二元经济一元化（精选7篇）
二元经济一元化 第1篇
二元经济结构往往是伴随着工业化、城市化快速推进而产生的, 是从传统农业到现代工业社会过程中的必然现象。在我国, 城乡二元结构形成于20世纪50年代中期, 它是以二元户籍制度为核心, 包括二元的粮食供给制度、副食品与燃料供给制度、教育制度、就业制度、医疗制度、养老保险制度、劳动保障制度、人才制度等方面的社会制度体系。城乡二元结构人为地从政治、经济、文化等方面把统一的中国社会分割为城市和农村, 将工农、城乡之间区别对待, 禁止人员、商品等自由流通, 进而形成森严的城乡壁垒。
数据来源:中国统计年鉴中国统计局网。
数据分析:
通过构建指标体系, 结合相关数据, 其中分别描述了我国从1985年-2007年间的城乡二元经济结构变化趋势。从1978年开始, 我国农业总产值在GDP的总量一直呈现出下降趋势尤其是90年代以后下降的力度和幅度尤为加快。农业部门劳动力的比重呈现出均匀下降趋势, 从而导致比较劳动生产率也在下降。非农业部门的GDP、劳动力比重、比较劳动生产率也呈现出于农业部门相同趋势。但是国民经济中农业与非农业两部门的比较劳动生产率的差别在2000年以前呈现出逐渐缩小的趋势, 2000年以后呈现出逐渐扩大趋势, 说明从改革开放以来我国的二元性有所减弱, 但近几年来, 我国城乡经济结构的二元性有所加强;从二元对比系数也可以看出, 改革开放以来我经济结构的二元性逐渐减弱, 一直到2000年左右, 城乡经济结构的二元性才有所增强, 2005年达到15%, 比发展中国家的二元对比系数均值31%要低3倍左右, 说明二元性强度高出3倍左右;从二元反差指数来看, 2000年前甘肃省城乡二元经济逐渐向一元经济转化, 但2000年以后经济结构的二元性又不断加深, 这一点与比较劳动生产率和二元对比系数的判断一致。从间接测度指标来看, 城乡居民收入差异系数由1985年到1990年间处于一个平稳有所下降的状态, 说明经济结构的二元性有所缓解, 1990年以后指数逐年上升, 尤其是2000年以后, 呈现出快速上涨的态势, 这说明经济结构的二元性越来越明显;1990年代以前城乡居民恩格尔系数的差异度达到0.05以下, 说明城乡居民生活质量基本一致, 但1990年以后, 差异度快速上升, 城乡二元结构明显, 并在1999年达到峰值, 2000年后虽有所下降, 但一直维持在比较高的水平
通过直接和间接测度的方法对城乡二元经济结构进行纵向动态衡量, 得出的结论是:改革开放以来, 我国城乡经济结构的二元性有所缩小, 我国农村的较快发展缩小了与城市的差距。这种良好的态势一直持续到2000年左右, 此后我国城乡经济结构的二元特征又开始变得明显, 城乡差距又开始拉大。
2 我国二元经济成因分析
2.1 农业发展起点低、基础薄弱
新中国成立初期, 我国实施了优先发展城市工业的赶超型发展战略, 建立了完备的工业体系, 城市规模和设施都提高到了现代化水平。赶超型工业化发展战略主要通过农业产品价格“剪刀差”, 把农业中的资金强制地转化为工业业的积累。农业处于小规模经营、人力化为主的阶段, 农产品成本居高不下, 农业的资源配置效率极低。随着改革开放的深入, 工业经济日益成为国民经济的主导, 各种经济形式的出现、各种现代工业的发展, 拉动了整个国民经济的发展。由此就面临一个尖锐的问题, 即工业发展迅速的同时, 农业发展的滞后。农业的产业化至今发展缓慢, 农产品质量处于较低水平, 农民收入水平低, 增长下降。农业相对落后发展的同时, 工业由于得到财政、金融、价格、福利等多方面支持而获得迅速发展, 使得我国呈现比较明显的城乡二元经济特征。
2.2 农业劳动力过剩、生产力水平低下
我国虽然地大物博, 但是巨大的人口压力, 以及城市化的不断发展挤占了原本就不多的可用耕地, 。根据2006年数据, 截至2005年10月31日, 全国耕地面积为18.31亿亩。人均耕地面积已由10年前的1.59亩, 逐年减少到1.4亩, 虽减缓势头有所下降, 但幅度依然很大, 由于工业用地、建筑用地以及当地政府追求政绩而导致的土地闲置大量侵蚀着中国的可耕地。绝大部分农村地区实行劳动力密集的精耕细作, 劳动的边际产量已经为零或接近于零, 大量的农业劳动力处于失业或隐性失业状态。保护城市国有工业企业的城乡隔离政策, 限制了劳动力、资本、生产资料等生产要素在城乡两个市场间的流动。因而加剧了农村的相对贫困, 强化了二元经济结构。
2.3 城乡经济技体制术差距、农民整体素质偏低
我国城市工业化的发展并没有在很大程度上带动农业的发展, 农业受到资源、资本双重制约, 生产技术落后、生产规模狭小, 商品率低下。农业剩余通过不合理的价格、财政和行政政策转移到了工业部门, 在较短时间内建立起了门类齐全的工业体系, 以较快的速度实现了由传统农业经济社会向传统经济与现代经济并存的城乡二元经济结构过渡。农民文化素质偏低, 经验匮乏, 政府缺乏系统的创业培训。据2006年调查显示, 农民工以初中学业为主占57%, 高中以下学业占95%, 知识水平低制约了农村经济的发展。
3 二元经济一元化的对策
城乡二元经济在中国已有数十年的历史, 想要从根本上化解和消除城乡二元结构, 是一项长期而艰巨的任务, 这不仅需要国家、政府、社会的提供大量的人力、物力和政策支持, 也需要个人放下私人利益, 投入到二元经济一元化的伟大历史使命中。
(1) 增加政府财政支农资金投入总量, 形成财政支农政策和稳定的支农资金增长机制, 为农民提供基础的生活设施和社会保障。要改变农村的落后局面, 平衡城乡社会, 最直接的还是资金问题。过去长期存在的工农产品定价的“剪刀差”倾向使广大的农村居民利益受到了损害, 今天在转变城乡二元结构局面中政府一定要首先从增加政府财政支农总量人手去补偿和推动农村社会的发展, 加大财政支农, 金融支农的力度, 扩大国家和各级财政对农村的诸如交通、通讯, 水利等基础设施和教育、卫生、人才、技术、市场等方面建设的投入, 支持农村各种要素市场的培育、建设和发展, 尽快将农村的要素和产品市场都纳入国家统一的大市场之中。
(2) 加快农村剩余劳动力的转移。随着改革的深入和农业现代化的发展, 农业部门积累了大量边际生产率接近零的剩余劳动力。剩余劳动力的存在, 导致了农业生产率的低下, 成为我国农业实现现代化的巨大障碍。要实现我国城乡二元经济结构的顺利转化, 就必须加快农村剩余劳动力的合理转移。健全城镇劳动力市场, 完善城镇对农村剩余劳动力的吸纳机制。加快农村劳动力市场体系和宏观调控体系的建设, 将我国数以万计的小农户同城乡劳动力市场联系起来, 保证农村剩余劳动力有序地流动。大力培育劳动力市场, 完善其信息、服务、中介、再培训的功能, 将处于分割状态的各地劳动力市场尽快统一起来。
(3) 加强农业技术创新, 调整农业产业结构, 促进二元经济技术结构的转型, 切实促进农民增收。我国农业发展一直处于低附加值的小农经济模式中, 集中度, 自动化率不够, 我国要积极调整农村第一产业与第二、三产业比例结构以及第二产业内部比例结构, 改变农产品加工、运销等滞后的局面, 形成层次多样、具有一定规模特点的现代农业结构, 使农民从有限的土地上, 从单纯的生产环节中分离出来。要调整初级产品和加工产品比例结构, 改变农业初级产品占多数、占主导的局面, 实现农业初级产品到加工产品的飞跃, 提高农产品的附加值。调整农产品供给结构, 实现农产品由低质多量到高质量的转
参考文献
[1]郭文杰.二元经济结构的实证分析:一个区域差距的视角[J].武汉理工大学学报, 2007, (2) .
[2]商秋艳.我国二元经济结构转换的路径选择Ⅱ[J].北京科技大学学报, 2006, (1) .
[3]曹艳.新型工业化重心下移:城乡二元经济转换的模式选择[J].生产力研究, 2006, (10) .
[4]国家统计局国民经济综合统计司.新中国五十五年统计资料汇编[M].北京:中国统计出版社, 2005.
[5]刘军伟.和谐社会中城乡经济一体化研究[J].改革与战略, 2009, (3) .
浅论二元与一元训练理论 第2篇
摘 要 二十世纪五六十年代，以“体能”为基础的运动训练理论被引入中国。迅速被我国训练界全面接受并加以利用，使之成为传统，在我国的训练实践指导方面起着举足轻重的作用。传统训练理论从训练理论的根本理念上分析，茅鹏等专家把其叫做二元训练理论，简称为“二元论”。
关键词 一元论 二元论 体能与技术 训练理论
一、对二元与一元训练理论的理解
（一）二元与一元训练理论的立论基础
从运动训练的系统性来看，二元论把人体看成是“他组织系统”，训练目的在于发展其“功能素质”，之后再与专项技术结合，从而达到提高运动成绩的目的。尤其在“全面发展身体素质训练”方面，将其进一步细化，例如：耐力素质可以分为速度耐力、力量耐力等。它在努力寻找一种更合适的、更专项化的运动素质，抓住了事物的主要矛盾，但在具体的实践中，却往往忽视了人体从遗传而得的、体内固有的发展动力学规律，以及人体运动能力的整体性。
一元训练理论认为体能和技术在本质上是“一元”的，不存在没有体能内容的技术动作，也不存在没有技术形式的体能发放。体能与技术，如同形式和内容，在客观现实中无法分离。因此将这种理论命名為“一元训练理论”。
根据这种观点，一元训练理论提出了以训练专项化代替训练全面化，运动训练中要强调和突出专项训练。
（二）对二元与一元训练理论的体能与技术认识
一元训练理论还从训练和比赛关系、体力波和训练波、技术体能先后顺序的问题，对传统的“大训练周期”提出了质疑，并提出了小周期和全周期理论，倡导以赛代练，以赛带练，全年训练计划中都要进行专项训练；根据运动能力的“可生长发展期”理论，提出应对青少年进行早期专项化训练，并在运动训练中采用全面专项化训练。
二元论是针对传统运动训练理论关于运动成绩构成的主要因素，是从提高运动成绩的主要矛盾方面考虑的，而一元训练理论的提出，主要是从运动成绩的本质方面，即体能与技术内在统一性。
二、体能、技术训练的理论探究
一元训练理论对传统训练理论的颠覆是从传统的二因素（“体能”和“技术”）开始的，认为传统的体育运动训练理论建立在“身体素质”、“专项技术”这两种“元因素”的基础之上，所以称之为“二元训练理论”。
（一）体能与技术的分别存在
体能是指运动员机体的基本运动能力，由运动素质、机能、身体形态三个因素构成，它们之间密切联系且相互影响，其中运动素质是“体能”的外在表现，具体包括速度、力量、耐力、柔韧、灵敏素质，所以，在运动训练中多以发展各种运动素质为身体训练的基本内容。
（二）国内外学术界对体能概念的理解
体能这个概念在体育学科中使用的频率很高，而且相关、相近的概念很多。运动训练界和理论界对这个概念理解的不一致，导致在实践中出现许多偏差，在理论界也引起许多混乱。这里简述几种常见的论述。
罗马尼亚1974年出版的工具书中提到Physical Capacity的概念，与体能的概念相近，我国学者将其翻译为：“本来的和已经达到的赖以完成各种不同结构与份量的负荷的运动能力的总称。”
国际上和港澳台等地通常采用体适能的说法，其先行概念是适能（fitness），即身体对外界的适应能力，完整适能包括身体适能（Physical fitness）和心理适能（psychological fitness；mental fitness）两部分。
也有的学者把体能视为“运动员先天具有的遗传素质与后天经训练形成的在专项运动中所表现出来的机体持续运动的能力”，并将其定义为运动员机体的基本运动能力，是运动员竞技能力的重要构成部分。
（三）体能与技术的统一
所谓专项竞技运动能力，是指人体在竞技运动中所从事的专项体育运动的能力，同时也是在竞技运动过程中实力的综合表现。
从专项竞技过程中看，它是“不同表现形式”和“不同作用”的体能、技能、战术能力、运动智能以及心理能力的综合表现。例如：“合金”理论认为，“木桶理论”将竞技能力各要素进行简单的“叠加”是不对的，并提出对竞技能力的认识必须从构成要素、要素相互作用、作用后的新功能三个方而去研究。因此，把“合金”理论运用于训练学，是指人的运动能力构成，不仅仅是各项运动素质的简单叠加，而是类似于合金的构成，其总体性能由其各组成单质的特性相互协同、相互制约而共同形成的。
在结构上，专项竞技能力包括体能、技能、战术能力、运动智能以及心理能力。每个运动项目都有其独特的运动特征，不同运动项目，专项竞技运动能力不同，虽然结构的组成部分相同，但是其组成部分的作用以及表现形式是不同的。从构成内容上也很容易看出，不同运动项目对于技能、战术能力、运动智能以及心理能力的要求也是不同的，其相同点看似是各个运动项目中表现不同作用的“体能”，正是我们对于体能（身体素质）在各运动项目中具有“共性”的错误认识，使我们在一些运动项目上走了许多弯路。
三、专项竞技运动能力发展的关键
（一）技术与体能的统一
体能与技术分别存在的观点，首先主要来源于“素质论”，以及对运动项目与体能关系的错误认识。其次，虽然两种“理论”都支持运动训练专项化，但由于对早期训练专项化的不同认识，特别是早期专项化中“体能”与“技术”发展顺序问题的认识错位，从而导致体能与技术分别存在观念的形成。“体能”与“技术”应该是一个整体，发展身体运动能力的关键是早期专项化训练过程中体能与技术的相互转化。
（二）二元与一元的统一
通过对两种理论的分析，不难看出二元论在追求所谓体能（素质）基础共性的同时，却又过早地运用在“早期专项化”训练过程中的“专门化”训练阶段，割裂了体能与技术的统一性；而一元论正好弥补二元论训练理论的不足，提倡运动员的一生，从开始运动实践到退役，都是专项化训练，把身体内部的矛盾统一与人体和环境的矛盾统一结合起来，实现了体能与技术的统一，但在具体的实践过程中缺乏可操作性。运动成绩、体能和技术三者之间，并非线性关系，体能作为运动项目的基础具有“个性”，而非“共性”，每个运动项目的体能各不相同，要具体分析具体训练的相互关系。运动训练专项化应该从运动选材开始，贯穿于运动员的全部训练过程，在专项化训练下发展的竞技体育，是体能与专项技术的统一体，既要发展符合专项技术所需要的体能，又要发展符合运动员个性特征的专项技术。在实际训练实践过程中，两种理论应是相辅相成的合作关系。
四、结论
综上所述，二元训练理论与一元训练理论是长期实践中得到的宝贵经验，对运动训练学的理论和实践都有非常重要的借鉴意义。但是它过于偏重哲学含义，难以理解，而且不易与实践相结合；相关文献中虽然举了大量的事例，看似事实确凿，然而经不起推敲，而且这些事例常常有以偏盖全，混淆视听之嫌；思辨性内容太多，实验性内容太少。未能在一个比较高的层面上用数据说明事实，因此说服力不足。
实践证明先进的训练理论认为人体的科学性和复杂性超出了科学界现有的认知范围，所以训练工作的完全科学化是不可能的。从哲学角度来看，陷入了不可知论的谬误。虽然现有的运动训练学中对运动能力本质的认识还不够深入，对运动能力构成的划分还不够准确和完善，但不能因此而否定对运动能力本质进行探究的实践行为。强调整体的同时，不能对部分加以否定，只有更准确的认识到各部分的特性，才能更好的对部分进行调整和重组，使各部分功能最大化，进一步强化整体的功能。一味的强调一元和整体，会使问题的发现和解决失去针对性。所以，训练学的理论工作者需要及时引入生理学、心理学方面的最新理论进展，进一步认识运动能力发生、发展的本质规律，更科学的分析运动能力的构成要素。
参考文献：
[1] 田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社.2005.6.
[2] 茅鹏.一元理论与训练实践[J].体育与科学.2003(9):1-5.
[3] 刘明.二元与一元运动训练理论辨析[J].体育学刊.2008.
[4] 王通.一元训练理论---文献综述[J].吉林体院学报.2000.19(1):1-3.
[5] 张磊.对中国足球体能测试的反思[J].浙江体育科学.2006.30(4):27-29.
二元经济一元化 第3篇
1我国二元经济一元化过程中的矛盾
1.1配置过度倾斜
资源倾斜配置状态长期以来一直存在经济发展的过程中, 是大多数国家特别是发展中国家在进行工业化的一种战略。但是过度的资源倾斜将导致经济二元强度增大, 对经济发展产生不利影响。
我国建国以后的经济发展过程中, 由于国内外的环境, 采取了特殊的经济发展战略, 通过资源倾斜手段, 在极短的时间内迅速建立了完整的工业体系。但是这一阶段所采取的过度的资源倾斜政策, 成为我国经济发展的一个严重阻碍。我国的资源倾斜主要是资源在工业与农业间分配的严重不均, 这样导致农业发展严重滞后工业的发展, 难以与工业发展相适应。
1978年以后我国农业有了较大提高得益与家庭联产承包责任制的实施, 减少了农业生产中的X非效率, 加快了分工和专业化的进程, 发挥了现有资源配置下的生产力潜力。自从1984年以后, 农业增长速度明显放慢, 主要原因是改革所产生的激励增加具有的潜在收益已经竭尽。农业的进一步增长取决于物质资本、人力资本的投入。但是由于粮食需求弹性在我国随着经济发展逐渐变小, 增产并不能带来增收, 在加上土地使用权的不稳定等一系列原因, 农民在土地上的投资大大的减少, 造成农业生产力进一步的衰落。因此, 现阶段的中国农业应该是政府主导的投资, 具体投资方向在农村基础设施、灌溉系统以及农村人力资本等。但政府的资源一直是严重的倾斜于城市和工业, 具体表现在城市工业工资大大超过农业工资, 造成了资本利润率大大下降, 难以构成刘易斯所谓的经济增长源泉。例如, 在改革开放以来曾一度消失的农产品价格剪刀差80年代中期以来又重新开始扩大, 以粮食为例, 以上年价格为100, 1988, 1989两年粮食贸易价格指数为124.2 %和136.6%, 而同期粮食收购价格为114.6%和126.9 %, 反映了我国经济积累形成机制上, 再次形成“以农补工”的格局。二元结构的消除主要是靠在工业发展到一定阶段后, 工业对农业的支持。但是我国的经济发展过程始终资源过度倾斜于工业和城市, 造成我国经济二元结构刚性加强。
1.2农业剩余人口转移受阻
按照刘易斯的经济增长模型, 一国经济发展必然伴随着农业剩余人口向非农的转移。因为只有农业剩余人口向非农转移才会使农业生产规模化和现代化, 才能加速二元向一元的转化。我国的农业剩余人口转移主要使通过两种途径:发展农村工业和促进跨地区流动。
(1) 农村工业。
我国农村工业的初始形态是公社工业企业产生于1958年全国性的公社化运动之中, 在 1959年达到高潮。这个时期的农村工业主要服务于农业, 为农业提供较为短缺物质 (如花费, 农药, 水泥等) 以及农业机械服务, 在很大程度上依赖当地的需求, 带有很强的原始工业烙印。1978年的改革为农村工业的发展提供了契机, 为我国经济做出杰出贡献的乡镇企业在那个时候异军突起, 我国农村劳动力迅速出现了大规模的转移。从1980年到1990年中期乡镇企业总数由1978 年的152万家增加到1994年的2494万家, 从业人员由1978年的2827万人增加到1994年的12017万人, 增加了3倍。从1978年到1994 年, 在 乡镇企业从业的农村劳动力以由占劳动力总数的9.2%到27%。但是从1996年起乡镇企业的效率开始下降, 吸纳劳动能力巨减, 1997年出现了首次出现吸纳劳动数量负增长, 其趋势还在加强。
从表层看, 乡镇企业效率下降是由于市场由短缺转向买方市场, 以及亚洲金融危机影响使乡镇企业出现的亏损是暂时的。但是从深层看, 乡镇企业的亏损有其必然性:首先乡镇企业的社区性质决定了其效率。企业的社区所有制壁垒严重限制了生产要素和资产存量的跨地区流动, 既不利于生产性资源在更广阔的空间配置, 也容易使要素价格发生扭曲, 从而使资本提前深化。
我国工业化发展过程中出现了明显的“资本深化”的趋势。“资本深化”的提前进行, 使得技术的选择出现了不断向资本替代劳动的路径偏差, 资本的增长持续快于劳动的增长, 导致资本的边际回报提前出现递减趋势, 导致增长速度缓慢。并且有数据显示, 沿海地区乡镇企业资本劳动比率高于内地, 这一方面说明了沿海地区的二元结构比内地更为激烈, 另一方面说明了市场不能自发解决城乡二元结构问题。
其次, 乡镇企业产业布局与城市工业布局趋同。在70年代后期80年代中期之前, 乡镇企业的技术来源还主要是依赖于国有企业的非正规途径而获得, 乡镇企业实际上选择了劳动密集的产品生产。在80年代后期乡镇企业由于特定的财产制度和需求环境, 特别是地方政府的介入, 乡镇企业向工业部门的进入遵循了“古典竞争”的特征, 从而导致过度进入和不断升级的投资竞争。随着国有企业的改革和面对市场。乡镇企业和国有企业展开激烈的竞争, 并且在产业分布也惊人的相似:80年代末, 乡镇企业于国有工业的结构相似系数达到0.7539, 其中制造业为0.8767, 轻工业为0.9160, 纺织、食品和机械三大行业达到0.9851。
由于以上两个主要的原因, 乡镇企业吸纳劳动能力的下降, 使得通过乡镇企业转移剩余劳动力的途径受阻。从未来农村劳动力转移和二元经济转化的角度看, 乡镇企业的结构调整应该重点发展农副产品加工和第三产业等与农业产业关联程度较强的产业, 充分发挥乡镇企业的比较优势, 避免重复建设与国有企业过度竞争。
(2) 跨地区流动。
我国农村剩余劳动转移的另一种方式是跨地区流动, 也就是农民进城打工。改革以来, 市场机制在劳动力配置的作用日益增强, 农民自由进城干的一般都是城里人不愿干的重活、累活, 主要分布在托达罗所谓的城市非正规部门。城市非正规部门是由一大批小规模生产和服务活动构成, 它们或者是个体所有或者是家庭所有, 采用的技术简单而且劳动密集。由于城市正规部门吸纳劳动能力有限, 非正规部门成为吸纳城市劳动力的又一大途径, 但目前我国非正规部门吸纳劳动力很低, 甚至不如一些发展中国家。 上述我国农业剩余人口转移的两个主要途径都受阻, 并且农业剩余人口转移都具有一定的兼职性质, 也就是说一部分转移的农业剩余人口并没有完全脱离土地, 他们对土地的依赖性还是很强。一旦发生些意外, 他们可以从返土地, 这造成了农业剩余人口转移的不稳定性。
(3) 城市化进程缓慢。
一般来说, 工业化伴随着城市化.但是我国的城市化水平严重滞后与工业化水平。1998年我国城市人口为37924万人, 城市化率为30.4%, 世界平均水平为45%发达国家为75%, 可见我国城市化水平远远低于世界平均水平。城市化水平的低下不能实现生产要素在城市的聚集, 不能发挥规模经济效益和聚集经济效益特别是制约第三产业的发展。2000年世界第三产业占CDP的比重约50%, 而我国只有32%第三产业发展落后。第三产业主要是劳动密集型行业, 吸收劳动能力强, 并且第三产业中的大量服务业的增长对刺激经济增长起到较强作用, 其对国民经济增长的弹性达到1.78。我国城市化水平低下既制约了经济的发展又进一步加固了二元结构的刚性。
2二元经济一元化的解决对策
建国初期的进口替代工业化和优先发展重工业选择, 是实现经济独立, 从而保证政权稳固的必然选择。从某种意义上说, 改革开放以来的经济奇迹, 一个是农村中的农业的联产承包责任制, 另一个则是农村中乡镇企业的迅速发展, 特别是乡镇企业的异军突起对推动中国经济的发展意义更为重大。大力发展以乡镇企业为主的农村工业化及其它非农产业, 走农村工业化这条路子, 是我国农民的伟大创造, 是他们经过长时间的探索, 在改革开放中走出来的, 具有鲜明的中国特色。首先, 乡镇企业这一元的生成和成长, 缓解了二元之间的技术、劳动生产率等巨大差异。其次, 乡镇企业的生成和发展, 对于农业劳动力转移的促进作用是巨大的, 这不仅有中国乡镇企业三分天下的现实证明, 更可以从乡镇企业经过改革和产业转向以后健康发展的前景去预计。最后, 中国乡镇企业的集中发展必然是未来中国人口新城镇化的手段, 这种新城镇化也必然带来乡村基础设施和生活质量的较大改善, 给农业的社会化、商品化、现代化创造优良的条件。因此, 乡镇企业的发展和农村的初步城镇化, 将在未来中国经济结构的高级化改造过程中, 发挥不可估量的重大作用。
同时, 由于市场经济不能自动调节二元经济结构, 所以政府在此过程中应该起主导作用。在今后的政策中要注意以下几点:工业应该为支持农业的发展;加快城市化发展进程;积极扩大城市非正规就业空间、切实转换农民的身份, 使其真正的参与经济的发展过程和分享经济发展的成果。
参考文献
[1]岳跃.二元经济结构的改造与中国经济发展[J].河北经贸大学学报, 2008, (1) .
[2]李建伟.劳动力过剩条件下的经济增长[J].经济研究, 1998, (9) .
[3]杜海燕.浅议中国二元经济的解决对策[J].西南财经大学学报, 2007.
[4]谭宗台.现实条件下的二元经济再思考[J].经济学动态, 2009.
二元经济一元化 第4篇
一、参与意识不断增强,现实交往意识有所弱化
大量研究表明,人际交流与沟通是互联网用户的首要用途。小学生具有较强的与他人交往的需求与愿望,他
们会主动寻求思想交流和心灵沟通的对象,期待友谊与关爱,希望得到他人的关注和认可,具有较强的社会参与意识,而网络空间所具有的知识密集性、平等性、虚拟性恰好满足了他们较为强烈的交往需求。在网络这个知识大海洋里,天文、地理、人文……无所不有,取之不尽,用之不竭,加之网络使个体与社会实现了零距离接触,这有助于学生了解到大千世界的各种社会现象、思想观点、文化潮流,促使学生把目光转向社会上的人和事。网络为学生展现了校园之外的广阔空间,使得他们更加渴望得到社会的认同、老师的关注和同学的友谊。网络还为未成年人提供了平等参与的机会,学生更热衷于参与讨论交流,校园网的BBS上,小到校内发生的事情,大到国家大事,学生都会参与其中并发表自己的看法。笔者在对自己工作的莆田市实验小学的调查中发现,“今天网上谈什么”已成为现在上网学生的口头禅。笔者所在班级有两位学生是一对好朋友,两个人放学后总是准时开始网上交谈,评论班级里发生的事情。网络的虚拟性使学生在这一空间里可以充分地暴露压抑在内心深处的需要和欲望,使他们很容易获得某种成就感和满足感,这也促使了他们积极参与社会活动、学校活动、家庭活动来寻求一样的认同感和满足感。
然而,在现实世界里,由于种种原因,人们似乎陷入了现实可能的有限性与自我欲求无限膨胀的冲突中,这对于未成年人来说尤为强烈。长期以来,未成年人的品德教育工作有一个明显的特点,那就是强调家庭、学校和社会等的单向灌输,而缺乏对未成年人道德自觉的启动。在这种模式下,学生只能是被动的接受者。当然,在社会文化来源单一的条件下,这种模式对于学生良好道德品质养成是具有积极意义的。但在网络社会与现实社会并存的环境里则不然,所以经常会有学生抱怨说,“在家里自己一提出不同观点,父母就会呵斥说小孩子懂什么;家里什么事都是家长说了算,自己根本没有参与的权利”。而在网络环境里,他们可以天马行空、肆意翱翔,想发表什么意见都可以,想参与什么活动都没人反对。他们不必担心会受到来自外部社会及现实人际关系的压力和限制,不必担心遭到现实生活中社会圈子的反对和制裁,因此,他们更容易在网络上感受到自身价值的存在,更能体会到自己参与时所带来的成就感。这使他们在情感上对网络世界产生了一种眷恋和过分的依赖,越来越多的学生选择沉溺于虚拟空间而离群索居,有的学生甚至患上“网络依赖综合症”,出现“网上是社交高手,网下是孤家寡人”的现象,表现出不同程度的现实交往障碍。
因此,如果教育者能摒弃传统意义上教育者高高在上而受教育者被动服从的教育观,以对受教育者的尊重和信任代替轻视与独断,促使教育者与受教育者相互平等关系的形成,让学生这种强烈的参与社会的要求在现实生活中得以满足。如此,学生或许会淡化对虚拟空间的依赖,进而促使良好人际关系的形成。
二、自我意识逐渐强化,自律意识相对弱化
在网络这个不设防的世界中,其开放、多元的特点使得学生自我欲望具备了强大的张力。在网络上,没有中心,没有层次,没有上下级关系,有的只是设备和技术上的差距。每个网民都是独立的主体,任何一个网民只要拥有上网的电脑和必要的技能,不论身在何处,都可以自主获取或发布、传播信息。学生的思想认知和体验将更多地来自平等方式下的交互传播与感染;在网络中学生个人的价值取向受到了社会的尊重,个体利益和合理需求获得了应有的地位,个体的自主意识和主体精神得到了张扬。
根据皮亚杰的观点,人的道德发展有一个从无律到他律,最后到自律的过程。无律只存在于学生的早期阶段,是低年级学生的一个重要表征。他律是道德发展中的一个相对较长的阶段。五、六年级的学生正好处在由他律向自律转化的过程之中。然而,在他们还没完成这个转化时,便匆忙进入到虚拟的网络世界里。在现实生活中,他律的因素无处不在,始终让人感觉到有“第三只眼”在看自己,使个体处于一种外在力量的控制之下,因而行为更易表现出自觉性。而在网络这个虚拟的空间里,人与人的交往是匿名的,“没有人知道你在网络上是一条狗”,你可以扮演任何角色,以任何身份与他人交往,因此在这个空间里,学生往往只感到自己是某种符号,而不是现实社会中具有特定角色和身份的人。由于网络道德教育者的缺位,一些学生在追求自我发展、自我提升的时候,极容易放纵自我,塑造虚拟的自我;以自我为中心,自私自利,只求索取,不讲奉献,对与自己无关的事不感兴趣,无视他人权益等等。表现出在自我意识持续增强的同时,自律意识趋向弱化的特征。
可见,在网络环境里,教育者应改变传统强调说教、灌输和强迫的德育方法,改变无视学生自律性道德培养,而纯粹以他律性道德培养为目的的德育目标。树立开放的德育观念,针对学生的身心发育特点,利用学生自我意识增强的特征,进一步引导他们从道德他律走向道德自律,从而发自内心地从事道德的网络活动并自觉自愿地追求道德上的完善。
三、求知意识渐进增强,道德观念趋向淡化
网络环境是个信息极其丰富的百科全书式世界,集合了全球各领域、各机构的各种信息为一体,供上网用户共享的信息资源网,特别是网络可以随时随地将文本、声音、图像等多媒体信息传递给设有终端设备的任何地方的任何个人,这是传统图书资料所无法比拟的,也是家庭和学校的现实空间所无法提供的。传统空间提供给学生的知识是有限和相对单调的,无法满足学生旺盛的求知欲望和好奇心。而网络空间几乎包含了学生心理行为发展所需要的一切信息,其所传播的信息涵盖面大、容量丰富、内容新颖,自然成为学生扩展知识不可或缺的来源。它为学生提供了求知和学习的广阔空间,丰富了学生接受科学文化的方式,给学生的求知带来了极大的方便,激发了他们的求知欲望。
求知欲望的增强促使学生更加依赖从网络上获取有关的信息和知识。然而网上信息鱼龙混杂、良莠不分,它不仅是一个信息库,也是一个垃圾场。在无边无际的网络上,各种思潮泥沙俱下,各种理念交织在一起,各种传闻畅通无阻,各种流言来去无踪,学生面临的学习环境不再单纯,比以往更为复杂。但是,学生社会生活经验较少,对于经过伪装的思想和言论的识别能力较差,强烈的好奇心会让他们比较容易地被错误的思想和言论所诱导,在道德选择时感到困惑,从而出现一些偏离社会道德准则要求的现象和行为。如高年级学生中出现网恋现象,少男少女们情窦初开,对恋爱充满好奇和向往,但是迫于老师和家长以及社会的强大压力,他们便会转而寻求网络恋人,并以“老公”“老婆”相称。这严重背离了社会伦理道德,极不利于他们的成长。可见,网络在增强学生求知意识的同时,也在潜移默化地改变着学生的道德认知和价值观念,淡化学生的道德意识,导致犯罪现象的增加。
因此,学校要帮助学生树立正确的信息观念。笔者所在学校就专门开设了网络课程,以此来开展对儿童的法制教育、网络道德教育、责任意识教育和自我保护意识的教育,增强他们的网络道德意识,促使学生养成良好的网络文明习惯。学校还应时常与家长联系,做好家长的工作。当前,家长对孩子使用网络存有不同的看法:一些家长认为网络信息纷繁复杂,上网会对孩子的身心造成不利影响,因此坚决不许孩子上网;另一些家长认为网上资源丰富、信息量大,有利增长孩子的知识,对孩子上网不应限制。其实,这两种看法都有片面性,家长应该正确引导孩子的上网,帮助他们鉴别网上的各种信息,既不能视其为洪水猛兽,也不能一律全盘接受。
四、竞争意识持续增强,诚信观念有所减弱
当代学生是伴随着多元网络文化成长起来的新一代,竞争意识特别强烈,“在竞争中生存,在竞争中发展”已经成为他们的人生信条。有专家指出,现在的孩子一出生就进入了竞争程序,一懂事就知道了要争第一。这对于未成年人成长确实有强大的激励作用,锻炼了他们勇于挑战、敢于竞争的心理素质,从而在未来社会中获得更好的发展。
但同时我们发现,随着竞争意识的增强,学生对于所应承担的公共责任则有所减弱。这突出地表现在诚信观念的缺失上。学生可以虚假的姓名、性别、年龄上网,可以发送虚假信息,而不用承担任何责任。网络世界是“键与键”的交流,人们很难知道对方的真实身份,没有社会的熟人圈子去对自身的行为进行约束,行为主体具有相对隐蔽的特征,这就为欺骗、诱惑等不法行为提供了“温床”,为不守诚信观念的出现提供“沃土”。笔者在问卷调查“你认为,在网上必须遵守哪些道德规范”时,有60%的学生没有选择“诚实守信”;有55%的学生认为在网上聊天“可以欺骗对方,但只能保护自己的隐私,而不能伤害别人”,甚至有15%的学生认为“我的身份很隐蔽,在网上做什么都可以,互相欺骗是很正常的”。可见,网络自由开放的特点为学生提供张扬个性,展示自我并增强其竞争能力的同时,也充满了种种诱惑和陷阱,不利学生诚实守信优质品格的养成。
要克服网络环境对学生诚信品格形成的不利影响,不仅需要学校改变传统呆板的德育方式,不仅需要家长加强与孩子的情感交流,还需要政府加强对网络的监管力度,净化学生的成长环境。要加强各类教育基地建设,进行正面的宣传和引导。在一个处处都充满诚信的环境里塑造学生的诚实守信品质才是唯一可行的途径。
总之,虽然在网络环境里学生的思想道德呈现出二元化特征,但是这种对立是相对的,是学生在网络环境里价值观解构和重构时出现的迷茫与彷徨。如果社会、学校、家庭能够正确认识网络环境所带来的积极和消极影响,尊重学生的多元价值取向,趋利避害地牵引这股力量,帮助他们正确地认识网络、运用网络,学生的思想道德必然会向积极的方向发展。
(作者单位:福建莆田市实验小学)
二元经济一元化 第5篇
一、《赛德克•巴莱》:原住民题材的新尝试
台湾原住民题材一直是文化热点之一, 《赛德克 • 巴莱》是最新的台湾原住民题材电影。该片对在许多层面实现了超越, 成为具有普世价值的世界级影片。原住民是原始居住于台湾的民族和群落, 后不断被边缘化, 居住沿海或高山。由于汉文化的宽容性, 使二者和平相处, 原住民仍然维持着从祖先传下来的信仰和生活方式, 但是这种稳定在1895 年日本进入台湾时发生了改变, 在日本的“驯化生番”政策下, 两者爆发了一场殊死决斗, 赛德克族几乎被灭族。
影片以1930 年前后的六个赛德克部落暴力反抗日本压迫的“雾社事件”为核心内容, 把镜头聚焦于赛德克族, 从彩虹桥信仰的角度切入, 气魄雄伟地展现了一个民族为尊严和信仰而举族玉碎的悲剧。然而, 仔细观看这部影片, 我发现, 导演所带给我们的, 并非对于赛德克族人为信仰而战的颂扬, 或者对残暴的日本侵略者的简单仇恨。整部影片充满了一种反二元化叙述的立场。
二、对赛德克族人的多元呈现
观影结束给人印象最深的应该是赛德克族对信仰的虔诚。据马赫坡社 (雾社事件主要参与者) 后裔, 毕业于台湾师范大学工业教育系的郭明正讲述, 影片名称是赛德克语“seeddiq bale”的音译, 意思是“真正的人”。赛德克人相信灵魂不死, 但只有男性族人中的勇敢者和女性族人中的勤勉纺织者才能通过“彩虹桥”, “祖灵”会根据男性“出草”时手上沾染的血迹和女性手上的茧子来决定是否接纳。[1]
真正的男人死在战场上……他们走向祖灵之家……守桥的祖灵说:“来看看你的手吧!”男人摊开手, 手上有怎么也擦不去的血痕, 果然是真正的男人呀!“去吧!去吧!……去守护那永远的荣誉猎场吧!”……“干净没有图腾的脸, 这是我的孩子吗?你们是我的孩子吗?回去!回去!回去吧!你们不是真正的赛德克, 你们不够资格进入祖灵之家!”……他们哀哭的鬼魂, 被守在溪谷的毒蟹剪得伤痛难忍。[2]
导演不惜安排把大段台词用诗意语调完整朗读, 不断反复, 从而使影片对赛德克人信仰的再现更为真切, 使观众触摸赛德克信仰深处。在赛德克人看来, 灵魂不死, 勇敢善战、为族人生存做出贡献的男子, 善于编织战袍、勤勉的女子, 都能通过祖灵的考验, 被准许进入彩虹桥后的永恒猎场。其族人的骁勇善战、血性与勇敢、野蛮与残暴都是建立在彩虹桥信仰上。在美丽的森林、灿烂的樱花、婉转哀伤的歌谣、喷涌的热血中, 我们看到了导演对这种文明世界丧失已久的原始血性的尊敬, 在彩虹桥和太阳旗的剧烈冲突中, 文明似乎变得比野蛮还要野蛮, 而野蛮的族群却爆发出“宁为玉碎不为瓦全”的高贵反抗精神, 这与影片中处于边缘的汉人的孱弱形成对比。
如果影片只是怀念人类早已逝去的原始血性, 颂扬被压迫者的反抗精神, 那它只能算是台湾版的《勇敢的心》;第一层意义的后面, 我看到了导演更深刻复杂的反思。在学校运动会大屠杀的情节, 影片对文化和历史做出了客观冷静的深刻思考。现场所有日本人都惨死于赛德克人的大出草行动中, 他们割下日本人的头颅来祭奠已被淡忘几十年的祖灵信仰。屠杀场面走向彻底的野蛮, 血流成河、尸横遍野、头颅满地, 赛德克少年巴万也终于迎来自己的成人礼——用杀戮和鲜血染红双手, 妇女、儿童概不放过, 从而完成献祭。纹面的赛德克老妇在人群中哀号:“我的孩子啊, 你们在做什么呢?”[3]难道靠持续不断的杀戮来生存的祖灵信仰本身不就是一种荒谬吗?即便没有异质文明的入侵, 赛德克族各个部落不也需要不断地彼此屠杀吗?这是一个依靠对同类的屠杀来换取生存、实现灵魂寄托的种族。从影片中, 我们不仅看到了现代文明的丑陋, 原始精神的残暴与野蛮也被深刻暴露。
三、“抗日”主题客观与多维度的别样阐释
雾社事件发生于1930 年的台湾。维基百科上是这样描述的:
事件起因是赛德克族马赫坡头目莫那 • 鲁道率领德克达亚群各部落不满日本当局长期以来苛虐暴政而联合起事, 于雾社公学校运动会上袭杀日本人, 事发后立即遭总督府调集军警, 以飞机、山炮、毒气等武器强力镇压, 莫那 • 鲁道饮弹自尽, 参与行动各部族几遭灭族, 数百原住民宁死不屈集体自缢, 余生者被强制迁至川中岛 (今清流部落) 。[4]
走入电影院的大陆观众发现这并不是一部惯常的爱国主义“抗战片”, 或许大陆票房低迷和这一审美习惯不无关系。影片并非以宏大叙事颂扬中华民族的抗战精神, 而是以率真勇敢的气魄深入历史事件。雾社事件是赛德克族的彩虹桥信仰和日本人的太阳旗信仰的激烈碰撞, 亦是原始部族文明和工业文明的冲突。工业文明使人类在技术层面不断前进, 但人们对工业文明的厌恶情结也从未停息。两三个世纪以来, 人们不断通过各种形式来反思工业文明, 甚至诅咒工业文明, 表达对原始生存状态的向往。在电影作为一门艺术高度发展的今天, 许多影片也开始表达类似焦虑。《赛德克 •巴莱》和《阿凡达》都对这一问题进行了思考, 但两者却有显著不同。
叶舒宪先生从“文化人类学”、“人类学想象”的角度对电影《阿凡达》进行了分析, 他指出 “:‘人类学想像’ (anthropological imagination) 指20 世纪文学艺术中深受人类学的研究对象‘原始文化’影响的一种创作潮流……以初民社会的原始文化为镜子, 对现代文明进行反照、反思和批判。”[5]《阿凡达》固然优秀;然而, 华人导演魏德圣的《赛德克 • 巴莱》摒弃了简单的二元分析法, 对历史和文明的反思超越了前者。
对于历史的呈现, 影片不仅颂扬反抗怒斥侵略, 同时对各方任务立体呈现, 避免了扁平无力的人物塑造。观众先是同情赛德克族;然而, 当屠杀开始并走向疯狂, 观影者不禁思考, 难道疯狂屠杀妇孺也是正义的反抗吗?赛德克族出身的日本警察花冈二郎的际遇充分体现了这部影片超越二元叙事的多维度视角。面对祖先信仰和日本神社, 在冲突之中陷入信仰的艰难抉择中, 最后, 二郎选择了自杀, 既不去祖灵之家, 也不去日本的神社, 而是“做一个自在的游魂”。
魏德圣如此描述对历史的看法:“过去的就让它过去吧, 要活出自己的样子, 不要老是活在过去, 就是包容—包容了全部的历史。全部都算了, 这是我们历史的一部分, 我们能不能从这个历史的伤害里, 开出一朵漂亮的花来, 而不是让历史变成我们永远的恶臭?”[6]
《赛德克 • 巴莱》显示了台湾原住民题材电影的新高度。导演以深刻的文化反思、历史反思、人类学思维、现代性反思、民俗学思考, 创造了华人电影的史诗巨著, 可以给大陆电影带来很大启发。与另两部斩获多个奥斯卡奖项、深受好评的《勇敢的心》、《阿凡达》相比, 我看到了《赛德克 • 巴莱》超越二者之上的意义。魏德圣以其客观、多元、立体的视角, 对历史的勇敢再现, 给我们提供了一个用文本思考历史与文明冲突的范本, 影片所提供的历史沉思, 值得每个人认真思索。
摘要：《赛德克·巴莱》是台湾导演魏德圣的最新史诗巨著, 电影立体再现了“雾社事件”。彩虹桥信仰和太阳旗信仰两种文明的冲突、赛德克族的暴力反日抗争是影片的主题。与惯常的二元化叙述不同, 这部电影以一种多元、客观的立场再现历史真实, 思考文明冲突的本质, 使历史获得尽可能的充盈。影片达到了同类题材的新高度。
关键词：《赛德克·巴莱》,彩虹桥信仰,太阳旗信仰,反二元化
注释
1[1]郭明正.赛德克辞典:<赛德克·巴莱>背后的历史真实[J].看历史.2013.3.
2[2]魏德圣.赛德克·巴莱上部 (台湾完整版) [Z].29分54秒-35分50秒。
3[3]张洪友.一曲捍卫赖以生存的神话的悲歌:评<赛德克·巴莱>[J].百色学院学报.2012.11.
4[4]维基百科.雾社事件.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%A7%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6, 2016.2.19.
5[5]叶舒宪.<阿凡达>与卡梅隆的“人类学想象”[J].百色学院学报.2010.4.
二元经济一元化 第6篇
关键词：机关事业单位,企业,养老金制度,差异
目前的城镇养老金制度, 事实上是一种“二元体制”, 即存在两套完全不同的养老金制度。这种“非均衡”式的改革不仅限制了职工在机关事业单位和企业之间的正常流动, 同时也加剧了现行城镇职工养老金制度的财务危机及两大部门职工之间在养老保障待遇方面的不公程度, 并已成为当前机关事业单位深化改革乃至整个经济体制改革的制约因素。
一、企业与机关事业单位养老金制度的差异比较
1997年7月, 国务院颂布了《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》, 重申和明确了统一职工养老保险制度的一系列基本原则。随后, 国务院和有关部门就社会基金收支两条线问题、行业统筹的行业管理问题等做出了规定。至此, 比较系统的养老金制度框架已经形成。即我国城镇企业职工建立三层次的养老保险体系, 第一层次是社会统筹和个人账户相结合的基本养老保险, 由国家立法在全国统一强制实施, 其目标是保障广大离退休人员的基本生活需要;第二层次是企业补充养老保险, 即根据单位的经济实力自行建立并确定待遇水平和发放方式的年金制度;第三层次是个人储蓄性养老保险, 个人可以根据经济能力和不同需求自愿参加。在这个多层次的养老保险体系中, 基本养老保险是整个体系的核心, 也是中国社会养老保险的最重要组成部分。总的来看, 企业职工养老金制度改革在市场取向和抵御老龄化风险方面都取得了突破性进展。
而我国机关事业单位的养老金制度自20世纪50年代确立以后, 一直没有进行过重大调整。90年代中期以来, 随着中国城镇企业职工养老保险制度改革的深化, 一些地方政府, 主要是地市级或县市级政府, 开始对本地区机关事业单位的养老金制度进行了一些试验性的改革探索。但全国范围还没有真正建立统一的机关事业单位职工的养老保险制度, 其模式仍沿用传统的退休养老制度。该制度主要的特征是:供款模式为单方负担, 即由国家财政全额负担;财务模式采用现收现付制;退休管理实行单位化。随着人口老龄化进程的加快, 建国初期参加工作的人员陆续到达退休年龄, 机关事业单位的退休人员增长率大大高于在职人员, 财政负担日益加重, 机关事业单位养老金的筹资模式面临严峻的挑战, 部分落后地区因难以应付人员的迅速增长已经出现养老金拖欠问题。
由于上述基本体制模式、筹资模式及养老金待遇计发方式存在区别, 同时也受平均工资水平和职工工龄等因素的影响, 机关事业单位退休人员与企业退休人员的养老金待遇之间存在着很大差距。其差距可用人均养老金待遇水平、平均养老金替代率来衡量。
人均养老金待遇水平的比较。从下图可见, 1999-2005年间机关事业单位离退休人员的平均养老水平约为企业退休人员平均养老金的两倍, 企业人均离退休费的增长率远远低于机关事业单位的增长速度, 并且二者差距呈逐步扩大的态势。
平均养老金替代率的比较。平均替代率是指社会平均养老金与社会平均工资的比率。其中, 社会平均养老金是指全体退休者的人均养老金收入, 社会平均工资是指全体在职者的人均工资收入。这一指标表明了同一时期退休者与在业者的收入对比关系, 平均替代率指标并不考察单个退休者的养老金收入相当于单个在业职工的工资收入的水平, 而是把退休职工和在职职工各作为一个整体, 进行收入的比较。2005年, 我国企业、事业和机关单位养老金替代率分别为49%、87%和88%, 2004年分别为52%、90%和93%, 可见, 替代率差距较大。从时间上来看, 三类部门的养老金替代率都有下降的趋势, 企业养老金替代率的下降趋势最为明显, 1999年为73%, 平均每年下降4%。事业和机关单位的养老金替代率在2000年以前一直保持在100%左右, 从2001年开始有所下降。整体上, 机关事业单位的养老金替代率要远远高于企业单位。
数据来源:中国统计年鉴2006, 中国劳动统计年鉴2000。
注1:在20世纪80年代中期以前, 政府机关和事业单位退休人员的养老金全部来自财政拨款。80年代中期之后, 随政府对事业单位拨款体制的改革, 情况有所变动, 政府机关和全额拨款的事业单位, 养老金仍全部来自当期财政拨款;差额拨款的事业单位, 养老金由当期财政拨款负担一部分, 单位收入负担一部分;自收自支的事业单位, 养老金则来自当期单位收入。
二、双重养老金制度并存的突出弊端
1.有悖社会公平原则。
我国是一个发展中国家, 要求在短时期内实现全社会普遍的、高水平的社会保障是不现实的, 但不能因此而放弃对公平原则的追求。目前企业与机关事业单位事实上的“二元化”养老金制度, 不仅在理论上引起了系统冲突, 实践中造成了机关事业单位与企业退休人员养老金待遇差别偏大。同样的学历、同样的职称、同样的参加工作时间和退休时间, 养老金待遇却因为“从企业退休”与“从机关事业单位退休”而有着数倍的差距。这种源于制度设计上的不公平, 很容易引起企业在职职工和退休职工的不满, 构成新的社会不稳定因素。
2.财务负担日益沉重。
一直以来, 机关事业单位退休人员的养老金都是由政府根据支出的需要, 从当期财政收入中划拨资金来全额支付的, 没有专门的养老金基金, 甚至在财政部门也没有专门的预算科目。这种“现收现付”的养老金资金运作模式, 在机关事业单位离退休人员较少的情况下尚可顺利实施。但随着机关事业单位人员规模的逐步扩大以及人员老龄化, 退休人员的数量也越来越多, 从而使得各级财政用于机关事业单位养老金支出的负担越来越重。从表2中的统计数据可以看出, 2005年与1995年相比, 机关、事业单位离退休人员分别增长了57.0%和85.2%。
数据来源:中国劳动统计年鉴2006。
另一方面, 如图1所示, 近年来人均离退休费同时快速增长。双增长造成了机关事业单位离退休费总额的过快过高增长, 从表3中可以看出, 从2000-2005年间, 机关事业单位离退休金的增长速度除了个别年份略低于同期国家财政支出的增长速度外, 而其余年份都高于财政支出的增长速度。
3.不利于人才的合理流动。
由于机关事业单位职工与企业职工养老保险制度分设, 造成机关事业单位退休人员的待遇水平与企业退休人员的待遇水平难以衔接, 直接制约了两部门之间的员工流动。比如, 机关事业单位的养老金制度是不设有个人账户的, 但是企业养老金制度中却存在, 在这种情况下, 如果一个劳动者从企业流动到机关事业单位, 那么其个人账户所积累资金如何转移就是一个现实难题, 而反之, 从机关事业单位流向企业, 必然意味着未来养老金待遇的明显损失。
数据来源:中国统计年鉴2006, 中国劳动统计年鉴2000。
三、机关事业单位养老金制度改革的基本目标模式和具体思路
1.基本目标模式应与企业养老金制度基本一致。
近十余年来, 中国对城镇企业职工养老保险制度进行了一系列改革和建设探索, 建立以社会统筹和个人账户相结合为基础的多支柱企业养老保险体系的目标模式已经基本确立, 该模式突出的特点是强调国家、企业、个人之间的责任分担;强调社会共济与个人激励机制相结合;强调多层次 (社会保障、企业保障与自我保障) 制度模式的结合。考虑到制度的统一性, 机关事业单位养老金制度也应当采取与之基本相同的模式。
(1) 基本养老保险:
采取社会统筹与个人账户相结合的社会保障模式。社会统筹和个人账户相结合的模式, 是中国首创的新型基本养老保险制度。其中, “社会统筹”采取“现收现付”的筹资方式, 即从现在的在职人员那里筹集资金, 支付退休人员养老金, 从而形成“下一代供养上一代”的社会契约。“个人账户”则选择“储备积累”的筹资方式, 由在职人员为自己储蓄一笔钱, 以备将来养老之用, 这种制度较好地发挥了社会互济, 共担风险以及激励劳动者缴费的功能。与企业采取一致的模式, 包括在制度结构、缴费比例和待遇计发等方面都采取一致的办法, 这样既有利于处理好与企业养老保险制度改革的平衡与衔接, 也有利于降低管理成本, 逐步实现全国统筹。从国际经验看, 建立包括公共部门和私营部门的所有劳动者在内的统一的基本养老金制度, 也是许多发达市场经济国家公共养老金制度发展的趋势。
(2) 补充养老保险:
建立职业年金制度。在职业年金这一层次, 机关事业单位职工与单位之间的缴费责任完全不同于企业职工与企业之间的分担责任。企业年金主要取决于企业的经济效益、职工自身对企业的贡献率以及企业对职业养老保险意义和作用的认识, 存在不少不确定因素。而机关事业单位职工职业年金应全部由国家财政负担。其资金全部缴入个人账户, 关键问题是如何确定机关事业单位的缴费比例和职业年金的待遇水平。缴费比例要依照替代率水平来确定, 在确定替代率时, 既要参照企业的做法, 也要体现公职人员的特点, 根据国务院1997年颁布的《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》, 基本养老保险替代率的目标替代率定位于58%左右, 企业年金的替代率约为20%, 但由于国家在企业职工养老保险制度改革进程中没有强制推行企业补充保险以及企业自身等原因, 企业年金进展极为缓慢, 基于以上现状, 建议机关事业单位职业年金的替代率要达到20%～30%, 这样, 既与企业的做法衔接, 也能适度体现公职人员与企业职员相比在福利方面相对优厚的特点;在职业年金计发上, 则可以考虑将这部分养老金与职工的工作效率、奖惩情况挂钩, 以促使公共部门运作的整体效率。职业年金个人账户实行完全积累制, 其积累资金要进行市场化的投资运营和相对较严格的风险监管。
(3) 个人储蓄养老保险。
个人 (家庭) 储蓄养老保险金构成整个机关事业单位养老保险体系的第三层次。目前个人储蓄养老保险主要是购买商业保险公司提供的商业人寿保险, 其数额将依机关事业单位职工个人的偏好和能力而定。在建立机关事业单位职工个人储蓄养老保险制度时, 首先要将现有人寿险品种进行进一步规范, 经过专业人员的保险精算, 确定3-5个拳头险种, 由各保险公司负担竞争经营。其次, 政府对机关事业单位工作人员缴纳商业养老保险的所得在一定限额内应给予必要的个人所得税税收优惠以鼓励自我投保的积极性。再次, 是政府要加强对各商业保险公司的监管和支持, 一方面要制定政策法规, 限定其只能在法律范围内运营, 以保护投保人的合法权益, 另一方面要适当降低商业保险公司的营业税税率和企业所得税税率, 对于养老金等寿险这一块可以考虑加大优惠力度甚至免征。
2.接受企业养老金制度改革的教训, 在体制建设上有所突破。
第一, 养老保险隐形债务问题。
偿还隐形债务是从现收现付制向部分积累制转换过程中应该付出的“转规成本”, 政府在进行企业基本养老保险制度改革中, 由于从一开始就回避转轨成本的承担问题, 也没有制定明确的偿还计划, 于是, “统账结合”在实践中便成了“统账混淆”, 出现了个人账户的“空账”运行。几年来, “空账”规模愈滚愈大, 已经使企业基本养老保险制度面临着严重的财政危机。中国机关事业单位养老金改革的转轨成本, 主要包括三个部分:对已退休人员的养老金支付;对保留在旧体制的“中人”的养老金支付减去其在改革后的养老金缴费;对于转换到新体制下的“中人”过去积累权益的支付。葛延风 (2001) 对机关事业单位养老金改革的转轨成本基于三种情景 (基准情景、平稳过渡情景、微进过渡情景) 作了估算, 计算表明, 中国机关事业单位养老金改革的总转轨成本的现值为14492亿元人民币, 占2000年GDP的16.0%, 其中“老人”部分的转轨成本现值为5049亿元人民币, 占2000年GDP的5.6%, “中人”部分的转轨成本现值为9443亿元人民币, 占2000年GDP的10.5%。对于这一旧体制遗留责任, 政府应根据企业养老金制度改革的教训, 明确承担责任, 制订详细的筹资及支付计划予以特殊处理, 绝不能再指望通过提高当期的缴费率进行“消化”。
第二, 一步到位实行全国统筹。
目前, 城镇职工基本养老保险制度在多数地区仍然实行市、县级统筹, 全国有近2000个相互分割的统筹单位, 形成了统筹单位各自为政, 统筹单位间无法联接、协调和共济的区域自治格局与全国统筹的目标相差甚远。其根本原因就在于这项制度是自下而上经过试点逐步统一的, 统筹层次起点过低。因此, 机关事业单位养老金改革应吸取城镇职工养老保险制度的教训, 高起点起步, 直接实行全国统筹。这样, 一方面可以有效平衡各地负担, 防止重蹈基金被众多统筹单位分割的“覆辙”, 增强基金抗风险能力, 同时也为城镇职工基本养老保险制度全国统筹提供了平台和参照。为此, 国家应设立专门的机关事业单位养老保险经办机构, 在各地设立分支机构, 实行垂直管理。
参考文献
[1].葛延风.中国机关事业单位养老金制度改革研究.外文出版社, 2003
[2].华迎放.建设统一的养老保险制度.社会保障制度, 2006 (9)
[3].宋晓梧.中国社会保障制度改革.清华大学出版社, 2001
二元经济一元化 第7篇
关键词：信息不完全,中档消费品市场,退变,需求
一、引言
一国的总需求由消费需求、投资需求、政府支出以及净出口四部分构成, 以上四部分每一部分增加, 都会导致总需求增加。近年来, 随着我国外贸出口的不断增长, 外贸依存度不断提高, 贸易条件指数不断恶化, 尤其是前段时间美国“次贷危机”导致的外需下降, 使得我国依靠出口拉动经济增长面临重重困难, 因此, 通过扩大内需以促进经济增长便显得尤为重要。有研究表明我国内需不旺的主要原因是居民消费率下降, 因此, 增加消费者的消费量是扩大内需的关键, 对此学者们提出了很多办法, 比如:在供给方面要优化供给结构, 增加有效供给;在需求方面要调整收入分配政策, 积极推进城镇化建设步伐, 创造新的消费群体, 培育消费热点等等。尽管学者们的研究成果很丰富, 但是忽视了一个重要的问题。一般来说, 消费者由于信息不完全会减少消费, 反之, 如果能够获得更多的信息, 消费者会增加消费, 所以采取措施使消费者获得更多的信息也是扩大内需的有效途径之一, 目前相关的研究还不多, 而且多集中于商品的品牌化这个角度, 在这里, 笔者有意从市场结构方面进行探索以期为扩大消费需求, 进而为扩大内需探索一条新的途径。
二、信息不完全与我国一般消费品市场的二元结构
1. 对消费品档次和市场类型的划分。
按照商品的档次, 商品一般可分为高档品、中档品和低档品, 不同档次的商品具有不同的特征:高档商品一般具有很高的质量, 除了能很好地提供主要功能外, 还可以提供一些附加功能, 可以体现消费者的身份, 地位, 满足其虚荣心, 同时产品价格相应的也很高。中档商品的特征是质量可靠, 可以较好地提供商品应具有的一般功能, 附加功能少。低档品的特征是质量较差, 短时期内尚可提供商品应具有的一般功能。这种划分只是相对的, 随着各地区消费水平的不同, 同一商品在不同地区所属档次可能不一样, 另外, 有些商品是不分档次的。
根据市场销售商品的档次, 笔者将市场划分为以下三种类型:高档品市场、中档品市场和低档品市场。 (1) 高档品市场。高档品市场是以销售高档品为主同时可能也有少量中档品的市场, 如大商场、专卖店等。高档品市场以销售高档品为主, 所以定价很高, 另外, 高档品市场主要面向高收入者, 高收入者对高价格承受能力强, 更有甚者, 有些高收入者为了体现自身在身份、地位、品味方面的独特性和鉴赏力, 刻意追求高价商品, 以享受商品的高质量和减少同种商品的消费者, 这也是高档品市场价格高的一个原因。值得一提的是大超市也属于高档品市场, 尽管消费者可能没感觉到。大超市销售的很多商品是日用品, 这类商品本身高档品的比重就较小, 品牌化程度和品牌的消费者认知度低, 即使消费的是高档品消费者可能也没意识到, 另外, 这类产品单价较低, 价格相对较高消费者也未必能明显感觉到。所以, 如果说大商场是服装鞋包的高档品市场那么大超市就是一般日用品的高档品市场。 (2) 低档品市场。低档品市场是以销售低档商品为主的市场, 如面向中低收入者的集贸市场。很少有市场自我标榜为低档品市场, 而且为了满足消费者需求多样性和改变其低档商品出售者的形象的需要, 销售者在销售商品的档次上也会选择中低档品搭配, 所以低档品市场也有少量中档品在出售。 (3) 中档品市场。中档品市场以出售中档消费品为主, 但也有少量低档品 (2) 。中小商场、超市、铺面可能是中档品市场, 但还要具体分析:由于高档品市场的价格压制, 这类经济实体难以索要高价, 这也就意味着销售的高档品的比重不大, 而以中档或低档品为主, 如以中档品为主, 则为中档品市场, 如以低档品为主, 则为低档品市场。总的来讲, 相对于高档品市场中档品市场价格更实在, 相对低档品市场中档品市场质量更可靠, 可谓“货真价实”, 所以消费者能接受的价格也比低档品市场高。这时如果卖方引入低档品会获得更高的利润, 所以中档品市场卖方存在将低档品引入的激励。从我国的实际情况来看, 我国的中档品市场和低档品市场混杂, 难以区分, 而且中档品市场是不断地向低档品市场退变的, 因此使我国的一般消费品市场呈现出二元结构, 即高档品市场和低档品市场占主导地位, 中档品市场比例偏低。
2. 中档消费品市场向低档消费品市场退变的机理。
一方面, 根据上面的界定中档品市场包含少量的低档品, 而且卖方有引入低档品的激励, 另一方面, 由于我国居民总体购买力弱导致一般消费品市场产品质量偏低, 加之政府的监管和信息服务不到位, 使得消费者难以区分商品的档次, 也就使中档品市场变成经济学中的“旧车市场”, 高质量的商品不断退出, 因此中档品市场中中档品的比例是不断下降的, 退出的中档品一部分进入了高档品市场, 其他的则彻底退出了市场。不仅如此, 另外还有两方面的原因加速了市场的退变:一是消费者主观上倾向于将中档消费品市场视为低档消费品市场, 二是买卖双方讨价还价。 (1) 消费者的主观认识倾向加速市场退变。由于消费者知识的有限性, 搜寻信息需要花费成本, 消费者掌握的商品信息是不完全的, 因此, 消费者在购买时难以辨识商品档次, 加之我国市场上商品质量良莠不齐, 辨别商品的档次更是难上加难, 在这种情况下, 消费者往往根据他所认为的市场类型来决定支付的价格, 由于中档品市场上中档品的比例高, 消费者买到中档品的几率更大, 所以消费者准备支付的价格也越高, 低档品市场的情况则相反。消费者对目标市场类型的判断主要来源于外部信息以及本人的购买和消费经历, 由于外部信息要经过本人的检验, 所以判断市场类型根本上靠的是本人的经历。下面将消费者的经历分为两种情况讨论。 (1) 假设消费者先前购买的商品的效用达到了消费者的预期。即使在这种情况下, 消费者也难以确定买到的是中档品, 这是因为:首先, 消费者往往很难确切地知道中档品究竟应提供多大的效用, 对于首次购买的消费者尤其如此, 因此即使购买和消费的是中档品消费者也无法确定;其次, 很多商品对消费者带来的益处和危害是无法明确感知的, 或者即使益处和危害可以感知, 消费者也不知道这是消费商品的结果, 也就是说, 消费者难以完全感知商品的效用或危害, 这样, 即使消费者从消费的多种商品中感知到同样的效用, 也并不意味着商品就属于同一档次。消费的商品档次难以判断使得消费者难以据此来判定市场的类型。需求强调的是, 如果消费者在某个市场多次购买到中档商品, 而且他也准确地知道这点, 他会认为该市场为中档品市场, 但是这可能需要很长时间, 在此之前, 中档品市场可能已经退变为低档品市场了。 (2) 假设消费者先前购买的商品的效用低于消费者的预期。在这种情况下, 消费者倾向于确定该商品为低档品 (即使消费的是中档品也一样) 。由于消费者的思维惯性以及谨慎心理甚至可能还包含报复心理, 认为购买到低档品的消费者往往容易将购买商品的市场视为低档品市场。而且, 如果该商品在其他市场也有销售, 那么其他的市场也可能被认为是低档品市场。综上所述, 效用达到预期时消费者无法判定市场为中档品市场, 效用达不到预期时消费者倾向于将市场视为低档品市场, 所以, 消费者往往倾向于将中档品市场视为低档品市场, 这一认识倾向使消费者在中档品市场购买时出价或者是可以接受的Á价格更低。前边提到中档品市场本来就是Á“旧车市场”, 中档品不断退出, 现在消费者出价更低, 加速了中档品的退出, 也就加速了中档品
市场的退变。 (2) 买卖双方讨价还价加速了市场的退变。在我国的很多中档品和低档Á品市场里, 讨价还价行为是很常见的, 消费者Á的还价行为可分为两种, 一种是消费者很清楚商品的合理价格, 在此基础上作出的还价, 另Á一种是消费者根本不清楚商品的质量和 (或) 合理的价格, 只是希望能以尽量低的价格, 或者希望以其心理价位 (尽管此价格可能比合理的价格低很多) 购得商品, 后边这种情况并不少见。对于买方来说, 无论卖方是否索取高价, 还价的结果至少不比接受卖方的初始报价差, 因此如果可以议价买方一般都会还价, 事实上, 可以说讨价还价已成为中国人的一种习惯。在讨价还价普遍存在的情况下, 如果卖方坚持最初的报价毫不让步, 买方很可能会退出交易。针对这种情况, 作为对策, 卖方往往在一定的价格范围内先索取高价, 然后接受买方还价直至底价, 这种策略比一开始就报底价获得的利润要高, 而且往往是最初索取的价格越高, 最后的成交价格也越高。结合中档品市场, 卖方会对中档品和低档品都加价, 但加价的幅度往往不一样, 很有可能低档品的加价率高于中档品, 这是因为, 由于消费者难以辨别低档品和中档品, 对低档品索取和中档品一样的价格可以获得更高的利润。另外, 很多消费者反而以价格高低来判断商品的档次, 即通常人们常说的“只买贵的, 不买对的”, 对此, 卖方采取的策略可能是对低档品索取和中档品一样的价格, 甚至是更高的价格, 以误导消费者。当然, 中档品也可以加价, 但是中档品和低档品都要以高档品的价格为价格上限, 显然中档品的加价空间小于低档品的加价空间。低档品的加价率很可能高于中档品的加价率使整个市场可接受的平均降价幅度超过了中档品可接受的降价幅度, 又是因为消费者无法区分商品档次, 即使交易的商品是中档品消费者也会要求卖方按平均降价幅度降价, 卖方无法接受, 买方则很有可能退出交易, 因此中档品难以成交, 而且质量越高同时也是价格越高的中档品能接受的降价幅度越小, 也就越容易被挤出市场, 随着中档品的不断退出, 市场可接受的平均降价幅度越来越大, 买方要求的降价幅度也越来越大, 如此又会进一步加速中档商品的退出, 同样也就加速了中档品市场的退变。
也许有人会问中档品市场因同时销售中低档两种商品会退变为低档品市场, 那么, 高档品市场是否会因为同时销售高中档商品而退变为中档商品市场呢?答案是不会。一般来说, 高档品同时又是名牌产品, 为消费者广泛认同, 拥有很大的正的品牌效应, 以至于共同销售的不熟悉的高质量中档品也可能被认为是高档品, 如果消费者发现二者质量基本相同时更是如此。中档品品牌化程度低, 部分低档品具有负的品牌效应, 二者共同销售, 中档品也可能被当作低档品。
三、二元市场结构对需求曲线及消费量的影响
如果消费者信息完全, 同一商品消费者在哪个类型的市场购买都没有关系, 因此, 消费量不受影响。但是事实上信息是不完全的, 市场的二元结构迫使消费者要在高档消费品市场或者低档消费品市场来购买中档消费品, 而这会减少中档品的消费。在二元市场结构中, 由于信息不完全, 消费者有降低其愿意支付的最高价格 (即保留价格) 的倾向:如果消费者从低档品市场购买中档品, 由于消费者对其质量或档次存在疑虑, 对于每一单位商品, 消费者都会降低他所愿意支付的最高价格, 由此导致需求曲线下移。如果消费者从高档品市场购买中档品, 由于认为商品加价幅度很大, 消费者会刻意压低自己愿意支付的最高价格, 比如某消费者在进入高档商场前认为某商品值500块, 在进入商场后发现商品标价500块, 那么, 他可能认定这个商品不值500块。所以需求曲线也会下移。相反, 在一个完善的中档品市场 (市场中低档品极少或者没有) 中消费, 消费者会认为商品货真价实, 因此, 愿意支付的价格也高, 对应的需求曲线位于在低档品市场和高档品市场消费所对应的需求曲线上方。
d1为消费者在低档品市场或高档品市场购买中档品时的市场需求曲线, d2为消费者在完善的中档品市场购买中档品时的市场需求曲线, d2在d1上方, 并且d2比d1更平坦, 即需求弹性更大, 原因在于:在低档品市场和高档品市场上商品的价格和商品的档次或质量关联性相对较弱, 因此, 消费者对价格变动的反应也不是充分的, 中档品降价销量可能不会增加很多, 涨价销量可能不会减少很多, 甚至可能出现涨价多销降价少销的现象;反观中档品市场上的中档商品, 价格变动导致销售量变动幅度大:先看降价, 因为商品货真价实, 所以降价会导致销售量增加得更多。再看涨价, 单从商品货真价实这点来看, 涨价导致销量下降的幅度可能较小, 但是同样由于货真价实, 中档品市场上销售的中档品相互之间的替代程度要远大于在高档品市场和低档品市场销售的中档品与其他商品 (包括各个档次) 之间的替代程度, 所以在中档品市场销售的中档品涨价销售量下降的程度可能会很大。
由于d2在d1上方且比d1平坦, 所以d2与供给曲线s1及s2的交点A和B必定位于d1与s1及s2的交点C的右边, 也就是说, 消费者在完善的中档品市场购买中档品比在低档品市场和高档品市场购买的量更大, 因此完善中档品市场可以扩大内需。另外, 除非供给曲线是水平的, 否则, d2与供给曲线s1及s2的交点A和B必定位于d1与s1及s2的交点C的上边, 即对应的价格更高, 这说明, 只要消费者确切的知道商品货真价实, 即使价格高一些, 也会增加消费的。但是值得一提的是, 消费者剩余的变动是不确定的, 这取决于供给曲线的斜率, 如果边际成本随着产量增加上升的幅度越大, 即供给曲线越陡峭, 那么消费者剩余越小, 比如, △DAp1的面积小于△DBp2, 甚至可能小于在低档品市场和高档品市场购买时, 例如随着s1绕C点逆时针旋转, △DAp1的面积不断减小, 最后可能小于△ECp3的面积。
四、完善中档品市场的思路与意义
1. 完善中档品市场的思路。
完善中档品市场关键在防止中档品市场向低档品市场的退变, 保证中档品市场货真价实, 具体的思路是:首先, 因为厂商有向中档品市场引入低档品的激励, 而且缺乏公信力, 所以中档品市场应由政府新建或者指定某市场为中档品市场, 政府要明确向厂商和消费者通告市场的类型。其次, 政府要规定市场的价格上限和质量下限。 (1) 由于中档品和高档品的界限无法精确划定, 所以价格上限的作用并不是要刻意排除高档品, 而是要通过卖方的“自我选择行为”部分抵消卖方的信息优势:政府规定了市场的最高价时, 卖方仍然愿意进入市场交易, 这就证明了卖方可以接受的价格一定是位于政府规定的最高价之下, 消费者即使对产品的档次和质量一无所知, 也不会支付超过最高价的价格, 当然, 卖方也不会索取超过最高价的价格。如果没有最高限价, 消费者对产品的档次和质量又一无所知, 同样的商品, 成交价就可能会高于前边政府规定的最高价, 消费者福利受损。 (2) 在较短的一段时期内, 政府的最高限价对应着商品的一个特定的质量水平, 也就是说决定了这个市场商品的质量上限 (3) , 政府规定的最低质量要求和这个质量上限偏离的程度, 也即是质量区间的长度和质量上、下限一起决定了可以进入市场的商品的种类、质量档次和数量。 (3) 政府确定价格上限和质量下限时应遵循“在商品的种类、质量档次、数量能够较好满足消费者需要的前提下, 规定尽可能低的最高价格和尽可能高的最低质量要求”这样一个原则, 以提高中档品市场商品的性价比。需要说明的是, 政府确定价格上限和质量下限绝不是求最优解的问题, 尽管在相关条件给定的情况下, 确实存在最优解。原因在于:只要规定了中档品市场的价格上限和质量下限, 市场的价格区间和质量区间就确定了, 因此这个市场的商品的成交价格和质量的匹配性就优于没有规定的一般市场。因此, 即使政府确定的价格上限和质量下限偏离理论上的最优解, 消费者的福利水平仍然可以提高, 这也就降低了政府发展中档品市场的难度, 提高了政策的可行性。
再次, 政府要对进入市场的产品进行质量检验以保证达到最低质量要求, 为了降低社会的检验成本, 可以考虑由政府和厂商对拟进入市场产品在出厂前进行联检, 反正厂商无论如何都要对自己产品进行检验的;另外, 为了防止低档品的卖方存侥幸心理, 滥竽充数, 可要求卖方支付进入市场的检验费用;还有, 为了防止市场内商品的质量下降, 政府应对已进入市场的商品不定期抽检, 对达不到标准者严惩。
2. 完善中档品市场的意义。
完善中档品市场有以下三个方面的重要意义: (1) 扩大商品的需求。一般来讲, 中档商品的消费量应该是最大的, 根据上面的分析, 在完善的中档品市场中购买中档品消费者会增加购买量, 因此完善中档品市场对扩大内需意义重大。 (2) 提高市场上商品总体质量水平。在完善的中档品市场上购买中档品, 消费者愿意支付的价格水平更高, 这就可能使一些在市场退变过程中被彻底逐出市场的高价同时也是高质量的中档品得以继续留在市场上, 进而提高了整个市场的质量水平。 (3) 在扶植品牌成长的同时, 减少品牌化的代价。在论述这个问题之前, 有必要先讨论一个相关问题:之所以要完善中档品市场根本上是为了在一定程度上解决消费者信息不完全的问题, 而商品的品牌化战略也可以达到同样的目的, 前边提到“商品品牌化可使商品的购买行为不受市场类型的影响”, 那么这是否意味着只要走品牌化道路即可, 发展中档品市场毫无必要呢?答案是否定的。原因在于:首先, 品牌效应的发挥不能完全脱离市场类型。品牌商品向消费者传递了一个信息:该商品的档次或质量比较高, 但是这个信息能否被消费者所接受可能还是要受到市场类型的影响, 在商品容易被仿冒的情况下尤其如此。比如, 很多人在大商场的专柜购买昂贵的品牌包, 但是同样的商品在地摊上即使打折销售, 一般也不会有人购买的。其次, 品牌商品的性价比可能并不高。商品成为品牌商品一般有两个途径, 一是通过广告宣传, 一是通过消费者的良好口碑。在前一种情况下, 宣传的成本会计入到产品的成本中去, 最终由消费者来承担, 而产品的宣传本身实际上并不会给消费者带来效用。这就好比彻夜排队购买球票一样, 没有人 (包括售票方) 从球迷的排队行为中获益。在后一种情况下, 尽管品牌化并未产生额外成本, 但商品一旦成为品牌商品以后, 买方就可能通过提价来获取更高的利润, 但是对整个社会来说, 这种品牌化途径的成本较小。无论采取哪种品牌化途径, 品牌商品的价格一般都相对较高, 进而性价比可能不高。品牌化虽然使消费者获得了更多的信息, 但是事实上消费者为此是要付费的, 然而, 在完善的中档品市场上的商品的品牌化可以部分的避免这个问题:在中档品市场上, 商品比较容易通过消费者的好口碑来实现品牌化, 这是因为在完善的中档品市场, 消费者需求会增长, 而产品种类又较少, 这样消费者消费各种产品的机会都可能增加, 即增加了认知的机会, 加之产品质量较高, 因此比较容易形成好口碑。厂商也愿意更多的通过这种途径来实现品牌化, 相应的就会减少广告宣传。而且, 由于中档品市场规定了价格上限, 可以较好的抑制好口碑的商品提价, 不仅如此, 中档品市场的价格本身也存在着下降的趋势:首先, 由于商品的质量有保证, 商品价格的横向对比更有意义, 市场竞争机制能更好地发挥作用, 迫使卖方降价;其次, 中档品市场中商品具有较高的需求价格弹性, 追求利润最大化的动机驱使卖方降价。另外, 厂商还可能因以下原因而减少以广告宣传来实现品牌化:首先, 在完善的中档品市场上商品货真价实, 信息不完全给消费者带来的不利影响大大的降低了, 消费者对广告宣传的敏感度也会相应的下降;其次, 中档品市场的厂商数量和产品种类较少, 消费者容易对比商品, 受广告的影响减小;最后, 如果厂商因广告成本而提高了商品的价格, 由于中档品市场的需求价格弹性较大, 提价会使销售量大幅减少, 进而使广告增加的销量大打折扣。所以, 采用广告宣传来实现品牌化效果可能并不好。综上, 在中档品市场上商品品牌化更多的是通过良好的口碑而不是广告宣传来实现, 而且还存在着抑制品牌商品价格上升的机制, 所以在完善的中档品市场品牌商品的性价比仍会很高。
参考文献
