可维护性研究范文（精选12篇）

可维护性研究 第1篇

关键词：安全性,软件设计,可维护性

随着计算机科学技术的迅猛发展, 为满足市场各领域需求, 各种创新软件层出不穷, 而对于计算机软件的保护和维护也成为了软件行业的关键问题。随着软件技术的不断进步, 在固定模板的基础上, 软件的开发也逐步趋向于复杂化, 从而使软件工程向可理解化、可维护化以及可靠化发展, 进而提高软件开发的效益。文章主要针对计算机软件可维护性发展的方法进行系统性研究。

软件保护技术是指保护合法软件不被非法破解, 软件保护产品是应用比较广泛的综合性技术领域, 软件可维护性是能够衡量和评价软件维护难易度的参考标准, 在进行软件维护工作时给以指导性作用, 是软件产品必要的质量特性。维护人员的软件维护工作主要是对目标软件进行理解、修正以及改进等, 能够保证维护工作正常的完成即表示软件的可维护性, 若是软件可维护性差则会加大软件维护工作量, 同时导致维护费用的增加。因此, 需要保证计算机软件各部分都有比较高的可维护性。

1 计算机软件可维护性

通常情况下, 在进行计算机系统设计时, 都会把硬件和软件进行总体结合考虑, 提高计算机系统的总体效能, 从而满足用户的个性需求。一个好的计算机系统, 需要保证其能够被理解、修改、检测、移植和使用, 达到这些要求就需要花费非常多的精力。对于这些相对复杂的软件产品, 必然会出现一些相互冲突的质量特性, 但又要保证所有质量特性都能够得到满足可维护性的要求, 因此进行软件设计时需要多角度进行的设计和应用。

软件的开发到完成运行是一个生命周期, 运行期是软件系统交付使用的阶段, 在软件开发阶段, 需要投入大量的资金, 用户总想让软件的使用效率达到最大化, 在软件启动的时候, 由于各种原因, 软件不得不经过一定的修改, 开发是一个投资成本很大的过程, 在操作的过程中, 软件开发人员会根据用户的各种需求进行修改软件, 这就是软件的系统维护。

软件维护的主要目的是为了让软件能够更贴近用户需求, 让软件的生命更加持久, 一般来说与偶四类维护互动:适应性维护、增强性维护、预防性维护、纠错性维护。

2 计算机软件可维护性方法

2.1 优化软件工具模块化和质量技术

在软件开发过程中, 我们都热切盼望可以降低成本和提高编程效率, 同时可以提高软件质量, 在开发过程中实现和提高软件的可维护性。软件可维护性的优点是:功能模块化, 它把软件分割成一个个功能模块, 同时各个模块之间相互相通, 这样的功能模块有两个特点:相互独立有互相统一, 相互独立表现在改变软件的一个模块, 不会影响到软件系统的其他模块, 相互统一表现在各个模块可以通过指令进行相互相通。采用结构化程序设计技术, 提高系统的可维护性。

2.2 对精密软件品质目标进行优先级分类

程序的设计语言如果采用的是高级语言, 那么程序的维护性是易于理解和掌握的, 高级语言的特点是智能化、可移植、可修改、可测试、效率高。一些特性可以协同, 比如可理解性和可测试性、可理解性和可修改性。但是有一些特性会互相矛盾, 比如效率和可变性。质量特性的要求可以随着使用作用和计算机使用环境的变化而改变。

2.3 按目的选择可维护的编程语言

在软件开发过程中, 可以根据程序的可维护性来选择程序设计语言, 使用不同的设计语言, 结果也是不一样的。低层次的语言包括汇编语言和机器语言, 我们人类很难进行识别和把握, 所以如果程序采用汇编语言或者机器语言进行编制, 那么可维护性就比较差。高级语言比如C语言、JAVA、C++等等由于是人类赋予的程序语言, 所以人们理解起来也比较容易, 也就更容易维护了。

3 对于计算机软件维护的建设性猜想

软件开发过程中, 有很多代码是重复的, 可以用一整个功能模块进行替代, 规避系统重复开发, 在软件研发的起点上, 应该着眼于市场最火热的地方, 尽量避免拳头打在棉花上, 投入精力却收效甚微。

只有在设计中贯彻巧妙、通用为主要宗旨的设计理念, 才能设计出多功能容易维护的软件。对于软件设计来讲, 最主要的就是实现系统自动维护并且操作简便, 这样才能获得最广泛用户的青睐, 在实际开发过程中, 在该系统自行维护功能的理念基础上, 尝试调整其他参数, 就可以开发出一个小型开发工具辅助, 更有甚者, 如果能够进一步研发的话, 可以开发出类似的系统管理, 只要引入系统自动维护功能, 就能为系统使用和维护管理带来非常的方便。

计算机管理应用程序可以分为2个部分:控制部分和信息化管理部分。一些核心应用系统由于涉及到企业系统安全, 所以一般都企业自主开发, 这样市面上虽然有很多平台软件支持, 但是考虑到企业的实际使用情况, 信息化管理水平共平台软件支持大面积推广应用并不现实。

在软件设计开发历史上, 软件自我维护功能的加入和应用, 使得软件本身更加具有竞争力和生命力。软件系统自我维护功能的开发需要增加很多成本, 同时会增加一些额外系统资源被占用, 但是科技日益发展的今天, 资源占用已经不再是一个问题, 大家更加关心的是软件系统的便捷性和实用性、安全性, 所以开发软件自我维护功能是非常值得的, 是符合市场发展规律和市场需求的。软件自我维护的功能同样可以应用到其他软件系统的开发, 我们所要考虑的时候其他软件系统的系统特性, 这样就能让系统自我维护功能得到更加广阔的应用空间。

4 结语

软件维护是一个技术性、综合性很强的工作, 现在软件规模正在逐年增大, 复杂度也越来越高, 软件维护已经成为一个费用成本非常高、难度非常高的一个阶段, 良好的软件维护可以增加软件的使用寿命。

计算机日益普及的今天, 计算机技术也在人类的生活中占据重要位置, 在人们的生活中随处可见, 计算机信息系统的核心是软件技术, 软件技术现在正在朝着高度集成化、广泛分布化、智能化、多元化、综合化发展, 在软件开发经历了一个又一个阶段后, 软件系统的维护功能概念也在逐步形成, 到现在, 软件系统的可维护性观念已经贯穿整个软件开发, 并且在软件开发过程中占据重要地位。

参考文献

[1]陈昊.浅析计算机软件可维护性方法[J].电子制作, 2013 (19) :63-65.

[2]岳继武.计算机软件可维护性方法的探讨[J].科技致富向导, 2013 (15) :46-48.

[3]王超, 梁义芝, 张新建.软件可维护性的一种定量计算方法[J].情报指挥控制系统与仿真技术, 2004 (1) :52-55.

摊铺机维护研究论文 第2篇

1.摊铺机在公路工程中的使用

1.1摊铺机的结构特点。行走系统采用变量液压泵、变量液压马达组成的闭式液压系统,可在其有效的全流量范围进行调节,并由电子元件进行控制,实现摊铺速度恒速自动控制。两侧行走系统独立驱动,通过速度电位器和转向电位器可精确地预选直线行走速度和转向时两侧行走系统的速度,电子同步控制系统可使摊铺机精确地直线行走和在弯道上平滑移动。

输送系统的刮板输送器由液压马达独立驱动,通过料位高度传感器通断开关实现全自动控制输送,其转速具有自动比例控制和手动无级控制功能。工作速度能无级调节。

由两个变量液压泵,变量液压马达组成的螺旋摊铺器闭式液压系统,可进行独立驱动,无级调速,其工作速度由超声波传感器实现全自动控制。

自动找平装置用多探头超声波数字控制找平技术。若道路不平出现离开允许的基准线偏差范围时,会自动调节升降液压缸,从而达到要求的摊铺厚度,确保路面平整度等摊铺质量,且操作简单方便。

熨平板采用高强脉冲振动和电加热技术。加热均匀,操作安全、方便、可靠,环境污染少。采用双振捣熨平板作业,可使密实度达到98%以上。

电子控制系统采用微电脑控制和故障自动诊断技术,实现机、电、液一体化,便于维修保养。

1.2对摊铺机的要求

1.2.1摊铺机应具有受料系统、输送一布料系统、压实-平整系统、行走系统、行走系统和操纵控制系统等。

1.2.2摊铺机应能在规定的自卸车配合受料状态下,以各种作业组合状态铺筑沥青混合料沥青混合料路面层。

2．摊铺机的技术保养

2.1日常维护。清洁摊铺机:清除摊铺机表面堆积的泥块、粘沙和沥青等;清除发动机、液压元件和其他部件表面上的尘土、油垢。注意,切勿将污物弄进各加油口和空气滤清器内。

检查加热系统的喷头、连接管、气罐和各开关。

检查摊铺机各零部件的连接和紧固情况,特别是左右履带梁和机架、熨平板、分料装置和刮板输送装置的连接螺栓是否松动或断裂,必要时予以紧固或更换。

检查并排除各部位的渗漏。

检查发动机的机油、燃油、冷却液以及液压油的数量,并按规定加入新油至油标指示刻度。

检查集中润滑装置中润滑脂是否适量。

检查螺旋分料装置的叶片是否有裂纹,如有应更换。

检查各电气插头是否有松脱现象。

2.2周期性技术保养

2.2.1磨合50h后的.技术保养内容。投入使用前,摊铺机应进行50h的试运行,否则不得投入使用。对50h的磨合运行,应按发动机使用说明书中的有关规定进行。磨合试运行结束后,须按以下内容进行技术保养:

①更换柴油机机油:热机时放尽旧机油,然后注入新机油;经短期运行后,立即检查机油油位是否在规定的高度。

②更换分动箱和所有减速机(包括行走、分料、输料减速机)的润滑油;热机时放尽旧润滑油,然后注入新润滑油。

③更换机油滤清器滤芯。

④更换柴油精滤器滤芯。

⑤检查液压油是否达到规定量。

⑥检查发动机冷却液液位,如不足应加至规定量。

⑦检查加热系统的喷头、连接管、气罐和各开关。

⑧检查橡胶履带板是否有裂纹,如裂纹长度大于50mm,必须更换。

⑨检查各液压系统是否有渗漏现象,如有须排除。

⑩柴油机每工作50h,必须清理一次空气滤清器的滤芯。

检查螺旋分料装置的叶片是否有裂纹,如有应更换。

检查自动找平装置是否正常。

检查各工作缸是否有渗漏现象,如有应排除。

2.2.2每工作100h的技术保养内容

①进行日常技术保养的全部项目。

②按柴油机使用说明书中100h的技术保养项目进行保养。

2.2.3每工作200h的技术保养

①重复100h的技术保养内容。

②按柴油机使用说明书中200h的技术保养项目进行保养。

2.2.4每工作500h的技术保养内容①重复200h技术保养中的全部项目。

②按柴油机使用说明书中200h的技术保养项目进行保养。

③检查机架、油箱等各重要部件的焊接处有无裂纹,履带梁有无变形。如有予以解决。

④检查各操作开关、操纵监视装置的电气线路是否正常,如损坏须立即修复。

⑤检查分料装置的磨损情况。

⑥检查蓄电池的基本情况,如两极的氧化情况等。

2.2.5每工作1000h的技术保养内容

①重复200h时技术保养的内容。

②按柴油机使用说明书中200h的技术保养项目进行保养。

③更换液压油滤油器滤芯。

④更换柴油机机油。

民用飞机中央维护系统研究 第3篇

关键词：中央维护系统（CMS）?中央维护系统应用软件 （CMSA）?航线可更换单元/模块（LRU/LRM）

中图分类号：V212 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2012）09（c）-0110-01

随着民用航空机载电子技术领域的发展，系统的复杂度不断提高。高集成度和小型化造成了潜在故障源的增加，而可设置的故障监测点减少，降低了故障的诊断测试能力，从而对系统的制造、使用、安全和维护带来了巨大的挑战。实际上，很多系统的使用和维护费用远超过制造费用。最大化系统维护的方便性和最优化系统的性能往往是两个矛盾的目标。

目前，在航空公司的竞争中，维修工程得到越来越高的重视。机载维护使得飞机在航线服务中的维修更加方便快捷，故障隔离的功能可以帮助地面维修人员更加快速有效的对飞机进行日常维护和故障检测，从而提高飞机服务效率，降低维修成本。

中央维护系统（CMS）作为机载维护功能的一种工具，采用统一的人机接口，为地面维修人员提供自动的故障和维修信息的显示，简化了维修程序，节省了飞机和设备的维修成本，从而减少了飞机的运营成本。

1　中央维护系统概述

中央维护系统（CMS）从航电和非航电系统指定的部件中采集数据。这些指定部件包括航线可更换单元（LRU），航线可更换模块（LRM）或功能模块，这些指定部件向维护系统提供该部件有关工作状态、故障或构型方面的数据信息。这些数据信息可通过多功能显示器显示，也可通过机载打印机打印、通信数据链路下传、便携式维护计算机下载数据。这些指定部件直接或间接地向中央维护系统发送数据信息。

中央维护系统能够简化维护过程，提高维护人员的工作效率，主要表现以下几个方面。

1）提高维护效率；

2）降低总的维护费用；

3）简化维护步骤和系统维护人员的培训。

2　中央维护系统功能描述

中央维护系统能够提供一个控制和显示飞机的各个系统的维护数据的方式。此外，为了确认并隔离由LRU报告的故障，中央维护系统可以通过运行LRU的测试和调整的功能确认并隔离故障，而不需要安装专有的测试设备到飞机上。中央维护系统可以存储发动机趋势、超限和生命周期数据，也可以访问构型信息数据库，或把LRU上记载的故障信息下载非易失性存储器中。中央维护系统能够提供分析故障的帮助页面，并且能够进入存储维护数据的数据库。

1）中央维护系统功能主要有：

2）监测飞机系统的状态和故障；

3）LRU诊断信息和系统参数显示；

4）LRU故障数据和LRU构型信息；

提供辅助维护信息。

3　ARINC604规范介绍

ARINC 604规范“机内测试设备的设计和使用指导”是一个工业设计标准，常常被作为飞机维护系统设计的一个规范。它具体描述了BIT/BITE的定义，提供设计LRU的BIT/BITE时的基准，也描述了中央维护系统（CMS）的概念，定义了中央维护系统和提供维护信息的LRU接口之间的协议。

中央维护系统（CMS）是一个基于分布式概念的系统。带有BIT/BITE的LRU探测到硬、软件故障状态和影响正常运行性能的通信丢失的故障。这些故障指示存储在LRU内部的存储器上，用来协助进行车间维修，也可以通过飞机的常用接口报告给中央维护系统，以便于进行航线维修。中央维护系统可以通过使用诊断方程确认故障，并将故障发生的起因隔离到单个的LRU或接口。中央维护系統可以将储存故障和维护数据在机载数据库中，以便于帮助维护人员诊断飞机系统的故障。

中央维护系统（CMS）提供一个从驾驶舱到单个LRU的BITE的存取通道。中央维护系统的作用就是存储故障数据，将故障数据显示给维护人员，同时通过运行诊断测试来协助维护人员解决故障问题。

ARINC 604 规范通常用于中央维护系统和LRU之间，以下是此协议的一些普遍用法：

1）运行LRU 自测试或调整

中央维护系统（CMS）具有启动LRU的自测试或调整的功能，并能通过多功能显示器（MFD）显示此信息给操作人员。此页面能够显示格式化文本、选项和一个空的纯文本区域。当选择了一个在CMS显示页上的选项，CMS将发出一个有关此选项（由LRU供应商定义）的相关命令给LRU，那么LRU将响应此命令并在一个新的页面上给出回复信息，同时以LRU的状态信息将更新在空的纯文本区域。

2）LRU构型数据库

3）LRU维护数据

中央维护系统支持ARINC 604规范的两种不同模式：交互模式和自动模式。

3.1 交互模式

为提供信息和执行操作试验，操作者通过ARINC 429命令/应答协议提供故障显示系统查询和命令的模式。交互模式可以在LRU运行测试和调试、进入LRU构型数据库、下载LRU数据的情况时使用。

交互模式信息组成：

1）来自CMSA包括设备代号和目标LRU的SDI以及7位命令代码的命令字 （标签227）（菜单请求，上/下页，返回，等等）；

2）LRU到故障显示系统使用自动数据信息格式的故障响应；

3.2　自动模式

为提供运行状态和总线操作再确认功能，LRU在没有收到请求时通过ARINC 429广播协议传送故障数据到故障显示系统的模式（默认模式）。自动模式只能在LRU运行测试和调试时使用。

自动模式数据信息由一组使用包括以下信息的ARINC 356标签故障报告组成：

1）包含STX的起始字，块字数；

2）包含任何故障记录的中间字；

3）包含ETX的结束字。

4 结语

中央维护系统已经逐渐成为飞机系统的一个重要组成部分。该系统可以帮助机组人员和维护人员进行故障诊断，监控机上设备的状态，提高飞机的可靠性和维护性。

参考文献

[1]　 ARINC CHARACTERISTIC 624-1 DESIGN GUIDANCE FOR ONBOARD MAINTENANCE SYSTEM.AUGUST 30，1993.

计算机软件可维护性方法研究 第4篇

一个可维护的程序应是可理解的、可靠的、可测试的、可修改的、可移植的、效率高的和可使用的。但要实现这所有的目标, 需要付出很大的代价, 而且也不一定行得通。因为某些质量特性是相互促进的, 例如可理解性和可测试性、可理解性和可修改性。但另一些质量特性却是相互抵触的, 例如效率和可移植性、效率和可修改性等。因此, 尽管可维护性要求每一种质量特性都要得到满足, 但它们的相对重要性应随程序的用途及计算环境的不同而不同。

2 使用提高软件质量的技术和工具

模块化是软件开发过程中提高软件质量, 降低成本的有效方法之一, 也是提高可维护性的有效的技术。它的优点是如果需要改变某个模块的功能, 则只要改变这个模块, 对其他模块影响很小;如果需要增加程序的某些功能, 则仅需增加完成这些功能的新的模块或模块层;程序的测试与重复测试比较容易;程序错误易于定位和纠正;容易提高程序效率。使用结构化程序设计技术, 提高现有系统的可维护性。采用备用件的方法, 当要修改某一个模块时, 用一个新的结构良好的模块替换掉整个模块。这种方法要求了解所替换模块的外部 (接口) 特性, 可以不了解其内部工作情况。它有利于减少新的错误, 并提供了一个用结构化模块逐步替换掉非结构化模块的机会。采用自动重建结构和重新格式化的工具 (结构更新技术) 。采用如代码评价程序、重定格式程序、结构化工具等自动软件工具把非结构化代码转换成良好结构代码。改进现有程序的不完善的文档。改进和补充文档的目的是为了提高程序的可理解性, 以提高可维护性。采用结构化小组程序设计的思想和结构文档工具。软件开发过程中, 建立主程序员小组, 实现严格的组织化结构, 强调规范, 明确领导以及职能分工, 能够改善通信、提高程序生产率;在检查程序质量时, 采取有组织分工的结构普查, 分工合作, 各司其职, 能够有效地实施质量检查。同样, 在软件维护过程中, 维护小组也可以采取与主程序员小组和结构普查类似的方式, 以保证程序的质量。

3 进行明确的质量保证审查

质量保证审查对于获得和维持软件的质量, 是一个很有用的技术, 还可以用来检测在开发和维护阶段内发生的质量变化。一旦检测出问题来, 就可以采取措施来纠正, 以控制不断增长的软件维护成本, 延长软件系统的有效生命期。为了保证软件的可维护性, 有4种类型的软件审查。

在检查点进行复审。保证软件质量的最佳方法是在软件开发的最初阶段就把质量要求考虑进去, 并在开发过程每一阶段的终点, 设置检查点进行检查。检查的目的是要证实已开发的软件是否符合标准, 是否满足规定的质量需求。在不同的检查点, 检查的重点不完全相同。如图1所示。

验收检查。验收检查是一个特殊的检查点的检查, 是交付使用前的最后一次检查, 是软件投入运行之前保证可维护性的最后机会。它实际上是验收测试的一部分, 只不过它是从维护的角度提出验收的条件和标准。

周期性地维护审查。软件在运行期间, 为了纠正新发现的错误或缺陷, 为了适应计算环境的变化, 为了响应用户新的需求, 必须进行修改。因此会导致软件质量有变坏的危险, 可能产生新的错误, 破坏程序概念的完整性。因此, 必须像硬件的定期检查一样, 每月一次或二月一次, 对软件做周期性的维护审查, 以跟踪软件质量的变化。周期性维护审查实际上是开发阶段检查点复查的继续, 并且采用的检查方法、检查内容都是相同的。为了便于用户进行运行管理, 适时提供维护工具以及有关信息是很重要的。

维护审查的结果可以同以前的维护审查的结果、以前的验收检查的结果和检查点检查的结果相比较, 任何一种改变都表明在软件质量上或其他类型的问题上可能起了变化。对于改变的原因应当进行分析, 例如, 如果使用的是复杂性度量标准, 则应当随机地选择少量模块, 再次测量其复杂性。

对软件包进行检查。软件包是一种标准化了的, 可为不同单位、不同用户使用的软件。软件包卖主考虑到他的专利权, 一般不会提供给用户他的源代码和程序文档。因此, 对软件包的维护采取以下方法。使用单位的维护人员首先要仔细分析、研究卖主提供的用户手册、操作手册、培训教程、新版本说明、计算机环境要求书、未来特性表, 以及卖方提供的验收测试报告等, 在此基础上, 深入了解本单位的希望和要求, 编制软件包的检验程序。该检验程序检查软件包程序所执行的功能是否与用户的要求和条件相一致。为了建立这个程序, 维护人员可以利用卖方提供的验收测试实例, 还可以自己重新设计新的测试实例。根据测试结果, 检查和验证软件包的参数或控制结构, 以完成软件包的维护。

4 选择可维护的程序设计语言

程序设计语言的选择, 对程序的可维护性影响很大。低级语言, 即机器语言和汇编语言, 很难理解, 很难掌握, 因此很难维护。高级语言比低级语言容易理解, 具有更好的可维护性。但同是高级语言, 可理解的难易程度也不一样。第四代语言, 例如查询语言、图形语言、报表生成器等, 有的是过程化的语言, 有的是非过程化的语言。不论是哪种语言, 编制出的程序都容易理解和修改, 而且, 其产生的指令条数可能要比用COBOL语言或用PL/1语言编制出的少一个数量级, 开发速度快许多倍。有些非过程化的第四代语言, 用户不需要指出实现的算法, 仅需向编译程序或解释程序提出自己的要求, 由编译程序或解释程序自己做出实现用户要求的智能假设, 例如自动选择报表格式, 选择字符类型和图形显示方式等。总之, 从维护角度来看, 第四代语言比其他语言更容易维护。

摘要：软件是用户与硬件之间的接口界面。用户主要是通过软件与计算机进行交流。软件是计算机系统设计的重要依据。为了方便用户, 为了使计算机系统具有较高的总体效用, 在设计计算机系统时, 必须全局考虑软件与硬件的结合, 以及用户的要求和软件的要求。

关键词：计算机软件,可维护性,软件,硬件,结合

参考文献

[1]李文龙.把您的秘密藏在Word文档内[J].电脑知识与技术, 2005, (1) .

[2]小乌云.给Word文档精确“减肥”五小招[J].网络与信息, 2005, (4) .

[3]丁剑洁.基于度量的软件维护过程管理的研究[D].西北大学, 2006.

[4]洪甜.FXOMS系统的软件维护[D].浙江大学, 2006.

深入研究仲裁机制依法维护农民权益 第5篇

为有效化解农村土地承包的各类纠纷，**市作为国家农业部、省农业厅开展农村土地承包纠纷仲裁试点单位，积极组建仲裁机构，并在部、厅指导下，对仲裁制度建设、规范审理程序、保障办案质量、开展研究培训等方面，进行了认真的探索。经过近两年的实践，已初步摸索出了一条“准司法加准行政”的土地承包纠纷仲裁之路，并先后两次在全国会议上交流经验。

现将有关情况汇报如下：

一、开展农村土地承包纠纷仲裁的必要性

**是全国首批对外开放城市之一，又是全国最早试行包产到户的地方。近年来，随着经济的快速发展和广大农民的权益保护意识的不断增强，农村土地承包纠纷时有出现，并且呈现出群体性、复杂性、多样性等特点，如何积极探索化解农村土地承包纠纷的办法成了摆在各级政府面前一个迫切需要解决的问题。

开展农村土地承包仲裁是现实所迫。土地不但是最基本的生产资料，也是农民当前主要的生活保障。我国实行土地承包到户20多年，在极大提高农村生产力的同时，也因初始阶段缺少统一规范，累积了不少矛盾纠纷。近几年，党中央、国务院相继出台了一系列扶农政策，农业产业结构优化，过去因负担重、收入低而扭曲的土地收益价值得到回归，调动了广大农民发展农业生产的积极性。同时，随着工业化、城市化进程的加快，土地资产价值也大大提升，因此，潜伏的矛盾开始凸显和激化。特别是在象**这样的经济发达地区，土地承包经营纠纷已经成为影响农村社会稳定的热点问题。但是，以往由于政府部门没有法律授权，很难“插手”；让村级组织自行解决，又难以通过“需三分之二以上社员或代表通过”的这道门槛，因此村干部往往不愿意出面代表集体接受调解；法院因土地承包方面的法律不够健全，缺乏受理、审理依据，又常以“农民（社员）个人与村集体之间不属于平等的民事主体”为由，不予受理此类诉讼，以至形成农民对土地承包纠纷“投诉无门”的现象。因此，积极开展农村土地承包仲裁工作，是在现行法律框架内化解上述困境最为便捷和有效的选择。

开展农村土地承包仲裁是稳定所需。根据调查分析，产生土地承包纠纷的主要原因有：一些地方土地承包基础工作不够规范、程序不当，导致不少承包主体、对象、权利义务关系等要件缺失或错位；对土地征用后安置和补偿利益的分配不当，侵害了部分妇女和外出务工、经商农民的合法权益；部分农村基层干部对土地互换、转包、机动地处理不公正等等。这些纠纷有的已有近20年的历史；有的已酿成上百户的群体案件；有的个案争议标的甚至高达近百万元。过去由于不能及时有效地解决此类纠纷，不但影响了农村社会稳定和经济发展，也因大量的越级、重复、涉法上访，给各级党委、政府的日常工作带来很大冲击和压力。因此组建农村土地承包仲裁机构，及时、妥善地化解纠纷，不仅关系到广大农民的合法权益，而且也关系到农村经济社会发展和稳定。

开展农村土地承包仲裁是农民所盼。开展农村土地承包纠纷仲裁工作，是贯彻实施《土地承包法》，稳定和完善双层经营体制的重要内容，是取信于民、保障农民合法权益的一件实事，也是事关广大农民切身利益、民心所向的一件好事。由于现行法律没有规定各级政府对农村土地承包个案有进行审查、纠正的职责和权力，因此，在享受土地承包权益方面，确实存在着部分弱势农民（尤其是妇女）遭受不公平待遇的情况。如外出务工经商或其他原因放弃土地耕作的社员、农嫁非妇女、离婚的妇女或入赘男子、自理口粮落户小城镇的社员、现役士兵、定销户的新增农村家属、出国未迁户口的社员等特殊群体的土地承包权益得不到保护的情况常有出现。依据《农村土地承包法》等法律规定，调解、仲裁农村土地承包纠纷工作是法律赋予农村经济管理部门的职能，同时也是农村经济管理部门的一项重要工作任务。

二、我市开展农村土地承包纠纷仲裁试点的具体做法

（一）成立仲裁机构

经**市人民政府批准，市农村土地承包仲裁委员会于2004年7月建立，负责受理市辖3个区的土地承包纠纷案件。仲裁委员会成员由市农业局、林业局、法制办、市妇联等部门的负责人担任，并由市政府发文任命。仲裁委员会首批聘任了34位仲裁员，分别来自市、区农业局、林业局、法制办、妇联等部门及一些执业律师，任期两年。仲裁委员会下设秘书处，目前挂靠在我局政策法规处，负责处理仲裁委的日常工作。

（二）强化业务培训

电力线路运行故障及维护研究 第6篇

此外，由于电力输电线路通常是输送距离远，电力输电线路错综复杂，可能会因为电力输电线路的某一条线路出现故障而造成区域性的线路输电性能失稳。所以为了满足电力系统正常稳定运行，作为电力企业必须要加强电力输电线路的运行维护和故障排除。避免因电力输电线路缺乏维护而出现线路故障造成电力系统的安全稳定运行。

1.电力线路常见故障

1.1外界因素影响

电力线路故障受多种因素影响，但是在无特殊情况下其特指线路在露天环境下，在外力作用下所产生的机械操作，比较常见的有：雷击、倒杆、断杆等都是受外力作用下所发生的故障，倘若不能够有效处理这些问题，其后果不可估量。再者，充分考虑到10kV线路主要侧重于表现用户端，加上线路通道较为复杂，要穿插于各种建筑物之间，这也正是其容易产生线路故障的原因之一，可以将其简单的概括为以下几个方面：其一，由于我国经济的迅猛发展，城市化速度加快，基于这样一种环境下相对较多的市政工程参与到城市建设中，也就是说在建设过程中或多或少影响到市政施工和基础建设，都直接作用于10KV配电网线路。再有就是大多数配电网为了方面居民，其选址时大多选择在公路旁，而位于城区发生交通事故比较多，使得电线杆被车辆撞到，引发了断杆和倒杆现象。最后，随着城市化逐渐向郊区发展，部分线路逐渐被建筑物包围，而在实际中发现，在这个电力线路周围存在违规建筑物比较多，并没有达到相关标准，给线路安全带来重大安全隐患，严重时无法实时掌握输电线路的安全状态，不仅影响正常供电，从某种意义上来说还给供电企业带来重大经济损失。

1.2自然灾害所引发的故障

在特定条件下，自然灾害特指雷击，考虑到10KV配电线路具有路径较长的特点，而且其沿途并没有太多建筑物，也正是因为这样增加了其受雷击的机率。

随着城市的迅猛发展，相应的城市绿化水平也不断提升，换一种方式来说，在开展绿化工作或多或少会影响配电线路的正常运行。在研究中发现，累计事故的发生大多是因为防雷技术较薄弱，预防雷击工作并没有充分落到实处。再有。10KV配电线路是绝缘子，并且常年风吹雨淋，加上空气中存在的灰尘、污垢常年累积，形成了一个污秽层，既增加了供电损耗，倘若这个问题没有得到有效处理，配电线路发生故障的机率将大大增加。

1.3相关管理人员管理水平有待提高

在实际中经常发生因线路设备工作人员工作未落到实处或者是未按期检查线路，致使配电先线路发生故障。再有，部分线路维修工作人员安全防护意识较为薄弱、专业技能水平相对较低，不能及时有效处理配电线路中出现的问题，并没有将配电线路产生的影响最小化处理，从某种意义上那个来说给电力企业造成重大经济损失。当然关键性因素便是相关管理人员管理水平有待提高，并未制定符合实际的工作计划，使得线路维修人员长期处于一个无序状态，未及时处理配电线路中存在或潜在的故障，长久以往，使得配电线路发生故障，进而影响正常供电。

2.电力线路维护方法

2.1加强配网建设的质量与效率纵观整个电力系统

电力线路正常运行是电网建设中一项重要内容，关乎到电力系统能否正常运行，也关系到民众生产生活能否正常有序进行。基于此，从宏观角度上来说，必须依据自身实际情况制定行之有效的额管理计划确保电网建设的效率与质量，在各方面都得到保障的情况下，最大限度提升线路施工与维修水平，只有这样才能够降低电力线路故障机率。

2.2根据外力因素制定行之有效的预防或维修计划

例如：电力企业相关工作人员可以在较为醒目的地方涂反光漆，既可以提醒过往的车辆，又可以普及民众知识。再有，雷击故障作为影响10KV配电线路有效运行的主要故障之一，有效处理好这个问题，能够降低电力线路发生故障的机率，以此提升电力线路的安全性和可靠性。当然这就需要相关管理人员合理规划，充分考虑各方面因素，根据电力线路的分布区域架设避雷线，架设避雷线的初衷和目的便是有效避免雷电直击导线，将其分流作用充分发挥出来，在另一方面可以减少流入杆塔的雷电线，达到降低塔顶电位的目的。最后，在条件允许情况下可以针对电力线路安装氧化锌避雷器，帮助设备阶段工频续流，将雷电电压限制在电力电路可承受范围内。总而言之，要想根本性降低电力线路发生故障机率，就必须结合实际情况和10KV配电线路的运行状况和分布特点，在这个基础之上制定行之有效的计划，进到达到保护10KV配电线路运行的目的。

2.3管理方面的防范措施

相关管理人员必须加大电力线路故障的管理力度，将各项工作责任到人，并在这个基础之上进行责任考核，在提升员工工作积极性的同时，帮助其全身心投入到工作过程中，为有效降低电力线路发生故障机率奠定坚实基础。再有相关管理人员要不定期组织员工培训，提升其综合素养和专业技能，使其更好适应电力线路维修的高层次需要。

3.结语

造成电力输电线路出現故障的原因是多种多样的，对此，首先要根据实际情况具体分析，及时发现导致电力线路出现故障的原因，并在此基础上寻求解决对策。在日常使用中，输电线路长期暴露在野外，很容易受到自然灾害的影响，同时，也较容易受到人为因素的影响，对此要加强运行维护工作，对不同区域和自然条件下的电力输电线路，加强分析、积极探索，全时段保护。这样才能及时排除电力输电线路的故障隐患，更好的维护电力输电线路的安全运行，确保供电稳定。

可维护性研究 第7篇

1 与电脑软件可维护性相关的条件

可维护性电脑软件属新型功能产品, 其于工作之时能够依现实条件进行相应调整和完善, 因此需要软件编制人员在制作时非常了解软件语言, 而且可以轻松的应用电脑软件, 一般由四个方面对电脑软件维护性做考量。

首先应属软件的可识程度, 基本是指软件语言被用户应用时, 将软件进行调整和完善, 这就需要清楚的掌握软件语言程序, 组成及文档的排列, 仅限当用户熟练地掌握软件语言程序时, 方可给与予软件以初级维护。故电脑软件语言本身固有的、能被认识了解的程度大小, 是决定电脑软件可维护性的前提和依据。故研制电脑软件行业人士, 一定要首先考量电脑软件的可认识掌握程度, 确认它的前提条件充足具备。

其次是软件能够被检测, 某套软件的可掌握程度紧密关联着软件维护时的判定和检测。软件的可掌握难度越小, 就更是方便于判定和检测的实施, 当给软件监测时, 检测者要合理选取检测手段, 采用恰当措施, 管控软件检测整体进行过程。如此也可给下次检测创造较佳条件。

再者就是软件的可再利用性能, 顾名思义, 软件的可再利用性能, 系指其能经受数次循环工作过程, 并且能立足于原件, 编制出完整的新软件。所有电脑软件均是于连续的循环使用中再实现创新提高, 在进入工作之前研发者要把每一组成部件先进行检测判定, 以利于在工作之时对软件缺失给与修补, 经过多次处理异常情况, 促进软件更加成熟。软件可重复性能很好时, 其可维护性及可供选择性也相对较佳。

最后为软件的可变化程度, 也即可变更性软件的变更性能是其具备可维护性能的前提条件, 有可变更性能的软件其发生作用欠缺时, 可以通过有效的处理过程予以完善, 并且可以依靠这一性能提高软件编制级别, 避免了另行编制软件的各种消耗发生 (电脑软件可维护性随时间变化评估参数值见表1) 。

2 提高计算机可维护性的具体方法

2.1 制定准确可靠的软件规格评级标准

通常说来, 软件之作用即为联系电脑硬件和使用方需求的纽带, 进行工作时, 软件是敷佐于电脑的。总的来说, 电脑工作时, 软件一定要符合用户的需求, 其为相关参数运算的中心和资料库, 仅有具备相当效率和各类功能要求的软件系统, 才能成为成熟的可维护性流程。要实现前述目标, 通常要有很大的付出, 因为有些性能之间是相互正关系的, 而有些性能之间是彼此互为反作用的。有鉴于此, 就电脑软件编制来说, 纵要最大限度满足逐条可维护性需求, 然而也要因具体条件和流程目标各异, 而被选择的程度大小也不相同。

2.2 进行有效的质量保证鉴定

就计算机软件编制来说, 它的总体作用是要为丰富多样、日益变化的需求服务, 而制定质量审核体系, 确保软件质量的维系和取得, 它也是一门很关键的技术体系, 并能在维护和研制期间审查软件内在异常情况, 能随时准确把弊病和缺陷清查出来, 依托此过程可持续的抑制因维护软件而增加的付出, 更可以增加软件有效工作时间。本着最大限度加强软件可维护性能。审查以下几项内容, 一开始要复查其检测位置。在软件刚编制时就要考量、评估需求标准, 且在研制的各个阶段, 安排检查点且按时做检查工作, 通常来说, 检查的标准是看是否与预先设定相吻合, 以及质量能否达标。再者就是审查确定, 此内容为软件编制完成前的终端检查, 事实上其为软件验收审查内容, 也属于软件维护审查内容。最后就是对软件包的严格审核, 它包括若干项内容, 要对每个环节准确把握。

2.3 确定用作软件维护的编制语言

以高等语言作为代表的最新电脑语言所编制的软件更容易认识和应用。比较于其它语言, 后者产生的电脑指令个数较少。伴着现代科学技术水平的持续提高, 以及语言种类的逐渐丰富, 对于计算机程序编制语言的确定, 其也很大程度的关系着电脑软件的可维护性能, 机器语言较常规语言是难以认知和应用的。因此, 也不利于可维护性能的实现, 对照于低等语言, 高等语言则交易于了解和认知, 不难查处工作时发生的异常和弊病, 故具有理想的可维护性能。然而, 也存在着这种情况, 那就是即便均为高级语言, 它们的难易水平亦不都一样, 还需区别对待。

3 计算机软件编制进程中可维护性因素的确定

在电脑软件编制进程中, 其维护性系指软件工作时, 将对随着时间推移而发生的需求变更进行适当的改动, 而不是改变软件的局部性能。在进行变更之前, 要对软件性能有充分的把握, 唯有这样, 才能将软件的性能提高, 以后再经过严谨的工作检测, 恰当的调整, 确保变更后的电脑软件工作正常。

4 计算机软件可维护性衡量标准分析

在经历数年电脑软件研发编制工作之后, 电脑的可维护、易修改性成为重要前沿课题, 在这一领域的研究已经取得了阶段性成果。到如今, 涌现出了很多电脑软件可维护性的评估措施, 然而对电脑软件可维护性进行数值评估还是不易做到的, 直至现在尚未出现一种精准、快速、高效的计算措施, 依托长年的这方面工作体会, 归纳得几项电脑可维护性评估措施。一是质量检查表, 通过对电脑软件流程质量缺陷检查, 归纳出一个综合表, 做为电脑软件可维护性考量的参照;二是质量测试, 它是指审查电脑软件质量能否满足规定标准, 可当做定量评估流程的一个环节。对部分电脑软件质量特性检查结果见表2。

5 结语

满足计算机升级的需要, 应充分运用好原有的电脑软件, 在软件编制开发时, 要重点把可维护性能融入进去, 以满足人们日新月异的各种需要, 延长软件工作寿命, 并降低各方面的消耗, 使电脑软件更经济地为人类服务。

参考文献

[1]王浩.加强计算机软件设计可维护性的措施探究[J].电子技术与软件工程, 2014 (8) :80.

[2]杨静.对计算机软件开发过程中的可维护性分析[J].电子技术与软件工程, 2014 (5) :7.

[3]刘铮.大规模软件可信性度量分析原理及其方法的研究[D].东北大学, 2010.

[4]钱钦虎, 张永新.计算机软件的可维护性问题[J].硅谷, 2013 (1) :63-64.

可维护性研究 第8篇

设计模式是从众多优秀软件系统中总结出来的专家设计经验,合理使用设计模式可以有效改善软件设计和程序代码质量[1]。目前关于设计模式对软件质量影响的研究更多停留在定性分析阶段,设计模式对软件质量改善的定量研究工作较少。正因如此,设计模式对软件质量影响的利弊在业界备受争议。

软件可维护性是指软件维护的难易程度,图灵奖得主Alan J.Perlis曾说过:在长久运行时间的考验下,每个程序都变得脆弱不堪。软件在开发结束后会经历一段长久的维护期。因此,可维护性是软件系统重要的质量属性之一。

本文定量研究了设计模式对软件可维护性影响,通过精确的数值对使用设计模式前后系统的可维护性进行精确的质量分析。与传统的定性分析相比,定量分析能够更准确、有效地证实设计模式的使用效果,更具说服力。

1 可维护性度量因子选取

为了提供一个定量方法来测量面向对象特征的软件质量属性,Bansiya和Davis提出一种具有层次结构的面向对象设计质量评估方法———QMOOD(Quality Model for Object-Oriented Design)[2],该方法构建了一个面向对象的质量评估模型,提供了设计质量属性(Design Quality Attributes)、面向对象设计属性(OO Design Properties)、面向对象设计因子(OO Design Metrics)和面向对象设计组件(OO Design Components)4个层次和它们之间的三级映射。Ampatzoglou等[3]首次将QMOOD运用到设计模式对软件质量影响的研究中并取得了较好效果。本文采用简化的QMOOD模型,首先针对软件可维护性选取合适的度量因子,然后计算应用某个设计模式前后度量因子值,最后通过度量因子值的变化来定量分析该设计模式对软件可维护性影响。

本文选取CK度量集和可维护性指数作为软件可维护性度量因子。

1.1 CK度量集

在研究面向对象系统时,经典的面向对象度量集———CK度量集应用非常广泛。CK度量集由Chidamber和Kemerer[4]于1994年提出,它奠定了面向对象软件度量的基础。CK度量集中的度量因子与面向对象软件的可维护性密切相关。

CK度量集包含6个基于面向对象类设计的度量因子,从不同角度反映了面向对象系统的设计质量,这6个因子分别是:加权方法计数(Weighted Methods for per Class,WMC)、继承树深度(Depth of Inheritance Tree,DIT)、子类个数(Number Of Children,NOC)、对象类之间的耦合(Coupling Between Object classes,CBO)、对类的响应(Response For a Class,RFC)和方法内聚缺乏度(Lack of Cohesion in Methods,LCOM)。

1.2 可维护性指数

可维护性指数(Maintainability Index,MI)由Oman等[5]于1992年提出,其计算公式如下:

公式(1)中的参数说明如表1所示。

MI的典型取值范围在-100~200,MI值越高说明软件的可维护性越好。

2 设计模式对可维护性影响定量分析

2.1 实验数据

根据设计模式的使用频率和重要性[6],本文选取10种常用的软件设计模式,每种设计模式提供5个程序规模相差不大的实例。对每个实例,提供两个版本的程序代码,使用设计模式的代码版本,简记为DP(Design Pattern),以及不使用设计模式的代码版本,简记为NDP(Non-Design Pattern),这些实例主要来自文献[6]。通过对这些软件可维护性相关度量因子进行计算,研究设计模式使用前后可维护性度量因子变化,将实验数据与开发人员经验进行比对,分析实验结果。

本研究选取的10种常用设计模式有:工厂方法模式(Factory Method Pattern,FMP)、抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern,AFP)、适配器模式(Adapter Pattern,AP)、代理模式(Proxy Pattern,PP)、外观模式(Facade Pattern,FP)、桥接模式(Bridge Pattern,BP)、观察者模式(Observer Pattern,OP)、策略模式(Strategy Pattern,SrP)、状态模式(State Pattern,SaP)和模板方法模式(Template Method Pattern,TMP)。

2.2 实验结果

以程序实例为单位,计算前文所述的度量因子,然后取5个实例的平均值,得到设计模式使用前后度量因子的平均值,计算结果如表2所示。

2.3 实验结果分析

(1)加权方法计数WMC:WMC越大,说明理解这个类所需时间越多。方法的个数多可能会导致沿用这些方法的子类行为更加复杂,使其可维护性降低。实验结果表明,7个设计模式会降低WMC值,WMC越小,可维护性越高。

(2)继承树深度DIT:DIT值越高的类继承更多的父类方法,使得它们的行为难以预测且维护相对复杂,可维护性更差。实验结果表明,有3个设计模式会使平均DIT变大,5个设计模式会使平均DIT变小,2个设计模式对DIT没有影响。

(3)子类个数NOC:由于大部分设计模式都引入了抽象层,通过子类来扩展系统行为,因此大部分设计模式的使用都会导致NOC变大。抽象层的引入提高了系统的可扩展性和灵活性,便于系统维护和二次开发。

(4)对象类之间的耦合CBO:根据软件工程高内聚、低耦合原则,降低系统耦合度可以提高系统的可维护性。过多的耦合会使整个系统变得难以维护,比如在一个类中进行修改可能会影响到与其产生耦合的其它类。实验结果表明,10个设计模式都可降低CBO,通过降低类与类之间的耦合度来提高系统的可维护性。

(5)类的响应RFC:某一个方法的RFC值很大,说明它调用了许多其它方法,对可维护性产生负面影响。从实验结果可以发现,除使用外观模式会使RFC值变大外,其余9种设计模式都会使系统的平均RFC值变小。

(6)方法内聚缺乏度LCOM:如果一个类的LCOM值高,可能意味着它所定义的方法可被分割到多个独立类中,不与其它方法共享字段,可以独立运行。类的LCOM值低说明类的设计质量高、封装性好、可维护性高。由于实验项目比较简单,类中的方法个数不多,因此在计算LCOM值时方法对的个数相对较小,所以整体来说LCOM值都偏小。实验结果表明,大部分设计模式的使用对系统的平均LCOM值影响不大。

(7)可维护性指数MI:MI在软件可维护性度量中广泛使用,MI值越高说明软件的可维护性越好。绘制设计模式使用前后MI的对比情况如图1所示。从图1可知,除外观模式(FP)和观察者模式(OP)外,其余8种设计模式均可使维护性指数变大。由于实验项目代码规模较小,业务方法较少,导致设计模式使用效果不显著。

3 结语

设计模式是成熟有效的专家设计方案,设计模式是否有助于提高软件质量,业界一直存在争议。本文结合软件度量因子,利用10种常用的设计模式对软件可维护性影响进行了定量计算,探讨了可维护性指数及面向对象软件度量指数与软件可维护性的相互关系。实验结果表明,大部分设计模式的使用有助于提高面向对象软件的可维护性,少数设计模式对软件可维护性影响不显著,个别设计模式对软件可维护性有负面影响。

后续一方面将收集和整理项目实例进行定量评估,进而获得更加科学的结果,另一方面将研究更多的软件质量属性,包括可复用性、可靠性等,结合一系列实验,建立一套较为完整的设计模式对软件质量影响的评估框架。

参考文献

[1]GAMMA E,HELM R,JOHNSON R,et al.Design patterns:elements of reusable object-oriented software[M].Addison-Wesley Professional,Reading,Massachusetts,1995.

[2]BANSIYA J,DAVIS C G.A hierarchical model for object-oriented design quality assessment[J].IEEE Transactions on Software Engineering,2002,28(28):4-17.

[3]AMPATZOGLOU A,FRANTZESKOU G,STAMELOS I.A methodology to assess the impact of design patterns on software quality[J].Information&Software Technology,2012,54(4):331-346.

[4]CHIDAMBER S R,KEMERER C F.A metrics suite for object oriented design[J].IEEE Transactions on Software Engineering,1994,20(6):476-493.

[5]OMAN P,HAGEMEISTER J.Metrics for assessing a software system's maintainability[C].The IEEE Proceedings Conference on Software Maintenance,IEEE Computer Society,1992:337-344.

网络漏洞与维护管理研究 第9篇

1 网络应用程序的漏洞

1.1 浏览器

IE浏览器已彻底击败Netscape, 占据六成以上的用户比例, 而其很多漏洞都没有解决:黑客可通过IE读取硬盘上的文件, 并把它发送到任何一个Internet上的服务器, 甚至使你当机等等。

IE如此, Netscape也不例外, 原因是浏览器集成了太多开放技术, 但浏览器要想有更好的互动性就必须用到这些。虽然每个浏览器都有报警装置并不困难, 他们甚至可以绕过浏览器设定的安全配置。

1.2 电子邮件

邮件炸弹到处盛行, 任何一个用户都可以用很容易的工具去发邮件炸弹, 撑爆别人的邮箱。新出现的邮件附件病毒“美丽杀手”的攻击目标主要是邮件服务器, 而把它改成攻击本地硬盘上的文件也是很容易的事情。

1.3 网络服务程序

IIS2.0~4.0的漏洞很多, 其中包括当机的危险、根用户密码被窃的危险和非授权访问的危险。Apache Wed服务器软件, Mssol的漏洞都很多, 黑客有办法通过它们拿到Web数据库的资料, 等等。

1.4 协议

Http协议、Smtp协议和Socks协议等等, 在网上已经运行和发展了多年, 至今还没有完善。通过Http协议, 黑客可以轻而易举地获得人们认为很难被窃取的权限。通过Socks5, 攻击者可以把Web网站指向色情站点, 破坏该站点的名誉。

2 网络硬件产品的安全问题

有关硬件的厂商在我们的了解中有100多个, 其中有关BIOS的, 有关3COM网络产品的, 已知的关于Cisco网络产品的安全漏洞也有很多。这里列举最近发现的几个例子。

(1) 远程用户可以获得对路由器的示授权访问; (2) 远程用户可以使超级用户模块重新加载; (3) 远程用户可以修改路由器设置; (4) 远程用户可以使路由器重新启动; (5) 用户通过D.O.S炸弹 (Denial of service) 攻击, 可以当掉路由器; (6) 用户可以绕过访问限制过滤 (Access-List Filtering) 。

这些都是最新发现的漏洞, 还有一些比较早期的漏洞是很多人都知道的, 涉及的对象是支持WCCP (“Web Cache Control Protocol”) 的系统。通过这个漏洞, 黑客可以把所有的Http的通信转到Internet的任何一台服务器上去, 他还可以建立假的公司网站, 拿到他需要的密码和机密数据, 以及中断W e b服务。

这种问题到现在都还没有有效的补丁, 解决的办法是封掉路由器的2048端口上的所有U D P通信。我们用什么操作系统最安全?这个问题没有很好的答案。因为如果你不注意安全, 没有足够的防范措施, 用什么操作系统都不安全。对各类用户, 都有最适宜于他们使用的操作系统。对于银行、金融机构和重要的内部网络, Novell系统是最受欢迎的;多种多样的Unix系统是最传统的网络操作系统, 被广泛地应用于各种网络管理和应用服务;对于拥有几台要求不太高的服务器的网络管理员, 相对友好的Windows NT可能比较适合他们的胃口;从事多媒体工作的人和某些开发售货员也许更愿意使用苹果机上的Macintosh系统;Windows9X系统对于个人上网冲浪, 一般的办公应用、设计和开发, 可能是最普遍的选择。

以上这些漏洞几乎有60%以上是黑客入侵的突破口, 还有一些是D.O.S炸弹。有些漏洞至今都还没有有效的补丁。在这种态势下, 我们必须要对网络安全及预防重视起来。

3 网络维护关键技术研究

防火墙技术、数据加密技术、智能卡技术是网络安全方面比较关键的技术。

3.1 防火墙技术

所谓防火墙就是一个把互联网与内部网隔开的屏障。防火墙共有两类, 标准防火墙和双家网关。标准防火墙系统包括一个UNIX工作站, 该工作站的两端各接一个路由器进行缓冲。其中一个路由器的接口是外部世界, 即公用网;另一个则联接内部网。标准防火墙使用专门的软件, 并要求较高的管理水平, 而且在信息传输上有一定的延迟。

双家网关则是标准防火墙的扩充, 又称堡垒主机或应用层网关, 它是一个单个的系统, 但却能同时完成标准防火墙的所有功能。其优点是能运行更复杂的应用, 可以确保数据包不能直接从外部网络到达内部网络, 反之亦然。

随着防火墙技术的进步, 在双家网关的基础上又深化出两种防火墙配置, 一种是隐蔽主机网关, 另一种是隐蔽智能网关。

3.2 数据加密技术

与防火墙配合使用的安全技术还有数据加密技术, 是为提高住处系统及数据的安全性和保密性, 防止秘密数据被外部破译所采用的主要手段之一。按作用不同, 数据加密技术主要分为数据舆、数据存储、数据完整性的鉴别以及密钥管理技术四种。

(1) 数据传输加密技术。 (2) 数据存储加密技术。 (3) 数据完整性鉴别技术。 (4) 密钥管理技术。

3.3 智能卡技术

与数据加密技术紧密相关的另一项技术则是智能卡技术。所谓智能卡就是密钥的一种媒体, 一般就象信用卡一样, 由授权用户所持有并由该用户予它一个口令或密码字。该密码与内部网络服务器上注册的密码一致。当口令与身份特征共同使用时, 智能卡的保密性能还是相当有效的。

网络安全和数据保护这些防范措施都有一定的限度, 并不是越安全就越可靠。因而, 在看一个内部网是否安全时不仅要考查其手段, 而更重要的是对该网络所采取的各种措施, 其中不光是物理防范, 还有人员因素, 那么对于网管来说应该多订阅一些安全通报的邮件列表, 对运行对自己服务器上的平台, 应该经常去软件商的网站获取最新补丁。网管还应该对服务器上的每项设置分析清楚, 熟知其含义, 对不清楚或者没有把握的设置, 宁愿关掉它, 绝不该一律采用缺省设置。很多UNIX服务器可以不采用标准的端口, 比如Telnet (23) 和FTP (21) , 可以把端口长到很高的范围, 增加黑客扫描的难度。网管还应该去研究一些黑客的网站, 经常看一些关于攻击原理的代码, 设法获取这些代码和支持文件, 并对其加以仔细研究, 可以大大提高自己的安全技术甚至开发能力。保证网络安全是一项既艰巨又长远的任务, 我们只有不断的完善网络软硬件系统, 完善各种防护技术, 提高网管员的素质才能确保网络的安全和数据的安全。

参考文献

[1]吴际忠.网络漏洞与网络维护的研究[J].科技资讯, 2008 (15) .

软件售后维护与保障研究 第10篇

上个世纪90年代以来军用装备都朝软件密集型装备方向发展, 新式武器系统也陆续装备部队, 部队使用的武器装备中软件的成分日益增加。随着装备投入、训练使用时间的增加, 软件故障已经越来越多地暴露出对装备性能、维护、恢复的制约。

软件保障技术含量高、难度大、费用突出。据统计。典型软件系统生命周期费用的分配中, 软件保障约占软件生存周期总费用的67%。美军1997年用于软件保障的年度费用高达200亿美元以上, 并呈年度增长。因此国外装备中对软件保障问题非常重视。美国从20世纪80年代已开始大规模研究软件保障问题, 而我国软件保障研究才刚刚开始。

本文通过研究军用软件维护与保障的现状和国外先进经验, 探讨了软件售后维护与保障的发展建议与趋势。

(二) 概念研究

1. 软件保障 (Software Support)

确保运行的和配置的软件全面、连续地保障装备的作战任务进行的所有活动的总和。软件保障包括部署前软件保障和部署后软件保障 (PDSS) 。其中部署后软件保障是软件保障的重点。

美国空军对软件保障的定义是:指为确保部署后的软件/系统在生产和部署期内, 持续地维持其初始作战职能及后续职能, 展开修改及改进的一切活动。

2. 软件维护 (Software Maintenance)

软件维护是指软件产品交付使用后, 为纠正错误、改进性能或其他属性或使产品适应改变了的环境而进行的修改活动。

关于软件维护的其他定义:

软件维修是指软件交付用户后不得不对程序进行的修改。 (1983年)

软件维修是指接受软件并置于产品中后, 为保持软件系统的操作性和响应性所需进行的一切活动。 (1984年)

软件维修是一项从软件系统安装开始到退出使用为止所进行的活动。 (1990年)

软件维修是指软件产品交付使用后, 为纠正错误、改进性能或其他属性或使产品适应改变了的环境而进行的修改活动。 (GJB1267-91, IEEE1219 1993年)

软件维修是指由于软件产品出现问题或需要改进而对代码及相关文档的修改, 其目的是对软件产品修改以保持其完整性。 (ISO/IEC 12207 1995年)

软件保障与软件维护这两个概念经常被混用。实际上, 软件维护是软件保障的主体。

软件维护可分为:

(1) 纠错性维护 (Corrective Maintenance) :纠正在开发阶段产生而在测试和验收过程没有发现的错误。如设计错误、程序错误、数据错误、文档错误等

(2) 适应性维护 (Adaptive Maintenance) :为适应软件运行环境改变而作的修改。如规则变化、硬件变化、数据格式改变、软件环境改变。

(3) 完善性维护 (Perfective Maintenance) :为扩充和增强性能而进行的修改。如扩充功能、改善性能、改善维护性等。

(4) 此外, IEEE1219 (1993年) 还专门提出了预防性维护 (Preventive Maintenance) :指为防止问题发生而进行的事先维护。对于安全性要求高的系统很重要。

(三) 软件保障的必要性和重要性

IS09000系列国际标准、BG9000系列国家标准和GJB900l国军标均明确规定, 软件与硬件属于不同种类的产品, 即使是嵌入式软件, 也具有独立的产品属性, 不是硬件的附属物。软件有与硬件类似的保障性需求, 军用软件的保障性工作从软件论证开始至软件退役结束, 贯穿于整个软件生存周期。一个软件如果自身的保障性不好或是使用时得不到应有的保障, 其功能和性能肯定不能有效的发挥。

软件维护对软件可靠性产生的影响, 比硬件维护对硬件可靠性产生的影响要大。主要表现在两个方面, 一是通过正确的纠错性维护可以使软件可靠性不断地提高, 失效率不断下降。而硬件进行维护后, 可靠性一般不会提高 (多为恢复到某一定值) , 失效率也不会下降。另一方面, 软件维护对软件全系统产生的关联影响较大, 而硬件维护对全系统产生的关联影响相对较小。可见软件维护性对于软件而言, 是一个比硬件维护性更重要的属性, 而且软件维护性与软件可靠性相一致。

软件与硬件不同, 在使用过程中没有磨损、没有消耗。但软件是有生命的, 在使用过程中是需要维护、需要保障的。通常, 软件维护阶段成为整个寿命周期过程中最长的阶段。不论是从持续时间还是从费用上都大大超过开发阶段。例如, 在沙漠风暴作战行动中, E-3空中预警飞机作为战场保障的综合部分, 起着跟踪所有战场空中目标并指挥拦截的作用, 被誉为神眼。而在当时战场上电磁信号太多造成拥塞, 以致E-3的能力大打折扣, 不得不对E-3雷达中的许多软件进行修改。为此, 专门派出软件保障组直接进行软件维修, 使E-3预警机的雷达软件在96小时内得到修正后完成飞行检测并投入使用。

(四) 软件维护与保障现状

军品的研制、生产及使用关系到国家的安危, 是国家安全的重要保障。军品售后服务的好坏直接影响了军队装备正常使用, 因此, 军品的售后服务质量和反应能力一直是世界各个国家特别重视的问题。

20世纪70~80年代, 随着武器装备复杂性的增长, 出现了使用和保障费用高, 战备完好性差等问题。保障性逐渐引起各国军方和工业界的普遍注意, 不同程度地开展了保障性分析及设计, 国内目前处于起步阶段。

1. 可维护性差

在装备的研制过程中, 国内企业的软件开发大都采用“手工作坊”式的开发方式, 由软件开发设计人员自行设计、自行编码、自行测试、自行包维护, 甚至完全由一个人完成, 近两年刚刚有所改观。由于无法对软件开发过程进行有效的监督与管理, 软件的可理解性、可测试性、可修改性差, 使得软件出现故障后只能由开发者自行维护, 其它人员难以介入。软件人员“跳槽”后对软件保障影响极大, 甚至可以使软件保障工作处于瘫痪状态 (软件无人能读懂, 无人能维护) 。

2. 可保障性差

在软件需要进行维护的时候, 才发现设计的时候不重视可维护性, 存在软件代码无注释、软件文档与代码不符、开发时用的开发工具无处查找、某些模块无源码等问题, 导致可保障性差, 无法及时保障。

3. 可靠性低

计算机软件已经成为武器装备中最重要的一部分。但据目前统计, 软件可靠性整整比硬件低一个数量级。有的系统故障统计结果是软件故障占系统故障的60%~70%。软件尽管与硬件不同, 在使用过程中没有磨损, 没有消耗, 但软件是有生命的, 在使用过程中更需要维护, 需要保障。

4. 软件维护的力度不够

鉴于软件的自身特点, 任何软件都难以做得尽善尽美。据美军统计:软件即使在装备研制过程中经过了严格的工程化及测试后仍会有多达15%的缺陷遗留在软件之中未被暴露。美军1997年的软件保障费用高达200亿美元, 每行代码的年维护费用为110美元, 为装备正常使用提供了保证。

目前国内关于软件维护经费如何处理正处于一个非常时期, 军品审定价时完全不考虑软件经费, 软件维护经费更无从谈起。而现在软件使用阶段的保障经费已远远超过了软件的购置经费, 并非一笔可有可无的经费。只有软件研制经费, 没有软件维护经费, 是严重的比例失调。缺乏经费己成为严重制约软件保障的因素, 这对于开展使用阶段的软件保障工作十分不利。

国外对于军用软件维护与保障的认识、研究与实施都走在国内的前面。

1) 软件维护与保障经费有专项开支。对于软件密集型装备而言, 在装备全寿命周期内, 软件保障经费占软件全寿命周期费用的比例越来越大。如图1所示, 据美军统计, 70年代初美军软件保障经费占软件全寿命周期经费的比例为40%:到80年代初这一比例就超过了50%;至90年代初这一比例已接近90%。

2) 软件维护性评估技术。美国早从20世纪80年代中期就开始了软件维护性的研究, 其经典代表作是美国空军司令部作战测试与评估中心编制的《软件维护性评估指南》, 到1997年也已经发布了第3版。该指南详细给出了软件维护性评估的程序与方法, 对软件保障开展具有十分重要的意义。

3) 开展软件保障费用预测。美军十分重视软件保障费用的预测, 他们说:“我们不在乎软件保障费用居高不下并呈年度增长, 但我们绝对不能不知道软件保障费用将达到多少。”

4) 软件采办程序与方法。美国空军软件技术保障中心自20世纪80年代就开始编制《软件密集系统采办与管理指南》, 到1996年已经发布了第3版。该指南详细调查了美军现有软件系统失败的原因、构建了软件采办的环境、提出了软件采办中的工具与技术。强调了软件工程对软件系统的主导作用, 大力倡导使用Ada进行军用软件开发、积极推广软件复用技术等等。

(五) 应对措施与发展趋势

1. 领导重视。

现在领导对硬件设备的重视远远超过软件维护与保障, 只有领导重视软件维护与保障, 软件维护与保障方案才能顺利实施。

2. 经费保障。

加大软件维护经费投入额度, 对软件系统进行细致入微的维护与管理, 经费保障是一切工作开展的前提。

3. 保障机构。

军方应有自己的软件维护与保障机构, 最低标准是能够组织软件维护与保障工作。有了保障机构, 才会有相应的制度, 实现规范化、标准化管理;才会有人才建设, 能在战时实现软件维护与保障。

4. 源头管理。

成功的软件维护与保障源自成功的设计开发, 软件的先天不足, 不是简单的软件维护与保障能解决的。在软件设计之初, 重视软件维护与保障工作, 并研究与提出可软件维护与保障的评价准则与具体实施评价的细则。

5. 信息化管理。

软件售后维护与保障的参与人员、部门较多, 依靠以前的手工管理无法实现及时、全生命周期管理。信息化是当前国民经济发展和武器装备发展的大趋势, 也是软件保障工程发展的必然走向。利用当今成熟的信息化管理技术来完善软件维护、保障管理, 已成为一条必由之路, 软件售后维护与保障的信息化将会在新一代装备中得到广泛应用。

(六) 结束语

随着软件密集型装备的增多, 软件的质量问题已成为影响装备质量的重要因素, 世界上各个国家都己逐步认识到其重要性.也加强了对软件的后期维护与保障的力度。我们应充分认识其独特之处, 尽早重视与规划, 为提高我军装备整体保障水平做好充分的准备。

在现代军事新型装备中的软件保障尚存在诸多复杂技术问题、管理问题急待解决, 军用软件的售后维护与保障是一个涉及多学科、多部门的系统工程, 我国军用软件的售后维护与保障还处在一个起步阶段, 有待各部门、各行业合作, 以使软件售后维护与保障更上一个台阶。

参考文献

[1]刘彦斌, 朱小冬, 刘继民.新型装备中的软件保障问题研究[J].计算机工程, 2003, 29 (7) :92-94.

[2]苑明.美军用软件保障综合研究[J].国防技术基础, 2009, 10.

校园网的管理维护研究 第11篇

【关键词】校园网精细化管理 硬件维护 软件维护 管理标准

随着学校信息化的发展，网络机房、校园网进入我们的教育教学中，不可争议地改变着我们的教学、工作方式。在高效便捷的同时网络管理问题也日异突现出来。本文通过几年来网络管理实践对校园网络的管理维护进行研究探讨。

一、人员的管理精细化是保证校园网高效运行的前提

校园网是一所学校的信息媒体中心，使用计算机的人员多且频率高，计算机的使用寿命、校园网的运行费用与使用人员能否正确操作计算机有着密切的关系。校园网服务器一般建立在专用计算机教室，为使校园网能够高效、长期的运行下去，需要建立制度规范并加以落实。我们学校的机房实行的是分级管理和登记审核制度。网管人员由校长直接管理，使用校园网进行信息交流和授课的教师，必须登记姓名、教授科目、上机目的、日期等；学生借助校园网学习和发布信息需要登记姓名、班级、上机内容、第几节上的课、在上机时机器所出现的毛病、日期等。以便于校园网管理员及时维护，为学校的教师和学生保持一个良好的使用环境。可见，人员的管理是第一位的，管理的好坏，直接关系机房的使用寿命，影响校园网的运行费用。规范的制度是机房管理的标准，规范的制度要通过运行中不断完善，才能适应软件和硬件的更新。

二、硬件维护是保证校园网高效运行的基础

在校园网中，如果一台工作站出现了硬件故障，就会使这台机器瘫痪；如果服务器出现硬件故障，那么整个校园网将陷入瘫痪。所以，网管人员必须从专业角度作好校园网的日常保养和硬件维护、维修工作。

1.日常保养。

监督师生开机关机一定要严格遵守规程，不可随意进行，特别在微机运行过程中不能随意冷启动机器。机器运行中，网管人员发现问题及时处理，要在最短的时间内使机器恢复正常。要保持机房内部的温度和湿度，作好日常卫生工作。

2.硬件维护与维修。

在日常使用过程中，计算机的硬件会出现各种各样的故障。例如：因元器件老化引起机器无法正常工作。因灰尘和环境因素引起的接触不良等。管理人员必须依据计算机原理，定期对硬件进行维护。例如，某一台计算机无法上网，大多数是因为网线的水晶头接触不良造成的，这就需要管理人员擅长网线的制作和网络设备的使用。此外，为了保障每台机器的正常工作，学校还需备有各种零配件，以便维修时使用。

3.网管人员做好安全自查和检查。

校园网制度规范应有工作安全标准，设施设备安全标准，在运行前、运行中和运行后网管人员要进行自查并检查师生是否按安全标准使用，及时发现设备安全隐患，进行专业整改。通过管理实践，我校建立了相关制度标准：网络运行管理制度标准；信息上网与网站管理制度标准；信息安全保密管理制度标准；防火防盗制度标准等，用来作为运行、管理和维护的依据。

三、软件维护是保障校园网高效运行的关键

没有软件的计算机对我们来说是毫无意义的，同样，没有软件支持的校园网，就好似一个空架子，发挥不了任何作用。所以，软件维护在校园网中起着举足轻重的作用。软件维护较之硬件维护也更为频繁，工作量也相当的大。我们进行软件维护重点维护管理好三方面的软件，即各种工具软件、常用应用软件、操作系统软件。

1.系统保护和数据备份重在平时作好。

系统保护有硬件保护和软件保护两种方法。硬件保护就是通过硬盘保护卡来保护系统，它可以提供保护c盘、全盘保护和自由选择三种选择方式，操作简单而且灵活，这比较适合于教师机房和各办公室。软件保护的方法就是利用软件来达到保护系统的目的。但它由于是软件，就一定有不稳定的时候，而它的一些程序又写在了引导区中，所以它一旦瘫痪，就会使整台机器陷于瘫痪之中。因此，还要进行系统的备份，这样可以弥补软件维护上的一些不足。

2.时刻注意防范计算机病毒。

病毒对计算机的危害是相当严重的，必须引起高度重视。在系统中安装防杀病毒软件、安装病毒防火墙，购买正版的杀毒软件，最好购买几种杀毒软件，可以进行综合交叉查杀病毒。

3. 合理利用工具软件。

对于一名网管来说，找到一个好的软件可以减轻很多负担，并且可以提高工作效率。例如：学生机房如果需要重新安装一个软件，那么就要重复几十次，甚至上百次的操作，既耽误时间有影响效率。我经常使用超级网络对拷工具就可以很轻松地完成这项任务。超级网络对拷工具可以在局域网内实现PC到PC硬盘数据的快速对拷。用户可以设定任意一台机器为“发送机”，其他任意多台机器为“接收机”，然后选择“发送机”硬盘上的某个分区或者整个硬盘作为传送对象，即可在短时间内将选择的分区或硬盘数据快速克隆到整个网络“接收机”上。免去了二次劳动带给我们的烦恼了。

变电运行设施维护技术研究 第12篇

1 当前我国的变电设施

我国早起的变电设施技术比较落后, 在实际运用过程中灵敏反应能力低, 功能损耗大。所采用的电磁式继电器在运行过程中, 容易与机械可动部分发生触蚀, 导致变电设施出现剧烈振动, 引发故障问题。在恶劣天气影响下, 变电站经常会出现多种故障, 为变电站维修带来困难, 严重影响着供电可靠性与稳定性。随着计算机技术和无线电通信技术的进步, 我国的变电设备得到不断优化和更新, 设备的安全性和可靠性不断提高。在继电保护、控制、测量、自动装置等方面, 对变电二次设备进行了自动化变革和简化。

2 变电运行设施常见安全故障的检测与排除

2.1 过电压

过电压问题是变电运行设施常见的安全问题。变电站的设置以及变压器的外接侧线一般都是在距离居民区和建筑物较远的地区和空旷的环境之中, 建设过程中对变电设施缺少一定的保护, 在遇到雷电时, 变电设备容易受到雷电的破坏。在实际操作中, 一些不当的操作会引起电网内部电磁能量发生改变, 从而使变电设施出现故障, 导致电压的增大, 对变压器、内部绝缘功能造成严重破坏。如果故障特别严重致使过电压过大, 则可能会烧坏变压器。由于电力设备很容易与雷电接触, 所以在对变电设施的保护措施中, 要注意避雷针的安装, 尤其是在多雷雨的季节和地区, 要组织专业维护和检修人员对避雷设施和变电设施检查维护, 尽量避免因雷电引起的变电设施的损害和事故。

2.2 变压器接地故障或短路故障

在电力输送过程中, 由于较多受到不确定的外部环境和电力本身变化的影响, 很容易发生变压器的接地故障和短路故障。目前, 我国制造的大中型变压器的铁芯都经一只套管引至油箱体外部接地, 如果铁芯在某位置出现另一噗接地时, 形成闭合回路, 则正常接地的引线上就会有环流, 出现接地故障, 变压器的接地故障和短路故障会导致变电设备自身产生强大电流, 致使变压器绕组形变。在实际排查和处理过程中, 要针对接地和短路故障的技术特点, 将空气断路器与跌落式熔断器安装于变压器高低压两侧, 在事故发生时, 保障断路器能够及时切断电流, 从而使变压器免于事故危害。

2.3 跳闸

在电压不稳定, 用电量过大的情况下, 变电设施很容易出现跳闸现象, 特别是在夏季, 或者电力供应和使用不稳定的地区。输送网络的长期运行以及变电设备本身的故障, 会导致电流电压的不稳定, 这时为了缩小事故危害, 断路器被自动断开, 从而保护其他的变电设备。当跳闸故障发生后, 通常需要首先对整条线路状态进行检测, 对跳闸发生的原因进行准确的判断, 同时还要对开关进行检查, 在没有完全解决引起跳闸的原因时, 不能强行输送电力, 以免二次事故的发生。

2.4 变电设备拉合故障

变电设施的隔离开关没有灭弧装置, 在带负荷拉合隔离开关时, 会产生电弧并可能引起弧光短路, 从而对变压器的运行造成影响, 拉合故障危害大, 对设备的伤害严重, 甚至当工作人员操作不当或是故障发生时, 会对工作人员造成人身伤害。针对这种故障, 需要对线路开关、线路母线是否存在接地故障等进行检查, 并安排工作人员负责排除进线侧线路故障。用手动传动装置或绝缘棒操作隔离开关时, 即使合错, 甚至在合闸时发生电弧, 也不准将隔离开关再拉开。

3 变电运行设备维护技术的主要措施

3.1 验电维护技术

电力设备和线路在进行维护和维修之前, 要进行验电操作。通过验电步骤的操作, 可以直接判断出停电设施是否存在着电压, 防止出现带电装设接地线, 保障维护工作中的电力和人员安全。在进行验电工作时, 需要在检修变电装置的进出线两侧分别验电。高压验电过程中, 工作人员必须做好防护措施, 佩戴绝缘手套等。

3.2 接电线装设

接电线装设安装的目的主要是为防止突然来电导致的变电设备的损害, 对停电设备与线路中存在的静电感应电压消除, 或将停电设备剩余电荷释放, 保障供电安全性。一般接地线主要装设在停电设备中容易出现感应电压位置。在接电线装设之前, 工作人员要采取一定措施, 避免电流进入身体对生命安全和身体健康造成威胁。在装设过程中, 需要先将接电线与接地端连接, 然后进行导体端连接, 保证连接点接触优良。在实际维护过程中, 对相关的设施和线路, 要做好标记工作, 以免出现操作失误。如部分停电设备与带电设备之间的距离超过安全距离规定时, 需要搭设遮拦。

3.3 技术的提高和相互配合

随着技术的越来越先进, 变电设施对技术人员的技术水平的要求也越来越高, 在新设备的维修和检测过程中, 要顺应技术的发展, 提高技术人员的专业水平。在变电站设备管理过程中, 一般将设备的使用、保养、维修视为独立的过程, 分别由不同的人员负责管理。这样有利于统一管理、明确分工, 但是对变电设备遇到的电力问题, 往往不能做到对信息的全面掌握, 缺少各个环节的交流和沟通。为了提高变电设备的安全性能和使用周期, 减少变电设备的维护和更换带来的成本压力, 要加强机械操作、保养和维修人员相互之间的信息沟通, 同时将设备的保养纳入机械的预防性维修的体系。

4 结语

随着我国电力网络的完善以及变电站智能化、自动化水平的提高, 我国对电力的输送和转换的技术和管理水平都有着极大的提高。变电设施的日益先进和相关技术的发展成熟, 促进了我国电力事业更高效、更专业的发展水平。同时, 这也对我国变电设施的正常运行和日常维护提出了更高的要求。在变电设施的维护检测工作中, 要更加注重科学性和技术性, 对技术加大研究, 对技术人员提高培养力度, 努力促进我国变电站自动化的发展, 降低变电站运行的技术和维修成本。

参考文献

[1]唐勇兵.变电运行设施维护技术的应用[J].科技创业家, 2013, (10) :99.

[2]熊华容江莉莉.浅议变电运行设施维护技术[J].中国高新技术企业, 2013, (5) :137-139.

[3]徐秋古.变电运行设施维护技术探析[J].科技资讯, 2013, (31) :92-94.