攻防分析范文（精选12篇）
攻防分析 第1篇
1 计算机图形分析建模仿真方法
从网络的攻击建模类型来说, 其中, 攻击图与攻击树等属于较常使用的建模方法。应用这种建模可以攻击计算机的网络中存在的漏洞问题, 并形成了具体的网络攻击模型, 有效解决了计算机的网络里出现的漏洞。攻击树指的是运用树状图形来实现网络的攻击, 是一种有效途径, 进而实现攻击网络中漏洞的效果。应用计算机网络攻击的过程中, 一般情况下以目标作为子节点再根据网络的特点来对网络的攻击方向实施转换, 这种攻击树模型能有效解决网络的风险与网络威胁等因素。在研究攻击树的模型过程中, 可利用密码机制以算机为节点, 分析网络脆弱性指数, 并且能够计算成功攻击的概率。
攻击图模型是一种攻击预案集合, 其在攻击的过程当中主要利用网络的拓扑信息, 相关技术人员在运用攻击图的模型时, 大多都是利用手工的形式来展开操作, 但这种操作方式的速度相对较慢, 并且缺乏了定量分析等环节。技术人员对传统攻击图的模型进行高效的改进和创新, 与此同时, 可以建立能自动生成贝叶斯的攻击图模型。此攻击图模型能够对任意网络的节点进行评估和推理。此外, 建立攻击图的模型时, 技术人员可以通过模型相关概率以及大小的情况等来进行具体的检测, 再对关键节点提出相关的建议。在这类模型实际应用的过程当中, 如果只是单一借助网络攻击图来分析大规模的网络, 极可能使计算机的网络存在很大脆弱性, 且图形形式极为复杂, 技术人员很难进行实际分析和理解, 若想有效地克服这个缺陷, 研究人员所研究的邻接矩阵形式能够有效弥补这一不足, 其可视化的程度较高[1]。
2 分析防御图形网络防御的建模方法
目前, 网络的防御方式种类有很多, 常用的则包括攻击检测和攻击预防以及源追踪等方式。随着我国网络防御技术不断更新和运行, 目前已经出现了各种类的防御树和智能图等的建模形式。防御树的建立主要是以攻击树为基础, 从而增加了网络的安全性能并且以此为基础, 形成网络攻击较为稳定的图形, 随着防御树的不断运行, 技术人员在这个基础上对网络安全的防御措施进行优化, 并针对各类网络攻击行为的变化来选择具体的扩展防御树的方法。计算攻击目标主要是借助条件的概率来进行, 并针对网络的攻击, 技术人员对攻击类型与特性都应给予广泛关注, 做好相应预测、分析等工作, 其中, 合理应用智能图形可以在较短时间以内进行检测;除此之外, 攻击模型与正常模型间存在一定相似性, 如果一旦与任何异常现象出现, 攻击模型就会出现报警模式, 而用户本身可以通过此种警报模式提醒来选择比较科学的措施[2]。
3 网络蠕虫病毒建的模仿真方法
3.1 网络传染病的研究模型
蠕虫病毒是计算机网络中常见的一种, 这种病毒传播的类型及其特点和其他传染病间具有一定相似性。因此, 可按照网络传染病的研究模型来建立起网络病毒的传播模型, 并且这种模型应用到计算机仿真模型当中。病毒传播的类型主要是以SI、IWMM以及SIS的类型呈现, 此外, 也有许多双因素的模型, 此类模型可以使网络病毒的传播像流行病的传播一样扩散, 把网络主机区分为了易感主机和已感染主机、移出主机等, 并通过不同类型主机数量及时间、感染系数来建立数学解析模型, 而仿真结果则可以通过Mat-lab数学的分析软件计算和画出模型曲线图。这种病毒模型的传播的扩展性很强, 能对上千万的节点网络进行模仿。
3.2 数据包的模型
为了能将网络的拖布、协议以及流量等从可扩展网络模型当中反映出来, 计算机网络环境细节对蠕虫病毒传播产生影响, 以蠕虫病毒数据包传播行作为建模的基础, 计算机网络的数据包蠕虫病毒仿真可以有效地反映出网络流量、拓扑等结构, 从而对蠕虫的传播造成一定影响, 并且能够将网络防御策略使用情况及时反映出来, 但是, 这种方式的关注级别比较低, 然而建立仿真建模过程当中, 需消耗很多计算机自身资源, 通常情况下这种方式难以在一些大规模的网络蠕虫病毒建模的仿真中运用。
3.3 混合模型
混合模型的建立主要包含三种:蠕虫传播感染和扫描引发流量模型以及路由的信息流量变化的模型。从较高的层次来说, 计算机网络的蠕虫病毒与传播是利用网络传染病的模型。较低层次充分考虑网络的拓扑结构和节点分布与协议以及病毒扫描等而引发开了网络流量变化, 运用了数据包层次建模, 其中不同层次的模型采用了不同仿真机制。传染病模型是基于时间运行, 数据包模型则基于事件运行, 这两者间通过单独的循环事件计时器来实现了统一协调[3]。
4 结语
总而言之, 计算机网络攻防建模依然存在着很多不足之处, 且发展空间比较大。可以利用计算机的网络信息共享功能, 研发更多信息获取的技术, 进而保保证获取的计算机网络的安全数据能够实现精确性与完整性、格式统一的相互合作。借助复杂性的科学理论对网络统计特性与演化特性进行分析。随着计算机信息技术的不断发展和广泛应用, 确保其网络的安全性十分必要, 技术人员更应当对其给予重视, 加强对计算机的网络攻防建模分析, 促进计算机的网络更加安全。
摘要：随着我国计算机信息技术的迅猛发展, 其网络弊端也在不断凸显。在计算机的网络应用过程中, 其网络具有及时性、敏感性、大尺度等的特点, 正由于计算机网络所具有的这些特性, 致使很多工作难以在网络中开展、研究, 在此种背景下, 计算机的网络建模仿真方法得以诞生。将建模仿真方法应用到计算机的网络攻防安全当中, 可以有效避免计算机的网络遭受破坏, 与此同时, 这种建模仿真方法还具有一定的可重复性、灵活性, 并且不会耗费很多时间, 可以有效保证计算机的网络安全。本文主要针对这种计算机建模仿真方法进行分析, 以期能够促进计算机网络安全。
关键词：计算机,网络安全,建模仿真,分析
参考文献
[1]李春亮, 司光亚, 王艳正.计算机网络攻防建模仿真研究综述[J].计算机仿真, 2013, 30 (11) :1-19.
[2]王云慧, 尹璐, 王同亮.计算机网络攻防建模仿真研究综述[J].计算机仿真, 2015, 13 (23) :169.
网络路由安全攻防对策分析及实践 第2篇
不可忽视的路由器安全
路由器(router)是因特网上最为重要的设备之一，正是遍布世界各地的数以万计的路由器构成了因特网这个在我们的身边日夜不停地运转的巨型信息网络的 “桥梁”。在因特网上，路由器扮演着转发数据包“驿站”的角色，对于黑客来说，利用路由器的漏洞发起攻击通常是一件比较容易的事情，攻击路由器会浪费 cpu周期，误导信息流量，使网络陷于瘫痪，通常好的路由器本身会采取一个好的安全机制来保护自己，但是仅此一点是远远不够的，保护路由器安全还需要网管员在配置和管理路由器过程中采取相应的安全措施。
流行的路由器大多是以硬件设备的形式存在的，但是在某些情况下也用程序来实现“软件路由器”，两者的唯一差别只是执行的效率不同而已。路由器一般至少和两个网络相联，并根据它对所连接网络的状态决定每个数据包的传输路径。路由器生成并维护一张称为“路由信息表”的表格，其中跟踪记录相邻其他路由器的地址和状态信息。
路由器使用路由信息表并根据传输距离和通讯费用等优化算法来决定一个特定的数据包的最佳传输路径。正是这种特点决定了路由器的“智能性”，它能够根据相邻网络的实际运行状况自动选择和调整数据包的传输情况，尽最大的努力以最优的路线和最小的代价将数据包传递出去。路由器能否安全稳定地运行，直接影响着因特网的活动，不管因为什么原因出现路由器死机、拒绝服务或是运行效率急剧下降，其结果都将是灾难性的。
路由器的安全剖析
路由器的安全性分两方面，一方面是路由器本身的安全，另一方面是数据的安全。由于路由器是互联网的核心，是网络互连的关键设备，所以路由器的安全要求比其他设备的安全性要求更高，主机的安全漏洞最多导致该主机无法访问，路由器的安全漏洞可能导致整个网络不可访问。
路由器的安全漏洞可能存在管理上的原因和技术上的原因。在管理上，对路由器口令糟糕的选择、路由协议授权机制的不恰当使用、错误的路由配置都可能导致路由器工作出现问题，技术上路由器的安全漏洞可能有恶意攻击，如窃听、流量分析、假冒、重发、拒绝服务、资源非授权访问、干扰、病毒等攻击。此外，还有软件技术上的漏洞，诸如后门、操作系统漏洞、数据库漏洞、tcp/ip协议漏洞、网络服务等都可能会存在漏洞。
为了使路由器将合法信息完整、及时、安全地转发到目的地，许多路由器厂商开始在路由器中添加安全模块，比如将防火墙、vpn、ids、防病毒、url过滤等技术引入路由器当中，于是出现了路由器与安全设备融合的趋势。从本质上讲，增加安全模块的路由器，在路由器功能实现方面与普通路由器没有区别，所不同的是，添加安全模块的路由器可以通过加密、认证等技术手段增强报文的安全性，与专用安全设备进行有效配合，来提高路由器本身的安全性和所管理网段的可用性。
而为了保护路由器安全，我们还必需考虑路由器的配置问题。一般来说路由器的配置方式可以通过用主控c termianl)telnet配置;可以从tftp server上下载配置，另外，还可以用网管工作站进行配置。路由器攻击造成的最大威胁是网络无法使用，而且这类攻击需要动用大量靠近骨干网络的服务器。其实，路由器有一个操作系统，也是一个软件，相对其他操作系统的技术性来说，差距是非常明显的，由于功能单一，不考虑兼容性和易用性等，核心固化，一般管理员不允许远程登录，加上了解路由器的人少得很，所以它的安全问题不太明显，有时候偶尔出现死机状态，管理员一般使用reboot命令后，也就没什么问题了。
也正因为这样，致使很多路由器的管理员对这个不怎么关心，只要网络畅通就可以了，因为路由器通常都是厂家负责维护的。甚至有些厂家总爱附带一句说:“如果忘记了口令，请和经销商联系。”事实上，连unix都有很多漏洞，何况路由器脆弱的操作系统?当然路由器一般是无法渗入的。因为，你无法远程登录，一般管理员都不会开的。但是让路由器拒绝服务的漏洞很多。而且，很多管理员有个毛病，他们往往对windows的操作系统补丁打得比较勤，但是对路由器的操作系统的补丁，很多管理员都懒得去理。
路由器五大类安控技术
访问控制技术：用户验证是实现用户安全防护的基础技术，路由器上可以采用多种用户接入的控制手段，如ppp、web登录认证、acl、802.1x协议等，保护接入用户不受网络攻击，同时能够阻止接入用户攻击其他用户和网络。基于ca标准体系的安全认证，将进一步加强访问控制的安全性。
传输加密技术：ipsec是路由器常用的协议，借助该协议，路由器支持建立虚拟专用网(vpn)。ipsec协议包括esp(encapsulating security payload)封装安全负载、ah(authentication header)报头验证协议及ike，密钥管理协议等，可以用在公共ip网络上确保数据通信的可靠性和完整性，能够保障数据安全穿越公网而没有被侦听。由于ipsec的部署简便，只需安全通道两端的路由器或主机支持ipsec协议即可，几乎不需对网络现有基础设施进行更动，这正是ipsec协议能够确保包括远程登录、客户机、服务器、电子邮件、文件传输及web访问等多种应用程序安全的重要原因。
防火墙防护技术：采用防火墙功能模块的路由器具有报文过滤功能，能够对所有接收和转发的报文进行过滤和检查，检查策略可以通过配置实现更改和管理。路由器还可以利用nat/pat功能隐藏内网拓扑结构，进一步实现复杂的应用网关(alg)功能，还有一些路由器提供基于报文内容的防护。原理是当报文通过路由器时，防火墙功能模块可以对报文与指定的访问规则进行比较，如果规则允许，报文将接受检查，否则报文直接被丢弃，如果该报文是用于打开一个新的控制或数据连接，防护功能模块将动态修改或创建规则，同时更新状态表以允许与新创建的连接相关的报文，回来的报文只有属于一个已经存在的有效连接，才会被允许通过。
入侵检测技术：在安全架构中，入侵检测(ids)是一个非常重要的技术，目前有些路由器和高端交换机已经内置ids功能模块，内置入侵检测模块需要路由器具备完善的端口镜像(一对一、多对一)和报文统计支持功能。
ha(高可用性)：提高自身的安全性，需要路由器能够支持备份协议(如vrrp)和具有日志管理功能，以使得网络数据具备更高的冗余性和能够获取更多的保障。
入侵路由器的手法及其对策
通常来说，黑客攻击路由器的手段与袭击网上其它计算机的手法大同小异，因为从严格的意义上讲路由器本身就是一台具备特殊使命的电脑，虽然它可能没有人们通常熟识的pc那样的外观。一般来讲，黑客针对路由器的攻击主要分为以下两种类型：一是通过某种手段或途径获取管理权限，直接侵入到系统的内部;一是采用远程攻击的办法造成路由器崩溃死机或是运行效率显著下降。相较而言，前者的难度要大一些。
在第一种入侵方法中，黑客一般是利用系统用户的粗心或已知的系统缺陷(例如系统软件中的“臭虫”)获得进入系统的访问权限，并通过一系列进一步的行动最终获得超级管理员权限。黑客一般很难一开始就获得整个系统的控制权，在通常的情况下，这是一个逐渐升级的入侵过程。由于路由器不像一般的系统那样设有众多的用户账号，而且经常使用安全性相对较高的专用软件系统，所以黑客要想获取路由器系统的管理权相对于入侵一般的主机就要困难得多。
因此，现有的针对路由器的黑客攻击大多数都可以归入第二类攻击手段的范畴。这种攻击的最终目的并非直接侵入系统内部，而是通过向系统发送攻击性数据包或在一定的时间间隔里，向系统发送数量巨大的“垃圾”数据包，以此大量耗费路由器的系统资源，使其不能正常工作，甚至彻底崩溃。
路由器是内部网络与外界的一个通信出口，它在一个网络中充当着平衡带宽和转换ip地址的作用，实现少量外部ip地址数量让内部多台电脑同时访问外网，一旦黑客攻陷路由器，那么就掌握了控制内部网络访问外部网络的权力，而且如果路由器被黑客使用拒绝服务攻击，将造成内部网络不能访问外网，甚至造成网络瘫痪。具体来说，我们可以实施下面的对策：
为了防止外部icmp重定向欺骗，我们知道攻击者有时会利用icmp重定向来对路由器进行重定向，将本应送到正确目标的信息重定向到它们指定的设备，从而获得有用信息。禁止外部用户使用icmp重定向的命令是：interface serial0 no ip redirects。
在防止外部源路由欺骗时，我们知道源路由选择是指使用数据链路层信息来为数据报进行路由选择。该技术跨越了网络层的路由信息，使入侵者可以为内部网的数据报指定一个非法的路由，这样原本应该送到合法目的地的数据报就会被送到入侵者指定的地址。禁止使用源路由的命令：no ip source-route。
如何防止盗用内部ip地址呢?由于攻击者通常可能会盗用内部ip地址进行非法访问，针对这一问题，可以利用cisco路由器的arp命令将固定ip地址绑定到某一mac地址之上。具体命令：arp 固定ip地址 mac地址 arpa。
攻防分析 第3篇
关键词：女子排球；中国女排；攻防实力；战术风格；RSR评价；聚类分析
中图分类号：G842 文献标识码：A 文章编号：1006-2076（2016）03-0091-08
Abstract：The goal of the paper is to assess attacking and defending strength of 16 women's high-level volleyball teams and analyze the attacking style of each team. Literature review， video recording， video observing and mathematical statistics are adopted. Video recording is to utilize Datavolley software to collect the statistics of 6 indexes of attacking and defending and then calculate the overall values. As for mathematical statistics， it involves deviation method， RSR method and clustering analysis. Conclusion： 1） In terms of attacking， China and Cuba rank the highest in serving， first-round attacking and fighting back. They are both listed in the first-class teams. For defending， the first-class teams come from Brazil and Italy. However， the Chinese team， with its mediocre performance in receiving the serve and spike and blocking， is considered as a third-class team. 2） The team with more comprehensive skills and better coordinated attacking and defending strategies always has a better overall strength. Hence， the Brazilian and Italian teams are put in the first-class， while the Chinese team the second-class. 3） The attacking styles of women's high-level volleyball in the world can be categorized into 5 types. The first style features fast and variable attacking. The second is to attack from both ends with the cover from the middle. Attacking high in the
伦敦奥运会以后，世界各国的女子排球队在2013年都进行了大幅度调整，无论在人员结构上还是在技战术打法上都有不同程度的变化。世界高水平女子排球队的竞技实力发生了较大的变化，为了了解各支女排队伍的技战术水平，明确当前排球运动的发展趋势和战术特征，同时为中国女排攻防实力做一个准确的定位，本研究通过统计2014-2015年度80场世界女排大赛数据，对当今世界排名前16支高水平女排队伍的攻防实力进行评价，并对各队的进攻战术风格进行综合分析。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以世界高水平女子排球攻防实力评价及进攻战术风格为研究对象。以国际排联中排名前16位的女子排球队作为分析、评价对象。16支球队分别为：中国队（CHN）、美国队（USA）、巴西队（BRA）、日本队（JPN）、意大利队（ITA）、多米尼加队（DOM）、俄罗斯队（RUS）、塞尔维亚队（SRB）、德国队（GER）、韩国队（KOR）、土耳其队（TUR）、泰国队（THA）、比利时队（BEL）、阿根廷队（ARG）、波多黎各队（PUR）、克罗地亚队（CRO）。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
为了解近些年国内外排球攻防战术的运用情况以及技战术评价方法的发展情况，通过查阅中国期刊网中文数据库，采用主题检索形式，以“排球”作为核心检索词汇，以“进攻”“防守”“评价”“技战术”作为筛选词汇或词组，最终筛选出与本研究相关的文献共计256篇。在EBSCO数据库中，以“Volleyball”作为核心检索词汇，以“Attack”“Defense”“Evaluation”“Technique”“Tactics”作为筛选词汇或词组，重点查阅近十年的文献，最终共检索并筛选外文文献44篇。
1.2.2 录像观察法
通过观察16支球队的比赛录像，熟悉各支球队的技战术打法及风格，了解当前排球攻防战术的发展趋势。
本研究选取2014年瑞士女排精英赛、2014年世界女排大奖赛、2014年女排世锦赛以及2015年女排世界杯中16支球队的80场比赛，运用Datavolley软件统计16支球队的发球效果、一攻效果、反击效果、接发球效果、拦网效果以及接扣球防守效果，前3项指标反映了球队的进攻实力，后3项指标反映了球队的防守实力。计算每支球队6项指标运用效果的综合评分值（Vote值），该值等于各技术效果的百分率乘以对应的分值并相加。Datavolley软件中进攻技术效果包括：得分、好球、一般球、失误、被拦死、被拦回，防守技术效果包括：到位、半到位、不到位及失误[1]。评分分值采用四分制，为了使数据分布更离散，将分值设置为5分、3分、1分、-1分。综合评分计算公式如下：
综合评分Vote = 到位率（或得分率）×5分 + 半到位率（或进攻好球率）×3分 + 不到位率（或进攻一般球、被拦回率）×1分 + 失误率（被拦死率）×-1分。
使用综合评分进行技战术评价的意义在于：技术运用的得分率越高、失误率越低则综合评分值越高，反之综合评分值越低，运用该值对技术运用效果进行评价，相比于通过观察得分率或到位率来评价，更为准确。综合评分的两个极值为-100 ≤ Vote ≤ 500。
1.2.3 数理统计法
1）采用离差法建立6项指标的综合评分值（Vote值）的评价标准，通过参照评价标准对各个球队的攻防指标进行对比分析。在运用离差法建立6项指标的五级评价标准时，首先要对数据进行正太分布检验，检验结果如表1所示。
通过秩和比（RSR）值的大小，就可对评价对象进行综合排序，RSR值越大，排序越靠前，其综合实力越高，这种方法称为直接排序法。但通常情况下还需要对评价对象进行分档排序，这一过程首先要确定RSR分布，然后计算一元线性回归方程，最后对评价对象进行分档排序。
3）采用聚类分析对各球队的进攻技战术风格进行分析。Q型聚类分析是层次聚类分析的一种，层次聚类分析就是根据观察值和变量之间的亲疏程度，将最相似的对象结合在一起，Q型聚类分析能够使最有共同特点的样本聚在一起，以便对不同类样本进行分析[2-3]。本研究以强攻次数、快攻次数、后排攻次数作为分类变量对16支队伍进行聚类，以此了解目前世界高水平女排的进攻技战术风格特点。
2 结果与分析
2.1 各球队攻防6项技术实力分析
排球运动中各项技术具有攻防两重性，然而在技战术分析时，习惯上将发球、一攻扣球以及反击扣球视为进攻技术，将接发球、拦网以及接扣球视为防守技术。通过观察一支球队的攻防6项技术的运用效果，可以对该球队的技战术水平进行一个准确的评价。
从16支球队的发球综合评分值来看，巴西队为135.83分，效果非常好，实力最强；德国、美国、中国以及意大利紧随其后，发球Vote值在130～150之间，效果很好。目前，多数球队并不以大力跳发见长，但采用失误少、破攻效果好的跳飘球或站立式飘球，结合“找人找区”发球战术，同样给对手带来较大的威胁。
从各支球队的一攻综合评分值来看，中国队实力最强，Vote为319.71分，效果非常好。中国女排一攻坚持“快速多变、多点开花”的战术打法，并且拥有朱婷、惠若琪、曾春雷等一批进攻实力强劲的球员，一攻难遇敌手。此外，巴西队、德国队、意大利队和韩国队的Vote在301～311之间，与中国队差距不大，实力很强。
多米尼加的反击Vote值为285.76，效果非常好，其核心球员德拉克鲁兹的凶猛扣杀耀眼全场。意大利队、韩国队、中国队以及巴西队反击Vote值在272～284之间，效果很好。中国队80%的反击主要是4号位调整进攻，主攻手朱婷依靠其身高优势采用打、吊结合，有效突破对方的防守，成为中国队反击得分的利器。
接发球实力最强的是日本队，Vote值为399.82分，效果非常好，日本在网上高度不占优势的情况下，以超强的防守能力使其在高水平队伍中占有一席之地。土耳其队与巴西队紧随其后，Vote值分别为387.68和387.51，效果很好。中国队接发球Vote值为352.44，处于中等水平，与接发球强队还有一定差距。接发球一直是中国队的技术弱点，并且常常成为对手利用的软肋，若今后接发球实力能有所提高，那么中国队攻防实力必将更上一层。
从拦网效果来看，巴西队拦网实力最强，Vote得分为37.06，效果非常好，远远领先其他球队。巴西队常采用双人交叉步移动起跳方式，这种拦网方式节奏性强、起跳高、滞空时间长，对于拦一些高举高打类型的进攻具有良好的效果。中国队拦网Vote值为2.55，拦网水平一般，中国队平均拦网高度在190 cm以上，具有较大优势，然而由于拦网队员存在反应慢、移动慢等弱点，并且不注意拦网队员之间的配合，拦网水平没有得到充分发挥。
从16支球队的接扣球防守效果来看，巴西队、波多黎各队以及德国队的防守实力最强，Vote值均在107以上，效果非常好。中国队的接扣球Vote值为84.39分，处于中等水平，与防守强队有一定差距。中国队后排防守队员中，主攻手身材高大，在反应速度、起动速度以及移动速度上相对较慢，因此防守快节奏进攻存在一定劣势。
2.2 各球队攻防实力RSR综合评价
2.2.1 各球队的进攻实力RSR综合评价
进攻包括发球、一攻以及防反3项技术，通过计算每项技术的综合评分值，并按从小到大的顺序进行排序，最后依据公式∑R/（mn）计算RSR值。通过比较RSR值大小，对16支球队的进攻实力进行评价。
从表5看到，中国队与巴西队是进攻实力最强的两支球队，RSR值达到了0.88。中国女排在2013年由郎平挂帅执教以来，寻得一批身体条件极佳的年轻球员，通过两年的培养，朱婷、袁新月等小将已成为世界级攻手，朱婷的强攻是无坚不摧的“火力点”，袁新月的发球总能打乱对方阵脚，而惠若琪、杨珺菁、曾春雷等老牌球员同样不乏出色的表现，各攻手强劲的个人实力、默契的配合、精妙的战术是中国队进攻力压群雄的原因。巴西队是老牌进攻强队，谢拉、杰奎琳、费-加雷、法比亚娜等队员身体素质出色、进攻技术全面、大赛经验丰富，自2008年以来，“黄金一代”在国际大赛中难逢敌手。意大利队拥有科斯塔格兰德、波赛蒂等世界级攻手，其进攻实力处于世界女排前列，与中国队相差不大。德国队科祖赫是进攻核心，在她带领下2014年瑞士女排精英赛夺取冠军。美国队与巴西队一样，是一支攻防技术全面的球队，虽然在2014年世界女排锦标赛中夺得冠军，在当年的大奖赛中表现却不尽如人意。此外，韩国、俄罗斯、赛尔维亚、日本、多米尼加等球队也是进攻强队，都拥有世界级的攻手。
2.2.2 各球队的防守实力RSR综合评价
防守包括接发球、拦网以及接扣球3项技术，通过计算并比较每项技术的RSR值大小，对16支球队的防守实力进行评价。
从表6可见，巴西队防守实力最强，巴西队的拦网及其后排防守均排在首位，副攻手法比亚娜与塔伊萨的身高均在193 cm以上，无论在拦网高度还是在速度上均给对手进攻造成较大压力，自由人法比一传稳定、防守卡位意识突出，是巴西女排后防线的保障。意大利队防守RSR为0.75，防守实力较强，稳固的后防是意大利队位居世界高水平球队之列的保障。德国和土耳其队防守RSR均为0.69，德国队虽然后排防守实力较强，但是接发球是其弱项。土耳其无论是接发球、拦网还是接扣球，防守实力均较强，在2014年大奖赛中，依借稳固的防守战胜了巴西女排。波多黎各和克罗地亚防守实力分别在第五、第六位，从数据上看，两支球队主要在接扣球环节上表现出色。在16支球队中，波多黎各和克罗地亚排名较靠后，很显然，只有稳固的防守而缺乏强有力的进攻无法跻身排坛顶峰。美国与日本防守RSR为0.52，两球队的后排防守实力欠佳。中国女排防守RSR仅为0.42，排名11位，接发球、拦网以及接扣球效果均一般，与强队存在较大差距。防守不佳一直是中国队的顽疾，队员高大的身材一方面在进攻高度上占有绝对的优势，然而在防守方面却也带来了反应慢、起动慢、移动慢的弱点，因此中国女排在今后应加强防守训练，注重发挥自由人在后排防守中的重要作用。
2.2.3 各球队的攻防综合实力RSR评价
从表7中看到，巴西队的RSR值为0.74，攻防实力最强。巴西女排无论是在进攻、拦防还是在小球串联技术上，几乎都没有太大的漏洞，时至今日已经连续获得10次世界女排大奖赛的冠军，是当今女子排坛最具实力的队伍。意大利女排攻防实力位居第二，是一支典型的技术全面型球队，也是欧洲拉丁派代表球队，全队并不依靠高点强攻制胜，而是凭借细腻的技战术体系和出色的防守反击与各队抗衡。中国队攻防RSR为0.583，排名第三，目前的中国女排攻强守弱，防守上的短板依靠超强的进攻来弥补，然而一条腿有残疾必然无法远行，中国队要想在世界顶峰中站稳脚跟，防守上仍需多下功夫。德国队在2014年瑞士女排精英赛中夺冠，这也使得其攻防实力与中国队相同，然而德国队在2015年比赛中表现却较为一般。美国队攻防RSR为0.552，排名第五，近些年美国队成绩显著，其技战术打法融合欧美风格与亚洲风格于一体，打法细腻、攻防兼备，然而美国队常在关键比赛中不敌巴西、俄罗斯、塞尔维亚等强队，调整进攻难以突破拦网是其弱点。塞尔维亚、俄罗斯、日本、韩国以及土耳其的攻防实力分别位列6至10位，这几支球队虽然攻防实力较强，但技战术运用不够精细、弱点突出使得她们近几年来很少挤入世界排名前三甲。
2.2.4 各球队的攻防整体实力RSR综合评价
对16支球队进行分档排序，首先要确定进攻、防守以及攻防实力的RSR分布。RSR分布是指用概率单位Probit值表达的特定的累积频率，其方法为：1）编秩RSR频数分布表，列出各组频数f，计算各组累积频数f；2）确定各组RSR的秩次范围R及平均秩次[AKR-]；3）计算累积频率（[AKR-]/n）×100%，最后累积按照（1-1/kn）矫正；4）将百分率P换算为概率单位Probit，Probit为百分率P对应的标准正太离差u（pi分位数）加5。16支球队的进攻实力、防守实力以及攻防实力的RSR分布见表8；5）进一步通过公式RSR= a + b × Probit 建立RSR进攻、防守以及攻防综合能力的回归方程，以累计频率所对应的概率单位为自变量，以RSRi值为因变量，运用SPSS软件计算一元线性回归方程，结果为：
攻防综合实力的分档结果与各队比赛名次较为接近，与现实中人们主观感受的实力层次也较一致，说明评价较为准确。分档结果表明，越是技术全面、攻守平衡的球队，攻防综合实力档次越高，比赛中取得好成绩的概率越大。在攻防综合实力分档中，处于1 档的球队攻守兼备，处于2档的球队在某项或某几项技术上存在缺陷，处于3档的球队整体攻防实力较低。中国队在进攻实力上处于1档，而在防守实力上处于3档，这使得攻防综合实力处于2档水平，若中国队能在防守实力上提高一个档次从而使攻防综合实力提高到1档，此时若再与处于2档水平的球队比赛，必然会在技战术水平以及心理方面占据强大的优势。
2.3 各球队进攻战术风格分析
本研究通过统计各支球队在接发球到位情况下的强攻运用率、快攻运用率以及后攻运用率，然后通过Q型聚类分析对16支球队进行归类，其中，强攻指4、2号位平拉开，快攻指近体快、短平快、背飞、背快，后攻指后排3号位进攻与后排2号位进攻。在系统聚类分析中，以国别为个案，以3项指标作为变量，聚类方法采用组间联接，个体距离采用平方欧式距离，最终将16支队伍聚为5类，各类进攻战术风格较为明显（表11）。
通过比较各类别中3项指标的数据可以发现，第一类中，各球队快攻所占比例要大于其他类别，并且后攻相对较多，这一类型的球队进攻以“快速多变、立体进攻”的打法为主。中国队即属于这种战术风格，中国队队员平均身高在190 cm以上，在进攻高度上具有较大优势，从聚类结果来看，中国队仍没有放弃以快制胜的战术打法，高快结合使得中国队的进攻成功率居于首位。第二类中，各球队4、2号位强攻以及快攻所占比例较大，后排进攻比例较小，这一类型的球队前排进攻实力较强，并且两翼上的球员具有强大的得分能力，多采用“中间掩护、两端拉开”为主的进攻打法，以巴西队为典型代表。第三类中，4、2号位强攻以及后排攻所占比例较大，快攻比例较小，这一类型的球队主攻手及接应的进攻实力较强，多采用“高举高打、力量制胜”为主的进攻打法，以俄罗斯队为典型代表。美国队为第四类球队，美国队主要采用4、2号位强攻和快攻，基本不采用后排进攻，以主攻手拉尔森、希尔及副攻手胡克尔的强大个人实力做为得分保障，极少采用得分率相对较低的后排进攻。日本队为第五类球队，日本队4、2号位强攻的比例最高，而快攻及后排攻的比例相对较低，多采用“两端拉开”进攻打法，日本队平均身高只有174.5 cm，面对对手高大的拦网，在快攻及后排攻方面处于劣势，因此日本队二传手传球弧度低、速度快，多将球“甩”向网的两端，以此撕开对方拦网，为4、2号位进攻创造有利条件。
3 结论
3.1 进攻方面，中国队与巴西队进攻实力最强，发球、一攻及反击效果非常好，处于世界女排前列，同属1档球队。防守方面，巴西队、意大利队防守实力较强，属于1档球队，而中国女排防守实力排名11位，接发球、拦网以及接扣球效果一般，与强队存在较大差距，属于3档球队。
3.2 越是技术全面、攻守平衡的球队，攻防综合实力档次越高，比赛中取得好成绩的概率越大。巴西队与意大利队攻防综合实力最强，同属1档球队；中国队防守实力相对较弱，这使得中国队攻防综合实力处于2档水平。
3.3 当今世界高水平女排的进攻战术风格可分为五类，第一类以“快速多变、立体进攻”的打法为主，中国队为典型代表；第二类以“中间掩护、两端拉开”的进攻打法为主，以巴西队为典型代表；第三类以“高举高打”“力量制胜”的进攻打法为主，以俄罗斯队为典型代表；美国队为第四类球队，以前排进攻为主，基本不采用后排进攻；日本队为第五类球队，以前排两翼进攻为主，快攻及后排攻的比例相对较低。
参考文献：
[1] 陈贞祥，仰红慧.Data Velley软件在排球技、战术统计分析中的应用研究[J].中国体育科技，2014，50（3）：19-24.
[2] 余建英，何旭宏.数据统计分析与SPSS应[M].北京：人民邮电出版社，2007：251-282.
[3] 敬怀国，王军.Q型聚类分析对第30届奥运会男子篮球赛参赛队伍综合能力分析[J].广州体育学院学报，2012，32（6）：68-72.
[4] 纪莹莹.排球拼发球理念及其在比赛中的运用[J].当代体育科技，2015，5（5）：179-180.
[5] 钟秉枢，董天姝，张然.一攻、防反双刃剑[J].中国排球，2000，15（5）：34-36.
[6] Asterios Patsiaoura.Technical Skills Leading in Winning or Losing Volleyball Matches During Beijing Olympic Games[J].Journal of Physical Education and Sport，2011，11（2）：149-152.
[7]纪进，徐雄杰，等.防守反击在现代排球比赛中的应用[J].广州体育学院学报，2001，21（1）：91-92.
[8] 朱凌泽，孙晨，王楚雯.排球副攻手拦网打法、作用及效果分析[J].科学之友，2012（11）：139-140.
[9] 窦学忠，幸春生.排球制胜重在防守反击[J].山东体育科技，1997，19（1）：19-25.
[10] 郝霖霖，葛春林，钱俊伟，等.中国女排与巴西女排集体拦网战术运用分析[J].中国体育科技，2015，51（2）：51-56.
[11] 孟春雷，李毅钧.中外优秀女子排球副攻运动员比赛中拦网技术比较研究[J].西安体育学院学报，2014，31（1）：101-107.
[12] 纪进，徐雄杰，李瑜，等.防守反击在现代排球比赛中的应用[J].广州体育学院学报，2001，21（1）：90-92.
[13] 水祎舟，黄竹杭，耿建华.世界杯视角下高水平男子足球运动攻防战术能力特征研究[J].北京体育大学学报，2015，38（8）：130-144.
基于ARP漏洞分析及攻防研究 第4篇
关键词：ARP,网络安全,MAC地址,攻防措施
1 引言
随着科学技术的高速发展, 网络已经成为人民日常生活中一个不可或缺的一部分, 人们的信息通信已经开始通过网络媒介来实现, 网络生活将越来越常态化, 人们对网络的依赖性将越来越强, 因此网络安全成为当今社会研究的重要课题, 如何保证网络信息通信安全成为大家关注的焦点。
本文主要介绍了利用ARP协议进行网络窃听的方法, 它极大的威胁着局域网用户的安全, 如同传染疾病一般在网络平台上肆虐。网络攻击者利用ARP协议漏洞, 通过改变ARP缓冲机制中IP与MAC的映射表进行网络欺骗, 窃取用户信息, 或者进行其他欺骗攻击。所以, ARP漏洞分析及其攻防研究具有十分重要的意义。
2 ARP漏洞分析
2.1 MAC地址
MAC地址又名硬件地址或物理地址, 用来定义网络设备位置, MAC长度是6BYTE (48bits) , 世界上所有的网卡中, 任意两个网卡的MAC地址都是不同的。
2.2 ARP协议
ARP协议即"地址解析协议", 它是工作在数据链路层的一种高效的协议。IP地址是网络层进行通信的介质, 而数据链路层则是通过MAC地址来进行寻址传输的, ARP协议是实现IP地址到MAC地址的解析过程, 以保证用户能够在局域网进行通信。
2.3 ARP协议工作原理
在局域网环境中, 当主机需要发送数据包时, ARP协议会将目的主机IP地址解析出其对应MAC地址, 并将数据包封装成MAC帧发往目的主机地址。下图说明了正常情况下同一网段内主机A和主机B的通信过程:
2.4 ARP漏洞
ARP协议为用户在同一网段内数据通信提供了可能, 但在协议设计之初并没有过多的考虑安全问题。它以用户之间相互信任为前提。随着网络环境变得复杂, ARP协议在执行过程中的安全问题日益凸显, 这使得网络攻击者有机可乘。首先, 源主机与目的主机进行通信时, 如果缓存机制中没有目的主机的IP地址映射表, 源主机就会向内网发起广播, 然而只要有主机对此广播进行ARP REPLY返回报文, 原主机都会将从此报文中提取的MAC地址储存为目标主机IP所对应的硬件地址, 同时更新ARP缓存映射表。这里的处理过程缺乏一种对数据包信息的认证过程。如果只要接受到应答响应就持以信任的态度, 网络攻击者便可以在网络中伪造目的主机来向原主机进行响应, 使得原主机中ARP缓存表发生变化。如果攻击者以第三者身份向原主机和目的主机同时发送ARP数据报, 冒充双方身份, 这样在没有阻止被害者正常通信情况下, 成功窃取了通信双方的数据信息。其次, ARP协议可以通过广播形式来请求目的主机的响应, 这种通信方式的漏洞在于攻击者可以任意向网络内发送伪造的ARP广播应答包, 产生网络干扰, 其中这些应答包中的MAC地址已被篡改。如果短时间内向原主机做出大量的数据响应, 也可能造成主机的通信瘫痪。
3 ARP攻击原理及防范措施
3.1 ARP攻击
ARP攻击主要分为以下两类:
(1) 冒充网关进行欺骗攻击, 如下图所示, 欺骗者通过向网络内发送ARP广播应答包, 其源MAC为欺骗者的实际物理地址, 源IP为网关的IP地址, 当网内其它用户收到此应答包后均会将自己的ARP缓存表进行更改, 更改后的映射关系就变成了:
这样一来, 网内所有主机想要与网关进行通信时, 数据包实际被发送到了欺骗者的主机, 欺骗者便可以对网内其它用户的信息进行监听。
(2) 中间人攻击
欺骗者分别向A和B发送ARP应答包造成A, B更新各自缓存表, 并认为攻击者是他们所找的目的主机, 攻击者便成为成为A, B之间的中间人, 可以查看甚至篡改AB的通信信息。
3.2 ARP攻击防范措施
既然攻击者可以利用ARP协议上的漏洞进行攻击, 我们也可以找到防范和检测措施。
1) 将ARP缓存类型改为静态缓存, 通过DOS中的arp-a命令和arp-s命令将IP地址和MAC地址相互绑定, 这样主机便不会随意更改ARP缓存表。
2) 流量分析。我们可以利用捕包软件, 比如wireshark。在捕包过程中利用过滤规则将ARP协议的数据包过滤出来, 如果发现有连续的不明ARP应答包在网络中传送, 用户则应提高警惕, 进行进一步分析检查。
3) 利用ARP防火墙软件对网络进行过滤, 防止ARP攻击。
4 结束语
由于自身设计存在的不足导致ARP协议存在一定的漏洞, 并让攻击者有机可乘, 给网络平台带来安全隐患。本文对ARP协议本身进行了分析并对其攻击的基本原理和方法进行了讨论。但由于网络的高速发展, 目前对于ARP欺骗攻击的防御方法还是存在一定的局限性, 我们还需要深入探索更及时更有效防范措施, 以保证网络的安全性, 让网络攻击者无机可乘。
参考文献
[1]沈昌祥.信息安全工程导论[M].北京, 电子工业出版社, 2003.
[2]Andrew S.Tanenbaum, 潘爱民.计算机网络 (第四版) [M].北京, 清华大学出版社, 2004.
[3]张利达, 陆际光.网络侦听的检测和反检测技术分析.中南民族大学学报.2003.9.
网络协议欺骗攻防小结 第5篇
一、ARP欺骗
ARP协议用于IP地址到MAC地址的转换，此映射关系存储在ARP缓存表中，若ARP缓存表被他人非法修改，则会导致发送给正确主机的数据包发送给另外一台由攻击者控制的主机。ARP欺骗(ARP spoofing)，也叫ARP毒药(ARP poison)，即可完成这些功能。
假设攻击者和目标主机在同一个局域网中，并且想要截获和侦听目标主机到网关间的所有数据。当然，对于使用集线器的局域网环境，攻击者只需要把网卡设置为混杂模式即可。但是现在的局域网都是交换机了，不仅可以提高局域网的容量，而且可以提高安全性。在这种情况下，攻击者首先会试探交换机是否存在失败保护模式(fail-safe mode)，是交换机所处的特殊模式状态。交换机维护IP地址和MAC地址的映射关系时会花费一定处理能力，当网络通信时出现大量虚假MAC地址时，某些类型的交换机会出现过载情况，从而转换到失败保护模式。若交换机不存在失败保护模式，则需要使用ARP欺骗技术。
攻击者主机需要两块网卡，IP地址分别是192.168.0.5和192.168.0.6，插入交换机的两个端口，准备截获和侦听目标主机192.168.0.3和路由器192.168.0.1之间的所有通信。另外攻击者主机还需要有IP数据包转发功能，此项功能在Linux下只需要执行命令echo 1>/proc/sys/net/ipv4/ip_forward就可以。以192.168.0.4的网络通信为例，正常的ARP转换如下：
1.主机A192.168.0.4想要与路由器192.168.0.1通信，从而接入Internet。
2.主机A以广播的方式发送ARP请求，希望得到路由器的MAC。
3.交换机收到ARP请求，并把此请求发送给连接到交换机的各个主机。同时，交换机将更新它的MAC地址和端口之间的映射表，即将192.168.0.4绑定它所连接的端口。
4.路由器收到A的ARP请求后，发出带有自身MAC地址的ARP响应。
5.路由器更新ARP缓存表，绑定A的IP地址和MAC地址。
6.交换机收到了路由器对A的ARP响应后，查找它的MAC地址和端口之间的映射表，把此ARP响应数据包发送到相应的端口。同时，交换机更新它的MAC地址和端口之间的影射表，即将192.168.0.1绑定它所连接的端口。
7.主机A收到ARP响应数据包，更新ARP缓存表，绑定路由器的IP地址和MAC地址。
8.主机A使用更新后的MAC地址信息把数据发送给路由器，通信通道就此建立。
ARP欺骗需要攻击者迅速地诱使目标主机192.168.0.3和路由器192.168.0.1都和它建立通信，从而使自己成为中间人MiM(Man in Middle)。换句话说，攻击者的主机此时相当于一个被攻击者完全控制的路由器，目标主机和路由器之间的所有数据通信都要由攻击者主机转发，攻击者也就能对数据作各种处理。要达到同时欺骗目标主机和路由器的目的，攻击者应打开两个命令界面，执行两次ARP欺骗：一次诱使目标主机认为攻击者的主机有路由器的MAC地址，这可以利用IP地址欺骗技术，伪造路由器的IP地址，从攻击者主机的一块网卡上发送给目标主机ARP请求包，则错误的MAC地址和IP地址的映射将更新到目标主机;另一次使路由器相信攻击者的主机具有目标主机的MAC地址，方法和前面相似。
ARP欺骗的防范：
中毒的网络，就会一直有发送arp病毒包的，这些arp病毒包会误导你的机器对网关mac地址的解析。所以需要绑定mac地址。两种方法：
1、列出局域网内所有机器的MAC地址。
# arpAddress HWtype HWaddress Flags Mask Iface
192.168.1.1 ether 00:07:E9:2A:6F:C6，然后，绑定MAC地址， #arp -s 192.168.1.1 00:07:E9:2A:6F:C6
注意：假如用户的网关设置了hostname的话，这里192.168.1.1就有可能需要换成hostname。
2、创建一个/etc/ethers文件，比如你要绑定网关，那就在/etc/ethers里写上：192.168.1.1 00:07:E9:2A:6F:C6，然后执行 #arp -f ，每次重启机器后需要重新绑定MAC地址。
另外，mac地址的绑定需要双向的，即机器a绑定了机器b，机器b也要绑定机器a，这样arp病毒才会被彻底挡住。
二、IP地址欺骗
IP地址欺骗就是攻击者假冒他人IP地址，发送数据包。因为IP协议不对数据包中的IP地址进行认证，因此任何人不经授权就可以伪造IP包的源地址。
IP包一旦从网络中发送出去，源IP地址就几乎不用，仅在中间路由器因某种原因丢弃它或到达目标端后，才被使用。这使得一个主机可以使用别的主机的IP地址发送IP包，只要它能把这类IP包放到网络上就可以，
因而，如果攻击者把自己的主机伪装成被目标主机信任的好友主机，即把发送的IP包中的源IP地址改成被信任的友好主机的IP地址，利用主机间的信任关系和这种信任关系的实际认证中存在的脆弱性(只通过IP确认)，就可以对信任主机进行攻击。注意其中所说的信任关系是指一个被授权的主机可以对信任主机进行方便的访问。例如Unix中的所有的R*命令都采用信任主机方案，所以一个攻击主机把自己的IP改为被信任主机的IP，就可以连接到信任主机，并能利用R*命令开后门达到攻击的目的。
想要实现IP地址欺骗要注意以下两个问题：
1.因为远程主机只向伪造的IP地址发送应答信号，攻击者不可能收到远程主机发出的信息，即用C主机假冒B主机IP，连接远程主机A，A主机只向B主机发送应答信号，C主机无法收到;
2.要在攻击者和被攻击者之间建立连接，攻击者需要使用正确的TCP序列号。
攻击者使用IP地址欺骗的目的主要有两种：
1.只想隐藏自身的IP地址或伪造源IP和目的IP相同的不正常包，而并不关心是否能收到目标主机的应答，例如IP包碎片、Land攻击等;
2.伪装成被目标主机信任的友好主机得到非授权的服务。解决办法：目前最理想的方法是使用防火墙，防火墙决定是否允许外部的IP数据包进入局域网，对来自外部的IP数据包进行检验。假如来自外部的数据包声称有内部地址，它一定是欺骗包。如果数据包的IP地址不是防火墙内的任何子网，它就不能离开防火墙。
三、路由欺骗
TCP/TP网络中，IP包的传输路径完全由路由表决定。若攻击者通过各种手段改变路由表，使目标主机发送的IP包到达攻击者能控制的主机或路由器，就可以完成侦听，篡改等攻击方式。
1.RIP路由欺骗
RIP协议用于自治系统内传播路由信息。路由器在收到RIP数据报时一般不作检查。攻击者可以声称他所控制的路由器A可以最快的到达某一站点B，从而诱使发往B的数据包由A中转。由于A受攻击者控制，攻击者可侦听、篡改数据。
RIP路由欺骗的防范措施主要有：路由器在接受新路由前应先验证其是否可达。这可以大大降低受此类攻击的概率。但是RIP的有些实现并不进行验证，使一些假路由信息也能够广泛流传。由于路由信息在网上可见，随着假路由信息在网上的传播范围扩大，它被发现的可能性也在增大。所以，对于系统管理员而言，经常检查日志文件会有助于发现此类问题。
2.IP源路由欺骗
IP报文首部的可选项中有“源站选路”，可以指定到达目的站点的路由。正常情况下，目的主机如果有应答或其他信息返回源站，就可以直接将该路由反向运用作为应答的回复路径。
主机A(假设IP地址是192.168.100.11)是主机B(假设IP地址为192.168.100.1)的被信任主机，主机X想冒充主机A从主机B获得某些服务。首先，攻击者修改距离X最近的路由器G2，使用到达此路由器且包含目的地址192.168.100.1的数据包以主机X所在的网络为目的地;然后，攻击者X利用IP欺骗(把数据包的源地址改为192.168.100.11)向主机B发送带有源路由选项(指定最近的G2)的数据包。当B回送数据包时，按收到数据包的源路由选项反转使用源路由，传送到被更改过的路由器G2。由于G2路由表已被修改，收到B的数据包时，G2根据路由表把数据包发送到X所在的网络，X可在其局域网内较方便地进行侦听，收取此数据包。
防范IP源路由欺骗的好方法主要有：
1.配置好路由器，使它抛弃那些由外部网进来的、声称是内部主机的报文;
2.关闭主机和路由器上的源路由功能。
四、TCP欺骗
实现TCP欺骗攻击有两种方法：
1.非盲攻击
攻击者和被欺骗的目的主机在同一个网络上，攻击者可以简单地使用协议分析器(嗅探器)捕获TCP报文段，从而获得需要的序列号。以下是其攻击步骤：
(1)攻击者X要确定目标主机A的被信任主机B不在工作状态，若其在工作状态，也使用SYN flooding等攻击手段使其处于拒绝服务状态。
(2)攻击者X伪造数据包：B->A：SYN(ISN C)，源IP地址使用B，初始序列号ISN为C，给目标主机发送TCP的SYN包，请求建立连接。
(3)目标主机回应数据包：A->B：SYN(ISN S)，ACK(ISN C)，初始序列号为S，确认序号为C。由于B处于拒绝服务状态，不会发出响应包。攻击者X使用嗅探工具捕获TCP报文段，得到初始序列号S。
(4)攻击者X伪造数据包：B->A:ACK(ISN S),完成三次握手建立TCP连接。
(5)攻击者X一直使用B的IP地址与A进行通信。
2.盲攻击
由于攻击者和被欺骗的目标主机不在同一个网络上，攻击者无法使用嗅探工具捕获TCP报文段。其攻击步骤与非盲攻击几乎相同，只不过在步骤(3)中无法使用嗅探工具，可以使用TCP初始序列号预测技术得到初始序列号。在步骤(5)中，攻击者X可以发送第一个数据包，但收不到A的响应包，较难实现交互。
蛋蛋攻防战 第6篇
说起掏蛋贼，首当其冲就想到了老鼠！老鼠作为一种家系古老、“鼠丁”兴旺的小型哺乳类，不但聪明机警，而且是杂食性动物，人类的食物它们几乎都爱吃，或许这也是不少种类的鼠群都乐于毗邻人类而居的原因之一。老鼠生性行动敏捷，善于攀爬和挖掘，甚至可以攀爬垂直角度的树干和建筑表面。许多鸟类将窝筑在离地面距离极高的树上，可以躲避老鼠的侵扰，但一旦条件允许，老鼠不会放过任何吃到美味鸟蛋的机会。
在乡村，由于家鸡的眼睛缺少视杆细胞，导致先天夜盲，无法正常保护鸡蛋，夜幕降临后的鸡笼俨然就是鼠群大食堂。民间有歇后语曰：老鼠偷鸡蛋—连滚带爬。单只老鼠偷鸡蛋，两只后爪行走助力，头部和前爪推滚着鸡蛋便可前行；成群出动时，它们竟还发明了更巧妙的运蛋方法。鸡蛋个头不小，老鼠无法用嘴或爪携带，鸡笼又离地面尚有高度，若是鸡蛋直接坠地，必然蛋碎当场。为将蛋蛋完整地带回窝，老鼠开展了分工协作—一只老鼠从鸡笼中将鸡蛋滚到笼口，另一只仰面朝天躺倒地面准备接蛋，当鸡蛋被推下掉在鼠肚上，不但得到了柔软鼠肚的充分缓冲，同时接蛋鼠迅速抱住并固定鸡蛋。最后，同伴咬住抱蛋鼠的尾巴，如拉车般连鼠带蛋倒拖回洞中，真是一次有勇有谋、天衣无缝的默契合作！
吃鸟蛋倒吐蛋壳
树丛间，沿树干攀援而上的蛇也在寻找美味的鸟蛋。面对蛇这样凶残的对手，鸟父母毫无还手之力，只能哀鸣着离去。蛇没有可以咀嚼的牙齿，面对食物唯一的吃法只能是囫囵吞下，鸟蛋太大时也自有一番绝技。蛇的下颌骨可以脱臼，从而放大整个口腔容积；若是毒蛇则会向后收起毒牙，将远远大于头部的鸟蛋整个吞下。更特殊的是，蛇并不打算消化蛋壳，等蛋缓缓进入胃道深处，蛇会收紧肌肉，靠盘绞的力量压碎蛋壳，只吸收蛋液，随后胃道肌肉反向蠕动，将压成扁长条的蛋壳回吐出体外。这副吃相令人印象深刻，在所有偷蛋贼中，也是别有特色的。
绅士遇到贼
与鸟类建筑大师相比，南极企鹅的窝简陋得连四面墙都没有。雄性企鹅不辞辛劳，从海边石滩上衔来一颗颗小石子，在选定的自家宅基地上堆起一个周边稍高、中间平坦、整体略微高出地面的圆形石子堆，甜蜜的家便建好了。尽管只是仅能容纳一只肥屁股的石子堆，但在成千上万企鹅争先恐后同时垒窝的求偶季节，石子成了相当紧俏的物资。建筑材料不够时，心急如焚的雄企鹅还会从邻居家偷偷衔走几颗。为了宝贝蛋蛋，企鹅爸爸也是蛮拼的。
企鹅妈妈顺利产蛋，简陋的石子窝无法提供更多保护，加上孵蛋的温度要求较高，企鹅把蛋滚到脚背上，挺胸收腹又放下，用肚皮盖住蛋进行孵化。企鹅的天敌海豹此时并不会对蛋造成威胁，但另一位邻居却虎视眈眈——南极贼鸥，体型壮硕，翼展长达一米，这个名字上都带着贼标记的大型海鸟性格相当凶悍，企鹅蛋正是它们美味的盘中餐。短暂离开窝的企鹅父母，一回身就发现蛋蛋被贼鸥推出巢外，滚到远处争抢着啄开吃掉。甚至还会有贼鸥大摇大摆走到企鹅面前，从它身下明抢。因此企鹅妈妈在下蛋之后，把蛋安全交接给爸爸后才会外出觅食。它们也会大量群集在一起，减少互相间的距离防止贼鸥窜入。有单只贼鸥靠近企鹅群时，附近的成年企鹅会多只一起冲上来攻击，将它赶走。虽然仍会有不幸的蛋蛋落入贼鸥口中，但大多数都能幸免于难。
强盗也有父母心
强盗贼鸥在偷企鹅蛋上用尽心思，而保护起自己的蛋也不遗余力。和企鹅不同，贼鸥常会把巢建在地势较高的区域、有苔藓类植物的地表，这让它们的巢穴底部厚实柔软，给了蛋蛋舒适的孵化环境；同时巢穴靠近企鹅所在区域和海边，便于贼鸥父母觅食和及时返巢。行进在繁殖地附近的科考人员有时会遭到贼鸥从天而降的猛烈攻击，人和摄影器材都会遭受相当凶暴的啄咬和扑打，这让他们意识到不小心来到了贼鸥巢穴的附近。贼鸥还会对靠近的侵入者发出警告的鸣叫，或者在空中盘旋，以示监视和防御。在严密的保护下，蛋蛋们受到的侵扰较少，得以成功地孵化出小贼鸥。
懒成精的鸟
大多数动物掏鸟蛋皆为一饱口福，而有一种动物却是为了偷懒。杜鹃是一种典型的巢寄生鸟类，从不亲自筑巢，雌杜鹃产蛋前，就盘算着怎么在养儿育女上找人代劳。一旦锁定某个鸟巢作为目标，杜鹃便会首先模仿猛禽的姿态吓走巢主，随后产下自己的蛋放到巢里鱼目混珠。为了保持数量不变，这种狡猾的鸟类竟会将巢主的一只蛋推出巢外或者叼走吃掉。而杜鹃蛋的孵化也会比其他蛋更快，小杜鹃会把剩下尚未孵化的鸟蛋推出巢，把其他雏鸟也挤出巢。可怜的养父母面对唯一幸存的雏儿，自然更是百般呵护，而无情无义的小杜鹃只会在羽翼丰满之后扬长而去。
养父母们真的就那么笨，认不出自己的孩子吗？如果放入非杜鹃的其他种类鸟蛋，养父母也同样认不出来吗？养育子女耗费了父母巨大的精力和资源，岂容他人随意得利。其实杜鹃换蛋的过程斗智斗勇，远非理论上这般简单。杜鹃选择的养父母通常是体型比自己小很多的鸟类，为了保持蛋形一致，杜鹃通常会产出和小型鸟大小一致的蛋。此外，杜鹃并非选择一种固定的鸟类做养父母，而不同鸟类蛋的外壳颜色花纹都有很大差别，有的是纯白的，有的是白底带棕色、金色斑点的，有的是棕色、黄色蛋带不规则花纹，还有的甚至是绿色或蓝色。这些统统难不倒杜鹃。科学家曾在近百种鸟类的窝中都发现了杜鹃蛋，很难想象这些五花八门的蛋都是杜鹃蛋，这些杜鹃蛋的颜色、花纹和大小都呈现出和寄生巢鸟蛋完全一样的外观。这样令人惊叹的模仿能力，也难怪养父母无法辨识出蛋的真伪了。
大自然的动物为了护蛋和掏蛋，展开了延续千万年的蛋蛋攻防战，但若是面对人类，这一切努力和技巧都显得脆弱无力。为了鸟儿们多彩的鸣叫能继续装点人类的生活，让我们主动参与到保护蛋蛋的队伍中来吧！
攻防分析 第7篇
纵观本次奥运会,当今世界篮坛,各大强队的主要特点有三个:防守好;替补有深度;内外线结合好。女子篮球男性化的趋势日益明显,即崇尚力量、速度,对抗和个人技巧。女篮凭借现有实力,敢打敢拼,一路杀进四强,结果还是令人满意的。美国、澳大利亚、俄罗斯分列前三名,昭示女篮的发展趋势是注重身体对抗。中美、中澳之战,女篮都吃了身体上的亏,中国女篮和世界一流水平差距很大,要想追赶上世界先进水平,必须加强身体素质训练,这样才有和世界一流水平对抗的资本。战胜西班牙、捷克、白俄罗斯等欧洲球队,看出这几年在马赫的指导下,中国女篮对抗水平有很大提升,她们还有潜力。笔者对本届奥运会的技术参数进行统计、比较和分析,以期为中国女子篮球队准确了解世界女篮的发展现状,明确努力方向提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以参加本届奥运会的前4名的队伍为研究对象,分别是美国、澳大利亚、俄罗斯和中国。
1.2 主要研究方法
录像观察法、数据统计法、对比分析法、调查访问法。
2 结果与分析
2.1 中国女篮与3强进攻能力的比较分析
2.1.1 中国女篮与3强场均得分情况的比较分析
从表1可以看出中国女篮与3强队相比,场均得分略高于俄罗斯,两分球和罚球都排在第二位,但三分球却与三强相差较大。这说明中国女篮已逐步丧失外线的优势,由于内线强攻能力是比赛胜负的决定性因素,从2分球上看出中国女篮在内线进攻上具有一定优势;而罚球在比赛的胜负中同样起重要作用,中国女篮的罚球相对稳定,这也为女篮取得好成绩起到了重要作用。从录像中可以看出中国女篮一旦遇到对方的攻击性防守, 三分投手缺乏对抗能力往往技术动作失常,投篮命中率变低,三分投篮配套的整体战术不能正常发挥,缺少三分投篮集体冲抢篮板球的战术配合。
2.1.2 中国女篮与3强队进攻篮板球、助攻和失误情况的比较分析
在篮球比赛中,抢得篮板球是获得控制权的重要手段,是双方攻守转换的焦点,是增加进攻次数和发动快攻的重要保证。进攻篮板球的争夺、助攻以及失误的情况在一定程度上能够反映出一个球队进攻能力的强弱。从表2中可以看出,与3强队相比,中国女篮进攻篮板球低于其他各队,平均每场的数目只是美国女篮的一半,从录像中可以看出,中国女篮在投篮后继续拼抢篮板球的意识较差,这与队员的身高、体力、力量以及抢篮板球的技术有一定的关系。助攻方面与3强队相比,平均每场少3～4个,并且中国女篮平均每场的助攻次数在全部12支球队中排在第9位,仅为9.6,差距较大。在失误上中国女篮与3强队没有明显差异,但还是排在全部12支球队中的第7位,说明中国女篮的整体进攻配合成功率不高。
2.2 中国女篮与3强队防守能力的比较分析
2.2.1 中国女篮与3强队抢断比较分析
抢断球是篮球的基本技术之一,抢断可以夺走对手的进攻机会,可以带动一次快速反击,可以使自己的球队打出一轮高潮。抢断球的次数多少是衡量一个队伍防守攻击强弱的一项重要指标,抢断对对方士气的打击比后场蓝板更大得多,基本上可以和盖帽差不多,如果抢断成功,对手会极度懊丧。纵观本届奥运会,世界强队的个人防守都具有很强的攻击性,全场紧逼防守在比赛中被频频运用,对手在防守持球和运球队员时,往往大胆采用贴身紧逼的防守策略,,以防投为主,其他同伴协防突破。中国女篮在抢断方面场均为6.8个,与前3名有较大差距,这与中国女篮一贯主张的快速灵活的打法是不相符的。从比赛录像分析,中国女篮的防守显得比较消极,外围的防守不紧,总是离对手一步距离,怕对方突破,防守缺乏攻击性、主动性。同时3强队由进攻转为防守时快速、及时,注重在全场范围内展开紧逼盯人,而中国女篮过多使用区域联防,几乎放弃了前场和中场的争夺就进入了后场联防阶段,所以导致抢断球数量较少。
2.2.2 中国女篮与3强抢防守篮板球、盖帽和犯规的比较分析
防守篮板球是比赛防守的最后一个屏障,防守篮板球的获得率也成为衡量一个队防守水平的重要指标。从表3中可知,中国女篮在抢防守篮板球方面与俄罗斯相近,与冠亚军平均每场少抢3～4个,并且中国女篮全队在抢防守篮板球方面排在12支球队中的倒数第3名。中国女篮平均每场的盖帽为2.1个,在前四名的球队中排名第三,略高于澳大利亚队,与第一名美国队差距较大。在平日的训练中,马赫经常给弟子强调防守的重要性。澳大利亚不管篮球还是其他运动,抢位防守意识都很棒,中国女篮需要这样的文化和理念,需要像澳大利亚一样强硬,每天训练运动员思维的敏捷性,随时盯着球,学会用自己的身体,而不仅是依靠技巧来跟对手拼抢。从录像中发现中国女篮对无球队员的防守离得偏远,抢位意识不是很强,脚步移动不够迅速。
3 结论与建议
纵观本次奥运会中国女篮的八场比赛,中国女篮以5胜3负的战绩结束了本届奥运会之旅,她们总体打出了自己的水平。同时,中国女篮也表现出不足之处:(1)中国女篮得分过于集中在苗立杰、陈楠、卞兰身上,其他队员的表现不是很稳定,三分球命中率不高。苗立杰的个人能力毋庸置疑,她的进攻表现出了女篮核心应有的大将风度,对手定然要派人重点照顾“女篮一姐”,防守上便有了针对性。这个时候就需要其他人挺身而出。陈楠内线打得很坚决,但是身体对抗还稍显弱了一点。卞兰算是本届比赛一大亮点,敢打敢拼的作风,全面的技术,出众的意识,给支持女篮的球迷带来一股清新的空气,但是比赛经验不是很丰富,关键时刻不能挽救战局。(2)美国、澳大利亚能打球的队员很多,充足的板凳实力是她们取胜的保证。中国女篮需要更多的年轻球员崛起,继承老一辈女篮的衣钵,分担核心球员的压力,加强板凳深度。(3) 中国队表现出最大的问题就是篮板球方面,无论是前场篮板还是后场篮板球中国队都有非常大的不足,动作不够有力度,眼神不够凶狠,这是中国女篮的通病。比赛中,常见姑娘们抢不到篮板,或是被对手断球。也许中国人太讲究礼貌了,但在球场上,是不需要礼貌的。尤其在争抢球权、在突破进攻、在内线抢篮板的时候,不能太礼貌了,女篮姑娘们必需凶猛起来。(4)篮板球方面不如对手、韧劲还有很大差距。由于篮板不力导致防守质量下降,继而犯规次数上升。
当前世界女篮强队的发展趋向是女子动作男性化,对抗激烈,作风越来越硬朗;队伍“大型化”,高大队员速度快、动作灵活;投篮准确,动作变化多,技、战术运用水平有所提高。当前世界女篮投手普遍增多,命中率大大提高,投篮距离远,进攻得分的区域更加分散;队员的位置分工日趋模糊,全队整体实力提高,攻守平衡,内外结合。根据上述分析,中国队身体条件,对抗性,运动能力等方面均与世界强队有一定差距,在内线不能占到优势,投篮技巧、方法上不太合理;进攻方面缺乏整体意识,没有固定打法,防守战术上内容不够丰富,在体能分配、节奏掌控上不能随机应变;对于这些问题,笔者提出以下建议:(1)加快队伍建设,强化阵容豪华,选大个队员,集“巨人化”体重、力量、速度和技巧于一身。(2)加强投篮训练,三分远投出手快、次数多、命中率高,使比赛对抗更加激烈,普及男子化的动作。(3)强化队员思维训练,打球富有创造性、艺术性,场上队员的位置分工模糊,提高全队整体实力。内外结合,攻守平衡,进攻时内线高举高打,强攻篮下的同时外围辅以三分远投,防守时多采用攻击性的贴身紧逼防守,防守的范围扩大,全队配合默契,攻防一致。(4) 加强体制改革,扩大女子篮球运动人口,完善篮球后备人才培养体制,多培养些年轻球员,吸取欧美顶级联赛的先进经验,引进国外高水平的运动员参与中国女子篮球职业联赛。
摘要：运用录像观察法、数据统计法、对比分析法等方法,对中国女篮在第29届奥运会的各项技术指标进行统计分析。结果表明:中国女篮在3分球、篮板球、内线进攻,防守等方面与世界强队存在较大差距,并据此提出相应的对策与建议。
关键词：中国,女篮,29届,奥运会,攻防能力,三分球,篮板球
参考文献
[1]史江杰.中国女子篮球队与世界女子篮球强队技、战术特征研究[J].中国体育科技,2004,40(6):38-40.
[2]尹从刚.世界女篮运动发展趋势的研究[J].沈阳体育学院学报,2004,(2):263-264.
[3]雷先良.第15届世界女篮锦标赛中国女篮攻防能力分析[J].体育成人教育学刊,2007,(3):61-62.
[4]陈国慰,王郓,王伟明.从第十四届女篮世锦赛看世界女篮的现状与发展趋势[J].武汉体育学院学报,2003,(4):77-78.
攻防分析 第8篇
关键词：CBA,四川男篮,技术分析
拥有“邓哈哈”组合的四川队在2015-2016赛季CBA季后赛首轮八进四的比赛中大比分 (3:0) 横扫广厦挺进四强, 半决赛面对整体实力强劲的新疆队, 再以3:0的比分历史上第一次杀入决赛, 令全国球迷为之震撼。通过对四川队不同位置球员的技术水平分析, 可以看出四川队在比赛中所占的优势以及存在的问题, 提出相应的对策, 为四川队乃至其他CBA球队以后的比赛和训练提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2015-2016赛季CBA半决赛四川VS新疆的三场比赛为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网查阅相关文献, 并通过网络收集相关数据, 为论文撰写提供理论依据。
1.2.2 录像观察法
对2015-2016赛季CBA半决赛四川VS新疆的三场比赛录像进行观察、记录和分析。
1.2.3 数理统计法
用Excel对数据进行统计处理。
2 结果与分析
2.1 后卫队员进攻技术分析
随着现代篮球运动水平的发展, 世界篮坛刮起了一阵“小球风”, 所以对于后卫运动员的要求也越来越高, 已由过去的组织型后卫向攻击型后卫转变[1]。
由表1可以看出, 四川队主要上场的后卫只有两名, 而新疆队则有三名。两队外援的进攻表现不相上下, 四川队的王汝恒较对位的新疆后卫则显得稍落下风。从整体上来看, 四川队后卫球员在进攻中太过于保守, 缺少得分意识, 在得分上和对位的球员还有一定差距, 这是今后努力的重要方向。
2.2 前锋队员场均进攻技术分析
前锋是一支球队的进攻枢纽, 往往都是进攻战术的发起点[2]。由表2可知, 四川队前锋队员哈里斯发挥出色, 与布拉切对比丝毫不落下风, 要知道布拉切是中锋出身。再看国内球员, 孟达是四川队中除了“邓哈哈”组合外, 唯一一位表现尚可的国内球员。新疆队李根的发挥一直很稳定, 第二场比赛若不是犯规困扰, 很可能会带领新疆扳回一城。四川队前锋球员整体尚可, 但在进攻上突破较少, 以投篮为主, 进攻方式比较单一。
2.3 中锋队员进攻技术分析
当今高水平篮球比赛要求中锋队员技术全面, 且能在强烈的身体对抗下有着稳定的发挥。有一句篮球名言:控制篮板球, 就控制了比赛。中锋是比赛中的制高点, 中锋球员发挥水平的好坏, 直接影响到整个球队的比赛成绩[3]。由表3可以看出, 四川球员哈达迪作为球队的核心, 各项进攻数据远远高于对手, 发挥出色, 体现出了球队领袖应有的品质。新疆队年轻小将周琦的表现得到了大家的认可, 得分、篮板都可圈可点, 但是和哈达迪的对抗略显单薄, 力量不足, 很多情况是拉倒外线投篮。四川队对于内线的控制是比赛获胜的关键。
2.4 后卫队员防守技术分析
通过表4的数据和比赛录像可以发现, 四川队的后卫防守表现比较好。外援的对比中, 四川队邓特蒙在体重上比科顿有一定的优势, 保护篮板能力相对较强。国内球员的对比, 四川队后卫队员在抢断上高于新疆队, 但后场篮板的保护低于对手, 盖帽意识与能力有待提高。
2.5 前锋队员防守技术分析
由表5可以看出, 四川外援哈里斯在保护篮板球上远超新疆队布拉切, 这一统治力是四川队获胜的一大关键。双方的本土前锋球员在防守端的表现都中规中矩, 不相上下。但是犯规较多, 这样会给对方创造更多的罚球机会。
2.6 中锋队员防守技术分析
由表6可以看出, 四川队中锋哈达迪在防守端各项技术表现都很好, 在抢断、盖帽, 尤其是篮板上表现出了绝对的统治力。新疆小将周琦在盖帽与篮板上的表现也算不错, 但在对抗中总体表现一般, 面对身材健壮的哈达迪来说, 也是理所当然的。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1四川后卫球员进攻手段过于单一, 缺少进攻意识, 进攻中太过于保守, 在防守方面, 表现积极, 但犯规较多。
3.1.2四川队前锋球员在进攻方式缺少突破, 主要以投篮为主, 在篮板技术上相对较强, 在防守方面, 篮板球的保护较好, 犯规较多。
3.1.3四川队中锋球员在进攻和防守端都打出了统治力的表现, 发挥了球队枢纽的作用, 是赢得系列赛的关键。
3.1.4四川队“邓哈哈”外援组合在攻守两端都发挥了非常大的作用, 在全队只有固定7人轮换的情况下淘汰强大的新疆队, 无疑他们是球队获胜的基石;国内球员除了孟达表现尚可, 其他球员贡献不足。
3.2 建议
3.2.1加强进攻型后卫的训练, 把握好进攻节奏, 减少失误, 培养其助攻意识, 进攻手段多样化。
3.2.2在训练过程中增强本土前锋队员篮板球拼抢意识, 在进攻中投篮和突破上篮相结合, 处理好球的转移和衔接问题, 无论外线突破还是内线强攻, 空手球员应该拉出空间, 无球队员要积极跑位, 避免停球。
3.2.3防守时加强防守的整体性, 哈达迪应增强脚下移动速度, 在进攻不成功时, 应快速回位防守。加强培养本土中锋的全方位能力, 增强板凳深度。
参考文献
[1]耿建华, 王建刚.2013-2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力的比较研究[J].中国体育科技, 2015, 01:28-35+49.
[2]马春林.CBA联赛引援变迁与中国竞技篮球运动发展的瓶颈[J].北京体育大学学报, 2012, 01:26-31.
攻防分析 第9篇
1.1 研究对象
本文以参加第14届CUBA赛事的新疆大学男子篮球队防守指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法。
通过中国知网、CNKI中国学术文献网、中国学术期刊数据网等全面搜集关于篮球比赛数据对比研究分析的文献, 了解本类研究的最新动态, 借鉴已有的研究成果及经验教训。
1.2.2 专家访谈法。
对部分球队的教练员、领队以及本届比赛的临场裁判进行实地探访, 并对相关问题进行请教和探讨, 这些访谈对本文的建议部分给予了很有针对性的帮助。
1.2.3 数据统计法。
对十四届CUBA西北赛区新疆大学、太原理工、西北工大、山西财大、郑州大学的男篮防守数据进行整理, 运用SPSS统计软件对数据进行处理、分析。
2 球队防守数据的统计及对比分析
2.1 球队盖帽数据的统计与对比分析
盖帽是防守技术中极其重要的一部分。就拿最佳防守球员本·华莱士来说, 大家都知道他曾是NBA名副其实的篮板王。可看看数据统计你就会知道, 其实他在盖帽这一项统计上也是高局第二位的, 看来要想成为一名出色的防守球员没有一两手盖帽的绝活是不行的。根据录像和官网数据, 经过整理得到下表。
由表1可见, 前几项指标一向高高在上的太原理工大学男篮在盖帽方面却落在最后一位。四强球队盖帽的数据由高到低依次为郑州大学男篮、西北工业大学男篮、山西财经大学男篮和太原理工大学男篮, 新疆大学男篮以场均2.6次的数据高于山西财经大学男篮和太原理工大学男篮, 位居全部64支球队的第12位。说明在盖帽这项技术指标上, 新疆大学有很好的发挥。但是也不难看出, 新疆大学全部的18次盖帽中, 中锋法斯特尔独占16次, 这既是新疆大学男篮的骄傲也是其悲哀。根据显示的相关数据, 通过对样本量进行T检验可以看出p>0.05, 也就是说明在盖帽数据上, 新疆大学和四强球队不存在显著性差异。虽然数据分析结果是这样的, 但是这个结果可以看做是由四强球队整体与新大男篮单个队员之间的比较, 所以新疆大学男篮在篮板上还要注意对其他队员的训练。
2.2 球队前后场篮板球统计及对比分析
防守队员在本方半场场地所获得的篮板球, 称之为后场篮板。后场篮板是体现一支队伍防守能力的一个重要标杆。获得的后场篮板比对手越多, 说明防守越稳固。进攻队员在对手的半场场地所获得的篮板球, 称之为前场篮板。由于前场篮板可以直接导致二次进攻得分, 所以前场篮板对每场比赛都至关重要。但是由于攻防双方站位的问题, 前场篮板的难度远大于后场篮板, 前场篮板的多少, 很多情况下直接决定比赛的胜负。
通过分析相关数据可以看出四强球队的篮板数据由高到低排名依次是太原理工大学男篮、西北工业大学男篮、郑州大学男篮和山西财经大学男篮, 新疆大学男篮以7场共计235个位于第40位, 而场均33.6次篮板的数据高于郑州大学男篮和山西财经大学男篮。经检验可知, 不存在显著性差异 (p>0.05) , 而T值为零, 说明新疆大学男篮的后场篮板同四强球队持平。
2.3 球队犯规的数据统计及对比分析
篮球比赛中, 犯规战术起到了非常大的作用。可以说, 合理运用篮球规则的保护对对方球员进行犯规战术骚扰, 可以起到扰乱对方球员心理, 打乱对方进攻和防守节奏, 控制比赛时间的作用。尤其是在比赛的最后阶段, 犯规战术显得尤为重要。通过犯规战术可以有效控制比赛时间, 减少对手进攻时有意耗费的时间, 使本队有充足的时间组织进攻并得分以减小比分差距, 从而反超比分并取得比赛的胜利。经过反复观看比赛录像, 对比赛中犯规次数做了详细准确的记录。通过统计相关数据发现, 太原理工大学在所有的比赛中犯规数193次排在所有参赛队的第二位, 而从其9场16强赛的数据来看, 犯规数仅仅只有165次, 9场比赛累计下来场均只有18.3次, 排在四强的最后一位。可见太原理工大学男篮的水平要高于其余球队, 在比赛中占据主动, 逼迫对手犯规送自己上罚球线得分。其余三支球队的犯规数由高到低依次是西北工业大学男篮、郑州大学男篮、山西财经大学男篮。新疆大学以总数126个列联赛第30位, 场均犯规18次, 说明新疆大学不是一支很会在犯规上做文章的球队, 球风中规中矩, 在强队面前无法展现其在一方的霸主气势。通过对样本进行检验可得p>0.05, 新疆大学男篮与四强球队在该项指标上不存在显著性差异, 各个球队在该项指标上有发展空间, 作为防守战术, 犯规水平有待提高。
3 结论
经过对球队技术指标数据进行整理分析, 最终对比分析得出如下结论:新疆大学男篮在防守端的盖帽、篮板和犯规这三项技术指标上不存在显著性差异 (p>0.05) , 说明新疆大学男篮在防守端具备赛区四强的实力。其中前后场篮板均数基本与四强均数持平, 盖帽均数高于四强球队整体均数, 较为突出。
摘要：为了备战本届CUBA比赛, 使球队发展得更好, 主要用数理统计法, 把球队参加14届CUBA赛事的防守数据做整理分析, 与西北四强球队进行对比, 得出结论:盖帽和篮板较好, 但过多依赖中锋。
攻防分析 第10篇
该文主要参考了中国女排接应二传队员在2013年世界女排大奖赛总决赛和2014年世界女排锦标赛前6名比赛上的攻防数据, 采用文献资料法、录像观察法和逻辑分析法分析中国女排接应二传队员攻防两端存在的问题, 并提出相应对策。
1 中国女排接应二传队员攻防两端存在的问题
笔者通过反复观看比赛录像统计过在2013年世界女排大奖总决赛和2014年世界女排大奖赛前6名比赛上中国女排接应二传队员与比赛对手攻防技术的相关数据, 通过纵向与横向的比较, 总结出中国女排接应二传队员在攻防两端存在的问题。主要从发球、扣球、拦网、接发球、防守等几个方面进行阐述。
(1) 在发球技术方面, 横向比较中国队与世界强队, 中国女排接应二传队员在比赛中比对手的发球更加稳定, 但是由于中国女排接应队员更多采用跳飘球, 发球力度不够, 破攻能力不强。纵向比较中国女排接应二传队员在2013年和2014年世界大赛上的表现, 中国女排接应二传队员2014年世界大赛的发球表现与2013年相比, 发球没有明显进步, 主要还是跳飘球, 发球攻击型还是不强, 控制失误的能力略有提升。
(2) 在扣球技术方面, 横向比较中国队与世界强队, 中国女排接应二传队员在比赛中总体扣球效果达不到世界强队的平均水平, 扣球容易被拦死。各个位置扣球分布及扣球效果都有差距, 中国女排接应二传队员在4号位不安排进攻战术, 3号位参与进攻的比重也很少, 但是3号位进攻效果很好。其进攻主要集中在2号位和后排。扣球分布比较集中, 这也导致中国女排接应二传的进攻战术比较单一, 这一进攻分布使得比赛对手对中国女排接应二传队员的拦防更有针对性, 也更容易判断。中国女排接应二传队员所有的进攻2号位进攻比重最大, 但是定点强攻太多, 容易被拦死。纵向比较中国女排接应二传队员在2013年和2014年世界大赛上的表现, 中国女排接应二传队员场均参与进攻的次数变化不大, 但是2号位进攻和后排进攻的比重略有增加, 相反2号位和4号位的扣球效果却变差了, 被拦死率升高了是最直接的体现。中国女排接应二传队员3号位进攻的特色也有所减弱, 3号位场均进攻减少了, 被拦死率升高了, 主要是因为缺少3号位的跑动进攻, 2014年比赛中中国女排接应二传队员在3号位的2次被拦死的扣球都是曾春蕾的半高球, 总的来说, 2014年与2013年相比, 接应二传队员扣球的总体效果变弱了。
(3) 在拦网方面, 横向比较中国队与世界强队, 中国女排接应二传队员在比赛中总体拦网效果与世界强队平均水平持平, 中国女排接应二传队员的拦网次数较少, 其失误率高, 有效地拦网较少, 拦起对方进攻的能力也弱于四国平均水平。与世界强国相比, 美国队比中国队接应队员的拦网得分能力强。意大利接应队员拦网得分能力比中国队强, 也比中国队接应队员拦网技术稳定, 综合拦网能力优于中国队。巴西接应队员的拦网能力优于中国队接应队员。多米尼加队接应队员拦网能力不如中国队。纵向比较中国女排接应二传队员在2013年和2014年世界大赛上的表现, 中国女排接应二传队员场均拦网次数减少了, 其拦网得分能力略有提升, 但是40%多失误率说明中国女排接应二传队员拦网技术的运用仍然很差, 容易造成破坏性拦网, 拦起率变化不大, 但是拦回率出现了下滑, 总的有效拦网能力2014年比2013年变弱了。
(4) 在接发球方面, 横向比较中国队与世界强队, 由于绝大多数世界强队的接应二传队员不参与接发球, 在2013年和2014年2年的世界大赛决赛上与中国队相比赛的各支强队中只有日本队的接应二传队员参与接发球, 中国队与日本队相比较, 其接发球任务要多得多, 接发球的到位率高, 失误率低, 中国女排接应二传队员接发球的总体效果要比日本队好。纵向比较中国女排接应二传队员在2013年和2014年世界大赛上的表现, 中国女排接应二传队员场均接发球次数减少了, 接发球到位率出现了下滑, 场均失误增多, 场均接发球不到位的数量也增多, 总体接发球效果也变差了。出现下滑的原因主要是因为在2013年的比赛中接发球能力较强的接应二传队员张磊负责接发球, 曾春蕾基本不参与接发球, 到了2014年, 中国女排把曾春蕾培养成主力接应二传队员, 启用和曾春蕾类似的接应队员杨方旭充当替补, 虽然曾春蕾接发球技术在进步, 但是其能力还不及张磊, 所以, 总体接发球效果变差了。
(5) 在防守方面, 横向比较中国队与世界强队, 中国女排接应二传队员的总体防守能力优于世界强队的平均水平, 中国女排接应二传队员对比赛中防守技术的运用, 4成的到位率说明防守技术运用的还不太稳定, 失误率偏高, 应加以控制。纵向比较中国女排接应二传队员在2013年和2014年世界大赛上的表现, 中国女排接应二传队员场均参与防守的次数减少了, 到位率降低了, 场均失误次数反而增多了, 总体防守效果变差了。中国女排接应二传队员防守到位率不高, 场均失误偏多。
2 针对攻防两端存在的问题提出的建议
(1) 在身体素质方面, 黄种人的身体素质向来都不算最有天赋的, 想要变得突出后天的刻苦训练必不可少。排球运动项目的身体素质训练主要是力量和弹跳、协调性、柔韧性、耐力和速度等练习。一名优秀的接应二传队员, 力量、速度和协调性一定要突出, 这样扣球和拦网的攻击性才会更强, 成功率才会更高。良好地协调性使得队员能够更快更好地适应球队快速多变的技战术。
(2) 在发球方面, 中国女排要增大发球的攻击性, 在训练中主动寻找更有效的方法, 在发好“跳飘球”的同时更多的去练习“跳起大力发球”和“原地轻飘球”等多种发球方式, 比赛中要穿插使用, 改变发球方式和发球力度, 同时还要找点发球, 争取在发球技术上做到“善变、多变”, 从而达到更好地发球效果。
(3) 在扣球方面, 高举高打的定点强攻技战术历来不是中国女排的强项, 中国女排应突出“快速、多变”, 多参与多人掩护下的跑动进攻以及快攻, 争取打乱对手的拦网阵型。进攻位置上也应该分布的更广泛一些, 适当增加4号位进攻, 增多3号位跑动进攻, 适当减少后排定点强攻, 这样更大化的丰富中国女排的技战术, 争取在自己最擅长的位置去进攻, 从而取得更好地进攻效果。
(4) 在拦网方面, 提高对拦网的认识, 减少破坏性拦网, 进一规范拦网时的身体姿态、拦网手型, 提高对拦网时机的判断能力, 提高集体拦网能力。另外, 赛前多看对手的比赛录像, 在熟悉对手的基础上, 加强拦网预判意识的训练, 从而提高拦网能力。
(5) 在接发球方面, 参与接发球是中国女排区别于欧美女排接应二传的一大技术特色。要继续提高对接发球技术重要性的认识, 中国队一般采用“主攻+自由人+接应”接发球阵型, 现阶段中国队主攻朱婷接发球能力又比较弱, 所以接应二传队员肩负的接发球任务更重。一名优秀的接应二传必须有精湛的接发球技术做保障。接发球技术的好坏与扎实的基本功密不可分, 当然要反复进行大量的接发球训练。这就要求接应二传队员积极的面对每一次枯燥乏味的接发球训练, 从而达到熟悉球性的目的, 这样才能接好对手各种方式、各种强度的发球。
(6) 在防守方面, 提高在比赛中对对手扣球及处理球的预判能力, 在平时的训练中就要反复的强化训练, 提高反应速度, 合理取位, 密切关注对手进攻队员起跳后与球的接触角度及击球时的用力大小, 从而更快地判断出球的落点, 防起对方来球。
参考文献
[1]张兴林, 李毅钧, 钟秉枢, 等.中国女排技术统计分析与变革启示——以2013年世界女排大奖赛为例[J].首都体育学院学报, 2014, 26 (2) :162-166.
[2]王芳.关于增强接应二传在排球比赛中作用的理论研究[J].科技信息, 2010 (28) :661.
贝壳攻防大作战 第11篇
贝壳可能是自然界中最美丽也最强大的“人工要塞”。漫长而激烈的演化史中，攻方演化出不计其数的方法来寻找、锁定并击破这些要塞，而守方当然也以五花八门的反制手段予以猛烈回击。
阶段A：侦测与隐蔽
情报战是任何战争的第一条战线，贝壳攻防战自然不能例外，识别并寻获猎物，是进攻方面临的第一项挑战。考虑到猎物通常只是零星出现、而且很多都装备有完善的反侦测技术，这项挑战并不轻松。
守株待兔是许多捕食者都喜欢采用的策略，但是考虑到贝壳并非以机动性而出名，因此在贝壳攻防战中，这一手法很少出现，大部分捕食者是自己主动出击的，而主动出击就需要情报。
视觉就是非常典型的情报来源，鱼类、鸟类、哺乳类都主要依靠视觉来判定猎物位置。但视觉发挥作用需要光，所以只能在洁净的浅水环境中，比如岩质海岸和珊瑚礁里生效。个别情况下，捕食者自带光源，在深海中也可以用用。
为了弥补这一缺陷，很多捕食者采用了化学感受器和触觉感受器。肉食性的海螺以及棘皮动物可以很容易地截获海水中的化学分子信号，而螃蟹的螯爪上有毛，能够感知到猎物运动所扰动的水流。不过有趣的是，淡水环境中几乎没有哪种捕食者是依靠化学信号来捕猎的，可能是因为淡水比体液要淡。使用化学信号意味着把小分子释放到水环境中，而捕捉化学信号则要求小分子渗透到体内，这两个过程都意味着体液和外界可能发生大量的离子交换。当水环境很淡、体液很浓时，这样的交换就意味着损失很多可溶性离子，对于动物而言，这个代价可能是太大了。
阶段B：追击与逃亡
躺在鱼市场上的蛤蜊之类的，一般都显得很傻很笨，但这其实只是因为一大堆蛤蜊挤在一起而已。要是换在它们熟悉的天然环境里，往往是不动则已一动惊人。所以捕食者也必须加快脚步，穷寇必追。
不过问题在于，火力和机动性常常难以兼顾。贝壳既然是坚固要塞，正面突破就需要强大的力量，这导致那些以贝壳为主食的动物，自己本身的速度就快不起来。譬如那些喜食贝壳的螃蟹常常有短粗、厚重而不对称的巨大螯爪，力大而缓慢；而以小鱼小虾为食的螃蟹则往往拥有细长、轻便、开合快速的螯爪，甚至肌肉组成都有差异。通常来说，这个速度追上贝壳是勉强够用了，但是别忘了比自己更强的捕食者往往还躲在自己背后呢……于是食贝壳的螃蟹们也不得不装备硬壳和尖刺等防御武器，进一步拖慢了速度。
阶段C：正面攻防
一旦成功发现了猎物并且没有让它跑掉，就进入了最精彩的一环：正面攻防。这时才是贝壳要塞真正发挥作用的时候。攻要塞的策略大体可分成四类：包围消耗、攻其弱点、钻孔作业和蛮力击破。
包围消耗的另一个更贴近日常生活的名字叫“带壳下肚”，基本思想类似于古代的围城战术：不分青红皂白先包裹起来，然后分泌消化液缓慢渗透进去，加上饿对方的肚子，迫使对方一段时间之后崩溃投降，但是这个过程中硬壳本身毫发无伤。孙子兵法教导我们，这种策略的前提是“十则围之”——兵力必须占据绝对优势，啊不，是我方的体积必须明显大于对方，不然肚子装不下。
要塞的最大弱点通常是城门（不，不是下水道，某电影场景是不算数的），捕食者可以从海螺的壳口或者贝类的两瓣壳之间入侵，吃掉对方，过程中壳本身依然完整。这就是攻其弱点策略，和包围消耗策略的重要区别是，全过程中猎物一直在自己的体外。比起简单包围，攻门就是一项技术活了，很多采取此策略的捕食者都是专业以此为生的。肉食腹足类通常会把自己的吻部从缝隙里伸进去，释放毒液使对方中毒或麻醉，然后再安心地开荤。一些海星拥有可伸缩的胃，对此最是擅长，哪怕双壳贝类的两瓣壳之间只有0.1毫米的间隙，海星也能把自己的胃送进对方壳内然后消化之。虽说是打弱点，自己没有实力也是不够的。东北太平洋的一种海星只比人的手掌大一点，但是当它用触手掰贝壳时，却能使出高达54牛顿的力量。
该方法的一个有趣变体是“打冷枪”：不以攻破要塞为目的，而是趁对方身体伸出壳外时，瞅准弱点来一发，啃完了就跑。比目鱼就是个中高手，别看它长得傻、嘴也小，但贴着海底游泳时速度极快，最适合突袭那些趴在海底毫无防备的贝类了。
钻孔作业这一策略比较类似于近现代的工兵爆破。骨螺和玉螺对此颇为擅长，它们有专门的钻孔器，可以分泌酸以及碳酸脱水酶来软化贝壳，再用小锉刀一样的齿舌挖出一个圆洞来，最后把吻深入其中，大快朵颐。某些章鱼也会使用类似的办法，不过孔就没那么圆了。
攻防分析 第12篇
在现代篮球的发展中只有形成多样、多变的攻防战术体系才能在激烈的攻守对抗中立于不败之地。第十八届中国大学生篮球联赛(Chinese University Basketball Association,简称CUBA)东北赛区男篮冠亚军决赛于2016年5月7日在大连理工大学体育馆落下帷幕,通过对比赛录像以及CUBA官方网站的比赛数据进行分析,并应用数理统计法对成功晋级男篮四强球队(北京大学、中国民航大学、清华大学、哈尔滨工业大学)的进攻能力、防守能力进行了比较分析,针对性地提出合理化建议。
2、研究对象与方法
2.1、研究对象
第十八届CUBA东北赛区男篮四强球队攻防能力为研究对象。
2.2、研究方法
2.2.1、文献资料法
通过在中国期刊全文数据库以“CUBA”、“大学生”、“篮球联赛”、“攻防能力”为篇名进行检索,下载相关的学位类、期刊类文献,并对文献进行分类整理,在第CUBA官方网站搜集网页类资料,为本研究奠定了理论基础。
2.2.2、专家访谈法
通过邮件、电话和社交软件等向一些多年参与篮球教学与训练工作的资深人士请教,就比赛中进攻和防守能力的相关指标进行确定并听取他们的建议。
2.2.3、问卷调查法
为了保证录像及比赛相关数据统计的指标能有效地反映出CUBA东北赛区男篮四强球队间攻守能力的比较,特设计了一份专家调查问卷,其目的是针对指标的确定征求专家的意见。调查问卷共发放15份,回收14份,回收率93%,其屮有效问卷14份,有效率100%。
对问卷结构效度和内容效度专家咨询检验,R值为0.9,p值为0.01,采用重测法间隔半个个月对问卷进行信度检验,结果证明了该问卷具有良好有效性。
2.2.4、数理统计法
本研究对第十八届CUBA东北赛区男篮四强球队的进攻特点(总得分、二分得分、二分命中率、三分得分、三分命中率、罚球得分、罚球命中率、助攻、快攻、前场篮板、失误、被侵)和防守特点(总失分、盖帽、抢断、防守篮板、犯规)进行统计,并用Excel进行数据处理,使得数据真实有效。
2.2.5、逻辑分析法
通过研究和分析所获取的资料与数据,对球队的技战术水平和攻守能力进行逻辑性推理分析并分类整理,比较研究,进而阐述和总结本研究结果。
3、研究结果与分析
3.1、第十八届CUBA东北赛区男篮四强球队进攻特点比较分析(表一)
3.1.1、得分能力的比较分析
从表1中可知,第十八届CUBA东北赛区男篮四强球队整体攻击能力较强,球员得分能力较高,但进攻风格不同。在四支球队中,从得分能力上来看,清华大学总得分最高,依次是北京大学、哈尔滨工业大学、中国民航大学,北京大学男篮二分得分及命中率明显优于其它三支队伍,主要依靠中距离投篮手段得分为主,中国民航大学二分球得分、命中率最低,证明中距离投射得分能力不足,清华大学三分得分与命中率最高,球队外线投射实力较强,中国民航大学与清华大学罚球得分明显高于北京大学与哈尔滨工业大学,但清华大学罚球命中率却是最低的,作为外线投射能力较强的球队说明球员基本功有待提高。
3.1.2、进攻篮板的比较分析
前场篮板球反映在比赛中球队的二次进攻次数,直接影响到球队的胜负。可以从表1中看出清华大学进攻篮板球数第一,依次为中国民航大学、北京大学和哈尔滨工业大学,说明清华大学在北区四强中内线球员实力较强,创造的二次进攻机会较多,北京大学与哈尔滨工业大学进攻篮板较少,内线实力不足。
注:统计数据截止时间2016-05-15。
3.1.3、助攻和失误的比较分析
助攻是指有球队员在持球或运球时,以巧妙的传球来协助同伴创造直接投篮得分的机会。比赛中因为对方防守压力过大,或者本方球员自己拿球不稳而造成失误,我们统称为进攻失误,篮球比赛中失误率是衡量球队进攻质量的重要标准。通过表1可知,从助攻数来看,从高到低依次为北京大学、哈尔滨工业大学、清华大学和中国民航大学,作为传统强队的北京大学团队配合能力更胜一筹,球员间配合得分能力强,而中国民航大学更多依靠球员个人能力得分;从失误数来看,中国民航大学明显少于其他三支球队,跟队伍得分风格相符合,从另一个角度说明了球队战术明确,配合少而精,合理有效。
3.1.4、被侵的比较分析
被侵数是球员进攻能力与对手防守能力的博弈,也是制造犯规,依靠罚球得分能力的体现。从表1中可以看出,清华大学被侵数依次高于中国民航大学、哈尔滨工业大学、北京大学,也从侧面印证了清华大学进攻篮板排名第一,冲击对手内线的实力较强,而北京大学垫底,应该适当增加突破制造杀伤。
3.2、第十八届CUBA东北赛区男篮四强球队防守特点比较分析
注:统计数据截止时间2016-05-15。
3.2.1、总失分的比较分析
总失分是检验一直球队总体防守能力的试金石。控制球队尽可能少的失分,才能获得更大的取胜概率,从表2可知,总失分从低到高依次是北京大学、中国民航大学、清华大学和哈尔滨工业大学,总失分与四支球队的名次成反比,说明其与防守能力也是成反比的。
3.2.2、盖帽与抢断的比较分析
盖帽与抢断能力可以直接有效地破坏对手的得分,也是体现防守特点的重要指标。从表2可以看出,北京大学的盖帽、抢断明显高于其他三支球队,说明其拥有较强的防守能力,为东北区夺冠打下了坚实的基础,中国民航大学与清华大学盖帽与抢断数较为平均,防守能力较好,而哈尔滨工业大学两项数据垫底,防守能力明显是球队软肋。
3.2.3、防守篮板的比较分析
后场篮板也称防守篮板,后场篮板球保护的好坏是球队防守能力最重要的体现。它不仅是球队获取控球权的主要途径,而且也是阻止对手发动2次进攻的保障。表2统计可知,北京大学防守篮球数位列第一,清华大学基本追平,其次是哈尔滨工业大学,中国民航大学明显低于其他三支球队,暴露出其篮板实力不足,对后场篮板的保护力度不够,防护意识不强的缺点。
3.2.4、犯规的比较分析
防守犯规是防守队员在防守时由于动作过大或者侵犯进攻队员的表现,主要有打手,拉手,推人,阻挡等。从表2中可以看到,哈尔滨工业大学与中国民航大学犯规数较高,过多的犯规导致了他们主力球员的上场时间受到压缩,限制了首发阵容的发挥,但也与他们积极抢断和封盖有着密不可分的关系;清华大学犯规数较少,北京大学最少,保证了主力与替补的正常轮转,合理地控制犯规是他们取胜的优势。
4、结论与建议
4.1、结论
4.1.1、第十三届CUBA东北赛区男篮四强队伍整体攻防能力较高,各队进攻能力虽有差异,但差距不大,防守能力差距明显,北京大学顽强的防守能力正是夺取东北赛区冠军的基石。
4.1.2进攻能力方面,本届东北区男篮四强中北京大学的二分得分、二分命中率和助攻数,中国民航大学的罚球得分,清华大学的总得分、三分得分、三分命中率、进攻篮板、失误和被侵数,哈尔滨工业大学的罚球命中率均位列第一;相反,北京大学的三分得分、三分命中率和罚球得分,中国民航大学的总得分、二分得分、二分命中率、三分命中率、助攻和失误,清华大学的罚球命中率,哈尔滨工业大学的进攻篮板均排名垫底。
4.1.3、防守能力方面,本届东北区男篮四强中北京大学总失分和犯规数最少,盖帽、抢断和防守篮板最多,中国民航大学的盖帽和防守篮板最少,哈尔滨工业大学的总失分和犯规最多,抢断数最少。
4.2、建议
4.2.1、第十三届CUBA东北赛区男篮四强队伍继承了传统的重内轻外的风格,进攻各有所长,但外线投射能力有待提高,防守能力参差不齐,今后应根据各队目前实际情况,制定适合本队阵容的战术打法,力求攻守均衡。
4.2.2、本届东北区男篮四强中北京大学应增加三分罚球准度训练,中国民航大学应增加二分和三分准度、助攻配合、防守盖帽和篮板强度训练,清华大学应增加罚球准度训练,哈尔滨工业大学更应增加防守强度训练,提高前场篮板和抢断,减少犯规数。
4.2.3、大学生球员应处理好竞技体育与基础教育的关系,明确并规划职业发展道路,重视身体素质与基本功训练,教练员在战术的设计上必须要有先进的理念,要有全局观念、平衡观念,战术形式多样化。
摘要：运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法对第十八届中国大学生篮球超级联赛东北赛区男篮四强球队进攻与防守技术统计数据进行比较,分析基本特点,以期望发现北区男篮球队比赛中的优势与缺陷,加强针对性训练,寻求攻防平衡点,为CUBA联赛各支队伍的技战术水平提供理论参考依据。
关键词：CUBA,男篮四强,攻防能力,比较分析
参考文献
[1]熊国庆.第八届CUBA女子八强的攻防能力分析[J].体育学刊,2007(03):123-125.
[2]中国大学生篮球联赛官网http://www.cuba.edu.cn/
[3]张飙.2014—2015赛季CBA总决赛冠亚军队RSR综合评价分析[J].武汉体育学院学报,2015(11):82-86.
[4]杨泽圣.第26届亚洲篮球锦标赛中国男篮攻防能力的分析与研究[D].曲阜师范大学,2012.
[5]颜峰.对提高大学生篮球技、战术水平的策略探讨[J].南京体育学院学报(社会科学版),2005(04):121-123.
[6]谢叶寿,陈钧.第28届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析[J].北京体育大学学报,2016(03):125-129.
