亚洲历史资料中心论文（精选8篇）

亚洲历史资料中心论文 第1篇

一、日本亚洲历史中心建设的背景与经验

(一) 背景

在日本, 由于地震、台风等自然灾害和空袭造成的火灾, 以及二战结束时的混乱引起的焚烧重要文件等, 使许多珍贵的近代和现代历史资料遗失或下落不明, 而且由于纸张的粗糙低质, 大量资料正在迅速变质和破损。另一方面, 通过调查得知, 政府各部门和机构还保存着大量的珍贵历史资料, 但是, 这些资料保存机构在建立详细目录及搜索手段时却仍处于困难的状况。其结果是, 能够利用资料的人士只限于对资料十分熟悉的部分研究人员。为了解决这一矛盾, 1994年8月日本时任首相村山富市倡议建立亚洲历史资料中心。1999年11月30日, 日本内阁会议做出决定, 成立一个旨在“整理和公开亚洲历史资料事业”的部门, 可以通过互联网提供日本政府有关机构所保管和公开的“亚洲历史资料”;经过两年的筹备, 该中心于2001年11月30日正式成立。

(二) 经验

1. 建设理念。

作为一个数字文献档案库, 亚洲历史资料中心力争通过灵活使用最尖端的技术, 打破日本近代和现代史资料所处的保管与利用的两难现状, 使“任何人”在“任何时候”和“任何地点”都能“免费”阅读和打印历史资料, 下载图像数据。这种面向国际、方便用户、服务为本的建设初衷与理念无疑对我国公共数字档案馆建设具有目标性与方向性的启发。这也是充分适应数字档案馆作为一个互联网平台上的集成系统建设的应有之义。

2. 档案来源。

亚洲历史资料中心所公开的可用数字资源均来源于日本的国立公文书馆、外务省外交史料馆和防卫省防卫研究图书馆三大部门。日本通过内阁会议的决定实现了三大部门在档案资源共享中的密切联系, 自上而下地对资源的集中整合做出关键性的贡献。该三大部门收藏的信息涉及日本的国内公共政策、外交和军事, 同时由于机构的官方性质使得其档案信息具有很高的权威性、机密性。这充分地保证了该中心馆藏资源的可靠性与官方性。

3. 资源体系。

亚洲历史资料中心已将上述三部门收藏的从明治初期到太平洋战争结束为止的日本所藏有关亚洲的资料全部进行电子化, 仅这些机构收藏的资料, 以图像数据计算, 就将超过2800万个图像。截至2011年4月, 已提供了2246万个图像、162万件的目录数据库, 今后将随时增加提供的资料 (2) 。如此庞大的数字资源使得该中心在建设之初就赢得了用户的信赖。此外, 及时更新数据的资源补充机制更使其能不断适应用户新的信息需求, 保持信息资源与利用需求的协调发展。

4. 应用技术。

将亚洲历史资料中心定义为通过互联网提供被电子化的资料图像和目录数据库的真正的大规模数字档案馆, 还因为图像数据是通过Dj Vu进行处理后提供的, 这是专门为在互联网上大量提供文字内容而开发的最尖端的一种图像压缩技术。国际上大量应用实例已证明, Dj Vu可替代PDF成为网络传输扫描文档、数码照片、图像文件的主流技术。运用最先进的技术也是建设高水平数字档案馆的重要支撑, 没有技术的保障, 数字档案馆的独特属性就得不到真正体现, 相比传统档案馆的优越性就得不到充分发挥。

5. 服务方式。

亚洲历史资料中心的官方网站仅设置一个主检索入口, 方便公众直接进行关键词简易检索。此外, 该中心网站还设置有详细检索栏目, 包括“关键词检索”、“关键词详细检索”、“五十音检索”、“资料编码检索”、“层级检索”等多个二级类目。这样简易检索与高级检索并行的检索设置充分满足了普通用户和专业用户的不同检索需要。特别值得一提的是, 数据库目录中收有各文件起首300字左右的文字, 不仅是题目, 原文内容的一部分也是直接搜索对象。这一前300字检索功能的运用, 增大了检索词与收藏资源的匹配度, 提高用户的查全率和查准率。

二、对中国数字档案馆建设的借鉴与启示

2005年, 我国《档案事业发展“十一五”规划》提出要建设数字档案馆, 2011年, 《全国档案事业发展“十二五”规划》再次提出要加快数字档案馆建设。根据上述规划, 目前我国各地纷纷启动了数字档案馆建设项目。但是, 在建设过程中也面临一些思想理念、法规制度、管理模式和技术方法方面的问题, 因此可借鉴与参考日本亚洲历史资料中心的建设经验。

(一) 树立服务公众的理念

公共数字档案馆建设的最终目的是为社会公众提供优质、高效的档案信息服务, 保障公民自由获取信息、知识的权利。我国许多地方投入大量的人力、物力和财力建设数字档案馆, 但是, 建成之后仅有小部分档案目录和极少数档案原文提供在线利用, 而且检索方式单一落后、用户体验差。而日本亚洲历史资料中心强调使“任何人”在“任何时候”和“任何地点”都能“免费”利用档案信息。该中心网站中的检索窗口能够广泛适用于各个社会群体, 包括专业人员和非专业人员, 使得查询难度大大降低, 检索方式十分人性化。这种以用户为中心、以服务为根本的理念尤其值得我们学习与借鉴。

(二) 强调国际视野和民族文化传播

公共数字档案馆的建设要面向国际、放眼长远。在为用户提供档案信息利用服务的同时, 要发挥数字档案馆的历史文化传播功能, 面向世界各国, 借助网络的便利性快速实时地传播档案资源, 展示民族历史, 提升国家文化软实力。因而, 公共数字档案馆网站应尽可能考虑到国际用户的语言使用问题, 设置不同的语言版本, 尽可能地照顾国际用户的需要, 这样才能更好地发挥出档案的历史文化价值。日本亚洲历史资料中心网站设有英文、中文、韩文等多种外文版页面。而我国许多公共数字档案馆则缺乏这一意识。以中国第一历史档案馆为例, 该馆网站就缺乏外文版本的设置, 在很大程度上从语言上将服务对象限定为国内用户, 排除了众多不懂中文的国外用户, 不利于国外学者和公众对中国历史的认识与了解, 不利于中华文化的对外传播。

(三) 坚持尊重历史、客观公正的态度

数字档案资源是政府人员、研究学者、普通民众等工作、研究、学习的重要参考依据, 能够排除政治与历史的偏见, 客观呈现每一份档案文件是建设数字档案资源库的基本原则, 否则, 数字档案馆的公信力将受到质疑。尽管日本右翼势力素来有美化、歪曲日本侵略历史的传统, 但是日本亚洲历史资料中心向用户承诺, 现在公开的国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫厅防卫研究所图书馆的亚洲历史资料都是没有进行任何加工和修改的、内容原封不动的原始文件。档案本身具有服务政府的政治属性, 但是仅就其还原历史的功用来讲, 这些文件是客观的、可靠的。因此, 我国对公共数字档案馆所提供的资料的筛选与鉴别必须以尊重历史、客观公正为基本原则。

(四) 强化资源体系建设

自2001年11月, 亚洲历史资料中心设立以来, 每年公开大约15万-20万 (200万-300万画像) 的资料。国立公文书馆公开了战前日本政府中重要纪录共计目录22万件、397万画像;外务省外交史料馆公开“外务省纪录”共计目录18万件、500万画像 (换算成微缩胶片) ;防卫省防卫研究所图书馆公开“陆军省大日记类”以及“海军公文备考类”等史料共计目录75万件、843万画像。

资源体系建设是数字档案馆的生命力所在, 更是数字档案馆赖以生存和发展的基础。在我国, 数字档案馆的资源建设包括电子文件接收、传统载体档案数字化转换、资源整理加工、建立各类资源库等。 (3) 加强和完善档案资源体系建设, 已成为新时期档案事业实现科学发展的重要任务。通过资源整合, 建设有中国特色的档案资源体系和管理体制是个必然的选择。因此, 强化资源体系建设必须成为数字档案馆建设与维护的应有之义。

(五) 优化信息利用服务

与其他数字档案馆、档案类网站不同的是, 日本亚洲历史资料中心在网站建设的过程中, 无需用户注册登录, 实行全公开的登录访问模式, 中心数据库根据用户的访问要求无条件地将丰富的档案资料以全文阅读的形式电子化、以优质的图像提供给用户, 通过多渠道的站内检索方式以及先进的复合式检索、站外检索等设置, 方便用户随时随地检索所需资料。同时, 并行英语文本检索、对历史原件档案的正文前300字文本介绍、历史词典的参照使用等形成了其独有的历史档案网站服务特色。

此外, 数字档案馆网站的主题鲜明程度以及界面的友好程度也会极大影响信息利用水平。在对日本亚洲历史资料中心的网站访问考察过程中, 我们可以看到日本政府选取了近代亚洲历史资料的建设主题, 这本身就适应了国际和国内的研究需求。这一方面可以激发国内乃至国际学者公众求证真实历史的热情, 另一方面也能通过对历史的真实“再现”缓解与他国在历史认同中的矛盾与冲突, 加强国际互信。而且, 该中心的官方网站以其简洁明了、便捷灵活的特点使得信息的利用服务更加适应公众的需要。因此, 我国的数字档案馆建设一定要根据国内和国际的热点需求积极地开展, 在条件允许的情况下, 可以尝试构建专题性的数字档案馆, 满足社会各界对某一热点问题的研究与考证。

(六) 应用先进信息技术

数字档案馆是高级的数字信息平台, 需要必要的先进信息技术作为支撑。亚洲历史资料中心已经在收录信息时应用了国际上先进的Dj Vu图像压缩技术, 由于其支持多种浏览器和多种文件格式的转换等诸多特点与优势, 该技术已经被广泛应用于图书档案、古籍数字化, 政府单位、金融档案单据的电子化管理, 加工制造业相关说明书、维修手册、图纸等的电子化, 城市建设, 地图等。而在检索功能的开发过程中, 运用了跨库字典和文档前300字检索技术, 这就极大降低了信息的检索漏检率。这些技术的成功应用可以成为我国建设数字档案馆的重要经验。我们也可以在此基础上, 依据我国的具体国情, 在既有的建设经验与技术之上, 发展具有特色的数字档案资源库, 在行政主管部门和档案部门的共同努力下通过互联网产生更加广泛而深刻的影响。

数字档案馆是一个档案网络平台, 更是一个提供档案信息服务的集成管理系统, 这样的系统工程需要多方参与, 也需要学习国外的先进数字档案馆建设经验。我们必须认识到, 日本亚洲历史资料中心依然会存在有一定的不足, 但是其更多呈现的是一种数字档案馆建设的先进理念和服务平台。因此, 在档案事业蓬勃发展的阶段, 我国的数字档案馆的构建应该循序渐进, 在已有的规范标准的指导下, 在充分学习和总结国外先进经验的基础上, 以点带面地逐步推广, 试点实施, 稳妥地构建具有中国特色的数字档案馆网体系。

参考文献

[1]Digital archives for historic research and international understanding.Kenichiro Hirano.2012.

[2]Digital archives at the national archives of Japan.Yoshiyuki Kazama.2012.

[3]陈忠海, 崔晓慧.数字档案馆信息服务研究综述[J].档案管理, 2008 (6) .

[4]唐艳芳, 温献英.数字档案馆信息资源研究综述[J].档案学通讯, 2011 (3) .

[5]肖秋会, 冯亚兰.2007—2011年我国数字档案馆研究综述[J].档案, 2011 (3) .

亚洲交友中心 第2篇

亚洲交友中心 - 历史悠久信誉卓著的广告联盟

。我的帐户是在8月2日注册的，也算是我最早注册的广告联盟帐户之一，那个时代的广告联盟现在已经所剩无几了。亚洲交友中心的信誉也是很不错的，我多次收到过佣金支票。你的佣金达到50美元就会邮寄支票给你，每介绍1个男会员加入亚洲交友中心你可以赚得0.15美元，介绍1个女会员加入亚洲交友中心你可以赚得0.3美元，如果你介绍的会员中每30位就有1位成为付费会员，那你的佣金标准会提高到男会员1美元、女会员2美元，

《亚洲交友中心 - 历史悠久信誉卓著的广告联盟》()。

网址：www.chinesefriendfinders.net

亚洲交友中心还有百分比提成方案，介绍付费高级会员加入亚洲交友中心可以赚得50%的提成，介绍免费普通男性会员加入亚洲交友中心可赚得0.2美元，介绍免费普通女性会员加入亚洲交友中心可赚得0.3美元。介绍其他网站站长加入亚洲交友中心广告联盟，你可以赚取他的网站收入的10%。

亚洲交友中心给我邮寄支票的信封：

亚洲交友中心给我邮寄来的支票：

亚洲历史资料中心论文 第3篇

3月3日，微软宣布其亚洲首个Windows Embedded区域研发中心微软嵌入式系统开发中心 (MESDC) 正式成立，这是微软Windows Embedded业务部门在本财年中总计达7500万美元的全球研发投资计划的重要组成部分。M E S D C将设立于微软中国研发集团隶属下的微软亚洲工程院，其主要职能是面向微软全球用户研究和开发具有智能、连接性、服务导向的嵌入式设备的应用和产品。按计划，到2008年底，M E S D C的嵌入式系统工程师数量将达到15名。

微软预计在本年度出货的30亿台嵌入式设备中，约有2/3将能连接到网络中，并具备服务管理、导航或地图信息册等功能。此外，微软公司还预计，2006～2010年，具有连接功能的消费类设备市场将以每年50%的速度增长。

根据赛迪顾问提供的数据，2007年中国嵌入式软件的产业规模已超过1000亿元人民币。预计到2011年，中国嵌入式软件的产业规模有望达到4650亿元人民币。 (王莹)

亚洲历史资料中心论文 第4篇

【中考历史】2018年博鳌亚洲论坛——大国外交

热点：2018年4月10日，国家主席习近平出席博鳌亚洲论坛2018年会开幕式并发表题为《开放共创繁荣 创新引领未来》的主旨演讲。习近平在演讲中强调，各国人民同心协力、携手前行，努力构建人类命运共同体，共创和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲和世界。解读：博鳌亚洲论坛是中国2018年“两会”后的第一次主场外交活动，习近平主席在演讲中谈及构建人类命运共同体时强调：面向未来，我们要相互尊重、平等相待，坚持和平共处五项原则，尊重各国自主选择的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路，努力实现持久和平；要兼容并蓄、和而不同，使文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动社会进步的动力、维护地区和世界和平的纽带。这与新中国成立以来奉行的和平外交政策一脉相承。与此相关的中国的对外交往、近现代的外交、中国与各大国及大国之间关系的发展、当今世界和平与发展的主题等命题线索都将是2018各地中考命题的热门内容。▼▼▼七嘴八舌说考情陕西命题人说：陕西近5年对大国外交共考查了2次，考查了中美关系和中美日三国关系。以文字、漫画材料为载体考查，注重对关系演变原因角度的考查。对于大国外交的复习要注意热点与历史知识的结合，并进行针对性的复习。河南命题人说：河南近10年对大国外交考查过9次，考查集中在中国现代史和世界现代史，命题素材以文字材料为主，以选择题和非选择题形式考查。大国外交是2018年常效时事热点，我国的外交成就取得了辉煌成绩。因此，2018中招考试对此专题要格外重视。山西命题人说：山西近5年的真题中均会涉及大国外交，是一个高频考点，且考查具有综合性，常会结合大国关系、战争以及国际组织、经济发展、中外之间的比较等知识点或角度进行设题。题型涉及选择题和非选择题。河北命题人说：河北近6年中考查了5次大国外交，选择题和非选择题均有涉及，选择题单点考查，非选择题以读图题为主，结合图片和周年热点。河北中考每年都会涉及对重大热点的考查，2018年我国的对外开放深入发展，美英法首脑访华及博鳌亚洲论坛的召开等会成为2018年河北中考的重要命题热点。云南命题人说：云南近5年对大国外交共考查10次，选择题和非选择题均有涉及，选择题多以中国现代的外交成就为考查点，非选择题常以开放性设问的方式考查“一带一路”战略及中国现代外交。中国现代外交成就是云南中考的常考点，非常值得关注。安徽命题人说：安徽近8年8次考查大国外交。涉及的知识点有玄奘西行、新中国外交大纪事、现代中美关系、中国入世等。题型包括单项选择、组合列举、辨析改错、活动与探究。以历史文献、统计图表、时政材料、报刊载语等素材，从人物、外交原则及方针、归纳材料信息、认识及看法等角度设问。湖南命题人说：湖南近5年连续考查大国外交，属于中考命题中的高频专题。主要考查角度为中国历史上的对外交往、中日关系等。2018备考中需要结合重大时政热点信息，重点复习中国历史上的对外交往、中美关系、中日关系、美俄关系等内容。江西命题人说：江西近7年3次考查大国关系和中国的对外交往，选择题和非选择题均涉及。涉及的知识点为中日关系、美俄关系、丝绸之路。江西考情是不回避热点信息，2018年中考很可能会以此类重大热点为背景命题。山东命题人说：山东各地市近5年对大国外交这一专题考查了20次，属于山东中考的高频考点，多结合热点在非选择题中进行考查。涉及中国古代史和现代史2个模块的知识，常考的知识点有陆上和海上丝绸之路、郑和下西洋、中国的对外交往政策、新中国的外交成就等。▼▼▼说来说去还得练1.下表所列为中国历史上有关对外交往的史实，其中史实与结论搭配不正确的是（）选项史实结论A“丝绸之路”的开通成为东西方交往的陆上要道，促进了东西方文明的交流与传播B玄奘西行促进了中印间的经济交流，为佛教的发展作出了贡献C宋朝鼓励海外贸易促进了商业的繁荣，是当时世界上从事海外贸易的重要国家D明清“闭关锁国”阻碍了中国的发展，使中国落后于世界历史潮流

亚洲历史资料中心论文 第5篇

亚洲领先的门窗及遮阳技术展览会-第十届R+TAsia亚洲门窗遮阳展将于2014年3月25~27日在上海新国际博览中心隆重召开。

国际博览中心隆重召开。 作为R+TAsia最重要的活动, Innov Ation亚洲门窗遮阳创新中心c 2014年再度强势来袭,云集来自400家顶级企业的千款门窗遮阳新品,集中呈现全球门窗遮阳创新技术。Innov Ation代表一切创新因素c 创新理念、全新产品、创新技术、独创设计,我们包罗万象,一切对于创新理解都将在这里看到。

现在登陆www.rtasia.org点击“我要参观”,提前预览更多新品信息。

快速预登记通道:

高效顺畅的装卸货过程需要专业的装卸货设备来保证,从装卸平台到装卸货间、门封,乃至相应的工业门和控制系统。所有部件,无论开发还是生产,全部出自霍曼一家之手。

新品名称:装卸货设备

生产企业:霍曼(北京)门业有限公司R+TAsia展位号:E1D11

DYNACO专利技术“Push-Pull”驱动系统高速完成由开启到完全关闭的过程,有效降低开关中能量损耗及温度交换,阻挡室外空气进入冷库。无任何金属杆及底边硬质材料,专利技术WDD无线防夹系统与软门帘确保垂直及水平方向的绝对安全。

新品名称:FM2高速冷库门

生产企业:DYNACOENTREMATIC R+TAsia展位号:E1E17

LEFAST硬质涡轮快速门集保温、节能、抗风、环保于一身的新型金属工业门,适用于室内外物流及生产的快速通道。快速开启和关闭使企业在生产和物流的转运速度上得到极大的提高。本产品具有很高的可靠性、实用性、易操作及快速修复等特性。驱动控制采用了稳定、节能、准确的伺服系统来保障门体的可靠运行,确保每年无故障运行达15万次以上。

新品名称:LEFAST硬质涡轮快速门

生产企业:青岛巴士德工业门制造有限公司R+TAsia展位号:E1F01

天恒利欧式折叠门分为工业折叠门、商业折叠门、消防专用快速折叠门及电动折叠车库门等类型。

门板采用意大利技术隐框设计,表面面板和隐框之间采用咬口设计,表面无焊接缝和任何包边。

整体采用高密度聚氨酯发泡,发泡密度在50kg/m2以上,门板与隐框之间连接更为紧密,牢固。美观性得到很大提升。

新品名称:天恒利欧式折叠门

生产企业:江苏天恒利工业门制造有限公司R+TAsia展位号:E1E07

亚洲历史资料中心论文 第6篇

关键词：金融中心,发展现状,比较

所谓国际金融中心 (International Financial Center) , 一般指以第三产业为主, 以金融业为核心产业的国际性大都市。“作为国际金融中心的地区, 应设有跨国公司及全球性银行总部, 有活跃的外汇市场、股票市场、债券市场等金融产品市场, 并拥有至少一个证券交易所” (1) 。

目前, 亚洲地区的香港、日本、新加坡以及中国内地的上海等, 在建设国际金融中心方面, 既有着相互合作的关系, 也存在着一定的竞争关系。根据2013年10月伦敦金融城发布的第14期全球金融中心指数, 香港、新加坡和东京三大亚洲金融中心紧随伦敦和纽约, 排名第三至第五, 中国内地的上海排名第16, 较上期排名显著上升8位。下面将针对香港、新加坡以及上海的国际金融中心建设进行比较分析。

一、香港、新加坡和上海国际金融中心的历史渊源

上海和香港作为远东国际金融中心的历史最初都与英国在华的经济渗透相联系。抗日战争前的上海及由英国控制的国际租界的历史与香港作为英国殖民地的历史是一脉相承、并行发展的。

20世纪初, 上海已经是中国沿海最大的商业城市和国际航运港, 香港也发展成为中国第二个最重要的国际口岸。20世纪30年代, 上海曾经是远东地区的国际金融中心, 是全国金银、外汇市场的中心和货币发行枢纽。鼎盛时期, 上海是80%的全国性银行的总行所在地, 也是世界第三大股票市场, 交易规模仅次于纽约和伦敦。

抗日战争和解放战争期间, 许多商界、政界人士纷纷迁往香港避难, 他们带去的资本、技术、机器、技术工人和国际贸易关系, 对战后香港工业的发展和经济的起飞做出了重大贡献。香港在20世纪上半叶一直是名列第一的亚洲国际银行中心。

新中国成立后, 美国将其亚洲的重心转移至日本, 英国将其亚洲的重心放在中国香港、新加坡和马来西亚。香港和新加坡同时面临发展国际金融中心的良好机遇。香港国际金融中心的形成是一种自然发展的过程, 这与香港没有中央银行、政府不介入经济活动的传统密切相关。起初, 香港政府采取消极不干预的态度, 既不愿撤销跨国银行外币存款利息税, 又不愿发放外资银行执照, 这使得香港金融业的发展比同期新加坡逊色很多。后来, 香港政府变消极不干预为积极不干预, 鼓励外来投资、取消外汇管制、实行港币汇率自由浮动、开发黄金市场以及取消外币存款利息预扣税等措施均大大推动了香港金融市场的快速发展。

新加坡政府在20世纪60年代取得独立后, 立刻将建立离岸金融中心作为追求的目标和规划的重点, 其国际金融中心地位的形成首先要归功于1968年设立的亚洲美元市场, 从此开创了新加坡模式的离岸货币业务。20世纪80年代以来, 通过放宽外汇管制、放松外资银行经营限制、采取更为开放和自由的金融改革措施, 创立了具有特色的亚元货币市场、证券市场、外汇市场、离岸金融市场和金融衍生品交易市场等, 使其迅速发展成为亚洲公认的国际金融中心。

中国进入计划经济时期后, 金融业功能和金融市场逐步退化, 上海完全从国际金融中心的世界舞台上退出。改革开放以来, 上海国际金融中心开始重建, 随着一系列金融改革在上海先行先试, 上海首先奠定了国内金融中心的市场基础, 2007年, 全球金融危机爆发后, 人民币国际化战略的提出使得上海国际金融中心建设的国家战略意义日益凸显, 目前, 上海国际金融中心建设进入加快推进阶段。

二、香港、新加坡和上海国际金融中心的发展现状

(一) 上海城市经济发展近年来快速赶超新加坡和香港

从城市规模来看, 上海明显超过香港和新加坡。目前, 香港拥有陆地面积1104平方公里, 人口722万人;新加坡拥有陆地面积716平方公里, 人口543万;上海拥有陆地面积6340平方公里, 人口2500万人。

从经济总量来看, 近年来, 上海迅速赶超香港和新加坡。数据显示, 上海地区生产总值 (GDP) 于2007年超过新加坡, 之后于2009年超过香港 (图1) 。2013年, 香港、新加坡和上海的GDP分别为2737.38亿美元、2929.47亿美元和3543.13亿美元, 同比分别增长2.9%、4.1%和7.7%。可见, 上海无论是经济总量还是增速都远远超越了香港和新加坡。

从经济结构来看, 三地经济增长均主要由第三产业带动, 金融业在三地的经济发展中发挥着重要作用。香港、新加坡和上海的金融业增加值占GDP的比重分别为15.67%、11.44%和13.07%。

从对外开放程度来看, 香港和新加坡的经济对外开放程度明显高于上海。2013年, 香港、新加坡和上海的进出口总额 (2) 分别为9836.46亿美元 (3) 、7758.99亿美元和4413.98亿美元, 分别相当于同期本地区生产总值的359.34%、264.86%和124.58%。2012年, 香港、新加坡和上海的外商直接投资净流入4金额分别为745.84亿美元、566.51亿美元和159.5亿美元。

(二) 香港、新加坡和上海在金融业发展方面各有所长

下面将主要从银行业、证券业、保险业以及外汇市场等方面详解香港、新加坡和上海的国际金融中心发展水平。

1.香港银行业发展规模及对外开放程度较高, 上海银行业资产规模已明显超过新加坡。香港是国际性银行最集中的城市之一, 全球最大100家银行, 近70家在香港开展业务。香港银行体系的特点是实行三级制, 即由持牌银行、有限制牌照银行和接受存款公司三类银行机构组成。截至2013年末, 香港共有银行业认可机构201家, 其中, 在香港境外注册的认可机构143家, 占全部认可机构的比例达到71.14%。香港银行业资产总额169434.54亿港元, 同比增长14.03%, 其中, 外币资产111411.90亿港元, 占银行业资产总额的65.76%。客户存款余额91780.06亿港元, 同比增长10.63%, 其中, 外币存款47870.50亿港元, 占全部客户存款的52.16%;贷款及垫款64573.85亿港元, 同比增长16.00%, 其中, 外币贷款28509.57亿港元, 占全部贷款的44.15%。香港银行业的重要性不仅可以从其庞大的规模反映出来, 更重要的是其在区内扮演着举足轻重的地位, 香港完善的银行体系, 使得其服务可远远超出香港本土。

新加坡的银行业在经济中占有重要地位。1999年5月, 新加坡金融监管局发表政策声明, 提出开放新加坡银行业, 标志着新加坡银行业开始实施改革。通过逐步开放和集中, 新加坡银行业的对外开放程度明显提高。2013年末, 新加坡共有银行机构177家 (5) , 其中, 外资银行机构119家, 占全部银行业机构的比例达到67.23%。新加坡银行业资产总额9472.30亿新元 (2013年三季度末) , 同比增长4.9%。客户存款余额5375.72亿新元, 同比增长3.61%, 其中, 外币存款67.66亿新元, 占全部客户存款的1.26%;贷款余额5741.78亿新元, 同比增长17.01%。

中国于2001年12月成为世贸成员国, 就银行及金融服务业作出的承诺已于2006年前分阶段全面履行。按照入世承诺, 政府于2006年12月颁布了《中华人民共和国外资银行管理条例》。随着外资银行市场准入以及业务门槛的逐步降低, 作为国内金融中心的上海在银行业方面取得了快速发展。2012年末, 上海市共有银行业机构510家 (6) , 对应银行业法人机构69家, 其中, 外资法人银行22家, 占全部法人银行的比例为31.88%。2013年末, 上海市银行业资产总额9.8万亿元, 同比增长8.39%。本外币各项存款余额69256亿元, 同比增长8.58%, 其中, 外币存款4218.85亿元, 占全部存款的6.09%;本外币各项贷款余额44358亿元, 同比增长8.03%, 其中, 外币贷款4609.33亿元, 占全部贷款的10.39%。

因此, 银行业方面, 无论是市场规模还是对外开放程度, 香港均好于新加坡和上海;而尽管目前上海的银行业资产及存贷款规模已经超过了新加坡, 但新加坡银行业的国际化程度要明显好于上海。

2.香港和上海的证券市场总市值分列全球第六和第七位, 市场规模及交易活跃度均明显高于新加坡。香港证券市场从最初成立股票市场至今已经有一百多年的历史, 目前, 香港联交所是亚洲第二大证券交易所, 交易品种包括股票市场、衍生工具市场、基金市场和债券市场。近年来, 香港证券市场规模逐年大幅攀升, 交易品种日益丰富。根据世界交易所联合会的统计, 目前, 香港证交所的总市值在世界各大证交所中排名第6位, 亚洲排名第2位。

上海证券市场起步较晚, 上交所成立于1990年, 经过22年的快速发展, 目前上海证券市场已进入发展的新阶段, 市场规模迅速扩大, 基础设施渐趋完善, 规范程度不断提高。目前, 在上交所上市的证券包括股票、债券、基金和权证四大类, 通过多年的积累, 上交所总市值在世界主要交易所排名连续攀升, 目前, 上交所总市值在世界各大证交所中排名第7位, 亚洲排名第3位, 仅次于香港。

证券市场是新加坡国际金融中心的重要组成部分, 新加坡证券交易所成立于1973年5月24日, 其前身可追溯至1930年的新加坡经纪人协会。经过几十年的发展, 新加坡证券市场已经成为亚洲主要的证券市场, 其中, 外国公司在新交所上市公司中占比近四成, 这使新交所成为亚洲最国际化的交易所和亚太区首选的上市地之一。目前, 新交所总市值在世界各大证交所中排名第22位, 亚洲排名第十位。

截至2013年末, 香港、新加坡和上海证券市场分别拥有上市公司1643家、776家和953家, 其中境内上市公司数量分别为1553家、479家和953家;上市债券数目分别为403支、1552支和1458支。证券市场总市值 (7) 分别为31007.8亿美元、7444.1亿美元和24969.9亿美元;年累计股票交易额分别为13233.73亿美元、2809.26亿美元和37311.29亿美元。

对比可见, 股票市场方面, 香港和上海的市场规模、交易额以及市场的活跃度均明显高于新加坡, 目前, 上海证券交易所的年累计股票交易额甚至已经超过了香港;债券市场方面, 香港、新加坡和上海债券市场的总规模在整个亚太地区占比有限, 与新加坡相比, 香港的债券市场发展相对落后, 还存在较大的发展空间。香港债券市场的发展一直相对落后的原因, 一方面是由于港元跟美元挂钩, 大型企业通常会选择通过成熟的美元债券市场集资;另一方面是香港政府一贯实行稳健的财政政策, 很少因一般财政需要而发行公债。因此, 香港债券市场相对于其银行市场和股票市场略显薄弱。

3.香港和新加坡的保险市场在亚洲主要国家 (地区) 中名列前茅, 上海保险业的发展空间较大。根据《中国保险年鉴2013》统计, 2012年, 全球保费收入累计4.61万亿美元, 扣除通胀因素较上年增长2.4%。其中, 北美、欧洲和亚洲的保费收入占比分别为30.21%、33.28%和29.19%。

香港是亚洲主要的保险中心, 近年来吸引了不少全球顶级的保险公司来港开展业务。2013年末, 香港共有155家获授权的保险公司, 其中92家经营一般业务, 43家经营长期业务, 其余19家则经营综合业务。根据香港保险业监理处公布的统计数据, 2012年, 香港保险业的毛保费收入2633亿港元, 同比增长12.7%。其保险深度为12.90%, 保险密度为36806港元。以人均保费计算, 香港在全球排名第七, 亚洲排名第二, 仅次于日本。

新加坡是东盟国家中保险市场规模最大、总体发展水平最高的国家, 也是亚洲再保险中心和离岸保险经营中心。新加坡保险市场体系比较完善, 保险公司、再保险公司、保险中介公司及配套附属机构一应俱全。截至2013年末, 新加坡保险市场共有注册保险公司168家, 其中, 直接保险公司76家, 再保险公司30家, 专属自保公司62家。截至2012年, 新加坡保费规模达到220.80亿美元, 保险深度为6.03%, 保险密度为3362美元, 分别位居亚洲第6位、第5位和第4位, 世界第28位、第22位和第18位。

2014尽年管目第前9中期国的中总旬体刊保费收入位居全球第五、亚洲第二, 但因为 (其总庞第大5的6人4口期基) 数, 人均保费收入仅为178.9美元, 排T名i世m界e第s61位、亚洲第17位。上海市的保险市场规模及发展水平在国内主要城市一直处于领先地位, 截至2012年末, 上海市共122家保险公司和6家保险资产管理公司, 保费收入规模820.64亿元, 同比增长8.97%;保险密度5983.41元, 居全国大中城市首位;保险深度4.25%, 仅次于北京, 位于全国第二。尽管上海保险市场体系的构成及其发展在国内名列前茅, 但与区内的香港和新加坡等国际金融中心相比还存在较大差距, 后续发展潜力较大。

4.新加坡外汇市场发展较为成熟, 日均交易额大幅领先于香港和上海。国际金融中心的发展离不开发达的外汇市场, 香港和新加坡的国际性外汇市场都是在20世纪70年代形成的, 尤其是新加坡70年代初亚洲美元市场的成立, 成为新加坡金融国际化的重要里程碑。多年来, 新加坡外汇市场日均交易额一直领先于香港。

根据国际清算银行每三年一次的调查 (2013) , 新加坡外汇市场日均交易额 (8) 为3830.75亿美元, 在主要国家中排名第三, 排在英国和美国之后, 其中, 外汇掉期的日均交易额在各类交易工具中最高, 占比为45.11%。香港外汇市场的日均交易额为2746.05亿美元, 在主要国家 (地区) 中排名第五, 位于英国、美国、新加坡和日本之后, 其中, 外汇掉期的日均交易额占比为63.41%。

相对于新加坡和香港, 上海的外汇市场起步较晚, 1994年, 中国外汇交易中心在上海成立, 虽然近年来取得了不错的发展, 但总体水平依然远低于新加坡和香港, 根据国际清算银行调查数据, 中国外汇市场的日均交易额为442.51亿美元, 约为新加坡的1/9、香港的1/6。

新加坡、香港和上海的共同之处在于, 三地的本币都不是国际外汇市场的主要货币, 美元是其外汇市场交易的主要币种, BIS调查数据显示, 三地与美元相关的外汇交易占其全部外汇交易的比重分别为91.52%、96.13%和93.67%。

三、香港、新加坡和上海深化国际金融中心地位的优势和劣势

前面的对比清晰的展示了三地在金融相关领域的发展现状。事实上, 金融业的发展既受经济全球化下各经济体增长模式和生产组织方式的影响, 同时也与金融管理制度和法律体系密切相关。前者体现为“需求跟随”效应, 即产业部门发展导致金融部门适应性发展;后者则表现为“供给引导”效应, 即通过一系列金融制度安排和金融创新, 提高金融服务水平和价值创造能力。从这一角度出发, 可以简单分析三地深化金融中心地位的优劣势。

(一) 香港的优劣势分析

优势

1.香港最大的优势在于经济高度自由化。香港采取的是高度统一的自由集成型金融模式, 货物和资本进出香港的自由化政策为跨国银行和境外资本提供了一个宽松的环境。

2.天然的区位优势为其金融业发展提供了源动力。一方面, 香港位于中国与东盟自由贸易区的核心位置, 增强了经济金融的活跃度;另一方面, 内地经济的高速增长和人民币国际化战略的逐步推进有助于深化香港的国际金融中心地位。

3.健全的法律制度和完善的金融监管体系为香港N营O造.了9公, 2平01的4Fi竞n争an环c境e。作为重要的国际金融中 (心C之u一m, 一ul直at以iv来et, 香y N港建O.立5了64较) 为完善的、基本适应国际金融业发展的管理体系, 有助于金融机构间的良性竞争, 提高资源配置效率。

4.自由的就业政策和优厚的收入待遇吸引大量金融高端人才集聚。香港拥有亚洲最好的大学, 此外, 特区政府十分注重提高教育水平、加强职业训练和广招优秀人才, 为金融业的创新发展和高效运作提供了智库保障。

劣势

1.国际环境变化对香港金融业的影响较大。香港作为一个高度国际化的港口城市, 其市场敏感性较强, 国际环境的变化以及境外资本的进出均会影响香港金融业的稳定。

2.香港的金融监管制度仍需进一步完善。香港作为国际金融中心的发展历史并不太长, 与伦敦和纽约相比, 金融业发展仍不够全面, 其金融监管制度仍需不断完善、创新, 以保证金融业的稳定、均衡发展。

(二) 新加坡的优劣势分析

优势

1.金融立国战略是新加坡金融中心地位的重要保障。新加坡是政府推动型国际金融中心的典型代表, 自建国以来, 政府就利用其作为国际贸易港的有利条件, 不断推出金融机构市场准入和税收优惠等各项政策, 着力发展金融市场。

2.亚洲美元市场是新加坡发展金融业的独特优势。新加坡地处欧亚非三洲交通要道, 时区优越, 一天24小时都同世界各地区进行外汇买卖, 直接同纽约的CHIPS系统和欧洲的SWIFT系统连接, 货币结算十分方便, 资金流动畅通无阻。

3.财富管理业是新加坡极具潜力的重要金融领域。近年来, 新加坡金融管理局不断调整和强化引资的优惠政策, 吸引了全球众多私人银行和国际投资机构来新加坡设立总部或开展业务, 使新加坡成为除瑞士之外, 全球排名第二的财富管理中心。

劣势

金融市场的综合性能有待提高。目前, 新加坡金融业在外汇市场、债券市场以及财富管理等方面具有明显的区域竞争优势, 但在市场总体规模以及交投活跃程度等方面明显落后于世界主要国际金融中心。

(三) 上海的优劣势分析

优势

1.中央政府的高度重视和大力支持。近年来, 国家为上海国际金融中心的发展提供了各种优惠政策, 这些优惠政策为上海金融中心的发展创造了有利条件。

2.雄厚的实体经济背景是上海发展国际金融中心的重要支撑。中国目前是仅次于美国的全球第二大经济体, 从国内经济来看, 长三角是中国经济增长的核心地带, 而上海已成为长三角的经济龙头, 这一特殊地位决定了上海是中国建设国际金融中心的最佳候选城市。

3.上海已经具备完整的“金融产业链”。当前, 内地主要金融市场已经落户上海, 吸引国内外众多机构投资者云集, 促使上海金融中心形成了逐步扩充和自我完善的内在发展机制, 其外部效应和规模效应可以有效降低成本并增强市场竞争力。

4.成熟的商业环境和基础设施有助于上海成为国际金融中心。与内地其他城市相比, 上海的商业环境更接近国际大都市的标准和水平, 吸引许多外资金融机构落户上海。与此同时, 上海的物流、信息、人才和技术在国内均处于领先地位, 为上海发展成为国际金融中心奠定了基础。

劣势

1.人民币不完全兑换是影响上海国际金融中心建设的制度性约束。货币自由兑换是建设国际金融中心的重要条件, 近年来, 中央政府有计划、分步骤推进资本项目开放, 随着上海自贸区金融创新细2则0的14逐步年出第台9, 资期本中项旬目开刊放成为市场期待的热点之一。

(总2.第缺乏56全4球期性) 的支付清算系统。尽管上海已经拥有了T众i多m的e全s国性金融要素交易市场, 但却尚未成为支付清算枢纽, 金融市场之间托管和结算系统的分割比较严重, 与境外的一些外币交易尚未实现实时清算, 制约了上海金融市场的深度发展。

3.金融市场的国际化程度仍显不足。目前, 上海只有股票市场在全球排名靠前, 其他金融市场无论是规模, 还是交易额均明显落后于香港和新加坡, 金融交易所涉及的主体及业务品种的国际化程度不高。

参考文献

[1]陈平, 吴国兵, 冉韬.香港与周边国际金融中心的比较研究[J].当代港澳研究, 2012 (7) .

[2]冯邦彦, 彭薇.香港与伦敦、纽约国际金融中心比较研究[J].亚太经济, 2012 (3) .

[3]干杏娣.新时期上海国际金融中心的发展策略与规划[J].上海金融, 2002 (11) .

[4]胡坚, 杨素兰.国际金融中心评估指标体系的构建——兼及上海成为国际金融中心的可能性分析[J].北京大学学报, 2003 (5) .

亚洲历史资料中心论文 第7篇

瑞士苏黎世,2014年12月4日———全球领先的电力及自动化技术集团ABB宣布, 已向百度公司在山西省的云计算中心交付10 k V中压开关柜,帮助其提升供电可靠性。百度公司是中国最大的网络服务公司之一, 为公众提供兼具网站、音频文件和图片搜索功能的中文搜索服务。

云计算或者“云”主要依赖资源共享来实现数据一致性和规模经济效益。同数字设备一样, “云”也需要安全 、高效、可靠的 电力供应 , 供电的中断或波动将会导致数据丢失等严重后果。

山西阳泉百度云计算中心于2012年开始建设,并将在今年年底投入运营。届时,其数据存储容量将超过4 000 EB, 这就相当于中国国家图书馆藏书总量的2000万倍,使其成为亚洲最大的云计算中心以及世界最大的云计算中心之一。

ABB的供应范 围包括Uni Gear 550和Safe Ring中压开关柜 , 以及为期5年的现场季度维护与测试服务, 确保百度云计算中心基础设施可靠的电力保障。

Uni Gear 550空气绝缘开关设备专为室内设计,在保障供电可靠性的同时,其紧凑设计还能够帮助客户节省空间,这使其成为城市地区、轻工业和 特殊应用 ( 例如船舶 ) 的理想选 择。Safe Ring是一款用于二级配电网络的环网柜 , 可用于小型化二级变电站、小型产业和可再生能源等不同领域。

ABB电力产品业务部部中压业务单元负责人Bruno Melles表示 :“中压开关 柜是配电 价值链上的关键环节,也是数据中心重要设备,在确保电力可用性和可靠性方面发挥着不可或缺的作用。ABB致力于为高性能和关键任务数据中心提供一系列久经考验的电力与自动化技术产品,以确保安全可靠的电力供应。”

亚洲历史资料中心论文 第8篇

6月13日, 亚洲首家第三方风能技术中心SGS天津风能技术中心开业庆典在滨海新区举行, 开发区管委会副主任张军在致辞中表示, 以检验鉴定和认证服务闻名于世的SGS集团, 与滨海新区、开发区内世界500强企业建立了长期而良好的合作关系, 对于增强企业的国际竞争力, 提升区域产业发展的质量与水平发挥了积极作用。今天, SGS成立亚洲首家第三方叶片测试中心, 将有利促进我国风电产业研发水平, 为该领域的发展增添新的活力。希望SGS集团继续深化与滨海新区合作, 在更多领域发挥更大的引领、带动和服务作用, 为天津市、滨海新区繁荣做出更大贡献。

据了解, SGS天津风能技术中心位于开发区西区, 占地约10343平方米, 是亚洲首家专门针对风机叶片进行检测的第三方测试中心。该技术中心将立足中国, 辐射亚洲乃至全球, 凭借在风电产业领先业界的技术与经验, 为国内外叶片制造企业提供完整的叶片全尺寸测试服务、原材料性能测试、叶片设计验证等服务。

新能源新材料产业是天津开发区重要的支柱产业之一。“十一五“期间, 天津开发区新能源新材料产业产值增长了1.5倍, 年均增长率为26%。风电产品在开发区从无到有, 从最初的零部件生产到现今的整机成套设备生产, 实现了跨越式发展。十二五期间, 天津开发区风电产业在保持和扩大现有发展规模的同时, 还将依托天津风电整机密集发展的优势, 大力发展叶片、齿轮箱、轴承、电机和控制系统等风电关键零部件, 并利用临港和临海优势, 积极发展海上风机。SGS风能技术中心的投入运营, 将为天津开发区风电产业的快速发展起到积极地促进作用。