EPON设备范文（精选8篇）

EPON设备 第1篇

1 EPON相关概念与应用

以太网无源光网络 (EPON, Ethernet Passive Optical Network) 是当前在三网融合的需求背景之下广泛采用的组网方式。本身对于无源光纤网络 (Passive Optical Network, PON) 而言, 其无源接入的工作方式就在实际应用过程中呈现出良好的运行稳定特征, 而EPON由于采用了以太网的组网方式展开无线光网络布局, 因此更加因为其本身相对传统的结构为技术人员所熟悉的特征, 而在当前环境中得到了更为广泛的应用, 从而成为社会主流组网方式。而在具体的应用环境中, EPON网络本身能够支持10Gb/s的下行传输速率, 且在成本以及网络自身的延展性和弹性, 以及带宽的优化分配方面都有良好表现。

在EPON网络环境中, 从光纤主干网络一直到用户的数据终端通常需要三个环节。首先相关信号从光主干网络进入光线路终端 (OLT, Optical Line Terminal) , 用于实现以广播方式发送以太网数据, 同时面向ONU实现带宽的管理并且实现必要的数据发送工作控制。而后进入光分配节点 (ODN, Optical Distribution Node) 环节才能进入楼宇环境, ODN本身的价值在于实现OLT以及ONU之间的桥梁, 在整个系统中发挥着重要的承启作用。经过ODN的光纤进一步才能接入用户侧的光网络单元 (ONU, Optical Network Unit) , 无论是在FTTB还是在FTTH环境下, 这种接入方式基本保持一致, 不同的在于FTTH环境之下ONU直接纳入到用户侧作为直接面向用户端服务的专属设备。

在实际工作环境中, 为了确保EPON网络能够实现正常运行, 为组织提供稳定可靠的数据传输服务, 有必要针对其体系中的相关设备展开相应的维护工作。具体而言, 首先应当为设备在可行的情况之下提供合理的工作空间, 尤其是对于可以集中工作的诸多设备, 则应当建立起专属机房, 并且注重机房环境的维护, 在必要的情况之下安全洁净空调等相关设备用以为设备创建良好稳定的工作空间。除此以外, 还应当加强相关授权的管理, 传输网管口令应该严格管理、定期更改, 并只向维护责任人发放, 系统级口令应该只有维护负责人掌握。并且对于发生的故障必须查清原因, 加强记录和故障管理工作体系的建立。

同时必须注意定期测试也是面向EPON网络环境中不同设备的维护工作重点内容。每周应当展开具有一定针对性的网管测试, 例如1490nm波长主要用于测试OLT设备的发射功率, 确保OLT的出光功率符合系统预算需求, 即在EPON网络相关标准的要求下, 其出光功率不得低于-3d Bm。而1310nm波长则用于面向ONU或者ONT设备的发射功率进行测试, 即需要确保此类设备的出光功率不得低于-1d Bm标准。

2 EPON网络环境中相关设备的维护分析

在EPON网络环境中, 设备的健康状况直接关系到整个网络的工作状态以及效率, 因此应当特别予以重视。上文中已经提及对于EPON环境中OLT以及ONU等相关设备的光功率的标准以及要求, 而想要达到相关要求, 切实保证EPON网络得以正常工作, 必须建立行之有效的针对性测试方法。

在面向ONU进行发射光功率测试的时候, 必须选用专用PON光功率计, 这是因为ONU的工作方式是以突发方式展开光信号的发送, 因此如果仅仅选用常规光功率测试装备, 就只能获取到比实际值低的伪数据。并且在针对ONU展开测试的过程中, 考虑到其在未注册的情况下保持待机状态, 仅能测试到关闭时发射光功率参数, 而无法获取到其实际工作状态的发射光功率, 因此还应当确保其设备处于正常注册状态情况之下才能展开测试。对于PON网络的光功率计而言, 可以将其两个接口分别连接OLT以及ONU, 测试的时候功率计靠近ONU端, 分光器、OLT以及长光纤位于另外一端。

对于OLT以及ONU之间的光路衰减而言, 对于10 km的光模块, 其总衰减值可以达到24d B, 其中包括了光纤插损、分光器插损和其他接头插损等相关因素。并且两侧的光模块接收光功率太强, 会超过饱和光功率值, 因此在维护过程中需要在光路中增加衰减器或者分光器以达到光路衰减的目的。进一步, 对于OLT以及ONU的接口光纤应当重点加以关注和保护, 如果光纤头没有实现插接, 则应当配置防尘帽, 禁止长时间暴露于空气环境中。除此以外, 每次插拔接头都要做好清洁处理, 特别是在室外, 相关证据表明接头状态不佳是造成数据传输质量下降的直接因素。并且在选择壁挂安装的时候, 还应当注意ONU设备以及电源适配器必须加以妥善固定, 同时这一点也是展开维护工作的必要内容。在固定的时候应当注意其设备安装高度以及指示灯应当便于观测, 并且利于设备自身的散热实现, 避免给维护工作带来不利影响。最后, 安装过程中还需要特别注意尾纤的处理, 接入设备的危险弯曲直径必须在6 cm以上, 同时远离高温发热源, 避免不利损伤。

在面向整个EPON网络展开故障处理的时候, 还应当依据明确而相对固定和严谨的步骤逐一展开, 确保实现最佳效果。具体而言, 对于EPON网络的故障处理工作可以分为三个主要环节, 即初步判断故障范围、查找故障原因以及排除故障, 并且随后进一步查看故障是否已经恢复, 以及对整个系统的工作状态展开短期追踪, 确保其进入正常工作程序, 并对故障以及处理方案进行记录。在这个过程中, 初步判断故障范围可以进一步包括初步定位故障位置以及故障处理准备两个方面。重点应当放置于查找故障原因领域, 首先应当对相关设备的运行状态和统计信息展开检查, 并且还应当对故障产生环境的上一级设备状态信息加以获取, 在此基础之上展开对于设备数据配置相关参数的获取, 并且进一步检查光口以及光纤状态, 最终确定ONU状态。

实际工作中, 应当针对EPON网络体系的设备维护工作制度以及流程展开不断的分析和完善, 帮助实现整个工作过程中有力支持和指导, 唯有如此才能切实推动整个网络的稳定与发展。

3 结论

在EPON网络的维护工作方面, 只有保持严谨审慎地态度, 从设备本身的工作特征, 以及工作人员的自身素质两个角度出发, 深入考察不足之处, 切实发现问题并且予以完善, 从细微之处推动整个维护工作体系的发展, 唯有如此才能实现成熟EPON工作网络的全面建立。

参考文献

[1]Andre Girard.FTTx PON技术与测试[M].北京:人民邮电出版社, 2007:142-184.

EPON全业务承载系统 第2篇

EPON全业务承载系统

1 烽火通信EPON光接入解决方案 烽火通信EPON系统基于GEPON技术,采用单纤三波(1550 nm、1 490nm、1310nm)的应用模式,其中1 550 nm波长用来承载CATV业务,1 490 nm和1310n m两个波长可为用户提供高达1 Gbit/s的对称共享带宽.

作 者：烽火通信科技股份有限公司 作者单位：刊 名：电信技术英文刊名：TELECOMMUNICATIONS TECHNOLOGY年，卷(期)：“”(2)分类号：关键词：

EPON设备 第3篇

关键词：消息,EPON,设备网管,OAM,操作时延

0 引言

以太无源光网络 (Ethernet Passive Optical Network, EPON) 是一种新型的宽带多业务综合接入技术, 综合了PON技术和以太网技术的优点, 具有带宽高、成本低、易使用、易升级等优良特性, 成为下一代宽带光接入网的最佳选择[1]。作为信息传送通道的“最后一千米”, EPON网络直接面对终端用户, 因此其性能的优越成为衡量整个网络服务质量的重要指标[2]。EPON系统网络管理 (简称网管) 软件系统的综合质量已成为一个重要课题。

近年来, 国内外许多通信开发商相继开发出功能强大的网管系统, 且已有部分产品上市。大多是基于综合系统网管, 而设备网管部分弱化或只提供简单网络管理协议 (Simple Network Management Protocol, SNMP) 支持, 或基于Web Server方式, 好处是使系统的开发、维护工作都集中在服务器端, 简化了客户端, 但其共同的不足是嵌入式服务器端效率低、人机界面操作处理缓慢, 经常一个下发或批量下发操作需要等待较长时间, 致使用户无法区分是设备故障还是配置方案错误, 网管软件使用的不足之处已成为工程应用用户投诉最多和评价系统优劣的主要问题。有的厂家为了缓解以上问题, 提高系统响应速度, 已经采用高端的嵌入式CPU, 这样的方案带来的问题是系统复杂度和系统成本成倍的增加。

本文不同于传统网管软件的设计思路, 采用一种基于底层消息触发的管理机制, 设备端只处理驱动相关的运算, 使嵌入式CPU的软件管理处理量大量外移到远端高性能PC或服务器进行集中计算, 这样使不同处理能力的CPU处理与之相适合的处理量的设计, 极大降低了设备硬件成本, 其显著特点是高效、经济, 再结合远端服务器C或C++语言的高效性, 组合成一套高效率、极佳人机操作体验的全新的EPON设备网管系统软件, 本文基于消息的集中计算EPON设备网管系统软件设计方案的效率和人机操作体验优于传统C/S架构的SNMP方案和B/S架构的Web Server方案。

1 系统架构设计

本文的高效率EPON设备网管系统也属于ISO定义的网络管理的范畴, 是通过某种方式对网络进行管理, 使网络能正常高效运行的一种管理软件。其目标是使EPON网络中的资源得到更加有效的利用, 维护网络的正常运行, 当网络出现故障时能及时报告和处理, 并协调、保持网络系统的高效运行[3]。

本设计为了提高整个网管软件的运行效率, 在EPON设备端和EPON设备网管端之间设计了一对远程过程调用 (Remote Procedure Call, RPC) 消息通信管理服务器, 用于负责处理对远端消息通信, 其层次结构如图1所示。

1) EPON设备端。在物理EPON芯片上建立EPON操作–管理–维护 (Operation Administration Maintenance, OAM) 通信驱动和分发层, 负责对芯片网管相关的寄存器进行读写和标记化的处理;底层网管协议层负责建立相应的数据结构, 按照约定的帧格式封装成RPC消息通信接口定义的以太网数据帧;PON基础管理层负责对其下管理的多个EPON芯片根据设备初始化要求进行基础的管理, 包括初始化、默认配置等;RPC消息通信管理层建立RPC消息通信服务器, 负责处理消息报文的传输机制, 如应答方式 (类似于SNMP协议的get和set) 、自报方式 (类似于SNMP协议的Trap) , 以及负责发送和接收指定的数据帧。

2) 设备网管端。RPC消息通信管理层建立RPC消息通信服务器, 负责的任务与设备端配套;网络资源业务层负责业务功能封装和拆装, 负责将面向底层网管协议的数据解析或组合到面向EPON业务的数据结构中, 其管理的模块较多, 有系统功能、网络资源、网络信息和系统结构等;人机界面层是建立在EPON业务数据结构之上的, 可以发起和表示EPON网络资源的任何操作和变化, 数据库层建立在EPON业务数据结构之上, 用于存储EPON网络资源信息、业务数据和状态, 同时也和人机界面层交换数据, 方便查询、记录历史等。

与B/S架构的SNMP和Web Server方案[4]不同的是, 本设计将耗费大量CPU资源的业务功能管理运算转移到远端设备网管端, 让更高端的CPU去处理, 好处是设备端CPU带来极大的运行效率和极佳的操作体验。网络资源及业务层处理所有的系统功能、网络资源、网络信息和系统结构, 包括的功能有故障管理、配置管理、性能管理、交换管理和安全管理。

2 管理通道工作流程

基于消息的EPON设备网管系统管理通道工作流程分为上行信息流和下行信息流。网络拓扑变更事件、ONU发现注册事件、告警事件、板卡增删事件、PON口插拔事件、ONU状态事件、安全事件等在上行信息流实现;板卡配置、PON口配置、业务带宽配置、权限管理、交换配置、用户管理配置等事件在下行信息流实现。实现模式为系统首先建立Message通信服务器, 网管由PON系统上行事件和人机界面下行事件触发, 平时无事件时服务器处于“Listen”状态。为了更好地阐述系统管理工作流程, 本文列举上下行管理流的2个典型事件, 阐述其管理工作流程, 其典型管理流如图2所示。

上行O NU注册软件流程如图3所示。

设备端, 在初始化系统配置、创建消息分发主进程和其子进程、创建多进程同步机制后, 系统进入等待OAM消息的挂起等待状态;待有EPON芯片产生的OAM消息后, 解析消息并判断消息的类型;在判断不是告警类消息类型后, 判断出是网络管理类自报消息, 并发送进程同步消息到负责上报的RPC进程, 之后由RPC消息管理进程发送这个ONU发现注册消息到远端设备网管端。在设备网管端, 初始化系统配置、创建多进程同步机制和RPC、读取、初始化网络拓扑、处理人机界面显示后, 系统挂起等待上报的RPC消息;由新接入ONU的RPC消息触发后, 进行R PC消息的分类处理, 再进行RPC消息的解析和相应的数据结构处理, 之后反映到人机界面显示, 必要时产生数据库操作, 然后系统挂起等待RPC消息, 如此循环往复。

下行ONU配置软件流程如图4所示。

设备网管端, 在初始化系统配置、创建多进程同步机制和RPC、读取、初始化网络拓扑, 处理人机界面显示之后, 等待下发RPC命令, 所不同的是ONU配置事件往往由人为主观操作触发, 相应的进行网络资源和管理数据结构处理, 再下发ONU配置消息。设备端, 由下发ONU配置消息触发后, 进行消息的解析分类和分发, 最后再由EPON芯片确认, 如果失败, 信息流要逆向上报到人机界面做相应处理。

图3、图4是2个方向典型的管理流软件流程, 整个系统的命令消息流程皆是建立在此逻辑之上的, 与此类似。这样基于消息的EPON设备网管系统建立起一个闭环的逻辑流程, 系统可以运行稳定。

3 以太网IP层OAM消息的传输

基于消息的EPON设备网络网管系统融合EPON芯片驱动技术与网络管理技术的思路, OAM网络管理技术也是下一代EPON的重要组成部分, 是网络管理水平的重要指标[5], 本文EPON的IP层OAM消息传输技术是本系统的关键技术。

3.1 IP层OAM的帧格式

面向PON芯片的IP层OAM消息通信协议由一个固定长度的帧头和可变长度的有效负载以太网帧来进行传输, 数据帧格式分为4种:自报消息单帧、自报消息复帧、应答消息单帧、应答消息复帧, 如图5所示, 图中没有列出7个字节的前导码和1个字节的帧起始定界符, 其中CRC-32校验协议不包括在消息帧中。

其中, 类型是2 B, 定义了所有的消息类型码, 便于软件case语句区别处理。相关性标签是2 B, 定义了消息主动产生的唯一的命令号, 匹配响应消息命令。长度是2 B, 定义了帧长度。返回码是2 B, 表示了消息解析发生错误时返回的相应错误码, 正确时返回0。最后帧标记是2 B, 区别自报消息多帧格式是否是最后一帧。有效载荷是可变的长度, 长度范围从0至1 522 B, 内容装载IEEE802.3ah OAM协议参数, 设备网管软件OAM通信驱动层负责对其解析和封装。CRC-32是4 B, 用于校验消息帧在传输过程中有没有出错, 此功能是在数据链路层实现的。

3.2 IP层OAM消息传输方式

对应一些设备网管端的命令消息, 消息服务器不但要能传输单帧格式的消息, 而且还要能传输更为复杂的复帧格式的消息, 在传输复帧格式的消息时, 消息服务器使用一种复帧响应机制。设计为从设备网管端发送到消息服务器的消息都是单帧, 而从消息服务器发送到设备网管端则有可能是复帧的方式。一些从消息服务器到设备网管的自报消息设计成有可能是复帧的方式。IP层OAM消息传输方式示意如图6所示。

这样的设计最有利于业务的抽象和封装, 也符合面向对象的设计思想[6]。

IP层的OAM消息实现的EPON网管底层的功能, 是本文设计思想的基础, 其有利于上层业务功能进一步抽象和封装的实现。

4 对比测试

4.1 测试方法

由于本文将管理处理代码量大量外移到远端高性能和高效C语言的集中计算端, 其产生的处理时延大大缩小, 网络产生的传输时延就必须计算在内。因此, 影响网管系统效率和用户操作体验的因素主要包括人机界面图形处理耗时、业务抽象计算耗时、管理处理耗时、网络的传输速度以及传输帧大小等, 归纳为2部分:传输耗时和集中计算耗时。为了消除网络和系统的差异带来的影响, 本文在相同的业务功能、硬件环境和网络环境下, 对不同网管实现方案所实现的设备网管系统进行比较测试。

4.1.1传输部分耗时

由于设备网管端和EPON设备端的时钟不能完全一致, 实际中请求和响应的过程将发生变化, 操作时延时间分布示意如图7所示。

tls和tlr段可以是复帧;虚线部分表示EPON设备端在时间戳中记录的时间与设备网管端系统的时钟不一致。以设备网管端的时间为同步后的标准时间, 消息报文和回应报文的大小分别记为L1和L2, 设备网管端发起的请求的同步时间为t1, EPON设备端接收消息的同步时间和本地时间分别为t2和t2’, EPON设备端传送应答同步时间和本地时间分别为t3和t3’, 设备网管端接收回应报文的同步时间为t4。设消息报文和回应报文在网络中传输时遇到的情况相同, 得出下式:

由于本文设计OAM的IP消息报文封装和EPON芯片寄存器数据结构一致, 因此EPON设备端处理报文的时间极短[7], 记为△t’, 为了测试方便, 其时延计入传输时延中, 不专门测试其处理时间, 即将t2与t3, t2’与t3’设置成相同值, 这样式 (2) 可以取消, 式 (1) 可以简化, 得到消息报文的传输时延为:

回应消息报文的传输时延为:

4.1.2集中计算部分耗时

测试网管的集中计算时延的测试步骤如下。

1) 根据系统的信息流向模型构造出符合实际操作的消息命令, 在设备网管端发送命令时记录下时间戳ts及请求消息报文大小ls, 然后等待EPON设备端处理命令后返回结果, 接收完结果消息后再记录下时间戳tr及消息回应报文大小lr。

2) 求出tr和ts的时间差即为操作时延, 记为△tc。

3) 开启消息服务器的帧长统计功能, 使用以上测试传输时延的方法, 分别测试ls和lr大小的报文的网络传输时延, 记为△tls和△tlr。式 (3) 、 (4) 中, L为回应报文的长度, 如果为复帧, 则为复帧的总长。因此, 只需要测试设备网管端消息报文从发送到回应的2个时间点, 就可以得出消息报文或回应消息报文的传输时延, 网络传输时延总和RTT=△tls+△tlr。

4) 根据公式:集中计算耗时=操作时延-网络传输时延总和, 即:

4.2 测试结果

在百兆以太网环境中, 针对以上的测试方法以不同的消息报文大小的数据包进行实验, 以验证该方法的正确性。实验在网络有持续背景流量 (较忙) 下进行, 针对不同管理产生的不同消息长度L, 选取了典型或常用的管理消息进行测试[8], 同样测试了传统C/S架构的SNMP方案△tc2和B/S架构的Web Server方案△tc3的操作时延, 以方便对比, 体现出本文方案的优越性。3种设备网管方案的时延对比见表1所列。

从实验结果可以得出以下结论。

1) 管理消息帧长越长, 对应的网络传输时延也越长, 与理论上帧长与传输时延同向增长的结论[9]相吻合, 在误差允许的范围内, 已经证明了网络传输时延测试方法的正确性。

2) 从比较得到, 采用本文设计的集中计算设计方案, 其操作时延△tc小于传统C/S架构的SNMP方案△tc2和B/S架构的Web Server方案△tc3的操作时延, 平均用时大约是传统方法的50%。

3) 采用本文设计的集中计算设计方案, 在随着处理量越大的情况下, 优势越为明显, 特别是在一些需要查表、排序、链表、有数学模型的合理判别等的管理项。

5 结语

本文将管理处理代码量大量外移到远端高性能和高效C语言的PC客户端, 使不同处理能力的CPU处理与其相适合的处理量的设计, 采用这种设计思想设计的EP ON设备网管已经在项目中实现。通过整个项目开发和测试阶段的不断调试、运行和测试, 证实网管系统的运行效率和用户的操作体验明显好于传统C/S架构的SNM P方案和B/S架构的WebServer方案。采用本文设计思想也会带来一些弊端, 如系统可维护性稍差、对程序员技术水平要求较高等, 这些弊端以及系统北向接口的设计都需要在以后的工作中进一步完善、研究。希望本文基于消息的集中计算EPON设备网管系统设计与实现为EPON通信设备网管的开发提供新的思路和解决方案。

参考文献

[1]KRAMER G, MUKHERJEE B, PESAVENTO G.Ethernet PON:design and analysis of an optical access network, photonic[J].Network Communications, 2001, 3 (3) :307–319.

[2]田春雨, 陈雪, 顾雨沁.EPON网管性能管理子系统的设计和实现[J].光通信技术, 2009, 33 (2) :16–19.TIAN Chun-yu, CHEN Xue, GU Yu-qin.EPON network performance management subsystem design and implementation[J].Optical Communication Technology, 2009, 33 (2) :16–19.

[3]陶智勇, 周芳, 胡先智.综合宽带接入技术[M].北京:北京邮电大学出版社, 2002.

[4]方圆, 刘德明, 刘海.基于SNMP的EPON网管系统的设计与实现[J].电讯技术, 2004, 44 (4) :39–62.FANG Yuan, LIU De-ming, LIU Hai.SNMP-based EPON network management system design and implementation[J].Telecommunication Engineering, 2004, 44 (4) :39–62.

[5]KRAMER G, PESAVENTO G.Ethernet passive optical network (EPON) :building a next-generation optical access network[J].IEEE Communications, 2002, 40 (2) :66–73.

[6]沈晓群, 季晓飞, 范戈.以太接入网OAM信息的传输机制[J].系统与网络, 2003 (3) :28.SHEN Xiao-qun, JI Xiao-fei, FAN Ge.Ethernet OAM network access mechanism for the transmission of information[J].System and Network, 2003 (3) :28.

[7]陈亿根, 韩艳峰, 陈颖慧, 等.网管接口时延性能指标的定义与测试方法[J].计算机工程与应用, 2005, 28 (14) :129.CHEN Yi-gen, HAN Yan-feng, CHEN Ying-hui, et al.Network management interface delay performance indicator definitions and test methods[J].Computer Engineering and Applications, 2005, 28 (14) :129.

[8]冯宪正, 谢海明, 林永傍, 等.基于Web的EPON性能管理系统的设计与实现[J].光网络, 2010, 24 (12) :13–14.FEN Xian-zheng, XIE Hai-ming, LIN Yong-bang, et al.Webbased EPON performance management system design and implementation[J].Optical Network, 2010, 24 (12) :13–14.

浅析广电网络中的EPON应用 第4篇

浅析广电网络中的EPON应用

作者：姬煦

来源：《科技创新导报》2011年第11期

摘 要:随着Internet接入的普及,以及三网融合的需求。采用什么宽带接入技术能满足带宽增长的发展趋势,并能做到逐步扩容,所有广电网络运营商都面临这一挑战。本文主要针对广电网络在采用EPON+EoC组网方式中,如何应对三网融合的背景下的多业务运营管理,尤其是如何有效的区分接入层多业务流进行阐述。

关键词:EPON PUPV PSPV PUPSPV ONU OLT

中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)04(b)-0021-01引言

EPON是实现光纤到家(FTTH)的最佳方案之一,是长远发展方向。虽然目前单位用户造价已经低于初期CM和ADSL的造价,但只有在高带宽需求的地方才能成为性价比较高的方案。在高带宽需求不足、宽带用户开通率很低的情况下,单位用户建设、维护成本都还较高。因此,广电城域网的接入网采用EPON-FTTB(光纤到楼)的结构,ONU安装在每个楼栋,ONU输出的以太网信号如何入户就成为需要解决的问题。

通常,有两种入户的技术方案,其一为多用户共用一个ONU,五类线入户方案,即EPON+以太;其二是多用户共用一个ONU,同轴电缆入户方案,即EPON+EOC。EPON到楼+EOC无源同轴接入方案,这应该是广电网改造双向接入的一条新出路。

EOC实现的方法很多,分为无源方案和有源方案。无源方案如基带传输;有源方案如WLAN、PLC、MoCA、HPNA以及其它技术。工作原理

EOC基带方案的同轴接入,在许多情况下都是可考虑应用的方案。例如5类线布线碰到困难的时候或距离较长时,可以利用同轴电缆代替５类线做基带传输(占用0-20MHz频带,10Mbps半双工)。EOC就是基于同轴电缆上的一种以太网信号传输技术。其原有的以太网信号的帧格式没有改变,改变的是双绞线上的双极性(差分)信号转换成为适合同轴传输的单极性信号。EOC基带无源器件造价可以控制在几十元以内,这在许多时候比重新布线更为经济。3 业务流区分主要方式分析

在用户EoC终端设备至OLT进行业务流量隔离,将个人宽带、高清互动业务数据流进行区分处理,从而保证各类业务的有序传输。

针对业务流的区分,可采用的方式有:PUPV(Per User Per Vlan)、PSPV(Per Service Per Vlan)模式、PUPSPV(Per User Per Service Per Vlan)模式。广电网络EPON＋EOC标签应用配置管理方案

4.1 部署方式

内层TAG置于EOC终端、ONU对内层TAG进行替换转发、外层TAG置于 OLT。内层VLAN标签在接入EOC终端(由EOC局端配置);用于对业务进行区分;;ONU进行替换并转发。

外层VLAN标签在OLT部署;并针对不同的源tag进行不同的外层tag封装和不同上行的处理,保证外层tag不重复。

4.1.1 内层tag

每个EOC终端用户预留2类VLAN,目前EOC终端可以识别接入设备的MAC地址,(例如:STB回传vlanid=5;数据上网vlanid=6)分别用于上网、双向回传。VLAN数量共计:2个。ONU对CLAN进行替换(如果进行透传处理,全市OLT侧tag不能重复,否则将会对防止用户漫游带来隐患)如此配置继承并保持目前部署方式,不会对目前的tag规划产生大的冲突。就是ONU侧封装的tag数量增加1倍。

4.1.2 外层TAG

OLT同样根据CVLAN号选择性对各业务VLAN 进行标记外层标签、QoS位处理、不同上行端口。保证PSPV,经过EOMPLS传输至总前端BRAS。外层tag数量没有增加。

4.2 举例说明

4.2.1 EOC配置

EOC局端根据MAC地址前缀,区分EOC终端不同端口的tag封装;VLAN ID =5为双向回传业务(目前不能配置COS,正在改进);VLAN ID =6为数据上网。ONU配置:ONU分别根据EOC终端携带的tag 进行替换,(目前应用EPON设备均可以做到16:1的替换能力),同样继承携带的cos并转发。例如:VLAN ID 5替换为200且cos＝5并转发;VLAN ID 6替换为300。如此配置继承并保持目前部署方式,不会对目前的tag规划产生大的冲突。就是ONU侧封装的tag数量增加1倍。

4.2.2 OLT配置

依据不同的tag信息,做不同的外层tag封装、不同上行的转发至BRAS。数据上网QINQ=Cvlan300+Svlan30,点播回传QINQ=Cvlan200+Svlan20+cos5。

EOC终端要求:出厂时即将2个以太网口标识明确,引导用户正确连接。具体技术细节不像用户解释。

4.3 安全问题描述

EOC局端配置好识别业务的tag配置信息(例如:点播回传vlanid＝5;数据上网vlanid＝6),并在以太端口做明显标识(计算机、机顶盒)。

当用户利用计算机连接“机顶盒”端口上网,依据radius判断原则,将验证username＋passwd＋NAS_port_ID,由于cvlan tag将封装依据连接EOC终端下的设备MAC地址,所以tag信息没有改变,因此依然可以拨号上网。

当用户利用机顶盒连接“计算机”端口回传,依据radius判断原则,将验证username＋passwd＋终端MAC,由于重点识别的STB的MAC没有发生变化,因此双向STB可以实现漫游应用。假如用户攒取双向STB拨号的username＋passwd,并利用计算机进行拨号,重点识别的STB的MAC发生变化,则拨号失败。如果计算机修改自身的MAC地址(修改为双向STB的MAC地址)则拨号成功,单由于双向互动业务系统(包括互动游戏、在线支付等系统)前面均设备防火墙,又因双向STB的拨号策略的限制(双向STB的拨号获取私有地址,且只能在指定网络传输)也不能上网浏览,用户也会放弃。结语

在接入层面对业务流进行区分是广电网络应对三网融合多业务运营的基础,同时广电网络还应借鉴电信运营商Triple Play思想,在认证、授权、计费等应用层面进行精细化管理,统一化运营。

参考文献

EPON设备 第5篇

1 广电数字双向网络改造整体解决方案

双向数字电视网络由数字电视平台、总前端设备、分前端设备、光节点、同轴分配网组成,数字电视广播在原来承载网中传播,双向网改造解决的是数字电视互动VOD点播、宽带上网、电话通讯等其他新增值业务。EPON网络和HFC网络具有相同的广播下传方式,点对多点树性构造,可以轻松地在单项HFC网络中实现双向EPON组网的改造。双向改造EPON方案由分前端OLT设备、分光器、放置于楼道的ONU设备组成,提供数据双向传输通道,解决分前端到楼道的光纤双向传输问题。双向改造的最终方案就是解决最后100M的入户方案包括:五类线入户的LAN方案和利用原有同轴入户的EOC方案,实现原有HFC网络无法数据传输、视频点播、Vo IP等多种业务。EPON+EOC和EPON+LAN两者都可以完全满足当前广电对接入网双向改造的要求。

1.1 EPON

EPON是在PON的基础上,用以太网(Ethernet)协议作为数据链路层协议,将以太网技术与PON技术结合,构成了一个可以提供宽带、低成本和多业务能力的新一代光接入网技术。EPON采用点到多点结构、无源光纤传输方式,上下行速率目前可达到1.25Gbps。其标准制定的一条基本原则是尽量在802.3体系结构内进行标准化工作,扩充标准以太网的MAC协议。这项技术充分结合了无源光网络技术和以太网技术的优势,为在局端中心机房和终端客户现场之间配置宽带接入光纤线路提供了一种低成本的方法。

1.2 EPON+LAN改造方案

EPON+LAN利用前端光纤到小区机房分光器,分光器分光再接入各个楼宇ONU,采用LAN和同轴电缆同时入户,承载数字电视、电视点播信令回传和宽带上网等多业务。同时根据用户的需求,在用户家增加家庭网管设备,实现多业务终端的接入。

1.3 EPON+EOC

EPON+EOC利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光再接入各个楼宇ONU,以EOC方式下行。EOC合成器,将数字电视信号和数据信号进行合成,通过原有同轴线缆传送到用户,用户的EOC终端分离出电视信号和数据信号,用户数字电视点播信号也是通过EOC方式上行。

2 方案比较

从双向改造的投资成本上来看:选用EPON+EOC作为双向改造时,该技术在到户带宽、户均覆盖成本等方面,EPON+EOC均具有一定优势。比如说:30%接入率2M:EPON+LAN需要128元、EPON+EOC只需54元;10%接入率:EPON+LAN需要128元、EPON+EOC只需29元。

从双向改造的速度和难度上来看:在EPON+EOC在双向网络改造中,使用该技术改造难度小、速度快,同时户均覆盖成本低;EPON+LAN面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题。

从双向改造的有效利用资源来看:在三网融合向NGB演进过程中可采用EPON+EOC解决方案,可以有效利用广电运营商丰富的HFC资源,减少网络改造的投资,实现视频、数据和话音的高效综合承载。

3 结语

从经济性和改造容易性,对现有广电HFC的双向网络改造解决方案,EPON+EOC与EPON+LAN是目前最适合的方案,它们对广电的特殊意义在于先进的IP网公用平台,可支持高性能网管、组播、IP语音、VPN等各种高附加值业务,还可以可建设一套高质量网络,符合广电网络未来发展趋势。两种方案选择就要广电网络接入运营商,根据自身的需要在EPON+EOC与EPON+LAN双向网络改造方案中摸索出一条适合自己的道路。

参考文献

[1]金国钧.有线电视概论[M].北京:人民邮电出版社,2004

EPON设备 第6篇

关键词：FTTH,EPON+LAN,EPON+EOC

2012年5月召开的国务院常务会议,研究部署推进信息化发展、保障信息安全工作。会议讨论通过《关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全的若干意见》,确定实施“宽带中国”工程,推进城镇光纤到户,实现行政村宽带普遍服务。同时,加速推进三网融合。“宽带中国”战略明确了广播电视网从属于宽带中国建设,并构成下一代国家信息基础设施的有机组成部分,这为广播电视网络带来了巨大的机遇和挑战。同时,宽带中国战略提出了两个阶段性发展目标:到2015年,基本实现城市光纤到楼入户、农村宽带进乡入村,固定宽带家庭普及率达到50%,城市和农村家庭宽带接入能力基本达到20Mbps和4Mbps,发达城市部分家庭用户可达100Mbps;到2020年,宽带网络全面覆盖城乡,固定宽带家庭普及率达到70%,城市和农村家庭宽带接入能力分别达到50Mbps和12Mbps,发达城市部分家庭用户可达1Gbps。

要实现这一目标,广电网络还有很长的一段路要走。目前我国有线双向网络改造主要采用CMTS+CM,EPON+EoC、EPON+LAN的双向网络改造技术方案,采用FTTH技术的较少,然而早在2010年中国电信和中国联通就开启了”光网城市”的行动,分别在南方和北方城市实施了“光进铜退”。鉴于目前市场情况,光纤比电缆存在绝对性的价格优势,光缆比电缆还拥有更长的寿命。采用电缆需要大量的能源,并且需要很多有源设备的中间支撑,电信号在抗干扰、抗衰减、抗雷击等方面也存在着天生的不足,电传输还会影响初次信号的线性还原。而光传输拥有低损耗远距离传输等特点,该文针对EPON+LAN、EPON+EOC方案与FTTH方案进行比较了简单的分析:

1 接入网目前主要双向建网方案

1.1 EPON+LAN

通过EPON网络的部署实现双向网络,可以实现宽带网络接入,实现交互电视的数据回传,同时可以实现多种基于IP的宽带业务,包括VOIP、IPTV等业务。

EPON+LAN双向网络改造模式中楼道用户侧采用LAN双绞线接入网络作为传输介质,实现多业务接入,根据楼宇中用户分布位置水平铺设五类网线,可随有线电视同轴电缆一同布放到户。线缆铺设到楼底集中配线箱中,组成星形拓扑结构的接入网络系统,布线距离不超过100m。集中配线箱可安装于楼栋底部位置便于布线。

EPON+LAN解决方案优缺点简要分析:

优点:

(1)接入带宽高,可扩展性好,可实现1000M到楼栋、100M入户,可以承载全业务运营。

(2)为点到点的网络拓扑结构,用户间相互影响小,维护与故障定位准确,处理方便。

(3)采用外互动的方式,不占用同轴电缆的频率资源。

(4)有线电视网和IP数据网同时运行,单网故障互不影响。

(5)与EOC产品相比,价格低廉。

缺点:

(1)需重新布放五类线,施工量及施工难度较大。需加大与房地产开发商(新建)、用户、物管等的沟通协调力度。部分小区存在其他运营商已布线,广电无法再布线问题。

(2)覆盖范围小,最大传输距离100m。

网线易遭雷击。

1.2 EPON+EOC

EOC是基于有线电视同轴电缆网使用以太网协议的接入技术。其基本原理是采用特定的介质转换技术,将符合802.3系列标准的数据信号通过入户同轴电缆传输。该技术可以充分利用有线电视网络已有的入户同轴电缆资源,解决最后100m的接入问题。

目前主流的EOC技术,在物理层性能、数据处理能力、传输带宽等方面,都有了较大的改善和长足的进步,且各具优缺点,均在不断的发展和完善中。同时,EOC设备的价格开始下降,生产的厂商也比较多,为EOC技术的规模应用提供了保障。

EPON+EOC技术目前因其能与HFC系统资源紧密结合,节省线路资源、用户带宽高、投入成本低、稳定可靠、扩展性好等特点逐渐成为广电网络双向改造的主流技术。EOC (Ethernet over Cable)技术可将以太数据信号IP DATA和有线电视信号TV RF采用频分复用技术(有调制方式和非调制方式),将这两种信号混合后在同根同轴电缆里传输,再在客户端进行相应的信号分离。客户端分离出TV RF射频信号连接至电视机,分离出IP DATA数据信号连接至计算机。

EPON+EOC解决方案优缺点简要分析:

优点:

(1)充分利用了现有的同轴电缆资源,可快速实现网络的双向覆盖。入户施工难度小,设计简单。

(2)在光节点覆盖100户以内的环境下,施工量大幅减少,户均改造成本低,改造速度快。可实现网络的双向化覆盖和快速发展业务。并可通过在同一光节点下增加EOC局端数量,来实现带宽的平滑、快速扩容。

(3)多以太网口的EOC终端可按需划分VLAN和业务优先级,实现多业务的统一承载。

(4)通过EOC局端,可实现对终端的有效管理,特别是对上下行带宽的精确控制和终端之间的天然隔离。并针对不同的用户群分配不同的接入带宽。

(5)适合于有线电视同轴电缆的多种网络拓扑结构,在星型拓扑为主的网络中,因同轴电缆接头数的减少,性能更佳、更稳定。

(6)适用于同轴电缆已经入户,不方便再新布五类线的区域。

缺点:

(1)用户终端需配置有源设备,目前终端设备的价格还偏高,导致业务的开通成本较高。

(2)光节点覆盖下的用户共享EOC局端的有效传输带宽有限。同一局端下,随着用户的增加,用户的户均接入带宽也将随之下降,无法满足高带宽的需求。

(3)对有线电视同轴电缆的接头,分支分配器的指标等有较高要求,增加人工及材料成本。

(4)如网络中有放大器,需采用跨接器进行跨接。且放大器的级数不宜超过1级。

1.3 FTTH

FTTH即Fiber to The Home,顾名思义就是光纤直接到家庭。具体说,FTTH是指将ONU安装在住家用户或企业用户处,从而实现将从运营商前端到用户终端之间的线路全部光纤化。

光纤入户的网,必然是数字化、双向化的网,能交互传输综合信息的网。有线电视网采用双平台方案是最好的选择。第一,它可以保证有线电视标清、高清等丰富的视音频节目的传送。保证基本业务及党和政府的喉舌任务的完成。第二,交互平台用IP以太网架构,专门满足互联网业务及其它交互业务使用。第三,A、B平台分别运行既安全可靠,又可优势互补。双平台方案的有线电视光纤接入网FTTH,A平台选用1550nm广播传输技术,B平台选用EPON技术、I0GEPON技术。入户光纤有两种选择:(1)单纤入户,这就需要用波分复用器,调试技术相对复杂,但可节省光纤资源。(2)双纤入户,分路器和光纤用的多一点,业务开展灵活,广播和交互业务各行其道,互不干扰,仅在家庭网关或数字机顶盒中实现交互。

采用“EPON系统的单纤三波或双纤三波系统,1490nm、1310nm波长用于数据业务的传输,1550nm波长用于CATV的传输。在用户家中配置家庭网关或ONU+有线电视光接收机。互动、宽带上网等数据业务以IP的方式通过EPON系统来承载,直播的电视业务继续通过1550nm系统承载。

与其他接入网技术相比,具有如下优越性:

(1)是接入网技术的最终模式。

(2)高带宽。10G EPON/EPON每光口的速率为10Gbps/1 Gbps,可以实现最大可达100M甚至1000Mbps的用户接入速率。

(3)具有很好的可扩展性。

(4)可采用与干线一样的光纤技术和通信协议。

(5)唯一的缺点是目前业务需求不足、成本过高。

2 总结

针对目前接入网主要的三种建网方案:FTTB+EOC,FTTB+LAN,FTTH。 对于已经建好的HFC网络,当低中速率尚可应付时,仍然不失为优秀的网络。

对于不同的网络结构,信号流程环节越少可靠性越高,室外有源设备越少可靠性越高。相比于FTTH建网, FTTB+EOC建网模式下,光节点、ONU、 EOC头端在楼栋,需增加射频调制解调环节,且头端设备多,管理维护难度大。FTTB+LAN建网模式下,光节点、 ONU、交换机在楼栋,网线易遭雷击, 多雷地区设备容易损坏。而对于FTTH的建网模式下,PON集约化程度高,室外没有有源设备,可靠性最高。

EPON技术简介 第7篇

关键词：EPON,无源光网络,分光器

一、EPON技术的发展和优势

1. EPON技术的发展

EPON (Ethernet PON) 是采用PON的拓扑结构实现以太网的接入, 是几种最佳技术和网络结构的结合。EPON采用点到多点结构, 以无源光纤传输方式, 在以太网上提供多种业务。在一个EPON中, 光信号不需任何复杂的协议就能准确地传送到最终用户, 最终用户的数据也能被集中传送到中心网络。

2. EPON技术的优势

EPON的优势主要表现在:相对成本低、维护简单、容易扩展、易于升级等。EPON结构在传输途中不需电源, 没有电子部件, 因此容易铺设, 基本不用维护, 节省了长期运营成本和管理成本;EPON系统对局端资源占用很少, 模块化程度高, 系统初期投入低, 扩展容易, 投资回报率高;EPON系统是面向未来的技术, 大多数EPON系统都是一个多业务平台, 对于向全IP网络过渡是一个很好的选择。

二、EPON技术的网络结构和传输原理

1. EPON技术的网络结构

EPON技术采用点到多点的用户网络拓扑结构。一个典型的EPON系统由光线路终端OLT、光网络单元ONU、光配线网络ODN组成。OLT放在中心机房, ONU放在用户设备端附近或与其合为一体。ODN是无源光纤分支器, 是一个连接OLT和ONU的无源设备, 它的功能是分发下行数据, 并集中上行数据。EPON中使用单芯光纤, 在一根芯上转送上下行两个波 (上行波长:1310nm, 下行波长:1490nm) 。

OLT既是一个交换机或路由器, 又是一个多业务提供平台, 它提供面向无源光纤网络的光纤接口 (PON接口) 。根据以太网向城域网和广域网发展的趋势, OLT上将提供多个1 Gbps和10Gbps的以太接口, 可以支持WDM传输。OLT还支持ATM、FR以及OC3/12/48/192等速率的SONET的连接。

在下行方向, IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT采用广播方式, 通过ODN中的1:N无源分光器分配到PON上的所有ONU单元。在上行方向, 来自各个ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1:N无源分光器耦合到同一根光纤, 最终送到位于局端的OLT接收端。

2. EPON技术的传输原理

EPON与APON最大的区别是EPON根据IEEE802.3协议, 传送的是可变长度的数据包, 包长可变至1518字节传送数据, 而APON根据ATM协议, 按照固定长度53个字节包来传送数据, 其中48个字节负荷, 5个字节开销。这种差别意味着APON运载IP协议的数据效率低且困难。用APON传送IP业务, 数据包被分成每48个字节一组, 然后在每一组前附加上5个字节开销。这个过程耗时且复杂, 也给OLT和ONU增加了额外的成本。

EPON从OLT到多个ONU下行数据传输和从多个ONU到OLT上行数据传输是十分不同的。所采取的不同的上行/下行技术分别如图所示:

当OLT启动后, 它会周期性地在本端口上广播允许接入的时隙等信息。ONU上电后, 根据OLT广播的允许接入信息, 主动发起注册请求, OLT通过对ONU的认证 (本过程可选) , 允许ONU接入, 并给请求注册的ONU分配一个本OLT端口唯一的一个逻辑链路标识 (LLID) 。

数据从OLT到多个ONU以广播式下行 (时分复用技术TDM) , 根据IEEE802.3ah协议, 每一个数据帧的帧头包含前面注册时分配的、特定ONU的逻辑链路标识 (LLID) , 该标识表明本数据帧是给ONU (ONU1、ONU2、ONU3......ONUn) 中唯一的一个。另外, 部分数据帧可以是给所有的ONU (广播式) 或者特殊的一组ONU (组播) , 在分光器处, 流量分成独立的三组信号, 每一组载到所有ONU的信号。

三、EPON的关键技术

1. 系统同步

EPON中的各ONU接入系统采用时分方式, 所以OLT和ONU在开始通信之前必须达到同步, 才会保证信息正确传输。要使整个系统达到同步, 必须有一个共同的参考时钟, 在EPON中以OLT时钟为参考时钟, 各个ONU时钟和OLT时钟同步。OLT周期性地广播发送同步信息给各个ONU, 使其调整自己的时钟。EPON同步的要求是在某一ONU的时刻T (ONU时钟) 发送的信息比特, OLT必须在时刻T (OLT时钟) 接收。

2. 测距和时延补偿

EPON的上行信道采用TDMA方式, 多点接入导致各ONU的数据帧延时不同, 因此必须引入测距和时延补偿技术以防止数据时域碰撞, 并支持ONU的即插即用。准确测量各个ONU到OLT的距离, 并精确调整ONU的发送时延, 可以减小ONU发送窗口间的间隔, 从而提高上行信道的利用率并减小时延。另外, 测距过程应充分考虑整个EPON的配置情况。

3. 带宽分配

EPON分配给每个ONU的上行接入带宽由OLT控制决定。带宽分配与分配给ONU的窗口大小和上行传输速率有关。

带宽分配基本过程如下:OLT在T1时刻通过下行信道广播时隙同步信号和空闲时隙标记, 已启动的ONU在T2时刻监测到一个空闲时隙标记时, 将本地计时器重置为T1, 然后在时刻T3回送一个包含ONU参数的 (地址、服务等级等) 在线响应数据帧, 此时, 数据帧中的本地时间戳为T4;OLT在T5时刻接收到该响应帧。通过该响应帧OLT不但能获得ONU的参数, 还能计算出OLT与ONU之间的信道延时RTT=T2-T1+T5-T3=T5-T4。

之后, OLT便依据DBA协议为ONU分配带宽。当ONU离线后, 由于OLT长时间 (如3 min) 收不到ONU的时间戳标记, 则判定其离线。

参考文献

[1]田志良.EPON技术及其应用[J].江汉石油职工大学学报, 2011 (01) :47-50.

[2]张晓凤.EPON技术原理和应用分析[J].中国新技术新产品, 2010 (23) :23.

[3]李东.EPON技术的应用模式研究[J].硅谷, 2011 (02) :28-29.

EPON技术及其应用 第8篇

一、EPON结构原理

一个典型的EPON系统由OLT,ONU,POS (ODN)组成,其系统结构如图1所示。

OLT (光线路终端)放在中心机房,ONU (光网络单元)放在网络接口单元附近或与其合为一体。POS是无源光纤分路器,是一个连接OLT和ONU的无源设备,它的功能是分发下行数据并集中上行数据。

OLT既是一个交换机或路由器,又是一个多业务提供平台,它面向无源光纤网络提供多个1Gb/s和10Gb/s的以太接口,支持波分复用(WDM)传输。OLT除了提供网络集中和接入的功能外,还可以针对用户QoS的不同要求进行带宽分配、网络安全和管理配置。

POS实现分发下行数据、集中上行数据的功能,分支数一般为2,4,8,16,可进行多级级联。

在EPON中,OLT到ONU间的距离最大可达20km,如果使用光纤放大器(有源中继器),距离还可以扩展。ONU支持传统的时分复用(TDM)协议,通过支持E1接口来实现传统TDM话音接入。

EPON系统采用WDM技术,实现单纤双向传输。EPON下行数据以变长信息包的形式从OLT下行广播到多个ONU,依据是IEEE 802.3协议,信息包的长度最长为1518字节。每个信息包带有一个EPON包头,惟一标识该信息包发送的地址,或为广播信息包。ONU通过地址匹配,接受并识别发给它的信息包,丢弃发给其他ONU的信息包(如图2所示)。

EPON上行数据传输采用时分复用技术,每个ONU上行数据分配一个专用时隙,使得在数据汇合到公共光纤的时候,从ONU来的信息包不会互相干扰。

二、EPON技术优势

EPON是几个最佳技术和网络结构的结合。EPON以以太网为载体,采用点到多点结构、无源光纤传输方式,下行速率目前可达到10Gb/s,上行以突发的以太网包方式发送数据流。另外,EPON也提供一定的运行维护和管理 (OAM)功能,并和现有的设备具有很好的兼容性,还可以轻松实现带宽10Gb/s的平滑升级。由于以太网的广泛应用,EPON一经出现就受到了众多设备厂商的青睐。EPON技术与APON (ATM无源光网络)、GPON (吉比特无源光网络)技术相比有众多优势,如表1所示。

三、目前应用

利用EPON技术是实现FTTN (光纤到节点)的有效网络解决方案,大致可分为小区、工业区和边远地区几种接入方式。

1. 小区接入方式

在小区接入中,ONU可设置在用户端(FTTH)或楼道(FTTB),光分路器可设置在楼道或小区机房。

对于光纤到户(FTTH)模式,由于用户数不确定,为了提高设备的利用率、降低成本及方便维护,光分路器的设置应相对集中,采用一级分光,可选择在小区机房或者小区内的光交接箱。这种方式的设备利用率是最大化的,但用户数较多时,对接入光缆的需求量相对较大,网络结构如图3所示。

对于光纤到楼(FTTB)模式,ONU设置在楼道,一般需要配合楼道交换机进行业务的接入,光分路器的设置建议与FTTH方式相同。

2. 工业区接入方式

建议将ONU设置在企业的接入机房,结合其内部交换机完成各类业务的接入。这种模式类似于小区接入中的FTTB模式,建议在工业区所属区域设置合适的接入汇聚节点,将OLT放置在这些节点;在工业区范围内,可采用树型结构,沿着主干道选择合适的点(机房或光交接箱)放置一级光分路器,再根据企业的分布情况布设二级分路器和ONU,以最大限度地节省光缆,网络结构如图4所示。

考虑到分路器的多级设置,每个分路器将覆盖一定范围内的企业用户,因此建议多设置光交接箱。若无法设置较多的光交接箱,则建议增大光缆芯数,便于未来大量企业的接入。此外,如果需要采用EPON的环路保护,则需要将从汇聚点引出的骨干光纤以成环方式建设。

3. 边远地区接入方式

对于距离已有传输接入点较远、用户相对集中的边远地区,采用EPON技术将能够很好地发挥其技术优势。将OLT设置在汇聚节点,在用户集中的区域设置光分路器,ONU设置在用户接入点,利用ONU丰富的接口就可以用极少量的光缆解决众多用户的各类业务需求,网络结构如图5所示。

这种模式适用于村村通接入,将OLT设置在接入汇聚节点,光分路器放置在重点接入的区域,就可以在只占用2芯接入层光缆的情况下解决多个乡镇、村庄的语音和信息化接入。不过,考虑到EPON的接入距离一般在20 km以内,如果需要大范围地使用EPON接入,则需要将OLT的位置往用户侧靠近,因此需要设置多个接入汇聚节点。

尽管EPON技术仍存在着诸如资源管理、设备维护等问题,但可以预见,这种基于以太网的光传输结构将会成为在单一网络中捆绑传输话音、数据和图像业务(即三网融合)的主要方式,在未来高速信息化建设中发挥巨大的作用。

参考文献