应用价值和学术价值范文-盘古文库

应用价值和学术价值范文

来源：盘古文库

作者：火烈鸟

2025-09-19

应用价值和学术价值范文第1篇

叶圣陶说过“学生须能读书，须能作文，不待老师改。老师训练必做到此两点，乃为教学之成功。”作文教学模式，是教师教学过程中总结提炼出来的经过实践检验认为是行之有效的比较固定的作文教学思路、教学方式。长期的教学实践中，不少优秀教师已摸索总结了多种独特的作文教学模式。模式不同、风格各异，但基本目标和实际效果都是一致的，即引导学生由“学写”向“会写”过渡发展。

教学遵循一种规律，规律呈现一些模式，模式显示一种特色，模式是教学的一种追求，成功的教师都自己科学的模式。

学术价值：也叫作科学价值，主要体现在科研成果对于事物的客观规律作出较深刻的反映，它同以往的科研成果相比较，在观点和资料，广度和深度，系统和结构以及表述方式上有新的进步。因此，学术价值就成了课题的生命。

本课题的学术价值是：

1.撰写出高水平的《七年级记叙文写作层递式训练》研究报告和相关论文。包括七年级记叙文写作层递式训练切实可行的实施方案，构建出科学的层递式训练效果评价体系。

2.课题组成员整理出在实施《七年级记叙文写作层递式训练》过程中的课堂实录，教案设计，活动总结，教学反思，精彩案例等，力求在核心期刊发表相关论文。

1 3.提高学生的记叙文写作水平。学会如何进行细节描写、景物描写、人物描写;学会作文修改的方法;学会审题、立意、选材、布局谋篇。

把解决中学教师对于记叙文教学束手无策、问题纳入到一个探索记叙文写作大平台来思考解决，这是一种理论研究视角的新探索。

教育发展的关键在教师，教师发展的核心是基于教师的专业素质提升，把中学教师的发展整合到作文教学中互动中来，这是教师培养理论的创新，也是教师专业发展理论的新拓展。

应用价值

①层递式作文教学有效缓解七年级学生因不会不懂何写作，而恐惧写作、抄作文的现状，作文教学给语文教学注入了新的活力，带来了新的教学理念，大大提升了学校的教育教学质量，增强了学生对写作方面发展的希望。

②“层递式作文教学”使部分语文教师从繁重的教学任务中解脱出来，参与高校组织的集中培训、网络培训以及校本研修，较好地解决了教师的工学矛盾，有效地提高了教师的专业素质，更新了农村教师的教育理念，提高了教师的教育教学技能，从而不断促进教师的专业化发展。

③“层递式作文教学”促进了项城四中人才培养模式的改革，强化了与地方教育行政部门以及其它中学的伙伴关系。

社会影响和效益

“层递式作文教学”在实践中取得了较好的成效，本课题的研究

2 成果已被周口市教育局等部门采纳。提升了教师的专业素养，带动了作文课堂教学的优化。

在研究实践中，教师努力将先进的教育思想内化为自己的教育教学理念，转变为自己的教育行为，升华为自己的教育教学特色。学生在写作时，充分发挥自己的特长，最大限度的开发、挖掘学生的潜在创造力。在促进学生发展的同时，教师自身的素养也同样得到了发展。其中李冰洁老师、范海霞老师和石振老师获得了市教学成果奖。

应用价值和学术价值范文第2篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月2016年5月该院收治的46例糖尿病患者作为病例组,另选取同期来该院接受体检的健康人员46例作为健康组。病例组中男性30例,女性16例,年龄范围38~75岁,平均年龄(50.6±4.6)岁;健康组中男性32例,女性14例,年龄范围36~74岁,平均年龄(49.6±3.6)岁.两组受试者在性别、年龄等一般资料上无统计学意义(P>0.05),具有比较意义。

1.2 方法

1空腹血糖检测。两组受试者检测前1 d空腹12h,禁食12 h,但可以适当饮水,第2日清晨来院接受空腹血糖监测。抽取静脉血2 m L,采用氧化酶反应检测法测量静脉血液中的葡萄糖含量。每位受试者需测定3次,若3次血糖值均大于7mmol/L,则评判为超过正常血糖值表,视为高血糖患者。

1糖耐受检测。病例组和健康组的成员根据检验医生的监测方案,受试前3 d可以正常进食,倘若两组成员中有进食过少者,可适当增加饮食。在接受糖耐受检测的前24 h内禁食,次日清晨来院接受检测,取静脉血2 m L,检测空腹血糖值。召集受试者,并将75 g血糖溶解在300 m L的水肿,用力摇匀后,制作成葡萄糖水,让两组成员每人应用一份制成后的葡萄糖水。饮用完后的0.5 h、1 h、2 h、3 h分别取受试者的静脉血和尿液标本。血氧标本用来测量血糖值,尿液标本用以尿糖性质测定实验。检测标准,身体健康的成员在饮用完葡萄糖水后的0.5~1 h内血糖值会迅速升高,但是2 h候会恢复到空腹血糖值水平,尿糖呈现阴性。而糖尿病患者在饮用完葡萄糖水2 h,血糖值并不能恢复到空腹血糖水平,尿糖检测呈现阳性。通过这个实验就可以判定糖尿病患者的糖耐受能力比健康人差,而根据糖耐守曲线可以帮助了解患者的身体状况。

3血清甘油三脂水平检测。受试者受试前禁食12 h,不要做剧烈运动,不抽烟喝酒,次日清晨来院接受检测,检测前要静坐10 min左右,然后抽取静脉血。此次采血需要采血两份5 m L的血液标本,采血后2 h将血清分离,在4 h内测定甘油三酯水平。正常人的血清甘油三脂水平在0.21mmol/L~1.76mmol/L,一旦超出这个范围,判定受试者存在糖尿病的可能性很大。

1.3 统计方法

针对两组受试者的空腹血糖、糖耐受值和血清甘油水平值的检测结果所得的相关数据资料进行分析,所使用的数据处理软件为SPSS 12.0,计数资料采用χ2值检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

如表1所示,病例组患者的空腹血糖平均值为(9.2±5.2)mmol/L,糖耐受平均值为(13.6±3.6)mmol/L,血清甘油平均水平(2.34±1.75)mmol/L,三项生化检验值均超过正常水平,而健康组人员的三项血液生化检验值分别为(5.1±1.3)mmol/L、(5.4±1.3)mmol/L、(1.32±0.28)mmol/L,均在正常范围内。病例组患者的空腹血糖平均值、糖耐受平均值以及血清甘油三脂平均水平明显高于健康组成员,组间差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

现阶段糖尿病的患病人数呈现逐年增加的趋势,糖尿病是引发心脑血管疾病、肾脏衰竭、肢体器官病变等的高发病因,已经成为世界上危害人体健康的三大慢性疾病之一。糖尿病作为当前世界上难以治愈的常见疾病之一,尤其是在我国,它的发病率逐年上升。糖尿病作为一种新城代谢异常和内分泌失调的疾病,体内胰岛素分泌市场,影响糖分代谢功能,最终使得血糖值升高。糖尿病患者症状并不显著,初期伴有口渴、饮水饮食过量、多尿、消瘦等,在判别方面存在很大的误诊[3]。糖尿病的危害性很大,高血糖会累及患者的心脏、肾脏等,引起人体酸碱失衡、水电解质紊乱等,进而威胁到患者的生命健康[4]。针对糖尿病的预防和治疗也是一个漫长而系统的过程,需要患者和家属共同努力,尤其要在饮食、锻炼下功夫。糖尿病治疗的重点在于控制血糖值,而控制饮食是关键。糖尿病患者要积极控制血糖,在饮食上要严格控制高脂肪、高热量、高糖分的食物摄入,每日饮食中给予105~125.5kj热量摄入,严格规定每天饮食的热量、糖分、蛋白质、脂肪等摄入比例,一次三餐要制定科学、合理的新式方案,确保营养均衡,粗细粮搭配要均匀。除了控制饮食以外,适当的运动锻炼能够促进疾病尽快康复[5]。适当进行身体锻炼能够提高胰岛素对糖尿病的敏感度,促进脂肪代谢,防止糖尿病各类并发症的产生,强化患者机体各项免疫功能恢复[6]。

针对糖尿病的诊断,最主要的是采用血液生化检验,即空腹血糖、糖耐受以及血清甘油三脂水平三项平均值来检测[7]。单独检测其中一项数值,准确率第,极易产生误诊、漏诊问题,检出率较低,耽误患者的最佳治疗时间[8]。三种检测联合使用,能够大大提高检测准确率,避免漏诊、误诊问题,能够帮助该类病人获得早期治疗,以免延误病情。此外三种联合检测,简单、方便、快捷,只要提取受试者的血氧标本和尿样标本即可。该次试验结果显示,病例组患者的空腹血糖平均值为(9.2±5.2)mmol/L,糖耐受平均值为(13.6±3.6)mmol/L,血清甘油平均水平(2.34±1.75)mmol/L,三项生化检验值均超过正常水平,而健康组人员的三项血液生化检验值分别为(5.1±1.3)mmol/L、(5.4±1.3)mmol/L、(1.32±0.28)mmol/L,均在正常范围内。病例组患者的空腹血糖平均值、糖耐受平均值以及血清甘油三脂平均水平明显高于健康组成员。

综上所述,采用血液生化检验指标诊断糖尿病具有高准确度和高敏感性,能够高效便捷地测定糖尿病结果,检测结果可以科学指导医学治疗实践。

摘要：目的探讨血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院收治的46例糖尿病患者作为病例组,另选取同期来该院接受体检的健康人员46例作为健康组,均采用血液生化检验方法,受试者空腹血糖测量、糖耐受测定以及血清甘油水平测定,对比两组受试者的血液生化检验的测定结果。结果病例组患者的空腹血糖平均值为(9.25.2)mmol/L,糖耐受平均值为(13.63.6)mmol/L,血清甘油平均水平(2.341.75)mmol/L,三项生化检验值均超过正常水平,而健康组人员的三项血液生化检验值分别为(5.11.3)mmol/L、(5.41.3)mmol/L、(1.320.28)mmol/L,均在正常范围内。病例组患者的空腹血糖平均值、糖耐受平均值以及血清甘油三脂平均水平明显高于健康组成员,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用血液生化检验指标诊断糖尿病具有高准确度和高敏感性,能够高效便捷地测定糖尿病结果,检测结果可以科学指导医学治疗实践。

关键词：血液生化检验,糖尿病,临床应用价值

参考文献

[1] 孙娇杰.血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值[J].糖尿病新世界,2015(7):132.

[2] 闫岩,林淑霞,梁颖.生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J].糖尿病新世界,2015(9):240-241.

[3] 侯志慧.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].糖尿病新世界,2015(18):83-84.

[4] 卢玖世.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析[J].北方药学,2012(9):30-31.

[5] 邹远芹.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].求医问药(下半月),2013(2):95-96.

[6] 覃慧群.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].实用糖尿病杂志,2015(6):44-45.

[7] 刘文金,梁炎源,胡展鹏.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J].泰山医学院学报,2016(2):200-201.

应用价值和学术价值范文第3篇

一、孝文化的内涵

作为中华民族伦理根基的孝文化是孝道观念、孝道规范、孝道行为方式的总称, 其内涵丰富、形式宽广、内容深刻。

从本质内涵来看, 孝从字面上看是由上偏旁和下偏旁两部分构成, 上偏旁从老, 下偏旁为子。可以理解为下方的子孙搀扶着上方年老的老人, 子女对父母孝顺。孝顺父母不仅有着多重内涵, 更有一个顺序递进的程序。首先, 《孝经》开宗明义章中开篇即讲:“身体发肤, 受之父母, 不敢毁伤, 孝之始也”。它告诉人们, 一个人对父母最基本的孝在于对自己身体、生命的珍重, 轻易不得损伤自己的身体, 这一基本要求是行孝最大的保障。其次, 物质满足即在生活方面要做到赡养父母, 满足父母的基本生活需求, 让父母老有所依。再次, 对待父母不仅要有物质的保障, 还要有精神的供养即用发自内心的诚挚的爱对待父母, 给予他们精神上的关怀。最后, 对待父母要进退有度, 并非是一味的听从父母之言, 《孝经》指出:“父有争子, 则身不陷於不义。故当不义, 则子不可以不争於父”。面对不当之处, 我们应该尽力劝说, 不要一味顺从。

从外延来看, 孝是整个社会政治制度的血脉所在。自古以来, 孝和忠君爱国就是联系在一起用来维系国家统治, 两者相辅相成。古代小农经济制度决定了中华民族以家庭为纽带将家与国联系在一起, 孝是家族血脉联系的体现, 孝而爱家, 爱家而爱国。孝作为维系家国的重要纽带保障着家族宗亲的延续、是一个民族得以繁荣发展的基因所在, 更是中华民族上下五千年灿烂文化得以生存的根基。

二、孝文化的思想政治教育价值

从理论上讲, “思想政治教育是社会或社会群体用一定的思想观念、政治观点、道德规范, 对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响, 使他们形成符合一定社会所要求的思想品德的社会实践活动”。孝文化经过历史的沉淀和“扬弃”, 在社会各阶层中发挥着强大的思想政治教育功能。通过对其价值的发掘, 对孝文化这一体系的创新、发展有十分重大的意义, 有利于拓宽思想政治教育的学科视野, 丰富思想政治教育的内容及方法。

在时代价值上, 在孝文化的历史发展中, 无论其内容、形式怎样变化, 仍保持着强大的生命力。十八大报告提出在新时期我们要“建设优秀传统文化传承体系, 弘扬中华优秀传统文化”。孝文化作为中国传统文化核心组成部分, 在个人、社会、国家三个层面发挥着强大的思想政治教育功能与价值。

对个人来说, 孝乃为人之本, 无论处于什么时代、什么社会、什么阶级, 都无法完全否定“孝敬”存在的道德价值。孝是个人价值的重要体现之一, 是判断一个人人格品质的重要依据之一。在建设和谐社会的过程中, 我们要始终坚持以人为本的指导思想。坚持孝文化的创新发展是坚持以人文本理念的体现。坚持以人为本的孝文化立足于当代广大人民群众的实践生活, 反映当代人民群众的精神生活。

对社会来说, 大力弘扬孝文化, 能在全社会形成良好的道德导向。强调孝行为的根本性是加强其道德上的约束力, 将传统美德与时代精神有效结合, 可以在全社会普遍形成道德约束力, 通过促进人的自律, 进而促进他律, 实现人类共同进步。党的十八届四中全会《决定》中提出全面推进依法治国, 建设社会主义法治国家。法治与德治作为国家的治理手段, 两者相辅相成, 其中道德作为法的重要组成部分, 强化道德的约束力对于建设法治社会是至关重要的。对国家来说, 习近平总书记提出的建设中华民族伟大复兴梦, 其基本要点就在于立足于本民族文化, 把中国传统文化的优良传统, 与社会主义核心价值观结合共建和谐社会。二十四字社会主义核心价值观体现了个人、社会、国家三个层面的道德准则。植根于中华传统文化的根基, 大力开展孝道文化教育, 有利于逐步提高公民的道德水平, 进一步推进社会精神文明建设, 促进国家繁荣昌盛与发展。

三、孝文化在思想政治教育中的实践与运用

(一) 在行孝中提升自身的道德修养

“人之行, 莫大于孝”, 孝行是一个人道德修养的内在表现之一。我国正逐渐步入老龄化社会, 对新时代的发展提出了挑战, 面临着巨大的养老需求问题。针对此问题, 提升个人的孝行教育, 以小见大, 是可行之道。孝文化的弘扬、传播在实现家庭稳定, 促进社会和谐方面具有重大的理论意义和现实意义。学校作为培养学生道德文化修养和科学文化修养的主阵地, 加强学生的孝文化教育, 要使学生充分认识到它的重要性, 要学会用辩证统一的“扬弃”的眼光去对待、弘扬孝文化。在实践活动中, 充分发挥学生的主观能动性, 主动吸收, 实践传统孝文化的优秀思想, 提升自身对个人、家庭、社会的责任感, 达到个人价值与社会价值的统一, 为社会主义核心价值观的实现奉献自己的力量。

(二) 将孝文化理念贯穿于思想政治教育课堂

学校作为学生思想政治教育的主要阵地, 主要任务是对学生进行思想政治教育。我国进入全面深化改革新时代, 面临着西方普世价值观等思想观念和文化的冲击, 首当其冲的便是学生, 因此加大对学生进行思想政治教育的力度变得刻不容缓。“思想政治教育是育人的工作, 它通过思想道德教育使人认同、接受、遵守并践行道德准则和规则”。将孝文化理念融入思想政治教育课堂, 发挥孝文化的价值导向作用, 有利于让学生重新树立对本土文化的信心, 加大对本民族文化的认同度, 自觉践行符合社会要求的道德准则, 提升思想政治教育的实效性。在具体实施过程中, 通过自媒体来展示有关于孝文化的故事、事迹等, 将榜样作为提升自身道德修养水平的动力;在思想政治教育的课堂中, 把理论应用于社会实践, 而不是把理论知识灌输给学生。古人常言千里之行始于足下, 对孝文化的认同不仅要从内心去认同, 更在于从实践中践行孝文化的理念。

(三) 在家庭教育中践行、传承孝文化

网络上经常看到关于学生“留言自杀、残忍杀害同学、弑母”的新闻案例, 甚至青少年中也出现了“一言不合离家出走、自杀威胁父母”等现象。身体发肤, 受之父母, 究竟是什么原因让他们不惜以健康、生命为代价来“惩罚”自己?研究表明出现此类现象的原因之一是家庭教育的缺失。孝道是家庭教育的根本, 也是中国传统文化教育的根源。孝道作为一种调节亲子关系的自然情感是人类最基本的道德规范。孝作为联结家族成员之间人际关系的基本准则, 在维系家庭和睦方面起着举足轻重的作用。随着互联网的普及, 多元文化冲击之下青少年的思想观念发生巨大变化。在国务院下发的《关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》中, 特别强调了家庭教育在未成年人思想道德教育中的特殊作用。常言道“上所施, 下所效”, 家庭教育的言传身教对一个人品德形成起重要表率作用。家庭教育中展现出的礼、孝有利于让成员之间彼此尊重。对青少年来讲, 有利于其形成感恩、责任意识。

(四) 立足于孝文化之根, 弘扬社会主义核心价值观

习总书记在中共中央政治局第十三次集体学习会上强调:“培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化。”“中华优秀传统文化深深植根于孝道文化, 大力继承、弘扬包括孝文化合理价值在内的优秀传统文化, 是培育和践行社会主义核心价值观的重要途径”。通过一切渠道, 营造人民群众认可的孝道践行规范, 加强思想政治教育, 重视舆论宣传、引导, 真正将孝文化的理念、内容及行为规范内化于心, 外化于行, 在日常生活中真正做到言行一致。

在实现伟大复兴中国梦的进程中加大对人民大众的孝文化教育, 发挥其强大的思想政治教育功能, 从根基所在强化人的道德观念, 有利于丰富人民的精神世界, 发挥思想政治教育在人民群众生活中的实效性。

摘要：孝文化作为中华传统文化的核心组成部分, 是中华传统文化的根基所在, 其内涵丰富, 功能强大。将孝文化同思想政治教育相结合, 加大其在思想政治教育中的实践与运用, 有助于发挥其强大的思想政治教育功能, 以体现其时代价值。

关键词：孝文化,思想政治教育,价值

参考文献

[1] 陈万柏, 张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京:高等教育出版社, 2007:4.

[2] 胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会奋斗[R].北京:人民出版社, 2012:32-33.

[3] 毕红梅.全球化视野中的思想政治教育[M].北京:中国社会科学出版社, 2006:191.

应用价值和学术价值范文第4篇

一、当前公允价值在会计计量中存在的问题

(一) 理论认知的弊端

公允价值理论一直以来都是世界经济讨论的热点, 并且深受学术界的关注, 但是在进行这一理论的研究过程中由于FASB理论和IASB理论, 导致了对公允价值理论认知的错误。

(二) 人才的素养不高

由于公允价值理论在我国应用的时间相对较短, 为此很多工作人员其本身的人才素养不高, 导致公允价值理论没有办法有效地在企业中应用。

(三) 可靠性弊端

任何一个企业在发展过程中, 都会存在一定的负债情况, 为此企业需要利用多样化的形式来开展财务管理工作, 为此必须要利用公允价值来保证计量的可靠性和真实性, 但是当前很多企业并没有意识到这一点。

二、解决当前公允价值在会计计量工作中存在问题的对策

(一) 在企业的金融项目中充分利用好公允价值

在企业中计量公允价值的基础就是企业的历史财务中有关企业的金融负债以及企业的资产。随着我国的经济高速发展, 社会也在不断进步, 为此在当前的金融发展过程中, 市场给予了企业新的契机和新的挑战, 这些挑战如果没有有效地进行处理对于金融产业本身来说就是一种阻碍。我们要针对当前所面对的问题进行分析, 由于历史的发展和当前经济的一体化, 金融行业在发展的过程中其本身存在着一定的发展和延伸时的局限性。而公允价值则可以有效地解决好这一问题, 提高金融行业本身的发展, 应用公允价值可以帮助金融领域扩宽发展的趋势和局限性。并且公允价值其自身是具有一定的关联性, 可以有效地完善并且改变当前在对金融行业进行历史传统的成本评判过程中所存在的弊端, 充分发挥出公允价值其本身的优势和价值, 利用公允价值来帮助金融行业更好地发展, 同时企业在进行公允价值应用过程中还需要结合当前市场的发展特点, 需要专业的人员去分析当前市场的活跃度, 并且把市场的活跃度作为企业发展的第一标准。

(二) 提高企业负责公允价值管理人员的专业素质

在应用财务管理中公允价值管理的过程中, 企业中的公允价值管理人员其自身对提高企业竞争力所起到的作用是非常大的。在日常的工作过程中要求企业中所有的公允价值管理人员必须学会有效地利用好碎片时间, 将碎片时间合理化来保证能够对财务管理中公允价值管理知识进行学习, 同时还应该不断地提高自身的专业素养, 由于我国在应用公允价值相对较晚, 为此作为企业中的工作人员更应该针对这些知识进行研究和学习, 学习好如何在企业中应用公允价值管理并且利用这种管理方式更好地帮助企业进行发展是企业工作人员必须要学习且做好的一件事。

作为企业的公允价值管理人员需要对当前企业所面临的市场以及国家当前对于公允价值这一理论的研究, 包括市场中的税务情况等等不同方面的知识进行了解, 确保在日常的工作中能够做到及时地对其进行更新和学习, 确保企业能够及时且有效地了解市场当前的情况, 了解市场的方向, 只有这样才能真正地帮助企业应用公允价值管理。作为企业的管理者还需要定期地为企业中负责公允价值的管理人员开展财务管理工作与公允价值管理的结合讲座, 将国内外更加新颖的经验传授给企业中负责公允价值管理的人员, 让其在工作中更好地根据企业自身的实际情况来进行工作, 在保证能够有效地完善好企业中的财务管理工作的同时, 也让企业的财务部门可以根据实际需要更好地配合企业中的公允价值管理工作。在企业的公允价值管理方式制定好之后, 还需要做到的就是根据企业长期的发展战略目标进行有计划性的改变, 作为企业的财务管理部门其首先需要做到的就是根据企业的实际情况, 以及已经制定好的管理制度进行严格的执行, 同时在制度运行的期间, 要求做到将责任和义务有效分配, 确保责任明确制。企业中每一个员工都有其自己的责任, 防止企业内部的工作人员在工作的过程中出现问题就推卸责任, 甚至找到下属来代替责任的负责这种情况, 责任和奖惩的明确可以促进企业的公允价值管理人员在日常工作的过程中更加积极地进行工作。

在企业进行公允价值管理过程中发现企业的财务部门是一个相对综合的部门, 其和企业中的所有部门都有着十分密切的关系, 为此在日常的工作中企业中的财务管理部门需要和所有的部门进行有效的沟通, 其目的就是保证企业的财务部门可以得到准确的信息, 更好地进行公允价值的管理, 同时还需要企业的管理者对财务部门进行适当的放权, 保证其可以调动企业中的其他部门, 也保证了其他部门可以真正做到配合公允价值管理人员的工作。除了提高企业内员工的专业素质, 还需要加大企业内部的监管力度, 正所谓没有规矩不成方圆, 如果没有监管部门就会导致在整个工作过程中出现漏洞。想要保证企业能够有效地运行就必须要对企业中的员工进行有效的监管。在企业应用公允价值管理制度的过程中作为企业的管理者需要不断地强化企业的内部审计工作, 确保企业能够真正地应用好公允价值管理制度。在企业中应用审计部门和内部监督部门同时推动公允价值管理制度, 可以让其更好地在企业中发挥其存在的意义, 并且也可以发现其应用过程中所存在的问题, 及时地进行改正。

(三) 完善和优化当前的企业发展环境

如果没有一个好的发展环境, 那么企业就没有办法在短期内进行发展, 为此想要保证公允价值能够在企业中得到最大的应用价值, 就需要不断地根据企业的实际发展来完善, 解决好当前存在的问题, 并且树立企业发展的长远目标, 完善和优化企业内有关公允价值和相关企业内的法律法规, 制定好相关的制度章程, 做好公允价值的实际应用。企业内想要更好地保证公允价值制度体系的发挥就要有效地建设好以下几点:第一, 不断完善并且优化当前的市场经济体系, 同时还要保证市场经济能够健康的发展, 不断地将当前的市场进行完善, 并且建立一个相对于合理且稳定的开放性市场, 为公允价值计量营造出一个良好的发展环境。第二, 需要全面贯彻并且落实好在整个公允价值应用过程中的奖惩体系, 增加企业的财务部门和其他机构的关联性, 确保其环境的完善和优化。

三、结语

根据本文综上所述, 从当前的市场发展和情况来看在企业中应用公允价值管理这一发展模式对于企业本身的发展来说有着非常重大的意义和作用, 这是当前市场发展的一种必然趋势, 同时也是企业想要在当前市场中发挥自身价值的一个重要方面, 对于企业发展来说其本身具有非常重要的作用, 这同样也是社会发展给人们所带来的必要保障和必然趋势, 作为我国政府以及相关人员都应该对此给予高度的重视, 并且采取有效的管理政策来保障企业对于公允价值的合理应用, 让其发挥出自身最大的价值, 真正地促进企业良好发展。

摘要：自从改革开放以来, 我国的经济发展十分迅速, 为此当前经济发展中越来越多的先进会计思想已经传入到我国, 并且根植于我国市场的实际情况中, 其中公允价值计量模式就是一个典型的会计应用, 应用这一模式可以帮助我国的财务会计管理领域更好的发展, 其中主要体现模式为出售以及负债这两种价格模式, 这对当前我国企业在进行财务会计管理的过程中产生了十分重要的影响, 本文的主要目的就是针对当前在财务会计中应用公允价值这一问题进行分析和研究。

关键词：公允价值,会计计量,应用思考

参考文献

[1] 金建善.关于公允价值在企业存货计量中应用的思考[J].中国乡镇企业会计, 2017 (10) .

应用价值和学术价值范文第5篇

摘要：本文在分析国内外公允价值会计理论与实证研究文献的基础上，探讨了国际金融危机后我国学术界对公允价值会计研究的新机遇。本文首先提出：引入行为金融学中的“行为异化”概念，以此作为连接公允价值与金融危机等会计准则后果研究的逻辑纽带，从而实现将公允价值会计的经济后果研究从“黑箱”变为“白箱”。同时，本文也认为：结合中国企业和市场特有的转型经济特征来研究公允价值会计的经济后果，将是我国公允价值会计研究取得原创性研究成果的关键所在。

关键词：公允价值；行为异化；经济后果

The Retrospect and Prospect of Fair Value Accounting

LIU Bin, LUO Nan

(School of Economics and Administration, Chongqing University, Chongqing 400030, China)

Key words:fair value；behavior alienation；economic consequences

1 引言

公允价值会计（Fair Value Accounting）也称“盯市会计”（Mark-to-Market Accounting），是指以公允价值作为资产和负债主要计量基础的会计模式［1］。2006年2月15日，我国发布了以公允价值运用为最大亮点的新会计准则体系。该准则体系的颁布实施，特别是公允价值的适度和谨慎引入将在一定程度上改变财务会计信息的传统计量基础［2］。这一计量基础的改变是否造成企业和市场的行为变化，是否影响了企业价值，是否影响了相关各方的利益分配以及是否影响了有限社会资源的合理配置等都是公司财务理论和会计理论应该解决的重大理论问题之一。

正当我国会计界积极贯彻实施公允价值会计运用为最大亮点的新会计准则之时，在大洋彼岸的美国爆发了严重的金融危机并由此引发了对公允价值会计准则的巨大争论，其涉及面之广和影响层次之高，是美国会计界提出公允价值概念并逐步实施公允价值会计准则近50年来所前所未有的。虽然，这一争论最终以财务会计准则委员会（FASB）的适度让步和美国证监会（SEC）的表态而暂告一段落，但是这一争论还远没有结束。因此，在国际金融危机的大背景下，研究和反思公允价值会计准则实施后企业和市场的行为变化以及由此产生的经济后果，是财务和会计理论界亟需解决的现实问题。

虽然我国财政部2006年初颁布的新会计准则仅仅是适度和谨慎地引入公允价值，到目前为止的实施时间也才仅仅3年多，加之我国的衍生品市场还不成熟，并未形成大规模爆发金融危机的土壤，因此这次危机对我国企业和市场的影响程度远不及欧美等重灾区。但是，结合金融危机的国际背景和我国转型经济时期的固有特征来研究我国实施公允价值会计准则后企业和市场的行为异化以及由此产生的经济后果不仅具有重大的理论意义，也具有防微杜渐的现实意义。

2 国外研究文献述评

2.1 公允价值会计的理论研究

在国外，关于公允价值会计的理论研究成果主要有以下几个方面：

经济后果学说是美国RICE大学会计学教授Zeff首先提出的［3］。该学说认为：会计准则的制定者在决定会计准则问题时应将其经济后果考虑在内，例如美国历史上关于外币报表折算和石油行业不成功勘探活动的会计准则问题讨论，以及在这次金融危机背景下，美国学者针对历史成本会计（HCA）缺乏相关性与公允价值会计（FVA）存在的可靠性问题，进行了两害相权应如何取舍的激烈讨论，这都是经济后果学说的明显证据。功能锁定假说发端于心理学，其认为市场仅部分合并所披露的财务数据，因而资产、负债计量方法的改变将会直接影响公司的股票价格，极端的例子是交易者完全锁定报告利润且对财务报告的其他信息所赋予的权重为零。如果一个企业宣布在未来采用公允价值会计这一资产和负债的计量方法，则至少有一部分投资者会预期未来的利润变化，从而造成公告宣布期股票价格的变化。信号质量假说假定市场参与者对会计报告的不确定性采取了风险溢价。在这里，风险溢价将随着企业向投资者传递的会计信息质量的提高而下降，也将随着会计信息质量的降低而提高。如采用公允价值会计，则会提高企业会计信息的透明度，更好地反映企业的经济真实，从而增强市场参与者对企业的信心。契约成本假说认为契约是基于确认信息而不是基于披露信息，因此将按历史成本确认和计量或者将按公允价值的会计信息披露变更为按公允价值的会计信息确认和计量必然会影响债务契约和其他契约，从而改变未来的契约执行结果［4］。政治成本假说由Watts and Zimmerman提出，他们认为大企业将承担较多的政治成本，即如果大企业报告过多的利润，将受到监管者和政治家的责难［4］。由于公允价值会计的采用将导致资产和负债的计价基础发生变化，其采用期的利润也将发生大的变化。在此前提下，如果采用期的利润下降，则投资者会预期大企业将从公允价值会计的采用中获取更多的利益——税率的降低或价格的提升，因而将减少政治成本；反之如果采用期的利润上升，则投资者会预期大公司将从公允价值会计的采用中产生更高的政治成本——税率的提高或价格的降低。顺周期效应假说指出公允价值由于具有估计误差波动性、固有波动性和混合计量波动性，其运用将会加剧财务报表的波动。欧洲央行（ECB，2004）在《公允价值会计与金融稳定》的研究报告中指出扩大公允价值的运用将不恰当地加剧银行资产负债的波动，从而加剧银行信贷政策的顺周期效应；自金融危机爆发后，直接触及公允价值会计顺周期效应的研究日益增多，从理论的角度论证了公允价值会计不仅在经济萧条时造成资产价格的非理性下跌，而且在经济繁荣时制造资产泡沫，从而认为公允价值充当了经济后果“助推器”的角色并具有鲜明的顺周期效应特征，即公允价值对资产和负债价格有助涨助跌的作用。传染效应假说则源于Allen和Carletti的模型，其运用最优化方法和理论模拟数据验算得出公允价值会计可能会使危机在银行部门和保险部门之间传染［5］。

2.2 公允价值会计的实证研究

国外关于公允价值会计的实证研究由来已久，特别是在美国集中了大量关于公允价值会计的实证研究文献。这些实证研究文献主要围绕以下几个由表及里的系列问题展开：

(1)公允价值会计准则颁布本身的市场反应

针对公允价值会计准则颁布本身的市场反应，Cornett等人检验了与公允价值会计准则颁布本身有关的23起事件对金融机构股票价格的影响，其实证研究结果表明：增加（或减少）公允价值会计运用可能性的公告事件将带来负（或正）的股票超常回报［6］。其进一步的研究还表明：股票的超常回报与金融机构的原始资本金比率负相关，与证券投资组合和总资产的账面价值比率以及市价和账面价值之差正相关。

(2)公允价值会计准则采用时间的相机抉择行为

在国外，关于公允价值会计准则采用时间的相机抉择行为，其实证研究的文献很少，其研究起步也还是最近几年的事。Robinson和Burton在公允价值会计准则采用时间的相机抉择行为研究中发现：以前年度（前三年）报告了较高利润的公司，则宣告采用公允价值会计准则后三天的股票超常回报率显著低于其他公司；尽管采用公允价值会计公司的职工股票期权费用对利润的影响程度达到了43%，但职工股票期权的采用、职工股票期权费用的列支及其对公司盈利能力的影响却显著低于配对公司，说明样本公司在自愿采用公允价值会计准则时采用了一个好的时机选择［7］。

(3)公允价值会计对企业利润的影响

Barth等人针对SFAS115的实证检验结果表明：基于证券投资公允价值的银行收益，比基于证券投资历史成本的收益，产生的波动性更大［8］； Hodder等人以美国银行的财务报告为样本，计算了净收益、综合收益和全面的公允价值收益这三种收益指标的波动程度，结果发现：对于平均每家银行而言，综合收益的波动程度是净收益的两倍，而全面的公允价值收益的波动程度是净收益的五倍［9］。

(4)公允价值估计的随意性

在国外，关于公允价值估计随意性的实证研究文献也非常有限，其研究起步的时间也比较晚。其代表性文献主要包括：Lys发现，公允价值的信息披露偏离了投资者对金融资产与负债的市场价值估计，由此认为用于公允价值估计的程序与方法低估了所持金融资产的公允价值，而高估了所承担金融负债的公允价值［10］；Nissin检验了美国银行贷款公允价值估计的可靠性，其实证检验结果表明，银行高估贷款公允价值的程度是与银行监管资本、资产成长性以及贷款的流动性和账面价值总额呈负相关关系，而与信用损失比率的变化成正相关关系，从而证实银行管理当局确实操纵了公允价值的估计［11］。

(5)公允价值会计所提供财务数据的价值相关性

公允价值会计的价值相关性研究是公允价值会计实证研究的核心内容，其研究的时间早，内容多，角度广，其研究成果十分丰富。Beaver和Landman发现历史成本下的收益比重置成本下的收益更具价值相关性［12］；Magliolo和Harris也证实石油和天然气公司的账面价值对解释公司权益的市值更有效［13,14］；另外一些研究也得到了类似的结果。但是，Bell证实股价收益与石油天然气公司公允价值的信息披露正相关［15］，其他一些学者也发现公允价值具有很强的解释能力，并将以前研究得到的不相关结果归结为模型错误，包括相关变量的忽略和计量误差。在修改了模型错误和关注了计量误差之后，近期关于非金融资产的公允价值相关性研究主要集中在职工股票期权费用和职工养老金费用等两个方面。自SFAS 107“公允价值披露”发布以来，大量公允价值相关性的实证研究文献开始集中于金融工具领域。

(6)公允价值会计所提供财务数据的契约有用性

公允价值会计契约有用性的实证研究文献则非常有限，比较有代表性的文献包括：Barth针对SFAS 115——“确定性债务与权益工具会计”颁布实施后引发的广泛争议，实证研究了公允价值会计对银行利润的稳定性、自有资本金要求和契约性现金流量的影响，在契约有用性方面的研究结果发现：在公允价值基础下，银行违反自有资本金要求的频率增加［16］；而Carey则认为，由于SFAS 115只要求对证券资产采用公允价值，而负债的会计处理并没有发生变化，所以它与历史成本会计一样会使银行资本计量不当，其实证检验结果表明，这种新会计模式并不会影响银行失败的概率，并且还有证据表明，该模式所带来的净收益非常小，其方向具有不确定性［17］；另外，Burkhardt假定银行从历史成本会计转向公允价值会计会减少市场投资者与银行之间的信息不对称，并对采用公允价值会计后的银行投资行为、违约风险、投资价值和监管影响进行了实证研究，其研究结果表明，公允价值会计增加了银行资产的流动性，强化了银行负债的道德风险，并且如果负债率非常高的银行从历史成本转向公允价值，还会增加银行违约的概率，从而减少社会福利［18］。

(7)公允价值会计的企业应对行为

公允价值会计的运用不仅会影响所涉及公司的会计行为，也还会影响所涉及公司的投资、融资及股利分配等财务行为变化。Beatty检验了美国银行试图减少报告权益的波动性而做出的努力，其研究结果表明：在SFAS 115实施期间银行所持的证券投资比例下降且期限缩短，同时当银行的平均杠杆率和权益平均回报率下降时，其归为可供出售类的证券比例也会下降，这些都说明了银行对采用SFAS 115所引起的银行权益波动的担忧，从而导致了银行投资组合管理实务的变化［19］。

(8)公允价值会计的顺周期效应

顺周期效应的实证研究在经济学和金融学领域可谓汗牛充栋，但在会计学中，关于公允价值会计顺周期效应的实证研究实属凤毛麟角。迄今为止，仅国际货币基金组织在2008年所发布的《全球金融稳定报告》中为公允价值会计的顺周期效应研究提供了宝贵的实证经验，其对五家美国和欧洲大型银行集团的模拟研究结果表明：无论是对全部还是部分金融资产和金融负债按公允价值计量，都会在正常、低估和高峰三种不同的经济周期引起银行净资产的大幅波动。

2.3 国外研究述评

分析上述理论和实证研究的国外文献，我们不难发现：有关公允价值会计的理论和实证研究虽然已开始回答公允价值会计准则实施后资本市场和企业的行为变化，对公允价值会计的经济后果研究也进行了大量的理论推断和实证研究，但均未上升到是否影响企业价值、是否影响相关各方的利益分配以及是否影响社会资源的有效配置这一经济后果高度，并且也未严格把握公允价值会计运用、企业和市场的行为变化和经济后果这一严密的逻辑递进关系，同时也在很大程度上忽略了转型经济国家的固有特征，因而其研究成果不能达到解释、预测和规范当今转型经济国家会计准则制定、企业和市场行为的政府监管等目的。

3 国内研究文献述评

自我国财政部于1998年颁布《企业会计准则——债务重组》并首次采用公允价值计量属性以来，直到2006年新会计准则颁布之前的8年时间里，公允价值会计问题也一直是我国学者，特别是实务工作者讨论的热门话题，其间的理论研究主要集中在以下几个方面：（1）国外公允价值会计准则及研究的介绍、评析与比较；（2）公允价值会计应用的理论基础；（3）我国公允价值会计应用的战略意义、影响及特征等。2006年我国新会计准则的颁布实施，特别是2008年美国金融危机的爆发及其对公允价值会计的质疑，在我国学术界也掀起了一股讨论公允价值会计经济后果的理论研究热潮，在此期间的研究内容主要包括：公允价值会计的作用与经济后果；公允价值会计与顺周期效应的关系；应对顺周期效应的对策建议。

与理论研究形成鲜明对比的是，我国有关公允价值会计的实证研究却是屈指可数。其中具有代表性的研究文献主要有：刘斌、罗楠发现牛市中公允价值准则的采用会提高市场同步性（即推动市场整体上涨），而熊市中两者关系不显著［20］；王跃堂证实了我国A股上市公司长期资产减值准备的提取是公允价值体现而非盈余管理行为［21］；邓传洲、张烨、刘斌分别证实了我国B股上市公司、香港H股上市公司和A股上市公司采用公允价值计量和披露的价值相关性［22~24］；朱凯证实了会计信息披露能提高公允价值会计的价值相关性

［25］；郑鸣运用美国房价指数（HPI）和S&P500指数并通过实证检验，证实了公允价值会计具有内生的共振效应，从而加剧了市场波动［26］；徐经长揭示了上市公司对公允价值变动损益存在“重奖轻罚”现象［27］。

分析国内研究文献，我们发现：有关公允价值会计的国内研究还很不完善，对于我国转型经济时期公允价值会计准则实施后的企业和市场行为异化研究才刚刚起步；关于公允价值会计对企业价值、对相关各方的利益分配以及对社会资源配置的影响机理研究更是我国财务理论和会计理论研究领域的一大空白，当然更谈不上建立在理论分析和实证检验结果之上的，富有针对性的准则完善措施和行为规范对策。由此看来，我国的公允价值会计研究还存在诸多富有价值但尚未开垦的“蓝海”（Blue Ocean）领域。

4 公允价值会计研究的新机遇——从黑箱到白箱

公允价值会计从开始发展到现在，经历了启用、推崇、质疑和反思几个阶段。在目前金融危机与公允价值争论尚未尘埃落定的反思时期，深度剖析公允价值会计在金融危机中所扮演的角色无疑会成为当下财务和会计学者的研究焦点。受国外公允价值会计准则采用时间的相机抉择行为、公允价值会计准则实施后的企业应对行为以及公允价值估计的随意性等会计行为研究文献和顺周期效应和传染效应等理论研究文献的直接启发，本文认为有必要联系企业和市场的行为变化来研究公允价值会计的经济后果，由此把会计准则制定的经济后果研究由“黑箱”变为“白箱”；同时，本文作者的这一研究设想也符合会计研究引入行为金融学思想和方法的最新潮流和研究范式。

针对目前行为金融理论的迅速发展和上文对公允价值会计研究的文献述评，本文认为时代已经赋予了中国财务和会计学者做出高质量研究成果的机遇。但同时我们也应该清醒地认识到：若仅仅停留在模仿西方已有的文献上进行研究，至多是用中国数据再炒一次“冷饭”，这种“拿来主义”和“麦当劳”式的快餐研究既缺乏有价值的理论创新，也无法触及到中国转型经济时期公允价值会计问题的关键。要想出产高质量的研究成果，我们还必须深入探讨和挖掘公允价值会计与中国现阶段转型经济固有特征的契合点，以探求中国式的原创性研究范式（Research Paradigm）。

本文认为，在当前国际金融危机和中国的转型经济环境下，公允价值与企业和市场行为异化的交互影响以及由此带来的一系列经济后果，将是中国公允价值研究最有可能取得突破性研究成果的“蓝海”领域。具体来看，其研究将包含由浅入深的以下三个层次：首先，转型经济特征对公允价值会计应用的影响机理研究，具体可包括：行业垄断价格和关联交易价格的公允性、可持续性、可预测性和可应用性，资源配置的政府管制、资本市场的政府监管对企业和市场定价机制的影响，产权法律保护薄弱、机构投资者市场操纵所造成的公允价值偏离等；其次，公允价值会计与企业和市场行为异化的相互影响机理研究，具体可包括：公允价值会计准则实施后企业的财务行为异化（如投融资行为异化，股利分配行为异化等）、会计行为异化（如盈余管理，利润操纵等）以及市场行为异化（如市场定价行为异化，市场监管断层等），并深入研究它们之间的逻辑关系、发生机理和影响因素等；最后是关于公允价值会计对企业价值、对契约各方的利益分配以及对有限社会资源合理配置的影响机理研究，具体可包括：公允价值会计准则实施后的企业价值变化、利益分配格局以及证券市场的资源配置效率等。

5 结论

本文希望通过以上的文献述评和研究展望，以勾勒出经金融危机洗礼前后国内外关于公允价值会计研究的大致轮廓和将来最有可能取得突破性研究成果的“蓝海”领域，以期对我国公允价值会计的未来研究起到抛砖引玉的作用。同时，作者也期待着有更多的具有原创意义、源于我国转型经济背景的公允价值研究成果的问世，为我国会计准则的完善和会计理论的发展做出重要的学术贡献。

参考文献：

［1］葛家澍.关于公允价值会计的研究——面向财务会计的本质特征［J］.会计研究，2009，(5)：6-14.

［2］刘浩，孙铮.公允价值的目标论与契约研究导向——兼以上市公司首次确认辞退补偿为例［J］.会计研究，2008，(1)：4-11.

［3］Zeff S A.The rise of economic consequences［J］. Journal of Accountancy, 1978, 11: 56-63.

［4］Watts R, Zimmerman J. Positive accounting theory［M］. Englewood Cliffs, NJ. Prentice Hall, 1986．

［5］Allen F, Carletti E. Mark-to-market accounting and liquidity pricing［J］. Journal of Accounting and Economics, 2008, 45: 358-378.

［6］Cornett M M, Rezaee Z, Tehranian. An investigation of capital market reactions to pronouncements on fair value accounting［J］. Journal of Accounting and Economics, 1996, 22: 119-154.

［7］Robinson D, Burton D. Discretion in financial reporting: the voluntary adoption of fair value accounting for employee stock option［J］. Accounting Horizon, 2004, 18(2): 97-108.

［8］Barth M E, Landsman W R, Wahlen J M. Fair value accounting: effects on banks’earnings volatility, regulatory capital and value of contractual cash flows［J］. Journal of Banking & Finance, 1995, 19: 577-605.

［9］Hodder L. Risk relevance of fair value income measurement for commercial banks［R］. Working Paper, 2003.

［10］Lys T. Abandoning the transactions-based accounting model: weighing the evidence［J］. Journal of Accounting and Economics, 1996, 22: 155-175.

［11］Nissin D. Reliability of banks’fair value disclosure for loans［J］. Review of Quantitative Finance and Accounting, 2003, 6: 355-384.

［12］Beaver W H, Landsman W R. How well does replacement cost income explain stock return［J］. Financial Analysts Journal, 1983, 39: 26-32.

［13］Magliolo J. Capital market analysis of reserve recognition accounting［J］. Journal of Accounting Research, 1986, 24(3): 64-108.

［14］Harris T S, Ohlson J A. Accounting disclosure and the market’s valueation of oil and gas properties［J］. The Accounting Review, 1987, 62: 651-670.

［15］Bell T B. Market reaction to reserve recognition accounting［J］. Journal of Accounting Research, 1983, 21(1): 1-17.

［16］Barth M E, Landsman W R, Wahlen J M. Fair value accounting: effects on banks’earnings volatility, regulatory capital and value of contractual cash flows［J］. Journal of Banking & Finance, 1995, 19: 577-605.

［17］Carey M. Partial market value accounting, bank capital volatility and bank risk［J］. Journal of Banking & Finance, 1995, 19: 607-622.

［18］Burkhardt K, Strausz R. The effect of fair VS book value accounting on the behavior of banks［R］. Working Paper, 2004．

［19］Beatty A, Weber J. Accounting discretion in fair value accounting estimates: an examination of SFAS 142 goodwill impairments［J］. Journal of Accounting Research, 2006, 44(2): 257-287.

［20］刘斌,罗楠.金融资产以公允价值计量会加剧市场同涨同跌吗？——论公允价值准则与市场同步性的关系［J］.证券市场导报,2010,(9):4-11.

［21］王跃堂,周雪,张莉.长期资产减值:公允价值的体现还是盈余管理［J］.会计研究，2005,(8):30-36.

［22］邓传洲.公允价值的价值相关性：B股公司的证据［J］.会计研究，2005，(10):55-62.

［23］张烨,胡倩.资产公允价值的含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验证据［J］.证券市场导报，2007,(12):29-35.

［24］刘斌,徐先知.股权投资与公允价值计量：价值相关性的实证研究［J］.证券市场导报，2009,(1):70-76.

［25］朱凯,李琴,潘金凤.信息环境与公允价值的股价相关性——来自中国证券市场的经验证据［J］.财经研究，2008,(7):133-143.

［26］郑鸣,倪玉娟,刘林.公允价值会计制度对金融稳定的影响——兼论美国金融危机的启示［J］.财经研究，2009，(6):17-28.

［27］徐经长,曾雪云.公允价值计量与管理层薪酬契约［J］.会计研究，2010，(3):12-19.