浅析环境监测质量控制(精选9篇)
浅析环境监测质量控制 第1篇
浅析钢结构焊接质量的环境要求及控制措施
摘 要: 焊接是建筑钢结构连接的主要方式之一,焊接质量在钢结构工程中极为重要。随着钢结构建筑的广泛应用,钢结构焊接施工过程中出现的钢结构质量问题及环境因素所产生的焊接缺陷更容易引发灾难性的工程质量事故,因此要引起了大家的高度关注。 关键词:钢结构焊接;环境特点; 控制措施前言 目前,随着国民经济的快速发展,现代建筑钢结构的发展,钢结构在各方面工程的应用所占比重越来越大。焊接是建筑钢结构连接的主要方式之一,焊接质量在钢结构工程中极为重要。当今结构体型和节点构造复杂多样,结构材料也由低碳钢逐渐发展到低合金高强钢,出现铸钢、铝合金等新型材料。这些金属材料在焊接过程中会发生一系列变化,产生缺陷的可能性比低碳钢要严重得多。特别是在冬季施工,气温低、湿度大的天气经常遇到,更容易导致碳当量相对较高的低合金高强钢焊缝的热影响区产生淬硬组织,产生延迟裂纹。另外还容易出现层状撕裂、结晶热裂纹、气孔等焊接质量缺陷。尤其是对厚板和约束度大的节点影响最大,即使是低碳钢也存在出现冷裂纹的可能性。这些焊接缺陷加大了焊缝应力集中的现象,严重削弱了结构承载力。而淬硬组织、层状撕裂这类缺陷用常规的超声波探伤方法也检查不出来,延迟裂纹还具有脆断特性,所以说这种环境因素所产生的焊接缺陷更容易引发灾难性的工程质量事故。 1建筑钢结构施工现场焊接的环境特点 钢结构施工就是将加工制作好的构件,按照一定的次序,拼装吊装到设计预定的位置,然后进行测量连接固定,逐件逐单元地集成并最终形成结构体系的过程。安装工艺方法根据钢结构工程类型现场决定。建筑钢结构施工现场焊接作业与其他行业相比,机械化程度低,手工操作多。目前常用的焊接方法还是手工电弧焊,特殊情况下才使用CO2保护焊或栓塞焊。钢结构工程的结构特点和安装工艺方法,决定了施工现场焊接的环境特点。 (1)露天作业、野外施工。存在高温、严寒,风雨雪雾等恶劣气象环境;存在夜间光线暗能见度低的环境。 (2)高空作业、流动施工。操作位置多变,操作空间有限。 (3)多工种交叉作业、多障碍环境作业。施工场地有限,现场交通不便。现场材料设备多,临时堆放物多,易燃易爆材料多。各工种工序的成品和半成品之间容易发生污染。 (4)带电作业、高温作业。金属构件是导体,焊接熔池易产生高温热辐射。 根据以上特点,可以将焊接环境划分为两种类型:其一是直接影响焊接接头质量的理化环境和通过影响焊接设备性能、焊接材料性能、焊接工艺参数的稳定性而影响焊接接头质量的理化环境。GB/T 19001-2000标准6.4条款:“为达到产品符合要求所需的工作环境”指的就是这种直接影响工程质量的理化环境。其二是直接影响操作人员的身体健康、劳动保护、安全卫生、心理活动而间接影响操作质量的劳动环境。施工现场的劳动环境,一方面影响焊工的身心健康,防护不当容易发生职业安全事故。另一方面影响焊工操作技术水平的正常发挥,又容易导致焊缝存在气孔、夹渣、咬边、焊瘤等焊接质量缺陷。因此施工现场的劳动环境间接影响焊接工程质量。值得一提的是项目施工组织、质量保证体系运行这种管理环境也直接或间接地影响着焊接工程质量。 2影响钢结构焊接质量的环境因素 一般情况下分析影响钢结构焊接质量的环境因素就是指直接影响工程质量的理化环境因素。这种理化环境因素主要包括空气的温度、湿度和风力三个指标,其次是焊件坡口区域的清洁程度。其中温度的影响效果最直接、后果最严重,又最难控制;湿度次之;风力可在局部小环境内得到控制;坡口区域的清洁程度容易保证。这些环境因素在焊接质量的形成过程中所起的作用有所不同。 (1)空气温度直接影响焊接热循环过程、焊接熔池冶金化学反应程度、焊缝和热影响区金相组织转变、合金元素和应力的`分布,最终影响焊接接头的质量和性能。其次空气温度也影响焊接设备的工作性能。 (2)空气湿度对焊接质量有影响,是因为水分是氢元素的主要来源。而氢元素直接参与熔池的冶金化学反应。氢元素的溶解度和扩散速度随着焊缝金属的结晶、组织转变不断发生变化。氢元素的含量和分布直接影响焊接接头的脆性转变和延迟裂纹的发生发展,对焊接结构的质量和安全危害极大。空气湿度对焊接材料的影响也如此。 (3)风力即焊接区域空气的流速。主要是影响焊接电弧形态和气体保护氛围的工艺稳定性;其次与温度共同作用影响焊缝冷却速度,从而影响焊接热循环、冶金化学反应程度、接头组织转变和应力分布。 (4)焊接前坡口区域存在的水分、油漆、铁锈等污染物,含有C、O、H等化学元素。在焊接加热时,直接参与冶金反应,改变了正常的化学反应成分和元素含量,增加了焊接接头产生缺陷的机率。 3焊接作业区环境的具体要求 (1)焊接作业区风速:手工电弧焊不超过8m/s;气体保护电弧焊及药芯焊丝电弧焊不超过2 m /s。 (2)焊接作业区的相对湿度不得大于90%。 (3)焊接作业区的环境温度应保持正温(即高于0℃)。 (4)焊件接口100 mm范围内不得有水、油、锈等杂物。 4施工现场环境因素的控制措施 4.1项目管理控制 (1)针对环境影响,岗前专题教育。利用技术交底和岗前培训机会向焊接相关人员明确提出:施工现场环境对焊接质量的危害影响、控制指标和保证措施。 (2)施工组织安排,考虑环境因素。调整工种工序,为焊工提供适宜的工作面;限制焊工的工作时间,尽量安排在气温相对适宜的时间焊接; (3)焊接施工期间,专项检查评比。根据天气预报,特别是在下雨下雪前后,空气有雾期间,及时组织相关人员到现场检查,落实防护措施。 4.2焊接材料控制 (1)使用前按要求对焊条进行烘干。焊工应持保温筒领取焊条,盖好保温筒盖,焊条随用随取,严禁就地散放。受潮焊条不得使用。 (2)CO2气瓶应放在0℃以上环境里。使用前应预先倒置,打开阀门将水放尽,方可使用。 (3)尽量选用冲击韧性好的低氢型焊条,必要时采取高韧性超低氢型焊条。焊丝的含碳量 (4)超声波探伤耦合剂可采用环保防冻型。 4.3低温焊接试验 (1)当焊接作业区的环境温度低于0℃时,应通过低温焊接试验确定实际焊接工艺参数、预热处理措施。把需要进行低温焊接试验的钢材,按材质、板厚、焊接方法、焊接材料、接头形式、焊接位置分类统计列表。 (2)对原材料进行复检,明确杂质含量,确定其可焊性。 (3)根据施工现场环境等工程实际情况,确定试验项目,拟定预热温度、焊接工艺参数、焊后处理措施。焊接技术人员要注意《建筑钢结构焊接技术规程》( JGJ 81-2002)表 6.2.1中预热温度的适用条件。一般可参考此表并以工程实际情况作为变化条件,调整拟定焊接试验的预热温度。工程实际情况指钢材类别、焊接接头的形式和节点构造尺寸、焊接方法、熔敷金属的扩散氢含量、焊接热输入大小、操作地点环境温度。一般情况下操作地点的环境温度低于0℃时,预热温度应高于常温预热温度15~25℃。 (4)按规定要求加工试件并由现场熟练焊工完成试焊。 (5)按规定要求检测试件。 (6)确定焊接试验结论,根据评定合格的试验参数,编制现场实际焊接工艺文件。
4.4一般工艺要求 (1)施焊前必须将焊接坡口区域100 mm范围内的水、锈、油污清理干净。 (2)检查节点组装尺寸,焊口组装间隙。 (3)定位焊应由正式焊工焊接。当定位焊出现气孔和裂纹时,必须清除重焊。 (4)施焊期间,严禁焊工随意打火引弧。 4.5工艺温度控制 4.5.1预热温度控制 (1)实际预热温度根据低温焊接试验编制的焊接工艺文件确定。注意定位焊的预热温度比常温时的预热温度约高20℃。当环境温度低于0℃时,对于常温下不需要预热的钢材,也应当将构件焊接区各方向大于或等于2倍钢板厚度且不小于100 mm范围内的母材,加热到20℃以上方可施焊,且在焊接过程中均不应低于这一温度。 (2)预热方式常用火焰加热和电加热。在现场环境气温低、板厚加大、材质可焊性差等不利条件施焊过程中,还应采用伴随预热。 (3)预热处理范围。坡口两侧,宽度为焊件厚度的2倍,且大于等于100 mm。电加热片外面要覆盖保温材料。 (4)测温方式采用远红外线测温仪,测温点一般在距坡口边缘75 mm处,平行于焊缝中心的两条线上。伴随预热采用自动温控仪控制,热电耦置于坡口边缘50 mm、相邻两加热片中间的位置。 4.5.2焊接热输入控制 参考公式Q=60IU/V,其中:Q焊接热输入kJ/cm、I焊接电流、U电弧电压、V焊接速度。 4.5.3层间温度控制层间温度下限不低于相应接头的预热温度,上限不超过热影响区的过热温度。用远红外线测温仪,测温点在焊缝坡口内部。 4.5.4后热温度控制 (1)对于特厚板和节点拘束应力较大的焊接接头才采取后热消氢处理。一般在焊接接头热影响区冷却到100℃之前,将整个焊口区域均匀加热到200~250℃,然后选用保温棉毡覆盖保温。覆盖范围:焊缝周围800 mm。保温时间按每25 mm板厚不小于0.5 h,总保温时间不小于1 h确定,最后再缓冷到常温。 (2)一般接头(板厚50 mm以下)主要采用岩棉毡覆盖保温,并用铁丝绑扎。覆盖范围应在焊缝周围800 mm,覆盖时间为2~3 h。 5防护措施 (1)确认现场焊接作业区环境不符合规定(JGJ 81第6?1?6条)要求时,施焊前必须在焊接作业区设置防风、防雨或保暧防护棚。 (2)防护棚的搭设,应当符合现场实际情况,满足焊接工艺要求,同时必须保证安全性和实用性。 (3)防护棚一般可采用架管或角钢搭设架,内侧安装彩钢板,外挂三防布(防风、防火、防水),底板最好铺装隔热阻燃材料。防雨棚要注意密封,防止雨水顺构件流淌。 (4)通常情况下,焊接作业区应当准备应急遮盖的防护材料。如防水用的铁皮,缓冷用的玻璃棉毡、石棉布等。 6结束语 施工现场环境对钢结构的焊接质量有着举足轻重的影响,施工单位全体员工必须给予高度重视。特别是焊接技术人员,必须根据现场实际情况,全面分析影响焊接质量的各种因素,随时调整焊接质量控制措施;焊接质量管理人员必须重视过程控制,严格工序检查;焊接操作工人应当自觉遵守工艺文件规定,认真落实各项控制措施和防护措施。施工现场环境客观上存在不稳定性,而工程结构材料、构件节点构造也在不断发展变化。对于各种焊接缺陷的影响因素,目前还只是处于定性分析阶段;对于预防和消除各种焊接缺陷的有效措施,也还是采用工艺试验和工程经验相结合的办法。因此,对于特定施工环境下的焊接工艺参数、质量控制和防护措施还需要广大工程技术人员不断创新和逐步完善。参考文献 [1]JGJ 81-2002建筑钢结构焊接技术规程[S].
浅析环境监测质量控制 第2篇
环境监测质量控制浅谈
摘要:环境问题日益严重,环境监测工作的责任越加沉重.不断的去发现问题,给出解决的.办法,提高环境监测质量,是当前环境保护的一个最为基础性的工作.作 者:银波 作者单位:广西区环境监测中心站,广西南宁,530022期 刊:科技创新导报 Journal:SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION HERALD年,卷(期):,(12)分类号:X83关键词:环境监测 质量 问题 对策
浅析环境监测数据质量控制 第3篇
关键词:环境监测,数据处理,质量控制
环境监测中获得的大量数据用于描述、评价环境质量及污染状况并作为环境管理监督的重要依据, 数据的准确性与可靠性是环境监测质量的有力保障, 因此需要对影响环境监测数据质量的因素进行分析, 并采取有效措施保证数据质量。本文从环境监测数据的“五性”--准确性、精密性、代表性、可比性和完整性, 分析环境监测质量控制对监测数据质量的影响, 并结合耗散结构理论探讨监测数据质量控制的相关措施。
1“五性”因素对监测数据质量影响分析
1.1 监测数据代表性的影响
监测数据代表性是指在具有代表性的时间、空间分布上, 根据规定的要求及确定的目的获得可反映典型环境特性的数据[1]。任何污染物在环境中的分布都不可能是非常均匀的, 如果监测数据没有代表性, 就不能真实反映一定空间范围内的环境质量水平、规律及变化趋势, 这样的数据结果一是会误导公众, 使社会、公众对环境监测质量不认可, 二是会误导政府, 给政府对环境的管理决策带来偏差。
造成环境监测数据代表性差的原因是:监测布点选点不当, 没有代表性;其次是布点数量不够, 获取的信息不完整。
1.2 监测数据完整性的影响
监测数据的完整性就是按照预期计划取得有系统性、连续性或周期性环境数据的特性。完整性表示数据的总量可以满足预期要求的程度或数据收集足够、全面。同代表性类似, 数据不完整的后果也不能真实、有效反映环境质量水平, 造成“以偏概全”的片面结论, 招致公众不满、使环境管理部门不能作出正确决策。
引起监测数据不完整的原因有布点数量不足、采样次数少以及检测分析、数据处理不完整, 如测试项目不全、漏测、辅助参数不完整等问题。
1.3 监测数据准确性的影响
监测数据的准确性即测量结果与客观环境符合的程度。准确性一般以监测数据的准确度来表征, 并采用分析方法或测量系统的绝对误差或相对误差来表示, 反映了该方法或系统所存在的系统误差或随机误差的综合指标。评价准确度可通过标准样品分析、测定加标回收率及不同分析方法的比对来确定。准确性决定了分析结果的可靠性, 准确性越低, 试验误差越大, 监测数据越不可靠。
1.4 监测数据精密性的影响
监测数据的精密性是指测量值与真实值之间平行性、重复性与再现性。精密性以监测数据的精密度表征, 主要反映分析方法或测量系统随机误差的大小。精密度一般用极差、平均偏差、相对平均偏差、标准偏差、相对标准偏差等表示。精密性反映了分析结果的稳定性, 精密度越低, 随机误差越大, 检测数据的稳定性越差。
精密性与准确性有着密切关系, 精密度好才可能准确度好, 精密度差不能判别数据的准确度。
1.5 监测数据可比性的影响
监测数据的可比性表示在环境条件、监测方法和表达方式等可比条件下所获得数据结果一致的程度。可比性既可以在不同实验室之间对同一样品的监测结果进行比较, 也可以对同一实验室分析相同样品的分析结果进行对比, 还要求在时间、空间上可比, 并实现国际间、行业间的数据可比。监测数据的可比性是评判监测质量的重要标志, 如果没有可比性, 那么监测质量的高低、数据的准确程度都无从谈起, 更罔论地区之间、行业之间、国际之间的交流与合作了。
2 监测数据质量控制措施
2.1 耗散结构理论概述
耗散结构理论是比利时人普里高津 (Ilya Prigogine) 所创立的理论, 旨在解决开放系统远离平衡态的有序问题, 该理论一经推出即在自然科学和社会科学领域产生巨大的影响。该理论认为一个开放系统, 通过不断地与外界交换物质、能量和信息, 当外界作用于系统的条件达到一定阈值时, 通过涨落系统发生突变 (非平衡相变) , 系统就可由原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能上有序的新的状态, 如图1所示。
2.2 传统质控模式的缺陷
传统的环境监测质控系统是封闭的静态控制模式:监测站长圹质量负责人圹质量控制员圹项目监测组长圹监测分析员。该系统虽然分工明确且简单有效, 但监测数据的控制主要依赖于质量控制员, 其他人基本上是履行签字手续, 很难对数据的真实性、有效性进行有效监督, 对数据的系统误差、随机误差纠错也难做到, 一些伪数据也不容易被发现和剔除, 因而这种控制方式是不完善的, 存在很大漏洞[2]。
2.3 质控系统的改进和优化
为了改变传统质控模式的不足, 按照耗散结构理论就应打破封闭的系统模式, 引入反馈、监督和交流机制:一是接受外部监督, 允许社会对监测数据质疑和复检。二是经常性地与同级或上级环境监测部门交流, 进行监测数据可比性的分析, 找出不足, 及时改进;通过交流更新知识及获取环境监测新技术、新方法。三是强化平面控制, 在系统内部不断制造非平衡状态, 通过非线性作用使系统产生涨落, 促进监测人员互相交流和监督, 提高技术水平、减少或消除系统误差, 使监测分析的准确性和精密性得到持续改善。四是耗散结构理论非常重视信息的畅通, 系统应按照信息加工原理, 使进入的信息经过甄别, 信息释放的同时也向信息源反馈信息, 促进信息流得到良性循环。图2为信息流通图, 图3为环境监测数据质量控制流程图。
2.4 加强监测数据的审核
为保证监测数据质量, 应加强对数据的审核:一是完善三级审核机制, 除了质控审核外, 重点加强项目分析组 (室) 和质量负责人这两级的审核。二是通过检查样品采集原始记录审核数据代表性。三是进行数据完整性审核, 重点在采样是否符合规范、分析方法是否符合监测目的、辅助参数是否完整。四是审核数据的准确性和精密性, 着重审核加标回收样、比例平行样、密码样、密码平行样、校准曲线、空白试验值、方法检出限等。
3 结束语
监测数据质量控制是保证整个环境监测质量的关键环节, 除了改进优化系统、加强审核以外, 质控人员还应注重自身素质的提高, 努力钻研业务, 不断学习新技术、新知识, 通过与外部交流和接受外部监督, 为质控工作提供良好的参照。
参考文献
[1]李扬.从“五性”的角度论环境监测数据质量的保证[J].农业环境与发展, 2011 (5) :33-34.
环境监测的质量控制浅析 第4篇
【关键词】环境;监测;质量控制
1.引言
环境监测是一项世界性的问题,在工业化快速发展的今天,环境意识已经被更多的人所关注。环境监测的数据,作为各项决策的前提因素,因此变的更为重要。环境监测的质量指的是在监测环境的过程当中,要使用各种措施来保证监测数据要准确、精密、完整,还要具有代表性和可比性。要提高环境监测的质量,应该从多方面进行努力改进,提高所有工作人员的认知度,健全管理体质,采用先进的仪器设备,定期的进行设备的检测和维护。以下主要从环境监测的发展,环境监测的重要性,深入到环境监测的质量控制的措施,进而加强对环境的保护。
2.环境监测的发展与重要性分析
环境监测在我国已经发展了近40年,特别是在最近10年得到了大力的发展,各级环境监测站均已经建立,我国的环境监测经历了从统计质量控制,到计量认证工作,到现在的全面质量管理这几个阶段,现在的全面质量管理模式已经在各个监测站得到了运用,能更加科学、有效的提高环境监测的能力,让环境监测站发生了较大的变化,得到的数据能更加真实、科学、有效,能为环境保护做出更大的贡献。
环境监测有着重要的社会责任性,具有服务社会的功能,特别是基层环境监测站,条件较为艰苦,但是对原始数据的收集,更具重要意义。对环境监测的原始数据进行处理和分析,加强环境监测的质量控制,确保数据的准确性和科学性,得到的结果是各级领导对环境质量定性结论的关键,是各级政府提出防治污染对策决定的重要依据。环境监测能够掌握环境污染的及时情况,并且还能够预防污染,对环境管理和经济建设具有很重要的作用。
3.加强环境监测质量控制的措施
3.1完善监督机制
质量控制涉及到各项工作,每年都要根据监测站的具体情况来制定质量控制的计划,比如检测设备、核查仪器、员工培训、使用标准物质和质量控制考核。质量控制工作的量增加,但是这些任务能够维系监测数据生命线,所以,质量控制的工作计划非常重要,而且从事质量管理的工作人员要熟悉监测的业务,才能够制定可行的质量控制计划。管理人员要坚持质量的基本原则,建立质量管理体系,把各项管理措施落实到工作当中,要给质量管理员权利,并且配备资源,发挥他们的管理作用,提高监督作用。环境监测属于一种社会公益事业,政府应该有主导权,如果政府不重视,就不能解决资金的问题,各级政府要把环境监测算到预算当中,并且加大财政投入。
3.2加强现场监测
在现场监测的工作过程当中,有很多的因素影响监测结果,所取得的样品真实性影响了数据的代表性,所以现场监测的工作过程要强化采样的时间和频次,提高样品的代表性,还要确保仪器设备完好,对工作人员加强业务培训,使其掌握基本知识,确保现场监测的质量和可靠性。
3.3建设标准实验室
为了提供更加准确数据,在财政条件允许的条件下,应该对原有实验室进行改造升级和新增相应的配套设施,对实验室电路进行改造,增加漏电保护措施,增添实验室所需玻璃器皿、监测分析仪器设备等;在软件方面,结合网络优势,注意办公自动化软件使用及数据库的开发和研究,建立健全一套完整有效的监测质量管理和监督体系,为监测站的标准化建设打下坚实的物质基础。
近年流行于管理信息系统领域的Client/Server体系结构比较适合于环境监测站的业务管理,这种体系结构通过网络连接服务器和客户机,数据库管理系统(DBMS)在服务器上运行。用户通过客户机发送数据查询、修改等命令;服务器负责处理,并将结果通过网络回送给客户机。监测站标准网络系统如下图1所示。
3.4做好数据的处理與分析评价
对于收集到的数据,应该进行处理,按照误差理论的要求,对于不符合要求的数据给予剔除,运用数量统计的方法,采用计算机等先进的设备,运用科学的统计软件,对数据进行处理,严格把握原始数据的质量关。对处理和统计后的数据进行科学的分析评价,需要以综合技术为手段,完成监测数据向环境质量定性结论和防治污染对策的转变。要保证该环节的质量应按环境要素分别细致分析,在执行监测技术规范的基础上,建立严格的系统分析工作制度,用回顾评价的方法检查环境质量结论的准确性,同时有针对性地提出控制污染的防治对策等。监测站对监测数据进行处理的全过程如流程图2所示。
4.结语
环境监测数据的正确性,直接关系到了环境质量定性的结论和防治污染的对策决定,因此,在基层环境监测站的工作人员,只有不断提高认识,完善监督机制,加强人才的培养,加强现场监测,建立标准的实验室,采用先进的设备,做好数据的处理与分析评价,从各方面做好全面的质量控制,才能提高环境监测的质量,为我国的环保事业做出更大的贡献。
参考文献
[1]葛洁桃.如何加强环境监测的质量.科技传播[J].2012(6)
[2]陈祖纯.浅谈环境监测质量保证工作.广东科技[J].2012(8)
[3]王磊;宋健俐.浅论环境监测工作的质量保证.科技情报开发与经济[J].2007(6)
[4]武仁英,侯建新.试论环境监测工作的全面质量管理.科技情报开发与经济[J].1999(4)
[5]罗龙海.对影响环境监测质量的因素进行分析.民营科技[J].2010(12)
[6]刘兆征.构建适应我国现阶段环境保护需求的环境监测体系[J].经济问题探索,2009,(10)
[7]扬献策.提高环境监测质量策略之我见[J].商场现代化,2010,(3)
作者简介
浅议环境监测质量控制管理 第5篇
浅议环境监测质量控制管理
摘要:环境监测对象成分复杂,随即多变,时间空间量级上分布广泛,不易准确测量。为了提高环境监测质量管理水平,保证质量体系有效运行,必须不断创新和发展环境监测的质量管理举措。如召开质量管理者会;编写典型案例;完善质量管理制度,加强质量检查;建立技术考核制度;制定标准化的现场采样记录单等
关键词:环境监测 数据处理 质量控制
环境监测对象成分复杂,且随即多变,时间空间量级上分布广泛,不易准确测量,特别是在区域性、国际间大规模的环境调查中,常需要在同一时间内,由许多实验室同时参加,同步测定(例:国控、省控江河湖库的水质),这就需要各个实验室从采样到结果所提供的数据有规定的准确性和可比性,以及作出正确的结论。如果没有一个科学的环境监测质量保证程序,由于人员的技术水平,仪器设备,地域等差异,难免出现调查资料互相矛盾,数据不能利用的现象,造成大量人力,物力和财力的浪费。
一、环境监测质量控制的主要内容和目标要求
主要内容:包括采样、运输、贮存、样品预处理、实验室供应,仪器设备、器皿的选择和校准,试剂、溶剂和基准物质的选用,统一测量方法,质量控制程序,数据的记录和整理,各类人员的要求和技术培训,实验室的清洁度和安全以及编写有关的文件、指南和手册等。
目标要求:环境监测质量控制的主要目的是达到准确性、精密性、代表性、可比性和完整性。
准确性:测量结果与客观环境的接近程度。
精密性:测量结果具有良好的平行性、重复性和再现性。
代表性:在代表性的时间、地点,根据确定的目的获得的典型环境数据的特性。
可比性:采样、监测全过程可比,国际间、行业间、实验室间数据可比。
完整性:指按预期的计划取得的系统的、周期性的或连续的环境数据的特性[1]。
二、环境监测质量控制系统及其要点 发表论文就找论道论文()汇聚期刊,服务学术!
环境监测质量控制系统质量传递子系统采样预处理称样消化或提取定容测定数据审核室外采样代表性完整性室内采样准确性质量控制子系统质量保证措施子系统室间性能研究检验分析方法校正标准曲线可比性加标回收试验分析标准物质统一分析条件统一分析方法分析考核样品评定实验室误差平行测定重复测定质控样测密码样、外检精密性 质量保证是对监测全过程进行技术、管理上的监督,保证测试结果的准确性。控制质量,保证数据的可靠可比性。提高分析的质量还得靠操作技术。质量控制是质量保证的一部分,它主要是对实验室的质量、管理进行监督,包括: ①实验室内部质量控制——自我质量控制的常规程序,反映分析质量稳定性,包括空白试验、校准曲线核查、仪器设备定期标定、平行样分析、加标样分析、密码样品分析、质量控制图。②实验室外部质量控制(实验室之间)——由常规监测以外的中心监测站或其他有经验人来执行。
环境监测的质量控制要点 发表论文就找论道论文()汇聚期刊,服务学术!
三、监测数据的误差统计处理
真值是指某一时刻和某状态下,某量的效应体现出的客观值或实际值,包括:理论真值、约定真值、标准真值。准确度是测定结果与真值的符合程度,通常用误差表示。可分为系统误差、随机误差和过失误差。
误差主要用绝对误差和相对误差来表示。
绝对误差:测定结果与真值之差。只能显示误差绝对值的大小,不能完全反映准确程度。
相对误差:绝对误差与真值之比。
(一)系统误差
系统误差又称为可测误差或恒定误差,主要由测定过程中某些经常性原因造成。在重复测定过程中会重复出现,对测定结果影响比较固定。系统误差产生原因主要有如下几种情况:
方法误差:方法本身不够完善而带来的误差。仪器误差:由仪器不够准确造成。试剂误差:试剂或蒸馏水不纯。主观误差:分析人员造成。
消除系统误差的方法:用公认的标准方法与某测定方法比较,找出校正系数,进行校正消除;对仪器误差,可事先将仪器或容器校正;试剂纯度不够使用空白实验校正;建立统一的操作规程,严格的操作,可克服主观误差。
(二)偶然误差
偶然误差又称随机误差,主要由偶然原因引起,数值大小不定,初看起来无一定规律性,但当测定次数增多,它服从正态分布规律。偶然误差决定了测定结果的精密度;系统误差决定了测定结果的准确度。
偶然误差的消除方法:根据上述规律,测定次数越多,分析结果的算术平均值的随机误差越小,因此,多次重复测定,取平均值的方法可以减小随机误差。增加测定次数,再减免了系统误差的情况下,其平均值就越接近于真值。
(三)过失误差
过失误差主要因工作粗枝大叶、不守操作规程等原因引起,它明显地歪曲测定结果,因而一经发现必须及时改正。
四、监测结果统计处理
离群值检验(可疑数据取舍)离群值:指明显歪曲试验结果的测量数据
可疑值:可能会歪曲试验结果,但尚未经检验断定其是离群数据的测量数据。[2]
(一)狄克逊(Dixon)检验法
适用于一组测量值的一致性检验和剔除离群值
1、将测量数据从小到大排列x1, x2, … xn, x1和xn分别为最小可疑值和最大可疑值
2、求Q值
3、根据给定的显著水平及样本容量查得临界值Qa
4、判断: 若Q≤Q0.05, 则可疑值为正常值
若Q0.05<Q≤Q 0.01, 则可疑值为偏离值(不剔除)
若Q>Q 0.01, 则可疑值为离群值(剔除)发表论文就找论道论文()汇聚期刊,服务学术!
(二)克鲁勃斯(Grubbs)检验法
适用于检验多组测量值均值的一致性,剔除多组测量值中的离群均值;也可用于检验一组测量值一致性和剔除一组测量值中的离群值。
五、实验室质量控制
(一)基本条件:仪器正确使用和定期校正,玻璃仪器的选用和较正,化学试剂和溶剂的选用,溶液的配制和标定、试剂的提纯,实验室的清洁度和安全工作,分析人员的操作技术和分离操作技术等。
(二)实验室的管理及岗位责任制
1、监测分析人员的要求:持证上岗、分析技术、实验要求、准备工作、记录、清洁安全、道德
2、监测质量保证人员的要求:熟悉、监督、检查环境监测质量保证各项内容的实施情况、质控、质保技术
3、实验室的安全制度:安全设施定期检查(通风橱、防尘罩、排气管道、灭火器)、仪器定位、规章制度、安全(门窗水电煤气,实验室内不准吸烟、吃零食等)、消防器材定期检查[3]。
4、药品使用管理制度:专人负责;剧毒 双人管理制度,双人共同称量,登记用量;易燃易爆试剂放阴凉通风处,氰化物不在酸性环境下使用,不得在实验室大量存放,H2SO4使用,缓慢加入到水中;器皿不混用;通风橱内进行,5、仪器使用管理制度:精密仪器专人管理;培训后使用;事先检查,事后清理;安全检查
6、样品管理制度:采集、运送、保存、样品容器处理、样品登记、验收及保存
(三)实验室质量控制方法
控制方法:
比较实验(不同方法)
对照实验(对标样进行平行分析)加标、密码样品等(偶尔做的样品)
质控图是目前世界上最常用最有效的方法(经常做的样品)
(四)实验室质量考核
1、考核内容:分析标准样品或统一样品;测定加标样品; 测定空白平行,核查检测下限[4];测定标准系列,检查相关系数和计算回归方程,进行截距检验
2、标准品发放:样品或统一样品应逐级向下分发
通过质量考核,最后由负责单位综合实验室的数据进行 统计处理后作出评价并予以公布。各实验室可以从中发现存在问题并及时纠正
六、总结
为了提高环境监测质量管理水平,保证质量体系有效运行,还必须不断创新和发展环境监测的质量管理举措。如
召开质量管理者会议。对在监测报告三级审核中发现的技术难点问题或容易引起纠纷的问题进行讨论,同时,以会议纪要形式作为内部技术规定,补充指导现场监测人员开展工作。
编写典型案例。及时总结典型案例的经验教训,开展针对性技术交流,举一反三防此类似问题再现。
完善质量管理制度,加强质量检查。在计划中,将所有质量管理活动文发表论文就找论道论文()汇聚期刊,服务学术!
件化,明确质量管理目标、任务、分工、职责和进度等。在日常工作中,增强质量监督和检查力度,对发现的问题及时按程序改进并对其改进后的效果进行验证[5]。
建立技术考核制度。每季度组织一次技术考核检查,检查内容涉及新项目能力建设、监测分析方法的使用、对超标数据的质量控保证、国控、省控、地控企业废水废气监测完成情况的及时性、完整性和技术保证等。
制定标准化的现场采样记录单。为了提高监测数据与现场监测之间的逻辑性、合理性,制定标准化内容和格式的现场采样记录单。
参考文献
室内环境质量监测控制分析 第6篇
室内环境问题已经成为一个严重的建设问题,环境污染会直接影响到人们的居住环境,从室内装修设计、施工、材料及验收检查等环节着手,加强室内装修工程的质量控制检测,确保室内环境符合人们的居住要求.
作 者:俞鹃 丛海辉 作者单位:浙江省衢州市建设工程质量监督站检测中心,浙江,衢州,324000 刊 名:现代商贸工业 英文刊名:MODERN BUSINESS TRADE INDUSTRY 年,卷(期):2010 22(12) 分类号:X3 关键词:室内装修 环境质量 控制★ 降成语
★ 场区平面控制网、建筑方格网、高程控制网如何建立?
★ 建立可持续发展战略的环境成本控制论文
★ 日食观测报告
★ 高中物理说课稿:质点和位移
★ 降生活作文
★ 观测天气教学反思
★ 规章制度建立情况
★ 建立制度
环境监测实验室质量控制的探讨 第7篇
环境监测实验室质量控制的探讨
摘要:论述环境监测实验室质量控制的重要性、必要性;如何做好质量控制工作以及开展质控工作需注意的问题.作 者:敖雪桔 Ao Xue-ju 作者单位:齐齐哈尔市环境监测中心站,黑龙江,齐齐哈尔,161005期 刊:黑龙江环境通报 Journal:HEILONGJIANG ENVIRONMENTAL JOURNAL年,卷(期):2010,34(1)分类号:X830.5关键词:环境监测 质量控制 探讨
浅析水环境监测的质量控制体系 第8篇
水是生命之源,是人类文明的摇篮。离开了宝贵的水资源,人类社会将无法生存,更谈不上辉煌的发展与文明。水环境安全的概念产生于20世纪末,其背景是全球性环境恶化问题的日益突出,已经成为威胁到生态系统和人类社会生存发展的重要问题。从环境的角度来说,一定程度的污染和破坏是不可避免的,但需要控制在环境的自我净化和修复能力之中,可以认为这种污染和破坏是相对安全的。水环境的安全,是基于满足人们正常的生产和生活需要的同时,实现对自然环境的有效保护。
水环境安全与社会的发展息息相关,一切人类的文明成果、一切城市的建设与发展,都离不开安全的水资源环境。人类的健康依赖于安全的水质,水环境一旦受到污染,将会引发多种传染性疾病。全球有近一半的人口处于缺失卫生饮水的状态,每年有数百万人死于因水质安全问题而引发的各种疾病,卫生饮水问题现状令人堪忧[1]。同时,水资源还是农业生产的命脉,洪涝灾害、干旱缺水,都会严重影响到粮食的产量,而水质的优劣更决定了粮食产品的品质。
2 水环境监测质量控制体系概述
2.1 质量控制体系简介
从本质上来讲,质量是对客观物质某种能力的一种衡量与评价,看其能否满足一些固有特性的要求。而质量的控制与管理,是针对质量方面的活动,通过建立相应的方针和目标,进行有效的组织、协调和控制,以实现规定的质量要求和目标。而体系则是一组相互关联与作用的要素,彼此之间相互联系、相互制约,通过系统性的优化整合,成为一个相互协调的有机整体。质量控制体系作为管理体系中的一部分,体现的是质量方面的组织、管理与控制,需要与其他管理体系相融合。将各个对质量结果有影响的要素综合起来,在质量方针的指引下,达到质量控制的既定目标。
2.2 水环境监测工作
水环境监测是基于实验室检测工作为基础的,且大多属于政府行为,作为第三方为政府执法提供数据参考。其目的在于了解水质的状况,以实现对水资源的保护及合理开发,为保障人民群众的身体健康、服务于经济建设发挥作用。需要通过相应的计量认证授权,并定期向社会发布客观公正的监测数据。水环境基础质量控制体系,包含了众多的构成要素,可分为管理要素和技术要素。管理的要求涵盖了管理体系的构成、文件的记录控制、服务与产品的采购,以及预防改进措施、申诉投诉机制等。而技术方面则对人员设施水平、抽样取样原则、检测校准方法、及质量结果控制等,提出了明确的要求。水环境监测往往依托于专业性的检测机构,针对某一区域内的江河湖库开展水质监测工作,以获得公正性的水环境监测信息。
2.3 质控体系运行概况
首先,要严格遵守质量控制体系文件的要求,按照规定的程序开展水质检测工作。先进行样品的采集、验收与编码发送,再对样品进行处理分析,将数据检验校核后送至质控审查部门。形成的书面检测结果报告,由授权签字人签发后,交付委托单位并存档。其次,鉴于水环境监测运行单位多而复杂的特点,需要明确各个层面的任务和职责,按照质量控制体系文件的统一要求,作为人员日常工作的行为准则,作为体系有效运行的基础,从而确保质控系统的运行质量[2]。
同时,还应定期开展内审活动,以掌握质控体系的运行情况。对于不合格的要素进行充分的分析,找出其产生和存在的根本原因,并有针对性的采取措施予以改进。对于内审中要善于发现问题,而不应当采取回避的态度,通过改进纠正能够促进质控系统的不断优化完善。再次,要定期开展评审活动,组织召开管理评审会议。相关技术负责人需要汇报质控体系的运行情况,做出客观合理的评价、指出存在的问题及不足,并提出相应的解决措施和办法。此外,还应定期控制外审工作,听取外部专家的意见和建议。不仅能够得到对质控体系运行的客观评价,还有助于了解行业的发展动态,促进体系文件的修改和完善。
3 存在的问题和不足
3.1 制度建设不够完善
尽管我国的水环境监测工作已经开展多年,但现行的法律法规较为分散,尚未形成系统科学的法律体系,难以对从业人员形成有效的约束力。无法可依、无法可约,导致了部门和人员在工作中的随意性较大,带来了水环境监测工作效率低、管理相对混乱的局面。质量控制体系文件是进行水环境监测质量控制的基础,由于体系文件中缺乏了明确的规定和要求,导致了工作执行的过程中出现了诸多问题。对于一些关键物品和环境缺乏有效管理,不仅带来了一定的安全隐患,还会造成体系运行的整体效果欠佳。
3.2 人员素质偏低
由于水环境监测工作尚未实现较高的自动化与智能化,大部分工作依然依靠人去操作完成。因此,从业人员的专业素质、职业素养,成为了质量控制工作的重点与难点。现有的水环境监测工作人员队伍中,具备较高专业素质的人相对较少。在实际工作中,很多人由于业务能力不足,加上监督管理工作的不到位,造成工作没有按照程序的要求去执行,导致大部分的核心工作不得不由少部分人来承担。不仅造成了工作中不平衡、不合理的现象,也不利于水环境监测工作的发展和整体水平的提升。
3.3 基础设施不足
多年以来,我国在水环境监测工作方面下了很大的力气,建立了相对成熟的水环境监测网。但由于地区的局限性,使得很多地方在水环境监测方面,做了大量的重复性工作,造成了人力、物力、财力的浪费。随着水污染现象的日益加剧,使得水环境监测工作更加复杂。一方面,很多区域需要增设新的监测站点、更换新的设备、应用新的分析方法。另一方面,监测的领域不断扩大,现有的监测能力和范围难以满足实际工作的需求,急需加大基础设施的建设,适时增加人员和设备。
4 改进与建议
4.1 加强人员培训管理
对于现有的从业人员,要加大对他们的培训力度,积极拓宽其专业领域和技能。立足于专业岗位的特点和需求,开展针对性较强的专业知识培训班,帮助其掌握实验操作、定性分析的方法。加强计量管理与信息管理的培训,目的在于理解和执行质控体系的相关标准,加速掌握和运用系统的能力,提高履行职责的水平和能力。同时,还应加强对人员的上岗考核与管理,坚决杜绝无证上岗的情况出现。形成标准化的工作业绩考核程序,做到有功必奖、有错必罚,激励人员的工作信心与动力[3]。
4.2 强化评审与监督检查
评审工作与监督工作密切相关,不仅需要管理层面的重视和支持,更需要全员的参与配合,以避免工作流于形式。按照事先拟定的工作计划,合理确定评审的流程与进度,对于质量控制的实施进行逐项检查。监督检查是实现质量控制管理的重要手段,检查的时间、内容及人员,都有着明确的规定。在检查前需要结果充分的准备,实施的过程要有详细的记录与依据。对于不符合规定的情况,应及时出具书面性的报告或结论,督促其进行限期整改,并对整改结果进行动态跟踪。
4.3 完善制度建设,优化资源配置
完善的规章制度,是实施质量控制工作的必要前提条件。对于当前体系中存在的问题,要及时予以修改完善,充分明确部门、人员的权利与责任,规范工作执行中的行为和规范,促进其按照程序进行水环境监测工作。同时,较大基础设施建设的投入力度,努力进行多方协调,引进先进的检测分析方法,增加仪器设备的配备数量。根据区域内监测站点分布的情况,结合现代化的信息技术手段,努力提高设备资源的共享,以实现资源的优化配置,促进水环境监测质控体系的不断提升。
参考文献
[1]霍寅龙.对水环境监测质量控制相关措施的探讨[J].科技与企业,2012(01).
[2]郭惠东.分析水环境监测的质量控制体系与保障措施[J].环境保护,2013(07).
浅析环境水质监测质量控制技术 第9篇
关键词:环境水质监测;质量控制;影响因素;技术要点
环境水质监测是环境监测中的重要构件,在环境保护中占有重要地位,其目的和意义是利用环境水质监测,掌握和评价一个地区水环境质量及其发展趋势。而加强环境水质监测质量控制,使水质监测质量有保障,对防治水污染等方面都有重要意义。由于水质监测分析对象具有成分复杂多变、时空量级分布范围广、准确测量难度大等特征,给当前水质环境监测结果的准确性造成了一定的消极影响。鉴于此,本文将对影响环境水质监测质量的因素及其有效应对措施进行深入研究。1.影响环境水质监测质量的因素分析
1.1采样过程的规范性。样品采集过程的规范性,能直接影响着样品的代表性和完整度,同时对样品监测结果的准确度、精密度和可比性有着重要的影响。此外,对样品的典型性和完整度起着决定性影响的还包括采样断面和采样点位、采样频率、采样方法、采样容器及其清洁度、样品的预处理、样品的保存、样品的运输等各种因素。
1.2实验室环境条件。实验室的环境条件包括:实验室内的温度、湿度、采光、振动、噪音和辐射等,为了确保监测结果的準确性,首先要确保执行上述各项因素监测的分析仪器的准确性。
1.3分析仪器及试剂的选择。分析仪器的测量范围和灵敏度直接决定了监测结果,如当监测仪器的灵敏度不高时,在低浓度样品的测量中其准确性就会下降,样品的浓度越低,产生的误差越大。而如果监测中药品的纯度差、配置试剂的水纯度不足的话,也会使监测结果的准确度受影响。
1.4监测方法的确定。在监测实验中,检测方法并不是固定的,因为不同的监测方法会使监测结果大为不同,检出限的差异也很明显。因此,为了提升监测结果的准确性,在具体选择中应以待测物种类和所用仪器的不同来选择合适的方式。
1.5测试过程的把控。测试过程中,实操人员对监测技术及有关规范标准的掌握也必须非常熟练,这在一定程度上能提高监测结果的准确性。根据笔者在实际工作中观察发现,专业水准越高的人员操作失误率越低,他们在异常值的处理和计算方面的能力也越强,有效提高了监测结果的质量。
1.6数据分析和处理。除了上述几个方面外,数据处理对监测结果的准确度也有直接的影响。因此,为进一步提高监测结果的真实性,要求监测人员在严格执行有关规范要求的基础上,严格遵循狄克逊检验法、格鲁伯斯检测法等基本监测原则。
2.环境水质监测质量控制技术要点
2.1样品检测前的质量控制。要完成样品的准确测定,应先为实验提供良好的环境条件,确保实验室内环境整洁、通风条件好、温湿度适宜、安全系数高,如在实验中需用到可挥发性药品,则要求实验必须在通风橱内完成。实验室内大型仪器的安放位置也非常重要,必须在通风、洁净的空间。而实验室内的药品和试剂的存放应严格按照规定进行,为确保实验结果的准确性,实验中所应用的药剂必须为非变质品,并应避免使用中的二次污染问题。如实验中需用到烧杯试管时,用前必须将试管内的杂质等彻底清洗干净。
2.2样品检测中的质量控制。样品检测过程中的质量控制主要包括两个方面:第一,在测定中设置平行样品。样品的测定中难免有随机性误差,为将这种误差降到最低,一般采用在测定中增加平行样的方法来加以干扰。分析中必须对样品进行平行双样测定,此操作中如果无误,样品几乎都不会成为失效样品。第二,空白样的测定。在样品测定过程中,为减少试验中添加剂因素干扰测定结果,必须设置空白样,而试剂中的空白样是不能消除样品中的物质干擾作用的,因此有时仍需制备样品空白样。在全程序进行空白分析的方法能有效反映采样环节对测试结果的干扰。所谓全程序空白分析,指的是采样人员在采样前将纯水当成样品来采集、保存、运出实验室,至采样结束后和常规样品共同送往实验室完成测定工作。
2.3样品检测后的质量控制。样品检测完毕后会产生一系列的检测数据,而数据处理则是水质监测的最后关隘,对实验结论及检测质量有着至关重要的影响。其主要任务有:整理监测记录;分析监测数据的有效性;统计、检验并分析监测数据。其间要求对数据进行谨慎筛选,因为如果所选用的数据误差大,会使监测结果的专区性下降,如果所选的数据没有科学依据,则会使监测结果不具有代表性。
3提升水质检测治理的对策
3.1加强从业人员的专业培训。由于受到科技水平发展的影响,水质监测工作技术方法也在日益提高,这就检测人员的学习和培训也必须与时俱进。采用多途径和方法加强职工培训,使其专业技术能力和个人素养得到全面提升。
3.2注重仪器设备的使用和维护管理。检测工作中所用到的仪器设备和人一样重要,其准确度额使用方法都将直接影响着监测结果及质量。在实践工作中,只有加强仪器设备的日常维护,进行定期校验,及根据仪器性能进行强制检定,方可提高检测数据的准确度。
3.3采样质量控制。一般而言,水质监测数据必须符合代表性、准确性、精密性、可比性和完整性的基本要求。代表性即典型性,要求所采集的样品必须有效,能反映出水质的整体情况,否则为无效样品,这就意味着无效样品的检测结果不具有参考性。
结束语:综上所述,在充分了解影响环境水质监测质量控制结果的各种干扰因素的基础上,通过加强样品检测前、检测中和检测后的质量控制,结合多形式的控制手段,为提高环境水质监测结果的准确性、精密性和完整性提供了基础条件,并使环境水质监测结果的准确性大大提高。
参考文献
[1]王安婷.浅谈水质监测质量控制技术及措施[J].科学与财富.2014(06)
[2]樊丽妃.浅谈环境水质监测质量技术分析[J].中国化工贸易.2013(06)
[3]季必金.浅谈环境水质监测的质量保障和质量控制[J].绿色科技.2013(10)
[4]宋超.环境水质监测质量控制技术探讨[J].绿色科技.2011(08)







