评标报告河南省(精选5篇)
评标报告河南省 第1篇
2015年上半年河南省设备监理师合同管理:评标方法试题
一、单项选择题(共25题,每题2分,每题的备选项中,只有 1 个事最符合题意)
1、设备监理机构的设备工程项目信息管理制度所必须考虑的内容不包括__。A.信息流程 B.信息的概念
C.信息类别和信息清单
D.各部门在信息管理方面的责任规定
2、建筑工程合同如果无效,一般应采取__处理。A.返还财产 B.赔偿损失 C.作价补偿
D.追缴财产,收归国有
3、甲因无足够的现金交住院费,将手表交给医院,约定明天带现金来,将手表取回。医院依据()取得手表的占有。A.抵押权 B.质权 C.留置权 D.甲的保证
4、设备工程设计合同的设计人未按约定期限完成设计任务,委托方可以要求设计方__。
A.双倍返还定金 B.解除设计合同 C.支付法定违约金 D.减收设计费
5、关于设备储存价格以下说法正确的是__。
A.设备储存价格是指设备储存单位在设备储存过程中所支出的储存成本 B.由于工程变更所引起的设备储存价格的变更,业主不予以调整 C.设备储存价格不包括设备储存过程中所发生的利润和税金
D.由于设备储存单位承担的责任引起的设备储存价格的变动,业主不予以调整
6、流程图里面的决策用__表示。A.矩形 B.圆形 C.椭圆形 D.菱形
7、企业质量体系主要满足__的要求。A.所有各类合同 B.认证 C.顾客
D.认证与顾客
8、在搭接网络计划中,终点节点一般代表的意义为__。A.实际工期 B.虚拟工作 C.实际工作 D.计划工期
9、在我国,__通常是由投资方派代表组成的,全面负责项目筹资、项目建设、生产经营、归还贷款和债券本息并承担投资风险企业法人或社会组织。A.业主 B.监理人 C.委托人 D.代理人
10、以下对风险的描述中,错误的是__。
A.纯风险是指会造成损失、也有潜在收益的风险
B.纯风险的特点是重复性强,出现概率比较容易为人们所预测
C.可管理的风险是指可以预测,并可采取相应措施加以控制的风险
D.风险能否管理,取决于风险不确定性是否可以消除以及活动主体的风险管理水平
11、对于寿命期相等的互斥方案,在已知ic情况下,可以使用的项目比选方法是__。
A.计算NPV取大者 B.计算IRR取大者 C.计算△IRR比选 D.计算Pt取大者
12、设备监理单位的服务对象是__。A.项目法人和承建商 B.项目法人 C.承建商
D.政府管理部门
13、设备工程采购最常用的招标形式是__。A.公开招标 B.邀请招标
C.询价—报价—签订合同 D.直接订购
14、在评标方法中,合理低标价法适用于__。A.初步评审 B.详细评审 C.商务评审 D.符合性评审
15、保证项目能够满足原来设定的各种要求的管理工作,这指的是__。A.项目范围管理 B.项目沟通管理 C.项目采购管理 D.项目质量管理
16、在某设备安装工程网络计划中,已知工作N的总时差和自由时差分别为7d和4d,设备监理工程师检查实际进度时,发现该工作的持续时间延长了5d,说明此时工作N的实际进度将其紧后工作的最早开始时间推迟__。A.1d,但不影响总工期 B.4d,并使总工期延长2d C.3d,影响工期1d D.5d,影响工期1d
17、流动资产的变现时间是____ A:一年内 B:二年内 C:五年内
D:一年或超过一年的一个营业时期内
18、在工程网络计划的执行过程中,监理工程师检查实际进度时,只发现工作M的总时差由原计划的4d变为—3d,说明工作M的实际进度__。A.拖后7d,影响工期3d B.拖后7d,影响工期4d C.拖后4d,影响工期3d D.拖后3d,影响工期3d
19、从组成母体的若干分批中抽取一定数量的分批,然后再从每一分批中随机抽取一定数量的样本是__。A.系统抽样法 B.二次抽样法 C.分层抽样法
D.单纯随机抽样法
20、当争端裁决委员会由3名成员组成时,应由__担任主席。A.雇主提名的成员 B.承包商提名的成员 C.双方共同指定的成员
D.双方与已经批准的两位成员共同协商任命的成员
21、采用综合评分法评标时,以__的投标人为中标人。A.报价最低标书 B.报价最高标书
C.报价接近标底标书 D.最佳标书
22、设备安装承包商施工网络计划的计划工期必须满足__的要求。A.计算工期
B.网络计划终点节点的最早完成时间 C.合同规定的工期
D.网络计划中关键线路上工作的总持续时间
23、债权人决定将其债权债务一并转让给第三人时,__。A.须经对方同意
B.无须经对方同意,但应通知对方 C.无须经对方同意,也不必通知对方 D.须经对方同意,但要办理公证
24、合同双方当事人发生争议经仲裁委员会裁决后,如果一方当事人不履行裁决时,另一方当事人可以依照民事诉讼的有关规定向__申请执行。A.人民政府 B.人民法院 C.仲裁委员会 D.政府机关
25、设备预验收的必备条件考核的基本条件不包括__。A.成套设备的几何精度和定位精度要达到合格证书的要求 B.单机的几何精度和定位精度要达到合格证书的要求 C.试件精度和工艺验证参数要达到合同技术协议的要求 D.预验收必须的技术文件基本齐全
二、多项选择题(共25 题,每题2分,每题的备选项中,有 2 个或 2 个以上符合题意,至少有1 个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得 0.5 分)
1、关于进口标准设备的结算,下列说法正确的有__。A.广泛使用不可撤销信用证
B.首次合同付款为合同总价的90% C.预付合同总价的10%~20% D.最终合同付款尾款一般为合同总价的10% E.若延期付款,期限为15天
2、监理工程师在设备安装准备阶段的主要工作内容不包括__。A.编制设备安装阶段进度控制监理工作细则 B.及时进行安装工程计量验收 C.检查被安装的设备到货情况
D.协调业主、建筑施工单位、设备供应单位、设备安装单位等参与单位的工作关系
3、质押可以分为__。A.动产质押 B.权利质押 C.资产质押 D.货物质押 E.资本质押
4、在试行的全过程中,若试车中出现异常,监理工程师应采取的措施是__。A.责令制造单位返工 B.返修
C.分析原因并指令安装单位采取相应措施 D.责令发出暂停试车指令
5、设备工程进度控制的意义主要在于__。A.可及时发挥投资效益 B.有利于保证施工质量 C.有利于合理地控制投资
D.有益于维持国家良好的经济秩序 E.可为业主带来良好的经济效益
6、变异系数Cu的值等于__。A.样本标准差与中位数之比 B.样本标准差与平均值之比 C.总体标准差与中位数之比 D.总体标准差与平均值之比
7、业主希望进一步就合同内容与投标者进行谈判的原因往往足__。
A.通过谈判与该设备承包商代表和有关技术人员接触,进一步确信该设备承包商确有实力,能令人满意地圆满实施设备合同所规定的设备和服务
B.国内采购设备时,业主可能提出要求投标者降价,在双方自愿的基础上就价格进行调整
C.争取合理的合同价格
D.争取尽可能地改善合同条款
8、雇主应当于__规定的时间内,给予承包商进入和占用现场所有部分的权利。A.中标函 B.投标书附录 C.资料表 D.通用条件
9、在工程网络计划执行中,如果某项非关键工作实际进度拖延时间,超过其总时差,则__。A.工期会变化 B.工期不会变化
C.不会影响其后续工作
D.工期不会变化且不会影响其后续工作
10、在下列设计方案技术经济分析方法中,适用于具有不同寿命期的设计方案比较的方法是__。A.费用年值法 B.净现值法 C.净年值法 D.费用现值法 E.内部收益率法
11、__也会有项目,项目的实施一般总是需要各职能部门的共同配合,共同完成。A.职能型组织结构 B.功能型组织结构 C.矩阵型组织结构 D.直线型组织结构
12、合同法的基本原则有__。A.权责统一原则 B.平等、自愿原则 C.公平、诚实信用原则
D.遵守法律、维护社会公共利益的原则
E.依法成立的合同对当事人具有约束力的原则
13、以下各项对赔偿协商阐述正确的是__。
A.业主就承包商提请索赔的事项同意赔偿或补偿后,双方还可就具体赔偿金额或补偿方式进行协商,进而达成协议
B.在实际索赔过程中,由于业主和承包商对索赔事由、损失事实以及索赔依据等认定出于不同的角度,双方认定的结果可能存在一些差异,有时出现较大差异,这就必然阻碍索赔结果的形成,因此,工程师应及时裁决 C.双方当事人就索赔结果存在较大争议的,可以分项、渐次协商解决,通过双方共同努力,最终解决索赔争议
D.业主和承包商是对立的双方,不可能双方协商达成赔偿协议,仲裁是解决索赔争议的首选方式
E.业主和承包商一方或双方不接受工程师同意赔偿的决定,致使索赔争议仍然未能解决的,业主和承包商可以根据仲裁协议,将索赔争议提交双方指定的仲裁委员会裁决
14、因__发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。A.保管合同 B.运输合同 C.买卖合同
D.加工承揽合同 E.租赁合同
15、当事人对合同变更的内容约定不明确的,__。A.推定为未变更 B.认定为已变更
C.按合同内容约定不明处理 D.约定不明的内容无效
16、下列属于行为的是__。A.专有技术 B.施工 C.技术 D.财产
17、设备工程调试过程分别以__三个阶段作为该过程进度控制的目标。A.单体设备调试
B.整个设备系统试运转 C.性能保证试验 D.可靠性试验 E.合格性检验
18、设备监理工程师的职业道德中“公正性”包括__。A.在提供职业资讯、评审或决策时不偏不倚 B.接受对社会的职业责任
C.通知委托人在行使其委托权时可能引起的任何潜在的利益冲突 D.在任何时候,维护职业的尊严、名誉和荣誉 E.不接受可能导致判断不公的报酬
19、下列属于合同文件中一般包括的内容有__。A.合同协议书 B.中标函 C.投标函
D.本合同条件 E.保险文件
20、履行方式不明确的,依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,应当__。
A.宣告合同无效 B.按照有利于债务人的方式履行 C.按照有利于债权人的方式履行
D.按照有利于实现合同目的的方式履行
21、中小型设备工程设计可进行两阶段设计,即__。A.初步设计 B.技术设计
C.施工组织设计 D.施工方案设计 E.工作图设计
22、我国现行设备安装工程费用中,应计入业主管理费的项目费用有__。A.开办费 B.租赁费 C.脚手架费 D.经费
E.住房公积金
23、新黄皮书中规定的有关争议应通过国际仲裁对其作出最终解决的内容有__。A.仲裁应以合同规定的交流语言进行 B.解决不了的争议研究后将不再讨论 C.争议应根据国际商会仲裁规则最终解决 D.争吵对于争议的解决也会起到一定的作用
E.争议应由按照上述规则任命的三位仲裁委员解决
24、投资控制信息是指与投资控制有关的各种信息,包括__。A.项目投资估算 B.施工图预算 C.意外风险
D.工程款支付情况 E.合同价格
25、对业主而言,采购过程包括__。A.编制采购计划 B.编制评审采购规范
C.选择供应商并进行技术谈判 D.签订采购合同 E.入厂检验
评标报告河南省 第2篇
监理招投标评标办法
目 录
总则...................................................2评标工作的组织和实施...................................2评标报告...............................................6定标办法...............................................7评标纪律...............................................8附则...................................................8附录...................................................9
第一章
总则
第一条 为规范地质灾害治理工程项目监理招投标评标活动,维护招标投标当事人合法权益,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《云南省招标投标条例》等有关法律、法规,结合本实际,制定本办法。
第二条 本办法是《云南省地质灾害治理工程项目管理办法》的配套管理文件,适用于由中央财政特大型地质灾害防治专项资金、省级地质灾害防治专项资金支持并经云南省人民政府批准的“特大型”、“大型”地质灾害治理工程项目(以下简称“治理项目”)监理招投标评标工作。
第三条 评标工作应遵循公开、公平、诚实、信用和择优的原则。任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
第四条 评标工作必须进入云南省公共资源交易中心封闭进行,并接受上级国土资源行政主管部门和纪检监察部门、招投标管理机构依法实施的监督,严禁场外交易。
第五条 治理项目监理招投标评标办法实行综合评估法。
第二章
评标工作的组织和实施
第六条 评标工作应当按以下程序进行:
(一)组建评标委员会;
(二)评标准备;
(三)资格审查;
(四)初步评审(形式评审和响应性评审);
(五)详细评审;
(六)提交评标报告。
第七条 评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为七人或七人以上单数,其中招标人代表不得超过成员总数的三分之一。
除招标人代表外,评标专家必须从云南省综合评标专家库(国土行业地质灾害专业和造价专业)中随机抽取。
评标委员会设主任委员1名,招标人代表不得担任主任委员,主任委员由全体成员推荐产生。
第八条 评标准备。评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件,获取评标所需的重要信息和数据,主要包括以下内容:
(一)招标项目建设规模、标准和工程特点;
(二)招标文件规定的评标标准和方法;
(三)招标项目的主要技术要求、质量标准、工期要求及其它与评标有关的内容。
第九条 资格审查。评标委员会对投标人提交的资格审查资料和审查标准进行审查,并作出资格审查合格或不合格的结论,只有资格审查合格的投标文件才能进入初步评审。
资格评审因素及标准由招标人参照《招标文件范本》在招标文件中明确,招标人不得设置不合理的条件限制或排斥潜在投标人。
第十条 初步评审。初步评审包含形式评审和响应性评审。初步评审实行合格制审查。投标文件有一项不符合评审标准的,初步评审不通过。
初步评审因素及标准由招标人参照《招标文件范本》在招标文件中明确,招标人不得设置不合理的条件限制或排斥潜在投标人。
第十一条 详细评审。评标委员会对通过初步评审的投标文件,按照本评标办法附录进行详细评审并评分。
第十二条 投标人有下列情形之一的应当在最后得分中扣分:
(一)投标人发生过重大质量事故,被县级以上有关行政主管部门通报或处罚的,在通报或处罚有效期内每次投标扣4分;
(二)投标人发生过重大安全事故,被县级以上有关行政主管部门通报或处罚者,在通报或处罚有效期内每次投标扣4分;
(三)投标人有违反建设工程项目相关法律、法规、规章行为,被县级以上有关行政主管部门查处(包括:通报、经济处罚、停业整顿、限期整改、列入不良信用登记)的,在处罚有效期内一次投标扣3分;
(四)投标人其他建设工程项目有不良记录的,从每次不良记录生效之日起一年内每次投标扣3分,按次数累计扣分;
(五)投标人拟定项目经理所承建治理工程发生过重大质量事故,被县级以上有关行政主管部门通报或处罚者,在通报或处罚有效期内每次投标扣3分;
(六)投标人拟定项目经理所承建治理工程发生过重大安全事故,被县级以上有关行政主管部门通报或处罚者,在通报或处罚有效期内每次投标扣3分;
(七)投标人拟定项目经理有违反建设工程项目相关法律、法规、规章行为,被县级以上有关行政主管部门查处(包括:通报、经济处罚、停 4 业整顿、限期整改、列入不良信用登记)的,在处罚有效期内每次投标扣3分;
(八)投标人拟定的项目经理有其他建设工程项目行为不良记录的,从每次不良记录生效之日起一年内每次投标扣2分,按次数累计扣分。
各级国土资源行政主管部门应当建立健全地质灾害治理工程监理资质单位不良信用登记制度。
各级国土资源行政主管部门或招标代理机构辅助招标人通过本省相关行业行政主管部门门户网站检索、查询资质单位被通报或处罚情况并及时提供给评标委员会。
第十三条 评标委员会在评审过程中,发现下列情形之一的,作投标被否决处理。招投标管理机构或有关行政主管部门视情形决定立案调查,对认定为围标串标行为的,依法作出行政处罚;涉嫌犯罪的,移交司法机关处理:
(一)不同投标人的投标文件多处错漏一致;
(二)不同投标人的投标报价或报价组成异常一致或呈规律性变化的;
(三)不同投标人的投标文件由同一单位或同一个人编制的;
(四)不同投标人的投标文件载明的项目管理人员全部或部分相同的;
(五)不同投标人的投标文件相互混装的;
(六)不同投标人授权同一人作为投标人代表的;
(七)不同投标人使用同一单位账户交纳投标保证金的;
(八)有证据证明投标人与招标人、招标代理机构或其他投标人串通的。
(九)《云南省招标投标条例》禁止的其他围标、串标情形。
第十四条 经评标委员会讨论,并经三分之二以上委员同意、主任委员签字可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委员会可以否决其投标。
第十五条 评标委员会否决不合格投标或者界定为否决投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标,当有效投标不足三家但评标委员会认为仍具有竞争性,可以继续进行评标工作。
第十六条 投标人少于三个或者所有投标被否决的,招标人应当依法重新招标。
第四章
评标报告
第十七条 评标工作完成后,评标委员会应向招标人提交书面评标报告。评标委员会根据各投标人投标的最终评分,按高低次序确定投标人最终的排列名次,并按照招标文件中规定推荐不超过三名有排序的合格的中标候选人。如果投标人的最终评分相同,则投标报价低的投标人排名优先。
第十八条 评标报告应当如实记录以下内容:
(一)项目概况(包括招标项目基本情况和数据);
(二)招标过程和开标记录;
(三)评标工作(包括评标委员会组成、评标标准与办法、资格审查、6 初步评审、详细评审);
(四)投标人投标被否决说明及投标被否决的依据;
(五)评标结果;
(六)对投标人以他人名义投标、与他人串通投标、以行贿手段谋取中标、以及投标弄虚作假情况的报告;
(七)评标附表及有关澄清记录。
第十九条 评标报告应由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,将视为同意评标结论。评标委员会应当对此做出书面说明并记录。
第五章
定标办法
第二十条 依法必须进行招标的项目,招标人应当确定评标委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。
第二十一条 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。
第六章
评标纪律
第二十二条 评标委员会应当严谨、客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员和其他参与评标活动的人员在评标过程中不得发表有倾向性或诱导、影响其他评标专家的言论。
第二十三条 与投标人有利害关系的人员(包括招标人或投标人主要负责人的近亲属,项目主管部门或者行政监督部门的人员,与投标人有各种经济利益关系可能导致投标产生不公正评审的人员),或曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关的活动中有违法违规行为而受过刑事处罚或行政处罚的人员,不得进入评标委员会。已经进入的,一经发现,应当立即更换。
第二十四条 评标委员会向招标人提交书面评标报告后自动解散。评标工作中使用的文件、表格以及其他资料应当同时归还招标人。
第二十五条 评标委员会成员和其他参加评标活动的人员不得与任何投标人,或者与投标人有利害关系的人进行私下接触,不得收受投标人和其他与投标有利害关系人的财物或者其它好处。
第二十六条 评标委员会成员和其他参加评标活动的人员,不得向他人透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。
第七章
附则
第二十七条 各州(市)国土资源行政主管部门可参照本规定,制定 辖区内“中型”、“小型”地质灾害治理工程项目监理招投标评标办法,报省国土资源厅备案。
第二十八条 各级国土资源行政主管部门应配合纪检监察部门对治理项目监理招投标评标活动进行监管,对过程中的违法活动进行监督执法。
第二十九条 各级招投标管理机构负责对治理项目监理招投标评标活动进行综合监督管理,及时纠正和查处招投标活动中的违法行为。
第三十条
本办法由云南省国土资源厅负责解释。第三十一条 本办法自发布之日起施行。
第八章
附录
1.详细评审内容与对应分值
1.1 监理大纲65分。其中:项目监理组织措施20分、项目目标控制的监理措施30分、监理人员资格评审15分。
1.2 监理资信20分。其中:类似业绩15分、企业信誉及服务质量承诺5分。
1.3 监理报价15分。2.详细评审内容与评分标准 2.1 监理大纲评分标准(65分)2.1.1 项目监理组织措施(20分)
2.1.1.1 项目监理组织措施的相适及合理性程度(10分)。
第一档:项目监理组织措施设置得当合理,能满足本工程需求的得8-10分;
第二档:项目监理组织措施设置得当合理,基本满足本工程需求的得5-7分;
第三档:项目监理组织措施设置一般,基本满足工程需求的得2-4分; 第四档:项目监理组织措施设置不当,不能满足工程需求的不得分。2.1.1.2 人员的专业配套、年龄结构、技术职称等(5分)。第一档:人员的专业配套齐全、年龄结构和技术职称匹配的合理的得4-5分;
第二档:人员的专业配套基本可行、年龄结构和技术职称匹配的合理的得2-3分;
第三档:人员的专业配套基本可行、但年龄结构和技术职称匹配的不合理的得1分;
第四档:专业配套不合理,不能满足本工程需求的不得分。2.1.1.3 机构岗位分工、职责明确程度(5分)。第一档:机构岗位分工及相关职责完全明确的得5分; 第二档:机构岗位分工及相关职责基本明确的得3-4分; 第三档:机构岗位分工及相关职责基本明确但有瑕疵的得1-2分; 第四档:机构岗位分工及相关职责不明确的不得分。2.1.2 项目目标控制的监理措施(30分)2.1.2.1 质量控制监理措施(10分)。
第一档:质量控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性强的得8-10分;
第二档:质量控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性一般的得5-7 分;
第三档:有质量控制监理措施,但措施存在瑕疵,针对性一般的得2-4分;
第四档:无质量控制监理措施的不得分。2.1.2.2 进度控制监理措施(8分)。
第一档:进度控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性强的得7-8分;
第二档:进度控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性一般的得5-6分;
第三档:有进度控制监理措施,但措施存在瑕疵,针对性一般的得3-4分;
第四档:无进度控制监理措施的不得分。2.1.2.3 投资控制监理措施(8分)。
第一档:投资控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性强的得7-8分;
第二档:投资控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性一般的得5-6分;
第三档:有投资控制监理措施,但措施存在瑕疵,针对性一般的得3-4分;
第四档:无投资控制监理措施的不得分。2.1.2.4 安全生产和文明施工监理措施(4分)。
第一档:安全文明控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性强的得 4分;
第二档:安全文明控制监理措施科学、合理,措施得当,针对性一般的得2-3分;
第三档:有安全文明控制监理措施,但措施存在瑕疵,针对性一般的得1分;
第四档:无安全文明控制监理措施的不得分。
(注:所谓措施针对性系指在深入了解本工程特点的基础上编制有针对性的措施,并能根据工程特点提出重点难点分析及相应对策。)
2.1.3 监理人员资格评审(15分)按下列标准累计评分:
2.1.3.1 总监理工程师资格和能力及类似工程监理业绩,满分为10分。第一档:满足资格条件得基本分4分。第二档:基本满足资格条件得基本分2分。
具有高级工程师职称的加2分;每增加一个类似工程业绩加2分,分数加满为止。
2.1.3.2 专业监理工程师资格、经验和业绩综合评审5分。第一档:专业监理工程师资格、经验和业绩满足工程需要,各方面相 对较好的得5分。
第二档:专业监理工程师资格基本满足工程需要,经验、业绩一般的得3分。
2.2 监理资信评分标准(20分)2.2.1 类似业绩(15分)按下列标准累计评分:
投标单位近三年来承担过n项同类监理工程的得3分。每增加1项同类业绩加2分,最多加满至15分。(业绩n值由招标人根据项目特点设定,n一般情况为1、2或3)
2.2.2 企业信誉及服务质量承诺(5分)
第一档近年来无违约等行为,服务质量承诺完善合理的得5分; 第二档近年来无违约等行为,服务质量承诺较完善合理的得3-4分; 第三档近年来无违约等行为,服务质量承诺不完善合理的得1-2分; 第四档 无描述的本项不得分。2.3 监理报价评分标准(15分)
2.3.1 投标报价等于评标基准价的,得15分。
2.3.2 投标报价与评标基准价相比,每向上浮动1%扣2分,每向下浮动1%扣2分,扣完为止(扣减分值中间值用插入法,小数点后保留两位)。
2.3.3 评标基准价确定方法:P= F×(1-A)式中:P-评标指标价;
F-复合平均价; A-合理低价期望浮动值
(A值区间为1%、2%、3%,A值具体取值由招标人在招标文件中明确)。F-复合平均价的确定方法: F-复合平均价相关计算公式 F=(t1+t2+…tn-2)÷(n-2)
其中:t1、t2、…、tn-2指去掉一个最高值和一个最低值后的投标报 价;
公式中参与复合平均价计算的投标报价及投标报价个数须具备以下条件:
1、资格审查及初步评审都通过的投标人的投标报价;
2、投标报价中若有算术性错误,已进行修正后的所有投标人的有效投标报价;
招标评标书面报告 第3篇
招标办:
我单位拟建的兴宜路雨污管道工程的施工招标,经依法组建的工程评标委员会严格按照规定的时间于2008年12月16日15时30分~2008年12月16日18时00分,对该工程进行了招标投标的评审工作,目前工程招标投标评审工作已结束,现将招标投标评审工作的具体情况汇报如下:
一、工程综合说明:
1、项目名称:兴宜路雨污管道工程
2、建设地点:宜阳县城区
3、建筑规模:5884米
4、招标范围:雨污管道等
5、工程质量:合格
6、建设工期:90天
二、招标过程:
1、招标方式:公开招标
2、报名情况:
报名并接受的投标企业共3家,分别是:建筑工程有限公司、昊建筑安装有限公司、仑建筑装饰工程公司。
3、施工单位资格预审情况:
通过的资格审查,建筑工程有限公司、昊建筑安装有限公司、洛阳仑建筑装饰工程公司3家施工企业均通过资格审查并购买了招标文件参加本工程投标。
三、开标、评标情况:
1、开标时间:2008年12月16日15时30分
2、开标地点:建设局三楼会议室
3、会议主持人:业主委托主持
4、建立评委会:
评标委员会共5人组成,其中招标单位1人、评标专家4人,符合招标投标法第三十七条的规定。
5、购买招标文件的兴建筑工程有限公司、昊建筑安装有限公司、仑建筑装饰工程公司3家投标人均按照招标文件规定的时间送达了投标文件,并派代表出席了开标会议。
7、本工程采用定量记分制的评标方法,由评标委员会按照招标文件的规定,对各家投标文件进行了初审、详评。根据投标人最终得分由高到低顺序,前二名中标候选人依次为:昊建筑安装有限公司、仑建筑装饰工程公司。
8、根据有关规定,确定中标人为:
507-公开招标评标报告 第4篇
公开招标评标报告
政府采购计划编号:湘财采计[2011G]0499号
省直政府采购编号:HNSZZFCG—2011P—0097号
项 目 名 称 :湖南省卫生厅结核病防治设备公开招标采购
湖南省省直机关政府采购中心
2011年12月
集中采购机构-1-
公开招标评标报告会签单
公开招标评标报告
一、基本情况
湖南省省直机关政府采购中心受湖南省卫生厅的委托,对其结核病防治项目公开招标采购,采购预算:443.85万元,共分四个包,每个包均公布了预算且能分包定包,政府采购计划编号:湘财采计[2011G]-0449号,省直政府采购编号:HNSZZFCG-2011P-0097号,招标文件经采购单位审核确认,于2011年12月13日在《中国湖南政府采购网》发布招标信息公告(公示期:21天)。共有11家投标商购买了招标文件,实际应标投标商10家,分别是:
1、湖南福途医疗器械有限公司1、2包
2、甲申医疗器械有限公司1包
3、长沙四方科贸有限公司3、4包
4、湖南博瑞医疗设备有限公司3包
5、湖南万东医疗设备有限公司4包
6、长沙民东医疗科技有限公司1、2包
7、长沙深宇生物科技有限公司1、2包
8、湖南郝瑞特科学仪器设备有限公司包4、9、湖南海尔斯科技有限公司3包
10、长沙市环球医疗器械有限公司3包
2012年1月4日上午10:00,在湖南省省直机关政府采购中心第一评标室对该采购项目组织开标。
二、评审程序
1、开标程序:①主持人宣读公开招标有关规定及程序;②参加本项目随机的3家供应商授权代表和采购单位纪检人员对投标文件的密封性进行检查;③检查投标文件完
好无损签字并确认;④公开唱标; ⑤资格证明检查后技术符合性检查,⑥进入评标阶段;评标委员会由财政厅专家库里随机抽取的5位评标专家代表组成。
2、公开唱标报价(见价格对照表):
唱标完毕,投标供应商现场确认唱标无误,第一包有两家投标商报价在预算价格之内,第二包、第三包报价均只有一家投标商在预算之内,第四包3家公司均没有超预算。
3、投标商投标资格、符合性检查
评标小组对递交的投标文件仔细、认真地进行了商务和技术的符合性检查,发现湖南郝瑞特科学仪器设备有限公司没有按招标文件第四包品目4-2打*要求提供“全中文分析软件一套”,该公司公开招标按无效投标处理,其它二家公司全部满足招标文件打*的必备资格要求,且该公司其它商务和技术全部满足招标文件打*的必备资格要求。
4、评标结论:四个包由于合格的投标人不够法定家数而废标。
三、评标委员会及相关人员
1、项目主持人:湖南省省直机关政府采购中心调研员兼中心副主任 汤沪湘
2、项目负责人:湖南省省直机关政府采购中心开标管理部欧益清
2、评标委员会成员名单:
组长:湖南省人民医院副主任医师聂盛丹
成员:湖南省人民医院副主任医师武 意湖南农大 副 教授冯斌
中南大学湘雅附二医院教授赖绍斌
中南大学湘雅附医院教授宁建平
3、监标人员:湖南省卫生厅 纪检刘益民
四、评标事项
㈠、评标原则
1、遵守国家有关法律。
2、保护采购人的合法利益。
3、公平地对待所有投标人。
4、投标文件及其补充资料是评标的依据。
5、评标委员会按照“公正、科学、严谨”的原则,从符合招标文件资质要求的投标商投标报价、技术部分、商务部分等方面确定“评标基准价”,进行综合打分评定中标优选方案。
㈡、中标的基本条件
1、投标文件必须对招标文件的实质性要求完全响应。
2、投标人有良好的执行合同的能力。
3、该投标人的报价对采购人最为有利。
4、能够提供最佳服务。
㈢、评标方法:综合评分法
㈣、评标程序
1、初步评审;
2、详细评审;
3、评分。
附:
1、授标建议一览表
2、授标建议
3、资格符合性检查表、技术符合性检查表
4、投标商投标报价格对照说明表
5、基准价确认书
政府采购评标报告 第5篇
评 标 报 告
采购编号:湘财采计【2009】5453-2 招标编号:0623-0981N1103882
项目名称:湖南工程学院2009特色优势学科
专业实验室建设项目(纺织服装学院实验设备)
湖南省招标有限责任公司
2010年1月
评
标
报
告
一、招标项目情况:
湖南省招标有限责任公司于2009年12月接受湖南工程学院的委托,对其2009特色优势学科专业实验室建设项目(纺织服装学院实验设备)进行公开招标(采购编号:湘财采计【2009】5453-
2、招标编号:0623-0981N1103882)。
由于该项目拟采购仪器设备中第二包中的“服装样板大型绘图机”、“服装样板输入读图工作站”、“服装样板扫描仪”、“服装单层电脑自动裁割系统”,第三包“三维人体激光扫描仪”由于国内设备无法购得,特申请从国外进口购置。根据《政府采购进口产品管理办法》(财库〔2007〕119号)及《湖南省财政厅关于转发财政部《政府采购进口产品管理办法》的通知》(湘财购〔2008〕3号),2009年12月15日采购人按文件要求提出申请,17日收到主管部门湖南省教育厅批复,下午我公司在专家库随机取了四名技术专家和一名法律专家,于12月23日上午在湖南省招标有限责任公司五楼会议室进行了进口产品论证和招标文件的审核,同意该项目中的“可编程高压放大器”采用进口产品并确定招标文件无歧视性条款。(附件1:政府采购进口产品申请表,附件2:政府采购进口产品所属产业主管部门意见,附件3:政府采购进口产品专家论证意见,附件4:专家审核招标文件意见表)
政府采购招标文件经采购人确认,于2009年12月25日报湖南省政府采购管理办公室备案后对外发售。招标公告于2009年12月25日在“湖南政府采购网”上发布。(附件5:招标公告)
截止2010年1月18日(招标文件购买截止时间),共有13家供应商购买了招标文件,13家供应商参加投标。(附件6:投标人签到表)
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第18号令)第四十条规定,投标人代表检查投标文件密封情况检查(附件7:投标文件密封情况检查表)
二、评标委员会的组成: 根据湖南省财政厅湘财库(2001)21号《湖南省政府采购评标委员会工作暂行规定》,结合此次采购的特点,组成5人评标委员会,其中外请技术类专家4人,采购人评委1人。2010年1月18下午15:30(北京时间)到湖南省政府采购管理办公室专家库抽取外请专家,确认了评委会组成成员:
技术专家:谢慧(湖南省纤维检验局)
胡嫔(长沙学院)
蒋敏(湖南省纤维检验局)
董子和(中南大学)采购人代表:刘冠彬(湖南工程学院)
(详见附件8:评委签到表、附件9:评委宣誓词)
三、评标委员会评标过程:(附件10:评标文件)第一包:服装设计与工程实验中心(服装品牌实验室)
由于该包只有两个供应商参加投标,依据依据财政部《货物和服务招标投标管理办法》
第四十三条和招标文件第二章第29条款的有关规定,项目作废标处理。所有评委认为招标文件没有不合理条款、公告时间及程序符合规定,报经政府采购管理部门同意,书面通知投标人,项目改为竞争性谈判方式采购。(附件11:投标人不足三家改用竞争性谈判方式采购的通知)
谈判的定标方式改为最低评标价法。在规定的时间内,长沙桓宇数码产品有限公司和北京景宏安信科技发展有限公司进行第二轮报价,即最终报价。(附件12:竞争性谈判第二次报价、附件13:报价文件退回签收表)
第二包:服装设计与工程实验中心(数字化服装设备):实质性响应投标文件的投标人不足三家,该包废标;
第三包:服装设计与工程实验中心(服装技术设备):
(一)资格及符合性检查:该包共有10家供应商投标,检查情况如下:
1、义乌市东方缝纫设备有限公司:
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式六近期经中介机构审计财务报表”(“近期经中介机构审计财务报表”是指由具有审计资质的社会中介机构出具的投标人2008的财务报告,每页加盖中介机构印章)
该投标人未按要求提供中介机构出具的投标人2008的财务报告。
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备,未按招标文件要求提供进口产品。
该投标人资格审查不合格。
2、湖南中能经济发展有限公司:
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为广州帷信工业自动控制设备有限公司生产的三维人体激光扫描仪,该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
3、湖北恒华国际贸易有限公司:该公司资格审查合格。
4、武汉三迪贸易发展有限公司:
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为台州博悦机械有限公司生产的设备,未按招标文件要求提供进口产品。
该投标人第三包品目一“吊挂系统”不允许采购进口产品投标设备,但该公司投标为加拿大衣拿公司设备。
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪,但该投标人投标文件中提供的是上海蓝创实业有限公司出具的制造商授权书未按招标文件要求提供原件,该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
5、湖北辰天贸易有限公司:
该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标设备为深圳市华朗科技有限公司生产的设备,未按招标文件要求提供进口产品。
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件,该授权书为扫描件。
未按招标文件要求提供单位社保登记证复印件。该投标人资格审查不合格。
6、长沙豪天电子科技有限公司:该公司资格审查合格。
7、湖南东晟电子有限公司:该公司资格审查合格。
8、湖南创恒信息技术有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件,该授权书为扫描件。
该投标人资格审查不合格。
9、长沙智中信息技术发展有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人出具的两个制造商授权书未按招标文件要求提供原件,该授权书为扫描件。
该投标人第三包品目五和品目十二不允许采购进口产品投标设备,但该公司投标为日本重机JUKI设备。
该投标人资格审查不合格。
10、湘潭市文铠科技实业有限公司
招标文件《第六章
投标文件的组成》“附件十 投标的资格证明文件”中要求投标人提供:“格式七
制造商的授权书(正本提供原件,副本可提供影印件)”,该投标人第三包品目九“三维人体激光扫描仪”投标为加拿大 UNI scan三维人体激光扫描仪,但该投标人投标文件中未提供的是制造商授权书。
该投标人资格审查不合格。
通过以上审查,湖北恒华国际贸易有限公司、长沙豪天电子科技有限公司和湖南东晟电子有限公司3家投标人审查合格。
(二)澄清、说明、补正:3家投标人审查均合格。
(三)比较与评价:依据招标文件中的评标标准,对照投标书,评委自主独立为3家投标人计分。
第四包:测试仪器:该包共有4家供应商投标,检查情况如下:







