ODN系统论文（精选7篇）
ODN系统论文 第1篇
《通信世界周刊》:ODN建设规范的制定是运营商面临的首要问题, 烽火通信在这方面做了哪些努力?
程淑玲:ODN的建设规范包括网络规划、ODN产品、线路设计和施工、工程测试和验收等多方面的内容, 制定一套完整的ODN建设规范需要具有多个方面的经验, 需要运营商和ODN解决方案提供商的共同努力。
凭借十多年的x PON技术研究积累和三十余年的光纤光缆行业经验, 烽火在国内率先开发基于PON技术的FTTx解决方案, 包含系统设备和ODN技术两个部分。烽火的ODN技术包括提供ODN产品解决方案、FTTH工程勘测、网络规划与设计、工程项目管理等多种服务项目。在ODN技术标准方面, 烽火牵头起草了一系列重要的FTTx光缆、FTTx无源光器件等相关的行业标准, 同时, 积极配合运营商制定和完善ODN的建设规范, 对推进FTTx技术在我国的大规模应用作出了很多努力。
《通信世界周刊》:ODN网络应具有较长的使用寿命, ODN需要兼顾对未来更高带宽的承载能力, 在相关方案的提供方面, 烽火通信是如何考虑的?
程淑玲:随着未来接入网高带宽承载能力的需求, 当前建设的ODN网络应适合PON技术演进, 满足未来设备升级的需求。
总的来说, ODN网络规划及部署应满足两个基本条件。ODN网络应有长远规划, 并分阶段有序施工, 建设一张可管理、可维护、可升级的电信级网络;选用高品质的无源光器件, 满足其寿命终了前的网络性能要求, 保障网络质量。
对于ODN网络规划部署应考虑以下三个方面的内容。其一, ODN的兼容性:ODN的工程施工往往分为近户和入户两个阶段, 两个阶段的工期可能相隔数年, 现有ODN网的用户端口有可能在几年之后才能开通业务, 而几年后早已使用下一代PON设备, 因此, 现阶段建设的ODN网应能兼容下一代的PON系统。其二, ODN的可扩展性:在ODN的寿命期内可能需要多次升级PON系统, PON网络架构可能会发生变化, 现阶段规划的ODN网应满足未来PON系统升级的需要。其三, ODN的可靠性:ODN是接入网的基础网络, ODN的建设投入大、周期长, 在ODN的生命周期内, 可能会经历几代PON技术更新, 因此, 建设ODN网应具有较高的可靠性和较长的使用寿命。
人性化布线应对“入户难”
《通信世界周刊》:老小区的网络改造是运营商FTTH实际部署中的难题, 您认为该如何解决老小区“入户难”的问题?
程淑玲:老小区的网络改造是运营商FTTH实际部署中的难题, 其关键在于老的小区通常没有预留光纤进户的通道, 光纤进户时可能采用的明装布线方式, 以及在楼内施工时扰民等问题, 都会影响用户的感知度。目前, 有些地区已经总结出一整套行之有效的楼内光纤施工流程和方案, 可以说, 90%的老小区光纤入户问题可以较为顺利地解决, 余下的也并不是解决不了, 只是解决的成本代价稍高而已, 这些地区总结的经验值得学习和推广。总的来说, 不论采用何种楼内施工流程和方案, 都应取得用户谅解和配合。兼顾用户满意度和减少施工成本是解决老小区“入户难”都需要面临的问题。
《通信世界周刊》:随着FTTH建设的规模化, 运营商对于FTTH的网络管理及后期的运维管理问题越来越关注, 这两大问题的关键在于哪些方面? (关于ODN网络管理、产品解决方案、产品质量)
程淑玲:首先回答针对ODN管理的问题。FTTH的规模建设, 在接入层将部署大量光纤, ODN的管理已成为运营商关注的重点。按照过去的观点, 光纤端口集中度越高越易管理, 但现在的经验是, 当光纤端口过于集中时, 这些无源光节点因过于庞大而变得不可维护, 因此, 控制无源光节点的规模可以减少光纤管理的难度。另外, 无源设施的人性化设计也可有效减少光纤管理的难度。
对于实现ODN自动化管理的设想, 由于ODN基本全程无源, 如果为管理ODN而引入有源成分, 则这种方式可能还会带来管理难度上的进一步增大, 因此, 实现ODN的自动化管理应该说目前很难有突破性进展。
减少ODN运维管理的难度, 关键在于选用高品质的光无源器件, 提高ODN的可靠性。如果ODN中大量使用了低品质的无源器件, 可能会出现ODN的故障率高、后期运维成本高、运行寿命短等一系列问题。
稳定建设模式以降低成本
《通信世界周刊》:FTTH对于运营商而言, 建设成本仍然偏高, 您认为应该从哪些方面帮助运营商控制FTTH的建设成本?
程淑玲:首先我要说的是, 选择优化的网络结构是降低FTTH建设成本需要考虑的第一个问题。优化的网络结构可以使得FTTH建设能用最快速度、最低成本实现大范围的FTTH光纤覆盖。
然后, 再来分析FTTH建设成本的组成部分。FTTH的建设成本主要包括产品和施工两个方面。当前, 设备和ODN产品已经经过了几轮大规模的选型招标, 价格已大幅降低, 然而相对于产品成本来说, 目前施工部分的取费模式还未根据FTTH的建设特点进行适当调整。根据统计结果, 当前FTTH施工部分对成本影响的比重相对较大。
这里还要提请关注的是, 对于FTTH建设, 由于许多ODN产品涉及到资源性材料成本, 单纯靠选用廉价ODN产品的做法, 可能会带来产品品质的严重下滑, 其结果可能会大幅增加整个FTTH网络的建设成本和维护成本。
《通信世界周刊》:烽火通信在海外承担了哪些运营商的FTTH项目, 有哪些成功经验可供国内借鉴?
程淑玲:目前, 烽火通信已为东南亚地区、中东地区、印度和南美地区的20多个国家和地区提供了FTTH解决方案, 甚至提供FTTH整包工程, 服务超过300万用户, 目前正在积极开拓欧洲等其它国际市场。
ODN系统论文 第2篇
2013年, 国内运营商对于接入网的建设布局在进一步深入, 尤其是随着“宽带提速2013专项行动计划”的提出, 三大运营商对于FTTx的推进部署在稳步实施。近两年来, 三大运营商都在积极推进以FTTH为主导的宽带接入模式, 与此同时, 基于GPON的FTTH接入已经成为目前接入网的主流接入模式, 而且在接入网的布网施工建设方面, 三大运营商也积累了丰富的部署经验, 尤其是对于ODN网络的部署施工, 已经日趋成熟, ODN产业的规模效应也愈发显著。
从ODN产业的发展趋势来看, 通过运营商的综合测试及试点, 引入智能ODN已经逐步被运营商所认可, 在新建FTTH网络中得到一定应用。而对于ODN的整体市场规模, 则因国内FTTx建设步伐渐趋平稳, ODN市场需求也受到影响。
智能ODN产业日渐红火
智能ODN产业近两年来得到了较快速的发展, 从标准化、现网实施以及成本控制等方面都得到较大改善, 已逐步具备现网应用能力。据悉, 继广东、云南等省的规模试点之后, 中国移动近日又启动了更大规模的智能ODN现网试点。该试点主要测试现阶段各厂商所能提供的智能ODN系统的性能和功能, 验证其现网应用的可行性, 为后续引入智能ODN组网作参考。
中国移动的光纤网络资源十分丰富, 同时多数光纤网络多为近年来新建网络, 为确保网络的高效承载能力, 其对于接入网的规划也十分前卫, 相比另外两家聚焦网络建设成本, 中国移动对于新型高效组网模式更加青睐。其对于智能ODN的引入步伐也明显快于另外两家运营商。相关运营商专家指出, 智能ODN的主要应用场景在于新建的FTTH网络, 能够显著提升整个接入网的可管、可控、可视等多项能力, 简化后期运维管理, 同时为后续的网络升级扩容做好铺垫。
从整个ODN产业链的角度来看, 华为、中兴、上海贝尔、烽火通信等主流系统设备商一直是智能ODN产业的引领者, 在相关国际标准、行业标准的制定上一直起着积极的引导作用, 与此同时, 日海通讯、亨通、通鼎等ODN配套产品提供商也已经加入到智能ODN产业当中来, 相关产品亦参与到运营商的现网试点当中, 整个智能ODN产业参与者已日渐丰富起来。
不容忽视的是, 由于智能ODN的适用场景目前仍集中于新建网络当中, 这在一定程度上也限制了它的市场拓展空间。中国联通一位高层指出, 智能ODN的发展已经不断成熟, 在FTTH新建场景中可以进行部署, 然而从中国联通的现网部署来看, 大量的传统ODN网络已经广泛部署于现网当中, 而智能ODN目前仍处于试点验证阶段, 等其后续成熟后, 其在联通现网的应用空间将非常有限。
传统ODN市场增幅放缓
从整个2013年接入网市场的需求来看, 国内运营商对于接入网的部署节奏在放缓, 尤其是在4G网络建设迎来新的高峰期时, 运营商的投资重心也全面转向无线领域。而对于有线网络市场, 一方面, 运营商前两年较大规模的部署力度, 已经使整个接入网承载能力大幅提升, 并可满足运营商中短期的业务发展需求, 后续网络建设已逐步进入常态, 大规模的建网诉求不高;另一方面, 运营商的固网投资回报率明显偏低, 一定程度上降低了运营商对于固网的投资积极性, 基于固网的业务拓展成为接入网的发展重心。2012年以来, 运营商在PON设备的集采量也开始下滑, 尤其是PON OLT的集采量下滑尤为显著, 集采重心向家庭网关等终端设备转移。
光通信产业的整体行业走势也导致了ODN市场的需求量下滑, 从近期运营商在ODN相关配套设备的集采量上也可见一斑。近日, 中国电信启动了2013年光分路器、光纤连接器、光分路器等7类光通信产品的集采, 其中预制成端蝶形引入光缆集采762万条, 现场组装光纤活动连接器1104万个, 光纤活动连接器2658万个, 光缆接头盒91万个, 光缆分光分纤盒156万个, 光分路器233万个, 单芯光纤机械式接续子40万个。与去年同期相比, 整体集采数量都明显下降, 下降幅度超过20%。
市场需求的下降对于国内的很多光器件商造成较大影响, 尤其是前两年发力ODN产业的部分线缆厂商及光器件厂商, 整体市场的不景气将导致其利润的大幅下滑。
中国移动扩展智能ODN现网试点
ODN产品质量控制探讨 第3篇
ODN (光分配网络) 是基于xPON (无源光网络) 设备的FTTH (光纤到户) 光缆网络, 其作用是在OLT (光线路终端) 和ONU (光网络单元) 之间提供传输通道。根据国内FTTH建设技术方案, OLT一般放在局端, 而ONU放在用户端, 因此OLT、ODN和ONU这3部分组成了FTTH系统。从功能上分, ODN由馈线光缆、配线光缆、入户线光缆和光纤终端4个子系统组成。从产品形态上分, ODN可分为线缆类、光分配架 (箱) 类和分光与连接器类。
由于ODN产品进入门槛较低, 生产ODN产品的厂家达到数百家。同时ODN产品种类繁多, 生产工艺与技术难易程度不同, 造成市场上充斥着大量不合格产品, 因此ODN产品质量控制尤为重要。
近几年, 我们检测了大量的ODN产品, 不同产品的合格率差别较大, 但同一类产品存在的缺陷基本比较集中。为帮助ODN生产厂家改进生产工艺, 有效控制和提高产品质量, 本文将对ODN主要产品的缺陷进行归纳, 重点分析造成产品缺陷的原因, 探讨ODN产品质量控制的方式方法, 以期促进ODN产业的健康发展。
1 ODN产品的质量现状
为了解ODN产品的现状, 我们对用户的ODN到货产品进行随机抽取, 盲样处理后再进行全性能检测, 并依据用户的采购技术规范和相关行业标准进行判定。
表1给出了2012年主要ODN产品检测结果合格率统计数据。
从表中数据可以看出, 不同产品抽检合格率有较大差别, 其中, 光分路器的抽检合格率最高, 达到了90%, 线缆类产品和交接箱的抽检合格率超过80%, 抽检合格率不到60%的产品包括多媒体箱、接头盒和光纤分纤箱。表1中还对引起ODN产品不合格的主要缺陷进行了归纳。
2 产品缺陷原因分析
2.1 室外光缆[1,2]
室外光缆常见缺陷统计如图1所示。从图中可以看出, 光缆缺陷出现最多的是光缆短期拉伸应变, 占缺陷的50%。光缆结构设计不合理或者光纤余长控制不当, 均会造成光缆短期拉伸应变超标。
占光缆缺陷第2位的是光缆护层问题, 反映在以下几个方面: (1) 护层厚度不合格。标准要求光缆护套厚度不得低于2 mm, 检测发现不合格光缆样品中最低的护套厚度只有1.46mm。 (2) 护层材料OIT (氧化诱导期) 不达标。OIT是反映材料耐热稳定性的一项重要指标, 其大小对光缆的长期使用寿命有直接影响。一般要求光缆护层材料的OIT大于30min, 而有缺陷产品的护套材料OIT只有17~20min, 远低于标准要求。这两项缺陷都将直接影响光缆的使用寿命, 产生的原因是企业为降低生产成本减少了护层厚度以降低护层使用量或使用了不合格的护套材料, 如直接采用回收塑料制作护套材料等。护套厚度和护套材料OIT不达标, 对企业来说可以降低部分生产成本, 但对用户来说, 则影响光缆整体质量, 增大了光缆运行的风险。
光缆渗水性能会影响光缆的长期使用寿命, 造成渗水性能缺陷的原因一般与使用的阻水材料和工艺有关, 也不排除厂家为降低成本在光缆制造过程中不用或少用阻水材料。
2.2 碟形光缆[1,3]
碟形光缆是专门为FTTH建设设计的新型光缆, 它除了普通光缆基本性能要求外, 还特别强调光缆的抗宏弯性能和阻燃特性, 其常见缺陷统计如图2所示。
从图中可以看出, 标识不合格是碟形光缆最常见的缺陷。技术指标要求标识的间距为500 mm, 但出现缺陷的光缆标识间距为1 000mm, 这可能是由于生产厂家对技术规范的理解与行业标准之间的差异造成的。严格来说, 此类问题不影响产品的实际使用性能。机械拉伸性能缺陷主要与光缆设计和生产工艺有关, 如光缆结构设计不合理, 加强件选择不合适等。护层性能缺陷主要是护套老化前后断裂伸长率未达标, 此类缺陷应该与使用的护套材料性能不达标或不合适的加工工艺有关。燃烧性能缺陷是指单根垂直燃烧试验未通过, 一般是因为使用了不合格的护套材料或未使用阻燃材料。
2.3 光纤活动连接器[4]
光纤活动连接器是FTTH工程中使用广泛的产品之一, 其价格不高, 但使用数量大, 直接影响通信质量。对于光纤活动连接器来说, 常见的缺陷主要是活动连接器的几何尺寸、光学性能和抗拉性能存在问题。活动连接器的几何尺寸90%以上缺陷是顶点偏移、曲率半径不合格和光纤凹陷或凸出。造成这些缺陷的主要原因是陶瓷插芯的尺寸精度和一致性或装配工艺控制不严。光学性能缺陷是指插损和回损超标, 造成这类缺陷的原因主要是装配工艺或原材料 (如粘胶等) 质量控制存在问题。抗拉性能缺陷则直接与活动连接器的粘胶质量有关。
2.4 接头盒[5]
接头盒缺陷率达到了46.15%, 其质量状况令人担忧。此类产品的缺陷主要在于温度性能、抗冲击性能和结构尺寸及材料方面, 每种缺陷产生的原因见表2的分析。试验后不合格样品实物如图3所示。
2.5 光纤分纤箱[6]
光纤分纤箱缺陷主要集中在密封性能和耐化学腐蚀性能这两项上, 如表3所示。用户技术规范和行业标准要求密封性试验后箱体内不得有水珠。如有水珠, 则表明箱体密封性达不到要求。造成这种缺陷的原因一般是设计或者生产装配工艺存在问题, 也有可能是密封材料质量问题。而盐雾试验是用来检验箱体为达到耐化学腐蚀而使用的材质和表面处理工艺质量的, 如果不合格, 则说明使用材质不符合要求或材质表面处理工艺质量存在问题。
2.6 光缆交接箱[7]
光缆交接箱缺陷主要表现在两个方面, 一是交接箱内部元件质量, 如光纤活动连接器缺陷, 这类缺陷占本产品缺陷的2/3, 造成的原因与2.3节光纤活动连接器类似;另一个是燃烧性能缺陷, 表现在未通过燃烧试验, 这与箱体设计和使用的材质有直接关系。
2.7 宽带接入用综合配线箱 (多媒体箱) [8]
多媒体箱存在的缺陷统计如表4所示, 数据显示最大的缺陷是接地性能存在问题。技术指标要求箱体应安装SPD (电源避雷器) , 且相关装置性能符合相关要求, 防雷等级要达到B级要求, 最大通流量40A, 保护水平1.5kV。检测中发现, 许多箱体未按要求安装SPD, 或者无专门的接地引线和接地设计, 或者接地装置达不到要求。如用户技术规范和标准要求接地线截面积不得低于6mm2, 但大部分存在缺陷的产品却使用了1mm2的接地线。
对箱体外观和制造工艺的检测主要是模拟太阳光辐射, 检查箱体涂层经抗老化试验后是否能达到GB/T9286-1998表1中等级I的要求。存在缺陷的产品经过模拟太阳光辐射后表面涂层与金属层分离, 如图4所示, 这说明箱体涂装工艺存在质量问题。
多媒体箱密封性能检测包括防水试验和防尘试验, 此类缺陷占比较大, 需要生产厂家引起高度的重视。究其原因, 应该与分纤箱出现同类缺陷问题的原因类似, 即与结构设计、装配质量或密封材料有关。
2.8 光分路器[9]
目前国产光分路器大多采用日本或韩国的芯片经封装而成, 因此合格率较高。产品缺陷主要是环境性能方面的问题。光分路器环境性能测试包括高温试验、低温试验、湿热试验、温度循环试验、水浸泡试验和盐雾试验。用户技术规范和行业标准要求经过试验后产品外观无损坏或变形, 插入损耗变化量0.5dB。在对本批次产品进行检测时, 发现环境性能缺陷表现在高温试验、湿热试验和温度循环试验未通过 (详见表5) 。同时, 在测试过程中也存在光分路器插入损耗变化量>0.5dB的情况, 造成上述产品缺陷的原因应该是封装工艺或封装材料存在问题。
3 结果分析
从抽检的ODN产品的检测结果统计数据看, 2012年市场上抽查的ODN产品缺陷还是普遍存在, ODN产品的质量现状令人担忧。这里既有客观原因, 也有主观因素。从客观原因看, 这几年国家实施宽带战略, FTTH建设项目急剧增加, 投资爆发式增长。由于ODN产品品种多, 准入门槛低, 生产厂家增加到数百家, 由此产生了不计成本、不顾质量的恶性竞争。从主观因素看, ODN产品的缺陷也有人为原因。一些厂家生产技术不成熟, 缺乏必要的检测手段, 有的甚至全部采取OEM (原始设备制造商) 的手段提供产品销售, 因此提供的ODN产品质量也就难以保障。
本文对ODN主要产品的缺陷进行了归纳, 并分析了产生原因。要消除ODN产品缺陷, 需要从以下几方面努力改进生产工艺、提升产品质量: (1) 注重产品结构设计; (2) 采用成熟的生产工艺技术; (3) 严格控制原材料质量; (4) 严格出厂产品检查。
虽然ODN产品市场空间巨大, 但竞争激烈, 面临降本增效的压力。ODN生产厂家在降低生产成本的同时, 一定不能降低对质量的要求, 包括严格使用合格的原材料、规范工艺流程和严格出厂质量检查制度等。
4 结束语
2013年3月, 工信部与住建部联合下发通知, 要求加快实施FTTH计划, 近期又提出了国家宽带战略。国家层次的政策推动, 将刺激国内宽带网络建设特别是FTTH建设, 而这必将扩大ODN市场需求, ODN生产企业将迎来更大的发展空间。
由于ODN产品质量直接关系到千家万户的通信保障, 因此控制FTTH建设工程中使用的ODN产品质量至关重要。这需要产品生产方、使用方和行业主管部门的共同努力, 为此我们建议: (1) 对于提供给特殊用户的ODN产品, 生产厂家一定要认真理解用户的需求, 特别是用户对产品提出的技术指标, 重点关注技术要求与日常依据的行业标准之间的差异。 (2) 目前一些用户特别是三大运营商对ODN产品正逐年加大抽检力度和频次, 同时加大了对缺陷产品提供商的处罚力度, 如果检查发现ODN产品存在任何缺陷, 将意味着生产厂家在运营商未来几年的市场中被淘汰出局, 因此, 产品质量关乎ODN生产企业未来的发展和生存空间。 (3) 对于运营商, 要坚持ODN产品到货抽检制度, 加大抽检的力度和频次, 将抽检结果纳入ODN产品合格分供方的考评体系。建立ODN产品质量后评估机制、追溯机制和一票否决制。同时, 对ODN产品采购价格与质量挂钩, 实行优质优价, 确保ODN生产厂家正常的经营利润, 实现供需双赢。 (4) 从长远看, 行业主管部门需要对主要ODN产品设立必要的准入门槛, 防止低水平恶性竞争。
摘要：ODN (光分配网络) 是FTTH (光纤到户) 网络的重要组成部分, 其质量的好坏是建设方关注的重点。文章在对抽查的ODN产品全性能检测数据统计的基础上, 对ODN主要产品的常见缺陷进行了归纳, 对缺陷产生的原因逐一进行了分析, 并提出了4种改进方法, 以帮助生产厂家改善ODN产品质量。为控制ODN产品质量, 需要生产企业、用户和行业主管部门共同努力。
关键词：光分配网络,光纤到户,质量控制,缺陷成因,无源光网络
参考文献
[1]中国移动通信有限公司.2012年线缆类产品集中采购技术规范[Z].北京:中国移动通信有限公司, 2012.
[2]YD/T 901-2009, 层绞式通信用室外光缆[S].
[3]YD/T 1997-2009, 接入网用蝶形引入光缆[S].
[4]YD/T 1272.1～3-2005, 光纤活动连接器第一～三部分[S].
[5]YD/T 814.1-2004, 光缆接头盒第一部分:室外光缆接头盒[S].
[6]YD/T 2150-2010, 光缆分纤箱[S].
[7]YD/T 988-2007, 通信光缆交接箱[S].
[8]YD/T 1313-2004, 宽带数据通信用综合配线箱[S].
ODN部署一级集中分光更具优势 第4篇
在OLT采购成本大为下降的今天, 二级分散分光以低廉组网成本大行其道。本文从工程建设和运营管理的角度出发, 分析湖南长沙现在使用的二级分散分光ODN存在的几个问题, 并相应地在一级集中分光ODN经改良后提出其解决的方法。目的在于降低FTTH网络建设成本、简化网络运营管理, 以达快速推广FTTH网络的目的。
一级集中分光ODN的优势主要能够降低局端设备投资和简化FTTH网络的运营管理。
降低局端设备投资
现在长沙所建设的ODN网络, 大多采用二级分散分光的方式对用户进行30%左右的覆盖。一级分光器一般安装在路边的光交接箱内, 二级分光器一般安装在靠近用户的楼道内, 与传统铜网的分线盒基本上处于同一位置 (如图1所示) 。
在图1中, 二级分散分光网络的设计初衷就是使二级OBD (光分路器) 尽可能地靠近用户, 从而降低其组网成本。但是每个OBD的资源利用局限于它本身所覆盖的范围之内, OBD分散开来以后, 想要把任何一个OBD的空闲端口资源调到别处使用, 就较为困难。任何一种组网方式都存在分光器端口资源空闲的情况, 但图1中的OBD1所覆盖的1栋空闲端口资源因为无法调度到别处使用, 这就造成PON口资源利用率比其它任何一种组网方式都要低得多。
更有可能会出现这样一种情况:2栋的OBD端口用完了, 第九个用户报装了, 该如何处理?在1栋有7个资源富余, 却无法调度到2栋使用。最可能的办法是靠建设部门来解决:在机房的OLT上再规划一个PON口, 加装一个一级OBD在OBD0处, 加装一个二级OBD在OBD2处。这样下来, 为了发展一个用户, 造成了更多的设备资源浪费, 可能8栋总共还不足40个用户, 却不得不投入了2个PON口、128个设备资源。两级分散分光网络无法有效地调度资源, 严重地造成了设备资源浪费。
一级集中分光的ODN又如何来提高设备资源的利用率?
一级集中分光网络如图2中, 由一个一级分光器和到各栋楼盘的多纤芯光缆组成。只在光交接箱内安装一个1:64的分光器, 空闲的资源全部集中在光交接箱内。光交接箱和各栋楼盘使用多纤芯的光缆相联, 然后在各楼道内安装分纤箱, 而分纤箱内只有活动接头, 并无二级OBD。这种结构极其接近传统铜网的结构。开通业务时需要在OBD0处连接分光器和配线光缆, 然后在楼道的分纤箱处连接配线光缆和皮线光缆, 来开通整条光路。
因为空闲的端口资源全部集中在光交接箱内, 所以资源的调度也和传统铜网一样简单。如图2中, 2栋的分纤箱资源耗尽, 第九个用户报装了。这时只需在光交接箱和分纤箱2之间增加一条配线光缆, 就可以调用光交接箱内OBD的空闲资源了。
可见, 一级集中分光ODN提高了设备资源的利用率, 同时也减轻了通信机房空间、电源等一系列配套设施的压力, 最大限度地降低了局端设备投资。
简化FTTH网络运营管理
ODN是FTTH维护的难点。相比铜网有源的点对点结构, ODN采用无源点对多点的拓扑, 网络维护手段和工具复杂。因此, 对ODN进行完善的设计和建设至关重要。优秀的ODN要能够减轻相关运营管理系统的负担, 要能够让管理系统较好地完成运营中所需要的资源预判、资源预警的功能。相应地, 各种管理系统才能发挥作用:确保FTTH网络的资源得到充分利用, 有效保护长期投资, 提高客户响应速度。
在FTTH网络中, OBD端口就相当于局端设备的用户接口资源, 所以资源管理系统最起码的能力是要能够管理到每个OBD的端口。这也是FTTH业务开通时全程自动化配置所必须的支撑条件。
在二级分散分光网络中 (如图1) , OBD安装在每栋楼的楼道之中, 覆盖范围太小, 这对资源管理系统的准确性提出了很高的要求, 它要准确地记录某一栋楼的哪些层是属于哪个OBD的覆盖范围, 以及每个OBD每个端口的使用情况。二级分散分光网络中资源系统记录得如此详细、精确, 理论上可以实现业务开通时全程自动化配置。但现实中相关配套的工作环节却无法达到资源管理系统的这种精度, 无法和这个详细的资源管理系统实现对接, 所以在实现操作中, 这种精确管理的资源系统不但没有实现业务开通时全程自动化配置, 还为运营徒增许多麻烦。
为了对接该详细的资源管理系统, 营业前台CRM系统中必须输入详细的用户地址, 而且丝毫不能出错, 否则可能会造成资源配置出错。因为自动激活系统只能把ONU的认证信息、数据生成在惟一和地址相对应的PON口之下, 如果资源配置出错 (比如栋数出错, 住在不同楼栋的用户, 他们可能并不属于同一个PON口的覆盖范围) , 自动激活系统可能会把用户数据生成到另一个PON口上去, 造成设备不能自动上线。而在这时, 或者改正用户地址重新执行自动激活系统, 或者靠技术人员人工干预PON网管修正ONU数据。这种栋数错误在现实中有个极端的案例是凯通国际。凯通国际以前有三栋楼分别叫做3栋、4栋、5栋, 后来物业公司进场之后, 把3栋变成了4栋, 4栋变成了5栋, 5栋变成了6栋。造成资源配置全部出错, 业务无法顺利开通, 引发了用户投诉。
不仅如此, 由于地址并没有精确到栋就已经结束, 还必须把用户住在几楼哪个房间也得作准确的记录。需要使用测谎仪保证他说的是真的;或者往他脸上泼盆冷水, 保证这家伙睡醒了, 没有记错自己住在哪层楼;你的手还不能发抖, 别把10输成11;这一切都是必须的, 因为搞错了就会产生以下的情况。
OBD1覆盖范围是1～10楼, OBD2覆盖范围是11～20楼。如果用户住在10楼, 但因为各种原因把他搞成了11楼, 资源配置出错了:用户实际占用的是OBD1的端口, 而在资源系统内却配置占用了OBD2的端口。如果这两个OBD同属于一个PON口, 那就业务开通时是不会有任何出错的提示的。再接着发展下去, 某一天资源系统中显示OBD2已经没有端口了, 但现实中OBD2仍然有端口, 这时11～20楼的业务开通单却无法配置下来;反过来看OBD1, 资源系统中显示还有端口, 但现实中OBD1所有端口都被占用了, 而这时1～10楼的业务开通单配置下来, 却装不通了。此类和地址密切相关的问题层出不穷。这一切都由于二级分散分光的OBD过于靠近用户, 覆盖范围太小, 相关运营管理系统却无法适应对地址的精确管理而引发的。
如果任由其地址错误而产生上述的情形, 那这个记录详细、错误百出的资源管理系统根本无法支撑FTTH业务开通时的全程自动化配置。如果一定要保证资源记录的正确性, 那得给整个运营系统增加多大的工作量?
正因为二级OBD的资源较少, 此时的资源预警还不如现场的维护人员即时的判断来得有效, 更何况我们无法保证资源系统的记录和单个二级OBD的实际情况的一致性。
用户的详细地址, 在二级分光网络中变得如此重要, 但用户的详细地址却是不可靠的, 二级分散分光ODN的资源管理系统正是建立在这样一种不可靠因素之上的, 它把所有的运营管理系统变得复杂、繁琐起来。
一级集中分光网络完全不需要对用户地址进行精确的掌握, 却更能轻松地完成资源预判、资源预警的功能。
一级集中分光网络中, 资源管理系统只需记录光交接箱的覆盖范围, 和其中的OBD对应的PON口即可。相应地, 营业前台CRM和资源管理系统对接, 输入用户地址时, 也只需记录用户住在这个小区, 至于是这其中的哪一栋都无需过于精确。至于自动激活系统, 更简单了, 它把用户数据生成在这两个OBD对应的任何一个PON口都可以, 因为可以通过配线光缆来调度OBD端口资源。
此时资源系统的预判预警也更加简单, 也更加有实用价值。可以在资源管理系统中监控光交接箱内的用户数量, 并与交接箱内的所有OBD的下行端口对比, 一旦富余端口数量少于一定数量时, 即发出预警。由于光交接箱较二级OBD的覆盖范围大, 箱内端口资源较多, 可以预留足够的端口用于预警, 所以发出预警时, 扩容主干光缆、扩容局端PON口的工程有充足的时间来完成。
配线光缆资源不足时, 由现场的维护人员来判断、报扩容。因为配线光缆扩容和传统铜网一样简单, 并不涉及局端OLT设备的操作, 一般24小时之内可以完成配线光缆的扩容, 并不需要预警。
这样, 在一级集中分光ODN中, 相当于把扩容建设工程分成两步:涉及到主干光缆和机房设备的扩容工程由资源系统发出预警, 可提前动工;而配线光缆扩容工程的速度是比较快的。这对于推出了城区宽带五项服务承诺的长沙电信来说, 是一种加快客户响应速度的办法。
可见, 一级集中分光ODN最大的好处正在于此:粗线条的资源管理模式, 能够完成运营中所需要的资源预判、资源预警的功能, 有利于加快客户响应速度;同时简化了运营管理流程, 有利于实现自动化运营管理。
一级集中分光ODN的改良方案
一级集中分光ODN需要加以改良, 来加强自身资源利用率高的优势, 同时弥补固有的缺陷。一是采用无跳纤光交接箱, 减少ODN中的耦合点, 加大PON口分光比至1:128, 继续提高设备的利用率;二是合理设计OBD的位置, 缩小光交接箱的覆盖范围, 减轻一级集中分光ODN固有的线路成本上扬的压力, 同时解决单点规模过大而维护压力上升的问题。
减少ODN中耦合点、加大分光比
二级分散分光ODN, 在整条光网络中, 耦合点位置如图3示。
二级分散分光ODN中, 一般有7个耦合点, 一、二级OBD是一种级联的方式。这样的联网方式, 在工程中最大的分光比一般只能做到1:64。在CLASS C+等级光模块规模商用之前, 难以加大ODN的分光比。二级分散分光的设备资源利用率低的缺点无法得到解决。
一级集中分光ODN只使用一个大分光比的OBD, 能有效地降低OBD级联带来的光损耗, 并且可以采用无跳纤光交接箱, 减少一个耦合点, 控制到6个耦合点。虽然目前常用的OBD最大分光比一般只有1:64, 但技术是不断进步的, 烽火通信今年上半年已经推出了单芯片1:128的OBD。按目前EPON目前常用的PX20+光模块的光功率预算29.5dB来计算, 是完全可以规模商用1:128的ODN。
可见, 一级集中分光ODN有进一步提高设备资源利用率的可能。
合理设计OBD位置
一级集中分光虽然能够降低设备的投资, 但缺点也显而易见, 配线光缆的成本将大幅上升。把图1和图2作比较, 可以看到, 一级集中分光与二级分散分光与发生组网成本上升的有配线光缆部分, 由少数纤芯变成了多数纤芯, 同时熔接点也增多了;而发生成本下降的, 有OLT端口利用率提高和分光器的数量减少。如果线路设计不合理, 配线光缆投资、熔纤工费的上升幅度, 将极有可能超过一级集中分光网络所节约的设备投资和分光器投资。不过控制一级集中分光网络配线光缆的投资也很简单, 只要缩小光交接箱覆盖的范围即可。
现以300米作为为一级OBD覆盖的半径, 来对比图1二级分散分光与图2一级集中分光不同设计方案的在建设工程中影响造价的情况。
图1中, 实际工程需要采用4芯的光缆, 采购价约为1.7元/米;1:8分光器9个, 采购价约为300元/个;PON口需要配置2个 (二级分散分光设备资源利用率只按50%计算, 当用户开通率达到25%时, 需要规划2个PON口) ;熔纤点一共64个, 按每个点熔接和测试的工费为22元/个。
图2中, 实际工程需要采用12芯的光缆, 采购价约为3元/米;1:64分光器1个, 采购价约为2000元/个;PON口需要配置1个 (一级集中分光设备资源利用率可以按95%计算, 当用户开通率达到25%时, 只需要规划1个PON口) ;熔纤点一共192个, 按每个点熔接和测试的工费为22元/个。
关于PON口的价格计算, 在2010年江苏电信分析FTTH建设成本时, 采购价为5556元/个, 到2011年时, 相关设备厂商的采购报价已经降到了2000元/个, 甚至某些厂商的报价只是象征性收取1元/个。但在网络建设之中, 笔者认为造价对比不能只按采购价格来算, 毕竟羊毛出在羊身上, 何况OLT安装在机房, 会对机房电源、空间等一系列配套设施产生相关需求。所以在对比建设成本时, PON口取值5000元/个, 应该是合适的。造价变化部分的对比如下表所示。
可见, 只要合理设计好一级集中分光网络中OBD的位置, 控制好每个光交接箱的覆盖范围, 尽可能地缩短配线光缆的长度, 一级集中分光的线路成本上升问题是可以得到控制的。而且光交接箱覆盖范围的缩小, 同时也解决了单节点的规模太大而变得维护困难, 甚至变得不可维护的问题。
一级集中分光ODN的优势
提高设备资源的利用率, 最大限度地降低了局端设备投资, 同时也减轻了通信机房空间、电源等一系列配套设施的压力。
粗线条的资源管理模式, 能够完成运营中所需要的资源预判、资源预警的功能, 有利于加快客户响应速度;同时简化了运营管理流程, 有利于实现自动化运营管理。
基于营销网格的ODN网络规划思路 第5篇
关键词：竞争,网络结构,前后端结合,网格化,ODN
随着全业务的运营，通信市场的竞争日益激烈，ODN网络是开展高速数据、高清流媒体、综合信息化等全业务运营的关键资源。如何建设一张合理的、具有前瞻性的ODN网络是保证业务需要的基础，各大运营商必须专注于网络转型，必须打造面向综合业务的宽带接入网以适应业务多样化，提升企业在行业中的竞争力。本文重点分析基于PON技术的ODN网络中的应用设计策略。在FTTH接入模式下，接入网规划建设工作的重点从传统以设备为主体，转向以光纤/ODN为主体，设备节点的布局进一步简化，网络结构实现光纤化和无源化。接入光缆及ODN的规划布局将直接决定FTTH的覆盖规模、网络能力和业务支撑能力。因此在规模推进光纤到户，主要采用FTTH模式为主的接入网规划建设工作中，接入光缆及ODN网络的规划重要性尤为突出。
一、通信网络现状存在的问题
由于前期受资金、技术等方面的限制，早期建设的ODN网络存在诸多问题，所以目前的网络还存在许多不合理之处。
1、网络建设本身方面存在的问题：
主要体现在网络层次不清，部分局所出局光缆芯数较小且种类繁多，主干、配线节点没有明确的定义，主干光节点覆盖深度不够，配线光节点数量太少，用户接入比较随意，各个节点覆盖范围相互交叉，存在不合理的迂回路由使转接次数增多，导致综合利用率不高，大幅增加建设成本以及建设难度，管道线路资源不足等等。
2、前端营销方向与后端网络建设方向往往不一致，导致的前后端矛盾。
重点营销的地方网络没有覆盖，网络覆盖到位的地方又营销不足，网络建设的区域往往不是前方市场最急需的地方，造成前后端发展方向不匹配，往往造成营销和建设上的南辕北辙，要解决此问题，需做到前后端有效协同，做到营销区域与建设区域无缝匹配，前端营销网格的划分与后端ODN网络规划进行有效匹配。
上述存在的问题，充分证明了需要进行前后端结合的ODN规划的必要性。
二、ODN网络规划原则
ODN网络一般按主干层、配线层和引入层三层架构规划和建设，遵循“分层、分区、适度超前”的原则，满足全业务经营形势下，公众、政企客户等业务的综合承载需求。
ODN光缆网规划需结合现有光缆网资源及市场需求，围绕OLT局所分区域编制。城市区域ODN网络需重点区分不同业务在ODN网络上的需求差异。基于现有ODN网络资源，完善调整城区ODN网络架构，以期提升业务响应速度。
农村区域ODN网络规划需满足乡镇及周边自然村业务需求，提升市场差异竞争能力。
接入网格规划调整原则：(1)接入网格之间无缝融合，共同覆盖整个网络;接入网格之间不存在交集，保障网格内资源的唯一归属。(2)封闭小区，可以结合小区周边道路、街道，按照小区用户规模定义成一个或多个接入网格。规模不大的小区可以定义成一个接入网格，规模大的小区也可划分为多个接入网格。住宅小区的沿街客户可纳入住宅小区用户内进行统一规划。(3)没有小区围墙、市政道路等明显地理边界的开放小区(如城中村、城乡结合部等)可按管道路由、电缆交接箱或光配线节点的覆盖范围划分接入网格。(覆盖半径200-500米以内，或按能否由一个光配线箱覆盖来判断)。(4)商务楼宇，一般以商务楼宇的边界作为接入网格范围。(5)聚类专业市场可以参考住宅小区接入网格来定义;(6)开发园区，范围广，住宅用户稀少，厂矿企业多，可以结合园区道路、现网资源覆盖及光网络规划情况定义接入网格，单个接入网格的覆盖半径宜600-800米左右。
城区配线光节点设置原则：
1、小区：
改造区域的光分路器宜分散设置，配线光节点设置根据小区规模确定。小区规模在200住户以下时，不宜单独设置配线光节点，光分路器分散设置在楼道。可从主干光节点或附近的配线光节点敷设12芯光缆，光纤到楼道;小区规模在200住户以上时，宜设置光配线节点。一般按覆盖1000-1600住户设置一个光配节点，光缆覆盖半径200-500米较经济。小区规模小于2000住户时，宜设置一个光配线节点;住宅小区的沿街客户可纳入住宅小区用户内进行统一规划。
2、商务楼宇：
新建商务楼宇原则上实现“100%光缆覆盖”。用户密集的商务楼宇(如专业写字楼、星级酒店、或200用户以上的独立楼宇等)应设置光配线箱，并根据需要在不同楼层设置光分线箱。
3、园区范围广，住宅用户稀少、厂矿企业多。
一般可不设置配线光节点，客户可直接通过主干光节点覆盖。单个光节点的光缆覆盖半径宜600-800米较经济，当发展到入驻企业较多的时候，可灵活向三层网络过渡。
4、专业市场、商业区：
一般是指从事商业零售、批发等聚类客户的集中地。专业市场的配线光节点设置可参照住宅小区场景。
5、不规则楼宇分布：
主要是指楼宇分布非上述典型场景，应结合区域内用户、电缆路由、道路等情况设置配线光节点，一般配线光节点光缆覆盖半径不超过500米。
6、城区内的主光交节点原则上不设置光分路器，光分路器根据用户密度、用户规模等情况设置在配线节点及配线节点以下节点处。
主干光节点规划原则：
1、主干光节点的设置需综合管道、市政建设、网络安全等因素，选择管道路由丰富、易于扩容的位置，覆盖区域尽量不要跨越城市主干道。
2、根据配线光节点分布和光缆路由情况，一般按4-8个配线光节点设置一个主干光节点。同时应充分利旧现有主干光节点资源，现有主干光交容量不足时，可采用光交接箱扩容改造技术、交接区拆分等方法解决，尽量避免原址叠加主干光交接箱。一般同一主干光缆环上的光交节点数为4-6个。
3、新建主干光交的箱体容量宜选择288芯以上，为将来的网络发展预留扩容空间。在配线光节点覆盖区域内，原则上不宜再从主干光节点布放引入光缆。
4、同时应结合光配线箱的建设，逐步优化、调整现有主干光交接箱上的引入光缆，腾出主干光交空间资源。
OLT设置原则：综合接入网实际及用户分布情况，城区OLT局站覆盖范围需控制在通信路由长度2-4公里，最长不超过5公里范围，收容现有固话用户3万户左右，规划期末接入FTTH用户不少于1万户，出局主干纤芯不大于2000芯。对于用户密度较低的区域(如城乡结合部)，OLT规划容量最低不得低于1万用户，OLT局所机房面积原则上不得小于25平方米，可满足2架以上的OLT设备及3架以上的OMDF设备的扩容。
三、ODN网络规划目标
城区网络目标：
1、主城区原则上按主干层、配线层和引入层三层架构规划和建设，完成现有城区范围内的ODN网的调整，满足全业务经营形势下各类客户的光纤接入需求。
2、主干节点对应的业务客户类型：原则上主城区的主干光节点不直接下业务，但是在以下业务场景中主干光节点直接面对用户：基站、独门独户的政企用户、校园网业务。
3、配线光节点对应的业务类型：小区家庭宽带、聚集小微企业的商务楼宇、聚集类专业市场。
4、高校、集团客户需要双上联到不同的主干节点，形成备份保护。
5、原则上基站定义为配线节点，需要形成环路双上联主干节点，如果上联主干节点有困难或接入代价较大，允许灵活就近接入配线节点，但是该配线节点要归属不同的主干光交节点。基站覆盖的是无线业务区域，所以并不划分基站配线节点的覆盖范围，只需划出主干节点覆盖范围的基站即可。
开发区网络目标
1、开发区、工业园这类形态的区域，住宅用户数量少，多是厂矿企业，单位用户占地面积较大，用户之间距离较远，所以在这种场景中，建议采用二层ODN网络，不设置配线节点，直接从主干节点敷设用户光缆到各个厂区。
2、随着开发区的实时发展，入驻企业的增多，可以将ODN二层网络向三层网络转变，当一个光交节点出去的用户光缆超过8条时，建议增加配线节点，将原来的8条用户光缆归并为一条配线光缆。
3、这类场景下还需要考虑职工宿舍的需求，根据职工宿舍的具体业态形式，考虑是否设置配线节点，如果每个厂区都有自己独立的职工宿舍，可不考虑设置配线节点，若果整个工业园的职工宿舍是聚集在一处的，则需考虑设置配线节点，可按住宅考虑。厂区内基站也需成环进行双上联光交节点进行保护。
乡镇网络目标：
1、OLT先期部署到位，在乡镇设置OLT节点;
2、乡镇一般政企用户数量较少，单个小区家庭住宅用户规模也相对较小，农村用户分布稀疏，所以建议该种场景采用二级ODN网络结构。
3、主光交节点尽量利用现有物理节点，通过对现有物理节点进行属性定义，再逐步调整业务归属。
4、乡镇现有接入网点、光交都可定义为光交节点，部分条件好的基站机房可以作为光交节点。
四、结束语
在竞争日益激烈的通信市场中，不仅要求网络具有覆盖广、容量大的需求，还要求网络能与客户端方便友好的匹配对接，这样才能保证我们每一个客户的通信畅通无阻。通过将前端客户网格与后端网络接入节点建立起对应关系，既保证了规划的准确性，又方便了后期的建设及维护管理。
参考文献
[1]中国电信《接入光缆与ODN网络规划方法》
宽带接入网中智能ODN的应用 第6篇
1关于智能ODN技术
1.1智能ODN的概念
ODN主要是为用户和局方提供光传输通道,它是一种建立在无源光网络基础上的FTTx网。智能ODN是在不改变ODN无源工作模式的前提下,为网络增加一定的智能特性,并增加地理信息系统,实现设备的快速定位等功能。
1.2智能ODN与传统ODN的区别
智能ODN管理系统与资源等系统对接,可以完成状态回调和资源调配等功能,实现对ODN网络的操作维护,是运营效率得到提升。传统ODN与智能ODN之间有很大的区别。
首先在自动数据管理方面,智能ODN可以实现设备之间数据管理,相比传统ODN智能标签方式,数据的精准性得到提高。然后是在自动工程验收方面的区别,智能ODN可以实现批量验收,实现光路数据批量自动关联录入和实现信息自动绑定。还有就是自动线路检测方面的区别,智能ODN可以通过GIS信息以及后台诊断系统实现线路的自动检测和故障点的准确显示。通过以上比较可以看出,智能ODN在工作效率和光纤利用率等方面与传统ODN相比有很大提高。
2智能ODN的设备建模和网络建模
适配单元与控制单元组成了智能ODN的设备模型。控制单元由端口管理模块、通信模块和电子标签读写模块构成,用于完成智能ODN的对外通信功能。增加了光端口监视、端口自检和端口施工指引等功能。ODN设备分为无源设备和有源设备两种,为智能ODN设备供电的是电源模块,提供内外围电源的是智能移动终端。
在网络建模方面,智能ODN实现了对ODN设备与光纤互联关系进行标示和识别,和对ODN网络的操作、管理、维护,并能够高效完成资源调配、状态回调、施工指导等工作。
3关于智能ODN应用解决方案
3.1智能ODN应用解决方案的设计背景
通信系统主干网络和配线网络在经过十几年的发展后,已经不仅实现了传输媒介光纤化,还实现了运行管理自动化和业务承载网络化。通信系统的接入层网络有着节点多、覆盖面广的特点,因此建设难度大,管理困难,工作量大。我国推行宽带中国的政策,实行三网联合,促进光纤入户,多用户介入单元技术和产品大量应用,为智能ODN发展奠定了基础。
3.2智能ODN方案的组成
智能ODN的主要由智能ODN设备、ODN管理系统、移动终端组成。而智能ODF、智能光分配设备和智能光交接箱组成智能ODN设备。智能ODN设备可以完成对标签信息的采集、储存和上传。具有完善光纤调配和端口定位指引等功能。移动终端分别与ODN管理系统和智能ODN设备进行通信,实现设备接入管理功能和现场施工管理功能。
3.3智能ODN的工作原理
分别在ODF、光交接箱和光分线盒内的光纤连接器内置一个电子标签,这个标签拥有全世界唯一的识别码,功能类似于MAC地址,储存了这个光纤的分光器的全部信息。移动终端通过读取插入光纤的信息,可以实现对光纤的智能管理;系统也可以自动进行光纤连接校验。
3.4智能ODN技术的创新
智能ODN技术将测试系统与资源管理系统对接,自动故障处理定位功能实现故障诊断、地理信息自动化,不仅提高了检修效率,也为网络的检修节省了大量人力物力。
3.5智能ODN的优势
传统ODN属于无源网络,网络建设分为施工阶段和业务开通阶段,网络管理比较简单。智能ODN为网络增加了光纤连接的识别和管理,分光器智能管理等特性。同时引入了现场智能移动终端。通信技术的进步为智能ODN的发展提供了宽广的空间。智能化ODN不仅帮助运营商降低了运营成本,也帮助运营商简化了管理流程。
4目前智能ODN的推广与使用情况
数字媒体内容的大量增加,使宽带需求急速增长,为满足这种需求,光传输网络建设和运营向着智能ODN的方向发展。智能ODN在FTTH中的应用不能一蹴而就,需要一个适应的过程,需要一步一步去实现。
第一要建立智能ODN。要保证新建的ODN的智能化,避免ODN的后续改造,可以节省资金。智能ODN的建设前期需要按照传统ODN的模式进行建设,后期再实现智能化管理,以免破坏整体的工程和流程。
第二要分区域进行智能ODN的建设。事先在特定区域进行智能ODN建设的培训,使工程人员熟悉ODN建设的流程,并总结培训过程中出现的误差,吸收经验。因地制宜,根据实际情况来设计方案,避免大规模建立智能ODN时,出现大量的错误和问题,影响智能ODN的建设推广进程。
第三实现智能ODN与传统ODN的共存。网络的稳定需要智能ODN与原有ODN设备共存。实现二者的共存有两种方式,一是对原有ODN进行智能化改造;二是在智能ODN网管中实现虚拟管理。通过这两种方法可以平滑升级网络,避免资源浪费,节省投资。
5结束语
智能ODN技术符合国家网络的发展需求,为网络的运营和管理提供很大的支持和帮助,已经逐渐成为国家网络建设与改造的重点研究对象。构建可运营、管理、维护的智能ODN网络,提升ODN系统运营效率对实现ODN产业的规模化发展具有重要意义。
摘要：随着网络技术的发展,通信和网络运营商逐渐开始新的光纤网络的建设和管理,我国在智能光纤配线网络的建设方面已经积累了一定的经验,在光纤网资源管理以及业务开通效能提升方面也有了新的突破。智能ODN的应用解决了海量光纤的管理问题,提升了运营效率,对光纤故障准确定位,提升维护效率,降低工期和成本起着重要作用,智能ODN技术逐渐成为我国网络建设和改造的重点研究目标。
关键词：智能ODN,宽带,应用
参考文献
[1]金宇杰.智能ODN光分配网络技术的实际应用研究[J].中国新通信,2015(15):66-66.
[2]程淑玲.智能ODN迎来规模部署良机[J].邮电设计技术,2014(07):81-83.
光网城市中的ODN网络建设和维护 第7篇
ODN (光分配网络) 是指基于PON技术的FTTx网络中从OLT到ONU终端之间的光纤网络, 是接入光缆网的一部分 (图1) 。在FTTH网络中, 由于网络设备组网更加简单, ODN实际上已经成为网络投资的主体, 在FTTH初期建设投资中超过70%。因此, ODN网络的规划、施工、维护需要深入研究。
由于ODN网络更靠近用户, 全程线路中超过80%的投资处于建筑物内部。虽然ODN是由无源器件组成的光分配网络, 但受建筑物形态特点的影响, ODN具有器件种类多、型号复杂、器件隐蔽分散 (多分布于竖井、暗管内) 等特点, 而且一经建成, 需要支持十几到几十年的业务应用, 其器件和施工质量对后期运营维护的影响极大。
ODN的规划原则
ODN的规划内容包括OLT节点规划、配线节点规划、分光方式和分光比选择等内容。OLT节点选择应遵循以下五个原则。
其一, 从OLT设备的交换能力、设备容量考虑, 主流厂商的OLT已经达到了A类汇聚交换机的能力, 是低成本的多业务接入与汇聚平台, OLT节点应定位于汇聚以上网络节点, 而不是作为接入设备使用。因此, 对于不同的OLT布局方案, 即使整体投资相差不大, 运营商也应尽量集中设置OLT节点。对于OLT节点的布局规划, 在同等条件下, 运营商应更倾向于OLT集中部署方案。
其二, 城市地区每个OLT节点规划的FTTH终局容量应根据用户密度覆盖2~4公里, 终局容量在2~5万用户之间。对于用户密度较低的区域, OLT规划容量最低不得低于1万用户。
其三, 农村地区应依托现有一般机楼、支局所部署OLT节点。由于农村用户分布以点线形式分布为主, 组网方式以FTTB/N为主, OLT节点的覆盖范围应按照PON系统的最大传送距离进行规划。
其四, 为适应现有接入光缆逐级汇聚的现状, 避免出现反向占用主干纤芯, 导致纤芯方向混乱的情况, OLT节点机房在光缆网上的层次应不低于主干光节点。
其五, OLT节点应选择机房条件好、管道路由丰富的现有接入机房, 原则上不应为OLT节点新建机房。
配线光节点在网络上的位置相当于铜缆网的电交接箱, 在FTTH模式下基本上每个配线光节点覆盖一个小区的范围。在城市内的配线光节点规划, 运营商可按照每个配线光节点覆盖200m~500m进行规划。配线光节点主要选择光交接箱的形式, 对于能够免费获取机房的小区, 也可选择光交接间的形式。
光节点位置选择应满足以下四个原则:首先, 宜设在节点覆盖区域内光缆网中心略偏端局的一侧;其次, 靠近人 (手) 孔便于出入线的地方或利旧光缆的汇集点上;再次, 符合城市规划, 不妨碍交通并不影响市容观瞻的地方;最后, 安全、通风、隐蔽、便于施工维护、不易受到外界损伤及自然灾害的地方。
在分光方式上, 运营商可根据建筑物的形态和用户分布, 灵活选择一级或二级分光, 总体的原则为:用户密度很低的住宅或工业园区, 尽量选择在小区集中分光, 以提高PON端口和分光器的利用率;用户密度较低的住宅或园区, 可选择先在小区内一级分光, 在楼内做二级分光;用户密度中等的小高层住宅, 可选择楼内一级集中分光;用户密度较高的小高层塔楼或超高住宅, 可选择楼内二级分光。
在分光比选择上, 为了有效降低主干光缆的投资, 运营商应尽量选用成熟的大分光比设备和器件 (如PX20+设备) , 尽量做到每个PON口总分光比1:64。
ODN组网方式
在FTTB模式下, 建设场景比较简单, 一般分光器设置于小区或路边, 分光比在1:4~1:16之间, ODN组网方式相对单一。
在FTTH组网模式下, 由于实际建设场景较为复杂, 特别是受到建筑物形态、用户分布的影响, 在同一场景下选择不同的ODN组网方式建设投资差异很大。按照分光级数、分光器安装的位置、分光比的选择来分, 主要可以分为以下几种模式。
第一, 小区集中一级分光模式 (图3) 。分光器选择1:64, 全部集中设置在小区的光分配点, 从分光器到住宅楼选用4~6芯市话光缆或室外蝶形光缆。这种组网方式一般适用于别墅、低层住宅小区及工业园区等用户密度较低的场景。
第二, 小区二级分光模式 (图4) 。一级分光器集中设置在小区内的光交接箱或光交接间内, 二级分光器设置在每个楼宇内, 依据楼内用户数量, 分光比选择1:4+41:16、1:8+81:8或1:16+161:4等多种组合方式。这种组网方式一般适用于低层住宅小区及工业园区等用户密度较低的场景。
第三, 楼内集中一级分光模式 (图5) 。每栋楼宇设置一个分光点, 楼内所有分光器采用1:64分光比集中设置在该分光点内, 垂直光缆采用大芯数光缆至各楼层, 在楼层设置分纤盒, 从分纤盒到用户家敷设蝶形光缆。这种组网方式比较适用于高层塔楼或有公共地下停车库的楼群, 分光器集中后可以提高OLT PON端口和分光器的利用率。但垂直光缆芯数较大, 建设施工较为困难。
第四, 楼内一级分散分光。采用一级分光方式, 几个楼层合设一个分光器, 分光器到用户采用蝶形光缆。这种组网方式比较适用于高层住宅楼, 垂直光缆芯数较小, 但建设初期分光器和OLT PON端口利用率较低。
第五, 楼内二级分光。一级分光器设置在每个楼宇一楼或地下室, 采用1:8或1:16分光比;二级分光器设置在楼层, 分光比根据一级分光器的分光比选择, 使总分光比达到1:64。这种组网模式同样适合高层住宅楼或大开间商务办公楼, 网络建设初期投资少, 利用率高, 后期扩容较为简单。
ODN入户施工方法
目前ODN建设的难点在于蝶形光缆的入户和成端。对于新建的住宅楼, 一般都有条件较好的暗管或线槽, 入户光缆施工方便;但由于用户对于光纤面板不熟悉, 在入住装修时入户光缆和面板被破坏的几率较高, 后期业务开通工作量大。为避免入户光缆和面板受到损害同时保护投资, 可采用初期光缆不成端, 面板加挂警示标签的方法告知业主。
对于现有楼宇的FTTH改造, 入户光缆敷设的难度很大, 可根据不同建筑的条件选择合适的入户方式。对于没有线槽和暗管的住宅楼, 多数情况需要与用户协商钻孔才能实现光纤入户, 在用户不同意墙体钻孔的情况下, 也可以根据实际情况选择空调压缩机的墙孔、水管/煤气管道入户孔甚至天花吊顶内走线等方式实现光缆入户。
ODN故障判断
ODN属于全程无源网络, 故障通常为光纤断裂、接头污损或松动等原因造成的通信中断, 因此, 在ODN网络中, 故障定位的判断比故障类型的判断更加重要。
