欧亚经济联盟范文（精选2篇）

欧亚经济联盟 第1篇

关键词：欧亚联盟,俄罗斯,动力

1 欧亚联盟

2011年7月, 俄罗斯与白俄罗斯、哈萨克斯坦签订的关税同盟协议完成, 普京对此赞不绝口。三国计划于2012年伊始建立单一经济区。普京意欲将此单一经济区发展成欧亚经济联盟, 并最终形成欧亚联盟。欧亚联盟是以全球一体化原则为基础, 通过自由、民主、市场规则这些共同的价值信念团结在一起, 它不是将自己与外界隔绝, 而是大欧洲不可分割的一部分。欧亚联盟特色鲜明:创立超国家机构, 包括创立一个扩大的关税同盟委员会。欧亚联盟的真正目的是解决冷战后欧洲国际秩序的发展问题。显而易见, 在可预见的未来里, 俄罗斯是不可能加入欧盟的, 而且他正在开展以自己为中心的一体化项目。冷战结束后, 对于俄罗斯何去何从, 西方国家, 尤其是欧洲国家犯了一个基本的错误:他们认为俄罗斯将重返欧洲, 向欧盟靠齐, 成为大西洋社区的一员。然而, 事实正是与此相反, 俄罗斯一直把自己定位为一个独立的大国地位, 并将一如既往的维持国家统一, 努力探索属于自己的民主道路;俄罗斯愿意就自己本身实际利益与西方结盟, 但绝不会隶属于西方范围之内, 欧亚联盟是普京复兴俄罗斯, 助俄成为世界大国的一个跳板。从某种意义上来说, 欧亚联盟也是为独联体国家争取发展空间。

2 建立欧亚联盟的内外部部环境

欧亚一体化是普京第三个任期的一项大事业, 欧亚联盟的设想不仅仅是普京竞选的一个噱头, 也是该区域关系发展到一个新阶段的标志。自苏联解体后, 欧亚大陆的地区一体化进程就开始了, 在推进一体化进程中, 困难重重。普京掌管政权以后, 在有关独联体前进方向问题上, 从叶利钦时期的“全面一体化”改为有步骤, 有选择的慢慢推进。近几年来, 俄罗斯逐渐把重心放在实现军事安全一体化和经济一体化上面, 为推进欧亚联盟的建立提供政治和经济基础。

从外部环境来看, 在俄东面, 是蓬勃发展、蒸蒸日上的亚太地区;在俄西面, 是目前深受欧债危机困扰, 但实力仍然不可小觑的欧盟。欧盟自始至终对俄罗斯的发展满怀嫉妒, 害怕俄强大起来威胁自身。另一方面, 美国重返亚太, 也让俄压力倍增。

面对内忧外患, 以及俄固有的强国意识, 促使俄罗斯与独联体国家加强合作, 自立自强, 以更加强势的地位参与国际经济合作, 共享繁荣, 避免在新的国际环境下被孤立与边缘化, 沦为大国的原料附属国。

3 建立欧亚联盟的动力

3.1 思想基础

欧亚联盟的建立不是凭空捏造的, 它具有坚实的思想理论基础, 即新欧亚主义思想。20世纪90年代以来, 苏联解体催生了新欧亚主义的发展。新欧亚主义是对古典欧亚主义的传承。新欧亚主义主张俄罗斯应该以开放的原则把东西方连接起来, 它强调在欧亚一体化进程中, 可以进行政治和经济、文化等各方面的合作, 欧亚一体化强调俄罗斯要走自己的路。作为新欧亚主义思想的代表, 杜金认为, 普金的欧亚联盟构想是十分正确的, 是俄罗斯实现大国战略的重要组成部分。

3.2 经济基础

经济危机在某种意义上来说也为推进欧亚一体化提供了百年一遇的机遇。2008年全球爆发了自上世纪30年代以来最严重经济危机, 世界经济发展遭受重创。欧美国家由于深受经济危机折磨, 其经济实力大大衰退, 国际地位也不如往日。与此不同的是, 俄罗斯作为新兴市场经济体迅速崛起, 虽然经济遭遇打击, 但由于俄政府及时采取反危机措施, 也就较早走出危机。俄罗斯在普京的带领下, 国际市场稳定, 经济发展的宏观条件得以改善, 这也促进了俄罗斯在经济上的崛起, 俄罗斯基本上具备了建立欧亚联盟的经济实力, 对其他国家的影响力和吸引力也有所增强。除此之外, 独联体国家的经济也惨遭沉重打击, 欧美国家被自身经济问题缠身, 也就没有精力顾及独联体地区, 于是该地区许多国家又重新投向俄罗斯怀抱。前苏联地区经济迅速发展和共同抵御全球金融危机的客观要求为实现欧亚一体化, 建立欧亚联盟提供了时机。

3.3 内部需求

欧亚联盟设想是有根有据的, 它是在欧亚大陆地区国家重新一体化。在本质上, 它是以该地区的各国家共享政治、经济、军事和文化空间为基础的。独联体国家价值观大体相同, 往往也具有共同的利益追求。建立欧亚联盟是独联体国家再建辉煌, 重新一体化的客观需要。当今世界, 全球化和区域一体化已成两大不可逆转的趋势。对于各国家, 尤其是一些实力较为薄弱的国家来说, 为保自身安全, 便寻求结盟。而各大国也为了彼此制衡, 也需要与周边国家睦邻友好, 赢得支持。原苏联国家在苏联解体后, 力量分散, 对昔日的辉煌也心存怀念, 如果不能自己独树一帜, 发展成为一个超级大国, 那结盟也是一个不错的选择。从传统意义上来说, 俄罗斯是一个占主导地位的伙伴, 不仅有深厚的文化亲和力, 也分享共同的欧亚政治文化和哲学观念。而且俄罗斯也做出了有关各加盟国家代表权一律平等的保证, 这是其远离传统做法的一个极具革命性意义的起点。

3.4 普京个人魅力

无论是在总统任上, 还是在总理任上, 普京都是俄罗斯发展的绝对主导者, 没有普京的强势助推, 很难想象俄罗斯亚太战略能够有效地推进下去。普京以其个人魅力和魄力吸引着欧亚大陆的其他国家积极推进欧亚联盟的建立。自普京执政以来, 在政治、经济、外交等各领域采取了一系列措施, 使得俄罗斯社会经历了一个由乱到治的变化, 并且促使俄经济实现了质的飞跃, 人民生活水平得以提高, 所以人民对其支持率一直居高不下。其治国理念也赢得广泛认同, 欧亚联盟的构想也符合大多数人的愿望, 是俄社会的主流思想, 欧亚联盟的提出得到了俄罗斯各界的大力支持。俄国内的治国精英们也纷纷表示愿意积极响应普京的号召, 积极推进欧亚联盟的建立。

综上分析, 欧亚联盟的建立是具备一定条件的。俄罗斯实力增强, 对独联体国家具有较强的吸引力;独联体国家为了实现自身国家安全和发展也有建立欧亚联盟的需求。但另一方面, 欧亚联盟的建立也是障碍重重, 十分具有挑战性。独联体国家内部是人心各异, 外部也受到多方威胁。就目前来看, 独联体一体化进程中, 经济一体化发展较好。各国似乎也都更热衷于推进经济一体化, 大力发展经济, 而忽视了政治一体化。因此, 欧亚联盟前景不是那么乐观的, 但建立欧亚联盟应该是大势所趋, 如果通过不断调整结构, 克服外部不利环境的影响, 将独联体国家统一到欧亚联盟大旗帜之下也不是不可能的。这就需要欧亚联盟的建立者们齐心协力, 率领全体成员克服困难, 实现目标。

参考文献

[1][美]布热津斯基.大棋局:美国的首要地位及其地缘战略[M].中国国际问题研究所, 译.上海人民出版社, 2007.

[2]周方银, 主编.大国的亚太战略[M].社会科学文献出版社, 2013.

[3]王树春, 万青松.试论欧亚联盟的未来前景[J].俄罗斯研究, 2012, 02.

欧亚经济联盟 第2篇

区域经贸合作进入快速发展期

中国与俄白哈三国政府关系良好，创造了较好的经贸合作环境。企业开展互利合作需求旺盛，行动较为积极。

近年来，中国与三国经贸往来继续保持较快发展，经贸业务合作规模基本呈现三级阶梯分布。2014年，中国从俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯分别进口货物415.6亿美元、97.0亿美元和7.4亿美元，同比分别增长5.0%、减少39.5%和增长27.2%；中国对三国的出口货物分别为536.9亿美元、127.2亿美元和11.1亿美元，同比分别增长8.2%、1.4%和27.4%。除中国从哈萨克斯坦进口出现负增长外，中国与三国的双边贸易均保持增长，部分贸易额增长还达到了两位数。2014年，中国从哈萨克斯坦进口矿物燃料油价值45.7亿美元，同比减少了54.6%，在进口总量的占比中也从上年的62.8%降至47.2%。随着2015年全球油价逐渐企稳并连创新高，中国从哈萨克斯坦的进口预计恢复增长空间。

伴随贸易的增长，中国与三国间经贸合作方式不断发展，投资、工程、劳务合作等业务发展迅速。对外投资统计公报及其他数据显示，中国企业在2013年对俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯的投资流量分别为10.2亿美元、8.1亿美元和2718万美元；完成营业额分别为13.7亿美元、29.2亿美元和16.5亿美元；2013年末在外人数分别为1.5万人、6109人和1598人。

“一带一路”创造巨大合作空间

2015年是“一带一路”战略从倡议转变为实际行动的元年。作为一项系统工程，真正产生实际成效离不开沿线国家通过共商、共建、共享实现发展战略的相互对接。中国与俄白哈三国都对深入开展“一带一路”下的合作需求强烈，而“一带一路”本身所提出的诸多理念符合各方需求，且可以创造更大的发展和合作空间。

作为丝绸之路经济带上的重要路径，中国与俄白哈三国确定符合各方需求并能够有效发挥要素禀赋优势的合作模式具有较强的现实意义。在顶层设计和全局谋划的引导下，中国与俄白哈三国的经贸合作在巩固传统优势领域的同时，开启了新的领域。事实上，“一带一路”并不是要开启全新合作空间，而是在用好现有基础条件的同时寻找新的、更大的机会，并进一步促进合作的产生。

3个国家之中，俄罗斯地域最为辽阔，能源产业和重工业相对实力较强；哈萨克斯坦的采矿业和加工工业比较集中；白俄罗斯则在机械制造业、化学和石化工业等领域力量较强。相比而言，三国的其他产业相对较弱，对通过国际贸易实现要素互补的需求，需要更多层面、更广阔范围的互联互通。“一带一路”战略的实施即伴随着国际分工的调整和要素的优化配置。

如果能够有效实现习主席提出的“五通”，就可以为各类要素资源禀赋的跨境流动创造高水平、更便利的发展环境。

政策沟通需要继续加强。伴随领导人访问，国与国之间多部门的政府合作势必得以增强，在区域经贸活动中减少摩擦，并通过区域合作规划的共同编制，面向未来协商解决冲突和矛盾。

道路联通是跨境经贸和人员流动的硬件基础，未来重点发展的关键项目包括中俄高速铁路、哈萨克斯坦经欧亚大陆桥到东端出海、油气管道和工业园项目。其中既有原有通道的标准调整和对接，也有新的基础设施建设项目。总的来讲，基础设施的建设有利于区域内物流，改善中国与俄白哈间经贸关系，但因为投入较大往往需要政府的力量。

贸易畅通是区内国家充分发挥自身优势、适应国际分工的重要结果，其管理模式和流程都属于政府控制的范围，三国之间以及三国与中国间创新和提升的空间较大。

资金融通是区内国家的共同需求，可以弥补各国自身金融资源的不足。现有的货币互换和结算机制尚无法充分满足贸易结算和投资需求。若能够充分推动人民币“走出去”，有助于减少对美元的依赖性，降低贸易受美元等外部货币的影响。

民心相通含义丰富，有望通过全方位、多层次的交流，减少区内交往的障碍，促进相关经济、文化活动的发展。

加强制度性安排，推进务实合作

习主席的出访无疑会将中国与三国间的关系继续推向前进，经贸领域的市场整合和业务发展。中国与俄白哈三国的双边关系目前处于历史上最好的时期之一，双边合作既有市场基础，又符合共同利益。应尽量在处理双边关系中由政府更好建立制度性安排，为市场发挥资源配置决定性作用创造条件。

以俄白哈三国为主体的欧亚经济联盟已于今年1月1日正式生效，在促进三国要素市场和消费整合的同时也对其他国家树起了“高墙”。作为首个与欧亚经济联盟探讨合作的大国，中国享有先发优势。加快推动中国与欧亚经济联盟的经贸合作协定有助于为市场要素的跨境流动创造更好的条件，在双边贸易、双向投资、资金和人员跨境流动上为各方创造更好的平台和更多机会。更为重要的是，制度性经贸协定的安排会以更为明确的方式，为解决企业投资过程中遭遇的壁垒和其他障碍提供解决问题的渠道，通过明确的争端解决机制维护相关方利益，促进市场竞争的良性有序。

中国自由贸易区战略未来一段时期的重点是“一带一路”沿线国家，俄白哈三国均处于这一区域。推动与三国间的双边协定，有助于根据各国特点和需求签署更为灵活的经贸合作协定，推动降税，促进服务业市场的进一步开放。

毋庸讳言，经过与中俄民间贸易灰色清关处理等事件，中国企业和投资者的信心可能受到打击。围绕“一带一路”建立更为完整有效的制度性保障，有助于帮助企业重拾投资和贸易信心。双边制度性安排有助于企业在更广区域重新考虑产业布局和生产要素配置的模式，在油气、矿产品等领域探索更多的开采加工环节贴近产地的方式，以发挥双方各自优势，创造更多的本地就业机会和税收，提高中国与三国贸易产品的附加值。随着服务业市场开放程度的提升，金融、技术转让等不仅自身得以快速发展，还能够为贸易活动提供更为有效的支撑和保障。

此外，可以探索改变传统上政府大包大揽的方式，“一带一路”沿线国家的铁路、公路、通讯等成本巨大但效益明显的互联互通的基础设施建设项目将会因为政府的“背书”而更具吸引力，而信息流动、物流效率的提升反过来又会对跨境经贸活动产生促进作用。转变传统的政府“包办”的做法，鼓励社会资本的参加既可以减少政府的行政成本，又可以探索市场化的运营模式，满足市场需求的同时适度留有余量，以实现资源的有效利用，同时提高管理效率。

欧亚经济联盟

俄罗斯主导的独联体内经济一体化项目欧亚经济联盟的前身是俄、白、哈三国建立的关税同盟。2014年5月29日，俄、白、哈三国总统签署《欧亚经济联盟条约》。根据条约，欧亚经济联盟的目标是在2025年前实现联盟内部商品、服务、资本和劳动力的自由流动，推行协调一致的经济政策。