能源上市公司范文（精选12篇）

能源上市公司 第1篇

统筹规划绘制发展蓝图

据中国国电报介绍, 国电新疆公司之所以在短短几年内变化这么大, 其根本原因就在于:集团公司党组历来都非常重视国电在新疆的发展。在集团公司党组的正确决策下, 国电新疆公司为着力打造综合性能源企业, 大力发展水电、风电、太阳能等新能源以及煤炭综合产业, 从而使水电、火电、风电、太阳能发电、煤炭产业等在新疆得到了统筹规划, 全面发展。

首先, 集团公司成立不久, 集团主要领导就多次赶赴新疆, 确定投资开发新疆伊犁、巴州、阿克苏等地三条流域梯级水电站, 并积极推进, 为集团在新疆水电事业的发展奠定了基础。其次, 集团公司在新疆最初接收的火电资产, 大多为不良资产, 机组又老又小。面对这种发展困境, 积极落实节能减排要求, 关停6台小火电, 开展“上大压小”工作, 随着两台33万千瓦热电联产机组投产, 红雁池这个50年的老企业获得新生, 走上了可持续发展道路。随后, 集团公司党组再次要求新疆公司依托新疆资源, 大力发展煤电一体化。在这种背景下, 库车电厂二期、克拉玛依热电、库尔勒热电联产等项目应运而生。

同时, 大力向风电和煤炭产业进军。从2008年起, 面对剧烈变化的市场环境和加快发展的迫切需要, 集团公司新一届领导班子着眼长远, 锐意改革, 朱永

总经理明确提出“转型企业”的发展思路。随后, 转型企业、建设一流综合性能源集团作为一种发展战略, 被提到了一个前所未有的高度。集团公司适时确定的转型企业战略, 带给了新疆公司新的战略思考, 经过认真思考和调研后, 新疆公司在集团公司发展战略的引领下, 开始向风力发电、煤炭产业等大举进军, 开始了新疆公司在风电和煤炭事业上的征程。这时候, 阿拉山口、哈密等地区的风电, 准东、伊犁煤基多联产项目开发建设相继被提上议事日程。

再就是, 从2009年3月始, 新疆公司针对新疆丰富的光热资源, 着手开辟太阳能发电这个全新的发电形式, 抢占了发展先机。从火电到水电, 从风电到太阳能发电, 从利用煤炭到开发煤炭, 国电新疆公司对它的未来, 绘制出了一幅美丽的发展蓝图。

开拓创新大力开发新能源

放眼国电新疆公司这两年在新疆的发展, 管窥国电阿拉山口风电和吐鲁番太阳能发电等项目的快速进展, 国电新疆公司勇于创新的开拓精神和卓越的工作效率, 都得到了充分的展现。

据中国国电报载, 在我国新疆自治区与哈萨克斯坦的交界处, 在阿拉套山和巴尔鲁克山之间, 有一个宽达25公里的豁口, 被称为阿拉山口, 也是我国西部最著名的风区。站在这个豁口的平坦处, 强劲的风从哈萨克斯坦迎面扑来。自古以来, 随着四季冷暖的交替变化, 这里的风从哈萨克斯坦吹到新疆, 又从新疆吹回哈萨克斯坦, 风能资源就这样被白白的“吹掉”了。

面对阿拉山口这块尚未被开发但却充满激烈竞争的风区, 为落实集团公司在2008年年中工作会议提出的“企业转型”的战略, 新疆公司迅速行动, 在集团年中会召开后不久, 就注册成立了国电新疆阿拉山口风电开发有限公司。短短5个月时间里, 新疆公司就成功抢占了阿拉山口风电开发权, 完成了这个项目从立项、核准到工程开工建设。三个时间节点, 前后跨度仅仅只用了5个月, 这对于一个发电项目来说, 可谓神速。2010年7月国电新疆阿拉山口风电一期99mw工程竣工, 二期99mw风电项目计划10月投产发电。

太阳能以其取之不尽、用之不竭的能源特性, 日益得到发电行业的青睐。集团公司提出发展太阳能发电后, 国电新疆公司快速出击, 为集团公司开发新疆太阳能资源占据有利的发展先机。去年3月, 经过认真调研后, 新疆公司迅速组建国电青松吐鲁番新能源有限公司, 开始着手开展吐鲁番太阳能基地的前期筹建工作。对于新疆公司而言, 太阳能发电是个全新的发电领域。新疆公司在“没有条件”的情况下“创造条件”, 使这个新项目得以快速推进。当记者来到吐鲁番, 见到太阳能发电项目的负责人时, 他介绍说, 虽然太阳能聚热槽式发电 (CSP) 原理简单, 国外已有多个运作成熟的电厂, 但目前国内还没有一家。相应的, 国内也就没有一家专门的设备生产厂家和太阳能聚热发电设计单位。在这种情况下, 如果一味等待专门设备问世和专门设计单位出现, 吐鲁番太阳能项目就可能会无限延期。为了快速、有效地推进这个项目, 新疆公司从国内请来了权威的太阳能研究领域的专家和相关设备制造厂的技术人员, 共同组成了设计研发团队。依托他们的力量开展了设备的设计工作, 并委托有关制造厂家制造样机。到目前为止, 他们已完成设备选型工作, 并与国内相关设备生产商开始了设备定货谈判。预计到今年年底, 吐鲁番太阳能CSP示范性电站试验型装置将试发电。2011年投产发电。

国电阿拉山口风电和吐鲁番太阳能发电等项目的快速有效开展, 使得国电新疆公司抢占了发展先机, 初步构建了“水火风并举、煤电综联营”的战略模式。国电新疆公司成立几年来, 成绩骄人。目前, 在运的机组总装机容量达到335万千瓦。国电新疆公司还拥有:6个火电前期项目;9个水电前期项目;4个风电前期项目;2个煤基多联产化学工业园区项目;1个太阳能发电前期项目。

几年来, 国电新疆公司在新疆的产业从装机容量不足50万千瓦的单一火力发电形式, 发展成为水、火、风、太阳能、煤炭等产业齐头并举的格局。随着风电、太阳能发电等新能源建成投产后, 新疆公司得天独厚的发展优势将更加明显届时风电和太阳能发电可以与已有的水电联调, 实现风、水、光电互为补充、共同发展。

履行责任树立良好形象

国电新疆公司不仅发展速度位于在疆几大发电集团之首, 同时在自治区落实中

伊犁河谷

央新疆工作座谈会精神, 新一届党委政府提出“大建设、大开放、大发展”新时期, 积极践行社会责任:

2010年, 国电新疆公司计划关停小机组8台, 关停容量总计31万千瓦, 折算二氧化硫减排量共计约10000吨/年。在进一步优化电源结构的同时, 也为乌市“蓝天工程”作出了新的贡献。

全力推进造福新疆人民的艾比湖生态环境保护工程。

为援疆武警部队近3000名官兵提供场地、生活设施等后勤保障, 为新疆社会稳定和民族团结作出积极贡献。

在注重自身发展过程中, 始终以促进地方经济发展为己任, 积极向库车农牧民和当地教育事业进行物资和资金的无私援助, 向遭受暴雪灾害的塔城、阿勒泰两地州捐助。目前, 国电新疆公司累计用于新疆地区的对口支援、扶贫帮困和各类抗灾物资、捐款合计超过了1500万元。今年6月, 投资3500万元援建塔城地区“富民兴牧”水利工程麦海因水库, 体现出央企高度的责任感和大局意识。

上市公司的能源审计报告 第2篇

一、企业概况

深圳有限公司成立于1990年6月，原由深圳市南山区管理公司、深圳中铁二局工程有限公司、深圳市投资控股有限公司、深圳市物业发展股份有限公司、科威特国阿巴哈尔公司、深圳市医药生产供应总公司等六家股东共同投资兴建的中外合资、国有控股企业。公司注册资本人民币4800万元，总投资累计人民币3.19亿元。20XX年由深圳市投资控股有限公司委托深圳市通产实业有限公司进行资产重组，目前已完成资产重组工作，仍属中外合资、国有控股企业。

公司位于深圳市南山区北区，占地面积约5.8万平方米，年生产规模为10万吨瓶，相当于2.5亿支啤酒瓶的生产能力。20XX年窑炉熔化液91576.522吨，生产啤酒瓶成品89288.84吨，折合啤酒瓶26367.40万支，完成工业总产值15589.42万元，工业增加值5679万元，利税1075.6万元。

二、20XX年企业能源消耗结构

公司在20XX年综合能源消费量当量值18017.72tce,能源消费结构 见下表： (略)

三、20XX年主要产品能源消耗指标

(略)

四、能源成本与能源利用效果评价

公司万元产值综合能耗为1.1553 tce/万元,单位工业增加值综合能耗为3.1715tce/万元，单位工业增加值燃料油耗为2.7131 tce/万元(15407.84/5679)。其燃料油消耗占85.51%，说明该公司生产的能源消费结构是以燃料油为主。

该公司每吨成品“综合能耗” 为201.79 kgce/t产品(成品)，“熔化能耗”(单耗)为168.25

产品名称：单位产品 综合能耗 燃料油(单耗) 电力(单耗)

备 注 啤酒瓶(t) 0. tce/ t 168.25 kgce/t 187.41 kwh/t 啤酒瓶(万支) 0.6833 tce/万支 584.35 kgce/万支 650.90 kwh/万支kgce/t，万个成品燃料油消耗为584.35 kgce/万支。比国内同行业平均水平低10～20%，达到了国内领先水平。

根据国家发改委和工信部20XX年第3号公告《日用行业清洁生产评价指标体系(试行)》中的`一级指标“能源消耗指标”之“综合能耗”与“熔化能耗”分别为“320 kgce/t产品、172kgce/t液”，该公司的熔化能耗比清洁生产评价指标的数据更低。

由此可见，该公司的主要耗能设备炉窑的能源利用水平比较高，能源利用效果较好。

五、主要问题及节能潜力分析

能源上市公司 第3篇

责任竞争力案例

公司简介

中国华能集团公司是经国务院批准，在原中国华能集团公司基础上改组的国有企业，主要经营以下业务：从事电源的投资、建设、经营和管理，组织电力（热力）的生产和销售；从事信息、交通运输、新能源、环保、贸易、燃料等相关产业、产品的投资、建设和生产经营等。

问题

大量地燃烧煤炭会对环境造成极大破坏。煤炭发电排放的粉尘、二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳等使燃煤电厂被称为“环境杀手”。而且煤电厂的能效低也一直是该行业面临的难题之一。

解决方案

华能北京热电厂采取了以下解决方案建造“绿色电厂”，提供绿色能源。

采用先进技术 节约能源

华能北京热电厂的锅炉采用了液态排渣、低氮燃烧、飞灰复燃等先进技术，锅炉效率接近94%。4台热电联产机组，总装机84.5万千瓦，平均热效率高达60%以上。

循环利用

大量使用城市中水，从而大大降低用水的成本。引进德国带飞灰复燃装置的液态排渣塔式直流锅炉、低氮氧化物燃烧器后，取消灰场，灰渣全部综合利用。此外，包括脱硫工程投产后的附产品投产全部实现综合利用。

加大投资 减排降污

2005年电厂投资4.6亿元，国内第一家引进烟塔合一技术。2006年投资2.7亿元进行脱硝工程建设。电厂还建设了国内跨度最大的全封闭煤棚，杜绝了煤场的煤尘飞扬。

成效

节约资源 保护环境成效显著

华能北京热电厂是全国供热容量最大的热电联产企业，机组全年平均热效率在60%以上，比常规火电厂高出20个百分点。而在供暖期，机组热效率更是高达84%。自1999年投产以来，已经累计节约标准煤400多万吨。2007年，电厂在燃煤量略有增加的情况下，二氧化硫同比减排6852吨，降低了91%。

截至2007年12月末，电厂累计合理回用城市二级污水8460万吨，回用水量占电厂总用水量的60－70%，大大缓解了北京用水紧张的局面，社会效益非常明显。

华能北京热电厂在粉尘、二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳四大污染物排放上不仅达到国内领先，而且一些指标甚至优于欧洲电厂。脱硫后二氧化硫排放浓度优于欧洲发达国家的水平；脱硝后，锅炉烟气氮氧化物的排放浓度指标甚至优于天然气发电机组的排放水平。

节能给企业带来显著的经济效益

华能北京热电厂对水资源的有效利用、热效率的提高等为企业生产成本的降低作出了极大贡献。电厂灰渣和脱硫的副产品，是市场上抢手的建筑、施工材料，每年都为电厂带来可观的附加效益。提纯后的二氧化碳可用于食品行业，又给企业带来收益。

展望

能源公司成立初探 第4篇

一、能源产品资源综合利用税收政策情况

(一) 增值税

自2008年来, 国家为大力鼓励企业进行节能减排, 余能回收利用活动, 陆续发布了多个资源综合利用的优惠政策:《财政部、 国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》财税 (2008) 156号、《财政部、国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的补充的通知》 财税 (2009) 163号、《财政部、 国家税务总局关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》财税 (2011) 115号、《财政部、国家税务总局关于享受资源综合利用增值税优惠政策的纳税人执行污染物排放标准的通知》 财税 (2013) 23号、《财政部、国家税务总局关于印发〈资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录〉的通知》财税 (2015) 78号。2015年的78号文将上述政策进行了整合与归集, 在实际的征收管理中, 更是进一步简化了各种办理的流程, 为纳税人学习、查询、办理提供了极大的便利。

根据财税 (2015) 78号文附件, 资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录, 企业利用多种资源生产销售电力、热力等能源产品均有退税优惠政策, 详细如下:2项是利用煤炭开采过程中产生的煤层气 (煤矿瓦斯) 生产销售电力;5项是利用煤矸石、煤泥、石煤、油母页岩生产销售电力、热力;8项是利用垃圾以及利用垃圾发酵产生的沼气生产销售电力、 热力;16项是利用含油污水、有机废水、污水处理后产生的污泥, 油田采油过程中产生的油污泥 (浮渣) , 包括利用上述资源发酵产生的沼气生产销售电力、 热力;20项是利用工业生产中产生的余热、余压生产销售热力。 以上生产经营业务可以享受增值税50%或100%退税。

(二) 所得税

根据《财政部、国家税务总局、国家发展改革委关于公布资源综合利用企业所得税优惠目录 (2008年版) 的通知》, 财税[2008]117号文资源综合利用企业所得税优惠目录, 企业利用多种资源生产销售电力、热力等能源产品均有税收优惠政策, 详细如下:1项是利用煤系共生、 伴生矿产资源、 瓦斯生产销售电力、热力;9项是利用转炉煤气、高炉煤气、火炬气以及除焦炉煤气以外的工业炉气, 工业过程中的余热余压生产销售的电力、 热力。 以上生产经营业务可以享受所得税减计10%收入的优惠。

二、成立能源公司设想

根据增值税和所得税优惠政策, 凡是利用目录里的综合利用资源达到规定的比例, 生产出达到标准的综合利用产品并实现销售, 就能够退还增值税, 减计销售收入。 如果能够成立专业能源公司, 专门从事能源产品的生产及销售, 则可以享受大量的税收优惠, 使企业受益。

选取上述政策中的典型产品考虑, 利用工业生产中产生的余热、余压生产销售热力产品这一生产经营业务, 可以同时享受增值税和所得税优惠。 工业企业为适应发展趋势, 响应国家节能减排的号召, 可以投资成立能源公司, 将工业烧结机环冷项目、干熄焦项目循环出来的工业余热 (热氮气、热空气) 收集起来, 消耗水、电、人工, 通过锅炉加工成蒸汽对外销售, 既节能减排, 又能享受税收优惠。

三、成立能源公司效益测算

假如某企业2015年某月的工业数据如下, 根据此假设推算能源公司的效益情况。

(一) 拟成立能源公司的产品成本情况

按2015年某月的工业数据推算, 正常工业流程下, 测算蒸汽的成本。

测算原理:首先, 根据烟气比热容、烟气质量、温度差计算出烟气的热量, 即生产蒸汽的热源热量;然后, 按热量折算出热源的价格 (折算出发挥同等热量的原煤对应的量, 再参考原煤的市场价计算) ;最后, 计算出生产过程中耗费的电力 (加压水泵用) 、水、人工、设备折旧, 得出蒸汽总成本。

具体数据详见表1、表2、表3:

( 二) 拟成立能源公司月收入、 月成本及税收利益测算

蒸汽产品的售价按不含税220元/t, 按照上述数据测算税收利益如下:

1.增值税:销售蒸汽税率13%, 享受100%退税

销项税= (38598+21683+16695+33404+49356) ×220×0.13=456.85 (万元)

进项税= (156.92×38598+174.29×21863+92.86×16695+68.51×33404+62.49×49356) =284.9 (万元)

应纳增值税=456.85-284.9=171.95 (万元)

100%退增值税=171.95 (万元)

2.利润情况

利润= (220 -185.99) ×38598 + (220 -218.44) ×21683 + (220 -141.37) ×16695 + (220 -93.3) ×33404 + (220-81.33) ×49356=1373.57 (万元)

3.所得税优惠

所得税优惠=3514.18×0.1×0.25=87.85 (万元)

4.综合税收优惠

综合税收优惠=171.95+87.85=259.8 (万元)

综上, 若设立能源公司能够按照上述假设运行, 则一月可以享受增值税退税171.95万元, 所得税减计收入优惠87.85万元, 两者综合税收优惠为259.8万元, 推算全年大概享受优惠3117.6万元。

能源公司公司物流中心工作总结 第5篇

能源公司公司物流中心工作总结

一、能源材料库存资金情况

截止到10月12日能源库存资金总额为3838万元,较上周库存资金下降%。其中，设备库存资金万元，化工生产准备材料库存资金320万元，能源甲供材料一期、二期合计库存资金为万元，其他办公、热电厂、设备备件等物资万元。其中： 一期甲供材料库存资金为958万元，同比上周库存资金下降%。一期甲供材料各标段的库存情况如下：一标段库存资金183万元占一期库存资金%；二标段库存资金69万元占一期库存资金%；三标段库存资金125万元占一期库存资金%；四标段库存资金万元占一期库存资金%；五标段库存资金326万元占一

期库存资金%；总图、厂前区库存资金208万元占一期库存资金%。

二期甲供材料库存资金1906万元，较上周库存资金下降%。各标段的库存情况如下：一标段库存资金301万元占二期库存资金%；二标段库存资金242万元占二期库存资金%；三标段库存资金103万元占二期库存资金%；四标段库存资金96万元占二期库存资金%；五标段库存资金71万元占二期库存资金%；总图库存资金1092万元占二期库存资金%。

二、完成的主要工作 材料计划方面

本月材料计划工作方面除完成每日的计划审核、提交物料编码新增、跟踪申报物资实时到货情况等工作外，还完成以下几点工作：

1、共审核材料计划577条，其中提报有库存可调拨材料79条,物料编码描述和备注中描述前后不一11条，已将存在问题当日反馈专工修改后进行审批，确

保材料计划的及时性，创建转储订单30条，由于甲供材施工单位变更，更改接收方150条。

2、物资调拨平库计划共35条，其中钢材调拨平库14条计划，共25吨,金额为13万元，其余2条为过量入库的材料平库，其他项目不再使用材料平库共19条计划，合计金额万元。

3、累计审核领料申请单1420张，从源头上杜绝了专工之间抢材料的情况发生，确保了材料领用的准确性。

4、对各专业专工申报的新增编码物料描述在系统中逐一核对、排除重码，对单位、物料组在系统中逐条进行检查，核对无误后提交新增流程。流程提出后打电话对各节点逐一催促流程，对遇到的问题及时与专工和物装相关人员沟通，确保新增编码流程顺利通过，将编码再第一时间反馈专工。

5、对经过协调沟通无法解决的问题，及时上报主管领导，做到日事日毕、日清日结。关注材料计划的订单形成情况、关注材料计划的到货情况。对于sap系统里滞留时间较长的计划及时与相关专工和物装的相应业务人员沟通，确保材料计划的有效实施和采购。会计业务方面

1、本月共计审核项目物资入库金额亿，审核项目物资出库金额亿；审核生产物资入库金额642万元，审核生产物资出库金额903万元；完成项目与项目调拨、生产与项目调拨共计33万元；审核并申报新增物料编码共计1500个。

2、根据《造价咨询工作手册》中的要求，物流中心及时提供施工方的材料出库及退库明细表，为了完成次项工作，多次与合同预算组专工进行工作沟通、分析研究，按照要求完成了工作。

3、依托sap软件系统管理物资，仓储中心从源头进行管理，从审核计划、物资到货、验收入库、出库，掌握库存物资状态，及时督促各专业组专工领用物资。

4、根据股份公司对加强存货资产盘点

管理的要求，及时做好存货的盘点工作。物流中心会计根据《能源存货盘点管理规定》配合财务处织原材料保管共同对现场物资进行盘点，并及时根据盘点情况写出书面报告，上报主管领导，达到降低库存，减少资金占用率，加速资金周转的目的。

物流中心管理方面

1、对临时库房进行规范管理，将库房合理布局，规划出合理摆放区域，组织仓储全体员工对露天库房进行清理整顿，提高了库房利用率，最大限度的发挥现有库房的作用。

2、为使能源有限公司项目物资入库、出库进行规范化管理，保证出入库帐目物资清晰，有据可查，组织会计及材料员编制了《能源物资管理规定》、《能源存货盘点管理规定》、《能源项目物资出入库管理规定》、《能源项目物资计划管理规定》目前已下发执行。

3、为建立和完善物流中心分级管理的全面管理体系，充分调动全体员工的工

作积极性，形成闭环式管理，促使中心各项管理更加规范化、制度化、标准化，中心通过“以奖代罚”、“打开员工晋级通道”、“员工评优选先”、“我心中班组成员评选”等管理模式激励全体员工，让员工自主提高工作技能和工作质量，同时依据能源公司相关管理规定，编制完成了《能源物流中心绩效考核实施方案》现已下发执行并取得了较好的效果。

4、完成了地磅三查四定工作，并整改落实相关问题，保证地磅及时投用，确保公司所有原材料及产成品物资的计量称重，为公司项目按时投产奠定了基础。

5、因罐区v-904b成品酸罐发生轻微泄漏，在试漏过程中罐区共计加水、排水约6900m3，后续经过设备制作厂家3次修补后，完成了v-904b成品酸罐的修补工作，目前，v-904b成品酸罐运行正常。

6、按照天辰设计院的变更，完成了罐区新增废酸送回泵的安装及配管工作，目前已完成了两台废盐酸泵的单机试车工作，对泵出口管线及废酸装车管线进

行了试漏工作，共发现两处漏点，均为法兰连接部位，目前已消漏，现两台泵处于备用状态，同时完成了罐区全部静设备标注沉降标识工作。

7、自开车后，针对目前生产施工特点，对物流中心管理人员、新进及转岗人员、岗位人员及劳务人员进行了安全技能培训，培训内容包括安全基础管理制度、中心现场所涉及到的危化品的物化性质及伤害应急急救、罐区危化品泄漏应急处置方法、消气防器材的使用及日常维护保养、固体装卸作业规范，特种车辆现场作业规范及环保排污规范要求、现场安全技术交底形式及内容要求等。通过培训促使岗位进员工及基本掌握了安全基础知识，提高安全防护意识和自我保护能力。

8、为杜绝物流中心各班组事故的发生，开展中心反三违活动，中心发现三违现象2项，对中心发现的三违按“三违就是事故”的原则，依据中心考核管理规定进行考核处理，并举一反三，对今后类似

三违事件杜绝发生。

三、目前存在的主要问题 项目物资到货不能及时领用，造成库存物资量较大。

目前安排材料员每周五对一二期库存物资进行统计汇总，并将统计汇总表发至各标段负责人处，要求施工方及时领用，因到项目建设后期，施工方领用量逐渐下降，造成项目物资库存仍在两千八百万左右。

pvc树脂、片碱发货存在的问题

pvc、片碱发货平台处拉货车辆进出通道是单行道，现场拉货车辆、叉车、及外协施工单位车辆交叉作业，易发生厂内交通事故，且影响作业安全的硬件设施不完善，经中心各级管理人员共同努力，通过对现场人员职责分工、车辆出入库行驶路线规范、作业场地安全指示标示规范、针对外来司机和内部发货库管叉车司机及装卸人员的分工进行危害辨识并修订安全技术交底单来规范作业行为，现除现场标识因制作未完成外，其他作业以基本规范，但仍有待继续改进。

特种车辆检修厂房修建问题。

特种车辆所报的铲车、叉车已全部到货，目前铲车、叉车无固定停放地点，冬季到来后，能源气温偏低，车辆不易发动；其次，铲叉车维护保养无法正常进行，现需设计院及时提供施工蓝图，并修建特种车辆检修厂房，以保证生产正常运行后对特种车辆设备的有效管理。

二期项目将要建成投产，中心建议公司及生产处及时考虑初期投产时管道内液体产品的处理问题，防止二期开车时含有杂质的液体产品进入罐区，造成产品质量不合格无法销售。

关于正式露天库房建设问题。

因公司安排近期将中央大道东侧临时露天库房内物资清空并拆除，物流中心急需另行选址修建临时露天库房，以确保露天库物资的安全存储及保管问题，目前中心已进行选址，望相关处室及时

修建完成，同时满足库房内硬化、排水、监控等要求，确保库存物资的有效管理和存放。同时针对此问题，5月打过专题报告，并提交设计意见和图纸，公司领导也审核通过由新疆设计院设计好施工图纸，同时对选址处树木也进行移位，但到目前一直未施工，中心建议及时施工投用，为今后三四期项目建设及物流中心的正常管理做好前提保障工作。

四、后期工作思路 寒冬将至，为配合能源二期项目建设尾项施工需求，物理中心未雨绸缪，提前做好物资尤其是冬施物资的入库管理工作，现场安排库管、装卸工及中心管理人员值班，在确保安全的前提下保证库房24小时进行材料的收发，保证生产及二期项目物资供应正常，同时对冬季入库物资做好防冷防冻措施，需室内保存物资及时倒运入库，对室外存放物资做好上苫下垫工作，保证物资的正常保存及发放。

不断梳理工作流程，确保物资从入库到

出库的整体流程通畅，同时根据工作流程制定相应制度，使所有工作有章可循，对已制定下发的制度，根据实际操作情况，在保证项目和生产正常稳定运行的前提下不断进行修改和完善，使之更好的为项目建设和生产服务。

开展好物流中心各级员工及新进员工的安全培训工作。

开展好物流中心班组两级反三违活动。按能源公司要求作好本危害辨识工作。

密切关注罐区酸碱储罐及相连管线冬季安全隐患的变化情况，做好标识警戒防护工作。

后期物流管理将致力于如何最大化的实现现代化的物流操作，将在陆续做好基础管理的前提下，逐步规范现场管理，对所有物资进行分区、分库、分类摆放，及时申报采购先进的仓储物流操作使用工具，同时加强对库管的培训和要求，努力向先进行业的物流管理学习和靠近，加快向公司提出的“旗舰店”式企业

浅议能源电力类财务公司司库建设 第6篇

【关键词】能源电力类财务公司；司库建设；资金归集；融资渠道

截至2014年末，全国共有财务公司法人机构196家，表内外资产规模5.53万亿元，行业总资产占银行业金融机构总资产比重为1.84%，盈利能力达696.46亿元。能源电力、煤炭与交通运输三个行业分别以19、18和18家财务公司位居前列。财务公司近年来发展迅速，行业机构数量连续5年保持两位数增长，显示出中国经济的发展以及中国企业的迅速壮大，对资金集中管理提出了强烈需求。

一、司库的内涵

司库（Treasury）本意是指收藏财富的地方或建筑物，特别是指用来保存公共收入，以应付政府支出所需的地方。所以，也指存放和支付汇集资金的地方，如金库和国库。司库管理原本是财政概念，但随着我国企业集团的发展壮大，资金管理的需求不断提升，司库逐渐成为资金管理中的核心内容。

以西门子财务公司（Siemens Financial Services，SFS）为例，其作为西门子集团的司库，基于西门子集团的需求，为整个西门子公司提供金融服务，其业务模型基于产业技术和金融市场的联合，为集团提供产品、服务、专业化证券投资的解决方案。

二、能源电力行业司库特点

能源电力行业作为关系国计民生的重要行业，行业投资大、技术要求高，资金周转速度慢是行业的基本特点。财务公司是以加强企业集团资金集中管理和提高企业集团资金使用效率为目的，为集团成员企业提供资金管理和金融服务的非银行金融机构。它既是集团的成员企业，又不同于其他的成员企业；既是金融机构，但在接受银监会监督的同时接受企业集团的领导，既连接企业集团内部各子公司，又是内部市场和外部市场的纽带。因此做好能源电力行业的司库工作，要了解能源电力类财务公司在资金管理上的三个特点：一是资金来源以吸收成员单位活期存款为主。能源电力类企业集团其所属成员企业多为发电企业，为控制资产负债率，提高资金使用效率，货币资金存量控制较为严格，基本为保证生产运营的流动资金，因此货币资金的运用形式也基本为现金和银行活期存款。财务公司作为非银行金融机构，可以吸收成员单位存款，从而达到集团系统成员单位资金归集的目的，因此资金来源主要为吸收成员单位的活期存款。同时，为保证流动性需要，也开展同业拆借、回购等业务。二是资金运用以贷款为主要形式。能源电力行业大量投资性需求决定了财务公司资金的主要用途，一方面合理降低集团合并报表的资产负责率，优化集团整体资金配置方向；另一方面重点支撑支柱产业和单位的融资需求。因此，向成员单位发放贷款是资金的主要用途，通过合理的信贷结构优化集团的融资结构，进一步促进集团的资源优化配置。三是资金波动性较大。能源电力行业尤其是其所属的发电企业，月度生产经营资金有着明显的规律可循。一般而言，发电企业月中需支付煤款等生产性成本，资金主要以支出为主，资金存量低。月底电网公司电费结账陆续流入，现金流迅速回流，资金存量明显回升，因此月度资金呈现明显的两头高中间低的U形分布。

三、浙能财务公司司库建设的具体实践

浙江省能源集团财务有限责任公司（以下简称“浙能财务公司”）依托于浙能集团的产业背景，在学习吸收西门子财务公司等国内外先进企业司库管理模式基础上，以加强集团资金集约化管理和提高集团资金使用效率为目的，不断优化配置集团内部资金要素，丰富资金管理的内涵和外延，拓宽服务领域和融资渠道，提升资金综合使用效率。在合规稳健的经营原则下，通过打造资金账户集中、对外支付集中、融资管理集中的“三集中”管理模式，不断完善浙能集团司库建设。

（一）加强资金归集工作，夯实司库管理基础

浙能财务公司在资金集中管理上采用收支两条线的管理模式，该模式的主要特点是成员单位在相关银行分别开立收入账户和支出账户，同时在财务公司开立内部账户。成员单位的银行收入账户收到外部款项后按相关约定划转到其开立在财务公司内部账户；对外支出时，财务公司根据各成员单位的指令拨付至其指定的支出账户中，由成员单位自行负责对外支付。这样既实现集团公司强化资金集中管理的目标，也建立了财务公司汇集存款的基础。浙能财务公司资金归集工作从成立伊始就得到集团的高度重视，多年来资金集中度连续稳定保持在80%左右。资金归集度的提升，助力浙能财务公司更好地满足成员单位资金需求，提高信贷业务的深度与广度。

（二）推进集中代理支付，发挥资金风控职能

在近几年对集团系统收入资金逐步加强归集的基础上，浙能财务公司充分了解能源电力类行业资金运动规律，针对资金管理中存在的预算管理深度和准确性不够、资金风险防范能力较弱、资金使用效率不高等问题，提出将支出资金也纳入全面管控，实施由财务公司代理成员单位集中对外支付的支付结算模式。浙能财务公司于2012年底开始集中代理支付业务试点工作，经过近三年的大力推广，集团主要二级成员单位已全部纳入财务公司代理支付范围。

此项业务的开展有助于进一步加强集团资金管理，实时了解成员单位资金走向，掌握其资金流动规律，发挥了资金风险控制职能。特别是对于100万元以上的大额对外支付，浙能财务公司逐一与付款人事先备案的合同收款人要素进行核对，并核对是否完成内部付款审批流程。实践证明，此举在一定程度上防范了资金流转过程中的潜在风险，并进一步促进成员单位健全内控制度，规范内部管理。

（三）搭建统一融资平台，打通多元融资渠道

浙能财务公司充分发挥其金融主体资格优势，在收集集团整体融资需求基础上，牵头与各大银行省分行以上层级建立总对总的合作关系，综合利用集团金融资源与银行开展全面合作，形成“一揽子”式的融资解决方案，搭建“长期合作、互利共赢”的银企合作模式。2012年以来，由浙能财务公司牵头，通过融资集中管理，仅集团在建项目就落实固定资产贷款150多亿元，在保障集团投资发展需求、保持融资和资金需求期限配比、降低财务成本方面发挥了重要作用。

此外，浙能财务公司积极做好金融市场研究工作，在货币市场月报、证券市场月报和季度宏观经济分析报告基础上，加大对金融政策的把握和金融产品研究力度。2014年，浙能财务公司积极研究超短融市场行情，配合集团整体资金安排，成功完成了集团100亿元超短融的申报注册工作，并凭借与外部评级机构中债资信的密切沟通，实现了浙能集团AAA的主体评级。

2014年，浙能财务公司积极践行集团海外融资战略，全程参与浙能集团海外评级和集团美元债发行工作，最终浙能集团主体获得了穆迪为A1、惠誉为A的评级结果，以浙能香港公司为发行主体，依托浙能集团增信，成功发行了3亿美元、3年期的美元债券，该债券的穆迪和惠誉债项评级均为A，创下了中国电力企业及国内地方国企海外发债最高评级及最低2.351%的到期收益率。美元债的成功发行成为了浙能财务公司资金管理工作的一个重要里程碑。

新能源上市公司财务绩效评价研究 第7篇

一、财务绩效评价体系的构建

(一)理论指标体系的初步构建

参考杜邦分析体系、EVA理论、管理用报表编制理论及相关文献研究,以全面性为宗旨,从盈利能力、营运能力、偿债能力、现金流量及发展能力五个维度初步确立包含23项指标的财务绩效评价体系。

(二)新能源样本公司的确立及数据收集

截至2012年6月份,中证网披露的新能源概念股上市公司83个。根据新能源产品业务收入及财务信息的可获得性,最终选取36家新能源上市公司为研究样本(数据来源于巨潮资讯网)。

数据正向化处理采用指标值减去适度值后的绝对值再取倒数,正向化公式为:

其中:Yi是正向化处理后的指标值,Xi是原始指标值,hi是指标的适度值。适度指标取指标的平均值(扣除5%的极大值和5%的极小值)。

无量纲化处理采用标准化法,公式为:

U表示指标的均值,V表示指标的标准差。经过标准化后的数据都是均值为0、标准差为1的标准化数据。

(三)财务信息披露质量与财务绩效相关性分析

Pearson简单相关系数是用来分析变量之间相关关系的方法, 用SPSS分析软件对两者进行Pearson相关性分析。分析结果如表1所示。

由表1可知, 新能源样本公司的财务信息披露质量数据与财务绩效的Pearson相关性系数为0.125, 小于0.3,说明两变量之间线性相关性较低, 新能源上市公司财务信息披露质量对财务绩效影响较小。

(四)财务绩效评价体系的确立

经过相关性矩阵分析最终确定具有代表性的指标。盈利能力指标:每股收益、经营净利润;营运能力指标:应收账款周转率、流动资产周转率;偿债能力指标:经营性流动比率、营业现金流量比率;现金流量指标:营业现金比率、每股经营现金流量;发展能力指标:净经营资产增长率、净利润增长率、每股净资产增长率。

二、实证分析

(一)因子分析适用性检验

本文采用KMO检验和Bartlett球形检验对数据进行因子的适用性分析。

根据表2可知, 指标变量的KMO检验值为0.787,大于0.5, 适宜做因子分析。Bartlett球形检验的显著性水平Sig=0.000, 小于0.05, 拒绝Bartlett检验的零假设 , 原变量相关性系数矩阵与单位矩阵之间显著性相关,适宜做因子分析。

(二)确 定因子方差贡献率及提取公因子

本文根据特征值大于等于1的标准提取公因子, 前3个公因子的特征值都大于1, 累计贡献率78.86%表示前三个公因子包含了所有原始变量78.86%的信息。指标间特征根与方差贡献见表3。

Extraction Method:Principal Component Analysis.

(三)因子解释与因子命名

根据相关性较强指标归为一类的原则, 对公因子进行命名:现金流量因子F1,权重39.432%,解释指标包括每股经营现金流量、营业现金流量、营业现金比率、经营性流动负债保障率、现金流因子;盈利效率因子F2,权重22.470%,解释指标包括净利润增长率、税后经营净利率、每股收益、每股收益增长率、盈利效率因子;营运效率因子F3,权重16.954%,解释指标包括应收账款周转率、经营性流动资产周转率。

(四)因子得分

为检验公因子之间的相关性, 做出成分得分协方差矩阵。协方差矩阵表显示提取的三个公因子F1、F2和F3三者之间的协方差均小于0.001,说明提取的公因子之间没有线性相关关系,公因子的提取较为成功。根据因子得分系数矩阵得出因子得分表达式如下:

F1=0.100X1-0.008X2+0.035X3-0.010X4+0.287X5+0.190X6+0.247X7+0.257X8+(-0.226)X9+0.115X10+(-0.022)X11

F2 =0.393X1+0.287X2+0.098 X3+0.003 X4+0.255X5+0.048X6+0.111X7+0.105X8+(-0.045)X9+0.433X10+0.249 X11

F3 = - 0 . 045X1+ 0 . 124X2+ 0 . 517X3+ 0 . 483X4+ 0 . 060X5+(-0.118)X6+0.147X7+(-0.004)X8+(-0.046)X9+0.039X10+0.084X11

由因子得分可以建立上市公司财务绩效评价的综合评价模型:

G=H1×F1+H2×F2+H3×F3(3)

其中,Hi代表了每个公因子的权重。因子权重代表了该因子解释原始指标信息能力的大小,权重越大,因子越能反映上市公司的财务绩效水平。

(五)新能源上市公司财务绩效排序

根据每个样本的因子得分和权重, 可以得出新能源上市公司财务绩效综合得分 :G=39.432%×F1+22.470%×F2+16.954%×F3

由以上三个因子的权重来看, 现金流因子所占比重最大,其次是盈利效率和营运效率,说明现金流是企业可持续发展的保障,也是企业提高偿债能力的基石;盈利能力是企业的目的和动力,为企业提供正现金流量;营运效率说明企业资产的利用率,利用率越高,获利能力越好,越能产生现金流。三个因子之间相互联系、相互制约,共同反映了新能源上市公司的财务绩效水平。

根据因子得分协方差矩阵、因子得分系数矩阵及因子权重,计算样本公司综合财务绩效水平得分,其中综合排名前五位的分别为金刚玻璃、长青集团、粤水电、亿晶光电和精功科技 , 得分分别 为1.467118、1.374054、1.370861、1.245730、1.222583。金刚玻璃现金流量水平及盈利效率较好,但营运效率稍差;长青集团、粤水电、精功科技的盈利效率及营运效率均较高,但现金流量得分均为负,现金流量水平较差,是企业以后重点关注和提高的方面。

三、实证研究结果检验

将实证排序与各样本公司平均每股市价、平均市盈率、平均市净率排序结果进行拟合度分析。选取中证网2011年9月至2012年9月披露的各公司四个季度平均数据 ,先对单项平均指标进行排序, 再将排序结果与实证研究结果进行Friedman拟合检验。

将实证结果与平均每股市价、平均市盈率、平均市净率排序结果进行Friedman检验,如表4所示。

Friedman检验结果表明 , 样本公司的实证排序与平均每股市价、平均市盈率、平均市净率排序及综合排序均没有显著差异, 精确计算的显著性水平p值均大于等于0.736,大于显著性检验水平0.05,拒绝接受零假设。

其中, 平均市净率的精确计算的显著性水平最高为1.000,拟合度最好 ;平均市盈率的精确计算的显著性水平为0.868,居中;每股市价的精确计算的显著性水平最低,为0.736。这在一定程度上反映了市价易受到宏观环境、政策、计算方法等因素的影响;而市盈率则是由市价和每股收益计算而来,一定时期内每股收益的值固定不变,主要受特定时期的净利润影响,受到外界影响相对较小;市净率受每股市价和每股净资产的影响,每股净资产与公司的财务政策、股票政策有关,而两者短期内通常不会有大的变动,每股净资产值也相对稳定。所以检验结果符合常理,具有一定可信度。

四、结论

根据以上研究分析,可以得出以下结论:

1.评价体系具有很强的针对性。通过对国内外财务绩效评价成果的研究,建立较为全面的财务指标体系,收集样本公司2010-2011年的指标数据, 根据指标数据的相关性分析确立指标体系, 使评价体系具有很强的针对性和实用性;编制管理用报表收集财务数据,使研究结果更能反映企业真实的经营成果、财务绩效。

2. 新能源上市公司信息披露质量对财务绩效影响不大。信息披露质量不能显著地影响企业的盈利能力、偿债能力、营运能力、现金流水平以及发展能力指标;同样,良好的企业的财务状况和经营成果, 不能很好地促进企业信息披露质量的提高。

3.新能源上市公司资本结构不够合理 ,财务绩效水平差别较大,缺乏一定的财务风险管理能力。自有资本比重较大,虽然在很大程度上降低了企业的财务风险,但也失去了财务杠杆带来的收益; 分项指标发展不均衡导致综合绩效水平差别较大;公司缺乏风险管理能力,易受政策、市场等因素的影响。

参考文献

[1] .中研普华管理咨询公司.2009年新能源行业研究报告[R].2010.

[2] .PETER W.Performance Evaluation Methodologies and Tools[J].Performance Evaluation,2008,65(11):787-788.

[3] .Phillips-Wren G.An Integrative Evaluation Framework for Intelligent Decision Support Systems[J].European Journal of Operational Research,2009,195(3):642-652.

[4] .北京华经纵横咨询有限公司.中国新能源与可再生能源行业研究报告[R].2010.

[5] .顾文炯.用因子分析法对农业上市公司进行财务评价[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2005,(3).

中国新能源上市公司竞争力评价 第8篇

一、企业竞争力研究综述

1. 企业竞争力。

竞争力是竞争主体和竞争对手之间在角逐或比较过程中体现出的一种实现竞争目标的综合比较能力。

对于企业竞争力, 国内外专家意见基本一致, 是企业在竞争的市场环境中, 综合运用企业自身人、财、物资源和外部资源, 更有效率地向市场和顾客提供产品或服务并实现自身价值的综合比较能力。

2. 企业竞争力评价体系。

《全球竞争力报告》和《世界竞争力年鉴》, 有一套完整的竞争力评价体系, 但只是针对某国企业的整体层面, 对个别企业不具有适用性。

2004年, 国家经贸委经济研究中心等权威单位共同出炉《中国大中型企业国际竞争力评价报告20022003》, 首创了我国大中企业国际竞争力评价指标体系。它包含规模与效率、管理实践、学习与创新、营销与市场、环境与影响五大要素, 65个指标。但这一评价体系不具有普遍性, 对参评企业有一定的资质要求。

刘忠敏、毛智贤等将企业竞争力概括为外在竞争力和潜在竞争力两个方面, 包括企业规模、盈利能力、市场控制能力、经营安全能力和营运能力及资源、能力、环境。该指标体系有其合理性, 为企业竞争力评价提供了指导作用, 有利于企业准确定位。

二、新能源企业竞争力评价

1. 新能源企业。

新能源是指在新技术基础上, 系统地开发利用的可再生能源, 如太阳能、风能等, 那么从事新能源开发及推广的企业就是新能源企业。

2. 新能源企业发展现状。

目前, 新能源企业呈现出较好的发展前景, 随着国家“十二五”新的能源政策的实行, 成长空间巨大。但在行业内部, 仍然存在产能过剩和低水平重复建设问题, 制约了自身竞争力的提升。

3. 新能源企业竞争力评价。

(1) 新能源企业竞争力评价指标的选取。新能源企业竞争力评价指标选取要坚持重点性、可操作性、可比性、独特性四个原则, 突出反映盈利能力、营运能力、发展能力、经营安全能力, 同时考虑国家政策的影响。本文综合考虑以上要素, 建立如下的指标评价体系:

(2) 原始数据的选取。本文从A股沪深两市新能源板块选取了2011年12月31日乐山电力、ST力阳、杉杉股份、天威保变、湘电股份、华仪电气、航天机电、岷江水电、精功科技、粤水电、中环股份、金风科技、拓日新能、银星能源、宝新能源等15家新能源上市公司的相关数据, 在选取过程中需要注意以下几点:第一, 15家新能源上市公司新能源收入占总收入30%以上;第二, 岷江水电2011年和2010年应收账款周转率未公示, 取2009年数据;第三, 国家正在大力推行节能减排和限制低水平重复建设政策, 考虑到水能和风能的优越性, 以及国家对太阳能和双面硅材料生产加工的限制, 分别对风能、水能、太阳能以及双面硅材料生产加工的扶持力度规定为4、3、2、1。

(3) 建模思路。

(1) Min-max数据标准化, 公式如下:

效益指标Sij=Yijmax (ymii) -n (yi) min (yi) , 其中1i13, 1j15, 成本指标Sij=max (yimax (yi) -) -Yijmin (yi) , 其中1i13, 1j15,

(2) 离差最大化方法确定各指标权重:

利用拉格朗日最小二乘法求得最优解

将ωi*这一单位化权重向量归一化得到, 即各指标对应的权重, 记作W= (ω1, ω2, ω3)

(3) 利用灰色关联度分析方法计算相关系数, 据各指标权重计算各企业综合评价得分:

各指标的最优值构成数列Si0= (s10, s20, s30, s130) , 虚拟一个最具竞争力新能源企业, 然后计算各新能源企业与最具竞争力新能源企业的关联系数ξij, 进一步由ωi计算出关联度R, 公式如下,

p为分辨系数, 按国际惯例取0.5, 计算得到关联系数矩阵E= (ξij) 1315, 则关联度R=WE (rj) 115, 最后依据关联度rj大小进行排序, 即可得到新能源企业竞争力优劣。

三、新能源企业竞争力评价实证研究

1. 数据处理。

(1) 参考数列的选取及数据的规范化。其中资产负债率为成本指标, 其他为效益指标, MOC为选取的参考数列, 赋值为1, 即虚拟的最具竞争力新能源上市公司。

权重的计算:

(2) 综合评价得分的计算。

2. 新能源上市公司竞争力评价。

(1) 综合评价。总的来说, 粤水电、精功科技、湘电股份及华仪电气综合竞争力较强, 拓日新能、乐山电力、航天机电、银星能源竞争力较弱。

从新能源结构来看, 水电上市公司竞争力强于太阳能以及风能上市公司。

(2) 竞争优势及制约因素分析。综上, 竞争力居于前列的都有着较强的盈利能力和发展能力, 经营安全性也比较稳定, 同时得到国家相关政策的扶持;竞争力较弱的多集中于低水平重复建设的太阳能光伏产业及相关产业链, 既得不到国家政策的有力支持, 盈利能力又不看好, 资金周转较慢, 从而导致竞争力不强。

(3) 提升竞争力的建议。随着一次常规能源的过度消耗和衰竭, 新能源产业方兴未艾, 正是我国新能源上市公司扩大影响力, 增强竞争力的黄金时期。综上分析不难找出新能源上市公司竞争力不强的关键症结, 即未能充分适应市场需求, 及时进行产业整合优化, 加强集约化经营, 摆脱传统的粗放经营模式。为此, 特提出以下建议:

(1) 加大科技投入, 提升产品质量和产业水平, 增加产品的附加值。

(2) 适度缩减低水平建设规模, 同时延伸新能源产业链, 多推出新产品。

(3) 响应国家“十二五”规划, 大力投资国家鼓励支持的新能Á源汽车等行业。

附注: (1) nec1-nec15按顺序依次代表1、乐山电力, 2、st力阳, 3、杉杉股份, 4、天威保变, 5、湘电股份, 6、华仪电气, 7、航天机电, 8、岷江水电, 9、精功科技, 10、粤水电, 11、中环科技, 12、金风科技, 13、拓日新能, 14、银星能源, 15、宝新能源。 (2) 出现综合关联度相同的情况, 按先后次序排名。

四、结论

进入21世纪以来, 新能源作为常规能源的替代品越来越受到世界各国的关注, 我国新能源产业发展任重而道远。目前我国新能源企业受种种因素制约, 竞争力不强, 和国外新能源企业相比, 差距还比较大, 中国新能源企业要跟上世界步伐, 必须努力提高自身竞争力。

参考文献

[1].王应明.运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J].系统工程与电子技术, 1998 (7) :25-26

[2].姜禄彬, 吕世瑞.基于灰色关联度模型的信用风险评价[J].现代经济, 2008 (80) :24-26

[3].杜栋等.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社, 2008

[4].买生, 匡海波, 顾雪松.基于离差最大化-灰色关联的商业银行竞争力评价研究[J].数学的实践与认识, 2011 (24) :45-52

[5].刘忠敏, 毛智贤, 陈素琼.企业竞争力评价指标体系的构建[J].中国商贸, 2011 (35) :247-248

[6].马敏侃.新能源政策对上市公司股价影响的实证研究[J].科学技术与工程, 2012 (5) :3539-3543

[7].裴玉.新能源企业财务风险预警指标体系的构建[J].会计之友, 2011 (11) :35-37

[8].刘平昌.转变产业发展方式与我国新能源产业发展[J].科技创新与生产力, 2012 (1) :25-28

[9].孙晓猛, 郝福江, 刘长垠, 姚文贵.中国能源矿产态势与可持续开发利用对策[J].资源开发与市场, 2002 (5) :20-23

能源上市公司 第9篇

2012年, 我国能源企业加紧走出去的步伐, 在海外频频并购, 仅中石油、中石化、中海油三大企业的境外投资总额就高达267.7亿美元, 约合1 725.9亿元人民币。在当今世界, 能源战略在国家的经济政治生活中的作用越来越重要, 能源企业对于保障国家的能源安全至关重要。

对此, 王伟杰 (2010) 认为, 在金融危机的影响下, 企业纷纷出现经营困难、甚至濒临破产, 全球资产价格大幅下挫, 各国政府相应地降低了对外国投资的限制, 这为中国企业海外并购提供了巨大的机遇;高建等认为, 金融危机对世界石油石化行业的冲击, 将引发新一轮行业重组, 这将为正处于国际化进程中的中国石油企业提供良好的机遇。此时能源企业成功的海外并购能够使企业迅速实现价值提升, 实现协同发展, 充分整合管理、人力、技术以及销售网络等资源, 实现企业的跨越式发展, 为企业大幅提升经营效益创造条件, 促进公司盈利和产能增长, 能够推动企业实现企业价值最大化的目标。对于股票市场来说, 海外并购行为的成功实施也是一个利好消息, 能够推动股价走高, 对投资者而言是一个良好的契机。

但是, 也有人认为能源企业海外并购成功未必是好事, 风险远比机遇大得多。崔智生 (2012) 认为, 资源类企业并购缺乏战略性考虑, 并购之后的绩效改善十分不明显;能源企业海外并购企业层面的效应并不乐观, 所显现的改善都不具备持续性, 使得企业陷入困境。王钦等认为, 跨国并购存在诸多实施风险和整合风险, 其中前者主要是经济风险、政治风险、法律风险、社会文化风险等环境风险, 而后者则主要体现为财务风险、文化冲突等运营风险;而且, 从国际经验来看, 有70%的跨国并购没有收到预期的效果。从这个角度讲, 投资者的态度不会因能源企业的海外并购成功而受到积极影响, 甚至反而会起到负面作用, 降低投资者对公司未来业绩的良好预期。

究竟能源企业海外并购对股价的影响如何?本文以中国海洋石油有限公司海外并购尼克森公司为例, 对这一问题进行探讨。

2 中海油和尼克森基本情况及海外并购尼克森过程

中国海洋石油有限公司隶属于中国海洋石油总公司, 于1999年成立, 于2001年在香港联合交易所挂牌上市, 集团是中国最大的海上石油及天然气生产商, 也是全球最大的独立油气勘探及生产集团之一, 主要业务包括勘探、开发、生产及销售石油及天然气。近年来, 公司综合实力、国际竞争力、社会影响力和可持续发展能力持续提升, 基础管理不断优化, 向深水战略迈出实质步伐, 节能减排取得了显著成效, 为保障国家能源安全和促进国家经济社会发展做出了应有贡献。

尼克森石油公司成立于1971年, 是一家位于加拿大的独立的全球性能源公司, 在多伦多和纽约上市, 是加拿大第十四大石油公司。其专注于加拿大西部的油砂、页岩气及主要位于北海、西非海上及墨西哥湾深水海域的常规油气勘探与开发。

中海油并购尼克森的计划始于2005年, 但是由于各种原因曾一度折戟, 2012年7月23日, 中海油发布公告称本公司将 (通过其全资附属公司, 买方) 在《加拿大商业公司法》下根据安排计划收购尼克森股份, 搁置7年的收购计划重新开始筹备;9月20日, 中海油董事会再次发布公告, 宣布加拿大方面已经批准了收购安排计划, 中海油收购尼克森一案获得重大进展;2013年2月12日, 中国海洋石油有限公司董事会发布公告称, 中海油收购加拿大尼克森公司的交易已获美国外国投资委员会的批准, 这意味着中海油收购加拿大尼克森公司已跨过最后一道门槛, 收购计划最终取得成功。此次海外并购, 中海油以每股27.50美元, 总价151亿美元现金收购尼克森普通股, 比此前20个交易日成交加权平均价溢价66%, 另外, 中海油还将承担尼克森43亿美元债务, 这意味着此次收购的总价高达194亿美元。

考虑到中海油在此次海外并购中所承担的巨额债务, 以及投资项目回收期的问题, 本文提出以下假设:

H:中海油海外并购尼克森对中海油股价具有轻微不利的短期影响。

3 中海油股票价格变动的描述性分析

本文所用股票价格数据来源于香港联合交易网, 运用SPSS 16.0分析软件进行描述性统计分析。事件窗内中海油股票价格见表1。

其描述性统计分析结果见表2。

依据分析结果, 我们可以看出, 43个交易日内股票最低价为14.59元 (港币, 下同) , 最高价为17.3元, 股价均值为15.88元, 大部分时间股价为15.74元, 方差为0.441, 偏态系数与峰态系数均大于0, 数据分布呈左偏、尖峰分布, 也就是说事件期的大部分时间内股价不高, 股价上涨的时间很短, 而且上涨幅度不大。中海油作为一家规模庞大的能源上市公司, 其股价应该是稳定的, 这也正符合股价长时间稳定在一个较低值的分析, 而且从股价表中我们大致可以观察出股价一直处于轻微下跌的状态。

4 中海油海外并购尼克森的事件研究

4.1 数据来源

进行事件研究所用股价、恒生指数、美元汇率等数据来源于新浪财经网、香港联合交易网和中国银行全球门户网站。

4.2 基本模型

现采用超额累计收益率来衡量中海油海外并购尼克森对中海油股价产生的市场反应。超额累计收益率 (CAR) 的计算使用市场模型法, 如式 (1) :

单位:HKD

式中, Rit是股票i在t时期的实际收益率, 利用股票价格计算;Rmt是市场在t时期的收益率, 利用恒生指数计算;εt为随机扰动项。考虑到本文研究的是海外并购对股价的影响, 因此, 上市公司的股票实际收益率会受到汇率变动的影响, 在此, 我们取汇率变动率为随机扰动项, 设为Rt, 利用美元汇率计算, 基本模型设计如式 (2) :

利用最小二乘估计法对上式进行回归, 用参数估计期数据估计出αi、βi和γi, 并假定在事件期里, αi、βi和γi保持不变, 这样, 可以得到事件期的超额收益率和累计超额收益率, 如式 (3) :

式中, ARit是计算出的事件期股票i在t时期的超额收益率;Rit为事件期股票i在t时期的实际收益;Rim为事件期t时期的市场收益率;αi和βi为市场模型估计出的参数值。

经分析得, αi为-0.003, βi为1.104, 据此计算中海油股票在事件期内的超额收益率和累计超额收益率。

4.3 累计超额收益率分析

现通过事件研究法考察中海油收购尼克森短期市场反应。2013年2月12日为董事会发布美国外国投资委员会批准并购交易公告日, 我们选择发布交易公告后的第一个交易日2月14日为事件日, [-27, 15]为事件窗口期;采用市场调整模型, 以港股恒生指数综合收益率计算各期的日超额收益率和累计超额收益率。

由图1可以看出, 在中海油董事会公布成功收购尼克森公司的消息之前, 累计超额收益率在大部分时间内处于负值状态, 也就是说收益处于下降状态, 股票表现相当疲软, 累计超额收益率继事件日前第23个交易日出现最低值后, 在事件日前的第11个交易日再次出现了次低值-1.5%;但是, 在随后的2个交易日内出现了反弹, 大幅度提升至3%, 虽然进而出现了回落, 但从事件日前的第10个交易日至事件日后的第8个交易日一直处于正值状态, 在2月18日即消息公布后的第2个交易日达到了又一个高点2%, 虽然接下来超额收益率和累计超额收益率的表现依然不够稳定, 但也基本没有大幅度的变动, 到事件日后的第5个交易日仍然维持在10%左右。而从累计超额收益率的趋势线来看, 事件期内的累计超额收益率一直处于上升状态, 以并购成功消息发布日为界由负转正, 虽然幅度不大, 但仍然能够看出累计超额收益率的上升走势。当然, 在并购成功的消息发布之前累计超额收益率就已经有了明显的变化, 这表明内幕消息可能提前泄露。从累计超额收益率持续上升的走势来看, 中海油的海外收购行动使投资者对中海油的未来经营情况普遍持较为乐观的预期, 股票也走向强势。因此, 可以拒绝原假设H, 本文认为中海油海外并购尼克森对中海油股价存在轻微有利的短期影响。

由于事件发生临近, 暂时无法获得能反映长期效果的数据, 因此也就无法对中海油海外并购尼克森的长期市场反应做出分析。

5 研究结论与建议

通过回归分析和图表分析, 我们可以得出以下结论:中海油海外并购尼克森的短期效应是存在的, 且并未给股票价格带来负面影响, 但是效果也并不是十分显著, 海外并购成功前后, 中海油的股价呈波动上涨趋势, 但是幅度不大。原因在于, 对于中海油并购尼克森成功, 投资者意见呈现分化状态, 大部分的投资者还是持乐观的态度, 但也有相当一部分投资者认为危机重重。这说明, 中海油并购尼克森还存在一些潜在风险, 由此推及其他实施海外并购的能源企业, 这种风险也是普遍存在的。因此, 并购成功的企业不能盲目乐观, 必须认清现状, 做好防范风险的准备。

首先, 要建立海外能源并购风险评价体系, 对并购项目进行可行性分析, 对并购的项目规定标准, 以最大限度地降低风险;其次, 要统筹运作, 大公司之间加强合作, 建立信息网, 提高效率;第三, 要加强与并购目标所在国的政府沟通, 尽可能适应当地政府的政策管理, 争取宽松的海外运营环境;第四, 能源企业的海外并购要考虑企业所处的生命周期, 最好是选择成长期和成熟期的企业进行并购, 要以发展新能源为目标, 加强技术交流, 拓展新领域, 谋求长远发展。

6 本文的局限性

本文存在3个方面的局限性:一是数据搜集方面, 由于数据有限, 无法获取海外并购行为实施后的长期发展数据, 因此本文只研究了短期效应, 不具备长期参考价值;二是案例选取方面, 本文只选取了中海油一家为例进行研究, 研究结果的普遍性可能不高;三是在自变量选取方面本文只选取了市场收益率和汇率变动比率两个自变量, 未考虑其他变量对实际收益率的影响。

摘要：本文以近期我国能源企业的海外并购行为为研究对象, 分析了能源企业海外并购对自身股价变动产生的影响, 并运用事件研究法实证分析了中海油海外并购尼克森事件对中海油累计超额收益率的影响程度。

关键词：能源企业,海外并购,累计超额收益率,上市公司,股价

参考文献

[1]颉茂华, 贾建楠, 干胜道, 焦守滨.能源企业海外并购取得了什么效应——以兖州煤业并购菲利克斯为例[J].管理案例研究与评论, 2012 (6) .

[2]崔智生.跨国资源类并购定价及绩效研究[D].北京:中国社会科学院研究生院, 2012.

[3]张玉兰, 姜振娜, 刘洋.河北省煤炭企业集团并购绩效评价研究[J].会计之友, 2012 (10) .

[4]王伟杰.觅寻海外婚姻演绎跨国情缘——浅谈中国企业海外并购[J].商业营销, 2010 (4) .

[5]高建, 杨丹, 董秀成.金融危机背景下中国石油企业——海外并购战略研究[J].经济与管理研究, 2009 (9) .

能源上市公司 第10篇

目前我国新能源进入飞速发展时期, 新能源产业在能源消费结构中占比呈现上升趋势, 新能源的供应量增长速度快于常规能源。在快速发展的同时, 问题也逐渐凸显:国家层面的新能源战略没有形成, 核心技术缺失, 市场培育落后, 潜在金融风险等。针对新能源产业的研究目前集中在四个方面:发达国家的新能源发展实践、新能源产业发展总体问题研究、新能源细分产业分析、新能源产业发展的战略思考。

企业盈利能力分析是财务分析中很重要的一部分, 对于股东、债权人、管理层、政府等利益相关者来说, 分析和评价企业盈利能力对其决策都是至关重要的。无论在理论还是实践中, 权益净利率都被视为衡量上市公司盈利水平的主要指标之一。它直接表明股东拥有净资产的获利能力, 反映股东权益的获利水平。权益净利率作为杜邦财务体系的核心, 具有很强的综合性。而针对新能源行业的分析多为定性分析, 对其盈利水平进行定量分析, 对于新能源产业将具有重要的意义。

美国波士顿大学滋维博迪 (Zv Bedie) 教授、加利福尼亚大学亚历克斯凯恩 (Alex Kane) 教授和波士顿学院艾伦J.马库斯 (Alan J.MarkuS) 教授将传统的杜邦财务体系进行了改进, 提出了五因素杜邦模型体系。由五因素杜邦模型分解可得到:

权益净利率= (1-利息负担率) (1-税收负担率) 销售息税前利润率总资产周转率权益乘数

从上述分解式中可以看出, 五因素杜邦模型分析体系中权益净利率是由税收负担率、利息负担率、销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数 (或资产负债率) 五个因素来决定的。

二、研究假设与模型的构建

(一) 样本的选择和数据来源

本文选用深圳证券交易所A股35家新能源上市公司作为研究对象, 并作如下筛选:截至2012年4月12日, 排除被ST处理的公司, 经筛选后得到32家新能源上市公司作为有效样本, 以2011年财务报表数据为依据, 数据来源于深圳证券交易所网站, 数据处理采用Eviews5.0来完成。

(二) 指标变量的选择

按照杜邦财务分析体系, 盈利水平分析归根结底就是权益净利率水平的问题。因此, 本文选取权益净利率作为研究的被解释变量。

改进后的五因素杜邦模型分析体系中权益净利率是由利息负担率、税收负担率、销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数五个因素来决定, 因此结合新能源上市公司的实际情况, 选取这五个指标作为影响权益净利率的解释变量。

三、多元回归分析

(一) 样本描述性统计 (见表2)

表2对深交所A股的32家新能源上市公司2011的权益净利率 (L) 、利息负担率 (L1) 、税收负担率 (L2) 、销售息税前利润率 (L3) 、总资产周转率 (L4) 和权益乘数 (L5) 的Minimum、Maximum、Mean、Std.Deviatinn等进行描述, 反映了各变量样本值的集中趋势和离散程度。

从表2反映各变量样本值离散程度的标准差数值的大小看, 新能源上市公司的权益净利率为0.099604, 离散程度较小, 波动较小, 说明各公司盈利性不存在较大差异。从影响公司盈利性的各因素变量的标准差数值大小来看, 以权益乘数最大, 达到1.312646, 说明在所有影响盈利性的因素中, 权益乘数的波动性最大;而销售息税前利润率的标准差最小, 为0.103296, 最大值与最小值相差0.632877, 波动最小。

(二) 回归模型的构建

根据理论假设构建多元回归模型如下:

式中, L为被解释变量代表权益净利率, L1、L2、L3、L4、L5为解释变量, 分别代表利息负担率、税收负担率、销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数, ε为随机误差项。

(三) 回归结果

采用以上回归模型, 对2011年间32家数据进行回归。为防止模型中解释变量间存在多重共线性问题影响回归归结结果果, 首首先先观观察察解解释释变量间的相关关系。相关矩阵表明各解释变量之间不存在严重的多重共线性。所以可对样本数据代入做回归, 结果如表3。

所以, 最终的回归方程为:

四、结论

回归结果显示, 2011年的F统计量较高, 说明模型的整体显著性水平较高, 方程的所有回归系数与零有显著性差异。自变量与因变量之间有显著的线性关系, 利息负担率、税收负担率、销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数能够很好地反映权益净利率的变化, 总体上回归方程显著。

从回归结果看, 利息负担率、税收负担率的变动与权益净利率的变动在回归方程中成负相关的关系, 与理论假设相符;销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数的变动与权益净利率的变动在回归方程中成正相关的关系, 与理论假设相符。

所以, 对五因素杜邦财务分析体系在新能源行业运用回归分析, 与权益净利率成正相关的指标中从强到弱的顺序依次为:销售息税前利润率、总资产周转率和权益乘数。而与权益净利率成负相关的指标中, 影响程度从强到弱依次为:税收负担率、利息负担率。

因此, 对于我国新能源上市公司, 要提高其盈利水平, 要从改善销售息税前利润率着手, 充分利用税收优惠, 减低税收负担率和利息负担率, 提高资产周转速度, 以及在合理资本结构下, 提高权益乘数, 利用杠杆效应。

参考文献

[1].王川, 高阳, 袁绍波.发展新能源产业研究综述[J].产业经济, 2001, 16 (04) :132.

[2].邬敏.基于商业银行中间业务的杜邦财务体系研究[D].浙江工业大学, 2008.

[3].庞浩.计量经济学第二版[M].北京:科学出版社, 2010.

国家电网变身跨国能源投资公司 第11篇

国家电网公司国际部负责人程梦蓉在接受新华社《经济参考报》记者采访时表示，此项收购是国家电网继投资菲律宾、巴西、葡萄牙、澳大利亚之后又一次成功投资欧洲成熟市场。一系列成功的境外市场收购，标志着国家电网已从中国最大的公用事业公司变身为跨国能源投资公司。

从菲律宾输电网到巴西投资平台海外布局彰显全球化雄心

“经济全球化背景下，企业不能偏安一隅，必须走出国门，融入世界。”业界认为，国家电网董事长刘振亚的这番话，彰显了该公司“走出去”参与全球竞争的勃勃雄心。

据介绍，国家电网“走出去”是在党的十七大明确提出要“拓展对外开放广度和深度，提高开放型经济水平”之后起步的。2007年12月，国家电网与菲律宾当地合作伙伴组成的投标联合体中标菲律宾国家输电网25年特许经营权，从而成为持股40%的最大股东，该项目于2009年1月正式运营。时任国务院副总理的李克强批示称，这是中央企业“走出去”战略的重大突破。

诸多投资机构对此评价说：“与很多企业走出去战略不同，国家电网收购菲律宾电网资产既不是去收购矿产，也不是去借鉴成功经验，而是输出中国电网管理运营的先进技术和经验，赚取稳定收益。”

据了解，当时中菲关系友好，菲律宾的电力市场改革参照英国的方案，与诸多发达国家电力输配模式相同，拿下菲律宾市场，成为了国家电网海外业务开拓的一个标杆。虽然近几年南海形势复杂多变，海外环境风险重重，但国家电网克服困难，充分发挥技术优势和管理特长，大力强化运营管理，显著提升了菲律宾电网安全运行水平，并最大限度确保了资产收益。

步步为营方为制胜之道。海外市场开局之后，国家电网开始用更为审慎的目光、更宏大的视野寻找着下一个落子之点。

巴西是拉美第一经济大国，地域辽阔，输电规模及互联电网跨度庞大，加之电力监管政策稳定，巴西吸引了众多投资者的目光。之前西班牙企业掌控巴西的部分输电网，但一直对其投资有限，巴西输电网建设远远落后于经济快速发展的需要。瞄准巴西电力市场的巨大潜力，2010年12月和2012年12月，公司分两次收购了巴西12家输电特许权公司100%股权。由此，公司正式进入南美洲电力市场。

“日益严重的欧债危机让不少欧洲能源企业收缩扩充步伐，寻求战略自保，出让部分优质资产以渡过难关。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强分析认为，国家电网本次收购正是紧紧抓住了欧债危机为中国企业提供的大好良机，“这将给企业带来稳定可观的现金流”。

在巴西能源领域有了话语权，国家电网对巴西输电项目进行了深度整合，打通资产结构，在里约热内卢建设了电网集中控制中心，加强人员培训，深入开展本土化经营，各项经营指标稳步提升，年收入扣减（PV ）水平居于行业前列，设备运行可用率大幅提升，停电率显著降低，被巴西权威媒体评为“巴西电力行业最佳公司”。

在今年世界杯足球赛事期间，国网巴西控股公司为包括决赛在内的24场比赛提供了稳定可靠的供电服务，运营的线路运行平稳，安全、高效地向里约热内卢等城市供应电能，圆满完成保电工作，在国际大型赛事上树立了国家电网负责任的企业形象。

从葡萄牙澳大利亚到意大利海外战略步入“品牌投资”新阶段

据程梦蓉介绍，菲律宾和巴西项目的成功，在为国家电网赢得可观回报的同时，也使其在国际市场上站稳了脚跟。以拉美投资平台为杠杆撬动世界板块，公司开始进军欧洲与大洋洲。2012年5月，国家电网成功收购葡萄牙国家能源网公司（REN ）25%股份，首次以战略投资者和单一最大股东身份入股欧洲国家级能源网公司，成为欧洲电力资产股权并购市场的重要参与者。葡萄牙财长阿尔布开克评价此次收购“将为双方开启互惠互利的大门，中国国家电网拥有的尖端技术，也将给REN提供强大的技术支持”。

2012年12月与2014年1月，国家电网又成功收购澳大利亚南澳输电网公司46.56%的股权和新加坡淡马锡集团下属新加坡能源公司拥有的新加坡能源国际澳洲资产公司60%股权和新加坡能源澳网公司19 .9%股权。自此，国家电网境外资产突破1000亿元人民币。

记者注意到，世界目光开始聚焦国家电网，诸多海外媒体用“ag-gressive”（有进取心的）一词来形容国家电网在世界能源格局中的崛起。专门从事电力交易的全美最大的律师事务所之一普衡律师事务所合伙人布雷特·金对此评价：“中国在海外收购方面正变得愈发积极，他们将成为今后国际电力领域的主要参与者。”

长期的海外市场投资管理经验，更让国家电网拥有了敏锐的市场眼光。今年1月，国家电网以基石投资人身份认购上市公司香港电灯有限公司20%股权；2月7日，国家电网再与巴西国家电力公司组成联营体，中标美洲第一个特高压工程——巴西美丽山水电±800千伏特高压直流送出特许经营权项目；7月31日，国家电网再度出手收购意大利国有融资机构CD P全资子公司R ETI35%股权。

据程梦蓉介绍，国家电网以澳大利亚项目为标志，海外投资开始步入“利用境外资金、投资境外资产”的新阶段。国家电网已成功发行两笔共计55亿美元海外债券，债券利率在中资企业同期发行的美元债券中处于最低水平。澳大利亚项目正是依托公司良好的国际信用等级，利用海外发债资金和境外融资，投资境外优质资产，不再依赖国内注资，实现了国际业务的内生发展。在巴西美丽山项目中，国网巴西公司第一次利用自身在当地的经营积累和独立信用，投资新的重大项目。这意味着国家电网品牌在海外市场已经生根发芽，实现了自我“造血”，具有蓬勃生机。

nlc202309040940

从菲律宾、巴西等新兴发展中国家，到葡萄牙、澳大利亚、意大利等成熟发达国家，国家电网国际业务模式实现了从传统的产品劳务输出型向技术、管理输出型的完美蜕变，形成了增长前景良好、监管环境稳定、业务风险可控的长期基础设施资产投资组合。美国《财富》杂志撰写文章评价，作为中国国有能源企业，国家电网比欧洲同行处于更好的经营发展状态。

境外投资回报率远高国内一流技术成为“走出去”坚强支撑

据了解，对于国家电网的海外并购之举，国内也有众多质疑之声。其中代表观点是：“国内的电网还没有建好，为什么要去建国外的电网？投资会有回报吗？”

“我们到国外投资，不是做公益事业，而是积极投资境外电力能源监管资产，既输出了公司在输配电领域的领先技术，又在规范、透明的监管框架下实现稳定回报和通胀保护，确保国有资产保值增值。”程梦蓉告诉《经济参考报》记者，截至2014年6月，国家电网境外投资实际自有资金出资近30亿美元，境外股权项目投资总额超过110亿美元，境外资产规模超过230亿美元。从2009年至2013年，公司境外投资业务利润从不到8亿元人民币增长到32亿元人民币，增长了309%，投资回报率远高于国内水平。

记者在采访中了解到，国家电网“走出去”还不止步于国有资产的保值增值，其更深次的原因和目的是推动公司发展方式的转变。刘振亚指出，国家电网要建设世界一流电网、建设国际一流企业，就必须“走出去”。全球500强的大部分企业都通过实施国际化实现企业的跨越发展。

国家电网“走出去”决胜海外市场靠的是什么？刘振亚的回答是一流的电网技术和管理水平。他说，“我国在国外收购项目一定要掌握控制权，才能实施在国内已有成熟经验的特高压和智能电网技术，通过技术和管理提升快速创造了价值。”

据介绍，国家电网近年来在特高压输电、智能电网和设备制造方面攻克了一系列重大技术难题，占领了输电技术国际制高点，这为其开拓国际市场提供了坚强支撑；同时，国家电网在“走出去”进程中充分发挥大电网运行管理的先进经验，提升当地电网运营水平和安全可靠供电能力，不断提高国家电网品牌的知名度。

比如，今年2月7日，国家电网与巴西国家电力公司组成联营体，中标美洲第一个特高压工程———巴西美丽山水电±800千伏特高压直流送出特许经营权项目。业内人士认为，继高铁外交之后，特高压将成为“中国制造”的又一张外交名片。国际电工委员会（IEC ）主席克劳斯·武赫雷尔亦表示，中国的特高压输电技术在世界上处于领先水平，在全世界有广泛应用前景。英国剑桥大学教授、著名经济学家彼德·诺兰认为，中国在以电网为代表的基础设施项目融资建设和运营方面所积累的丰富经验，将形成巨大的全球竞争力。

国家电网“走出去“参与国际化竞争中，还带动了中国装备业“痛痛快快”地走出国门。据统计，中资企业2013年在非洲的电力总承包工程新签合同额超过50亿美元，完成营业额40亿美元，同比增长超 过25%。其中，输变电工程、新能源发电和电网改造项目占到电力总承包工程项目的1/3。国家电网子公司中电装备公司于2013年签署的埃塞俄比亚500千伏输变电项目，合同总金额超过10亿美元，是目前公司在海外最大的电力工程总承包项目。

刘振亚呼吁构建全球能源互联网

在7月27日至31日于美国华盛顿召开的电气与电子工程师学会电力与能源协会2014年会上，中国国家电网公司董事长刘振亚发表题为“构建全球能源互联网，服务人类社会可持续发展”的署名文章，面向来自国际电力学术界和企业界的2500多名代表发出呼吁，构建全球能源互联网，推进清洁替代和电能替代。

刘振亚分析了人类社会可持续发展面临严峻挑战，并指出了推进清洁替代和电能替代（“两个替代”）的重要性。他指出，应对人类社会可持续发展面临着能源安全、环境污染、气候变化等诸多挑战，应对挑战的关键是加快能源变革，大规模开发利用清洁能源，优化能源结构，提高能源效率，改善生态环境，实现清洁发展；根本出路是推进清洁替代和电能替代。清洁替代是在能源开发上以清洁能源替代化石能源，走低碳绿色发展道路，实现化石能源为主、清洁能源为辅向清洁能源为主、化石能源为辅转变。电能替代是在能源消费上实施以电代煤、以电代油，推广应用电锅炉、电采暖、电制冷、电炊和电动交通等，提高电能在终端能源消费的比重，减少化石能源消耗和环境污染。

针对世界能源变革的思路与实践，刘振亚认为，只有树立全球能源观，构建全球能源互联网，统筹全球能源资源开发、配置和利用，才能保障能源的安全、清洁、高效和可持续供应。能源问题具有全局性和广泛性。树立全球能源观是推动能源变革的重要前提。全球能源互联网由跨洲、跨国骨干网架和各国各电压等级电网（输电网、配电网）构成，连接“一极一道”（北极、赤道）大型能源基地，适应各种集中式、分布式电源，能够将风能、太阳能、海洋能等可再生能源输送到各类用户，是服务范围广、配置能力强、安全可靠性高、绿色低碳的全球能源配置平台，具有网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的特征。

刘振亚说，构建全球能源互联网包括洲内联网、洲际联网和全球互联。重点是开发“一极一道”等大型能源基地、构建全球特高压骨干网架、推动智能电网在全球广泛应用、强化能源与电力技术创新。构建全球能源互联网具有显著的规模经济性和网络经济性。意义重大、影响深远，将保障全球能源安全、保护地球生态环境、实现人类社会共同发展。

刘振亚指出，推进全球能源互联网建设，实现“两个替代”，既面临可再生能源加快发展的历史机遇，也面临国际政治、经济利益、社会环境、能源政策、市场建设、技术创新等重大挑战，需要各方面加强沟通、凝聚共识，增进信任、形成合力，共同推动全球能源互联网建设，为人类社会可持续发展作出重大贡献。

据了解，刘振亚关于“构建全球能源互联网”的观点得到了与会代表的强烈反响和共鸣。与会代表们纷纷指出，近年来，国家电网公司在建设特高压和智能电网、促进能源可持续发展方面做了大量工作，已成为世界领先的实践者。国家电网公司基于全球能源观，提出的全球能源互联网理念具有极大创新性，世界各国在特高压、智能电网和清洁能源发展的创新实践，将为全球能源互联网发展奠定基础。

能源上市公司 第12篇

明确目标 强化责任

公司成立之初, 在拥有60万吨/年的祥瑞焦化的基础上, 经过深入的市场调查和科学论证, 结合自身的炼焦经验、技术及当地丰富的煤炭资源和优质的配焦煤优势, 公司领导班子制定了“立足焦化, 努力打造一流能源基地”的奋斗目标。通过紧张的筹备工作, 着手开工建设150万吨/年的大型焦化项目, 一期工程75万吨/年项目于2008年10月竣工投产, 使公司的实际产能达到了135万吨/年, 同时对二期工程进行了开工奠基, 能源基地的规模初具雏形, 为公司的转型跨越发展奠定了坚实的基础。随着公司规模的不断壮大和实力的进一步增强, 有力地推动了地方经济。

谋划发展 规划未来

焦化产业是为冶金产业服务的重要基础能源原材料产业, 在山西省经济建设、社会发展、财政税收及稳定就业等方面发挥着重要作用。山西省政府印发了《山西省焦化产业调整和振兴规划》, 为山西焦化产业“十二五”提出了发展目标, 确定了山西焦化产业未来五年的发展方向。长治市人民政府也下发了《关于长治市调结构促转型推动工业经济又好又快发展的实施意见》, 为公司未来五年的发展目标指明了方向。在了解和掌握国家的政策及条例的同时, 结合公司的自身条件和实际, 公司经过慎重考虑、科学决策, 确定了“十二五”末的各项任务和目标:至2015年末焦炭产量达到500万吨;实现销售收入72.6亿元;实现利润2.96亿元;员工人均年收入达到3.5万元。