农村废弃物再利用论文（精选11篇）
农村废弃物再利用论文 第1篇
伴随着经济全球化, 大气污染、水污染、生态破坏等一系列环境问题日益成为各国面临的普遍问题。 在我国, 雾霾问题已经引起全社会的普遍关注, 水污染导致的缺水问题和饮用受污染水导致的健康问题也得到了大批学者和政府部门的重视, 垃圾管理和处理处置系统的不完善, 垃圾处理设施占用土地资源和污染控制问题日益突出。 而我国目前农村环境污染的现状将严重制约着我国农村经济的发展。 据调查, 目前我国农村垃圾的人均产量为0.86kg/d, 容量约为0.368t/m3, 全国农村每年垃圾产生量约3 亿t, 约占城市垃圾产生量的75%, 农村垃圾的增长速度和我国经济增长速度一样, 每年以8%~10%的速度增长。我国农村垃圾的成分种类繁多, 而且随着农村收入的提高, 包装废弃物、一次性用品废弃物明显增加;农村垃圾堆放点多面广, 废弃物随处可见, 这些随意堆放的垃圾将严重污染河流、土壤以及传播疾病。 据相关调查显示:镉、砷、铬、铅等重金属已严重污染我国耕地近12000 万hm2, 占耕地总面积近1/5; 其中工业“三废”污染耕地1000 万hm2, 污水灌溉的农田面积已达330多万hm2。 此外, 化肥农药棚膜的大量使用导致土壤盐碱化严重, 生活废弃物、包装物的随意丢弃严重影响农村的整洁;工业产业转移到农村, 虽然拉动了地方经济的发展, 但是也严重影响了当地的环境, 工业和生活污水的随意排放更是严重污染了河流和地下水源。
针对农村废弃垃圾的治理问题, 国外学者已做了大量研究。 例如, 欧盟将农村产生的垃圾桶分为有机垃圾和无机垃圾标识, 规定农村垃圾处理费用由地方政府征收的房地产及其他税收中支出, 对垃圾袋实行有偿购买, 价格在0~1 欧元不等。 德国强调对垃圾详细分类, 循环成为资源。 在巴西, 政府、企业和社会分工合作治理垃圾, 巴西的赛利普是巴西城乡垃圾处理模式中最有特色的, 它将拾荒者组织起来, 成立拾荒者合作社。 针对农村废弃物问题, 我国理论界和实物界进行了卓有成效的研究。 姚步慧、房豪殿、燕盛斌等学者针对农村废弃物处理的政策设计提出宝贵建议;顾骅珊运用农业生态学规律, 把生产、农产品消费、废弃物排放等诸环节组织成为“资源利用-现代农业-资源再生”的封闭式流程, 对农业废弃物循环利用模式做了相应探讨;侯怀恩等认为, 资源化利用是农村生活污水处理的终极目标和最佳选择, 污水资源化利用首先应发展灌溉, 因地制宜和适度处理是保证污水灌溉安全、减少污水处理成本的重要举措;赵振乾、高庆标构建了利用湿地资源处理小城镇废水发展循环经济模式的具体框架;管冬兴等学者提出利用蚯蚓堆肥技术处理农村有机垃圾。
综合国内外的研究, 对农村废弃物的处理主要是从农村废弃物无害化、减量化、资源化方面进行处理的。 农村废弃物的处理应根据循环经济、绿色消费、资源节约、环境友好的原则进行。 过去粗放式的生产, 以牺牲农村环境为代价推动城市发展的模式已经无法适应社会经济大环境, “十二五”规划提出建设资源节约型和环境友好型社会, 明确指出要加强资源节约和管理。 2014 年4 月发布的《国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告》中, 明确把“生态文明建设及制度研究和环境治理重点及模式创新研究” 作为两项重要研究课题。 我国目前农村环境面临着废弃物和废水处理不到位、资源化程度偏低等问题, 由此带来了较为严重的环境危机。 因此, 如何规划和推进农村废弃物资源化和回收再利用, 是我国建设社会主义新农村和构建新型城镇化迫切需要解决的现实问题, 是“十三五”期间需要重点解决的现实问题。
本研究以“资源化”和“再利用”为主题, 通过对农村废弃物分类体系的构建、农村废弃物回收系统的设计, 对我国农村废弃物资源化与再利用模式进行研究, 寻求一条切实可行的提高农村废弃物资源化和再利用水平的途径, 节约资源、变废为宝, 为建设社会主义新农村提供坚实的资源基础和新型清洁能源基础, 促进农村经济的可持续发展。
2 农村废弃物分类体系的构建
在对农村废弃物的现状分析的基础上, 分析农村废弃物产生的源头, 从农村生活废弃物和生产废弃物两个方面进行综合考虑, 将农村废弃物分为生活污水、人畜粪便、餐饮垃圾、作物秸秆、固体废弃物、危险废弃物六类 (如图1所示) 。
根据各类废弃物的特征提出不同的处理方法和处理思路:包括对中水循环再利用模式设计、对生活污水中的终端废水、人畜粪便、餐饮垃圾和作物秸秆等有机废弃物进行微生物处理、对可回收的固体废弃物进行回收再利用、对不可回收的固体废弃物和危险废弃物进行分类专业化处理等。
3 农村废弃物回收系统的设计
在构建农村废弃物分类体系的基础上, 对农村废弃物回收系统进行设计, 如图2所示。
本研究对农村废弃物回收系统的设计主要从四个方面来考虑:一是建立规范有效的垃圾回收网络。针对建立规范有效的垃圾回收网络采取建立规范垃圾回收点和建立废品回收奖励制度等。二是采用灵活多样的垃圾回收形式。对废弃物回收点可以采取定时上门与定点交售, 固定设点与流动收购相结合的办法开展回收;在社区建立废弃物初级分拣中心等。三是建立长效有序的部门管理制度。针对废弃物回收点和分拣中心实行属地管理, 并安排专人负责进行业务技能培训, 同时建立相关责任制度和考核奖罚制度等。四是建立配套措施促进效能的最大化。
4 农村废弃物资源化与再利用模式的建立
根据农村废弃物的分类体系和回收系统, 本研究拟建立对农村危险废弃物和固体废弃物中不可回收之外的废弃物进行资源化和再利用处理, 针对农村废弃物中的中水、有机废弃物和可回收的固体废弃物通过建立中水循环再利用、有机废弃物微生物处理、垃圾资源化和再利用三种模式对农村废弃物进行资源化和再利用。
4.1 中水循环再利用模式
针对农村生活污水的处理, 本课题研究结合农村住户的集中居住情况, 分集中型住户和分散型住户两种情况进行考虑, 如图3所示。
针对集中型住户, 比如新村综合体等, 一般采用现代设计, 日常排水量大, 供排水系统完善, 对生活污水中的优质杂排水 (洗浴水、洗菜水等) 可以通过杂排水管网进入到中水回收处理系统中, 中水经过一定处理达到国家规定的标准后通过中水供水管网进行冲厕等方式的回收再利用。对生活污水中的终端废水部分及中水处理回用之后的终端废水, 通过终端废水管网直接进入到沼气池中成为沼气池的原料来源。
针对分散型住户, 由于住户较为分散, 洗菜水等生活污水很难集中收集且日常排放量比较小, 从成本效益角度考虑不适宜于采取中水回用的办法, 在本研究中仅考虑设计终端废水、人畜粪便和餐厨垃圾的收集系统, 通过终端废水沟渠的设计将这部分有机废弃物引入到沼气池中成为沼气池的原料来源。
通过以上措施, 对中水进行循环再利用设计、以及终端废水的微生物制沼技术形成沼气清洁能源和无公害有机肥, 最终实现了农村生活污水的资源化和回收再利用。
4.2 有机废弃物微生物处理模式
针对农村废弃物中的人畜粪便、餐饮垃圾、作物秸秆、生活污水中的终端废水等有机废弃物资源化, 采用微生物处理方式进行处理。微生物处理方式主要包括微生物制沼技术、微生物堆肥技术等处理方式, 如图4所示。
针对微生物制沼技术, 可以根据农村住户集中情况和有机废弃物生产特点分别设计:对农村集中型住户, 比如新村综合体, 若周边有丰富的作物秸秆和大型的养殖场, 可以利用作物秸秆、人畜粪便、餐饮垃圾、生活污水中的终端废水等有机废弃物建立大型集中型沼气池;若周边作物秸秆资源不丰富、大型养殖场缺乏, 可以利用新村综合体产生的日常粪污、植物垃圾和餐饮垃圾建立小型集中型沼气池。
对农村分散型住户, 可利用人畜粪便、餐饮垃圾、生活污水中的终端废水等有机废弃物建立户用型沼气池;在建立了户用型沼气池、农村住户较为集中的区域, 为克服户用型沼气供气的不稳定, 可在低洼空地处建立小型集中型沼气池, 并将集中型沼气池与周边户用型沼气池联网, 形成沼气供气闭环系统, 建立户用集中联网型沼气池。
通过微生物制沼技术和微生物堆肥技术等农村有机废弃物的微生物处理系统, 对农村有机废弃物进行再利用。一方面生产的沼气为农村提供清洁能源, 促进农村能源结构的调整;另一方面制沼技术产生的沼液和沼渣等无公害有机肥为农村发展有机生态农业提供资源, 有利于提高农村庄稼、蔬菜、水果等的附加值和农民的经济收入。
4.3 垃圾资源化和再利用模式
这里所说的垃圾, 主要是针对农村废弃物中除了人畜粪便、 餐饮垃圾、 作物秸秆、 生活污水等有机废弃物之外的固体废弃物和危险废弃物而言的。
固体废弃物和危险废弃物的处理模式如图5 所示。
针对固体废弃物, 分为可回收和不可回收两类。对可回收的固体废弃物, 如纸类、金属、塑胶制品、玻璃、木制品、纤化类、电子产品、废电池等, 进行分类、回收、处理和再利用, 既节约资源, 又减少环境污染。
针对于不可回收的固体废弃物以及危险废弃物, 比如医疗垃圾和含重金属废弃物等, 进行分类回收并分类专业化处理, 比如焚烧、热解、填埋等, 减少环境污染。
5 总结
以上构建和设计了农村废弃物分类体系和回收系统, 在此基础上, 结合微生物制沼技术和微生物堆肥技术, 中水循环再利用的工程技术设计, 可回收固体废弃物的分类、回收、处理和再利用, 以及焚烧、热解和填埋等分类专业化处理技术等, 建立了中水循环再利用、有机废弃物微生物处理、垃圾资源化和再利用等农村废弃物资源化与再利用模式, 以寻求一条切实可行的提高农村废弃物资源化和再利用水平的途径, 节约资源、变废为宝, 为建设社会主义新农村提供坚实的资源基础和新型清洁能源基础, 促进农村经济的可持续发展。
参考文献
[1]姚步慧.我国农村生活垃圾处理机制研究[D].天津:天津商业大学, 2010.
[2]房豪殿.农村垃圾处理法律问题研究[D].开封:河南大学, 2011.
[3]燕盛斌.农村固体生活垃圾处理的公共服务供给研究—基于河南十村的调查分析[D].郑州:郑州大学, 2013.
[4]顾骅珊.农业废弃物循环利用模式探讨—以浙江嘉兴为例[J].生态经济, 2009 (01) .
[5]侯怀恩, 王子强, 赵风兰.农村生活污水适度处理与资源化利用[J].地域研究与开发, 2012 (12) .
[6]赵振乾, 高庆标, 等.小城镇废水资源化利用模式及对策研究—以临沂市河东区八湖镇为例[J].安徽农业科学, 2014 (05) .
[7]管冬兴, 彭剑飞, 等.我国农村生活垃圾处理技术探讨[J].资源开发与市场, 2009 (01) .
建筑废弃物的回收与再利用 第2篇
对于这样一个课题，之前接触的并不是很多，所以完全需要重头开始了解。根据给定的几个方面，进行了一定的资料搜索以及思考。
一、现阶段国内主要建筑废弃物的种类
建筑废弃物又称建筑垃圾，是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中所产生的余泥、余渣、泥浆及其他废弃物。按照来源分类，建筑废弃物可分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产五类，主要由渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块、沥青块、废塑料、废金属料、废竹木等组成。不同结构类型建筑物所产生的建筑施工废弃物成分有所不同，其基本组成一致，主要由土、渣土、散落的砂浆和混凝土、剔凿产生的砖石和混凝土碎块、打桩截下的钢筋混凝土桩头、废金属料、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物等组成。
二、国内建筑废弃物的处理方法
受资源、观念、政策法规影响，建筑垃圾综合利用在我国没有引起足够重视。目前，我国城市每年产出垃圾约为60亿吨，其中建筑垃圾为24亿吨左右，已占到城市垃圾总量的40%。我国对建筑垃圾的处理大体可以分为两类,一是将建筑垃圾进行轻度分拣，回收废金属、废混凝土等，采用这类处理方式的建筑垃圾仅占2%；二是未经任何处理的建筑垃圾被运到郊外或者农村，买或者租块地，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，采用这类处理方式的建筑垃圾约占98%。这种不合理的处理方式不仅占用了大量的农田、增加了运输成本，还造成了大量资源浪费，使得建筑垃圾成为我国废弃物管理中的难题。为解决这一难题，国内一些建筑公司在对建筑垃圾的回收利用方面作了一些尝试。例如：上海市第二建筑工程公司在市中心的“华亭”和“霍兰”两项工程的7幢高层建筑（总建筑面积13万m2，均为剪力墙或者框剪结构）的施工过程中，将结构施工阶段产生的建筑垃圾，经分拣、剔除并把有用的废渣碎块粉碎后，与标准砂按1:1的比例拌合最为细骨料，用于抹灰砂浆和砌筑砂浆，砂浆强度可达5MPa以上。该项目共计回收利用建筑废渣480t，节余万元。再比如：河北工专新兴科技服务总公司开发成功一种“用建筑垃圾夯扩超短异型桩施工技术”，在综合利用建筑垃圾方面有了突破性的进展。该项技术是采用旧房改造、拆迁过程中产生的碎砖瓦、废钢渣、碎石等建筑垃圾为填料。经重锤夯扩形成扩大头的钢筋混凝土短桩，并采用了配套的减隔振技术，具有扩大桩端面积和挤密地基的作用。单桩竖向承载力设计值可达500-700kN。经测算，该项技术较其他常用技术可节约基础投资20%左右。
三、国内建筑废弃物处理和利用方面的不足
尽管国内一些企业对建筑垃圾的回收利用技术展开了研究，并取得了一定的成效，但总的来说，我国对建筑垃圾的回收处理方面还存在以下几个较大的问题：
1、组织机构不明 建筑垃圾的处理和利用是一个系统工程，涉及到社会的各个层面，如何处理就存在组织协调问题。如建筑垃圾怎么搜集，有谁组织搜集，堆存到哪里，堆存用地有谁解决，建筑垃圾利用工作由谁来牵头，由谁来组织协调等问题在我国目前尚未明确。
2、处理技术缺乏
我国十分缺乏对建筑垃圾的分拣、分类堆存和分类处理技术。尤其是在建筑垃圾制备混凝土再生骨料过程中的破碎、筛分分级、清洗堆存等方面的技术开展的研究还很少。
3、环境污染严重
我国对建筑废弃物大多采用填埋的处理方法，但这种“低级”的处理方式并不能消除建筑垃圾对环境的污染，相反会造成永久性危害。尤其是分拣出来可重新利用的那一小部分建筑垃圾，如对其处置不当就会对环境造成严重的污染。
4、资金保障不够
建筑垃圾废料本身已无价值，只有经过回收处理才能产生新的价值。垃圾的搜集、运输、堆存、分拣、破碎、筛分等都需要投入资金，除金属、木制品、拆除后经过清理的砖通过废品回收利用取得一些回报以外，我国建筑垃圾回收企业用废砖、废混凝土加工的骨料及配置的低标准混凝土、空心砌块、混凝土空心隔墙板等再生产品的附加值都很低，一般低于各道处理工序所花的费用之和；而制造再生产品的成本一般又高于用新原料制造的产品，这常常使回收利用企业无利可图，从而直接影响了建筑垃圾回收利用工作的开展。
5、政策法规不全
目前我国促进建筑垃圾回收利用的政策法规还不健全。政府在政策层面上如何支持建筑垃圾的回收利用工作，制订什么样的政策支持和促进建筑垃圾的回收利用，已有的政策怎样落实，有哪一个部门组织协调，怎样解决堆存用地，经济上如何扶持，政策法规上如何引导等问题都还不明确。
四、国内建筑废弃物处理方法与国外的比较
相比较国内对于建筑垃圾的回收利用方面的管理，发达国家则要做的好得多。对于建筑垃圾的管理，发达国家采用了“谁生产垃圾，谁负责谁付费”的观念，是既合情合理，又有积极意义的。一方面，这可以使建筑施工企业、建设单位采取措施减少建筑垃圾的产生，减少建筑垃圾的危害；另一方面，又可以使政府减少负担，更好的履行其监管和指导职责。要贯彻好这种机制，政府要对整个城市的垃圾做一个全面的监测系统，建立起一个高效率的垃圾收集、转运、处理信息系统，利用计算机网络对整个城市垃圾进行控制。
（一）日本
通常，建筑材料，如石块，其原料价格要比再循环的材料价廉。由于国土面积小，资源相对匮乏，日本的构造原料价格要比欧洲高。因此，日本人将建筑垃圾视为“建筑副产品”，十分重视将其作为可再生资源而重新开发利用。比如港埠设施，以及其他改造工程的基础设施配件可以利用再循环的石料，代替相当量的自然采石场砾石材料。
1977年日本政府制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》，并相继在各地建立了以处理混凝土废弃物为主的再生加工厂，生产再生水泥和再生骨料，生产规模最大的可加工生产100t／h。1991年日本政府又制定了《资源重新利用促进法》，规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材、金属等建筑垃圾，必须送往“再资源化设施”进行处理。日本对于建筑垃圾的主导方针是：尽可能不从施工现场排出建筑垃圾；建筑垃圾要尽可能的重新利用；对于重新利用有困难的则应适当予以处理。
（二）美国
美国政府则制定了《超级基金法》，规定：“任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸”。从而在源头上限制了建筑垃圾的产生量，促使各企业自觉的寻求建筑垃圾资源化利用途径。美国住宅营造商协会正在推广一种“资源保护屋”，其墙壁是用回收的轮胎和铝合金废料建成的，屋架所用的大部分钢料是从建筑工地上回收来的，所用的板材是锯末和碎木料加上20％的聚乙烯制成，屋面的主要原料是旧的报纸和纸板箱。这种住宅不仅积极利用了废弃的金属、木料、纸板，而且比较好的解决了住房紧张和环境保护之间的矛盾。
（三）法国
法国CSTB公司是欧洲首屈一指的“废物及建筑业”集团，专门统筹在欧洲的“废物及建筑业”业务。公司提出的废物管理整体方案有两大目标：一是通过对新设计建筑产品的环保特性进行研究，从源头控制工地废物的产量；二是在施工、改善及清拆工程中，通过对工地废物的生产及收集作出预测评估，以确定有关的回收应用程序，从而提升废物管理的层次。该公司以强大的数据库为基础，使用软件工具对建筑垃圾进行从产生到处理的全过程分析控制，以协助在建筑物使用寿命期内的不同阶段作出决策。例如可评估建筑产品的整体环保；可依据有关执行过程、维修类别，以及不同的建筑物清拆类型，对减少某种产品所产生的废物量进行评估；可向顾问人员、总承建商，以及承包机构（客户），就某一产品或产品系列对环保及健康影响提供相关的概览资料；可以对废物管理所需的程序及物料作出预测；可根据废物的最终用途或质量制订运输方案；就任何使用“再造”原料的新工艺，在技术、经济及环境方面的可行性作出评核，而且可估计产品的性能。
（四）荷兰
在荷兰，建筑业每年产生的废物大约为14×106t，大多数是拆毁和改造旧建筑物的产物（石块、金属、塑料和木材的杂乱物）。目前，已有70％的建筑废物可以被再循环利用，但是荷兰政府希望将这个百分比增加到90％。因此，他们制定了一系列法律，建立限制废物的倾卸处理、强制再循环运行的质量控制制度。荷兰建筑废物循环再利用的重要副产品是筛砂，产量大约1×106t／a。砂很容易被污染，其再利用是有限制的。为此荷兰采用了砂再循环网络，由拣分公司负责有效筛砂：依照它的污染水平分类，储存干净的砂，清理被污染的砂。
（五）瑞士
瑞士目前建筑存量中包含了20.9亿吨的材料（主要包括7.9亿吨混凝土和5.7亿吨砂石料），其中14亿吨的材料已应用在地面建筑中，这是以后产生建筑垃圾的主要来源。据统计，近年来，瑞士每年产生约1110万吨建筑垃圾，其处置方式主要包括以下4种：在建筑工地上直接使用、再生利用、堆场填埋以及焚烧。
（六）新加坡
新加坡对建筑垃圾的综合利用具有以下几个特点：①实施源头减量战略；②建筑垃圾分类利用；③规范建筑垃圾处理市场；④土地优惠和财政资助；⑤完善的政府监管体系。
综上所述，这些国家对建筑垃圾进行了综合处置利用的经验可总结为：①具有较完整的法律法规体系，及早和及时制定发展建筑垃圾经济的规划和原则。政府的重视和支持，十分有利于建筑垃圾的处置。②施行“建筑垃圾源头削减策略”，即在建筑垃圾形成之前，就通过科学管理和有效的控制措施将其减量化。对于产生的建筑垃圾则采用科学手段进行再生资源化，并逐步形成再生资源产业。③制定合理的建筑垃圾收费政策，强调政策法规与经济手段的结合。以上经验对我国在建筑垃圾回收利用方面具有很大的借鉴意义。
五、废弃物资源化及其再利用前景
目前，国外发达国家将建筑垃圾转变成再生产品的资源化利用率已达到60%-90%。粗略估算，到2020年，我国的建筑垃圾至少也有50%可转化为生态建筑板材等再生产品，并可创造价值达数千亿元，经济效益和社会效益可观。以下就是几种颇具市场的原料：
一、再生骨料 再生骨料是建筑垃圾的最常见再生产品。再生骨料按来源可分为三大类：废弃混凝土骨料、碎砖骨料和其他再生骨料。再生骨料的应用决定了建筑废料处理的途径和方法，根据目前的研究来看，再生骨料主要用于制备再生混凝土，部分用于制备砖和砌块等墙材，也可用于制备再生水泥。
二、渣土
渣土可用于筑路施工、桩基填料、地基基础等。
三、废塑料再生品
园林景观绿化废弃物资源化再利用 第3篇
关键词：园林绿化废弃物，资源化再利用，行业问题
为了保护自然环境，各大城市都在鼓励建造园林绿化，园林绿化在城市里的比重越来越多，而园林的废弃物也越来越多，比如树木掉落的叶子、修整树木花草遗弃的物品、野草或者开败了花等等都是园林的废弃物。北京园林绿化局和北京林业高校的调查报告表现出北京区域2007年整年的园林绿化废弃物重量打到了236吨，处理这些废弃物的一般方式是将其燃烧焚毁或者用土埋好，这些处理方式使得环境被污染，资源被耗费。所以，国家为了加强人们对于园林绿化废弃物的再利用，于2007年8月30日发表了建城[2007]215号《关于建设节约型城市园林绿化的意见》，主要表达了国家对于园林绿化废弃物再利用的鼓励，提出以制造化肥和发展生物质燃料以及有机营养基质等方法为行为指标，降低其的掩埋率和焚烧率，将其循环再利用。园林的废弃物中都包含了丰富的有机质和肥力，用这些废弃物制造化肥，既降低了其对自然环境的破坏，还能加强土壤的肥力，使得园林绿化生长的更好更茂盛，降低土地水分的蒸发，由此减少了城市对于园林绿化投入，还贯彻了可持续发展的方针。
1对于园林废弃物的类别讲解
园林绿化废弃物产生的渠道是园林绿化的开展制造的废弃物和園林绿化的维护所产生的废弃物。这些废弃物类别也很多，包含硬质的石头和砖土、软质的橡胶和塑料、含有有机质的杂草和枝叶以及植物的根、花、果等等。以上这些类别的废弃物都是园林绿化的废弃物，这些东西一般都会和人们的生活垃圾共同被掩埋和焚烧，这样做不仅对自然环境进行了破坏和污染，还耗费了土地资源，加大了处理垃圾的金钱投入。有许多的国家都将园林绿化废弃物资源化再利用作为国家的重点，将废弃物分门别类，比如将大块木材、零碎小枝、柔嫩草叶和其他废弃物分开处理，做肥料的做肥料、做雕刻的做雕刻、做培养基质的做培养基质，让废弃物都有自己的归属地[1]。人们对于环境保护意识的增强，已经影响到了园林绿化废弃物的处理方式，传统的掩埋和焚烧方式已不是人们所希望的，更加可以贯彻可持续发展的处理方式才是人们所希望的。将园林绿化垃圾和生活垃圾分开收集和处理的地区在逐渐增多，而且还在各个地区建造树枝粉碎厂，将废弃物制作出肥料供人们使用。将园林废弃物用于土地，可以提高土地的活跃程度，增加养分，减少水分的蒸发和耗损，减少土地疾病的发生，净化土地，还能够改变粘土和沙土的理化性质，提升土壤的肥力，最终使得园林绿化的维护更加容易和方便[2]。园林绿化废弃物资源化再利用的开展，可以优化地区自然环境、净化城市空气、增加就业以及加快经济的前进步伐。当下，我国的园林绿化废弃物资源化再利用刚刚开始发展，即使有一些城市已经开展了园林绿化废弃物资源化再利用，但此行业并不完整，使得其未能渗入到所有的城市之中。仔细分析园林绿化废弃物资源再利用行业中存在的问题，探讨各个问题的联系，以解决各个问题为目的，提出相关的解决方式，都将促进此行业的前进和开拓。
2提出在废弃物再利用行业中的问题
2.1原料制作产品环节中的问题
废弃物再利用行业中的原料制作产品环节存在着重大问题，其包含了需求者少、制作产品成本高、产品的附带价值低以及制作产品企业难以前进等多个问题。当下，北京的园林绿化废弃物制作成化肥的成本是每立方米370元，但其他的替代品售价却很低，例如草炭土仅为每立方米140-160元。废弃物制作成化肥的成本太高，导致制作出的产品无法在市场立足。并且，此行业的应用技术还未完善，并不发达的技术使得产品的附带价值更低，也无法帮产品在市场立足。比如，制作肥料的工厂就是将废弃物先切碎，然后在废弃物中加入生物菌使其发酵。在此过程中，几乎没有机械化的操作，都是人们动手操作的，并且废弃物的发酵时间也需要很久，加大了场地的占用时间，使得厂家的租金成为负担，以上这些都让制作出的产品无法在市场立足。
园林绿化废弃物的发酵由于加入了生物菌，使得制作出的肥料性质并不稳定。如果使用在绿化种植是可以的，但是过高的价格，使得一般的人是不会选择这种肥料的，但若是想将其用在花朵的培养上那也是不可以的，此肥料的EC值和PH值过高，不适合给予花朵养分。肥料产品的不稳定是此行业的一个缺憾，调查得出不稳定的原因是废弃物自身因素和生产技术的问题，我们无法改变废弃物自身的因素，所以我们应该从生产技术入手。提高生产技术是园林绿化废弃物再利用行业发展的根本，是对此行业能够走出多远起着决定性作用，生产技术发展的程度将会直接影响到园林绿化废弃物再利用行业是否可以被社会认可。现在的生产技术的问题不仅是制作出不稳定的产品，还会制作出成本高的产品，导致产品不好销售，最终使得市场对此需求降低，企业无法继续维持，阻挡了此行业的前进。
2.2行业制度环节中的问题
政府制度是园林绿化废弃物资源化再利用行业前进的外部推力，是此行业能否发展的前提。对于园林绿化废弃物资源化再利用制定的制度是有缺点的，制度并不完善且缺少实用性。目前，国家制定的有关园林绿化废弃物资源化再利用的制度，仅仅只有《关于建设节约型城市园林绿化的意见》，其中只是提出国家对于园林绿化废弃物再利用的鼓励，提出以制造化肥和发展生物质燃料以及有机营养基质等方法为行为指标，降低其的掩埋率和焚烧率，将其循环再利用。而国家的关于废弃物处理的其他制度都是针对所有废弃物的，并没有关于园林绿化废弃物的制度了。国家制定的制度并不完整，是的国家无法从政府上对此行业进行帮助和约束。并且，现有的一些制度缺乏对于微观的关注，实用性小，缺少补贴、贷款、纳税等方面的政策，造成行业和国家的损失。
行业制度环节中的问题主要是由于国家上层领导对于此行业的不了解且不将其作为重点。国家不关注这个行业，使得政府并不保护园林绿化废弃物资源化再利用的自然环境、能源安全等，缺少对于此行业的推广和投入。于是，政府制度的不完善和国家对于此行业的不重视都是造成行业制度环节中问题的关键。
3对于园林景观绿化废弃物资源化再利用形式的分析
3.1大块木材的再利用
园林绿化废弃物资源化再利用的主要形式是将木材按照树种分开再利用，在维护园林剪下来的大块木材会统一送到工厂，将废弃物中大块结实的木材直接压制成木板材料，进行粗加工的处理。由于园林绿化废弃物的质地比较松脆，使得制造出的木板材料无法承受较大压力，减小了其应用的范围和购买者的需求度。于是，我们将其中不能再繁殖和制作木板材料的木材用于制造纸张和提取原料。
3.2零碎小枝的再利用
园林绿化废弃物中有93%都是零碎的小枝叶，并且园林绿化中大部分树种都是可以进行扦插的。植物繁殖最普遍的方式便是扦插，其繁殖迅速、基因变化小、容易收集、管理方便等優势。如果将园林绿化废弃物中的这些可以繁殖再成长的零碎小枝进行规模化的繁殖，那么即再利用了废弃物，也减少了树木的生长时间，对国家的经济发展有较大的帮助。
3.3柔嫩草叶的再利用
将园林绿化废弃物的另一柔嫩部分，制作成甘草或者用专业的方法将其制作成牲畜的饲料。青贮饲料的制作方法是将园林绿化废弃物放入特别的窖中踩实密封，并加入乳酸菌进行发酵制成。具体制作步骤：首先选择一处干燥高地，要求其土地坚固，在此建造一个特别的窖，将园林绿化废弃物仔细选出杂质，把清理好的柔嫩部分放入窖中，保持干燥并踩实，在其装到0.5m时上铺一层干草，再放入1m的土，使窖顶圆润突起，密封半月中，上方的土时刻都会下降，接着放入土，过一段时间后，发酵好的饲料便呈现出黄绿色且有酸香味道。之后可将其喂给牲畜或接着放置。青贮饲料由于被踩实占地面积小，可保持很久的新鲜度，营养不易流失，饲料口味也很独特。只是由于其中含有单宁类物质可能会使得动物拒绝食用，而且其蛋白质和维生素含量较少，不能将其作为主要饲料，只可和其他饲料一起使用。
3.4废弃物沼气制作
沼气是一种混合性气体，由多种微生物在没有氧气的环境下共同发酵而成，其发酵过程不需要用到光线和氧气。形成沼气的微生物只要有碳素和氮素就可发酵。园林绿化废弃物中就有众多的碳源，所以能够将其制作成沼气，并且使用人类和动物的排泄物制作氮源，加入含甲烷的微生物和腐熟好的排泄物便可制作沼气。
沼气池发酵后，会产生含有甲烷的、二氧化碳和硫化氢的气体。其中硫化氢是有毒的，需要用石灰水净化器或固体的吸附装置对其进行净化。沼气不仅是一种燃料，还能产生电力，可以促进区域园林现代化和小部分诚实园林化的发展。沼气池除了气体还有熟料，其实液体或者半液体状态，可以将其作为液体肥料或促进其他肥料发酵。沼气池的发酵让人类和牲畜的排泄物得以用最卫生的方式处理，减少了废弃物中有机质的含量，草籽被销毁，病菌被销毁或减少。所制作的肥料也很好用，能将土壤改变的更好。
参考文献：
[1]陈文宏.南宁市园林绿色废弃物的利用探讨[J].大观周刊，2012 （ 7） ： 27 -29.
[2]栗绍湘，李玉俊，郭洪嘉，等.堆肥过程中的保氮技术[J].环境卫生工程，2001，9（4） ： 185 -186.
[3]李智.浅谈新能源发展模式： 园林废弃物生产乙醇技术[J].生态环境，2011，11 （246） ： 161 -165.
西安市高新区高新路南口88号尚品国际B座10层
收件人：高丹
废弃物棉秆再利用探索 第4篇
1.实验
1.1实验仪器与材料
棉秆 (浙江一农户处购得) , HH-6电热水浴锅双孔、Y802A电热恒温烘箱, 烧杯, 电热炉, 双氧水, 氢氧化钠, 硫酸, 均为化学纯。
1.2实验方案
棉秆皮纤维的脱胶工艺流程为:
试样准备浸酸水洗碱煮水洗打纤水洗酸洗水洗抖松烘干。
浸酸:H2SO4浓度5 g/L, 浴比1:30, 水浴加热60℃, 时间1.5h;
碱煮:温度100℃, 常压碱煮, 其他的实验条件参照正交实验表表1进行;
酸洗:硫酸浓度1g/L, 浴比1:30, 常温, 时间10min。
1.3棉秆皮碱煮正交实验设计及测试结果
通过前期试验探索的经验, 发现碱煮中影响棉秆皮纤维提取的影响因素主要有:NaOH浓度、H2O2浓度、浴比、碱煮时间四个因素, 同时合理评估了各因素的水平范围, 设计了四因素三水平正交试验表如表1。碱煮正交试验设计表及试验测试结果如表2所示。
2.实验结果与讨论
由表2可得, 因素A (NaOH浓度) 在第2水平 (NaOH浓度8g/L) 下残胶率最小, NaOH浓度用8g/L最好。同理, 我们可以得出因素B 即H2O2浓度的浓度用9g/L最好;因素C即浴比用1:100最好;因素D即时间用30min最好。因此, 碱煮的最优工艺条件是:NaOH浓度8g/L, H2O2浓度9g/L, 浴比1:100, 时间30min, 温度100℃。另外根据表2中各因素极差的大小, 得出各因素影响残胶率大小的顺序为:B>C>A>D。
3.结论
通过碱煮可以有效的去除棉秆皮纤维中的胶质。NaOH浓度、H2O2浓度、浴比三个因素对碱煮效果影响显著。通过实验验证得出棉秆皮纤维脱胶优化工艺条件为:NaOH浓度8 g/L, H2O2浓度9g/L、浴比1:100, 时间30min, 温度100℃。在这个条件下制取的棉秆皮纤维色泽不白, 纤维间的分离状况一般, 可以考虑增加碱煮次数, 加强捶打和水洗, 实现棉秆皮化学脱胶工艺的最优化。
摘要：运用正交试验对棉秆皮纤维的化学脱胶工艺进行优化, 分析了NaOH浓度、H2O2浓度、浴比、碱煮时间四个因素对碱煮工艺的影响, 并对正交实验的结果进行了验证, 得出了棉秆皮纤维脱胶优化工艺条件:NaOH浓度8g/L, H2O2浓度9g/L, 浴比1:100, 时间30min, 温度100℃。
关键词：废弃物,棉秆,再利用
参考文献
[1]网易新闻中心.http://news.163.com/10/1118/15/6LPJG6D100014AED.html.2010-11-18.
农村废弃物再利用论文 第5篇
基于循环经济概念下的废弃电路板的再利用
摘要：运用循环经济原理,讨论了废弃电路板回收利用的必要性和可行性,并对现有废弃电路板资源化技术进行了分析比较,得出机械-物理处理法是回收利用电路板的最佳选择.针对国外废弃电路板的.机械回收利用现状,提出了在国内开展废弃电路板资源化、无害化处理研究的一些建议.作 者：郭杰 李佳 路洪洲 许振明 GUO Jie LI Jia LU Hongzhou XU Zhenming 作者单位：上海交通大学环境科学与工程学院,上海,40 期 刊：材料导报 ISTICPKU Journal：MATERIALS REVIEW 年，卷(期)：, 20(11) 分类号：X7 关键词：循环经济 废弃电路板 资源化
农村废弃物再利用论文 第6篇
从废旧物资中寻找“富矿”
以废旧电视机为例，废旧零件通过深加工可以获取各种“矿产”，比如从线路板中可提取金和锡、从偏转线圈中提取铜。把垃圾资源化，不仅可以变垃圾为财富，还能有效缓解资源瓶颈对经济发展的束缚。
这些废弃资源“变废为宝”的过程也衍生了再生资源行业的循环产业链。目前在合肥，废旧物品由经营散户或经营网点通过上门回收、流动回收和固定场地回收等方式集中和简单分类，再由经营大户分拣加工成可直接利用的初级再生生产原料，最终销往工业企业。合肥从事再生资源回收和利用的经营主体不在少数。2012年底，工商网络信息平台数据显示，仅市区工商登记的再生资源经营户就有1，874家。其中，以再生资源回收为主营业务的经营户1，030家，总注册资本75，281.8万元，资产总额130，664万元，经营总面积778，985平方米，机械设备总数约1，550台，经营网点约570个，年回收总量1，186，419吨，年销售总额1，343，704万元，年税收约219，357万元。
企业类聚形成产业集聚区
经过多年发展，合肥再生资源回收利用体系正在不断完善。目前，分布于东、南、北部城区的三个废旧金属加工分拣中心及集散市场雏形已初步形成。
与肥东毗邻的合裕路与兴港路交口已经集聚了50多家废旧金属回收经营企业，自发形成了合肥东部城区一定规模的废旧金属集散交易市场。因为有多家企业齐聚，信息灵通，兴港路如今已经被业界誉为合肥再生资源行业的“华尔街”。另外，由于机缘巧合等诸多原因，合肥循环经济产业园已形成了一个占地总面积605亩，总投资4.5亿元，年处理加工150万吨废旧物资的再生资源产业园区，目前已进驻规模以上再生资源回收企业十多家。
而在北部城区，则主要以金属炉料和薄料压块回收加工为主，分拣中心及集散市场占地约50亩，年周转量10万吨。南部城区利用南淝河水路运输的优势，自发建成了多个集散式大型分拣中心和交易市场。废金属加工中心年周转量15万吨，废玻璃、废塑料回收分拣加工中心年回收加工量1万吨，废纸回收分拣中心年回收加工量5万吨。
绿色产业将迎政策“东风”
市供销社调研了解到，虽然合肥再生资源行业发展势头良好，但大多数规模较大的企业纷纷到铜陵、宣城等地注册分公司，造成大量的税收外流。
不仅如此，超过三分之二的废旧商品还被销往外地进行加工再利用，甚至江浙等地企业还经常到合肥集中收购。合肥再生资源行业亟须尽快形成回收、分拣、加工再利用、生产新型产品的产业循环链，提高行业深加工程度，进而充分体现资源回收利用的价值。
农村废弃物再利用论文 第7篇
一、快递包装废弃物现状
快递包装本质上是一种物流包装,指的是快递物品在递送过程中所使用的各类包装物、辅助物等。“十三五”时期,我国可持续发展的紧迫性将进一步凸显,在对快递包装方面,提高资源的高值化利用、减少包装资源的浪费和提升包装资源的循环再利用率,是打造快递行业循环经济发展模式的内在要求。然而我国当前缺乏相关专项的快递资源管理的基本法规,缺乏执法管理的依据,造成我国的快递资源回收利用体系相对落后,加大资源损耗和环境治理难度。我国的生产工艺技术落后,快递包装物多为一次性使用品,快递包装行业普遍存在资源浪费严重问题。在我国每年消耗的3亿立方米木材中,近1/10用于各种产品包装。纸质包装消耗约2000万吨。主要原料木浆占40%左右,木材超过2000万立方米,在城市垃圾中有1/3都是包装垃圾。同时,快递包装所使用的防水塑胶袋、胶带、泡沫板、填充气泡袋等主要成分是聚氯乙烯,使用这种成分的包装物大多为不可降解物或降解周期较长,也着实给整个自然环境带来了严重的威胁。由于技术的投入较低,快递业还未达到绿色包装标准化的要求,使快递公司仍有因包装不当或过度包装造成的经济损失。因此,有效处理快递包装物的浪费问题对营造一个可持续发展的环境起着至关重要的作用。
二、快递包装废弃物再利用问题分析
(一)快递包装回收率较低
我国尚未对快递包装进行专项资源回收分类,未形成规模化,回收率低。在德国、美国、日本这类较为发达国家已经有了成规模化、产业化的链条,对包装废弃物的回收再利用都有较为系统的程序。根据资料显示,目前我国快递业中纸板和塑料实际回收率不到10%,我国包装物的总体回收率不到20%,未达到应有的规模。而在一些发达国家,纸板类包装物回收平均利用率达45%左右(其中德国瓦楞废纸的回收率已到90%以上),塑料类包装物平均回收率则在25%左右,每年美国回收包装废弃物的收益达到40亿美元。这造成资源浪费,减少了经济效益,同时也违背可持续发展战略。再者,我国的快递包装回收渠道狭窄,网点无序,经营秩序混乱,导致回收率低;快递包装废物回收利用体系建设、网点规划设置没有具体列入我国发展计划中,对于资源回收再利用站点的设置远远比不上垃圾回收站点的网点布局,造成大量资源流失;回收重复利用的纸箱在运输过程中容易损坏,各快递公司处于规避风险的考虑不进行回收。
(二)快递包装循环利用技术落后
我国快递包装行业发展迅速,但许多企业未摆脱高投入、高消耗的粗放型生产模式。国内快递企业使用的包装物主要集中在气柱袋、包装箱、编织袋、塑料袋等,这些快递包装多为塑料包装材料,具有热塑性,主要材质为PE(聚乙烯)、聚丙烯(PP)、聚苯乙烯(PS)等,这些材质优良好的拉伸性能、耐腐蚀性、防水防潮、价格便宜等特点。但是降解难度大、周期长、成本高,以国内现有的技术难以对它进行处理。我国的快递的处理方式偏高消耗、高粗放。对于快递处理,现有的分选方法包括手工分选法、机械分选法、分散分选法、集中分选法;分离技术包括密度分离技术、漂浮分离技术、静电分离技术等;接着干燥,破碎,压实。但这些处理技术处理过程繁杂、处理成本高、技术不成熟,而且由引进国外先进技术成本较高等原因,对于无法再利用的快递包装最快捷的处理方法是填埋和焚烧。由于快递的包装材质不易被微生物分解,会造成土壤污染。焚烧产生大量刺鼻的有害气体和浓重生物烟雾,危害人类健康,造成环境污染。这制约着快递包装业的发展,对快递包装废物造成的环境污染进行大力治理迫在眉睫。
(三)各方回收意识低
快递企业、供应商、快递员和消费者缺乏回收意识,态度不积极。同时,我国倡导绿色消费起步较晚,远未成为人们的消费习惯。当前缺乏政策的引导和绿色物流的教育,各快递企业、生产商以及消费者没有承担自己应尽的社会责任。快递包装回收对于经济效益和环境效益的保护具有重大意义,但是人们认知不足,而且处理快递包装存在费用成本高、社会成本高的问题,电商企业和快递行业都不愿意把精力投放在这个项目。我国曾鼓励电商企业对包装物进行回收再利用,但效果不佳,回收难度较大,导致最后回收再利用的快递包装不到一层,不仅是人们是意识层次达不到,更是因为快递包装规格达不到二次使用的标准且回收成本高。当经济效益和环境效益矛盾时,电商企业和快递企业会选择前者,因为建立回收体系的成本过高,收益短期未能实现,回收物流涉及面广,领域多,人力与资金难以保证。这导致人们对物流回收的不重视,从而认知不足。
(四)快递包装循环利用制度不健全
我国对于快递回收物流还未得到普遍的重视,不管是回收物流的市场制度还是行政管理制度都不健全。在国家层面,我国在此方面的规范还很欠缺,由于回收物流涉及多个领域,行政主管部门不能明确划分,也没有专门的部门进行管理,因此造成制度的不规范不健全。而在西方国家,1994年出台《奥地利包装法》实施细则、《包装废弃物运输法》(法国)、1995年《循环经济法和垃圾法》(德国)、1996年《包装废弃物条例》(英国)等都对包装物的循环再利用体系方面进行了法律规范。我国相应约束体系只在一些规范快递行业的法律法规中涉及到。我国尚未建立针对快递包装回收利用的完善机制,缺乏对消费者、快递企业和供应商参与回收的激励机制,同时缺少对资源回收再利用方面的监督和管理。
三、快递包装废弃物循环利用的建议
(一)对快递包装进行分类回收
我国应对不同种类的资源进行分类回收,对快递包装废弃物进行规模化、产业化的回收处理,这有利于提高快递包装的整体回收率、利用率,提高经济效益。在加快整合分散的回收点上,应定点建立快递包装废弃物路边回收站,健全快递包装废弃物回收网络,最终实现系统回收。同时国家应积极促进物流企业和原材料供应商的合作,鼓励生产商、公益协会等建立包装回收组织,进行专职收集和快递分类包装废弃物。我国应将快递包装废物回收利用体系建设、网点规划设置具体列入我国发展计划中,把资源回收再利用站点的设置向垃圾回收站点的网点布局看齐,这是提高快递包装回收率的关键。
(二)转变快递包装处理技术及规范快递包装
快递企业和快递包装生产商应改变其较为粗放的包装方式,改进快递包装货物的技术水平,尤其是应当避免多种材料杂糅的快递包装现象。我国可以加快对包装处理技术的研发或改造,将食品包装袋和可降解的绿色包装带引入快递包装行业,革新我国清洁生产技术等,实现经济效益和环境效益有机结合。也可引进外国的先进技术,例如德国瑞斯漫公司运用废弃物利用技术进行废物再利用;日本在对德国的基础上推出PET技术再生,提高我国快递包装处理率。同时国家应以立法形式,对快递包装材料规格、尺寸标准和信息标准进行规范。对快递包装资源进行优化配置,制定符合国家及行业明确的快递封装用品、安全封装、快递包装技术及标准规范等标准。规范快递生产技术,提高生产效率,降低整个行业的成本,履行行业应尽的责任。
(三)提高多方快递包装回收意识
提高快递包装回收意识和认知度是实现快递包装废弃物循环再利用的关键。政府、企业、个人都应该积极的进行快递回收工作,以积极的态度完善自身建设,主动承担社会责任,对快递包装废弃物循环使用。在2014年,国家邮政局通过《快递业温室气体排放测量办法》,引导国内快递企业进一步提高节能减排意识,优化产业结构和资源配置,降低能源消耗和温室气体排放,积极承担保护环境的社会责任。在回收意识上,政府应进行引导,企业做出表率。出台落实一些扶持政策,对从事回收、生产、使用再生资源的行业予以倾斜,例如美国为了提高回收积极性,各地政府根据企业包装回收利用率的高低适当免除企业相关的税收。由政府指导,行业引导,各个物流公司及包装企业协商成立包装理事会,促进快递包装的循环利用,从而形成产业化运作,提高资源利用率。政府在快递包装的循环流通方面的舆论引导和强制执行也是至关重要的,“十三五”规划工作期间,可加大对回收物流的宣传,普及公民对于回收物流的认识,倡导群众监督,减少浪费,提高回收利用率。把节能环保和生态文明建设落实到生活的细节中,提高快递包装回收意识。
(四)建立健全快递包装循环管理制度
我国应对快递包装废弃物进行系统的管理和控制,完善回收物流市场制度和行政管理制度,使快递包装废物循环再利用体系建立并有效运行。我国可以积极学习国外先进的逆向物流运营、回收处理技术、责任分担制以及延伸生产者责任制等机制,将相应机制运用到循环体系中,实现全程链条式管理。政府监管企业自律是不可缺的,政府要以引导为主,加强宏观调控,制定相应的管理制度,明确责任主体,将快递包装资源回收纳入公益事业领域,引导企业进行转换责任,自我监督。政府可从资金支持、政策出台、优惠措施,规范办法和约束监管等方面加大管理力度。同时与相关的价格机制、供给需求、税收优惠、奖惩制度等方面结合。
摘要：随着网络交易规模的日趋增长,由快递包装带来的资源浪费和环境污染问题不断突出。目前,我国快递包装废弃物再利用方面存在着快递包装回收率较低、快递包装循环利用技术落后、制度不健全、各方回收意识低等问题。为有效、系统地解决快递包装物的回收再利用,我国应对快递包装进行分类回收,转变快递包装处理技术及规范快递包装,提高多方快递包装回收意识,建立健全快递包装循环管理制度,以实现经济效益、环境效益以及社会效益的统一。
关键词：快递包装,循环利用,问题研究
参考文献
[1]查燕,王全权.基于网购产品生态包装研究[J].现代商贸工业,2012(14):160-161
[2]王瑆.关注环保难题加快对快递包装分类回收[J].中国包装,2014(3):55-57
[3]吕超,段瑛瑶,王益杰,等.快递包装标准化研究[J].中国标准化,2015(5):113-116
[4]沈贝.关于物流包装物的回收与环境可持续发展的研究[J].商场现代化,2016(11):50-51
农村废弃物再利用论文 第8篇
一、固体废弃物和逆向物流
我国是一个发展中国家, 随着经济的迅速发展, 固体废弃物的产生量越来越大, 种类和性质越来越复杂, 但对垃圾的处理仍沿用旧的传统体制和方法, 这已经不适应我国国民经济的发展和环境保护。有资料表明, 近年来, 我国每年的工业废弃物产生量均为6亿吨左右, 城市生活垃圾约为1亿吨。从综合利用的技术现状来看, 大都停留在筑路、回填、农用和生产建材等较低层次上, 而且由于长期缺乏科学的管理体系和配套的处理技术, 大部分废弃物未经处理直接进入自然环境中。据粗略统计, 我国每年因固体废弃物造成的经济损失以及可利用而又未利用的废弃物资源价值约达300亿元人民币, 这不仅是资源的浪费, 而且还造成了严重的环境污染。
逆向物流是指为了重新获取产品的使用价值或正确处置废弃产品, 而对原材料、半成品库存、制成品及相关信息从下游企业或消费者返回到上游生产商或供应商进行计划、管理和控制的过程。逆向物流的本质在于通过对不合格产品或包装物等废弃物的回收、处理和再生循环等, 重新获得其使用价值, 提高资源的利用率, 减少对生态环境的污染和破坏, 实现人类与自然的协调、可持续发展。
二、逆向物流是实现固体废弃物再利用的重要环节
在物质生产中, 从资源的开发、资源的转化、产品的生产运输和消费等过程中, 都会产生残损品、废旧物品以及生活垃圾等废弃物和可再生资源, 对这些废弃物和可再生资源进行回收、处理和再利用。只有通过逆向物流系统, 才能使生产、消费和废弃物的再利用顺利衔接, 形成封闭的循环流程, 实现废弃物和可再生资源快速回收、处理和再利用, 最终实现资源的多次循环利用, 提高循环经济的效率, 减少环境污染。
在目前逆向物流管理组织和技术水平上, 大量的物质没有得到很好循环利用或根本无法循环利用。随着现代社会逆向物流的技术和组织手段的不断进步, 以前不能够回收利用的废旧物资也逐步变成了可以回收利用的对象。由于诸多因素的制约, 我国可回收利用的固体废弃物主要只局限于资源短缺或价值较高的废旧物质, 如废钢、废铝、废塑料等。但可持续发展战略越来越受到人们的重视, 循环经济将得到广泛的理解与支持, 人们逐步重视资源的综合利用和再生资源的回收利用, 环境保护意识逐渐增强。对生产、运输、消费等过程中产生的废弃物先进行回收和处理, 然后再回到生产环节, 而其中每个环节都要借助逆向物流来实现, 从而形成巨大的逆向物流市场。固体废弃物的回收再利用问题是关乎实现可持续发展和循环经济, 创建资源节约型和环境友好型社会的重要问题, 提高资源的使用效率是固体废弃物回收利用的根本目的。发展逆向物流业是建立固体废弃物回收体系的畅通渠道, 逆向物流已经成为众多优秀企业的竞争利器, 尤其在那些以服务营销为主导思想的全球性企业的经营战略中, 发展逆向物流可以塑造企业形象, 增加企业的效益, 改善环境, 节约社会资源, 有利于社会经济的可持续发展。在固体废弃物的回收再利用中, 为使循环经济快速健康地发展, 必须不断引进先进技术和进行技术创新。从而在技术上保证了资源的再利用和环境的保护, 这些先进的技术同样可以应用到物流领域, 为逆向物流的发展提供技术保证。
三、我国城市固体废弃物污染的现状及原因
据统计, 目前我国每年生产的工业废物和生活垃圾多达10亿吨, 呈逐年上升趋势。自1989年以来, 我国的城市生活垃圾以每年8.98%的速度增长, 少数城市, 如北京增长率则达15%~20%, 大大超过了世界垃圾的平均增长速度。2003年, 工业危险废弃物产生量1171万吨, 较上年增长17.1%, 约有3000吨工业危险废弃物排放到环境中。另外, 城市生活垃圾年增长速度约8%~10%。其中, 北京、上海等特大型城市生活垃圾每人每天超过1千克, 超过发达国家水平。我国已经成为世界上垃圾包袱最严重的国家, 历年垃圾堆存量达66亿吨, 占地5亿平方米, 全国600多座城市中, 有200余座处于垃圾包围之中。
目前, 我国城市总体上存在重收集, 轻处理, 只重视市容卫生, 而忽视环境保护的倾向, 大部分垃圾都是运到郊区一倒了事, 这是一种不负责的“服务于当代, 贻害与子孙”的“污染物转移”方式。环境潜在危害很大, 污染事故频出, 污染问题日趋严重, 堆放垃圾场爆炸事故不断发生。北京1995年发生三次垃圾场爆炸事故;2004年江苏省某化工厂将危险废弃物非法排放到安徽省滁州境内, 造成土壤和水体严重污染, 经济损失数十万元;辽宁一家工厂堆放的30万吨工业废渣, 使十几平方千米的地下水收到污染, 1000多眼水井报废, 已经直接威胁城市饮用水源的安全;福建某县一个垃圾场, 长时间不处理堆放的垃圾, 臭气熏天, 污水横流, 附近60多亩农田被污染。这样的例子不胜枚举, 我国固体废弃物造成的污染已经越来越严重。
加强回收逆向物流的源头控制是逆向物流的重要一环, 也是比较困难的一环。回收逆向物流的源头繁多复杂, 消费者、零售商、批发商甚至是下游生产者都可能是回收逆向物流的源头, 由此就造成了逆向物流内容的复杂、种类的繁多, 其控制难度是可想而知。这就需要回收逆向物流“生产者”与逆向物流企业的配合来完成逆向物流源头控制。在“生产者”逆向物流意识普遍不高的情况下, 需要逆向物流企业采取一定的措施, 如在进行逆向物流回收时给予他们一定的实惠, 调动他们的积极性, 促进逆向物流的回流。然而, 最重要的一项工作是加强他们的环保意识和可持续发展意识, 从根本上解决回收逆向物流的源头控制问题。
当前, 全民族的资源意识、生态意识和环境意识还比较薄弱, 绿色消费理念尚未深入人心, 因此, 要发展循环经济, 实现固体废弃物的资源化必须从对人们的教育入手, 可以从以下两方面进行:一是加强循环利用, 提高全民族资源意识和环境意识;二是保护环境, 倡导绿色消费, 提高社会公众绿色消费意识。
四、对固体废弃物的再利用及生活固体废弃物物流的措施
目前, 由于各种原因, 我国垃圾在回收前分类很难实现, 绝大多数的回收再利用是通过两种途径实现的。一是居民在投放垃圾前, 把可以回收的垃圾 (如各类金属、纸张、塑料、玻璃等) 分拣出来, 集中出售给回收网点或中间商贩, 由他们运到垃圾回收企业。二是“拾荒人”在街头巷尾, 以及垃圾收集、堆放点拾取分拣各种可回收垃圾, 将其出售给废品回收网点或直接运送到垃圾回收企业。同时, 政府要加大对废弃物物流管理的力度, 协调在城市生活固体废弃物物流中涉及的各个部门之间的利益关系, 投资生活固体废弃物相关设施, 同时对企业的不法行为进行监督和约束。另外, 政府应加大对群众的环保知识宣传, 以增强民众的环保意识, 促进废弃物物流的顺利进行。我国城市垃圾一直是定期收集和随时收集两种, 但收集方式大多是混合收集, 为了固体废弃物的顺利流动, 应全面实行垃圾分类收集, 将可回收废弃物、不可回收物和危险物进行分类收集管理, 并迅速送往不同的处理场地。实行垃圾分类和科学管理, 使我国固体废物的鉴别、分类和收集体系更加标准化和专业化。但是在设计固体废弃物的容器上要考虑到生活固体废弃物的渗漏性、腐蚀性的特点, 建立“第三方”回收企业, 促进生活废弃物物流产业化。由于综合回收系统的投资大而且收益慢, 加上废弃物分布广, 若单个企业各自建立自己的回收中心, 则回收的产品比较单一, 达不到规模效益。建立专门的“第三方”回收企业可以有效地解决这一问题。“第三方”回收企业游离于制造商之外, 专门从事废弃物的回收加工工作, 它不仅为一家企业回收产品, 而是为多家企业服务。它也不同于传统意义上的废品收购公司, 其不仅具有回收、分拣、加工、配送、处理等综合功能还应具有对废弃物物流的管理能力。它在废弃物物流管理中, 应扮演一个核心企业的角色, 对废弃物物流管理起着组织与主导的作用。“第三方”回收企业利用自己的专业化优势和规模优势把回收来废弃物经分类、拆卸、加工、整合, 把有利用价值的物品分销, 成为制造商的一个供应商, 从而为制造商节约成本并为其提供更多的增值服务。
废弃物的重复利用旨在减少浪费, 对同一物体进行多次使用, 减少了浪费, 节约了资源。香港政府规定, 公务员办公用纸的正反面必须得到充分利用之后方能当做垃圾进行回收, 日本理光复印机公司每年的产值上千亿, 而每天排放的垃圾却很少。因为, 在这个企业, 部门与部门之间流通的包装箱循环利用。随着改革开放, 经济发展, 人民生活水平有很大提高, 然而由于缺乏足够的环境意识、资源意识, 各种浪费现象日益严重。通过废物利用, 不但能提高资源利用率, 节约宝贵的自然资源, 而且还能够给人们带来很大的经济效益。
五、总结
经济飞速的发展带动了消费水平的提高, 同时也使城市垃圾问题变得日益严峻, 随着生活质量的提高, 人们已不再满足于“有房住”的水平, 更要求居住环境、生存环境的改善, “生态城市, 花园城市”就是为了满足这种需要的出现。要改善人们的居住环境, 必须妥善处理人们在生产生活消费中产生的城市垃圾, 它不仅传播疾病, 危害人类健康, 也是破坏环境的罪魁祸首。同回收物流一样, 城市生活固体废弃物物流具有逆向性。但是, 回收物流往往沿着正向物流的逆向方向移动, 而生活固体废弃物物流则通过回收部门向制造部门流动。这一特点决定了在管理城市固体废弃物物流时, 要采取与回收物流不一样的管理策略。
摘要：随着社会的发展, 固体废弃物的产生量越来越大, 而利用传统体制和方法处理废弃物已不再适用于经济的发展, 只有通过逆向物流系统, 才能使生产、消费和废弃物的再利用的衔接, 形成循环流程, 实现废弃物和可再生资源快速回收、处理和再利用, 提高循环经济的效率, 减少环境污染。
农村废弃物再利用论文 第9篇
我国的固体废弃物再利用的发展主要分为三个阶段:第一是在二十世纪八十年代以前, 主要是用一些传统的处理方法对其进行集中的处理, 但是对于固体废弃物再利用几乎都是负效应;第二是二十世纪九十年代上半期, 固体废弃物再利用处理已经开始采用分类和回收等方法, 并且已经能够对大部分的固体废弃物进行简单的利用, 有了些许的经济收益, 但其实际应用的局限性还很多;第三是二十世纪九十年代中期以后, 我国在固体废弃物再利用处理方面已经有了很多的实践经验, 能够采用多种方法和技巧对固体废弃物进行综合利用, 从而在增强各种资源综合利用的同时, 也大大改善了城市环境的质量。
2 固体废弃物再利用中存在的问题
2.1 固体废弃物的数量不断增多。
经济的发展使固体废弃物的数量不断增多。日常生活中会产生大量的不可降解垃圾, 一些可以重复使用的物品多数在首次使用后就被抛弃, 严重影响了生活环境。工业生产以及取暖产生的煤渣等废弃物业属于固体垃圾, 受处理技术限制, 多半直接堆放在空旷的野外, 固体废弃物降解需要很长一段时间, 垃圾产生速递大于自然分解速度, 导致数量不断增多。环保工作增大了难度同时在垃圾处理工艺上需要投入大量资金。
2.2 固体废弃物再利用处理的投入和建设不够。
街道摆放的垃圾桶已经将可回收利用与不可回收利用进行分类, 但是在垃圾分类学习上还存在着不足, 很多居民不明确垃圾的属性, 投放随意, 导致后期的分类工作很难进行, 严重阻碍了固体废弃物的回收利用。在城市建设过程中投入到环境保护中的资金相对较少, 处理基站规模小, 不能承载工厂运转和居民生活产生的废渣加工处理。地区对废品回收产业重视程度不高, 缺少专业的设计人员, 只是简单的将受损较轻的固体成品进行利用, 一些垃圾可以通过分解提取进行使用, 这一过程造价成本高, 部分城市为了眼前的利益将垃圾处理站的建设投入减少到最小, 浪费了很多资源, 给环境带来的严重负担。
2.3 各个行业之间缺乏必要的沟通与共享。
固体废弃物的涵盖范围广泛, 其实各行业间的废弃垃圾是可以相互利用的。如畜牧业养殖过程中动物的排泄物可以作为促进农作物生长的肥料, 这种再利用方法在小范围内具有一定的可行性, 但在城市间以及各工厂运转中却因为缺少沟通造成了浪费, 不能做到产消对接。生产加工车间产生的废物可以利用到居民供暖行业, 作为燃料进行燃烧, 减少了废物的排放同时节省煤炭资源, 各企业之间缺少固体废弃物利用调查研究部门, 通常是进行集中销货, 效率低同时需要投入大量资金。环境保护管理部门缺少对各生产行业的调查以及重要数据的记载, 不能通过交流进行废弃物互换再利用。
3 固体废弃物再利用的有效性措施
3.1 提高生产过程的清洁生产。
在工厂加工生产过程中, 对原材料的选取要科学, 成本预算工作中要将处理固体废弃物的资金加入其中, 不能片面考虑低等材料的采购价格低, 尽量选用环保新能源, 有效减少垃圾的产生。在生产技术上进行改进, 借鉴国外先进工艺, 提高材料的使用效率, 垃圾的产生也会随之减小。成立一个检验部门, 对原材料的化学性质进行测试, 发现有毒害物质时应停止使用, 在废物排放口处安放处理设备, 煤渣等燃烧产生的废物可出口出设计一个循环装置, 集中供暖的锅炉体积大, 煤块容易出现燃烧不充分的情况, 通过循环将煤渣继续燃烧, 确保充分后排出固体废弃物。
通过碾压可将小颗粒的固体应用在道路建设中。同过再次使用的过程使生产工艺更清洁, 同时节省了采购成本。同一工厂内如果同时涉及到生产和燃烧发电可将废弃物相互交换利用, 通过各种有效途径提高生产过程中的环保指数, 对企业的发展起着重要促进作用。
3.2 构建固体废弃物再利用处理的产业链。
地方环保管理部门应结合工厂实际情况做出规划, 对不同生产过程中产生的固体废弃物进行统计, 成立一个完善的生产链。与各企业进行沟通, 通过交换完成处理利用的过程。可建设一个专项网站, 并做出相应的推广工作, 各企业通过网站进行查阅找到可满足公司生产的固体废弃物, 并及时将本企业情况上传。在学校和社区内开展垃圾分类等相关知识的培训, 将环保深入到日常生活中, 提高生活垃圾的回收再利用率。制定一个严格的监管制度, 定期对企业垃圾处理进行抽查, 生产过程中也要对样品进行化验。科学控制材料市场, 加快污染材料的淘汰, 在网络平台中互相交流清洁能源的使用工艺, 共同学习进步。树立再利用生产的典型企业, 培养专项技术人员进行现场指导。
3.3 固体废弃物再利用的社会集中处理。
固体废弃物再利用的社会集中处理是一种较为广泛的方法, 其处理效果也较为理想。在实际应用中, 社会集中处理主要分为三个方面, 即生物处理、热处理和填埋。
3.3.1 固体废弃物再利用的生物处理。
生物处理方式对于固体废弃物中的有机化合物和一些不可回收的废弃物有着较好的处理效果。在实际处理方式中, 其根据使用生物的呼吸性质可以分为堆肥法与生物气化法。其中堆肥法主要是利用一些好氧的微生物, 分解固体废弃物中的大部分有机化合物, 经过一系列的化学反应, 最终化合成一种对土壤有益的肥料等。此外, 堆肥法也是目前生物处理中适用最广泛的方法。生物气化法主要是利用一些厌氧微生物, 在无氧或低氧的条件下, 对固体废弃物进行一系列的处理工作。一般来说, 生物气化法在实际应用中还需要堆肥法进行一定的辅助工作, 从而才能保证生物气化法达到最大的成效。
3.3.2 固体废弃物再利用的热处理。
固体废弃物再利用的热处理主要是指焚烧, 即利用燃烧过程把固体废弃物中难以分解的有机化合物氧化, 从而形成二氧化碳和水等各种无机化合物。这种热处理方法对固体废弃物的处理效果较好, 首先因为整个处理过程在高温的条件下进行, 因此可以有效的去除固体废弃物中含有的大量细菌;其次固体废弃物经过焚烧过程以后, 只会剩余很少一部分无法燃烧的东西, 有较高的处理效率;最后因为大部分的固体废弃物都具有可燃性, 因此热处理的使用将不会受到太多因素的影响。由于热处理的各种优点, 焚烧法也被广泛的应用在全世界范围内的固体废弃物热处理中。虽然说焚烧法产生的污染较小, 并且其过程中产生的热能也可以被重新利用, 但是其实际投入的成本较高。
4 结论
在实际应用过程中, 应该结合当地环境污染物的主要特点, 结合本城市对于固体废弃物的处理条件, 对上述策略进行必要的改进与优化, 从而使其更好的应用到固体废弃物再利用中, 进而最大程度的促进城市环境质量的提升。
参考文献
[1]钱莉, 杜建国, 金帅, 侯云章.不对称信息下废弃物再利用决策分析与对策[J].生态经济, 2013 (6) .
农村废弃物再利用论文 第10篇
尽管电子废弃物处理不当会对环境造成不可估量的破坏, 但是电子废弃物又是一种特殊的垃圾, 它里面含有大量可回收的有色金属、黑色金属、塑料、玻璃以及一些仍有使用价值的零部件等, 其资源再利用具有广阔发展前景。电子废弃物资源可分为可利用和不可利用两大类来进行处置:
第一, 可利用旧产品重新组合再利用, 延长其使用价值, 减缓电子废弃物处理企业压力, 但一定要在环保范围内进行资源再利用。
刺激“二手材料”市场的发展, 所谓“二手材料”, 包括:经过维护可以再利用的电子元气件、经过测试重新组装的小系统、经过回收可利用的部分拆卸物和有价值的贵重金属等材料。政府鼓励制造商购买更多的二手材料 (如可通过减免税的方式) , 将这些材料用于新产品的研发和制造上, 刺激回收市场的发展, 从而形成一个良性资源再利用循环体系。这里有一个问题, 就是“二手材料”的质量如何保证等问题, 因而必须制订“二手材料”的质量等级标准以及检测手段, 制造商根据产品设计的需要选择不同等级的“二手材料”, 同时, 这样也会刺激回收处理产业的逐步完善与快速发展。
第二, 不可再利用的废弃电子产品:经拆解分类后, 按其原材料组成成分进行有价值成分的充分提取, 以利于其他产业对有价值物质的再次利用。提取有价值物质材料的关键问题:
首先, 是需要机械智能提取技术的先进性。有价值物质资源的提取, 需要机械智能提取技术要眼一定的先进性, 科学先进的技术可以提高生产效率和经济价值, 物尽其用, 不至于造成“二次浪费”。在吉林市由于没有专业的从废弃电子产品中提取有价值物质的产业, 因此提取技术也不可能是当前一流的处理技术, 建立一个比较集中的电子废弃物处理产业, 作为东北老工业基地之一, 需要这样一个资源废物再利用的产业, 而且可以将其做大做强, 并可以辐射到周边地域, 东北地区乃至全国, 因此我们有必要引进国际、国内的先进技术, 是有其经济价值的。
其次, 企业的操作者操作技术也非常关键。党的“十七大”中, 明确提出减少、关停“高耗能”产业的问题, 有了科学先进的提取技术, 还要有一批技术先进、过硬的操作者, 这样可以节约耗能, 创造更大的经济价值;培养引进研发团队, 为我们提供更多、更价值的处理、提取技术, 减少高耗能的处理技术方法, 保证企业良性有序的生存、发展。
再次, 既能够起到环保作用, 又能节约开资投入, 企业场地的选取也致关重要。
企业场地周围的环境条件, 因为吉林市区被松花江所贯彻, 选择的场地既不能影响居民的正常生活环境, 也不能污染我们赖以生存的松花江水域, 我们要在远离市区、远离松花江水域, 且交通便利的地域, 这样可以节省黄金地段大量土地资金的投入, 盘活中小型企业的流动资金, 以利于该中小型企业的快速发展;优势企业资源互补、企业之间的联合等, 吉林市大中型企业中, 吉林化工集团公司、华微电子、永大电器等为龙头企业, 我们可以利用这些企业内部, 可利用资源、设备进行可性探讨, 在不影响上述企业正常运转的前提下, 进行有效的资源互补, 利用这些优势借用或租用其场地, 利用其技术、设备、员工等对废弃电子产品按其原材料组成成分进行有价值成分的充分提取。
第三, 不可再利用的废气、废水、废渣等拆余物的有效环保处置。电子废弃物回收利用过程中, 由于多为手工处理, 设备简陋, 技术水平低下, 这样会产生大量的不可再利用的废气、废水、废渣等拆余物, 尤其在吉林市市区或沿松花江沿岸, 如果该不可再利用的废气、废水、废渣等拆余物不能及时有效的处理, 渗滤液将对地下、地表水有极大的污染, 因此在建立上述处理企业的同时, 也要建立不可再利用的废气、废水、废渣等拆余物的有效环保处置设备。
综上所述, 电子废弃物如果处理得当, 其中部分拆除物可处在与天然资源同等重要的地位。由于贵重金属具有稀有、难提炼和高价值的特性, 若从电子废弃物中提取回收这些贵金属, 不仅可以节省有限的自然矿产资源, 还能获取可观的经济效益, 因此, 吉林市发展电子废弃物资源再利用产业是有其重要经济价值的。
参考文献
[1]查建宁:电子废弃物的环境污染及防治对策[J].污染防治技术, 2002, 9:35～37
[2]夏志东等:废弃电子电器设备回收利用现状及技术分析[J].环境科学与技术, 2006, 8:60～61
[3]董锁成等:中国电子废弃物循环利用产业化问题及其对策[J].资源科学, 2005, 1:39～45
农村废弃物再利用论文 第11篇
关键词：再生细骨料,替代率,标准立方体抗压强度,劈裂强度
0 引言
随着我国建筑行业的发展, 混凝土的需求量也在迅速地增加。但是由此所产生的大量混凝土废弃物的处理方法仍主要是运往郊外露天堆放或者填埋, 一方面导致了环境污染问题会越来越严重, 另一方面浪费了其中宝贵的骨料资源。因此从寻求原生集料的替代品的角度, 将废弃混凝土破碎后回收得到再生集料, 替代传统的矿料重新拌合混凝土, 将是解决这两方面问题的最优方案。
本次研究将混凝土废弃物进行破碎, 筛分得到再生集料, 对其的性能进行试验评价;同时将再生细骨料按不同取代率与天然砂混合制作再生细骨料混凝土试块, 进行强度对比分析, 分析其对混凝土力学性能的影响。
1 混凝土废弃物的处理工艺
1.1 混凝土废弃物及其原材料情况
本研究中混凝土废弃物来自土木学院材料实验室制作、经过抗压和劈裂强度试验测定强度等级为C20的混凝土试块废弃物。试块制作的原材料如下:
水泥:龙潭水泥厂生产的P.O32.5普通硅酸盐水泥;
天然砂:符合JGJ 52-2006普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准要求的细度模数为2.33的中砂;
粗骨料:符合JGJ 52-2006普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准要求的5 mm~25 mm连续级配要求的天然碎石;
水:普通自来水。
1.2 混凝土废弃物的处理工艺
混凝土废弃物的处理主要是通过破碎机对其进行破碎, 经破碎后的材料经过筛分, 除去水泥和砂浆等细小颗粒, 得到再生骨料。目前国内可用于处理混凝土废弃物的机械设备有鄂式破碎机、圆锥式破碎机、立式冲击破碎机、反击式破碎机、超细式破碎机、锤式破碎机、双辊式破碎机等。
本研究用的是锤式破碎机, 其工作原理是靠冲击作用来破碎物料, 获得所需粒度的产品。
混凝土废弃物处理结果:再生细骨料和再生粗骨料所占比例分别为76%和24%。由于再生粗骨料含量少, 主要研究再生细骨料混凝土的力学性能。
2 再生细骨料的性能
2.1 外观
通过锤式破碎机破碎出的再生细骨料质地坚硬, 颗粒具有棱角, 表面粗糙, 粒度不齐, 如图1所示。
2.2 粗细程度和颗粒级配
国家标准GB/T 25176-2010混凝土和砂浆用再生细骨料对再生细骨料的颗粒级配要求见表1。根据再生细骨料的颗粒级配试验, 累计筛余均在2级配区, 规格为粗砂。
2.3 视密度
根据国家标准GB/T 25176-2010混凝土和砂浆用再生细骨料, ρ=2.423 g/cm3=2 423 kg/m3>2 350 kg/m3, 属于Ⅱ类, 符合规范要求。
2.4 堆积表观密度
再生细骨料的堆积密度见表2。
根据GB/T 25176-2010混凝土和砂浆用再生细骨料, γ=1 475 kg/m3>1 300 kg/m3, 符合规范要求。
3 再生细骨料混凝土的试验方案
3.1 拌合材料
1) 水泥。
水泥为龙潭水泥厂生产的P.O32.5普通硅酸盐水泥, 为测定水泥强度是否符合要求, 进行了水泥胶砂强度试验, 表3为水泥胶砂强度试验结果。根据国家标准规范GB 175-2007通用硅酸盐水泥, f折=7.15 MPa>5.5 MPa, f压=39.3 MPa>32.5 MPa, 水泥强度符合要求。
2) 天然砂。
天然砂为符合JGJ 52-2006普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准要求的细度模数为2.33的中砂。
3) 再生细骨料。
再生细骨料为简单破碎的再生细骨料。不同再生细骨料取代率下细骨料的粗细程度及颗粒级配情况测定结果:a.再生细骨料取代率75%时, 根据GB/T 25176-2006混凝土和砂浆用再生细骨料, 累计筛余位于1级配区, 3.1<F·M=3.125<3.7, 规格为粗砂;b.再生细骨料取代率50%时, 根据GB/T 25176-2006混凝土和砂浆用再生细骨料, 累计筛余位于2级配区, 2.3<F·M=2.555<3.0, 规格为中砂;c.再生细骨料取代率25%时, 根据GB/T25176-2006混凝土和砂浆用再生细骨料, 累计筛余位于2级配区, 2.3<F·M=2.325<3.0, 规格为中砂。
4) 粗骨料。
粗骨料为符合JGJ 52-2006普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准要求的5 mm~25 mm连续级配要求的天然碎石。
5) 水。
拌合混凝土用水为普通自来水。
3.2 材料配合比
1) 拟定性能参数。砂率为38%, 通过调整用水量控制坍落度30 mm~50 mm, 设计混凝土强度等级C20, 再生细骨料取代率分别为100%, 75%, 50%, 25%, 0%。
2) 配合比设计。通过计算, 初步配合比:C=315.29 kg/m3;S=723.6 kg/m3;G=1 180.6 kg/m3;W=180 kg/m3。
4 试验结果与讨论
再生细骨料混凝土的力学性能试验方案均按GB/T 50081-2002普通混凝土力学性能试验方法进行, 分别测试7 d, 28 d的标准立方体抗压强度与7 d, 28 d的劈裂抗拉强度。
4.1 再生细骨料取代率对混凝土标准立方体抗压强度的影响
随着再生细骨料取代率的不断增加, 绝大部分再生细骨料混凝土的标准立方体抗压强度随之降低, 完全取代时的立方体抗压强度与普通混凝土接近。当再生细骨料取代率为25%, 50%, 75%, 100%时, 再生细骨料混凝土的7 d抗压强度分别较普通混凝土降低13.2%, 22.6%, 23.9%和8.8%左右;28 d抗压强度分别较普通混凝土降低26.6%, 19.8%, 25.2%和0.45%左右 (见图2, 图3) 。
4.2 再生细骨料取代率对再生细骨料混凝土劈裂抗拉强度的影响
7 d劈裂抗拉强度除75%取代率时降低外, 25%, 50%, 100%取代率时均高于或接近普通混凝土劈裂抗拉强度;28 d劈裂抗拉强度除25%取代率接近普通混凝土外, 随着再生细骨料取代率的增加, 劈裂抗拉强度下降幅度越来越大 (见图4, 图5) 。
5 结语
1) 通过锤式破碎机破碎出的再生粗骨料和再生细骨料的比例为1∶3, 再生细骨料颗粒级配符合国家标准GB/T 25176-2010混凝土和砂浆用再生细骨料, 外观性能上能够满足混凝土中的细骨料使用要求。
2) 随着再生细骨料取代率的不断增加, 绝大部分再生细骨料混凝土的抗压强度随之降低, 完全取代时的强度与普通混凝土接近。
3) 28 d劈裂抗拉强度除25%取代率接近普通混凝土外, 随着再生细骨料取代率的增加, 劈裂抗拉强度下降幅度越来越大。
4) 根据以上试验分析, 分析再生细骨料混凝土宜用于钢筋混凝土受压构件中, 而不宜用于钢筋混凝土受弯构件和钢筋混凝土受拉构件中。
参考文献
[1]徐鑫乾, 刘值金.固体废弃物在混凝土中的应用研究进展[J].陕西建筑, 2009 (7) :60-63.
[2]朱红兵, 王顺林, 熊汉林, 等.纤维沥青混合料抗剪强度研究[J].公路交通技术, 2005 (2) :52-53.
[3]邓陈记.再生混凝土路用性能的试验研究[J].科学技术与工程, 2010 (11) :7971-7973.
[4]李飞.再生水泥混凝土性能的试验评价[J].城市道桥与防洪, 2010 (8) :48-50.
