软考网络规划范文第1篇

除了SAT1考试之外，申请美国大学本科入学一般还需要参加SAT2考试。相当于国内高考3+x中的X。需要提醒广大考生注意的是SAT2考试同SAT考试一般是在同一天的相同时间考试，所以SAT1和SAT2不能同时完成。对于国内的考生来说，必须要至少去两次香港才能完成SAT1和SAT2考试。

与SAT1考试的不同，SAT2考试对于中国学生来讲难度不大。SAT2考试包含的科目比较多，考生可以从中任意选择2-3门来考。SAT2包含有文学、美国历史、世界历史、数学I、数学II、生物、化学、物理、中文、法语、德语、意大利语、日语、韩语、拉丁语、希伯来语和西班牙语等十余个科目。

美国高考SAT2合理科目很关键，SAT2的高分一定程度上可以让录取委员会的官员对于学生的学术能力做出良好的评价。对于中国学生来说，SAT2如何选择合理的科目取得理想的成绩就是关键了。一般说来，文学对于中国学生难度比较大。某种程度来说，文学的专项测试还要难过SAT1里面的阅读测试，一般不建议学生选择。美国历史和世界历史同样，与目前国内教授的课程重点不同，同时因为是用英语来考核，中国学生不仅内容不了解，语言上也有很大的障碍。SAT2里面有很多的各种语言测试，一般不建议同时选择几门语言，除非想要申请类似的专业。

中国学生如果参加中文测试固然不会有什么问题，但是在招生委员会看来，以中文为母语的学生参加SAT2的中文测试，即便取得满分的成绩也有投机取巧的嫌疑。所以一般不建议中国学生参加SAT2中文测试，除非是很小就离开大陆在海外长大的孩子。扣除以上不太适合中国学生选择的学科，剩下的科目就不多了。

实际上这也是很多中国学生的选择，包括数学、生物、化学、物理。需要注意的是数学尽管分为数学1和数学2，但是实际的考题是非常接近的，所以一般不建议考生同时考数学1和数学2，从中选择一门即可。

很多文科的同学担心参加美国的生物、物理、化学考试会有劣势。这种担心是不必要的。美国的高中之前的教育一般比较宽泛，体现在SAT2测试中就是涉及的范围比较广，题目的内容比较简单，一般来说只要达到会考水平，就可以应付了。

但是需要提醒的是，SAT2的物理、化学和生物考试，不光要求很多专业单词需要提前熟悉，而且还会考到目前国内高中课本没有讲到的部分内容。

软考网络规划范文第2篇

王建一解答：据我所知，考生对自己缺点的说明，惊人地相似：“我觉得我最明显的缺点就是缺乏实践经验”。可以说，考生大都很聪明，他们没说自己的缺点是“说瞎话”、“贪财”、“懒惰”和“情绪不稳定”等，因这些都是考官眼中的“致命”缺点，因为这些缺点对用人单位来说是不能容忍的。至于缺乏经验，是所有的应届毕业生普遍存在的，既然非要说自己的缺点，那就说这种“不是缺点的缺点”吧，既客观、也务实和机智。但值得一提的是：应届毕业生缺乏实践经验究竟是不是缺点呢?我觉得，这似乎不是缺点，可以说，这是避重就轻的技巧，而非真正回答了面试官的问题。有的面试官，也许仅仅是走形式，不再追究，但若碰上一个较真而懂行的面试官，这样的回答恐怕过不了面试关。

缺点通常是指较为稳定的人格特征，而非和经验有关。经验是变量，而人格特征是具有相对稳定的特点的。当然，避实就虚是应聘技巧，无可厚非，但解释为所问非所答更为符合情况。

软考网络规划范文第3篇

2、国企管理提升行动攻略

3、融入软考的高职计算机教学实践探讨

4、探讨数字化技术在电力工程设计中的应用

5、北京大学出版社等５２８种可供新书

6、构建与软件产业标准相结合的高职课程体系和教学内容

7、管理科学与工程类：“工”“管”结合，大有可为

8、软件测试专业课程体系建设和教学改革

9、赵承雄:撑起时代旗杆的建筑教育家

10、中国版本图书馆月度CIP数据精选8

11、“宝鸡城市人家”家装公司品牌营销

12、《中国教育技术装备》2015年总目录

13、实施倒逼机制 创新高校纪检监察新方式

14、１０位程序员眼中的２００７：寻找软件开发利器

15、电力企业员工培训有效管理与创新研究

16、应用型本科院校物联网工程专业人才培养模式的研究与探索

17、混凝土在水利工程中的应用探讨

18、游戏化教学视角下经管课程整合的实证研究

19、充电 8类培训将火爆职场

20、新工科背景下青年教师教学能力提升路径研究

21、广汇液化天然气工厂项目管理体会及对策

22、校企合作的软件工程人才培养实践教学体系

23、目标驱动的软件工程硕士培养模式探索

24、中国版本图书馆 月度CIP数据精选

25、主体性教育视野下地方本科院校转型发展浅思

26、高本衔接模具设计与制造专业教学标准研制方法与实践

27、开创中国车身模具行业新纪元

28、软件学院校企联合办学新模式的探讨

29、浅谈软件测试行业的现状和前景

30、普通高校软件测试课程建设初探

31、石油企业国际化经营风险控制策略研究

32、透视专业:大众专业探究竟

33、信息系统项目管理师通关方法和思考

34、中国版本图书馆月度CIP数据精选

35、为什么你找不到好工作？

36、国药控股上海医院销售管理总部培训与发展案例分享

37、“精治”教育，“弱校”崛起

38、“双师型”教师政策分析：文本、执行与展望

39、上海交通大学出版社等

40、《跟毛泽东学思维》等７１３条

41、构建四位一体的精英型软件工程人才实训模式

42、工程管理专业应用型本科人才培养的一些思路

43、中国版本图书馆月度CIP数据精选（1）

44、《毛泽东妙评古诗书鉴赏》等１３７则

45、本刊理事单位最新书目

46、软件服务外包人才培养中校企合作的多种模式

47、以就业为导向的信管专业计算机教育改革

48、2014中国国际公共关系大会在京举行

49、智慧校园背景下构建智慧化高水平实训基地

软考网络规划范文第4篇

校园网络规划

在传统的语音服务(诸如电话、蜂窝移动电话)无法满足人们的各种信息需求的今天，对图形、图像、视频等多媒体信息需求的不断增长，计算机网络已成为人们依赖进行信息共享和交流的重要资源。学校教师的教学、科研工作和学生的学习生活对一个高速的、资源丰富的和应用多方面的校园网络的需求是迫切的、必需的。

1.建立相关机构，有计划地培养网络管理员及培训部门用户学会使用信息制作、发布的工具。设有一个“网络信息化领导小组”，对网络的规划实施起指导和决策作用。针对网络技术应用的日新月异，加上校园网络信息资源建设的繁重任务，要加强对师生的应用培训，适应网络新技术的应用及安全控制，保证网络的正常运行和安全。

2、网络硬件的选择

除网络上的工作站使用普通的PC机外，主机的选择应使用专业的高性能服务器。连接介质的选择分两部分，第一部分为各交换机(switch)之间(楼与楼之间，楼层之间)及网络出口干线选择光纤，第二部分为从访问层的交换机到用户的PC桌面选择超五类双绞线。网络连接的关键设备是路由器(Router)，无论是Internet接入，异地网络连接还是大型网络广播域的划分，都离不开路由器，因此，路由器的性能较为重要，选择Cisco公

司和3Com公司的产品，就能体现出极高的性能。

3.ISP的选择

根据本校的实际情况，我校选择CNC(中国网通)ISP(Internet Service Provider ，Internet服务提供商)

4.带宽的申请和使用分配

如何申请足够带宽而又不至于浪费呢?太大的带宽会意味着要向ISP支付更多的费用。计算的依据就是要考虑校园网的规模，在出口链接Intermet的高峰期约有多少台电脑(一般拥有总量的60~70%)，以每台机的带宽为100kb/s(比PPP拨号方式的56kb/s moden快些)计算，总需求在多少MB，以确定整个校园网的接入带宽。

5.IP地址资源的利用

IP(Internet protocol互联网协议)地址是在Internet上的站点及相关设备的地址，它是由Internet指定数字委员会(IAAA)确定的，确保了它在世界上的唯一性。当申请到一个建网的IP地址之后，必须合理地划分子网，每个子网中的IP地址要合理使用，既要满足当今的需要，也要预留将来网络扩展时所需，以便有足够的各类服务器连入Internet。

6.校园网络的设计模式

一个良好的设计方案除体现出网络的优越性能之外，还体现在应用的实用性、网络的安全性、易于管理性和未来的可扩展性。因此，设计时要考虑以下问题：

① 要适应未来网络的扩展和拓扑结构的变化。

② 要能为特定的师生用户或用户组提供访问路径。③ 要保证网络能不间断地运行。

④ 当网络扩大和应用增加时，变化的网络结构要能应付相应的带宽要求。

⑤ 使用频率较高的应用能够支持网上大多数的师生用户。⑥ 能合理地分配用户对网内、网外的信息流量。⑦ 能支持较多的网络协议，扩大网络的应用范围。⑧ 支持IP的单点传送和多点广播数据流。

7.网络操作系统的选择

网络操作系统(Net Operation System)的选择关系到网络的应用、安全和管理。Windows NT 它是一个抢先式多任务的网络操作系统，并具有较高的可靠性和开放性，它具有让企业有多种应用管理的强大功能，如数据库服务、电子邮件，能联合多种网络进行通信。它能支持较多的应用软件，工具，文件共享和网络打印服务，也是一个功能卓越的网络操作系统。

8.实现班班通

软考网络规划范文第5篇

1 建立近、中和长期发展规划依据本校建网资金的安排

在听取校内外专家意见的基础上, 结合本校教学科研的内容及其发展的需要, 制定一个在未来十年中的近期、中期及长期的建设规划, 以保持网络建设的延续性, 并保护先前的投资 (含各种硬件、软件及信息资源) , 能融入不断涌现的新技术和新应用。

2 建立相关机构

有计划地培养网络管理员及用户学会使用信息制作、发布的工具建网单位应该设有一个。网络信息化领导小组”, 对网络的规划实施起指导和决策作用。按照建网单位的网络规模, 按不同时期的需要。配置专业的网络管理员。针对网络技术应用的日新月异, 加上校园网络信息资源建设的繁重任务, 要加强对师生的应用培训, 适应网络新技术的应用及安全控制, 保证网络的正常运行和安全。

3 注重需求分析

网络的规划设计是一个系统建立和优化的过程, 建设网络的根本目的是在Internet上进行资源共享与通信。要充分发挥投资网络的效益, 需求分析成了网络规划设计中的重要内容, 它提供了网络设计应到达的目标, 并有助于设计者更好地理解网络应该具有的性能;结合学校的办学规模、管理需求和师生对教学科研的需要, 确立一个性能较高的网络计算平台。这方面的需求不同学校有着明显不同, 大体都可以分为教学、科研、办公、服务这四方面应用。如对教学、科研方面的网络设计应考虑稳定、扩展、安全等问题;办公、服务等带宽是要着重考虑的方面, 所以学校应该根据自己的实际情况来考虑网络的结构及安全问题。

4 IP地址资源的利用

IP (Internetprotocol互联网协议) 地址是在Internet上的站点及相关设备的地址, 它是由Internet指定数字委员会 (IAAA) 确定的, 确保了它在世界上的唯一性。在IPv4技术应用于互联网的今天, l P地址资源到2010年将近枯竭, 在Ipv6技术应用之前, 我们要合理使用JP地址资源。当申请到一个建网的IP地址之后, 必须合理地划分子网, 每个子网中的IP地址要合理使用, 既要满足当今的需要, 也要预留将来网络扩展时所需, 以便有足够的各类服务器连入Internet。

5 结构化布线

我们知道网络故障70%来自综合布线。合理的布线不但可以使网络更加畅通, 而且可以减少网络故障的发生。综合布线系统是建筑物或建筑群内的传输网络, 它既能使话音和数据通信设备、交换设备和其他信息管理系统彼此连接, 也能使这些设备与外部通信络相互连接, 包括建筑物到外部网络或电话局线路上的连线点, 与工作区的话音或数据终端之间的所有电缆。以及相关联的布线部件。校园网为园区网。楼群问子系统采用光缆连接。可提供千兆位的带宽, 有充分的扩展余地。垂直子系统则位于高层建筑物的竖井内。可采用多模光缆或大对数双绞线。楼内布线包括水平布线和主干布线。一般水平系统采用超五类双绞线, 新的楼宇采用暗装墙内的方式, 旧的楼宇采用PVC线槽明装的方式。

6 组网技术的选择

目前比较常见的主干网技术有FDDI、ATM、快速以太网和千兆以太网等。前两种技术, 由于缺点众多, 已经退出了主流市场;后两种以太网技术由于拥有很多技术优势, 已经成为现今网络的主流, 其中具有交换功能的快速以太网, 支持VLAN。并容易升级到千兆以太网。性能优越, 价格适中, 一般建议采用快速以太网作为校园网的主干技术。快速以太网。以上已经提到主要应用在校园的接入层, 如楼层、楼间;千兆以太网主要应用在核心设备之间、主校园与分校之间及上连广域网设备上。

7 校园网络的设计模式

一个良好的设计方案除体现出网络的优越性能之外。还体现在应用的实用性、网络的安全性、易于管理性和未来的可扩展性。因此, 设计时要考虑以下问题。

(1) 要适应未来网络的扩展和拓扑结构的变化。

(2) 要能为特定的师生用户或用户组提供访问路径。

(3) 要保证网络能不间断地运行。

(4) 当网络扩大和应用增加时, 变化的网络结构要能应付相应的带宽要求。

(5) 使用频率较高的应用能够支持网上大多数的师生用户。

(6) 能合理地分配用户对网内、网外的信息流量。

(7) 能支持较多的网络协议, 扩大网络的应用范围。

(8) 支持IP的单点传送和多点广播数据流。

(9) 支持VLAN技术在校园网中的应用。要达到以上这些设计要求, 分层的设计功能及星型、树型和交叉型的拓扑结构应给予足够的重视。

8 网络硬件的选择

硬件是架构校园网的基础, 选择硬件产品时, 需要选择兼容性好、扩展性强的设备, 并且在选择过程中考虑综合设备的性能价格等多方面的因素, 而且该设备厂家必须能够提供良好的售前及售后服务.解除用户的后顾之忧。连接介质的选择分两部分, 第一部分为各交换机 (switch) 之间 (楼与楼之间、楼层之间) 及网络出口干线选择光纤, 第二部分为从访问层的交换机到用户的PC桌面选择超五类双绞线。目前的校园网络结构大多都采用交换设备搭建, 我们针对学校校园网的结构及用户需求, 对设备的选择应该充分考虑服务性、管理性、稳定性、安全性、性能价格比等因素, 对核心层、汇聚层和接入层设备要分别考虑。

总之, 校园网络的规划设计是一项系统工程, 不同的规划设计方案, 可使网络存在较大的性能差异, 它不仅体现在网络本身具备的技术特性和应用特点上, 也体现了不同用户的各种需求。从根本上而言更是体现了信息化社会的基础。

摘要：高校计算机校园网络除有一般计算机网络的共同特点外, 还有其自身特点, 在深入分析校园网络建设特点及需求的基础上, 对校园网的组建提出了自己的一些看法。

软考网络规划范文第6篇

关键词：大规模多输入多输出(MIMO);网络规划;智能网络

Key words： massive multiple-input multiple-output (MIMO); network planning; intelligent network

1 5G网络设计面临的挑战

1.1 丰富的应用场景

4G改变生活，5G改变社会。5G具有鲜明的场景应用特征，它围绕人们居住、工作、休闲、交通以及垂直行业的需求展开商用部署。这些场景需求分别具有超高速率、超高容量、超高可靠低时延、超高密度、超高连接数、超高移动性等一系列特点[1-2]。

(1)增强移动宽带(eMBB)场景。该场景指面向移动通信的基本覆盖环境，可为用户随时随地提供100 Mbit/s以上的体验速率。在室内外、局部热点区域的覆盖环境，甚至可提供1 Gbit/s的用户体验速率和10 Gbit/s以上的网络峰值速率，满足10 Tbit/(skm2)以上的流量密度需求。

(2)高可靠低时延通信(uRLLC)场景。该场景能够面向车联网、工业控制等物联网的特殊应用需求，为用户提供毫秒级的端到端时延和接近100%的业务可靠性保证。

(3)海量机器类通信(mMTC)场景。该应用场景具有小数据包、低功耗、低成本、海量连接等特点，并要求支持106/km2以上的连接数密度。

其中，eMBB场景是当前商业模式最清晰的业务场景，也是运营商重点投入的领域。uRLLC、mMTC类业务与垂直行业紧密相关，随着5G生态的演进完善，必然将产生大量应用，并能改变社会生活方方面面。本文中，我们将以eMBB场景为核心，论述中兴通讯在组网性能、网络规划和优化等方面的研究成果与技术观点。

1.2 鲜明的技术特点

5G的技术特点的关键词是“灵活”和“复杂”。为了匹配未来社会的多变场景，新空口(NR)技术从协议设计之初就考虑灵活配置，不可避免地带来架构和实现细节上的复杂性。大规模多输入多输出(MIMO)、丰富参考信号、灵活多波束、独立组网(SA)/非独立组网(NSA)架构等构成了NR最鲜明的技術特征。这些核心技术对NR组网提出了最大的挑战。

(1)大规模MIMO技术。

大规模MIMO在4G 长期演进(LTE)后期即出现在商用部署中，中兴通讯是该技术的领导者。在单链路香农限和噪声限被高度逼近的情况下，空分复用是唯一成倍提升频谱效率的方法。大规模MIMO就是用更多的空分复用增强空口流量，这一技术在NR中继续被发扬光大。

大规模MIMO设计复杂精密，其实质是基于探测参考信号(SRS)的波束赋形技术，利用上下行互易性降低资源开销，很好地实现MIMO的赋形和更高的空分倍数，还使得单用户MIMO、多用户MIMO的性能显著改善。同时，考虑到部分终端不支持SRS轮发功能而无法通过基于SRS的赋形实现单用户MIMO的情况，需要补充基于预编码矩阵指标(PMI)反馈方式赋形。2种波束赋型相结合的方式极具创新性，既能有效提高小区吞吐量，又能提升单用户体验。

(2)丰富的参考信号设计。

NR的参考信号在LTE基础上做了大量扩展和改进，以适应于大规模MIMO的应用。小区参考信号(CRS)是LTE中最重要的参考信号，LTE的测量、数据解调均依赖于此，同时它也是LTE组网的重要参考指标，广泛用于网络规划和优化中。但CRS占用固定时频资源，并且随着天线端口增加而带来更大的系统开销，同时也会对邻区产生更强的固定干扰等不利因素。需要在NR系统中删去CSR的设计，代之以更先进、更丰富的参考信号设计。LTE与NR参考信号的作用对比见表1。

NR在信道状态信息参考信号(CSI-RS)、解调参考信号(DMRS)、SRS等方面做了增强设计，包括灵活周期配置，减少系统开销等。NR的DMRS等可根据用户的移动速度灵活发送：在低速场景下以固定位置发送;在高速场景下可随着移动速度灵活地插入1～3个DMRS，以增强解调能力。SRS也可配置为更短周期，以适用无线信道的快速变化。NR协议对CSI-RS的设计发扬光大，可支持配置多种天线端口数目，并且还可配置为用户级CSI-RS，实现更精准的下行信道估计。此外，NR协议还设计了一系列测量参考信号，如跟踪参考信号(TRS)、相位跟踪参考信号(PTRS)等，为高质量的通信链路保驾护航。

第3代合作伙伴计划(3GPP)协议设计了如此纷繁复杂的参考信号，但并未规定在实际建网中应该如何组合和使用。这显然对NR网络建设提出巨大挑战，需要在网络规划和优化中不断研究摸索。

(3)灵活多波束设计。

NR基于大规模MIMO技术，采用多波束进行赋型、扫描、跟踪，提升了网络覆盖，减少干扰。相比LTE技术，NR在业务和控制信道、在水平和垂直维度均能提供动态窄波束，并且数目更多，配置更灵活。例如，同步/广播块(SSB)承载了同步和广播功能，是NR最重要的公共信道之一，也是网络性能设计的重要参考指标。SSB可实现时频域灵活配置，在空域还可采用时分波束扫描。由于增加了扫描维度，可选广播权数量增多，如何选优NR广播权成为影响NR网络建设首要解决的问题。

1.3 网络性能挑战

5G不仅仅是一张传统通信网络的升级演进，它带来的是信息生态的改变。从传统的人与人的链接，发展为人与物、物与物的链接。迄今为止，对于5G应用场景，还无法完全确定未来的真实需求到底会是什么?会对无线网络形态带来哪些革命性冲击?

另外一方面，3GPP用极具灵活的协议设计应对未来组网的不确定。无论是大规模MIMO技术多种传输机制，灵活配置的参考信号和波束、帧结构，或SA/NSA的架构设计等，都使得NR网络灵活、复杂而难于驾驭。

中兴通讯依托于LTE时代Pre5G的成熟商用经验，在NR项目之初就组建了专注网络解决方案的专家团队，在NR组网技术研究、精细化网络规划、智能化网优等方面做了充足准备，形成整套方法论，并辅之以算法分析和外场验证、配套支撑工具等不断改进和优化。

2 5G组网技术

自从3G时代引入高速共享下行包接入技术(HSDPA)，采用共享信道资源来提升业务信道能力之后，覆盖、容量、性能就成为网络设计中相互制约和转换的铁三角[3]。在5G NR中，波束选择方案、参考信号选择方案、终端能力等也是影响网络性能的关键因素，在组网设计中都需要重点被分析。

2.1 覆盖能力

覆盖能力是组网首先要解决的课题，包含3个关键点：首先找出NR上下行信道受限逻辑关系，确定网络建设的依据;其次，分析哪些技术对覆盖能力产生影响，以被列为组网调优储备手段;最后，确定关键信道配置和指标，实施具体网络规划设计。

2.1.1 覆盖受限逻辑

我们将NR的上下行所有链路放在一张链路预算图中，如图1所示。从图中的对比关系可知，当边缘用户目标为2 Mbit/s时，物理上行共享信道(PUSCH)的覆盖最短;其次是采用单波束的公共物理下行控制信道(PDCCH)和廣播信道(BCH)存在覆盖受限风险。因此，NR的覆盖短板是上行方向的PUSCH业务信道，该信道应成为组网设计的首要目标对象。

PUSCH成为首要受限目标的原因是：NR的上行承载业务需求高，通常是边缘1 Mbit/s或2 Mbit/s，但NR终端的发送功率有限，无法在大带宽上保持高功率谱密度。在NSA链路预算时还需考虑增加终端能力，因NSA终端的发送功率削减、预编码增益损失等因素都会对上行覆盖能力产生更大压力。其次，NR在下行可采用多波束方式，增强公共信道覆盖，缓解下行覆盖能力的压力，这使得下行信道不易成为覆盖受限瓶颈。以图1为例，如果下行从单波束改为4波束或者8波束，理论上又可增加5～8 dB的覆盖能力。因此，在通常配置情况下，NR网络是一个上行业务信道覆盖受限系统，应进行网络覆盖规划与站点规模估算;但依然要做完备性分析，例如通过分析基站下行发送功率、多波束等系统配置，判断是否会改变NR上行受限的逻辑。

2.1.2 SSB波束选择

在NR系统中，SSB是由主同步信号(PSS)+辅同步信号(SSS)+系统信息块(SIB)3部分组成。用户(UE)基于SSB的测量和解调，完成网络同步和读取广播，SSB因而成为NR系统中最基本覆盖质量参考。同步信道参考信号接收功率(SS-RSRP)、同步信道信干噪比(SS-SINR)是对SSS的测量值，该指标在衡量网络建设覆盖质量时具有重要意义，常被用于网络规划和优化的关键指标。

LTE采用CRS信号的RSRP/SINR作为网络评估参考指标，CRS采用宽波束时频错开的方式发送;而NR系统中SSB采用多波束技术，实现时、频、空域的精细化组网覆盖，具备更精细化的组网能力。

以NR系统5 ms帧结构为例，系统可配置1～8个SSB波束。波束个数越多，单个波束越窄，覆盖能力越强。通过广播权值设计，这1～8个波束可分别覆盖小区内不同的方向，包括垂直维度，形成真正的3D网络波束扫描，有效地提升了在密集城区楼宇场景中的广播覆盖质量。

SSB在时频域对齐的配置下，对SS-SINR等同于网络在100%负荷下的干扰测量，可通过SS-SINR发现越区或重叠覆盖导致的同频干扰，适合在工程建设阶段发现干扰隐患。但是，SSB单波束会导致边缘某些位置点的SINR偏低，从而引起同步失败等问题。因此，需要结合广播权设计，根据不同场景设计SSB波束以及配置方案。

通过中兴通讯大量的外场实践，我们发现增加波束数目能明显提高弱场的RSRP以及SINR值，进而提升整个网络的覆盖率，如图2所示;因此，在商用阶段需要尽量配置更多SSB波束，以实现广播信道的精细化覆盖。此外，通过广播权设计，可发挥SSB多波束垂直覆盖能力，尤其对于密集城区的高层建筑场景，需要增强UE接入和驻留能力。这些SSB相关的研究结论，对后续网络规划和优化工作方向至关重要。

2.2 容量能力

2.2.1 参考信号配置

相比于LTE网络，NR网络能获得更多的测量，并需要对广播信道和业务信道分别测量。SSB适合做广播公共信道覆盖的预测，而对用户容量的预测则是需要另外一种重要参考信号CSI-RS。CSI-RS主要用于信道质量指示(CQI)、PMI、秩指示(RI)等的测量。相比SSB，CSI-RS与用户容量性能有更大的相关度。在NSA系统中，由于部分终端不支持上行SRS轮发，因此CSI-RS承担着PMI测量值的重任，更是直接影响用户速率体验。

CSI-RS有2个关键配置：端口与预置波束。端口相当于等效天线，把多个物理天线映射为一个等效天线端口;预置波束则是通过每个等效天线端口实现轮扫波束，用于对信道进行探测。CSI-RS通过这2个设置，实现了对空间信道测量的量化，通过反馈方式获取信道信息，为实现以PMI方式的MIMO传输奠定基础。

理论上，CSI-RS端口越多，信道的量化精度越高，预编码增益越大，赋形性能越好;但随着CSI-RS端口数增加，需要的下行CSI-RS资源将更多，对UE测量能力的要求更高，上行反馈的开销更大。在确定的CSI-RS端口数下，预置波束越多，信道的量化精度通常越高，波束扫描增益越大，赋形性能越好;但随着波束数增加，需要的下行CSI-RS资源更多且波束扫描周期更长。另外，波束数增加还意味着波束变窄。由于窄波束内的多径数量变少，将会导致信道表现为缺秩，从而不利于多流传输。

如图3所示，可以看出对于相同预置波束数目，8端口明显优于4端口。

如图4所示，可以看出对于相同端口数目，2波束相对1波束提升约10%。

通过研究表明，CSI-RS与系统容量具备高相关性，适合在网络运维和优化阶段作为预测容量性能的参考信号。此外，SRS、DMRS等参考信号也会不同程度上影响容量能力。在网络设计和后续优化中，需详细分析、优化配置系统侧与终端侧各类参数，提升网络容量能力。

2.2.2 设备能力

同LTE等通信系统一样，NR也会推出系列化设备，以适应不同场景和建网成本、体积、功耗等需求。在高层楼宇覆盖需求的密集城区，推荐采用64收发通道(TR)规格设备，在郊区或农村推荐采用低配置规格设备。

在密集城区，复杂的无线环境导致干扰恶化，高楼林立导致垂直覆盖要求高、用户容量需求大。64 TR设备能提供更优的大规模MIMO的波束赋形，实现高流量的多用户MIMO传输，同时可显著提高垂直维度的覆盖。在郊区和农村，MU-MIMO配对成功率降低，64 TR设备不能充分发挥其容量优势，因此可采用低配置规格设备。

除了宏站产品之外，室内分布系统、微基站等不同产品规格对应不同的覆盖和容量能力，每种产品规格也都有各自适用的建网场景。在NR网络建设时需要进行综合考虑，选择对客户最优的配置和组网方案。

3 精细化网络规划

相比LTE网络规划，NR网络规划有3个方面的特点：首先其网络指标设定到较高性能水准，需要精密细致建模的网络規划工具;其次是能洞察LTE现网数据，有的放矢地进行NR网络精细化设计;最后是场景化组网解决方案。对于NR技术特征与组网特性，无一例外地需要在网络规划和优化中被研究和分析，并最终体现为网络性能指标。

3.1 NR网络规划工具

NR网络建设标准是LTE的数倍，并通过采用更复杂的空分传输、多波束、参考信号配置等技术来确保实现网络高性能。这对网络规划工具提出前所未有的高要求。

在通常情况下，NR网络规划边缘速率城区以上行(UL)2 Mbit/s、下行(DL)50 Mbit/s为基准，高热区域则以UL 5 Mbit/s、DL 100 Mbit/s为主要目标，郊区以UL 1 Mbit/s、DL 20 Mbit/s为基准。以上标准是基于对5G关键业务预测而推算得到，例如未来大视频业务会比4G更普遍，在城区场景下，上行2 Mbit/s可以支持720 P直播;下行50 Mbit/s可以支持2 K/4 K高清视频。为了确保对网络性能的准确规划，网络规划工具在无线环境、用户业务以及无线技术等方面的仿真建模的复杂度都会非常高。

NR的大规模MIMO在垂直维度最大有4层波束实现对建筑物等做垂直覆盖，能够大幅地提升通过室外宏站对高层楼宇的室内覆盖性能。这就需要网络规划工具能引入高精度3D电子地图，并具备行射线追踪仿真能力。NR的核心之一多天线技术的性能表现极度依赖于无线环境，只有基于准确的无线环境建模，才能最大限度模拟NR的网络性能，实现准确的网络规划设计。

除了3D电子地图、射线追踪建模之外，多天线技术建模是NR网络规划的核心发动机。各设备厂家的多天线算法不同，需抽象为指标列表与网络规划工具相接口，才能在把贴近真实的性能体现在规划结果中。这些重要的抽象指标有多天线的天线模型、最优权值、链路解调性能等。例如，对于SSB多波束轮扫，CSI-RS、DMRS、SRS等参考信号配置等需在工具中预计抽象建模，这些重要配置是影响网络规划结果的重要因素。另外，由于NR系统过于庞大复杂，即使对核心算法指标做了抽象，其参数规划工作量依然巨大，需要诸如自动选站、射频参数自动寻优、弱覆盖区自动识别与加站等工作。并行计算、远程仿真等信息技术(IT)也被大量引入到NR网络规划工具中，以提升网络规划运行效率。

中兴通讯在网络规划工具方面已有数年准备，在其全球共享网络仿真中心已实现NR网络规划工具的规模部署，并在核心算法、复杂建模、云仿真等方面走在业界前列。

3.2 网络规划方法论

“基于4G live data的5G网络规划”是中兴通讯的NR规划方法论。LTE与NR在技术体系、应用场景、业务行为等有很多相似之处，用现网LTE数据分析来指导NR网络设计是最直接有效的方式。NR独有的技术特点，如多天线、多波束、灵活参考信号配置等也会融合考虑到规划过程中，影响最终分析结论。

LTE数据可直接帮助识别和锁定NR时代的价值区域，包括话务预测、热点评估、重点场景识别。采用人工智能(AI)技术，对现网的用户数、流量等多维数据进行自动价值聚类，快速抓住NR网络的规划重点，可以更有针对性地做精细化设计。源源不断的LTE海量活跃数据，是无线大数据分析的天然养料，能够帮助NR运营者在网络规划、性能优化到日常运维的各阶段都能站在用户视角进行预测和决策。

基于LTE网络洞察的NR网络精细化规划分为2个阶段：预规划阶段、工程执行阶段。

在预规划阶段，需要基于LTE网络的覆盖/容量/价值/站点拓扑等多维综合分析，确定NR网络建设的区域以及站点预规划方案，并进行初步仿真验证，输出初始规划结果及广播权值配置建议。在此阶段，LTE与NR的系统差异，如功率、频段、路损模型等都会融入进基于LTE现网数据分析过程中，进而获得准确的NR性能指標预测结果。

在工程执行阶段，需要输出工勘确定站点规划落地方案，提供天面整合方案，并进行精细化仿真，以确定多天线广播权值规划、射频(RF)参数规划等无线参数规划。

特别需要指出的是：在NR网络预规划以及后续优化阶段，AI算法引入到传统规划流程之后，大幅提升了工作效率和规划效果。例如，热点站聚类算法实现对价值区域的甄别选取，机器学习方法提取相同环境指标预测覆盖效果，利用大数据平台工具对广播权进行优化等。AI算法必将与无线通信算法一样，在网络性能规划与优化中持续占据重要地位。

3.3 场景化解决方案

中兴通讯在系列化宏站、室内分布系统、微站等方面进行组合，形成场景化解决方案(如图5所示)，解决不同场景下的NR组网难题。宏站是最重要的产品形态，64 TR产品解决4G/5G阶段持续高容量需求，用低配置规格产品解决4G/5G低流量区域、低成本建网需求。针对NR的大带宽使用策略以及4G/5G网络共享需求，宏站设备支持混模配置功能，能够支持在运营商在当期和未来的经营抉择。室内分布系统产品有2 TR和4 TR设备，利用现网无源室分系统或者新建等方式，解决高价值、高流量的室内场景。此外，微站也是必不可少的产品形态，4 TR平板(PAD)射频单元(RRU)产品广泛应用于居民区、步行街等补忙补热场景。

随着市场需求和技术的不断发展，更多新设备会走向小型化、低功耗、高性能，共同组成随需而动的NR网络。

4 智能网络优化

NR时代，大规模 MIMO等革命性技术不仅带来了网络性能的提升，同时使得网络优化的难度有所提升。另外uRLLC、mMTC的特性也与传统通信业务大相径庭，这些都使得NR网络优化的难度大幅增加。中兴通讯提出了网优“三化”思路以应对NR时代新课题，即网优工具的远程化、自动化、智能化，其中远程化、自动化是基础，智能化是核心。

云技术的广泛应用，使得网优工具远程化成为可能，无论是海量测量数据的收集筛选，还是网络性能仿真预测，都可在云端进行。同时，各种路测和分析软件日臻完善，可实时收集、上报分析数据，减轻了网优工程师日常工作量，实现自动化问题定位与解决实施，提升工作效率与质量。5G时代的参数组合高达上万种，如要匹配到最优参数组合，传统的网优专家系统分析已经无能为力。NR迫切需要实现更高层次智能化，AI必然在网优系统中扮演重要角色。

在网络层中，处于上层的网元更容易集中化，跨领域分析能力更强，适合对全局性的策略集中进行训练及推理，例如跨域调度、端到端编排等。通常对计算能力要求很高、需要跨领域的海量数据支撑，对实时性要求一般敏感度较低。越下层的网元，越接近端侧，专项分析能力越强，对实时性往往有较高要求，比如NR新空口的移动性策略移动边缘计算(MEC)的实时控制等[4]。基于这些分层智能化理念，中兴通讯设计推出了5G网优工具集，如价值专家分析系统(VMAX)、集中式自由化网络(C-SON)等工具，形成自环、小环、大环组合，引入AI算法，能够全方位对NR网络进行高效运维和性能优化。不同类型的AI算法被部署到不同的“环”中，以解决不同层面的优化难题[5]。

基于上述理论和工具，中兴通讯已在NR预商用外场成功验证了AI对天线权值的优化能力。利用大规模MIMO波束调整原理，部署在各“环”中的AI算法组合协同工作，可针对高楼的垂直面、场馆、具备潮汐效应的区域等场景，分析用户的分布规律，灵活调整广播和控制信道的波束分布，达到覆盖和容量的最优，减少干扰。如图6所示的案例，针对固定场馆类的场景，由于人员分布在长时间内相对固定，可根据这一特点设计广播权值自适应来达到最优覆盖。基于网管、测量报告等数据，结合相关AI算法，进行场景识别，可判断是体育赛事场景还是演唱会场景，并计算出基于此场景和当前用户分布下的最优权值，以提升场馆区域内的CQI、SINR等指标。将权值组合与关键性能指标、用户分布等信息建立关联数据库，便于后期同类场景快速匹配获取优化权值，指导前瞻性运维策略。

每个网元在机器学习、推理自治路上不断进化，实现网络性能的智预测、智能优化、智能决策，其基础是强大的AI算法研究和应用能力。AI算法与通信算法是2个截然不同的技术概念，前者推崇逻辑相关，让数据说话;后者则较为注重理论推导，要自证严谨。这两者在5G网络优化中是必不可少，相辅相成，共同守护着一张高性能的无线通信网络。

5 结束语

5G带来的是通信系统建设的全方位改变，无论是对3GPP协议的细节理解，还是组网技术的架构设计以及网规、网优的指标体系和工具平台，处处体现出灵活与变革。同时5G也是包容性很强的技术体系，融入IT云化、AI等技术，构建高效系统。5G也在不断加速发展，“无处不在，随需而动”的高性能无线通信网必然会给人们带来惊喜体验。

致谢

在文章的撰写过程中，中兴通讯5G产品专家李玉洁、原均和、束裕、张文娟对提出很多卓有见地的修正建议，蒋新建、吴明皓等产品总工为提出大量而翔实的论证数据，在此对他们的专业精神和无私分享谨致谢意!

参考文献

[1] 3GPP. System Architecture for the 5G System： 3GPPTS 23.501[S]. 2018

[2] 尤肖虎，潘志文，高西奇，等. 5G 移动通信发展趋势与若干关键技术[J]. 中国科学：信息科学， 2014，44(5)：551-563.DOI：10.1360/N112014-00032

[3] 徐志宇，蒲迎春. HSDPA技术原理与网络规划实践[M]. 北京：人民邮电出版社， 2007

[4] 3GPP. Study of Enablers for Network Automation for 5G： 3GPP TR 23.791[S]. 2010

[5] 张嗣宏，左罗. 基于人工智能的网络智能化发展探讨[J]. 中兴通讯技术， 2019，25(2)： 45-48. DOI： 10.12142/ZTETJ.201902009