绿色贸易壁垒策略（精选12篇）
绿色贸易壁垒策略 第1篇
绿色贸易壁垒 (GTB) , 又称环境壁垒, 是指进口国 (主要指发达国家) 以保护生态环境、自然资源以及人类和动植物的健康为由, 以保护本国产品和市场为目的, 以制定一系列环境贸易措施的方式, 对来自其他国家和地区的产品设置障碍, 使外国产品无法进口或进口受限的非关税壁垒措施。一个国家从保障国家安全、保护人类健康和安全、保护环境的目的出发, 对进口食品的品质、安全性能、使用性能、设计及标签说明、包装、产地等做出技术规定本是无可非议的, 这是保证合理有序地完成国际贸易的有效措施。但是, 如果以限制货物的进口为目的, 故意将技术性措施复杂化, 甚至使用内外有别的带有歧视性的双重标准, 那么这些技术性措施就成为自由贸易的障碍, 起到了贸易保护的效果。
二、我国遭遇绿色贸易壁垒的状况及原因
(一) 我国遭遇绿色贸易壁垒状况。
作为当今世界上新兴的贸易大国, 我国的对外贸易依据自身的成本优势和价格优势所带来的竞争力, 不管从贸易规模还是贸易数量而言, 已经在国际贸易中占据了重要地位。但近年来由于受到绿色贸易壁垒的影响, 使得我国产品出口的数量急剧下降, 外贸企业利润大幅下滑而成本却急剧上升, 受影响的行业数量越来越多, 影响范围越来越大, 受影响程度也不断加深, 对我国外贸活动的开展构成了巨大挑战。
1、对我国产品出口造成的影响。
西方国家利用绿色规则, 制定过高的环境技术法规和标准, 如防污标准、噪声标准、电磁辐射标准、包装标准等。大都是我国在短期内难以达到的, 以致使我国的农产品、木质包装品、纺织品、机电产品影响极大。据2003年商务部在全国范围内对关于绿色贸易壁垒对我国出口的影响的调查数据显示:2002年欧美地区仅对我国农产品设置的各种技术性绿色贸易壁垒就达20余项, 导致我国禽肉产品出口下降32.9%, 畜产品出口下降4.1%, 蜂产品出口下降16.7%。
2、对我国产品出口增长造成的影响。
由于绿色贸易壁垒的歧视性和广泛性, 使我国企业受限、产品受阻、经济受损严重。有关资料显示:我国出口产品因绿色标准、绿色标志等绿色贸易壁垒原因近年来每年的外贸损失额高达74亿美元。随着我国加入WTO, 我国的贸易国际化程度大大加深, 因此产品出口受到的冲击也会不断扩大。
3、我国出口企业的经营效益深受影响。
由于绿色保护措施的贯彻与实施必然会牵扯到对众多产品从生产到销售各个环节;要求我们的产品在市场、加工、储藏、运输、销售、利用、回收等多个环节中必须符合一定环境标准, 导致出口产品各种中间费用及附加费用的增多, 使我国目前出口产品日益上涨的生产成本进一步提高, 进而对出口产品的生产企业的经济效益产生不利影响, 大大降低了企业的国际竞争力。
4、影响我国的贸易关系。
近年来, 发达国家以环境保护为名经常采取单方面的贸易措施限制进口, 由此引发双边或多边贸易摩擦日见增多。像欧盟和北美自由贸易区这两大区域性经济组织成员基本上都是发达国家, 他们的环保水平和环境标准大致相近, 个别成员国之间的差距也在趋于一致。因此, 发达国家可以通过区域自由贸易的形式, 以低于区域环境标准为由将来自于区域外的产品 (包括我国产品) 排斥在巨大的市场之外。我国作为WTO成员中的发展中国家, 随着世界经济区域化和集团化趋势的不断加强, 也不可避免地与其他发达国家或区域性经济组织因为环境问题产生双边或多边的贸易摩擦。
(二) 我国遭遇绿色贸易壁垒的原因
1、环保观念淡薄, 缺乏绿色经济概念。
随着全球经济的迅猛发展和环境保护运动的兴起, 树立产品对人类、动植物及环境无害的绿色经济观念, 已成为生产与消费的大趋势。这种观念在我国还十分淡薄, 以牺牲环境为代价的粗放型生产模式所占的比重仍然很大。由于我国企业整体环保意识淡薄与缺失, 缺乏绿色经济的发展理念, 不仅影响到我国环保体系的建设步伐, 而且影响到企业的技术革新与进步, 造成我国产品出口极易遭受绿色贸易壁垒的影响。
2、环境标准低, 企业认证能力薄弱。
环境标准是有关控制污染、保护环境的各种标准的总称。我国目前制定标准的速度相当滞后, 采纳的国际标准数量较少, 而且绝大部分低于国际标准, 只有40%多的标准采纳了国际标准或国外先进标准, 而且其中相当部分还不是等同采纳。对于企业而言, 一方面由于受到自身技术的限制和节约成本的考虑, 担心认证会降低价格竞争力, 造成认证不积极;另一方面环境标准相当高, 检测难度大, 费用高, 进一步增加了企业参与认证的难度。
3、环保法规体系不规范, 标准化工作亟待加强。
我国是一个发展中国家, 环保标准还比较低。虽然我国在“入世”之前已经对国内众多法规进行过相关修改, 但目前我国的环保法规、标准和合格评定程序仍存在许多与WTO要求不一致的地方, 许多产品缺乏国家性的环保标准, 还没有完全与国际接轨, 一时难以适应发达国家的环境标准。
4、产业结构不合理, 产品技术含量低。
我国作为发展中国家, 出口产品仍然是以劳动力密集型产业和部分机电产品为主导的, 出口产品结构不合理, 产品的档次较低、科技含量不高, 企业核心竞争力不强, 很难达到国际市场上绿色贸易壁垒的要求, 使得我国产品极易受到国外技术型绿色贸易壁垒的影响。
5、人们环保意识的提高和绿色消费运动的兴起。
随着人类对健康的重视, 对生活环境和产品环境的要求不断提高, 许多国家, 特别是欧美和日本等发达国家, 投入大量的资金来改善环境, 人们的环保意识普遍较高, 相关的环保组织和结构得到了空前发展, 并且形成了以绿色产品为导向的绿色消费市场, 极大地促使绿色消费运动得到巨大发展。
6、新贸易保护主义的兴起。
随着我国加入WTO后, 我国产品出口速度不断加快, 出口数量不断增长, 使得发达国家在一些行业的国际竞争力下降, 相关产业的就业压力增大。为维护本国企业的自身利益, 改变其贸易收支恶化的状况, 在受打击的相关行业的强烈要求下, 这些国家和地区就以保护自然和生态环境、保护人类和动植物健康为由, 制定了一系列环境贸易措施来限制包括我国在内的发展中国家向这些国家的产品出口。
三、突破国际绿色贸易壁垒应对策略
(一) 顺应国际绿色经济潮流, 加强宣传教育, 提高环保意识。
政府要以科学发展观为指导思想, 坚持全面、协调、可持续的经济发展战略, 尽快建立具有我国特色的环境教育体系, 对企业开展广泛、全面、深入地国际环保公约和国际环境标准等法规的宣传, 把环保理念导入企业经营决策中, 增强企业产品的国际市场竞争力, 促进我国贸易体制与国际接轨。向社会大众提倡绿色生活方式, 让绿色生活的思想融入到社会经济发展的全过程, 进而从根本上突破绿色贸易壁垒。同时, 企业也要有长远的战略意识, 充分认识突破贸易壁垒的挑战性、艰巨性、可能性和长期性, 做好各项思想准备。
(二) 大力推进环保标准体系建设。
政府应努力完善我国环保标准体系建设, 主动参与国际标准化活动, 认真研究和不断追踪国际标准, 加快推进我国环保标准的制定和改进工作, 使我国的环保标准尽快得到国际认可。同时, 应加强产品环保检验体系建设, 引进、开发同发达国家处于同一水平的检测技术和设备, 推动检验体系的技术升级, 加速与国际接轨, 增强我国产品的国际竞争力。
(三) 加强检验检疫工作, 推进检验检疫体系发展。
检验检疫部门要按照国际规则强化出入境检验检疫, 对不符合质量要求的产品要严格禁止出境, 尽量减少因产品质量引起的贸易纠纷。同时, 检验检疫部门要认真研究国际环保方面的绿色标准, 加大采标力度, 积极参与这些国际标准的制定和修改, 并将有关信息及时通知到有关企业。要加强国家间实验室互认工作, 以便减少我国企业产品进入各个不同标准的市场销售前所花费的高昂认证费用, 使更多的出口产品跨越绿色贸易壁垒。积极推行国际ISO900质量体系认证系列标准、ISO14000等认证, 鼓励企业实施国际认证, 提高企业质量管理水平和环境保护水平。
(四) 推进环保法律体系建设。
政府应充分借鉴发达国家的成功经验, 建立健全我国的环保法规体系, 进一步加强对环保法规制定工作的统一管理, 构建起统一、有序的环保法规协调制度和机制, 努力加快我国环境保护法律与国际接轨的步伐, 并适时构建起我国的绿色贸易壁垒体系。应充分认识国内环境法在处理与环境有关的贸易争端案件时的作用, 全面推荐我国的环境立法工作。
(五) 转变增长方式, 推行绿色生产。
我国应转变以高污染、高消耗、低技术的粗放型经济增长方式, 依靠科学技术, 大力推行绿色生产, 对从产品生产上进行绿色设计, 选取绿色材料, 采用绿色生产工艺、设备和包装, 推进节能降耗, 降低生产成本, 提高经济效益。努力实现生产的绿色化和无公害化, 达到消费者、企业、社会的共赢, 实现人与社会的和谐发展。
(六) 参与国际环保合作, 加强对外协商。
我国要积极参与国际经贸条约的制定, 进一步推进与国际环保组织合作, 加强与发达国家在环保问题上的协调, 增强我国在环保领域的发言权。努力构建公平合理的国际贸易新秩序, 为我国产品突破绿色贸易壁垒, 走向世界提供一个良好的外部环境。
(七) 促进与高校合作, 注重人才培养。
高校是培养我国高素质人才的摇篮, 是实现我国科教兴国战略的基地, 是进行国家大型科研项目和重大课题研究的重要平台。高校有着丰富的知识资源和宝贵的人才优势, 能够进行跨学科、跨专业的综合性重大课题的研究与实验。我国企业能够提供产品生产所需的资金、设备和场地, 具有大学所缺乏的成套设备和生产能力。在新的经济形势下, 双方有着广阔的合作空间, 应充分利用各自独特的优势, 进一步加强合作, 积极拓展。在推动高校科技成果转化和企业经济发展的同时, 又突破了绿色贸易壁垒的障碍。
摘要：在经济全球化和贸易自由化高速发展的今天, 贸易壁垒的形式和特征已经发生了结构性的变化。以关税、配额及许可证为主要形式的贸易壁垒正逐步弱化, 而具有更大合理性和更强隐蔽性的绿色贸易壁垒正逐渐成为影响国际贸易发展的重要因素, 并且已对我国的对外贸易发展提出了巨大挑战。因此, 我们有必要认真研究应对绿色贸易壁垒的方法, 以促进我国对外贸易发展。
关键词：绿色贸易壁垒,发达国家,发展中国家,应对策略
参考文献
[1]蒋国瑞, 何喜军.技术贸易壁垒的辨识预警与对策研究.中国财政经济出版社2008.6.
绿色贸易壁垒策略 第2篇
摘 要：随着经济全球化的发展脚步不断加快，世界各国之间的经济贸易往来日益密切，国与国的经济关系成为了一个相互连接的整体。由于生产力水平持续发展，进出口贸易成为国家经济发展的重头戏，各国均根据本国的实际情况，调整外贸经营策略，以求在国际贸易竞争中争取主动地位。虽然目前全球化经济发展形势良好，平等、互惠的贸易原则获得普遍的认同。但实际上，潜在的贸易危机仍然很多，“绿色贸易壁垒”就是当前国际贸易纠纷的主要原因之一。
关键词：国际贸易;绿色贸易壁垒;绿色认证;出口
国际贸易是各国间商品、技术、服务、劳务等方面进行交换的活动，主要表现在国家的进、出口贸易中。在经济全球化的大背景下，对外贸易成为各国挣取外汇，促进本国政治、文化发展的重要途径。可是从层出不穷的国际贸易争端可以看出，目前的世界经济还存在很多问题。引发这些争端的主要原因在于发达国家利用其经济优势地位，限制发展中国家在国际市场的发展脚步。而“绿色贸易壁垒”则是表现最为明显的一项。最早的绿色贸易壁垒还仅仅是针对一些环境污染大的商品，限制或禁止其在本国售卖。但是随着发展中国家的技术实力增强，国际贸易竞争日趋激烈化，很多发达国家将其作为一种手段来限制发展中国家在世界市场的发展。
一、出现绿色贸易壁垒的原因
经济发达的资本主义国家是最早推行贸易壁垒政策的，起初对外的贸易壁垒还仅限于关税上，发达国家通过调高关税税率来限制进出口贸易中别国的冲击。而随着人类工业的发展，对自然环境的破坏力也越来越强，很多国家处于保护自身生存环境的要求，将贸易壁垒的范围进一步扩展，限制外国存在污染隐患的产品向本国出口，同时这也成为发达国家以保护环境为借口对发展中国家进行贸易限制的工具，这样“绿色贸易壁垒”就产生了。分析其产生的原因有以下几方面：
(一)国际贸易中的存在的制约因素导致贸易观念的转移
经济发展观念的转移是绿色贸易壁垒出现的最根本原因。经济全球化加深了各国间的经济、文化交往，对于促进人类社会发展具有积极意义。但是，随着经济全球化的日益深入发展，世界市场中潜在的制约因素日益凸显出来。如目前越发严重的环境问题，随着国际经济形势的发展，各国的化工、石化、冶金等诸多行业在科技力量的推动下均有很大发展，产品的种类、功能也非常丰富，使得国际进出口贸易日益繁荣起来，但是由此引起的气候变暖、臭氧层破坏、环境污染等等问题也越来越严重，成为国家社会关注的焦点问题，这也成为限制国际经济发展的重要因素。发达国家为了限制发展中国家的产品进入国家市场，将环境保护的责任向发展中国家转嫁，通过设置绿色贸易壁垒来保护其国际贸易的地位，这也就限制了国际贸易的自由度和发展中国家合法利益的取得。
(二)国家经济发展政策调整
在20世纪之前，由于科学技术和生产力水平的限制，国家间的经济交往并不频繁，各国的产品还仅仅停留在保持国内供给的局面，生产的规模的产值可以满足个人和国家的发展需要。但是随着经济全球化的逐步发展，各国特别是发展中国家在国际交往中开始关注自身的缺陷，比如技术水平落后、产品质量低、创新能力差、商品的种类单一等等，这些缺陷需要从国际贸易交往中获得帮助。贸易保护是国家为维护自身利益采取的策略，尤其是发达资本主义国家，在国际贸易中，他们一方面需求经济利益最大化;一方面又采取保护措施，维护其国际地位和主动权。这就建立绿色贸易壁垒的现实需要。出于贸易保护的目的，发达国家逐步将早期的关税保护政策逐步扩展到控制发展中国家的商品在实际市场流通的措施。
(三)国际政治、经济组织的影响
随着环境问题对人类生活的影响日益明显，各种民间组织纷纷出现，提出了环境保护的要求，影响范围也逐步扩大。进而影响到国家的政治组织。以美国为例，在上世纪70年代，美国开始出现民间环保组织，并大力倡导“地球日”的环保活动。这对于工业生产和环境保护工作产生了很大影响，并引起了政党部门的关注，很多政党为了扩大影响、获得民众支持，也在自己的执政理念中加入了环保主张。这些环保组织的活动逐步扩大到经济领域，成为发达国家限制对发展中国家商品进口和在国际市场销售的理由，例如美国就常常以产品污染为由，对我国的农产品出口提出质疑，并设置诸多苛刻的限制条件，对我国的外贸出口造成了很大的影响。
二、绿色贸易壁垒对中国外贸经济的影响
中国作为一个典型的发展中国家，在实施改革开放政策之后，国力大增，在世界经济体中影响力不断扩大，获得国际社会的普遍认可和重视。中国加入世界贸易组织之后，对外贸易的规模逐年扩大，外贸收益也在持续上升。但是，中国仍然要承受“绿色贸易壁垒”带来的负面影响。发达国家通过设置贸易壁垒，阻挠我国的对外商品出口，致使我国很多商品的.出口的活动受到限制，尤其是农产品贸易一直受到发达国家的质量质疑，导致销路不畅，使我国农贸经济受到不小的打击。从现实状况看，绿色贸易壁垒对我国的影响主要有以下几方面：
(一)对外出口
1、 出口市场范围缩小。由于发达国家的绿色贸易壁垒政策，中国在世界市场占有率不断受到冲击，商品出口的市场范围被不断的缩小。根据调查显示，因为美国的绿色贸易壁垒政策，中国农产品的对外出口规模下降了近20%。因为我国的主要外贸对象是发达国家，而这些国家的环保政策和法律都严格，加之绿色贸易壁垒的设立，使得我国的对外出口市场扩展受到极大的限制。
2、 产品销售成本增加。为保证在国际市场的地位，实现外贸经济效益，我国不得不采取适应发达国家要求的贸易政策，面对绿色贸易壁垒，中国必须增加科技投入，提高产品质量和环保指标，以求的国际市场占有率，这就导致商品的生产成本增加、工艺更为复杂、生产效率下降、存储困难等不利因素产生。
(二)产品进口
我国应对纺织品贸易壁垒的策略 第3篇
关键词：经济一体化；纺织品贸易；贸易壁垒
一、我国纺织品遭遇贸易壁垒现状
据来自世界贸易组织的统计，我国已经连续十四年成为被发起纺织品反倾销最多的国家。据我相关部门的最新统计结果显示：“今年以来，印度、美国先后对我国纺织品发起反倾销调查3起。同时，在欧盟成员增加之后，各个成员国有着巨大的调整产业的压力，使得贸易保护主义进一步加强。相关资料显示，欧委会已收到多份申请，要求对我劳保鞋、纺织面料鞋及皮鞋3种鞋类发起反倾销调查。”中国对外纺织品贸易壁垒的发生，严重阻碍了我国纺织品业的发展，也对我国经济的增长构成了严重的阻碍。
二、我国纺织品贸易壁垒趋高因素分析
1、世界各国经济不景气
目前，国际纺织品贸易壁垒时代的到来就是与全球经济、各国经济发展不景气密切相关。随着经济全球化的进一步深化，尤其是世界经济危机的打击，使得世界各国内需严重不足，企业缺乏竞争力。各国政府为了增强本国企业竞争力，纷纷采取各种各样的贸易保护措施，不仅仅局限于传统的关税壁垒，还有更加隐蔽的非关税壁垒，使得我国出口企业所面临的贸易壁垒不断增加。同时，世界各国对我国经济迅速发展的恐慌。由改革开放至今，我们国家的对外贸易总额每年的平均增长率约为百分之二十，过快的贸易增长额，提高了对国际市场的压力。同时，因为我们国家一直倡导大力吸引外资，因此，在新一轮的产业转移过程中，很多跨国企业将生产工序转移到我国，使得我国成了新的世界工厂、全球的加工中心。由于我国在对外贸易比重的提高必然会引发其他国家贸易比重的降低，因此，只是许多国家跑出了“中国威胁论”、“产业空心化”等舆论，认为中国夺取他们原本的市场，增加了他们的失业率。基于此，许多国家均把中国视为竞争对手，打压和限制我国的出口。
2、世界贸易组织的有关政策
在我国加入世界贸易组织之后，尽管可以通过诉诸多边体制来解决对外贸易争端问题，但因为我们国家在加入世界贸易组织时承诺了“非市场经济”地位、“特别保障条款”等一系列对我国不利的条款，使得我们国家在出口面临新的不确定性，发生贸易壁垒时，我国企业依然处在较弱的防护地位。此外，这种不利的地位还体现于我国的各种对外贸易救济举措不完善上。
3、我國采取重商主义的对外贸易政策
上个世纪，我国因为外汇短缺，没有能力进口国家所急需的外国的技术产品和战略资源，因此当时出口创汇为核心，多出口、多创汇成为考察出口成绩的唯一指标。因为国家长期实施无差别的普遍促进政策，如出口补贴、外汇双轨制和留成、汇率调整、对出口基地的信贷支持、对出口货源提供优惠贷款、超亏挂账的停息等，导致出口规模急剧扩张。无法否认，这种对外贸易政策在当时是必需的，同时在促进我国经济发展中起到了重大作用，但也引发了我国先进的一种尴尬局面：其一，我国成为对外贸易顺差大国，外汇储备大国。其二，因为我国和其他许多国家都是贸易顺差，就引发了许多国家家口贸易平衡、经济安全、外贸安全等问题对我国发起贸易壁垒。
三、我国政府和企业应对纺织品贸易壁垒策略
从上面的分析我们可以得知，在我国纺织品对外贸易中出现壁垒具有一定的必然性。我们应从政府和宏观角度进行体系和产业结构的完善，从微观角度对企业进行有力的引导，增强我国的贸易综合实力，积极应对贸易壁垒。
1、构建完善的法律保障体系
解决对外贸易壁垒问题，要学会利用法律手段和世界贸易组织的规则来维护切身利益。我国现今应在一定程度上对现有与贸易有关的法律进行调整，以适应国际惯例。同时，我国政府应进一步调整市场准入政策，积极营造公平环境，维持市场竞争秩序，从我国实际出发，以世界贸易组织规则为标准，大力完善相关法律体系。
2、调整和优化出口产业结构
我国对外贸易发展迅猛，但是随着经济的发展，粗放的发展模式必然受到制约，因此，我国应努力增加产品的技术含量，以效益导向型为目标，提高产品质量。同时，应提升对外贸易的产业结构，优化纺织品贸易的增长方式，这是走出贸易壁垒的重点。我国政府还应调整相关措施，转变纺织品贸易格局，促使对外贸易企业想效益导向型转变。同时，要对现应有的第二产业进行升级改造，调整产业结构，大力发展服务产业特别是生产性服务业。多出口高技术产品，走内涵式增长道路。鼓励优质产品出口，优先出口优质产品，限制劣质产品，改变传统的外贸绩效评价指标，由量向质转变。同时，提高商品档次，争创世界名牌。
3、提高外贸企业的核心竞争力
我国企业应积极树立与时俱进的管理观念。这是提升纺织品出口企业核心竞争力的首要条件。打破传统的企业管理观念，强化积极有效的管理方式，以培养企业核心竞争力为中心建立管理机制，将企业有限的人力、物力、财力等资源更有效地分配到有利于企业长期性发展的方向上。企业也应该更加注重自身水平的提高。企业要加大对科技和品牌的投入力度，降低对政府补贴的依赖，在参与国际市场竞争时，更多依靠产品质量。同时，企业应注意及时制定和调整贸易策略、方针，在赢取市场份额时也应注意避免遭遇各种贸易壁垒。此外，企业应进一步实施多元化的出口策略，分散遭遇贸易壁垒的风险。企业一旦遭遇贸易诉讼，要积极应诉，这样政府才能更好地对企业进行帮助，维护我国的出口权益。（作者单位：河北大学研究生院）
参考文献：
[1] 张帆.理性应对纺织品贸易壁垒[J].时代经贸，2006，总第38期：10
[2] 余敏友.WTO争端解决机制概论.上海：上海人民出版社，2001：124
绿色贸易壁垒策略 第4篇
一、绿色壁垒之内涵
绿色贸易壁垒简称环境壁垒或绿色壁垒, 一些国家在对外贸易往来中, 以保护环境和人类的健康为借口, 设置了一系列苛刻的标准和法规, 对外国商品进口采取准入限制, 而这种行为, 为大多数国家所无法接受。事实上, 贸易保护是绿色壁垒的核心。由于绿色壁垒与国际贸易组织的宗旨相违背, 因此, 我国对设置绿色壁垒并不提倡。但设置适度的绿色壁垒, 却能促进我国民生的发展, 为我国经济的可持续发展提供保障。由此可见, “绿色壁垒”制度是一把双刃剑, 掌握得当, 即可使产品质量提升, 促进各国经济的增长;掌握不当, 则容易发生进出口贸易问题的国际冲突。
二、我国对外贸易中绿色壁垒的缺失
(一) 损害了人民的身体健康, 破坏了国内环境
世界上一些发达国家正源源不断的向我国转移污染, 这些印染和化工等洋垃圾严重破坏了我国的生态环境, 同时也加大了我国污染治理的难度和成本。尤为严重的是, 不健全的监管制度, 较低的质检标准, 导致大量的有毒有害产品进入我国, 严重损坏到我国民众的健康, 并带来了巨大的经济损失。目前, 我国正面临着产品质量低劣、环境遭受破坏和资源不足的困境。而究其根源, 是因为没有制定有效的策略限制外国商品流入中国市场, 为此, 亟待相关部门制定经济保护措施, 限制外国商品的流入。
(二) 严重冲击到国内市场, 使企业面临巨大的竞争压力
我国缺失绿色壁垒制度的缺失, 造成我国企业面临巨大的压力。一方面, 因为外国质检标准的打压, 使我国出口企业部分合格产品无法进入外国市场;另一方面, 因为我国较低的质检标准, 使外国一些低劣商品大量涌入, 国内产品受到倾轧和排挤。例如, 欧盟国家出台的偶氮染料禁令, 不仅使我国纺织品出口的扩张趋势被抑制, 还使我国出口纺织品的成本增加, 导致我国119种染料的被迫停产, 出口的比较优势发生了逆转。而欧盟研制的偶氮染料的替代品, 却有着旺盛的出口量。欧盟这种措施, 带有对其国内产业发展明显倾向性的保护, 严重打击了我国国内企业的发展。
(三) 逐渐加剧的化境污染, 加大了我国招商引资的难度
外商来华投资重点考虑的因素, 就是良好的环境。一直以来, 我国都是采用粗放式的发展模式, 造成非常脆弱的生态环境和非常严重的环境污染。同时, 因为不健全的绿色贸易壁垒法律制度, 使我国的环境污染进一步加剧。因为担心恶劣的环境会对产品的出口带来影响, 国外一些高新技术型企业不愿意来我国进行投资, 对我国国民经济的可持续发展, 形成了一定的阻碍。
三、我国绿色贸易壁垒法律制度的构建
为了获得更多国家的认可, 更好的与国际接轨, 我国在制定绿色壁垒制度上, 应与国际的基本要求相符。
(一) 构建我国绿色贸易壁垒法律制度的原则
一方面, 应立足于中国国情, 遵循中国环境保护工作实际原则。我国无论是在国内经济制度、国际贸易和环境保护工作方面, 都有自身的特点。由此在对国外经验借鉴和吸收的同时, 应对我国的国情进行具体的分析, 有机的结合国际制度和我国现行的环境管理制度, 以更好的发挥绿色贸易壁垒法律制度的作用。由于我国和发达国家的差距还很大, 作为发展中国家, 我国相关经济发展方面还有一些特殊需求, 如果脱离现实情况, 一味的契合国际社会的标准, 是一种盲目的不切实际的做法。因此, 我国应对外贸策略适时调整, 对绿色壁垒动态及时把握。
另一方面, 要坚持适度原则, 把握好绿色壁垒制度建设的分寸。既要规避外贸发展进程忽快忽慢的情形, 又要对进出口不平衡结构进行有效预防, 促进我国对外贸易稳定和健康的发展。
(二) 建立绿色环境标志制度
在绿色贸易壁垒制度中, 一项比较常用的措施, 就是对没有取得本国环境标志的产品进行禁止和限制。尽管在1994年, 我国成立了中国环境标志产品认证委员会, 并颁布了《环境标志产品认证管理办法》等文件, 但这些文件的层次较低, 极大地消弱了我国环境标志的可靠性和权威性。因此, 为了进行制度化和规范化的环境标志管理, 使环境标志更加具有权威性和真实性, 我国就需要对有关环境标志管理方面的法律法规进行建立和完善, 从立法上明确环境标志的管理机构、使用期限和要求、审查程序和标准、申请条件以及标志持有者的法律责任和法律保护。
(三) 完善绿色包装制度
目前, 在我国的《清洁生产促进法》中, 有相关的产品绿色包装的规定。但因为该法的相关条款原则性极强, 不容易在实践中进行操作。因此, 我国应进行绿色包装单行立法, 对国外发达国家成熟的包装立法经验进行借鉴。严格规定包装废弃物的回收利用、产品包装的环保技术标和法律责任, 对那些与绿色包装要求不符的产品, 明确禁止入口。
(四) 完善绿色检验检疫制度
目前我国有《进出口商品检验法实施条例》、《进出境动植物检疫法》等关于检验检疫的较为系统的立法, 但在实践中发现, 这些立法还存在许多缺陷。首先是科学的标准匮乏, 存在法律的漏洞;二是各个立法之间, 具有非常突出的冲突问题和重叠现象。在实施过程中存在相对混乱的管理, 执法水平不高, 导致一些与环境要求不符的国外产品源源不断的进入我国市场。由此需要相关部门尽快完善相关的立法, 对完善的绿色检验检疫制度进行构建, 以实现各个立法之间的有效协调。
(五) 绿色补贴制度
在WTO《卫生及动植物检疫措施协议》中, 绿色补贴属于所规定的不可申诉的非禁用补贴, 目前世界上有很多国家开始采用绿色补贴措施。而在有关绿色补贴的立法方面, 目前我国尚处于空白状态, 亟待对绿色补贴制度进行建立, 通过提供绿色补贴, 鼓励企业对新的环保技术的使用和开发。对环保产业的发展大力扶持, 使我国产品在国际市场的竞争力上大幅提升。
四、结论
综上所述, 在国际贸易中, 绿色贸易壁垒是一种新的非关税贸易障碍, 对我国而言, 即是机遇, 同时也是挑战。对于绿色贸易壁垒的存在, 我们必须正视, 对我国在环保与贸易之间法律协调的欠缺, 应充分认识, 并意识到环境措施对国际贸易的影响, 能真正趋利避害, 在环境立法中纳入环境措施的贸易影响, 对绿色贸易壁垒合理利用, 采取积极的应对措施, 维护我国的合法权益。在改善环境管理制度同时, 大力发展我国的绿色产品, 并尽快完善国内有关贸易与环境立法, 通过构建绿色贸易壁垒法律体系, 促进环境保护和国际贸易的协调发展。
参考文献
[1]宋向婷, 徐莉莉.我国环境保护费改税的法律思考[J].中国证券期货, 2013 (01) .
[2]马森述.防治船舶污染海洋环境立法路径思考[J].中国海商法研究, 2013 (02) .
[3]王萃枝.关于我国环境税改费的法律思考[J].法制与社会, 2012 (14) .
绿色贸易壁垒策略 第5篇
我国早就成为了世界贸易组织成员，这代表企业面临的市场竞争将会全方位展开，这一方面使宝贵的机遇，又是非常重大的一种挑战。我国近年来差不多有60%的出口企业在国外技术性壁垒方面受挫，对我国出口总额影响比例差不多达到了25%。文章首先分析了贸易技术壁垒，根据全球发达国家的贸易技术壁垒表现形式、种类、范围、特点与发展方向等，结合我国出口企业利益由于在技术贸易壁垒方面遭遇的损失与表现形式、原因等认真展开分析，提出在对技术贸易壁垒攻克方面依然有诸多问题存在，并提出应对策略。
一、我国出口贸易所受技术贸易壁垒现状
中国近几年来在国际贸易中遭遇到了高贸易壁垒引起了巨大的损失。表中数据很直接的反应了中国目前在国际贸易中遭受到的各发达国家高标准的技术贸易壁垒，由于缺乏有效的办法克服造成的巨额经济损失，也从侧面显现出了中国在现下国际经济形势如此恶劣的环境中举步维艰的局面。
我国的几个主要出口领域：医保、轻工业、纺织、机电、化工和食品、农产品都不同程度的受到了国外技术贸易壁垒的影响。
外国对华商品出口贸易壁垒的严格化，使得中国各行业的`发展都十分困难.尤其是在农产品出口贸易上，要求十分严格。虽说我国科技水平不断发展，但是与国外严格的技术服务标准看来，还是偏低，加上与贸易国利益等方面的冲突，也是的我国医保、纺织、机电、化工行业的受损程度也是呈上升趋势。以上数据都表明了一个问题，我国在国际出口贸易中还是遭受着不同程度的技术性贸易壁垒，对我国相关出口产业带来了许多不利影响。
二、我国屡遭技术贸易壁垒的原因
(一)外国想减缓我国贸易发展速度
国家统计局曾经给出了这样的数据，结合具体数据可知我国进出口贸易一直保持着持续增长的势头，在世界范围内我国进出口贸易总额排名一直在向前进步。我国贸易发展迅猛势必会造成别的国家的抵制与不满。发达国家从密度与力度上加强对我国设置技术性贸易壁垒，对我国出口大力限制，以保护地国内市场。
(二)国外的自我贸易保护，限制我国出口
近几年，虽说各国经济发展呈现良好的态势，但是世界经济总体还是相对不景气，主要表现在发达国家上升空间缩小，经济增长乏力。从而使得各国的贸易保护主义开始蔓延。由于各国的国家发展状况和面临的国际形势不同，对WTO的《技术性贸易壁垒协议》(也称《TBT协议》)产生了不同的理解，并且由于各国贸易保护的影响，技术贸易壁垒成为各国限制贸易的主要手段。
(三)发达国家对技术的高标准、严要求
欧盟、美国、日本是我国最大的三个贸易伙伴。到了现在，我国同这三个国家的贸易额增长速度十分迅速，但是，这三大贸易伙伴又是技术性贸易壁垒的发源地。欧盟国家、美国、日本都是属于经济发展十分快速的发达国家，所以制定的技术性贸易壁垒也很高，这些高标准的技术贸易壁垒有被WTO所接受。根据《中国出口技术性贸易年度报告》，技术性对我国企业影响较大的国家和地区排在前三的是欧盟、美国、日本。
三、中国的应对策略
(一)出口企业应制定可持续发展战略
我国的出口产品在质量、规格、包装等方面还存在许多缺陷，在国际市场上还缺乏综合竞争力，许多出口产品靠的是降低价格来形成价格优势来占领市场。但是企业如果只是考虑经济效益而破坏了环境和社会效益，不仅会遭遇到更过的国外技术性贸易壁垒，并且在国内市场也不能长久的生存下去。因此。可持续发展战略是企业跨越技术贸易壁垒的有力武器。当然，企业实施可持续发展战略需要政府的引导以及配套的法律法规的约束。
(二)对行业协会的积极作用加强发挥
行业协会由大量的企业会员构成，这些企业对行业特点非常了解，和政府之间联系密切，在对技术性贸易壁垒应对过程中，能够对大量必要但是政府与企业无法直接承担的事务承担，起本身所具有的独特作用非常关键。在对外事务中，美国的行业协会显现出了非常突出的作用，对此我们应当积极借鉴。《欧盟未来化学品政策战略白皮书》作为欧盟改革蓝图，在的获得公布后，美国商会依自身在欧盟的分部，发挥世界范围内的分支机构的作用，在欧盟内外围绕REACH草案举办了十多场评论会与对话会，对欧盟委员会参会、很多国家的代表进行邀请。这个商会的主要负责人说，商会负责会议筹备、会以起草以及美方官员的发言稿，美方政府派遣人员到世界各国负责会议主持，对行业的游说工作提供大力支持。虽然难以制止REACH法规的制定与出台，但对它的制定过程进行干涉，对法规内容予以影响，成效特别显著，对新法实施时间在一定程度上起到了延缓的作用。
(三)对预警机制加强建立与健全，达到防患未然
技术性贸易壁垒具有鲜明的多变性与复杂性的特点，单个企业要想对技术壁垒实现全面掌握并出台有效的应对措施具有很高的难度，政府部门应当专门建设成立TBT信息中心，对国内外合格评定程序、技术法规标准能够及时传递，出台专项的措施应对我国出口影响比较显著的技术性贸易壁垒，并采取各种有效的途径将这些应对措施向先关企业传递。
结语
绿色贸易壁垒策略 第6篇
一、国际技术性贸易壁垒的发展趋势
（一）国际技术贸易壁垒涉及领域日趋广泛
随着经济贸易的发展，技术性贸易壁垒呈现扩大化的趋势。从产品生命周期角度来看，技术性贸易壁垒渗透于生产、包装、加工、运输、消费等环节；从产品形态看，技术性贸易壁垒覆盖于产品的整个发展过程，包括初级产品、中间产品和最后制成品。例如，发达国家PPM体系是指通过提高技术手段进而生产出合格的商品。而HACCP体系是指对食品生产、加工、销售等全过程制定的严格管控标准，避免出现食品安全问题进而危害到居民人身健康。此外，技术性贸易壁垒还从生产领域已经逐渐扩张到服务、贸易、金融领域及环境保护和投资等多种领域。各国家对进口商品，专门制定了各种法律条例，不仅包括农产品、纺织品、服装、食品、机电产品等传统性产业，也包涵电信产品、计算机软件等新兴技术产品。
据商务部数据资料显示，2016年1月14日，欧盟官方公布发布了REACH法规的修订案，新增REACH附录XVII条款46a，规定2021年2月3日起NPEO含量超过0.01%的纺织品将禁止投放欧盟市场；为了保护国内的汽车工业，美国制定了十分严苛的技术标准，并在《空气净化法》及《防污染法》中明确规定，全部进口汽车必须装上防污软件，这些措施使其他国排气量较大的汽车都被美国排除在外了。总体来说，当前国际技术性贸易壁垒涉及领域日渐扩张。
（二）国际贸易壁垒连锁性反应的影响日益显著
国际技术贸易壁垒很容易引起“多米诺效应”，与关税和一般非关税壁垒相比，其波及力度更为广泛。一方面，若某个产品被实施限制，就很容易波及其他产品甚至产业。例如2016年2月17日，美国认为单枝或单束的人造圣诞红花上存在真菌，对消费者造成呼吸道感染、免疫系统或肺受损等危害，对中国产的人造圣诞红花实施自愿性召回；随后以同样的理由对中国产的礼品盒也实施自愿性召回。
另一方面，某国或某区域实施的技术性贸易壁垒容易产生连锁性反应，很快被别的国家模仿。据商务部数据资料显示，2016年2月18日，美国消费品安全委员认为外套上的钮扣可能脱落，对儿童存在呛噎的危险，对中国女童羽绒外套实施自愿性召回，随后加拿大卫生部也对中国女童羽绒外套实施了自愿性召回。由此可见，国际技术贸易壁垒的连锁性影响日益明显。
（ 三）国际技术贸易壁垒逐步向制度化发展
发达国家对进口产品的要求越发苛刻，利用居民对身体健康及环境保护的关注，技术性贸易措施已从单个限量标准，逐步发展成名目繁多的限制指标体系，一些国家技术性贸易壁垒方面正逐步向制度化发展。
所谓制度化是指一些国家政府以干预为主要手段，发挥协调作用，通过出台法律法规，形成制度性保护。例如欧盟2014年实施《食品污染物桔霉素限量法规》， 以及美国2011年7月实施的《儿童产品安全法申报规则》等，这些法规不是单独和临时实行的准则，而是产品质量保证的综合性法令。这些技术性贸易壁垒已呈现出有规定的标准、内容、互相配合、彼此关联等特性，且具备综合性、制度化的保护措施。
（四）国际贸易产品对技术的要求高且标准严格
近年来，发达国家规定，技术贸易壁垒包括产品质量、技术含量、性能、安全指标，同时也包涵生产、标签标识、包装、运输等各个环节。具体到出口产品方面来说，技术性贸易壁垒标准，在工业品出口方面，限制或禁止有毒有害物质，产品技术含量必须达到指定标准、取得产品认证才能通过。在食品、农产品出口方面，严禁或限量产品中有危害人体的材料，如食品添加剂、色素、农兽药残留、重金属、激素等，不能超过规定含量。
据商务部数据资料显示，2016年1月19日，欧盟发布条例，制定部分商品内部及表面的恶霜灵和乙基多杀菌素最大残留限量，包括茶、咖啡、香草、可可、角豆、香料等的恶霸灵不得超过0.02%；根和块茎类蔬菜、球茎类蔬菜、甘蓝类蔬菜等的恶霸灵不得超过0.01%，乙基多杀菌素不得超过0.05%等。这些技术要求对大多数发展中国家都很难检测，也很难做到，而且呈现出越来越严格的标准与要求。
（五）国际技术贸易壁垒隐蔽性增强
技术性贸易壁垒比起反补贴、反倾销，更具有灵活性、合理性、隐蔽性和双重性。因为它是以维护国家安全、保护居民身体健康、保证产品质量、防止消费者被欺诈为出发点，所以具有合理性。在合理性的掩盖下，人们的视线就很容易从贸易保护转移到人类健康和环境保护上。通过技术法规、合格评定程序及技术标准，对产品的质量、纯度、规格等指定要求，提高了产品质量和生产效率。
与此同时，技术贸易壁垒巧妙地变成了“合法的”贸易壁垒。据中国贸易救济网数据显示，2016年1月20日，欧洲以避免婴幼儿肥胖，保障健康为由对婴儿食品实施严格限糖准则；日本厚生劳动省发布了2016年4月1日正式实施的政令，规定偶氮染料列为危害人体物质，禁止在纺织品中使用，只有符合政令要求的纺织品才能在日本销售。这些贸易准则主要是为了限制他国产品的进口，显示出技术贸易壁垒的隐蔽性。
二、国际技术性贸易壁垒发展趋势对我国产生的影响分析
（一）贸易摩擦呈现高发态势，导致我国在国际上处于不利地位
欧洲、美国、日本等发达国家是贸易壁垒主要发源地，这些国家凭借优势或标准可以任意提高本国的市场准入门坎，把别国的出口产品挡在门外。我国有将近70%的出口商品都会销往这三大国家，引发多边贸易摩擦的几率很大，也导致我国出口产品遭受技术性贸易壁垒的案例不少。据国家统计局资料显示，2016年2月18日，美国FDA认为中国座椅可能会分离，从而给消费者造成摔倒危险，对中国办公椅实施了自愿性召回；2016年2月3日，美国又认为中国出口的充电 包中的锂电池可能爆裂、存在火灾隐患，就对中国万能电源包实施了自愿性召回；2016年2月10日，美国又决定对中国部分手术缝合装置及组件发起“337”调查，随后对我尿布处理系统产品及相关组件又发起相关调查。仅2015年，美国FDA共拒绝原产地为上海的产品有143批次，同年日本检验检疫机构共扣留上海输日食品共有7批次。
由于中国涉及较多技术贸易壁垒的案件，当有关壁垒或调查一经起动，同类产品的出口就会被禁止；当事态发展到由世贸组织解决的话，这过程耗时耗力，会极大地影响我国对外贸易后续正常进行。即便最后争端解决了，对我国造成的产业损害以及时间和金钱上的损失都无法弥补，严重阻碍了我国与他国经贸关系的发展。
（二）国际技术贸易壁垒限制产品行业众多，致使我国出口企业受损严重
如今，我国出口产品受技术贸易壁垒的影响较多，所涉及的行业较广，不仅包括初级产品还包括高新技术产品，已成为企业在出口过程中遇到的主要障碍。据商务部数据统计，2014年我国出口机电、金属、纺织、皮革、家具玩具等产品分别受技术贸易壁垒影响的比例达到41.3%、20.4%、9.6%、8.2%、7.2%，损失金额占比分别达到，机电产品39%、金属34%、纺织品18%、皮革6%、陶瓷产品2%、玩具类1%等。
国际技术贸易壁垒限制的产品行业多、范围广，致使我国企业受损严重，不利于企业利润空间的上升。而且技术壁垒给我国出口企业带来的损失呈现递增之势，国家质检总局2015年从全国随机选择3146家出口企业进行调查，根据调查结果显示，2014年有36.1%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响，全年出口贸易直接损失755.2亿美元，比2013年增加93.2亿美元，占同期出口总额的3.2%，同比上升0.2个百分点。
（三）国际复杂的认证制度，使我国产品错失了最佳出口机遇
在技术发展飞快的时代，技术标准更新也十分迅速。各个国家间对进口产品所制定的标准也不同，为了符合各国家地区的进口产品标准，出口企业要付出诸多代价。比如，我国出口大米中挑选异色粒工程设备只有日本生产，所以我国的生产厂家必须花费数百万元从日本采购这种设备，导致了生产成本增加，使本产品的国际竞争力下降。
产品认证问题也不容小觑，因为我国企业对国外的技术标准和质量认证知之甚少，被扣留的商品每年达到上百亿美元，造成了巨大的损失。比如，销往美国的电器、电子只有符合FCC和UL标准，并取得许可证，才可进入，否则海关不予放行；销往美国的食品药品、食品、化妆品、洗涤用品必须符合FDA标准，获得CE标志才能销往欧洲。当前这类的认证标准多，且不断升级，出口商品只有达到不同标准才能销往不同的国家，因此，适应这些复杂制度的过程，消耗了太多精力和时间，也使我国出口产品错过了最佳的销售机遇。
三、应对国际技术性贸易壁垒的策略选择
（一） 加强资金和技术投入，提高产品技术含量
在国际技术贸易壁垒发展的新趋势下，我国应对国外技术壁垒的关键是提高出口产品的技术含量，达到或超过国际技术标准。对此需要政府和企业双方的努力。除了政府在财政、税收等方面制定优惠政策，鼓励企业增加科技投入外，我国与发达国家的技术差异在于技术创新，因此企业方面加大技术创新的力度，发展具有自主知识产权的产品，降低生产成本并最终掌握竞争的主动权。在实现技术创新过程中，企业要有长远的发展眼光，不能跟在别人后面仿造，也不能只满足产品出口顺利，而是要加大研发投入，开发出技术标准领先的出品产品。
（二）建立实时高效的应对机制，增强技术性贸易壁垒抗衡能力
完善我国技术贸易壁垒应对机制是极为重要的事情。对此，完善技术贸易壁垒的快速反应和预警机制是最为关键，有关机构要利用各种方法手段及渠道，探究分析美国、欧盟和日本等国外发达国家的技术贸易壁垒信息，积极提供给我国技术贸易壁垒咨询中心和相关出口企业详细、及时的数据，以便作出危机的早期识别和判断。同时，应完善反技术贸易壁垒的协调管理机制，政府、出口企业、行业联盟要加强联系，分享各自拥有的信息数据，建立并完善我国技术贸易壁垒体系，通过制定一些与我国贸易现状符合，同时与国际标准接近的技术贸易壁垒措施，更好的保护本国市场，增强技术性贸易壁垒抗衡能力。
（三）全力实施国际标准化发展战略，积极参与国际标准制定
国际标准是世界各国贸易协调的结果，是处理国际纠纷的重要依据，一方面，我国政府应密切关注全球标准化制定的新趋势，实效参照国际通行标准，建立与国际接轨的标准与认证体系，修订和完善产品在名称、规格、质量分级、检测、安全、卫生、健康、环保等方面的相关国家和行业标准，制定有优势、有特色、有自主知识产权的高新技术标准。另一方面，据商务部数据显示，我国标准被录用为国际标准的概率仅为32.2%，而一些发达国家利用国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）的技术领导权，将本国的许多技术标准、检测标准等加入国际标准。因此，我国要积极加入到国际标准制定全过程及国际标准化活动，参加IEC、ISO各成员会和工作组织，要充分反映我国的意见和合理要求。特别是政府应该变被动为主动，利用世界贸易组织等权威的平台，主动与有共同利益的国家联手，增强话语权，将我国的高新技术产品，及优秀项目加到国际标准体系中。
（四）充分利用 WTO的有关条款，抵制国际技术贸易壁垒
绿色贸易壁垒策略 第7篇
一、国际贸易中产生绿色贸易壁垒的原因
(一) 相关政策的不断调整
国际贸易出现之前, 世界上各个国家的经济都保持着一个平稳的发展势头, 国内所生产的产品仅能够满足国家的生产发展以及人民群众的生活需要。随着社会的发展, 国家的相关政策在新时期有了不断的调整, 各个国家逐步认识到经济发展的落后、产品质量的低下以及商品种类的稀少。一些发达国家逐渐在国际贸易中寻求生存和发展, 并且也在发展过程中寻找一些保护。这些因素为国际贸易中绿色贸易壁垒产生创造了有利条件。有些国家为了使本国的产品能够在国际市场上具有更大的竞争优势和领导力, 开始调整国家的相关关税政策, 并以保护环境为借口对发展中国家的商品数量进行限制, 这就使得国际贸易中的绿色贸易壁垒问题在各个发达国家中迅速蔓延。
(二) 深入人心的绿色观念推动了绿色贸易壁垒的产生
社会的不断进步和社会文明的不断发展, 人们的生活水平有了极大的改善和提高, 人们更加关注自身的身体健康以及商品对健康的影响。此外, 越来越多的人开始关注地球的生态环境以及社会经济的可持续发展。特别是在一些发达国家, 绿色价值观已经开始深入人心并得到了迅速发展。这些推动了当今世界贸易中绿色贸易壁垒的形成。
(三) 相关的体制较为残缺
从当今世界的发展形势来看, 国际贸易中的相关规则还是极不完善的, 而且对发达国家的相关规则更是缺乏有效的约束力。这种情况使发展中国家的贸易空间变得越来越狭窄。此外, 当前已有的贸易规则都是对发达国家有利, 对发展中国家进行严厉制约, 这不利于在世界上形成一种公平公正的贸易秩序。因此当前世界中公正合理的市场管理体制尚未真正形成。
二、我国在新时期应当如何应对绿色贸易壁垒
(一) 对绿色贸易壁垒有一个充分的认识
国际社会成为一个越来越广阔的经济舞台, 各国的经济逐渐在世界上获得更多的发展机会, 国际贸易成为世界的主要经济活动, 因此国际贸易理应受到同盟或相关经济组织的约束, 这样才能真正保证国际贸易的顺利发展。在中国要树立科学发展观, 积极实施可持续的发展战略, 充分运用多种环保条约, 以更好地保护社会环境和社会资源。积极运用世界贸易中相关的争端解决机制和办法, 熟悉运用有关国际贸易的相关规则, 积极进行申诉, 从而更好地保护我国的正当权益。这样有利于逐渐打破绿色壁垒。
(二) 积极采取适当的措施加强对进口商品的管理, 不断改善我国的环境
当前时期, 一些发达国家在国际贸易中逐渐将环境污染严重的工业转移到了发展中国家, 使发展中国家的环境遭到了严重的破坏。针对这种情况, 我们应当不断加强对进口产品的管理和控制, 从而在更大程度上杜绝有害商品进入我国市场, 以更好地保护我国居民的身体健康和我国的生态环境。
(三) 不断改善我国贸易结构, 逐步实现对外贸易的可持续发展
就目前来说, 绿色经济主要是指以传统产业为基础、以市场为导向, 与环境和谐相处的一种经济发展模式。这种模式以环境与经济和谐发展为目标, 通过一些经济行为的实践, 推动环境与贸易的可持续发展。针对当前形势, 我们应当逐渐淘汰资源密集型产业, 不断改善我国的贸易结构, 并在经济贸易中更多地发展一些绿色经济。将经济发展与环境、资源协调相结合, 不仅促进我国对外贸易的发展, 更要保护好我国的生态环境。
(四) 加大对绿色产业的扶植, 促进我国绿色产业的巨大发展
根据经济学知识, 我们不能对一种事物过分依赖, 否则就会有较大的风险, 对于我国的对外贸易来说同样如此。通常, 发达国家的绿色贸易壁垒比较严格, 这对于我国的对外贸易产生了严重的不利影响。对于我国大部分的出口企业, 即便在设备和技术上拥有足够的资金, 要完全符合发达国家的绿色壁垒要求也不是在短时期内能够实现的。因此, 在当前时期我们应当要积极发展绿色产业, 大大提高我国产品的环保质量。同时, 不断开拓新市场, 积极向发展中国家拓展, 加强与发展中国家之间的贸易关系。这样能够更好地为我国生产更多的绿色高品质产品, 有利于冲破国际贸易中绿色壁垒的限制, 不断扩大我国的国际贸易市场。
三、结语
随着社会生产力的迅速发展, 我国的对外贸易取得了较大的发展成果。但是由于国际贸易中绿色贸易壁垒的限制, 对外贸易受到了严重影响。因此, 在新时期我们应当积极探索和研究国际贸易的相关绿色壁垒问题, 大力发展绿色产业, 促进我国对外贸易发展。
摘要：社会生产力的不断提高以及国际经济的迅速发展, 使得世界各国之间的经济贸易往来越来越频繁。经济与贸易的全球化促进了我国经济的迅速发展, 同时, 经济的不断发展以及经济体制的不断改革, 使得我国在国际经济与贸易上面临着越来越多的困难与挑战。尤其是在国际贸易壁垒方面面临着更多的压力和挑战。在新时期, 需要不断调整我国出口和贸易的相关政策, 使我国贸易更加适应世界经济的发展需求, 促进经济的快速发展。
关键词：国际贸易,绿色贸易壁垒,应对策略,分析
参考文献
[1]王芬.我国国际贸易面临的环境问题及对策[J].环境保护, 2008 (04) .
[2]路昊.全球视野与绿色贸易壁垒再认识[J].和田师范专科学校学报, 2008 (05) .
[3]付跃超.论我国外贸对绿色贸易壁垒的应对[J].中国商贸, 2010 (06) .
国际贸易中绿色壁垒的应对策略探究 第8篇
关键词：国际贸易,绿色壁垒,应对策略
引言
目前, 在中国经济发展的过程中, 为应对来自国际环境的各种形式的绿色贸易壁垒。在国际贸易中绿色壁垒的研究较多, 但是研究策略缺乏整体的框架支撑, 不能从整体的高度来指出中国在不同领域所遇到不同的绿色贸易壁垒形式的应对策略, 从而在实际应对中策略不足。本文将针从中国可逾越的绿色壁垒类和不可逾越的绿色壁垒类两个方面探究出应对绿色贸易壁垒的整体性的应对策略。
一、绿色贸易壁垒的特征分析
1. 名义和形式上的隐蔽性。
在名义上, 绿色贸易壁垒是打着保护世界资源、自然环境和人类健康的旗号, 达到贸易限制和制裁的措施。随着社会经济的发展和人民生活水平的提高, 尤其伴随着中国近年来食品问题的不断热化, 人们越来越关注环境对自身的影响, 而食品这一方面在国际上标准更为严格, 检测程序更为复杂, 国际人民认同感极强, 都为绿色壁垒打着较强的掩护, 使得国际贸易中绿色贸易壁垒显得十分必要和合理, 成为一种“公开而又隐蔽”的贸易保护措施。在形式上, 绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴, 但其不同之处在于绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的, 而绿色贸易壁垒措施则是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。而这一立法合理性, 正式由于世界对环境和人类健康的不断重视, 同时以保护本国人民健康为名, 获得民心, 从而顺利立法。有关国际组织及国际会议先后制定了许多多边国际环保协议和规则, 它们在形成国际环保习惯法以及在对国际贸易造成冲击和影响方面, 起着不可忽视的重要作用。目前世界上最有权威和普遍性的国际多边贸易条约是GATT和WTO两个文件。GATT第20条, 授予了各国“环保例外权”;WTO在《技术性贸易壁垒协议》的前言中也规定了“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”。也为各国绿色壁垒的立法, 提供国际法律依据和支持, 造成绿色贸易保护主义的隐蔽性就更是合情合法了。
在保护方式上, 绿色贸易壁垒是建立在现代科学和人类环境和健康理念之上的检验标准门槛高、检验程序烦琐, 常常给出口国造成技术上的壁垒和时间上的经济损失。同时, 它与一般的贸易壁垒相比没有明显的不合理性和歧视性, 也不容易产生双边贸易摩擦, 从而形成以技术为保护方式的隐蔽性壁垒。
2. 范围上的广泛性。
绿色贸易壁垒的涉及领域广泛, 涉及到资源和环境保护、人类健康等相关领域产品的生产和销售的同时, 甚至对那些需要达到一定绿色标准的工业品也有一定涉及, 而且绿色壁垒在农业产品上有更多的涉及, 其在农产品和工业制品领域涉及商品种类十分广泛。利用绿色壁垒的国家广泛, 涉及绿色壁垒的国家有130多个, 既有发达国家也有发展中国家, 其中发达国家大多会利用绿色壁垒在技术上和检测程序上对其他国家的进口商品实行限制, 其中包括美国、日本、韩国、欧洲等发达国家, 由于这些国家与中国经济交往密切, 中国的外贸存在优势的农业和劳动密集型产业正式绿色贸易壁垒倾向的领域, 所以发达国家的绿色贸易壁垒对中国和大多数发展中国家影响都是巨大的。
3. 控制力上的不公平性。
控制力上的不公平性首先体现在国际标准以及国际法规政策的制定上, 大多数国际组织都是由发达国家控制的, 其话语权远远大于发展中国家, 由于话语权不足, 导致在制定国际绿色标准上, 大多是代表发达国家的利益的, 体现了对发展中国家的不公平性。其次发达国家经济起步早, 科技水平较高, 发达国家会采取绿色壁垒的技术性鸿沟, 对产品的生产、使用、消费和处理过程的鉴定都包括较多的技术性成分, 使得技术实力不强, 环保水平较弱的发展中国家在技术实力上就被拒之国际贸易的门外。可以看出, 发展中国家在技术上的暂时无法逾越, 导致了技术上的不公平性。
二、绿色贸易壁垒的发展现状分析
1. 频次提高化。
在近年绿色贸易壁垒被使用的频率不断提升, 成为继反倾销措施以后的又一重要的贸易措施。就全球目前的4 917种产品中, 受绿色壁垒影响的3 746种产品, 占总产品份额的76.2%, 贸易影响额达6 790亿美元。全球共计有137个进口国采用了绿色壁垒措施。据欧盟环保机构的一项调查显示:仅1998年, 欧盟国家禁止进口的“非绿色产品”价值就达300亿美元, 中国每年至少有价值70亿美元的出口商品受到绿色贸易壁垒的影响, 并且还有逐步扩大的趋势。
2. 实时动态化。
绿色贸易壁垒是随着社会技术的进步不断提出更高的要求的。人类的科技是不断进步的, 由发达国家领衔的绿色标准制定, 其标准是不断提高的, 要求出口商必须达到新的国际环境标准或者技术要求。同时, 由于绿色壁垒有时具有针对性, 某些国家在应对绿色壁垒破除时, 会采取相应的调整策略, 所以在国际贸易中, 各国所采取的贸易壁垒大多是有弹性的。
3. 领域扩大化。
由于绿色壁垒本身就是打着资源和环境保护的旗号, 其范围包括有环境保护、资源利用、人类健康和卫生安全等领域, 涉及纺织、日用品、家具、儿童玩具和家用电器等几千种商品, 商品种类占商品总数的76.2%, 所涉及到的商品种类仍在不断增加。领域上的扩大化, 也体现在产业链上, 从开始的生产和销售扩展到产品的设计开发、原料投入、生产方式、包装材料、运输、销售、售后服务、甚至工厂的厂房、后勤设施、操作人员医疗卫生条件等整个周期的各个环节。在产品领域和产品产业链上的扩大, 都对发展中国家的外贸经济造成很大影响, 出口商也会迎来应对绿色壁垒的更大挑战。
三、绿色贸易壁垒的应对策略
应对国际贸易中绿色壁垒主要分为可逾越性策略和非可逾越性策略, 可逾越性策略主要体现在技术的发展上, 暂时上的技术壁垒金额可结合非可逾越性策略来应对。
1. 可逾越性策略。
可逾越性策略, 是从自身开始做起, 有希望改变贸易壁垒现状或者经过一段时间可冲破绿色壁垒的策略, 主要有以下策略: (1) 调整产业结构, 促进产业升级。绿色壁垒一般是倾向于农产品和劳动密集型产品, 而这两方面正是中国的产业优势所在, 虽然在短时间内不能改变现状, 但是中国应该调整产业结构, 使劳动密集型产业向技术密集型产业发展, 使得技术指标更高, 更能保护环境和人类健康, 冲破进口商绿色贸易壁垒的标准和形式, 减少绿色贸易壁垒在领域上的控制, 从而实现突破, 这也是最根本和最有利的解决措施。 (2) 参与国际绿色标准的制定, 利用国际法规和协议。WTO《技术性贸易壁垒协议》和《实施卫生与植物卫生措施协议》的初衷是为了在保护自然资源和生态环境, 保护人类、动物、植物的生命和健康的前提下, 尽可能消除技术性贸易壁垒对国际贸易的不利影响。但是绿色呼吁在被各国利用和效仿之后, 违背其初衷变成一种调节贸易的贸易保护形式, 而且极具合理性和合法性。中国应该在国际相关协议的制定上发挥更大作用, 在维护自身贸易利益的同时, 减少绿色协议被绿色壁垒利用的可能性, 从而减少国际社会中绿色壁垒对国际贸易的影响。 (3) 加强宣传教育, 提高环保意识。目前, 环境卫生和人类健康问题越来越受到世界人民的关注。中国人民的环境意识不断提高, 绿色产品的共识, 深入人心, 各国工农业也更加重视绿色产品的生产, 但是由于中国在绿色产品生产的技术上和成本上都相对不足, 生产商往往会以牺牲环境来加大成本, 这就需要我们国家首先在审批企业时进行严格考核, 然后技术上要对企业进行引导, 最重要的是要对企业和人民进行宣传教育, 提高人民的环保意思, 使生产和消费绿色产品自觉化, 顺应世界的绿色潮流, 从而迫使生产商对绿色商品投入更大的力度, 以此来应对出口国家的绿色壁垒。 (4) 完善立法工作, 推进绿色法制建设。对待绿色壁垒政府不仅要进行引导, 同时要在立法上进行政府强制干预, 完善环境保护的法律法规, 减少法律漏洞并严格依照ISO14000标准让企业在破坏环境或者达不到环境卫生标准时的处罚有法可依, 加大对环境污染企业的监督和惩罚力度, 对企业的绿色生产提供法律上的依据和压力, 促进企业向绿色产业化发展。
2. 非可逾越性策略。
当进口商的绿色壁垒在未来较长一段时间无法逾越的时候, 企业是仍然需要市场的, 这就需要企业在一方面做着冲破绿色贸易壁垒计划同时, 寻求新的市场, 我们可以向国内市场发展或者本产品领域没有绿色壁垒且有消费市场的国家的国际市场。在开辟新的市场时, 我们不仅需要结合新市场的消费需求来生产产品, 我们不能违背世界绿色环保的主流, 仍然需要不断提升自身产品的环保质量, 以求达到更高环保标准, 扩展更大的国际市场。
结语
在目前的经济和国际形势下, 中国必将面对新的挑战, 绿色贸易壁垒造成的压力是空前的。在绿色壁垒面前我们应当从自身做起, 在技术上不断提升, 使商品符合进口国的标准, 也要在人民环保意识和本国立法上多做工作。
参考文献
[1]绿色贸易壁垒[EB/OL].百度百科, 2012-04.
[2]赵长海.国际贸易中绿色壁垒研究[J].现代经济信息, 2012, (1) .
[3]李晨.中国面临的绿色贸易壁垒现状及其应对[J].商场现代化, 2011, (4) .
[4]陈志新.论绿色壁垒的最新发展及其应对策略[J].市场周刊:研究版, 2005, (2) .
关于企业应对绿色壁垒策略的思考 第9篇
一、国际贸易绿色壁垒的形成
国际贸易绿色壁垒, 是指在国际贸易中以保护自然资源、生态环境和人类健康为名, 通过制定一系列复杂苛刻的环保标准, 对来自其他国家的产品及服务设置障碍, 以保护本国产业的一种新型的非关税壁垒。它是新贸易保护主义和环保运动结合的产物, 其形成的根本原因在于发达国家贸易保护主义的抬头。
发达国家经济增长缓慢、失业压力增加等问题, 促使这些国家采取贸易保护主义。他们一方面大力倡导自由贸易理论, 在WTO框架内, 打开其他国家的服务贸易市场, 统一全球知识产权保护法规, 严格执法程序, 为其具有优势的服务贸易和知识经济提供发展空间;另一方面, 却在不具优势的领域, 采取贸易保护主义措施。针对发展中国家劳动力成本低的特点, 他们经常进行反倾销和反补贴调查, 征收高额的税收, 削减其竞争的价格优势。在市场准入方面, 他们高筑环境和技术壁垒, 大力提倡绿色贸易, 为发展中国家的出口产品设置不能达到的标准。在WTO的一些的规则中, 有关环境保护的争端常常无法可依, 许多案件依靠专家组的解释, 这些法律的漏洞促进了绿色壁垒的发展。
当绿色壁垒披上保护环境的合法外衣, 具有了制定规则的合法性、保护对象的广泛性、保护方式的隐蔽性、实施标准的多重性和实际效果的歧视性等特点时, 被发达国家广泛利用。发达国家的绿色贸易壁垒种类繁多, 既有传统的绿色关税制度、环境配额制度、环境许可证制度等有形的关税和数量限制手法, 也有基于环境的绿色补贴、要求环境成本内在化的反生态倾销措施、复杂烦琐的绿色检验检疫制度、高标准的绿色认证制度等无形的贸易壁垒。例如:许多发达国家规定只有得到“绿色标志”的产品才能在国内销售, “绿色标志”是由政府管理部门或民间团体按照严格的程序颁发给厂商, 附印于产品及包装上的一种标志。它向消费者表明:该产品从研制、开发、生产、使用直至回收的整个过程均符合环境保护要求, 这对科技和经济落后的发展中国家构成了严峻压力。
二、绿色壁垒对我国企业的影响
在我国作为发展中国家, 在发达国家构筑的绿色壁垒面前, 我们已经付出了很大的代价。资料表明, 每年我国因遭受绿色壁垒而受阻的出口商品价值达450亿美元, 在第30个世界环境日, “绿色贸易壁垒”成为参加纪念活动的专家提及率最高的词。今后国际贸易中的保护主义将可能更多地运用环境保护的名义, 采取更加隐蔽的环境管制措施, 设置种种障碍抵制外国商品的进口, 这必将导致绿色壁垒对我国出口贸易的影响变得愈加严峻。
绿色壁垒对我国外贸的影响主要有:
1. 出口产品受阻。
我国是出口大国, 受绿色壁垒的影响, 农副产品、机电、化工、家电、纺织、建材、玩具、纸张、鞋类、橡胶等产品的出口屡遭禁入、退货或索赔。由此可见, 涉及绿色壁垒的商品范围增加, 企业出口数量大减, 从而引起成本增加, 工厂生产严重不足, 造成巨大经济损失, 更有甚者一些企业惨遭倒闭。同时相关企业就业率下降, 影响企业的稳定发展。
2. 出口产品的竞争力下降。
一方面为了应对绿色壁垒, 达到进口国家的标准和要求, 企业在生产中因考虑环境的因素而增加了产品的成本, 由于产品价格上升造成我国企业失去低成本的优势, 其竞争力下降。另一方面, 我国企业为了获得国外绿色标志, 要支付大量的检验、测试、评估、购买仪器设备等费用, 还要支付不菲的认证申请费和标志使用年费等直接费用。在成本内在化及反补贴措施的影响下, 一些发达国家通过对我国的出口货物征收绿色关税, 使这些产品在激烈的国际竞争中丧失价格优势, 制约我国外向型经济的发展。另外, 产品受阻也导致产品在原有的国际市场中失去市场份额, 失去和发达国家产品竞争的机会。
3. 原有的包装材料、包装技术难以适应。
发达国家已经通过制定有关部门法律, 建立绿色包装制度。主要内容包括: (1) 以立法的形式规定禁止使用某些包装材料。 (2) 建立存储返还制度。 (3) 强制再循环或再利用等。由于这些规定是按照发达国家国内资源条件、消费偏好等因素确定的, 这在一定程度上使得我国原有的包装材料和包装技术成为了限制我国企业的出口贸易的重要因素。
三、我国企业应对绿色壁垒的策略
面对贸易与环境的问题, 消极回避和强烈抵制都是不可取的。发达国家为推动经济全球化进程, 要求将金融服务、投资及知识产权等涉及其重大利益的问题纳入多边贸易体制, 尽管受到了发展中国家的强烈反对, 但是面对与环境有关的贸易问题的谈判不可避免, 我们应当未雨稠缪, 积极准备, 主动应对。
1. 要有科学的认识。
正确的分析环境保护和绿色壁垒, 避免笼统地把保护环境的国际条约、国家标准和各种绿色认证制度一概视为绿色壁垒。我们要树立可持续发展的战略, 只有那些建立在歧视待遇和保护国内产业基础上的措施才是绿色壁垒。因此我们一方面积极参加多边环保条约, 以保护资源和环境;另一方面要熟悉国际规则, 积极申诉充分, 就可以打破绿色壁垒, 赢得主动。
2. 鼓励技术创新, 扶持绿色产业, 大力发展低碳经济。
中国企业应积极增加科技投入, 加强技术创新, 发展绿色技术, 提高产品质量, 开发和生产优质的绿色产品, 以冲破国际绿色贸易壁垒, 扩大在国际市场的贸易空间。借助国家对具有国际竞争实力的产品给予的扶持政策、优惠政策, 积极发展加入国际竞争行列。完善环境标志制度, 对出口商品实行强制认证制度, 树立中国产品优质价廉环保的新形象。要积极促进我国低碳经济的发展, 大力打击破坏环境的行为。
3. 积极建立对话机制。
企业应联合发展中国家, 坚决反对借着环境的名义推行贸易保护主义, 坚决反对以产品生产过程为由限制进口、实行"生态标签"等歧视外国产品的做法, 坚决要求发达国家向发展中国家提供技术和资金援助, 提高自身环境保护的能力和水平, 同时要求全球在制定与贸易有关的环境问题协议时, 考虑发展中国家利益, 积极建立和发展中国家的对话机制, 争取差别和优惠待遇。
4. 建立绿色壁垒的预警机制。
企业应加入到促进国家尽快建立国外技术性壁垒的预警机制的建设中来, 以加强对国外环保认证标准的研究, 更好地收集国外的绿色壁垒措施, 通过绿色壁垒信息中心和数据库, 做好防范工作, 突破国外的绿色壁垒。
5. 开发绿色产品, 实施绿色营销。
以环境和资源保护为核心的绿色产业正推动着绿色产品的开发与绿色市场的形成。开发绿色产品应重点抓好四个环节: (1) 进行绿色设计。注重设计易于回收、节能、耐用、无污染或低污染、不影响健康的产品。 (2) 实施绿色生产。按照生态工业模式, 实现“清洁生产”, 尽量避免使用有害原料, 减少生产过程的能源和材料浪费, 减少废弃物。 (3) 创造绿色品牌。企业产品应符合环保要求, 要取得国际环境标志, 创造绿色品牌。 (4) 实行绿色包装。企业要按照进口国的要求, 采取使用后利于回收再利用或易于自然分解的绿色包装。
6. 积极进行绿色认证。
当前, 国际标准化组织早已开始实施《国际环境检查标准制度》, 并要求企业产品达到ISO9000系列质量标准;欧盟也启动了名为ISO14000的环境管理系统, 没有达标, 就不予市场准入。由于该系列标准具有保护环境和消除绿色贸易壁垒的双重作用, 因此受到世界各国的广泛关注。为了使企业及产品适应国际市场的要求, 要积极引导企业进行绿色认证。
我国企业应看到, 随着国际间贸易的升级, 绿色环保是大势所趋。只有主动应对, 提高自身的国际适应能力和应对能力, 方能打破绿色壁垒的影响, 在国际贸易中真正成熟起来。
参考文献
[1].张世新, 魏琦.试论企业绿色营销.兰州大学学报, 2000 (5)
[2].王建中.我国遭受绿色壁垒的原因及对策.东北大学学报, 2005 (2)
浅析绿色壁垒的影响及应对策略 第10篇
由我国外贸依存度长期保持在60%左右的水平可见, 中国早已成为名副其实的外贸大国。然而, 根据“钱勒里塞尔昆”大国模型的标准来看, 我国外贸依存度实则呈现出畸形的发展态度。这种畸形的发展态势, 已从08年国际金融危机爆发一来, 我国外向型经济实体所遭受的严重打击中可见一斑。伴随着国际经济复苏环境仍不见明朗, 包括美国在内的西方发达国家, 普遍采取了贸易保护主义措施。其中, 所谓的“绿色壁垒”, 则成为了开展技术性壁垒的主要手段。
根据百度词条的阐述, “绿色壁垒”可以被定义为:是指在国际贸易领域, 一些发达国家凭借其科技优势, 以保护环境和人类健康为目的, 通过立法, 制定繁杂的环保公约、法律、法规和标准、标志等形式对国外商品进行的准入限制。它属于一种新的非关税壁垒形式, 已经逐步成为国际贸易政策措施的重要组成部分。由此可见, 绿色壁垒的形成将直接影响我国的对外商品出口;并且, 通过倒逼机制, 还将增大我国在环保、低碳生产领域的投入。其中, 倒逼机制的形成实则从两个方面, 影响着我国外向型企业的发展:
(1) 迫使我国外向型企业通过产业升级, 在低碳经济的内在指向下实现对外出口要求;
(2) 增大了我国外向型企业的资本投入, 所形成的有形和无形成本弱化了商品出口的价格优势。
综上所述, 本文以“浅析绿色壁垒的影响及应对策略”为主题, 目的便在于:针对我国外贸今后出口的新情况, 给予建设性的讨论。
二、绿色壁垒产生的影响分析
对绿色壁垒产生的影响进行分析, 有助于评估我国采取针对性措施的范围。同时, 通过动态演化的视角来看待国际绿色壁垒的影响趋势。在此, 笔者提炼出以下3个方面的影响:
(一) 对我国国际物流业的影响
我国对外商品出口的交通运输环节, 很大一部分来自于海上运输。为此, 在开展海运国际物流的背景下, 必然会涉及到对化石能源的大量消耗。特别是, 近年来北非海域的海盗时常出没, 这就迫使海运路线发生调整, 延长了海运国际物流的路线长度, 进一步增加了对化石能源的消耗。
从上文所给出的“绿色贸易壁垒”的定义, 可以看出:西方发达国家可以通过立法的形式, 向我国上述国际物流征收能源过度消耗的罚款。根据出口商品的价格形成机制, 不难得出:额外的罚款将推高我国出口商品的成本, 通过更高的价格水平进入他国市场, 必然削弱我国的产品的国际竞争力。
(二) 对我国出口商品的影响
在阐述“对我国国际物流业的影响”中, 笔者已经指出了其对我国出口商品的影响。这种影响类型, 主要从成本方面抬高了我国商品的价格水平。同时, 由于西方发达国家目前正处于经济复苏时期, 且复苏迹象并不明朗。从而, 通过技术性壁垒的方式, 阻挡我国商品的进入也成为影响因素之一。
考察国外发达国家对国际贸易的态度演变, 可以总结出:一般国际经济发展水平处于上行轨道的时期, 他们便提倡国际贸易开放主义;反之亦然。由此, 伴随着08年国际金融危机的爆发, 西方发达国家必然在国家核心利益的驱使下, 释放出借助于绿色壁垒的贸易保护主义诉求。当然, 受到西方发达国家对保护生态环境强烈愿望的影响, 通过设立绿色壁垒来约束商品进口, 则是无可厚非的。
(三) 对我国外向型经济实体的影响
尽管, 我国在十二五时期提出了转变经济发展方式的要求, 并决定通过拉动内需来实现经济的可持续发展。然而, 受到资本逐利性以及国内生产过剩等因素影响, 对外出口仍将在长期处于强劲态势。为此, 唯有通过提升外向型经济实体的产业结构, 方能形成面对国外绿色壁垒的商品出口长效机制。
从而, 这种倒逼机制就形成了本文开篇所提到的两面性。
三、绿色壁垒产生的根源探究
绿色壁垒主要从以上3个方面对我国外贸产生影响;并且, 这已成为西方发达国家技术性壁垒的主要表现形式。为此, 随着问题讨论的深入, 这里便须探究有关绿色壁垒产生的根源。通过对“根源”的认识, 来为下文“对策的内在要求”提供思路。
(一) 产业革命至今的时代需要
至上世纪挪威首相布伦特兰, 在联合国首次提出了“可持续发展”的呼声。几十年来, 有关涉及代际传承的问题便一直被各国所探讨。近年来, 伴随着全球生产力整体水平的提升, 诸多自然资源纳入到了人类生产实践的范畴内。从而, 关于环境保护、资源节约等要求, 通过经济与法律手段进入实践。其中, 绿色壁垒的展开, 便是经济与法律手段的完美结合。
具体而言, 绿色壁垒的建立理论基础是“庇古原理”。根据庇古原理:当出现负外部性时, 需要通过两部分收费来将负外部性内部化, 即:针对其所造成的社会成本收费、针对其的治理进行收费。为此, 绿色壁垒所内含的罚款金额, 就包括这两部分的费用。
(二) 贸易保护主义的时代需要
目前设立绿色壁垒的国家, 大都为西方发达国家。首先, 该类型国家无论在技术发展水平方面, 还是环保理念方面都其他国家先进。由此, 在国际贸易中设立绿色壁垒就不难理解了。另一方面, 正如上文已经指出的:在调整贸易壁垒使用中, 逐步形成了绿色壁垒这一技术性壁垒形式。这种贸易壁垒的开展, 相对于反倾销、关税更具有合法性特征。
综上所述, 对绿色壁垒产生的根源进行探究, 便为下文对策的内在要求, 提供了方向。遵循对策的内在要求, 自然就能获取对策。
四、基于根源应对策略的内在要求
基于根源应对策略的内在要求, 可以从以下两个方面来认识:
(一) 优化我国外向型经济实体的要求
从组织资源的角度, 来考察我国外向型经济实体的优化, 实则体现在:
(1) 培养员工的环保意识, 及技能水平。
(2) 逐步实现企业生产设备的升级换代。从外向型经济实体所处的区域来看, 大都分布在东南沿海一带。其中, 诸多企业又是以家族式企业为产权治理结构。这种类型的企业, 往往急需优化自身的组织资源。
(二) 切实拉动我国内需的要求
上文已经分析了, 西方发达国家设立绿色壁垒的原因, 还在于保护本国企业产品的生产与销售。特别是在后危机时期, 恢复本国企业的生产信心与能力显得格外重要。因此, 可以预测:西方发达国家通过绿色壁垒, 所展开的贸易保护主义措施, 将长期存在。从而, 这便对我国提出了切实拉动内需的要求。
综上所述, 在对策的设计上应双管齐下。即, 顺应时代潮流, 优化外乡型经济实体;有效拉动内需, 切实改变我国外贸依存度居高不下的畸形局面。
五、对策
(一) 对化石能源消耗的节约
对化石能源消耗的节约, 处于两个因素的考虑:
(1) 化石能源的不可再生性。物流业的发展需要庞大的化石能源做支撑, 这就使得我国诸如柴油、汽油等战略物资变得更加稀缺。物流业在与国民经济发展中的其他产业, 争夺能源配额的同时, 直接影响到了自身未来的可持续发展。
(2) 化石能源的环境污染性。低碳经济内在要求, 蕴涵着很强的环保意识。目前, 在汽车尾气C排放中, 我国物流业所占比重是最大的。因此, 这也促使物流业目前应减少对化石能源的消耗。
(二) 对物流运作模式的集成
正如马克思在集约化生产方式的实现中, 所提出的:提升生产设备的技术水平, 使其在对生产资料的利用上更具效率, 这便属于技术层面的构建。在阐述分工时, 马克思又指出:工人处在同一间场地内进行生产, 能共同使用产地内的各项生产设备实现了空间效益, 这便属于制度层面的构建。从物流业的运作特征上看, 制度层面的构建将有效满足低碳经济的内在要求。即, 对物流运作模式的集成。
(三) 集约化的生产模式
集约化生产模式, 可以通过产业的集聚以及生产技术的改进而实现。根据《资本论》第一卷所论述的:将产品生产流程中的不同部分进行划分, 将其集中在一定的工作范围进行分工、协作。此时, 由于集中使用统一的生产资料, 而促进了生产资料的节约。生产技术得到改进, 可以实现在生产过程中对于原材料加工过程中的节约。
因此, 我国在进行经济方式转变时, 就需要通过产业政策在关联产业间, 形成有效的分工与协作。同时, 在产业布局方面, 也应充分考虑产业集聚的内在需要。诸如:重庆市拥有大学、西南大学在内的众多知名院校。由此, 可以充分发挥产、学、研相结合的优势, 促进产业部门在生产技术方面的改进与优化。最终, 实现生产资料的节约。
摘要：根据“钱勒里—塞尔昆”大国模型的标准来看, 我国外贸依存度实则呈现出不利的发展态势。伴随着国际经济复苏环境仍不见明朗, 包括美国在内的西方发达国家, 普遍采取了贸易保护主义措施。其中, 所谓的“绿色壁垒”, 则成为了开展技术性壁垒的主要手段。在对策的设计上应双管齐下。即, 顺应时代潮流, 优化外乡型经济实体;有效拉动内需, 切实改变我国外贸依存度居高不下的局面。
关键词：绿色壁垒,影响,应对策略,浅析
参考文献
[1]赵奕凌.低碳经济背景下我国物流绿色演进的路径思考[J].华南理工大学学报 (社会科学版) , 2010 (10) .
[2]赵奕凌.我国绿色物流发展滞后性的经济学分析及对策[J].物流工程与管理, 2010 (1) .
绿色贸易壁垒策略 第11篇
关键词：低碳 经济背景 国际贸易 新壁垒 形成 对应策略
当前，国际对低碳经济的大力倡导使得世界各国都开始采取一系列措施来降低国家能耗、减少污染指数，并尽可能的在社会各个行业中研究和开发低碳产品。这样一来，便很容易使得国际贸易在低碳经济的驱动下产生贸易壁垒，从而制约国际贸易的发展。
1、国际贸易新壁垒的形成
1.1、国际贸易新壁垒的解释。在国际贸易活动中，贸易壁垒阻碍和制约贸易发展的重要因素。传统的贸易壁垒主要包括关税壁垒和非关税壁垒两种。国际贸易新壁垒，它主要是针对传统的贸易壁垒而言，与传统的贸易壁垒相比，新贸易壁垒所包含的壁垒类型更多，不仅是指技术方面，还包括环境、社会等多个方面。随着环保、节能减排意识在世界范围内的不断普及，当低碳经济成为主流的经济发展模式，并得到国际广泛认可时，位于低碳经济背景下的国际贸易规则必然会有所调整，而在这调整过程中，新的贸易壁垒的产生概率将大大增大，进一步影响我国对外贸易的发展。
1.2、低碳经济背景下国际贸易新壁垒的形成原因。在最近几年中，低碳经济背景下国际贸易中还出现了新的壁垒形式，即碳足迹、碳关税。碳足迹和碳关税等新贸易壁垒形成的根本原因是全球低碳经济的倡导和发展。
碳足迹，是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。它标示一个人或者团体的“碳耗用量”。“碳足迹”越大，碳耗用量就越多，排放的二氧化碳量就越多。
碳关税，是指主权国家或地区对高耗能产品进口征收的二氧化碳排放特别关税。目前主要是发达国家对从发展中国家进口的排放密集型产品征收的一种进口关税。碳关税的提出，与不容乐观的国际气候变化形势密不可分。
然而，从全球范围来看，低碳经济尽管为各经济体带来了发展的巨大机遇，但其对国际贸易新壁垒的形成和推动，也尤其明显。目前，由于低碳经济发展时间不长，低碳经济的观念还比较淡薄，低碳经济存在不同的发展模式，各国均希望自身模式能成为全球模式，经济角力从而演变为政治博弈。另外，各个国家的低碳标准因各国生产技术的不同而存在不同水平的差异。低碳制度、低碳标准的不同导致国际贸易商品在世界范围内交易时，引发各国在贸易领域的争端和冲突，阻碍国际贸易的正常发展。特别是发达国家引入了碳税排放总量控制和配额交易制度等控制碳排放，这种单边主义的国际贸易壁垒行为极易造成贸易摩擦和贸易战，引起国家间的经济甚至政治问题。
此外，碳关税容易变相成为各国国内的贸易保护主义手段，不利于低碳经济与国际贸易的有机融合。从国际贸易发展趋势来看，碳足迹也将是长期存在，且可能引发技术革命和营销革新的非关税壁垒。
2、我国对国际贸易低碳壁垒的应对策略分析
低碳经济背景下所形成的国际贸易新壁垒主要是碳足迹和碳关税，也就是低碳壁垒。我国想要获得更多的对外贸易机会，以及更好的国际贸易发展，就必须排除万难，努力克服低碳壁垒对贸易行为制约，领导低碳经济。针对我国国情，提出四点：
2.1、优化产业结构，开发新能源。我国作为能源消耗大国，更是温室气体排放的世界第一大国，不管是在国际上树立负责任大国的正面形象，还是在国内完成降耗减排的重要历史使命，均具有极大意义。当前，节能减排降耗的同时实现经济快速平稳增长已经进入全国“十二五”规划，其分解出的具体定量指标也进入各省“十二五”规划，成为指导我国及各省未来五年发展的关键目标。我们应借此政策优势和历史机遇，加快产业结构的转型、调整和优化，把高能耗、高污染的产业实现绿色可持续发展，并加强对新能源的研究、开发与利用。
2.2、制定相应的开发。我国应在国家层面对于碳足迹核查、权威认证机构的设置、咨询服务行业的建设与发展、碳标签的核证与颁发等进行相关指导，通过建立国家标准实施约束，并通过建立碳标签计算机构、结果核证机构和颁发机构来执行。
2.3、提倡全民低碳消费。要营造社会参与低碳发展的政策氛围，加大了低碳消费理念的推广和宣传力度。培训企业进行有效的能源消耗管理、排污控制管理，通过宣传、教育、培训，并结合政策激励，逐步形成低碳消费理念和低碳行为的共识。截至目前，我国部分沿海城市已经开始着手研究低碳生活社区，提倡建设低碳建筑，将低碳消费观念贯彻并落实到了实际生活与实践活动中。
2.4、政府转变职能，企业自力更生。政府转变职能，通过财政政策投资建设设备，投资研究和开发有效的技术，帮助企业充分降低生产、运输、存储、消费等各个过程中的碳排放量。企业自身也要不断提升技术水平；熟悉低碳标准，通过对能源、原材料和制造工艺的选择，减少产品的碳排放；实行“走出去”战略，到外国直接投资，产品就地销售，回避碳关税问题。
3、结束语
在全球提倡发展低碳经济的大背景下，各种国际贸易新壁垒层出不穷，碳关税和碳足迹为低碳经济下主要的国际贸易新壁垒。为了缓解低碳经济所带来的贸易压力，减少贸易冲突，我国必须纵观全局，提早做好应对准备，并采取有效措施，克服国际贸易新壁垒带来的贸易压力，切实避免由低碳经济带来的贸易风险，实现我国对外贸易的稳定、积极发展，并对世界公平贸易做出贡献。
参考文献：
[1]国际标准化与克服国际贸易技术壁垒的关系[J].仪器仪表标准化与计量，1995（05）.
绿色贸易壁垒策略 第12篇
一、绿色贸易壁垒形成的原因
(一)观念层面
绿色贸易壁垒的形成来源于环境污染的影响,厄尔尼诺现象、多物种濒临灭绝、土地资源无度荒废、非可再生资源越来越稀缺都在促成绿色贸易壁垒的过程中起到了深远作用。所以当人类在商业活动中逐渐将环境保护问题考虑其中时,绿色贸易壁垒也就自然而然的得以形成。
(二)政策层面
在新时期,各国根据世界经济形势纷纷作出经济政策调整后,某些国家在科学技术、商品种类及质量等等方面的问题凸显,若想弥补这些缺陷就需要通过发展国际贸易。对发达国家而言,发展国际贸易的目的一方面是为了谋求更好的发展,一方面也是为了寻求保护本国经济市场和企业,这些因素都为国家建立绿色贸易壁垒创造了先决条件。从保护环境的视角限制来自于发展国家的进出口贸易,也成为了发达国家纷纷建立绿色贸易壁垒的主要理由。
(三)体制层面
国际贸易法则不完善是目前国际市场发展进程中的一大问题,这种来自于国家经济体制层面的问题削弱了其对发达国家经济发展的约束力,也间接缩小了发展中国家的国际贸易空间,从而造成了世界国际贸易格局差异的出现。发达国家作为国际市场的主导力量,通过建立绿色贸易壁垒来进一步限制发展中国家被许多其他发达国家所效仿。例如美国的经济同盟组织绿色贸易壁垒就是国际市场管理体制层面存在缺陷而造成的国际贸易问题,也是未来需要亟待解决的全球化经济问题之一。
二、国家企业应对绿色贸易壁垒的相应对策
首先,经济全球化已经成为了世界未来经济发展的必然趋势,它同时也让世界各国之间的经济贸易往来变得越来越频繁和复杂。再者,发达国家以环保为由对发展中国家采取绿色贸易壁垒限制,不但限制了发展中国家的向上发展,也可能影响到国家之间的经贸友好关系。在这种态势下,某些国家应该从自身经济利益角度考虑,制定与本国经济状况相符的最新国际贸易策略,从而规避绿色贸易壁垒对自身的限制,使本国经济贸易能够顺利推进。
(一)环境成本内在化
环境成本内在化的基本本质就是有效利用经济手段和市场机制来将环境成本转嫁给社会。就以中国为例,多年来中国进出口产品的价格始终未将环境成本列入到总体成本之内,由于其产品价格低廉,也受到了发达国家绿色贸易壁垒的影响。而中国环境竞争的劣势也抵消了本就价格不高的出口产品优势,还造成了一定的生态环境问题,对中国国家的长远发展利益极为不利。在这种状况下,中国企业所要做的就是将环境保护融入到企业经营的理念与实践当中,将环境保护思维作为立命之本,将它当做一种机会而不是一种风险来看待。改变我国企业传统粗放型的污染治理途径和经济增长方式,走低污染、集约型可持续发展道路,将对生产出口等过程中的环境保护问题放在首位,这也是有效避免绿色贸易壁垒的最佳方法。
(二)申请绿色认证
为了应对发达国家的环境壁垒,发展中国家应该在改善环境的基础上,也同时申请绿色认证,争取获得发达国家对其本国贸易商品质量的认可,同时也提高本国国际商品贸易质量在国际上的地位。近年来在我国的某些国家企业就已经成功申请了绿色认证,为国家企业树立了良好的国际贸易形象,得到了国际上众多发达国家的认可,提高了国际竞争力。这也是摆脱绿色贸易壁垒限制的正确方法。
(三)并购国外企业
并购国外企业就是与国外相关企业合资合作,在合资之后形成新企业并占有大额股份,同时继续使用本国企业的技术进行产品研发生产,并继续使用本国产品商标,扩大本国企业品牌在国际上的影响力与市场占有率。这种与国际上企业建立良好公共关系和合作关系的方法可以直接进入欧美某些发达国家的核心市场,直接穿越绿色贸易壁垒,形成跨越式的贸易往来,也避免了本国企业入驻国外市场时所必须面临的高风险与高成本。
(四)利用贸易协议
利用贸易协议就是利用政治元素来影响国际贸易往来。比如中国就在1986 年的乌拉圭回合谈判中利用《关于贸易和环境问题的决定》的第12 条规定与国际组织贸易协议,联合众多发展中国家,成功抵制了发达国家所建立的绿色贸易壁垒,打通了中国在国际市场上的进出口贸易通道。
三、结束语
总而言之,中国这样的发展中国家应该制定符合于本国经济现状与实际环境条件的相关贸易政策,采取合理有效的商业策略来回应发达国家所建立的绿色贸易壁垒限制。从进出口两大方面同时转变策略,强化发展中国家在世界国际市场上的影响力,打通经济贸易通道,为自身未来在国际上占有一席之地而不断努力。
参考文献
[1]熊芙蓉.国际贸易中绿色贸易壁垒的应对策略[J].生产力研究,2012(2):158-160
