空间区位选择论文（精选11篇）
空间区位选择论文 第1篇
改革开放以来, 我国经济规模迅速扩大, 人均收入显著提高, 政府采取优惠政策鼓励外资进入, 我国利用FDI的规模迅速扩大 (图1) 。1993年, 我国成为发展中国家中第一大FDI流入国, 2002年实际吸收FDI达到527亿美元, 超过美国成为世界引进FDI最多的国家。2008年, 虽然受到了国际经济危机的影响, 但实际使用外资金额还是达到923.95亿美元, 同比增长23.58%。但是FDI在国内各区域之间分别不平衡, 最近7年 (图2) , 我国东部地区流入的FDI占全国流入FDI的比重平均在85%以上, 中西部地区比重合计不足20%。因此, 探究FDI在我国区域之间选择的因素具有重要的现实意义。
一、对FDI的空间经济学理论与模型分析
(一) 理论分析
空间经济学以垄断竞争和规模收益递增为理论基础。因此, 能够较好地解释现实FDI的空间分布规律。空间经济学理论认为由于经济活动的不可分性, 非流动要素的地域性, 可流动要素的趋利性, 经济活动在区域的分别是不连续的, 具有块状性。FDI在区域上的分布也具有块状性, 表现为FDI在区域间分别的不均衡。例如, 生产手机的跨国企业主要集中在天津, 而IT行业则集中在苏州。
空间经济学认为, 区域经济之所以表现块状性, 是因为区域非均衡力的存在。这种非均衡力包括使经济活动聚集的力量和向外扩散的力量。其中, 聚集力指本地市场效应和价格指数效应。本地市场效应指垄断竞争的企业选择在市场规模的区域生产, 并向市场规模小的区域销售的现象;价格指数效应指企业在某一地区的集中, 降低了企业的运输成本和生产成本, 产品本地销售价格较低, 使得居民在名义工资不变的情况下, 实际工资提高;而促使经济扩散的力量是市场拥挤效应, 它是指不完全竞争企业由于区域企业过度集中, 争夺消费者的竞争压力很高, 导致企业的盈利能力下降, 而倾向于选择竞争小的区域。进一步分析, 本地市场效应 (后向联系) , 价格指数效应 (前向联系) 和区际人口流动的存在能够使经济活动的聚集不断自我强化, 即存在循环累积因果关系或前后向联系。
(二) 修正的局部溢出模型
我们利用修正的局部溢出模型来分析外商投资企业的区位选择, 假设初始条件为对称均衡, 分析FDI在两个区域间的区位选择。
1. 基本假设。
假设有两个完全对称的区域, 北部和南部, 起初两个区域的FDI企业数量相同, 具有垄断竞争和收益递增的特征, 两个区域在偏好、技术、贸易自由度和要素禀赋上完全对称。资本收益汇回母国, 不在两区域内消费。
局部溢出模型区分了知识的本地溢出和外地溢出, 认为所有本区资本存量的溢出效应全部影响本区, 而区外资本存量对本区的溢出效应随距离增大而减小, 因而只有部分的溢出效应影响本区, 以北部为例, 局部溢出模型的资本生产成本假设如下:
a1生产单位资本需要的劳动力, λ反映了公共知识在空间溢出的难易程度, λ越大, 传播就越容易, 外区的知识溢出到本区时衰退的就越少, A也就越大, 新资本生产成本就越小, λ越小, 则溢出障碍越大, 外区的知识溢出到本区时衰减的就越多, A就越小, 新资本生产成本就越大。λ∈[0, 1]是度量知识在空间溢出的自由度;假设私人知识资本在区域间不能自由流动。由于私人知识资本专门用于新产品的生产和新企业的创建, 所以私人知识资本的数量等于企业数量。则sn=sk, sn*=sk*, sn=sk*, 分别表示北部和南部私人知识资本所占的份额。
2. FDI区位选择。
模型分析中的变量除了市场规模外, 还有贸易自由度。贸易自由度用来表示某一地区区内、区际要素流动所受到的限制, 贸易自由度越小, 要素流动受到的限制越大, 要素就无法实现优化配置。贸易自由度与贸易成本成反比, 贸易成本越高, 贸易自由度越低。贸易成本涉及两个方面:一是区内贸易成本, 主要指区内各种要素流动所受到的限制, 二是区际贸易成本, 主要指区际生产要素流动所受到的限制。在此, 我们用τD和τD*来表示北部和南部区内贸易成本, τI用来表示区际贸易成本。τI的下降可以视为区际交通运输条件的改善和区域间开放程度的提高。假定两个区共享区际交通运输设施, 都实现开放政策, 因此, 两个区的区际贸易成本是相同的。假定τI>τD*≥τD, 相应的贸易自由度表示为ΦD, ΦD*, ΦI, 则ΦI≡τI1-σ, ΦD≡τD1-σ, ΦD*≡ (τD*) 1-σ, 其中, σ为不同产品之间的替代弹性, 且σ>1, 因此有ΦI<ΦD*≤ΦD (1) 即北部的贸易自由度最大, 其次为南部的贸易自由度, 区际贸易自由度最小。经过推导可以得到外商投资企业的区位选择模型:
SE表示为北部的市场份额, Sn为北部的产业份额, 由ΦI<ΦD*≤ΦD, 得分母大于零, 在其他条件相同的条件下, SE-1/2越大, 则SE越大。也就是说FDI的生产区位Sn取决于区域市场规模的大小, 某区域的市场规模越大, FDI越向该区域迁移。
对ΦD求导可以得到:dsn/dΦD≥0, 即Sn与ΦD同向变化说明在其他条件不变时区内贸易自由度越大, 则越吸引更多的FDI企业。
对ΦI求导, dsn/dΦD>0, Sn与ΦI同向变化, 说明如果北部市场规模较大SE-1/2>0, 且北部的区内贸易自由度大于南部的区内贸易自由度, 那么区际贸易自由度提高将引起北部生产份额的提高, FDI企业将选择北方。由此可见, 其他条件不变的条件下, 如果提高区际贸易自由度, 则欠发达地区FDI的区位将不稳定, 此时, FDI企业将迁出原有区位向市场规模较大的区域转移。
总之, FDI将选择市场规模较大的区位, 其他条件相同的条件下, FDI企业将选择区内贸易自由度较大的区域;当区际贸易自由度较大时, FDI的生产区位很不稳定, 将向市场规模较大的区域移动。
二、我国利用FDI的实证分析
(一) 变量选取与数据来源
市场规模:市场规模一般的衡量指标包括GDP, 人均GDP和人口密度。这里以人均GDP作为市场规模的替代变量。
技术溢出:以人力资本来表示。在衡量人力资本时, 一般以受教育水平来表示人力资本, 本文采用高校毕业生数EDU为替代变量。
贸易成本 (或贸易自由度) :可以用货运量FR和区域开放程度OPEN表示。
劳动力成本:以工资水平WAGE来衡量。
数据为1985-2007年间的时间序列, 来源于历年中国统计年鉴和对外经济贸易统计年鉴。
(二) 基于全国数据的多元线性回归分析
为了消除异方差, 我们构建了多元线性回归的对数模型:
对时间序列数据进行回归分析通常要进行单位根检验, 若时间序列是平稳的, 则可以进行回归分析;若序列不是平稳的, 即存在单位根, 就必须采用协整分析或对其差分形式进行回归分析。通常采用的检验方法是ADF检验。若t检验值小于ADF临界值则拒绝原假设, 即不存在单位根, 时间序列是平稳的。通过分析发现各变量均为非平稳时间序列, 不能直接进行回归, 需要进行协整检验。
通过ADF检验时, 得到被解释变量In FDIt为一阶单整, In GDPPt, In FRt为二阶单整, 其余均为一阶单整, 因变量的阶数小于自变量的阶数, 且有两个二阶单整的变量, 可以进行协整检验。在eviews5.0软件的分析表明因变量和自变量间存在协整关系。
协整检验表明:由于协整关系的存在, 可以进行直接回归。在回归之前我们需要检验各变量直接的相关性, 看是否存在多重共线性。
由各变量的相关系数表可以看出各变量相互之间的相关系数均大于0.88, 可能存在较强的多重共线性。因此, 我们采用逐步回归法对模型进行回归。
首先将Ind FDIt与In GDPPt, In EDUt, In FRt, In OPENt, In WAGEt分别进行回归, 结果表明Ind FDIt与In GDPPt的可决系数最大, 所以以方程Ind FDIt=C1+C2In GDPPt+Ut作为逐步回归的基础。
然后, 逐步引入其他变量, 观察可决系数的变化和检验的显著性。
变量下面的数据为各变量的回归系数, 括号内的数据为T检验结果, *表示在10%显著水平下显著。Á
在逐步分析过程中, R2和调整的R2逐步显著提高, 检验结果显著成立, 所以模型的最终形式为:
R2=0.988843, 调整的R2=0.985561, F=301.3365 D.W.=1.732340
首先利用white检验异方差的存在性。如果P值大于5%显著水平, 则无异方差, 若P值小于5%的显著水平, 则存在异方差。通过计算得到:probality=0.26045>0.05, 所以不存在异方差, 对数模型有效消除了模型中变量的异方差性。
(三) 回归结果分析
从模型 (3) 的回归结果看, GDPP与FDI的回归系数为4.299, GDPP与FDI正相关, 人均GDP每增长1%, FDI增长2.81%。因此, 以人均GDP为代表的市场规模对我国吸引FDI具有明显的积极影响。
以高校毕业生数为代表的人力资本和工资水平的系数为负, 分别为-4.364, -2.591。通常认为人力资本与FDI有正的影响, FDI企业偏好高素质的劳动者, 高素质劳动者有更高的生产效率。但实证分析的结果与我们假定的结论相反, 它对FDI的流入起着消极的作用。这促使我们沿着这样的思路分析:人力资本理论虽然认为高存量和高质量的人力资本有利于提高生产效率和增强FDI的溢出效应, 但是高素质的劳动力伴随着较高的劳动报酬, 人力资本理论的分析也证实了劳动报酬与高学历存在正相关的关系。由此, 我们认为高素质高报酬的劳动力对目前我国利用的FDI具有负的效应。
货运量的偏回归系数为3.654, 是对FDI影响最大的一个变量。FR每提高1个百分点, 会导致FDI提高3.65个百分点。市场开放程度, 其偏回归系数为1.054, 因此, 市场开放程度对FDI也有积极的影响。
空间区位选择论文 第2篇
啤酒生产
啤酒行业简介 啤酒是以大麦和其它谷物为原料,并加水及少量啤酒花生产而成。 啤酒生产过程主要分为：制麦、糖化、发酵、罐装四个部分。
水：水在啤酒酿造的过程中起着非常重要的作用，每瓶啤酒90%以上的成份是水。啤酒酿造所需要的水质的洁净外，还必须去除水中所含的矿物盐(一些厂商声称采用矿泉水酿造啤酒，则是出于商业宣传的目的)成为软水。早先的啤酒厂建造选址得要求非常高，必须是有洁净水源的地方。随着科技的发展，水过滤和处理技术的成熟，使得现代的啤酒厂地点选择的要求大为降低，完全可以通过对自来水、地下水等经过过滤和处理，使其达到近乎纯水的程度，再用来酿造啤酒。
玩具制造与服装加工
芭比娃娃是很多人喜欢的玩具。据统计其中有90%在中国南方由内地打工人员生产的.。一个娃娃的利润以10美元计，在中国的利润只有0.1美元。另外，南方很多服装厂的工人工资每小时约1美元，而很多发达国家则是每小时约2美元。
微电子与集成电路
美国硅谷以美国一流大学斯坦福、伯克利和加州理工等世界知名大学为依托，凭借雄厚的技术力量，成为世界微电子中心与集成电路的开发中心。是著名IT公司：微软、英特尔、Ggle、ah、Oracle、Brland、AMD、Nvidia等业界巨头总部的所在地。
皮革厂
我国皮革行业污染特点 皮革行业有句行话说“水里捞金”是非常形象的，由于制革生产的湿加工都是在水中进行的，很多的皮革化工原料都要加到水中，所以，皮革厂的水污染严重。
化工厂
新华网长春8月23日电 (记者 褚晓亮) 位于吉林省吉林市境内的松花江支流牤牛河近日发生化工污染事故。经吉林市环保局工作人员现场勘察，发现部分水质呈红色，并伴有少量泡沫。初步检测污染物主要是 二甲基苯胺，造成的污染带长约5公里。
水泥厂
例析“工业区位选择” 第3篇
材料一 1889年，湖广总督张之洞筹划在湖北设铁厂，考虑的厂址是大冶或省城武昌附近的汉阳。1893年，铁厂最终在汉阳建成投产。下图是19世纪末湖北省局部区域示意图。
[河流、湖泊][主要水运航线][城镇][枪炮厂][铁矿][煤矿][图例][汉][水][汉口][汉阳][武昌][马鞍山][大冶][长][江]
材料二 1955年10月，武汉钢铁厂在武汉市东郊长江南岸破土动工，1958年9月建成投产。2011年，汉阳铁厂遗址保护性改造工程启动，原址上将建设一座博物馆，作为青少年爱国主义教育的新基地。
（1）据材料一，指出与大冶相比，当时在汉阳建铁厂的区位优势。
（2）结合所学地理知识，分析若1955年选择在汉阳铁厂原址建设武汉钢铁厂，可能会对武汉的城市发展造成哪些不利影响。
解析 本题综合考查工业区位选择与评价的方法与能力。第（1）题，注意提取枪炮厂等图例信息，并围绕工业区位主要因素比如交通、市场、原料等展开分析。第（2）题，应从对城市化发展的影响方面进行分析，即工业规模的扩大会造成用地紧张；同时钢铁厂环境污染较严重，钢铁厂原料和成品运输量较大，会造成城市交通拥堵。
答案 （1）接近市场（枪炮厂）；有技术、人才优势；水运（交通）便利，接近燃料地（马鞍山煤矿）。（2）城市用地紧张；环境污染；交通拥堵。
例2 读“汽车产业链结构图”，完成后面的题目。
[汽车研发
与设计][汽车销售
与服务][汽车产业][整车制造（铸、锻、热、焊、冲压、电镀等）][销售（整车及零部件）][服务（保养、维修、金融、保
险、广告、加油、停车等）][文化业（展览、博鉴、体育、旅游等）][ P ] [汽车制造]
（1）从产业链角度看，P代表的产业最有可能是（ ）
A．配套产品生产（仪表、轮胎等）
B．汽车研发（发动机、变速箱等）
C．农机制造（拖拉机、农用车等）
C．能源加工（石油、天然气等）
（2）影响汽车服务业布局的主导因素是（ ）
A. 原料 B. 市场
C. 动力 D. 劳动力
解析 此题考查工业联系及影响工业布局的主导因素。第（1）题，从题干要求“从产业链角度看”，即“从产业之间的关系看”可知，各环节之间相互影响，P代表的产业比较符合配套产品生产。第（2）题，汽车服务业主要是销售和售后服务，因此影响其布局的主导因素是市场。
答案 （1）A （2）B
点拔 工业区位选择的技巧
（1）对工业区位进行选择时主要从以下思路进行分析：
进行工业区位选择与评价必须坚持“综合性原则”。一个地区各地理事物的合理布局必须是综合考虑了该地区的各种自然因素和社会经济因素后，根据地理事物发展的具体要求和人类社会生活的需要作出的综合部署。
从经济效益角度，工业区位应选择在原料和劳动力充足、质优价廉、市场近且庞大的地区，但这样理想的条件在一个地区是难以俱全的，在现实的厂址选择时，应从工业生产自身特点出发，将工业区位选择在生产成本最低而获取利润最高的地方。此外，工业区位选择从宏观上应侧重社会效益，考虑国家政策、个人偏好、国防安全、工业惯性等；从微观上兼顾生态效益，考虑所布局的工业是否具有环境污染，工业污染的类型和程度，以期最终取得经济、社会和生态效益的统一。
（2）工业主导因素及工业指向类型的判断
工业主导因素，即优势条件。工业指向（导向）类型的划分往往是以影响工业区位因素的主导因素进行的。主导因素的确定，首先要看工业部门的性质，然后结合具体的区域，从各方面进行分析。当然，工业区位因素是在发展变化的，不同指向型工业区位也并不是一成不变的。因此，工业区位因素的评价更要侧重于对其发展变化的评价分析，工业指向类型的判断除按一般原则外，还需要具体情况具体分析，如：电子装配、服装加工属于劳动力指向型，而微电子（集成电路）、高级时装则属于技术指向型；南京、北京的石化工业属于市场指向型，而大庆、辽阳的石化工业属于原料指向型；普通家具厂属于市场指向型，伊春家具厂布局的主导因素则是原料指向型；瓶装饮料厂属于市场指向型，从长远来看，影响其布局的主导因素是水源；乳品生产一般需要接近市场，而伊利集团呼和浩特乳品生产基地属于原料指向型；新疆的棉纺织工业属于原料指向型，上海的棉纺织工业则属于市场指向型。
劳动力指向性工业会随着劳动力数量、素质及工资的不同而发生变化，如我国的劳动力指向型工业正在经历从沿海向内地迁移的阶段。劳动力的素质并不专指劳动者的文化程度，还包括劳动者的经验和劳动熟练程度。
1．水产品加工业的主导区位因素是接近（ ）
A．劳动力市场 B．消费市场
C．技术条件好的企业 D．原料产地
2．把接近消费市场作为主导区位因素的是（ ）
A．水产品加工厂 B．飞机制造厂
C．炼铝厂 D．食品厂
下图示意某城市交通、工业区的分布。读图，完成3、4题。
[盛行风向][图例][N][0 2km][市中心
机场
市界
运河
高速公路
主要公路
传统工业区
新工业区]
3．该城市传统工业区空间形态形成的主要原因是（ ）
A．受地形影响 B．运输方便
C．考虑盛行风向 D．接近居住区
4．该城市新工业区的区位优势在于接近（ ）
A．高速公路 B．市中心
C．运河 D．机场
某企业集团计划新建一有色金属冶炼厂，下图是甲、乙、丙、丁四地的成本分析图，读图回答5、6题。
[12
9
6
3][运费及能源费用][甲 乙 丙 丁] [ 9
6
4
2][加工费][甲 乙 丙 丁] [工资][甲 乙 丙 丁] [ 4
3
2
1]
5．从企业生产的经济成本考虑，最适宜建厂的地点是（ ）
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
6．该企业最终选择在乙地建厂，主要原因是（ ）
A. 接近原材料产地和市场
B. 不会对环境造成污染
C. 交通便利，劳动力丰富
D. 经济、社会效益好
参考答案
空间区位选择论文 第4篇
一、跨国经营区位选择模型的构建
(一) 模型设定的假设与变量引入
根据研究需要, 从中亚国家中选择两个国家作为我国有意跨国经营的某一企业的区位投资选择对象, 分别设为A国与B国。假设我国从事跨国经营企业一般会选择有比较优势的国家 (或地区) 的相关行业进行投资, 那么在此跨国投资决策过程中, 当地企业与我国的跨国经营企业相比就处于跟随地位。这样, 无论在A国还是B国进行投资, 我国的跨国经营企业与当地的企业, 就形成了一个类似于经济学中常见的价格和产量的领导者和跟随者的完全信息动态博弈过程。在此, 引入生产、成本和利润等变量, 假设我国的企业无论在哪个国家进行投资, 投资的单位生产成本均为C, 在A国与B国进行投资后的产品销售量与利润分别为Q1、R1和Q2、R2;同时, 设在A国与B国的当地企业模仿的成本、销量和税率分别为C1、Q′1、t1与C2、Q′2、t2;根据以上对各变量的界定, 可以得出在A国与B国国内市场我国跨国经营企业的价格需求函数分别是P1=a1-b1 (Q1+Q′1) 和P2=a2-b2 (Q2+Q′2) , 其中, a1、a2、b1、b2为各变量的正值调整系数, 从中可以发现P1和P2表示, 当与我国跨国经营企业投资行业有关的行业产量分别为QA=Q1+Q′1和QB=Q2+Q′2时, A国与B国相关市场上的均衡价格。
(二) 模型构建
根据以上设定, 跨国企业对A和B国投资的利润分别记为R1和R2, 以对A国投资为例分析, 利润函数为:
我国跨国经营企业无论对A国还是B国投资, 目的都是获取最大利润, 即:
根据利润最大化时, 边际收益等于边际成本的条件, 对R1求导并令其为0, 可以求出Q1的反应函数如下:
对于东道国中的模仿企业来说, 通过一段时间的比较优势效应的传递和扩散后, 可以认为其单位模仿成本等于我国企业的单位生产成本, 则最大利润为:
Max (P1Q′1-C1Q′1-t1Q′1) (4)
把模型前提与假设中P1表达式代入 (4) 式, 通过求导并令其为0, 求出Q′1的反应函数:
把Q′1的值代入 (3) 式, 求出Q1中不含Q′1的反应函数, 即:
把Q1代入 (1) 式求出R1, 为:
依据同样的步骤, 可以得出跨国企业在B国投资的均衡产量及利润, 结果如下:
通过以上对我国跨国经营企业区位选择模型的构建与推导结果可以发现, 我国企业跨国经营的利润与区位选择有很大的关系, 不同的投资国家和区域, 市场条件和税收政策都有很大的差异, 为此, 与市场因素有关的a1、a2、b1、b2, 以及与税收政策因素有关的t1、t2都会对跨国经营企业的利润产生直接的影响。同时, 跨国经营企业对不同国家的投资成本因素, 虽然模型分析中为了简化统一设定为C, 但实际上不同国家对外资有不同的政策, 投资成本是不同的。为此, 需要从市场因素、税收因素和投资成本因素具体分析其对我国跨国经营企业区位选择的影响。
二、我国企业中亚经营区位选择的影响因素分析
中亚五国是典型的“一强四弱”的经济格局。由于吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦经济体量太小, 本文不考察这两个经济体, 仅分析哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦这三个中亚国家在市场、税收和投资成本这三方面对跨国经营区位的影响。
(一) 东道国的市场因素
从事跨国经营的企业作为市场经济的微观决策主体, 东道国的市场容量、市场竞争环境等因素是其进行投资决策时首先要考察的内容。概况起来讲, 对东道国的市场因素的考察重点包括如下两方面:一是东道国的物价的高低及波动情况和资源结构、产业结构是否合理。物价越高越不稳定, 跨国经营投资中的劳动力和原材料成本就越高越难以控制, 这直接关系到跨国经营企业的盈利能力, 同时当前中国企业对中亚国家的投资基本是以资源获取型投资为主, 对东道国的资源结构及其开发利用情况的考察, 就显得更为重要, 另外对于产业结构的合理程度的关注也很有必要, 如果能够介入东道国的弱势产业和重点鼓励发展, 或者优先发展的产业, 会较容易获得较多的垄断利润和其它一些投资好处;二是市场的介入性。主要考察当地该产品的市场结构和市场容量, 考察主导厂商的市场集中度, 以及是否存在比较高的进入退出壁垒, 尤其是非经济性壁垒, 如地方保护主义和排外思想等, 通过此对市场的可介入性进行综合判断。
在物价方面, 在哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦, 普通国民收入并不高, 物价却明显比中国高。据实地了解, 哈萨克斯坦基层公务员收入折合人民币约6000元, 银行员工这样的“金领”约12000元, 但在阿斯塔纳, 理发的价格约为120元人民币, 羊肉每公斤80元, 连本地盛产的西瓜价格也是中国新疆的5倍以上。而土库曼斯坦的物价虽然相对较低, 但近年来该国物价也处于飞速上涨之中, 主要是该国的粮食价格上升带动了整体物价水平的上涨。
在市场介入性方面, 这三个国家通过投资法对外资进入提供保障的同时, 也对投资进行了诸多限制。在投资保障方面, 《哈萨克斯坦投资法》明确规定, 对内资、外资一视同仁, 外资主要通过减免税、免除关税和提供国家实物赠与三种方式获得优惠;《土库曼斯坦投资法》规定, 外国投资者、外商投资企业享受国民法律待遇, 在自由经济区经营的外国投资者和外资企业享受优惠法律待遇, 如土库曼斯坦法律未另作规定, 则外国投资者可自由选择其所设立企业的规模、组织方式和资本结构;《乌兹别克斯坦投资法》规定, 外国投资和投资者在其境内的资产保证不会被征收, 款项汇入汇出自由, 允许建立独资企业, 税收优惠与投资额成正比。在投资限制措施方面, 哈萨克斯坦在服务贸易领域限制外资在通讯、银行、大众传媒、建筑等行业的持股比例, 不允许外资控股, 在石油行业, 规定哈国政府拥有超过40%的高额利润分成比例, 同时设置奇高的投资退出门槛, 推行苛刻的劳务许可证配额, 并将“哈萨克斯坦含量”规定从人员推广到商品、工作和服务;乌兹别克斯坦规定, 外资企业的最低注册资本不得少于15万美元, 外资所占的比重不得低于30%;土库曼斯坦对外来投资的限制较少, 主要体现在土地的使用上, 规定土地的转让和使用权应得到国家的审批, 外资无权购买土地和不动产[1]。综合看来, 从市场的介入性来看, 哈萨克斯坦虽然市场容量最大, 但限制也最多, 市场准入度最小;乌兹别克斯坦次之;土库曼斯坦限制最少, 市场准入度最大。
在资源结构和产业结构方面, 2000年以后, 中亚各国为了建立和优化自身的产业体系, 都提出了支持和鼓励发展的产业。具体来说, 哈萨克斯坦在充分发展原料能源领域的基础之上, 优先发展交通运输、金融和机械制造等产业;乌兹别克斯坦的鼓励产业有:棉花种植、石油天然气和铀矿开采、以及黄金等有色金属的开采和冶炼;土库曼斯坦除石油天然气开采外, 还大力发展通讯、纺织业、食品工业, 燃料能源。
(二) 东道国的税收政策
目前, 各接受投资的东道国, 尤其是发展中国家, 为解决本国在投资方面的缺口, 不仅简化基础配套设施如道路、水、电、气等投资办理手续, 提高市场可介的方便性, 更常见的是直接通过税收优惠吸引外资。为了便于说明和比较, 本文通过查找所研究的三个中亚国家针对外资的《投资法》等相关资料, 以表格的形式分别对其对外资的税收优惠政策进行了汇总, 详见表1。
!"#$:%&’ () *!"+, -.
(三) 跨国经营企业的投资成本因素
从利润最大化的公式中可以看出, 要想减少投资成本, 除了发挥企业自身的主动性之外, 更多受到母国和东道国的政策影响。显然, 母国的一系列的投资支持措施都会降低投资成本, 比如通过两国间的谈判与磋商为进行国际投资的企业提供更便利的通道以降低其交易成本, 以更优惠的政策对国际投资企业提供融资, 以及对风险资金的国际投资进行国家保障等。同时, 充分利用东道国对外资的相关优惠政策, 也是降低投资成本的有效途径。特别是充分利用各东道国近年来针对优先投资地区和重点扶持的行业出台的各种优惠政策。我国企业在选择投资区位时, 可有针对性的进行选择, 以实现降低投资的成本的目的。具体来说, 中国企业虽然在哈萨克斯坦的优先发展产业领域已进行了大量投资, 但需要关注到近期哈境内重点发展区域是南哈萨克斯坦州齐姆肯特市的南方经济特区, 重点支持的产业是纺织、服装加工;对土库曼斯坦应尽量选择在国内相关产业的重点支持区域进行投资, 比如在列巴普州和马雷州应投资于天然气开发业、化工业和建材业, 在巴特肯州地区应主要投资于石油开发、加工业以及航空业和水运业, 在达绍古兹州应投资于农业及农产品加工业, 在首都阿什哈巴德市及周边地区, 应投资于建筑、建材、纺织及其它加工业;对乌兹别克斯坦的投资也应结合重点支持产业来展开, 在塔什干市应主要从事工程承包、铁路和航空运输、咨询、通讯、旅游及高新技术等方面, 在纳沃伊自由工业经济区应主要投资于电子产品、汽车配件、化工、医药、食品加工等领域, 在纳曼干州、安集延州和费尔干纳州, 应主要投资于汽车制造、棉纺、旅游等产业[2]。
三、结语
随着中亚国家市场竞争加剧, 中国企业在中亚市场上已经不单纯局限于贸易领域, 而是逐步参与中亚地区的产业分工与合作。在中亚国家市场占据重要地位的中国企业, 受中亚国家纷纷鼓励向非能源领域投资的政策影响, 在这些国家非能源领域的投资范围越来越广。通过博弈模型的分析, 目前在哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦这三个国家中, 土库曼斯坦在市场环境方面有比较优势;三个国家都对外商直接投资给出了一定的税收优惠, 税收政策方面态度趋同;在投资成本方面, 三个国家政府都有各自扶持的行业, 相关企业可结合自身的比较优势及发展战略, 进行有针对性的投资区位选择, 以降低投资成本, 更好地实施“走出去”战略, 提升企业跨国经营的绩效和竞争力。
参考文献
[1]段秀芳.中亚国家投资政策的共性与差异[J].俄罗斯中亚东欧市场, 2011 (3) .
《农业的区位选择》学习指津 第5篇
本节内容主要包括农业区位因素及其变化、农业地域的形成两部分。下面从重点难点、学习方法、典型考题三个方面对本节内容进行分析。
一、重点难点分析
（一）农业区位含义
农业区位有两层含义：一是指农业生产所选定的地理位置；二是指农业与地理环境各因素的相互联系，这些因素就是农业区位因素。
（二）农业区位因素
影响农业区位选择的主要因素有自然因素和社会经济因素，自然因素包括气候、地形、土壤、水源等方面，社会经济因素包括市场、劳动力、交通运输、政策、科技等方面。
（三）农业区位选择
不同的地区，影响农业区位选择的因素不同，这是由于不同的地区自然因素和社会经济因素有差异。
二、学习方法指导
（一）农业区位选择的实质
农业区位选择的实质是对农业土地合理利用的选择。一个地区的地理位置是不变的，其农业区位选择，实际上是依据因地制宜的原则，对具体农业类型的选择。
下面举例加以分析：
地形往往影响区域农业生产的类型。一般来说，平原地区适宜发展种植业，而山地、丘陵地区适宜发展林牧业。例如，从贺兰山山顶、山麓、银川平原到黄河，宜分别发展林业、牧业、种植业、渔业。
降水量也会对一个区域的农业类型产生影响。年降水量小于250 mm的干旱地区一般不适宜发展耕作业，宜发展畜牧业。例如，大牧场放牧业主要分布在有大面积干旱、半干旱的气候区，这些地区植被稀疏，不适宜发展种植业，只能用于放牧牲畜。
（二）农业区位因素的变化
影响农业的区位因素不是一成不变的。相比之下，自然因素比较稳定，而社会经济因素发展、变化较快。由于地理环境的整体性，某个区位因素的变化也会引起其他因素的变化。尤其是社会经济、文化、科技的发展，主要是通过对地形、光热、土壤的改造或对市场、交通等因素的影响，进而影响农业的区位选择，具体分析如下：
在社会经济因素中，科技的进步会促进交通的改善、保鲜冷藏技术水平的提高，从而会扩大市场的地域范围，最终对农业生产的类型、规模产生影响。
例如，改革开放以来，我国亚热带沿海地区经济快速发展，人民生活水平日益提高，鲜花消费逐渐兴起。同时东南沿海地区紧邻港、澳、台地区，鲜花便于出口，市场需求量大。受市场价格影响，单位面积土地，种植粮食作物、经济作物、园艺花卉产品，农民的收益是逐渐递增的。东南沿海地区一些耕地经历的“水稻田——甘蔗地——鱼塘——花卉棚”农业景观变迁，说明了市场和政策因素对农业区位选择的影响。
（三）农业区位条件的分析
分析一个区域的区位条件，实际就是农业区位因素在特定区域的具体化。例如，20世纪90年代以来，花卉消费的国际需求迅速增长，北美、日本、欧洲成为世界三大花卉消费市场。同期，右图所示国家成为所在大洲第二大花卉出口国。
该国发展花卉产业的优势区位条件有哪些呢？一般来说，分析一个区域农业发展的优势区位条件，应该从自然条件和社会经济条件两个方面分析。
谈到影响农业区位的自然条件，同学们立即想到了从地形、气候、土壤、水源四个方面去分析，不假思索地得出“光热充足、地势平坦、土壤肥沃、水源充足”。从图中能获取河流和土壤的信息吗？显然不能。我们只能从图中获取气候和地形的信息。
从地理位置看，该图位于赤道附近，高原地形，气候温暖；纬度低且地势高，光照充足，年温差小；赤道附近，受赤道低气压带影响，雨量较充沛。地形以山地和高原为主，对于花卉种植来说是不利条件。依据图中的经纬度位置和海陆位置，以及地形特征，可分析出有利于花卉种植的优势自然条件：地处低纬，雨量较充沛，地势较高，常年光照充足，气候温暖，年温差小。
再分析有利于花卉产业发展的社会经济条件。从图中可以获取的信息：地形以山地、高原为主，交通不便；由材料知该国鲜花主要供出口，由于鲜花运输时间要求短，通过航空运输，可以方便联系北美、欧洲等花卉消费市场；从地理位置看，该国位于南美洲，为发展中国家，劳动力成本低廉；从该国经济发展水平看，发展中国家经济欠发达，国内市场狭小；图示国家成为所在大洲第二大花卉出口国，与政府的大力支持是分不开的。因此，该国发展花卉产业的优势社会经济条件是通过航空运输，可以方便联系北美、欧洲等花卉消费市场；该国（为发展中国家）劳动力成本低廉；政府决策推动花卉种植和出口。
三、典型考题分析
（2015年全国新课标Ⅰ卷）桑基、蔗基、果基鱼塘是珠江三角洲地区传统的农业景观和被联合国推介的典型生态循环农业模式。改革开放以来，随着工业化和城镇化的快速发展，传统的基塘农业用地大部分变为建设用地，保留下来的基塘也变为以花基、菜基为主。据此完成（1）～（3）题。
（1）该地基塘转变为建设用地对局地气候的影响是（ ）。
A.大气湿度增高 B.大气降水增多
C.近地面风速增大 D.气温变率增大
（2）农民用花基、菜基鱼塘取代桑基、蔗基鱼塘的直接目的是（ ）。
A.提高土壤质量 B.节省劳动力
C.促进生态循环 D.提高经济收入
（3）桑基、蔗基鱼塘被保留的很少，反映了该生态循环农业模式（ ）。
A.与当地产业发展方向不一致 B.不具有在其他地区推广的价值
C.与现代农业发展要求不相符 D.不适应当地水热条件的变化
【解析】 第（1）小题，主要考查考生对不同下垫面对局地气候影响的认识。具体而言，就是以湿地为主的下垫面和以城镇建设用地为主的下垫面对局地气候影响有何不同。在所给的四个选项中，选项A和B都与大气水分增加有关，与城镇建设用地对局地气候影响原理不符。选项C，近地面风速增大，也与原理和事实不符。选项D反映的是建设用地与湿地相比，对局地气候的日变率和年变率的影响均较大，符合一般原理。
第（2）小题，主要考查考生对开放的市场经济环境下土地利用变化的认识。选项A和C都与改善作物生长环境有关，但花基、菜基鱼塘的生态循环环节比桑基、蔗基鱼塘差。选项B与事实不符。只有选项D符合环境和事实。
第（3）小题，主要考查了考生对桑基、蔗基鱼塘生态循环农业价值的判断及了解市场经济环境下追求土地利用收益最大化的现实。在所给的四个选项中，D选项与当地事实不符。选项B和C不符合对桑基、蔗基鱼塘正向循环价值的判断。选项A契合了当地经济快速发展和产业升级对传统农业的取舍。
空间区位选择论文 第6篇
1 港口建设区位的选择
1.1 港口区位的影响因素分类
首先是自然环境因素, 在进行港口建设的时候, 地理位置、地形情况、气候、水文环境、自然资源等因素都会影响港口区位的选择。其次就是人为因素的影响, 其中, 交通环境、市场发展程度、劳动力的情况以及技术方面的因素都会影响到港口区位的选择。
1.2 港口区位选择的措施
在进行港口区位选择的时候要考虑的因素非常多, 首先要考虑的就是港口的航行、停泊和筑港等自然条件。同时也要考虑经济腹地的情况、城市的建设和社会条件。在进行选在的时候, 一定要保证港口的地形是平坦和开阔的, 同时, 要保证港口的水域水深达到要求, 水域中淤积的情况要非常少, 水域的风浪一定要非常小。地形的平坦和开阔可以更好的进行港口基础设施的建设, 水域要达到一定深度同时要风浪小, 这样更加利于船舶航行和停泊。港口在区位选择的时候, 可以在河流侵蚀的侧河道来进行建设, 侧河道出现的淤积情况非常少。在进行港口建设的时候, 社会经济条件也是要进行考虑的, 主要起到影响的因素是运输的需求, 在运输方面要能够达到很好的联网效果。在进行港口区位选择的时候, 可以靠近大城市或者是以大城市作为依托, 这样会使得经济腹地更加的广阔, 同时在运输量上也能得到保证。在进行港口建设的时候, 一定要对基础设施的建设特别重视, 同时在港口管理上也要不断提高管理的水平。为了更好的发挥港口的作用, 一定要不断的完善交通, 这样可以更好的发展区域经济。
1.3 港口区位选择的基本原则
1.3.1 综合性原则。
港口建设中的区位选择要遵循很多的原则, 在进行港口建设的时候一定要进行多角度和多层面的分析, 不仅仅要考虑工业、农业、商业、城市的发展, 同时也要对港口建设对环境的影响进行考虑, 在不影响环境的情况下, 使港口的建设有更好的经济效益和社会效益。天津港的建设就是一个非常好的例子, 天津港位于渤海湾的西段, 同时又在海河的入海口处, 是距离华北和西北最近的港口, 同时, 天津港距离北京也是非常近的, 这样就使得天津港成为了重要的交通枢纽, 在运输能力方面也是非常明显的, 同时, 路经天津港的铁路沿线也是非常多的, 这样就使得天津港在交通上得到了更好的发展。
1.3.2 可持续原则。
港口在进行区位选择的时候, 经济效益、社会效益和生态效益是非常重要的考虑因素, 同时一定要确保生态环境的可持续发展。港口的建设会对气候条件起到一定的影响, 因此, 港口的建设一定要保证能够和资源和环境做到可持续发展。在进行港口建设的时候, 经济的可持续发展也是非常重要的, 工业和农业的生存发展一定要保证有所增长, 在进行产品生产的时候一定要保证质量, 同时要做到节能减排。在进行港口建设的时候, 社会的可持续发展也是非常重要的。港口的建设能够提供更多的就业机会, 使得人们的生活质量得到提高。
1.3.3 主导性原则。
不同的产业部门就会出现不同的投资要素, 为了更好的进行港口的建设, 一定要满足其主导性的需求。很多的港口在建设的时候气候环境是非常重要的影响因素, 为了更好的进行港口的建设可以参照其他港口建设的经验, 这样可以更好的对港口的区位进行选择。
1.3.4 因地制宜原则。
进行港口区位选择的时候, 要更加自然环境的不同和经济环境的不同做到因地制宜的进行选择。在进行港口区位选择的时候要做到具体问题具体分析, 这样才能更好的对区位进行把握。在港口区位选择的时候, 要做到对环境进行很好的分析, 同时要不断进行比较, 找到最佳的布置方法。珠三角是我国重要的港口, 在位置上也是非常特殊的, 它邻近港澳台、面向东南亚, 对外贸易的优势无限, 宜大力发展外需性产业, 是我国沿海的主要枢纽港, 我国对外开放, 参与国际经济大循环的重要口岸。
1.3.5 因时制宜原则。
区位因素都处在发展变化之中, 除了静态地从综合、主导方面分析区位因素外, 更要从发展变化角度进行分析和评价。现代社会不仅仅要满足国内需要, 而且还要满足国际需求, 国家之间的物品趋向于市场化、大型港口临海分布。例如, 鹿特丹港是欧洲最大的港口, 它是远洋货物进出欧洲的大门。2004年亚洲的一些港口如新加坡和上海成为世界上最大的港口后, 鹿特丹成为世界第七大港口。鹿特丹港最重要的部分是石油工业和一般的货物运输。它是欧洲向和从世界其它地区运输大批量货物的主要港口。从鹿特丹货物可以装入海轮、河轮、火车和汽车。从2000年开始一条连接鹿特丹与德国的高速铁路开建。市区西部有很大的炼油厂。通过马斯河和莱茵河鹿特丹与内陆的连接非常好。
2 我国主要港口区位因素的分析
2.1 上海港区位因素分析
上海港是长江三角洲上的一个河口港, 可以兼作海港, 主要港区沿黄浦江分布。从地形地势角度看, 三角洲地势平坦开阔, 为港口设备、建筑, 以及上海市进行合理的平面布置提供了有利条件;从水文角度看上海港毗邻长江和黄浦江;从气候角度看, 上海港地处我国亚热带季风气候区, 无结冰期, 便于通航。并且, 上海港经济腹地广阔、经济发达。上海港通过长江干支流和铁路、公路同全国各地相连接, 集散客货流, 这是世界上其他大港所无法比拟的。而且, 上海港以上海市为依托。上海市是我国最大的综合性工业城市和外贸基地, 人、财、物的优势对港口的建设和发展具有重要作用。
2.2 曹妃甸港口区位因素分析
曹妃甸港从区位和地质特征上看, 面向大海有深槽, 背靠陆地有浅滩, 地下储有大油田;从区域优势上看, 有直接腹地优势:中国近代工业的发祥地唐山, 还有间接腹地优势:经济实力雄厚的京津地区;从交通优势上看, 具有国际航线优势:紧贴渤海湾主航道, 可以使远洋巨轮从太平洋沿水位最深的渤海海峡进入曹妃甸港区, 还具有陆域交通优势:距唐山市80km, 距北京220km, 距天津120km, 距秦皇岛170km。除以上所述外, 曹妃甸港还是三北地区通向欧亚大陆桥的最佳桥头堡, 对于西部大开发、中部崛起和渤海经济圈的发展将起到一线贯通, 两侧带动的双重作用。
3 结束语
港口建设不仅仅会影响我国经济的发展, 同时对社会的建设也是影响非常大的, 港口在进行建设的时候, 区位的选择非常重要, 正确的位置选择不但可以促进我国进出口贸易的发展, 同时也可以加快我国经济的发展, 因此, 一定要做好港口的建设工作。
摘要：经济的全面发展不仅仅是国内的经济得到良好的发展, 同时进出口贸易也要得到发展, 在发展进出口贸易的时候港口的建设是非常重要的。在进行港口建设的时候, 位置的选择至关重要, 港口位置对经济的发展影响是非常深远的, 同时港口的建设也是航海业关注的重点。在对港口建设区位进行选择的时候, 要考虑的因素有很多, 同时在港口区位选择的时候也要依据一定的原则, 保证经济可以更好的发展。
关键词：港口建设,区位选择,影响因素
参考文献
[1]张光玉.港口建设与湿地保护[M].北京:中国林业出版社, 2012.
《农业的区位选择》教学设计 第7篇
高一学生思维比较活跃, 已具有一定的问题研究能力、分析能力及表达能力, 但对人文地理知识还不是很熟悉, 对复杂问题, 认识上还存在着局限性, 同时, 学生的兴奋点主要集中在多媒体教具或有趣的地理事例教学中, 因此, 在教学过程中要多利用身边的事例培养他们的分析能力, 激起他们对人文地理学习的兴趣。
在以学生学为主体, 老师教为主导的指导前提下, 主要采用案例探究法、合作讨论法、区域比较法。运用图文、活动、案例进行启发。围绕人地关系这一主线, 结合必修-自然地理部分, 理论联系实际, 最好通过亲身经历和体验进行探究, 归纳基本规律, 培养分析问题、解决问题的能力, 逐步形成理智客观的地理思维, 并用发展的眼光看待相关问题。关于教学过程, 首先要导入新课。图片展示讲解农业概念, 导入正文知识点。
一、农业区位因素及其变化
【教师提问, 角色假设】教师:现在各大网站上流行一款游戏———开心农场, 假设我们把软件升级, 能在各处选择农场地址, 如果你是农场主, 你会种植什么作物?打算将农场选择在什么地方?进行选择时考虑了哪些因素?讨论各种因素对农业生产的影响?
(学生1回答) :我要在家乡山东滨州种植棉花, 因为这里光照充足, 盐碱地多, 有充足的水源, 我还要选择优良的品种, 学习科学的种植方法。
(学生2回答) :我要在长江中下游平原种植水稻。因为它属于亚热带季风气候, 气候湿热;平原地区地形平坦;土壤较肥沃;人口稠密, 劳动力丰富。
【承转】两位同学选择了不同的农业, 究竟有哪些因素影响了这两个地方的不同选择呢?引入农业区位的概念。
(教师讲解) :农业的区位包括两层含义:一是指农业生产选定的地理位置;二是指农业与地理环境各因素的相互联系。
以长江中下游平原的水稻种植为例, 它的区位应该有两层含义:一是水稻分布的位置-长江中下游平原;二是长江中下游平原种植水稻是与当地所处的地理环境密切相关的, 是环境中各种因素共同作用的结果。
(教师提问) :总结一下影响《农业的区位选择》的主要因素有哪些?
(学生分组讨论, 各小组相互交流得出) :气候、地形、土壤、水源、市场、交通、政策、劳动力、机械。
(教师小结) :既包括自然环境因素, 如气候、地形、土壤、水源;又包括社会环境因素, 如市场、交通、政策、劳动力、机械等。
大家都知道我们沾化冬枣很出名, 下面我们就来分析一下。
{课件展示沾化冬枣小材料}:以沾化冬枣为例, 影响其《农业的区位选择》的主要因素有哪些呢?
(学生讨论后回答) :那里地形平坦, 气候适宜, 降水适中, 关键是土壤 (盐碱地) 特别适合冬枣生长, 再加上有丰富的劳动力。
{课件展示沾化冬枣产业发展方向小材料}:沾化已成为全国著名的冬枣之乡, 冬枣飞向许多大城市, 而且远销国外, 并且就地发展观光农业, 你知道为什么吗?
(学生发言) :因为交通条件改善了, 农民掌握了科学技术, 拓展了广阔的市场, 市场遍及全国甚至国外。
(教师适当引导) :是的, 交通、科技的发展开拓了市场, 并且随着冬枣产业的发展, 在政府的努力下, 形成了别具特色的冬枣文化, 形成了集观光、游园、采摘、品尝于一体的游玩项目。 (配图片)
【承转】可见, 影响《农业的区位选择》的因素并不是一成不变的。因此, 要用发展的眼光来看待问题。相比之下, 自然因素比较稳定, 而社会经济因素发展变化较快。由于地理环境整体性的特征, 某个区位因素的变化也会引起其他区位因素的变化。尤其是社会经济、文化和科技的发展, 对自然环境的影响很大, 进而对《农业的区位选择》也产生很大的影响。
【案例学习】环地中海地区的农业变迁。
学生自主学习并回答如下问题。
1. 环地中海地区的农业区位因素发生过哪些变化, 对《农业的区位选择》有哪些影响?
2. 哪些因素在《农业的区位选择》中起的作用越来越大?
你能对环地中海地区的《农业的区位选择》提出建议吗?
(学生发言, 教师适当引导、评点并作讲解) 。
(教师讲解) :《农业的区位选择》, 实质就是对农业土地的合理利用。合理利用土地不但要考虑自然条件因素, 还要考虑发展变化较快的社会经济因素, 从而获得最大的效益。
二、农业地域的形成
【过渡】在一定的地域和一定的历史发展阶段, 在社会、经济、科技、文化和自然条件的综合作用下, 形成的从事农业生产的地区, 我们称之为农业地域。在同一农业地域内, 农业生产的条件、结构、经营方式、发展方向等具有相同的特征。农业地域的形成, 是因地制宜发展农业、合理利用农业土地的结果。由于动植物的不同地域分布, 以及自然条件、社会经济条件的地域差异, 世界上形成了多种农业地域类型。
{课件展示}:澳大利亚的气温分布图、降水分布图、地形分布图和人口分布图, 多图结合分析澳大利亚混合农业地域的形成过程, 训练学生的读图分析能力。
(教师讲解) :混合农业是一种将耕作业和畜牧业相结合的农业地域类型。它的形式多种多样, 在经济发达国家其生产形式比较稳定, 分布比较广泛, 商品生产有一定规模, 主要分布在欧洲、北美、南非、澳大利亚以及新西兰等地, 种植小麦、玉米等谷物以及牧草和饲料作物, 饲养的牲畜主要是牛、羊、猪等。混合农业以澳大利亚东南部和西南部草原地区的小麦-牧羊带最为典型。
【读图指导】根据澳大利亚小麦—牧羊带分布图, 确定小麦-牧羊带在澳大利亚气温分布图、降水分布图、地形分布图和人口分布图上的位置, 分析说明澳大利亚小麦-牧羊带分布地区有利的气候、地形、水源等自然条件和劳动力、市场等社会经济条件, 加强对课本中图3.3核心原理的实际应用。
(学生自主阅读) :案例“澳大利亚混合农业的形成”。
分析:
1. 澳大利亚混合农业地域在生产结构、经营方式、科技应用、农业专业化和地域化等方面有哪些特点?
2. 在澳大利亚混合农业地域形成的过程中, 有哪些区位因素在起作用?
(学生发言, 教师适当引导、评点并作讲解) 。
【知识拓展】播放视频《珠三角的基塘农业》, 从而引出世界上不同类型农业地域的形成是因地制宜的发展农业, 合理利用土地的结果。
三、课堂小结
让学生总结构建本节课的框架结构 (加强本节知识的联系, 展示人地关系) 。
摘要：《农业的区位选择》是地理人教版必修二人文地理部分第三章第一节, 本节系统分析了自然、社会、经济等因素及其发展变化对农业区位的影响, 从而使学生了解《农业的区位选择》必须综合考虑多种因素, 做到因地制宜、因时制宜, 充分合理利用农业土地。在本节中, 学生第一次接触区位的概念, 是后面学习“世界主要农业地域类型”的基础, 将有利于高中人文地理部分工业区位、城市区位等内容的学习, 是区位理论的开篇。
影响FDI区位选择的因素分析 第8篇
关键词：FDI,外商直接投资,区位选择
改革开放以来, 外商对华直接投资保持了高增长状态。并且在我国形成了长三角、珠三角和环渤海为代表的三个外资集中投资区域。近年来, 随着我国政府加大对中西部的开发, 外资也不断向中西部地区迁移。
一、FDI的区位分布特征及变化
(一) FDl分布明显呈“东高西低”的格局
从地区分布看, 在全国累计FDI中地位最重要的省、市, 几乎全部集中于东部沿海地区;中西部地区的地位微不足道。根据《中国统计年鉴》的数据计算, 在1980-2004年期间中国所引进的外商直接投资的86.80%都集中在东部沿海地区, 其中, 长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区共占64.8%。2000年以来中央政府的区域发展政策和各地方政府的引进外资政策使得一部分外商直接投资向中西部内陆地区转移, 但是东部沿海地区还是外商直接投资的集中地区, 2004年其比重还为85.93%, 而中西部地区18个省区市, 所占比例合计不到15%。
(二) FDI的聚集效应突出, 扩散速度缓慢
流入中国的FDI不但聚集于东部地区, 而且在东、中、西三大区域内也呈现出聚集现象。截至2005年, 东部地区实际使用外商直接投资前五名的省 (市) 是广东、江苏、山东、上海和浙江, 它们也是全国范围内实际使用外资金额最多的前五位省份;中部地区利用外资前三名的省份是湖北、湖南和江西;西部地区利用外资前三名的省 (区) 是广西壮族自治区、四川和陕西。实施西部大开发战略和加入WTO后, 外商在华直接投资并没有像人们预计的那样向西部地区迅速推进, 反而进一步向沿海地区集中, 长江三角洲和环渤海湾地区日益成为理想的投资地区。从长远看, 外商直接投资会逐步向中西部地区推进, 但这种“西进”只能是“渐进式”的, 而不可能是“大跨越”。
二、FDI在我国区位选择的决定因素
我国学者把影响外商在华直接投资的地区选择因素分为成本因素、制度因素、市场因素和集聚经济等因素, 采用经济计量的方法分析FDI的区位选择决定因素。
1.劳动力成本作为外商选择投资地点的成本因素之一, 发挥着决定性作用。这里的劳动力成本并不是简单地指劳动者薪资, 外商更愿意投资在人口素质高的地区, 人才的聚集效应。
2.运输条件在吸引外商直接投资中是一个很重要的内容。交通事业的发展程度决定了运输成本的高低。尤其是在垂直分工的投资中, 在资源开发投资、利用低成本生产后再出口的投资、资本密集型项目既需规模经济又需大量进口零部件和原材料的投资中, 运输成本对投资地点选择的影响力很大。
3.经济增长作为投资区域选择的市场因素之一, 站在选择投资国的角度考虑也是个重要因素。
三、FDI对我国区域经济的影响分析
已有的大量FDI研究文献都证明外商直接投资对地区经济发展的作用, 我国三十多年改革开放的实践也证明了FDI对经济增长的促进作用。FDI在我国区域分布上的不均衡与我国区域经济发展的不均衡相一致, 很多研究证明这种区域经济发展的差距在很大程度上可归为外商直接投资的不平衡分布。
无论是从工业化进程来看, 以及FDI对区域贸易的影响, 还是从促进区域的科技和制度创新来看, FDI都积极促进了区域经济的发展。
另一方面, 外资对国内民间资本的挤出效应, 以及某些外商投资项目技术水平低、环境污染问题突出, 也带来了相应的负面效应
四、评述及相关政策建议
由本文上述分析可见, 引资现状体现出的产业结构问题不容忽视, 结合对我国外商投资区域差异制约因素的分析, 建议如下:
1.各地区在发展经济的过程中, 应努力扩大区域经济的开放度, 重视利用外资壮大自己, 振兴当地经济。这绝不单纯是提供“数字化”的政策优惠, 更要切实把握市场经济的运行规律, 不断完善开放有序的市场体系, 巩固加强配套基础设施, 建设健全法制环境等, 甚至走在引资的前头。只有首先给外商创造出了一个有稳定预期回报的社会经济环境, 才能使引资发展政策具有长远意义。
2.区域开放过程中, 不但要积极引进外商投资, 更要强调积极全面的利用外部资源。这里包括两个方面的意思, 首先是外部资源不仅包括海外, 也包括区域外, 特别是在那些作为引进外资的重点区域, 在实施招商引资的优惠政策时, 应该对所有愿意进入该区域的国内外资本采取一视同仁的优惠政策;其次是利用外部资源不仅包括引进外商直接投资, 也包括采取由区域内部的本地企业主导的外部资源的利用, 包括购买国外技术、专利在内的经济技术合作, 引进海外智力, 以及“走出去”利用海外资源等。国外的经验表明, 在拥有国内企业家资源的情况下, 采取以我为主的外部资源利用方式可能是更为有效的外向发展战略。日本和韩国实际上都是主要通过这样的方式, 获得外向发展战略的成功。
企业对外直接投资区位选择理论综述 第9篇
目前, 对于企业对外直接投资及其区位选择的理论研究有几十种之多, 本文仅对学术界公认的和比较有影响的理论进行引述。
1、发达国家跨国公司理论成果
对外直接投资区位选择问题的研究离不开对对外直接投资理论的考察和了解。20世纪60年代以前的国际直接投资理论研究尚未从国际贸易和资本流动理论中独立出来。6 0年代初, 美国学者海默 (Stephen Hymer) 率先向传统理论发出挑战, 提出了“垄断优势理论”。不久, 这一理论在经济学界产生了巨大的影响, 刺激了对对外直接投资的种种理论探讨。从此, 对外直接投资的学术研究呈现出百家争鸣的局面。
1.1 垄断优势与区位选择
6 0年代初, 对外直接投资理论的先驱、美国学者海默 (Hymer, 1960) 在其博士学位论文《国内企业的国际经营:关于对外直接投资的研究》中, 首次对传统理论提出挑战, 提出了“垄断优势理论”。垄断优势理论是一种以不完全竞争为前提, 依据企业特定垄断优势开展对外直接投资的理论, 是基于产业组织理论的一种分析。该理论认为, 一个企业对外直接投资是因为它比东道国同类企业拥有垄断优势。虽然海默的理论没有正面涉及跨国投资的区位选择问题, 但包含了跨国公司以竞争力为标准选择东道国的区位思想。
同时垄断优势理论指出由于市场的不完全性, 外国公司能够凭借其拥有的来自生产秘密、技术、管理以及规模经济等方面垄断优势同当地企业进行有效地竞争。随后, 金德尔伯格 (C h a r l e sP.Kindleberger, 1960) 将市场不完全作为企业对外直接投资的决定因素。他指出, 直接投资的区位选择在很大程度上是因为东道国存在着产品和要素市场的不完全性, 或是存在着造成市场分割的政府或企业对竞争的某些干预”。
在海默提出垄断优势理论之后, 大量的西方学者参与到这一领域的研究中来, 其中不少学者对垄断优势理论进行了进一步的补充和发展, 例如凯夫斯 (Caves, 1971) 在《跨国公司:国外投资的产业经济学》中提出的产品特异论, 尼克博格 (Knickerbocker, 1973) 在《垄断作用与跨国公司》一文中提出的寡占反映论。
1.2 相对优势与区位选择
美国哈佛大学教授雷蒙.弗农 (Vernon, 1966) 在《产品周期中的国际投资和国际贸易》一文中, 以美国情况为例, 首次提出了国际产品生命周期理论。该理论在解释拥有特殊优势的企业为什么要直接投资方面有重要贡献。弗农认为新产品从上市开始要经历诞生、发展、衰退、消亡的过程, 他将各阶段依次命名为:产品导入期、产品增长期、产品成熟期和产品衰退期。在产品导入期, 新产品在发达国家产生并开始大规模生产, 这时产品主要满足本国市场的需求, 只有少量出口到其它较发达国家, 在此阶段生产未发生转移, 因此也就没有国际直接投资;在第二阶段的产品增长期, 较发达国家开始仿制该产品, 同时这些国家的政府也可能采取政策扶持本国企业发展新产品以替代进口。创新国为维持市场或扩大海外市场, 或以对外直接投资方式绕过贸易壁垒或以许可证方式获取收益;在产品成熟期, 发展中国家经历着较发达国家在第二阶段所经历的过程。发达国家和较发达国家均向发展中国家进行直接投资, 发展中国家逐渐获得生产该产品的技术;最后在产品的衰退期, 创新国的技术垄断优势完全丧失, 产品生产成标准化, 为了降低劳动力成本期, 生产完全转移到发展中国家进行。发达国家和较发达国家的产品需求主要是通过从发展中国家进口得以满足。
日本一桥大学教授小岛清 (Kiyoshi Kojima, 1978) 在其著作《多国经营的日本模式》一书中提出比较优势投资理论。该模式的核心是, 对外直接投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业及边际产业依次进行;而这些产业又是东道国具有明显或潜在的比较优势的部门, 如果没有外来的资金、技术和管理经验, 东道国这些优势就不能被利用。这样, 投资国对外直接投资就可以充分利用东道国的比较优势并扩大两国的贸易。
可见, 比较优势论和产品生命周期理论有相似韵区位含义, 两者都认为跨国公司的对外直接投资应选择与本国存在一定产业梯度的区位进行投资, 显然这些区位处于本国产业的下游梯度。投资的目的是为获得东道国原材料和中间产品, 这样可发挥母国和东道国的比较优势, 使双方获得利益。
1.3 国际生产折衷理论国际直接投资区位理论的正式形成
国际生产折衷理论是由英国里丁大学邓宁 (Dunning, 1977) 教授在《贸易、经济活动的区位和跨国企业》一文中正式提出的。折衷理论认为, 企业从事国际直接投资是由该企业自身拥有的所有权优势、内部化优势和区位优势3大因素综合作用的结果, 这3类优势都不能单独用来解释企业对外直接投资的倾向, 企业只有同时具备这3类优势时, 才可能从事对外直接投资。它并不是对以往国际直接投资理论的简单加总, 而是从跨国公司国际生产的高度, 讨论所有权优势、内部化优势和区位优势这3大因素对国际直接投资的作用。其中, 邓宁认为, 区位优势取决于要素投八和市场的地理分布状况、各国的生产要素成本的质量、运输成本与通讯成本、基础设施、政府干预与调节措施的范围和程度、各国的金融状况和金融劓度、国外市场与国内市场的差异程度, 以及由于经济条件不同形成的国内市场与国外市场的性质和经济距离或由于历史、文化、语言、风俗、偏好、商业习惯等形成的心理距离。企业从事对外直接投资, 必然要受到这些因素的影响, 只有国外区位优势较大时, 企业才有可能进行对外直接投资。国际生产折衷理论这标志着国际直接投资区位理论的正式形成。
邓宁 (1998) 在《区位和国际企业:一个被忽略的因素?》一文中还进一步指出了国际直接投资区位理论发展的新趋势:第一个趋势是随着知识经济时代的到来, 无形资产在国际直接投资区位选择中的影响越来越大, 因此, 国际直接投资区位选择考虑的一个重要因素是能否充分利用这些知识资本;第二个趋势是跨国公司从寻找能发展其多元化经营战略的区位转向寻找那些能强化或补充其核心竞争力的区位;第三个趋势是国际直接投资区位流向的决定因素的综合性大大增强。
2、发展中国家跨国公司理论成果
前文所述的主流跨国公司理论基本上是以发达国家的跨国公司为对象进行研究的。纵观发展中国家跨国公司理论研究文献可以将主要的理论大致概括为以下几种
2.1小规模技术理论
美国哈佛大学研究跨国公司的著名教授刘易斯.威尔斯 (Wells, 1933) 出版了《第三世界跨国企业》一书, 该书被学术界认为是研究发展中国家跨国公司的开创性成果。他认为发展中国家跨国公司的比较优势在于小规模制造、当地采购和特殊产品、接近市场三个方面。此理论实质上是沿袭产品生命周期模型的分析框架, 对于分析经济落后国家企业走向国际化的初级阶段, 怎样在国际竞争中争得一席之地是颇有启发的:即发展中国家跨国公司的比较优势来源于小规模生产技术, 适宜对低收入小市场国家进行投资。
2.2 技术创新产业升级理论
Cantwell和Tolentino (1990) 进一步研究发展中国家跨国投资的行为, 并提出技术累积技术改变的理论, 从技术累积出发解释发展中国家的对外投资行为, 从而把对外投资动态化和阶段化。他们认为, 从历史上看, 技术积累对一国经济发展具有促进作用, 任何国家都是如此。技术创新仍然是一国产业和企业发展的根本动力。该理论较全面地揭示了20世纪80年代以后发展中国家, 特别是新兴工业化国家的对外直接投资现象, 因而深受西方经济理论界的高度评价。该理论认为, 发展中国家技术能力提高与其国际直接投资累积增长相关联。发展中国家应首先在周边国家投资, 积累海外投资经验。然后从周边向其他国家扩展直接投资。最后, 在经验积累的基础上为获得更加复杂的技术, 开始向发达国家投资。
2.3 对外投资不平衡理论
Hwy-Chang Moon和Thomas W.Roehl (2001) 的对外投资不平衡理论认为, 存在资产相对不平衡 (如缺乏技术优势、无法形成规模经济等) 的企业, 可以通过对外投资在国外市场寻求补偿性资产, 从而使其资产组合达到平衡, 竞争力得到显著增强, 战略地位发生根本性逆转。不平衡理论从一个崭新的视角分析和研究了发展中国家企业向发达国家投资的动机和意义。
参考文献
[1]、李宁;我国对外直接投资的区位选择[J];北方经济;2006年07期
空间区位选择论文 第10篇
笔者所任教的高一学生都是典型的“90后”，虽然有不少学生生活在农村，但对于农业生产比较陌生，毫无生活体验可谈。再加上学生关于这节课的学习基本没有前认知，同时这部分知识在教材呈现上并不生动，所以消除陌生感、激发学习兴趣是这节课必须考虑的因素。学生对乡土农业案例和图片资料比较感兴趣，通过引领学生搜集、整理乡土案例和图片资料，以此拉近心理距离、唤起求知欲；同时可降低教学的重心和难度，提高学习效率。
二、教学目标
知识与技能：理解区位的含义；了解影响农业区位选择的主要区位因素；理解自然因素的改造和社会经济因素的发展变化对农业区位选择的影响；培养学生的读图能力和分析、推理能力。
过程与方法：使用案例分析法，指出影响农业区位的因素并分类；通过研读组图，探究自然因素如何影响农业区位；通过教师导学，理解社会经济因素的变化对农业区位的影响。
情感态度与价值观：通过对影响农业生产区位因素的分析，树立地理事物是发展变化的以及分析事物抓主要矛盾的观念；培养学生热爱家乡的情感，树立科技兴农意识。
三、教学重难点
重点：影响农业的主要区位因素。
难点：社会经济因素发展变化对农业区位的影响；如何对农业生产进行区位选择，才能做到因地制宜、因时制宜，充分合理利用农业土地资源。
四、教学设计（1课时）
教学准备：①提前3～4天，让学生了解当地农业生产的情况，选择几个有代表性的实例，指导学生在充分预习的基础上，就太仓的农业生产情况写一段文字，要求体现影响农业区位的因素（教师经过加工整理，形成合作学习的案例素材）；②下发导学学案（内有案例材料：北京种竹失败、太仓积极对接世博），要求认真预习、及早准备；③在教室四周墙壁上张贴“中国温度带图”、“中国干湿地区图”、“中国气候图”、“中国地形图”、“太仓市政区图”以及学生搜集的有关太仓农业的相关图片、资料。
设计意图：课前通过师生共同搜集家乡农业素材并整理成案例，实现师生共同开发课程资源，激发求知欲；导学学案能引领开展自主学习；墙壁的图像、资料能创设合作探究所需的情境氛围，便于学生快速进入探究角色。
课堂导入：多媒体展示“太仓市政区图”，同学们找一找，自家的村、镇在哪里？（乡土情境引发探究兴趣）
1.区位的含义
情境创设：太湖平原农业生产和澳大利亚放牧视频；太仓水稻生产与小麦种植景观图。
问题生成：为什么不同地区会有各异的农业生产方式？（由学生根据视频及景观，结合教材文字思考）
设计意图：通过家乡农业与澳大利亚农业的图像比对，唤起学生自主探究意识，加深对农业区位含义的理解。
点拨承转：农业在太湖平原和澳大利亚东南部这两个区位的不同选择，是多种因素综合作用的结果。农业区位有两层含义：一是指农业生产所选定的地理位置，如澳大利亚牧羊业分布在东南部，水稻种植业主要分布在我国秦岭—淮河以南；二是指农业与地理环境各因素的相互联系，这些因素就是这节课要研究的农业区位因素。
2.农业的区位因素
情境创设：大屏幕投影太仓的农业图像资料。
教师启迪：课前同学们已对太仓的农业进行了广泛的资料搜集，那么农业生产需要考虑哪些区位因素？让我们从搜集、整理的案例材料中寻找一下吧（大屏幕展示并下发到每位学生手中）。
案例一：太仓市城厢镇电站村（略）。
案例二：太仓市陆渡镇横沥村（略）。
案例三：太仓市沙溪镇太星村（略）。
案例四：参观太仓现代农业展示馆（略）。
小组活动：将学生分成8个合作学习小组，每两个小组选择同一个案例材料（便于客观公正评价小组活动质量、评定成绩），要求在自主学习基础上采用合作探究方式，研究所选材料，指出其中涉及的农业区位因素。
教师指导：教师巡视，对学生进行指导。
学生汇报：6～8分钟后，各小组汇报研讨结果，指出案例中涉及的农业区位因素并说明依据。如果学生对某些因素未能发现，教师应引导其考虑某句话中隐藏的因素。由于每组只研究一个材料，所以要求学生在其它组汇报时，应该认真听取、密切关注。
教师点拨：将各组材料中涉及的区位因素展示在黑板上，要求学生对这些因素进行分类。
学生总结：气候、地形、水源和土壤等属于自然因素，市场、交通运输、政策、劳动力和科技等属于社会经济因素。
设计意图：合作探究乡土案例，能使小组内产生积极有效的互动、生成。在合作找出影响农业的区位因素并对其进行分类的同时，对农业区位因素的内容有较为深刻的理解。
3.农业区位因素的变化
★自然因素的相对稳定和改造利用
教师启迪：请同学们思考一下，什么因素是影响农作物分布与农业发展最重要的自然因素？
叠图探究1：多媒体投影“中国温度图”，再叠加投影“中国农业熟制分布图”。引导学生探究热量对耕作制度的影响。
叠图探究2：多媒体投影“中国干湿地区图”，再叠加投影“中国农作物（水稻、小麦）分布图”。引导学生探究降水对作物种类的影响。
展示案例五：北京种竹失败（略）。
展示材料：我国南方地区和北京地区的部分气候资料、“中国年降水量分布图”、“中国一月平均气温分布图”。
设计意图：多图叠加以培养透过现象看本质的能力和思维的深刻性；案例和开放性问题，有利于生生合作和动态性问题的生成。
教师预设：请根据案例材料，提出1～2个你感兴趣的问题。
学生生成：为何在北京会种竹失败？什么占据主导因素？
教师点拨：除气候因素外，地形、土壤、水源也是影响农作物分布与农业发展的重要自然因素。
叠图探究3：多媒体投影“中国主要商品粮基地和四大牧区、三大林区分布图”，再叠加投影“中国地形图”。引导学生自主探究得出结论：平原地区适宜发展种植业，山地适宜发展林业，高原、低山丘陵地带适宜发展畜牧业。
教师归纳：一个地区在一定时期内，自然条件比较稳定，应该充分利用，但同时也可以适当、合理地改造自然条件不利的地区。如丘陵地区发展种植业易造成水土流失，但江西省泰和县千烟洲形成的立体农业布局模式，就是人类利用自然、改造自然的成功典范。
多图投影：江西千烟洲立体农业示意图和景观图。
教师启迪：这是江西省千烟洲丘陵地区的农业布局图，请仔细观察这样的农业布局方式与平时见到的农业布局有何不同？
设计意图：各种农业区位因素之间存在牵一发而动全身的关系，教师要引领学生从地理学科的综合性出发，分析区位因素之间相互依存、相互作用的关系，进而抓住主导因素，统筹各因素之间的关系，协调农业人地关系，促进农业可持续发展。
教师承转：自然条件比较稳定，但可以利用改造。社会经济条件呢？
★社会经济因素的发展变化
学生生成：社会经济因素不稳定或经常变化。
情境创设：荔枝产地、华清宫、杨贵妃。
教师启迪：唐朝诗人杜牧有一首诗“过华清宫”。荔枝是热带水果，生长于南方地区，要让远在长安的杨贵妃吃到新鲜荔枝，必须快马加鞭，快速送达，而现在很方便就能吃到新鲜美味的荔枝，是怎么运过来的？在购买荔枝时，同学们有没有注意到包装箱里还有什么？
学生生成：……
教师归纳：交通运输条件的改善，可大大缩短产品运输的时间，加上保鲜、冷藏技术的发展，使市场和农产品生产地在地域上出现分离，并逐渐形成跨地区以至世界性农业区域专业化。如美国、加拿大、澳大利亚、法国等国成为世界主要商品粮生产国，荷兰、丹麦、新西兰成为世界主要乳畜产品供应国。阿根廷的牛肉供应西欧人的餐桌，荷兰的郁金香装点世界。（投影相关图片）
设计意图：注重区位条件的变化趋势，才能对农业地理的研究起到正确的导向作用。对于农业区位的多变性，教师要引导学生以发展的眼光来看待问题，重点在于分析其发展变化。
展示案例六：太仓积极对接世博（略）。
问题生成：从这段材料中，可以看出太仓人为对接世博做了哪些工作？注意到哪些农业区位因素发生变化？
学生活动：交通、市场、政策、科技……
教师归纳：世博会是个大市场，市场是最富变化的因素，市场大小、区位、产品价格、竞争对手以及政府鼓励或拟制政策等，都从不同侧面影响市场的需求量，进而影响农业区位。当市场上某种农产品供不应求时，这种农产品生产经营规模就会扩大，反之，就会缩小。太仓濒临上海，市场因素决定了太仓服务上海、成为上海的后花园。
设计意图：区位因素中的动态部分，尤其是社会经济因素的变化对于农业生产的影响，充分利用学生生活体验，同时补充乡土案例，有利于学生知识的迁移、能力的升华。
展示案例七：环地中海地区的农业变迁（教材案例）。
学生活动：填表1。
教师启迪：请大家再思考一下，在这三个因素中，哪两个因素对于“时鲜业”来说，越来越重要？为什么？从环地中海地区农业区位因素变化过程中不难发现，自然因素和社会经济因素相比较，哪类因素变化更快？
设计意图：结合实际案例，探讨农业各区位因素的可变性并得出结论，培养学生分析问题的能力和理论联系实际解决问题的能力。
课堂小结：本节课主要学习了影响农业生产的区位因素，这些因素可分为两大类：自然因素和社会经济因素。对于一个地区来讲，一定时期内自然条件方面的因素变化不大，而社会经济条件方面的因素则经常变化。因此，农业生产要密切关注社会经济因素的变化，以便及时调整农作物的品种和规模。
拓展延伸：课后请畅想一下未来太仓农业的发展方向，每位同学撰写一篇小论文。
设计意图：通过撰写小论文的形式，培养学以致用、理论联系实际的能力；同时为家乡农业的发展献计献策，提升自我的使命感和责任感。
专家点评：通过课前指导学生搜集家乡的农业素材形成案例，引领学生关注家乡的同时，激发探究欲望。教学过程中注重学生参与和探究，有效开展小组合作学习，使学生对农业区位因素的内容有较为深刻的理解。教学设计结构合理、思路清晰、重难点突出，在提升思维能力的同时，有效实现三维教学目标。（江苏省苏州市教科院地理教研员 嵇 瑾）
叠图探究3：多媒体投影“中国主要商品粮基地和四大牧区、三大林区分布图”，再叠加投影“中国地形图”。引导学生自主探究得出结论：平原地区适宜发展种植业，山地适宜发展林业，高原、低山丘陵地带适宜发展畜牧业。
教师归纳：一个地区在一定时期内，自然条件比较稳定，应该充分利用，但同时也可以适当、合理地改造自然条件不利的地区。如丘陵地区发展种植业易造成水土流失，但江西省泰和县千烟洲形成的立体农业布局模式，就是人类利用自然、改造自然的成功典范。
多图投影：江西千烟洲立体农业示意图和景观图。
教师启迪：这是江西省千烟洲丘陵地区的农业布局图，请仔细观察这样的农业布局方式与平时见到的农业布局有何不同？
设计意图：各种农业区位因素之间存在牵一发而动全身的关系，教师要引领学生从地理学科的综合性出发，分析区位因素之间相互依存、相互作用的关系，进而抓住主导因素，统筹各因素之间的关系，协调农业人地关系，促进农业可持续发展。
教师承转：自然条件比较稳定，但可以利用改造。社会经济条件呢？
★社会经济因素的发展变化
学生生成：社会经济因素不稳定或经常变化。
情境创设：荔枝产地、华清宫、杨贵妃。
教师启迪：唐朝诗人杜牧有一首诗“过华清宫”。荔枝是热带水果，生长于南方地区，要让远在长安的杨贵妃吃到新鲜荔枝，必须快马加鞭，快速送达，而现在很方便就能吃到新鲜美味的荔枝，是怎么运过来的？在购买荔枝时，同学们有没有注意到包装箱里还有什么？
学生生成：……
教师归纳：交通运输条件的改善，可大大缩短产品运输的时间，加上保鲜、冷藏技术的发展，使市场和农产品生产地在地域上出现分离，并逐渐形成跨地区以至世界性农业区域专业化。如美国、加拿大、澳大利亚、法国等国成为世界主要商品粮生产国，荷兰、丹麦、新西兰成为世界主要乳畜产品供应国。阿根廷的牛肉供应西欧人的餐桌，荷兰的郁金香装点世界。（投影相关图片）
设计意图：注重区位条件的变化趋势，才能对农业地理的研究起到正确的导向作用。对于农业区位的多变性，教师要引导学生以发展的眼光来看待问题，重点在于分析其发展变化。
展示案例六：太仓积极对接世博（略）。
问题生成：从这段材料中，可以看出太仓人为对接世博做了哪些工作？注意到哪些农业区位因素发生变化？
学生活动：交通、市场、政策、科技……
教师归纳：世博会是个大市场，市场是最富变化的因素，市场大小、区位、产品价格、竞争对手以及政府鼓励或拟制政策等，都从不同侧面影响市场的需求量，进而影响农业区位。当市场上某种农产品供不应求时，这种农产品生产经营规模就会扩大，反之，就会缩小。太仓濒临上海，市场因素决定了太仓服务上海、成为上海的后花园。
设计意图：区位因素中的动态部分，尤其是社会经济因素的变化对于农业生产的影响，充分利用学生生活体验，同时补充乡土案例，有利于学生知识的迁移、能力的升华。
展示案例七：环地中海地区的农业变迁（教材案例）。
学生活动：填表1。
教师启迪：请大家再思考一下，在这三个因素中，哪两个因素对于“时鲜业”来说，越来越重要？为什么？从环地中海地区农业区位因素变化过程中不难发现，自然因素和社会经济因素相比较，哪类因素变化更快？
设计意图：结合实际案例，探讨农业各区位因素的可变性并得出结论，培养学生分析问题的能力和理论联系实际解决问题的能力。
课堂小结：本节课主要学习了影响农业生产的区位因素，这些因素可分为两大类：自然因素和社会经济因素。对于一个地区来讲，一定时期内自然条件方面的因素变化不大，而社会经济条件方面的因素则经常变化。因此，农业生产要密切关注社会经济因素的变化，以便及时调整农作物的品种和规模。
拓展延伸：课后请畅想一下未来太仓农业的发展方向，每位同学撰写一篇小论文。
设计意图：通过撰写小论文的形式，培养学以致用、理论联系实际的能力；同时为家乡农业的发展献计献策，提升自我的使命感和责任感。
专家点评：通过课前指导学生搜集家乡的农业素材形成案例，引领学生关注家乡的同时，激发探究欲望。教学过程中注重学生参与和探究，有效开展小组合作学习，使学生对农业区位因素的内容有较为深刻的理解。教学设计结构合理、思路清晰、重难点突出，在提升思维能力的同时，有效实现三维教学目标。（江苏省苏州市教科院地理教研员 嵇 瑾）
叠图探究3：多媒体投影“中国主要商品粮基地和四大牧区、三大林区分布图”，再叠加投影“中国地形图”。引导学生自主探究得出结论：平原地区适宜发展种植业，山地适宜发展林业，高原、低山丘陵地带适宜发展畜牧业。
教师归纳：一个地区在一定时期内，自然条件比较稳定，应该充分利用，但同时也可以适当、合理地改造自然条件不利的地区。如丘陵地区发展种植业易造成水土流失，但江西省泰和县千烟洲形成的立体农业布局模式，就是人类利用自然、改造自然的成功典范。
多图投影：江西千烟洲立体农业示意图和景观图。
教师启迪：这是江西省千烟洲丘陵地区的农业布局图，请仔细观察这样的农业布局方式与平时见到的农业布局有何不同？
设计意图：各种农业区位因素之间存在牵一发而动全身的关系，教师要引领学生从地理学科的综合性出发，分析区位因素之间相互依存、相互作用的关系，进而抓住主导因素，统筹各因素之间的关系，协调农业人地关系，促进农业可持续发展。
教师承转：自然条件比较稳定，但可以利用改造。社会经济条件呢？
★社会经济因素的发展变化
学生生成：社会经济因素不稳定或经常变化。
情境创设：荔枝产地、华清宫、杨贵妃。
教师启迪：唐朝诗人杜牧有一首诗“过华清宫”。荔枝是热带水果，生长于南方地区，要让远在长安的杨贵妃吃到新鲜荔枝，必须快马加鞭，快速送达，而现在很方便就能吃到新鲜美味的荔枝，是怎么运过来的？在购买荔枝时，同学们有没有注意到包装箱里还有什么？
学生生成：……
教师归纳：交通运输条件的改善，可大大缩短产品运输的时间，加上保鲜、冷藏技术的发展，使市场和农产品生产地在地域上出现分离，并逐渐形成跨地区以至世界性农业区域专业化。如美国、加拿大、澳大利亚、法国等国成为世界主要商品粮生产国，荷兰、丹麦、新西兰成为世界主要乳畜产品供应国。阿根廷的牛肉供应西欧人的餐桌，荷兰的郁金香装点世界。（投影相关图片）
设计意图：注重区位条件的变化趋势，才能对农业地理的研究起到正确的导向作用。对于农业区位的多变性，教师要引导学生以发展的眼光来看待问题，重点在于分析其发展变化。
展示案例六：太仓积极对接世博（略）。
问题生成：从这段材料中，可以看出太仓人为对接世博做了哪些工作？注意到哪些农业区位因素发生变化？
学生活动：交通、市场、政策、科技……
教师归纳：世博会是个大市场，市场是最富变化的因素，市场大小、区位、产品价格、竞争对手以及政府鼓励或拟制政策等，都从不同侧面影响市场的需求量，进而影响农业区位。当市场上某种农产品供不应求时，这种农产品生产经营规模就会扩大，反之，就会缩小。太仓濒临上海，市场因素决定了太仓服务上海、成为上海的后花园。
设计意图：区位因素中的动态部分，尤其是社会经济因素的变化对于农业生产的影响，充分利用学生生活体验，同时补充乡土案例，有利于学生知识的迁移、能力的升华。
展示案例七：环地中海地区的农业变迁（教材案例）。
学生活动：填表1。
教师启迪：请大家再思考一下，在这三个因素中，哪两个因素对于“时鲜业”来说，越来越重要？为什么？从环地中海地区农业区位因素变化过程中不难发现，自然因素和社会经济因素相比较，哪类因素变化更快？
设计意图：结合实际案例，探讨农业各区位因素的可变性并得出结论，培养学生分析问题的能力和理论联系实际解决问题的能力。
课堂小结：本节课主要学习了影响农业生产的区位因素，这些因素可分为两大类：自然因素和社会经济因素。对于一个地区来讲，一定时期内自然条件方面的因素变化不大，而社会经济条件方面的因素则经常变化。因此，农业生产要密切关注社会经济因素的变化，以便及时调整农作物的品种和规模。
拓展延伸：课后请畅想一下未来太仓农业的发展方向，每位同学撰写一篇小论文。
设计意图：通过撰写小论文的形式，培养学以致用、理论联系实际的能力；同时为家乡农业的发展献计献策，提升自我的使命感和责任感。
我国企业对外直接投资区位选择研究 第11篇
1 我国对外直接投资区位选择现状
我国对外直接投资的区位分布随着时序推移发生着重大变化, 这种变化可以从我国对外直接投资的发展阶段体现出来。早期我国对外直接投资发展分为三个阶段:第一阶段 (1979-1986年) , 海外投资企业主要分布在亚洲, 以发展中国家和我国港澳地区为主;第二阶段 (1986-1990年) , 海外企业分布扩展到90多个国家和地区, 虽仍以亚洲各发展中国家和港澳地区居多, 但已经开始向发达国家延伸;第三阶段 (1991-2002年) , 投资遍布139个国家和地区, 并开始从发展中国家和地区向发达国家和地区转移。进入20世纪90年代下半期, 我国对外直接投资以亚洲为中心, 向北美、大洋州、拉美、欧洲辐射, 在亚洲、北美、大洋州的累计投资分别占海外总投资的33%、32%、19%, 在拉美、欧洲的累计投资分别占5.2%、5.6%。到21世纪初, 我国FDI的区域分布有所变化, 对发展中国家的直接投资开始超过对发达国家的直接投资。近几年, 我国对外直接投资在全球的分布又呈现出新现象。2003-2009年, 对外直接投资规模不断增长, 投资企业分布在全球多个国家与地区。2009年, 除在拉丁美洲的投资有所下降外, 在亚洲、北美、欧洲、大洋州的投资流量分别占总投资流量的62.6%, 4.2%, 2.9%, 均有所上升。其中我国香港、日本、新加坡, 以及欧盟、美国、澳大利亚等地区的聚集程度最高, 集中了中国境外企业的45.6%。
2 影响我国对外直接投资区位选择的主要因素
2.1 区位因素
区位因素主要包括东道国的自然地理环境、经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境。其中, 市场条件、生产要素成本、经济发展水平、技术条件、自然资源、外资政策等关键因素对企业对外直接投资区位选择的影响较大, 它不仅决定着对外直接投资的决策倾向, 而且也决定了投资的行业结构和类型, 是对外直接投资的充分条件。企业在考虑对外直接投资时需要对所选区位做出评价, 并且应用生产要素条件和投资环境来衡量区位的优劣并选择是否进行投资。
2.2 企业因素
企业因素是指企业所拥有的区别于其他企业的内在特性。在现实的国际投资活动中, 直接投资的主体主要是企业, 资本的国际移动的具体组织和实施也是由企业完成的。更多地关注和探索企业自身的因素, 将考察的视角和研究的基点深入到微观层面, 从而正确认识企业自身因素在投资区位选择决策中的影响尤为重要。具体影响FDI区位选择的企业因素主要有以下四个。
2.2.1 企业竞争优势
竞争优势是企业FDI的关键决定因素, 它是指企业所有权优势, 主要包括知识技术优势、厂商规模优势、组织管理优势与金融货币优势等无形资产优势, 并且, 这些优势必须能够转移, 转移的优势必须至少抵消东道国厂商的特有优势并补偿在陌生环境中经营所增加的成本, 因此也可称之为一种补偿优势。这类补偿优势源自企业从研究和开发中获得的产品异质性优势, 是企业对外直接投资取得成功的必要条件。因此, 对外直接投资的进行必须以企业具有全部或部分优势为前提, 拥有的优势越多, 企业在区位选择时的自由度越大。
2.2.2 企业规模及国际化程度
首先, 企业规模是企业拥有适用资源的一种指标, 适用资源增加为国际性投资提供了基础。尽管中小企业也希望对国际性生产有更大的控制程度, 在外国市场投入更多的资源, 但是由于其没有必备资源做到这一点, 只能更倾向于出口贸易或许可经营等方式进入外国市场。其次, 企业规模差异导致实力与抗风险能力强弱有别, 从而决定了在区位选择时的主动性的大小, 如大型企业相对于中小型企业, 在区位选择时具有更多的灵活性, 中小型企业一般因属于大型企业的供货商而伴随其在相同的区位进行投资, 在区位选择中更多地表现为被动与跟随, 缺少主动性。企业的国际化程度与其积累的国际化经验呈正相关关系, 企业可以从其在某一国家或国际环境中的经营积累这类经验, 由此可以增加企业对外投入更多资源的可能性。一个企业积累的国际化经营的经验越多, 其在国外经营的可能性与规模就会越大, 对外直接投资区位选择的可选空间相对增大, 可以在目标区域内灵活合理地选择投资地点。
2.2.3 企业战略
战略也是影响企业FDI区位选择的因素之一。企业对其所控制的各类实体在地域范围和地理联系上所作的战略安排与其对区位的选择有着紧密的联系。许多企业战略为适应区域化国际生产要求而建立起自己的地区网络, 国际直接投资存量与大三角国家对发展中国家的投资就体现了这种特征, 如20世纪90年代以来, 美国跨国企业是拉美和加勒比国家的主要投资者, 日本跨国公司在亚洲占有主导地位, 而欧共体跨国公司在中欧、东欧和非洲占有最大比重。当企业的战略定位于更高级更复杂的全球化战略, 意味着跨国投资在更广泛的地理范围内拓展, 企业可以通过价值链的区域筛选来达到自己的全球化目标。
2.2.4 投资动机
企业对外直接投资微观动因复杂多样, 市场寻求与资源寻求是我国对外直接投资的最重要动因。市场寻求型重视区位市场规模及增长速度、区域性与全球性市场的可达性、市场结构以及东道国消费者的偏好等因素。因此, 市场寻求型以市场容量大、购买能力强的发达国家为主要投资区位。资源寻求型产业重视区位原材料供给、自然资源、劳动力供给、技术创新与其他无形资产等因素;而技术寻求型以高技术水平的发达国家作为首选投资区位。
2.3 影响我国对外直接投资区位选择的综合因素分析框架
笔者认为, 对外直接投资区域的选择是由区位因素与企业因素共同决定的。企业因素与区位因素是相互影响与制约的关系, 全部或部分企业关键因素与区位因素相联系共同决定着投资区位的选择。按照这一思路, 构建影响我国对外直接投资区位选择的综合因素分析框架, 如图1所示。
框架表明: (1) 一方面, 企业各因素之间既是相对独立又存在着密切的联系, 从不同方面影响着投资区位的选择, 并共同影响和制约着区位因素所包含的优势对投资主体的吸引力大小, 因而是企业进行投资区位选择时须详认真分析的四个方面。另一方面, 区位因素影响和制约着企业因素的要求能否实现与满足, 只有区位因素在各方面能满足投资企业要求的才能成为企业的对外直接投资地点。因而, 投资区位必须从四个因素和区位因素之间的相互联系和制约中进行选择。 (2) 区位因素与企业因素中的部分关键因素影响着企业抉择投资区位的作用特征, 进而影响到投资区位的抉择。企业在直接投资区位选择时的决策过程是复杂的, 其复杂性主要来源于综合因素的关键特征, 即综合性、动态性、非量化和主观性。
其中, 综合性是指区位的选择是由多种因素构成的有机复合体, 各种因素都以其特有的方式作用于投资者的区位决策。这种综合性特点要求企业在选择投资区位的实践中, 必须全盘考虑关键因素与非关键因素、有利因素及不利因素, 努力探求和优选各因素的最佳结构方式。动态性是指区位因素和企业因素是动态的而非静态的, 各因素随着时间的推移而程度不同的发生变化。这些变量也许会改变企业在前一个时期投资区域的抉择。因此, 这要求企业认识这种动态性特点, 并根据各决定因素的变化动态来调整投资区位的选择。非量化是指在影响因素中, 有些指标是量化的, 而也有不宜量化而需以性质表明的定性因素, 如市场机制、产业政策、文化传统、企业战略、核心竞争力等, 这些非量化因素的非直观性给区位的决策过程增加了一定的困难。主观性是指区位的选择建立在对各因素综合判断基础之上, 投资者具有按照自己的需要评价与选择区位的权威性, 但一方面, 企业自身因素的自我评价带有一定的主观性, 另一方面尽管区位特点是客观存在的, 但各自因素又是非量化的, 仍取决于投资者的主观评价及决策。另外, 各因素在区位决策中的权重也由决策者的主观因素所决定的, 因此, 在作出区位选择决策过程中带有一定的主观性。
3 结论
对外直接投资区位的分析框架对我国投资者的意义在于:第一, 提醒投资者注意, 投资区位选择是一项多维目标的复杂性决策。各种影响因素都有不同的特征, 这些特征对于企业的重要程度不同, 企业应根据区位因素与企业因素协调和确定各因素在区位决策中重要性的权重。第二, 要求投资者必须密切关注投资区位抉择程序的各个方面, 投资区位会影响企业长期的和全局性的经营活动, 必须审慎决策。第三, 明确投资方式决策不是一个“静止不变”的决策, 企业战略、东道国区位变量和企业变量等各自的变化或同时的变化都会促使企业改变其投资区位决策。这一分析框架不仅对于投资区位选择的决策有益, 而且有助于阐释我国企业对外直接投资发展的历史轨迹及其特点, 同时也为我国即将对外直接投资的企业提供一些参考。
摘要：对外直接投资区位的选择问题既关系到投资企业的微观经济利益, 也关系到我国对外经济活动的宏观经济效益, 因而具有重要意义。在综合分析我国对外直接投资区位选择的影响因素——区位因素与企业因素的基础上, 构建我国对外直接投资区位选择的分析框架, 由此清晰地展示影响我国企业对外直接投资区位选择的主要影响因素。
关键词：对外直接投资,区位选择,影响因素
参考文献
[1]DUNNING J H.Multinational Enterprises and the Global Econo-my[M].Newyork:Addision-Wesley Publishing Ltd, 1993:122-135.
[2]王增涛.对外直接投资区位选择的分析框架及启示[J].国际金融研究, 2002, (3) .
[3]崔新健.外商对华直接投资方式的决策模型[J].经济管理·新管理, 2001, (20) .
[4]杨成平.我国企业对外直接投资区位选择的影响因素分析[J].黑龙江对外经贸, 2009, (5) .
