困境因素范文-盘古文库

困境因素范文

来源：莲生三十二

作者：开心麻花

2025-09-18

困境因素范文（精选7篇）

困境因素第1篇

相比之下,大型的玉米淀粉加工企业表现出较强的抵抗力,这主要因为:一方面大型企业一般自备电厂提供电力、蒸汽,有助于企业降低生产成本;另一方面大型企业同时具有下游深加工能力,支撑了上游玉米淀粉的生产。目前,由于下游需求低迷,不少大型玉米淀粉企业出现了积压库存。为尽量保持生产的连续性,有企业表示,1吨亏损在100元左右是可以忍受的。玉米淀粉行业之所以陷入经营困境,总结起来还有以下原因。

玉米原料价格高企

通过连续多年地收储,目前国家玉米库存过高。仅2014—2015年度玉米的临储收购量就超过8 200万吨, 加上过去几年临储和国储结转的库存,国家玉米库存超过1.5亿吨,基本满足了国内玉米1年的需求量。巨大的玉米库存增加了农业财政支持,同时也影响了市场玉米流通量。2014年第二季度后,由于玉米主要集中在国家手中,市场流通粮偏紧,玉米价格快速飙升,2014年8月山东地区玉米价格飙涨至2 800~2 850元/吨,较2014年3月末上涨了500元。过高的玉米价格使淀粉深加工行业承受了巨大的生产成本压力。

资金压力明显增加

国内淀粉生产企业以民营企业为主,融资成本偏高,普遍年化融资成本超过8%。玉米具有明显的季节性,由于资金压力,企业很难在玉米价格偏低时,大量构建库存;玉米价格上涨时,又必须承担巨大的成本压力, 甚至出现严重加工亏损。

下游需求不旺

淀粉下游行业产品主要为糖类,包括果葡糖浆、麦芽糖、葡萄糖(固态及液态)、糊精。据国家统计局统计, 2012年固体糖和液体糖总量为1 146万吨,消耗了50%左右的淀粉。

据布瑞克环球农业咨询(北京)有限公司资深研究员林国发介绍,目前淀粉下游产品——糖类,已经出现产能过剩。2014年末全国果葡糖浆产能接近600万吨,2014年产量仅为300万~320万吨,产能利用率仅为50%~55%; 葡萄糖、麦芽糖同样出现一定程度产能过剩;糊精产能与需求大体持平,可维持较高的开工率。醇类由于近年产能扩张,逐步出现产能过剩,由于国内玉米价格偏高,导致出口量也出现回落。氨酸类中的赖氨酸已经出现严重的产能过剩,玉米价格偏高,国内赖氨酸生产成本居高不下,而国外产能偏高,使得氨酸类出口困难增加。造纸行业近几年的持续低迷、食品加工行业肉类品和膨化食品需求增加放缓,均不利于淀粉行业需求的增长。

针对玉米深加工行业的困境,业内认为可以考虑实施目标价格直补,政策考量时需平衡农民利益和深加工企业利益,同时解决企业融资难、贷款难问题。此外,鼓励企业使用期货等金融工具规避原料及产品价格波动风险,使用商品期货建立虚拟库存、对冲价格下行风险等。

困境因素第2篇

关键词有机农业；CSA；核心因素；困境

中图分类号：F321；F224 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）18--02

1 背景

世界社区互助农业模式的发展初衷是在1965 年的日本，一群家庭主妇出于对食品安全的担忧，发现农业化学物质的残留及对健康的危害，与有机食品生产者达成供需协议，而开始发起的有机农业运动，这即是CSA的最初形式。社区互助农业（CSA），广义上是经营者与消费者合作从事农场运作的生产模式，消费者预付产品款额，农场按期向其供应安全的“特供”农副产品，从而实现生产者和消费者风险共担、利益共享[1]。那么CSA能不能成为有机农业可持续发展的推动器？能否将消费者的购买偏好引导到CSA整个生产过程中？这不仅是为解决当前有机农产品的安全性，而且也给消费者已经产生了不信任感的市场压力问题提供新的思路。

2 信任是小农户CSA的核心因素

社区互助农业（CSA）产生在食品安全、环境污染的大背景下，在全球范围的有机农业活动中，依托农场模式加本地化发展方式，使农场和社区居民建立一种直接的联系，能够从源头上监控食品安全问题。这种有机农业形式是以“信任”为核心和作为消除食品不安全问题的新型农产品贸易形式而存在。随着食品安全问题愈演愈烈和消费者对更好生活品质的追求，花高价买回安全、绿色、无污染的有机食品，给了许多做有机绿色生态等概念的农场很好的发展机会和较大的市场空间。而在这个庞大的农业市场中，只有争取多次配送和多品种配送才能满足消费者日益增长的物质需求，争取到消费者持续购买的机会。于是如何提高竞争力和吸引消费者，就成为另一种规则与潜规则的竞争。在控制交易成本驱动下，凭良心种放心菜的道德伦理往往被让位于效率与利益的追逐。有些农场开始盲目扩张，不管宣称的服务标准是否依据现实状况，只为大促销办卡扩张会员。自从2013年有机生态农场——瀚美农庄经营不善倒闭的消息传播开来以后，一石激起千层浪，其他农场主大吐苦水发出“前人造孽后人遭殃，担忧被瀚美农庄连累”的感叹，认为瀚美农庄这样的发展方式给消费者许诺太高，服务又达不到，加剧行业竞争，称其为行业悲哀。同时，这种建立在“权、责、利”基础上的，靠一纸“有机认证”生产并以规模取胜的大农场动作方式，突显出了以“信任”维持的小农户CSA则是屹立于动荡的有机市场之中默默守护着每一位社区居民的小草形象，在“熟、亲、信”的小圈子里“信任”发挥作用明显。自瀚美农庄风波后，对市场风向敏感的消费者也把目光投向了纯朴老实，踏实经营的小农户经营者中，消费者群体开始了一波下乡寻找一对一式的小农户CSA经营者订购风潮。

信任在社会制度方面有助于社会秩序的建立和维持，消减社会关系中的不确定性和易变性，是稳定整个社会关系的基本条件[2]。而在没有任何有机认证的小农户CSA社会关系中，唯一起作用的就是建立在生产者与消费者之间的信任机制。人力资源有限的小农户CSA经营者们则将市场的长手伸到了云空间，将媒介技术与生产经营活动相连接，运用微博、淘宝、ICSA等网络渠道建立起新媒体与有机农业的高效结合，增加“产—消”之间的社会互动频率，以更好地确保信任关系的维持[3]。可以这样认为，在有机农业可持续发展中，信任体系的建立在小农户CSA互动过程中具有举足轻重的作用。

第一，小农户“有机认证”与专业机构认证的信任关系促进了CSA中有机农产品认证的自我完善。小农户由于生产成本制约，在有机农产品检验行业统一规则和管理过程中，为规避认证环节复杂减少交易成本，往往更注重生产过程中各主体参与式的认证而非传统意义上只注重结果的一纸证书的专业机构认证。同时，消费者对此“有机认证”的接受使小农户有机产品免受专业机构认证的排斥，并促使其成为农产品质量监督体系的一种完善。这种民间与官方认证的互补信任关系可以有效融合社会力量，促进社区消费者与农场经营者交流通畅、相互支持、平等友好关系的建立，更能促进有机农产品市场健康发展及整个行业的和谐[4]。

第二，小农户与消费者的信任关系是整个CSA运行的基础。这样的信任关系是建立在风险共担利益共享的假设之上，即每个生产者都具有良知并承诺将通过有机生产来保护消费者，而消费者信任体现在通过提交1 a的预付金来支持生产者。两头秉持开放与合作，在分享收获中重建人与人的信任网络，共担健康农业的未知风险和收益。同时，信任关系构建的这种模式的农业生产确保了一个稳定的消费团队和一个值得信赖的人际环境系统的完整性。

第三，小农户与自然的信任关系推动有机农业健康发展。小农户作为世界上有机农业的主力军，世界上有约200万小农户参与到有机生产中，与山水、土地、市场信任关系的建立使得CSA发展适应当地市场需求，就近供应，符合低碳、环保、缩短食品里程等原则，满足就地市场和消费者需求。再者在中国“熟、亲、信”的社会网络中，人们土生土長的乡土情节，小农户所掌握的适应当地条件的传统农业技术，特别是病虫草害防治、土壤培肥、节水、轮作、储存等技术，更易保护大自然，推动农业健康可持续发展。

3 小农户CSA在中国发展困境

据小毛驴市民农园不完全统计，迄今为止，在北京、上海、深圳、广东、广西、重庆、四川、福建、辽宁、山西、云南、贵州等地出现了近百家CSA。在这一背景下，出现了全国社区互助农业（CSA）与家庭农场培训班，北京小毛驴市民农园成为了国内CSA的旗帜。并将CSA和家庭农场的基本理念、实务操作与方法策略为主要教学内容的全新教学模式，培养出一批批有机新农人和他们的社区农业。如果有机农业就如中国“三农”问题专家温铁军所言分散经营的小农户只是在这片有机农业的汪洋大海中游泳，那么我们可以进一步思考我国小农户CSA发展过程中的困难性。

第一，小农户提供食物单一，与消费者多元化需求相矛盾。由于土地的有限性，人力资源的稀缺性，虽然CSA经营者利用新媒体可有效提高与消费者的交流，但这种互动关系还是不够。再加上消费者需要蔬菜、肉食、水果及粮食作物的一站式服务，需要农产品的种类和数量能保持相对平衡，但是作为小农户发展的局限，往往只能提供单一的农产品，很难满足消费者多元化的食物需求。

第二，与传统食品价格悬殊，使得有机食品价格对比太大。传统农业生产模式，生产基地大，配套設施全，农业往往发挥着经济功能，靠规模取胜的大农场模式使得农产品往产业化发展，大规模高效率的扩张及信息技术的运用来获取市场占有率，以降低它的边际成本。相较而言，小农户CSA的逆经济思维发展趋势，对土壤、生态环境的高要求及前期维护成本相对较高。另外，有机行业的前期发展出现的弄虚作假的弊病和问题，消费者已经产生了不信任感。为提高消费者信任感，生产者必须提高更有保障的信任维护成本，由此，价格相比传统食品设置相对较高。

第三，小农户缺乏对有机食品价值重要性的认证。小农户实施有机认证的障碍是其在中国发展中最大的困境，由于小农户CSA规模太小，既无能力独立承担认证费用，又缺乏建立认证所要求的完整的记录体系的能力，市场开拓弱。其次，政府怕小农户做有机农业不到位，采取了严格的控制措施，而与消费者之间建立起信任关系的认证才是维持小农户CSA发展的关键因素，有机食品价值重要性受制于信任关系的大小，在市场化程度还不高的中国，加大了社会的道德风险系数。

第四，在农业技术上面，小农户无法及时跟进技术发展，接受和采用先进技术也有极大难度，仅靠农民们代代相传的耕作技术很难适应变化多样的市场需求，先进农资供应、大型农机使用也会致使小农户CSA发展中出现障碍。

参考文献

[1]Fieldhouse P.Community Shared Agriculture[J].Agriculture and Human Values，1996，13（3）.

[2]马新乐.社区支持农业中的信任问题研究[D].长春：吉林农业大学，2012.

[3]李怀英.社区支持农业（CSA）经营者媒介素养比较研究[J].安徽农业科学，2014（13）.

[4]何飞，李怀英.我国社区支持农业（CSA）发展模式中的政府责任研究[J].农村经济，2013（10）.

上市公司财务困境内部因素分析第3篇

注:由于各家公司原因不止一种, 我们是根据各个公司披露的各种原因进行累计, 分别用各种原因除以总家数计算的比例。

从表1可见, 我国上市公司陷入困境的原因比较复杂。下面笔者主要从影响公司财务状况的内部因素入手, 对发生财务困境的原因进行分析。这里所说的内部因素主要包括财务因素和治理结构因素。

一、财务因素对上市公司财务困境影响分析

我们在分析困境公司财务特征时发现, 困境公司与正常公司资产和利润等主要报表项目存在很大差异。究其原因:一方面是我国特别处理办法决定的, 即特别处理的主要条件之一是公司连续两年亏损;另一方面, 也反映困境公司的资产质量和经营成果差, 财务因素是上市公司陷入财务困境的主要内部因素。从表1统计结果我们看到公司陷入财务困境的主要因素包括资产质量差, 结构不合理;负债过度, 结构失衡;主营业务缺乏竞争力、收益质量差和重大项目投资失败等。

(一) 资产质量差, 结构不合理

资产质量对于判断一个公司的价值、发展能力和偿债能力都有重要的作用。从表1可见, 困境公司资产质量差主要表现在货币资金短缺、应收款项多、存货质量差和固定资产老化等。

1. 货币资金短缺

货币资金短缺是指公司所拥有的资金量少于维持公司正常生产所需要的资金量。公司在经营中出现资金短缺的原因是多方面的。从内因看有以下几方面:一是原始资金投入不足, 日常经营主要靠贷款维持, 如果公司再快速扩张, 会使有限的资金更加缺乏, 进而发生资金流转困难。二是经营管理不善, 造成某个环节资金周转受阻, 如发生大量存货积压、应收账款增加等。三是经营亏损。当公司发生亏损尤其是亏损额大于公司的折旧提取额和摊销费用时, 直接结果是导致公司的流动资金逐渐减少, 引起资金短缺。总之, 货币资金短缺涉及多种原因, 且对上市公司陷入财务困境影响大, 我们将其结合在其他方面论述。

2. 应收款项多

长期以来, 企业之间由于相互拖欠货款而形成的应收账款居高不下, 已经严重影响了公司正常的资金周转和经济效益。形成公司应收账款居高不下的原因有两个:一是外部原因。一方面企业为了扩大市场份额, 需要大量销售产品, 于是赊销成为企业扩大销售的主要竞争手段;另一方面是在社会普遍缺乏诚信情况下, 很多公司故意拖欠账款。二是内部原因。从企业自身情况看, 目前我国许多企业管理者普遍只重销售而忽视包括应收账款管理在内的内部管理, 殊不知只有取得现金的收入才是真正的销售实现。应收账款对公司的影响主要有两方面:一是高额的应收账款直接影响公司的现金流入, 是引发财务困境的重要原因。很多上市公司在具有良好的盈利状况下, 经常出现有利润、无资金的状况。应收账款的风险主要表现在逾期应收账款发生的坏账风险上。二是上市公司应收账款多, 不仅是货款大量被客户占用, 可能发生坏账损失风险, 而且按照现行税法规定, 无论公司销售是否收到现金, 只要收入实现, 均需要缴纳税金, 因此一旦应收账款无法收回, 损失的不仅仅是货款本身, 还包括为客户垫付的税金, 这样更加重了公司的财务负担。

3. 存货质量差

存货积压过多, 不仅占用大量生产资金, 而且增加了公司的储存成本和管理费用。若存货管理不当或陈旧过时, 则会大大降低存货的变现率, 很容易使上市公司陷入财务困境。

4. 固定资产老化

固定资产成新率是指公司拥有固定资产的新旧程度。一般来说, 新公司或经过改建、扩建、技术改造的老公司, 固定资产成新率就高, 相反, 老公司或固定资产更新的规模不大, 则固定资产成新率就低。固定资产成新率低, 说明公司生产规模有限, 产品更新较慢, 竞争力不足。困境公司的表现验证了这一点。

5. 资产结构不合理

分析发现, 困境公司的资产结构不合理、资金运营效率低。流动资金, 尤其是流动性较弱的应收账款和存货占的比重过大, 致使流动比率偏高和速动比率偏低, 与此同时, 应收账款周转率和存货周转率很低。

(二) 负债过度, 结构失衡

公司在生产经营过程中, 资产分布结构决定负债结构。

适度负债, 公司可以获取财务杠杆利益。过度负债则会使公司的支付能力变得极为脆弱, 甚至发生支付危机。偏高的负债一方面会弱化公司的支付能力, 蕴含危机;另一方面, 一旦信用链条上某一环节出现故障, 或实际现金流量与预期净流量相差较大, 影响即期债务偿付, 必然会出现财务困境。负债过度易引发财务困境, 其原因主要有:

1. 债务结构不合理

合理的负债结构, 一般是指能够反映公司经营业务特征和合理资金成本的资金来源结构。这种负债结构, 使公司有能力承受经营及财务风险。合理的负债结构应该满足公司正常生产经营对资金的需要;能够保证公司债务的按期偿还;使公司的筹资成本最低。

不合理的资金结构, 会降低公司盈利能力、加大财务风险。如果公司把通过举债筹集的短期资金投资于固定资产或其他长期资产, 就会降低资产的流动性, 从而造成短期偿债困难。一旦出现短期债务集中偿付, 就会发生财务困境, 香港百富勤公司破产就是典型案例。

2. 负债比例过高

上市公司的负债比例过高, 会使财务杠杆产生负效应, 增加公司的财务风险。公司进行负债经营必须保证生产经营所获取的收益高于资金成本, 否则将出现偿债困难。过度负债还改变了公司的资本结构, 加大了偿债压力;同时还会影响公司信誉和再筹资能力, 一旦资金周转不畅, 就会引发财务困境。郑百文的财务失败就是一个典型案例。

(三) 主营业务缺乏竞争力、收益质量差

目前, 无论是中央企业整合还是中小企业发展, 都强调突出主营业务。上市公司培育出一个具有竞争能力的核心业务后, 才能考虑是否需要围绕核心业务开展多元化经营。否则, 多元化投资的直接后果就是新项目挤占优势主业的资金, 失去公司原来的竞争优势。国家的宏观调控政策也可能会致使公司主营业务萎缩。如国家调整了对酒类的税收, 对白酒按量征收消费税, 仅此一项就使酒业公司税费增加不少。

收益质量的高低, 决定着公司的未来发展。收益质量与利润结构、收入来源、成本控制和经营现金流密切相关。困境公司收益质量低, 在利润结构中表现为经常性收益少, 一次性收益多。从构成利润的两个会计要素看表现为主营业务收入低、成本费用高。

为什么困境公司会出现这种状况?究其原因主要是由于主业核心产品缺乏竞争力, 使公司销售规模越来越小, 成本上升, 致使产品毛利率下降。如ST飞彩, 原来是一家以农用车及配件生产加工为主业的公司, 但在其主要产品销售日益萎缩, 库存上升, 收入增幅明显低于成本增幅, 致使公司利润下滑。上海证券交易所在分析上市公司年报时发现, 多数ST类公司主营业务竞争能力差、主营业务利润率低, 债务负担重, 逾期贷款多, 未来发展面临很大的不确定性。

二、治理结构因素对上市公司财务困境影响分析

近年来, 人们越来越多地关注治理结构因素对上市公司的影响。下面我们从大股东占用资金、股权结构、对外担保和关联交易等方面分析治理结构对困境公司的影响。

(一) 大股东占用资金

大股东占用上市公司资金是使上市公司陷入财务困境的主要原因之一。导致上市公司大股东及关联方资金占用的动机很多, 但资金占用对上市公司的危害以及对广大投资者利益的侵害也显而易见。大股东及关联方资金占用之所以屡禁不止甚至愈演愈烈, 存在深层次的原因。一是在原来的发行制度下, 上市公司大都是在国有企业的基础上改制形成的, 上市公司的母公司 (大股东) 为了支持公司上市, 将有盈利能力的优质资产剥离后注入到上市公司, 而将大量不良资产甚至可以说是包袱留给了集团公司。结果是, 股份公司上市了, 而母公司却资金紧张, 经营困难, 基本丧失了独立生存和持续发展的能力。同时, 部分上市公司改制设立时供产销体系不完善, “三分开”、“两独立”不够彻底, 或是由于较为特殊的销售体制 (如电力公司) , 导致上市公司缺乏独立性, 不得不与大股东及关联方发生大量的关联交易。二是虽然在证券监管部门的积极推动下, 绝大多数上市公司目前已经初步建立了法人治理结构, 但这种法人治理结构更多的还是停留在形式上, 其发挥的作用有很大的局限性。这种情况在“一股独大”的上市公司更为突出。

无论被大股东占用的资金多少, 都会对上市公司造成不同程度的影响。轻者会影响到公司投资项目的实施、影响公司正常的生产经营业务开展;重者影响公司的财务状况, 最终导致公司亏损, 甚至退市。其主要影响包括:

第一, 对上市公司发展的影响。占用资金首先会影响到公司投资项目的实施, 在资产负债表上通常表现为应收款项的增加和货币资金的减少。而正常的公司在募股资金使用上均表现为长期投资或固定资产 (在建工程) 的购建。公司募集资金的用途通常是计划投资扩大主营业务产能和开拓新业务, 以保持公司的增长动力, 这也是能够被推荐审核上市发行股票募集资金的重要依据。所以如果这部分资金被他人占用, 公司的发展也就无法得到保证。

第二, 对上市公司正常生产经营活动的影响。如ST中燕公司在董事会报告中阐述:报告期内主营业务处于停顿状态, 没有对公司利润产生重大影响的其他业务经营活动, 报告期内公司没有新增募集资金, 亦无对外投资情况, 前期募集资金延期使用至本期。

第三, 公司财务状况受到严重的影响。这种影响在会计报表上表现为, 其他应收款占应收款总额的比例极大、主营业务严重萎缩、期间费用吞食了利润, 甚至形成巨额亏损。如果股权融资所筹集的资金满足不了大股东的使用, 上市公司可能通过贷款来满足其需求。这加大了上市公司的财务风险, 使上市公司容易陷入财务困境。

(二) 股权过分集中, 形成“一股独大”

我国上市公司一个普遍特点是“一股独大”, 导致的结果是:一方面, 大股东行为缺少有效制约, 容易出现股东干预日常决策, 使投资者的利益得不到有效保护;另一方面, 国家所有权的代理行使缺乏妥善措施, 上市公司往往出现“内部人控制”的偏向。控股股东占用资金情况严重的公司中, ST公司占相当大的比重。控股股东的大量资金占用, 已成为导致公司成为ST的一个重要原因。

(三) 关联交易频繁

关联交易是指关联方发生转移资源和义务的事项。在经营往来中发生的关联交易主要有关联购销、资产交易、资金占用和信用担保等。

关联交易在市场经济条件下客观存在, 但它与市场经济的基本原则却不相吻合。在关联交易中由于交易双方存在各种各样的关联关系, 交易并不是在完全公开竞争的条件下进行的。关联交易客观上可能给公司带来正负两个方面影响。从上述大股东占用资金等情况分析, 我们认为上市公司发生关联交易的成因主要有以下几个方面:一是认识误区。众所周知, 建立证券市场是为公司开辟一条直接融资渠道。通过公司间的正常购并行为达到优化社会资源配置的目的。但是, 一些公司认为“上市”的目的就是“圈钱”, 因此不惜代价争取“上市”。一旦成功上市, 不是努力有效利用好募集来的资金, 而是研究政策, 利用关联交易, 搞利润策划、报表重组, 想方设法保持上市公司的再融资的功能。二是制度缺欠。由于我国证券市场建立时间短, 发展快, 又没有现成的经验可以照搬。许多规范上市公司行为的法律法规不完善, 这给一些公司提供了利用制度缺欠的机会。三是利益驱动、关联交易频繁。

(四) 担保过重

担保作为公司的一种正常经营行为, 但是为数众多的上市公司因为曾为其他组织提供担保而陷入财务困境。上市公司担保的对象多为关联公司。

分析其内在原因主要包括:一是某些上市公司治理结构不合理。发生非理性担保行为的绝大多数是“一股独大”的公司, 这就给上市公司的内部控制者提供了条件, 增大了发生非理性担保的可能性;二是提供担保的公司缺少对担保决策的分析能力;三是目前公司融资渠道匮乏。除了上市、发行债券和贷款外, 公司的其他融资渠道几乎没有, 况且目前股票市场和债券市场还不够成熟, 向银行贷款仍为公司主要融资渠道。

总之, 尽管导致公司陷入财务困境的原因是多方面的, 我们认为使公司陷入财务困境的主要原因是财务状况差和治理结构不合理这两个因素。财务因素是直接因素, 治理结构因素是诱发财务困境的深层次原因, 两个原因相互作用。

三、对策

公司陷入财务困境对相关利益者影响广泛, 针对财务困境发生的原因, 笔者提出如下对策。

(一) 完善公司治理结构

在股权分置改革取得较大成果的基础上, 针对上市公司治理结构存在的问题, 要强化上市公司的独立性, 使控股股东与上市公司之间人员、资产、财务分开, 机构、业务独立, 各自独立核算, 独立承担责任和风险。

(二) 实施强制交替审计

由同一家会计师事务所为同一公司提供顾问与审计服务而可能会引起的利益冲突, 也会影响注册会计师的独立性。这也是安然事件和科龙风波得出的结论之一。避免会计师事务所与上市公司结成利益共同体, 因此, 有必要建立强制交替任用主审会计师制度。

(三) 限制关联交易

关联交易活动应遵循商业原则, 但是事实相反。上市公司在关联方之间发生大量相互担保和资金融通行为, 既威胁着银行资产的安全性, 也加大了企业运营风险。因此, 需要规定对关联交易的限制措施。

(四) 进一步完善现有的法律法规

困境因素第4篇

一、我国工业生态经济实现的困境

我国目前正处在工业化中期, 对资源需求正处于上升期, 且要维持相当一段时间。就中国工业化未来的发展战略而言, 适当和逐步的采用生态工业经济不失为一个明智的选择。我国还需要仔细面对如下几个困境:

1、产权制度进一步改革与生产组织形式的创新困境

由于我国能源行业的高度垄断造成的资源价格体系难以真正反应其稀缺性, 进而对生产生活过程中各种煤电油水地的不合理使用, 危害国民经济甚大。同时由于工业生态经济在其生产过程中生产链条的循环与延长, 使供求关系越发的复杂, 因而需要灵活的组织形式与之相适应。但是现阶段我国改革的难关也恰好处在产权尤其是垄断性行业的改革阶段, 徘徊不前。另外, 我国企业的组织创新能力受到外部资本市场的限制也难有作为。

2、建立有效的地区间资源协调机制困境

由于资源分布的地域往往不够均匀, 在所有权与使用权方面就必然存在差异, 而且国内能源多集中于内陆经济落后地区, 但是在资源控制权方面却集中在中央政府, 多年来的事实是通过中央政府的调配, 资源廉价地由落后地区转移至发达地区。由此会出现资源权利的讨论, 并衍生出一系列有关公平的问题, 呼声越来越大, 是困扰中央政府, 也是能源性地区与其他地区之间利益矛盾的要害。

二、我国工业生态经济实现的影响因素分析

现实层面有许多因素影响到对工业生态化的选择, 比如要受到效率标准、价格体系、激励机制、制度环境、政府政策、社会环境等因素的综合影响。

(一) 技术效率与经济效率之间的平衡

我们可以看到工业生态化的横向耦合、纵向闭合、区域整合等特征无不围绕最有效的利用资源为核心目标。或者说以技术效率为主是技术导向的生产方式。在不考虑价格因素的情况下, 改进技术也就意味着优化了资源配置。在考虑价格因素之后会使得先进技术的选择不再是必然结果, 在很多情况下, 经济效率与技术效率很难完全一致, 要素的相对价格会影响要素的选择从而生产方式的选择, 所以现实当中有劳动密集型生产方式、也有技术资本密集型生产方式。我们选择的往往是经济的适当技术水准的生产方式。

(二) 政府对价格体系的调节引导

技术效率与经济效率相互一致需要价格机制这一中介。某种能源的价格越低, 被过度使用甚至滥用的程度就必然越强, 这种资源衰竭的速度就越快。更为严重的是, 长期低成本依赖某种资源会使得企业在开发新型资源方面失去创新动力。一旦出现资源瓶颈将难以合理化解。合理的资源价格应该随着它的稀缺性与有用性而变动, 并由资源市场的供求力量决定。生态技术价格则是企业改变生产方式必须支付的代价, 包括新技术的采用、设备与人员的更换或者培训、放弃的沉没成本与适应成本等。如果这种成本过高意味着企业很难采用新的生产方式。在价格机制尤其能源价格方面, 情况往往比较复杂。现阶段我国主要能源如煤炭、石油以及各种金属矿产、水、森林均系国有国营, 属于高度垄断的产业结构, 作为这类特殊企业, 其原始投入价格极低甚至不需要支付任何成本。在其输出端, 产品价格可以借助国家力量或者市场力量进行控制以从中获取高额利润。

(三) 政府的激励机制

激励机制存在于经济组织的各个层面, 是组织有效的基本保证。为实现工业生态经济必须设计恰当高效的激励机制。在宏观层面, 为推进工业生态化进程, 政府作为委托人应该建立与生态工业经济相适应的绩效测评方法, 与此相连, 对代理人的行为结果进行严格的奖惩。比如中央政府对地方官员的政绩考核可以在GDP增速之外附加环境改善等指标以引导地方政府行为倾向。在企业层面可以尝试推广新的会计体系以与工业生态相适应。从根本层面引导企业走节约资源的道路。

(四) 政府政策与制度环境

制度的作用在于为经济主体提供行为框架, 好的制度会实现更多的经济机会, 带来更好的经济绩效。随着经济发展以及资源稀缺性的变化, 在资源产权方面的调整会使得资源效能得到更好发挥, 应该加强资源流动性而非强化垄断是促进社会利益的明智选择。随着经济快速发展与复杂性提高, 比如面对工业生态化这一新的经济问题, 政府政策必须灵活且适当以起到四两拔千斤的效果。政府可以充分利用市场力量, 制定基于市场的环境政策、空气污染政策、废弃物排放政策、气候变化政策。

三、结论

近年来人们开始对绿色G D P的呼唤, 这是一种社会进步, 但人们在期待绿色GD P的同时, 还要看到它能够做什么, 不能够做什么, 以及如何在适用范围内正确地使用它。不过绿色GDP将成为转变政府职能和环境监督体制建设进程中一个值得期待的新环节与新动力。只有政府加强管理与协调, 切实出台一些有利于工业生态经济实现的措施与办法, 加大对污染行业的整治, 保护好环境资源, 这才是我国实现工业生态经济建设的必由之路。政府大力做好宣传工作, 让广大人民了解工业生态经济实现的重要性, 才能让整个社会行动起来, 这样的话我国工业生态经济实现的美好愿望将越来越近。

摘要：我国工业生态经济的实现还存在诸多的困境和影响因素, 必须加大力度进行调整与完善。本文首先分析了我国工业生态经济实现的困境, 然后挖掘出了我国工业生态经济实现的影响因素。从而为我国工业生态经济的实现提供了一定的借鉴思路。

关键词：工业生态经济,困境,影响因素

参考文献

[1]、张帆.《环境与自然资源经济学》[M].上海:上海人民出版社, 1998;

[2]、郭庆旺.贾俊雪《中国全要素生产率的估算:1979-2004》[J], 经济研究, 2005, (6) ;

困境因素第5篇

一、引言

随着社会经济的迅速发展, 中国企业为了在激烈的竞争中求得自己的生存空间, 选择了跨国经营, 然而我国一些电子电器跨国企业在运行中陷入了战略困境。

这些跨国企业陷入战略困境是由于各种因素造成的, 其中包括内部因素和外部因素。根据研究有必要采取针对性措施, 使得企业成功渡过战略困境时期, 实现自我的超越。

二、中国跨国企业的海外投资和战略困境

近年来伴随“走出去”战略的逐步实施, 中国已成为受世界瞩目的新兴的实体。截至2012年底, 中国海外投资累计总额 (存量) 906.3亿美元, 其中对外投资净额 (流量) 达到了211.36亿美元。

尽管中国企业海外投资在近10年出现了很大的飞跃, 基本上呈现以下特点:

1. 海外投资存量低;2.对外投资区域集中;3.跨国企业投资规模;4.投资方式单一;5融资渠道受限。

三、中国电子电器跨国企业战略困境的内部因素分析

1. 战略定位不准确

战略定位是指企业根据竞争者现有产品在市场上所处的位置, 针对顾客对该类产品某些特征或属性的重视程度, 为本企业产品塑造与众不同的, 给人印象鲜明的形象, 并将这种形象生动地传递给顾客, 从而使该产品在市场上确定适当的位置, 采取正确的战略。

TCL在过去这么多年的跨国经营中, 就是由于没有准确的战略定位, 导致最终走向失败。TDL在短短的三四年连续收购了四家国外企业, TCL秉承技术跟随战略及低成本战略, 这使得TCL在国内市场及低端国外市场无往而不利。然而在国外市场却不尽人意, 那些在国内以低成本, 规模战以及质量控制等经营模式在欧洲市场没有得到相应的成效, 没有把握欧洲市场的需要, 盲目的把公司的规模扩大, 却忽略了市场的定位。不论是之前TCL对施耐德的收购还是年汤姆逊的合作重组, TCL始终把目光锁定欧美市场, 其合作的部门为彩电及DVD部门。当然, 我们知道要想实现国际化仅有欧美市场是不够的。

2. 技术开发不到位

企业体制改革尚不到位, 从生产水平来看, 我国跨国企业自身管理水平低下, 缺乏现代管理人才, 使它们难以适应为技术和资本含量高的跨国公司以及国有企业提供配套的合作方式。

在技术和外观设计方面, 前几年国产手机走了不少“弯路”, 在技术研发和外观设计方面偏颇外观设计, 而忽视了技术的重要性, 经历了几年的“阵痛”, 前几年部分国产手机急功近利的市场策略和浮躁的心态, 过早地让国产品牌进行“透支”, 虽然从产品品质和服务方面狠下功夫, 而是注重营销层面的策略和渠道的策略, 忽视了国产手机竞争的本质——自主知识产权的手机应用核心技术的研发, 一味模仿、抄袭, 为国产手机的“触礁”埋下了伏笔。华为和酷派手机都是由于自己技术开发不到位。华为主要的市场定位, 是制造中低端手机, 由于华为公司在产品制造过程中, 技术开发不到位, 使得它无法研制出高端智能手机与苹果, 三星这些品牌对抗。所有说, 这种忽视技术开发, 抢断低端市场做法, 可能会在短时间内产生效果, 但是不足以来应对长时间的激烈竞争。

3. 品牌效应不显著

品牌不仅仅是一种符号结构, 一种产品的象征, 更是企业、产品、社会的文化形态的综合反映和体现;品牌不仅仅是企业一项产权的认识, 更是企业、产品与消费者之间关系的载体。品牌的底蕴是文化, 品牌的目标是关系。品牌的背后就是一个中始终立于不败之地的成功企业。在创牌和扩大品牌覆盖面的过程中, 只有通过产品结构的盘活、技术含量的提高和科学化的管理才能使企业不断的发展壮大起来。产品宣传不到位也会使得品牌效应不显著, 产品宣传可以通过销售人员推动, 广告效应推动, 促销活动呼应, 公关事件互动。广告部分可以分为平面, 网络, 电台, 电视, 短信, 报刊等。

4. 人才培养不完善

缺少跨国经营管理人才:尽管中国人口众多, 但却面临着高级人才短缺的瓶颈。一些跨国公司和国际调查公司最近纷纷反映, 既有工作经验、英语水平又高的人才在中国仍比较少, 无法满足跨国公司需要。缺少优秀的经营管理人才, 缺少营销人才, 缺少产品研发人才, 缺少一线综合人才。由于外派人员选拔的指导思想存在偏差, 外派人员管理体系不健全, 外派人员自身素质及家庭因素的影响。

在中国的洗衣机行业, 列如小天鹅在跨国经营中, 就由于缺少人才的培养以及外派人员的失败, 所以导致小天鹅在跨国经营中出现了一系列的问题, 陷入了战略困境。人才是一个企业竞争的核心力, 是一个企业永葆生机的选择。在跨国经营中缺少人才, 会导致企业技术开发具有困难, 企业无法研制出高质量的产品, 必然带来的直接后果是发展停滞, 陷入困境。

四、我国跨国企业战略困境的外部因素分析

1. 外国对本土品牌的保护

在许多国家会制定一系列政策, 保护本土品牌, 而阻止其他跨国企业的进入。对跨国企业的发展带来了极其的不利。华为并购3Leaf, 为缩短研发周期, 增强核心竞争力, 2010年5月份, 全球第二大电信设备制造商华为提出收购三叶系统公司 (3Leaf) 云计算领域的知识产权资产。此后五角大楼和美国外国投资委员会 (CFIUS) 卷入其中, 甚至需要美国总统亲自做最后定夺。2010年11月, 华为提交了审查申请;CFIUS在对此项收购进行审查之后, 建议华为撤回3Leaf的收购计划;起初华为拒绝, 但一周之后被迫宣布终止收购计划。美国参议员韦伯、凯尔和其他议员说“华为是中共底下专门窃取美国机密的危险机构”。在并购过程中, 华为对突发情况迅速做出反应。五角大楼发现这一交易之后, 他们采取不寻常步骤, 对该收购提出追溯性报批。因为美国的经济发展依赖高科技产业, 其不想中国在其高端产业链中占得席位而导致日后与其形成竞争, 所以以“国家安全”为由阻挠和干扰华为的并购, 并成功“建议”华为放弃此项收购。

2. 本行业竞争对手的强大

酷派在智能手机市场, 销售远远落后于三星、苹果i Phone和Google的Android系统手机, 而在低端手机市场, 又无法制住其它的亚洲竞争对手。自从2007年i Phone出现之后, 酷派市值在不断缩水。纵观酷派的失败的主因:一是产品设计无亮点, 缺少独特功能, 与其他智能机相比相差甚远;二是技术创新滞后对企业用户缺少吸引力;三是产品推出和营销策略不对路。虽然貌似物美价廉, 但当使用者发其性能完全不及售价200美元的苹果i Phone 4S合约机时, 无形中损害了酷派的产品印象。四是管理层对市场认识不足, 没有在合适的时机发布, 而是先推低端产品再推高端产品, 从而是失去先发优势。加之, “炒作”不给力, 如今的信息时代, “好酒”若深藏巷中也会无人问津的。

3. 各国的文化差异

各国的地域条件不同形成了不同的文化差异, 不同的人群所面临的生活环境不同, 所接受的教育不同, 生活方式也不一们, 从而形成的价值观也不一样, 信仰, 态度和行为准则也不同, 在很大程度上也影响跨国企业的发展。文化冲突影响了跨国企业管理者与当地员工之间的和谐关系, 甚至产生“非理性反应”, 跨国企业高层管理者如是不能正确面对这种文化差异, 理性地解决这种文化差异带来的冲突这样, 误会越多, 矛盾越深, 对立与冲突就成为必然, 后果不堪设想。

五、跨国企业战略困境的问题解决对策

1. 注重战略定位

战略定位就是将企业的产品、形象、品牌等在预期消费者的头脑中占居有利的位置, 它是一种有利于企业发展的选择, 也就是说它指的是企业做事如何吸引人。对企业而言, 战略是指导或决定企业发展全局的策略。

(1) 市场定位:对潜在产品的预定位, 要求营销者必须从零开始, 使产品特色确实符合所选择的目标市场。 (2) 品牌战略定位:创建和推出品牌本身就是定位。当今社会的各行各业, 无不把品牌定位作为其竞争战略的核心, 在每一个品牌的战略平台上, 各自都努力将品牌的识别特征独树一帜, 并通过推出品牌的过程, 达到定位的目的。 (3) 营销战略定位:在目前的市场环境下, 营销战略往往是其战略的核心内容。对营销战略定位就是以理性、科学的管理来把握需求差异巨大而且多变的市场, 在激烈的竞争中保持持久的竞争优势。

2. 加强品牌效应

创牌就是塑造、维护、提高、延伸自有品牌形象, 以品牌这一无形资产为载体, 将产品推向市场。创牌需要产品的支撑, 要投入大量的广告, 要有良好的品牌管理。中小企业由于资金有限, 融资能力不强, 所以可以利用网络实现信息的快速传播, 新开发的品牌的快速宣传, 不仅拓广市场, 还可以节约大量的广告宣传投入, 最重要的是还可以在最短的时间内找到贸易伙伴。而贴牌就是使用品牌, 正如浙江西子电梯集团公司为美国奥的斯电梯公司生产。这有几大优势:可以规避市场风险, 有利于学习人家先进的管理方法和生产制造技术。当然, 贴牌往往不能获得核心的技术。

3. 完善人才培养

跨国企业人力资源管理一般存在以下几种模式: (1) 基于成本考虑的本土化模式, .有些跨国企业出于成本考虑采取了本土化的高管人员设置模式, 这些跨国企业的本土化程度比较高。 (2) 出于战略考虑的全球中心模式, 出于战略考虑, 各部门的高级管理人员基本上来自世界各地。将文化差异转化为企业经营的机会, 使用不同国家的高管人员来提高企业的创造力和灵活性, 并为有潜质的管理人员提供成长的机会。 (3) 基于地区合作的地区中心模式, 并购企业沿用母公司原来的高管人员设置模式, 没有完全本土化。 (4) 基于文化考虑的民族中心模式, 与以往的研究结论类似, 民族中心型的模式是由来自母国的管理手段与文化主宰子公司的运营, 只有母国的管理人员才是公司高级经理人员的首选。母公司对子公司员工严格控制, 员工的评价和晋升也采用母国标准。

六、结语

中国跨国企业在实施跨国战略中的采取的一些战略, 在战略决策中不免遭受过一些不正确的抉择, 导致跨国企业在当今社会如此强烈的竞争中陷入了困境, 但是中国的任何跨国企业都是不甘落后的, 处于战略困境中的跨国企业, 寻求各种方法, 调整自己的战略, 实现自我的飞越。

摘要：20世纪90年代以来, 随着全球经济的飞速发展, 越来越多的中国企业为在激烈的竞争中保持自己的竞争优势, 选择了跨国经营。很多中国跨国企业在运行过程中取得了巨大的成绩, 然而一些跨国企业由于各种因素的影响在发展中陷入了困境。因此, 有必要正确分析陷入战略困境的因素, 采取针对性措施, 成功渡过战略困境期, 实现自身超越。

关键词：跨国企业,战略困境,超越

参考文献

[1]韦晓函, 浅论品牌危机管理的对策[J].经济与社会发展, 2007, (6) :42-43.

[2]冯丽云.营销心理学[M].北京:经济管理出版社, 2011:5-6.

[3]陈云岗.品牌管理[M].北京:北京人民大学出版社, 2004:114-116.

[4]陈祝平.品牌管理[M].北京:中国发展出版社, 2009:61-62.

[5]余明阳, 杨芳平.品牌学教程[M].上海:复旦大学出版社, 2008:58-62.

[6]余明阳, 姜炜.品牌管理学[M].上海:复旦大学出版社, 2011:63-64.

[7]万后芳, 周建设.品牌管理[M].北京:清华大学出版社, 2009:148-149.

[8]姚琳, 蒋丽娟.我国服务贸易竞争力分析及其发展对策[J].中国商界, 2010, (11) :4-6.

[9]杜志.跨国企业国际竞争力现状分析及对策[J].贸易TRADE, 2009, (10) :97-98.

[10]王静.国际竞争力分析与对策[J].财经界, 2009, (1) :30.

困境因素第6篇

伴随着东欧剧变、苏联解体, 美苏争霸的两极格局土崩瓦解, 美国成为自冷战结束以后唯一的“超级大国”。为了使其一超独霸的地位在21世纪能够继续保持下去, 紧紧抓住冷战后所开始形成的有利局势, 凭借其强大的政治、经济、文化和军事实力, 不断加强美日、美韩军事同盟关系, 积极介入朝核问题, 并且拉拢蒙古弱化俄罗斯遏制中国。

首先, 朝鲜半岛重兵对峙, 半岛局势没有得到根本缓和, 构成了东北亚地区安全的重大隐患。可以说朝鲜半岛是东北亚地区安全困境形势最为严重的地区。韩朝两个国家社会制度不同, 意识形态相异, 两国关系处于十分严重的对峙之中。在22万平方公里的三八线两侧南北双方就陈兵了近百万的正规军, 双方军队昼夜相向, 严阵以待。庞大的军事集结是双方互相不信任的结果, 反过来又加深了彼此之间的敌意。从而使得朝鲜半岛成为当今世界上军事力量部署最为集中的地区之一。

其次, 台湾问题跟朝鲜半岛问题一样, 是美苏两国争霸在东北亚地区的冷战遗产。所谓台湾问题, 就是中国的内政问题, 同时也是中国内战的遗留问题, 其实质就是台湾的统独问题和美国的干涉问题, 是“台独”与反“台独”、分裂与反分裂的问题, 而焦点就是一个中国还是“两个中国”的问题。对中国而言, 台湾是通往太平洋地区各个国家的重要枢纽, 战略位置十分重要, 被美国称之为太平洋上“不沉的航空母舰”, 日本也称其为“东方的直布罗陀”。而现在, 随着中国的崛起和两岸力量对比失衡的状态下, 美国却采取对台军售规模逐次提升、质量不断提高的对策, 调整在东北亚地区的军事部署, 支持台湾当局推行务实外交的政策。可以说“台独”问题诱发台海局势紧张, 而台海安全困境就会对东北亚乃至整个亚太地区的和平与稳定构成极大的威胁。

二、冷战后东北亚地区安全困境的原因

冷战结束后, 面对往日对手苏联的消失, 美国不但没有在东北亚地区采取军事力量收缩的措施, 反而不断增强其在东北亚地区的势力渗透, 其对外政策也越来越具有进攻性和冒险性。

首先, 美国在东北亚地区具有很重要的政治利益。冷战后, 美国视东北亚地区为推行民主政治的新战场, 期待在东北亚地区能够获取民主政治的新收益。然而, 冷战结束后的美国在东北亚地区推行民主政治的进程受到阻碍。美中、美朝之间的两种社会制度与意识形态的斗争依然沿着历史的惯性激烈进行。甚至美国视朝鲜为“邪恶轴心”国家, 意图颠覆朝鲜政权。因此, 美国为了能够始终在东北亚地区追求单极主导的战略目标与不断推进民主政治进程, 积极的介入东北亚地区国际政治事务。

其次, 美国在东北亚地区具有很重要的霸权利益。集中表现为对东北亚优势地位的维护与巩固并且防范中、俄、朝三国对美国超级大国领导地位的挑战。其中中国经过35年的改革开放后, 综合国力大大提高, 在政治、经济和军事上日益强大, 被美国视为其超级大国霸权利益的最大潜在威胁者。美国担心中国国力的提高, 会直接威胁到美国在东北亚地区甚至在亚太地区的领导地位。为此美国竭力遏制中国, 把中国当做主要的防范对象。当然美国在东北亚地区的霸权利益不仅仅是遏制中国, 同时也要防范俄罗斯。美国担心俄罗斯的复兴会走向苏联与美国争霸世界的旧辙, 直接威胁美国在东北亚地区的主要地位。而朝鲜半岛地处东北亚地区的核心地带, 是东北亚地缘政治的战略要地。对美国而言, 朝鲜半岛是西遏中国、北方俄罗斯的战略前沿。美国在朝鲜半岛长期驻扎军事力量, 制造半岛长期分裂, 从此就引发了美朝遏制与反遏制的抗争, 甚至使半岛局势几度恶化, 成为东北亚地区安全困境的重大隐患。

三、美国霸权战略对东北亚地区安全的影响

东北亚地区是大国利益冲突最激烈的地区, 大国高度密集的态势依然严峻且未改变。尤其是冷战结束后, 基于亚太战略的重新调整, 美国始终在东北亚地区推行其霸权战略, 保持其战略优势。这一战略的实施影响是多方面的。

首先, 美国的东北亚霸权战略的实施加剧了东北亚地区的安全困境。为了确保其在东北亚地区的霸权战略地位, 美国不断的强化美日、美韩军事同盟体系。而双边的军事同盟又会反过来加剧东北亚地区的安全困境。不仅如此, 美国的战区导弹防御系统 (TMD) 也是 (下转第86页) (上接第29页) 影响东北亚地区最重要的安全问题之一。“虽然美国对外宣称其TMD计划的目的是要对付朝鲜的导弹威胁, 但实际上, 它并没有缓解所谓的‘导弹危机’, 相反, 从长远来看, 对东北亚的安全产生了严重的不良影响。”TMD计划破坏了东北亚地区战略稳定的根基, 美国希望逐个将日本, 韩国, 台湾纳入计划, 试图遏制中俄朝等与美国唱反调的国家, 凭借TMD计划, 期望筑起一道北起日本, 南至澳大利亚, 能够包围中国和朝鲜的西太平洋防线, 以达到遏制中国对付俄罗斯的目的。更为重要的是, 美国的TMD计划对东北亚地区的安全形势产生了重大影响。最为明显的后果之一就是引发多米诺骨牌效应, 引发新一轮军备竞赛。

其次, 美国东北亚霸权战略的实施导致了东北亚地区的隐性弱势均势格局。上世纪90年代以来, 美国在东北亚地区进行霸权战略的推行, 导致了该地区战略地缘政治力量的对比失衡, 大国之间的力量对比发生了很大的变化。“由于冷战后的东北亚地区存在权力分配不平衡、社会制度和社会文化多样性特点, 各种历史积怨和现实矛盾盘根错节, 各种利害关系环环相扣。彼此间信任感较低, 这一切使得建构在此基础之上的均势局面更为脆弱。”美国在东北亚确立霸权战略后, 基于美国在这一地区的战略优势和需求, 使得该区域形成了一种权力分散的结构状态。以美国为中心、美日联盟为主轴形成了由多个双边条约构成的权力分布的扇状结构, 而中、俄、韩等国以不同形式形成了若干单边力量。围绕朝鲜半岛问题东北亚地区逐渐形成了美、日、韩海洋国家与中、俄、朝大陆国家潜在对立的隐性弱势均势格局。“随着美国在东北亚的‘拉日本, 御中国, 抗俄国’战略受到挤压, 美日俄中力量对比的将严重失衡。”加大了东北亚地区构建均势战略格局的难度。

困境因素第7篇

网络学习与网络有效性学习

1.网络学习与网络有效性学习

百度百科里“网络学习”(E-learning)的定义是“指通过计算机网络进行的一种学习活动,它主要采用自主学习和协商学习的方式进行”。[2]网络学习作为一种跨地区、跨时空的新型学习方式,跟传统的学习活动相比,它有三个特点:网络资源的共享性、以个体自主学习和协作学习为主要的学习形式、突破了学习的时空限制。

网络有效性学习是指学习者在网络教育环境的基础上,利用原有的学习情境和教育资源,通过激活自身的心理因素(包括认知和非认知的)和工作经验,以提高学习的效率和效果,满足学习者的目标和需求,从而促进个人发展的学习活动。[3]

2.提高学习有效性与网络学习的影响因素

网络学习的目的之一是在在线环境的合作中获取更多,而获取更多的重要方法就是提高网络学习有效性,笔者认为,提高网络学习有效性与网络学习行为的影响因素密切相关。网络学习平台的开发是为了增强学习者的学习体验、提高网络学习的有效性,而网络学习有效性的提高往往来源于学习者的学习习惯和周围的环境安排,因此我们必须重视网络学习行为的影响因素。

网络学习行为的影响因素

1.理论基础

(1)班杜拉的行为模式理论

美国心理学家班杜拉的行为模式理论——社会认知理论指出,行为、环境、个体特质三者之间是相互影响并互为决定因素的关系。[4]个体特质和环境影响行为,行为对个体特质和环境也具有影响作用,而个体特质和环境之间也相互影响。

这个关系图在网络学习中非常适用,学习者个人及其学习风格、动机等可以看作是班杜拉关系图里的“个体特质”,而网络学习平台、周围学习伙伴等都可以认为是“环境”。显然这些“环境”和“个体特质”对网络学习行为都有影响,如不良的网络学习习惯和不明确的学习动机都会影响学习的进度。

(2)行为科学理论

网络学习行为的影响因素离不开行为科学的研究。在行为科学里,“行为”是指个体在环境影响下有目的的活动,是环境和个体交互作用的产物与表现。[5]行为科学研究的行为包括个体行为、群体行为和组织行为,环境分为内部环境与外部环境。组织行为受组织文化的影响,个体行为、群体行为及组织结构决定着组织行为的形成。

2.网络学习行为的影响因素构成

在班杜拉行为模式理论和行为科学理论研究分析的基础上,笔者把网络学习行为的影响因素分为学习者个体特质和环境要素两大部分。其中学习者个体特征又分为个体特点和心理特点;环境要素分为人文环境和技术环境。

3.网络学习行为的影响因素分析

(1)学习者个体特征对网络学习行为的影响

1个体特点是指学习者外在的、我们可以直接得到的特点,包括年龄、性别、婚否、学业背景、工作背景等。性别对注册数、登录频次、发帖和浏览行为有影响。在张珠龙的“社区居民网络学习行为”调查中显示,在社区在线注册男女比例上女性高于男性,但在网络社区活动活跃程度上男性明显高于女性。[6]在自律性上,成年人在网络学习中的自学能力比低年龄阶段的学习者更强;而在学习持续力上,由于成人常常受到现实生活中许多事情的影响,学习时间不一定连续,也往往会放弃对学习的坚持。另外,“江苏学习在线”实名用户调查中显示,网民中本科学历及硕士以上学历人群所占比例增长迅速,表明较之低学历的学习者,高学历学习者对网络学习的需求更加强烈,并且参与度更高,持续力、活跃性、自主性更强。[8]

2心理特点是学习者内部、与外显行为紧密相关的特点,主要包括需要、动机、情绪、态度、意志、自我效能感等。网络学习需要、动机与学习成绩之间存在一定的关联,有研究表示学习的需求越大、动机越高,学习效果越好。[7]也有研究指出他们之间并不一定是正相关的关系。[8]态度和意志是影响网络学习行为的核心因素,网络学习者的态度端正与否直接影响其网络学习的效率。在网络学习中有研究表明,自我效能感对网络学习动机、有效学习策略的选择和学业的最终成败有影响。[9]

(2)环境因素对网络学习行为的影响

1人文环境的影响分为生活环境、群体环境、组织环境、国家和行业政策等。学习者个人对网络学习的热爱以及家庭其他成员的网络学习习惯都会对学习者网络学习行为产生影响。而国家政策会对学习者的学习动机、需求、意志产生直接影响,进而影响学习者的网络学习行为。

2技术环境影响主要指网络学习资源、网络学习平台和网络基础环境的影响。如果网络学习材料内容有趣、具有挑战性更容易引起学习者的学习动机;学习资源获得的难易程度会影响学习者学习的意愿和意志。网络学习支持服务系统的完善和网络学习平台的易用性、稳定性、有用性会影响网络学习的进度,进而影响网络学习的有效性。[10]

网络有效性学习的困境

网络教育的任务之一是提高网络学习的有效性,那么阻碍网络有效性学习的困境是什么呢?

1.学习者个体特征方面

(1)个体特点

学习时间得不到保证,学习质量和效率也不到保证。学习自律性差。不能有效使用学习资源。

(2)心理特点

学习动机不强、目标不明确。学习缺乏主动性、积极性。自我调节学习能力低。

2.环境因素方面

(1)人文环境

群体学习氛围不良,国家政策和行业政策不够积极。

(2)技术环境

网络不畅通、登录失败、链接跳转慢时直接降低继续学习的热情;网络课程中多媒体资源制作质量差,也会影响学习积极性。