p2p公司发展史范文-盘古文库

p2p公司发展史范文

范文大全

来源：盘古文库

作者：开心麻花

2025-09-18

p2p公司发展史范文第1篇

1.陆金所(新兴的P2P公司，平安旗下)

2.人人贷(老牌的P2P公司)

3.宜信(老牌的P2P公司，更多业务在线下开展。)

4.有利网(老牌的P2P公司)

5.红岭创投(老牌的P2P公司)

6.积木盒子(非常有前途的新兴P2P公司)

7.学贷网(只针对大学生贷款，细分市场绝对老大。听说有多家风险投资公司看中)

8.钱多多(老牌的P2P公司)

9.拍拍贷(老牌的P2P公司)

10.易贷网(老牌的贷款网站，近期才上线P2P)

p2p公司发展史范文第2篇

1.陆金所(新兴的P2P公司，平安旗下)

2.人人贷(老牌的P2P公司)

3.宜信(老牌的P2P公司，更多业务在线下开展。)

4.有利网(老牌的P2P公司)

5.红岭创投(老牌的P2P公司)

6.积木盒子(非常有前途的新兴P2P公司)

7.学贷网(只针对大学生贷款，细分市场绝对老大。听说有多家风险投资公司看中)

8.钱多多(老牌的P2P公司)

9.拍拍贷(老牌的P2P公司)

10.易贷网(老牌的贷款网站，近期才上线P2P)

p2p公司发展史范文第3篇

P2P这种网络金融创新模式, 其交易灵活高效, 贷款成本较低。与传统的民间借贷相比, 其规模更加庞大, 服务受众多以低收入人群为主。因而其借贷特点会带有一定的基层色彩。资金供需双方的真实状况可以通过P2P金融平台的利率市场化而体现出来。该特点为相关货币政策的制定与实施提供了相对有效的经济标杆和工具。

自2007年起, 第一家P2P网贷平台“拍拍贷”成立以来, 国内掀起了网络借贷新兴模式的巨潮。伴随着国内大众消费模式的转变, P2P借贷模式顺势迎来快速的发展时期。研究这一课题, 能够研究出缓解P2P网贷平台的威胁性现状的相关对策, 并且促进P2P网贷服务平台的规范化发展, 还能优化经济的改革和稳定社会的秩序。

一、我国P2P网贷的发展现状

(一) P2P网贷的发展

自2007年以来, 由于中小企业对资金需求的日益增长以及网络信贷行业的优势, 我国的网络贷款平台数量呈井喷式增长。作为新兴的互联网金融模式, 在十几年的时间内, 无论是从用户数、交易规模、成交额度来看, 还是从社会影响方面来看, 都可以说P2P网贷席卷了中国借贷市场。这显示了P2P网络借贷平台正日益成为我国金融稳定不可或缺的部分, 如果能够一直健康、持续地发展下去, 必将为我国普惠金融的发展助力。

(二) P2P网贷在我国的创新

P2P网络借贷模式自诞生之日就向人们展示了其旺盛的生命力。P2P平台在国内不断得到创新与丰富。由于我国特定的金融环境, 我国大多数P2P网贷平台采取线上与线下相结合的模式。引入第三方担保或平台担保则是P2P网贷平台在我国的另一个创新。

(三) P2P网贷的现状

就在P2P网络借贷平台迅速扩展的时候, 2018年6月以来, 国内多家P2P平台接连“爆雷”。P2P网贷平台的“爆雷”是指平台因逾期兑付而出现的停业、清盘、老板卷款跑路、失联、平台倒闭等不良现象。据网贷之家数据, 2018年6月停业及问题平台数量为80家, 其中问题平台63家, 停业平台17家, 涉及金额巨大, 涉及人员广泛, 严重扰乱了市场秩序, 引发舆论与公众的极大关注, 对社会稳定造成了一定的危害。

二、P2P网贷存在的问题分析

借着政府鼓励支持金融创新的东风, P2P网络借贷行业如火如荼的发展, 其信贷规模和网站数量今非昔比, 但是伴随着这一新生事物的发展扩张, 近两年来, 经过行业的整合, 能够正常运营的平台呈现递减的趋势, 问题平台也日渐增多, 并且呈愈演愈烈之势。这令我们不得不开始反思我国的P2P网贷行业存在的问题, 结合对我国P2P网络借贷平台的思考, 对其所面临的问题进行了总结, 发现主要存在以下两个方面的问题:

(一) 外部方面

第一, 监管体系不完善。我国对于P2P网贷平台的监管有空白地带, 由于监管的宽松、滞后, 导致我国的P2P借贷行业杂乱无章。P2P网贷平台的监管体系主要缺失了以下三个条件。其一, 无市场准入标准。我国网络借贷行业准入门槛比较低。其二、无行业监管标准。缺乏统一有效的标准, 导致整个行业良莠不齐。其三、无行业自律组织。作为新兴的金融行业, P2P行业尚未形成统一的、正规的全国性行业自律组织, 缺乏良好的外部条件和内在动力。

第二, 征信系统滞后, 个人信用评定不严。现在我国已成为世界第二大经济体, 但是我国的征信体系建设并没有跟上经济发展水平, 缺乏一个全面覆盖的个人信用评级机构。根据央行征信中心网站公布数据, 中国人民银行征信中心是目前我国征信体系的核心机构和主体, 但是央行总行的征信报告不对中介平台开放。当前, 虽然已经出现了MSP同业征信平台, 但P2P网络借贷平台仍存在征信标准缺失、范围不广, 涵盖面有限, 数据内容、标准格式不统一的问题。

第三, 缺乏政府监管, 存在法律法规盲区。我国关于P2P网贷款业务的法律法规至今未能落地, 导致我国当前P2P政府监管主体职能难以充分发挥出来, 无法对其进行规制。由于过去监管政策不到位, 尚未对民间借贷及P2P网络借贷形成统一的监管制度, 使得P2P一直处于尴尬的地位, 这也导致了P2P问题频发。

(二) 自身问题

第一, 专业人才匮乏, 组织机构混乱。P2P网贷平台从业人员水平参差不平, 基层员工能力水平的普遍较低, 风险管理方面的人才更是有限。相当一部分P2P网贷平台的风险管理意识淡薄, 难以有效防控融资项目风险, 在经营过程中过分追求利益、强调业绩增长, 而忽视质量的提高, 这会为日后经营不善埋下隐患。

第二, P2P网络贷款平台发展的经营自身成本十分高。主要是由于外部压力和运营的成本逐渐走高。随着产业的发展, 在各个平台竞争加剧, 导致投资者流失严重, 获客成本升高。由于监管的不断发力, 很多平台将工作重心转移到了合规上。主要的几个问题就是“银行存管”、“收益下调”、“平台限额”, 都需要付出更多的资源和材料费, 合规成本提高。

第三, P2P网络借贷平台存在安全问题。其一, 在技术上。P2P网络借贷平台主要是基于互联网而发展的, 网络的复杂性与脆弱性必然会给P2P网络借贷凭平台带来致命的安全问题。平台存在的安全漏洞也有被侵入破坏的可能, 如, 黑客侵入攻击。其二、在资金上。不少P2P网络借贷平台存在自融自保、违规放贷、期限拆分、大量线下营销等行为。

三、针对我国P2P网贷发展的对策建议

现在, 我国的P2P行业一方面出现了很多网络贷款产业的新平台, 一方面是连续出现问题平台。P2P网贷在我国金融系统内的影响逐渐增大, 借贷规模的放肆扩张, 运营模式也鱼龙混杂, 这些问题重创了众多P2P投资者信心, 在一定程度上制约了P2P网络借贷发展, 已经到了不得不整顿的地步。为了保护投资者权益, 以维护金融稳定, 促进行业健康发展。针对这些存在的问题, 本文提出了以下几个发展对策:

(一) 建立市场准入机制, 制定行业标准, 完善监管体系

第一, 政府对P2P网贷行业应制定统一的审核标准, 设立准入门槛、经营方式、商业范围等行业准则, 实行审批备案, 阻止弱势机构参与。另外, 还应制定相应的法律规范来约束各利益方的行为, 改善P2P的网络贷款许可证的管理。

第二, 规定国务院银行业监督管理机构的监管职责, 明确行业的监管部门, 建立多部门协调监控体系。P2P网贷政府监管的行为监管主体是国务院银行业监督管理机构, 但是现有法律法规并没有对其的行为监管的职责进行明确的规定。网贷必须拥有一个属于自己的监管部门, 如成立“网贷监督会”。对于P2P的网络贷款平台, 采取单部门监管是很难的。因此, 为保证政策的落实, 还要成立国家级分管行政部门。另外, 还要形成统一的全国性P2P网贷行业自律组织, 在这种外控与自律的双重保险下, 有利于净化市场环境, 促进P2P行业的发展。

(二) 完善征信体系, 建立P2P评级系统

以中国人民银行的征信系统为主, 现在主流的网络征信为辅, 来共同构建全网络征信体系, 综合全体互联网征信信息, 提高我国信用环境, 建立科学合理、有效的信用评级系统, 坚决控制互联网金融的信用风险;

(三) 加强政府机构监管

政府应该正视P2P网贷行业, 明确网贷平台的法律地位, 出台明确的法律条款加以保护和规范。首先, 为了保证行为监管职能作用的实现, 政府必须对网贷平台的经营模式、经营性质组织形式予以规定。其次, 地方金融监管部门作为P2P网贷政府监管的主要机构, 其监管职责也应当加以明确。最后, 还应当构建起中央与地方金融监管部门的机构的有效衔接, 落地具体监管细则, 充分实现共同监管的目标。

(四) 完善P2P内部标准体系, 建立适合的风控机制

第一, P2P网络借贷平台要有真实的、有效的经营管理体系。其一, 加强P2P网贷平台运营监管;其二、还应加强平台信息监管, 提高信息披露的准确性, 加强风险揭示的完整性, 确保投资人和借款人明确各自的权利义务, 如实披露公司所撮合借贷项目交易金额、借款逾期金额、代偿金额、借贷坏账率、客户投诉情况等经营管理信息, 供客户参考。平台的透明性有助于投资者及时了解平台经营状况, 在外部监督中发挥良好的作用, 可以督促平台加强管理, 做好风控, 促进良性循环。其三、对从业人员的要求应愈来愈严格, 必须从业人员的资质进行把控, 从入职环节就应该开始。可以实施从业人员准入制度, 组织从业资格考试, 考试合格才能持证上岗。后期还要跟上定期培训, 吸收容纳更多有能力的高层管理人员。

第二, P2P网络借贷平台本身要增强内部风险控制措施, 建立一套符合自身的良好的风险控制体系。网络借贷平台必须严格审核借款人的信用信息, 保证信息真实可靠, 避免出现虚假信息。提高审查力度, 降低借贷风险。其一要对客户进行验证。在验证过程中要对借款人的身份证、学历、品性道德等做认真审核, 以此来对借款人的还款能力做详细评估。其二要对客户进行信用评级, 要建立统一的信用评级标准。

(五) 引入新型模式, 减小自身运营成本

P2P平台应该充分利用自身优势, 选择与传统金融机构和投资集团合作, 如与村镇银行, 保险公司进行合作, 或结合电子商务行业, 进入供应链融资端, 加强风险管理的同时还能为投资者提供专业的资产管理服务;

(六) 提高平台安全

第一, P2P平台设置自己的风险管理系统, 加强网络技术自身建设, 保护数据安全。提高平台网络技术人员的能力, 避免遭受黑客攻击。在日常经营过程中, 也要做好数据的备份工作, 以防万一, 最大限度的降低风险;

第二, 加强财务管理, 保障资金安全。一方面, 平台可以采用风险准备金制度, 拿出自有资金, 并根据交易金额的增长而持续计提。这种风险准备金, 有点类似银行的不良贷款拨备, 旨在出现投资项目违约后弥补风险损失对投资者进行救济。另一方面, 建立业界内的黑名单共享机制。

摘要：随着信息技术以及第三方支付平台的进步与发展, 快速地带动了互联网金融规模的扩展。互联网金融的发展模式不断涌现, 其中P2P互联网金融模式较为突出。作为传统金融的有益补充, 我国P2P网贷迎来了发展的黄金时期, 其规模和速度全球领先, 这既为P2P行业带来了机遇, 也带来了挑战。本文根据P2P网贷行业发展现状, 深入探究和总结P2P行业发展存在的问题, 然后针对其存在的问题提出相应的对策。

关键词：P2P网贷,风险,发展对策

参考文献

[1] 陈雪. P2P网贷存在问题及发展对策研究[D].河南科技大学硕士论文, 2018.

[2] 董飞飞.我国P2P网贷平台资金第三方托管存在的问题及法律对策[D].安徽大学硕士论文, 2017.

[3] 黄国平.完善网络信贷的风险监管体系[J].经济日报, 2015-05-14.

[4] 葛庆稳.对当前我国P2P网络借贷平台发展的思考[J].时代金融, 2014 (2) .

[5] 刘绘, 沈庆劼.P2P网络借贷监管的国际经验及对我国的借鉴[D].河北经贸大学学报, 2015.

[6] 叶青, 李增泉, 徐伟航.P2P网络借贷平台的风险识别研究[J].会计研究, 2016 (6) .

[7] 吴晓光, 曹一.论加强P2P网络借贷平台的监管[J].南方金融, 2011 (4) .

[8] 刘加亮. P2P网贷政府监管问题研究[D].长春工业大学硕士论文, 2017.

[9] 张旭.我国P2P网络借贷法律规制研究[D].河北经贸大学硕士论文, 2018.

p2p公司发展史范文第4篇

一、共享经济下互联网金融发展的优点

(一)对金融产品以及个性化服务进行创新

随着现代化社会的不断发展,在共享经济的背景下互联网金融企业逐渐重视起了金融产品以及有关个性化服务的定制。因为在传统的金融模式中,消费者只能在结算方式、利率等不发生改变的产品机制下进行金融产品的挑选与购买,这些固定的规则逐渐无法满足消费者在金融产品购买方面的个性需要。而在P2P网络借贷平台的构建中,由于云计算、大数据等互联网技术,互联网金融企业可以针对消费者金融行为、支付习惯等数据信息进行充分的预测,从而分析出适合消费者消费习惯的金融产品与服务。

(二)实现金融风险的有效降低

考虑到在我国经济的飞速发展下,金融产品消费者的数量呈现出急剧增长的趋势,传统金融模式下的金融产品由于受到技术、资金等因素的影响,也在很大程度上增加了消费者所承担的金融风险,从而无法适应市场发展的需求。而在共享经济下发展互联网金融,不仅仅转变了传统金融产品手续复杂、信息不透明等模式,从而让消费者对金融产品信息的认识更加明确,同时它也有利于提高消费者对于有关金融知识的了解。例如,P2P网络借贷平台的建立,可以让消费者在结合自身实际情况之后进行选择,并且还与金融知识共享进行结合,充分保证了消费者金融产品的稳定性。

二、共享经济下发展P2P网络借贷的主要问题

(一)相关制度体系不完善

目前由于我国互联网金融企业的建立门槛相对较低,部分企业还未建立满足自身发展特点的管理体系,从而导致有关企业在开展P2P网络借贷业务时,无法制定好各部门财务管理制度。这些管理漏洞的出现,导致互联网金融企业很难对资产和业务进行全方位监管,不利于有效控制运营成本,制约了企业经济效益的提高。因此,要做好企业内部财务管理制度的设计工作,坚决抵制通过网络借贷来进行诈骗的行为,从而提升我国P2P网络借贷领域的发展水平。

(二)监管力度不足

由于与我国P2P网络借贷领域发展相配套的法律体系不够健全、监管力度不严格,从而导致在信息公示、市场批准等环节无法进行有效的管理。在影响了P2P网络借贷平台良好发展的同时,还不利于消费者资金安全的保障。例如,随着我国互联网金融企业数量的逐渐增加,网络欺诈、服务平台故障等问题的不断出现加重了消费者对P2P网络借贷服务的抵制,不利于互联网金融企业经济效益的提高以及社会竞争力的增强。

三、共享经济下发展P2P网络借贷的策略

(一)制定完善的借贷规则

由于互联网金融企业对数据存储、信息处理等互联网技术需要涉及许多方面,具有十分复杂的关系,因此在更好的发展P2P网络借贷服务时,要与传统的金融机构相合作不断完善借贷交易规则,有利于建立起统一的借贷平台,实现金融产品风险的防控。例如在注册P2P网络借贷平台的账号时,进行消费者身份证的绑定,充分保证注册人信息的真实性。与此同时,企业内部管理制度的完善是一个发展的过程,要根据企业的实际发展进行责任利益之间的调整,在不断调动起员工积极性,促进企业发展和经济效益提高的同时,保证企业内部制度稳定、连续的完善设计。

(二)加强有关监管力度

由于消费者可以通过P2P网络借贷平台更为便捷的来了解、获取个性化的金融产品,因此加强P2P网络借贷领域的监管力度至关重要。不仅要通过政府部门的宏观调控手段来起到正确引导的作用,同时还要在互联网金融行业内部建立起企业相互监管的平台。例如,提高P2P网络借贷的行业门槛,坚决撤销违法、违规的P2P网络借贷平台。

结语

在共享经济下互联网金融企业要结合自身的发展情况,通过大数据、云计算、移动互联网等技术对我国互联网金融企业的各个环节进行不断创新分析,从而研究其解决对策。与此同时,针对P2P网络借贷,也有利于解决其中存在的法律体系不完善、风险控制不重视等问题,在推动金融行业发展、帮助企业单位在行业激烈的竞争中脱颖而出的同时,为社会带来由于资源共享而产生的良好利益,也为金融市场机制的不断调整完善做出贡献。

摘要：随着我国社会的不断发展,科学技术手段得到创新,经济水平也有极大的提高,这也在很大程度上促进了传统金融企业与互联网模式的结合,从而消除了传统金融服务在空间、时间等方面的限制因素,有效促进了我国金融行业的发展。与此同时,P2P网络借贷作为共享金融的典型,虽然解决了小型企业贷款难、筹资难等问题,但是监管力度不足、制度不完善等问题逐渐也突显出来,因此需要在共享经济下对互联网金融发展进行探究。

关键词：共享经济,互联网金融,发展探究,P2P网络借贷

参考文献

[1] 杨海军.共享经济下互联网金融发展探究以P2P网络借贷为例[J].金融经济,2018(22):23-24.

[2] 宁哲,张杰.“共享经济”热潮下互联网金融创新模式及发展趋势研究[J].荆楚理工学院学报,2017,32(05):41-47.

p2p公司发展史范文第5篇

P2P是英文peer-to-peer的缩写，peer在英语里有“(地位、能力等)同等者”、“同事”和“伙伴”等意义。这样一来，P2P也就可以理解为“伙伴对伙伴”的意思，或称为对等联网或点对点技术。它是一种网络模型，在这种网络中各节点是对等的具有相同的责任和能力并协同完成任务。对等点之间通过直接互连共享信息资源、处理器资源、存储资源甚至高速缓存资源等，无需依赖集中式服务器资源就可以完成。与传统的C/S模式形成鲜明对比。P2P技术主要指有硬件形成网络连接后的信息控制技术，主要代表形式是在应用层上基于P2P网络协议的客户端软件。IBM为P2P下了如下定义：P2P系统由若干互联协作的计算机构成，且至少具有如下特性之一：系统依存于边缘化(非中央式服务器)设备的主动协作，每个成员直接从其他成员而不是从服务器的参与中受益;系统中的成员同时扮演服务器与客户端的角色;系统应用的用户能够意识到彼此的存在，构成一个虚拟或实际的群体。P2P网络是互联网整体架构的基础，互联网最基本的TCP/IP协议并没有客户端和服务器的概念，在通讯过程中，所有的设备都是平等的一端。

P2P模式与C/S模式的比较：由此可见两者的拓扑结构或说系统中节点的连接方式明显不同。与传统的C/S模式相比P2P模式有明显的优点：

第一，资源利用率高。这也是P2P最主要的优点。第二，随着节点的增多网络会越稳定，不存在瓶颈问题。第三，信息在对等节点间直接交换，高速及时，降低中转成本。第四，基于内容的寻址方式处于一个更高的语义层。

当然P2P也有许多不足之处。首先P2P缺乏管理机制，不象在C/S模式中只需要在中心点进行管理。其次P2P网络中数据的安全性难以保证。另外还存在吞噬网络带宽问题、版权问题。还有就是目前还没有制定出一致的P2P标准，这对P2P技术进一步发展也是一个障碍。

P2P网络分类

目前存在着多种不同特性的P2P网络，不存在唯一的分类标准，这里考虑2种分类方法。

(一)依据P2P网络的请求机制和逻辑拓扑结构分

1.集中式的。这是一种非纯的P2P系统，用中央服务器。中心服务器保存着所有节点的地址和目标文件信息，这样节点只需要向服务器请求它想要信息所在的节点地址。Napster采取的就是这种机制。

2.分布且无结构式的。这种结构中信息是分布存储的，并且P2P网络的逻辑拓扑是随机的。请求通过网络一步步执行，直到成功(失败)或超时。这种结构的效率会非常低。Gnutella采取的就是这种结构，它的查寻机制用的是flooding算法。

3.分布有结构的。这种P2P网络中信息也是分布式存储的，但是P2P网络的逻辑拓扑具有一定的结构。他们通常用DHT(distributed hash table)技术构建其拓扑结构。在这种网络结构中请求也是一步步被执行的，在理想的情况下，经过一定的hops请求会被成功执行。

(二)根据出现时间及目标分

1.第一代P2P系统。早期的P2P系统如Napster和Gnutella，目标容易快速，但是他们过于简单以致度量性差并且请求效率低。

2.第二代P2P系统。第二代P2P系统一般采用DHT技术以实现更好的可度量性和请求效率，并实现负载平衡和保证查询的确定性。但是第二代系统的网络健壮性和容错不是很好，特别是在有外来的恶意攻击的情况下。

3.第三代P2P系统。第三代P2P系统主要提高系统的健壮性，在一些节点存在错误的情况下希望仍能保证下载的顺利进行。主要的技术有信息的多源复制、增多节点间的联系数目、采用特殊结构拓扑。

随着P2P技术与其他技术的结合和其自身结构的改进，新的P2P系统的性能将会逐步提高，会在更广阔的领域里得到应用。

P2P技术应用

目前主要包括以下方面：

(一)文件共享

P2P技术使得任意2台相连的计算机间共享文档、多媒体和其他文件成为可能。Napster和Gnutella就是将P2P文件共享技术投入应用的最好例子。还有电驴，BT。

(二)分布式计算

就是将原来需要超型计算机来计算的大型任务进行分块，并通过系统控制中心的调度软件进行调度和管理，分发给普通计算机来执行具体运算操作，完成后返回给控制中心。自1999年起，美国柏克莱大学的SETI@home研究计划就一直在使用P2P计算方法来分析星际间无线电信号，也正是SETI@home计划推动了最近的P2P技术热潮。

(三)协作系统它是另一种类型的P2P网络：一群一起工作的用户相互之间共享着不同的因特网资源，但他们通过协同工作完成一项共同任务。和文件共享不同，协作系统中的一个用户可在同一时刻将一个信息多点传送到若干个用户。美国lotus公司创办的Groove Network就是最为著名的P2P协作系统应用研究组织之一。它是运用中继服务器来完成P2P多点传送。

(四)电子商务

基于P2P技术的直接性和易扩展性，该模式很适用于用户之间的商品交换。目前主要可用于金融服务、电子商务集市、广告行销、IP电话、购物行为分析等。

(五)以P2P为基础的深度搜索引擎

P2P技术使用户能够深度搜索文档，而且这种搜索无需通过web服务器，也可以不受信息文档格式和宿主设备的限制，可达到传统目录试搜索引擎(只能搜索到20%~30%的网络资源)无可比拟的深度。

除了以上几种应用外，还有一些无法预见或无法定论归类的应用模式。现在人们对P2P的认识还很不完整，应该说在很大程度上P2P的吸引力来源于它的零成本、病毒式传播方式。

五、存在问题

(一)版权问题

就像Napster的出现冲击着唱片公司的利益一样，大多数P2P服务都将不可避免地和知识产权发生冲突。

(二)管理困难

P2P网络的精髓在于其“乌托邦”式的管理方式，这种方式给了用户更多的自由，但是这也陷入了“无政府主义”的困境。可以想象，缺乏管理的P2P网络将会成为病毒、色情内容以及非法交易的温床。许多P2P公司打算通过P2P网络开展电子商务，但是付费问题、流量计算、商品价值的验证等等都是一时很难克服的困难。

(三)吞噬网络带宽

P2P使网络变得空前活跃，大多数用户愿意利用P2P网络在计算机之间传送文件，这将大量吞噬网络带宽，特别是在大多数用户更喜欢传送大体积的MP3文件、视频文件的时候，这个问题更加不容忽视。在我国，网络带宽较窄成了P2P应用难以逾越的障碍。