故障点定位技术（精选8篇）

故障点定位技术 第1篇

1电力电缆故障的类型与原因

1.1故障类型

电力电缆故障按照不同的标准可以分为不同类型, 从方便故障检测角度考虑, 按照绝缘电阻的大小可分为:开路故障、低阻故障以及高阻故障。开路故障:也就是电缆导线发生断裂, 致使绝缘电阻无限大、电能无法传输到对端;低阻故障:电缆相间或者相对地绝缘受损, 致使绝缘电阻变小, 短路故障是低阻故障的极端表现;高阻故障:是指绝缘电阻大于10Z0的故障, 又可分为:泄漏性故障和闪络性故障。

1.2故障原因

引起电缆故障的因素有很多种, 分析其产生的原因, 对电缆的维护和快速检测定位都非常重要。常见的故障原因有以下几种:

(1) 线路老化, 电缆运行环境一般比较恶劣, 常用的绝缘材料交联聚乙烯在酸、碱、盐、水以及微生物的作用下会发生老化, 天长日久导致绝缘层被击穿, 造成短路或低阻故障。

(2) 机械损坏, 对于埋地电缆这类事故比较多, 在工程施工时未经确认进行开挖、打桩等作业, 或者重型车辆碾压等都容易导致电缆错位、扯拉度形, 致使故障发生。

(3) 电缆接头制作不良, 电缆接头没采取必要的防潮措施、密封不良、接头电线连接压接不良、接头位置不合理等都容易引起电缆故障。

(4) 电缆施工安装不规范, 在施工时没有严格按照安装要求去做, 可能出现碰伤电缆、牵引过度而拉伤电缆、弯曲过度、电缆错位变形等问题, 这些都可能引起电缆故障。

(5) 自然原因, 如因温度差异引起电缆涨缩, 致使绝缘层外皮擦伤或导体中断, 或者雷电、狂风、暴雨等自然因素都可能引起电缆故障。

2电力电缆故障的检测与故障点的定位

2.1检测与定位步骤

当电缆线路发生故障时, 首先需要确定故障的类型, 再对故障点进行预定位, 再精确定位, 从而快速抢修把损失降到最低。确定故障类型可以采用兆欧表对电缆中每相对比绝缘电阻的阻值, 若阻值为零, 需要用万用表测量故障电阻, 从而确定是高阻还是低阻故障, 再对相间绝缘电阻进行测量, 确定是否出现相间短路;确定好故障类型后, 再进行故障的预定位, 从电缆的一端测试, 确定故障点到测试端的大致距离;再用相应的仪表和测试方法对故障点进行精确定位。

2.2故障的预定位

(1) 低压脉冲反射法。该法是向电缆中输入低压脉冲信号, 脉冲信号遇到故障点后会产生反射, 根据发射脉冲与反射脉冲的时间差和脉冲在电缆中的波速度, 可以确定出故障点的距离, 根据波形的特点还能确定故障类型。低压脉冲法可以测量开路、短路、低阻故障, 不适合高阻故障。在实际测量过程中, 还常用低压脉冲比较法来确定故障点, 利用故障芯线和良好芯线的波形进行对比, 可以较好的排除接头等的干扰, 确定故障点及故障点的起始位置。

(2) 冲击高压闪测法。该法的测试原理是将直流电压给高压冲击单元的电容器充电, 通过球隙放电产生高压脉冲信号输入到电缆线芯中, 高压脉冲碰到故障点时能够击穿放电, 而在故障点起弧瞬间, 再发生一个低压脉冲信号, 低压脉冲在故障点闪络处则发生短路反射, 并记忆在仪器中, 当电弧熄灭后, 复发一测量脉冲通过故障处直达电缆末端并发生开路反射, 最后通过对比两次低压脉冲的波形来确定故障点的位置, 此法适合于高阻故障或者闪络性故障。

2.3故障点精确定位

在上述方法测距后, 要根据初测结果再到缆路径上进行精确定位。精确定位技术主要包括:声测法、声磁同步法和音频感应法[3]。

(1) 声测法是通过故障点放电时产生的声波进行定点, 利用声音传感器检测电缆发出的声音信号, 声音最大的地方就是故障点。声测法简单易行、便于操作, 但是很容易受环境噪音的影响, 有时需要在夜里才能测试;此外, 当遇到闪络故障, 声音范围较大, 很难做到精确定位。随着技术的进步, 单纯的声测法应该逐渐变少。

(2) 声磁同步法通过在故障电缆上施加高压脉冲, 故障点会被击穿放电, 产生声音信号和电磁波信号, 通过仪器检测这两种信号, 如果是同步的则可以认为该声音是故障点放电产生的, 若不同步则是干扰信号, 以此来判断故障点位置。磁场信号比声音信号传播的快, 两者传到地面同一点的时间差就不同, 通过探头找到时间差最小的地方, 探头所在位置的正下方就是故障点的位置。声磁同步法提高了定点时抗环境干扰的能力, 是目前最理想的精确定位方法。

(3) 音频感应法是通过接受从被测电路的一端注入音频电流发出的电磁波来定位的, 当被测信号传输至故障点时, 信号不能继续传输, 则在故障点两边会出现信号差异, 利用接收器探测信号的变化, 就可以确定故障点的位置。该法一般用于探讨低阻故障, 对于这种故障, 故障点的声信号非常微弱, 用传统的声测法很难测试, 所以要采用音频感应法, 其测试精度较高, 效果较好。

3结束语

电力电缆的安全运行关系到供电系统的可靠性, 供电公司在铺设电缆时, 要严格要求并规范管理, 以确保施工质量;在运行阶段, 要健全电缆全生命周期管理, 加强对线路的实时状态监测;供电公司的技术人员, 应该了解电缆故障的类型与原因, 掌握相应的检测与定位方法, 一旦发生电缆故障, 能够迅速采用合理的方法和仪器, 检测并确定故障点的位置, 及时排除故障, 这对保障供电系统安全运行和提高供电可靠性都有重要意义。

摘要：电力电缆一旦发生故障对供电系统影响很大, 本文分析了电缆故障的常见类型与产生原因, 总结了当前电缆故障的主要检测和定位方法, 对电缆故障的维修和提高供电系统可靠性有一定的意义。

关键词：电力电缆,故障原因,故障检测,故障点定位

参考文献

[1]卞佳音, 单鲁平.城市电网高压电缆运维技术探讨[J].机电工程技术, 2014, 43 (2) :25-28.

[2]李俊秀.电缆故障的检测及预防措施[J].自动化与仪器仪表, 2014, (2) :157-161.

故障点定位技术 第2篇

关键词：10 kV电力电缆；常见故障；故障点；快速定位

中图分类号：TM206 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）02-0098-02

1 一般电缆故障的主要原因

1.1 外力的损伤

电缆故障多数情况是发生在电缆安装敷设时受到的机械损伤，或靠近运行中的电缆路径内作业时而直接受到的机械损伤。

1.2 绝缘受潮、老化

常见发生在直埋或排管里的电缆中间接驳头处。在潮湿的气候条件下做电缆中间接驳头或电缆中间接驳头长期浸在水中，会使接驳头进水或渗入水汽，时间久在电场作用下形成水树枝，逐渐损害电缆的绝缘强度而造成故障及爬电现象。同时，电缆在过热环境中容易引起电缆绝缘的老化和变质，引起电缆过热的因素分为内、外两种，内因为电缆绝缘内部气隙游离造成局部过热，从而使绝缘老化变质。外因为电缆长时间过负荷运行，过高的温度会速使绝缘的老化，至使绝缘薄弱被击穿。

1.3 化学腐蚀

电缆直埋于有酸碱的地区内，往往会造成电缆的铠装、半导体或外护层被腐蚀，保护层在长期受到化学腐蚀或电解腐蚀，导致电缆绝缘降低、开裂，引发电缆故障。

1.4 施工工艺不规范

电缆中间接驳头、电缆终端头施工工艺不良（如线耳压接不紧、没有打磨压接头、刀痕过深），材料配套选用不符，都会造成电场分布不均匀，形成电缆故障。

想要快速对出现故障的电缆进行维修，就必须快速判断出故障的点的位置。通常先对线路电源断开，然后进行逐级试送来初步收窄故障范围，然后再在估定范围内确定故障点的准确位置。

2 电缆故障点初估定位

对电缆故障点的初估定位一般采用脉冲反射法。对电缆首端施加脉冲波，当脉冲波传播至故障点时会产生反射波。假设故障点与电缆首端的距离为Lx，脉冲波在电缆中的传播速度为v，则在时间tx=2 Lx/v时，电缆首端将接收到反射波。因此，可由波速v及接收到反射波的时间tx，得到故障点离电缆首端的距离Lx=vtx/2。

反射波的信号强弱对确定tx是非常重要的。假设电缆的波阻抗为z，故障点的等值电阻为Ra，则在故障点的脉冲反射系数为r=（Ra-z）/（Ra+z）。对并联型故障，设故障点电阻为Rf，则故障点的等值电阻Ra=Rfz/（Rf+z），脉冲反射系数r=-z/（2Rf+z），为使反射波的幅值足够大，反射系数r的绝对值不应小于0.05。由上式可知，Rf的值应较小，不应大于10 z。

3 电缆故障点确切定位

当初步估计电缆的故障范围后，即可在这范围内寻找电缆的确切故障点来进行修复。对故障比例较高的并联型故障，可根据电缆故障点电阻数值的大小，分别采用声波法或音频法。

3.1 声波法

对于高阻性故障的电缆，可以采用声波法来寻找故障点。由高压脉冲发生器对故障电缆放电，故障点产生电弧，并产生放电声音，在电缆直埋情况下，产生地震波，定点仪的声测探头（声音传感器）拣拾地震波信号并放大后通过耳机或表头输出。地震波从电缆故障点传到地面后，在2 m的半径以外很快衰减为很小，使用定点仪监听地震波时，一般是4 m距离监听一次。当监听到地震波时，说明故障点已经在2 m以内，当找到声音信号最大点即可以精确找到故障点的位置。

3.2 音频法

对于低阻性故障的电缆，无法对其施加高电压脉冲，就不能再使用上述的声波法。可对电缆施加音频电压，原理接线图，如图1所示。音频电流经电缆首端流入电缆芯线，在故障点处流至外屏蔽层，并回至电源。在地面使用磁场探测线圈检测音频信号，在A区域可以接收到信号，但当检测人员进入B区域后，信号就立刻消失。当信号在有、无之间的交汇处，即为电缆故障點的位置。

4 电缆护层故障点的定位

4.1 预估定位

对电缆护层故障点进行预估定位的原理接线图，如图2所示。图中的线芯可以是被测电缆的另一线芯，也可以是其他电缆的一根线芯。

设护层的损坏位置在B点，该处对地电阻下降。分别对护层AB、BC段通过直流电流，根据AB、BC段的电压降，确定故障位置。在测试时先将开关S投向位置1，直流电流源5在电缆护层AB段产生的压降U1可由毫伏表读出。再将开关S投向位置2，并由毫伏表读出电缆护层BC段的压降U2。显然，故障点A点的距离为，式中L为电缆长度。

4.2 确切定位

在初步估计了电缆护层的故障范围后，即可在此范围内寻找确切故障点。对电缆护层故障点进行确切定位的原理接线图，如图3所示。

直流电流经电缆护层的破损处流向大地，在预估的护层故障点范围内用仪表在地面测量电压。由C点开始逐渐加电压，到B点电压最大，过B点后电压逐渐下降，到A点时其值为零，过A点后电压又开始增加，但极性改变。电压极性变换处即为护层故障点所在位置。

5 结 语

综上所述，现代人的生活已经离不能电能，而保障10 kV电力电缆的安全运行无论是对电力企业、商企抑或居民用电都是不容忽视的重点。电力电缆故障查找对测试人员的专业技术要求较高，科技资讯也日新月异，文中主要介绍电力电缆故障定位的查找方法，并针对其故障定位方法及检测进行分析论述，可供相关人员参考。为电缆安全、可靠运行、快速复电提供保障。

参考文献：

[1] DL/T 596-1996，电力设备预防性试验规程[S].

[2] 朱德恒，谈克雄.电绝缘诊断技术[M].北京：中国电力出版社，1999.

故障点定位技术 第3篇

1 供水管网故障定位技术研究的意义

目前城市供水管网系统是重要城市基础设施, 它是城市基础设施建设的重点。城市供水管网系统分布广泛, 管网系统较复杂、系统隐蔽性很强、受外部的干扰较多, 在管网建设的过程中管道所用材料质量及安装的质量差别大, 易导致爆管事故的发生。同时, 在供水管道爆管事故中, 是造成供水水质不安全重要因素。爆管事故会使管网局部水质降低, 若不立即采用有效的控制方法, 致使不合格的水经过管网系统转输过程, 导致水质污染范围及面积极速变大, 容易发生由溢水导致疾病的出现, 带来许多直接的危害。例如, 导致服务区断水, 人们的生产与生活出现问题。大量的水溢流到路面上, 带来水资源的严重浪费, 影响了社会的正常生产和生活秩序, 使大家的人身安全受到影响, 使管网局部的水质降低。也带来许多间接的危害, 包括溢出的水流浸泡管道的基础、建筑物地基、地下空间工程设施, 带来安全隐患, 为重大事故埋下伏笔, 使人们的生命财产受到损失。也会使医院或其他重要生产部门这样的重要用户停水, 间接带来大家生命财产的安全与损失, 带来不必要的社会纠纷。

2 供水管网故障定位技术的国内外研究状况

城市发展很快, 城市供水管网引入了现代化的管理技术, 供水水质安全、设施使用安全和防灾的技术水平得到迅速的提高, 这一点是城市供水部门和研究所重点关注的内容, 有十分重要的意义。供水管网爆管有一定的规律, 通过对规律的深入分析, 我们有效提高城市建设过程中供水管网系统合理、科学建设与安装维护。另一方面, 我们要进行深入的研究, 力求找到爆管的原因, 并进行分析, 解决城市爆管问题, 使城市管网运行的可靠性得到提高。目前在这个方面, 通过我们的不断的努力, 获得了很多成果。随着计算机技术的成熟与普及, 我们实现了供水管网的信息化管理, 但在对供水管网运行维护方面、事故分析方面、事故处理方面还有差距, 虽然建立了管网维护与记录的数据库, 还要分析和研究已经存在的维护数据。当爆管的管段和漏水地点已知时, 我们可以很快并合理地确定关阀方案, 生成相应的关于用户的信息报表, 若出现该关的阀门不能关闭的现象, 这对这种故障, 二级的关阀方案要被我们快速的制订出, 使由于爆管造成的对用水影响尽快消除。现在, 数据存储功能和事故后的处理功能已被实现, 但不够复杂。目前, 我们能够对管网事故的历史数据进行分析, 也可是预警的功能得到实现, 决策与支持系统、管网管理已被构建, 而且, 能够利用决策与支持系统获得良好的控制方案, 但还是不能预防爆管事故的发生。

对爆管分析, 我国所进行研究的起点低, 还没有进行较深层的探索, 理论也没上升到一定深度, 对针对爆管的统计规律, 我们还处于低层次阶段, 在管网运行及管理方面, 还没有成型的理论指导, 不能给出正确的使爆管得到预防的对策。我们要进一步评价管网状态, 构建管网维修费用效益、经济分析模型, 制定出正确的管网修复与更新计划, 并进行方案优选。在外国, 许多国家开展深入的运行、安全与管理的相关理论与技术的深入探讨。他们能够预测爆管、准确模拟管网资产, 有效维护管网决策系统, 成果显著, 构建出预测爆管发生的统计模型, 构建出物理模型和管网资产风险分析和评价模型, 并且利用计算机软件, 进行分析与模拟, 并在实际中得到推广与应用。

3 爆管中的数据挖掘技推广与应用

采用数据挖掘技术构建管道风险的模型, 构建管网维护的决策系统, 提供管网有效维护和优化方案的依据, 有效投资, 加大维护费用, 有效的维护管网, 尽力发挥管网设施的功能。例如, 丹麦的研究人员认为数据挖掘技术比较成熟, 这是很好的方法, 比采用管道材料和爆管频率之间的线性统计分析准确。利用此技术, 他们构建了分数模型和贝叶斯模型, 两者各有优点, 前者是数据驱动技术, 后者是确定性模型和数据挖掘技术结合在一起的模型, 它能够给不确定的事务给予比较合理评价。它可以用于给水管网的资产模拟方面。

4 关于计算机软件的二次开发和应用

现在, 城市的许多正在老化, 许多现象常常发生, 例如, 管道爆裂、漏水和水力性能弱等问题。很多决策支持软件已被国外研究与开发出来, 对供水管网进行有效的维护, 使用户对供水服务相对满意。为供水单位提供地下管线的维护、更新、优化及改造的方案。

5 有效布置管网的监测点

我们需要一些大量的运行数据, 这些数据要真实的反映供水管网出现事故的实际情况, 为此, 要构建一个准确、可靠的泄漏定位模型, 但是, 对于同一个事故点, 发生事故的次数不多, 过去的的事故记录也不全, 这样数据量不多, 模拟费劲, 构建模型更难。所以, 评估事故管网的状态, 找到估计的对策也是我们要探讨的。

现在, 我们采用如下两类方法:第一, 构建实验室的物理模型, 进行管网情况况的探讨。第二, 利用数学的模拟方法, 这种方法是依据管网的计算与理论, 构建模拟管网模型, 进行仿真模拟与计算。通过电脑模拟管网的正常运行状态, 并水力分析, 获取许多关于管网运行特点的数据, 模拟管网事故发生情况。

6 神经网络在管网故障定位中的应用

作为一种数据处理方法, 神经网络方法只与采集的数据和数据中包含的模式有关。应用神经网络时, 目前城市管网都有水力的参数监测点, 采集数据能够实现。怎么对城市管网的运行工况信息进行及时有效地处理、模式与识别、监控、对爆管段分析和定位都是我们今后要重点深入的方向。

构建管网故障点的定位系统对城市供水管网系统的正常设施与运行具有十分重要的意义, 希望我们多借鉴国外的先进理论和分析方法, 为我们城市供水管网系统的发展作出自己的贡献。

摘要：本文以城市供水管网的爆管定位为核心研究内容, 通过对该问题的初步研究过程中, 为城市供水管网系统建设及事故的安全处理解决提供合理的解决方案, 并建立了爆管检测定位的神经网络模型, 以期达到故障点的快速定位。

关键词：给水管网,故障点定位技术,分析,研究

参考文献

[1]陈志恺.管好、用好、保护好有限的水资源[J].水问题论坛, 1996, 2.[1]陈志恺.管好、用好、保护好有限的水资源[J].水问题论坛, 1996, 2.

[2]耿为民.给水管网漏水控制及其关键技术研究:[D].上海:同济大学环境科学与工程学院, 2004.[2]耿为民.给水管网漏水控制及其关键技术研究:[D].上海:同济大学环境科学与工程学院, 2004.

光缆故障点精确定位方法 第4篇

随着城市通信多样化的发展, 人们对传输带宽的需求越来越高, 铜缆已经逐渐退出通信舞台, 而光缆以其信息容量大, 传输距离远, 价格低, 抗干扰和保密性好等优势, 已经成为迄今不可替代的线路传输手段并广泛应用于通信领域。直到目前, 光缆建设的势头仍然不减并且逐步进入到千家万户。然而, 由于光缆的大量敷设和使用以及用户对光纤通信系统的依赖, 光纤通信系统的安全性和可靠性越来越受到人们的关注, 根据统计数据表明, 光纤通信系统故障中的80%是由于光缆线路引起的;而敷设在户外的缆面临着市政 (管线) 搬迁, 路面开挖, 盗割, 撞击, 老化等渚多复杂环境, 故障产生的几率也被提高, 因此, 光缆线路抢修工作中的光缆故障点快速精确定位是目前业界最有兴趣也是迫切需要解决的问题。城市光缆的主干部分以大芯数为主, 一根光缆收容了大量的通信用户, 其中包括了重要的用户群;光缆线路主要以管道敷设为主且路由走向情况复杂。

光时域反射仪 (OTDR, Optical Time Domain Reflectometer) 是判断光缆线路障碍的主要仪表, 它是根据瑞利散射的原理, 通过采集后向散射信号曲线来分析光纤沿线的情况;可进行光纤长度、光纤的传输衰减、接头衰减和故障定位等的测量。非涅尔反射是利用瑞利散射的特征, 在光纤的折射率突变时出现的特殊反射峰, 可以通过菲涅尔反射峰的高低, 所在的位置, 准确定位光缆障碍点。然而由于光缆线路走向情况复杂, 光时域反射仪表达的距离位置与障碍点真实位置相差甚远, 是因为 (1) 光缆路由的曲折和沿线人井内光缆的富余; (2) 光纤在光缆内存在绞缩率使测试的光纤长度大于光缆皮长尺寸; (3) 折射率偏差造成测试误差, 以上原因, 测试的光纤距离越长, 积累的误差越大, 使得测量的数据只能成为参考, 而不能成为光缆抢修的参照依据。

本发明要解决的技术问题在于提供一种保持线路设备完整良好, 并且在最短的时间内排除通信障碍的光缆故障点精确定位方法。通过这样的技术方案解决上述的技术问题; (1) 提供一种光缆故障点精确定位方法, 该方法具有以下步骤; (2) 提供一台光时域反射仪; (3) 调整光时域反射仪的折射率与被测光纤的折射率一致; (4) 用光时域反射仪精确测试障碍点与邻近接头点的相对距离, 定义为光纤纤长S1, 并根据光纤纤长S1计算出光纤皮长Lp:Lp= (S1-S2) / (1+P)

其中:S2表示光缆接头盒内的单侧盘留长度, P表示该光缆的绞缩率;再根据光纤皮长Lp计算出光纤故障点的皮厂尺码Ly:Ly=Lp-Lb, 其中, Lb是光缆故障点到邻近接头盒光缆预留长度的总和。

配网电缆故障点定位方法的探讨 第5篇

伴随着我 国城市化 建设的脚步,城市用地的紧张以及架空线的安全性问题促成了电力电缆在城市供电网中110k V及其以下系统中应用日益广泛。电缆在运行过程中,随着系统扩容等因素的冲击以及种种其它原因,运行时间越久,故障会越来越频繁。发生故障后如果不能快速的检测出故障点的确切位置,对事故及时进行处理,及时恢复送电,将给电网和用户带来巨大的损失,也给市民生活带来不便。为了提高供电可靠性就必须以最短时间修复这些日益增多的电缆故障。然而电力电缆是埋设于地下的特殊输电线路,不便于直接观察发现故障点。因而如何迅速准确的判定电力电缆故障性质和故障点位置是及时修复电力电缆和提高供电可靠性的前提保证。

配网10k V电缆受条件所限,大多采用穿管直埋、分布广泛、10k V专线电缆长度更长,运行环境恶劣,相对110k V以上主网电缆一般采用专用电缆沟敷设、拥有较为良好的运行环境等天然劣势决定了一旦配网电缆发生故障,电缆故障点的排查将是一个更加艰巨的任务。而随着襄阳地区电缆专线正随着电缆使用期限的增加而逐步老化,由此引起的故障日益增多,如何选择合理的故障点定位方法便成为急需解决的课题。实际工作中随着供电可靠性要求的不断提高,对电缆故障抢修的时间要求越来越高,也要求探索出准确高效的电缆故障定位技术及合理的电缆故障点定位流程。

2 襄阳地区近年电缆故障情况分析

截止2014年10月,襄阳供电公司范围内仅城区配网有各类电缆线路近20公里,加上用户专线,10k V电缆总长近500km。电缆类型绝大部分为交联聚乙烯绝缘,铜芯聚氯乙烯护套电力电缆,大部分采用穿管直埋方式敷设,少部分采用电缆沟方式敷设。襄阳地区从2006年1月到2014年10月止共发生各类电缆故障49次,具体故障统计情况见表1。

由表1可见,随着经济的发展,电缆长度的增加及电缆的老化,电缆故障数也逐年增多。近年来发生的10次因安装施工工艺造成电缆故障中,电缆中间头故障共6次,电缆终端头故障4次,因电缆头长期在恶劣环境下老化而引起的故障3次。因用户原因造成的高压故障12次,用户侧故障多的原因一是由于用户设备管理不到位,设备管理方故障防范意识不强,尤其是土建施工地段易误挖电缆造成电缆故障。

配网电缆多采用直埋电缆的方式敷设,运行条件受直埋通道周边环境影响很大,电缆故障率较高,故障查找困难。只有了解了电缆故障的类型,通过综合分析故障象征、变电站保护动作情况、线路的走向及周边环境,判断出故障性质,选择合适的测试方法,才能快速、准确的找到故障点,为有效缩短电缆线路故障停电时间提供保障。

3 现行电缆定位方法的比较

电缆线路故障测试的方法一般包括故障测距和精确定点。一般来说,电缆终端头故障,和外力破坏故障精确定点较简单,电缆本体和中间头故障精确定点较难。根据测试仪器和设备的原理大致分为电桥法和脉冲法两大类,其特点如下。

3.1 高压电桥法

高压电桥法是一种根据电桥原理,利用电缆导体戒金属屏蔽电阻均匀,与长度成比例的特点,通过电桥原理得到故障点的位置比例。它的优点是操作简单,精确度较高。因为施加直流,不会衰减,不需要很高电压。对于高阻击穿,无需烧穿,可以直接定位。特别是用于进水的电缆本体故障及稳定性高阻故障,非常方便。只要有5m A稳定电流通过,即可获得2m的定位精度。用于护层定位,对护层烧蚀少,便于修复。

高压电桥法主要不足之处是定位点为电缆线路全长百分比,对电缆初始资料要求较高,对资料缺失的电缆线路误差较大。此外,电桥法有无法定位断线故障,在发生三相短路故障时需辅助电缆的缺点(见图1)。

3.2 脉冲法

脉冲法是应用脉冲信号进行电缆故障测距、定点的测试方法。是向故障电缆的导体输入一个脉冲信号,通过观察故障点发射脉冲与反射脉冲的时间差进行测距。低压脉冲法具有操作简单、波形直观、对电缆线路技术资料的依赖小和对电缆损伤小等优点。

脉冲法主要缺点是:对电阻大于100kΩ的短路(接地)故障,因反射波衰减较大而难以观察;由于受脉冲宽度的局限,低压脉冲法有测试盲区;不适合闪络型电缆故障。部分仪器接线复杂,有定位盲区。波形不典型时很难判别故障点。高压电缆绝缘缺陷点,钢带铠装低压电缆,PVC电缆介质损耗大,对脉冲信号衰减明显,无法定位。电缆长度过短时,无法定位。一些高阻击穿点在冲击电压下无法击穿,也难以定位(见图2)。

4 典型配网电缆故障定位案例介绍

简单介绍襄阳地区近年来发生典型的配网电缆故障点定位的过程、方法,通过分析比较采用方法及效果,总结配网电缆故障点定位的经验教训。

4.1 彩诚投资10k V专线电缆故障点定位过程介绍

2014年4月,襄阳供电公司运维部门接彩诚投资报修电话称电缆故障。鉴于10k V襄阳彩诚投资公司电缆专线为新建专线,仅仅投运不足一个星期,初步判断故障原因为外力破坏,在第一时间组织人员对电缆专线巡线后,迅速发现被挖掘机外力破坏的故障点及肇事挖机,此次故障点定位耗时仅15min左右。

4.2 老邮政局10k V专线电缆故障点定位过程介绍

2013年5月,老邮政局10k V电缆出现单相接地故障。此电缆为20世纪90年代初襄阳市区第一批交联聚乙烯电缆,采用直埋方式敷设,运行环境较为恶劣,在长时间超负荷运行后电缆绝缘击穿。因为击穿点进水,脉冲电压难以形成闪络击穿,造成波发射法无法准确定位。此种类型故障本应采用高压电桥法进行,但由于该电缆投运时间长,电缆初始资料不能满足高压电桥法测试精度要求,此次故障定位不得已采用耗时耗力的用高压发生器击穿残余电阻,再采用波反射法来定位故障点的方法进行。此次电缆故障定位耗时10h左右。

4.3 红星广场10k V专线电缆故障点定位过程介绍(见图3)

2014年9月,在进行红星广场10k V电缆专线交接电气试验时,发现该电缆A相无法承受交直流耐压试验,但绝缘电阻约7MΩ,且随电压变化小。该故障为典型高电阻接地,冲击电压无法击穿,因此传统波发射法无法定位。施工班组选择采用高压电桥法进行测试后,测得故障点在电缆全长的18.7%处。因电缆资料详尽、准确,经计算后判明该电缆线路一电缆中间对接头为故障点。经巡视后发现果然此电缆对接头因制作工艺不达标并且电缆对接井长时间浸泡积水导致击穿。此次故障定位耗时约2h。

综合对比以上三起典型配网电缆故障点定位案例后,不难得出如表3所示的结论。

5 结束语

随着经济的发展和对电网可靠性要求的提升,电缆专线会成为电网中越来越重要的部分,电缆专线所具有的自身特点决定了电缆如果发生故障寻找电缆故障点会相当困难。而国内对于电缆故障定位的技术及流程都在摸索阶段,尚无统一的电缆事故处理规范。探索出准确高效的电缆故障定位技术及合理的电缆故障点定位流程是目前迫切需要的。

电缆故障首先根据故障电缆线路保护信号来判断电缆故障的类型,由于制造缺陷而造成的电缆故障是不多的,分析了解可能造成电缆故障的原因,对寻找电缆故障点是很有帮助的。例如,通过测距知道了电缆的故障距离,而在对应位置上,发现近期进行过城建施工,就可以怀疑为在施工的过程中损伤了被测电缆而引起了故障,往往不需要费很大功夫,就能很快地对故障进行定点。

一般情况下,电缆故障主要集中在单相接地故障和相间短路(接地)故障,电缆线路断线故障发生较少。根据电缆故障性质的判断结果,采用相应的测试设备对电缆故障点进行测试,才会起到事半功倍的效果。实践表明,运行中形成的击穿,往往残压电阻均较低,因为在中间接头内部戒击穿通道进水,很可能难以形成闪络击穿。使用电缆故障定位智能电桥定位,往往不需烧穿,5k V电压下即可顺利完成定位。竣工试验中形成的击穿,往往呈闪络型击穿。就测试方法而言,高压电桥法和波反射法各有所长,合理的选择测试方法也是电缆故障定位成功与否的关键因素。

通信光缆线路中故障点的定位与检测 第6篇

随着光通信技术的快速发展,光纤已广泛应用于众多领域。光纤能够安全、稳定、高效地传输信号是光通信发展的关键。如果光纤出现断裂、损伤等情况,将会造成严重的通信故障,给人们的工作生活带来极大不便。因此,在实际工程中要求对光缆进行在线监控,一旦出现故障,能准确判断出故障点的位置,及时进行故障抢修,尽可能地减小损失[1]。

在光缆在线监控系统中,通常使用OTDR(光时域反射仪)对光缆线 路进行监 测,并通过观 察OTDR返回的曲线对光缆线路的故障点进行判断,但是传统的OTDR曲线分析方法并不精确。在实际工程中,噪声无时无刻不伴随着有用信号,这会使分析结果产生误差,因此在分析OTDR曲线时,不得不考虑噪声的影响以避免误判,解决的办法是对OTDR曲线信号进行去噪处理,增强故障点检测的准确性,在对OTDR曲线进行去噪处理的同时,还要保留信号本身的某些特征。

本文采用小波变换模极大值的方法对OTDR曲线信号中的奇异点进行辨别,并将模极大值法与阈值法相结合,根据信号和噪声小波变换下模极大值随尺度变化的不同来区分噪声和信号,通过设定合适的阈值,去除噪声对应的模极大值点,从而准确判断光纤故障点的位置。

1小波变换模极大值降噪原理

1.1信号的小波变换

设θ(t)为一个起平滑作用的低通平稳随机函数,且满足以下条件:

由此可见,将函数f(t)在s尺度下由θ(t)平滑后分别取一阶、二阶导数可得到小波变换ws(1)f(t)、ws(2)f(t)。当s较小时,用θs(t)对f(t)平滑的结果对f(t)的突变位置影响不大;当s较大时,此平滑过程会将f(t)的一些细小的突变削去,只剩下大尺度的突变。由此可知,当小波函数可看作某一平滑函数的导数时,信号小波变换模的局部极值点对应信号的突变点,信号的所有突变点都被极大值点定位,这就是采用检测小波变换系数局部模极大值点来检测信号突变的原理[2]。

1.2Lipschitz指数α

设备对象可供模式识别的丰富信息通常包含在运行设备的奇异信号(异常的时变信号、瞬态信号等)中,奇异信号可为故障诊断带来极大的便利,因此奇异信号的确定具有重要意义。通常用可微性来表示函数的突变点,即如果函数在某一点间断或在某一点某阶导数不连续,则称函数在该点具有奇异性。信号发生突变的点即为奇异点,在数学上,通常用Lipschitz指数α来描述信号的奇异性[3]。

定义:设0≤α≤1,若存在常数A和h0 >0,当0<h<h0时,有|f(t0 +h)-f(t0)|≤Ahα,则f(t)在t0处具有Lipschitz指数α,式中,h为一个充分小量[4]。

小波变换模极大值定义:若对属于t0的某一领域内的任一点,有|Wf(s0,t)|≤|Wf(s0,t0)|,则称 (s0,t0)为小波变换的模极大值点,模极大值线即为尺度空间中所有模极大值的连线。由定义可以看出,小波变换的模极大值点(s0,t0)在t0的左右领域内都是严格局部最大的[5]。

设小波函数),小波变换的模为|Wjf(t)|。当ψ(t)具有N阶消失矩时,Lipschitz指数α与小波变换模极大值的关系为[6]

对上式两边取对数,得到

由上式可知,信号在该点的局部Lipschitz指数决定了模极大值随分解尺度的变换规律。当α >0时,小波变换模极大值随尺度j的增大而增大;当α=0时,小波变换模极大值不随尺度j的变换而变化,例如阶跃函数突变点处;当α<0时,小波变换模极大值随尺度j的增大而减小。因而,指数α刻画了信号f(t)在t0点的光滑程度,α值越大,函数f(t)在该点越光滑;反之,α值越小,函数f(t)在该点越尖锐。

由上文可知,信号的奇异性通常用其Lipschitz指数来描述,而Lipschitz指数可以通过小波变换模极大值在不同尺度下计算得到[7]。

1.3去噪流程

为了滤除噪声,保留信号中的有用信息,可执行以下步骤对信号进行去噪:(1)对OTDR曲线数据进行小波变换,求出不同尺度下小波变换系数对应的模极大值;(2)对不同尺度下的模极大值使用不同的阈值进行处理;(3)根据保留下来的模极大值及其机制的位置重构小波系数;(4)利用重构小波系数进行小波逆变换,从而得到降噪信号。

2方法实现及Matlab仿真

2.1方法实现

用最大最小准则来确定一个阈值B,将各尺度下的小波系数值与阈值B进行比较,模小于阈值B的点,小波系数置0;模大于阈值B的点,小波做一个特殊的处理,即将大于阈值B的小波系数统一减去B,而小于 -B的模极大值统一加B,经过软阈值函数的作用,小波系数在小波域就比较光滑了[8]。

2.2仿真

本文使用OTDR测试的数据进行分析处理,采样频率为2000kHz,采样点个数为19600,含噪声的原始信号如图1所示。

利用dB3小波对信号进行4层小波分解,并求出各尺度细节系数的局部模极大值,如图2所示。

用本文的去噪方法对信号进行去噪,然后再进行重构,重构后的信号如图3所示。

对比图1和图3可知,本文所提方法对噪声有很好的抑制。图3中信号的突变点都是由于纤芯打折、光纤断裂或弯曲造成噪声的影响(曲线末端的毛刺是因为在光纤的尾端,可以忽略),根据事件点的序号可以准确判断出故障点的位置,而且剔除噪声之后,局部信号的波段没有失真。由此可见,小波变换模极大值法可较好地去除噪声,且重构信号非常逼近原始信号,利用模极大值及阈值去噪可以实现信号去噪的目的[9]。

3结论

由于在信号中时时刻刻都伴随着噪声,而光纤通信中会有光缆断裂、弯曲等现象,在工程中,需要准确区分噪声和信号的奇异点,以便能正确判断光缆故障点的位置。本文采用基于小波变换模极大值和阈值去噪法,对信号进行去噪,能准确对信号进行不失真重构,进而对光缆故障点进行准确定位,有一定的工程实用性和广阔的应用前景。

参考文献

[1]赵梓森,黄定国,毛谦,等.光纤通信工程[M].北京:人民邮电出版社,1998.

[2]杨建国.小波分析及其工程应用[M].北京:机械工业出版社,2005:107-111.

[3]张贤达.现代信号处理[M].北京:清华大学出版社,1995.

[4]钟志宏,文科,王荣.OTDR事件检测和定位算法[J].解放军理工大学学报:自然科学版,2004,10(5):22-25.

[5]ZHANG Hao.A novel wavelet transform technique for on-line partial discharge measurements Part 1:WT de-noising algorithm[J].IEEE Trans on Dielectrics and Electrical Insulation,2007,14(1):3-14.

[6]Mallat S,Hwang W L.Singularity detection and processing with wavelets[J].IEEE Trans On Information Theory,1992,38(2):617-643.

[7]BRUNLA V,VITULANO D.Wavelet-based signal de-noising via simple singularities approximation[J].Signal Processing,2006,86(4):859-876.

[8]孙延奎.小波分析及其应用[M].北京:机械工业出版社,2005.

故障点定位技术 第7篇

1 配网线路故障定位技术原理

配网经过长时间的工作、运转, 常出现各种故障, 例如接地故障。遇到特殊恶劣的自然条件, 例如:狂风暴雨、雷电交加, 还容易引发单相接地故障, 会造成变电器、配网等无法正常运行。因此, 单相接地问题出现后, 需要及时实施断电检修, 并有效检查与排除故障问题, 其中要重点加强选线监督, 确保优选高质量线路, 能够支持配网的长期、安全运转。如果配网出现故障问题, 必然会发出故障信号, 需要维修者及时定位故障点, 参照故障信号特征来有效区分故障与非故障线路, 要为非故障线路创造正常运行条件。此时最有效方法就是将故障线中电气设备逐个断开, 从而维护整个配网的安全。

1.1 故障检测设备

该设备的运行原理为:配网出现接地故障或其他故障时, 通过采样的方法来进行相位对比, 具体的采样对象为:接地瞬间电流与电压的首半波, 对二者的相位加以对比, 当发现前者大于后者时, 意味着输电线对地电压下降, 此时一旦有接地故障出现, 该检测设备就会把故障信息及时传输至监控系统中心, 对应来有效定位。相反, 则意味着配网良好如常运行。

对于短路故障的判断, 则需要人为地分析判断短路电流有无突变现象, 以及继电保护有无跳闸等, 从中来分析短路故障。

1.2 故障指示设备

此设备的运行原理为:电流流过导体过程中, 磁场触发指示设备, 当电流较大、已经高于指示器中的额定数值时, 势必发出信息。当故障于白天出现, 指示器则出现翻牌现象, 相反, 夜晚故障时, 指示器则对应发出光信号。同故障检测设备相比, 此指示设备成本更加低廉, 通常将二者联合使用, 发挥各自优势。一般来说, 故障检测设备配置于负荷开关所在位置, 而指示设备则设置在杆塔所在位置。

1.3 监控中心

监控系统大体涵盖以下设备, 例如:信息控制系统、收发设备、系统应用软件。监控中心设置一个配网接线图, 内部工作者凭借此图来监控配网各个线路的运行状态。通常来说, 故障信号发出后, 接收设备会收到此信号, 并将其传输至在线监控中心系统, 相关工作人员再凭借系统应用软件来分析故障, 对应把故障信号呈现于人机界面, 当发现一些线路中有故障灯变色时, 意味着该线路故障发生。

驱动报警系统也将对应提供故障警示信息, 工作站将向故障负责人发送短信息, 故障负责人参照短信提醒来围绕故障线路展开检查和分析, 确保及时排除故障。

2 10k V配电线路故障点排查技术

2.1 遥测绝缘电阻排查

同其他的配网故障排查相比, 此技术最为简便、容易操作。具体原理为依靠兆欧表来测得配网线路电阻, 通过分析线路阻值大小、数据、动态变化特征等来分析线路是否出现故障, 当发现阻值较大, 意味着此线路有故障发生, 对此可以围绕该条线路来逐步检测并排查出故障点位置。

2.2 尝试性送电排查

故障问题出现后, 由于故障位置难以确定, 再加上配网线路数量较多、分支较多, 复杂的配网线路内很难及时定位故障点的情况下, 可以尝试采用送电试探的方法, 例如:试着合闸送电, 来对应排查故障问题, 送电顺序为:主线、支线, 再凭借试送电源来对应定位故障与非故障区域, 实现精准排查, 从而有效得出故障点位置。

2.3 MODS系统的应用

将MODS系统运用于配网系统, 可以确保全面提升配网故障监测与检修效率, 而且能够提高排查的精准度。从而为配网检修带来更好的经济效益与社会效益。MODS系统最显著的优势体现在:配网故障排查工作中的实效性。

第一, MODS系统用来排查配网故障, 能够维持配网系统的正常运行, 实现信号等的安全、高效传输。当信号遭遇外来干扰性因素时, 例如:电磁场、高频振波等, 通讯信号依然会被有效传输。第二, MODS系统可以凭借数字代码对应呈现出配网的运转形式、工作状态。具体体现为:依靠数字的各类组合来反映出配网的运行状态, 从而确保数据传输的高效性、精准度。促进故障信息的高速传输。第三, MODS系统的电路检测设备有着较高质量, 其外包装材料为ABS材料, 同时, 顶部选择氧树脂来牢固, 从而有效防范外来不良条件的威胁, 确保检测设备功能的有效发挥, 同时能长时间使用。第四, MODS系统其检测设备的配置灵活性较高, 可以被放置于各个部位, 这样就缩小了故障查找的范围, 以此来保证故障被精准、及时地定位。MODS系统的故障定位运行原理体现为, 将MODS系统的故障定位设备设置在哪一区域, 对应就能检测出该区域是否存在故障问题。例如:定位设备设置于变电站出入口位置, 对应可以飞快地断定故障的位置, 其中包括变电站的立面与外面。如果将定位设备配置在用电客户用电设备高压引落线周围, 则可以对用户的用电行为形成监督, 对应检测出该用户有无不规范用电行为, 同时, 判断线路自身有无问题。

如果把定位设备设于线路分支处、电缆等位置, 则可以及时地判断故障问题所处的大致范围, 对应发现故障所处的具体线路。

同样, 如果将定位设备设置在架空线与电缆线相连接的位置, 也能就此分析得出电缆线有无故障问题的出现。如果把其设置于高压柜, 也能对应明确指出故障线路所处位置, 从而确保故障检修工作者更加快捷、高速地找到故障位置, 同时做好相关的维修工作。

2.4 变电所排查与线路排查有效配合

故障问题出现后, 第一步需要锁定变电所, 来排查故障, 当发现故障问题时, 判断故障类型, 假设是短路故障, 则可能引发二次故障, 此时则要重视深入排查, 实行再次排查, 不能单纯地认为故障仅出现在变电站内部, 同时, 也要对外部线路实施有效排查, 要本着细致、深入、认真的原则来排查, 在变电所内排查与外部线路排查的有效配合下, 才能最为深入地排查出故障问题, 同时最有效地解除故障, 控制故障的再次出现。

同时, 为了提高配网线路故障定位与排查的技术等级与工作效率, 必须不断地优化并完善工作人员的技术水平、工作质量, 全面提升其技术等级, 加大对工作人员的技术培训力度, 定期加以考核, 通过末位淘汰的方法来约束运行维护人员, 使他们能够自觉提高自身的工作责任心, 自觉提高自身的能力和水平, 为他们提供更多接受训练的机会, 使他们能够不断地积累故障经验, 从而提高配网故障定位与排查工作质量。

3 结束语

10k V配网故障定位与排查是一项技术性、专业性极强的工作, 不仅需要专业工作人员的精力的投入, 还需要先进故障排查技术的支持, 必须加大对配网线路故障定位与排查工作的重视力度, 积极更新技术, 采用先进的技术, 确保配网线路故障被及时定位, 有效排查, 从而推动配网系统的安全、高效、稳定运行。

摘要：配网线路支持着配电等多项功能, 配网运行质量会直接影响用户供电服务, 配网故障问题是值得深入研究的大问题, 必须积极研发先进的配网故障点定位技术, 确保故障被及时有效地排查, 推动配网的有效运行。文章分别分析了配网故障点快速定位的技术原理以及排查技术。

关键词：10kV配网线路,故障点,定位,排查

参考文献

[1]刘刚, 席禹, 唐军, 等.高压架空输电线路引雷对附近10kV架空配电线路雷击跳闸特性的影响[J].高电压技术, 2014 (3) .

[2]席禹, 唐军, 莫芸, 等.珠江三角洲地区某500kV输电线路引雷对周边10kV配电线路雷击故障的影响分析[J].电瓷避雷器, 2013 (3) .

小电流接地系统故障定位技术探析 第8篇

1 小电流接地系统故障定位技术现状

早期的故障定位方法主要是通过故障点测距或检测特殊信号在线路上的分布情况实现定位，利用设置好的线路上的反馈点进行检测，通过与主站进行通信，确定故障点线路区段。在多种故障定位方法中，一般分为主动式和被动式两类，前者主动向系统注入预先设置好的信号，通过分析检测信号的分布情况，确定故障点的位置信息；后者主要是利用故障产生后的电压电流信号特征，通过计算分析确定故障点的位置。下面主要针对主动式方法进行分析，它主要包括信号注入法、中电阻法、零序电流突变法和函数传递法。

1.1 信号注入法

信号注入定位方法又称“S”注入法。这种方法是在接地故障发生后，利用信号注入装置通过母线PT向系统内注入特定频率的电流信号。信号注入后，信号在故障线路中蔓延，最后注入大地。当采用外部信号探测器检测时，如果检测到故障信号流过，则判断该线路故障，通过信号探测器沿故障线路查看后，当注入信号分布密集时，故障点确定，结束本次故障定位。在操作中，其基波频率处于工频n次谐波与n+1次谐波之间，一般采用220Hz频率，以减少故障信号对测量的干扰，使故障定位更迅速、准确。这种方法十分有效，在应用中较为广泛，适用于中性点不接地和经消弧线圈接地系统。但是这种方法在接地电阻较大时会对信号分流，定位不准确，而且信号注入设备的使用增加了工作量和成本，对于瞬时性和间歇性故障的定位不准确。

1.2 中电阻法

中电阻定位方法是人为地在系统中性点与地之间投入一中值电阻，在接地故障发生后，通过电路的分流会产生附加的工频故障电流，经接地故障点流入大地。通过故障检测设备可以检测到电流，但是在故障点下游无法顺利实现故障定位，这就方便了故障点的确定和定位。这种方法由于中值电阻设计不便，增加了成本，而且接地电流的增加也人为产生了信号干扰，这种方法同样无法检测瞬时性和间歇性接地故障。但是它提高了灵敏度，在应用中也较为广泛。

1.3 零序电流突变法

零序电流突变法通过改变消弧线圈参数，产生零序电流突变量实现定位。这种方法的具体操作是，当发生接地故障时，消弧线圈的电抗值变化会导致补偿电流的变化，所以主动改变电抗值。这样当补偿电流产生突变后，零序电流沿着故障线路经接故障点流入大地，这时利用外部检测设备对突变电流进行检测，通过数据分析，在其分布集中的位置可以推断出故障点的位置。这种方法可以产生较大的信号强度，适用于复杂的设备运行环境，但是对弧光和间歇性接地故障效果差，而且必须依赖自动调谐消弧线圈配合。人工改变消弧线圈的电抗等参数，会影响故障线路中电弧的平衡，影响系统的安全，造成二次伤害，所以在运用中应进行精确地控制，预防不利的事情发生。

1.4 传递函数法

传递函数法是一种理论可行但是实际运用并不广泛的方法。它是通过在故障线路出口处施加方波诊断信号，构件相应的系统传递函数，由频谱特性构造判据，进行故障定位。这种方法需要运用数学计算和频谱分析等方法，通过添加信号激励，得到零序电压、零序电流数据，根据函数的相关参数进行故障位置判定，得到测距结果。这种方法受配电网结构复杂影响，只能在较为简单的实验室环境下完成，在现有技术条件下并不能运用到实际中，所以这方法的技术仍有待加强。

2 基于信号注入法的自动定位方法原理

信号注入法是最为有效而且应用最广的故障定位方法。为了方便信号注入，在沿故障线路配置了多个注入信号探测器，故障发生时探测器能够自动检测注入电流信号并将探测结果自动传送至主站，这样就可以通过主站的检测结果分析得到故障区段信息，完成故障定位了。S注入法选线定位是通过注入系统信号的通路，通过母线PT向接地线的接地相注入信号电流，然后利用信号电流探测器查找故障线路和故障点，信号注入装置如图1所示。

这种方法对于注入信号具有较强的适应性，但是S注入法需要人为手持定位探测器巡线定位，自动化程度低，工作效率有待加强。

3 故障定位装置

在实际运用中，故障定位装置一般采用总线结构，通过计算机处理信号，最终实现故障的定位。一种较为普遍的故障定位装置，硬件结构如图2所示。首先外部高压信号发生器发出电压信号后，电压变换器作用，将幅值等比例降低，通过高速A/D信号采集卡进行模拟信号的采样，并经过AD变换产生相应的数字信号，通过CPU进行计算分析，将故障位置信息

进行保存，通过以太网等模块进行远程管理。一般采用的高压信号发生器是通过常见的220V、50Hz电压经升压变压器产生高压信号，然后经过整流、充电等过程，通过调整两个电阻的比值，在阻值较小的电阻上获得所需的电压信号。本装置采用的数据采集卡可以同时进行两路A/D转换，采样得到的数字序列保存在寄存器上后，通过API函数进行外部访问，提高编程效率和提高访问权限，保证率安全性。

4 结束语

文章通过阐述小电流接地系统故障定位技术的现状，分析了现有的主动式故障定位方法，以信号注入法为例，进行了详细的说明。最后介绍了一种常见的故障定位装置，这种装置也是基于信号注入方法实现的，在应用中十分广泛，为操作人员的故障定位提供了理论支撑和实例基础，对小电流接地系统故障定位技术的发展指明了方向。

参考文献

[1]郑顾平.配网自动化系统小电流接地故障定位方法[D].华北电力大学,2012.

[2]张林利.小电流接地故障定位方法及其应用研究[D].山东大学,2013.

[3]李思博.小电流接地系统单相接地故障定位技术的研究[D].东北农业大学,2015.

[4]潘威.小电流接地系统故障定位关键技术的研究[D].山东大学,2010.