EPON组网缺点（精选7篇）

EPON组网缺点 第1篇

EPON组网的劣势

1)EPON组网建设成本

EPON设备价格高于常规以太网硬件设备，成本优势只有在大型项目中得到体现，中小型项目不是很适用。

2)EPON设备不同厂商兼容性问题

首先是由于IEEE802.3ah只规定了MAC层和物理层，MAC层以上的标准要靠制造商自行开发，因而带来灵活性的同时也造成了不同厂商设备兼容性差及互操作性差的缺点，会导致后期及扩容对设备厂商的选择单一。

3)线路编码

采用了8B/10B线路编码，每10bit中有8bit有效数据，效率马上降到80%，所以其有效上行传输总带宽为1Gbit/s，即1000Mbit/s。

4)系统开销大

Overhead（系统开销），在计算机网络的帧结构中，除了有用数据以外，还有很多控制信息，这些控制信息用来保证通信的完成。这些控制信息被称作系统开销。

EPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下：  用于突发接收的物理层开销：约3.5%；  以太网帧的封装开销：约7.4%；

 MPCP(多点控制协议)和OAM（运行管理维护）协议开销：约2.9%；  DBA算法造成的剩余时隙（即不足以传输一个完整以太网帧的时隙）浪费：约0.6%；

EPON上行总开销为上述开销之和约144Mbit/s，实际可用理论带宽约为856Mbit/s（即1000Mbit/s-144Mbit/s）。

点到点的光纤接入方式可以通过链路汇聚的方式增加链路带宽，充分利用率交换机设备的端口资源多的特性。

5)上行频宽共享

上行的频宽是所有的ONU一起共享，采用TDMA（时分多址）技术，同时间只能有一台ONU上传资料。

因此在规划前端点位时候要考虑好每一条EPON主干光缆线路是否能够满

足所有节点的带宽需求。

6)二层互通不方便

ONU各端口以及各个ONU之间都是隔离状态，保证安全的同时也带来了ONU与ONU之间不能互访的问题，解决方案是更换性能更好的OLT或在原有OLT设备上增加以太网三层交换机或开启OLT代理功能，这样会影响设备配置及成本预算。

光纤接入技术分P2P点对点方式和P2MP点对多点的两种，各有优缺点；EPON属于P2MP点对多点的网络架构，针对这样的方案我个人观点如下，请参考：

1）现阶段部分平安城市建设中传输链路应用了PON的技术（EPON/GPON），所以PON的应用其实并不陌生；

2）PON的应用也是符合运营商的需求，可以起到节省光纤资源的目的，所以我觉得不一定要反对EPON的组网方案；

4）对于EPON的定位就是接入网部分，运营商对其的定位也是“最后一公里” 解决方案，用EPON技术没有问题，关键是能在后端还原出以太网的接入（即提供ONU设备）；

3）沙河天网项目中前端设备会有多种，网络摄像机、卡口摄像机、电警摄像机、卡口/电警终端服务器都是提供标准以太网电口，宇视可以提供这些全部设备及全部都是EPON光接口吗？

如果只有摄像机有EPON光接口，其它设备接入的光纤放过去怎么接入，部分设备有光接口，部分设备没有光接口，工程实施也是很麻烦，不统一，这个问题可以给用户说明；

其次是一个点位可能会有多个设备，如果要把这多个有EPON光接口设备都接入网络，就需要把分光器放置到设备附近，这样实现和P2P点对点光纤放个多电口光纤收发器没有区别了。

5）把ONU模块集成到网络摄像机中的产品与常规网络摄像机+ONU设备两种形态，从价格上分析应该前者会高，从安装维护角度来说前者难度要高很多；

并且标准网络接口的设备，在后续的扩展及升级方面会很方便。

6）如果用户关注的光口设备安全性方面，使用单独ONU的方式连接安全性是一样的，其安全性主要是体现在ONU与OLT的认证及数据保密方面，请给用户解释；

沙河天网建设肯定会涉及到与运营商的合作，是采用P2P的网络方案还是EPON的网络方案又或者是两者结合的技术应用，需要引导公安用户有明确的思路。EPON的劣势总结了一些请见附件！

利旧部分提供的信息有限，网段比较多，能否提供较为详细的信息？

EPON组网缺点 第2篇

无线局域网 (WLAN) 作为一种能够在一定区域范围内, 支持移动特性的无线宽带接入, 为开展移动数据业务提供了一种重要手段。广电网络普遍在HFC网的基础上, 构建出一张新的数据网, EPON网络由于其经济、高效、可靠地特点, 在广电数据网中占有主要份额。近年由于移动客户端的飞速扩张, 带来无线局域网的井喷发展, 结合一般政企客户的无线网络需求情况, 广电网络为满足市场竞争需求, 急需构建一个高速、稳定、安全、可靠、易于管理的无线接入网络。

1广电EPON组网模式

PON网络主要采用以下三种模式:PON+Eo C网络、PON+LAN网络、FTTH网络, 现阶段主要采用EPON技术, 如图1所示。选用大容量OLT设备, 减少OLT设备的机框数量。ODN设计尽量满足后期带宽快速扩容, 分光比按业务发展情况确定。考虑到EPON互联互通情况, 尽量减少设备厂家并保持类型统一, 尤其是局端OLT。

2运营级WLAN网络建设

2.1 WLAN系统概述

如图2, 采用EPON管道、集中管理的原则。整体框架基于瘦AP方式部署, 采用网关AC对AP进行集中管理、控制、配置下发以及对接入终端的认证等功能。在这个架构里, AP只负责无线数据的收发, 所有的业务功能都由网关AC实现。为满足集中管理、分散部署的需求, 需要在认证网关整合统一管理平台, 以实现认证用户、认证内容 (广告) 的同步。OLT以上部署在广电中心机房, PON系统作为传输管道, ONU以下部署在各需求点。

AP:无线接入点。宜采用双频802.11n AP组网, 并开启双频模式, 同时需兼顾考虑5.8GHz覆盖范围。热点WLAN信号接入场强不低于-75d Bm。

认证网关 (AC) :接入控制器。实现用户强制Portal、业务控制, 接收Portal Server发起的认证请求, 完成用户认证功能。AC设备初期采用旁挂IP城域网核心路由器的方式部署, 后期可下沉至接入认证控制层与BRAS设备融合。AC数据转发方式以集中转发为主, 个别有特殊应用需求的场景可按需采用本地转发。AC设备以集中部署大容量设备为主, 设备接入能力应满足接入2048以上的AP, 需要做好冗余备份, 原则上进行1+1备份。

Portal服务器:推送认证页面, 接收WLAN用户的认证信息, 向AC发起用户认证请求以及用户下线通知。用户输入帐号、密码后, 由认证系统判断用户帐号的归属地, 为用户提供归属地定制的个性化定制页面。

认证网关 (AC) 、Portal服务器、用户管理服务器三大功能模板将整合到一台硬件网关上, 策划部门只要在任意一台内网的电脑上, 就可以对认证页面、用户进行管理, 管理操作简单易懂 (类of f ice操作) , 轻松实现对灵活的营销管理。同时考虑到各接入单位的个性需求, 采用二级账号授权, 容许用户在自属的AP范围内发送信息。

2.2方案优势

1.与现存有线基础设备可以完全整合对接, 保证了网络的安全与稳定。

2.网关AC支持上网行为管理、智能Qo S、流控、VPN等功能, 保障内网安全管理。

3.AP支持吸顶、入墙、桌面多种形态, 满足不同部署环境。

4.配置简单:AP自动发现、所有的配置集中在网关AC上完成, 简单便捷。

5.维护方便:管理、维护针对网关AC来实现, 不需要对每一台AP进行操作。

6.扩展性强:根据需要, 可以灵活增加补点AP, 需要扩容的话, 只需要将AP接入网络即可。

因此, 由图2可以看出, 管理设备集中放置在广电中心机房, 具有安全、经济、可靠地特点, 所不同的主要是接入网组网最后100米的实现方法。

3接入网组网模式

PON网络最后100米, 主要是由于PON接入产品形式的多样化, 方案的经济性, 以及各具特色的现场环境所决定的。

3.1交换机+无线AP方案

1.组网模式

如图3, 由中心机房OLT的PON口, 下接综合网关2200, 到交换机, 再到无线AP点, AP布置在走廊中, 每隔15米一个。综合网关集成ONU功能, 可以设置IP、Qo S、账号等, 部署在客户侧。交换机采用Po E供电型设备, 用于直连下属AP。从机房到用户侧, 中间至少需要三级有源设备, 实质还是传统的无线局域网部署方案。

2.计价

按徐州已做集团户合计, 不包括AP的费用, 不包含户外光缆费用和带宽占用费, 每点建设费用约350元。若用户对造价较为敏感, 可自购家用POE供电型无线路由器, 每点约在100元左右。则广电运维只需管理到交换机即可。

3.方案特点

传统部署方式, 综合造价低。缺点是无线AP, 缺乏统一网管, 适用于对上网质量要求不高的用户, 如低档的餐厅、旅馆等。

3.2无线综合网关方案

1.组网方案

如图4, 机房OLT的PON口通过主干光缆到达用户所在区, 在交接箱中进行32路无源光分路, 到达无线综合网关2100设备, PON口进, 2.4G无线Wi Fi信号出。采用企业级2100接入设备, 可以实现一级有源设备覆盖。无线综合网关的无线侧同普通AP, 部署方法相同。

2.计价

企业级无线网关2100设备, 单价850元。没有AP、交换机、ONU的费用, 不包含户外光缆费用和带宽占用费, 每点约300元, 总计约每点1150元造价。

3.特点

从机房到用户端, 中间只用一级有源设备, 可以实现全程网管, 为最简最可靠方案。实质为无线覆盖的光纤到户方案。缺点是无线综合网关, 由于集成了ONU和AP两台设备功能, AC品牌受限于AP, 最终品牌受限于OLT, 可选择性较少。

3.3 POE-ONU+AP方案

1.组网方案

如图5, 机房OLT的PON口, 通过骨干光缆, 到用户侧的光交箱, 通过无源光分路器, 再到供电型ONU, 由光纤转为五类线, 再到各AP点。ONU一般采用8口供电型设备, 覆盖8个用户端AP。

2.计价

8口供电型ONU设备, 单价1200元, 均摊到每点约150元。不包含户外光缆费用和带宽占用费, 每点造价约450元。

3.特点

在此方案中, PON系统只承担管道功能, AP的选择与PON系统无关。充分利用PON系统的便利接入和AP的多种选择的优势。从机房OLT到用户侧, 经过两级有源设备。

3.4无线通Wo C方案

1.组网方案

Wo C (Wi Fi over Coaxial) 利用有线电视系统传输无线网络, 能够为住宅房间以及酒店客房, 实现其他技术或方案达不到的优质无线信号覆盖, 突破性地从无线物理层彻底解决了目前所有无线系统共同面对同频干扰的难题, 使得无线网络连接可靠, 实现高速上网。

如图6, 机房OLT的PON口通过城区光缆网到光分路器分光后, 经过皮缆直接接到无线网关HT825上, 把IP光信号转换为2.4G的Wi Fi信号, 经过跳线到二进八出混合分配器, 把Wi Fi信号和电视射频信号混合在一起, 并且均分到8个房间。经过-5线的高频传输后, 由用户盒高低频分离, 2.4G信号经过全向天线辐射到空间中;电视信号经过-5用户线输入到电视机或机顶盒中。

2.计价

该方案相当于在综合无线网关方案中, 增加了同轴电缆混合发射传输的信道。无源设备包括混合分配器、无线AP面板、2.4G跳线等, 每终端增加25元约为1175元/终端造价。

3.特点

该种模式从用户到机房, 之间只有HT825一级有源设备。从设备可靠性比较, 该模式可靠较高。从建网成本比较, 每房间设备成本只增加约25元。可以实现每个房间的无线信号均匀覆盖, 克服走廊部署AP, 无线发射, 在远端收不到信号的弊端。因此, 该种模式适合饭店、宾馆, 具有成本低、网络可靠、网管统一的特点。

3.5四类方案比较

四类方案比较见表1。

4免认证实现

4.1免认证需求

区别于普通数据用户, 无线流量与大客户数据需求不经过宽带认证。由于客户数量有限, 一般都不经过宽带计费, 而采取如外开通一条数据专线, 在ONU上设置限速带宽, 配置专用的VLan和静态IP地址。这样, 若出现非法的ONU, 极易带来非法免费用户。

4.2系统实现

如图7, 流量从省NE40主3-0-10千兆口下来, 到流控的E4进, E5出, 再到城域网核心路由器7609的光口2/6。核心网中增加Vlan151策略路由, 实现互通;城域核心环网连接OLT的下联口, 统一增加vlan151;OLT上联口、PON口, 统一增加vlan151;ONU设置静态IP、vlan151、tagged模式。

4.3流控策略

分配三组111.208段地址, 把指定的静态地址分进要求的带宽组。带宽组划分五个组:7M、12M、22M、32M、55M。在流控中若没设置指定IP, 则不能通信。在流控中, 相应的IP, 可以查询流量历史记录, 以备客户查询。流控登陆账号分为两类:超级管理员, 可以有增加IP权限;普通管理员, 可以各类查询, 不能增加IP, 以加强管理。

5发展方向

1.大容量、高带宽

无线AP, 逐步采用是802.11n的无线产品, 借助先进的MIMO/OFDM无线编码技术, 基于802.11n设备的理论传输速率可达到600Mbps, 实际传输速率能达到100Mbps以上, 保证了高带宽业务的正常运行。

2.网络有源层级少、无源化、扁平化

网络的扁平化, 减少有源层级, 利于网络的可靠性与可维护性, 增加了网络的健壮性, 更加利于市场竞争的可生存性。

3.网络可管控、精准投放

做到全网全终端的网络管理, 通过大数据分析进行页面推送, 实现针对不同位置或者不同用户推送个性化的Portal页面, 可根据实际需要, 灵活设置页面内容, 定点定时精准推送等, 改变广电广告粗放经营的思路, 实现后网络时代的运营增收。

参考文献

[1]石琳, 李芳觅, 张国圆.广电无线通组网模式探讨[J].广播与电视技术, 2013, (10) .

[2]王玉芳, 黄杰.利用Wo C系统进行WLAN覆盖的应用研究[J].电信工程技术与标准化, 2011, (4) .

EPON组网缺点 第3篇

【关键词】 EPON GPON 混合组网

前言

EPON与GPON均是被业界广泛认可的国际标准，两种技术均能满足以太网/IP业务、TDM业务、VOIP等各类业务的承载要求，并提供相同的业务能力。

EPON与GPON从组网的物理结构分析，其组网模式完全相同，在技术原理上，下行均采用广播方式，波长选择为1490nm，上行均采用TDMA方式，波长选择为1310nm。由于两种技术均广泛应用与接入层FTTx、市场应用模式相同，目前业界的EPON与GPON的设备形态也基本相同，因此两种技术均能够满足以太网/IP业务、TDM业务、VOIP等各类业务的开展需求。

1. EPON、GPON技术混合组网优劣势分析

在对某一地市进行PON网络设计中，选择EPON、GPON技术的混合组网，其在网络设计上可以保持一致。而在硬件设备上，目前部分厂家OLT设备虽然为EPON/GPON统一平台，但同一OLT网元同时提供EPON与GPON的用户侧PON口尚缺少应用案例，仍然不够成熟，EPON与GPON的网络在物理上尚无法做到融合，两种技术的混合组网仍然需要通过不同的设备进行网络搭建。

因此，对同一地市选择EPON、GPON技术的混合组网，可以考虑分区域（如不同核心机房、不同的县局），分用户（或业务种类）进行技术选择。

在分用户的组网下，两张PON网络物理上ODN（主干光缆）可以重叠，EPON/GPON OLT处于相同汇聚节点，根据用户不同（如不同小区）选择相应的PON接入技术，

通过接入不同的网管客户端的方式实现对EPON、GPON设备的管理。但由于两种技术分别采用不同的管理维护模式，EPON采用OAM和扩展OAM方式对设备及业务进行管理，GPON采用OMCI（G.984.4）对设备及业务管理，两种网管在维护界面、命令行、配置方式均有所不同，因此同一地市选择两种PON技术混合组网，需要运维人员熟悉两种不同的网管，增加了维护难度。

两种PON技术各有优劣势，通过每个地市同时实现EPON、GPON的混合组网，其优点主要在于：

1.1可以全面的比较两种PON制式的组网、成熟度、建设成本等等，通过试点的方式进行EPON、GPON的技术比较，可以根据实际的应用情况确定后期的發展思路。

1.2对竞争对手已通过EPON技术进入的大客户、小区，若ONU终端设备产权归属用户，则与对手相同的技术选择更容易争夺用户。而对竞争对手尚未介入的用户，通过GPON技术可以更好与对手形成技术差异。

1.3两种技术在组网上可以实现互补，EPON技术相对成熟，EPON组网可以有效降低建网成本、降低维护难度，而对一些接入距离较远的用户（超过EPON逻辑距离），通过GPON的传输距离优势进行覆盖，实现两种技术的取长补短。

1.4目前各主流PON厂家的OLT设备均为GPON/EPON统一平台，同框混插EPON/GPON业务板的测试、试点陆续展开，后期同一台OLT可同时提供EPON、GPON的业务能力，同一地市选择两种PON技术混合组网，后期可以进一步实现网络、设备的融合。

每个地市同时实现EPON、GPON的混合组网，其缺点则主要在于：

增加了维护的难度和复杂度，由于EPON、GPON的网管维护、配置操作不同，各地市运维人员需要同时熟悉两套网管系统，如果每个地市存在多个PON厂家，则其后期的维护工作将更加复杂。

2. PON应用——FTTx 网络部署方案

根据光纤到达位置和ONU部署位置的不同，宽带光接入网的整体物理参考配置，按照我国通信行业正在起草制定的《宽带光接入网总貌》标准的定义，可以综合如下图示。主要分为如下几种典型应用方式。

2.1光纤到家庭用户(FTTH)：仅利用光纤传输媒质连接通信局端和家庭住宅的接入方式，引入光纤由单个家庭住宅独享。

2.2光纤到公司/办公室(FTTO)：仅利用光纤传输媒质连接通信局端和公司或办公室用户的接入方式，引入光纤由单个公司或办公室用户独享，ONU/ONT之后的设备或网络由用户管理。

2.3光纤到楼宇/分线盒(FTTB/C)：以光纤替换用户引入点之前的铜线电缆，ONU部署在传统的分线盒（用户引入点）即DP点（DP distribution point分配点），ONU下采用其他介质接入用户。

2.4光纤到交接箱(FTTCab)：以光纤替换传统馈线电缆，ONU部署在交接箱即FP点处，ONU下采用其他介质接入到用户。

根据业务和用户预测，针对不同的客户群，采用相应的网络应用模式，逐步铺开FTTx网络的建设。

建设初期，可引入PON 系统，分区域设置供各类客户、各种FTTx 应用模式共用的FTTx网络平台：

对于大客户、商业客户，可以根据需求推广FTTO 应用。

针对大楼内的小型商业客户，可以结合实际情况，采用FTTB方式。

对于高端个人用户，可以根据需求直接推广FTTH 应用。

对普通公众用户，可优先考虑FTTB+LAN方式。

3. FTTx 网络部署方案优势分析

FTTx 系统可以作为一种综合接入手段，提供高带宽和QoS 保证能力，可以承载包括以太网/IP 业务、语音业务、视频监控等多种业务，满足Triple-play的需要。可以提供语音、数据、视频、监控业务的接入和承载：

数据业务：FTTx 可以提供30M 以上的带宽，能够在相当长的时期内满足基于以太网/IP 的数据业务的需要，如互联网接入、P2P、文件下载、网络游戏等各种业务和应用。

语音业务：FTTx 系统可以提供语音业务，包括采用VOIP 的软交换电话语（及各项增值业务）和采用64kbit/s 电路仿真方式的传统电话。从技术发展趋势来看，软交换方式将成为FTTx 必须支持的实现方式。

视频监控业务：包括公众和企业监控业务，GPON带宽有效占用率可以极大的提高摄像头上行带宽的占用率，也同时提供更高的监控终端的下行带宽。

对于公众客户，主要提供语音、数据和视频业务；

对于大客户、商业客户，主要提供语音、数据和监控业务。

总结

而随着全业务运营时代的到来，必然要求在网络和业务层面全面实现固定、移动融合。作为解决宽带及语音接入的PON技术，是宽带和通信技术发展的主流技术。通过PON技术可以提供更高的带宽、更高效的带宽利用率、更远的接入距离，提供真正电信级的业务质量保证，可以满足网络长期发展对于宽带接入的需求。

EPON组网缺点 第4篇

现当代社会中, 我们所谓的“PON技术”, 也就做“光纤接入技术”, 它主要由三部分构成, 即:光线路终端、光分配网络与光网络单元。其选取的上行为:“时分多址接入”, 而下行则选取的是“TDM广播”。目前, PON技术可被划分成为两种, 其中一种是基于“G.984标准”的“GPON技术”与基于“G.983标准”的“APON技术”, 而另外一种则是基于“IEEE802.3ah标准”的“EPON技术”。

1.1 GPON

它是一种较为新型的“光纤接入技术”, 能够支持“非对称多种速率等级”, 其传输的距离高达20千米, 能够支持两种不同的分路比 (即, 1:64与1:128) , 它的下行速率相对于其它接入技术来说比较高, 可以达到2.5Gbit/s。其次, 在同等条件下, 它的传输汇聚层具备两种不同的封装法, 一种为“ATM”, 另一种则为“GEM (也称‘帧封装’) ”, 能够为不同种类的业务请求提供与之相对应的映射, 例如:语音或者是IP等。

1.2 EPON

它是建立在以太网基础之上的一种较为传统的“PON技术”, 由于其集多种网络结构与技术于一身, 所以, 它也能够支持两种不同种类的分路比 (即, 1:31以及1:64) 。其上/下行的传输速率具有较高的对称性, 均可达到1.25Gbit/s, 能够传输的最大距离与“GPON技术”相同, 都为20千米。因其未对“TDM业务”进行较为严格的范围界定, 所以, 它在“Qo S”、宽带分配以及“QAM”上, 具备较强的拓展性以及开放性, 使得大部分企业为了降低其自身的建设成本, 都不顾一切后果的借助“私有协议”, 来达到完善其组网系统的功能性目的, 导致各企业的设备之间不能够实现很好的交互过程。

因此, 在对上述两种技术进行一番简单的分析之后, 我们可以得知:虽然, EPON是目前应用的较为广泛的一种“PON技术”, 但是, 由于其自身的拓展性与开放性, 能够给企业间设备的互通造成困难, 使组网效果难以较好的实现。所以, 我们还应当加强对GPON进行应用的力度, 以尽可能的提高组网的安全性与可靠性, 并让各企业之间能够实现较高的设备互通效果。

2 探析GPON的组网应用

2.1 GPON组网分析

2.1.1 组成结构

组网结构较为简单, 主要由PSTN、互联网、OLT、BAS、光分路器、SR、ONU以及ODN组成。

2.1.2 优点

减少光纤以及光收发器的利用数量, 降低组网费用;能够对20千米以内的宽带进行很好的接入, 并且还可以对宽带进行动态性的调整;组网结构中未采取任何有源设备, 可提高组网的安全性, 降低后期的维护成本;组网模型的构建不会受到其它因素的影响, 能够形成多种结构的网络, 例如:星形、链形以及树形等;不同的用户均能够对其自身的上行宽带进行独享。

2.1.3 OLT分析

它在整个组网的过程中, 扮演着一个极其重要的角色, 且其对组网的最终效果, 也起着决定性的作用。因此, 在对其进行应用的时候, 就应当对其数量以及分布情况进行合理的控制, 否则, 将会出现下述问题:

(1) “OLT”分布的较为集中, 将会导致下行光纤偏多;

(2) “OLT”的分布数量较多, 会引发端口的浪费问题。

总而言之, 当我们在对“OLT”进行设计的时候, 就应当针对不同的接入用户, 合理的确定其覆盖的范围, 即: (1) 针对“FTTH”类的接入用户, 其覆盖范围应当在2千米以内; (2) “FTTB”以及“FTTC”类的接入用户, 其覆盖范围则应当在5千米以内; (3) 县级以下的机房用户, 其覆盖范围应当在10千米以内。

2.2 应用分析

2.2.1 FTTC (即“光纤至路边”)

把“ONU”安置在路边, 其到用户端的铜线距离不得超过1千米, 而运营商则通常控制在小于0.5千米的范围之内, 能够提供的宽带将不小于8兆。一般情况下, 农村区域内的光纤组网大多选取的是该方式。

2.2.2 FTTH (即“光纤至用户”)

把“ONU”安置于每个用户的家里, 光纤不通过任何介质, 直接连接到用户, 通常能够提供大于100兆的宽带, 由于该种方式能够提供较大的宽带速率, 所以, 它将是我国未来几十年中的主要宽带组网方式。

2.2.3 FTTO (即“光纤至办公室”)

把“ONU”直接安置于办公室, 其和“FTTH”方式相同。

2.2.4 FTTB (即“光纤至楼”)

把“ONU”安置于楼宇当中, 其主要涵盖两种接入方式:一种是“PON-LAN”, 而另一种则是“PON-DSL”;其至用户端的铜线距离不得超过0.3千米, 能够提供不小于20兆的宽带。

2.2.5 视频监控

过去, 我国各个领域当中所运用到的监控业务, 大多利用的是“光纤直连方式”, 或者是借助于“光纤收发器”以及“视频光端机”, 来进行组网。其不仅增加了组网的工作量, 还达不到提高宽带速率的目的, 且还大大提高了组网的成本。可是, 现如今, 如果我们利用“GPON技术”, 来对其进行组网的话, 那么就可以在最大限度之内, 简化组网的结构、提高组网的安全性与可靠性。与此同时, 还可以减少对光纤的使用数量, 更利于后期的维护工作。它的组网方式和“FTTH”相同, 也就是:把“ONU”安置于摄像头周围, 并借助分光器或者是特定材料的光缆, 将其连接到“OLT”, 然后让其在城域网的帮助之下, 合理的连接到监控中心, 以实现最终的监控目的。

3 结束语

总之, 宽带作为一种网络传输介质, 其对人们的日常生活、工作、学习, 以及企业的生产来说, 都是极其重要的。因此, 我们就应当对PON技术加以合理及有效的利用, 以尽可能的提高组网的质量与安全性, 特别是在GPON技术出现之后, 我们更应当加强对其的利用, 以有效解决企业间各设备的不互通问题, 为企业今后的发展奠定坚实的基础。

摘要：PON技术的出现与应用, 是解决宽带接入网问题的重要手段, 且在当今新形势下, PON技术也得到了更进一步的创新, 特别是GPON技术, 它的出现不仅打破了光纤接入的局限性, 还在很大程度上提高了宽带的运行效率及安全性。因此, 本文将针对EPON过度至GPON的组网, 对其的实际应用作出深入的剖析。

关键词：组网应用,PON技术,局限性,宽带网络

参考文献

[1]沈燕锋.家庭宽带光纤接入技术研究与实现[D].南京理工大学, 2012.

EPON组网缺点 第5篇

摘 要：EPON通信网络技术形态的快速发展，给我国现代通信事业技术水平的提升发挥了重要的促进作用，本文围绕通信EPON技术的组网方式及技术优势展开了简要论述。

关键词：通信；EPON技术；组网方式；优势分析

EPON网络是基于以太网建构形成的无缘光网，同APON网络相同也是采用时分复用技术具体建设运行。EPON网络技术与其他PON网络技术形态最本质性的差异，在于其在信息资源对象的传输媒介层结构之上选取运用了频率高达千兆的以太网作为自身的基础传输协议，并且在网络系统的数据链路层结构之上也选取和运用了以太网协议。EPON网络系统的上下行传输过程中具备全双工技术特征，这种技术模式是PON网络技术体系的最新发展成果，是由IEEE802.3EFM（Ethernet for the First Mile）最早提出的。本文将针对通信EPON技术的组网方式及优势展开简要阐述。

1 EPON网络的基本组网技术方式

现有技术发展阶段，EPON网络主要有两种组网接入技术实现方式，一种是光纤到楼方式，另一种是光纤入户方式。通常用英文字母缩写OLT表示EPON网络的局端设备，用ONU表示用户端。

1.1 光纤到楼方式

将OLT设备放置于通信网络技术系统的前端机房空间，或者是分前端机房内部，光纤线路动机房空间发出后，经由分光器设备到达用用户楼。在这种组网接入技术方式的应用背景下，应当在每一个具体的用户楼至少安装一台ONU设备。如果用户楼内部实际用户数量较少，可以将用户设备线路终端直接连接到ONU设备之上，而在用户楼内部用户总体数量规模较多的条件下，应当在ONU设备输出端位置附带安装一台交换机设备。在针对用户端实施入户处理的过程中，通常应当选择五类线。

1.2 光纤到户方式

将OLT设备放置于通信网络技术系统的前端机房空间，或者是分前端机房内部，光纤线路动机房空间发出后，经由分光器设备处理之后直接进入用户家中，之后在每一个用户家中独立安装一台ONU设备。

2 EPON网络系统的基本工作原理

EPON网络系统是由位于局侧的光线路终端设备（OLT）、用户侧光网络单元结构（ONU），以及光分配网络技术系统共同构成的，本身属于为单光纤线路且双向性的通信信息系统。

在数据信息传输活动的下行方向（从OLT到ONU），OLT产生并向外输出的信号能够借由ODN结构到达各个独立的ONU设备，这种信号传输方式属于广播方式。而在数据信息传输活动的上行方向（从ONU到OLT），ONU产生并向外输送的数据信息通常只会传输到OLT，而不会被传输到其他的ONU设备技术结构中。为切实避免信号在实际传输技术过程中出现数据冲突现象，并且切实提升网络传输技术系统的应用效率。通常在上行方向选取和应用TDMA多址接入技术方式，并针对传输路径中经由的各个ONU设备结构的数据发送行为开展仲裁。而ODN能通常够在OLT以及OUN之间提供光通道。

OLT通常被设置于网络侧，并被放置于中心局端技术点位，这种设备既可以是一台L2交换机，也可以是一台L3路由器，其主要的技术作用是提供并实现网络集中和接入，实现光/电信号类型转换、网络带宽分配，以及各独立信道的连接状态控制，这一设备在实际运行过程中，本身还具备着实时见空、管理，以及技术维护等应用功能。

ONU通常被设置在用户侧，通常遵照以太网技术协议展开具体的技术运行活动，能够顺畅实现以太网结构中第二层和第三层之间的数据交换。OLT设备与ONU设之间借助无源光分路器构件完成连接，光分路器构件的主要技术功能是下行数据的分发以及上行数据的集中。除却终端处理设备之外，EPON网络系统中并不存在虚电元气件，因而整个EPON网络具备无源性。EPON网络在实际运行过程中通常采用以下行1550nm和上行1310nm波长参数组合为特征的波分复用技术（WDM），其上行方向（从ONU至OLT）的信号传输方式是点到点方式，而下行方向（从OLT至ONU）的信号传输方式是广播方式。EPON网络在上行方向和下行方向的信息传输速率水平都是1Gbit/s。并且在下行传输方向的应用过程中，OLT设备能够将数据资源传输对象以可变长度数据包的形式，借助广播方式传输给所有连接在EPON网络体系之中的ONU设备，并且在实际传输过程中，每一个具体数据包都会携带包含传输目的地信息的ONU标识。当被传输数据到达ONU设备之后，将优先经由ONU的 MAC层开展地址解析，提取出属于本设备的对象数据包，同时将其他数据包丢弃。在上行方向选取运用了时分复用技术，能够将来源于多个独立ONU设备的上行信息组合构成TDM信息流，并将其集中传输到OLT技术结构之中。

3 EPON网络的主要技术优点

3.1 成本低且技术运作简单

EPON网络结构在实际开展信息传输活动的过程中不需要電源供给，这个网络技术应用系统中不存在任何的电子元件，因此这一网络技术应用形态本身存在着铺设施工技术过程步骤简单、不需要运行过程维护，以及长期性运行和维护成本水平较低等一系列技术应用优势。因而也给这一通信网络信号传输技术形态的广泛建设和应用提供了充足的实践空间。

3.2 供给高参数水平的信息传输带宽

EPON通信网络在长距离（20Km）光纤线路的接入和传输技术应用方面具备充分的应用空间、完成光纤化技术处理环节的ONU/ONT设备，本身在FTTB和FTTO模式的技术应用背景下具备着充分空间。目前EPON通信网络在实际运行使用过程中，能够稳定提供上下行对称的1.25Gbit/s带宽，并且在以太网络技术的快速发展背景下，能够逐步将带宽水平提升到10.00Gbit/s。

4 结语

针对通信EPON技术的组网方式及优势问题，本文从EPON网络的基本组网技术方式、EPON网络系统的基本工作原理，以及EPON网络的主要技术优点三个具体方面展开了具体论述，预期为相关领域的研究人员提供借鉴意义。

参考文献：

[1]王义彬.通信EPON技术的组网方式及优势分析[J].科协论坛（下半月），2009（06）.

EPON组网缺点 第6篇

长庆油田横跨陕、甘、宁、蒙四省区,地域辽阔,地势复杂。目前,除二三线地区如西安、咸阳、高陵、银川、延安、庆阳、靖边、乌审旗等生活基地有宽带覆盖外,一线油区只有个别生活基地及作业区完成了宽带接入。一线油区具有站点分散、距离偏远等特点,用传统组网方式完成油区大规模的宽带接入投入巨大、组网复杂、运维成本高、网络不稳定的弊端更加显现。

随着时代的进步,人们对网络接入的要求也越来越高,接入网的未来发展趋势呈现出以下特点:由单业务向多业务甚至全业务模式转化,要求高带宽、高速率,有良好的上网体验以及用户数据安全保证等。

面对以上现状,笔者采用了EPON组网技术进行了较大规模的接入实践,实际取得了理想的结果。

1 EPON接入网的结构

随着Internet的高速发展,用户对网络带宽的需求不断提高,其要求已不单单只是普通的数据传输,开始需求能视频和语音的更高带宽。人们的目光开始从电传输转移到以光纤为介质的光传输。EPON属于无源光网络(PON)的一种,其技术采用点到多点的拓扑结构(如图1所示),将光纤延伸到最后1 km,采用无源器件,减少了端局的激光器数量,降低了维护成本。

无源光网络(PON)是一种采用点到多点(P2MP)结构的单纤双向光接入网络,其典型拓扑结构为树型。PON系统由局侧的光线路终端(OLT)、用户侧的光网络单元(ONU)和光分配网络(ODN)组成,为单纤双向系统。在下行方向(OLT到ONU),OLT发送的信号通过ODN到达各个ONU。在上行方向(ONU到OLT),ONU发送的信号只会到达OLT,而不会到达其他ONU。ODN在OLT和ONU间提供光通道。

2 EPON组网技术在油区的实际应用

2.1 接入实例

本文选取长庆油田地理位置比较有代表性的A采油厂进行阐释。A采油厂油区横跨陕西、甘肃两省,共有4个生活基地和6个作业区,员工人数近4 000人。油区各应急班、井区部及其他生活站点主要分布在作业区周边50 km距离范围内。

2.2 总体架构设计

2.2.1 汇聚层架构设计

将3个光缆路由交汇站点作为3个一级汇聚点,分别安装社区网三层汇聚交换机一台,上联至通信处传输设备,到达庆阳通信总站,下联至各生活基地及作业区OLT上。

根据A采油厂实际情况,在光缆路由二级交汇站点共5个,交汇点二级汇聚点分别安装OLT设备一台,通过ODN光分路网接入作业区站点侧的ONU设备,完成对下属作业区站点的社区网覆盖。

2.2.2 接入层组网方式

就目前油区的光缆布局结构及光缆的敷设距离考虑,选用二级汇聚点作为EPON的局侧OLT站点,其他站点作为用户侧的ONU站点,根据A采油厂的需求,油区站点采用“EPON+LAN”方式。此外,生活基地内的公寓楼采用“EPON+WLAN”方式(如图2所示)。

2 EPON组网建设要求及注意事项

(1)EPON组网对光指标的要求:理论要求末端光功率不小于-26d B,实际接入过程中当末端光功率不小于-35d B时业务可正常开通,当末端光功率小于-35d B时业务无法开通。

(2)EPON组网的光路分级要求:要求整个链路分光不超过三级。

(3)EPON组网对末端与局端距离的要求:理论上组覆盖最远距离为50千米,当距离超过过大,传输损耗增大,导致末端光功率过低,业务无法正常开通时将需要在链路间使用光放大器。

(4)EPON组网对光缆的要求:要求光缆为单模光缆,当使用多模光缆传输时,EPON组网会产生网络不稳定,频繁掉线且传输距离短等故障。

3 EPON组网模式的优势

(1)光缆传输,光缆的高带宽特性满足了用户高带宽、高速率的良好上网体验。

(2)局端到用户端全光路,无其他有源设备,大大增加了数据传输的稳定性及可靠性,大幅度降低了故障率,降低了维护成本。

(3)资源利用率高,可通过不同分光比来实现光缆资源短缺的情况下多站点的接入,并可通过多级分光实现后期新增站点的接入。

(4)局端到用户端全光路,无其他有源设备,大大增加了数据传输的稳定性及可靠性,大幅度降低了故障率,降低了维护成本。

(5)网络覆盖半径可达50 km,有效解决了油区站点偏远等问题,可满足用户业务接入需求。

(6)系统拓展性强,能同时提供网络、电话、数字电视等多种业务的接入,可满足用户多元化的业务需求。

(7)可灵活组建网管系统,可实时监测设备在线情况,并可调用设备历史在线记录进行网络质量分析,有效地提高了网络可靠性。通过网管系统可高效判断故障点,缩减故障历时,大幅度降低运维成本。

4 结语

通过对EPON组网技术的研究,发现EPON组网方式具有带宽高、节省资源、业务延伸距离远、拓展性强、组网成本低、运维成本低、故障率低等多方面优势,能够完成在偏远油区复杂的地理环境下的宽带等多元化业务的接入,并在实际应用中定位为最理想的接入模式。

参考文献

[1]黄雪梅.EPON技术简介[J].信息系统工程,2011(4).

[2]高春久.EPON技术及其在接入网中的应用研究[D].长春:吉林大学,2011.

[3]龚建宇.EPON技术在运营商接入网中的应用研究[D].上海:复旦大学,2009.

[4]张小霞,田裕丰.EPON技术在小区接入网工程中的应用[J].价值工程,2010(15).

EPON组网缺点 第7篇

【关键词】NGN ；EPON； OLT；ONU；通信组网

随着通信网络技术的更新换代，网络转型是整个电信运营业转型的基础，PSTN已无法满足业务创新和提供综合信息服务的要求，必须向基于IP的下一代网络（（NGN）转型。NGN（Next Generation Network）即下一代网络技术，是以软交换为核心，采用开放、标准体系结构。该网络技术是以IP网为承载网，支持VoIP，可以整合现电话通信网、计算机网络，提供多媒体综合服务，通过PON（无源光网络）技术实现语音、数据的统一传送和分配，从而减少网络的建设成本。

EPON是基于以太网技术的光纤接入手段，因以太网技术的成熟和简单，且均采用廉价稳定高速的光纤作为传输介质而广泛使用。

现在，NGN+EPON组网技术成为河南油田新住宅小区通信组网的首选。

一、NGN技术简介

NGN（Next Generation Network）系统，是基于TDM的PSTN语音网络和基于IP/ATM的分组网络融合的产物，使得在新一代网络上语音、视频、数据等综合业务真正融合成为了可能。综合性的、全开放的宽频网络平台体系，可实现多种接入方式，使光纤到户成为了可能。

目前，河南油田采用的是在接入层面上进行NGN演进。NGN作为端局与原有PSTN对接，原中心局维持不变。新建有软交换核心设备、中继网关TG、信令网关SG、统一网管系统。即油田现有PSTN保持不变，新建1套以软交换为核心，以IP网为承载网的NGN网络，满足新建小区的通信接入。NGN系统通过2M中继与现有PSTN系统—大唐SP30交换机链接，NGN系统用户通过SP30交换机完成话务出入局。

演进之后，NGN网络支持宽带用户接入，提供灵活的、强大的、多样性的宽带接入手段，为宽带用户提供基于IP的宽带多媒体等增值业务，满足用户多种业务需求。

二、EPON技术简介

EPON为“基于以太网的无源光网络”的英文缩写，全称为：Ethernet Passive Optical System，是一种采用点到多点网络结构、无源光纤传输方式、在以太网之上提供多种综合业务的宽带接入技术。

一个典型的EPON系统由中心局的光线路终端（OLT： Optical Line Terminal）、包含无源光器件的光分配网（ODN： Optical Distribution Network）、用户端的光网络单元/光网络终端（ONU： Optical Network Unit）组成。

EPON 系统设计主要面向下一代网络NGN。EPON 在单芯光纤上采用波分复用（WDM）技术，上下行数据流分别在不同的频段传输。下行数据流采用广播技术，下行（OLT到ONU）中心波长1490nm，承载语音和数据信号；上行（ONU到OLT）中心波长 1310 nm，数据流采用时分多址（TDMA）技术，承载语音和数据信号。OLT到ONU间的距离最大可达20公里。

三、工程背景

（一） 住宅小区情况介绍

亚南小区、华山小区、水电厂、测井棚户区是油田这几年新成立的小区。这些小区离中心机房的距离不超过20km，且占地面积不大。小区结构简单，布局紧凑，NGN+EPON的通信组网技术可以得到很好的应用。

（二）组网设备概况

中心机房的NGN设备：软交换核心控制系统，中兴的ZXSS10 SS1b一套，提供业务实现的支撑环境。作为网络的核心，完成对全网呼叫连接控制、接入协议适配、资源控制和业务实现；中兴的综合媒体网关MSG9000一套，实现与河南油田现有PSTN网络的互通。通过2M中继线上联SP30交换机，在软交换控制设备控制下，完成所有出入局话务和相关业务；中兴的综合网管系统一套，提供NGN全网的设备管理和维护。

EPON组网设备：武汉长光公司的EPON产品OLT，设备型号：C1500；OpticalLink C1500 产品是一款高性价比的EPON 通讯系统接入网局端设备；中兴的OLT设备，ZXA10 C220系统一套。ONU 有武汉长光科技的M3-16B0-AM，16FE + 16POTS；中兴的三种ONU设备，F820 8FE + 8POTS、 F822 16FE + 16POTS、 F822 24FE + 24POTS，其中FE口，用于上网业务，POTS口提供VOIP 语音业务。OLT设备都置于通信公司的中心机房内， ONU 安装在小区单元楼道内，为用户端提供数据和VoIP语音接入。

四、NGN+EPON组网技术在小区的应用

（一） 各小区组网模式

这些新小区均采用NGN+EPON技术建网，采用光纤到大楼（FTTB，Fiber To The Building）的光接入方案。

在EPON的统一管理方面，OLT是主要的管理中心，实现网络管理的主要功能。亚南小区利用武汉长光的接入设备，开通1个PON口，用1个分光比为1：16的分光器，安装16台长光的ONU在小区的单元内；华山小区、水电厂、测井棚户区均采用中兴的接入设备ZXA10 C220，现开通了6个PON 口。华山区用3个分光比为1：32的分光器；水电厂棚户区用2个分光比为1：16的分光器；测井棚户区用1个分光比为1：16的分光器。这三个小区的每个单元楼道内都安装一台中兴的ONU。OLT与ONU间通过无源的光分配网连接。所有分光器置于各小区的机房中，通过支线光缆与各单元楼内的ONU连接。

（二）业务提供方式

为各小区FTTB的用户提供的业务主要有数据业务、语音业务。对于上述的业务实现分别采用以下方式提供：

目前各小区的宽带业务接入方式为PPPoE。为满足用户的不同业务需求，该小区的住宅接入网给用户提供上行、下行均为4M的带宽，保证网络运行的稳定性。

对于语音业务的提供，采用VoIP接入SS是最简单与合理的选择。因此各小区语音业务接入NGN网络，采用VoIP方式解决。VOIP呼叫是从用户端的ONU设备直接发起， 所采用的信令协议支持H.248，VOIP 业务流量在OLT处汇聚。

由于该组网方式中，语音和数据信号在同一根光纤中传输，因此对上行至OLT处信号，是利用划分不同的VLAN，标识出语音业务和宽带业务，从而进行信号分离。语音业务上连到软交换NGN平台中，宽带业务上连到网络中心的BAS上。

（三）存在问题的解决

传统PSTN电话，通信设备只在公司的中心机房内。平时由市电统一供电，市电停电后，可由通信大楼内的UPS进行集中供电，不会影响用户使用电话。UPS是不断电系统（Uninterruptible Power Supply）的简称，就是当停电时能够紧急取代市电，供应电力给设备，就如同紧急照明设备一样。

而使用NGN+EPON技术进行通信组网存在的问题是：通信设备分布在中心机房和小区各单元楼内，小区内的ONU设备在市电停电后，如果没有供电，用户电话将无法使用。目前只有华山小区的机房内放置了UPS，对华山小区的ONU设备进行集中供电，为设备提供24小时不间断供电，确保该小区用户在停电时也能使用电话业务。其他各小区还没有提供UPS。

五、总结