会计与个人所得税论文范文第1篇
一、坚持企业财务会计制度的基础地位和作用
在开展企业财务会计制度的应用过程中, 确保企业财务会计制度是整个企业开展会计核算的基础依据, 能够为企业提供较为真实、完整的会计信息, 同时还要结合《中华人民共和国会计法》以及我国的相关法律法规, 进而确保会计核算工作的准确性。即便是我国对于企业所得税的计算体系相对来说已经具备一定的规模和体系, 但是企业在进行所得税计算的过程中还要以会计制度为根本性前提。尤其是在开展生产经营收入、利息收入、股息收入的确认或是生产成本的计算与分摊等相关参数的计算时, 都要确保其和企业财务会计制度相同。
二、坚持企业会计准则的主体地位和作用
《企业会计准则》通常来说是目前行业中比较通用的规范标准, 能够有效对企业会计行为进行规范, 从而有效提升企业运营管理的标准以及会计规范处理质量, 不断推进企业的健康有序发展。《企业会计准则》的有效应用能够使得相关企业的会计计算准则更加适用于国际的财务标准。
三、坚持将企业所得税政策法规作为主要依据
早在2008年1月1日起我国实施的《中华人民共和国所得税法》就已经针对纳税人、税率、税前扣除方法以及便准相关的所得额计算方法和税收优化进行了规范和统一, 从而能够为企业在进行所得税计算时提供相应的法律依据。但因为开展企业所得税计算和进行企业财务会计核算的根本任务不相同, 所以造成其在针对某些项目的确定以及计算方式上存在着一定的差异, 所以说即便是同一家企业在相同的时间内其计算结果也有可能存在差异。通常来说存在差异的根本原因主要表现为时间性差异和永久性差异。前者通常是因为某些收入或支出项目在计入税收会计利润之前和计入纳税所得的时间不相同, 造成该时段在进行税收核算时存在一定的差异。
四、坚持将一般的会计核算原则作为企业所得税计算的计算原则
企业在进行会计核算时通常会根据相关原则展开有效核算, 同时这些原则也是会计核算的根本思想以及衡量会计工作好坏的参数指标之一。其相关计算原则有很多, 选取其中几条典型的原则进行介绍分析。
(一) 真实性原则
在企业所得税计算过程中, 坚持真实性原则就是要做到以实际发生的经济业务为依据, 如实反映经济业务、财务状况以及经营成果, 要做到内容真实、数字准确、资料可靠。它是计算工作的基本质量要求, 因此在计算的各个阶段都应遵循。
(二) 一致性原则
在开展企业所得税的计算过程中, 遵循一致性原则通常是指在各个时期环节的计算方法都要保证具有相同性, 无特殊情况不得随意更改。这种原则的优势在于能够使企业对各个时期的信息开展对比, 从而对企业的具体发展状况有一个全面综合的了解掌控。
(三) 权责发生制原则
权责发生制原则通常是指企业在进行所得税计算时要以权责发生制作为计算的根本原则, 换句话说就是要结合收入是否符合某一时间段, 是否由该期间负担来确定收入或是费用是否计入该时间段内。一般针对某一阶段已经发生的收入或是必须承担的费用支出, 都必须将其纳入收支项目之中。针对不在该时期内的收支费用, 虽然已经进行收付, 但也不能纳入该时期的费用之中。这一原则能够充分将收入和费用进行有机的整合, 从而以便于后期损益计算的数据更加真实可靠。
(四) 划分收益性支出与资本性支出原则
划分收益性支出与资本性支出原则通常指的是在进行会计核算的过程中, 要对收益性支出和资本性支出进行科学合理的区分。收益性支出通常表示的是支出费用所带来的一定效益仅仅和此次会计年度有关。相反的, 如果既和此次会计年度相关, 还和其他部分的会计年度相关, 则此次支出原则为资本性支出。比如企业在对一份固定资产进行支出费用时, 因为在其所有权期间和企业的经营状况有着紧密的关系, 所以这一支出被认为是资本性支出。在开展会计核算的过程中, 不可以简单的将其划分为现阶段的准予扣除项目金额而一次性全部进行扣除。
结语
综上所述, 在开展企业所得税计算过程中, 要做到对相关法律法规的熟练掌握是基本要求, 同时还要结合当地政府的具体政策, 科学合理的进行企业所得税的有效计算。只有认清企业所得税计算的原则以及要素, 才能在进行计算时做到准确无误, 为企业健康发展提供保障, 推动整个社会环境的可持续稳定发展。
摘要：随着我国企业数量的不断增多, 由于企业的种类和特征有各不相同, 这就造成在进行企业所得税的计算过程会更加复杂。本文简单介绍了企业财务会计制度的地位及作用, 同时阐明了一系列税收政策的依据以及原则, 希望通过本文的介绍能够使得企业对于税收政策以及所得税的计算有一个较为清晰明了的认知, 从而为后续税收工作的开展提供一定的参考依据。
关键词：会计税收政策,企业所得税计算,地位作用,计算原则
参考文献
[1] 吴宝华, 段俊光, 王宝俊.谙熟会计税收政策准确计算企业所得税.[J].财经原地, 2008, (6) .
会计与个人所得税论文范文第2篇
摘要：十八届三中全会《决定》明确提出，“探索编制自然资源资产负债表”。然而，什么是自然资源资产负债表？自然资源资产负债表具有什么特征？谁来编制自然资源资产负债表？如何通过自然资产负债表反映环境、资源生态变化？自然资源资产负债表与目前流行的资源环境经济核算体系（SEEA）有何关系？由于当前自然资源资产负债表编制尚处于理论探索阶段，本文就这些基础重大的理论热点问题进行探析，并尝试进行回答。
关键词：自然资源资产负债表 资源环境经济核算体系 基本理论
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称“决定”）提出：“探索编制自然资源资产负债表，对领导干部实行自然资源资产离任审计。建立生态环境损害责任终身追究制”。截至2014年2月15日，已有广东、贵州、江西、青海、内蒙5个省及重庆、深圳等数个城市在2014年的政府工作报告中将“探索编制自然资源资产负债表”列为2014年的重点工作。但是，什么是自然资源资产负债表？自然资源资产负债表具有什么特征？谁来编制自然资源资产负债表？如何通过自然资产负债表反映环境、资源生态变化？自然资源资产负债表与目前流行的资源环境经济核算体系（SEEA）有何关系？这一系列问题亟待回答，本文仅谈谈个人看法。
一、自然资源资产负债表的性质和编制目的
（一）自然资源资产负债表的内涵界定
资产负债表作为一种会计学工具，目前广泛运用于记录社会各经济责任主体的财务状况。企业资产负债表是反应企业在一定时期内全部资产、负债和所有者权益的财务报表，是企业经营活动的静态体现。它是根据“资产=负债+所有者权益”这一平衡公式，依照一定的分类标准和一定的次序，将某一特定日期的资产、负债、所有者权益的具体项目予以适当的排列编制而成。国家资产负债表是指将一个国家所有经济部门的资产和负债进行分类，然后分别加总得到的报表。一张完整的国家资产负债表一般由政府、居民、企业和金融机构四个经济部门的子报表构成，显示了一个国家在某一时点上的“家底”。不难看出，国家资产负债表类似于合并资产负债表，是把全社会所有经济责任主体的资产、负债和所有者权益汇总合并后的总报表。借鉴上述资产负债表的内涵，我们初步认为，所谓自然资源资产负债表，就是利用会计学中的资产负债表工具，客观全面反映生态责任主体在某一时点的自然资源静态存量的报表。
然而，值得注意的是，“自然资源资产负债表”这一提法，与企业资产负债表、国家资产负债表、甚或事业单位（非盈利组织）资产负债表的常规提法并不一致。一般而言，企业资产负债表、事业单位（非盈利组织）资产负债表、国家资产负债表，反映的是企业、事业单位（非盈利组织）、国家等经济责任主体的财务状况，侧重强调的是资产负债表的经济责任（权利）主体。而自然资源资产负债表，则侧重于强调资产负债表工具核算反映的对象是“自然资源”这一客体对象。导致这种提法出现的主要原因，主要在于自然资源的特殊属性所致。在历史相当长时间内，自然资源长期被当作大自然的恩赐之物，既不具有商品属性，也不具有产品属性；既不具有稀缺性，也不具有排他性；自然资源长期被视为公共资源而非生产性资产供人类无偿利用，长期被排除在经济核算之外。事实上，自然资源资产负债表核算反映的会计主体仍然是企业、事业单位（非盈利组织）、国家等生态责任主体，之所以专门提出自然资源资产负债表，就是为了强调该资产负债表反映的客体是自然资源。自然资源资产负债表的提出，与“合并资产负债表”这一提法强调该资产负债表来源于“合并方法”有异曲同工之妙。
（二）自然资源资产负债表的编制目的
随着中国工业化、城市化的不断推进，经济发展与资源环境保护的矛盾日益突出。探索编制自然资源资产负债表，通过核算的办法，如实反映社会经济发展过程中自然资源的总体存量及其变化利用情况，并对自然资源的使用和破坏情况、对生态环境的损害情况进行审计，追求相关领导的责任。这是党中央关于生态文明建设的一次重大战略决定和制度创新，将会对未来资源环境保护、未来经济发展产生深远影响。
根据《决议》的要求，编制自然资源资产负债表的目的，一是对领导干部实行自然资源资产的离任审计，二是建立生态环境损害责任终身追究制度。从这两个目的可以看出，自然资源资产负债表一方面要能够核算领导干部任职期间的自然资源资产的状况，另一方面也要能够核算领导干部任职期间对生态环境的损害状况，前者就是自然资源资产的状况，后者就是自然资源负债的状况。这就要求自然资源资产负债表即要能够揭示某个地区自然资源资产和负债的状况，又要能够反映自然资源开发、使用和生态环境损害、保护的状况。这和企业、国家的资产负债表有所不同，企业和国家资产负债表揭示的是企业和国家某个时点的财务状况，自然资源资产负债表揭示的是某个时点自然资源的拥有、使用、收益和损害状况。
长期以来，人们习惯于将自然资源看作是大自然的恩赐之物，被视为公共资源而非生产性资产供人类无偿利用，并将其排除在经济核算之外。致使自然资源既不被看作是商品或者产品，也不具有稀缺性和排他性，形成了比较严重的资源浪费和生态环境恶化。编制自然资源资产负债表，就是要客观反映某个地区某个时点的自然资源的存量及其变化，对自然资源和生态环境的变化进行计量和考核，以确定资源环境保护主体的任期责任。
二、自然资源资产负债表的编制主体和编制频率
（一）自然资源资产负债表的编制主体
探索编制自然资源资产负债表，首先涉及的问题就是由谁来编制的问题。笔者认为，资产负债表的编制主体应该是自然资源保护和使用的责任（权利）主体。在资源环境经济核算体系（SEEA）中，同环境及资源有关的核算主体主要指人类，其中既包括了在环境中生活着的居住者、享受环境服务的利用者，也包括了消耗外部资源用于生产生活的全体使用者。一国经济主体在参与经济活动过程中，时时刻刻同环境以及资源发生着密切的关系。因此，从理论上来看，自然资源资产负债表的编制主体应该与资源环境经济核算体系所界定的核算主体大体相同，主要是我国地理范围内的环境及资源服务的使用者、受益者及受影响者。从实践来看，由于我國自然资源具有公共产权属性，且大部分自然资源属于各级政府，因此自然资源资产负债表的主要编制主体应该是各级政府。对于设立专门机构承担明确责任的自然保护区、生态保护区、生态林区、水源涵养区等主体功能区或者国家公园，也是自然资源资产负债表的编制主体。
值得注意的是，当前我国自然资源的管理体制较为分散。比如，从自然中取水，这是资源问题；排放废水，这是污染问题；过度取水和过度排放，会引起水体生态系统问题。同一种资源在不同的使用环节或状态目前由多个部门进行统计和管理，这些部门有环保部门、水利部门、地矿部门、林业部门、海洋管理部门、农业部门等。因此，在自然资源责任主体分散于政府各组成部门的情况下，各级政府应该是自然资源资产负债表的编制责任主体，但从具体操作上来看，应该由有一个部门来牵头。
由于自然资源涉及到的部门非常广泛，环境保护部门可能难以胜任牵头部门的职责，考虑到与国民经济核算口径和主管单位的一致性，由统计系统牵头负责自然资源资产负债表的统计、核算、编制工作，可能更加合理一些。但统计部门的统计数据，常常会受到各级政府的行政干预，并且自然资源资产负债表的编制涉及到需要专业问题和技术评价问题，因此也可以将自然资源资产负债表的编制工作由环境保护部门委托给大专院校或科研机构承担。让这些机构独立编制自然资源资产负债表的好处是可以保证编制质量，又不易受责任主体的过多影响，那个在一定程度上保证所编制数据的客观性和公正性。
（二）自然资源资产负债表的编制频率
由于自然资源本身的复杂性和不可全面计量性，导致自然资源资产负债表很难像企业资产负债表那样形成一个严格的会计平衡关系，即形成“资产=负债+权益”的数量关系。自然资源资产负债表的编制、列报内容和范围，可从生态文明建设绩效考核的实际需要出发，将评价自然资源、生态环境的主要指标均可纳入其中，即可进行数量统计也可进行质量和价值量统计，既要提供静态时点数据，又要提供动态变化数据。这便使得自然资源资产负债的编制，成为一件比较复杂、繁重的工作，根据领导干部离任审计和责任追究的需要，建议以三年或者五年编制一次的频率来编报自然资源资产负债表更加合理。
三、自然资源资产负债表与资源环境经济核算体系的关系
（一）自然资源资产负债表与资源环境经济核算体系的联系
编制自然资源资产负债表绕不开的问题是如何处理与资源环境经济核算体系（SEEA）的关系。资源环境经济核算体系，又称绿色国民经济核算体系、综合环境经济核算体系（联合国有关文献使用的概念是System of Integrated Environmental and Economic Accounting，简称SEEA），是关于资源环境经济核算的一套理论方法。所谓资源环境经济核算，是在原有国民经济核算体系基础上，将资源环境因素纳入其中，核算描述资源环境与经济之间的关系，为分析、决策和评价资源环境与经济的关系提供数据依据。中国的环境经济核算体系（CSEEA）也已基本上建立，曾经在一些地区进行了编报试点。它是以国民经济核算体系（SNA）为基本理论和方法编制的。国民经济核算体系联合国、欧洲理事会、国际货币基金组织、经济发展与合作组织、世界银行等五大机构共同发布的，目前通行的2008版采用账户表、矩阵表、平衡表等工具对国民经济运行过程进行刻画。中国环境经济核算体系也是在国民经济核算体系基础上建立起来的，目前已经形成了SNA2008（国民经济核算体系，2008）、SEEA2003（环境经济综合核算手册2003）以及由我国环保部门和统计部门联合编写的《中国环境经济核算技术指南》三个框架性、编制方法性文件。
资源环境经济核算体系（SEEA）应该作为编制自然资源资产负债表的重要理论基础和数据来源。从方法上来看，自然资源资产负债核算与资源环境经济核算体系（SEEA）中实物及复合账户体系、环境与资源相关经济活动的核算、主要资源核算以及环境耗减、退化等等方面的数据应该相互衔接、相互补充和验证。从内容上看，资源环境经济核算体系（SEEA）中自然资源环境核算的内容多，既有存量数据，又有流量数据，这和自然资源资产负债表的考核要求应该是一致的。从作用上看，资源环境经济核算揭示的是环境、资源增减变动后宏观经济总量指标的变化，反映的是考虑了资源环境影响的经济增长，而自然资源资产负债揭示的是一个国家或地区自然资源在某一个时点的状况，反映的是考虑了自然资源资产负债关系之后的生态建设水平。因此，自然资源资产负债表的编制和资源环境经济核算之间是一种互相补充的关系，但二者也具有明显的差异，不能相互替代。
（二）自然资源资产负债表与资源环境经济核算体系的区别
自然资源资产负债表偏重于按照会计等式进行关系核算，资源环境经济核算体系（SEEA）偏重于按照指标进行数据统计。尽管自然资源资产负债表与资源环境经济核算体系（SEEA）两者都强调对自然资源、生态环境的记录计量核算，但由于目的不同，关注重点不同，两者在数据利用上存在较大差别：自然资源资产负债表强调对自然资源资产、负债的记录、计量，力求客观反映自然资源资产、负债的存量，强调自然资源相关资产、负债的数量对应关系，侧重揭示生态资产、生态负债的内部经济关系，并以此评价责任主体的生态建设成效，偏重于按照会计等式进行关系核算；资源环境经济核算体系（SEEA）侧重于对自然资源的种类、数量、质量进行客观反映，以揭示森林、河流、湖泊等自然资源和空气质量、噪音污染等自然生态环境的现状，广泛涵盖社会、经济、生态、质量、种类等多领域指标，偏重于按照指标进行数据统计。
自然资源资产负债表系统性强，但核算范围较窄；资源环境经济核算体系（SEEA）逻辑性弱，但核算范围广。自然资源资产负债表揭示的是生态责任主体在某一时刻的自然资源静态存量状态，既能够全面反映自然资源资产、负债和权益的存量状况，又能反映各项自然资源在不同时点上的动态变化，具有系统性强、逻辑严密特点，不足之处是对一些数量关系联系不是很紧密的数据，难以通过会计等式衡量记录的数据，不能进行多指标综合核算，因此核算范围较窄；而资源环境经济核算体系（SEEA）中既有静态性的存量指标，又有自然资源变量变化的动态指标。既有经济方面的价值指标，又有环境、技术领域的专业指标，核算的理论性框架逻辑性不足，但核算范围相对较广。
参考文献：
[1]高敏雪，刘晓静.环境产业：统计和分析框架[J].中国人民大学学，2009（002）：55—61
[2]李金华.环境综合评价指标系统的构造与运行[J].华侨大学学报：哲学社会科学版，2003（003）：20—25
[3] 李金华.中国国民经济核算体系的扩展与延伸——来自联合国三大核算体系比较研究的启示[J].经济研究，2009（3）：125—137
[4]王金南，於方，曹东.中国绿色经济核算研究报告2004[M].中国环境科学出版社，2006
[5]於方.中国环境经济核算技术指南[M].中国环境科学出版社，2009
〔本文系国家科技支撑计划“重点生态功能区生态补偿關键技术研究”（课题编号：2013BAC03B05）、“气候变化综合评价模型构建与模拟的关键技术研究”（课题编号：2012BAC20B01）阶段性研究成果〕
（胡文龙，1980年生，四川达州人，中国社会科学院工业经济研究所助理研究员。研究方向：环境会计、生态补偿政策）
会计与个人所得税论文范文第3篇
新会计准则体系的资产负债表观与所得税会计改革
新颁布的所得税会计准则全面采用资产负债表债务法，相对原有的所得税核算方法，资产负债表法能提供更为全面、有用的所得税会计信息，其对所得税费用的核算更为简单和准确，并有利于税务征管部门对所得税税源的控制和管理。
作者：夏文贤
会计与个人所得税论文范文第4篇
会计文化是会计工作的核心内容与显著特征，是确保会计工作顺利进行的重要保证。会计文化不仅在经济整体格局中占据重要地位，而且对广大会计人员的工作、学习和生活产生着重要影响，已成为不容忽视的一种特殊文化现象。文化自觉是会计文化建设过程中所显示一种文化信念、文化境界、精神支柱、内在力量和价值。因此，文化自觉反映出作为文化主体的人对自身承载的文化的一种自我觉醒、自我反省和自我创建，是对文化的重要地位、主要功能、建设规律以及发展方向的清醒认识、深刻觉悟和开拓创新，体现出一种宽广的文化境界、执著的文化追求、深刻的文化反思和强烈的社会责任。
首先，提升会计文化自觉有利于实现会计内涵的发展。会计文化是会计的灵魂和血脉，是会计有别于其他社会组织的核心标志。当前，文化建设已成为会计内涵发展的重要因素，会计的内涵发展只有上升到文化层面才是真正的科学发展、特色发展。会计文化建设的过程，既是会计主体从更新的角度、更高的层面、更宽的视野上推进会计发展的过程，也是会计不断凸显核算特色、提高会计信息质量的过程。会计文化对内可以增强会计人员的归属感和使命感，形成共同的宗旨愿景、会计理念和价值认同；对外则可提升会计主体的品位，优化会计的形象，增强社会对会计的认同度。
其次，提升会计文化自觉有利于增强会计人员的素质。随着经济的发展，会计的职能从单纯的记账向管理的职能发展，尤其是近十几年来，随着会计电算化的发展，各类的会计核算系统和管理系统的不断出现，使会计由原来的简单手工记账转向电脑记帐、电子管理。会计文化的不断地发展，对会计人员的素质也提出更高的要求。因此，以“素质”为归旨的“文化自觉”客观地成为会计价值重建不可回避的选择。在会计确认、计量、记录、报告和程序与方法的选择及应用实践中，应以信息管理系统需要发展为目标，在重视会计风险处理与控制的基础上，更应重视会计人员的基础知识、专业技能、分析判断、综合协调、防范风险、学习创新和职业道德等素质方面得到全面发展，使会计更好的为经济发展服务，而这更多地要通过文化来涵养。
最后，提升会计文化自觉有利于应对当前多元文化的选择。经济体制改革，已引起了会计人员思想观念、思维模式、职业道德、行为规范和生活方式等的重大变化，这些变化又涉及到会计的理论与实务各方面。会计改革的深入发展，必然要变革会计人员的价值观念，进行人为地价值引导。尤其在多元文化的影响下，少数会计人员对传统文化缺少自信，而对西方文化却顶礼膜拜，拜金主义、享乐主义、极端个人主义等价值取向会对处于经济浪潮的会计人员在理想信念、人格塑造、道德养成和价值观念等方面产生影响，甚至导致思想混乱、价值转向、道德失范。会计人员越是受到多元文化的影响，越需要加强会计人员文化自觉的培养。
会计文化建设的特性决定了会计文化建设容易出现虚无化、功利化、表象化和游离化的现象，主要表现在以下四个方面。
第一，会计文化建设的虚无化。尽管各单位都非常重视会计文化建设工作，但是会计文化建设的特性决定了会计文化常常是“软”性指标，因此，会计文化建设实际上处于“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的无人监管的尴尬状态。从目前一些会计主管机构对各单位会计组织的评比和排名来看，看重的是经济成果、核算状况、会计资源和其他会计条件等方面的因素，而会计文化状况和会计文化建设水平很少得到反映。相应地，从单位自身来看，单位的精力多半投入在单位组织的主体经营、重大项目建设等“硬”指标建设上，会计文化建设往往被忽视。加之，会计文化难以量化，没有统一的、可操作的评价标准衡量会计文化水平建设的高低，会计主管机构很难建立起良好的监督管理机制和科学的评价体系，导致会计主管机构在加强会计文化建设时难寻着力点，无形中虚化了会计文化建设。
第二，会计文化建设的功利化。由于历史和现实原因，会计精神文化层面的功利化趋向明显。外来的高度重压，强化了会计的工具价值。市场机制的引入、社会环境的变化、价值理念的实效不适当的扩张使得功利主义价值观大行其道，都是会计功利化的原因。市场经济的软性侵蚀，诱发了会计的功利性操作。如在会计行为目标上片面地认为，会计信息的使用者就是财源，盲目满足会计信息的需要；会计信息使用者需要什么样的信息就提供什么样的信息。所以一些会计组织及其会计人员就会投其所好，对会计信息进行调整或更改，影响了会计信息的质量，这样的结果不仅仅会导致会计工作变得过于功利化和工具化，而且会使会计人也变得过于功利化和工具化。
第三，会计文化建设的表象化。对会计文化本身持一种表面化的理解，忽视会计文化基本内涵建设。过分注重会计手段、会计工具、会计技术和会计环境等物质文化，缺少会计价值观、会计精神和会计心理等精神支撑和理念引导，把能形成良好的氛围、优美的环境等一些表面、具体的形式当作会计文化的象征；简单地把社会文化、民族文化、企业文化和外来文化移植到会计组织当中，有助于实现会计目标，然而不能根据会计工作的具体环境和会计人员的个性发展情况来建设单位的会计文化，又会成为培养会计人员综合素质的障碍；有的注册会计事务所对自身会计定位、会计特色、文化选择和责任使命缺乏全面客观的分析与评价，会计文化没有真正体现会计理念、会计精神和价值追求等深层内涵；把制度文化片面地理解为行政文化，没有真正发掘并有效聚合成推动会计事业的强大力量。会计文化如果滞留于表层的形式必将失去其本真意义，无益于会计工作的长远发展。
第四，会计文化建设的游离化。近年来，通过凝练会计理念、加强会计制度建设、举办会计文化活动等载体，会计文化建设取得了一系列的显性成果，但这些显性成果还未凝聚成思想共识，成为会计人员自觉的文化追求和内心向往，成为引领会计发展的核心价值和行动战略。会计文化建设仍停留在“泛会计文化建设”模式，没有渗透到会计建设与发展的核心层面，会计人员未能深度参与会计文化建设，不能有效渗透会计信息形成的全过程。在实践层面上不同程度存在会计文化建设与会计人才培养、会计理论研究、会计实务事务等会计主体活动相脱离，与社会文化、企业文化、诚信文化和环境文化建设相脱节，与会计的管理、制度、运行机制相背离的现象。
会计文化作为一种理性文化，是一种内在的自觉。建构会计文化，必须在会计文化的地位认识、人才塑造、创新推进、规律把握、主体担当和环境优化上要有高度自觉。文化自觉视域下构建我国会计文化有以下六个途径。
第一，会计文化地位认识上高度自觉。会计文化是会计的灵魂，从某种意义上说，会计的各项工作，就是贯彻特定价值取向和精神追求的文化活动。会计要增强文化自觉，把文化兴业提升到会计事业发展的战略高度，从会计行业的本体属性出发，主动反思会计的文化现状与发展困境，树立抓文化就是抓会计科学发展理念，做好会计文化建设的顶层设计和组织规划。一方面要从以人为本、科学发展的层面上形成高度的文化自觉，深入思考会计定位与文化使命，注重从会计理论、会计实务、会计环境矛盾中去思索、定位会计文化。将会计文化建设贯穿会计的各环节，内化为会计人员的会计精神、职业道德，充分发挥并体现文化引领科学发展的作用。另一方面要把会计文化建设作为战略规划的重中之重，把它纳入会计发展规划和议事日程，把这项工作放到和业务建设、队伍建设同等重要的位置，使会计文化建设真正成为一项有规划、有目标、有措施的系统工程。把会计逐步建成文化兴业的高地，真正体现出会计应有的文化价值。
第二，会计文化人才塑造上高度自觉。尽管在参与经济管理决策的过程中，会计被赋予了更多的责任与使命，但会计首要的任务是会计人才的塑造。会计不仅是通过会计核算与监督，提供有效的会计信息服务于经济管理，同时更要对会计信息提供者充满人文关切的文化熏陶。会计必须强化人才塑造的文化自觉，即会计不仅需要有较高专业技能，更要有责任与追求，把为经济管理服务作为自己的神圣使命，使会计人员的知识结构与能力、专业水平与业务素质以及可持续发展能力全面提升。引导会计人员在思想观念、社会心理、价值准则、行为规范、道德情操、审美情趣、开拓创新上高度自觉。把会计人员铸造成为既有知识、有技能、有智慧，又有责任、有精神、有境界的会计文化人，同时树立“敬业爱岗”的责任自觉、“客观公正”的求实自觉、“诚实守信”的道德自觉、“技高为职”的专业自觉、“健康和谐”的环境自觉，“改革创新”的发展自觉，真正成为文化自觉的执行推动者、享受者和建设者。
第三，会计文化创新推进上高度自觉。会计文化是伴随着会计发展而不断演进的，会计文化发展存在一个基本规律，即会计文化是会计在对时代变化作出主动响应并对自身结构和功能进行适应性调整、对其他社会文化进行批判和选择的过程中逐步形成并不断发展的。从古代结绳记事到中式单式簿记、龙门账、四脚帐，到改良中式簿记，再到西式簿记引进、会计电算化、会计网络化，会计事业与经济社会发展如影随形。并且，越是在社会转型期或者经济社会某一领域发生重大变革的时期，会计文化的建设任务越艰巨，发展和创新的效果越显著，产生的社会影响也越大。会计既要完成传统使命，又要根据时代发展要求，承担新的社会责任；既要坚守精神价值传统，保持自身的核心价值追求，又要把握时代脉搏，积极参与社会文化整合，推进社会文化发展。
第四，会计文化规律把握上高度自觉。会计文化是一个不断扬弃、创新、积淀的过程，会计文化特色的形成和发展需要长期的沉淀和积累。因此，坚持从实际出发，尊重会计文化自身发展规律，持之以恒才能取得成效。建设思路上，凸显以“守信的品格、客观公正的意识、开放广阔的胸襟和进取创新的追求以及甘于奉献、团队协作精神”等为核心价值的精神文化；以“刚性标准、弹性过程、柔性管理”等为核心架构的制度文化；以和谐型会计环境、互补型会计团队、共享型会计资源、公共型服务平台”等为核心载体的物质文化。建设措施上，要重视建设一般意义上的会计文化，推进物质文化、精神文化和制度文化的协调发展，又要将社会其它文化中的优质因子融入会计文化建设之中，形成会计特色的自有文化。监督检查上，要建立健全会计文化考核评价体系和激励机制。考核中，既要考核当前会计制度的刚性约束和引导，又要考核会计道德和精神的无形制约，使会计群体共同价值观渗透和内化为会计人员个体价值观之中，并引导、激励会计人员自觉遵守和维护会计的共同价值取向和行为取向，并以此为标准检查、纠正自己的言行，更好地履行会计的各项职能。
第五，会计文化主体担当上高度自觉。实现文化自觉的关键是文化主体的自觉。会计的组织结构一般分为决策层、管理层和执行层。以单位领导为代表的决策层是会计价值观的倡导者和实践者，要有文化的使命感，要有清晰的文化发展方略，决策层实现文化自觉，会计文化建设才有保障。以会计主管为代表的会计管理层，在会计活动中的特殊地位决定了其自身的文化素质、工作作风、思想道德对于会计价值观的形成具有主导作用，他们的态度和行为都将对会计人员的态度和行为产生巨大的影响，他们应自觉坚守在会计文化的前沿，保持先觉，主动承担，并以身作则，积极倡导以诚信为荣，实事求是，坚持原则，开拓创新、公正廉洁和追求卓越的理念，以自己的实际行动影响下属，最终实现形成积极向上的会计价值观的目的。以会计人员为主体的会计执行层是会计文化自觉的实践层面，全力把握会计文化的实践发展方向，并按照文化规律去建设会计文化，自觉实施，促进会计人员完成从“服从”向“内化”的转变。
第六，会计文化环境优化上高度自觉。会计文化环境是影响和制约会计的各种文化因素的综合，必须加以有优化。从单位本位看，就需在弘扬会计精神、创新会计理念、构建会计民主、创设会计组织文化、培养会计诚信、营造会计人文情怀等方面有所想、有所动、有所为、有所效。单位领导应树立会计质量责任感和使命感，从实际出发，制定符合本单位发展的实施步骤和具体措施，优化内外环境，打造特色的会计文化。从政府层面看，要在会计执业队伍建设、会计治理机制运用、会计活动监管作用等方面科学合理地运转。同时加大媒体宣传力度，表彰为会计行业做出突出贡献的会计人员，促进会计人员自觉维护会计职业形象，提高会计工作质量。从社会角度看，应在会计法律规章、理论知识、先进典型、违规通报等方面加强宣传和教育，形成与和谐社会、与和谐会计相适应的会计人文环境。同时要提高公众的会计监督意识，参与对单位会计信息披露的监督，增强对会计工作进行监督，提升会计形象和地位。
（编辑 陈 玲）
会计与个人所得税论文范文第5篇
摘要：财政部正式发布《新企业会计准则》体系，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。《新企业会计准则》体系体现了很多重要理念和观念的转变与创新，在提高会计信息质量上，新会计准则在基本准则中明确界定了高质量会计信息的质量特征和会计确认、计量的基本原则，同时该体系对包括所得税会计处理在内的企业财务会计的视角已由利润表现转变到资产负债表观，要求企业一律采用资产负债表债务法来核算递延所得税，在理论上更符合会计要素确认的要求。同时新所得税会计准则体现了与国际惯例趋同的原则，实现了与国际通行做法的接轨。
关键词：新所得税准则；企业所得税；影响
文献标识码：A
1 新企业所得税会计准则的几点变化
我国此次制定的所得税会计准则是在经济全球化背景下制定的，新准则与我国旧准则相比无论在所得税会计差异的分类、所得税会计核算方法、财务报表列报与披露等方面都发生了重大变化。
1.1 所得税会计核算方法的变化
与旧准则比较新准则的变化：①对暂时性差异的处理不允许在应付税款法和纳税影响会计法之间作选择，统一要求采用纳税影响会计法；②在纳税影响会计法中，不允许在递延法和债务法之间作选择，统一要求采用债务法；③摒弃了损益表债务法，而改用国际会计准则委员会要求的资产负债表债务法。新准则要求企业采用资产负债表债务法进行核算，即要求将所得税进行跨会计期间核算：在资产负债表中，企业首先根据《税法》规定对税前会计利润进行调整，按照调整后的应纳税所得额计算当期应交所得税；然后根据资产或负债的账面价值与税法计税基础确定暂时性差异，据此计算递延所得税资产或递延所得税负债的账面余额，其期末、期初余额之差是本期发生和转回的递延所得税资产和递延所得税负债的净额；最后通过确定了的当期应交所得税及递延所得税来推算利润表中应予确认的本期所得税费用。其计算公式为：本期所得税费用＝当期应纳税所得额×税率+(期末递延所得税负债－期初递延所得税负债)－(期末递延所得税资产－期初递延所得税资产)。
1.2 所得税会计差异分类的变化
所得税计算的应纳税所得额是以税法为依据，而会计利润要依据会计标准计算。由于税法和会计标准不同，将会导致应纳税所得额和会计利润不一致，二者之间的差异就是所得税会计差异。旧准则(2001年修订，下同)基于收入费用观，将差异分为永久性差异和时间性差异两种。为了与国际惯例接轨，新准则基于资产负债观，摒弃了“时间性差异”的概念，引进了暂时性差异。暂时性差异是指资产负债表内某项资产或负债的账面价值与其按照税法规定的计税基础之间的差额，该项差异在以后年度资产收回或负债清偿时，会产生应税利润或可抵扣金额。这一变化充分反映出当前会计界认识水平的提高，对包括所得税会计处理在内的企业财务会计视角已经由利润表观转变到了资产负债观。暂时性差异也可分为应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异。应纳税暂时性差异，是指在确定未来收回资产或清偿负债期间的应纳税所得额时，将导致产生应纳金额的暂时性差异；可抵扣暂时性差异，是指在确定未来收回资产或清偿负债期间的应纳税所得额时，将导致资产可抵扣金额的暂时性差异。
1.3 在减值确认与计置上的变化
旧准则没有对递延税款借项计提减值准备。新准则规定，企业应该在资产负债表日对递延所得税资产的账面价值进行复核。如果未来期间很可能无法获得足够的应纳税所得额用以抵扣递延所得税资产利益，应当减记递延所得税资产的账面价值；在很可能获得足够的应纳税所得额时，减记的金额应当转回。产生这一差异的原因是由于新准则采用的是资产负债观。在资产负债观下，资产及负债的定义、确认和计量成为会计研究的核心，资产负债表的逻辑。
1.4 亏损弥补的所得税会计处理的变化
企业如果发生经营亏损，国家为了鼓励其发展，一般情况下会给予一定的税收优惠。我国现行税法允许企业亏损向后递延弥补五年。旧准则关于所得税处理规定中对可结转后期的尚可抵扣的亏损，在亏损弥补当期不确认所得税利益。新准则要求企业对能够结转后期的尚可抵扣的亏损，应当以很可能获得用于抵扣尚可抵扣的亏损的未来应税利润为限，确认递延所得税资产，一般称之为当期确认法，即后转抵减所得税的利益在亏损当年确认。产生这一差异的原因是由于新准则采用的是资产负债表债务法。在该方法下，除有限的特例外，要求企业确认所有符合条件的递延所得税资产和递延所得税负债。
1.5 所得税项目列报和披露的变化
新准则规定企业应在资产类科目中设置“递延所得税资产”科目，核算企业由于可抵扣暂时性差异确认的递延所得税资产，及按能够结转后期的尚可抵扣的亏损和税款抵减的未来应税利润确认的递延所得税资产；在负债类科目中设置“递延所得税负债”科目，核算企业由于应纳税暂时性差异确认的递延所得税负债。新准则在资产负债表中将递延所得税资产和递延所得税负债与其他资产和负债合并列报，并且递延所得税资产和负债也应与当期所得税资产和负债区别开来，使得“递延税款”的含义大为扩展了，并且更具有现实意义。这种处理方法可以清晰反映企业的财务状况，更有利于企业的正确决策。旧准则规定损益项目仅包括企业本期所得税费用，具体是在利润表中的“利润总额”项目下设置“减：所得税”项目，以反映企业本期所得税费用；而新准则规定，损益类科目不仅包括企业当期所得税费用，还包括递延所得税费用。新准则在财务报表附注中对所得税费用的主要组成部分，与计人权益项目相关的当期和递延所得税的总额等项目单独披露，内容方面的列报和披露，新准则更详尽、完整、规范。
2 新所得税会计准则对企业产生的影响
2.1 增加会计处理的成本和企业所得税会计核算的难度
以往的所得税会计核算中，企业对所得税核算会计方法选择的余地很大，既可以选用应付税款法，也可以选择纳税影响会计法；而新准则规定只能采用纳税影响会计法。在所得税会计处理的几种方法中，应付税款法最简单、工作量最小。从理论上来说，纳税影响会计法优于应付税款法，更能体现“所得税是企业在获取收益时发生的一种费用”这一观点，但纳税影响会计法的复杂程度以及对配套会计环境的要求远远高于应付税款法。企业开始执行新准则时，企业应首先对所有资产、负债进行重新分类，再逐项比较其账面价值和计税基础之间是否存在暂时性差异，据以确认递延所得税资产和负债，并对其所得税影响追溯调整年初留存收益。同时，随着我国企业所得税的改革，还会由于所得税税率的变动带来新一轮的所得税费用项目调整。这些都会相应增加会计处理的成本和企业所得税会计核算的难度。
2.2 所得税准则变更对企业纳税造成直接影响
新准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算所得税费用，即要求所得税进行跨会计期间核算，将会计重心由原来的以损益表为中心转向了资产负债表为重心，对企业纳税造成重大影响。目前绝大多数企业采用的应付税款法，完全是根据税务机关的企业所得税纳税申报表进行申报纳税，根本不考虑“暂时性差异”，全额计入当年“所得税费用”，直接影响了净利润和未分配利润的真实性，同时也不能真实地反映企业的股东权益。而资产负债表债务法与现行的所得税会计核算方法对比，优势较为明显。较之递延法、损益表债务法，因为暂时性差异产生于资产与负债的账面价值与计税基础之差，来源于资产负债表，所以据以计算的递延所得税负债和资产必然更加符合负债和资产的定义，能更好地表示企业未来应付(应收)的债务或资产，从而使资产负债表能更为真实准确地反映企业某一时点的财务状祝，提高会计信息的可比性和可靠性。它不仅符合国际惯例，而且符合企业最为理想的财务目标，即企业价值最大化。但另一方面，企业只要每期不断调高资产公允价值就会增加每期的账面利润，形成应纳税暂时性差异，这可能改变以前虚增利润要缴税的局面，使造假的当期成本大大降低，从而使企业更加注重短期操纵，使其未来风险更加巨大。
2.3 给企业会计人员提出了更高要求
新所得税会计准则变化的内容多、难度大。比如新准则规定企业要采用资产负债表债务法这种全新的方法来核算企业所得税，并规定企业应确认递延所得税负债或递延所得税资产这些具体的暂时性差异。资产负债表债务法的推行要求会计人员对以前比较熟悉的一套会计处理体系从会计理念到计税差异、会计处理方法等都要从根本上重新认识；而且新的所得税处理方法还增加了大量的职业判断与信息披露工作；这需要会计人员拥有较高的专业能力和业务素质。企业会计人员只有准确理解并掌握这些相关内容，才能达到所得税会计准则制定和实施的目的。
会计与个人所得税论文范文第6篇
一、为什么说会计就是责任
1．会计功能的发挥彰显会计就是责任
历史学研究表明，文字是从记账演变中产生的，记账是最早的书写形式。会计将远古时的结绳记事、刻在计数作为会计的萌芽。最初的会计作为记录经济活动的一种方法，由所有者(生产者或经营者)兼办，会计自身有相当的自发性，怎么有效就怎么搞，怎么想就怎么搞。工商业的出现，使得所有者不再自行兼办会计工作，而是雇佣账房先生，这时的会计工作主要凭账房先生自己的经验，带有相当的随意性。直至到了近代，会计才发展成为一门内容广博、体系众多、通用性很强的科学。由会计的发展演变历史可以看出，会计责任是天生俱来的。由所有者自己兼办的会计工作主要是反映所得与所费，使自己尽量明白所从事活动的投入与产出。雇佣账房先生所做的会计工作主要是对业主负责，满足业主的要求，并在业主的监督下对自己的工作尽责，同时还通过业主的授权对经济活动进行监督，其会计责任比较重大。近代以后的会计，无论对会计主体，还是会计信息的使用者、中介机构或者政府机构，都意味着极大的责任。完成会计工作是一种责任，进行会计监督是一种责任。甚至可以这样说：用来描述会计科学的词句诸如概念、原则、理论、原理、方法等都意味着责任，或者都赋予会计人的责任。
2．会计学本身就是一门关于会计责任的科学
会计学的每一个概念、原则、方法都意味着会计责任，每一个关于会计职业的准则、制度、法规都铸就了会计责任。
马克思在《资本论》第二卷中，曾把会计的基本职能概括为对“过程的控制和观念的总结”。这里的“过程”是指社会再生产的过程，是经济活动的过程：这里的“控制”一般理解为监督：这里的“观念总结”一般理解为“反映”或者“核算”。关于会计的概念以及对马克思“控制”与“总结”论述的理解，虽然多种多样，然而一般教科书给出的会计概念是：“会计是以货币为主要计量单位，以凭证为依据，采用专门的技术方法，对一定主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统地核算与监督并向有关方面提供会计信息的一种经济管理活动”。甚至以崭新视角将会计定义为“会计是体现权利与知识关系的一种书写形式”并认为“会计=权力”的理论，同样把“会计权力”概括为书写力量(记账)和规训力量(管理)。新修订的《中华人民共和国会计法》第一章总则第五条的规定可视为对会计基本职能的描述，即“会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算，实行会计监督”。由此可见，无论是传统的经典，还是现行的教义，或者是特别视角的新论，抑或是新修订的法规，都表述了相同的会计基本职能。会计核算是会计责任，会计监督同样是会计责任。会计原理、会计方法、会计制度、会计准则、会计法规等等都是为了让会计责任得到充分发挥而对会计自身叠加起来的重重责任。
3．会计的基本功能(任务)明示会计责任
从会计学自身讲，会计的基本功能大致可以概括为4个方面：(1)反映和监督经济组织的财务状况及预算执行情况，以求加强经济管理；(2)反映和监督经济组织对国家法律法规，尤其是财经、金融、税收等方面的方针政策、规章制度的贯彻执行情况，以求维护财经纪律；(3)反映和监督经济组织的财务与资产的安全与完整，以求合理经营、合理使用和保值增值；(4)反映和监督经济组织经营活动及其过程的投入与产出，以求经济性、收益性和绩效性。会计工作可以改善经济组织的经济运行质量，提高经营的管理水平。会计要发挥这些功能，或者说完成这些基本任务，除了要尽会计自身的工作职责，恐怕还要在自身工作责任以外，尽很多很多的会计所具有的责任。
二、会计的主要责任
提起会计责任似乎是十分明了的，然而真要理出个条条道道又是不易的。因为会计职业或天生或发展了太多的责任，现述管见如下：
1．从会计在经济和社会所起的作用看会计责任
会计信息是决策的依据。会计信息因为反映企业的财务状况、经营成果和现金流量而成为经济决策的依据，同时满足宏观与微观管理的需要。会计对已经发生的所费与所得进行反映，准确完整地揭示有关信息，不仅仅是为了过去，更是为了预测、规划和把握未来。既然关乎未来，责任自然巨大。
会计信息是衡量和评价企业经营者履行经济责任的一把标尺。企业经营者受所有人的委托或任命，就有责任完成或约定或规划或下达的任务目标。经营者履行责任，必须合理利用企业资源，加强经营管理与经济核算，提高经济效益。经营者的工作如何，尤其是有关财务指标的完成情况，需要会计来说明，需要会计来为经营者的行为结果作注解。与此同时经营者还必须接受来自投资人或资产所有人或政府管理部门的监督、考核和评价。考核、评价、关注经营者履行职责的各方，同样需要利用会计信息。
会计信息是改善和加强企业经营管理的“晴雨表”。会计信息能够帮助企业经营者全面、系统、准确地认识和了解企业经济行为以及行为结果，并在此基础上预测和规划未来；会计信息可以剖析过去行为中存在的问题，找出并分析存在差距的原因，有针对地提出改进措施；还可以通过预算指标的分解与落实，建立起内部经济责任体系。会计信息与所有“预期”的差异，是企业经营者为改善经营管理的“晴雨表”。
2．从会计核算的基础前提看会计责任
会计核算的基础前提有四项，即会计主体、会计分期、持续经营和货币计量。
会计主体的基础前提要求会计在日常的核算中对各项交易或者事项正确判断，对会计处理方法、会计处理程序作出正确选择。这个前提不仅明确了会计处理事项或者交易的范围和立场，也明确了必须将会计主体与其所有者的经济活动区分开来。
持续经营的基本前提要求会计在会计方法、会计程序以及会计报告的编制等方面作出正确选择和判断。因为企业是否持续经营，在很多方面存在巨大差异，连上述的会计主体就要发生变化，更不用说会计处理方法、程序了。
会计分期的基本前提产生了当期与其他期间的差别，从而产生了权责发生制与收付实现制，应收、应付、预提、待摊等等会计处理方法由此产生。会计分期要求会计核算时适当划分会计期间，分期结算账目和编制会计报告。同时会计分期也预示着企业必须将目前的规模和状态保持下去并负有保值增值的义务。会计分期更使各项数据、指标的纵横比较成为可能和有意义。
货币计量的基本前提要求企业在会计核算的过程中采用货币作为计量单位来记录、处理、分析和报告会计主体的生产经营活动及其行为结果。对于那些不能用货币计量的因素如经营战略、企业文化、环境等等，则要求会计采用非货币指标进行反映，并作为会计报告的补充，即进行说明或者附注。
3．从会计核算的一般原则看会计责任
会计核算的一般原则是进行会计核算的指导思想和衡量会计工作成败的标准，是必须准确把握和加以贯彻应用的。具体包括三个方面即会计信息质量的一般原则，会计要素确认和计量的一般原则和起修正作用的一般原则。
会计信息质量的一般原则包括客观性、可比性、一贯性、相关性、及时性、明晰性原则。这些原则既是会计工作的追求目标，也是对会计工作的起码要求；既是会计工作自身评判的标准，更是会计信息使用者、监督者、管理者、验证者评判会计工作的尺度和要求。
确认和计量的一般原则包括权责发生制原则、配比原则、历史成本原则和划分收益性支出和资本性支出原则。权责发生制原则要求凡当期实现的收入和已经或应当承担的费用，不论款项是否收付，均应作为当期的收入和费用加以确认和计量，否则即使款项在当期收付，也不能作为当期收入与费用加以确认和计量。配比原则要求会计应根据收入与费用的内在联系，将一定时期的收入与为所得收入所发生的相应费用在同一时期加以确认和计量。历史成本原则要求企业的各项资产应当按照取得时的实际成本确认和计量，若发生减值，应按规定计提减值准备，除法律、法规及国家统一的会计制度另有规定外，企业一律不得自行调整按历史成本确认的账面价值。划分收益性支出与资本性支出原则要求凡支出的效益仅仅及于当期(或者一个营业周期)的，应当作为收益性支出，列为当期成本或者费用；凡支出的效益及于几个会计期间(或者几个营业周期)的，应当作为资本性支出，作为长期资产，其价值的补偿以分期转为费用的形式获得。
起修正作用的一般原则包括谨慎性原则、重要性原则和实质重于形式原则。谨慎性原则要求在会计核算时要考虑企业经营活动的风险和不确定性，保持必须的谨慎性，既不得高估资产多计收益，也不能低估负债少计费用，更不得因此计提秘密准备。重要性原则要求在会计核算过程中，要对交易或事项应当区别重要程度，并据此选择不同的核算方式。它要求首先对交易或事项作重要或次要的准确判断，这在很大程度上依赖会计人员的职业判断，然后分别不同方法、不同程序予以核算和处理。实质重于形式原则要求必须按照交易或事项的经济实质进行会计核算，不应该仅仅按照它们的法律或者人为形式作为核算依据。否则会误导会计信息使用者的判断和决策。
遵循会计核算的一般原则是会计必须的责任，违背其中任何一项原则，都会导致不良后果。那么多财务丑闻，几乎皆因违背会计核算的一般原则。
4．失却会计诚信之果
会计履行诚信之责是会计的功能及其在社会经济中的地位决定的，具有客观性。诚信是市场经济的基础，它既是社会性的，又是目标性的。失却诚信将会造成“信用危机”，最终导致市场经济赖以存在的基础发生动摇。没有诚信就没有公平公正，也不会有规范和秩序。市场经济的主体客体或者参与各方。包括政府及其部门、社会公民都要讲诚信。会计履行其职责，必须要讲诚信，守诚信，否则经济、社会、伦理道德等诸多方面就会出现混乱或者灾难。会计履行诚信之责就要严格执行会计规范、会计准则、会计制度；就要将会计科学的理论方法、原则在实践中准确地加以应用，并在实践中发展、创新会计科学；就要把国家的法律、法规、方针政策，尤其是财经法纪在具体工作中加以全面贯彻。对投资人讲诚信，就是不论投资人的大与小，身份与属地，都不欺不诈；对债权人讲诚信，就是要忠实履行作为债务人的义务；对政府各主管部门讲诚信，就是要诚心接受监督和管理；对客户讲诚信就是要严格履行承诺；对员工讲诚信就是要让其享有知情权，明知本单位的经济决策和真实的财务状况；对社会讲诚信就是要重视对社会的贡献、对社会的维护、对社会的承诺、对社会的责任，通过促进物质文明和精神文明的发展而推动社会全面进步。
5．经济卫士之责
作为重要会计信息的资本运动，表面上看是钱与物的流动和状态的变换，而资本运动过程所体现的经济关系，才是资本运动的本质。办经济离不开会计，经济越发展，会计越重要，这已是至理名言。会计在社会中的地位和作用决定了会计必须对经济进行监督，如同警察要维护社会治安一样，会计必须维护社会的经济秩序。从这一层面讲，把会计称为“经济卫士”一点也不为过。
就企业而言，企业要参与市场竞争，必然面临着市场风险和内部风险，财务风险是其中最重要的风险。因为财务风险往往是企业风险的先兆，企业出现危机肯定是企业财务首先出现危机。我们提倡建立全面预算体系和预警体系，其用意无非是加强对企业财务风险的控制和把握，最终避免、降低、改善企业风险，避免企业隐入危机。
就社会经济而言，20世纪30～50年代，西方经济大萧条时，整个社会，企业管理的重点几乎都是维持企业的生存。旨在利用会计来治理经济，重整经济，维护社会秩序，摆脱危机，促进发展。改革开放以后，我国多次对会计进行改革，加入WTO后，对会计所表现的困惑日显突出，对会计改革的呼声也十分强烈。其意义恐怕也是希望会计适应新的形势，维护经济秩序，促进经济发展。
近期全球性的财务丑闻接连不断，世界经济深受影响。美国安然公司、世通公司等这些曾是世界上一流的大公司出现危机破产，有百年历史的安达信的分崩离析，加拿大北电网络虚报盈利受到起诉，瑞典ABB公司账目欺诈被揭露，日本索尼、东京电力、三井物产等相继发生经济丑闻，法国媒体威望迪惊爆15亿元财务黑洞，中国上市公司接连不断的造假案等等似乎都是会计惹的祸。原因很多，甚至可以说实质性、根本性的原因不在会计。但之所以会计成为人们关注的焦点并受到质问、指责、批评、攻击，是因为会计造假。会计为什么造假往往少有人问，会计成了替罪羊，但会计决不是替罪羊。因为造假千真万确的是会计行为，毕竟会计没有顶住造假压力，没有拒绝造假。上述财务丑闻，在全世界为之震惊的同时，引发了世人对会计模式的再认识、再思考，甚至已被证明和使用多年的传统的、有效的会计理论、会计准则等统统被惊疑的眼光所笼罩。正因为如此，有人认为美国世贸大厦的倒塌，损失的只是皮毛，安然、世通的倒塌才使美国经济伤筋动骨。
6．社会之责
企业是社会的，美国前总统克林顿甚至直言“企业即美国，美国即企业”。20世纪80年代中期以后，世界各国企业的生产经营活动的内容与方式，几乎决定着整个社会的生存方式，甚至主宰了社会发展方向和过程，从而充分显示了企业的社会主体地位。企业对社会实在太重要了。企业的目标无论是利润最大化或者是股东财富最大化，在围绕目标而实施企业行为时，必须尽到自身对社会的责任，努力维护公众利益，起码不能破坏资源、污染环境、牺牲将来。会计作为一种方法，是为企业服务的，尤其是筹集资金，使用资金的时候，能够监督和保证企业对社会的责任目标不出现偏离和违背，保证资金的使用和投向有利于社会。
另外，社会的伦理道德规范，也是企业必须尽力维护的。法制观念，法治与德治结合观念，社会公德，诚信廉洁，对事业的热爱与忠诚等等都是企业行为应当特别重视并切实操守的。会计也应将这些作为目标，加以支持和维护，从自身工作做起，模范履行对社会承担的责任和所做出的承诺，遵守社会道德规范，尤其是职业道德规范。
企业只有对社会尽责，才能长久生存并获得持续发展，会计只有围绕、支持、保证企业对社会的正确行为，才能体现自身的责任和价值。最终体现和实现会计对社会的责任。
