会计稳健性的公允价值论文范文第1篇

摘要：目前，对于公允价值的确立与运用，我国尚未形成统一的说法。本文主要就会计准则中公允价值计量与应用进行了深入研究，并指出了公允价值计量运用中存在的一些问题。

关键词：公允价值  会计准则  计量  问题

1 公允价值的内涵

从本质上来看，公允价值计量属性坚持以市场为基础，综合进行市场信息评价，实现了资产和负债的统一认定，它反映的是一种现值。而要想做好会计准则中公允价值的计量与应用，我们首先应该明确公允价值的定义和基本内涵。公允价值，即按照市场价值或未来现金流现值进行的资产和负债价值认定和评价的计量属性。目前，我国已在新会计准则中明确规定了公允价值的定义和内涵，指出了其计量范围：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。” 在公允价值计量模式下，交易双方通常会根据其对资产和负债的熟悉程度自愿进行交换或清偿活动。该金额计量方式提高了市场交易的安全性和真实性，有利于企业的资本保全。从广义上来说，公允价值包含交易活动中公平、公允的价格。从狭义上来说，公允价值仅仅代表一种独立的计量属性，是一种以市场发展为依据的模拟价格，是在交易和清算前进行定价评估，最终得到的相对公允合理的价格。狭义上的公允价值反映的是一种静态价值。

2 公允价值计量的应用

国家财政部于2006年2月15日正式发布了新会计准则。其中，新会计准则主要包括一项基本准则和三十八项具体会计准则。新会计准则明确了公允价值的计量属性和地位，规定其为一项正式的会计计量属性。同时，在其他几项具体的会计准则中，国家也提出了明确的会计要素计量要求和规范，将公允价值广泛运用至17个初始计算和后续计算中，有效提升了其在会计计量中的地位和作用。

3 公允价值计量的优点

3.1 充分满足了信息使用者的决策需求

与其他计量工具相比，公允价值能够较为准确全面地反映企业的财务状况，从而极大地提升了企业管理者的财务信息使用效率，为其科学决策奠定了扎实基础。例如，当价格上涨时，公允价值能够准确地反映出企業的现金流量、交易信息、资产负债等情况，进而为企业管理者、债权人、投资者等利益相关者的决策行为提供强有力的支持，保障了其经济利益。

3.2 全面客观地反映了企业经营成果

企业利润的计算是一项较为复杂的工作，主要涉及经营成本、费用配比、经营收入等。但由于收入和费用存在计算属性差异，二者存在一定的价差，最终影响了企业经营成果的正确评价。企业的收益变动是普遍存在的，企业要想提升其会计信息的相关性，防止信息不对称情况的出现就必须在财务报表中推行动态计量。公允价值计量统一了收入、成本、其他费用支出等的计量属性，较为全面科学地反映了企业的经营成果。

3.3 公允价值是与无形资产联系最为紧密的计量属性

一般地，一个企业往往拥有众多资源，如商标、专利、人力资源、研发科技等。这些无形资产为企业创造了大量财富，直接推动了企业的健康稳定发展。但在传统计量模式下，这些无形资产无法客观真实地出现在财务报表中，导致报表信息的相关性下降。而公允价值则可以准确把握这些无形资产提供未来经济效益的能力，是与无形资产联系最为紧密的计量属性。但目前我国在新会计准则中没有特别强调对无形资产采用公允价值计量。

4 公允价值计量运用的障碍

在运用公允价值计量工具时，企业面临着重重障碍，直接影响了其公允价值计量的准确性，同时还损害了会计报告的信息质量。具体来看，目前企业在公允价值计量运用中存在着以下障碍：

4.1 公允价值计量中的假设前提十分严苛

首先，目前我们很难判断出市场交易中双方的交易行为是否公平合理。在市场交易中，双方的最终结果有盈有亏，难以确定哪一方公平，哪一方不公平;其次，交易双方的身份可能是不确定的。市场交易中普遍存在着信息不对称问题，交易双方所获得的交易信息是不均衡的，存在一方掌握信息量多于另一方的情况。此外，熟知的定义和程度比较方法难以界定;再次，交易市场主体的参与权是不平等的，强者拥有的资源多于弱者。在现实的交易市场中，公允价值计量模式难以反映理想市场交易环境下的公允价格。

4.2 公允价值依赖的市场管理体制不健全

随着我国社会经济发展步伐的不断加快，我国的社会主义市场经济体制日趋完善。但现实中市场环境具有一定的复杂性和动态性，交易的公平性无法得到有力的保障。同时，我国的交易市场相对封闭，缺乏活跃性，交易动力和活力不足，各方面市场要素仍有待完善。此外，我国金融市场的市场化程度不高，金融产品容易受外部经济的影响，这就导致公允价值难以把握，进而影响企业的会计信息质量。因此，在现阶段，我国难以顺利获取客观准确的公允价值，直接影响了其会计计量的最终成效。

4.3 公允价值计量缺乏全面统一规范

目前。我国在公允价值的估算和应用上尚未达成一致意见，具体实施细则差别较大。比如，在公允价值的确定和分析上，一些会计准则认为可以使用估值技术进行分析，而一些公允价值则不允许使用。此外，尽管目前许多会计准则都使用了公允价值，但关于公允价值计量与披露的规定则分散于各个具体的会计准则中，既不全面，也不统一，缺乏实践指导价值。公允价值计量准则及相关内容的缺失，不仅会影响公允价值计量的准确性和真实性，还会阻碍其有效运用。

4.4 会计从业人员的业务素质和整体水平有待提升

公允价值计量模式下，市场经济环境、风险等级、企业自身信用等都会引起企业财务报表项目的波动变化。而这些反映市场变化的损益变动如果不能及时准确地反馈给企业，则可能对财务报表使用人员产生一种误导。此外，公允价值的获取难度较大，其获取方法存在一定的局限性和不足之处，这就要求会计人员不仅要具备较高的专业技能，还要具有极高职业判断能力，能够准确获得公允价值，并及时将相关变动内容增添至财务报表中。但目前我国会计从业人员的整体水平不高，高素质的应用型会计人才较为匮乏，直接影响了公允价值的最终运用成效。此外，还有一些会计人员的责任意识和诚信道德意识淡薄，利用公允价值操纵利润和粉饰财务报表等现象普遍存在。还有一些会计人员迫于压力进行虚假评估，通过欺骗或舞弊等手段公允价值计量篡改结果，从而达到操纵利润的目的。

4.5 公司治理结构不完善

目前，我国的上市公司中存在着国有股“一股独大”和内部人控制严重等问题。上市公司管理人员基于经营利润考虑，常常与与一些大股东进行非法关联交易。在此情况下，公允价值失去了其公平性特征，成为关联方私下达成的随意价格，违背了其实施初衷。许多上市公司通过资产置换、投资行为变更、债务重组等方式进行利润调节，甚至可以使上市公司在一夜之间扭亏为盈。这严重破坏了我国资本市场的稳定性和安全性，不利于资本使用效率的提升。

综上所述，公允价值的存在和发展已成为一种必然趋势。目前，我国新会计准则对公允价值计量的引用范围较大，但其限制条件较多，影响了公允价值计量的发展。究其原因，主要是我国公允价值计量运用仍处于初始化阶段，内部经济环境还不成熟，同时各项管理机制和保障机制仍不完善，多数资产和负债的评估缺乏有效市场，企业难以获得及时准确的公允价值信息。因此，为推进公允价值计量在我国的运用，我国必须加强公允价值理论和实务研究，建立起一套行之有效的管理和监督机制。

参考文献：

[1]孟波，赵亚丽.交易性金融资产的确认及其计量分析研究[J].经济研究导刊，2009（32）.

[2]吴志超.新会计准则中的公允价值计量分析[J].中国乡镇企业会计，2009（08）.

[3]尉然.公允价值计量及其应用问题研究[J].会计研究，2010（2）.

[4]论公允价值计量：投资性房地产计价的艰难选择与应用[J].会计研究，2009（4）.

[5]吕坤，李海宾.基于相关性与可靠性的公允价值计量分析[J].财会通讯（学术版），2008（02）.

[6]凌伶.公允价值计量分析——由金融危机引发的思考[J].南京财经大学学报，2009（06）.

会计稳健性的公允价值论文范文第2篇

【摘要】我国财政部于2006年2月颁布的新企业会计准则中公允价值计量属性的应用，成为引人关注的亮点。本文从公允价值的含义及公允价值计量的必要性入手，分析了我国新会计准则中公允价值应用的“谨慎性”，并提出了合理运用公允价值计量属性的措施。

2006年2月15日，财政部正式发布了企业会计准则体系，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性突破。其中公允价值计量属性的运用是最为显著的亮点。

一、公允价值的含义

对于公允价值（Fair Value），不同的机构有不同的定义。国际会计准则委员会（IASC）认为，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额（1998）；美国财务会计准则委员会于2000年2月颁布的第7号概念公告对公允价值的定义是：“公允价值是当前的非强迫交易或非清算交易中，自愿双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的价格（FASB2000）。” 我国《企业会计准则》对公允价值的定义是，在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。

尽管定义不同，但对公允价值的某些认识已有共识：即公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他特定主体对资产或负债价值的认定。它的最大特点是熟悉情况的双方在公平交易中形成的。公允价值是一个现时的、面向市场、强调公开、公平的价值形态。

二、公允价值计量的必要性

采用公允价值能够提高会计信息的有用性。随着知识经济时代的到来，社会竞争日趋激烈，风险和不确定性加大，大量无形资产、衍生金融工具等软资产不断涌现，金融风险不断产生，对会计信息系统提出了更高的要求。相应地对会计信息的质量要求也从可靠性转向了以可靠性为前提的更高的相关性。财务会计的首要目标转为通过提供企业客观的价值信息，满足会计信息外部使用者投资决策的需要。作为会计信息系统核心内容的会计计量模式，遭受了变革的洗礼。以历史成本为中心的计量模式受到了众多的挑战；在企业价值中应该占越来越大比重的某些无形资产(如商誉、知识产权、人力资本等)在现有的计量模式下遇到了难题；衍生金融工具的持有风险也因此不能得到如实反映，这些都严重影响了会计信息的相关性和有用性。企业外部信息使用者渴望高质量的会计信息。公允价值计量属性的出现，至少在某些方面满足了外部信息使用者的要求，提供了更为相关的财务信息。

由于公允价值是公平交易条件下，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额，因此，公允价值计量强调的是资产、负债的客观计量和真实反映。而资产和负债的真实价值，正是投资者、债权人和社会公众所关心的，是他们做出决策的主要依据。新会计准则中公允价值的运用，说明我国在会计目标问题上以报告受托责任履行情况为己任的受托责任观，开始让位于为会计信息使用者决策服务的决策有用观。这种转变是资本市场在国民经济中所占地位提高的必然要求，也是会计更好地发挥其在资本市场发展中基础设施作用的重要标志。

三、我国新会计准则中公允价值应用的“谨慎性”分析

我国历史上确实出现过上市公司借助公允价值操纵利润的情况。公允价值在1998年出现于“债务重组”、“非货币性交易”等具体会计准则中，后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况而在2001年修订后的准则中被限制使用。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值，但新准则已考虑到了公允价值被误用的情况。为避免此类事项发生，新准则对公允价值计量属性应用强调“适度”，主要表现为以下几个方面：

（一）新会计准则中公允价值定义的谨慎性

国际会计准则委员会1999年发布的《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》第98段指出：“……公允价值不是企业在强制性交易，非自愿清算或亏本销售中收到或支付的金额（IASC，1999）。”而我国新的企业会计准则对公允价值的定义在保持与《国际会计准则》趋同的基础上，根据我国国情作了“在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下进行交易”的补充。

（二）公允价值计量属性所处地位的“谨慎”性

近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则，纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用。我国新会计基本准则明确规定：“企业在对会计要素进行计量时，一般应以历史成本作为计量基础。法律、行政法规和企业会计准则规定允许采用其他计量基础的，也可以采用其他会计计量基础”。这实际上是在强调历史成本计量属性在我国会计计量中的主导地位。这也说明，我国是在坚持以历史成本计量为基础的前提下，引入重置成本、可变现净值、现值和公允价值的。

（三）公允价值在新准则应用范围的谨慎性

截止2004年12月底，FASB共发布了153个财务会计准则，与公允价值有关的会计准则有60个(于永生，2005)。目前我国只在金融业系列准则、企业合并等准则中全面引入公允价值，在债务重组和非货币性资产交换、资产减值等方面谨慎采用。

（四）公允价值的确认条件要求较为苛刻

我国新会计准则对公允价值在什么情况下可以用，设定了较为苛刻的限制条件。例如，《企业会计准则第3号——投资性房地产》明确规定：企业应在资产负债表日运用成本模式对投资性房地产进行后续计量，但如果有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠地取得，应当运用公允价值计量属性；并且规定运用公允价值计量应同时满足两个条件：一是必须有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息。《企业会计准则第5号——生物资产》也有类似的规定。再如《企业会计准则第12号——债务重组》，明确规定了公允价值的运用前提是公允价值应当能够“可靠计量”。而《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》则规定，可以运用公允价值的非货币性交换必须具有商业实质并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。其中，商业实质是指换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，或者换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。不难看出，我国新会计准则对公允价值的运用采取了非常谨慎的态度，不是任何企业在任何情况下都可以运用公允价值，不能满足公允价值适用条件的企业或事项是不允许运用的。

（五）新准则要求公允价值要“持续可靠取得”

在新准则下，公允价值不再是利润的调节器。企业要想利用公允价值实现利润操纵需要同时具备三个要素：上市公司管理层蓄意造假、会计审计人员失去职业道德与证券市场监管失灵。事实上具备了这三个要素，任何制度也不能有效发挥防护作用，因此，建立健全与会计准则配套的管理制度尤为迫切。

四、合理运用公允价值计量属性的相关措施

（一）公允价值价值计量属性的合理运用，有赖于我国资本市场的进一步完善

我国的市场经济体制虽然已经基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，活跃市场还会受到种种非市场因素的影响。目前还有相当一部分资产或负债缺乏完善的市场，难以通过市场取得有关公允价值的完备信息。尤其应当注意的是，在我国，作为活跃市场事后证据的市场价格等交易信息系统还不够完善，难以为由公允价值计量的会计信息的鉴证提供可以依赖的、必不可少的证据，在目前情况下，如果不顾条件地运用公允价值，必然会带来公允价值的滥用，并最终导致会计信息的失真。

（二）依赖于我国会计人员素质的提高

我国相关制度规定，“非货币资产公允价值的确定原则是：如果该资产存在活跃市场，则该资产的市价即为公允价值；如果该资产不存在活跃市场，但与该资产类似的资产存在活跃市场，则该资产的公允价值比照相关类似资产的市价确定；如果该资产及其类似资产均不存在活跃市场，则该资产的公允价值按照使用该资产所能产生的未来现金流量的现值评估确定（《最新企业会计准则讲解与运用》）。由此可知，在存在公平交易市场交换的前提下，市价是公允价值的首选，交换价格即为公允价值。一些项目可以直接依据市场交易价格来确定其公允价值，但有的资产和负债项目并不存在活跃的交易市场，这时需要利用其他信息和价值计量技术确定公允价值，这些都需要有主观判断。既然有主观判断，也就必然会不同程度地受到会计人员主观意志的影响。因此，为保证会计信息的可靠性、准确性，全面提高会计人员素质势在必行。

（三）公允价值的合理运用，有赖于我国公司治理结构的完善

公司治理简单地说就是处理公司内部人与外部人之间的利益冲突。内部人由于掌握了外部人所不知的内部信息而会采取对自身有利，却不惜伤害外部人利益的决策。我国的上市公司国有股一股独大、所有者缺位导致上市公司“内部人控制”程度较高，这在一定程度上扰乱了资本市场的秩序，降低了资本使用效率。因此，完善我国公司的的治理结构，让更多的投资者参与到资本市场，实现产权多元化以弱化内部人控制程度。只有这样，才是公允价值能在我国合理运用的根本保证。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

会计稳健性的公允价值论文范文第3篇

摘 要：新企业会计准则实施以来，取得了显著的成效，尤其是公允价值的引入，对完善我国的会计行业标准有着重大的作用。本文首先介绍了公允价值的概念以及意义；其次概述了新企业会计准则中引入公允价值对财务的具体影响；最后探讨了实施公允价值应该注意的问题，仅此提供借鉴。

关键词：新企业会计准则；公允价值；财务；影响

虽然新企业会计准则中引入了公允价值有非常大的积极意义，但是因为有很多方面还不够完善，因此在其实施时需要对其进行监督，保证在完全公平的情况下，进行资产的计量，除此原因之外，还对其进行监督主要还是因为公允价值的应用有一定的范围，有些资产项目并不适合使用这种方式，但是因为我国会计准则中并没有对此进行详细的集中的说明，因此需要监督。

一、公允价值的含义

公允价值也被称之为公允市价，是交易双方在公平交易和双方资源的基础之上确定下来的价格。其中双方交易的资产可以为流动资产，也可以为固定资产。之所以将其用在会计计量机制中，是因为它能为计量工作提供专业方面的支持。利用公允价值对一家企业进行计量评估，能够体现出企业的真实价值。

二、新会计准则中引入公允价值计量的意义

一方面，这是市场商品经济必然的选择。市场商品经济注重的公平交易，而公允价值最大的特点就是自愿公平。传统的会计准则在运用的过程中，之所以没有出现重大的问题，主要是因为当时我国的市场经济体制刚刚确立，一切制度还不够成熟，而随着市场经济制度不断地发展完善，很多的传统制度都存在很大的劣势，而这些劣势严重阻碍了企业的发展，因此必须对其进行改革，这也是新企业会计准则中引入公允价值这一计量属性最重要的原则。因为现代市场尤其是金融市场，出现了很多新兴的产品，这种产品在计量时，传统的方式已经无法满足其方式，因此需要引入公允价值。

另一方面，是我国会计行业深入世界的需要，传统的会计准则只是根据我国自身的特点来制定的，很多规定都与国际会计标准不相符，这非常不利于我国会计行业向更深层次的发展。正因为如此需要对其进行引入公允价值，这样对我国深入世界有着非常大的优势，尤其是我国的跨国企业，在对资产计量时，也减少了相互间的摩擦。

三、新会计准则中引入公允价值计量对于财务的影响

1.新企业会计准则下公允价值影响着金融工具

金融工具指的是在整个经济市场中能够开展基于自身的交易的金融资产，主要有股票、基金以及债券等流动性资产，还有固定资产，诸如合同、期货合同还有远期合同等。在国家颁布的新《企业会计准则》中对金融工具有着相应的规定，要用公允价值来计量企业金融工具，主要是计量企业所拥有的交易性金融资产以及企业背负的金融负债。比如，企业会拥有一些闲置的资金从而应对不时之需，当它利用这笔限制的资金想要在金融二级市场中购买可以随时抛售的股票、债券以及基金等等金融工具，为了赚取其中之间的差价。而这时这些用做交易的金融工具都必须要利用公允价值进行计量，抑或者企业中一些不是有效套期工具的衍生工具，比如远期合同、期货合同、期权合同等固定资产都需要工作价值进行计量。另外，在新《企业会计准则》的规定中，我们还发现针对于那些想要以风险管理的需要以及维护金融负债和金融资产在确认和整个计量过程中一致性为基础的企业，可以直接将某种特定的金融资产或者金融负债利用公允价值进行计量。因为整个市场是处在不断的波动过程中的，因此，这就表示这些金融资产或者金融性的负债所具有的价值，是报告时间段内金融资产或者负债的市场价值，它的价值变动是直接与整个资产的损失和收入相挂钩。也就是说，如果企业的战略决策不符合当前社会经济市场的发展需要，企业在目前阶段的整体利润就会下滑。因此，在会计人员依照公允价值针对金融资产进行计量时，必须要时刻关注整个金融市场的发展走势，并且结合当前社会发展需要来制定战略决策。

2.公允价值计量对企业合并产生的影响

在企业的合并过程中，如果按照公允价值来对企业的资产进行计量的话，一般具有两点突出的优势：首先就是增强了整个会计准则内部流通信息的时效性；其次，就是满足了会计在配比方面的需求。因为从平常的角度来讲，企业进行合并一般有两种方式，一种是直接购买，一种是双方权益相互结合。其中，直接购买从字面上理解就是合并企业直接购买被合并企业的股票以及全部的资产。这时按照公允价值对被合并企业的资产以及整体负债状况进。计量，能够表现出整个企业在合并之后的发展情况。而权益相互结合方式则是双方形成一个单一的主体，将企业的权益相结合起来的合并方式。在这种合并方式之下，一般会将企业的利润无限夸大，进而提高企业的身价，从而实现企业的高价转让。但是这种方式对市场造成十分不良的影响。

3.公允价值计量对投资性房地产计量的影响

新《企业会计准则》第三号投资性房地产中指出，投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或者两者兼有而持有的房地产。规定如果企业有确凿的证据表明投资性房地产的公允价值可以可靠计量的，可以对投资性房地产采取公允价值的方法进行计量。采用公允价值计量的投资性房地产不像以成本法计量的一样，不再计提折旧和减值准备，而是根据资产负债表日的投资性房地产公允价值与账面价值的差额来调整账面价值，将两者的差额计入到“公允价值变动损益”科目中，直接对当期的利润产生影响。

4.公允价值计量对非货币性交换的影响

新《企业会计准则》第七号--非货币性资产交换第三条规定：非货币性资产交换同时满足下列条件：一是该项交换具有商业实质；二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。也就是说，非货币性交换可以增加或减少企业当期的利润。那么，企业就可能在企业出现亏损或者是为了维护公司业绩或者配股的需要，就是通过非货币性资产交换，用优良的资产换取劣质的资产，从而改变企业当期的利润，达到从操纵利润的目的。

四、新企业会计准则下实施公允价值的措施

新企业会计准则中加入了公允价值理念有很多优势，但是也存在一些问题，所以在具体实施时，要十分注意，尽量趋避利害，将其公允价值属性价值充分的发挥出来，在具体应该时，应该采取以下措施：

首先，适度性，并不是所有的情况都适合运用公允价值计量方式，因此要适度使用，有些资产在计量时，只能运用历史成本来计算，公允价值的运用有一定的范围，如果超出范围公允价值属性就毫无意义，另外，在运用公允价值来计量资产时，条件十分严格，任何一个满足条件的事项都不能使用公允价值，而且公允价值属性主要是针对货币性领域中的资产进行计量，只是目前在与货币性交换相关的领域并没有对其公共价值进行详细的规定，这是存在的比较明显的问题，一般情况下，哪些资产计量能够运用公允价值，而哪些资产计量并不能使用资产价值，并没有集中起来规定，而且分布在各个不同的业务。相关人员要了解这一点，在运用时，也仔细看清项目要求，不能随便使用公允价值属性。

其次，做好监督工作，因为公允价值还有很多地方需要完善，所以在应用过程中势必会出现漏洞，产生严重的后果，为了尽可能的避免这些后果，必须对其进行监督。监督部门必须承担起相应的责任，比如制定相应的定量标准，这样公允价值在使用时理论与实际就不会相差很远。在制定公允价值使用范围时，我们可以做制定出大概的使用范围，具体的业务就要具体的去分析。

最后，培养优秀人才，这是实现公允价值最好的方式，因为公允价值在使用时，要求非常严格，如果会计人员的素质达不到要求，很难发挥其真正的价值，而且也非常有可能将其应用在不该应用的资产计量中。会计核算本身就十分重要，出现任何一点失误，就会影响整体的企业效果，因此培养优秀人才很重要。

五、结语

综上所述，可知新企业会计准则下实施公允价值对财务有非常大的影响，当然有些是积极影响，有些是消极影响，因此在使用过程中一定要严格按照条件来使用，尽可能避免消极影响的出现，但是要想最大程度的实现积极效益，培养优秀的人才很关键。

参考文献：

[1]袁东.浅析新会计准则下的公允价值计量[J].科学之友，2010（11）.

[2]孙昌锷.基于企业会计准则下的公允价值探讨[J].经营与管理，2008（2）.

[3]张洪辉.新准则公允价值对企业经营成果的影响[J].财会研究，2007（12）.

会计稳健性的公允价值论文范文第4篇

摘要：新会计准则下，对公允价值做出了明确的修正，强调了一致性调控的公允价值。这种修正标志着公允价值计量标准的进一步规范。传统的公允测量方法，与市场之间的相关程度高，金融市场时代的飞速发展，计量属性取代成本计量的公允价值，将是不可逆转的趋势。在本文中，分析新会计准则环境下，公允价值的理论基础在经济发展过程中，公允价值问题力求从公允价值的性质定义，准确分析公允价值的实践应用。

关键词：新会计准则；公允价值；市场经济

前言

根据不同用户的财务信息，会计理论基础可分为有用的决策、及受托决策。受托责任实际上就是预期资源的所有者，委托的责任成本值报告，完全资源管理的实施对公司的发展特殊的群体，组织和服务体定位的股份的形式，扩大背景下的理论基础。决策有用的概念，信息目的为用户提供适当的市场参考，将有助于明确服务的主体地位，逐步深化资本市场公允价值计量理论。资本市场深化表现为，股东权益的互不相关。

发达的资本市场，使得持有公司股份的股大股东小比例分配给更广泛的市场参与者。因此，公司老板关注的焦点，在于投机性的需求流动性偏好。历史成本的局限性逐渐显现：一方面，该公司的服务主要所有者，根据这些信息做出投资决策，不能满足市场参与者的需求。另一方面，对于成本测量初始记录基于值测量属性稳定性较差，在市场之间有很强的相关性，要满足资本市场的需求是困难的。随着资本市场的不断深入，应用公允价值已逐渐发展起来。

一、新会计准则下的公允价值的理论

社会环境和经济制度的特殊性，决定了下半年的公允价值的应用程序启动。在1998年《关于公允价值的应用企业债务重组会计准则》，明确规定：“公平贸易是双方自愿的交易，结算时以非现金资产的债务和债务偿还的资金，取代资产和负债的金额公允价值。债务人必须以公允价值入账。”然后，在公允价值的应用中，扩展到投资于非金融交易领域，固定资产、无形资产和相关租赁准则还参与了公允价值。

因此，中国的资本市场不完善、较低的市场活动，利用可验证差的公允价值。为了保证会计信息的可靠性，公允价值会计简单的应用程序出现了。2006年，财政部在国际会计标准部，标志着中国的并购趋势，作为前五位的会计计量之一，房地产的公允价值发布了新的会计准则。《会计基础工作规范》中，中国正在销售的公允价值计量方法的三个层次评价方法类似于项目的技术的法律，并成为具体涉及不同程度的公允价值计量指引。在特定条件影响下，计量金融工具确认投资性房地产、债务重组、交换非货币性资产的商业活动。

二、公允价值的概念

新会计准则下的公资产司的正常交易，使用公允价值进行定义企业资产。根据市场参与者进行计量，公允价值计算企业的资产和负债，企业要接受债务或转让出售，使用美国通用会计准则计量的价格支付。将被定义如下：熟悉执行清算交易，资产或负债的自动清盘的现状卖双方之间产生的价格如下：国际会计准则将被定义为“自愿双方公平交易对结算量的债务交换的基础上，才能进行公允价值资产的计量。”

市场参与者公允价值，确定企业的实体资格，避免不当交易。市场的参与者要熟悉新会计准则，当事人自愿从贸易流通股进行公允价值的定义。成熟的市场下，贴近完全竞争市场，为确保多个利益相关者的公平，公允价值接近交易价格。

三、公允价值的分析

讨论性质的公允价值会计计量目的，公允价值提出了自身属性。包括：狭窄的独立测量、综合指数和目标的手段、标准规模。与了解视点的公允价值本质的其他四个会计计量属性，进行比较这两个观点后，没有公允价值，限制了其他的计量属性存在。

多数学者力证计量属性的存在，并倾向于支持公允价值。会计计量并列的狭义独立的计量手段的公允价值，有其他的计量属性。公允价值的取得成本、重置成本，可被定义为其属性与可变现的会计计量的净现值，到2006年中国的会计准则将被捆绑。强调了其他三种类型的历史公允价值计量属性。公允价值是基于在市场参与者的终值。与其他测量属性的比较，公允价值更加明确各方面的定义。通过非活跃市场和市场价值可变现净值，更换成本等估算方法。在充分竞争的市场下，公允价值等于现值。

四、公允价值的实践

使用公允价值，及市场相关的财务信息，提高了可操作性的风险。

（一）融信息增加

投资性房地产，得到的租金收入和房地产资产的价值。固定资产，也就是之前的投资性房地产的计量属性，公允价值通过折旧免税额的比率，适用公允价值法。公允价值调整对应的账面价值，形成了盈利和亏损之间的差别。

（二）债务重组

债权转股权中，其公允价值与负债和损益的区别，应认定为债务重组收益，按照通用会计准则，非现金资产还清了债务。债务和价格的基础上支付之间的差额，再计入资本公积。出于这个原因，债务重组过程中，会影响企业的利润。通过直接的收入来确定其公允价值。因此，客观公允价值的定义，可以减少操作企业盈利的风险。

（三）非货币性资产交换的应用

根据相关税收增加携带外汇非货币性资产，核算成本决定了资产的入账价值。采用公允价值，在新会计准则下，“账面价值”的可被计入报表中，应更换当期损益的原账面价值。

（四）长期股权投资

核算成本过程中，长期股权投资初始投资成本与所有者权益账面连年摊销，本年度的差异列表的体现了投资价值。新的会计准则下，调整为投资成本的公允价值。成本投资减去盈亏之间的公允价值差异，以调整投资成本。因此，根据新的会计标准，可以被分摊到原来的增益的量。

（五）交易性金融资产

原会计准则下，短期投资基于成本测量，根据新会计准则下的市场价值，企业的入账价值较低，公允價值确定年底的盈亏。

五、小结

应用公允价值操作风险，限制公允价值层级的方法。新会计准则下，公允价值有三个层次的应用：活跃市场有交易价格的存在，确定其公允价值。在活跃市场中，交易价格必须是自愿交易。如果两种情况都不适用，要确定公允价值评估模型。

公允价值应用的第一级，是活跃市场的定义，有必要规范交易数量，无论是市场价值、市场进入和退出都不存在重大障碍。交易活跃市场的数量是非常必要的，要达到一定的产品或服务交易。交易双方请求信息的有效性，交易双方确定合理的交易价格和利益联系。

属于第二级和第三级的定价模式。统计部门必须采取国民经济统计数据的优势，假定责任信息披露的公允价值，公允价值确定减少额外的费用。然而，这种想法的具体操作，它需要进一步的研究。（作者单位：1.重庆理工大学会计学院；2.黑龙江工程学院经济与管理学院）

参考文献：

[1]汪祥耀，公允价值计量新国际准则评述_与美国SFAS157比较.[J].财会月刊2012（1）

[2]孙煜，浅谈公允价值在会计实务中的应用.[J].现代经济信息2013（17）

[3]吕洪波，公允价值会计相关问题研究.[J].中国商贸2014（20）

会计稳健性的公允价值论文范文第5篇

摘 要：公允价值在当前财务会计发展过程中发挥着重要推进作用，目前公允价值已经成为促进财务会计发展的重要手段。但是从当前实际情况看，目前公允价值手段依然不够完善，实际效果难以达到预期水平，在一定程度上还会阻碍财务会计进一步发展。基于此，本文将针对公允价值在财务会计中的实践应用进行研究，探究推动财务会计发展的有效手段。

关键词：公允价值;财务会计;应用分析

随着我国现代化建设进程不断深化，我国企业组织形式经历一段不断革新的过程，这也从侧面凸显了财务会计在推动企业发展方面的重要作用。财会人员可以对企业财务信息进行整合，为企业经营策略决策提供数据支持。同时也会推动企业财务工作规范化发展，在确保工作有效性的同时为企业带来经济效益。公允价值是财务会計人员常用的计量手段，采用公允价值作为计量方式可以兼顾财务管理工作真实性以及提升企业内部控制职能，最大程度地为企业带来经济效益。因此，如何有效发挥公允价值的效能，推动财务会计发展成为当前企业研究重点。

一、公允价值内涵研究

企业在经营过程中，需要财会人员借助公允价值手段为企业获取发展所需的经营信息，为企业制定经营策略提供信息支持，引导企业制定正确的宏观经营战略，促进企业健康可持续发展。在财会工作中采用公允价值手段可以有效促进企业财务工作真实性以及可靠性，最大程度地提升企业诚信形象，方便企业进行融资活动，进一步推动企业发展。在企业经营过程中还可以通过公允价值手段对企业经营情况进行评估，最大程度地确保在当前市场大环境下，企业经营战略是否符合市场发展要求，为企业良性发展提供有力保障。

二、分析公允价值在财务会计中的理论应用

信息数据不对称是传统财务会计工作中普遍存在的一种问题，因此在财务会计工作中采用公允价值手段对帮助工作人员面对复杂的市场竞争形势以及产品价格变动方面具有重要现实意义。企业财务人员在确定企业资产以及负债固定项目时采用公允价值手段可以切实降低市场变化的影响，保障信息真实性以及可靠性，为企业制定经营战略提供有效数据支持。企业财务人员在应用公允价值手段时应依据企业运营现状以及市场形势，制定相应方案，但企业应该明确一点，虽然公允价值手段在实际运用中存在一定差异性，但是其仍然拥有共性，即应用公允价值手段的基础为企业假设资产。从当前实际发展情况分析，目前企业财务会计普遍采用公允价值手段作为工作基础，以充分提高企业运营过程中的透明性以及公平性。

在当前阶段，经济效益最大化是所有企业运营活动的根本目的，而经过实践研究可以发现，在企业财务会计工作中采用公允价值计量方式可以有效提升企业经济效益，具体原因主要有以下三种：第一，通过应用公允价值计量方式可以有效提升企业运营风险评估以及预测能力，大幅提升了企业规避风险能力，避免企业遭受不必要的损失;第二，社会各领域普遍认可公允价值手段的合理性，因此，企业在经营过程中采用公允价值手段更容易受到大众的认可，可以帮助企业快速抢占市场份额，提升企业市场竞争力，实现企业经营利润最大化的目的;第三，企业财务会计在工作中采用公允价值手段可以帮助企业及时掌握市场变化动态，为企业制定经营战略提供数据支持。

三、公允价值应用于财务会计中的意义

1.改善市场环境

通过广泛地应用公允价值手段可以切实改善我国市场环境，提升我国市场的稳定性。公平公正的市场交易环境是确保公允价值手段可以正常发挥其职能的必要保障，只有确保交易市场的稳定性，交易双方才能对资产价值进行精准计量。如果交易环境混乱，交易双方无法计算资产的实际市场价格，也没办法通过同类资产对交易资产价值进行估算，严重影响市场交易活动的稳定性。综合考虑的公允价值的科学性，该计量手段会根据市场变化对资产进行评估，因此，广泛使用公允价值手段可以切实改善我国市场环境。

2.完善我国会计标准

在当前社会飞速发展的时代背景下，传统的通过企业历史成本进行计量与核算的财务会计工作模式已经无法满足当前发展要求，传统财务会计工作模式与国际标准脱节严重，阻碍了我国财务会计工作与国际接轨进程。在财务会计工作中采用公允价值手段可以大幅提升财会工作的科学性，完善我国财会标准，推动我国财会工作与国际接轨，为我国企业健康发展提供有力保障。

3.完善我国财务会计理论体系

企业收益是传统财务会计工作理论中的重点知识，对企业资产、负债等其他方面重视程度不足。在企业财会工作中过于重视经济效益，导致企业严重缺失外部社会责任，对企业与社会双方可持续发展方面造成严重负面影响。通过在财会工作中应用公允价值手段可以切实丰富我国财务会计理论知识体系，使工作人员在工作中综合考虑资产、效益、负债等多个方面，在提升企业经济效益的同时，兼顾企业社会责任，并科学合理地量化企业社会价值。从社会发展角度分析，传统收益观被负债观取代是社会发展的必然趋势，在财会工作中采用公允价值手段不仅可以顺应时代发展潮流，对完善我国财务会计理论知识体系也有重要现实意义。

4.准确、全面地呈现市场财务信息

考虑到企业财务会计在应用公允价值手段对企业资产、负债等情况进行计量时会根据市场发展进行合理地变化，因此，可以认可公允价值手段具有科学性，在计量过程中，参考同类资产的市场价值对企业资产以及负债的价值进行计算，可以有效呈现企业的财务情况。目前，基于公允价值计量手段计算而出的企业财务报表，已经成为管理者在制定经营战略时至关重要的信息依据，通过财务报表，管理者可以切实了解企业运营情况以及资产情况，并以此制定企业下一步发展方向以及经营战略，为企业平稳快速发展提供有力保障。除此以外，企业财务会计应用公允价值计量手段开展工作时，对企业资产账面价值提出明确要求，该要求也使得财务报表可以更加全面反映企业财务情况，有力保障了企业管理决策的科学性。

四、现阶段公允价值手段存在的问题

1.企业财会人员认知存在偏差

公允价值手段是推动企业财务会计发展的重要手段，但是在对企业财会人员进行调查后发现，目前企业财会人员尚未认识到公允价值手段在推动企业财会工作发展方面发挥的重要作用，在实际工作过程中鲜少有使用公允价值手段的情况。财会人员对公允价值手段的认知偏差导致企业财务管理制度以及手段难以满足当前市场发展要求。当前财务管理人员在实际开展工作时的表现严重落后于时代发展要求，并且当前有部分在职的财会人员学习能力欠缺问题严重，该部分财会人员固守现状，不愿让新知识打破现有体系，导致财会管理人员工作手段与经验难以紧跟时代发展，在一定程度上拖慢了企业发展速度。因此，在当前企业发展过程中，如何激发财务人员工作积极性，不断通过学习新知识紧跟时代步伐，通过完善新型管理体系促进企业发展成为当前企业发展中必须解决的问题。

2.发展过程过于繁琐

在当前社会经济飞速发展的时代背景下，对财会行业革新速度也提升了更高的要求。在当前时代背景下，大部分企业为提升自身市场竞争力，不断革新现有财会管理手段以及模式，紧跟市场发展要求，为推动企业正常发展提供有力保障。但是探索兼顾市场要求以及企业实际运营情况的财务管理制度以及模式是一个过程，需要企业不断尝试创新，在对实践经验进行整合之后才能得出一套科学合理的管理模式。同时在我国实行市场经济的背景下，当前财务会计管理模式依然存在较大提升空间。当前企业发展过程中未能充分利用公允价值手段，社会环境依然制约企业财会工作发展，公允价值手段效能未得到有效发挥。除此以外，在财会管理工作中势必会面对大量核算工作，在众多客观因素的影响下，核算工作的可靠性难以得到有效保障。因此，财会人员在采用公允价值手段作为计量方式的过程中必须对现有制度体系进行完善，通过更加完备的财务管理制度推动当前财务管理工作的规范性，全面促进企业健康向上发展。

五、新时代背景下强化财务会计应用公允价值手段的措施

1.革新传统财务管理意识

在当前社会环境飞速变革的背景下，企业应不断创新财务管理意识，确保财务管理人员的管理意识始终紧跟时代发展步伐。企业应该不断引导财务管理人员针对工作中出现的问题进行研究并提出解决措施，通过强化预算成本核算力度以及推动财务管理制度规范性发展，提升财务管理工作质量。企业财会人员在应用公允价值计量手段时应注意正确认识公允价值的重要意义，借助公允价值的促进功能，确保财会人员可以在实践中不断提升公允价值手段的应用熟练度。除此以外，企业应该不断加快信息化管理模式的建设速度，借助现代信息技术的信息化与系统化特点，促进企业与时代发展趋势接轨，确保现代财务管理模式可以有效推动现代企业健康发展。

2.清理分析往来款项，重新确定资产负债价值

企业金融系统资金专项清理工作也是强化企业财务管理质量的重要手段。在以往企业发展历史中，由于部分客观原因或是款项清理效率不足导致企业往来款项余额量较大。如果企业经常出现项目余额因清理效率低下，资金余额在未结清的情况下直接转入新财会管理制度，极易导致企业资产与净资产出现膨胀状况，甚至影响企业生存发展。因此，企业应该定期开展往来资金专项清理工作，严格遵照财务管理制度规定的工作流程确定企业债权关系，及时进行采取相应措施进行处理，最大程度地提升企业往来款项清理效率。

3.合理采用激励措施，激发员工工作积极性

通常情况下，企业会采用绩效考核方式作为激发员工工作积极性的主要手段，通过绩效考核方式，企业还可以实现将员工与工作内容结合起来共同管理的目的，同时兼顾激发员工工作积极性与强化管理质量的目的。但是在针对财会人员管理模式创新中，企业应该从多方面、多层次制定员工激励措施，全面提升员工工作积极性以及工作能力。在实际制定激励措施时，企业可以从物质与精神两方面入手，通过精神激励，引导财会人员学习新知识以应对市场发展新形式。通过物质激励，可以切实提升员工工作效率。通过从精神与物质方面双管齐下，切实激发员工的工作积极性与创造性，为推动企业健康发展提供有力保障。

六、結语

综上所述，在当前时代背景下，公用价值在推动企业财务会计工作健康发展方面发挥着至关重要的作用。企业在管理过程中应该重视公允价值的作用，结合企业发展运营实际情况对现有管理模式进行优化更新，探索符合企业发展的管理模式，为推动企业健康可持续发展提供有力保障。

参考文献：

[1]周启宏.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].现代营销（下旬刊），2016（8）.

[2]杜娟.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].前沿，2014（3）.

[3]王新民，刘万华.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].中国外资，2013（1）.

[4]郝玉贵，张琦霞.大数据下公允价值会计估值系统设计与应用[N].杭州电子科技大学学报（社会科学版），2018，14（06）：7-13+44.

[5]张娟.公允价值在我国会计应用中存在的问题及对策[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2014（03）：81.

会计稳健性的公允价值论文范文第6篇

摘要：新准则针对公允价值实质做了细致地叙述，尤其提到怎么样合理地对计量属性加以利用。本文首先对公允价值的内涵做阐述，然后谈到公允价值下的交易时，契约有用性的一系列作用，最后针对法律契约在公允价值上的巨大影响力，既提出相关问题又给出几点有利的建议。

关键词：会计信息;公允价值;有用性;契约;研究

引言：随着我国经济快速发展，会计信息常常将决策有用性作为其终极目标在企业中被广泛应用。判断决策有用性无外乎两点：第一点是投资者做估值的决策的时候，会计信息对其是否有用;第二点是在管理者以及投资者有必要缔约时，会计信息对其是否有利。我国经济有着很特殊的背景，结合这样的背景，本文探究法律环境在公允价值上的巨大影响力。

一、公允价值概述

很多国家在针对公允价值的阐述中由于其存在着差异，使得我们在针对公允价值的研究时必须把握住这些差异，达到对公允价值的全方位阐释。美国会计准则将交易时，把某项资产售出后所获得的价格，或者将某项负债转让出去之后所需要付出的价格被界定为公允价值的内涵。而国际财务则认为公允价值内涵是：公平交易下，当事人在熟知情况、心甘情愿的情况下，做出负债清偿又或者资产交换必须要付出或者取得的金额。而我国对公允价值内涵阐释更接近于国际财务。对公允价值上述的阐释无论哪一种都围绕着心甘情愿、公正公平两点，否定强卖或者强买中的任意一种，因为强卖、强买根本不叫做公允价值。

另外，公允价值也有三个层级的定位。第一层级是选中活跃市场，观察同类负债以及同类资产公开化的报价，参照之下来对公允价值加以计量。如果恰好活跃市场有多个存在，则应偏向企业利益来加以计量。第二层级是同样选中活跃市场，观察类似负债以及类似资产公开化的报价，同时对现金流等其余因素加以调整，再来对公允价值加以计量。第三层级是借助多重估计的办法来计量。第1层级说穿了就是客观性较强的市场价格。第二、三层级由于必须借助模型以及现值估计等办法，人为主观性难免较强，所以不公允的情形时有产生。

二、公允价值在契约有用性中的应用

传统契约由于股份制的诞生而被颠覆，西方市场更是引入股票价值这种新兴形式填入现代契约中。现代契约可被划分成四种形式：第一种是公司契约，细分公司契约又有债权、薪酬以及股权三种;第二种是税收契约，所谓的税收契约其主要涵盖了与税收相关的契约;第三种是管制契约，这种管制契约属于政府部门的特有;第四种是诉讼契约，通常是与诉讼关联的契约。

契约价值的作用主要是根据环境因素而不断变化，下面就主要的作用进行详细的介绍：第一、股权结构的作用。例如：如果股权公司的实质是国资股，那么这种公司最爱把绩效考核当成公允计量的核心。第二、薪酬契约的作用[1]。例如：某公司要把变动损益归结到利润指标里面时，决策人一是更愿意做股票关联的投资，二是更愿意把持有利益快速入账。第三、债务契约的作用[2]。例如：如果债务契约上面没有做特别约定，而资产流动在实际中又是下降状态，决策人大有可能借助正在上升的公允价值来加以掩盖。第四、税务契约的作用[3]。一是征税前，公司要拿出会计信息，依赖这些信息再来定所得税;二是征税前，不依赖现值而是公司发票价来征缴流转税。这两种情形下，为了避税，很多公司避用公允价值。第五、管制契约的作用。尤其在政府非常严格管制时，公司用公允计量特别容易让实际利润暴露出来，所以公司特别不情愿政府过严的管制。第六、诉讼契约的作用。遇到诉讼时，法官大有可能拒绝公允计量，因此这时不少公司会用历史成本这种尽管保守却很有效的办法。

三、法律环境对实现公允计量的对策

公允计量之所以难实施，不可忽略的一大缘由是法律因素。因为法律部门一般是不定期做一次抽查，致使稽查力量太薄弱，监督力度及监督面都太小，这给了公司对公允计量造假许多的空间。再者，对造假公司处罚往往偏轻，使得造假公司再度造假的情形时有发生。因此，应采取以下对策：

首先，对与公允计量关联的法规做细化研究，使得交易、公允计量等法规足够完善。同时依照法规，严厉、坚决、积极地打击公允计量涉及的各类造假行为。

其次，我国现行的会计准则仅仅是把公允计量做了范围规定，但是实际中的公允计量无论是可用方法还是有关技术都处于匮乏状态，以致于在操作方面显露出公允计量的缺陷。这样，针对公允计量在详细指南上的制定、完善就变得既重要又迫切。

最后，会计人员因素。会计人员作为公允高价值的又一主要要素这是由于实务操作时，必须凭借会计人员的相关经验来对公允计量加以判断。

结束语：会计新准则针对公允价值实质做了细致地叙述，尤其提到怎么样合理地对计量属性加以利用。由于我国经济有着很特殊的背景，结合这样的背景，本文首先对公允价值的内涵做阐述，然后谈到公允价值下的交易时，契约有用性的一系列作用，最后针对法律契约在公允价值上的巨大影响力，既提出问题又给出3点有利的建议。

参考文献：

[1]刘慧峰、谭宏涛、杨洋等.公允价值会计信息对银行贷款契约有用吗—基于上市公司数据的实证检验[J].财贸经济，2010，3（8）：63-68.

[2]王丽、李明珠、刘慧峰等.会计信息的质量与经济后果研究—基于新准则公允价值视角下的理论分析与经验证据[J].证券市场导报，2012，6（13）：73-88.

[3]蔡静浩.公允价值计量的契约有用性研究综述[J].山东工商学院学报，2012，5（17）：23-36.

作者簡介：陈雪（1992—），女，汉族，辽宁大连人，渤海大学文理学院会计学专业