滑坡灾害范文（精选12篇）
滑坡灾害 第1篇
自上世纪80年代末, 随着联合国“国际减轻自然灾害十年 (INDR) ”计划的启动, 包括滑坡在内的自然灾害引起了国际社会的空前重视, 许多国际和区域性自然灾害合作研究计划相继实施, 极大地推动了全球范围内自然灾害预测预报研究。1995年“国际减灾十年计划”提出开展相关的国际合作研究的建议与计划, 进而促进、提高全球对自然灾害的预测预报能力和研究水平。
美国 纳入国家战略
美国是世界上灾害防治工作做得比较好的国家之一。早在上世纪, 美国就已开始对本国的地质灾害问题进行立法工作, 不断引进防灾新技术, 修建抗灾工程, 研究灾害机制。在此基础上, 美国建立和发展了适合本国国情的减灾系统工程, 使抵抗自然灾害的能力大幅度提高, 减少了灾害对经济建设的负面效应。
美国应对地质灾害的主要战略就是预防, 下大力气研究与地质灾害有关的一系列基础理论问题和社会行为, 如灾害预报、环境控制、灾情救治等。从美国1974年的“救灾法案”可知, 美国地质调查局是滑坡灾害的权威研究机构, 下设有国家滑坡信息中心, 专门致力于滑坡、地震、火山等灾害的研究和预警预报工作。
早在2000年, 美国地质调查局就制定了《美国国家滑坡灾害减灾战略》, 对如何减少滑坡损失进行了具体部署, 构成了从研究到制定到实施的政策统一连续体, 采取加强新技术研究和应用措施, 提高对滑坡过程、临界值和诱发因素的认识。
灾害识别是减少滑坡灾害的基石。为提高国家预测滑坡灾害的能力, 美国地质调查局在了解滑坡灾害过程、临界值和诱发因素以及预测滑坡灾害性等现状的基础上, 制定了全国研究议程和多年实施计划。该局还建立了地面变形和边坡破坏的先进实际科学模型, 用来预测全国滑坡灾害。为了显示各类滑坡灾害在多发区空间和时间上互有影响的变化, 该局还开发了滑坡动力学预测系统。可以说, 美国是在利用最先进的研究成果和远程通讯技术实时监测可能造成潜在的实质性活滑坡。这样做一方面可以发出灾害预警, 减免或减少损失, 另一方面可以通过对滑坡过程和诱发因素的新性状数据建立滑坡速度模型, 开发可用于其他滑动的先进预测手段。
美国还由联邦紧急情况管理局和保险业牵头, 汇编并评估滑坡灾害对经济影响的信息, 并由美国地质调查局和专业学会牵头, 对科学家、工程师和决策者进行滑坡灾害学、灾情评估、风险评估等指导和培训, 让他们恰当使用滑坡灾害图和评估灾情。联邦紧急情况管理局还制定了针对用户提供信息和进行教育的计划, 让广大公众都具备滑坡灾害意识;收集滑坡灾害信息, 建立有效的信息转让系统, 并以制定计划和决策的形式向联邦、州和地方政府机构、非政府组织、计划工作者、决策者和公民传播;进行滑坡灾害的信息收集、解释、传播和归档。
同时, 美国国家研究理事会提交的《自然灾害的影响:损失评估框架》还指出, “评估全国滑坡及其他地面破坏灾害损失的现有数据, 建立并贯彻汇编、保护和评估灾害损失环境数据库的国家战略, 帮助指导减灾工作和查明减灾进展。”也正因此, 美国鼓励减灾行动, 并采取了一系列手段和方法, 如制定土地利用规划、建立项目开发法规、进行工程控制、建立建筑条例、对地区进行评估、制定处理突发事件计划和发布预警、制定私人财政和保险奖惩制度以及其他方法等;建立恢复活力社区, 做好对突发事件的准备、反应和补救;要求政府制定更好的计划, 处理滑坡突发事件;科学家、工程师和突发事件反应专业人员要在处理突发事件实践中磨练自己;负责灾后补救工作的公务员, 则要了解选择哪些措施才能减少未来的滑坡损失。
据悉, 为应对滑坡灾害中的许多不确定性, 美国地质调查局正在研制利用概率法 (可能性法) 对滑坡灾害进行填图和评估。同时, 该局还用可供规划和决策用的比例尺圈定滑坡敏感区和不同类型的滑坡灾害, 编制全国已知和其他地面破坏灾害盘查目录。这些图件内容详细, 足以支持各地的减灾活动。
由此可以看出, 从横向来说, 美国的滑坡灾害减灾已经打破了科学界、工业界、政府和私营部门之间的界限, 他们之间进行互动合作, 保证全国滑坡灾害持续减灾取得快速重大进步。从纵向来说, 美国建立了联邦-州, 公、私营部门论坛, 确定滑坡灾害研究、填图、监测、预测和减缓的区域优先方向;制定新的并充实现有的计划, 对全国滑坡进行研究、填图、监测和减缓工作;建立并加强联邦-州、公-私营部门伙伴关系, 整合相关资源和技术, 使其发挥最大作用。目前, 美国很多州和地方机构、学术界以及私营企业都已加入到滑坡研究和减灾行动中, 他们在全社会各部门之间持续对话, 采取共同协调行动, 把有目的的管理同社团式的决策结合起来, 这样既能保证工作协调, 又能使减灾计划具备多地区合作性质。
美国地质调查局还积极实施国家滑坡灾害减灾战略任务基金, 在扩大研究计划的同时, 不断补充基金。据估算, 一般补充基金需要新增资金2 000万美元。这些减灾扩大研究计划包括:首先, 扩大科学家在滑坡灾害方面的研究, 主要包括对滑坡过程和诱发机制进行补充研究、编制滑坡敏感区的新增灾害及其评估、活滑坡补充监测和采用先进研究成果和远程通讯技术、提高突发事件反应和补救能力、协调国家滑坡灾害减灾战略以及改进信息收集、解释、传播和技术转让。其次, 制定新的滑坡灾害评估和填图合作计划, 通过获得更有用的滑坡和其他地面破坏的评估结果和图件, 以减少损失。最后, 制定新的联邦土地管理滑坡灾害研究合作计划, 包括对滑坡的评估和填图、制定土地利用规划、厂矿选址、突发事件管理和公共教育, 积极为滑坡灾害减灾计划确定新的伙伴关系, 加强同大学、私营咨询公司、专业学会、联邦承认的印地安人部落政府、州和领地、地方机构的伙伴关系。
法国 从预防规划入手
法国位于欧洲中西部, 陆地面积54.4965万平方公里, 人口6 000万。法国国土受滑坡灾害危害较大, 因此, 法国政府十分重视滑坡灾害的减灾工作。
20世纪80年代以前, 法国滑坡灾害减灾重点放在工程性措施上。1982年首次提出灾害的预防政策, 旨在进行滑坡风险区划并建立土地利用规划条例, 但却因各种原因并没有很好地加以贯彻实施。20世纪90年代, 法国再次提出了旨在减轻滑坡灾害的预防规划, 即灾害防治规划, 投入巨资, 制定了1∶25000滑坡风险图, 并将其纳入城市开发和规划中, 具有法律约束功能。
灾害防治规划是政府鼓励通过合理的土地利用防御自然灾害的主要工具。在最危险的地方, 禁止存在建筑物;在中等危险的地带, 必须采取预防措施。灾害防治规划涉及法国1万多个社区, 从工程性措施向预防性非工程性措施转变。法国滑坡灾害防治计划主要由中央政府实施, 这不同于大多数西方联邦制国家。
自然灾害管理政策的演变
法国历史上第一次以正式条文的形式规范河畔城镇建设, 始于1858年5月28日通过的法案。正是在那个时期, 在法国林业局的支持下, 成立了山地地貌恢复局, 负责购买和管理因过度放牧和皆伐式采伐 (皆伐, 即被采伐的林地不分树龄全部伐掉) 而遭破坏的土地。
这样, 抵御自然灾害的责任就从山地社区转移给了法国政府。其结果是, 在两次世界大战间歇期之后, 随着山地社区旅游经济的开发, 人们对于自然灾害的关注程度日渐降低。山地成为高风险区域, 但是身居其中的人们对他们所处的危险境地却茫然不知。同时, 当地社区不会告知新来的人员关注自然环境, 当地的发展是在不考虑危险的情况下进行的, 有时还以损害公众安全为代价。
法国通过土地利用管理来预防自然灾害政策的立法基础已有70多年历史。早在1935年10月30日, 法国便启动了《淹没土地规划法》。该法规定, 在洪水易发区进行建设需要特别授权。1955年颁布的《城市发展法》规定:在自然灾害易发区禁止开发活动或对其加以特别限制。在对土地开发许可审批时, 将考虑这些因素。1982年7月13日法国《自然大灾害受害者赔偿法》获得通过, 并于1984年5月3日开始执行。但由于很多因素, 这些措施都没能在自然灾害管理中发挥有效作用。法国政府决定重新启动国家自然灾害防御政策, 于1995年2月2日颁布了《风险预防规划》。自此, 法国政府形成了自然灾害管理的土地危险性区划方法。以“预防为主”的思想为指导, 政府实行分散式管理, 在山地地貌恢复局的指导下, 责成市镇议会关注城市发展、安全。
建立自然灾害风险管理体系
法国自然灾害风险管理体系由3方面构成:一是风险预防方面, 由生态与可持续发展部负责制定风险预防规划;二是公众安全方面, 由国家紧急事务办公室负责灾后救援工作;三是灾害损失补偿方面, 财政部与商业部起主要作用, 只对投保的财产进行补偿。法国注重灾害防护工程建设, 补偿活动较少。
1995年, 政府简化了灾害防治规划程序, 增加了对私人建筑在灾害发生的危险时期政府征用的可能性。特殊情况下, 政府可以通过资助来帮助市民或社区, 而且, 加强了市民对自然灾害的了解。例如, 市长必须每隔2年向居民公布信息。此外, 与滑坡有关的国家数据库也在进行中;它涉及到关于滑坡特征、灾害后果和人类对灾害的响应方面的数据。每位市民都可以在互联网上免费获得这些数据。
风险预防规划的特点和内容
法国的风险预防规划的编制通常包括3个阶段。第一阶段, 编制风险预防规划的命令下达阶段。一般由中央政府向地方政府下达编制风险预防规划指令, 编制风险预防规划是地方政府的义务和责任。第二阶段, 向城镇团体和民众开展咨询调查。第三阶段, 风险预防规划公示和批准阶段。通过当地报纸及城镇大厅公示牌向公众进行公示。风险预防规划一旦得到中央政府的批准后, 就会成为州的法规。
风险预防规划一般由2部分组成:一是风险预防规划报告。说明规划区的自然背景条件、自然灾害的危险程度、风险预防目标以及规划的法律措施等。二是用地规划。圈定禁止开发的红色区域和可以进行建筑物建造及工程活动的蓝色区域, 并对相关规章制度进行详细说明。这些规章制度包括:由私人或集体承担的一般预防和保护措施;针对现存建筑物的保护措施, 如果这些保护措施没有得到执行, 最多5年期限内将成为强制性措施, 由州政府自动实施。
法国的风险预防规划绝大多数是建立在定性分析研究的基础上, 因此, 所圈定的危险区范围过于保守, 对土地和现存建筑物的资产价值产生重要影响。尽管在风险预防规划制定的过程中向社团和公众进行了咨询, 但还存在发展与保护之间的矛盾, 甚至市政府官员常常认为, 风险预防规划阻碍了地方的发展。
风险预防规划的目的是降低未来开发的风险, 而不是阻碍发展。在灾害风险规划制定过程中, 通过当地议员和公众的反复协商, 得出一个各利益相关者可以接受的保护与发展的综合计划。这种多方平衡的解决方案为所有利益相关者 (州政府、市政府、企业界和当地居民) 所接受。所编制的风险预防规划还要为地方可持续发展的前景提出建议。
意大利 加强研究与风险管理
意大利无论是滑坡灾害调查评价和风险区划的研究, 还是在滑坡灾害管理的经验都位于世界前列。早在1860年, 意大利就建立了土木工程部队, 开始滑坡研究。从历史降水数据看, 在意大利20世纪极端降雨事件每隔5～10年就会发生, 同时引发了众多滑坡事件。最严重的灾难年是1951年, 在意大利的北部和南部暴雨引发了洪水和滑坡, 死亡人数达数百人。
意大利受滑坡的影响范围很大, 超过10%的土地受到不同程度的滑坡影响。这个数字很可能被低估, 因为还有许多地区没有进行过滑坡调查。特别是在脆弱岩石露头地区, 95%的土地受到滑坡的威胁。意大利历史记载了不少灾难性的滑坡事件, 在19世纪和20世纪, 发生了不同类型的大规模的滑坡, 造成了严重的人员伤亡。20世纪, 意大利因滑坡造成的总死亡人数估计超过5 600人;在1410-1999年间, 有记录的滑坡事故996起, 死亡人数1万2 412人。在这些数字中不包括由地震引发的滑坡事件及其死亡人数。1783年在意大利南部发生了严重的地震及滑坡事件, 数以百计的大规模滑坡堵塞河道, 形成300多个湖泊, 数个村庄被吞没, 死亡人数超过3万人。更可怕的是, 这次地震后还爆发疟疾。因此, 很难从中区别出滑坡造成的实际死亡人数。
1998年5月发生的滑坡灾害事件导致意大利南部坎帕尼亚区的许多城镇有166处公共设施遭到破坏和巨额的财产损失以及人员伤亡。事故促使政府颁布了1998/180法令, 即著名的“萨诺 (Sarno) 法令”, 在国家法律中确定通过适当的土地利用预防和降低风险这一理念, 在土地开发规程中考虑滑坡灾害风险, 以减少或消除滑坡损失。该法要求水利部门利用简单快速的程序2年内在全国领土 (30.1401万平方公里) 完成1:25000的滑坡灾害风险填图和区划工作。在萨诺法令之后, 又颁布了1998/267号法令, 以管理可能存在隐患或功能损害的较高风险区域。
1998/180法令首次以国家法律的形式确定了滑坡灾害的防治战略, 即通过土地利用规划限制滑坡风险地区的开发, 从而降低滑坡灾害风险损失。例如, 在皮德蒙特, 根据地貌特征进行滑坡灾害危险性区划, 并将其纳入地方土地利用规划之中, 其中有两个地区被归为较高灾害地带。紧急状况下, 皮德蒙特区域法允许停止或暂停在滑坡易发区中的任何土地开发活动。
2000年9月在意大利的卡拉布里亚再次发生的滑坡灾害, 使得开展基于水文地貌灾害的土地区划需要变得更加紧迫。该法律规定要在2年时间内完成滑坡灾害风险区划。负责实施滑坡土地区划的机构是盆地管理局, 但在实施过程中, 一些地方政府因滑坡土地区划与当地的经济发展相冲突而遭到阻力。
在一些地质调查基础好的地方 (意大利北部地区) , 2年内完成法律规定的工作相对容易, 而在地质调查基础差的南部地区, 完成法律规定的任务难度很大, 不可能完成高质量的滑坡风险土地区划。此外, 目前滑坡风险评价方法还不成熟, 因此, 缺乏统一的程序进行滑坡风险区划, 这些都大大地降低了土地区划的完成质量。例如, 在有的地区进行的滑坡灾害评价中, 并没有考虑滑坡灾害发生的时间概率, 仅考虑了灾害的空间分布, 所以它们不是真正意义上完整的滑坡危险性评价。同时, 应注意, 避免将风险区划扩展到风险小的地区, 以更好地应对风险评价中有关法律问题的复杂性, 盆地管理机构和地方政府能够更好地协调, 使得滑坡灾害土地区划能够更好地实施, 实际上这也是解决不确定地带问题的有效方法。
法律规定2年内完成土地区划, 这么短的时间不能指望有高水平的研究成果。在法律的压力下, 全国各盆地管理局普遍开展了滑坡危险性评价, 不同程度地开展了风险评价, 但总的来说风险评价是初步的, 使用的评价程序也各不相同。研究机构和大学主要承担了滑坡调查与评价任务。由于没有勘测队伍从事滑坡灾害调查任务, 使研究机构没有时间和精力从事理论方法研究, 从而降低了土地区划的水平。
滑坡地质灾害治理程序 第2篇
1、可行性论证：滑坡灾害的防治工程不同于一般建筑工程，滑坡灾害防治工程是对致灾地质作用的调整和崩塌滑坡变形体的改造工程。首先需对滑坡区域进行地质调查，查明滑坡的险情状况，包括滑坡区域边界、规模、活动状况、稳定状况及危险程度；成灾危害情况，包括可能遭受危害的人、物、设施的位置、规模、价值及可迁移程度；影响治理工程实施的自然条件及社会条件，从经济效益、社会效益诸方面进行防治的必要性、可行性论证，并提交报告，时间需10-15天。
2、地质勘查工作： 查明滑坡致灾作用的性质、成因、变形机
制，为防治工程设计提供计算评价滑坡区域的有关岩土物理力学参数及水文地质条件等资料数据。时间需10天。
3、防治工程设计：在前面工作基础上，根据滑坡的成因、危
险程度和防治目标（安全标准）确定防治工程的强度和工程量，作出防治工程设计方案，时间需15天。
4、防治工程施工：根据工程设计方案，对滑坡区域进行防治
滑坡灾害的防治技术探究 第3篇
关键词：地质灾害；滑坡；防治技术
滑坡灾害一般来说形成于山区，当斜坡上的岩体或者土体因为外部因素的影响，由于重力的作用，沿某一软弱面出现整体或者部分滑动，即称之为滑坡。其滑动速度在刚开始形成时通常较为缓慢，而如果有暴雨或者地震等自然因素作为促发条件，山体、岩体的滑动速度便大大增加，最快时可达到25m/s，因为滑坡的形成和内部岩层结构联系紧密，往往不会被我们轻易察觉，所以滑坡灾害的发生往往是突发性的，且会造成非常大的损失与危害。
一、滑坡灾害的形成机理
岩体或者土体产生滑坡需要满足内外两方面的因素。这里的内因一般来说是存在某一滑动面与滑动体，其具备了斜坡地形以及可能滑动的空间；而外因一般指的是降水、地震或者人类活动等因素。通常而言相对软弱的岩层或者软硬相间的地层，在构造作用、风化作用或者其他外力影响下会形成土状软弱层，进而变为潜在的滑动面。
如果岩层倾向和斜坡坡向一致、斜坡内部软弱面和斜坡坡向相同并且倾角低于坡脚，加之因为某些工程人工开挖或者河流对坡脚的侵蚀，会导致软弱面出露，产生有利于滑体滑动的空间。如果在雨水或地下水的影响之下，内部滑动软弱面受到水流渗透，如同为其加入了润滑剂，导致土体软化，降低其抗剪强度，之上的岩土体在重力作用之下会最终引起滑坡灾害的发生。
滑坡灾害的形成过程相对复杂，发生过程往往分为下面几个阶段：第一是蠕动变形期，这一时期滑坡体只会存在较慢的位移情况，低至每年几厘米，我们无法轻易的察觉；第二是剧烈滑动期，因为滑动面已经形成且连续，滑体的位移速度加快，这一时期的滑动速度往往在每小时数百米左右，会导致较为严重的人员或财产损害；第三是滑动稳定期，滑体的位移速度开始降低直到最终稳定。
二、滑坡灾害产生的影响因素
（一）物理因素的影响
滑坡灾害产生的物理影响因素一般来说有气象因素和水文因素等，气象因素最为常见的便是降雨以及融雪水的渗透，导致坡体加载以及滑移面的抗滑力减弱，尤其是每年的四月到七月之间，此时山区融雪较多且常发生较大的暴雨，大量雨水渗透到地下，造成斜坡土层饱水程度极大提升，坡体重力增加，如果其拉张分力超过其抗拉分力，便会引起滑坡灾害。气象因素虽然是滑坡灾害产生的外部因素之一，但是这一因素对受力状态处于极限平衡下的斜坡会有极大的诱导性，由于降雨渗透到地下之后除开提高了斜坡的自身重量，同时还会对滑移面的产生造成影响，降水渗透到地下之后沿着黄土垂直节理以及裂隙从高到低逐渐流动，如果其长期对某一结构面产生作用，斜坡体中便会产生软弱结构面，引起滑坡灾害。
（二）水的影响
滑坡灾害的形成和水的因素具有非常紧密的联系，水的作用一般是降雨、地表水以及地下水三个方面。滑坡灾害一般来说基本上发生于降水量较多的月份，且往往在雨季出现。地表水的渗透提高了斜坡土地自身含水量，让土体变为塑形状态，减少了土体稳定性。水渗透到隔水层之后会让层面之间的摩擦力以及内聚力下降，导致斜坡失去稳定性下滑。而地下水会让土石体的容重提高，扩大浸湿范围，提高浸湿程度，会导致土石体的抗剪强度进一步下降，随着地下水位的提高还会出现较大的动水压力以及静水压力，地下水还会对土石体内的易溶物质产生影响，让构成斜坡的土石体结构出现变化，造成滑坡灾害。
（三）人为活动的影响
人为因素通常来说有过度放牧、滥砍乱发、盲目采挖中草药等，这些人类活动都会对植被造成严重的损坏，而局部地区坡脚开挖、矿山开采以及爆破振动等都会对坡体稳定性带来严重的影响。如果工程地质勘察工作不够仔细、工程防范方法不科学、施工技术选择不合理、地表水排水不畅或者工程质量本身问题等，都会对生态环境产生较大影响，同时造成坡体受力失衡，降低斜坡自身稳定性，造成滑坡灾害。
三、滑坡灾害的防治技术
（一）滑坡勘查方法
一是勘查内容，滑坡灾害的防治对于地质勘查工作具有某些特定的要求，即是借助于地质调查与测绘、地质钻探、挖探或者地下水观测等某些勘探方法，对滑坡的实际规模、要素以及空间分布、水文地质情况、滑坡类型与成因、可能造成的危害程度等进行勘查；二是钻探法，在勘查的过程中如果发现存在中型滑坡，通常会使用到钻探技术。钻探的一大目的是为了更好的了解滑坡的具体范围、岩土体的构成与厚度情况，选择岩土组织开展物理学实验，了解与滑坡相关的地下水含水层的层数、来源、分布和含水层的水力联系等；三是物探法，具体勘探方式包括地质雷达、电视测井、声波勘探以及地质勘探等。而上述这些方法是按照各地层的物理性质差异为依据来进行的，从而帮助我们更好的了解地质构造特点与地层分布等。
（二）滑坡监测方法
第一是GPS法。这一方法即是把空间定位系统技术运用到滑坡监测中来，是借助于GPS静态相对定位原理，构建精准度较高的测量控制网，对滑坡的变形和位移情况进行检测。按照相关资料显示，很多西方国家从上世纪九十年代开始便已经应用这一方法来对滑坡灾害进行监测，其研究重点在于无人值守实时动态监测，但其精度较低，通常是米级或厘米级，目前已经有成套的设备，毫米级精度目前还比较少。对于国内来说，也是从相同时期引进GPS技术，测绘部门借助于这一新技术构建了全国范围的高精度GPS空间定位网络，为测量技术的发展打开了新的思路。我国在长江三峡新滩到巴东段实施了滑坡灾害GPS检测实验，监测精度为毫米级。
第二是自动遥测技术。这一技术利用自动化程度较高的远距离遥控监测系统或者空间卫星遥测，对滑坡变形的相关数据进行自动采集与存储，同时自动绘制出曲线图表。自动遥测的监测内容较为丰富，能够实现二十四小时监测，同时具备远距离传输能力；其缺陷是比较容易受到外部因素的影响，传感器发生故障的几率较高，缺乏长期稳定性。因传感器容易出现故障，这一技术比较适合应用于中短期监测工作中。
第三是宏观简易地质监测方法。这一技术通常是对滑坡的地表裂缝，地面鼓胀、沉降、地下水、动物异常等宏观方面的变形现象以及相关的其他异常现象实施监测，能够及时的了解滑坡变形动态和可能的发展趋势，特别是针对地表裂缝、建筑物变形情况的监测，在滑坡变形体和建筑物裂缝位置放置简易式监测标志，合理选择长度量具来对裂缝的长宽、深度变化予以定期监测，进而最终实现科学预报。宏观简易地质监测方法的特征主要是所获得的预报信息比较准确，具有较高的可靠程度，监测手段成本不高，适用性较广，基本上能够符合不同类型滑坡变形的监测。
（三）滑坡灾害的防治技术
在应用主动抗滑的预应力锚固技术后，让滑坡抗滑从过去的相对被动抗滑状态转变为主动抗滑或者主被动相结合，对滑坡地质灾害的预防治理提供了新的方向。以下是现阶段我国在滑坡灾害防治过程中所应用的几种常见办法：
①将预应力锚索和抗滑桩结合，进而得到创新的抗滑结构预应力锚索抗滑桩，让桩体与预应力锚索二者构成联合受力体，借助于锚索来让滑坡推力区域稳定，变更了悬臂桩的受力机制，在很大程度上降低了桩的弯矩，减少了桩的预埋深度，实现结构受力平衡。这一方法能够有效的降低工程成本，和过去的抗滑桩比起来，具有非常好的经济效益。
②滑坡内部加固的灌浆技术，例如说通过旋喷注浆与钢花管注浆来对滑动带土进行加固处理，让滑体和滑面更加固结，增强其抗剪强度，进而实现稳定滑坡的要求。这一技术的主要优势在于机械化水平较高，施工起来较为方便，但是和抗滑桩、墙被动支挡比较起来，应当是一种主动加固措施。
③格构锚固工法的研究与应用，和预应力锚索结合的现浇混凝土格子梁锚固工法以及PC格构固工法都属于近年来才开始研究和应用的新型坡面支挡防护结构方法。这一技术能够带来极大的阻滑力，在很多公路边坡、滑坡的破面治理工作中都有着较为普遍的应用。
④地下排水技术的应用，近年来垂直排水钻孔以及深度水平排水廊洞的地下水排水技术在大型滑坡防治工作中被越来越重视。地下排水可以有效的减少孔隙水压力，提升有效正应力，增强抗滑力，保持滑坡的稳定性。
⑤预应力锚固技术经过了接近二十多年的发展之后获得了进一步发展，其承载能力日益增加，从几百牛逐渐提高到8000kN，而部分电站工程高边坡治理中所应用的锚索，其能够提供的承载力可达10000kN。目前具有防腐性可可再拉张性的锚索也得到了广泛应用。
四、结语
浅析滑坡灾害性现状研究 第4篇
一、山体滑坡灾害现实状况分析
滑动带的内部结构特征在很大程度上影响着其宏观力学的破坏行为, 近年来, 随着对滑动带与其它岩土体差异性认识的逐步加深, 滑动带本身作为似岩非岩似土非土的另一种地质材料, 其物理力学特性的研究已取得突破性进展, 研究范围也涉及了岩土力学的各个方面, 包括材料变形破坏及强度特点、材料几何结构、地质成因、本构模型的建立等。由于受到试验设备、条件及方法的种种约束, 对滑动带细观力学性质的研究, 仍有许多问题需要进一步深入探讨, 主要表现在以下几个方面:
1) 由于滑动带微观结构形态的不确定性, 其形态要素难以量化, 因而, 目前滑动带微观结构与力学性能之间的研究只是在做定性或半定量描述, 没有从根本上对其微观结构形态进行量化, 其微观结构与宏观力学性质之间的研究更无法深入。目前最新的研究方法是利用分形理论与图像处理技术二者结合来探寻滑动带结构的几何特性, 以获得微观结构参数的几何学特征, 但微观结构要素之间及其与宏观力学性质之间的关系研究, 仍处于初步阶段, 其研究成果还不能在实际工程中得到应用。
2) 在研究含水量、颗粒形态、排列方式、颗粒含量等因素对滑动带的宏观力学特性理论分析方面, 运用数值分析技术及相应的物理力学试验手段, 虽然取得了一些相应的成果, 但这些理论成果均是局限于某种类型或特定地域条件下, 在研究广泛分布的各种类型滑动带的内部结构和宏观力学特性, 尤其是滑动带的破坏特征及相应的机理揭示方面, 局限性较大, 其研究成果的普遍推广与应用受到限制。
3) 现代科技的进步让我们对微观结构的研究更加深入, 但试验及理论研究的不足, 使微观结构与宏观力学性质之间的距离越来越远, 除统计意义上微观与宏观的定性研究这一条途径之外, 难以从机制上进行分析与阐明, 从而使得微观结构和宏观力学性质关系的研究, 以及更深入的结构力学效应强度分析和本构模型的建立难以进行。
二、山体滑坡灾害现实研究工作展望
边坡岩体变形及稳定性分析, 滑坡、泥石流等地质灾害的治理, 隧道、地下工程及深基坑的开挖、支护等, 都会涉及到岩 (土) 体滑动带的变形与破坏, 只有对滑动带进行微观力学的系统研究, 才能对其变形及破坏机理进行揭示。因此, 滑动带微观力学性质的研究至关重要:
1) 微观结构的定量研究, 包括滑动带内部的某些结构参数的确定、在应力作用下的微观结构的反应、考虑微结构的应力应变关系、其工程性质的微结构效应及组构特征对滑体动力性质的影响等。利用CT扫描、数字照相、扫描电镜 (SEM) 等现代技术获取微观结构图像后, 通过数字图像处理技术获取滑动带内部的微观结构特征, 将试验手段与理论方法结合起来, 深入研究微观结构与力学性能之间的关系, 确定能够反映微观结构情况的组构参数, 并最终对滑动带内部微观结构定量化是微观结构研究的最终目的。
2) 在滑动带的内部微观结构特征研究的基础上, 从宏观损伤力学、散体介质力学等力学手段入手, 通过分析滑动带内部微观结构与宏观力学性质之间的联系, 对滑动带破坏过程中的应力应变关系进行分析, 进一步研究滑动带的破坏机理, 建立滑动带内部微观结构与变形破坏机理之间的力学模型。
3) 在外力或自身重力作用下, 边坡岩体变形不断加剧, 并在其软弱位置形成滑动带, 最终导致岩体整体失稳、破坏。在不同滑动阶段, 滑动带内部微观结构是不同的, 并随着滑动变形而变化, 针对滑动带不同滑动 (变形) 阶段微观力学结构的变化进行深入研究, 找到这种变化与滑坡稳定性之间的关系, 将有助于区分岩体的不同滑动阶段并进行针对性的治理, 这势必会带来巨大的社会效益和经济效益。
4) 进行微观组构分析、数值模拟研究的目的是揭示滑动带的力学特点, 进而建立适于其介质特性的宏观力学模型。完善微观组构要素的量化问题, 将量化了的微观组构要素运用理论或数学力学模型将宏观力学性能有机地统一起来, 从根本上建立反应其内部真实细观结构化本构模型, 将是今后研究工作的重点与核心。
摘要：随着我国基础建设的步伐的加快, 各类工程对原地形地貌进行着巨大地改造, 势必诱发大量新滑坡的产生, 滑坡对人民的生命和财产, 以及正常的社会秩序造成巨大的威胁。防止滑坡灾害风险的发生对于减轻滑坡灾害造成的损失具有重要意义, 已愈来愈引起人们的高度重视。本文着重分析滑坡灾害性研究现状, 引起人们重视起来, 以科学发展为目标, 以“经济、安全、有效”的原则, 有效防止滑坡灾害的发生。
关键词：滑坡灾害,现状研究
参考文献
[1]黄润秋.20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J].岩石力学与工程学报, 2007.
[2]李守定, 李晓, 吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑动带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报, 2007.
自然地质灾害滑坡的防治措施 第5篇
一、概述
斜坡上的部分岩体和土体在自然或人为因素的影响下沿某个滑动面发生剪切破坏向下运动的现象称为滑坡。滑动面可以是受剪应力最大的贯通性剪切破坏面或带，也可以是岩体中已有的软弱结构面。规模大的滑坡一般是缓慢的、长期的往下滑动，有些滑坡滑动速度也很快，其过程分为蠕动变形和滑动破坏阶段，但也有一些滑坡表现为急剧的滑动，下滑速度从每秒几米到几十米不等。滑坡多发生在山地的山坡、丘陵地区的斜坡、岸边、路堤或基坑等地带。滑坡对工程建设的危害很大，轻则影响施工，重则破坏建筑；由于滑坡，常使交通中断，影响公路的正常运输；大规模的滑坡，可以堵塞河道，摧毁公路，破坏厂矿，掩埋村庄，对山区建设和交通设施危害很大。因此，研究滑坡的成因及行为特点，有助于我们采取有效的工程措施来避免滑坡的发生或者是减少滑坡发生后的损失。下面从滑坡的形态特征及分类、滑坡的成因及滑坡的防治措施几个方面分别作简单介绍。
二、滑坡的形态特征及分类 1．滑坡的形态特征
滑坡在平面上的边界和形态特征与滑坡的规模、类型及所处的发育阶段有关。一个发育完全的滑坡，一般包括：1，滑坡体，指滑坡发生后与母体脱离开的滑动部分；2，滑动带，滑动时形成的碾压破碎带；3，滑动面，滑坡体沿着下滑的表面；4，滑坡床，滑体以下固定不动的岩土体，它基本上未变形，保持了原有的岩体结构；5，滑坡壁，滑体后部和母体脱离开的分界面，暴露在外面的部分，平面上多呈圈椅状；6，滑坡台阶，由于各段滑体运动速度的差异而在滑体上部形成的滑坡错台；7，滑坡舌，又称滑坡前缘或滑坡头，在滑坡前部，形如舌状伸入沟谷或河流，甚至越过河对岸；8，滑坡周界，指滑坡体与其周围不动体在平面上的分界线，它决定了滑坡的范围；9，封闭洼地，滑体与滑坡壁之间拉开成沟槽，相邻滑体形成反坡地形，形成四周高中间低的封闭洼地；10，主滑线，又称滑坡轴，滑坡在滑动时运动速度最快的纵向线，它代表滑体的运动方向；11，滑坡裂隙，分为四类：1，分布在滑坡体上部的拉张裂隙；2，分布在滑体中部两侧的剪切裂隙；3，分布在滑坡体中下部的扇状裂隙；4，分布在滑坡体下部的鼓张裂隙。由此可见，一个滑坡完整的应该包括以上11个部分组成。当然，在实际的滑坡现象中，有时候我们很难分清楚各个部分明显的边界。
2．滑坡的分类
滑坡分类的目的在于对发生滑坡作用的地质环境和形态特征以及形成滑坡的各种因素进行概括，以便反映出各类滑坡的工程地质特征及其发生发展的规律，从而有效地预测和预防滑坡的发生，或在滑坡发生之后有效的进行治理。根据不同的原则和指标，各国学者和工程部门对滑坡提出了各种分类方案。我国铁道部门则按滑坡体的岩性、滑面与岩土体层面的关系、滑体厚度等进行了分类，在国内应用较为广泛。从研究山坡发展形成历史出发，则可以分为古滑坡、老滑坡、新滑坡、现代活滑坡等类型；日本渡正亮则按滑坡的发展阶段，将滑坡分为幼年期、青年期、壮年期和老年期；按滑坡的滑动力学特征，则可分为推动式、平移式和牵引式滑坡。对于一个滑坡，从不同的角度可以有不同的分类，但实践中，我们应该抓住问题的主要矛盾，根据突出因素对滑坡进行分类，分类的原则就是看对我们认识、防治和处理此滑坡是否有帮助。
三、滑坡的形成条件
要探讨滑坡的形成条件，就必须考虑影响边坡稳定性的因素，影响边坡稳定性的因素有内在因素和外在因素两个方面。内在因素有组成边坡岩土体的性质、地质构造、岩体结构、地应力等。它们常常起着主要的控制作用。外在因素有地表水和地下水的作用、地震、风化作用、人工开挖、爆破以及工程荷载等。其中地表水和地下水是影响边坡稳定最重要、最活跃的外在因素，其他大多起触发作用。查明和掌握这些影响因素对了解边坡失稳的发生发展规律，以及制定防治措施是非常必要的。
1．滑坡形成的内部条件
产生滑坡的内部条件与组成边坡的岩土的性质、结构、构造和产状等有关。不同的岩土，它们的抗剪强度、抗风化和抗水侵蚀的能力都不相同，如坚硬致密的硬质岩石，它们的抗剪强度较大，抗风化的能力也较高，在水的作用下岩性也基本没有变化，因此，由它们所组成的边坡往往不容易发生滑坡。反之，如页岩、片岩以及一般的土则恰好相反，因此，由它们所组成的边坡就比较容易发生滑坡。从岩土的结构、构造来说，主要的是岩（土）层层面、断层面、裂隙等的倾向对滑坡的发育有很大的关系。同时，这些部位又易于风化，抗剪强度也低。当它们的倾向与边坡坡面的倾向一致时，就容易发生顺层滑坡以及在堆积层内沿着基岩面滑动；否则反之。边坡的断面尺寸对边坡的稳定性也有很大的关系，边坡也陡，其稳定性就越差，越容易发生滑动。如果坡高和边坡的水平长度都相同，但一个是放坡到顶，而另一个却是在边坡中部设置一个平台，由于平台对边坡的反压作用，就增加了边坡的稳定性。此外，滑坡若要向前滑动，其前沿就必须要有一定的空间，否则滑坡就无法向前滑动。山区河流的冲刷、河谷的深切以及不合理的大量切坡都能形成高陡的临空面，而为滑坡的发育提供了良好的条件。总之，当边坡的岩性、构造和产状等有利于边坡的发育，并在一定的外部条件下引起边坡的岩性、构造和产状等发生变化时，就能发生滑坡。
2．滑坡形成的外部条件
滑坡发育的外部条件主要有水的作用，不合理的开挖和坡面上的加载、振动、采矿等，以前两者为主。调查表明：90%以上的滑坡与水的作用有关。水的来源不外乎大气降水、地表水、地下水、农田灌溉的渗水、高位水池和排水管道等的漏水等。不管来源怎样，一旦水进入斜坡岩土体内，它将增加岩土的重度并产生软化作用，降低岩土的抗剪强度，产生静水压力和动水力，冲刷或侵蚀坡脚，对不透水层上的上覆岩土层起润滑作用，当地下水在不透
水层顶面上汇集成层时，它还对上覆地层产生浮力作用等等。总之，水的作用将会改变组成边坡的岩土的性质、状态、结构和构造等。因此，不少滑坡在旱季原来接近于稳定，而一到雨季就急剧活动，形成“大鱼大滑，小雨小滑，不雨不滑”。这也说明了雨水和滑坡的关系。山区建设中还常由于不合理的开挖坡脚或不适当的在边坡上填放弃土、建造房屋或堆置材料，以致破坏斜坡的平衡条件而发生滑动。此外，振动对滑坡的发生和发展也有一定的影响，如大地震时往往伴有大滑坡发生，爆破有时也会引发滑坡。
四、滑坡防治措施
通过以上对滑坡的形态特征及滑坡形成条件的介绍，我们不难得出治理滑坡的相关工程措施。然而，一个滑坡的发生往往是多个因素综合作用的结果，因为，我们只有做详细的调查和分析计算后，才能制定出切合实际的防治措施。总的来说，治理滑坡应该坚持以防为主、综合治理、及时处理的原则。结合边坡失稳的因素和滑坡形成的内外部条件，治理滑坡可以从以下两个大的方面着手：
1．消除和减轻地表水和地下水的危害
滑坡的发生常和水的作用有密切的关系，水的作用，往往是引起滑坡的主要因素，因此，消除和减轻水对边坡的危害尤其重要，其目的是：降低孔隙水压力和动水压力，防止岩土体的软化及溶蚀分解，消除或减小水的冲刷和浪击作用。具体做法有：防止外围地表水进入滑坡区，可在滑坡边界修截水沟；在滑坡区内，可在坡面修筑排水沟。在覆盖层上可用浆砌片石或人造植被铺盖，防止地表水下渗。对于岩质边坡还可用喷混凝土护面或挂钢筋网喷混凝土。排除地下水的措施很多，应根据边坡的地质结构特征和水文地质条件加以选择。常用的方法有：1，水平钻孔疏干；2，垂直孔排水；3，竖井抽水；4，隧洞疏干；5，支撑盲沟。
2．改善边坡岩土体的力学强度
通过一定的工程技术措施，改善边坡岩土体的力学强度，提高其抗滑力，减小滑动力。常用的措施有：1，削坡减载；用降低坡高或放缓坡角来改善边坡的稳定性。削坡设计应尽量削减不稳定岩土体的高度，而阻滑部分岩土体不应削减。此法并不总是最经济、最有效的措施，要在施工前作经济技术比较。2，边坡人工加固；常用的方法有：1，修筑挡土墙、护墙等支挡不稳定岩体；2，钢筋混凝土抗滑桩或钢筋桩作为阻滑支撑工程；3，预应力锚杆或锚索，适用于加固有裂隙或软弱结构面的岩质边坡；4，固结灌浆或电化学加固法加强边坡岩体或土体的强度；5，SNS边坡柔性防护技术等。
五、结语
本文对滑坡的形态特征、影响边坡稳定性因素及滑坡形成条件、滑坡的防治措施做了简单的介绍。天然的或人工开挖形成的边坡到处可见，由于各种原因导致边坡失稳，引起各种规模的滑坡时有发生，给人们的生产生活带了巨大的灾难。因此，作为土木工程技术人员，我们有责任和义务去研究和治理滑坡，从而减少滑坡的发生和降低因滑坡造成的损失。相信通过我们研究的不断深入，滑坡现象将在一定程度上得到控制。
参考文献
[1] 李斌．《公路工程地质》．人民交通出版社．2001年．
[2] 郑书彦，李占斌．《滑坡侵蚀研究》．黄河水利出版社．2005年． [3] 王连接，马建宏 等．《水库滑坡与防治技术》．长江出版社．
滑坡泥石流灾害及其防治策略 第6篇
关键词：滑坡；泥石流；灾害；防治策略
引言
当前有一些防治策略虽然起到了一定的效果，但是远远没有达到人们的要求，对于社会的发展，这些防治策略所发挥的作用是非常小的。在以前当自然灾害发生时，人们被动的选择接受，从而增加了人们的损失。在这个情况下，我们要寻找防治滑坡、泥石流等自然灾害的措施，尽可能将自然灾害的损失降到最低。
一、滑坡、泥石流灾害的防治现状
（一）监测、预报和报警
当前，我国的滑坡泥石流监测工作仅仅是以基础设施、线状交通干线等为主，它可以有效的防治滑坡、泥石流等自然灾害。其中长江上游水土保持重点防治区滑坡泥石流是最为典型的预警系统。从中可以看出，在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，我国的防治工作仅仅停留在表面上。所以当发生滑坡、泥石流等自然灾害时，许多居民的财产都会受到严重的损失，严重的情况下还会导致他们丢失自身的生命。站在客观的立场上来讲，监测、预报、报警是防治滑坡、泥石流等自然灾害的主要措施，但是其实这些措施并不能真正保护居民的生命、财产安全，因此我国还要继续深化相关的防治措施。
（二）政策法规不够完善
我国一直致力于政策法规的完善工作上，近几年来，我国社会上的一些负面报道日趋减少，居民越来越认可国家的法律法规。从整体上来讲，国家的政策法规开始向着良好的方向发展。从上个世纪八十年代开始，我国依次颁布了《中华人民共和国地质灾害防治条例》、《水土流失》等，这些法律在防治滑坡、泥石流等自然灾害中起到非常重要的作用。由于政策法规对防治滑坡、泥石流等自然灾害起着积极的作用，因此我国要不断完善政策法规，还要加快政策法规的实施步伐。
二、防治滑坡、泥石流灾害的策略
（一）重视基础工作
在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，要想取得良好的效果，这就要重视基础工作。许多地区之所以能够取得良好的治理效果，究其原因在于这些地区的基础工作做得比较好。特别是在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，大部分的工作都属于基础工作。笔者认为，要想调查滑坡泥石流等自然灾害，这就要充分借助遥感技术、数据库等多种技术，以此来构建滑坡泥石流灾害信息系统，从而真正实现了资源的共享。在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，相关工作人员要制定合理的区域减灾规划，为预测灾害等提供科学的依据。此外，我国还要安排专业人员来开展与滑坡、泥石流等自然灾害相关的调研工作，以此来研究出更多防治滑坡、泥石流等自然灾害的策略。在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，切忌做表面工作，如果一味的做表面工作，那么会增加当地居民的损失。
（二）制定统一标准
与其他工作相比较，滑坡、泥石流等自然灾害的防治工作更加需要制定统一的标准。究其原因在于发生滑坡、泥石流等自然灾害的原因是相似的，所以在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，往往要制定合理的标准，这样做既可以取得良好的效果，又可以降低当地居民的各项损失。
（三）资金上的支持
要想更为顺利的开展防治滑坡、泥石流等自然灾害的工作，这就要求国家要给与一定的资金支持。如果缺乏资金，那么与滑坡、泥石流等自然灾害的防治工作是无法顺利开展下去的。一般情况下，往往都是国家拨款，但是如果仅仅依靠国家拨款来开展此项工作是远远不够的，各个地区要从不同的渠道取得经费。要想有效的治理滑坡、泥石流等自然灾害，还要在工程治理上下功夫。当前工程治理在防治滑坡、泥石流等自然灾害时起着非常重要的作用，所以我国要投入更多的精力、时间在工程治理上。我国要围绕国家大型水利、交通等建设项目来开展治理滑坡、泥石流等工作，以此来确保我国的各项重点建设项目得以顺利发展下去。比如：三峡库区的灾害治理工作。在防治滑坡、泥石流等自然灾害时，我国要进一步深化工程治理，以此来取得更大的效果。只有处理好滑坡、泥石流等自然灾害，才能够有效的保护居民的生命安全以及财产安全。
（四）消除和减轻地表水和地下水的危害
滑坡、泥石流的发生与水的作用有着非常密切的联系。一般情况下，水的作用是引起滑坡的主要因素之一，所以消除和减轻水对边坡的危害是非常重要的，同时这样做的目的在于降低孔隙水压力和动水压力，防止岩土体的软化及溶蚀分解，消除或减小水的冲刷和浪击作用。通常消除和减轻地表水和地下水的做法如下：1、防止外围地表水进入滑坡区，可在滑坡边界修截水沟；2、在滑坡区内，可在坡面修筑排水沟；3、在覆盖层上可用浆砌片石或人造植被铺盖，防止地表水下渗；4、对于岩质边坡还可用喷混凝土护面或挂钢筋网喷混凝土。排除地下水的措施很多，应根据边坡的地质结构特征和水文地质条件加以选择。常用的方法有：1，水平钻孔疏干；2，垂直孔排水；3，竖井抽水；4，隧洞疏干；5，支撑盲沟。
（五）适当增加植被，削减泥石流的峰值流量
在泥石流中上游主要以稳土为主，即以植被护坡措施为主，控制和减少泥石流物源，加强对热河村民植被护坡的意识。其次，在泥石流的形成中、下游主要以拦挡为主，把泥石流固体物质拦挡在泥石流形成流通区内，改变泥石流流体性质，减少进入现有排洪沟的松散固体物质，从而有利于下游的排导效果。
（六）改善边坡岩土体的力学强度
通过一定的工程技术措施，改善边坡岩土体的力学强度，以此来达到提高其抗滑力，减小滑动力的目的。经常用到的措施如下：1、削坡减载；用降低坡高或放缓坡角来改善边坡的稳定性。削坡设计应尽量削减不稳定岩土体的高度，而阻滑部分岩土体不应削减。此方法并不一定是最经济、最有效的措施，要在施工前作经济技术比较。2、边坡人工加固；常用的方法有：（1）修筑挡土墙、护墙等支挡不稳定岩体；（2）钢筋混凝土抗滑桩或钢筋桩作为阻滑支撑工程；（3）预应力锚杆或锚索，适用于加固有裂隙或软弱结构面的岩质边坡；（4）固结灌浆或电化学加固法加强边坡岩体或土体的强度等。
三、总结
与之前的防治工作相比较，现在的防治工作变得越来越复杂，并且对技术、设备的要求也变得越来越严格。在确定防治滑坡、泥石流等自然灾害的策略时，往往要站在保护环境的立场上来进行。当前防治工作中还是存在着不完善的方面，因此工作人员要继续努力，不断深化，以此来推动防治工作的顺利进行。
区域滑坡灾害风险评价方法研究 第7篇
1.1 区域滑坡灾害风险的地区性
众所周知, 滑坡灾害是一种自然灾害, 而且, 每次发生受时间和地区的影响, 也使得滑坡灾害造成的破坏程度也大有不同。地区性表现的极为明显, 尤其是在不同地区发生同样等级的区域滑坡灾害造成的损失也有着很大的差别。
1.2 区域滑坡灾害风险的客观性
滑坡灾害是随机发生的, 影响区域滑坡灾害的因素有很多, 如, 地质地貌、气象变化等, 但滑坡灾害却有着可预测性, 相关预测部门可以根据各项因素的参数进行分析, 能够进行有效的预测。虽然区域滑坡灾害风险有着一定的客观性, 但是, 在人们可预测性的情况下, 可以针对主要影响因素进行补救的措施, 可以避免或减少滑坡造成的损失。在我国有很多地区出现的滑坡灾害很突然, 由于没有准确的预测发生时间以及发生等级, 就会造成严重的损失, 或即使已经预测到滑坡的发生时间, 却又无法进行有效的制止, 这些都是区域滑坡灾害风险客观性的主要表现。
1.3 区域滑坡灾害风险的可测算性
可测算性主要指的是针对滑坡灾害造成的经济损失进行测算, 而非经济算是无法测算的。相关部门通常会根据影响滑坡的因素以及灾害发生的概率进行测算, 区域滑坡灾害的风险指的就是测算后的经济损失情况。
1.4 区域滑坡灾害风险的动态性
发生在各个地区的滑坡灾害的灾情也是各不相同的, 主要是由导致灾情的因素、灾情的孕育环境、承受灾害的地区等之间相互作用对灾情结果的影响。而这三种因素也是在随着时间的变化而变化的, 人们通过对这三种要素的控制和改变, 能实现有效的降低区域滑坡灾害的风险度, 因此, 动态性是区域滑坡灾害风险具有的明显特征。
2 区域滑坡灾害评价的复杂特征
2.1 滑坡灾害风险系统的组成以及高维特性
严格的说区域灾害风险也是一项系统, 对滑坡灾害风险评价分析就是对这个系统进行分析。该系统主要由导致灾害原因的系统、灾害情况的系统、孕育灾害环境的系统、承受灾害地区系统等[1]。从某个角度来说, 区域滑坡灾害具有较高的维数, 因为以上提到的各项系统都包含多项系统。
2.2 相关影响因素繁杂多样
造成区域滑坡灾害的因素有很多, 可能是同一种因素引起的不同程度的滑坡灾害, 也可能是多种因素共同造成的, 在进行区域滑坡灾害风险评价的过程中, 很难用因果关系来评价其缘由。另外, 造成区域滑坡灾害的因果关系也不是特别明朗, 例如, 降雨是导致滑坡灾害的主要因素之一, 而地区的不同对其经济造成的影响也有所不同。
2.3 滑坡灾害评价的开放性
区域滑坡灾害的评价是针对人、社会和自然等三者之间综合评价的一种方式, 而在这个评价中, 环境、物质、信息以及能量会不断的发生变化, 相应的评价程度也不是一成不变的, 同一个地方每年对其的评价也有所不同, 这是滑坡灾害评价开放性的主要表现[2]。区域滑坡灾害是需要外部的因素对其的作用, 才会产生这样的自然灾害, 相反, 如果没有外部的作用因素, 滑坡这样的自然灾害也不会发生, 因此, 对滑坡灾害风险的评价也可以说是对外部的环境、物质、信息以及能量的评价。另外, 一旦区域滑坡灾害发生, 那么它就会对外部因素产生一定的作用, 甚至会引起其他的自然灾害, 如, 滑坡灾害导致的泥石流、洪流、瘟疫、对人体有害的物质扩散等, 因此, 滑坡灾害的评价是具有开放性的。
2.4 区域滑坡灾害风险评价的非线性
非线性是指滑坡灾害造成的损失值不会存在相等的情况, 更不会出现线形叠加的情况。滑坡灾害在一些山地区域常有发生, 但是, 在发生滑坡灾害强度相同的情况下, 却会造成不同的损失价值, 因为每个地区的经济发展情况、居住人口密度、地理背景等诸多方面都存在不同的差异[3]。因此, 区域滑坡灾害风险的评价不会出现线形函数的关系, 这也是风险评价的主要特征。
2.5 区域滑坡灾害风险因素评价之间关联的复杂性
在进行区域滑坡灾害风险评价的过程中, 其中会涉及到很多因素, 而且, 在评价体系中这些因素之间也相互体现出不同的程度的联系, 以及相互的作用等, 各个因素之间构成密切的关联, 尤其是在整体评价结构上的表现极其的复杂。例如, 在对某地区滑坡灾害风险评价时, 对附近气象天气的变化进行评价, 在对地区地质地貌进行分析, 相互作用的关系就出现了, 在降雨前地质地貌是一样, 而在降雨后地质地貌就发生了很大的变化, 可能不降雨就不会产生滑坡灾害, 而由于降雨的原因使地质发生了泥土松动、与岩层的摩擦力减小等都是造成滑坡的主要因素[4]。除此之外, 还要考虑到滑坡的灾害会不会引起其他的自然灾害等。因此, 滑坡灾害风险因素评价的过程中, 要充分考虑到各个物质、信息、能量以及环境之间的关联和作用, 这也是风险评价中因素关联复杂性的主要表现。
2.6 区域滑坡灾害风险评价的不确定性
区域滑坡灾害的发生是具有随机性的, 有很多种情况利用相应的评价方法都很难预测出来, 而出乎意料的自然灾害会对没有准备的人们造成更大的损失, 也有很多种因素在不断的变化, 使得人们无法及时准确的预料出该变化的程度。除此之外, 滑坡灾害风险还具有混沌性、模糊性、灰色性等特征, 这为滑坡灾害风险评价造成一定的困难性。
3 区域滑坡灾害风险评价的内容以及预防方法
相关部门对区域滑坡灾害风险的分析、调查、防御等过程统称风险管理, 滑坡灾害风险管理主要由风险分析和风险评价两部分组成, 各个环节之间都有着紧密的联系, 而且管理方式属于循环式的管理方式。详细系统流程如图1所示:
3.1 区域滑坡灾害危险性分析
区域滑坡灾害的危险性主要根据灾情的因素、灾情的孕育环境等, 其中包含多种自然因素的特征, 如, 地质地貌、气象天气变化等, 除此之外, 还可以通过滑坡的频率、强度、灾害影响区、规模、灾害的危害程度等相关因素的提取来分析区域滑坡灾害的危险性。
3.2 承受灾害地区的易损性分析
所谓易损性就是只在同等强度下的滑坡灾害, 在不同地区造成的损失程度的不同。上面已经提到过同一滑坡灾害在不同地区产生的损失程度也有所不同, 而对于不同的承受灾害的地区的直接经济损失程度, 可以用损失率在衡量。滑坡的损失率是根据对每年该地区受到滑坡而带来损失的价值量以及当年受到滑坡灾害造成的损失价值量的比值[5]。滑坡的损失率主要分为分项滑坡损失率和综合滑坡损失率两种, 其中分析滑坡损失率主要包括附近农作物的损失率、企业财产的损失率、居民财产的损失率等。承受灾害地区的易损性分析, 是对地区滑坡破坏、损伤等调查的主要特征, 首先, 要做好地区滑坡灾害的危险因素的识别, 和地区损害价值的估算, 其次, 要将各个对象的损失程度进行估算。
3.3 区域滑坡灾害破坏的损失评估
区域滑坡灾害破坏的损失评估, 是建立在对滑坡的危险性分析和易损性分析之上的, 然后再估算出统一承受灾害的地区在不同等级的滑坡下所造成损失的大小程度。估算的具体方法:首先, 要估算承受灾害地区的滑坡灾害的强度, 需要在危险性分析中估算相应的结果, 以上有提过不做重复;其次, 估算承受灾害地区的损失性, 在易损性分析环节进行评估的过程, 具体评估原理上部分提过不做重复;最后, 估算承受灾害地区遭到破坏的损失价值, 是通过对前面两种评估形式的结合, 然后估算出最后的损失价值[6]。
3.4 减少区域滑坡灾害发生的评价方法
随着社会科技不断的发展, 滑坡预测技术也越来越高, 能在滑坡发生之前就及时的预测出相关的因素, 也正是由于这些预先预料的情况, 才有利于我们在滑坡危害发生前做好相关的防护措施, 并把相关数据信息及时与当地政府进行沟通, 便于当地政府的主观部门将附近的群众及时转移到安全地带, 避免或减少滑坡灾害对人们经济财产造成的损失。滑坡灾害有很多种情况都是由于工程施工活动导致的, 对于这方面的防御措施, 要不断的提高地质工程施工的技术水平, 以此来避免对地质的破坏在成滑坡灾害的发生, 另外, 还可以在工程施工中加设相关的防护措施, 这样就会有效避免滑坡灾害的发生。另外, 预防滑坡灾害还可以采用预应力锚索、柔性拦截网、预应力锚固、打抗滑桩、打桩、灌浆等相关措施, 当然, 这需要当地政府投入大量的资金, 如果允许的话加大政府的投资, 加强滑坡灾害的防护措施, 对人们的生活、社会的发展都免去了很多不良的影响。另外, 有很多地区都忽视了防灾减灾的教育工作, 使得人们的安全意识降低, 在灾难来临之际却不能做出正确的自保措施, 使得滑坡灾害对人们的损失值增加, 对于这类的问题, 政府要做好防灾减灾的教育普及工作, 要将教育工作面向全体群众, 这样才能加强群众的的防灾减灾的意识和提高自救互救的能力, 有效的减少滑坡对地区以及群众造成的伤害。
4 结束语
本文主要针对于区域滑坡灾害风险评价方法进行了具体的分析和研究, 通过本文的探讨, 我们了解到, 在针对于区域滑坡灾害风险评价的过程中, 需要根据实际情况, 采取针对性的评价方法, 才能够得到科学的结果, 进而对于预测滑坡等自然灾害具有很大的参考价值。
参考文献
[1]谢全敏, 边翔, 夏元友.滑坡灾害风险评价的系统分析[J].岩土力学.2011 (01) .
[2]朱良峰, 吴信才, 殷坤龙, 刘修国.基于信息量模型的中国滑坡灾害风险区划研究[J].地球科学与环境学报.2012 (03) .
[3]吴益平, 唐辉明, 姜玮.基于GIS的巴东新县城滑坡灾害风险系统[J].水文地质工程地质.2011 (S1) .
[4]李军, 周成虎.基于栅格GIS滑坡风险评价方法中格网大小选取分析[J].遥感学报.2012 (02) .
[5]赵其华, 彭社琴, 孙钧.和平沟滑坡风险性评价[J].山地学报.2011 (05) .
滑坡地质灾害勘查和防治治理探析 第8篇
关键词：滑坡地质灾害,勘查,防治治理
前言
地质灾害, 主要是在在自然因素或者人为因素的作用下形成的, 会对人类的生命财产、自然环境等造成影响和破坏的地质现象。最近几年, 受各种因素的影响, 各种地质灾害频繁发生, 如水土流失、泥石流、滑坡等, 不仅造成了巨大的经济损失和大量的人员伤亡, 而且严重影响了社会的稳定和发展。因此, 需要切实做好地质灾害的勘查和预测, 为地质灾害的预防和治理提供相应的参考依据。
1 滑坡地质灾害概述
滑坡, 是指斜坡的局部稳定性受到破坏, 在自身的重力作用下, 岩体或者碎屑沿着一个或者多个破裂滑动面, 向下整体滑动的过程和现象。通常情况下, 滑坡发生的位置不同, 造成的影响也存在一定的差异, 例如, 在农村地区, 滑坡会摧毁农田、房屋, 破坏道路以及农业设备等;在城镇地区, 滑坡不仅会摧毁房屋、工厂等建筑, 造成城镇的停电、停水等;在工矿地区, 滑坡会损坏矿山设施, 造成矿山的停工, 造成巨大的经济损失。
滑坡地质灾害形成的原因主要包括以下几个方面:
1.1 地质条件
(1) 地形地貌:通常情况下, 产生滑坡的基本条件是斜坡体前有滑动空间, 两侧有切割面, 而且坡度越大, 势能越高, 则斜坡越容易出现失稳现象。例如, 在我国的西南地区, 由于山体众多、地势陡峭, 土壤结构疏松, 切割强烈, 很容易出现滑坡地质灾害。
(2) 地层岩性:土体的性质和结构, 是滑坡形成的物质基础, 一般在碎屑岩、软弱片状变质岩等区域, 斜坡抗剪强度低, 容易产生变形面下滑, 从而形成滑坡现象。
(3) 地下水活动:受地下水活动的影响, 泥质岩层或者软弱岩层往往会出现泥化和软化的现象, 加上孔隙水压的增加, 会产生动水压力和浮力, 造成岩石抗剪强度的降低, 形成软弱面。
1.2 影响因素
滑坡地质灾害的影响因素同样包括多个方面的内容:首先, 灾害性降雨。雨水的大量下渗, 使得斜坡上土石层饱和, 在斜坡下部的隔水层形成给水, 不仅增加了滑体的重量, 还会降低土石层的抗剪强度, 从而导致滑坡的产生。其次, 地震作用。地震作用会导致斜坡土石内部结构的破坏, 使得原有的结构面出现张裂和松弛, 加上地震对于地下水的影响, 会进一步降低斜坡的稳定性。然后, 人为因素。人为因素同样是地质灾害的主要引发因素, 例如, 在对道路工程、水利工程等进行设计建造时, 如果没有充分考虑施工对于自然环境的影响, 很可能造成地层和地形机构的破坏, 从而引发滑坡、泥石流等地质灾害。
2 滑坡地质灾害的勘查
为了减少滑坡地质灾害造成的影响和损失, 需要切实做好灾害勘查工作。受不同地质条件以及滑坡成因的影响, 在对滑坡进行勘查时, 需要采用不同的勘查技术和方法。
2.1 浅层地震映像法
浅层地震映像法, 主要是通过人工激发地震波的形式, 对地震波在岩土层中的传播规律进行研究, 从而解决浅层地质中的问题。在实际应用中, 浅层地震映像法中的每一个测点的波形记录, 都需要采用相同的偏移距进行激发和接收, 通过记录上的时间变化, 可以对地下的地质异常现象进行反映, 对相关资料进行数字解释。这种方法的主要工作原理为:受岩层不同弹性特征的影响, 人工地震波在地层中, 经过岩层分界面时, 会产生折射或反射。然后, 使用专业仪器, 对地震波的传播事件以及波形特征的变化规律进行记录和分析, 从而对需要的地质参数进行推断和计算, 如岩石性质、结构等, 实现地质灾害的勘查工作。
2.2 高密度电阻率法
高密度电阻率物探法的基本原理, 与常规的电阻率法是相同的, 都属于直流电阻率法, 其主要特点包括:数据密度大、工作效率高、测量点距小, 可以对地下电性异常体的形态进行准确而直观的反映。不过在实际应用中, 这种方法主要是依据岩土体导电性的差异进行勘查, 凭借一次完成的电极布设, 可以有效减少因电极设置引发的故障和干扰, 确保勘查的准确性。
2.3 GPS物探法
GPS物探法, 是当前地质灾害勘查中应用较为广泛的一种方法, 不仅操作简便, 定位精度高, 而且不会受到气候条件的限制, 可以实现全天候全时段的监测。但是, 相对来说, 这种方法也存在一定的不足, 如果对监测精度的要求过高, 会在一定程度上造成人力、物力的浪费。因此, 在实际应用过程中, 要合理处理滑坡监测精度、位移速度以及复测周期之间的相互关系, 在保证勘查质量的前提下, 简化流程, 降低成本。
2.4 挖探
包括坑、槽、井、洞探测, 一般将勘探位置布置在滑坡的前缘滑面剪出口处, 以及后缘和两侧裂缝处, 以揭示滑坡剪出口滑面和滑坡周界。
2.5 钻探
指在适当的位置钻孔, 取土样观察地下遗存, 从而揭露地面地质调查无法查清的地下地质情况, 也是滑坡勘察中的主要手段之一。
3 滑坡地质灾害的防治治理
根据滑坡地质灾害的勘查和预测, 结合滑坡产生的原因和影响因素, 可以采取相应的防治措施, 尽可能减少滑坡的产生。
3.1 减轻水害
根据滑坡形成的原因可以得知, 水流是影响滑坡灾害的关键因素, 因此, 要切实做好排水治水工作, 消除或者减轻水的危害。
首先, 要排除地表水。地表水的排除是滑坡治理中一项重要的辅助性措施, 也是需要长期运用的措施。通过对地表水的拦截、导引, 可以避免其流入滑坡区域内, 减少引发滑坡灾害的发生机率。在实际应用中, 主要的工程措施包括:设置滑坡体外截水沟, 设置地表水排水沟, 做好滑坡区域的绿化工程等。
其次, 要排除地下水。地下水对于滑坡的影响同样是十分巨大的, 由于其自身的隐蔽性和流通性, 可疏而不可堵, 其工程措施包括:设置截水盲沟, 对滑坡区域外围的地下水进行疏导和阻挡;设置支撑盲沟, 对地下水进行排除, 对斜坡进行支撑;布设仰斜孔群, 通过近乎水平的钻孔, 引出地下水。
然后, 为了避免河水等对于滑坡坡脚的冲刷和侵蚀, 要在滑坡体的上游, 选择适当的位置, 修筑“丁坝”, 对河流主流进行引导;在滑坡体前, 修筑混凝土排管、铺设石笼等, 使得坡脚免受河水的冲刷。
3.2 设置防滑构筑物
首先, 对斜坡自重进行削减。滑坡主要是失稳斜坡在重力作用下出现的位移现象, 因此, 可以对于部分处于“头重脚轻”状态, 前方不存在有效抗滑地段的斜坡进行人工处理, 改善其外形, 降低其重心, 提升斜坡的稳定性。
然后, 修筑支挡工程。可以在较陡的斜坡坡脚或者合适的位置, 修筑相应的支挡工程, 增加斜坡的重力平衡条件, 使得滑体可以迅速恢复稳定。支挡建筑可以分析抗滑桩、抗滑挡墙等, 需要根据实际条件进行合理选择。
最后, 对滑动带的土层性质进行改善。可以采用爆破灌浆法、焙烧法等方法, 改善斜坡的地质情况, 防治滑坡灾害的发生。
4 结语
总而言之, 滑坡地质灾害对于人们的生命财产安全和社会的稳定发展有着十分严重的危害, 应该引起相关人员的重视, 采取行之有效的措施, 对其进行勘查、分析、预测, 并针对滑坡产生的原因, 切实做好防治治理工作, 尽可能减少滑坡灾害的发生, 降低滑坡造成的危害, 推动社会的持续稳定健康发展。
参考文献
[1]肖娴.滑坡地质灾害风险评价——以汶川县城区汽车八队滑坡防治工程为例[D].成都理工大学, 2013.
[2]王永, 王海棠, 楼颂平.浙江地区小型土质滑坡地质灾害特征及防治方法研究--以长兴县泗安镇山门口滑坡为典型[J].科技通报, 2012, 28 (7) :182-186.
[3]龙仲兴.物探技术在滑坡地质灾害勘查中的应用[J].现代物业 (上旬刊) , 2011, 10 (9) :52-53.
滑坡灾害 第9篇
长期以来崩塌滑坡地质灾害给世界各国带来了巨大的灾难和损失,因此一直都是各国重点研究和防范的对象。
20世纪70年代以前,我国的崩塌滑坡地质灾害监测预报研究主要局限于对灾害分布规律、形成机理、趋势预测等方面的分析,基本属于水文地质工程地质学科的范畴。20世纪70年代特别是改革开放以后,随着我国以交通、能源、水利、城市为重点的基础设施建设的快速发展,滑坡、崩塌与泥石流等崩塌滑坡地质灾害问题日益突出。为了减少崩塌滑坡地质灾害造成的社会经济损失,我国国土资源、铁路、水利水电、矿山、公路、城建等系统和高等院校、科研部门开展了广泛、深入的研究,在崩塌滑坡地质灾害的基础理论、勘察技术、评估技术、监测预报技术以及崩塌滑坡地质灾害预防整治技术等方面,取得了一系列的研究成果。1995年,由国土资源部组织了中国地质环境监测院等多家单位成立“崩塌滑坡地质灾害监测预报与防治技术方法研究”课题组进行联合攻关,课题研究内容涉及崩塌滑坡地质灾害形成及演化过程、监测与预报方法技术、防治理论与技术、信息处理等方面。进入21世纪,我国先后建立了巫山崩塌滑坡地质灾害监测预警示范站、四川雅安崩塌滑坡地质灾害预警示范区、江西重点崩塌滑坡地质灾害防治区监测预警示范区等多个示范区、贵州公路滑坡自动监测示范站。
2 滑坡监测技术
监测技术自20世纪50年代末期以来有了巨大的进步。现代科技成就,特别是电子技术和计算技术的成就被引用到地质工程及岩土工程中来,极大地推动了监测技术的进展,加速了信息化施工的推行。监测系统的总体结构随着高新技术的发展已经具有了一定的数字化、自动化和网络功能。
崩塌滑坡地质灾害监测技术的进步和发展具体表现在以下两个方面:
1)监测方法及机具本身的进步。2)监测内容的不断扩大与完整,分析方法的不断完善。
目前崩塌滑坡地质灾害监测及应用方面还存在着一些急需解决的问题,主要表现为以下几点:
1)监测仪器本身在稳定性、重复性、响应特性及操作性方面存在不少问题。2)监测信息的采集对基础地质信息重视不够,信息处理的新技术、新方法有待进一步的研究和发展。3)在一些工程项目中,虽然重视了崩塌滑坡地质灾害的监测工作,但监测信息却没有得到充分的应用,崩塌滑坡地质灾害监测信息真正得到实际应用的不多,用以现场指导生产、解决实际问题的则更少。4)信息处理在主要依靠传统数理统计方法的同时,引入了一些非线性处理方法及神经网络处理技术,但研究程度还不高,有待于进一步的研究和工程实践的检验。
3 滑坡预报
世界各国众多学者根据各自不同的研究背景提出了许多预报模型和方法,大致可以分为确定性预报模型、统计预报模型和非线性预报模型三类。不过这些模型只有在一定范围、一定条件下是有效的,但由于崩塌滑坡地质灾害的成因机理、形成条件、诱发因素等复杂多样,地域特征明显,因此希望单纯依赖某种模型完全从定性或定量的角度去预报崩塌滑坡地质灾害的发生是非常困难的。
总而言之,崩塌滑坡地质灾害的产生,受两个因素制约,即地面因素和气象因素。地面因素包括地形、地质、水文、人为活动等诸多因素。气象因素是诱发崩塌滑坡地质灾害的主导因素之一。即该地区降雨量多大的情况下可能产生何种类型、多大规模的崩塌滑坡地质灾害,这就必须了解以往该地区发生过的滑坡、泥石流等灾害的临界雨量。临界雨量确定后,也只能说明该地区各种崩塌滑坡地质灾害在响应的临界雨量下可能产生灾害,还无法确认何时发生灾害。要预测预报何时会发生灾害,则应结合气象预报,而气象预报准确是很困难的。
由上述可见,对未有明显崩塌滑坡地质灾害发生的特征,而将来又可能产生灾害的斜坡或暂时停歇的崩塌滑坡地质灾害何时再度发生等的预测预报,难度是最大的。
4 崩塌滑坡地质灾害管理信息系统
国内信息系统使用很广,各部门从自己的需要出发,编制了不同的信息系统。但信息系统规模都较小,功能较为单一,如中国科学院武汉岩土研究所建立了滑坡信息监测与反馈系统。其中香港土木工程署建立的斜坡信息系统是最为完善的。
国内GIS的研究起步于1986年,20世纪90年代初开始应用于崩塌滑坡地质灾害管理。大范围的研究、应用则始于2000年以后。国内关于GIS应用于崩塌滑坡地质灾害监测预报基本上是单一用途,其中最多的是将GIS运用于崩塌滑坡地质灾害的区划和评价,其次是应用于滑坡的分析和预测,也有将GIS应用于泥石流预测的以及单纯利用GIS建立数据库实现查询功能的。而综合性的基于GIS的崩塌滑坡地质灾害监测预报系统还尚未发现。
5 公路滑坡监测预报存在的问题
通过工程实践我们发现在崩塌滑坡地质灾害监测预报方面普遍存在以下问题:
1)在公路规划阶段,没有对线路走廊带进行崩塌滑坡地质灾害危险性区划研究或者研究很不全面,从而导致线位选择不合理。
2)在勘察设计阶段,很少或者根本没有进行崩塌滑坡地质灾害监测工作,对潜在和已经存在的崩塌滑坡地质灾害特征和发展趋势分析的不全面、甚至不正确,造成设计方案不合理乃至失误。
3)在施工阶段,很少或者根本没有进行崩塌滑坡地质灾害监测预报工作,做不到信息化施工,以致盲目施工,从而引发或加剧了崩塌滑坡地质灾害的发生。其结果往往是崩塌滑坡地质灾害发生后才治理,大大增加了建设投资、延误了工期、甚至造成人员伤亡事故。
4)在运营阶段,缺少针对整条线路和整个路网的实时有效的崩塌滑坡地质灾害预测预报系统和管理机制。因崩塌滑坡地质灾害时有发生造成交通阻断有的甚至是车毁人亡的重大事故。
5)未建立服务于公路建设和运营管理全过程的,既服务于政府职能部门,又面向公众;既服务于业主,也服务于勘察设计、施工、监理单位的群防群测与专业监测预报有机结合的基于GIS平台的崩塌滑坡地质灾害监测预报系统。
6 结语
结合国内外学者的研究,提出一些解决问题的研究思路:
1)加强“3S”新技术在崩塌滑坡地质灾害监测预报方面的应用研究;2)开发新的监测技术和方法,如光纤应变监测技术等;3)在时间预报理论方面,既要注重崩塌滑坡地质灾害的一般规律共性特征的研究,又要注重崩塌滑坡地质灾害个性特征的研究,要从边坡变形机制、泥石流发生机理出发,考虑多因素对崩塌滑坡地质灾害发生的影响,将以监测数据为基础的定量预报模型与以宏观变形破坏迹象为依据的定性预报有机结合起来,进行综合系统预报;4)在空间预报方面,应注重野外调查和收集已有资料,以地质环境研究为基础,以“3S”技术为依托,从系统工程观点出发,同时实现多种尺度崩塌滑坡地质灾害危险性区划,以满足不同的需求;5)注重数值分析技术在边坡内演化规律方面的研究,进而实现数值预报。
摘要：着重介绍了崩塌滑坡地质灾害监测预报的一般方法、技术和影响预测预报准确性的因素,针对公路的具体特点,分析了公路规划、勘察设计、施工以及运营不同阶段监测预报存在的主要问题,指出了解决问题的一些方法和思路。
关键词：崩塌滑坡地质灾害,监测,预报,公路
参考文献
[1]文宝萍.滑坡预测预报研究现状与发展趋势[J].地学前缘,1996,3(1,2):86-91.
[2]许强,黄润秋,李秀珍.滑坡时间预测预报研究进展[J].地球科学进展,2004,19(3):478-483.
滑坡和泥石流灾害的防治研究 第10篇
长江上游及西南诸河是我国泥石流和滑坡山地灾害多发区,已造成灾害并有考察资料的泥石流沟就有4 738条,占全国目前已掌握泥石流沟数量(8 500余条)的55.74%。据统计,长江上游及西南诸河区发生的有记录的大型滑坡有1 636处,其中金沙江流域(449处)、长江干流(432处)和嘉陵江流域(314处)等地的滑坡数量最多[7]。甘肃省的滑坡和泥石流灾害主要集中于陇南市的白龙江、白水江、西汉水和嘉陵江流域[8,9]。笔者主要介绍滑坡和泥石流灾害的国内外相关研究进展及其关键防治技术,并提出未来的重点研究方向,旨在为避免和减轻滑坡和泥石流危害,提高抗灾减灾能力提供一定的依据。
1 国内外相关研究进展
1.1 国外
1860年,法国为了防治频繁的水灾,制定了《山区造林法》。1882及1883年,整个奥地利连续发生山洪和泥石流危害,导致200多人死亡,国民经济受到巨大损失,于是在1884年,当时的德意志君主国议会通过了《荒溪治理法》,在山区建立森林工程措施体系。1917年,苏联开始以治理水土流失为目的的防护林建设。1934年,美国西部干草原遭受了一场沙尘暴袭击,造成惨重的经济损失,于是美国政府颁布了《营造防护林带计划》决议,从1935年开始植树造林,至1943年共营造了29 934 km的防护林,起到了良好作用。1953年,日本通过了《治山治水决议案》,大力营造保安林,至20世纪80年代,日本全国森林覆被率已达69%,其中30%的森林为水源涵养林或其他水土保持林[6,10]。
20世纪30年代以来,西方国家在滑坡和泥石流灾害成因及防治方面进行了大量研究,取得了一系列成果。在美国、英国、比利时和荷兰等国家和地区,先后开发了USLE、RUSLE、WEPP、EU-ROSEM和LISEM等模型。在此基础上,开发了土壤生产力评价模型(EPIC)、非点源污染模型(AGNPS)和水土资源评价模型(SWAT)等。美国等发达国家,还将其先进完善的对地观测技术、计算机网络技术和强大的数据处理能力,应用于区域滑坡和泥石流监测和评价研究。其中,利用工程技术进行泥石流防治是较直接的方式。
1.2 国内
近半个世纪以来,国内从事地貌学、水文学、生物学、生态学和环境学等学科研究的人员都在滑坡和泥石流灾害研究方面做了许多工作,取得了可喜成就。在滑坡和泥石流灾害形成条件、灾害监测预警和灾害治理技术方面,已构成了具有我国特色的理论和技术体系,我国的研究水平在同领域中占有一定的国际地位,在很大程度上达到了国家减灾需求[7]。
20世纪50年代,由于铁路、公路建设向西部山区延伸,铁路、公路勘察和设计部门等率先开展泥石流和滑坡等山地灾害防治技术研究。20世纪50年代末、60年代初,铁道部在兰州和成都分别成立铁道科学研究院西北研究所和西南研究所,分别以铁路沿线的滑坡和泥石流为主要研究内容,服务于铁路建设。同时,中国科学院在兰州和成都分别成立了兰州冰川冻土研究所和成都山地灾害与环境研究所,分别设有泥石流研究室和泥石流滑坡研究室,以泥石流和滑坡等山地灾害为主要研究方向,从学科发展的层面开展系统研究。此后,林业科研院校从水土保持角度出发,开展泥石流和滑坡山地灾害生物防治技术研究。
经过几十年的不懈努力,我国的泥石流研究取得了重要进展。据不完全统计,全国已累计发表泥石流和滑坡等山地灾害的研究论文3 000多篇,发表《中国泥石流》和《滑坡学与滑坡防治技术》等研究著作30多部,涵盖泥石流和滑坡等山地灾害研究的各个领域,在泥石流启动机理、运动力学、区域预测和临灾预报等的研究上已赶上或超过国际先进水平。
在20与21世纪之交,国务院作出西部大开发的决策,将治理水土流失、退耕还林还草与生态建设置于重要地位,国土资源部发布并实施《全国地质灾害防治“十一五”规划》,滑坡和泥石流灾害的研究更是取得丰硕成果。
2 滑坡和泥石流的关键防治技术
2.1 工程措施
滑坡和泥石流防治主要以工程措施为主[7],即在滑坡和泥石流的形成、流通和堆积区内,相应采取蓄水、引水工程,拦挡、支护工程,排导、引渡工程,停淤工程及护坡工程等,以控制滑坡和泥石流的发生和危害,具体包括跨越工程、穿过工程、防护工程、排导工程和拦挡工程等。这些工程措施通常适用于泥石流规模大、暴发频率低、松散固体物质补给及水动力条件相对集中、保护对象重要、防治标准高、见效快和急切需要防护等情况。
2.2 生物措施
防治滑坡和泥石流的生物措施包括林业措施、农业措施和牧业措施等各种措施,通常在同一流域内随地形、坡度、土层厚度及其他条件的变化而因地制宜加以布置。一般将乔木、灌木和草本等植物进行科学配置,充分发挥其滞留降水、保持水土和调节径流等功能,从而达到预防和避免滑坡和泥石流发生或减小滑坡和泥石流规模、减轻其危害程度的目的。生物措施一般需要在泥石流沟的全流域实施,在宜林荒坡上更需采取该措施。
与滑坡和泥石流工程防治措施相比较,生物防治措施具有应用范围广、投资省、风险小、可促进生态平稳、改善自然环境条件、提高生产效益以及防治作用持续时间长的特点[11,12]。
2.3 综合措施
单纯的工程措施投入较大,在我国经济条件有限,尤其是山区经济发展条件较差的情况下,应通过工程措施与生物措施相结合的方式降低泥石流防治成本。但生物措施的初期效益一般不够显著,需3～5年或更长时间才可发挥明显作用,在一些滑坡、崩塌等重力侵蚀现象严重的地段,单独依靠生物措施并不能解决问题,还需与工程措施相结合才能产生明显的防治效能。所以,在我国更应采取工程措施和生物措施相结合的方式防治滑坡和泥石流。
生物措施和工程措施相结合主要以工程措施为先导,改变沟谷局部的地貌形态和动力条件,控制崩塌、滑坡和泥石流等强重力灾害的发生,保护和改善流域的立地条件,为生态环境建设提供保障。在此基础上开展生物工程建设,恢复生态环境,长期发挥涵蓄水源和保持土壤的生态功能,削弱泥石流活动。稳定、拦挡与排导相结合是指在流域上游修建谷坊群,并进行封山育林(草),稳沟固坡,削弱水动力条件,控制泥石流形成;在主沟内,选择有利地形,构筑泥石流拦挡坝,拦蓄泥沙,减轻灾害。同时减缓沟床纵坡,提高侵蚀基准面,稳定坡脚;在流域下游修建排导槽,束水攻沙,将泥石流排导至安全地带,达到保护下游城镇设施,开发、利用土地的目的。该治理模式中,工程措施与生物措施的有机结合形成了完整的防御体系,不但遏制了泥石流灾害的发生与发展,而且保护了农田,减少了河流泥沙输入量,生态环境也得以改善。
从科学角度讲,不同地区的滑坡和泥石流具有不同的特点,相应的治理措施也应有所不同。在以坡面侵蚀及沟谷侵蚀为主的泥石流地区,应以生物措施为主、辅以工程措施;在崩塌和滑坡强烈活动的泥石流区,则应以工程措施为主,兼用生物措施;而在坡面侵蚀和重力侵蚀兼有的泥石流地区,则以综合治理效果最佳。
3 展望
3.1 建立手段先进、科技含量高的现代化滑坡泥石流预警系统
现代化滑坡和泥石流预警系统的建立应包括泥石流、滑坡预测预报技术体系和业务平台建设,泥石流、滑坡监测技术和警报器的研制。对泥石流和滑坡分布情况进行综合调查,确定其发生规律和危害范围,研究自然灾害的区域规律,建立灾害数据库和灾害信息系统,这不仅能为开展自然灾害分布规律、运动机制、预报预测、治理对策和防灾减灾等方面的研究,提供最基本的信息和定量分析结果,还能为资源开发利用和管理,环境监测与保护,以及城乡规划、国土整治和大型工程建设等提供基础数据,为分析比较各种方案、进行农业生产的合理布局提供信息服务,为决策部门制定应急措施提供科学依据和决策支持,促进国民经济的发展。
3.2 开展林草植被快速恢复与建造技术研究
防治泥石流和滑坡危害的生物措施研究,主要包括林业生态工程构建技术,防护林营造技术,干旱、盐碱、退化草牧场等困难立地的造林技术,干旱半干旱地区森林培育技术,防护林体系营造技术示范等[13]。其中,林草植被快速恢复与建造技术最为关键,其包括高效、抗逆性速生林草种选育与快速繁育技术,林草植被抗旱营造与适度开发利用技术,林草植被立体配置模式与丰产经营利用技术,特殊类型区植被的营造及更新改造与综合利用技术等。还应根据气候带、坡向、坡度和土层厚度等立地因子与岩土类型的组合,进行植被恢复适宜性分区、不同植被类型适宜区的乔灌草配置模式、林草种选择及配套种植技术等技术体系研究。特别是要从机理上研究解决生物埂树种选择、结构和配置模式[14]。
3.3 开展滑坡和泥石流综合治理新技术研究
滑坡灾害 第11篇
关键词：滑坡地质；灾害勘查；建议
一、工作概况与质量评述
1勘查范围确定及工作量布置
本次勘查主要对象为林建远等户屋后边坡滑坡，同时兼顾西侧道路边坡，根据合同及场地实际，确定本次勘查工作范围：以分水岭或场地适当外扩为界，地理坐标为：东经120°23′39.0″～120°23′44.5″，北纬28°02′13.7″～28°02′19.1″，勘查区面积约0.0175km2。
本次勘查对勘查区进行了1：500地形测量，在此基础上进行了野外调查，开展了1：500地质与工程地质测绘、专项环境地质、地质灾害测绘。
2完成的工作量
我队接受委托任务后，于11月份，测绘人员开始并完成1：500的地形测量工作，在此期间，有关技术人员先后多次进入现场开展野外调查工作，至11月8日，野外工作全部結束，完成的实物工作量见表1-1所示。
3工作质量评述
本次勘察质量检查严格按照三级质量检查制度严格进行，即项目组互检、院专检以及总工办抽检，整套野外和室内作业实行了野外验收、报告初审及成果审查程序。
二、变形破坏迹象及成因分析
受2013年第23号台风“菲特”所带来的强降雨的影响，道路边坡出现滑坡（编号HP1），2012年3月7日受连续降雨的影响，边坡发生滑坡（编号HP2），下面对其特征及成因进行分析：
1 HP1滑坡特征
1.1滑坡形态特征
HP1滑坡属道路边坡浅表滑塌，平面形态呈圆弧状，滑体主要物质组成为残坡积及全风化层，沿斜坡坡表下滑，呈锥形堆积于坡脚，几乎全部堆积于道路上，仅少量冲出路面，长约10m，宽约3m，最高约5m，总体方量约50m3，主滑方向约205°。
1.2结构特征
滑坡后缘：边坡上部的斜坡未见裂缝，滑坡后缘即为现状边坡上部的坡面。
剪出口：位于全强风化交界位置或全风化岩内。
滑体、滑面及滑床：该滑坡为土质滑坡，边坡顶部浅表松散层（残坡积及全风化）沿层内错动带滑动，沿边坡表下滑堆积于坡脚。
1.3成因
边坡存在滑坡成因如下：
（1）人类活动。修路切坡形成高陡边坡，边坡最大高度4～5m，坡度70～80°，自稳能力较差。
（2）岩土体结构。边坡坡体主要为残坡积和全风化层组成，抗剪强度较低。
（3）暴雨作用。在强降雨的条件下，其弱化土体力学性质，内摩擦角和粘聚力减小，土体抗滑能力降低，易发生失稳。
2 HP2滑坡特征
2.1滑坡形态特征
HP2滑坡属边坡浅层滑塌，平面形态呈“┓”，滑体主要物质组成为全强风化岩，残坡积次之，滑体主要堆积于边坡下方，最远至南侧建筑的前缘，总体长约30m，宽约25m，厚约3～4m，总体方量约2000m3，主滑方向约205°。
2.2结构特征
滑坡后缘：边坡上部的斜坡未见裂缝，滑坡后缘即为现状边坡坡面。
剪出口：位于边坡坡脚附近。
滑体、滑面及滑床：该滑坡为土质滑坡，边坡顶部浅表松散层（残坡积及全风化）沿层内错动带滑动，带动下方性质较差的强风化岩，沿剪出口破坏滑动。
2.3成因
边坡存在滑坡成因如下：
（1）人类活动。据悉，为了翻建建筑，村民对边坡进行了开挖，形成高陡边坡，又因遇到连绵降雨未能及时支护边坡，边坡自稳能力较差，为边坡失稳提供了地形条件。
此外，为从沟道内引水，在边坡顶部开挖一条小土沟，此沟内长期有水，水入渗也会使岩土体力学性质下降，水沟局部已垮塌，两边采用PVC管相连。
（2）岩土体结构。边坡坡体主要为残坡积和全风化层组成，下伏的强风化层也极为破碎，抗剪强度较低。
（3）连绵降雨。在滑坡发生之前发生了较长时间的连绵阴雨，不但使支护工作未能及时完成，雨水的浸润至饱和，弱化土体力学性质，内摩擦角和粘聚力减小，土体抗滑能力降低，易发生失稳。
3 CD边坡
CD边坡分为三级边坡，从下往上，一级边坡高约3m，二级边坡高约2m，平台宽约1～1.5m，边坡均采用干砌石挡墙支护，坡度近直立，厚度不详，基础不详，从表面分析现状基本稳定～欠稳定状态，三级边坡高约4m，未支护，边坡局部可见滑塌现象，边坡顶部边缘1m内，可见岩土体下挫等变形迹象，但现场未见裂缝。
4孤石堆
GS1孤石堆位于DE边坡上方不远处，总体方量约20m3，块石与块石、块石与土体之间咬合胶结较好，GS1孤石堆基本稳定，不易启动失稳，但GS1孤石堆距离DE边坡较近，若DE边坡持续失稳，则GS1孤石堆可能随某次滑坡一同滑移；GS2孤石堆位于斜坡中部，总体方量可达100m3左右，孤石堆由几块大块石组成，相互之间如简单堆砌，看起来稳定性较差，在极端不利条件下可能失稳，其失稳后的运动轨迹难以把握，其失稳后堆积于下方梯田或沿斜坡滚动而危害下方建构筑物。
5自然斜坡
本次调查发现，自然斜坡中上部残坡积厚度较薄，全风化层缺失为主，岩体以强～中风化为主，斜坡下部风化加强，风化不均，局部可见全风化层发育。本次调查发现出现滑塌的主要为未支护的高陡边坡，斜坡未见明显变形迹象，斜坡整体基本稳定，沟道内未见泥石流堆积迹象。
三、地质灾害发展趋势及防治工程建议
1地质灾害发展趋势
1.1根据前面分析，斜坡整体无变形破坏现象，整体稳定。
1.2HP1滑坡在强降雨等不利条件下可能再次失稳，对下方道路及道路下方的村委会可能构成危害。
1.3HP2滑坡、CD边坡在强降雨等不利条件下可能再次失稳，危及下方已遭受其破坏的建筑，最不利可能危及西南侧的建筑，目前此建筑内有一位老人常住。
1.4GS1孤石堆距离DE边坡较近，可能随着DE边坡不断失稳而位移；GS2孤石堆，在极端不利条件下可能失稳，其失稳后堆积于下方梯田或沿斜坡滚动而危害下方建构筑物。
2防治工程方案建议
根据该处边坡地质环境条件及地质灾害隐患特征，建议采取以下地质灾害防治措施：
1.AB道路边坡采取浆砌石挡墙支护；
2.CD边坡原分为三级挡墙，但一级、二级挡墙高度均不是很大，合并修建一道浆砌石挡墙，三级边坡则适当削坡。
3.DE边坡高度较大，支护费用高，可考虑清除滑体后，对DE边坡上方适当削坡，同时沿CD延伸至E点，修建一道DE防冲墙，墙后与边坡之间形成一定库容，当DE边坡发生滑坡时，滑体堆积于其内，及时清理；EF边坡可在坡脚修建一道挡墙，墙顶适当削坡。
四、结论和建议
1结论
（1）勘查区地貌单元属浙东南构造—侵蚀低山地貌，最高点海拔高程约553.1m，勘查区最低点约400m，相对高差约153m，勘查区东侧为一条呈内弧状的山脊，斜坡坡度较陡，一般约32°左右。
勘查区人类工程活动较强烈，形成多段梯田边坡、道路边坡或房前屋后边坡，并由此引发HP1、HP2滑坡。
通过工程地质测绘、野外调查和地质勘探方法，基本查明了边坡（斜坡）地形地貌、岩土体工程特性、水文地质条件和构造条件，提出的合理的治理建议。
（2）根據调查及浅井揭露，勘查区岩土体根据成因可分为3个工程地质层分别为①滑坡堆积，②残坡积，③上侏罗统西山头组，其中③上侏罗统西山头组又可分为③-1全风化岩，③-2强风化岩2个亚层。
（3）勘查区斜坡整体基本稳定；根据定性和定量分析，勘查区HP1滑坡、HP2滑坡及其西侧屋后边坡、在不利条件下存在失稳隐患，危及道路、村委办公楼、民宅等，需采取工程治理措施，予以加固。斜坡中部的GS2孤石堆，在自然条件下失稳可能性小，但一旦失稳，将对下方的建筑构成巨大威胁。
2建议
（1）设立警示标志，专人巡查监测，遇有险情发生，应立即报告相关部门。
定期巡查（平时一月一次，汛期一周一次，强降雨或持续降雨期应天天巡查），注意观察收集边坡顶附近的变形破坏情况，做到有灾先预报。
（2）避让。治理前遇台风暴雨或长时间降雨时，村委办公楼及HP2滑坡西南侧建筑内人员应采取避让措施。
（3）设计参数建议
各层岩土体物理力学参数建议取值以及各风化岩层与锚固体间的粘结强度计算采取值如下：
①残坡积土：
重度：18.6kN/m3，抗剪强度：粘聚力C=10.5KPa，内摩擦角Ф=21.8?；
地基承载特征值：150～180KPa。
②全风化：
三峡库区滑坡灾害与降水关系研究 第12篇
关键词：三峡库区,降水,滑坡,灾害
暴雨是多发性重大灾害性天气之一,给人民的生命财产安全造成重大损失。在山区,前期降水与山地灾害关系密切,是诱发山地灾害的主要因素[1]。三峡库区地处长江中下游平原与四川盆地的结合部,南依川鄂高原、北屏大巴山,跨越川东岭谷地带及鄂中山区峡谷。包含了湖北省所辖的兴山、宜昌、巴东、秭归;重庆市所辖的巫溪、巫山、开县、奉节、石柱、忠县、云阳、武隆、丰都、长寿、巴南、涪陵、江津、万州及重庆核心城区。三峡库区历年来因降雨引发的地质灾害时有发生。如2004年9月,一场持续暴雨突袭重庆万州区,导致区域滑坡超过2 km2,涉及68户,320余人受灾,造成万州历史上罕见的山体滑坡[2]。19902000年,巴东县因滑坡灾害损失惨重,1991年8月6日因降雨而发生山体滑坡,损失近亿元[3]。因此,有效监测和预报降雨的发生对减轻三峡库区因降雨滑坡灾害所造成的人员伤亡及财产损失就变得尤为重要。笔者对三峡库区滑坡灾害与降水关系进行研究,旨在为该区降雨滑坡灾害有效监测提供参考。
1 研究方法
马占山等研究指出,当日和前5 d(共6 d)的暴雨,当日和前10 d(共11 d)降水量与滑坡发生的关系最为密切,在24 h内降水量达40 mm的强度中等的降雨便可诱发泥石流,而连续几周降水且降水量达到200 mm时可以导致山体滑坡的发生[4]。陈剑等在对三峡库区滑坡与降水关系的研究中指出,当24 h内最大降雨强度≥100mm时,山体发生滑坡的概率将增加到70%左右[5]。根据我国降水程度的相关规定,即在24 h内降水量为10.0～24.9 mm的为中雨,24 h内降水量为25.0～49.9 mm的为大雨,而24 h降水量达到50.0 mm的则为暴雨。
该研究在前人的研究基础上,作如下定义:统计当日和前5 d(共6 d)出现2次以上暴雨的频次记为p1;统计当日和前10 d(共11 d)出现4次以上中雨、大雨的频次记为p2;统计日期当日和前2 d(共3 d)出现总降水量100 mm的频次记为p3;以及出现上述3种情况中任何1种或者多种情况的频次,记为T。对重庆(19512012年)、涪陵(19532008年)、万州(19552012年)、奉节(19542012年)、巴东(19532012年)、宜昌(19522012年)6个县市降雨情况进行年内分旬统计分析,计算每旬出现p1、p2、p3和T的频次。以库首(巴东、宜昌)、库中(万州、奉节)、库尾(重庆、涪陵)和三峡库区6个县市平均进行分析,得出每旬发生p1、p2、p3和T出现频次统计图。
2 结果与分析
2.1 降水产生潜在滑坡的频次p1年内分旬分布情况
由图1可知,库区统计日期当日和前5 d(共6 d)出现2次以上暴雨的频次p1,库首地区主要在7月上旬和10月上旬出现2个峰;库中地区主要在7月上旬和9月下旬出现2个峰;库尾地区主要在5月下旬和8月上旬出现2个峰;而库区平均出现p1情况则主要在7月中旬出现1个峰。
注:a为库首值;b为库中值;c为库尾值;d为平均值。
注:a为库首值;b为库中值;c为库尾值;d为平均值。
2.2 降水产生潜在滑坡的频次p2年内分旬分布情况
由图2可知,统计当日和前10 d(共11 d)出现4次以上中雨、大雨的频次p2,库首地区主要在5月上旬、7月中旬和10月下旬出现3个峰;库中地区分别在5月中旬、6月下旬、8月上旬和10月中旬出现4个峰;库尾地区分别在6月上旬、7月上旬和10月上旬出现3个峰;而库区平均出现p2情况则是在5月中旬、7月上旬和8月下旬出现3个峰。
2.3 降水产生潜在滑坡的频次p3年内分旬分布情况
由图3可知,统计日期当日和前2d(共3 d)出现总降水量100 mm的频次p3,库首地区主要在7月上旬出现1个峰;库中地区主要在7月中旬和8月中旬出现2个峰;库尾地区主要在6月下旬出现1个峰;而库区平均出现p3情况则主要是在7月上旬出现1个峰。
2.4 降水产生潜在滑坡的频次T年内分旬分布情况
由图4可知,出现上述3种情况中任何1种或者多种的频次T,库首地区分别在5月上旬、7月中旬和8月中旬出现3个峰;库中地区分别在5月中旬、7月上旬、8月下旬和10月中旬出现4个峰;库尾地区分别在5月下旬、7月上旬和10月上旬出现3个峰;而库区平均出现T情况则比较分散,主要在5月中旬、7月上旬和8月下旬出现3个峰。
3 结论
三峡库区每年因降雨产生滑坡灾害的风险时间段主要集中在2月中旬至11月下旬,其中4月上旬至10月中旬出现降水导致灾害滑坡的概率相对较大,并且各个地区都以统计当日和前10 d(共11 d)出现4次以上中雨、大雨的频次p2为主,相关部门应做好降雨监测及预报工作和不断完善防洪减灾相关设施的建设,并结合气象、水利、环境等部门开展综合的防灾工作。
注:a为库首值;b为库中值;c为库尾值;d为平均值。
注:a为库首值;b为库中值;c为库尾值;d为平均值。
参考文献
[1]刘晓冉,程炳岩,向波,等.全球变暖背景下重庆主要气象灾害变化趋势[J].西南大学学报:自然科学版,2012,34(3):111-112.
[2]新华网.重庆万州避免了一场山体滑坡大灾难[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-09/08/content1956929.htm.
[3]罗菊英.巴东县城及其周边地区滑坡与降水的关系初探[J].湖北气象,2001,12(4):10-12.
[4]马占山,张强,朱蓉,等.三峡库区山地灾害基本特征及滑坡与降水关系[J].山地学报,2005,23(3):319-320.
