城市的背面范文（精选7篇）
城市的背面 第1篇
“在文艺复兴时期的想像图景上出现了一种新东西，这种东西很快就占据了一个特殊位置，这就是愚人船’。这种奇异的醉汉之舟’沿着平静的莱茵河和佛兰芒运河巡游这种船载着神经错乱的乘客从一座城镇航行到另一座城镇。城镇将他们驱逐出去欧洲的许多城市肯定经常看到愚人船’驶入港口。”(1)城镇通过愚人船将癫狂的人驱逐出去(图1)，使城市在文明的进程中得以摆脱非理性的癫狂。愚人船，出自古老的亚尔古英雄传奇：“载着理想中的英雄、道德的楷模、社会的典范，开始伟大的象征性航行。”(2)
米歇尔福柯认为，癫狂被界定为疾病之前是激情与理性尚未分化的体验，是人类文明进程中独特的向度，这个向度也构筑了历史上滨水空间的主要特征这些城镇的码头区是非理性与理性、癫狂与文明相互争夺与排斥的空间场所，也是节庆式狂欢的事件性场所。人流不息、言语各异、三教九流、五行八作、无所不有，喧嚣热闹是码头的独特场景。从一个港口驶向另一个码头的愚人船，使城市空间的连接而富有意义。历史上的滨水空间也因码头节点的连接形成了一种水域图景的空间拓扑关系。19世纪，缘于地图绘制技术的发达，精确的几何形水域图景(图2)变形为近乎平行，使人难以辨认河流的平面形态。这种几何形状的缺失随之带来好处：直观比较河流的长度，迅速计算城市港口与码头之间不同的运输距离。
早期中国上海的苏州河即呈现出这样的水域图景，这主要缘于现代工业的兴起及内河航运的激增。在地理方位上，苏州河沿西藏路桥以西蜿蜒曲折，一些河段不到0.5km2的水域却拥有超过1km的水岸线。在城市景观构成上，喧嚣的船坞、热闹的集市接踵而至，两岸的工厂、码头和仓库鳞次栉比，呈现的是节庆式欢庆场所背后的潜在力量和欲望交织，如面粉厂、啤酒厂、造币厂、印钞厂、纺织厂等大批产业建筑群落在此驻扎，形成绵延十多公里的港口仓储区和生产工厂(图3)。
城市背面的形成
快速的城市化进程加速了城市空间的崛起，激情的癫狂体验被理性所分化。“禁闭”取代“航行”、“疯人院”的题材取代了“愚人船”，这代表着以水域为背景的节庆式水岸空间的消失，取而代之的是城市空间有计划地超尺度扩张并毫无顾忌地穿越水域。陆上的新兴交通工具取代了水运船只的主导地位，强化了城市建筑、城市广场的地位。城市生活的参照坐标系被更新的同时，滨水空间渐趋衰败。
这种趋势也反映在上海中心城区苏州河段的发展、演变中。20世纪初，西藏路桥以东至黄浦江金融外滩，地处公共租界核心地段，呈现出繁华的城市景象，又因其密集的街道、发达的街区、纵横的桥梁(图4)，构成城市的正面;西藏路桥以西，旧有的码头、仓库未融入到迅速扩张的城市空间中，此段的河道两岸分别处于公共租界西区与闸北区城市边缘(图5)，这一现象直至20世纪末并没有改变，继而大量的仓库、厂房和码头因城市的急剧建设扩张而消失，整个区域沦为城市的背面。
苏州河沿岸前街后岸的空间格局，将原码头和仓库的活动场所直接纳入城市的网格坐标，其喧闹的世俗生活形态已从河岸消失，码头后街反而成为主要的空间界面。其中，苏州河南岸的上海春明粗纺厂是由码头、仓库和厂房构成的建筑群落，在20世纪90年代租给当代艺术家后，仓库被命名为“莫干山路50号”。建筑群落的新姿态终究扭向了城市道路，并在入口处设置了酒吧和公共广场苏州河南岸至莫干山路，曾经构筑历史上中国最重要的民族产业建筑群落，这些产业建筑群落处于前街和后岸之间(图6)，如今，它们或被拆除、或隐藏在城市的背后，近水却不见水，成为城市的背面(图7)。码头区没有了喧闹声，参与狂欢的场所变得冷漠和隐匿;拥挤、低矮的历史产业建筑被拆除，开发商的经济“关注”为地块穿上了“紧身衣”;新建筑不经思索地对着城市街道开敞，堤岸成为建筑背后的景观;在“苏州河景观区域请注意安全”的警示牌下，游客不是受邀的访客，其偶尔的造访只不过是为了验证记忆中的苏州河是否存在。城市美化活动产生了“布景”式的景观，也扼杀了真正的城市生活。直至20世纪90年代，上海苏州河两岸，随着城市产业结构提升和空间结构优化，数百家企业或关停并转、或“退二进三”。由于水岸土地划块后出租或出售，大多数决策出自单独的“地块”层面，出现形态、尺度的不连续和文脉的中断。
哥尼斯堡与通达性
历史上，码头节点连接的水域图景曾一度排斥河道的垂直穿越和岸线的通行。跨越其上的桥梁会限制船只的通行高度，码头之间也不需要陆域岸线的联通。稀少的桥梁和断断续续的岸线通行流线构成历史上码头区域的空间特征。因而这种通达性缺失导致的心理阻隔状况也出现在苏州河段，致使城市级差、地租明显。苏州河南岸莫干山路50号与北岸上海火车站广场，看似近在咫尺，但是水岸不通、桥梁缺失，加之缺乏交通标识的引导，实际的步行距离长达数公里;苏州河南岸的古北受惠于虹桥区域开发，成为上海繁华地段，但是一河相隔的北岸长风地区发展却相对滞后。从长风到古北，要么摆渡、要么绕道中山北路内环。至20世纪90年代后期，这一滨水区域近4km的岸线上竟没有一座桥梁。因此从城市层面建构滨水空间的通达性，岸线通行和桥梁跨越是两个必要条件。
18世纪哥尼斯堡图普莱格尔河上的七座桥问题难倒了很多人。数学家欧拉将问题简化，提出两岸和两座岛看成四个点，七座桥看作四个点间的连线，问题就简化成能不能一笔画出这个图形。欧拉的解决方法启发了我们，跨越河流且贯通水岸是解答的关键，也是大量城市滨水空间成功转型所具备的空间特征，这也凸显了一种拓扑建构。以巴黎塞纳河为例，城市空间与滨水空间的融合历经漫长岁月，归因于通达性的微观建构与整合(图8)。
恢复节庆式狂欢的事件性场所的关键是通达性的拓扑建构，它依赖于微观的空间策略。苏州河西藏路桥以西的桥梁数量逐渐减少(图9)，这样开发的原因只是为了城市交通的便捷和地块开发的独立性，建设桥梁的单一，使河道沦为城市建筑的后院，有如买椟还珠般仅为了岸线的建设，单一地控制河道两岸的建筑的高度和退界，因此这种滨水空间只能构筑为城市的又一条绿化隔离带(图10)。
走向城市的正面
在城市设计层面，桥梁是垂直于河道的跨越，岸线平行于河道的通行，单一的解决方案不能形成良好的通达性效果，所以需要建立多方位的微观空间策略。微观空间策略的主旨是允许多重尺度的通达性建构，形成多重视点，获得空间连续性感受，“再现”节庆式场所特质。
微观空间策略实施的主要途径是“微创手术”，尤其是针对大市政、大项目、大功能施展的“针灸术”，让那些藏而不露的巨型市政工程大显身手，与历史上曾经热闹非凡的滨水空间共同发挥更大的作用。通过步行桥的搭建，使上海火车站广场与苏州河岸建立起便捷的步行纽带，为每天进出这座城市的数万人口提供新的城市坐标。苏州河上的桥梁在追求宏伟尺度的同时，更加注重与岸线步行空间的连接。除桥梁外跨越苏州河的还有多条地铁(图11)，地铁站点利用两岸的零散空间设计出入口，在城市的角角落落间搭建起与亲水空间的快速连接。正是经由这些微创手术的作用，城市空间与滨水空间的阻隔正在被一点一滴地修复，从而将整座城市生活纳入滨水空间，再创狂欢性的场所特质。
微观空间策略讲究水上船能通、水边路能通、水上桥能行(图12)。以阿姆斯特丹运河游览线路为例，其内设置了多重路线，整合了多种资源，形成水岸复合的交通游览流线。其成功之处在于利用步行、自行车、渡船、支路等形式保证路线的连续性。同时充分利用河道与河岸的高差，竖向设计合理并具观赏性。即便局部道路不能贯通，也务必借助轻便的步行桥设置，保证路线畅通无阻。因此，滨水空间的通达性是讲究实用的，虽没有既定的规则，却可成为城市中“位移的艺术”。
结语
正是这些微观空间策略将大量不同形态的都市生活纳入苏州河的视野，使这里的滨水空间重新成为城市的“正面”，形成上海又一个具有都市特点的城市核心区域。在这里城市“正面”与美学无关，与路线设置的开放性、通达性和原则相关，与滨水空间之于城市的关联度相关。“正面”并不意味着整体、宏大的建筑风格与形态，相反，挖掘滨水空间各种小尺度的可利用价值，讲究低价、快速和差异的景观建造，将其整合到已成熟的城市公共空间中，并将它们编织在一起，构成公共空间的新亮点，给人耳目一新的触动，这才是滨水空间应有的“正面”效应。同样，滨水空间不能只是营造面对于高端消费群体的会所、俱乐部，更应该具有普众性，面对所有的游人。
滨水空间从城市背面走向正面，让历史的丰富性、节庆式的狂欢显露于外表，为城市的物质形态增添了戏剧性(图13)。苏州河的回归，不是意愿的回归而是生活形态的回归。滨水空间不只是城市的面子，更包含城市的内涵。“历史在每个灵魂中揭示出来的，不是什么被忘却的、迅速复生的同一性，而是一个由众多不同元素构成的、不受任何综合权力主宰的复杂系统”。(3)
摘要：历史上的滨水空间曾是节庆时的狂庆场所,却因水运的衰落而沦为城市的“背面”。本文研究指出使滨水空间从城市背面走向正面,亟需基于微观空间的拓扑建构策略。
关键词：愚人船,背面,哥尼斯堡,通达性,正面
参考文献
[1]米歇尔·福柯著.刘北成译.疯癫与文明——理性时代的疯癫史.上海:生活·读书·新知三联书店,2004
[2]米歇尔·福柯著.谢强,马月译.知识考古学.上海:生活·读书·新知三联书店,2007
[3]杜小真主编.福柯集.上海:上海远东出版社,1994
[4]夏铸九编著.空间的文化形式与社会理论读本.台北:明文书局有限公司
让一座城市的背面重新活化 第2篇
刘国沧：嵩口并不是一条街，而是一整座城镇。第一次看到嵩口的时候，了解到他们并不只是想要发展嵩口的观光业，而是想让整个镇区复兴起来。这也是我们一直以来追求的理念，社会复兴是一个很大的规划，旅游、居住环境、在地年轻人的就业等等，单凭一个规划设计单位是做不到的，我们看到当局政府部门都很有想法，也很用心，他们也被我们的工作精神感动，一拍即合。
当时我们判断，嵩口古镇项目可以作为一个示范，古镇的观光不是大拆大建，而是让在地民众可以宜居养老。我们提出用古镇的核心游道带头，一方面发展观光，一方面发展地方产业。游客可以从核心游道看到较有逻辑和体系的嵩口，看到不同年代的建筑和生活方式。这个工作很不容易，我们把台湾改造村镇和老房子的经验带过来，派精英干部驻扎当地，和政府干部取得共识后，逐步发展。其中牵涉到软体和硬体的改造，如失传的工法如何恢复，如何用闲置的空间做一个整体运营，把老产业和新的观光相结合等。
海峡旅游：嵩口古镇最吸引你的地方在哪里？
刘国沧：首先，嵩口的古建有质量，有数量，“中国历史文化名镇”的荣誉是实至名归。它自古是福州贸易往来的重镇，有丰富的地方产业和历史，曾经繁华过，对我们来说是好的基础。二是，有当代生活的活力，居民还持续在当地生活，有学校，有商铺，只是欠缺好的梳理。这个案子非常有机会可以变成当代生活和历史环境如何共存的示范。虽然当地改建了很多房子，但可以通过立面改造和结点改造，和古建一起营造出氛围。
海峡旅游：你觉得嵩口项目的难度在哪里？
刘国沧：一个千年古镇，发展停滞了很多年，要在短短一年多的时间里见成效是很困难的。和我们在台湾做的试点不同，模式也不一样。不过这也正是它的优势所在，大家会在短时间内，集中尽可能多的资源来完成一个项目。
海峡旅游：目前，项目进行了一年多，你觉得古镇哪些方面实现了规划？
刘国沧：原计划建议在3年时间完成规划。目前古镇最大的改变是环境。我们从最坏的部分改造起。所谓最坏的部分，就是本该得到重视并发挥重要作用却没能实现的地方。比如古码头，它是很重要的商业渡口，后因交通改变，变成了城市的背面，要替它找回历史的光荣，替民众找回自信。这个过程，要克服民众对地点选择的疑惑，并提出适合当地的工法，与当地设计院做整合，与民众意见做协调，慢慢改善起来。我们不是先修老房子，因为我们认为应该先把古镇的历史文化环境串联起来，古码头已经从原来人们许久不太接近的地方变成了每天散步的休闲好去处。
我们用最少的花费去做整合性的改观，如鹤形路的改造，并没有拆房子，而是拆除部分的棚户，墙面整改，就完成了重点景观改造。集贸市场会在明年年初开始着重启动改造。
我们鼓励当地的年轻人、厂商，在核心区域开店。为了防止执行时间的难以把控，我们就自己先做。如“打开嵩口”空间，会注重在地伴手礼的研发、手工业的改造，会有讲座、展览和论坛。“闽台交流中心”则更多偏向公益性质，除民宿、餐厅功能外，还会有很多的论坛、课程，培育当地从业者，授课老师将从台湾引进，或是从大陆找专家进行授课。
海峡旅游：3年时间，要将嵩口打造成什么状态？
刘国沧：三年后，古镇与当代生活，是不违和的。核心游道是一个让客人游逛时，可以体验到古码头、古街、广场、露营地、圩市，可以串联深入到民宿、农家乐，工作坊等，再搭配一些亮点，如码头对面的游客中心，小店里的返乡创业青年茶馆、咖啡店、手工艺品，和当地的居民创业的商铺。古镇应该是一个宜居宜游宜学的环境，让游客体验到深刻的在地文化、美食文化，甚至小到店家的卫生和管理。希望大家来这里可以停留两天一夜，把嵩口古镇的内涵带回去。而那时的民众可以自发性地维护古宅，发挥它的价值，核心区以外的新建房、改建房政策能够形成规范。新区的发展需要和古镇和谐，成为一个让整个福建，甚至大陆可以学习的模板。
海峡旅游：怎么处理新旧建筑的混杂问题？
刘国沧：老建筑要维护、修缮;新建筑则要搭配古建，并不是纯粹穿历史古迹的衣服，而是在视觉的运用、当地材料的运动上，取其精华，采纳当地元素。比较成功的案例，如电影庙。这是连老人家都能接受的设计。对老人来说，这是他们记忆中的庙;对政府来说，这是一个公共空间。和三坊七巷的拆除和仿旧不同，我们在尊重古建和古迹的情况下，对新建筑进行融合。
海峡旅游：面对嵩口现存的大量古建，要如何保护？
刘国沧：这是一个大工程，需要当地民众的自发性，只有民众对拥有古建感到骄傲，古建保护才有希望。大家的困扰是：古建是我的负担还是我的资产。打开联合做的，就是让古建变成资产。大家来旅游，看的就是老建筑。民众没有足够的资金和知识去维护，政府就需要起到带头作用，而年轻人返乡活用古建，用自己的商业经验来活化，这些都是很好的出路，需要有更多的例子来示范。
海峡旅游：如何看待政府的古民居理事会和政府托管政策？
刘国沧：古建的持有人一般都很多，民众在产权上，意见很难整合，所以理事会的作用非常关键。一个是内部协调，一个是外部的强力帮助，如果加大力道，会更见成效。但是，也不能只靠政府力量，还是需要民间自发维护。假如你有古董，你不会让它败坏。老宅也是古董，让古董和生活结合在一起，当作花瓶使用，发挥它的价值。在大家的意识改变后，这些都不会是问题。而在此之前，政府要扛住。从国外和台湾的成功经验来看，都是大家自发保护。如企业家认养，帮助古宅修缮，最后归还给主人，这和我们“打开嵩口”做的事情一样。
海峡旅游：项目启动后，如何与当地政府、在地民众互动？
刘国沧：要接地气，专业者不能凭空想象。我们必须去了解政府的工作习惯和模式，民众的关注点，专业者要看得懂当地的环境特质。在规划核心游道时，我们每天都走访到很晚，讨论在产权和环境上的可行性。如电影庙的改造，一开始不是这么设想的，也是在民众、政府的协调下最后做出的设计，整个过程不能心急。在民众集资，经费有限的前提下，我们要看得到潜在的可能性，用专业把它表达出来，如模型，画图，预算评估。
民众都是害怕改变的，特别是改变看上去让他的利益受损。比如动工工程，他们的生意可能会受影响，他们的反映就很强烈。他们没有考虑到，两个月或半年后，当游客量上来的时候，会带来更好的效果。改造有时需要等候时机，当发现游客不在这里停留的时候，他就会产生改造的意愿。当然如果政府一声令下，也是可以动工的，但我们都不愿意这么做。
我们会听取地方意见，同时也会坚持。这种坚持就是有的地方一定要改造，如古镇服装街的入口。古镇的改造就是要从这样的试点开始，克服静摩擦力，后面的轮子滚动起来就会容易。服装街的改造可以先从灯光、立面做起，当个别尝试改造得到了好处后，就会有带动作用。树立好的模式，产生口碑，然后牵动。
海峡旅游：在村落改造上，大陆和台湾有什么不同？
刘国沧：大陆古村的改造多数是计划先行的模式，以及由上而下和由下而上并行的模式。台湾多是由下而上，民众产生需求，进而要求政府，这种力量对资源的整合比较有限。大陆则不同，如果善用“政府愿意帮民众，民众对自己的家乡又有所期待”的这种前提，找到恰当的专业者，按部就班，不急躁，一步一步，就会慢慢做好。两岸的共同点是，都有一种共识，就是乡村的改造并不是只有美观，而是要从产业面，从生活环境的舒适、宜居，能够谋生来考虑问题，维持乡村的样貌，看得见乡愁，同时，让年轻人觉得乡村是有希望的。这样，乡村的文化反过来会影响城市文化。
海峡旅游：如何看待大资本进入乡村？
刘国沧：水可载舟亦可覆舟。大资本如果看重的是短期收益，那是危险的;如果活用当地产业，激活当地就业，开发出有内涵的景点，让无形的文化遗产活化，这才是好的资本。目前的资本家还很少能走到这一步。一些和文创关联紧密的资本，会更了解长线发展对一个企业的重要性。其实，很多民众没有意识到，有时候只要经过加强提升、串联整合就可以拥有一个小规模的可持续发展的产业。中国的村落，一旦都找到自己的方向，就可以解决经济、产业上的问题。这些自然村的特色，不仅仅是建筑，还有悠久的生活方式，要维持住村落美好的生活方式。
海峡旅游：理想中改造后的村落是什么样子？
浅谈硅片背面铜污染的清洗 第3篇
关键词：铜污染,单片清洗,硅片背面,刻蚀
铜线因其较低的电阻率以及难发生电子迁移缺陷等特点, 在快速发展的半导体技术中颇受欢迎。然而, C u在Si-Si O2层中有较快的迁移速率, 硅片表面的C u含量过高时, 就会向内部扩散, 这是产生C u污染的根源。单片湿法清洗机在半导体芯片制造厂中被广泛应用, 其所用液多为D SP。尽管D SP不会对硅片表面产生多大损害, 但是其清洗效果并不明显, 所以寻找一种既具有良好清洗效果又不会损害硅片的清洗剂和方法就变得很有意义了。
1 相关实验
实验器材:直径为300毫米的硅片, 其正反表面有约50纳米厚的Si3N4 (氮化硅) 薄膜, 含C u SO4的铜电镀液, V (H2SO4) :V (H2O2) :V (H2O) =1:3:6, V (H N O3) :V (H F) =99:1, V (H F) :V (H2O2) :V (H2O) =3:24:173清洗液。图1是反应腔体的主要结构示意图。
我们可以看到, 该结构由三个部分组成。
载片台:主要功能是夹持经过处理的硅片, 并让其在较高的速度下稳定地旋转;根据N2稳定而化学性质不活泼的特点, 在洁净的N2气流进入之后, 可使硅片未经处理的一面免受化学液的污染, 使硅片可以被有效夹持。
化学液回收腔:整个腔体一般分为三层, 其功能分工明确, 比如在载片台上下位移的时候, 可以在层1和层2进行两种化学液的喷洒, 分别回收到相应的化学液存放桶, 层3则一般用来完成水洗和干燥的工作。
化学液喷洒系统:负责输送两种化学液、H2O和N2到硅片的表面, 并且在对化学液进行喷洒时, 摆臂系统可以在硅片表面来回进行位移, 持续使清洗的均匀性以及工作效率得到提升。
实验步骤:分别使用上述三种化学清洗液和H F体积分数占0.5%、1%、1.5%、2%及2.5%的H F/H2O2/H2O清洗液对该实验的硅片进行C u污染的清洗工作。
硅片表面的n (C u) 可以通过TX R F全反射X荧光元素分仪来测定, 还要用到全自动光学膜厚检测仪对其表面膜厚进行测量, 记录数据。
2 结果与讨论
2.1 三种化学液清洗前后硅片表面n (Cu) 对比
采用H2SO4/H2O2/H2O (体积比1:3:6) 、H N O3/H F (体积比99:1) 和H F/H2O2/H2O (体积比3:24:173) 三种化学液清洗硅片的C u污染面, 确实起到了降低n (C u) 的作用, 其中属H F/H2O2/H2O的清洗效果最为明显, 清洗后硅片表面的n (C u) 降到了1010cm-2以下, 基本达到了半导体生产的标准水平。
2.2 清洗过程中Si3N4膜所受的损失
H2SO4/H2O2/H2O对Si3N4膜的损失 (Δd) 小于0.1nm, 属于工程中可以被忽略的损失, 而H F/H2O2/H2O则造成了很大的损伤, 高达0.8nm。
而H2SO4/H2O2/H2O与硅片表层Si3N4没有化学变化, 故基本无损坏, 而其通过化学反应去除C u污染的机理如下所示。
首先, 利用具备强氧化性的H2O2将C u氧化, 反应方程式为H2O2+C u→C u O+H2O。然后, 利用二元强酸稀H2SO4再将C u O溶解为游离态滤除, 该反应涉及离子方程式2H++C u O→C u2++H2O。
由于其对Si3N4膜不会产生刻蚀, 并不能去除Si3N4膜内部的C u污染, 因此它清洗C u污染的效果最不彻底, 但在这并不影响这种方法在某些对膜保护要求很高的地方的使用。
后两者与前者在去除C u污染的机理上大同小异, 不过H F会对Si3N4膜刻蚀, 从而得以清洗Si3N4膜表层内部的C u污染。
2.3 化学液中各HF体积分数对Cu污染清洗效果的影响
对H F/H2O2/H2O中H F的体积分数进行一定的调整, 同时保持H2O2的体积分数不变。在化学液中H F体积分数增加的过程中, 硅片表面n (C u) 也随之下降。
观察不难发现, 当H F体积分数由0.5%增加到1.5%时, 硅片表面n (C u) 由数量级1011降到了109cm-2, 下降速率较快。相对而言, 当H F体积数由1.5%增加到2.5%时, 硅片表面的n (C u) 以比较缓慢的速率下降。H F体积分数越大, 在清洗过程中清洗液对Si3N4膜的损伤程度也会越高。
因此, 增加H F体积分数, 将会使化学液对Si3N4膜的刻蚀速率加快。为了获得相对良好的去除C u污染的效果, 以及尽可能的避免对Si3N4膜造成损伤, 选择H F体积分数为1.5%的化学液较为合适。
3 结语
文中所提三种化学液均在半导体生产中硅片背面的C u污染的控制起了一定的作用。
其中, H2SO4/H2O2/H2O对硅片表面的Si3N4膜层几乎无损害, 只能通过简单的反应洗除硅片表面的C u原子, 因此清洗效果不算彻底。H N O3/H F和H F/H2O2/H2O在与C u进行反应的同时, 也会对Si3N4膜小量刻蚀, 从而洗除扩散到Si3N4膜内部的C u污染。
如果使用体积比3:24:173的H F/H2O2/H2O的清洗液, 则可使C u污染浓度降至1010cm-2以下, 基本达到了半导体生产的标准。
另外, 在清洗过程中, 化学液中的H F体积分数直接与Si3N4膜的刻蚀深度相关, H F体积分数越高, 则Si3N4膜的损失程度也就越大。因此可以得出结论, 选择H F的体积分数为1.5%可以获得比较良好的清除C u污染的效果, 以及较低的Si3N4膜损失量。
参考文献
城市的背面 第4篇
关键词：新闻调查类节目,英国,公民精神,专业技能,娱乐精神
伴随我们近二十年的央视《焦点访谈》改版了, 从一个深度调查节目转身成为了对热点事件、话题进行梳理、追踪的杂志类节目, 其功能从以舆论监督为主变成了以话题探讨、舆论引导为主。同为央视深度调查类节目的《新闻调查》尽管仍在坚守, 但从其选题力度和报道深度不难看出, 也正在从深度剖析转向感性分析。很多人都在疑惑, 新闻调查类节目, 究竟怎么了?
中国新闻调查类节目多以舆论监督为主, 总体基调略显灰暗, 个别节目甚至走入以偏概全、哗众取宠的误区。这类节目有时会让公众产生负面情绪。
新闻调查类节目该何去何从?除了“新《焦点访谈》”模式, 还能怎么做?电视行业起步最早、以创意闻名于世的英国电视, 目前最著名的新闻调查类节目主要集中在带有明显全民色彩的BBC各个频道。除了创办四十余年的旗舰型节目《全景》之外, BBC还有多档季播类调查节目, 较有代表性的是, 开播近30年的王牌节目《消费监察人》;2011年开播的新锐节目《英国大调查》, 还有一批以关注消费现象和陷阱为主的调查类节目, 如《宰客》、《你的钱, 他们的手段》、《食品观察员》。这些节目虽然播出平台、制作手法不同, 但收视和口碑俱佳。
一、公民精神——更贴近的心态:服务公众是核心价值
纵观英国各档新闻调查类节目, 公民精神是其最明显的特质。无论是题材选取还是报道目的, 节目首先关注的是公民的安全或利益, 体现了公民意识, 很容易获得受众的支持和认可。
以《消费监察人》为例, 他们将选题方向定为以下几个方面:观众投诉、热点话题、广告误导、服务质量、危险故障、诱导消费和理财陷阱。仔细分析不难看出, 其关注焦点都集中在公众抱怨什么、关注什么方面。其主要调查对象, 是公众怨言颇多或实际侵犯了公众利益的大公司。无论最终结果如何, 至少节目已经向公众明确释放这样一种态度:我在代表你和大公司对抗。这种态度长久坚持, 必定会获得受众的支持。《消费监察人》的一位资深编导如此总结:公信力源于坚持。哪怕只是一种态度和精神的坚持, 也必将收获公众信任;哪怕只是一种持续的提醒和提示, 也终将促使社会进步。经过多年的坚持和努力, 《消费监察人》在英国深入人心, 民众在生活中遇到难题, 会给节目组打电话、写邮件;那些原本视该节目为眼中钉的大公司, 曾经一度联合开新闻发布会表示申讨, 如今则是希望能充分利用在节目中露面的机会, 努力向消费者致歉, 赔款退货, 苹果、微软的高层常常是节目的座上客。雪铁龙公司曾因《消费监察人》的一篇报道, 在欧洲召回了两万辆问题车。为了进一步提升栏目影响力, 近年来《消费监察人》选择了一位曾在综艺界颇具名望的女主播担纲主持, 其犀利的语言、紧迫的追问成为英国电视界的一景。
笔者分析了多档《全景》节目, 该栏目记者在直面被调查对象时, 对方或是置若罔闻扬长而去, 或是冲上前来拳打脚踢。尽管鲜有当事人就问题做出正面回应, 但记者依然会尽到自己应有的努力。一位资深调查记者说过:我们似乎只是舆论广场的演讲者, 似乎并没有力量改变太多, 但我们的坚持一定能让这个国家离未来更近一点。
英国新闻调查类节目不以骇人听闻、吸引眼球、提高收视为目的, 关注公民权益、维护公民安全、唤醒公民意识、让生活更美好, 才是节目的核心宗旨。调查绝不仅仅是为了曝光, 而是希望通过不懈努力, 改变社会现实, 让更多人提高防范意识, 免受侵害。笔者认为, 这种精神和特质, 在国内新闻调查类节目的实践中, 更应该得到充分体现和发挥。一味哗众取宠、揭黑揭丑, 不是媒体的使命。
二、专业技能——更专业的手法:手段百变凸显核心内容
专业技能是指英国同行在调查过程中所采取的策略和手法。借助《全景》的节目案例来作剖析, 不难看出, 英国同行在调查取证过程中所下的功夫和严谨的态度:
1.“利比亚非法移民”。
记者跟随非法移民队伍, 穿越戈壁沙漠, 经历多重死亡危险;
2.“海地伪造死亡证明”。
暗访过程中, 一度面临采访对象处于逆光状态、记者被迫躺进棺材、随时面临生命威胁等艰难处境;
3.“伦敦非法枪支销售”。
暗访摄像一度遭遇殴打, 不但没有退缩, 还借此获得了另一个枪支贩卖团伙的信任;
《全景》 (Panorama) 与《消费监察人》 (Watchdog) 是BBC新闻调查类节目的典范。
《全景》 (Panorama) 与《消费监察人》 (Watchdog) 是BBC新闻调查类节目的典范。
4.“伦敦赛马幕后黑手”。
为了让记者能够了解赌马业以打入其中, BBC甚至投资50万英镑, 给节目组购买了一匹赛马。
这些丰富有效的调查手段, 值得我们借鉴。尽管暗访手段在英国新闻调查类节目中并不少见, 但他们在对这一手法的使用规范上, 有着近乎苛刻的要求:
1.必须要有两个或以上可靠的核心线索, 才能启动暗访申请程序;
2.暗访要申请, 说明暗访谁、为什么必须要暗访、暗访什么内容;
3.暗访画面也要有细节;
4.核心画面必须有交代。
这些要求看起来都不新鲜, 但是在日常操作过程中, 假设我们都能近乎偏执地去执行每一个细节, 呈现效果将不言而喻。《全景》甚至希望通过一连串精彩的暗访画面, 讲述精彩的故事。“海地伪造死亡证明”的调查中, 记者从伪装入局、调动罪犯、躺入棺材、获取证件等一系列细节都表现得很充分, 这离不开高超的暗访技巧。在这类相对复杂的调查选题运作过程中, 他们投入的暗访摄像至少有三到四个, 力求通过配合、掩饰、多角度记录来达到最佳的呈现效果, 当然最重要的是希望借此获取最为详实、严谨的事实细节。
在暗访调查的技巧方面, 《消费监察人》走得更快更好, 其核心调查环节中, 表现手法已经有了明显变化:
1.设立了演播室——监控车——暗访——遥控指挥的小型演播系统。在监控车上的专家会对暗访者和暗访画面进行实时分析。这一过程不仅能够将调查过程更生动地展现出来, 更通过专家的分析, 向观众传递了有效的服务提示信息;
2.记者直击。记者在两轮暗访取证之后, 直接出击, 对坑害消费者的商家进行再度探访。
这样一个从试探到直击的过程, 让调查过程充满了悬念和戏剧性, 也让公众有了如临其境的感觉, 明了媒体所做的一切并不容易, 是为了维护公众的权益, 因此对媒体更加信任。
三、娱乐精神——更好看的设计:娱乐外壳包装核心价值
印象中以严肃为习惯性标签的调查类节目, 无论是执行手段还是播出呈现, 都具备相当丰富的娱乐元素。
还是以《全景》为例, 其娱乐精神在“假结婚只为真移民”这个选题操作中表现得淋漓尽致。记者已经通过暗访获取了详实的证据, 但依然期望通过有设计感的场景来刺激观众的收视欲望。调查记者首先伪装成了婚庆录像拍摄者, 全程跟拍这对“新人”的婚礼过程, 并在最后时刻当场揭穿, 可想而知, 现场所有人的反应会是多么精彩。
《消费监察人》做过一个调查, 讲的是英国很多商品虽然没有涨价, 但是分量都在缩水。记者做了一个实验, 在某件商品上花钱买了多少空气, 最终按照测算, 全英国公众买的空气, 居然足以让一个热气球上天, 片尾出镜记者还真整了一个热气球出来。这种表达, 当然会让观众印象深刻, 也更期待下期会有怎样的惊喜。
BBC在消费类节目中选择了若干善于发现、总在吐槽的特色人物, 让他们出没于商家、公众场所之间, 用他们的视线去发现问题。这些人会在林林总总的现象中, 发现很多背离主流价值观、公众利益的东西, 并用个性化的语言来揭露真相, 表达不满, 让人哈哈一笑之后留有思考。节目效果很好, 很多观众都在期待, 某个人物出场又会带来什么样的抱怨。
城市的背面 第5篇
1 研制理论
由于在将晶体管芯片的背面进行金属化处理以后能够极大的提高芯片的可焊性, 使其余金属的焊接更牢靠, 欧姆接触电阻更小, 因此在现代中小功率晶体管的生产中, 芯片背面金属化处理方法称为了最重要的生产技术, 应用非常广泛。极大的提高了生产效率, 实现了生产的自动化。以下我们就来简单分析芯片背面金属化研制的理论基础。
为了得到半导体中导带电子所面临的势垒, 把导带底Ec选作电势能的零点, 得到电子的势垒。对于一定的势垒高度, 贯穿系数强烈地依赖于掺杂浓度。如果掺杂浓度很高, 即势垒变得很薄时, 贯穿几率很大, 这时将有相当大的隧道电流出现, 甚至超过热电子发射电流而成为电流的主要成份。于是由半导体流向金属的电子流所形成的电流就发生了变化。
金属中的电子所面临的势垒高度不随外加电压变化, 因而由金属流向半导体的隧道电流与电压无关, 其大小应等于不加电压时的电流值。当半导体重掺杂时, 它与金属的接触近似地有线性的和对称的电流一电压关系, 并且有较小的接触电阻, 因而是接近理想的欧姆接触。
2 研制过程
在实际的研制过程中, 我们结合研制理论以及对国内外相关产品的分析对比, 决定可以采用以下技术方案进行芯片背面金属化的研制:减薄、抛光、清洗、蒸发、合金、试产、测试。在本研制方案是执行中, 会遇到一定的问题, 必须要积极采取措施加以解决。具体来讲, 主要的技术问题与解决措施分别如下所示:
2.1 减薄。
在减薄的工序环节中, 可能会出现较高的碎片率, 片间和片内的厚度也会有很大的误差, 并且芯片的正面极易遭受污染, 背面磨痕也很粗。为此我们经过了多次的试验和改进, 最终决定以按时修整磨头、基座, 并且在芯片的正面加贴一层保护膜的方法来解决这一问题
2.2 抛光。
在抛光的工序环节, 极易出现背面抛光亮度不够、出现损伤层等问题, 我们最终决定通过利用化学-机械抛光方式进行抛光, 并且对抛光液的PH值、磨料的粒径大小、抛光液的稀释程度、抛光液的流量、抛光盘的表面温度、抛光布的韧性、和粗糙度、抛光布的蓄水性能、曝光底盘的转动速度与运行平稳性、空气压缩气压力的大小、芯片的粘贴的质量等等诸多影响抛光质量的因素都加以严格控制, 以此来保证抛光质量。
2.3 清洗。
在经过减薄与抛光的处理后, 芯片上会粘附很多杂质。比如油脂或蜡。在进行下道工序之前, 首先应该将这些杂质都清除干净。即要将芯片背面上所粘附的所有水迹、灰尘或氧化层都进行彻底清洗。在清洗的过程中, 必须要认真仔细, 以免破坏芯片的质量。使其出现脱金、金层变色、皱金、金花不好以及上芯不合格等问题。
2.4 蒸发。
我们首先对蒸发台内部结构进行改造, 重新设计装片片架、档板, 调整悬挂钨丝的方法, 改进升温加热程序。在操作过程中, 注意掌握决窍, 控制加灌液氮的时间、抽真空的方式、高阀开关速度等等, 以达到完美效果, 我们在大批量生产过程发现必须严格执行操作规程, 否则会出现整炉蒸金不合格, 导致全部返工, 这样会造成极大浪费和损失, 甚至影响到成品管的性能。
2.5 合金。
金蒸发淀积到芯片背面后, 需进行合金化, 使金硅之间形成低阻欧姆接触, 此外合金化还可增加金与硅之间的附着力, 使金层与硅层粘附牢固, 防止在放置过程中金层脱落。
合金化, 就是把蒸金后的硅片, 放在氮气保护的炉管中, 进行一段时间的热处理, 合金温度高于金硅共晶温度370℃即可。合金过程分为升温、恒温、降温三个阶段, 当合金温度低于共晶温度时, 金和硅基本不发生作用, 都保持原来的固体状态。当温度升高到共晶温度时, 在交界面上, 金原子和硅原子相互扩散, 并形成硅原子和金原子的熔液, 随着时间和温度的增加, 金硅熔融速度也加快, 最后整个金层全部变成金硅熔体。恒温一段时间, 使合金熔液中的硅原子达到饱和。在缓慢降温时, 硅原子在熔液中的溶解度下降, 多余的硅原子将沿着固体硅表面逐渐从熔液中析出, 形成硅原子的再结晶层。当温度降到金硅共晶温度370℃时, 全部熔液凝固成金硅共晶体。此后, 温度继续降至室温, 合金系统保持不变, 并形成金花, 这时合金系统就是金属与半导体的欧姆接触区。
3 研制结果
经过背面金属化的芯片性能状况如下: (1) 外观整洁, 金花均匀, 不存在沾污、流金、变色、裂纹、起泡、球化、凸起、脱金等现象; (2) 金属与芯片背面粘附良好; (3) 后工序装配时与框架焊接良好, 推力大于0.7kg, 上芯温度430℃; (4) 上芯时金属的溢出部分大于芯片周长的75%; (5) 芯片被推掉后, 残留面积大于芯片面积的90%; (6) 封装成成品管后, 上芯温度较好, 残留量低, 金层厚度较薄, 基本已经达到了国际先进水平。证明我们研制出的中小功率晶体管背面金属化技术是很成功的。
结束语
综上所述, 在中小功率晶体管芯片的背面金属化研制中, 我们通过研究其相关理论, 为研制技术提供了理论基础和支持, 并在反复是试验探索中总结了一套完整的金属化工序流程。达到了较好的金属化处理效果, 并实现了批量生产, 是一个非常值得推广应用的中小功率晶体管背面金属化技术方法。
参考文献
[1]潘茹, 李明娟, 吴坚, 刘英坤.半导体器件芯片焊接方法及控制[J].半导体技术, 2006, 4.[1]潘茹, 李明娟, 吴坚, 刘英坤.半导体器件芯片焊接方法及控制[J].半导体技术, 2006, 4.
城市的背面 第6篇
当电力、煤炭、石油等不可再生能源频频告急,能源问题日益成为制约国际社会经济发展的瓶颈时,开发可持续、高效率和无污染绿色环保的太阳能资源,成为经济发展的新动力。晶硅太阳能电池转换效率相对高,技术也最为成熟,在大规模应用和工业生产中占据主导地位[1,2]。目前商业化的晶硅太阳能电池的实际转换效率,与其理论极限尚有一段差距,转换效率因受硅材料品质和电池的结构设计影响而无法达到理论值。选用优质的太阳能晶硅基体材料,以提高太阳能电池转换效率,将导致生产成本的增加,严重制约太阳能发电的广泛应用。通过减少太阳能电池结构设计上的转换效率损失,以提高转换效率和降低成本已成为太阳能电池的重要研究方向[3～6]。
晶体硅太阳能电池背面银浆用于背面电极金属化过程,同正面银浆一样,采用丝网印刷将背面银浆印刷于晶体硅太阳能电池背面,来满足大规模工业化生产的要求。由于背面银浆不需要穿透减反射膜层,所以对背面银浆的要求也没有正面银浆那么苛刻,只要求有良好的可焊性,烧结的致密性,以及和铝浆的匹配性,其最终目的为降低串联电阻,提高光电转换效率和牢固焊接连接。背面银浆一般釆用片状银粉作为导电金属相,加以少量的玻璃粉和其他添加剂混和为固粉。玻璃粉的加入量虽然少,可是对浆料整体性能的影响却很大,特别是对附着力、可焊性和相对电阻率等性能有着决定性的影响。背面电池银铝界面引发的裂缝是串联电阻增大的主要原因之一[7,8],这与银铝界面的脱落有很大关系,这种相分离导致电子通路受到影响。
本研究针对使用的铝浆开发出一种新型背面银浆,通过合理设计玻璃和添加剂的配比,在满足产品的附着力和相对电阻率等性能指标的同时,成功解决了与铝浆的匹配性所导致的铝粉脱落的问题。
2 试验
背银银浆由片状银粉、玻璃粉和有机载体配制而成。片状银粉起到导热、导电的作用。玻璃粉起到粘结作用,与银粉共同形成导电网络,并有效调节浆料烧结后的热膨胀系数。有机载体是为了让浆料能够满足丝网印刷要求。选用专用的银粉和银片,按照一定比例添加有机相、溶剂,表1 为各样品中玻璃和添加剂的添加量。按照表1添加玻璃和添加剂,总质量的差额部分用溶剂补充。这些成分组合后经混料、搅拌和三辊碾压制成背面银浆。
用于试验测试相容性和附着力的晶体硅太阳能电池都是采用普通的被切成小块的单晶硅片,而用于试验测试相对电阻率的是采用工业上通用的刻蚀、PECVD镀减反射膜等工艺制成。用于测试附着力和相对电阻率的样品均采用工业标准的印刷机进行丝网印刷,并采用传输线进行烧结。
匹配性测试是将印刷了背面银浆和铝浆的硅片粘贴在透明胶带上,通过观察粘贴后的铝粉残留来判断两种浆料匹配性。附着力测试样品焊接使用免洗的助焊剂。将样品浸入装满助焊剂的试管中浸泡10 min,用相同的合金焊料分别采用300 ℃、330 ℃、380 ℃来焊接。将焊接好的硅片粘贴在金属基板上,并把金属基板固定在夹具上,用测力计在180°方向以120 mm/s的速率进行剥离,每1.5 cm记一次数值,然后取平均值。
相对电阻率测试计算公式为[9]:
其中R为测试电阻值,m为印刷重量,L为柵线长度,ρ′为浆料密度。由于浆料仅仅是对玻璃上添加量进行了细微的调整,所以浆料密度相近。
3 铝粉脱落机理研究
晶体硅太阳能电池背面银浆和背面铝浆匹配性主要由两种浆料中的玻璃组分和玻璃量决定[7]。背面银浆专用玻璃粉与其他的高、中温电子浆料用玻璃粉不同点在于,背面银浆更加注重与外接线焊接时的剥离强度的要求,一般重点考虑焊接性能,但不是能够适应烧结和提供足够的焊接强度的玻璃粉,都可以用于背银银浆。由于太阳能电池背面还有背面铝浆,背面银浆是否能够与背面铝浆相匹配,将直接影响电池背面的电性能,甚至影响着组件的稳定性。图1为背面银浆与背面铝浆界面存在铝粉脱落的照片。
背面铝浆用玻璃粉必须对铝粉具有良好的润湿性,铝膜和背面银浆间才能形成良好的接触界面,否则容易造成铝粉粘结不良,直接表现为界面容易起灰,银铝界面不匹配。如果背面银栅线表面玻璃增加,其某些成分影响了与银栅线交接的铝浆中的玻璃成分,破坏了铝浆玻璃结构,导致铝浆玻璃相不能很好地润湿铝粉,阻碍了铝颗粒烧结时的收缩,共烧后导电厚膜不够均匀致密,阻碍了铝浆在银表面的铺展。图2为EDS测试取样点,表2 为EDS测试各取样点处成分数值。如图2 和表2 所示,铝浆中玻璃受银浆中玻璃影响巨大,成分分析可以看出,位置B中出现背面银浆中的Mn和Bi元素,铝浆中玻璃被背面银浆中的玻璃逐渐破坏,位置B中的Al含量较位置A中有明显的降低。
4 结果与分析
4.1 匹配性
图3 为各样品粘贴后胶带残留。如图3 所示,背面银浆如果与背面铝浆匹配不好,会出现界面掉铝现象。样品S1和S4在胶带上粘贴后能清楚看见银铝交界处铝粉残留,说明样品S1 和S4 无法与铝浆形成较好的匹配,容易掉铝。而样品S2、S3、S5和S6 在银铝交界处未出现明显的铝粉脱落,其中S5在硅铝界面也没有出现铝粉脱落。
导致样品S1和S4银铝界面掉铝也是由于样品制得的银栅线表面玻璃含量较多导致的。所添加的添加剂是一种抑制玻璃软化的氧化物,其在少量添加时能增大玻璃高温时黏度,减少玻璃的流动性;如果添加量过大,其不但改变流动性,而且也能产生类似玻璃的位阻作用。从表1 中可以得出,样品S1 所添加的玻璃量最多(其中2%添加剂同样起到了类似玻璃的作用),银栅线任何部位(表面、栅线内部和银硅界面)玻璃量都较多。而对于样品S4,由于只添加了0.5%添加剂,这时添加剂以增加玻璃的黏度为主,导致体系玻璃流动性变差,表面玻璃被锁定在银栅线表面,导致银栅线表面玻璃较多。
4.2 附着力
强的附着力可减少电极接触处的电流衰减,提供强的电极连接以延长组件保证的输出功率的时间。试验设计了6种背面银浆来更好地研究不同玻璃和添加剂的含量对附着力的影响。
对于所有的浆料采用同样的印刷参数,各样品附着力数据如图4~6 所示。在附着力测试中,背银的破坏模式来自于浆料之间的分离,以致于一部分浆料残留在硅片上,而另一部分浆料被焊带带走。由于玻璃和添加剂对焊接起阻焊作用,玻璃或者添加剂越多,380 ℃焊接时就越不容易出现过焊现象。但是,如果玻璃或者添加剂加入量过多,300 ℃焊接时容易出现虚焊现象。一般附着力大于3 N就能满足组件生产要求。如果浆料窗口适应性强,在不同的焊接温度下都能保证足够的焊接拉力,间接说明这个产品耐焊性较好。
在附着力测试中,样品S1~S6 平均拉力均满足大于3 N的要求,其中S1 和S4 拉力最优,平均拉力达到7 N左右,S2、S3、S5 拉力中等,平均拉力大于5 N,而样品S6 拉力相对较差,只有4 N左右,这是因为其玻璃和添加剂总量最少,在焊接时容易出现过焊。表3 为样品S5 各焊接温度下附着力。如表3 所示,虽然样品S5 的平均拉力只有5 N左右,但其拉力值比较稳定,没有出现大的波动,拉出的是细碎的硅,这是一种理想的结构,说明样品S5 具有较好的耐焊性。
4.3 相对电阻率
由于印刷条件的限制,各样品“下墨”量有所不同,导致相对电阻率可能存在一定的误差,但相对电阻率的趋势是有的。在相同的烧结制度下,玻璃量和添加剂量是影响相对电阻率的重要因素,在烧结过程中有机物挥发形成孔隙,玻璃相在烧结过程中充分软化,并逐渐液化包覆银膜,冷却时因收缩而导致大量孔隙形成,银颗粒接触点数量减少,部分玻璃介于银网络结构中,影响了银膜导电性能[10]。添加剂是一种抑制玻璃软化的氧化物,少量添加时能增大玻璃高温时黏度,减少玻璃的流动性,如果添加量过大,其不但改变流动性,而且会产生类似玻璃的位阻作用,导致样品的相对电阻率增大。
表4 为各样品相对电阻率数据。由表4 可知,样品S1玻璃和添加剂总量最大,导致了银网络结构中玻璃量增加,影响了导电性能,相对电阻率最大,而样品S6由于所添加的玻璃量最少,导致相对电阻率最小。从试验结果中可以看出,当体系中添加剂为0.5%时,能很好起到增加玻璃黏度的作用为主,导致体系玻璃流动性变差,其相对电阻率也低于未添加添加剂的样品S5 的0.190,而当体系中添加剂大于等于1.5%时,类似玻璃的位阻作用更加明显,导致样品S2 和S3 相对电阻率有所升高,达到0.193。
5 结论
(1)太阳能背面银浆是否能够与背面铝浆相匹配,直接影响着电池背面的电性能好坏,甚至影响着组件的稳定性。从各样品粘贴后胶带残留可以看出样品S1和S4能在胶带上清楚看见银铝交界处铝粉残留,而样品S2、S3、S5 和S6 在银铝交界处未出现明显的铝粉脱落,其中S5在硅铝界面没有出现铝粉脱落,效果最好。
(2)晶体硅太阳能背面银浆更加注重与外接线焊接时的剥离强度的要求,高的剥离强度意味着好的附着力,S5具有较好的耐焊性。
(3)样品S1~S6 的相对电阻率相近,样品S5 的相对电阻率能维持在0.190具有较好的导电性能。
参考文献
[1]林明献.太阳电池技术入门[M].中国台湾:全华图书股份有限公司,2008:215-219.
[2]Hilali M M,Rohatgi A,Asher S.Development o Screen-printed Silicon Solar Cells with High Fill Factors o100Ω/sq Emitters[J].Electron Devices IEEE Transactions on2004,51:948-955.
[3]Schubert G,Huster F,Fath P.Physical Understanding o Printed Thick-film Front Contacts of Crystalline Si sola Cells-Review of Existing Models and Recent Development[J].Solar Energy Materials&Solar Cells,2006,90(18)3399-3406.
[4]Hong K K,Cho S B,You J S,et al.Mechanism for th Formation of Ag Crystallites in the Ag Thick-film Contact of Crystalline Si Solar Cells[J].Solar Energy Materials&Solar Cells,2009,93(6):898-904.
[5]Lin C H,Tsai S Y,Hsu S P,et al.Investigation o Ag-bulk/glassy-phase/Si Heterostructures of Printed Ag Con tacts on Crystalline Si Solar Cells[J].Solar Energy Materi als&Solar Cells,2008,92(9):1011-1015.
[6]Hilali M M,Nakayashiki K,Khadilkar C,et al.Effect o Ag Particle Size in Thick-Film Ag Paste on the Electrica and Physical Properties of Screen Printed Contacts and Sili con Solar Cells[J].Journal of the Electrochemical Society2006,153(1).
[7]Kim M S,Suh Y J,Jeong J,et al.Preparation of Fine Sil ver Powder from Silver Phosphate by Direct Electro-reduc tion[J].Hydrometallurgy,2009,98(1-2):45-51.
[8]Machida T,Tonomura Y,Miyazawa A,et al.Conductiv Paste for Solar Cell Electrode:US,US20090095344A1[P]2009.
[9]Takeda N,Konno T.Conductive Paste for Solar Cell Elec trode:US,US8231934B2[P].2012.
“文学知识”的背面 第7篇
举例而言,文学课堂的诞生伴随着中国现代大学的出现(陈国球:《文学立科——〈京师大学堂章程〉与“文学”》),鲁迅、胡适、周作人等现代文学史上无数杰出的名字也都同时拥有作家与大学教师的双重身份,这一双重身份对于文学发展的影响已越来越为论者所关注。特别是他们在课堂教学实践中留下的文本,已然成为重要的研究对象。
然而,值得注意的是,学术史或学科史并非是一个已然远去的僵死的对象,它依旧存在于此刻当下的课堂教学与学术实践之中,换句话说,我们依旧身在学术史与学科史中理解与实践着“文学”及其教学与研究。如果说对学术史或学科史的反思意识给文学史研究带去的是传统“文本”之外的新问题的发掘与探索,那么对于目下生活在学术史与学科史“内部”的学者而言,这一反思意识能够给我们当下的实践带来什么呢?
正是在这个意义上,张业松先生的《文学课堂与文学研究》一书或许能够帮助我们“打开”更大的“理解空间”。依旧以文学课堂为例,新时期以来,中国的大学逐渐走出了二十世纪前中期与国家、政治的纷乱纠葛,开始转而以“知识”的生产与再生产作为自身存在的合法性根据,表现在文学教育中,就是围绕着文学史、作家论、文本批评而构建起一整套“文学知识”体系,并通过课程设置与教科书的撰写,完成在大学期间将这套知识体系传授给学生的任务。
在这一课堂实践中,教师被预设为一个全知型角色,至少在其任教的课程上,即使不是“专家”,也需“冒充专家”,作者回忆自己担任鲁迅课教师时写道:“临到上课,站上讲台不到十分钟,后背的衣衫已然湿透。”(25页)这或许是此种课堂规训给每一位教师带去的压力。
此时,课堂上的教师就仿佛一个盛满“文学知识”的大壶,不断将“知识”注入台下学生的无数小壶中去。作者在《重读〈呐喊·自序〉》一文中对鲁迅记忆中的两条柜台的精辟分析——“柜台它首先是一个把人与人隔开的东西,然后,柜台里面代表了一种权势,代表了一个阶级的地位在那儿。”(6页)——此处正可移用来对“讲台”做出同样的关照,无需借用福柯那句“知识即权力”我们也能发现,此时讲台两端的等级秩序已非由阶级地位,而是由知识的多寡来排定。
这里的一个未被言明的前提是:文学“知识”被认为是与数学“知识”、物理学“知识”一样,是可以脱离个人的理解与感悟而“传授”的,换句话说,此时的“文学知识”在很大程度上被作为一个封闭的、不容置疑的定论,一个“标准答案”。对此,作者的认识非常清晰:“以标准答案的习得为目的的课堂教学只是‘阅读暴力’的一种最普遍、最粗浅的表现形式,此外还有更多更高级、也更隐蔽的形式。”(27页)
问题在于,此种“阅读暴力”的出现本身正是现代大学文学教育逻辑之下的产物。一方面,文学课堂要求“知识”的传授;另一方面,脱离了个体感受的“知识”,除了成为“标准答案”之外,还能是什么呢?
所以,解决之道不在于“知识”的更新,而在于开拓出一种不以“知识”的传授为核心的课堂实践:“从被引导/教导/诱导/误导……的状态下解放出来”(27页),将主观感受置于客观(?)知识之上,或者不如说,剥去“知识”那貌似“客观”的外衣,重现知识的生产过程:“你不妨充分带进自己的主观,建立自己对鲁迅的理解,只要言之成理,都允许你尽情地想和说,然后在讨论辩驳中去求得鼓励或修正。”(29页)
在作者所称的“创造性阅读”背后,是对于现有学科规训中那套知识等级秩序的颠覆,“我和学生的同步阅读都是事先被允许‘犯错误’的”(29页)。教师不再被作为“知识”的占有者与传授者。在本书的《题解》中,作者写道:“复旦的课堂是一个成长的空间,不论老师还是学生,都永远不要指望在这样的空间里停滞,或者说获得自己的‘完成’,否则恐怕很难从中找到乐趣。”(2页)
也就是说,“未完成”成为教师的某种本质属性,从而与全知型教师遥遥相对,构成了文学教育实践中的一种全新可能,其中,课堂讨论不再是“知识传授”之外的余兴节目,而是被置于文学课堂的核心,“知识”及其传授不再是文学课堂不言自明的起点与归宿,或者毋宁说,它被呈现为一个复数形式、一个过程叙述,而在这个过程中,文学课堂与文学研究之间,似乎也并没有那么壁垒森严了(30—32页)。
通过这样的反思与实践,文学课堂上“从来如此”的全知型教师被请下讲台,在此刻当下的学术史与学科史“内部”开拓出了新的可能,与此相同,书中所涉文学史的书写与注释、现当代文学的“学科”与“方法”以及文学期刊等问题,当它们被置于对学术史与学科史的反思这一框架下后,或许也能得到更为深入的理解。
但是,对学术史与学科史的反思本身绝不意味着取消学术与学科的基本规范,对新的实践可能性的开拓也不能等同于“怎样都行”(anything goes)的虚无姿态。面对某些“貌似深奥而错误百出的所谓‘学问’”时,作者的态度非常明确:“在事关‘思想’的基本前提的地方,还是先将有关基础性事实弄清楚来得要紧。”(101页)
《关于舒芜先生的是非》这篇长达三十二页的宏文,正是通过对史料的严谨排比与平正阐释,痛击了操持着“思想”这“独门暗器”的先生们,读来酣畅淋漓。当种种理论名词术语打着思想的幌子充斥各类版面,却反而凸显出扎实的历史考订所蕴涵的力量,史实本身不会说话,只有当人们在恰当或不恰当的时间将其写下或说出时,它才会变得有力。“历史自历史,道德自道德,个人自个人,即使是在最极端的环境下面个人仍有选择的余地,既有选择,便应承担责任。”(151页)这句话对于当下这一绝非最极端环境的学界也不失意义,因而有进一步做点说明的必要。
在我看来,重提作为主体的个人在做出选择时所应承担的责任(尤其在当下,“主体性”的概念被拆解得七零八落时),在上文论及的学术史与学科史反思的思考框架内,实在有极强的现实考虑。李泽厚于一九九四年提出“思想家淡出,学问家凸显”的命题,而时至今日,思想家飘在天上,无视“基础性事实”的存在,学问家似乎已然更进一步(退一步?)蜕变为知识流水线上的技术工人,陈平原先生所谓学术研究之“压在纸背的心情”,要不跃然纸上,要不荡然无存,而两者同样是对“个人”之“责任”的漠视。
在《胡风问题的三个论域》一文中,作者特别提到了徐文玉先生《胡风论》一书的附录二:安徽省新闻出版局、安徽省教委组织同行专家对《胡风文艺思想论稿》的审读和评审意见,以及持不同意见的郁翠的评论文章。并写道:“这批文献生动地记载了围绕一个‘敏感’的课题从事学术研究曾经有过的艰难,以及在这种艰难中,学术良知和勇气的生动而坚韧的存在。”(93页)这里作者所标举的“学术良知和勇气”,正可视为“承担个人责任”的范例。
在学术史与学科史的语境下提出个人责任的议题,其实与上文对文学课堂的讨论一样,都是希望重新探讨“知识”与“人”的关系。具体而言,就是指当下的学术环境与学科领域内,对“文学知识”的教学研究与学者自身人格养成之间的关系。对于这一问题,作者的答案是明确的:在文学课堂上,抛开“知识”的桎梏,重新将个体感受置于核心;在文学研究中,《“胡风问题”》、《舒芜研究》、《人品和学问》这三组文章,尤其是关于贾植芳先生的三篇文章以“人品和学问”为题,也指向了一个清晰的答案。当然,这并不影响别人给出不同的回答。
在《贾植芳与〈贾植芳文集〉》一文中,作者写道,贾先生“反反复复提到‘人’这个关键词,反反复复告诫我们要把‘人’字写端正,这当中,实际上包含着需要我们认真地去体会、去实践的对人、对人生意义、对人生价值的体认”。而这部著作本身,或许正可以视为一次“实践”。作者作为贾植芳先生的学生,其师承显然远超于“知识传授”的层面,在作为本书代跋的《贾植芳先生的最后时刻》的最后一行里,作者写道:“贾植芳先生终生保持了知识分子的本色和关怀,他活在鲁迅的脉络上。”
作为读者,我愿意将它视为作者的自勉。
