奥巴马主义范文（精选4篇）
奥巴马主义 第1篇
奥巴马的经济刺激计划获国会议员批准后, 其中一项规定部分救援资金只能“购买美国货”的附加条款引起人们对贸易保护主义的担忧。
众议员批准的经济刺激计划众规定, 获得刺激方案资金支持的任何基础设施项目, 其实用的钢铁产品必须为美国生产, 除非联邦政府认定购买美国钢铁产品成本过高, 会损害公众利益。附加条款中对购买非美国产品作了下述规定:一是美国钢铁产品数量不够, 二是购买美国钢铁产品成本高出外国钢铁产品25%。该方案还规定美国运输安全局所使用的任何制服和纺织品必须是真正的“美国制造”。
分析认为, 欧盟, 加拿大, 日本以及其他和美国政府签有互惠采购或贸易协议的伙伴, 可根据以上条款, 参与并受惠于美国的振兴方案。但与美国没有这类协议的如“金砖四国“中国, 印度, 巴西和俄罗斯等国, 可能分不到一杯羹。
在自由贸易理念流行, 全球化趋势不断加强的今天, 美国和其他发达国家所实行的新贸易保护主义比旧贸易保护主义有很大发展, 而危机中, 奥巴马颁布此项条款正是新贸易保护主义的鲜明体现。
二、新贸易保护主义的特征及发展趋势
新贸易保护主义, 一般是指20世纪90年代以后国际贸易领域中形成的以非关税壁垒为主的新的贸易保护主义。它改变了过去的贸易保护主义以关税措施为主要保护手段的传统, 只要实行配额, 许可证, 补贴等非关税措施为主要手段的贸易保护政策。进入21世纪, 发达国家采用了以公平贸易和人类健康, 生态环境保护, 消费者权益保护等面目出现的更为隐蔽的新贸易保护措施, 使新贸易保护主义在当代呈现出新的特点及发展趋势。
1. 从关税壁垒转向非关税壁垒
传统贸易主要采用关税壁垒, 而新贸易保护主义的保护手段以非关税为主。这是新旧贸易保护主义区别的根本点。
2. 非关税措施的明显性保护转向隐蔽性保护
新贸易保护主义国家主要采用非关税壁垒, 但明显性的非关税措施如进口许可证制度、自动出口配额、出口补贴和进口配额等等受到世贸组织规则的约束越来越严, 而隐蔽性的技术壁垒如技术标准, 质量认证, 检验程序, 环境保护与国民健康等成为最佳选择。根据WTO的《技术性贸易壁垒协议》 (《TBT协议》) 和《实施动植物卫生检疫措施的协议》 (《SPS协议》) 规定, 成员制定对贸易有较大影响的技术措施前应通报给TBT委员会或SPS委员会, 并给与其他成员评议时间。因此, 从每年的各成员国提交的通报数量可以看出限制性措施的变化情况。各国的技术壁垒都以WTO的《TBT协议》、《SPS协议》等为依据, 形式合法, 明目繁多, 手段灵活。据统计, 美国制定的包括技术法规和政府采购细则等在内的标准有5万多个, 私营标准机构、专业学会、行业协会等制定的标准也在4万个以上;欧盟针对各种进口产品制定的详细技术标准也达10万多个;20世纪90年代初期, 日本对大米进口只实行几个农残检测指标, 90年代中期增至数十个, 现已达123个。这些措施具有更大的隐蔽性, 为新贸易保护主义找到了一条更加实用的途径。
3. 从单边贸易保护转向多边贸易体系下的合法性保护
由于WTO允许其成员国对遭受的“不公平贸易”实施救济措施, 因此反倾销, 反补贴和保障措施等WTO允许的贸易救济手段成为当今各国最主要的政策措施。各国还对反倾销, 反补贴与保障措施纷纷立法, 将这些政策法制化, 制度化, 以获得国内外的合法性基础, 如欧盟的《抵制来自非欧共体成员国的倾销进口产品条例》, 美国的《美国国际委员会反倾销和反补贴手册》等。
4. 新贸易保护的侧重点转向农业领域
在WTO条款规定下, 世界经济发达国家对工业产品的关税逐年走低。目前, 发达国家的工业产品平均关税水平在3%左右。然而, 这些国家在农业领域的关税却恰恰相反, 最典型的是对农业进行补贴支持。例如:美国的农业关税为11.9%、给农民的棉花补贴超过30亿美元, 欧盟农业关税为21.1%、每年给生产者的直接预算补贴高达1000亿美元, 日本农业关税为33.4%、对大米的补贴高达生产成本的700%。
5. 由国家贸易壁垒转向区域性褒义壁垒
区域性贸易集团的出现使贸易保护措施添上了集团的色彩, 集团对内实行贸易自由和生产要素自由流动, 对外则形成同意对外的市场机制, 对非集团成员实行贸易歧视。如欧盟, 北美自由贸易区等。
6. 从单纯的贸易政策转向综合的经济政治政策
新贸易保护主义的政策开始由贸易政策延伸到对方国家的经济甚至社会政策。主要表现为:要求对方国限制国内商业行为, 管制对方国家政府利用行政权力妨碍竞争的行为和干预对方国家经济政策等。
7. 频繁使用知识产权保护手段进行贸易保护
知识产权历来使发达国家维护其技术和产业的垄断地位, 对发展中国家施压的重要工具。发达国家及其跨国公司借助知识产权等法律形式, 貌似公正合理, 实则制约了发展中国家的技术进步, 产业升级和扩大贸易投资活动。在未来时期, 知识产权保护和337调查可能成为一些发达国家实施贸易保护的重要手段。
8. 劳工标准成为今年来新贸易保护问题的焦点
近年来, 美国等西方经济发达国家总是不遗余力的试图把劳工标准纳入多边贸易体制。如果美国认为贸易伙伴提供的产品是由劳改犯, 童工参与制造, 或是在没有安全和健康保障条件下生产的, 并且这些国家有证据证明上述事实, 就会将贸易伙伴的产品拒之门外。目前西方国家认为很多发展中国家的劳工还未享有国际劳动公约所包括的结社自由, 集体谈判, 罢工等劳动基本权力。
三、我国应对新贸易保护主义的策略
新贸易保护主义的盛行不利于我们外贸的长期, 稳定发展。我们应在全球贸易体制下, 在国家层面和企业层面找出对策, 做出调整, 尽快跨越贸易保护主义屏障, 维护我国企业的正当利益。
1. 政府层面
(1) 积极参与WTO的多边贸易谈判, 逐步推进全球贸易自由化的进程。同时应积极参与国际贸易规则的制定和修订, 善于运用WTO的争端解决机制和诉讼程序解决贸易纠纷。
(2) 加强我国的区域经济合作与FTA建设。面对区域化贸易壁垒, 最有效的办法就是自己也参与到区域经济一体化中去。参与区域合作不仅是世界经济发展的一大潮流, 而且可以在贸易自由化的世界浪潮中扩展国家利益的实现范围和方式。中国作为最大的发展中国家, 为实现经济持续增长的长期性目标, 除了积极参与WTO主导下的紧急全球化, 从多边贸易获利之外, 还应适应世界经济一体化的发展, 积极参与和发展双边及多边FTA, 在区域一体化中发挥积极作用并获利。
(3) 强化认证认可体系建设。技术上的认证与认可在维持市场秩序, 推动经济发展等方面育其独特的市场效应而备受各国政府的青睐。它以产品的安全, 为生和健康为目标, 设计产品的认证, 标志的认可以及生产体系 (I S O 9 0 0 0) 或环境体系 (ISO14000) 的认证, 认可等方面, 具有很强的市场壁垒效应, 对一国的经济发展至关重要。目前我国面临的贸易保护压力越来越多的来自花样不断翻新的贸易壁垒。因此, 加强认证, 认可体系的建设, 夯实基础是舒缓压力, 抵御外来风险, 规范贸易行为, 提高自身竞争力的有效手段之一。也是确保我国经济安全的重要前提与保证。
(4) 继续完善有关立法, 推进社会化服务体系的建设。企业应对国内外十五提供有效服务。随着开放的扩大和深入, 企业与国际经济事务的联系更加密切, 各种法律和社会服务要求也越来越多。为有效应对国际贸易纠纷, 我国需要建立一系列的社会服务, 才能有效应对各种名目的贸易纠纷。
(5) 各级政府应当担负起引导, 调控, 保护和管理市场经济的重要职责。我国还是一个处于社会主义初级阶段的发展中国家, 生产力水平低, 结构性矛盾突出和发展不足是我们面临的最大的问题, 迫切需要各级政府强化经济调节职能, 市场监管职能, 社会管理职能和公共服务职能, 在促进经济发展方面发挥更大的作用, 而不能该管的也不去管。
(6) 对贸易摩擦中愈演愈烈的劳工问题, 我们应当给予足够的重视。我们既要反对在WTO中实施同意的劳工标准, 又要积极与各国协商, 寻求一个合理的解决途径。要有选择的推行劳工标准, 同时密切关组合国际劳工标准的发展趋势。实施主动灵活的国际谈判策略争取得到WTO, ILO等国际组织和一些友好国家的理解与支持, 使我国取得劳工标准方面的主动优势。
2. 企业层面
(1) 企业要提高自身的技术水平和管理水平, 转变经营观念。全面增强出口企业的竞争力, 实现从以量取胜向以质取胜的转变, 从粗放型增长向集约型增长的转变, 从数量为目标向效益为目标的转变。
(2) 要加快直接对外投资的步伐。充分利用外资储备充裕的时机, 积极参与国际分工和市场竞争, 利用国际资源, 市场和技术, 参与全球范围内生产要素的优化配置, 加快我国跨国公司的发展。
(3) 加快快企业与国际接轨的进程, 创建自主出口品牌。同时, 企业还应积极推行国际化的营销战略和创建国际化的营销网络, 根据目标市场的具体情况进行投资, 组织生产, 能够最大限度的满足当地市场的需要, 从而进一步占有市场。
摘要：2008年下半年席卷全球的金融危机中, 奥巴马政府的救市计划引起了国际社会的广泛关注, 其中的贸易保护主义条款更是掀起了轩然大波。本文就此现象引出新贸易保护主义的概念, 并简单讨论了新贸易保护主义的特征, 发展趋势以及中国各级政府和企业应对新贸易保护主义的措施。
关键词：奥巴马救市,贸易保护主义,特征,策略
参考文献
[1]齐洪华:论新贸易保护主义及其对我国的影响[J].西方经济, 2008年07期
[2]范丽娜:何应对新贸易保护主义[J].经济论坛, 2008年16期
奥巴马有没有“主义”? 第2篇
历史上，用总统的名字命名美国外交某项政策的传统由来已久，不过近几十年来这种流俗有愈演愈烈的趋势，基本上只要出一位总统，西方媒体就会炮制出一个“主义”来。美国总统本人和官方基本上都不会公开站出来承认这种挂在自己名字后面的“主义”，私底下会不会为此沾沾自喜则未可知，因为这些“主义”不见得都会落下好听的名声。
当下的奥巴马恐怕也没有太多的心思给自己树立什么“主义”来流芳百世，此刻美国经济依然增长乏力、失业率依然在9%的高位徘徊，国会两党还在为新的就业促进法案喋喋不休地辩论与争吵，抗议经济不公的民众不仅在华尔街安营扎寨，而且开始蔓延到“占领华盛顿”。与此同时，盖洛普发表的民调显示，在刚刚过去的一个季度，奥巴马的民意支持率度创造了新低……
葫芦里能倒出什么“主义”
冷战结束之后的美国外交基本上以党派划线，可以分出两种类型的外交路线：一是共和党的，目标上重视比较实际的安全和实力地位，手段上喜好单打独斗的单边主义；二是民主党的，目标上偏好更抽象一点的自由民主价值观，手段上重视拉帮结伙、建章立制的多边主义。克林顿的八年和小布什的八年基本上是这两条外交路线的典型，于是先后落下了“克林顿主义”和“布什主义”的名号。
“克林顿主义”的名号诞生在1999年科索沃战争的废墟上，美国为首的北约打着“人道主义干涉”的旗号，对当时的南联盟展开了持续78天的狂轰滥炸，最后连逼带诱地迫使米洛舍维奇撤出在科索沃的军队。科索沃战争结束不久，克林顿访问欧洲的马其顿等国，在春风得意之时宣称：“希望将来能确认一个重要原则，如果国际社会有力量阻止种族灭绝和民族清洗，就应当加以阻止。”这句话被立刻冠以“克林顿主义”大名。随后，美国国家安全事务助理塞缪尔·伯杰为科索沃式的军事干预加了三项条件：一、出现有计划、有步骤的种族灭绝现象,二、关系到美国的国家利益，三、美国有能力采取军事行动。这就是所谓的“克林顿主义”三原则。
“布什主义”的大名则诞生在伊拉克战争的硝烟中，这场发生在2003年的战争打着“反恐”与“遏止大规模杀伤性武器扩散”的旗号，历时短短43天就被小布什宣告了胜利。然而在胜利之后的八年里，美国继续为其付出了4400名士兵阵亡、1.1万亿美元军费支出的代价，成为小布什黯然离开白宫时说不出来的痛。回想开战前的一年，在9.11事件的阴影下，小布什政府发布《国家安全战略报告》，把美国对外战略定义为全球反击恐怖主义的战争，公然宣称：第一、美国有权发动“先发制人的打击”；第二、美国在必要的时候可以采取单边主义行动，或者召集国际“志愿者同盟”；第三、扩展自由和民主是实现世界和平与安全的关键。此后，当美国在伊拉克的泥潭越陷越深的时候，这些白纸黑字的话统统被揪出来作为“布什主义”的错误而遭致猛烈的批评。
这回开始被人追捧的“奥巴马主义”又是诞生在战火硝烟之中，这不得不让人发出“一将功成万骨枯”的感慨，仿佛没有子弹的呼啸与死亡的气息就不足以让世人记住这些“主义”的伟大。尽管卡扎菲不明不白的惨死令人发指，此后的利比亚当局能否避免内战并顺利重建依然有待时间的检验，但对于西方领导人来说，暴君之死就足以证明“自由与民主”的胜利。奥巴马在白宫玫瑰园发表演讲说：卡扎菲之死对中东专制领导人来说是“一个警告”，铁腕统治“必然终结”。这句话的所指显然超越了利比亚，将卡扎菲之死的意义推广到了对中东其他所谓的“专制领导人”的警告，让人联想到正处于危局之中的叙利亚、也门、阿尔及利亚、巴林乃至伊朗等政权。
根据西方媒体的创造，所谓的“奥巴马主义”是“一种把高科技、低预算以及精明地利用政治干预行动结合起来的新型理论，一种把美国的影响力最大化、政府支出成本最小化的理论。这种理论还可以成为未来干预的一个范例，即把推动美国政策的道德和政治因素与目前的经济形势结合起来”。概括起来看，这个新“主义”包括三个方面的特点：
第一、再次显示了美国不惜动用武力在全球推翻“独裁统治”，推广自由民主价值观的决心。《金融时报》在及时推出“奥巴马主义”之时，不忘提及奥巴马在2009年领取诺贝尔和平奖时的讲话：“在未来的某些时候，各国——不论是单独还是共同行动——将发现，使用武力不仅必要，而且从道义上讲也是正当的。”美国副总统拜登也不无得意地说：“这是我们日后与世界打交道的方法。”
第二、更为重要的是，这是一种十分廉价地获得成功的方法。拜登的得意还包括了他补充的一句话：在这场获得成功的冲突中，美国军队“没有搭上一条生命”。的确，同代价高昂的伊拉克战争相比，美国在利比亚的行动仅花费了纳税人10亿多美元。美军提供先进的武器，只借助于空中打击的力量而不是地面部队，实现了“零伤亡”。获得廉价成功的诀窍如某位智囊所言，在于“聪明地”、集中、精确和有原则地运用武力。例如，曾经被指责为软弱和犹豫不决的奥巴马总统曾经果断下令采取大胆的突袭行动拯救被亚丁湾海盗劫持的美国公民，不久前除掉本·拉登的特种突击行动也是这一思想的精妙运用。
第三、廉价成功的关键在于美国把责任分担给北约盟国、利比亚邻国以及最为重要的利比亚反对派，这是自第二次世界大战以来美国第一次获得了“幕后领导”的胜利。奥巴马最初因为躲在幕后而饱受诟病，如今这一躲闪的做法却因为契合了美国软弱的经济状况和外交的道义原则而获得了好评。有人开始总结利比亚军事行动成功的某些关键原则，发现西方盟国与地区关键国家的支持以及国内反对派的内应至关重要，这也许可以成为未来成功实现人道主义干预的要领。不过也有美国官员承认，复制利比亚的成功很难，因为有些条件相当罕见：很少有领导人像卡扎菲一样如此遭邻国厌恶。
能给美国创造一个“主义”吗
自冷战结束以后，美国的战略界一直在呼唤一个“大战略”或者“主义”，然而由于美国享受着一超独霸的国际地位，主要对手又始终模糊不清，这样的战略共识总是千呼万唤也出不来。与此同时，美国国内政治日益陷入“分裂”和“极化”的局面。为了赢得选举，共和、民主两党都诉诸于各自意识形态的极端以求最大限度地动员自己的基本盘，于是在冷战时期形成的对外政策的“自由国际主义”共识也濒临瓦解。在克林顿时代，美国外交追求超越国家主权的普世价值的实现，推动一系列多边国际机制的建立，但实际的表现却经常被国内的各种利益集团政治所绑架。小布什时代，借助9.11创造的机遇，美国一度确立了以“反恐”为中心的大战略，但很快由于孤家寡人和穷兵黩武而难以为继。从“克林顿主义”到“布什主义”，美国外交展示给世界的几乎是截然相反的两张面孔。
奥巴马的执政再度引起了美国战略界对于“大战略”的期待，这位曾经的“人气总统”真的能给在冷战后徘徊了20年的美国外交带来一个确实的“主义”吗？让我们回过头来解析媒体炒作的这份“奥巴马主义”。
首先，在推广美式价值观方面，这绝对不是奥巴马的首创，当年克林顿“人权外交”的旗帜举得比奥巴马高得多。别忘了眼下奥巴马政府的国务卿就是当年的总统夫人，利比亚战事之初就有传闻说希拉里·克林顿的积极推动最终促成了武力干涉的决心，因此与其说是“奥巴马主义”还不如说是“克林顿主义”。
其次，在使用武力方面，基本上每位总统都觉得自己比前任高明。当年克林顿批评老布什只顾打海湾战争搞不好经济，上台后成为在外交上使用武力最频繁的总统。小布什批评克林顿滥用武力不顾及真正的国家利益，上台后成为最具西部牛仔风范的战争总统。奥巴马就是靠着批评伊拉克战争、蹬着小布什的鼻子上了台，如今也一度成为在伊拉克、阿富汗、利比亚同时开打的“三场战争总统”。
最后，在借助盟友分担责任让美国幕后领导这一点上，却是近年来美国外交比较罕见的现象。不过要是对美国外交史多一点了解的话，这也不是没有先例，20世纪70年代初的“尼克松主义”就是一个类似的通过分担责任、甩掉包袱的外交路线。有意思的是，尼克松所面对的局势与今天的奥巴马有惊人的相似：一场引发社会危机的旷日持久的战争以及一场动摇美元霸权体系的金融危机……
如今的奥巴马依然在内外的两场危机中挣扎，虽然利比亚战事已告一段落，美国从伊拉克已经开始撤军，对于阿富汗也已做出了明确的承诺，但美国在中东面临的局面却更加的诡异。而更为现实的问题是金融危机之后的国内局势以及日渐迫近的2012年总统大选。奥巴马在他总统任期第11个季度，民意支持率创造了41%的新低，历史同期的记录只有他民主党内的导师吉米·卡特。民调专家警告说，如果在接下来的两个季度支持率不能回到50%以上的话，那么根据历史记录，他就很可能成为只有一个任期的总统。
奥巴马主义 第3篇
一、解读中美“第一夫人”
米歇尔受彭丽媛邀请对中国进行访问, 这在中美关系史上还是第一次, 她成为“我国外交史上首位单独访问中国的外国元首夫人。”[2]因此, 中美“第一夫人外交”成为国际媒体热议的话题。“太平洋两岸的世界第一大和第二大经济体有太多不同, 但相似的人生经历却给两国第一夫人更多的共同语言。”[3]作为中美两国的元首夫人, 她们年龄相仿, 都拥有高学历和成功的事业, 能力出色, 绝非等闲之辈。一个是时尚偶像, 善于经营魅力政治, 积极、健康、友善的形象成为美国时尚界的风向标。一个是魅力明星, 行走于公益慈善, 优雅、端庄、大方的风度被网友称为“丽媛Style”。她们为中美关系这个共同舞台增添了温和亮丽的色彩。“第一夫人通过女性的魅力与温柔的气质, 改善第一领导人在外交政策上过于强硬的形象, 特别是在国家间关系存在重大问题需要解决, 或者两国存在深刻分歧的时候, 如奥巴马接见达赖, 中国在克里米亚问题上的态度。此时第一夫人出场, 有助于缓和潜在的紧张局面, 为国家间关系起到难得的润滑作用。”[4]
中国外交部前礼宾司代司长鲁培新认为:“由于其女性特质, 比较感兴趣的是教育、慈善、手工艺制作和艺术表演, 因此参观科学研究机构、参加文艺活动、访问学校和慈善机构等, 是第一夫人访问时最常见的项目, 但第一夫人访问的项目, 不存在国际惯例, 而更类似于个性化的自选动作。”[5]通常, 外国元首夫人单独访华很少见, 特别是美国“第一夫人”受中国第一夫人邀请访华, 这成为中美关系史上“夫人外交”的新创举。米歇尔的此次来访, 其意义是建立两国第一夫人之间的私人关系, 这种关系很可能会影响到她们各自丈夫在中美关系中的外交决策, 有助于稳定并促进中美关系的良性发展。
二、米歇尔·奥巴马行程的“软”色彩
米歇尔·奥巴马访华为中美两国提供了短暂的“蜜月期”, 她偕自己的母亲和两个女儿一起到访, 试图通过建立家庭与家庭的关系来增加中美信任, 为美国提供了一个非政治化角度观察中国的机会。米歇尔为了让自己的中国首秀顺利完成, 她在来华之前特意走进华盛顿育英学校的中文课堂, 向熟悉中文的美国学生“借招”, 学习了“你好”“谢谢”“再见”等常用词语, 并询问了美食和景点等问题。她在白宫官网上开通了访华的专属网页, 还在行程中透过社交媒体Twitter和Instagram及时上传旅途的照片和视频。在政治越来越传媒化的当下, 领导人纷纷借助大众传媒来塑造自身形象, 并且用于新闻事务的时间越来越多。米歇尔此举有着一定的政治意义, 她在媒体前推销自己有助于增加奥巴马的亲和力, 服务奥巴马的媒体形象, 而奥巴马的媒体形象又与民主党形象息息相关, 美国民众对于民主党的认识主要是通过媒体呈现出来的党的领袖的形象而获得的。因此, 米歇尔能够为奥巴马及其民主党在美国社会中影响力地提高起到一定的推动作用。
(1) 谈教育, 诉说个人故事。米歇尔此次访问聚焦于教育和中美青年交流, 她之所以将教育作为核心议题, 源于她和奥巴马都依靠教育获得了成功, 而且美国称霸世界, 也与教育有着密不可分的联系。她的人生轨迹与彭丽媛的个人奋斗产生互文性, 即彭丽媛也是出身平民, 凭借在音乐道路上的勤奋努力取得成功, 她是中国家喻户晓的艺术家。两位夫人的彼此映衬, 其实是更深层的主体之间对话, 是跨文化语境中交流的共鸣。这种共鸣确立双方身份从成长到现在的过程相似性, 而身份的相似性能够产生彼此认同, 有助于朋友关系的确立。
她在北京大学的演讲中特别提及海外留学的意义, 强调留学能够帮助年轻人了解超越他们视野的世界, 接触不同文化背景的人, 不仅可以改变自己的人生, 还可以改变所遇到的每个人的人生, 留学是人与人之间交流的强大工具。她还在白宫官方网站发表博文称:中国是美国学生留学的第五大热门目的地, 而在美国的中国留学生超过任何其他国家。可以说, 她这次来访带来了自己因为受教育而改变命运的个人故事, 成为一个不折不扣的教育代言人。她以一个美国普通公民的角度拉近了与中国青年的距离, 引起与其有相同背景的学生共鸣, 从而顺势阐释她的观点和意见。同时, 这也符合奥巴马入住白宫后处理中美关系的核心思路——中美之间人员交流。她认为国与国之间的关系不仅是政府或领导人之间的关系, 也是人民之间的关系, 尤其是年轻人之间的关系。此外, 在中美政治主战场——比如人权、贸易、地缘、网络安全等重大争议问题——陷入困境的背景下, 米歇尔的访问将话题限制在教育这个“安全区”内, 有助于向中国表达善意, 避免敏感话题带来的尴尬和波澜。这种方式虽然是软调节, 无关政治, 却有助于推动中美双方的政治互动。
(2) 忙参观, 赢得民众好感。在北京, 米歇尔在彭丽媛的陪同下, 首先参观了北京师范大学第二附属中学。在书法课上, 中国夫人向其赠送了书法作品——“厚德载物”, 这四个字寓意中国希望两国在未来发展道路上能够“包容”、互谅。随后, 米歇尔写下“永”字作为回馈。这种相互馈赠向世界演示了中美最高层次的柔性政治;在参观机器人实验室时, 中国高中生用流利的英语向米歇尔解释自己的发明, 令她印象十分深刻;在体育课上, 米歇尔亲自上阵, 有板有眼地挥舞球拍, 认真学习乒乓球技法。此外, 她还逛故宫, 爬长城, 游颐和园, 观赏京剧表演。在西安, 站立在兵马俑堆旁边的她, 认真观察雕塑栩栩如生的面部表情。随后, 游走在古城墙边的她, 又小试身手, 拿起红绸亲自扭起秧歌;对于双绳表演者精湛、高超的技艺, 她双手竖起大拇指“怒赞”。她还获赠陕北姨婆为她亲手制作的剪纸画像。在成都, 她访问成都第七中学, 观摩太极拳表演, 并与师生交流打拳体会。随后, 参观成都大熊猫基地, 与中国“国宝”进行紧密互动。她之所以选择学校和名胜古迹, 侧重于人文交流, 是因为文化的主题会作用于政治, 在演说和行走中发挥魅力攻势, 展现高端政治才艺, 毕竟文化与政治没有绝对的界限。
(3) 秀着装, 贴合中国特色。甫一亮相, 身穿带有几何图案春装的米歇尔就赢得了中外媒体的喝彩, 她的着装出自一位华裔设计师之手, 暗示了米歇尔对于中国的喜爱和尊重。在与习近平的会见中, 一袭中国红连衣裙透露出了浓郁的中国气息, 并且衣服剪裁迎合了米歇尔优雅的性格特征和利落的处事风格。可以说, “时尚虽然不是为了政治而生, 但并不妨碍政治利用时尚获取利益, 第一夫人的着装当然也要充当不说话的外交官的角色。”[6]
(4) 尝美食, 感受味蕾跳动。除了身体力行, 她还在舌尖上品位中国。在北京, 她品尝了正宗的北京烤鸭、炸酱面、水饺, 以及美国留学生向她特别推荐的宫保鸡丁, 还在长城脚下一对美国夫妇所开的餐厅品尝猪肚和家常面。在成都一家藏餐厅, 她品尝了白水煮人参果、炒青稞、糌粑、酥油茶, 又意犹未尽地点了清炒白菜、土豆烧肉、樟茶鸡、馒头、玉米棒。可以说, 面对地域浓厚的中国美食, 米歇尔展现了她兼容并包的价值观。
(5) 以“家”演绎大国政治。米歇尔此次扶老携幼访问中国, 显然是注重“家”的意义, 淡化“国”的色彩, 符合中国历来重视三世同堂的家庭伦理价值观。她巧妙地使用了政治修辞, 借助“家”的主题, 建构了共有观念——“家”的重要性, 在此基础上以尊重中国的表达技巧来赢得我国领导人和民众的亲近感, 完成中国对美国亲善表达的认同, 达到此行出访的目的——加强双方的相互沟通和彼此包容的朋友身份。可以说, 这种软交流是一种曲线演绎大国政治, 政治意蕴不言而喻。她的行程充满了软色彩, 学写毛笔字、打乒乓球、逛故宫、爬长城、看京剧、扭秧歌、放风筝、吃中餐。在这些活动中, 她一方面可以在游览过程中领略中国文化景观和特点, 一方面可以在观赏过程中深入百姓, 与民众交流, 通过对中国文化的认识和尊重, 赢得中国民众的赞赏。她与民众的互动过程能够达成中美友善、亲切的关系共识, 进而确立中美互为朋友的身份, 这种身份能够促进中美双方务实合作, 进而实现各自利益。特别是她“在观看表演时将嘴巴张成‘O’型, 或者在长城上与女儿相视而笑, 抑或在北大的讲台上托着下巴认真聆听。”[7]各种各样的表情为米歇尔本人增色不少, 她被中国网友称为“表情帝”。而这也符合社会学的“晕轮效应”, 即当一个人的外表充满魅力时, 其他一些实际同外表无关的特征, 也会得到更好的评价。
三、促进中美关系的发展
美国“第一夫人”的中国行, 代表了中美两个政治大国交往形式的创新, 它与去年中美元首安纳伯格庄园散步交谈一脉相承, 掀开了中美交往的新篇章。米歇尔的来访, 不仅仅是一次家庭旅游, 更是美国官方外交活动, 一方面暗含了美国示好中国, 对于中美双边关系的重视, 试图在超级大国与崛起大国之间增加彼此信任, 传达友谊的形象和相互合作的身份关系, 达到互惠互利的利益诉求;一方面配合奥巴马在“主场政治”[8]的硬外交, 以女性的柔性魅力在“客场政治”中施展软调节。尽管中美建立了成熟的经济循环体系, 以及稳定的政治沟通渠道, 但安全战略互信还没有建立起来, 这进一步增加了中美波动的频率。毕竟两国在相互竞争中, 互信是脆弱的, 而互疑则是未来很长一段时期的常态。
两个国家第一夫人的交流, 是在双方共同认可目前形势下的深入沟通。“第一夫人”外交可以算是通过相互展示的迷人微笑来冲淡彼此的利益纷争。“她们会给两国公众带来截然不同的视频镜头, 以及洋溢着轻松和亲近的解说词。这些当然解决不了中美关系的实质问题, 但她们至少可以给那些问题换一块背景幕布, 配置一些不同的回声。”[9]这在一定程度上有助于修正中美关系节奏, 改善两国纷争的状态, 在宏大叙事中加注柔性词句, 会让一些爆发点因为失去了一些临界量的加入而归于平静。第一夫人让政治变得更为感性, 更具亲和力。可以说, 在这场不谈政治的政治中, 细节越丰富, 中美关系就越有弹性。
四、结语
这是一次突出“女性”风格的中美外交。米歇尔到访中国贯彻着奥巴马的政治意图即寻求建立一种基于信任和相互尊重的新关系, 她为中美关系传递了正能量。米歇尔的直率、活泼和平易近人, 赢得了中国民众的好感, 在很大程度上会促进美国国家形象的正面传播, 实现中美友好、亲善的目标。
摘要：作为美国第一夫人的米歇尔单独访华, 这在中美关系史上还是第一次, 她在一周的时间内走访北京、西安、成都三地, 谈教育、忙参观、秀着装、尝美食, 这一系列活动以她特有的柔性魅力为中美政治“主战场”起到了软调节的作用。特别是她的亲切、友善赢得了中国领导人和民众的好感, 为中美交往注入了新活力。
关键词：建构主义,美国,米歇尔,第一夫人
参考文献
[1]达里奥·巴蒂斯特拉 (法) .国际关系理论[M].社会科学文献出版社, 2010:214.
[2]张涛甫.夫人魅力为“主场政治”加分[N].环球时报, 2014-3-22 (7) .
[3]李天阳.世界聚焦中美“第一夫人外交”[N].环球时报, 2014-3-21 (16) .
[4]赵可金, 莫映川.“第一夫人”外交的角色和作为[N].学习时报, 2013-4-8 (2) .
[5]陈劲松.中美第一夫人首会面[J].VISTA看天下, 2013:38.
[6]崔玮.米歇尔的时尚经[J].南方人物周刊, 2013:45.
[7]米歇尔访华赢得中国民众好感[J].青年参考, 2014:A06.
[8]张涛甫.夫人魅力为“主场政治”加分[N].环球时报, 2014-3-22 (7) .
奥巴马奉行贸易保护主义,无智无德 第4篇
我现在喜欢研究形而上的问题，不喜欢研究形而下的问题。我选了三句话，叫小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德。从哪儿说起呢？从美国说起，美国建国到现在一共产生了43位总统，我觉得从一定意义上讲，这43位总统可以分为德、智、力三类，第一类以德取胜，代表人物首推华盛顿，是美国国父，不仅在于他领导了独立战争，更在于他拒绝做皇帝，拒绝连任总统，在连任两届后，坚决回富农山庄，娶了一位寡妇为妻，没有延续后代。领导民众独立，成为英雄，但恰恰是后面几条使得华盛顿成为圣人。英雄与圣人有什么区别？英雄立功，圣人立德。英雄可以战胜他人，战胜不了自己，圣人可以战胜自己。
第二类，以智取胜，小罗斯福受命于危难之际，以大智大勇走出20世纪两大危机，大萧条和二战。大萧条中他表现出坚定，我觉得在任命老肯尼迪作美国证监会主席问题上，展现出极高的用人智慧，通俗点说就是用小偷作公安局长。二战时，罗斯福参与反法西斯战争，美国打一战进一步，通过战争扩大范围，包括布雷顿森林体系，使美国成为霸主。
第三类，以力取胜，代表人物是麦金利，美国的最高峰叫麦金利峰，发动美西战争，吞并夏威夷，参与八国联军烧杀抢掠，这是以力取胜。近的像小布什，一上台就在中美撞机问题上表现出蛮横和霸道，又以子虚乌有的大规模杀伤性武器发动伊拉克战争，更是蛮力的表现。麦金利时代是全球大瓜分，有个勺就能吃到粥，拳头第一的时代，小布什是损人不利己，赔了夫人又折兵，赔了几千美国青年的性命。
以上只是按照基本属性去划分。那么奥巴马上台后推行经济社会变革，比如整顿华尔街，进行医疗体系改革等，既体现利益的一面，也有智的一面。虽然主要是政治秀，但也含有德的成分。可后来奉行贸易保护主义，挑起贸易战、货币战，这是无智无德的行为，推出量化宽松政策，更是失德行为。美元大幅度贬值导致各国输入通胀，各国以美元储备为主的外汇资产将严重缩水，而美国借此变相稀释天量外债。
三种可能，损人利己、损人不利己、损人害己。如果损人能利己也就罢了，如果损人害己，那可取吗？有人讲圣人是农业经济的产物，丛林法则才是市场原则，这些话准确与否我们今天不去评论，先立此存照。
“小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德”，“全胜靠什么”？靠道，道是什么？道可道，非常道。这里勉强可以理解为道是德、智、力三者之和。
