森林消防车范文（精选11篇）
森林消防车 第1篇
1 水枪使用技术
扑打火线时, 根据输水段水量、水压的不同, 水泵使用的喷头也不同。当输水距离较远、水压不高时, 尽量使用单一喷头, 保证出水量和射水距离, 以达到好的灭火效果;当水压较高、水量较大时, 可使用多个喷头, 提高出水量, 增大作业面积。另外, 由于喷头出口直径影响喷水距离, 因此, 根据火行为和火强度的不同, 也需选择不同喷头。通常情况下, 1/4直流水枪喷头主要用于扑打地下火;3/8直流水枪喷头主要用于扑打林冠火;开花水枪喷头主要用于扑打地表火和火场清理。
2 水泵使用技术
2.1 直接灭火
所谓直接灭火, 就是指水枪手直接向火线喷水灭火。实施过程中, 水枪手应根据火强度的大小选择好灭火位置, 一般应位于扑灭火线与正在燃烧火线的结合部偏后, 与扑灭火线垂直距离7.0m～20m处。灭火过程中, 应左手在前、右手在后分别抓握水枪中部和水带距水枪约50cm处, 边摆动水枪边前进, 同时两臂适当用力弯折水带或者调整水枪, 控制水的流量。扑救地下火时应取“Z”字形向腐殖质层下注水;扑灭明火与清理火线要配合进行, 力争一次性彻底扑灭火线, 防止复燃;清理火线时水枪应由火烧迹地边缘逐渐向内清理。
2.2 间接灭火
所谓间接灭火, 就是在拦截火头或者遇到高强度火时, 利用水泵在火线外侧适当位置喷水, 建立依托带实施点烧迎面火, 或在点烧迎面火或隔离带时用水泵扑灭外线火。若水量充足, 也可以在火头前方采取喷灌方法淋湿可燃物, 形成一条高含水率的难燃可燃物隔离带, 降低火强度或阻隔灭火。
3 几种扑火战术
扑火战术是讨论在扑火过程中如何使用扑火力量的问题。扑火战术应依据火场形势的发展和火场环境条件, 对森林消防队员、ZTJD型森林消防车、消防水泵等力量加以运用。
3.1 单点突破, 接力推进
主要适用于火场面积较小、发展缓慢、火灾类型以稳进地表火为主的火场。实施要领是根据地形水源及火场形势, 选择距离水源较近或从水源地位于ZTJD型森林消防车在半个小时可以往返到达的地方, 同时以主要火头或主要发展方向的火线为突破口。水泵采取串联架设方式, 迅速将水输送至火线打开突破口, 然后根据火线发展蔓延方向, 沿火线架设水带, 设置中继蓄水池接力输水, 依次展开, 稳步推进。此种战术方法, 具有展开速度快、易于组织指挥和扑救彻底等特点。运用时要派出火场观察员, 时刻观察火场风向变化, 防止风向突变被火包围。
3.2 两线用泵, 分块歼灭
适用于火场水源条件好或从水源地位于ZTJD型森林消防车10min可以往返到达的地方, 火灾类型以中度地表火为主的火场。根据水源, 多泵连接, 从火场两侧同时切入火线, 把火场切割成两部分, 分兵合围进行作战。这种战法控制火势快, 灭火进程快。
3.3 多点切入, 分割合围
主要适用于火场较大、火头较多、火势发展迅猛的火场。在灭火作战过程中, 要集中优势兵力, ZTJD型森林消防车上水泵采用多泵连接的方式, 多点突破, 将火线切割成若干段, 根据火线的距离与长度进行分组、分段作业, 每台水泵主攻一个地段, 化整为零, 分段消灭, 达到短时间内迅速合围的目的。在火场距离水源较远时, 可以依托一台大功率水泵为动力源, 采取人工开设简易贮水池办法。这种方法, 扑灭明火快、实现合围快、清理火场快。运用此战法要以足够的兵力和装备作为保证, 才能迅速形成合围。
3.4 纵深突进, 打清结合
主要在火线蔓延速度较慢, 内侧边缘迹地火点和烟点较多, 兵力相对较少时使用。应根据火场实际, 采取外围封控、内线穿插、边打边清、打清结合的方法, 达到一次性彻底歼灭、不留隐患的效果。为了人员安全, 内线穿插人员要挑选精兵, 并携带化学灭火弹。采用这种战法要注意两点:一是外线利用ZTJD型森林消防车上水泵, 迅速控制火头, 保证火线不蔓延、火场范围不扩大;二是内线灭火必须彻底, 保证余火不复燃。这种灭火战法的特点是灭火彻底, 外线与内线同时控制, 灭火与清理一次性完成, 速战速决, 可快打快撤, 直接转场。
3.5 利用依托, 以火攻火
森林消防车 第2篇
感动中国2020四川森林消防员心得体会范文一
2019年4月2日凌晨，在四川凉山森林火灾中遇难的30名救火英雄遗体已抵达西昌。四川广播电视台及网友拍摄的视频显示，深夜有车辆排成长队缓缓前行。一些市民走上街头，泣喊“英雄一路走好”，部分路面摆放了菊花。
从视频中可见，深夜的街头，昏黄的路灯下，市民们正在自发等待送行。当列车缓缓经过，多少感动涌上心头。街头摆放的一朵朵菊花，一声声“英雄一路走好”，道出了现场市民发自内心的感动，更体现出他们对英雄精神的敬仰与推崇。
“天地英雄气，千秋尚凛然”。“对一切为国家、为民族、为和平付出宝贵生命的人们，不管时代怎样变化，我们都要永远铭记他们的牺牲和奉献。”火灾无情人有情，30个救火英雄中包括27名森林消防指战员和3名地方扑火人员。他们看似平凡，但又极其伟大。平凡的他们将“小我”融入“大我”，为了国家安宁和人民幸福，义无反顾献出了宝贵生命。
“哪有什么岁月静好，只不过是有人为你负重前行”。30名救火英雄在危急关头挺身而出，将“平凡”与“伟大”画上了等号。他们用行动告诉我们，英雄从未走远，他们的故事也从未有过尽头。他们可能一身尘土、一脸朴实，他们可能不擅言谈、没有出类拔萃的成绩，但是他们却用感人肺腑的力量、牵动人心的震撼和挺身而出的选择，书写了属于当下、属于我们的英雄史诗。这是最感人的平凡英雄，也是最真实的超级英雄。
一个时代有一个时代的主题，一代人有一代人的使命。救火英雄的事迹与近日正在广泛开展的“传承·2019清明祭英烈”宣传教育活动交相辉映，映照出了永不过时的民族精神和英雄精神。对一个民族、一个国家而言，英雄永远是民族精神的重要来源，是弥足珍贵的精神财富。缅怀先烈、感恩前辈，是让我们饮水思源、赓续传统;缅怀先烈、感恩前辈，更重要的是传承英雄精神，争作时代先锋。
英雄精神永不过时。30名救火英雄，正是用实际行动传承英雄精神的榜样，他们是新时代英雄精神的最美诠释。泱泱大国，我们每一个人都是其中的一份子，我们每一个人都应该将这种英雄精神融入血脉，不断激发前行力量。救死扶伤的医生、教书育人的老师、脱贫攻坚第一线的基层干部……无论我们的工作有多平凡，只要能扎扎实实干好本职工作，就都可以通过自身的努力在新时代成就一番新的英雄事业。
“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”这个清明，让我们在缅怀中传承，让我们将感动化为前行的力量，让我们铭记英雄、崇尚英雄、学习英雄，以英雄精神为照亮前路的灯塔，为伟大复兴中国梦凝聚起磅礴力量。
感动中国2020四川森林消防员心得体会范文二
哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行——今天，我们对这句话有了更深的体会和感悟。我们拿什么回馈这些负重前行的人?
清明前夕，四川凉山州的一场森林大火夺走了27名森林消防队员和3名地方干部群众的生命，这27名消防员中有1名80后、24名90后、两名00后。
年轻的生命就这样逝去，激起了很多人心底的悲痛。
近年来，一些消防员年轻的生命永远定格在了各种抢险救援中。
哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行——今天，我们对这句话有了更深的体会和感悟。
我们拿什么回馈这些负重前行的人?
4月1日下午，应急管理部的官网和官方微信变成了黑白色，以表达对生命的敬畏与尊重;4月2日凌晨，载有此次火灾牺牲消防员遗体的车队抵达西昌市，在通往殡仪馆的路上，群众自发走上街头，手持菊花守候在街道两旁……这一刻，只有怀念，只有尊重。
有媒体报道称：“告别烈士，更要告慰烈士”。
必须承认，每一起火灾的发生都有其特殊性，而造成消防员伤亡的具体原因也各不相同。就像此番事故，专家解释，之所以出现这么大的伤亡，是因为扑火人员在转场途中，受瞬间风力风向突变影响，突遇山火爆燃。可见，这当中天气的原因不容忽视。
但同样需要明确的是，面对如此多的消防员牺牲，本着对生命负责的态度，我们非常有必要认真反思：下一次，能不能避免付出如此惨痛的代价?对于这些勇敢逆行的英雄，不管是未雨绸缪还是亡羊补牢，相关工作都应该做得更好。
山火猛于虎。预防森林火灾，我们不能缺失敬畏自然的意识，既要不断掌握森林发生火灾的规律，又要时刻拧紧预防森林火灾的“发条”。
今年的清明，因为这场无情的森林大火，30名救火英雄永远离开了我们。但我们的祭奠，真的不该只有伤悲与痛心。
森林里的消防队 第3篇
—盆水，两盆水，三盆水……森林里的动物们齐心协力，终于把小松鼠家的火给扑灭了。这时，村长大象发话了：“最近我们这里的火灾太多了，大家的生命都难保啊！看来火灾的隐患真是无处不在呀！听说城里的人类都建有什么消防队，要不我们森林里也建—个吧！”村长的话得到大家的同意，可是森林里的消防队该怎么建呢？
小猴提议：“首先我们得有辆消防车。”小鹿问：“消防车是干什么的？”小松鼠说：“消防车啊，就是呜呜呜呜，这么叫的，这样，消防员可就来啦！”村长听了这些话，说：“对呀，要不我们把小猴当成消防车吧，反正小猴也能叫啊！”“可是小猴不能当车坐呀！”又有动物提议：“我们把猎豹当成消防车吧！猎豹跑得快。小猴就当警笛，坐在他上头。”“这倒是个好主意，我干。”猎豹说。“可是有了消防车没消防员怎么行？”有动物又担心啦。“我们大伙儿都是消防员！”大家都这样说。“对呀，有了消防员，那么又用什么来灭火呢？”“用盆打水实在是太慢了吧！”动物们七嘴八舌地说。对了，用灭火器！聪明的大象村长花了不少的钱买来了灭火器，于是森林里的消防队就建起来啦！
白天有小鸟巡逻，看看森林里有没有哪里发生火灾。晚上呢，就由猫头鹰巡逻。一旦发现火灾，小鸟或猫头鹰马上就飞到小猴那里，小猴立即骑上猎豹发出警报奔往现场。除了值班的消防员，小动物们则纷纷骑在大动物身上，赶去灭火啦！
从此，森林里再也没有火灾啦！
乡镇森林消防站建设探讨 第4篇
1 乡镇森林防火现状分析
1.1 森林防火工作点多、线长、面广, 任务艰巨
阳泉市位于山西省东部, 太行山中段西侧, 辖3区2县和1个省级经济开发区, 960个行政村, 总面积4 452km2, 总人口137万人, 其中乡村人口49.61万人。全市80%为山地和丘陵, 99.70%的有林地分布在3个农业县 (区) 的32个乡镇, 植被类型以松、柏等针叶林为主。乡镇中管辖最少的14个行政村, 管辖最多的47个行政村、60多个自然村;面积最小的乡镇48km2, 面积最大的乡镇367km2, 布局极其不均衡。面积小的乡镇多处在县城及其周边, 人口稠密, 流动人员多, 野外火源管理难度较大;面积大的乡镇多地处偏远, 山庄窝铺布局分散, 居住人口多为中老年留守人员, 防火意识淡薄, 随意用火现象时有发生。
1.2 乡村森林防火力量薄弱
由于阳泉市农业县 (区) 经济不够发达, 财政收入有限, 森林防火欠账较多, 乡镇森林防火投入更是杯水车薪, 工作还处在被动应对的初级水平。特别是乡镇在农业税取消、地税国税分征和乡财县管后, 财源出现短缺, 财权又被收紧, 基本上都成为“吃饭”财政, 没有多余的资金投入到森林防火中, 也没有专门的部门具体负责, 大多数是由乡镇林业站或其他站 (所) 代劳。乡镇林业站多数是“一人站”或“老人站”, 日常工作责任落实是以会传会, 疲于应付;宣传教育是发发传单、写写标语, 一阵红火;火源管理是护林员雇佣偏少且工资兑现困难, 工作积极性不高;防火装备是一把铁锹加一个袖标;扑火组织是散兵游勇, 凑数看火;基础设施建设方面更是“等米下锅”, 形不成一套完整的林火管理机制和体系。
1.3 森林火灾发生情况分析
2003年至2012年, 全市发生19起大的森林火灾和400多起荒火。这些火情的发生, 绝大多数是人为引发, 烧秸秆、烧茬、烧边燎堰占57%, 上坟烧纸、放鞭炮、烧香占22.70%, 野外吸烟占5.60%, 电线短路占4.70%, 外火入境占5.40%, 不明火源占4.30%, 其他火源占0.30%。从发生区域来看, 城市区每年火情发生占全市的1.0%~3.0%, 绝大部分火情发生在乡村范围。分析其原因, 主要有以下4个方面:一是气候异常和草灌茂密是成为森林火灾发生的重要客观因素。二是城市区虽然人员活动频繁, 但人们的防火意识普遍较高, 防火设施设备相对齐全。火情发生后, 发现反馈及时且扑火力量组织迅速, 小火不易成灾。乡村烧秸秆、烧茬、烧边燎堰的80%以上是有劳动能力的老年人引发;幼、呆、流浪等人员野外活动时, 随意用火现象时有发生, 对这些重点人群管理上难度较大。三是乡村森林防火人员、资金不到位, 基础设施、设备建设滞后, 森林防火技术手段落后。在没有上级专项投资情况下, 林区周边连一条像样的防火道路、隔离带都难以开设, 更谈不上储备灭火物资和组建专业灭火队伍。即便是上级投资组建起专业灭火队伍, 但由于后期运营资金缺乏, 队伍稳定性无法保证, 最后也是昙花一现。临时组织的灭火队伍, 未经过系统的培训和演练, 能动性跟不上, 扑火效率低下, 扑火安全也无法保障。四是乡村未形成成熟的森林火灾快速处置机制, 主要领导干部心存侥幸, 发生火情报告不及时, 怕上面知道怪罪问责, 往往隐瞒或迟报火情“关门打火”, 贻误扑火时机, 致使小火酿成大灾, 极易发生扑火人员伤亡事故。
2 乡镇森林消防站的建设定位
2.1 乡镇森林消防站名称规范
森林防火的重点在县区, 关键在乡镇。由于历史沿革等诸多原因, 乡镇森林防火管理机构不健全, 人员、资金、设备配置不到位, 专业灭火队伍建设滞后, 已成为制约森林防火发展的最大瓶颈。《森林防火条例》对乡镇一级的森林防火机构设置也未提出明确要求, 致使乡镇防火责任无限大, 防火权力无限小。因此, 因地制宜建设和完善乡镇森林防火办事机构, 配备足够的、年富力强的专业人员及车辆设备等, 明确岗位职责, 担负起森林防火的重任, 已成为当前森林防火能力建设的重要任务。为避免森林防火和森林消防用词混淆, 从国际化接轨、法理名称规范、行政级别划分和依照《消防法》处理野外违法用火等实际出发, 笔者认为, 将乡镇森林防火管理机构命名为“××乡 (镇) 森林消防站”较为妥当。
2.2 乡镇森林消防站的管理职能
各地根据实际, 成立乡镇森林消防管理机构, 负责指导、组织、协调本区域的森林火灾应急工作, 建立完善林火监测预警系统和火灾应急防范处理机制。其主要职责包括:制定并落实乡镇森林防火责任管理办法、森林火灾应急处置办法和森林消防站工作制度等, 开展经常性的森林火灾安全宣传教育, 收集辖区及其周边联防区域的森林防火情况;合理安排部署各种管护力量;检查辖区内林地经营单位和个人的森林防火责任落实情况, 排查森林火险隐患, 绘制森林防火综合措施图, 推广森林防火先进技术, 培训和演练乡镇森林消防应急队伍, 储备一定数量的森林消防应急物资;及时如实上报火情信息, 调度乡村队伍扑救初发火情, 配合上级处置各类森林大火及灾后处置;完成乡镇政府和上级部门交办的其他工作。
2.3 乡镇森林消防站运行保障机制
实现乡镇森林消防站建设的可行性, 必须有切实可行的财政保障机制, 实现其正常高效运行。从长远角度和森林防火工作的长期性和特殊性出发, 申请正式的机构和编制, 确定机构级别和人员职数, 将工作经费纳入县级财政预算, 建立起稳定的运行保障机制。结合集体林权制度改革, 对财政预算困难的地方, 也可采取财政预算一部分, 市县奖补一部分, 乡镇与林场筹集一部分, 造林灭火队一体化挣一部分的多元保障模式, 拓宽森林防火投资渠道, 稳定机构运行。
3 乡镇森林消防站组建模式和构成
3.1 组建模式
有条件的县 (区) 或乡镇, 要积极申请正式机构和编制, 择优录取思想、工作、身体等素质好的年轻人员, 正式组建乡镇森林消防站。现阶段, 在森林防火相关政策和法律条文对乡镇森林防火管理机构建设支撑乏力的情况下, 组建乡镇森林消防站所需的机构编制申请较为困难, 可先以乡镇林业站或其他站 (所) 为主体, 抽借人员先行组建, 实行干部人员“一岗双责”或“一岗多责”, 实现一套人马两块牌子的组建模式。既优化重组了乡镇干部, 又壮大了乡镇林业站力量, 对这些抽调人员适当给予相应的岗位补助工资, 达到稳定机构和人心的作用, 充分调动他们的工作积极性, 承担起乡镇森林防火的各项工作职能。
3.2 人员配备
根据林地面积和森林防火工作难易程度, 乡镇森林消防站可分为一、二、三级森林消防站。林地面积在3.33万hm2以上的或有林地面积在3 334hm2以上的乡镇设立一级站, 配备10名以上管理执勤人员;林地面积在1 334hm2以上的或有林地面积在2 000hm2以上的乡镇设立二级站, 配备6名~10名管理执勤人员;林地面积在1 334hm2以下的或有林地面积在2 000hm2以下的乡镇设立三级站, 配备5名管理执勤人员。森林消防站负责人由乡镇政府副职兼任, 确保指挥调度上的权威性。
3.3 软硬件项目构成
乡镇森林消防站按照“规范化、制度化、现代化”的建设要求, 根据建站等级配备相应的软硬件设施设备。办公用房一级站不少于150m2, 二级站不少于100m2, 三级站不少于80m2, 分别设立指挥室、办公室、值班室、装备库、车库等, 配备辖区地形图、电话、电脑、传真机、打印机、复印机等办公设备, 配齐配足防火专用车、通讯工具、扑火机具、防护用具等基本装备。制定完善乡镇森林防火责任管理办法、森林火灾应急处置办法、森林火灾报告制度、卫星热点核查反馈制度、带班值班制度、护林员管理制度、瞭望观察制度、督查巡查制度、乡镇森林消防应急队伍培训和演练制度、森林消防站工作人员考评制度等一系列管理制度, 形成组织健全、制度完善、装备齐全、保障有力、处置高效的规范化管理体系。
4 结语
森林防火责任在地方政府, 落实在基层。乡镇森林消防站建设是完善森林防火体系的重要举措, 是推进基层森林防火组织机构系统化、火源管理制度化、人员队伍专业化、技术装备现代化的前提和基础, 是促进森林防火工作由被动预防向主动应对的根本性转变。对此, 国家应尽快制定完善以县乡 (镇) 森林防火组织机构建设为主要内容的法律法规, 各地根据实际出台相应的配套政策和建设标准, 加快乡镇森林消防站建设步伐, 夯实森林防火工作基础。
摘要：乡镇林业站承担着森林防火基层火源管理和应急服务职能, 其地位不可替代。加强乡镇森林消防站规范化建设, 提高森林防火管理水平, 增强森林火灾抗御能力是一项十分重要的工作。
关键词：乡镇森林消防站,建设,探讨
参考文献
森林消防培训教案 第5篇
一、什么是森林火灾
森林火灾，是指失去控制，在林地内自由蔓延和扩展，对森林、森林生态系统和人类带来一定危害和损失的森林起火。
二、森林火灾的特点
1、突发性强，季节性突出
根据地域季节环境特点不同，人员活动情况不同，火灾的突发概率成季节性突出。以儋州地区去年的情况为例，去年森林火灾集中在春季、清明时节，因为各种因素导致的森林火灾尤为突出，且损失惨重。
2、蔓延速度快，蔓延方向随机性强
由于森林的特殊性，如果引发森林火灾，会很容易在风力的推动下迅速蔓延开来，地表火的蔓延速度一般在10km每小时，而树冠火则可达到15km每小时。风力增大，火势蔓延速度也会跟着增加。风向本身就有不稳定性，加之森林火灾发生后，大面积的燃烧对周围空气进行加热，冷热气流发生交替，就会影响风向，从而导致火灾现场风向存在很大的不稳定性，也会影响火灾的蔓延方向。
3、破坏性大，损毁面积大
不管是人为因素的起火还是自然界因素起火，由于森林的面积较大，火灾发生时不一定能发现，而发现火灾时往往已经蔓延了相当宽的面积。此时，火灾的扑救也会存在相当大的难度，火灾会不断地蔓延甚至出现新的火场。一般森林火灾损毁的面积都比较巨大。
三、林火燃烧过程
森林燃烧过程，一般可划为3个 阶段：
（1）预热阶段
森林燃烧物在外界火源的作用下，温度逐渐上升。随着可燃物体大量水分蒸发，产生烟，并伴随有部分可燃性气体挥发，但不能进行燃烧，这时可燃物处于收缩干燥的点燃前状态，即为预热阶段。
（2）气体燃烧阶段
随着温度继续上升，可燃物挥发大量的可燃性气体，当温度达到可燃物燃点时，可燃性气体被点燃，并有黄色火焰出现，同时产生二氧化碳和木蒸气，以此连锁反应，越烧越大。
（3）木炭燃烧阶段
明火过后，木炭表面炭粒子燃烧，也称为表面燃烧，最后剩下灰分。
四、森林火灾常用的扑救方法
扑救林火有人工扑打、用土灭火、用水灭火、用气灭火、以火灭火、开设防火线阻止火灾蔓延、人工降雨、风力灭火机、化学灭火、爆炸灭火和航空灭火等基本方法。
扑灭森林火灾主要有两种形式，一种是直接灭火方法（也称积极灭火法或进攻型灭火方法），另一种是间接灭火方法（也称建立防火线隔离法或以守为攻型灭火方法）。
直接灭火方法是使用灭火机具直接与火交锋，使火停止燃烧。这种方法一般适用于弱度、中度地表火（人能靠近灭火），不适合猛烈燃烧的大火或树冠火。直接灭火法采用的机具很多，可以使用机械扑火工具，也可以用化学灭火药剂、水、土。
间接灭火法主要是建立防火隔离带，如开防火线、挖防火沟、以火攻火等。它主要适用于猛烈燃烧的地表火、树冠火和难灭的地下火。
五、森林火灾扑救的几个阶段
根据森林火灾发生规律和扑火特点，扑救森林火灾必须遵循“先控制，后消灭，再巩固”的程序，分阶段地进行。
（一）控制火势阶段。即初期灭火阶段，也是扑火最紧迫的阶段。其任务主要是封锁火头，控制火势，把火限制在一定的范围内燃烧。
（二）稳定火势阶段。在封锁火头，控制火势后，必须采取更有效措施扑打火翼，防止火向两侧扩展蔓延。是扑火最关键阶段。
（三）清理余火阶段。火被扑灭后，必须在火烧迹地上进行巡逻，发现余火要立即熄灭。
（四）看守火场阶段。主要任务是留守人员看守火场。一般荒山和幼林地起火监守12个小时，中龄林、成龄林地起火监守24个小时以上，方可考虑撤离，目的是防止余火复燃
六、扑救森林火灾应注意事项
扑火应指派有经验的同志担任前线指挥员，统一指挥，切勿盲目听群众瞎指挥；
扑火前应选定进退路线和安全区，并设置安全员，时刻观察周围环境情况；
扑火队员需配备必要的防护装备，如头盔、防火服、防火手套、防火靴和扑火机具；
提前侦查，查清火场气象环境，可燃物种类及易燃程度，分布情况，避免进入易燃区；
密切注意观察火场天气变化，尤其要注意午后扑救森林火灾伤亡事故高发时段的天气情况；
遵守火场纪律，服从统一指挥和调度，严禁单独行动；
不要直接迎风打火头，夜间不打，火头不打，危险的环境不打；
不能追着火打，盲目穷追不舍，千万不能与火赛跑；
注意火场地形条件，扑火队员不可进入三面环山、鞍状山谷、狭窄草塘沟、窄谷、向阳山坡等地段直接扑打火头；
时刻保持通讯畅通；
个人要注意自身体力消耗情况，不可盲目积极，时刻保存足够的应急撤退体力，后勤人员应为扑火人员准备足够的食品和饮料。
七、火场自救方法
扑救林火时应事先选择好避火安全区和撤退路线，以防不测；
被火围困时，可在较开阔的平坦地，以河流、小溪、道路为依托，实施点火解围；
当点火或其他条件不具备时，要选择已经过火或杂草稀疏，地势平坦的地段，用衣服蒙住头部，用湿毛巾捂住口鼻，强行逆风冲越火线；
在点火解围来不及，就近有河流（河沟）、无植被或植被稀少的迎风平坦地段时，扒个土坑，用水浸湿衣服蒙住头部，用湿毛巾捂住口鼻，两手放在胸部，卧倒避烟（火）；
在扑火时，万一发现大火袭来、飞火、气旋，人力无法控制时，要快速转移至安全地带；
被林火围困或袭击，要果断决策，迅速选择突围和避火路线，采取正确的避火方法，避免发生伤亡事故；
森林消防车 第6篇
关键词：森林消防；队伍建设；对策；福绵区
当前，建设生态文明已成为我国现代化建设的战略任务，维护生态安全也已成为全球面临的重大课题，而随着我区“创建森林城市”工作的不断深入开展，特别是去年成立福绵区以来，建设森林城市和生态文明城市成为我区林业发展新的历史使命，保护森林资源、建设和谐美丽福绵也就成为一项迫在眉睫的政治任务。作为扑救森林火灾、保护森林资源主要力量的森林消防队伍，如何健全队伍保障机制，提高队伍作战能力，确保“召之即来、来之能战、战之能胜”，成为我区当前一个亟待探索和实践的课题。
1 我区森林防火形势及火灾的原因
目前，我区共有林业用地面积52万亩，森林覆盖率51.67%。随着我区经济社会的不断发展，森林火灾打破了多年来保持的零发生率，特别每年重陽节期间，森林火灾火情多发，给我区森林资源和生态创建造成了重大损失。分析火灾发生的原因，主要有以下几方面：
一是气候条件不利。福绵区地处低纬度地区，属南亚热带气候，风向随季节变化明显，降水量时空受全球气候变暧影响而分布不均，特别是秋季降水明显偏少。气候干燥，很大程度上提高了发生森林火灾可能性。
二是林下可燃物积累增多。连年来特别是我区农村沼气池普及，农村居民生活用火结构的改变，使林下枯枝落叶不断增多，林下可燃物越积越多。
三是林区火源管理难度大。农村居民传统习惯根深蒂固，烧田边草、烧草木灰、焚香烧纸、燃放鞭炮、乱扔烟蒂等不良用火现象仍屡禁不止，致使火灾隐患大大增加，火源管理存在一定困难。
四是专业护林力量不足。目前，我区行政村虽配备了76名护林员，但由于工资待遇和其他客观原因，多以老人成员为主。他们履行巡护责任往往心有余而力不足，对他们又无法以专业护林员的标准进行考核。
五是思想松懈。有的镇领导对森林防火工作的长期性、艰巨性缺乏足够认识，对森林防火形势估计不足，危机意识不强，存在着侥幸心理、麻痹思想和厌战情绪。
2 我区森林消防队伍建设存在的问题
近几年来我区森林消防队伍建设和管理水平稳步提高，为实现“打早、打小、打了”提供了有力保障，但也存在着不少制约队伍健康发展的问题和因素。
2.1 防火综合素质不强 我区于2004年成立一支福绵区森林消防专业队伍，由于人员组成原因，防火队员性质并非专业性，有的防火队员兼任其他职务，在火警中难以协调好本职工作与火灾扑救之间的关系，在一定程度上也影响了火灾扑救效果。
2.2 物资储备不足 主要表现在装备配备不足，没有专用运兵车。各乡镇森林消防装备陈旧，损毁严重，由于受经费投入影响，防火器械难以随时更新。虽然每年福绵区防火办补充一定数量的森林消防装备，但远远不能满足当前森林消防队伍建设的需要。各村森林消防半专业队伍用于森林火灾扑救的专用车更是为零，一旦发生森林火灾，只能临时找车或租车，快速反应能力和扑救火灾能力大打折扣。
2.3 管理训练水平不高 虽然我区各级森林消防队伍均有具体管理制度，虽然能够有计划地开展培训演练，福绵区防火办也会每年组织队员进行实战演练，但由于人员的组成并非脱产，这些定期与不定期的培训演练，人员往往无法全部到位，难以达到高素质、高战斗力的予期目标。
3 加强我区森林消防队伍建设的几点思考
3.1 各级建立健全经费保障长效机制 在区政府组建福绵区专业森林消防扑救队伍的同时。各镇、村也在本辖区组建一支专业扑救队伍，经费纳入本级财政预算，优先满足扑火队员工资、伙食、日常培训活动，并为每名队员落实意外伤害、养老、医疗等基本保险。扑救队伍专项经费，随经济社会发展和扑火实际需要相应增加。
3.2 规范队伍建设标准 森林消防队伍建设必须坚持高标准、严要求，这是确保队伍战斗力的重要条件。区及镇要把森林消防队伍当做本级政府的一个重要职能部门，严格管理，规范建设。在招录人员时要本着公开、公正、公平，明确招录条件和要求，录用后实行合同化管理。明确森林消防装备建设标准，配建专门的森林消防物资储备库及森林防火专用车，建立健全各项规章制度，严格规范执行规章制度。
3.3 严格管理、科学训练 森林消防队伍是扑救森林火灾的生力军和突击队，其主要任务就是扑救森林火灾。因此，要强化队伍管理，强化体能训练，强化学习培训，强化技战术实战演练。在防火期，要充分发挥森林消防队伍的实战优势；非防火期内，在坚持培训演练的前提下，可适当承担政府或主管部门赋予的其他任务。建立火灾扑救档案，经常性与半专业扑救队伍、及其他应急队伍联系、沟通，互相学习，交流经验，开展联合扑救演习，提升联合作战能力。福绵区森防指挥部和林业主管部门应加强督促指导，狠抓队伍管理和训练工作，着力打造一支纪律严明、作风过硬、技术全面、扑救科学、敢打敢拼、能征善战的森林消防队伍。
4 结语
总之，森林消防队伍的建设不是一朝一夕就能完成的事情，我们需要不断发现队伍建设中的问题，有针对性的预防、控制和提高，这样我们的森林消防队伍建设工作才能顺利开展。
参考文献
森林消防避火罩野外火场应用试验 第7篇
1 佩带试验(便携性)
试验目的:由森林消防人员实际佩带避火罩,亲身体验佩带避火罩行走和跑步状态下的便携性。
试验方法:将30名全副武装的专业森林消防队员扑火队员,分三组每人按要求在腰间佩带避火罩,按照扑火时的行走和跑步速度,沿着30米的山路往返各一次。
试验结果:向每一名参加试验的森林消防队员征求意见,大家感觉佩带避火罩对自己的行走和跑步没有影响。
分析:通过实际佩带试验表明,避火罩具有很好的便携性。
2 快速展开试验(应急性)
试验目的:通过避火罩展开时间测定,检验避火罩火场紧急状态下的应急效果。
试验方法:首先由课题组成员讲解避火罩的使用方法和注意事项,进行模拟操作演示后,再将20名全副武装的专业森林消防队扑火队员(从未接触过避火罩),每两名编成一组,每组参试人员按照将避火罩从佩带腰间的外包装袋中抽出拉开塑料包装袋圆环展开避火罩钻进罩内跪地卧倒等5个环节进行两次试验,分别记录完成时间。
试验结果:从森林消防避火罩应急性操作试验统计数据(图1)可以看出,所有被测试人员首次完成操作时间均低于1分钟,第二次基本都在30秒以内。
分析:展开森林消防避火罩方便、快捷,全副武装的扑火队员在未经训练情况下,完成所有操作过程第一次用时不到1分钟。第二次用时,基本都在30秒钟以内,完全可以满足火场救生的应急要求。
3 模拟大火试验(极限性)
试验目的:采取人为措施(增加可燃物载量、汽油引燃等)模拟高强度森林大火火场环境,测试极限条件下避火罩的防护能力。
试验方法:在避火罩外迎火方向和可燃物中,矩阵排列放置了高中低9路测温仪,分别用来测量林火在距离地面不同高度位置的火焰温度、热辐射温度和火焰蔓延速度等;在避火罩内放置了有毒有害气体检测仪、温湿度无纸记录仪和5路测温仪,分别获取避火罩前、侧、后的罩体温度、地表温度、罩体内部空气温湿度和氧气、一氧化碳、二氧化碳的含量。
在距离罩体0.6m处环绕堆放1m高的玉米秆、稻草、松毛等组成的易燃可燃物带(如图2所示),用汽油将可燃物带从前端点燃,记录点火时间、熄灭时间、避火罩状态变化情况,并采集所有仪器记录数据。
试验结果:在平均火焰高度5米的高强度大火的环境中30分钟内,避火罩仍然完好无损,罩体内空气质量、有毒(害)气体含量、温度变化均在安全范围内,见表1、图3、图4、图5、图6。
分析:避火罩可以在平均火焰高度5米的高强度大火的环境中,保持防护能力达7分钟。
4 活体试验(保护性)
目的:检测活体(哺乳动物)在避火罩中,对温度变化、有毒(害)气体等影响的适应状况及避火罩的保护能力。
方法:选取一只体长约1.1m、体重38kg左右、健壮的活体羊,将其四肢捆绑固定于避火罩内。罩内放置温湿度检测仪、有毒(害)气体测试仪和小型摄影机,用来实时监控避火罩内部的情况。按照模拟大火试验过程进行火场避火罩活体防护性能试验。
结果:试验从11时14分点火开始,到11时23分大火熄灭,整个过程历时约9分钟。通过监控录像,发现避火罩内无明显烟气产生,活体羊呼吸正常,无异常骚动状况。打开避火罩后,被捆住的绵羊仍然呼吸正常,解开绳索,绵羊行动自如,蹦跳跑出火烧迹地。活体试验测试数据详见表2和图7、图8。
小结:试验证明,在火焰平均高度5米的火场中,9分钟内,避火罩可以保证罩内的活体动物安全和健康。
注:上曲线为CO2,下曲线为CO。在第9分钟时打开避火罩,仪器并未取出,用于测量无遮挡情况下CO2与CO的变化数据。
5 沟塘火场试验(适用性)
目的:检验避火罩在沟塘火场中的防护性能。
方法:按照模拟大火试验过程进行避火罩沟塘火场防护性能试验。为了增加试验强度,在原有可燃物的自然条件基础上增加了成捆的干草密密实实地摆放在距离避火罩罩体约30cm左右的周围。
结果:试验从11时38分点火开始,整个过程持续了15分钟。试验结束后取出避火罩,仅发现避火罩内外壁在迎风处有轻微黑色灼痕,应该是由于过于靠近可燃物和持续炙烤导致。观察避火罩罩体完好无损,没有出现被大火撕裂的痕迹。沟塘火场避火罩防护性能试验数据见表3。
小结:避火罩在超过自然沟塘火场可燃物载量5倍的条件,经受住了高强度热辐射环境下的炙热灼烤试验,罩体完好无损,罩内的温度和有毒(害)气体浓度均在安全范围内(数据均低于极限性测试的数据,略)。
6 林内火场试验(适用性)
目的:在林内火场试验中检验避火罩的防护性能。
方法:试验地点选择在山林地的山脚处,面积约30平方米,为防止跑火在试验场地四周开设5米宽的防火道。为了增加林内火场的试验效果,在原有草丛、落叶等自然可燃物基础上人为增加了大量稻草、灌木枝等可燃物。
结果:试验从12时9分点火开始,由于特殊的地理条件速度形成4米高的上山火势,蔓延速度很快,林内火场试验仅持续了5分钟,试验结束后取出避火罩没有发现任何火烧痕迹,避火罩罩内的温度变化不超过2℃,有毒(害)气体没有检测到。
小结:避火罩适合在林内火场使用,罩内的温度和有毒(害)气体浓度均在安全范围内。
7 结论
森林消防避火罩体积小、重量轻、携带方便,展开十分方便快捷,全副武装的扑火队员在未经训练情况下,完成所有操作过程第一次用时不到1分钟,第二次用时均在30秒以下。
浅析森林消防避火罩安全的防护性能 第8篇
森林防火在森林的保护及发展中有着非常重要的意义, 森林一旦发生火灾, 不仅会对国家资源造成严重损害, 而且还会严重影响到人们的生产及生活。森林消防避火罩具有重量轻、体积小以及携带方面等优点, 可供森林消防人员在紧急逃生中使用。本文主要从就森林消防避火罩的安全及防护性能作以下分析。
2 避火罩的研制
2.1 确定设计方案
当森林消防人员被大火包围的时候, 通常会出现呼吸困难, 而且屏气时间通常为12~18s, 仅这点时间是无法安全逃出大火及烟雾弥漫区域的。根据相关研究可知, 当人们处于如此危急的环境中时, 为了能在最短的时间内以最快的速度躲避并通过火灾区域, 通常会选择地面的凹处、河床、斜坡、沼泽地、岩石、山脊顶部的背风处以及可燃物较少的地方藏身[1]。此过程中, 虽然人没有被火焰烧到, 但是消防人员在高温及高热的辐射下, 还是人员还是会很容易出现生命危险。鉴于此, 对森林避火罩进行设计时, 应使其在反热辐射方面具有比较好的功能。根据国内外的相关资料并结合我国森林消防的具体情况, 森林避火罩应具备以下功能:
(1) 通过避火罩, 消防人员能够呼吸到满足生命活动的新鲜而清洁的空气。 (2) 具有耐高温、反热辐射以及对阻止易燃物燃烧的功能。此外, 避火罩还应具有质量轻、体积小、携带方便、使用方面以及经济实用等优点。
2.2 结构的设计
避火罩是一种应急自救装备, 主要在强风、森林大火及高温等恶劣环境中使用, 对消防人员的生命安全有一定的保护作用。对避火罩的结构进行设计的时候, 应从实用性及安全性方面出发, 把其设计成三角形结构, 并使之具有冷却性能好、稳定度高以及受热面等优点。它的总质量为1.2~1.5Kg, 折叠后, 它的形状为长方形, 尺寸大概为12.5cm9cm23.5cm, 便于随身携带。
把避火罩的底部设计成环状垫边, 并使用两条固定带使之形成一个稳定性较强的密封空间, 为了使消防人员能在最短的时间内以最快的速度进行到罩内, 可在罩底的中间位置设置一个面积足够大的开放空间 (见图1) , 如此一来, 还能使消防人员的身体能够和裸露的地表进行直接接触, 从而使罩内的空气温度及消防人员的体温得到一定程度的降低[2]。
2.3 避火罩的作用及原理
2.3.1 避火罩的作用。
处于危急的火灾环境中时, 消防人员根据使用规范, 把避火罩展开, 以最快的速度进入到罩内, 然后以俯卧姿势躺在里面, 为了有效避免人因高温烟雾气体进入避火罩内而出现生命危险, 并为了能在一定程度上避免避火罩因火灾所产生的强风而被卷走, 消防人员并注意把脚的一边朝着火焰所在的方向 (见图2) 。
当火灾严重且消防人员不能及时逃离火灾现场时, 进入避火罩内, 可在一定程度上通过地面作用使体温得到一定程度的降低或冷却, 从而有效避免因火焰高温辐射而受到不必要的伤害。避火罩的高度较低, 三角形的结构设计能使风的阻力得到有效降低, 从而使与火焰接触的空间得到有效减少, 可通过潮湿地面的冷却作用来降低人体及罩内空气的温度。当消防人员把脸贴到距离地面8~12cm的位置时, 可呼吸到新鲜清洁且在一定程度上满足基本生命活动的空气。
2.3.2 避火罩的原理 (见图3) 。以能量守恒定律为原理, 对避火罩进行设计。公式如下:
QA+QR+QD=Q;
即A+R+D=1。
其中, 各参数代表的意义为:Q-火焰辐射避火罩表面上总能量;QA-部分被吸收的能量;QR-部分被反射的能量;QD-部分通过罩体被接受的能量。
2.4 复合材料的选择及研制
2.4.1 使用具有反热辐射的复合材料制作避火罩, 金属材料具有耐高温及阻燃的作用, 通过对金属材料的性能进行对比分析可知, 当金属材料质地相同时, 其反射率和其表面的光滑程度成正比。因此, 从实用性及经济性等多方面考虑, 最后选择在反辐射方面具有良好性能的金属铝箔来制作避火罩。铝箔是一种金属材料, 具有良好的柔韧性、加工方便、性价比高、光洁度好以及无毒等优点, 非常符合用于森林防火避火罩的制造生产, 且也能在一定程度上满足林防火避火罩的相关技术标准。
2.4.2 经过多次试验、制造、检测及选择, 最后决定选用GB3198-1996 (工业用纯铝箔》标准厚度为0.02mm及0.007mm的纯铝箔和碱性玻璃纤维织物。用纯铝箔的避火罩, 具有很强的抗撕裂与抗拉伸功能;把中碱性玻璃纤维织物用于避火罩的制造, 则能使复合材料的整体强度得到一定程度的增强, 因此对避火罩进行生产的时候, 使用了密度为11.513.5, 厚度为1.25mm, 规格为44支2股的璃纤维布。黏合剂的选择比较少, 于是选用了北京石油化工专门研制的具有耐高温及阻燃作用的黏合剂。
3 实验方法
用厚度为0.02mm的单面铝箔或厚度为0.007mm的双面铝箔、碱性玻璃纤维织物以及上述黏合剂所制作出来的避火罩重量很轻, 可在强风及高温条件下使用。
3.1 选取实验场地
为了使实验所得的数据更全面准确并符合实际, 可在林场、江河等多个林型、多个地点中进行典型样试验。所选取的实验场地中, 应包括柞木混交林、豆秆、池塘、江河、白桦林、樟木林等。
3.2 实验方法
3.2.1 把体积较大及有一定重量的生命活体哺乳动物狼放到避火罩内进行试验。实验的过程中, 模拟森林火灾现场在避火罩外放火, 并对避火罩内外的温度及湿度等相关参数的变化情况作密切观察并记录下来, 此外, 还通过录像监测把实验过程 (如狼在燃烧过程的叫声及表现、火势的变化情况等) 中拍摄下来[3]。
3.2.2 空支状态试验。即选择一块比较平整的泥土地, 模拟森林火灾现场在避火罩外放火, 用固定木制鞍型支架把避火罩撑起, 把避火罩周围进行严密性布置, 以有效避免火苗或烟雾进入到罩内。对避火罩进行展开及放置的过程中, 应避免强拉硬拽情况, 均匀用力才能有效防止罩体受到损坏。
3.3 实验结果
3.3.1 把狼放置到避火罩中进行活体试验时, 其周围环境分别是沟塘、燃烧强度较大的豆杆, 罩体外部没有出现被烟雾熏黑现象, 罩内环境为人体可承受的湿度、温度等, 火势持续一段时间后, 没有对狼的生命造成威胁。
3.3.2 在空支状态中, 罩外环境为燃烧强度较大的樟树林、白桦林、豆杆及沟塘塔头草等, 罩内环境同上, 罩体外部完好。
根据实验结果可知, 本研究中所制造出来的避火罩已达到森林火灾安全防护的相关标准, 只要消防人员能够根据操作规范在1 min内把避火罩展开并进入罩内, 在危急环境中, 消防人员的生命安全都能得到有效保证。
4 结束语
森林消防避火罩具有质量轻、体积小、携带方便、耐高温、阻燃以及防反热辐射等功能, 在森林防火中有着非常重要的作用, 能在很大程度上保证消防人员的人身安全。总而言之, 森林消防避火罩的研究对社会资源的保护和森林防火有着重要意义。本文主要从森林消防避火罩的研制及实验方法方面作了相关论述, 以为森林消防避火罩的进一步研制提供一定依据。
参考文献
[1]颗粒状冷水可溶淀粉在食品工业中的应用[J].食品研究与开发, 2007, 28 (2) :278-279.[1]颗粒状冷水可溶淀粉在食品工业中的应用[J].食品研究与开发, 2007, 28 (2) :278-279.
[2]张明文, 张景忠, 舒立福.森林消防人员防烟口罩的研究[J].林业劳动安全, 2006 (4) :212-215.[2]张明文, 张景忠, 舒立福.森林消防人员防烟口罩的研究[J].林业劳动安全, 2006 (4) :212-215.
森林消防车 第9篇
我国森林航空消防工作始于1952年,在国家林业局的正确领导下,经过多年实践和不断建设,业务从无到有,能力从弱到强,如今已成为我国森林防扑火体系中的重要组成部分。国务院于2012年12月修订了《国家森林火灾应急预案》,首次将森林航空消防工作列入国家处置森林火灾的预案体系,明确了消防飞机根据响应等级进行调集和使用的原则,为突发森林火灾时能及时得到航空支援、更好保护森林资源提供了坚实的制度保障。
由于我国森林资源分布不均衡,火灾次数和危害程度也因地域不同而有所差异,加之国内森林航空消防从业人员及可用飞机数量有限,航空消防业务也因此受到影响,只能本着“突出重点、兼顾一般”的原则,以我国东北和西南两大主要林区为重点区域开展森林航空消防业务。近年来,随着经济发展和林业基础建设投入的加大,部分省 ( 区、市) 在国家森林防火指挥部的有序组织下,设立了专门机构,并开展了森林航空消防业务。但从全国总体看,空间分布不均衡、力量配比差异大的问题仍较突出,尤其是在航空消防业务空白区或是薄弱区域发生重特大森林火灾时,往往无法及时组织或调集足够航空力量参与扑救工作,影响应急处置,引起灾害损失的扩大。因此,在国家森林火灾应急预案的指导下,依托我国现有的航空护林机构,加强和建设与当前我国国情相符的森林航空消防应急预案体系,可以更好地发挥航空消防飞机的作用,减少森林火灾造成的损失,维护国土生态安全。
一、森林航空消防预案的作用
森林火灾具有自然属性,林火的发生无法彻底杜绝,只有加强森林防火基础建设,提高森林火灾的应急处置能力水平,在防灾的同时加强减灾工作,才能最大程度将火灾对森林资源的破坏降到最低。
( 一) 满足新形势下森林防火工作的需要
国务院2012年12月颁布的《国家森林火灾应急预案》,正是为进一步整合各种资源,提高处置效率和水平而修订完善的。此次修订,是历次调整中规模较大的一次,尤其是将森林航空消防工作正式列入森林火灾预案应急响应和指挥扑救中,这不仅是新时期国家森林防火指挥部对防火工作的时代响应,也是当前生态建设对森林防火工作的必然要求。
( 二) 体现国家层面在森林火灾处置中的直接领导与支持
目前,我国森林航空消防工作是在国家森林防火指挥部的统一领导下分地区、有选择性开展的,无论是经费投入还是行业管理,都是由中央统一管理。使用消防飞机对地方发生的重特大森林火灾进行处置,体现着中央层面对地方的支持与指导,可有效提高地方政府的救灾能力和公共服务水平,保障民生及经济发展。
( 三) 是提升森林航空消防整体能力和水平的重要举措
我国森林航空消防具有自身的特殊性,因国土辽阔,森林资源分布在各种自然条件的区域,森林防火工作的方式方法存在较大差异,航空消防工作也存在着“有、无”、“先、后”和“强、弱”的差异。因此,制定完善、科学、可行的森林航空消防预案,可以在突发火情时更好地整合航空消防资源,快速集中力量扑救林火,进一步提升航空消防处置林火的能力和水平。
( 四) 是解决森林航空消防业务盲区灭火需要的重要途径
我国的森林航空消防工作受航空工业滞后以及航行管制、作业条件、飞机性能、飞行经费等客观因素制约,存在发展不均衡问题。加强森林航空消防预案建设,在发生森林火灾时,可依据森林航空消防预案在省 ( 区、市) 之间快速有序地调用或集结飞机,尤其在航空扑救力量相对薄弱或航空消防业务盲区发生的重特大森林火灾,可尽快得到航空力量的支援,实现对火灾的打早、打小、打了,减少航空消防业务盲区对森林火灾扑救的影响。
( 五) 提高应急反应速度和效率
森林航空消防有自身的特殊性,既有森林防火工作的常规性,又有紧急处置的应急性。科学建立航空消防预案,可在现有工作的基础上,进一步强化业务流程,对日常森林航空消防训练及其基础设施建设有制度性的保障,可进一步提升航空消防反应速度,做到处置火情有力有序。
总之,加强森林航空消防应急预案建设,是推动森林航空消防工作向现代化、科技化迈进的重要措施。建立健全与生态建设要求相适应的航空消防预案,是森林防火工作可持续发展承上启下的必由之路。
二、森林航空消防预案建设的意义
( 一) 最大限度减少森林火灾造成的损失,保护森林资源,维护生态安全
通过森林航空消防预案建设,提升各级森林防火部门处置突发森林火灾能力,全面履行政府职能,保障民生,促进社会和谐稳定,对建设生态文明有十分重要的意义
( 二) 实现以人为本、科学扑救森林火灾,保障森林防火工作的科学发展
通过森林航空消防预案建设,可更加灵活地使用现有航空消防资源,更好地发挥航空灭火空中优势,减少扑救森林火灾过程中人与火的直接对抗,实现以人为本、科学扑救,推动森林航空消防工作与森林防火工作同步科学发展。
( 三) 通过制度化和程序化航空应急预案建设,提升森林防火队伍的应战、应变能力
通过考虑综合因素和系统化设计来建设操作性强、实战效果好的预案体系,可实现灭火能力提升这一根本目标。以规范的制度和标准化程序开展森林火灾扑救,便于在救灾过程中实行流程管理,可以使森林火情处置更加有序、有效和有力。
( 四) 细化和落实 《国家 森林火灾 应急 预案》,增强扑救森林火灾综合能力
森林火灾虽然是自然灾害,同时也属于突发公共事件。政府在社会管理和公共服务中重要的一项职能,就是减少突发公共事件造成的人员伤亡和危害,保护公众生命和财产安全。森林航空消防应急预案应以《国家森林火灾应急预案》中的总体框架为基础,进一步在专业领域进行细化和落实,同时作为森林火灾扑救体系的重要组成部分,要充分发挥航空优势,实现扑救能力的提升。
三、我国森林航空消防飞行费的投入体制
目前,我国森林航空消防飞行费的投入体制为中央和地方 ( 省、区、市) 两级财政共同承担,由南 ( 北) 方航空护林总站协调管理。每年,南 ( 北) 总站根据各自辖区内的地方需求、机源情况和地方承诺承担的飞行经费,统一编制下一年度的航护计划以及需中央财政补助的飞行经费预算建议数上报国家林业局,国家林业局报财政部审核同意后,采用拨款方式将下一年度飞行费一次下达到南 ( 北) 方总站,由南 ( 北) 总站组织实施。相关省 ( 区、市) 飞行费的投入方式也各有差异,有的是按前一年度计划标准在结航时按地方承担的比例统一结算; 有的是结合预案和实际飞行情况按地方承担比例实报实销; 有的是直接将飞行费下达航空护林站按地方承担比例结航时结算。总之,中央和地方的飞行费投入方式都是按预算方式进行管理。
不同的省 ( 区、市) 中央和地方的飞行费承担比例也有所不同。根据财政部与国家林业局联合制定的《森林防火项目资金管理办法》 ( 财农[2007] 70号) 规定,对吉林、黑龙江省以及西部省区,中央财政 承担的飞 行费比例 不高于80% ,对于其他省份,中央财政承担的飞行费比例不高于50% ,飞行费补助不足部分由省级财政承担。
四、财政拨款的投入体制下对森林航空消防应急预案工作的影响
森林航空消防工作使用的消防飞机,都是采用租赁方式从通航企业或有关部门租入的,南( 北) 方航空护林总站和各航空护林站采用合同方式对所有的森林航空消防飞机进行管理,资金支付方式决定着森林航空消防工作模式和运行体制。同样,为应对突发火情而启动的森林航空消防预案,也受财政资金投入方式的影响,当《国家森林火灾应急预案》启动到Ⅳ级和Ⅲ级时,消防飞机如仅在省区内集结或调动,飞行费投入方式对工作的影响相对较小; 当启动级别达到Ⅱ级和Ⅰ级时,飞机存在跨区、跨省调动,或有紧急动员其它机源,飞机数量增多的情况,飞行费投入方式就会对实际工作产生诸多影响,主要有以下几方面影响:
( 一) 目前飞行费投入体制对森林航空消防应急预案的积极影响
1. 国家森林防火指挥部具有调配飞机的主导权。西部地区是我国的大林区和重点火险区,发生重特大森林火灾的概率相对较高。另外,根据飞行费投入比例来说,在西部省区中央投入飞行费实际上占80% 以上,省级财政投入约20% ,按“财权与事权”相匹配原则,在发生重特大森林火灾应急预案启动时,国家森林防火指挥部更具有调配飞机的主导权。
2. 有利于加强对飞行费使用过程的监管。应急预案启动后,消防飞机所使用的飞行费是由中央和地方共同承担,所以会共同对飞行费负责,严格按森林航空消防相关管理规定执行,共同监督飞行费的使用,保证资金安全使用。
3. 提高中央投入飞行费的使用效率。由于森林航空消防预案启动,调用消防飞机直接参与扑救火灾,相对于执行其它任务能产生更大效益,尤其是中央投入的飞行费,如果预案启动时,调用其它省 ( 区) 正处于待命状态的飞机,则飞机直接进入火灾区扑救,飞行费作为救灾投入能发挥更好的效用。
4. 降低各省级飞行费投入压力。相对于中央财政来说,各省 ( 区) 的飞行费投入能力有所不足,按照中央和地方共同投入飞行费的投入体制,省级森林防火部门使用消防飞机能得到中央的配套资金投入。尤其是我国主要林区多位于西部,生态位置重要且经济条件较差的省区发生重特大森林火灾,森林消防应急预案启动时,按飞行费分担比例可降低省级的飞行费支出的压力。
5. 省级森林防火部门可获得火灾扑救的技术支持。森林航空消防工作具有较强的专业性。当发生重特大森林火灾所在地省区无航站或航站力量薄弱时,启动森林航空消防预案,南 ( 北) 方航空护林总站会派出专业技术人员或工作组带领飞机前往,支援扑救工作。
( 二) 当前飞行费投入体制对航空应急预案的消极影响
1. 增加中央或地方飞行费的资金缺口。由于中央和地方的飞行费是按照既定的预算进行拨款,如森林航空消防应急预案启动,扑火任务多数是在年度飞行计划安排之外,增加飞行量的同时也增加了飞行费,中央和地方两级财政都可能会因此而产生资金缺口。
2. 中央和地方按比例承担飞行费会引起调集机源难度增大。受我国通用航空市场的影响,森林航空消防使用的大中型直升机源相对紧张。当进入森林防火紧要期,通航市场的大中型直升机基本都在森林航空消防的合同期内,如应急预案启动,飞机需中断正常的航空护林合同转入到新的扑火任务中,而原合同的飞行费是中央和地方共同承担的,地方森林防火部门对飞机拥有一定的管辖权,如其正处于防火紧要期,机源的协调和调集难度便会增大。
3. 影响中央或省级的预算执行。重特大森林火灾的发生是突发事件,尤其是跨省区调用消防飞机,会打乱原有的合同安排,租机合同的主体会发生变更,地方预算安排都会有变化,一方面飞机被紧急调出的省份可能会发生预算资金结余,另一方面飞机临时调入的省份会增加飞行费,省级财政的飞行费预算执行受到影响。中央财政预算飞行费会因省区不同而承担的比例不同,也会影响到预算的执行。
4. 削弱森林航空消防应急预案的反应速度。由地方按比例承担飞行费,符合航空护林“谁受益,谁承担”的原则,可以促使省级森林防火部门重视消防飞机的使用; 但另一方面,一旦因国家应急预案的启动飞机需跨区执行任务时,会因省区的不同而增加协调量,从而削弱森林航空消防应急预案的反应速度。
五、解决方案
( 一) 提高地方承担比例
按照森林防火属地负责的原则,火灾扑救产生的飞行费也应由火灾发生地承担主要部分。尤其是启动森林航空消防预案跨省调机扑救的重特大森林火灾,将紧急调机扑火的飞行费地方承担比例进一步提高,不仅可以减轻中央财政资金的压力,还可以增加地方防火部门的责任意识。
( 二) 建立中央和地方的飞行费准备金体系
森林火灾具有突发性和不确定性,森林航空消防应急预案的启动是无法预知和预测的。为应对突发情况,可在森林航空消防应急预案建设中建立飞行准备金体系,包括中央财政和地方财政相应配套的飞行费。准备金由中央和省级财政按森林防火部门预算分别拨款,相应的财政部门监督其使用,但不将其列入预算执行进度的考核范围。
( 三) 建立森林航空消防飞行费的弹性预算体系
森林航空消防飞行费预算需要在前一年度编制,而森林火灾发生的预测难度相对较大,尤其是长期预测难度就更大。目前的森林航空消防飞行费预算管理方式与救灾飞行需要不相适应,如果提前过高地估计了森林防火形势,便会增加飞行计划和资金预算,实际火灾不多便会导致资金的浪费或结余; 如低估了防火形势,便会导致飞行费不足。应建立中央和省级财政相对应的弹性预算管理体系,制定飞行费弹性区间范围,使预算管理方式更好地保障抢险救灾工作。
( 四) 加强协调,成立区域联防体系
森林航空消防具有作业范围大的优势,但飞行费受地方财政配套影响,作业范围受到省级行政界划的限制。在森林防火任务较重且位置相邻的省区,可根据森林航空消防飞机配备和分布情况建立区域联防体系,一方面便于就近快速调集飞机参与处置,另一方面可优化航空资源的配置,使森林航空消防应急救援能力进一步增强,提高飞行费的使用效率。
摘要：2012年12月,国务院颁布的《国家森林火灾应急预案》首次将森林航空消防列入国家预案中。结合国家预案,论述了森林航空消防预案的作用,分析了森林航空消防飞行费财政资金的拨付方式对应急救灾工作产生的影响,为实务工作提供借鉴和思考。
森林消防车 第10篇
1.1 景区文化地位
中山陵园是中国近现代民主革命先行者孙中山先生的陵墓,占地共3008.8hm2。中山陵自1926 年春动工,至1929 年夏建成,面积共8 万余平方米。1961年成为首批全国重点文物保护单位,2007 年成为首批国家5A级景区。中山陵位于南京市东郊钟山风景名胜区内,东毗灵谷寺,西邻明孝陵,整个建筑群依山势而建。景区2100hm2资源也给南京市民创造了不可或缺的良好居住条件。中山陵、明孝陵、灵谷公园、白马公园、头陀岭五大景区分布着各类古迹名胜200 多处,每年到访游客量约为600 万次。
1.2 景区生态地位
中山陵园风景区内森林资源丰富,植被树种达到100 余科600 余种,其中珍贵树木28 种470 株,风景区的森林覆盖率达到70.2%。
景区内的动物种类繁多,鸟类的品种繁多,仅鸟类就有63 个品种。经过多年的培育和繁衍,景区内已经形成了相对稳定的生物链,呈现“鸟语花香”的景象。
2 景区防火现状
2.1 火灾成因
南京属于亚热带季风气候,雨量充沛,年平均降水达到1106mm,四季分明,年平均温度15.4℃,年极气温最高为39.7℃。春季风和日丽;梅雨时节,又阴雨绵绵;夏季炎热,中国“三大火炉之一”,秋天干燥凉爽;冬季寒冷干燥。因而每年的防火期在秋冬季节,夏季虽然炎热但是雨量充沛,相对而言火灾的可能性较小,而在秋冬季节,天干物燥,是森林防火的关键期。
随着时代的进步和社会人文素养的提高,普通民众的个人素养在不断提高,包括前来钟山游玩的国内外游客,在中山陵园内全程禁烟,在特定的区域开辟吸烟区供给游客吸烟休憩,就此很好地预防了人为的故意或无意间的引火防火、纵火的可能性。
2.2 景区防火队伍建设
景区所在紫金山林区早在1991 年就被国家森林防火总指挥部以及国家森林防火办公室列为国家首批森林防火重点单位。1987 年3 月,中山陵管理局成立了景区森林防火召回和森林消防中队,2000 年根据防火工作的需要,就将原先的消防中队扩充为消防大队,即中山陵园管理局森林消防大队,该大队依旧是中山陵管理局保卫处的下设机构,大队长是国家处级干部,消防扑火队员总计30 人。
中山陵园管理局森林消防大队是江苏省内唯一的省级森林防火示范基地,作为专业化的消防一线部队,在森林防火和防控的工作中发挥着重要的作用。
2.3 基础设施的配备和建设情况
中山陵园管理局森林消防大队专门配备了装备仓库1 个,内有风力灭火机20 台,油锯3 台,背履式三级水泵3 台,割灌机3 台,新引进水泵1 台,发电机1 台(用于应急电源和夜间照明),泡沫/干粉灭火器4个,液压钳2 副,国产手掷式灭火弹若干箱,高扬程森林消防泵2 台,斧头8 把,机动装备上有吉普车5辆,大型消防车辆1 辆,以及若干辆日常巡逻所用的电动车。
在景区外设装备上,中山陵园内有实时监控系统,随时可以看到各个路口的车辆进出中山陵园的具体情况,在景区中,分散地安排建设了8 个瞭望台,每一个瞭望台都有专门的人员值班守护,在发现火情时,能够通过无线电台及时联系到相应的值班人员进行现场实地的勘察和校验,确保火灾的危险性降到最低。
在野外的辅助消防设施上,中山陵园内有大量的湖泊,天然水资源丰富,景区内有白马湖、五棵松水库、竹海湖等,加上近年在博爱园、中山体育运动公园等地区开掘的大大小小的湖泊和溪流,和消防栓组成了一个巨大的水体系统,为灭火提供了充足的水源。在中山陵园的各个林片之间有天然的防火通道,一方面为消防工作做好了准备,另外也起到了延伸和扩张。
3 景区内的消防设施的使用现状
在日常的消防工作中,主要是进行森林防护工作的预防工作,对于近些年“零火灾发生”的情况,消防设备的使用仅仅局限于日常的维护和保养工作中,面对少量的火灾情况,使用最多的是风力灭火机,但是总体使用频率不高,在这样的情况下,中山陵管理局依然重视消防设备的常年持有量,对消防设备定期试拉维护,进行常规的检查,确保在应对紧急情况时不出现差错,做到“零差错”“零失误”。
4 目前消防设备的配备和使用情况中的存在问题
4.1 消防装备的性能落后
在中山陵管理局消防大队的仓库中,没有背履式风力灭火机,出风管是塑料制作的,耐火性能较差,另外功率较小,不能满足真正的火灾环境,跟不上需求和要求,而被逐渐淘汰,主要靠手提式风力灭火机,但是手提式灭火机长时间的工作之后,对于人员的体力消耗较大,不利于长时间的灭火工作的开展。
4.2 消防车辆的不实用性
在消防大队的车库中,停放的大型消防车辆载水量达8 吨,能够满足中型火场甚至大型火场的灭火作业需求,但是在林木密集之处无法发挥效能和作用,其使用率低下。
4.3 天然的水资源充分利用
有少量的水泵搁置在仓库中,应该将水泵运送到水库周围,以防火灾发生时,没有应急的水泵提供,将贻误战机,错过最佳的灭火时机和机会。另外,在野外天然的水源周围应开设专门的通道为消防设施补充水源攫取宝贵的灭火时间和机会。
5 建议
5.1 加大对林区消防队消防装备实际使用情况的调研,更有针对性地配备装备
在调研中发现,大多数消防队装备配备中存在问题的都不是总量不足,而是在实际使用过程中使用频率较高的装备配备数量不足。在配备消防装备中配备多种装备以应对多种火情是需要的,但是部分消防装备配备后的使用频率非常低甚至为零。这样不仅占用消防队有限的空间,而且也会造成资源的浪费。
5.2 加快消防设备的更新速率
在仓库中很多消防装备都是达到报废期限的,或是接近更换年限。可是很多装备都堆在库中,这样只会为今后的消防工作埋下隐患。废弃装备不能及时报废,不仅会造成资源浪费,还会影响消防队的工作效率。因此,相关部门应当加大投入,加速设备的更新换代,确保设备的最大实用性。
5.3 提高消防装备的安全性和稳定性
消防装备的首要功能是灭火,但是这必须建立在保护消防员人身安全的基础上,消防员的安全都得不到保证,其他工作更无从进行。在实际调研中发现,目前消防队配备的某型灭火弹存在很大的安全隐患。有多个消防员都反映在使用灭火弹的过程中很担心灭火弹会在手上爆炸,或是灭火弹投掷出去后炸飞的石子会伤及消防员。还有目前装备的风力灭火机,长时间使用后温度过高,机身过烫,消防员不得不停下来冷却机器,影响了其续航能力。
5.4 加强防火通道的建设
防火通道的作用:一是快速地将消防队员或物资运送到火场。二是把林区分隔成片,有效阻隔火的蔓延,将林火从道路处断开,达到阻止火情蔓延的目的。
5.5 创新发明
在考察中发现,目前消防队配备装备主要是国产的消防装备,国产的消防装备也表现出优良的性能和过硬的质量。但是必须看到,国产消防装备和进口装备还有很大的科技差距。尤其是在核心技术上还显得比较薄弱,在核心技术上还是需要全部引进国外技术。比如风力灭火机,目前消防队配备数量最多的还是日本进口的原装吹风机,其在火场的续航能力强,使用方便。并且在能耗和机身重量上都优于国内同类设备。因此必须加大对国产消防装备的投入力度,进一步加大对核心技术的研究,形成中国自己独有的核心知识技术,并转化为生产力,投入实际使用中。
参考文献
[1]张运生,李益明,张思玉.浅议南京中山陵园风景区森林防火[J].宁夏农林科技,2011(2):42-43.
森林消防车 第11篇
1 实验地的基本情况
为了更好的检验森林消防防烟面罩的性能, 在黑龙江省五大连池市引龙河林场进行了野外应用试验。黑龙江省五大连池市引龙河林场主要研究任务是保护原始森林的自然景观, 进行天然林生态系统的科学实验, 开发利用该系统内的各种生物资源, 为国内外学科研究知识普及提供原地。其位于五大连池市东北部, 林场地处高纬度地区, 地理坐标为东经126°26′19″———126°54′45″, 北纬48°48′10″-49°11′41″。地势为低山河谷区, 施业区内山脊起伏较大, 西部山脊部分岩石裸露。海拔在300-450米之间, 整体地势没有明显的倾斜, 呈腹部高周围低之势, 属小兴安岭植物区系, 是试验森林消防防烟面罩的最佳地理位置。
2 试验
2.1 试验材料
是保护扑火人员头部, 防止林火伤害森林消防人员头部和在烟雾中使人保持正常呼吸的个人应急自救安全装备, 其是由耐高温、透明材料制成的罩体, 及自锁式罩体收口带和固定在罩体上的高效滤烟层组成。罩体是由聚酰亚胺复合薄膜双面涂以耐高温F-46树脂而成, 具有高温自粘的特性, 能在-269℃～250℃的温度范围内长期使用。在450℃高温的环境下可维持30秒钟不损坏。滤烟层是防烟面罩最重要的组成部分。滤烟层是由阻燃布、超细纤维过滤布、脱脂棉纱布复合制成。最外层阻燃布具有阻燃、耐高温性能, 超细纤维过滤材料可吸附、阻挡烟雾中极细小粒子通过, 脱脂棉纱布具有保护纤维过滤材料和吸湿功能。当森林消防人员在火场中被烟雾围困时, 只要将头部全部罩在消防防烟面罩里, 拉紧设在面罩底部的自锁式收口带, 人的五官即可与外面污染的大气隔开。
2.2 野外试验
野外试验目的是为了测试森林消防防烟面罩在烟雾中的呼吸效果。其测试方法是:由5名测试者参与测试, 测试者远离可燃物, 让烟雾从头部位置飘过, 且不至于被高温辐射灼伤的位置趴下, 坚持十分钟, 用以测试在烟雾缭绕的环境中, 森林消防防烟面罩的防烟性能。测试者须随身携带手持对讲机一部, 随时向记录者提供自己的感觉和面部受热情况, 试验实施全时记录。由于地点选择适宜, 可燃物燃烧产生的大量烟雾直接吹向了测试者匍匐方向, 整个测试历时10分钟, 测试者每隔30秒钟回报其感受, 记录中并无缺氧、面部灼烧等现象发生。在野外烟雾弥漫的环境中, 测试者及时佩戴森林消防防烟面罩, 匍匐在地面, 便可以呼吸到新鲜空气, 防止面部受到高温灼伤, 保障森林消防人员的生命安全。
2.3 穿越火线试验
在森林大火围困住扑火队员时, 扑火队员需寻找火线薄弱处, 迅速逃离危险区域。由于火焰燃烧时烟雾缭绕, 火线温度很高, 扑火队员容易迷失方向, 即使冲出火线, 面部也很容易灼伤。而在这种危险情况下, 如果扑火队员佩戴防烟面罩, 则可以快速的冲出火线, 实现成功逃离。穿越火线试验就是针对这种情况进行模拟测试。实验选择在空阔的地面进行, 由5名消防人员参与测试, 每人进行2次试验, 进行5组穿越火线测试, 火线宽度控制在1-1.5米距离, 长度在10米, 测试人员佩戴防烟面罩后, 寻找薄弱处迅速穿过火线, 在穿过火线后, 记录人员记录下测试者的感受。经过测试, 5名测试者都实现了成功穿越, 并且感觉良好, 也无烧伤, 烫伤的迹象发生, 森林消防防烟面罩保障了消防人员的生命安全并得到了广大森林消防人员的认可和好评。
经过多次测试, 并经中国人民解放军57605部队按照GB/T 2891-1995《过滤式防毒面具面罩性能试验方法》进行检测, 森林消防防烟面罩符合国家标准, 检验结果见表1。
3 经济效益分析
3.1 经济效益
森林消防防烟面罩是根据我国森林消防实际需要和使用特点而研制出的性能优良、技术先进、功能完善、用途广泛的呼吸防护新产品。它能在火场烟雾中提供呼吸用的氧气和净化的空气, 保护使用者的安全和健康, 避免伤亡事故的发生, 提高扑火效率。本项产品应用推广后, 受到了广大森林消防人员的欢迎和好评。从2004年开始, 此成果已经在江苏、河北、内蒙、吉林和黑龙江省等林区和武警部队得到批量应用推广, 截止到2005年末共生产销售防烟面罩4300个, 扣除成本、税金, 纯利润34.4万元, 即每个防烟面罩的利润为80元。而全国共建有专业森林消防队1.2万支, 人员超过40万人, 半专业和临时森林消防人员达500万人, 按专业人员每年更新50%计算, 一年利润1600万元。可见防烟面罩的经济效益是十分可观的, 具有广阔的应用前景。
3.2 社会效益
我国是世界上森林火灾危害严重的国家之一, 每年约发生森林大火十万多起, 数百万人 (次) 参加扑火战斗。当前, 我国主要还是依靠人力和近距离灭火工具来扑救林火, 深入到火场中扑救林火的消防人员时常受到被林火围困的威胁和伤害。据统记, 近期我国平均每年因森林火灾死亡约百人, 千余人受伤致残。森林消防人员的生命安全的保障成为各级政府和广大扑火队员关注的重点。消防人员佩戴防烟面罩后可大胆地深入到火场深处进行扑火工作, 森林消防防烟面罩的推广应用, 将彻底改变森林消防人员因没有应急自救装备而无法安全逃生的被动局面, 其增强了森林消防人员自防自救的能力, 有效地保障扑火人员的生命安全, 避免恶性伤亡事故的发生, 为高效快速扑救森林火灾提供了安全保障, 能有效地控制森林火灾的发生发展, 最大限度的减少森林火灾造成的损失, 保护森林资源和生态环境。在获得良好的经济效益同时, 也取得了很大的社会效益和生态效益。据不完全统计, 从2004年至2005年止, 获得间接经济效益约达5千万元。
森林消防防烟面罩成本低、体积小、重量轻、易于扑火队员随身携带, 操作简便、使用安全、防烟效果好, 是经济适用的森林消防人员应急自救的安全防护装备。具有一定的经济推广价值。
摘要：森林消防防烟面罩是黑龙江省森林保护研究所开发的高新技术产品, 是国家林业局重点科学技术计划项目, 已在江苏、河北、内蒙、吉林和黑龙江省等林区推广应用。本文针对此项技术进行实验介绍并就相关经济效益进行了分析。
