城市覆盖论文范文(精选10篇)
城市覆盖论文 第1篇
关键词:填埋场,覆盖层,发展历程,防渗
0 引言
城市固体废弃物(Municipal Solid Waste,简称MSW)指城市居民日常生活中所产生的固体废弃物,也称城市垃圾[1]。集中填埋是我国城市垃圾处理的主要方式之一,目前我国城市垃圾年产量以每年8%~10%的速度在递增[2]。城市垃圾(MSW)的处理方法主要分为填埋法、焚烧法和堆肥法,而填埋法是我国目前以及将来较长时期内处理城市固体废弃物垃圾的主要手段。
现代典型的城市固体废弃物卫生填埋场剖面见图1,其主要包括以下部分:衬垫系统、渗滤液收集与导排系统、填埋气收集与利用系统、封顶覆盖系统等。其中封顶覆盖层位于填埋场表层最顶部,它是填埋场封顶覆盖的最后一道屏障,就像填埋场的“皮肤”,其性能直接影响堆场内填埋体状态、环境污染和填埋场运营成本。
其具有以下功能:
1)减少、避免降雨或其他水源(地表水等)入渗进填埋场,导致填埋体内水位壅高,渗滤液产量显著增加而诱发填埋体失稳和加剧污染物的扩散。
2)减少、消耗或收集甲烷等有害气体,避免填埋气无组织释放,提高填埋气收集系统气体收集效率。
3)切断病源的传播媒介以减轻对填埋场附近居民生活的影响。
4)上覆耕植土提供植物生长所需基质和场所,进行填埋场生态修复。
1 覆盖层发展历程
垃圾填埋场终场覆盖层已有30多年发展历史,其经历了简易覆土→压实粘土覆盖层→复合覆盖层(由土工膜和压实粘土组成)→基于水分储存—释放原理的土质覆盖层的发展阶段[2]。从发展历程看最初的简单覆土出现于1975年,严格来说不算终场覆盖层,总结起来覆盖层的发展实质分为三个大的阶段:
1)压实粘土覆盖层。
利用压实粘土渗透性较低的性质而减少降雨入渗。
2)复合覆盖层。
在多层复合覆盖层中添加土工膜、GCL等土工复合材料以降低覆盖层渗透性取得较好效果。
3)腾发覆盖层。
基于水分储存—释放原理的腾发型土质覆盖层-Evapotrans Pirative cover(ET cover)腾发覆盖层的概念最早由Hauser于1994年提出。其工作原理与吸水海绵类似,降雨时上部细粒土存储进入覆盖层的水分;非降雨时段通过种植植物的蒸腾作用与土体蒸发作用(合称腾发作用)释放水分以恢复覆盖层储水能力。目前经建设部颁布的国家标准CJJ 17-2004城市生活垃圾卫生填埋技术规范[3]中建议采用的覆盖层属于第一、二个发展阶段,其中规定封场覆盖可采用压实粘土覆盖结构或添加土工材料的复合覆盖层。
2 压实粘土覆盖层
1975年,西方发达国家开始应用压实粘土覆盖层作为填埋场的终场封顶系统,起初形式为一简单的覆土,之后为达到绿化效果开始在覆土上增设30 cm~50 cm的植被层并达到保护压实粘土的目的。其利用粘性土渗透性低(Ks<1.0×10-7cm/s)来构成降雨屏障作用,减小、阻隔或降低雨水入渗,典型的压实粘土覆盖层结构见图2。
压实粘土覆盖层在世界各国已有广泛应用,如欧洲和美国等。其中美国国家环保局USEPA的Resource Conservation and Recove Art(RCRA40CFR258.6oa)SubtitleD[5]规定的城市生活垃圾(MSW)填埋场终场覆盖层最低要求结构为:不小于10 cm的表层植被层(保护层),下覆压实粘土层(核心防水功能层)厚度不小于45 cm且饱和渗透系数小于1.0×10-5cm/s的见图3。
建设部2004年CJJ 17-2004规范也做了相应的规定:填埋场终封场覆盖可选用粘土覆盖层和包含人工材料组成的复合覆盖结构。粘土覆盖结构中植被层采用营养耕植土,厚度不应小于15 cm(如图4所示)。采用粗粒或者多孔材料作排气层,厚度应不小于30 cm;防渗粘土层的厚度应为20 cm~30 cm,渗透系数不应大于1.0×10-9m/s,排水层的厚度建议值为20 cm~30 cm,采用粗粒或多孔材料。
填埋场实际运营结果表明:压实粘土早期的渗透性较低,但长时服役后粘土层经历干湿交替作用后防渗效果锐减,渗透系数比初始建造时的高达3个数量级。如美国缅因州垃圾整治与管理局对Cumberland,Vassalboro等垃圾填埋场压实粘土覆盖系统在服役过程中防渗性能的逐步劣化和失效过程做了长期评估报告。Cumberland垃圾填埋场覆盖系统上覆15 cm厚的植被表土层,下覆45 cm厚的压实粉质粘土作核心屏障防水层,1992年建造时,测得粘土屏障层水力传导度为5×10-8cm/s;而1994年实验室测得该屏障层水力传导度为2×10-7cm/s,现场测得水力传导度为1×10-6cm/s,经过试验监测得出压实粘土易发生开裂且这种开裂不可自我修复(见图5)。
3 复合覆盖层
为改善压实粘土在服役过程中因开裂而防渗性能逐渐降低的情况,随后采用“堵排结合”的思想在压实粘土覆盖层中添加土工织物、土工膜等人造土工复合材料而出现了基于多层复合防渗设计的复合覆盖层。
其防渗原理如下:用压实粘土和土工膜等不透水材料共同形成核心防水屏障,为抵抗底部垃圾的不均匀沉降以及增加土工膜与土层之间的稳定性加入了部分土工织物,这样在覆盖层中构建了以粘土层和土工膜为核心的多层防渗体系,典型的复合覆盖层结构如图6所示。
目前复合覆盖层应用较广泛,欧美各国以及我国均有应用。复合型覆盖层相对粘土覆盖层防渗效果要好,但其工程造价较高且不同材料之间的界面失稳问题严重。由美国国家环保局(PEA)管理的40CFR(Code of Federal Regulation)条款中,子章D对城市固体废弃物(MSW)填埋场的封顶覆盖做了明确要求,EPA建议的封顶覆盖层结构由下到上主要包括隔水层、排水层和防侵蚀保护层,三部分见图7。建设部2004年CJJ 17-2004规范中人工材料覆盖结构如图8所示。其对于人工材料覆盖结构规定:复合覆盖层包括排气层,排水层以及核心隔水层等。
对复合覆盖层长期性能的研究表明防渗效果较好,但添加的多层人工材料之间存在界面软弱滑动失稳问题凸显,且工程成本增加明显、造价相对较高。Stefan Melchior,Volker Sokollek等人[7]对复合覆盖层做了长时的监测试验,试验结果表明1988年~1991年,1991年~1997年和1999年~2005年三个时间段年覆盖层防渗效果均较好,在18年的长时监测过程中仅有6 mm的渗漏量,但文章也指出对于复合覆盖层内土工膜—土等不同界面间失稳老化问题、添加的人工材料与覆盖层长期性能有待实践检验。钱学德,郭志平等[1]指出封顶系统复合覆盖层不同材料间的稳定问题可参照无限长斜坡稳定分析法。
4 土质腾发覆盖层
压实粘土与复合覆盖层均在表层种植了植被,目的是为防止雨水冲蚀覆盖层核心功能层土壤和改善环境以达到绿化效果。Nyhan等研究覆盖层植草条件下填埋场水量平衡时发现草皮蒸腾耗水强度远大于裸土蒸发强度,之后Hauser等[8]探讨了影响植物蒸腾因素和意义并最早提出腾发覆盖层的概念,目前腾发性土质覆盖层英文中一般称为Evapotrans Pirative cover(ET cover)或Altemative Earthen Final Covers(AEFCs)等。
图9为一典型的腾发型土质覆盖层,与传统覆盖层相比,其没有防水屏障层而主要由植被层和储水能力较好的细粒土等天然土料组成。其防渗核心理念是利用细粒土体作为一个水库,允许降雨入渗土体后将降水储存,之后通过腾发作用耗散水分。其中细粒土在降雨时段利用自身良好的储水能力作为“动态水库”储蓄自然降水,而非降雨时段植被则利用其腾发作用抽空排干细粒土中的储水。通过合理设计,能够在旱—雨季交替变化中实现存储—释放水量平衡循环过程,从而减少水分透过覆盖层进入填埋体的渗漏量,土质腾发覆盖层的造价相对较经济。
土质腾发覆盖层在西方已有大量研究开始逐步应用。Benson[9]针对美国各气候区的封顶系统进行了数值模拟并与现场实测数据进行对比验证了数值计算的准确性,得出腾发作用是其主要的水分散发途径。Kristopher D,Dary F等[10]采用大型蒸渗仪在美国俄亥俄州进行了为期一年的腾发覆盖层监测试验,得出植被宜选用当地成熟的灌木和草本植物混种,灌木在草类植被凋零季节(如冬季)也能发挥较强的蒸腾作用,植物更适合当地气候。Stefan Melchior等[7]对德国Testingof填埋场进行了18年的现场监测,在1988年~1991年间累计降雨808 mm,腾发作用蒸散量485 mm,覆盖层未发生渗漏,1992年~1998年间累计降雨894 mm,腾发作用量达503 mm,渗漏量仅约16 mm,防渗效果较好。截止目前国内鲜有关于土质腾发性覆盖层实际应用情况方面的报道,基本集中于研究试验阶段。刘川顺[11]、王康[12]以地表流量边界,用数值方法研究了腾发覆盖层在武汉地区的尺寸等。詹良通、张文杰等[13]分析了1年内填埋场腾发式覆盖系统中水分运移和分布情况,陆海军,栾茂田等[14]对腾发覆盖层的系统水量平衡情况进行了数值分析并与传统压实粘土和复合覆盖层做了对比,其水量分配与传统阻隔型覆盖层有着明显的优势。他们的研究结果显示腾发型土质覆盖层具有良好的应用前景。
5 结语
城市覆盖论文 第2篇
针对山地城市复杂的城市地貌和下垫面类型,本文使用TM、DEM、ETM+等遥感影像资料,提取了重庆市土地利用覆盖类型;借助TM、MSS等遥感数据的红外波段,反演出1988年和的地表温度.分析了重庆市近十年的土地覆盖变化及其对地表温度的影响,结果表明,在1988~20间,研究区土地覆盖变化明显,特别是城市土地覆盖面积有显著增加.土地覆盖类型的变化会改变地表温度的空间分布,尤其是城市土地的扩展会提高地表温度.对山地、丘陵、平坝、陡坡四种耕地的.地表温度进行了深入分析与研究,结果表明:山地城市土地覆盖变化引起了植被覆盖度的变化,而植被覆盖度的变化又相应地影响了地表温度的变化,植被覆盖度每下降10%,地表温度上升0.49K.
作 者:彭征 廖和平郭月婷 李清 PENG Zheng LIAO He-ping GUO Yue-ting LI Qing 作者单位:彭征,郭月婷,PENG Zheng,GUO Yue-ting(西南大学资源环境学院,重庆,400716)
廖和平,李清,LIAO He-ping,LI Qing(西南大学地理科学学院,重庆,400715)
惠普打印 25年覆盖中国半数城市 第3篇
近日,中国惠普打印及成像系统集团在京宣布,将迎来惠普打印进入中国的25周年,并将开展“因为有你 始终如一”的系列庆祝活动。惠普公司打印及成像系统集团全球副总裁、大中华区总经理柯玉璋表示,惠普打印已经触及半数以上中国城市,并将打印扩大到生活的各个领域。
柯玉璋表示,惠普始终秉持创新理念,致力于满足不同国家和地区用户的个性化需求。2004年,惠普(中国)研发中心在上海成立,是惠普公司在海外设立的第一家基于本地市场的独立进行产品开发的研发机构。部分惠普打印产品不仅由上海研发团队设计,还在中国生产制造; 针对中国用户身份证复印的特殊应用,惠普在激光产品中首次应用了“身份证复印技术”,实现身份证的双面复印,即用户分别扫描二代身份证的正反两面,可一次打印在一张纸上;而针对中国汉字构造的特殊性,惠普还对设备的打印程序优化,确保用户在不增加耗材用量的前提下清晰打印较小的汉字。
另外,惠普还面向不同的用户群体推出差异化产品。例如,面向学生市场,提供了“惠省”系列打印机,帮助学生节省后期打印成本,满足“两个学期不换墨”打印需求;帮助中小企业为客户创造附加值服务,开展了包括“商用喷墨打印惠商计划”、四川旅游业创业计划、婚礼服务和酒店等在内的创新打印服务项目等。
由于惠普不断创新,其在中国市场上一直遥遥领先——惠普喷墨打印机近5年来持续保持市场占有率第一,其中一体机的市场份额高达60%以上。激光打印机6L、1000系列等都已超过百万台销量,激光一体机正以平均79%的年增长率成长。
城市轨道交通无线覆盖设计新思路 第4篇
轨道交通通信系统包含众多子系统, 如传输系统、公务电话、专用电话、无线通信等, 不一而足。这些系统各司其职, 或以保障轨道交通的正常运营为职责, 或面向乘客, 满足乘客的需求。通信系统的先进性与完备性, 不仅代表了轨道交通技术水平的先进与否, 更体现了轨道交通的人性化程度, 在众多子系统中, 无线通信系统是最能体现先进性的一个重要系统。
1 轨道交通无线通信系统概述
根据面向用户类型的不同, 轨道交通无线通信系统通常可分为专用无线通信系统、公安 (消防) 无线通信系统及民用无线通信系统三大部分。
所谓专用无线通信系统, 就是轨道交通内部独有的, 仅为轨道交通内部运营管理维护人员服务的系统。专用无线通信系统是辅助轨道交通指挥调度的工具, 轨道交通各调度员、值班员、列车司机以及各移动作业人员通过该通信系统实现彼此之间的语音通话以及文字消息甚至多媒体信息的收发。鉴于轨道交通内部通话的特点, 目前已建成以及在建的轨道交通线路中专用无线通信系统均采用800MHz的TETRA集群通信制式。
公安 (消防) 无线通信系统是为在轨道交通范围内活动的警务人员及消防人员提供无线通信服务的系统。由于目前国内大中型城市均已在地面上布署公安及消防部门专用的无线指挥调度系统, 轨道交通公安 (无线) 消防系统仅需将地面公安/消防无线指挥调度系统的信号引入至轨道交通地下线路区间、地下车站等地面信号无法到达的区域, 实现地面与地下的互联互通。轨道交通公安 (消防) 无线通信系统可被视为地面公安/消防无线指挥调度系统在轨道交通内的延伸, 故而轨道交通公安 (消防) 无线通信系统多采用与地面公安/消防无线指挥调度系统一致的制式。我国各地既有公安/消防无线指挥调度系统方案多采用350MHz模拟集群+350MHz常规通信方案。但近年来, 随着频率资源的日益紧张, 公安、消防部门对于集群系统数字化的诉求越来越强烈, 我国公安部牵头开展了拥有自主知识产权的警用数字集群 (PDT) 标准。随着PDT标准的制定, 各地公安模拟集群指挥调度系统将会逐步开展数字化改造, 在建的轨道交通公安 (消防) 无线通信系统将采用350MHz PDT数字集群方案进行建设。
民用无线通信系统 (也称为移动通信引入系统) 旨在将地面既有各大电信运营商信号引入至轨道交通内, 并完成对地下线路区间、地下车站等区域的信号覆盖, 满足民众在轨道交通地下空间内的移动通信需求。民用无线通信系统引入的信号需涵盖移动、联通及电信三大运营商的2.5G、3G系统信号, 随着4G系统在全国的大规模布署, 4G系统信号也应纳入民用无线通信系统引入范围, 从系统频率上来看, 民用无线通信系统工作频段应涵盖800MHz-2.6GHz频段。
2轨道交通无线通信系统常规覆盖方案
对于无线通信系统而言, 决定系统使用效果的关键因素有两个, 系统制式和信号覆盖效果。因此, 为了保证系统功能的正常使用, 在做系统设计时, 需重点关注信号覆盖方案。
鉴于三大无线通信系统参数的不同以及系统之间隔离度要求, 专用无线、公安 (消防) 无线以及民用通信系统的信号覆盖均独立进行, 不共享区间及站内信号覆盖, 且彼此之间保持间距。
轨道交通无线通信系统覆盖区域可划分为车站、线路区间和车辆段/停车场三大块。其中, 车辆段/停车场多为地面空旷敞开的区域, 仅需考虑专用无线通信系统信号的覆盖, 在车辆段/停车场的室外空间, 可以采用屋顶室外天线进行信号覆盖, 在库内弱场区可以采用室内分布系统进行覆盖。
对于车站, 通常采用室内分布系统完成系统信号的覆盖。在地下车站, 专用、公安和民用无线通信系统分别在车站吊顶内设置全向吸顶天线, 完成本系统信号的覆盖。对于地面/高架车站, 一般情况下地面公安和民用无线通信系统信号可以覆盖车站主要区域, 因此只需要设置专用无线通信系统的天线即可。
由于轨道交通线路呈链状结构, 为保证区间信号的稳定均匀覆盖, 保证通信质量以及通信的连续性, 轨道交通线路区间多采用漏泄同电缆进行信号覆盖。鉴于轨道交通地下线路通常为相互独立的双管隧道型式, 需在双向隧道内为专用无线、公安 (消防) 无线及民用无线通信系统分别敷设漏缆, 同时为了避免系统上下行信号之间的干扰, 民用漏缆为两根, 分别为上行信号链路与下行信号链路使用。因此单侧隧道区间内, 共有4根漏缆。
工程实施时, 隧道内4根漏缆通常按照专用漏缆、公安漏缆和民用漏缆的顺序由高至低固定在隧道壁上。为保证系统之间良好的隔离度, 每条漏缆之间间距不小于350mm。为了保证乘客在车厢内接收及发射信号的效果, 民用漏缆的高度应接近列车车厢窗户的高度, 以便于信号穿透车窗玻璃进入车厢内部, 因此民用漏缆通常安装在距轨面高度约1600mm—2000mm的位置。按照以上原则, 结合区间限界要求, 隧道区间漏缆一般如图1布置。
在地面及高架区间, 一般不用考虑公安 (消防) 无线和民用无线通信系统的信号覆盖, 因此仅在双向线路各敷设专用漏缆一根, 通常敷设于路中疏散平台下方或是线路外侧护栏上, 如图2中所示。
3 轨道交通无线通信系统覆盖新方案
前文提到的覆盖方案是近年来轨道交通行业内最主流的方案, 采用该方案可以满足绝大部分轨道交通线路的覆盖要求。但是近年来, 随着轨道交通行业的飞速发展, 轨道交通线网规模不断扩大, 线网由中心城区向郊区甚至是周边城市辐射。越来越多的市郊线和城际线被纳入规划建设范围, 这类线路具有几大特点, 线路多位于远城区, 多为高架线路, 站间距大。在这些线路周边, 地面公安/消防指挥调度系统的信号覆盖不一定完善, 甚至可能没有信号覆盖。因此即使线路是高架或地面线路, 也需要考虑公安/消防无线信号引入及覆盖工作。
某地的一条连接机场和郊区线路, 90%的线路为高架线路, 全程均为长大区间, 平均站间距约10km, 最长区间全长约18km, 区间中段跨越一个长湖, 跨水面上的线路长度约12km。作为一条典型的市郊线, 该线经过的地区多为农田和鱼塘, 站点设置在公共交通不太发达的村镇附近, 沿线大部分区域没有公安/消防无线指挥调度系统的信号, 需考虑公安/消防无线通信系统的信号引入和覆盖。
对于车站信号覆盖, 仍可沿用常规方案, 即设置车站室内分布系统进行信号覆盖。但是对于线路区间, 如果仍旧采用漏缆方式进行覆盖, 就不太合适了。
首先从技术角度对漏缆方案进行分析计算。
假定采用以下参数:
基站输出:40d Bm最小接收电平:-85d Bm
移动终端输出:30d Bm最小接收电平:-88d Bm
列车屏蔽:5d B
人体屏蔽:5d B
器件插入损耗:9d B
配线电缆损耗:1.5d B
根据以上参数得出, 上行漏缆所能允许的最大损耗为104.5d B, 而下行漏缆所能允许的最大损耗为97.5d B。
经计算得出, 对专用无线通信系统而言, 采用漏泄同轴电缆可以覆盖长度不大于2.3km的区间, 如果区间长度超出2.3km, 则需要在区间增设直放站设备进行信号中继。对于公安/消防无线通信系统 (350MHz) 而言, 采用漏泄同轴电缆可以覆盖长度不大于2.8km的区间, 如果区间长度超出2.8km, 则需要在区间增设直放站设备进行信号中继。
根据线路概况, 本线的每个区间长度都超过2.3km, 因此每个区间都需要设置专用和公安光纤直放站设备, 粗略估算下, 最长的区间甚至需要设置约24处直放站设备。从投资的角度来看, 采用漏缆方案, 除了要考虑区间中继设备的费用外, 还需要考虑中继设备所需的光缆及供电电缆费用及施工工程量的增加。
而从施工的角度来看, 该线在桥梁中间未设置疏散平台, 漏缆只能安装于线路外侧的护栏上, 由于护栏高度的限制, 区间安装条件非常紧张, 在安装强弱电电缆托架后, 剩余空间基本上无法在保证安装间距的前提下同时敷设两条漏缆。而且跨湖段区间大部分线路在水面上, 对于区间设备及线缆防护要求高, 尤其是防水、防潮、防腐蚀性能, 对于施工工艺的要求也相应提高, 区间维护点过多, 后期的维护难度也比较大。
在这种情况下, 谋求一种更加合适的信号覆盖方案成了当务之急。经过计算和分析, 本工程可以考虑采用空间波方案, 即采用室外定向天线+铁塔的方式进行覆盖。
首先, 从技术的角度分析空间波方案是否可行。针对空间波 (150~1500MHz范围) 覆盖的计算, 采用的是Okumura-Hata模型算法。Okumura模型属于“统计”类计算方法, 是根据Okumura曲线图所作的经验公式, 它以市区传播损耗为标准, 在其它地区以此基础进行修正, 其空间路径损耗中值标准公式为:
Lm:收发天线之间的空间路径损耗中值
ht:基站发射天线高度, 有效高度30~300m
hr:移动台接收天线高度, 有效高度1~10m
d:收发天线距离, 即基站覆盖半径
a (hr) :移动台天线修正因子
对中小城市, 修正因子为:a (hr) = (1.1log fc-0.7) hr– (1.56log fc-0.8) d B
对于郊区的覆盖损耗, 标准的Okumura-Hata模型公式修正为:
对于平原开阔地区的覆盖损耗, 标准的Okumura-Hata模型公式修正为:
由实际应用可知, 在d (基站覆盖半径) 超过1km的情况下, Okumura-Hata模型的预测计算结果与原始Okumura模型统计结果非常接近, 适用于中大区制移动通信系统覆盖预测。
系统增益SG=Pt+Gt+Gr-Pmin, 式中Pt为发信机输出功率 (d Bm) , Gt为发信天线增益 (d B) , Gr为接收天线增益 (d B) , Pmin为最低接收保护功率, 即设备接收灵敏度 (d Bm) 。
除去系统余量, 系统增益与系统损耗之间保持平衡, 系统损耗计算式如下:
式中Lm为空间中值路径损耗 (d B) , K为各种校正因子总和 (d B) (如人体损耗、环境衰落余量等) , Lt为发信端附加损耗 (d B) (包括馈线、外接合路器及匹配损耗等) , Lr为接收端附加损耗 (d B) (包括馈线、外接分路器及匹配损耗等) 。
那么, 只要参数选定合理, 就可以根据Okumura-Hata模型可以计算出基站的小区覆盖范围。
对于专用无线通信系统而言, 假定以下条件:
基站天线高度:40m
发射功率:基站25 W、手持电台1 W、车载电台3.16 W
基站天线增益:20d Bi
手持电台天线高度:1.5m
车载电台天线高度:2m
中心频率:800 MHz
在市区中, 95%覆盖率时的手持电台空间路径损耗中值为138 d B;
基站 (市区环境, 天线挂高40m) :手持电台室外覆盖半径约为4km, 车载电台室外覆盖半径约为6.5km;
基站 (郊区环境, 天线挂高40m) :手持电台室外覆盖半径约为5km, 车载电台室外覆盖半径约为7km。
对于公安 (消防) 无线通信系统而言, 中心频率为350MHz, 可得出:
基站 (市区环境, 天线挂高50m) :手持电台室外覆盖半径约为5km, 车载电台室外覆盖半径约为7km;
基站 (郊区环境, 天线挂高50m) :手持电台室外覆盖半径约为7km, 车载电台室外覆盖半径约为8km。
对于轨道交通线路而言, 车载电台的覆盖指标是最有参考意义的, 从计算结果可以看出, 公安无线通信系统覆盖数值优于专用无线通信系统, 如两者共用天线铁塔, 可参照专用无线通信系统的覆盖指标进行设计。
本工程平均站间距约为10km, 除了最长的区间外的其它区间长度都在13km以内, 可在车站附近架设50m铁塔 (天线距轨面约40m) , 铁塔上安装高增益定向天线向线路区间发射信号满足区间覆盖要求。本工程的设计难点是最长区间跨湖段的覆盖设计, 由于跨湖段湖面上的桥梁长度将近12km, 对于区间信号的覆盖以及区间设备的安装、数据传输和供电都是一个挑战。在对这段线路进行研究后, 发现这段线路在湖面的部分基本上是直线, 可考虑在车站与湖边各设置基站和50m铁塔, 由湖边的基站通过定向天线对射完成湖面线路的信号覆盖, 对于信号在水面上的反射可能带来的多径效应问题, 可以通过采用窄波束定向天线来解决。
从投资角度分析, 相对于漏缆方案, 空间波方案区间中继设备少, 光电缆数量及相应施工量也少, 但是要考虑设置铁塔的费用, 区间基站及铁塔的设置也许还会涉及到征地拆迁的问题。从施工及维护角度来看, 空间波方案的施工量比漏缆方案少, 区间维护点少, 维护的工作量也减少。
结合本线的实际情况, 由于本线是一条市郊线, 沿途经过的地区大多为空旷的田地或是鱼塘, 距离线路最近的村镇也有几百米间距, 在线路附近架设铁塔对周边居民生活影响较小, 此外, 除跨湖段区间外, 其它铁塔基本上都跟随车站设置, 可以设置在车站红线范围内, 无需另行征地。而在跨湖段区间, 经过与供电专业的配合, 区间铁塔跟随区间变电所的位置设置, 在变电所内预留基站的安装位置, 并在变电所征地范围内设置铁塔, 不仅避免了铁塔征地的工作, 还可以解决基站设备供电的问题。
4 结语
综上所述, 空间波信号覆盖方案可以说是轨道交通线路区间无线信号覆盖的一个新思路, 针对站间距大、以地面或高架区段为主的郊区或城际轨道交通线路来说, 空间波方案比现有漏缆方案更简单, 工程投资和施工难度更低, 不失为一种好的选择。
摘要:简要介绍了城市轨道交通无线通信系统组成、制式以及现有主流无线通信覆盖方案。结合某市一新建轨道交通市郊线路工程情况, 提出基于空间波的区间信号覆盖优化方案, 根据Okumura-Hata模型对方案的覆盖指标进行计算分析。最后从工程投资及工程实施的角度将空间波方案与现有方案进行对比, 确认空间波覆盖方案的可行性, 并得出结论空间波覆盖方案是对应高架轨道交通线路无线覆盖设计的一条新思路。
关键词:无线通信,信号覆盖,空间波
参考文献
[1]Hata, Masahuaru, Empirical Formula for Propation Loss in Land Mobile Radio Services[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology, August 1980, 29 (3) :317-325
[2]张鑫, 杨明华.基于城郊环境下Okumura-Hata预测模型的校正与实现[J].通信技术, 2008 (6)
城市覆盖论文 第5篇
结合城市电视台的生态环境,我们发现制约其发展的外部主要因素有以下几个方面:
首先,城市电视台所在地区的经济发展水平使城市电视台发展具有“天花板”效应。
各地的广告经营情况与其经济发展情况紧密相关,而各地区经济发展水平差距很大,这是影响各地城市电视台广告经营的最重要原因之一。例如,沿海经济发达地区的城市电视台,其广告经营额在全国广告经营额中占据大部分市场份额,各地区板块效应明显。在上半年投放额排名前20位的城市电视台中,广东省的深圳台和广州台占据了前2位;长三角的浙江省和江苏省占据了7位,在数量上远高于其他地区;东北地区占了4席,而西部地区只有西安台入围。
其次,中央台和省级台对城市电视台广告经营压力明显。
中央台在节目资源、广告资源、人才资源上都具有其他地方台无法比拟的优势。从央视(次年)黄金资源广告招标上即可见一斑:20,92.5627亿元,同比增长15.29%;,109.6645亿元,同比增长18.48%;,126.687亿元,同比增长15.52%。
另外,省级卫视由于是上星频道,其传播价值被越来越多广告商承认,并且其跨区域发展,给城市台带来相当的压力;省级地面频道对省会城市及周边城市的影响也相当突出:年,全国广播电视台广告收入781.78亿元,其中省级台365.43亿元,占46.74%。
再次,部分城市中强势报业集团成为城市电视台广告经营的有力竞争对手。
以广州为例:2009年,广州电视台实现广告经营总收入6.34亿元,同比20增长2686万元,增幅4.42%;而2009年,《广州日报》日均发行量达188万份,广告经营总额达21.50亿元,连续位居全国平面媒体之首;此外当地主流媒体还有《 》、《南方都市报》、《南方日报》等。
从目前情况看,报纸媒体的改革大踏步地走在了城市电视台的前头,在成立集团、上市融资、联合招标和推广招商等方面取得领先。这些报业集团成为城市电视台广告经营的有力竞争对手。
最后,国家广告政策监管对城市台广告经营的影响超过中央台和省级台。
国家行业监督管理机关和一些部委作为广告活动的重要管理者,出台的一系列广告监管政策虽然是针对所有广播电视台的,但由于投放城市台的广告品牌、广告环境都比较差,所以这些政策对于城市台的广告经营的影响要远大于对中央台和省级台的影响。
同时,新兴媒体的发展,为城市广告产业带来更多的机遇与挑战。一方面,新兴媒体的发展,给广告产业带来更多的形式和空间,以手机电视为例:根据国家工业和信息化部数据显示,中国手机用户数量在202月达到7.5亿,中国市场手机普及率的提高给手机媒体奠定了扎实的发展基础;截至2009年底,CMMB覆盖全国337个城市,用户规模达到1000W;在三网融合和3G的推动下,预计到年底CMMB用户规模将达到5000W,手机电视市场规模将达到59亿人民币;根据艾瑞咨询预测,2010年手机广告收入将达到22亿元。 另一方面,以网络媒体为代表的新兴媒体在广告收入上取得了强劲增长,其增长幅度大大超过传统媒体:互联网数据中心(DCCI)发布《2009中国网络广告市场年度数据》显示,2009年中国网络广告营销市场营收规模达到193.3亿元,同比增长13.8%;预计2010年网络广告营收规模将达到235.9 亿元,增长率约为22%;面对互联网等新兴媒体的竞争,众多国际级的广告公司都成立了专门的“网络媒体分部”,以开拓网络广告的巨大市场。二、内部制约
除了外部环境的制约,城市电视台在广告运营上也存在一些内生性问题,一般来看,主要体现在机制、经营和管理这三个方面。
1、在机制方面:
首先,城市电视台频道往往只侧重收视率的考核,与广告经营直接利益捆绑不够,缺乏经营协同,造成内容和经营脱节;
其次,城市电视台一般采用指定性业绩分配机制,导致成长动力不足,难以促进对增量的开发。
2、在经营方面:
首先,缺乏市场导向。长期的事业单位体制和文化,导致广告业务人员市场开发的主动性及对市场的把握力不足:对内:广告业务人员对电视媒体及产品的了解程度较低; 对外:广告业务人员对广告市场了解度低,尤其表现在对客户需求和竞争对手信息的把握;同时,广告业务人员缺乏对市场的敏感和快速反应,市场开发主动性差,缺少客户开发和服务意识。其次,广告资源开发不力,广告形式单一。主要是时段广告,即按频道时间段销售的广告表现形式,与栏目及节目几乎没有任何联系;而对于栏目广告和套播广告等则没有充分开发。
再次,从经营效果来看,一方面电视广告的含金量不足。城市电视台优质时段的经营效果往往未体现其该有的价值,经常出现同一时段广告价格有的卖高折扣,有的卖低折扣;另一方面优质时段的广告品质鱼龙混杂,广告传播环境恶化。广告收入增长不仅要依靠精品栏目,同样需要精品广告做为依托,特别是对主要频道和优质时段的广告内容编排,需要考虑其品质的统一性。目前城市电视台现有的广告结构中,品牌广告和医药广告甚至前后交叉出现,大大影响了该时段整体播出效果。
3、在管理方面:
首先,折扣机制混乱。受体制等因素的影响,城市电视台的广告折扣机制在制定和执行上都存在一定的混乱。例如,某城市电视台折扣权限按职位级别划分,业务人员7折,随职务级别提升折扣权限递增,直至总经理3折,这直接导致客户更愿意直接与高层接触,增加了一线人员的销售难度;同时折扣执行过于混乱,合同中折扣从7折到1折都有出现,折扣超出了既定权限。
其次,考核激励不科学。受事业单位体制因素影响,城市电视台绩效考核往往不公开、不透明,没有统一考核标准,随意性大,考核结果不能客观体现员工贡献,导致缺乏成长动力。
要改变城市电视台广告经营的困境,实现小覆盖有大作为,从体制改革、机制建立和策略提升三个方面提升该广电广告经营。
(一) 在体制改革方面:选择相应的广告经营模式和加强市场研究,建立坚实体制保障
目前城市电视台主要四种广告经营模式:统一经营模式、分散经营模式、混合经营模式和公司化经营模式.
统一经营模式:此模式是城市电台中使用最多的广告经营模式,也是最成功、成熟的模式。具有以下几个特点: 工作规划统一、行政管理统一、广告销售统一和财务管理统一;
分散经营模式:此模式是将广告经营权分散到部分或全部频道,由频道设立自己的广告部,广告中心只具有管理权和审核监督权。其优点是:增加频道积极;其缺点是:增加监管难度;
混合经营模式: 此模式是一部分频道的广告经营权上交,进行统一管理、统一经营,另一部分频道采用公司独立经营的体制:其优点是:体制相对灵活;其缺点是:有可能使公司化运作和频道的发展受到束缚;
公司化经营模式: 此模式尚在探索中,分为相对公司化和完全公司化两种。其中相对公司化的优点是广告经营与市场对接,而缺点则是缺乏自主经营权;完全公司化其优点是经营风险较低,而缺点是容易出现不稳定因素。
上述广告经营模式各有利弊,各城市电视台要结合自身的发展情况和需求,慎重选择相应的经营模式。一般情况下,我们推荐采用统一经营模式,通过成立广告经营中心,对电视台广告经营进行统一管理。这样做的好处是:电视台可以加强对广告经营的统一掌握和支配,同时防止广告与节目脱离、扯皮(一些公司化经营模式看似更市场化,实则很容易出现广告公司和电视台频道间的扯皮)等。这种模式下广告中心的定位是广告的经营和管理、政策制定、规范监管和考核的机构。
不论采用何种模式,面对日趋严峻的广告竞争环境,要提升广告的经营,除了内容的提升和内在机制的优化,城市电视台对当地广告市场的研究和服务的开发都是十分有必要的,而这也正是许多城市电视台目前所欠缺的。因此,我们建议城市电视台应设立专门的市场机构,加强对市场及客户的研究分析:
●目标客户确定:哪些广告客户对广告收入的增长和品牌的提升最有价值;
● 客户定位:根据投放对象,针对性进行划分:行业划分、企业规模划分、地域性划分;
●客户投放偏好:哪些节目内容和节目形式可以吸引广告客户的广告投放;
●重点客户服务:为VIP客户提供定制化服务。
除此之外,市场机构的职能还可包括:
作为情报机构,建立和完善营销信息收集、处理、交流及保密系统。进行市场调研,掌握客户购买心理和行为,为公司市场活动提供决策依据。
作为参谋机构,制订广播电视广告品牌战略、营销战略;制订广告业务短、中、长期目标;做出销售预测,提出未来市场的分析、发展方向和规划,
作为品牌推广机构, 实施品牌规划和品牌的形象建设;制定及实施市场广告、推广活动和公关;作好广告主的售前、售中、售后服务工作。
(二)在机制建立方面:完善内部管理机制,打造城市电视台内生竞争力
首先,建立以市场为导向的广告与节目的互动机制,促进栏目品质的提升和广告收入的增加。节目是广告经营的基础,只有好节目才能取得高收视率,满足客户的传播需求。因此,广告人员和节目策划人员共同参与节目创新,在节目创作的最初期就将受众和客户的需求融入节目中;同时,频道人员配合并协助广告业务人员推广、销售栏目广告。通过互动机制,将过去关注广告资源经营转为广告价值经营,通过为客户提供系统解决方案打造客户忠诚度,保持市场的可控性和竞争最大化。
其次,规范折扣体系,严格折扣管理,实现资源价值开发的最大化。在折扣体系权限安排上,通过统一折扣权限,做到有章可依、有据可查,实现同类客户所有人员(从销售员到总经理)统一折扣,避免出现价格折扣体系混乱的局面。具体的折扣划分依据是:1、按行业划分;2、按季节划分,淡季,旺季;3、按播出周期划分,常年,季度或临时等;4、按时间段划分;5、按栏目划分等;如有特殊情况如:投放规模巨大、一次性付款、战略性开发等,需广告中心相关人员集体讨论并提交主管领导决策。
再次,优化绩效考核机制,调动广告及节目人员的参与积极性。在考核指标设定上,在对节目制作人员和广告业务人员设定考核指标时,均增加一项考核相互配合度的指标。如,节目制作人员虽然不直接负责销售,但需增加量化的收入考核指标。在考核执行中,明确考评是手段,改善是根本。考核所追求的是城市电视台的持续发展。因此,考核过程必须严格遵照规章制度,保证考核的公正、公开、公平。对于考核结果,通过多种手段及时兑现,主要是物质手段(以收入增量高比例,存量低比例,创新全额奖金奖励等)和非物质手段(培训、晋升、岗位轮换、荣誉授予等)。
最后,提升客户分级分类管理机制。城市电视台的广告客户通常可分为VIP客户、直营客户和代理机构。对VIP客户 :行业大客户的广告制度相对完备,每年有统一的计划和总量,因此要与其建立长期、稳定的合作关系,既可以强化与客户的沟通,亦可深度挖掘客户对媒体的需求,实现和VIP客户的融合并针对其需求提供专业的增值服务。对直营客户:建立客户信息数据库,并将针对客户的市场跟踪、服务、客户信息反馈等流程进行优化,以此提升客户服务质量,并为进一步市场拓展提供数据支撑。对代理机构:积极培育代理市场,选择发展型行业作为广告代理主要经营领域;并建立专业化代理制度,筛选优质的代理企业进行合作。通过不断加强与客户交流,了解顾客的需求,在此基础上不断对产品及服务进行改进和提高,以满足顾客的需求,并在长期地合作中实现共赢。
(三) 在策略提升方面:通过多维度策略提升,做大做强城市电视台广告市场
价格提升策略:价格提升策略包括提升折扣和逐步提价两个方面。提升折扣,指在栏目、频道品牌尚未强化但初步建立市场导向的节目--广告互动机制的条件下,刊例价不变,通过规范折扣体系,严格折扣管理,提升折扣含金量,提升广告收益。提升价格,指在市场收视份额稳步回升,逐步实现栏目、频道品牌化以及折扣体系规范的前提下,以收视率的提升为基础,逐步提升广告价格,提升广告收益。
资源开发策略:加大对现有媒体资源的开发力度,通过深挖资源潜在价值和开拓新增长点,实现资源价值最大化。城市电视台黄金时段和品牌栏目的资源本身就有限,而推出的“17号令”,使得可供播出的广告时长减少,因此加大对现有媒体资源的开发成为必然要求。首先,应加大对现有栏目等资源的充分开发,充分应用植入性广告、现场道具、主持人服装、主持人播报、栏目冠名等多种形式深度挖掘栏目资源。在苏州电视台的栏目植入合作方案中,仅主持人播音台电脑背贴植入形式(仅限Logo)一项,其4个频道10个栏目累计报价达1350万/年,其中新闻综合频道的《新闻夜班车》和《施斌聊斋》报价达200万/年和220万/年。其次,开拓新的资源形态,通过举办大型活动(包括线上、线下的大型活动)、开发开发专题报道和软新闻等收费类节目以及引入战略合作伙伴(将活动、专题等系列打包,提前锁定客户,提供价格保护)等方式拓展广告空间。安徽卫视以“魅力经视,相约百盛”的活动营销方式进行百盛商场品牌的传播;在利用自身平台大力度、高频次传播的同时,调动广播、网络及户外等媒体平台,进行整合性的传播,通过线上广告和线下广告的结合,在创造百盛商场知名度的同时,更使其美誉度获得了较大的提升。
行业深挖策略:加大本地广告市场开发力度,可重点开拓金融、通信、地产等行业。目前城市电视台广告投放量排名靠前的行业是:商业及服务性行业、化妆品/浴室用品以、食品、药品和饮料等。同时,金融、通信和地产等行业也是广告投放的重点行业,城市电视台应采取积极措施,分析客户需求与特性,争取从其他媒体处抢占这些行业客户市场份额。对这些重点开拓的行业客户,除了常规广告以外,可提供收费类节目,甚至以签订战略合作伙伴方式捆绑。例如,苏州广电总台根据各地楼市跌宕起伏的态势,审时度势,全新推出了大型特别行动――电视房展会,以差异化营销制造眼球经济。苏州广电整合电视频道优质资源,多渠道、高频次地对苏城各楼盘进行立体式宣传,并由此形成线上线下交相辉映的效果,包括楼盘品牌展示、电视楼书展播、宝贝秀楼、名嘴侃房、高峰论坛、看房直通车、人气楼盘评选等多个环节,《苏州新闻》、《社会传真》、《新闻夜班车》、《施斌聊斋》等王牌新闻节目都会全程跟踪,有针对性地对整个活动和参展项目进行报道。2009年8月至今,已举办四届电视房展会,效果显著。央视索福瑞收视率调查显示,仅在苏州1套、2套、5套,2010苏州夏季电视房展会的收视率每天累积就达到12%,相当于每天都有100多万人在收看电视房展会。
结构优化策略:优化黄金时段的广告结构,同时通过栏目带的打造及编排开发亚黄金时段。目前城市电视台优质时段的广告品质鱼龙混杂,广告传播环境恶化,因此需要进一步优化黄金时段的广告结构。这要求投放的广告首先要与频道定位相符:播放广告品类应与频道的总体定位相符合,核心主频道应定为于高品质行业广告,医药类等广告放入其他频道;其次与栏目定位相符:播放广告品类应与栏目的定位相符合,主频道的黄金时段核心栏目前后应定位为高端的品牌类广告;最后与前后广告环境相符:投放的广告还应注意与前后广告品类的协调,同品类、同品质的广告相互映衬,避免造成高低类混搭,影响广告环境。同时,城市电视台黄金时段高峰持续时间短,资源开发空间有限,要提升广告经营效果,需要着力亚黄金时段的广告开发,开辟第二战场。结合电视台的发展策略,通过栏目带的打造及编排,开发亚黄金时段广告资源,主要是黄金时段前后的“两翼时段”的广告提升和与开机率相应的早间、午间的亚黄金时段的广告提升。
媒体推广策略:加大频道包装及媒体推广,提升媒体品牌影响力。进入21世纪,传媒业正在进入品牌经济阶段,在未来的发展路径当中,谁先启动品牌战略的引擎,谁将成为传媒市场上的赢家:面对从传统媒体到新技术媒体等的重重竞争,如何脱颖而出?如何让受众、客户选择我们而不是其他的传播渠道?传媒行业近几年的发展速度越来越快,许多广电集团都拥有不只一种媒体(包括广播、电视、平面媒体、网络等),我们用什么来维系这些媒体,如何给消费者提供最佳识别符号?品牌,是这种消费情境下最有效率的识别手段。城市电视台的品牌推广主要有两种方式,注意三个要素。两种方式:广告宣传,借助自身媒体资源,推广、提升影响力(如央视:相信品牌的力量);活动推广 ,包括各种演出,体育比赛,群众性的城市活动等。品牌宣传中的三个关键要素:频率:频率要求必须达到一定的量,必须有一定的规律,不放过任何市场机会,以达到让观众和客户隔三差五就能看到该广电的市场动作,营销动作。方式:品牌销售是用多种方式去叙述一个题目,是用多样性来销售统一性,是通过一系列活动、营销,来向公众说明你的思想、价值观,最终影响销售。内容:在品牌销售的过程中,需要不断的创意,才能保持清新的活力。应不断开掘品牌新的内涵,不断丰富其内容,通过不断推出新的产品,提高品牌含金量。
频道差异化策略:根据各个频道不同的定位和特点,采取差异化的广告经营策略。对城市电视台的频道定位,通常会有三个层级,即核心频道(第一梯队)、辅助频道(第二梯队)和补充频道(第三梯队)。核心频道是强势道,含金量高,应优化结构、主打品牌广告,通过提升折扣和价格,卖出黄金价;辅助频道可以多做产品广告,增加广告承载,提升特色频道/率的广告收入,同时也适度注重广告结构;补充频道在拓展广告的基础上,可以适度打造收费类节目,增加新的创收模式和增长点。
城市覆盖论文 第6篇
CMMB用户近千万覆盖331个城市
国家广电总局副局长张海涛日前表示,截至“十一五”期末,全国电台电视台节目采集、制作、播出已基本实现数字化。“全国有线数字电视用户已达8799万户,其中双向覆盖用户近5000万户。有线数字电视不仅提供传统广播电视服务,还提供视频点播、电子政务、生活资讯、电视商务等多种新型服务,成为家庭多媒体信息终端。”
同时,张海涛介绍说,我国地面数字电视已覆盖全国308个地市以上城市,能为用户提供多套高清和标清电视节目。高清电视快速发展,全国已开播16个高清电视频道。电影制作、发行数字化进程加快,数字放映已成发展主流。
此外,张海涛称,我国自主研发的移动多媒体广播电视(CMMB)已在331个城市覆盖并提供多套节目服务,用户近1000万户。手机电视、网络电视、IP电视正在成为人民群众收看电视的新途径。
我国移动电话用户数8.7亿宽带用户超1.28亿
3月1日,工信部发布《2011年1月份通信业运行状况》,数据显示,2011年1月,全国电话用户总数达到11.64亿户。其中,固定电话用户2.94亿户,移动电话达8.7亿户。
2011年1月,全国电信业务总量累计完成869.9亿元,比上年同期增长11.4%;电信主营业务收入累计完成727.1亿元,比上年同期增长9.7%。其中,移动通信收入累计完成496.7亿元,比上年同期增长13.9%,在电信主营业务收入中所占的比重从上年同期的65.79%上升到68.31%;固定通信收入累计完成230.4亿元,比上年同期增长1.6%,在电信主营业务收入中所占的比重从上年同期的34.21%下降到31.69%。
用户增长方面,2011年1月,全国电话用户净增1074.2万户,总数达到11.64亿户。固定电话用户净增2.1万户,达到2.94亿户。移动电话用户净增1072.0万户,总数达8.7亿户;其中,3G用户净增468.7万户,达到5173.8万户。全国电话用户总数中,固定电话用户中所占的比重从上年底的9.7%下降到9.4%。
互联网用户方面,基础电信企业的互联网用户进一步趋向宽带化。2011年1月,基础电信企业互联网宽带接入用户净增173.6万户,达到1.28亿户,而互联网拨号用户减少了5.2万户,仅为585万户。
迅雷计划今年赴美IPO
拟筹集资金约2亿美元
近日消息,深圳市迅雷网络技术有限公司(简称迅雷)计划今年在美国上市,筹集约2亿美元资金。据悉,迅雷已聘请摩根大通和德意志银行担任其IPO承销商。此前,迅雷已从私募处拿到三轮融资。ChinaVenture 投中集团旗下数据产品CVSource 统计显示,2003年12月,IDGVC投资迅雷,金额100万美元。2005年10月14日,晨兴、IDGVC、奇虎公司董事长周鸿掉共同投资迅雷。2007年1月5日,联创策源、晨兴、IDGVC、富达亚洲及战略投资者Google投资迅雷,此次融资规模大概在2000万美元,其中联创策源投入约1000万美元,Google战略投资500万美元。
“迅雷”下载服务软件于2002年底由邹胜龙及程浩始创于美国硅谷。
优酷上市后首份财报公布 获三项新业务许可
3月1日,视频网站优酷 (NYSE:YOKU)公布了截至2010年12月31日未经审计的2010年第四季度及2010年度财务报告。优酷2010年第四季度总收入为人民币15,250万元(2310万美元),较2009同期增长183%。2010年度总收入达人民币38,710万元(5870万美元),较2009年度增长152%。同时,优酷2010年第四季度财报显示,非美国通用会计准则的经调整除息、税、折旧及摊销前盈利(EBITDA)为人民币640万元(100万美元),较之于2009年同期的EBITDA亏损为人民币3,160万元(480万美元)。
优酷预计,尽管第一季度历来为全年广告投放的传统淡季,但2011年第一季度将继续保持净收入与去年同期相比110%的增长比例,高于华尔街的预期。
优酷在近期获得了国家广播电影电视总局批准的三项新业务许可——即“电影、电视剧、动画片类视听节目的汇集、播出服务(包括网络剧)”及“文艺、娱乐、科技、财经、体育、教育等专业类视听节目的汇集、播出服务”;“聚合网上视听节目的服务”;“转播广播电視节目频道的服务”。随着三项新业务许可的获得,优酷业务范围随之扩大。
优酷董事会主席兼首席执行官古永锵表示,优酷2011年将在内容、技术、产品革新和品牌塑造方面进一步强化行业领导地位,继续投资有网络特色的内容,并且在无线业务方面,大量扩展3G智能手机和其他电子产品上的业务。(栾悦)
入股麦考林
新浪转战电子商务
近日,新浪公布的去年Q4财报显示,新浪将购买电子商务企业麦考林19%股份,每股收购价格为6美元,交易完成后,新浪可派驻一名代表进入麦考林董事会。此次交易可被视为新浪在电子商务领域的首次出击。
麦考林为主营时尚女装的B2C企业,2010年10月末登陆纳斯达克。去年11月底麦考林公布Q3财报后遭遇“过度包装”质疑,股价连续暴跌,此后该股一直在低位徘徊。对于此次战略入股麦考林,新浪CEO曹国伟表示:“我们通过对麦考林的投资进入了中国电子商务领域,我们相信对麦考林的战略投资将提升公司的网络营销能力并强化公司的服饰电子商务平台。”
调查称手机成
未成年人上网新终端
2月28日,“中国未成年人网脉工程”《2010中国未成年人互联网及手机运用状况调查报告》正式发布。调查历时半年多,以全国10—18岁的在校学生为主,同时兼顾家长和老师,调查内容涵盖未成年人互联网运用现状、手机使用情况、手机上网状况以及新媒体对未成年人的影响等内容。
调查显示,手机成为未成年人上网的新终端,被调查未成年人手机拥有率达46.6%,手机上网普及率达39.5%。手机正在成为未成年人重要的通讯和上网工具,被调查未成年人使用手机上网集中于QQ聊天、听音乐、上博客/空间/相册、搜信息、玩游戏等活动。其中近九成的未成年人通过手机上QQ聊天,这与未成年人的原有上网需求差异不大。
正版美剧“同步”
入驻土豆网
城市覆盖论文 第7篇
重庆市
2008年6月26日至6月30日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对重庆市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。重庆市移动多媒体广播 (CMMB) 为单点发射系统, 采用DS-20频道 (中心频率:530MHz) 发射, 发射功率为:数字平均功率1kW, 采用全向天线, 增益为10dB。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在重庆的覆盖效果, 特别是室外移动接收性能, 测试小组选取了重庆市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图1、图2分别给出了重庆市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在市区内, 包括南岸区、江北区、渝北区、渝中区、九龙坡区和沙坪坝区, 接收效果良好;在郊区, 由于市区西面有歌乐山、东面有南山阻挡, 歌乐山西面和南山东面均不能成功接收信号;南面海拔较低, 覆盖距离发射塔约1 2 k m, 北面海拔较高覆盖距离超过23km。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在重庆市市区和郊区的总体平均接收电平为-68.0dBm, 总体接收成功率为77.29%。
四川省成都市
2008年7月1日至7月4日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对四川省成都市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。成都市移动多媒体广播 (CMMB) 为单点发射系统, 采用DS-17频道 (中心频率:506MHz) 发射, 发射功率为:数字平均功率1kW, 采用全向天线, 天馈系统增益为12dB。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在成都的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了成都市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图3、图4分别给出了成都市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在市区内, 由于成都市整个城区均为平原地区, 发射天线离地面的高度为322m, 在整个成都市区内为最高点, 成都市区的测试覆盖效果在各个方向的覆盖比较均匀, 一环路、二环路、三环路和绕城高速的室外接收覆盖效果良好, 8个方向上的覆盖半径均达到了23km左右。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在成都市整体移动覆盖效果较好, 市区和郊区的总体平均接收电平为-65.5dBm, 总体接收成功率为93.1%。
广东省深圳市
2008年7月31日至8月2日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对广东省深圳市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。深圳市移动多媒体广播 (CMMB) 为4个台站 (梧桐山、宝安大厦、鑫竹苑、宝安广场) 的单频网发射系统, 采用DS-28频道 (中心频率:634MHz) 发射。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在深圳市的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了深圳市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图5、图6分别给出了深圳市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在罗湖区由于建筑物的遮挡和天线仰角问题, 接收效果稍差;福田区、南山区由于离发射台较近, 接收效果较好;在关外, 东北方向属于梧桐山覆盖区, 整体覆盖效果较好, 正北方向由于有高山遮挡, 覆盖效果较差, 西北方向覆盖范围大致可到宝安机场处。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在深圳市南侧整体移动覆盖效果较好, 北侧覆盖稍差, 市区和郊区的总体平均接收电平为-68.147dBm, 总体接收成功率为72.65%。
广东省广州市
2008年7月3日至8月5日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对广东省广州市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。广州市移动多媒体广播 (CMMB) 为4个台站 (花果山、白云山、大夫山、长洲岛) 的单频网发射系统, 采用DS-37频道 (中心频率:706MHz) 发射。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在广州市的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了广州市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图7、图8分别给出了广州市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:北部覆盖区域到达花都区、南部覆盖区域由于山体遮挡可致南沙区北部边缘、东部覆盖区可达到广深高速广州天河开发区附近。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在广州市整体移动覆盖效果较好, 市区和郊区的总体平均接收电平为-63.724dBm, 总体接收成功率为92.3%。
北京市
2008年7月31日至8月3日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对北京市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。北京市移动多媒体广播 (CMMB) 为六点单频网发射 (中央塔、国际台、491台、京广大厦、名人广场、南曦大厦) , 采用DS-20频道 (中心频率:530MHz) 。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在北京的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了北京市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图9、图10分别给出了北京市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在市区五环内, 除了东北五环和南五环小段距离由于信号电平较低有误码外, 其余地区接收效果良好;在郊区, 东边覆盖距离约20km, 北边覆盖约19km, 南边覆盖距离约22km, 西边覆盖距离约25km, 东北机场高速五环以外接收效果不理想, 但进入机场后效果较好。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在北京市整体移动覆盖效果较好;市区和郊区的总体平均接收电平为-57.409dBm, 总体接收成功率为99.535%。
上海市
2008年7月30日至8月3日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对上海市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。西宁市移动多媒体广播 (CMMB) 为东方明珠电视塔、上海广播大厦两个发射点组成单频网的发射系统, 两个台址距离10.2km。采用DS-32频道 (中心频率:666MHz) 发射, 东方明珠电视塔发射点的天线为12层八面面包板天线, 天线高度为410m, 增益大约为14~15dB, 发射功率为:数字平均功率1k W;上海广播大厦发射点的天线未面包板天线, 天线高度约为130m, 天线增益为10dB, 发射功率为, 数字平均1kW。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在上海市的覆盖效果, 特别是室外移动接收性能, 测试小组选取了上海市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图11、图12分别给出了上海市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在整个市区, 室外移动接收的效果较好;在郊区, 北边正常接收覆盖最远距离东方电视塔约55km;西边正常接收点最远距离东方电视塔约77km;南面正常接收覆盖最远距离东方明珠电视塔58km。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在上海市整体室外移动覆盖效果较好, A 2 0公路内城区的总体平均接收电平为-72.203dBm, 总体接收成功率为98%。
福建省福州市
2008年8月3日至8月6日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对福建省福州市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。福州市移动多媒体广播 (CMMB) 为单点发射系统, 采用DS-19频道 (中心频率:522MHz) 发射, 发射功率为:数字平均功率1kW, 采用弱定向天线, 西北方向为4层, 东北和西南方向为3层, 东南方向为2层。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在福州的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了福州市区内主要道路及郊区进行了移动接收测试。图13、图14分别给出了福州市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
测试结果表明:在市区内, 由于福州市区地处环山的盆地内, 整个市区为平原, 发射天线离地面的高度为122m, 福州西北方向的屏山在移动接收的覆盖上形成了一个阴影区, 覆盖效果稍差, 市区内其它区域移动接收的覆盖效果良好;市郊移动接收成功的区域均能够达到盆地边缘的山脚。移动多媒体广播 (CMMB) 系统在福州市整体移动覆盖效果较好, 市区和郊区的总体平均接收电平为-66.4dBm/8MHz, 总体接收成功率为90.2%。
宁夏自治区银川市
2008年7月28日至7月30日, 移动多媒体广播 (CMMB) 测试小组针对宁夏自治区银川市移动多媒体广播 (CMMB) 网络的覆盖性能进行了评估测试。银川市移动多媒体广播 (CMMB) 为单点发射系统, 采用DS-30频道 (中心频率:650MHz) 发射, 发射功率为:数字平均功率1kW, 采用全向天线, 天线增益为10dB。
为了全面评估移动多媒体广播 (CMMB) 系统在银川市的覆盖效果, 特别是移动接收性能, 测试小组选取了银川市区内及郊区的主要道路进行了移动接收测试。图15、图16分别给出了银川市移动多媒体广播 (CMMB) 移动接收测试电平分布示意图和成功接收分布示意图。
城市覆盖论文 第8篇
为做好西博会通信保障工作, 成都电信成立了西博会通信保障工作领导小组, 制定了详细的保障方案和应急预案, 明确工作分工和责任, 抽调350名技术骨干组成保障团队, 充分满足参展商、采购商及各界嘉宾对3G业务的需求。
在时间紧、任务重的情况下, 成都电信保障队伍克服困难, 加班加点, 进行网络能力和安全性评估, 细化方案强化措施, 增加通信能力、优化网络结构和排查网络安全隐患。对活动主展场新会展的9个展馆免费新建了9个无线局域 (WIFI) 可供1200台笔记本电脑同时上网, 并免费开放;在人流量大的重要活动场馆---新会展、省体育馆、香格里拉大酒店、天府博览中心、香江全球家具CBD、万贯五金机电城临时增开了CDMA应急车载基站;为重要接待安装临时电话15部, 并优化了世纪城等16个重要区域和酒店的CDMA基站45座、酒店商务光纤16条;出动350人、120辆车对西博会活动涉及的40个场馆及周边区域的通信线路、设备、3G基站、全球眼等通信设施进行拉网式隐患排查, 为论坛营造良好的通信环境。
城市覆盖论文 第9篇
2010年7月20日上午, 厦门市市委、市政府召开新闻发布会, 正式发布了《厦门市城乡居民养老保险暂行办法》 (以下简称“《暂行办法》”) 这一重大民生政策, 厦门市也因此成为福建省首个实现养老保险城乡居民全覆盖的城市。根据《暂行办法》规定, 从2010年7月起, 年满16周岁、未参加其他社会养老保险和未享受社会养老待遇的厦门户籍居民都可以参加新出台的“厦门市城乡居民养老保险”。从2010年8月6日开始, 厦门市地税局便开始在全市范围内正式受理城乡居民养老保险的参保登记,
参保对象:具有厦门市户籍、年满16周岁 (不含全日制在校生) 、非行政事业单位编制人员、未参加其他社会养老保险 (不包括旧农保) 、未享受社会养老待遇 (不包括旧农保) 的人员, 可自愿参加城乡居民养老保险。
缴费:个人年缴费数额分13档, 最低100元, 最高4000元。按不同档次, 政府分别给予不同数额的补贴。
待遇:满60岁可按月领取养老金, 由基础养老金 (200元) 、缴费年限养老金和个人账户养老金组成。
手续:每月6日至月底, 到户籍所在的居 (村) 委会办理参保申请。
43万人率先全省实现全民覆盖
据统计, 厦门市已参加社会养老保险的城乡居民约有七十多万, 还有约43万人尚未参加。从2010年7月起, 这43万符合条件的人员可直接受益, 其中, 有9.58万名年满60周岁的老年人无需缴纳任何费用, 即可按月享受养老待遇。
此前, 厦门市基本养老保险制度基本覆盖至城镇企事业单位劳动者、灵活就业人员以及部分农业户口人员, 未覆盖全体城乡居民, 尚未纳入养老保险制度的其他城乡居民面临着年老后无生活保障的问题。
厦门市人力资源和社会保障局表示, 《暂行办法》的实施将具有厦门市户籍但未参加现有各项基本养老保险和已年满60周岁但未享受任何养老待遇的人群纳入养老保险范畴。加上厦门市已有的其他各类养老保险办法, 厦门市所有户籍居民都能够参加基本养老保险, 实现了养老保险全民覆盖。这是厦门市市委、市政府建设“全民社保城市”的重要举措。
每月200元基础养老金仅次于北京
厦门市人力资源和社会保障局相关人士介绍道, 基础养老金和缴费补贴远高于国家和福建省的标准, 这是厦门市城乡居民养老保险的一大亮点。根据《暂行办法》, 厦门市城乡居民养老保险的基础养老金标准为每月200元, 远高于国家和福建省规定的标准55元, 仅次于北京市。
为了提高养老待遇标准, 适当减轻参保人员的缴费负担, 厦门市还设定了较高标准的缴费补贴。每一位参保人在缴费时, 根据其所选择不同的缴费档次, 政府分别给予不同金额的补贴。经测算, 《暂行办法》实施后, 厦门市财政2011年需要投入2.75亿元, 支付高峰年份需要投入6.7亿元。
厦门市16周岁以下的户籍居民、全日制在校学生、行政事业单位编制人员和外来人口都不在《暂行办法》规定的可参保对象范围之内。由于养老保险的特殊性, 它的可参保对象范围与医疗保险不同, 有户籍和年龄的限制。据介绍, 我国正在开展覆盖全国的新农保, 外来人口的户籍所在地如果已经开始参保, 他们就可以回户籍所在地办理参保手续, 如果还没开始办理的, 应该也会在近期开展。
2009年, 国家就出台了养老保险全国接续转移的文件, 如果外来员工在厦门已经参加了外来员工基本养老保险, 将来可以办理养老保险全国接续转移。
链接:
1. 养老保险怎么办理?
每月6日至月底, 符合条件的参保人可以到户籍所在的居 (村) 委会办理城乡居民养老保险参保申请。有关城乡居民养老保险的问题, 可以在工作时间拨打劳动保障政策咨询专线电话12333咨询。
2. 扣费:可办理一卡通
参保人申请时应提供《厦门市城乡居民养老保险参保申请表》、本人身份证、户口簿原件及复印件;享受政府补助的残疾及低保人员应提供《中华人民共和国残疾人证》、《厦门市最低生活保障金领取证》的原件及复印件;农村45~59周岁只生育一个子女的夫妻应提供《独生子女证》, 只生育2个女孩的夫妻应提供区计生主管部门的证明;农村计生对象中独生子女死亡或伤残、手术并发症人员等缴费困难群体应提供区计生主管部门的相关证明;未办理过社会保障卡的, 还应提供照片 (已领取本市二代身份证的, 原则上不需提供照片) 用于制作社会保障卡。
首次参保人员缴费方式有缴费一卡通扣费或居 (村) 委会统一代缴两种方式。具体缴费方式由各居 (村) 委会确认。采用缴费一卡通扣费的个人, 应于参保当月底前到银行办理缴费一卡通委托。
3. 缴费:每年12月至次年2月
城乡居民养老保险按自然年度采用预缴方式, 即每年12月至次年的2月为参保人下一年度城乡养老保险缴费期。
城乡参保居民需变更参保信息 (包括缴费档次) 的, 应于年度扣费期前 (每年11月30日之前) 向居 (村) 民委员会办理变更。已参保的城乡居民未办理停保或变更的, 下一年度视同按原参保身份和缴费档次续保缴费, 无需重新登记。
参保人员在达到60周岁并符合待遇领取条件的当月, 可到户籍所在的居 (村) 委会办理待遇申请领取手续。养老金通过市社保中心所委托的金融机构发放, 参保人员凭通过银联认证的厦门市银行卡或存折到金融机构服务网点领取。
4. 退保:个人缴费可退还
参保人员因为出国、出境定居注销厦门市的社会保险关系, 或者户籍迁出本市, 其在厦门市的城乡居民养老保险关系同时终止, 即停止缴费, 待遇领取人员停止享受养老金。参保人员应到区社保中心办理个人账户储存额转移手续或一次性领取个人账户储存额中的个人缴费部分余额。
参保人员的城乡居民养老保险关系终止的, 若其个人账户无法转移的, 由区社保中心将其个人账户中个人缴费部分余额 (不包含政府补贴部分) 一次性退还本人。
参保人员 (包含待遇领取人员) 去世后, 其指定受益人或法定继承人应持相关证明材料, 通过居 (村) 委会和街道 (镇) 劳动保障事务所, 向区社会保险经办机构办理城乡居民养老保险关系终止手续, 并领取个人账户储存额中的个人缴费部分余额 (不包含政府补贴部分) 。无指定受益人或法定继承人的, 其个人账户储存额纳入基金管理。
5. 城镇职工基本养老保险和城乡居民养老保险两者的不同及如何衔接
基本养老保险及城乡居民养老保险是厦门市养老保险体系的二个重要组成, 每个市民在参保及退休待遇认定时只能选择其中之一, 个人不允许同时参加二种养老保险, 相应的, 也不能同时享受二种养老保险退休待遇, 因此, 广大市民应了解二种养老保险制度的本质不同, 科学地选择正确的参保品种。
基本养老保险及城乡居民养老保险主要区别在于:一是保障对象不同, 在职职工养老保险主要面向厦门市企事业单位的在职职工以及社会上有缴费能力的灵活就业、失业个人和部分的农村被征地人员, 城乡居民养老保险主要面向厦门市缴费能力较低的成年居民和没有养老保障的老年居民。二是实施力不同。城镇职工基本养老保险是国家法律法规规定强制实施的, 是雇主、用人单位包括劳动者个人都必须按照规定缴费的, 而城乡居民养老保险强调的是自愿原则, 是由政府加以引导, 城乡居居民自愿参加的。三是筹资结构不同的。城镇职工基本养老保险主要筹资方是用人单位, 虽然个人也缴费, 但用人单位缴的是主要部分。而城乡居民养老保险的主要供款方是政府, 政府在参保入口给予一定的缴费补贴, 在待遇出口背负每人每月200元的基础养老金及个人账户养老金的兜底。四是缴费待遇标准不同:城镇职工养老保险采用“高缴费, 高保障“, 而城乡居民养老保险遵循“低缴费、广覆盖”的原则, 2010年厦门市在职职工养老保险缴费金额每月为401~2005元不等, 即年缴费金额为4812~24060元, 全市在职职工平均退休金在1800元左右, 而城乡居民养老保险每年最低缴费金额为100元, 退休金为月200元左右。养老保险的待遇享受和费用缴纳是直接挂钩的, 多缴纳多享受是基本原则。从这一角度看, 两种养老保险品种是各有特点的。因此, 各位市民应根据自身的经济能力、未来发展趋势正确地选择适合的参保险种。
《厦门市城乡居民养老保险暂行办法》规定, 城镇职工、被征地人员、外来员工、旧农保等基本养老保险与城乡居民养老保险的衔接, 第一, 二种养老保险的个人账户余款可以合并计算;第二, 在职职工、灵活就业个人、被征地人员养老保险的缴费年限也可以合并计算, 从最大程度上维护了参保人的切身利益。但是请记住, 个人不允许同时参加二种养老保险, 也不能同时享受二种养老保险的退休待遇, 因此, 每个市民在参保及退休待遇认定时只能选择其中之一。
城市覆盖论文 第10篇
为了便于问题的解决, 现将该市城区地形图 (该图的比例尺:1:83334) , 下图1进行相应的假设与处理, 即:把图1中的道路交叉口看成图论中所说的结点并且给其命名, 相邻两个路口间的道路看成是图论中的边.则得到下图2.从图2可知该区域的交叉路口 (结点) 数和各个结点的坐标, 运用Matlab编程可得到任意相邻两个交叉路口距离分别为:
1 区域内最少警车数量分析
以长治市为例, 该市增加了一批配备有GPS卫星定位系统及先进通讯设备的110警车.设110警车的平均巡逻速度为40km/h, 接警后的平均行驶速度为60km/h, 警车接警后三分钟到达案发现场.如何设置警车才能保证在整个城区区域内巡逻所需警车数量最少, 并且警车巡逻范围所覆盖的交叉路口超过90%.考虑到实际情况中, 单辆警车的巡逻只是在小区域内进行的而不可能在短时间内巡逻整个城市, 故可将整个城市的区域划分成多个小区域, 每个小区域派一辆警车循环巡逻.因此, 要考虑该如何划分整个城区区域.从整个城区区域地形图上可以看到, 该区域的交叉路口大多数为十字路口、丁字路口及V字路口.假设警车所巡逻的范围是一定的, 先固定警车的初始位置.将一辆警车想象成一个点, 搜索到与这个点距离小于警车接警后所走的最大距离的所有点, 可构成一个小区域.即以该点为中心小于最大距离长为半径的圆形区域.假设在各个路口处都设置上警车来巡逻, 任意两个相邻交叉路口间的距离若不是该圆域直径的整数倍, 那么在道路上也得设置警车巡逻.这样一来他们巡逻的范围难免会存在交集, 交集部分越大, 所需的警车数量就越多.因此, 得到的解是一个可行解而不是最优解.因此还需应用网格覆盖法来做进一步的处理, 应用网格来覆盖整个区域, 需满足方形网格所覆盖的道路上任意两点之间的距离均小于警车接警后三分钟所走的最大距离, 且每个方格由一辆警车巡逻.即方形网格所覆盖的道路上, 任意一点处均可作为警车的初始位置.这样才能更好的求解出巡逻整个区域所需警车的最少数量.
2 静态警车设置问题的模型
由于警车接警后的平均行驶速度为60km/h, 且三分钟内到达案发现场.那么该案发现场距这辆警车的最大距离为 (3/60) .60=3km.因此, 静态的警车设置问题可以归纳为一个最优模型.设警车的数量为n, 警车的初始位置是随机分布的.警车所在的巡逻区域为方形区域, 各个区域所覆盖的面积与整个城区区域所覆盖的面积进行比较.运用图形覆盖的知识可知, 只有方形区域所覆盖的面积大于整个城区区域所覆盖的面积才能把整个城区区域给覆盖, 而且还要满足已知条件中所强调的警车巡逻所覆盖的交叉路口应达到90%.假设m (i) (1≤i≤n) 表示第i辆警车巡逻所在的方形区域的面积, MP表示所有警车巡逻所在方形区域的面积和, M表示整个城区所有覆盖的面积和, NP表示警车巡逻所覆盖的结点数, N表示城区地形图中的结点总数, RP表示警车巡逻所覆盖的结点率.则以上的最优模型为:
3 区域内最少警车的计算
由于警车的初始位置是随机分布的且假设警车的初始位置是静止状态的.由于警车接警后的的平均行驶速度为60km/h, 则接警后三分钟所能行驶的最大距离为3000m.运用网格来覆盖整个城区区域, 相当于用方形纸片来覆盖一个不规则图形.假设每个小方形区域的周长为3000m, 即警车接警后巡逻这个方形区域所需时间在3分钟之内.故只需说明周长为3000m的方形所覆盖的城区区域, 警车接警后到达案发现场的时间均在3分钟之内.通过对网格所覆盖的城区区域做进一步的定性分析可知:除孤立结点外, 任意两个可达结点间的距离小于正方形的周长都可以作为警车的初始位置.故对长治市城区地形图进行方形网格覆盖.用两簇平行线构造出方形网格, 且每个网格由一辆警车进行巡逻.由于每个网格的周长为3000m. (下转第111页) (上接第108页) 则其对角线长为1057.5m.而经过数学处理的图2是在城区地形图1的整体上缩小了1.68倍得到的.故在进行网格覆盖时, 每个网格的图上周长为1785.71m, 对角线长为631.35m.为了方便计算, 选取的两簇平行线方程为:
即得到下图3, 再根据之前分析的内容即任意两个可达结点间的距离小于方形的周长都可以作为警车的初始位置也就是被方形网格所覆盖的道路上任意一点处都可作为警车的初始位置, 通过优化处理覆盖之后, 可以得出巡逻完整个区域最少需要23辆警车.即下图4:
验证约束条件 (2) , 由于每辆警车巡逻所在方形区域的面积为m (i) ≈797193.876m2, 故可知所有警车巡逻所在方形区域面积和为MP≈17540051m2=17.5km2, 而整个城区所覆盖的面积为M≈13km2即满足MP≥M.验证约束条件 (3) , 网格区域所覆盖的结点数为30, 而整个城区区域图中共有31个交叉路口则RP= (NP/N) .100%≈96.8%>90%即满足约束条件 (3) , 满足原优化问题的约束条件, 故23即为原问题的最优解.
摘要:随着社会经济的快速发展, 警车在城市道路上的巡逻对维护社会的治安和保障社会的和谐所起的作用将越来越大。本文以山西省长治市为例, 首先为该市城区警车的设置制定巡逻方案, 其次建立了求解警车巡逻方案的模型 (该模型假设警车的初始位置是静止的) 并用网格覆盖法实现了对该模型的求解.
关键词:巡逻方案,网格覆盖法,优化模型
参考文献
[1]张仲斐.110警车配置及巡逻方案[D].浙江:浙江大学.