场所规划范文（精选8篇）
场所规划 第1篇
关键词：城市灾难,城市避难场所,避难公园
近年来我国自然灾害频发, 5.12汶川大地震对灾区造成了巨大损失, 数百万的灾民需要避灾安置, 灾区的经验教训对全国的城市建设提出了新的课题。2010年大连市突发公共事件应急委员会下发应急避难设施建设相关通知, 对大连市应急设施建设和管理日益重视。
1 城市避难场所结构
参照国外和国内的分类方法, 应急疏散避难场所主要可分为三级:紧急避难场所, 供灾时疏散人员临时或就近避难疏散的场所;固定避难场所, 供灾时人员较长时间避难和进行集中救援的场所;中心避难场所, 规模较大、功能齐全、起避难中心作用的固定避难场所。
根据以上分析, 并结合大连实际情况, 规划采用“三级”避难场所的结构, 即Ⅰ级 (紧急避难场所) 、Ⅱ级 (固定避难场所) 和Ⅲ级 (中心避难场所) 。
如图1的避难场所结构示意图中所示, 疏散通道围合的最小范围为最基本的避难责任单元 (避难小区) , 面积约80公顷, 每个避难小区内建有一处Ⅰ级避难场所;数个相邻的避难小区组成一个较大的避难社区, 该避难单元内建设一处Ⅱ级避难场所;根据城市避难需求建设若干Ⅲ级避难场所。各级避难场所通过避难疏散通道连接, 以便于居民转移。
根据避难场所结构, 首先在大连城区内划分542处Ⅰ级避难小区, 每处服务半径为500米;Ⅱ级避难场所服务半径最大为4000米, 步行时间为1.5个小时左右;由于Ⅲ级场所是在灾害基本稳定以后, 城市各种活动基本恢复, 只是部分居民由于房屋毁坏暂时不能回家, 需居住在避难场所, 因此Ⅲ级场所不考虑服务半径, 只从用地上考虑均衡布局。
根据国内外城市避难场所建设经验, 各级避难场所建设指标如表1所示。
2 避难场所人口分析
根据避难活动中人的行为选择特征, 可将灾害中的避难人员分为紧急避难人员和中长期避难人员。
Ⅰ级避难场所服务人口:由于在遭遇地震灾害时, 居民儿乎全部离开建筑物到空旷地区暂时避难, 故常住人口总量可视为紧急避难人数。
Ⅱ级避难场所服务人口:由于地震后数周时间内, 由于灾情不稳定, 还存在余震以及其它次生灾害, 居民由Ⅰ级避难场所转移出来后, 绝大部分会停留或居住在Ⅱ级避难场所。为保障有足够的避难场所, Ⅱ级避难场所服务人口按常住人口总量计算。
Ⅲ级避难场所服务人口:地震发生后数周的时间, 灾情基本稳定, 大多数在Ⅱ级避难场所避难人员可以回到破坏轻微或未遭到破坏的房屋中, 只有房屋受到中等以上破坏的无家可归者, 成为中长期避难人员。按照其它城市经验一般按常住人口15%计算。
3 避难场所资源分析
根据国内外应急避难研究文献整理, 城市公园绿地、广场、体育场馆等经改建成为避难场所。我们将可作为避难场所建设的资源都纳入考察范围内, 最终筛选出可作为场所建设的潜在资源。
首先根据调研资料提取避难场所资源的信息, 包括公园绿地、广场、各类学校的运动场、体育场馆4类场所;然后依据避难场所的面积要求以及避让地震断裂带、地质隐患点、次生灾害源的选址要求, 进行筛选, 最终得到可用作避难场所的资源。
4 避难场所布局
避难场所布局原则:综合防灾、统筹规划原则;均衡布局原则;通达性原则;可操作性原则;“平灾结合”原则;一场多用原则;步行原则。
根据布局原则和各级避难场所建设标准, 首先在资源库中筛选出Ⅲ级避难场所, 然后筛选出Ⅱ级避难场所和Ⅰ级避难场所, 最后为解决因场所存在服务盲区的问题, 分别针对已确定的避难场所和各级场所服务范围、人口等要素进行供需计算。
通过筛选, 建设Ⅲ级避难场所共6处, 总面积约280公顷。从面积和布局上看, 基本满足未来城市对Ⅲ级避难场所的需求。
确定Ⅱ级避难场所供171处, 总面积约890公顷。根据已确定的Ⅱ级避难场所面积, 以及其服务范围内人口计算人均场所占有量, 按标准来衡量是否满足需要。其中:人均面积小于2.0平方米, 为不满足;2.0-3.0平方米, 为基本满足;3.0-4.0平方米, 为较充裕;大于4.0平方米, 为充裕。经过计算, 不需要另加建Ⅱ级避难场所。
在全部避难资源中除去Ⅱ级、Ⅲ级避难场所后剩下的作为Ⅰ级避难场所建设, 总面积约113.06公顷。规划在542个避难小区内进行避难场所需求量和供应量的计算。衡量标准:人均面积小于1.0平方米, 为不满足;1.0-2.0平方米, 为基本满足;2.0-3.0平方米, 为较充裕;大于3.0平方米, 为充裕。根据计算需增加建设Ⅰ级避难场所总面积约100公顷。
总结
应急避难场所的建设是有效减轻突发事件带来的损失的重要措施, 在城市规划中预留充足的建设空间, 有助于各级避难场所建设和落实。灾害使我们警醒, 发展不是全部, 可持续、安全的发展才是城市追求的和谐境界。应急避难场所只是城市防灾系统中一个环节, 安全城市的建设对于我们来说还任重道远。
参考文献
[1]贾建中, 刘冬梅, 唐进群, 等.从汶川地震区看城市避灾用地缺失与避灾绿地建设[J].城市规划, 2008, (7) :36-40.
[2]张丽梅, 许倩音, 吴志良.天津市避难场所人均用地指标取值研究[J].城市规划, 2005, (3) :30-32.
[3]李刚, 马东辉, 苏经宇, 等.城市地震应急避难场所规划方法研究[J].北京工业大学学报, 2006, (10) :901-906.
场所规划 第2篇
城市灾害避难系列讲座避难疏散场所规划
城市必须规划建设避难疏散场所,否则,在严重灾害发生时,或者产生严重的次生灾害时,会给灾后城市管理与抗灾救灾工作带来很大的`困难. 规划指标要求 一些严重灾害后,市民的避难行动极为混乱,和灾前没有规划建设避难疏散场所不无关系.
作 者：苏幼坡 作者单位：河北理工大学建筑工程学院 刊 名：现代职业安全 英文刊名：MODERN OCCUPATIONAL SAFETY 年，卷(期)：2009 “”(3) 分类号： 关键词：基于场所精神的居住区规划设计研究 第3篇
1.1 地域特色的丧失
在现今信息化的社会里, 人们生活的环境随着时代的发展越来越现代化、国际化, 城市居住区正在进行大量且高速的建设。这代表着时代的进步, 但在不断满足和改善人们基本居住需求的同时, 也慢慢暴露出越来越多的问题:我国地域广阔, 由南向北各地应当有着完全不一样的地域特色, 但是全国各地居住区的建设模式千篇一律, 地域特色不突出, 风貌不再具有个性, 其特色正在缺失[1]。
1.2 居住文化的缺失
居住区是包容我们生活的容器。目前居住区建设中普遍存在追求高档、异国情调, 不顾自身的实用性能和价值取向的定位。各个地方的风俗文化渐渐不被重视, 不考虑历史、文化、风俗习惯等人文要素对当地建筑和居住区环境的影响[2]。千城一面、单调乏味, 居住区文化日渐陷入单一化、机械化、商业化的困境, 失去了本应有的人文情趣和场所归属感。
1.3 人性关怀的忽视
发达的信息技术、密集的高楼大厦、拥挤的城市道路、较大的生活压力……虽然这样高效快速的生活, 让人们在经济方面富裕了起来, 但是却在人们的心理上埋下了巨大的落差。于是, 冷漠、孤独、失落的感受随之而来。在这个情况下, 人们更加地希望在工作之余, 居住区能够是一个具有归属感、安全感、认同感的环境。因此, 对居住区景观的合理布局以及人性化的设计是十分重要的。
2研究特色与创新点
目前, 学者大多数只是对“居住区规划设计”“场所精神”这两个独立层面上进行研究, 专门针对场所精神的居住区规划设计研究未见报道。本文试图以居住区规划设计中具备较多文化底蕴的条件作为切入点, 将场所精神和居住区规划设计结合在一起, 在居住区规划设计原则和方法的研究上提出新思路。因此, 在这样一个大前提下, 运用场所精神理论对居住区规划设计进行研究具有一定学术价值和现实意义。
3居住区场所设计要素分析
3.1 地域文化
地域文化是一个城市的文脉表现, 代表着一座城市的历史和发展进程, 是人们日常生活中的一部分。地域文化无声无息地体现着过去的存在, 在前人不断积累起来的传统基础之上, 将自身的进步传递给后人, 给予后人多方面的影响。因此, 保护并且传承地域文化是居住区规划设计的一项重要任务。
场所精神的建立离不开地域文化这种人文精神的影响。人们在日常生活中的生活习惯、民族情感都和地域文化有密切联系, 设计者需要找寻地域文化这个“源头”和“根”。
3.2 空间感受
这里所指的空间体验是指人们在空间环境中具有亲身经历、认知事物、感受生活过程的直接体验。这种体验的过程是人身体、心理综合作用的过程, 其中包括了人的基本感知, 也包括了人的认知过程[3]。
景观规划设计所追求的境界是设计富有场所感的体验空间, 这种场所感与景观规划设计的人性化、情感化有共同含义。通过民族风情、地域文化、历史文脉、功能要素等等来营造良好的空间, 并以此来提升居住区环境的风貌与气质, 演绎环境的空间体验, 通过深刻地感知空间秩序结构而建立场所感, 是设计师常常采用的一种有效途径。
3.3 时间体验
自然界中, 时间的变化表现在时、日、月、季、年的时间梯度上。能够表现时间变化的信息很多, 例如:春夏秋冬、日出日落、温湿变化、天光云影, 也包括了植物季相变化、岩石风化、建筑材料老化和褪色等等。
时间对于居住区规划设计中建立起场所精神的影响上, 具体可以体现为光线、季节等等。不同天气, 不同季节里, 自然界中的景观环境也都会有所变化, 例如:夏天鲜花烂漫、绿树葱郁, 冬天白雪皑皑, 还有美丽的冰雕、树挂等等。季相变化总是改变着场所外貌, 给人们呈现出不同的情境。
时间的又一个表现, 和历史有关。一个城市中, 能够随着时间的推移而慢慢沉静积淀下来的东西, 往往都是精华之所在, 他们和人们的文化生活有密切的关系。特色建筑、街道巷弄、名胜古迹, 每一个地方都会留有岁月的痕迹。人们饱含丰富的感情, 会回忆、会憧憬, 也会为让它们能够在时间推移下得以延续而努力地将其维系和发展。
3.4 细节
居住区景观的细节主要体现在建筑和景观的造型、材料的选用、小品的配置等方面, 最能够体现出设计师的设计用意。优秀的细部处理, 可以使空间具有整体性, 让人耳目一新。居住区景观设计中的细部设计一般可以通过对比、隐喻、夸张等手法进行加工, 不同的造型和材料可以表达出完全不同的情调, 可以营造特定的气氛。例如道路的铺装, 利用材料的质感、肌理、造型可以表现出环境的整体性或带来各种不同的视觉效果。同时, 根据不同的环境和人群来选择光滑程度合适的材料, 也是人性化、情感化的一方面。另外, 在居住区环境中配置适当的小品设施, 可让体验者感到亲切, 容易建立场所感。
4基于场所精神的居住区设计策略
4.1 历史情境的实体性再现
历史印记作为人和自然历时相处下的印痕所维系的地域古今风貌的一种动态载体, 是人文与自然双重交合的历时符号, 是深刻存在于人们记忆的过去时光。历史印记易于再现并且唤起居住区的场所体验与记忆, 无疑是传承居住区场所精神的有效方式, 具有再现居住区场所精神的形式基础。无论是轰轰烈烈的时代变迁, 还是平平淡淡的市井生活, 也无论是达官贵人的显赫珍宝, 还是平常人家的传家信物, 都可以作为一个时代的见证, 一段时光的缅怀[4]。将这些历史的印记以具体可见的形式展现出来, 以唤起人们的记忆、博得归人的认同、以偿情感的索求与归依。
如朱家角东方庭院室内空间与露台之间以高大宽敞的推拉玻璃门的形式加以隔断, 同时在室内与露台衔接的过渡空间置以类似于传统“披檐”的构造形式 (图1) , 一方面满足了现代人向往自然的生活诉求, 另一方面推拉玻璃门的形式唤起我们对于传统“排门”的记忆, 加上“披檐”形式的灰空间的发挥, 无疑彰显了一种不言自明的场所气质与精神。
4.2 历史情境的延续性编织
在实践操作中, 作为“外壳”的建筑和硬质景观只是场所精神再现的实体基础, 而活跃于其中的历史情境, 则在充满了时间感的同时, 亦充满了场所空间的活力。因此, 在历史意义的实体性呈现的基础与前提下更要注重历史情境的延续性编织, 并依此深入挖掘历史情境的活力元素, 从而助长场所精神的底气与显现。
如坐落于光福镇的苏州福园的规划以中国传统“福”文化为基础, 将别墅群构成以“田”字排开 (图2) , 不仅使建筑与建筑之间的外部空间组织形式形成江南人家曲径通幽的典型布局, 而且还为创造性的再现江南街巷生活模式、平易近人的生活空间及和睦的邻里关系提供了意境基础, 亦为人们的认同感夯实。其街坊设计不仅以收放自如的空间组织形式来突显建筑的参差错落, 还以水巷的巧妙布局、沿河岸街的青石铺砌、青砖空斗墙以及席纹地砖等等本土元素来暗示人们到家了的切实境地。水道连廊的巧妙布局让居住者在公共的休闲空间通过后院、前街步道、园林会所这些容易接触的场合相互熟悉起来, 不仅再现了“君到姑苏见, 人家尽枕河”的江南情境, 还以自由自在半开半合的家居模式促成邻里亲睦关系的自然形成, 以显传统江南人家的邻里交往情境。
4.3 居住空间小环境营造
作为场所的内在小环境并不是一种虚拟的摆设, 而是与地域境况紧密相连的合理合情的构筑与营造。例如在江苏地区的特定气候条件下, 如何将冬季湿冷夏季炎热的大气候与居住区内的小环境相互协调, 以至给人体的舒适度带来宜居状态。小环境问题不仅为居住区的场所精神所驱动, 从现代人居实用性的角度也具有经验的必要和操作的可能, 而且符合生态化人居的理念与应用。我们知道人体的舒适度是由空气的温度、湿度、气流速度和热辐射所构成的小气候等物理因素共同决定的, 其中各因素间亦是互相影响和补偿的。在居住区规划设计中, 通过合理的规划来应对并巧引妙用这种小环境的优势作用, 在居住区内形成与大气候相互呼应并有机通和的空间营造, 这种合理合情的构筑与营造必然得以承袭并有所发扬。
如朱家角镇东方庭院的别墅顶面与外墙, 采用典型的粉墙黛瓦与坡顶构造 (图3) , 这不仅从色彩上唤起了民居对于传统民居的整体印象, 还体现了就地取材、因材施造的朴素思想, 由于光滑的白粉墙表面可以反射更多的太阳直射光而减少墙体的吸热从而达到防辐射、隔热的功效, 而木质结构的大量运用使得建筑物整体的热物理性较好, 促进了室内气温日夜温差互补, 具有典型地域适应性的坡顶则对太阳的辐射起到遮挡作用, 在房屋内部形成一个积聚上升的热空气环境, 延缓屋顶辐射热对人体活动区域的影响 (图4) , 而积聚的热量则通过高置的通风窗排出。
4.4 生活方式的尊重和传承
在场所功能的续承与助长基础上, 我们应该看到居住区模式可以对于人们生活方式起到引领作用, 不能停留于仅供栖身的层次, 而丧失了对于生活创意的导向性。因此, 我们认为场所精神的再现很大程度上取决于居住区模式对于生活方式的传承与发扬, 即在现代居住区空间中通过特殊空间形式的营造, 来诱发现代人们产生类似当地传统的生活方式。
例如在普通民居生活方式中, 亲水无疑是大多数人最大特点。以江苏为例, 由于天然的地景特质, 河湖遍布、水网密集不仅成为江苏地区自然景观的一大特色, 而且也是贯穿人居场所并形成特殊肌理的重要元素, 水陆并行不仅是人们通行的实际需要, 更是一种从古至今的生活方式, 傍水而居不仅是人们居住的传统习惯, 更是人与自然亲切对话的现代需求。在上海九间堂项目中这种含蓄的表达则化为一种园林式的自由自在与情趣, 建筑与水体间不仅保持着宜人的亲切关系, 同时水体中随意横陈的几块石头营造出江南园林般的意趣, 引领人们进入一种更为自由的与水对话的意境与状态 (图5) 。
5 结论
本文从建筑中引用“场所精神”这一概念, 以这个概念作为切入点对居住区规划设计进行研究。遵循由理论研究到实践论证的方法, 按照提出问题、分析问题、解决问题的过程的框架展开讨论。其结论主要分为以下2个方面:
(1) 通过该研究对场所精神的解读, 居住区环境不应当作为一个单独的斑块出现在城市之中, 而应当作为城市环境系统重要的一部分出现, 居住区规划设计的探讨也不再是纯粹的物质构建, 而是具有了一定的心理满足的意义。
(2) 通过对基于场所精神的设计策略进行总结, 希望对其认识能够不再停留于感性认知层面, 将居住区规划设计中场所精神的运用具体化。
同时随着研究的深入, 逐渐发现场所与精神不仅涉及地域物质文化的沉淀, 更涉及精神文化、审美与价值取向等一系列范畴, 建立完整的可供参考的量化系统方面有相当困难, 因本人专业背景所限, 许多问题有待于进一步研究。主要的方面有: (1) 由于场所精神这个概念源于建筑, 本文在论证过程中在如何解决将这个概念与居住区规划设计进行贴切的融合这个问题时, 带有一定的理想主义和个人色彩。 (2) 本文在案例的数量和广度上还有欠缺, 应考虑不同区位、资源条件的基址情况, 进一步对基于场所精神的居住区规划设计进行研究。 (3) 对于怎样建立科学合理的评价标准和体系, 有待于进一步完善。
摘要：试图从场所及场所精神的本质和内涵着手, 对基于场所精神的居住区设计策略展开深入剖析, 旨在重点探讨两方面内容:一方面是对居住区规划设计中体现场所精神的要素进行提炼, 另一方面是分析总结如何在居住区规划设计中有效地传承和再现场所精神。
关键词：居住区,场所,场所精神,规划设计
参考文献
[1]林玉莲, 胡正凡.环境心理学[M].北京:中国建筑工业出版社, 2006
[2]陈学似.景观设计的误区[J].中国园林, 2011, 12 (3) :24-26
[3]Ram Koolhas.Delirious New York:a Retroactive Manifesto for Manhattan[M].Oxford:Oxford University Press, 1978
场所规划 第4篇
报
尊敬的调研组各位领导：
首先，我谨代表XX党工委、办事处对调研组莅临XX指导应急避难场所规划建设工作表示热烈的欢迎，同时对各位多年来对XX经济社会的发展给予关心、支持、帮助表示衷心的感谢！
近年以来，XX的应急避难场所规划工作在上级部门的正确领导和防震减灾局的精心指导下，始终坚持“统一规划、平灾结合、因地制宜、综合利用、就近疏散、安全与通达”的原则，社会动员、共同参与，多方面地开展预防自然灾害、应急避难场所建设工作，提高了区域内防御自然灾害的能力，取得了一定的成效。现将我们开展应急避难场所建设工作的情况汇报如下：
一、街道基本情况
XX是县委、政府等党政机关所在地，是全县政治、经济、文化中心，辖区面积46.95平方公里，东西最长11.4公里，南北最宽8.5公里。辖泰和、秀麓、庆丰、滨湖4个城市社区及金山、长河、六
一、大树、万家、黄龙、城郊、东村8个农村社区，共有38个自然村，67个村民小组。2011年末有常住总人口65792人，少数民族人口3434人。2011年办事处社会总产值 1
（现价）达287720万元，地方财政收入3735万元，农村固定资产投资28457万元，农民人均纯收入6871元。
二、工作开展情况
一是加强领导，认真组织落实应急避难场所建设工作。XX地处中心城区，人员密集，人多地少，这给我们抓好急避难场所建设工作增加了困难。但是防震减灾工作事关人民群众生命财产安全和经济社会可持续发展。为使XX防震减灾工作能够协调、有序、高效地进行，最大程度地减少人员伤亡、减轻经济损失和社会影响，XX成立了XX抗震救灾工作领导小组，下设一个办公室和9个应急工作组，即抗震救灾办公室、组织宣传组、治安保卫组、医疗救护防疫组、交通运输组、生活物资供应组、抢险救灾组、人口疏散组、恢复建设组、预防灾害次生灾害监测组。从组织上保证了防震减灾职能的有效履行，保证了上级防震减灾工作方针、政策在街道的贯彻落实，并制定了《XX县XX地震应急预案》，一旦发生地震等重大公共突发事件，立即启动应急预案，有秩序的组织避难群众进入避难场地，妥善安置避难群众。在应急避难场所建设方面：明确了金山小学操场和金山蔬菜批发市场为金山社区应急避难场所；长河小学操场和长河农贸市场为长河社区应急避难场所；六一农贸市场和六一小学及六一幼儿园为六一社区应急避难场所；大树社区居委会和大树小学为大树社区应急避难场所；万家社区居委会和秀山二小为万家社区应急避难场所；黄龙小学、黄龙居委会为黄龙社区应急避难场所；东村小学、东村居委会和东麓中学为东村社区应急避难场所。XX秀山中学、秀山一小、XX县一中、XX体育场、桑园中学、新城区广场为城郊和四个城市社区居委会的应急避难场所。另外按照“就近疏散”的原则，八个农村社区的各个居民小组分别把本组的请客房作为本组的应急避难场所。
二是加强宣传，提高社区居民的防震减灾意识。
防震减灾工作是社会性很强的系统工程，涉及到方方面面，需要发动人民群众和社会力量投入到防震救灾的活动中去。为了进一步搞好防震减灾知识的宣传普及工作，近年以来我们结合平安社区创建活动，以每年举办的XX大地震周年纪念活动为契机进行宣传。其间，各社区认真筹备和积极组织宣传日活动，向每户居民发放了应急包和公众安全手册。为机关干部职工和社区居民、相关单位播放地震知识读本，使大家对地震相关知识有了进一步了解，增强了人们对突发性地震灾难的心理素质和应对能力，大家的安全防范意识、遇险自救能力有了明显提高。
三、存在的问题
应急避难场所的区位和位置无明显标志牌，无应急设施位置图。宣传力度不够，社区居民没有应急避难场所的概念，部分社区对抗震防灾应急避难场所建设意识淡薄，抗震防灾的制度不健全，措施不得力，对抗震防灾工作认识不到位。
四、工作建议
一是建议制定出台《应急避难场所规划建设管理办法》，明确各级应急避难场所的建设标准、数量和规模，以及投入建设管理的经费来源等相关内容，便于各社区更好地开展应急避难场所建设和管理工作。
二是建议明确要求将应急避难场所的建设纳入城市整体建设规划之中，并与各公共场所的建设实行“三同时”，从而切实达到应急避难场所建设基本满足城市居民的需求。
三是建议投入应急避难场所维护和管理经费，制定相关的场所管理规定，明确指定相关的维护管理单位，及时更换场所标牌等。
五、下一步工作落实
1、我们将按照上级只能部门的要求，认真抓好落实工作，加大推进XX地震应急避难场所的建设。
2、根据抗震防灾规划确定的应急避难场所位置，充分利用现有公园、绿地、市民广场、学校、操场、体育场、人防工程和大型露天停车场设施，通过规划增设必要的应急设施，规范统一标牌、标识和平面图设置，使其达到地震应急避难场所标准，满足居民避难疏散需要。
3、加强各部门之间的协调配合，制定相关的联席制度，明确抗震防灾工作要点内容，定期开展避难场所的检查和维护工作。
4、针对城市应急避难场所的特点及周边环境，科学制定城市避难场所的疏散方案，确保在灾情发生时，居民在第一时间内能够快速有序的到达指定场所，最大限度的减少人民群众生命和财产的损失。
5、通过学习和广播电视等不同形式，积极开展有关城市应急避难场所功能和作用的宣传工作，使各社区和广大市民能够认识城市避难场所建设的作用和意义。
调研组的各位领导：在县委、政府的重视和上级职能部门的指导下，我们将进一步动员社会力量，配备相应的硬件设施，开展经常性、普及性、群众性地震应急活动。继续搞好防震减灾宣传教育，积极认真地完成好上级地震主管部门布置的各项工作任务。
以上汇报不足之处，敬请调研组各位领导批评指正。谢谢！
XX县XX办事处
场所规划 第5篇
1.1“多规合一”的含义
“多规合一”并非指只有一个规划,而是指在一个空间内,在规划安排上互相统一,同时加强规划编制体系、规划标准体系、规划协调机制等方面的制度建设,强化规划的实施和管理,使规划真正成为建设和管理的依据和龙头。城市人口疏散规划作为城市专项规划,必须纳入到城市规划体系中,并与其他规划相衔接与协调。
1.2与人口疏散相关的规划
城市人口疏散规划虽属专项规划,但其涉及城市战略安全、城市总体布局、重要经济目标防护、城市基础设施建设等领域,甚至还关乎新农村建设,因此与其他相关规划紧密相关。具体相关内容(图1)
2.“多规合一”的目的
实施城市人口疏散规划“多规合一”的目的就是将其纳入城市规划体系中,增强与其他相关规划的协调与衔接。
2.1增强相互协调
目前,城市人口疏散规划根据应急和防空两项职能,分属不同部门管理,规划设计多参照行业标准或地方标准,缺乏统一的国家标准,相互之间协调困难。实施“多规合一”就是要将原来分属不同部门的规划纳入到一个统一的规划中来,增强其相互之间的协调。
2.2增强规划实施性
现有的城市人口疏散方案和公共应急预案都属于组织管理层次的规划,缺乏可实施性。目前城市规划形成了比较完善的行政体系、内容体系和法规体系,具有较强的可操作性。为此要增强城市人口疏散规划的可实施性,就必须与城市规划、建设、交通、市政、医疗、卫生等相关归回紧密结合,真正做到“多规合一”。
2.3减少重复建设
城市人口疏散规划所涉及的疏散场所、疏散通道、疏运工具和配套设施都可充分利用现有的城市公共广场、绿地公园、交通干道、公共交通和基础设施。只要在城市各专项规划阶段,充分考虑综合防护体系下城市人口疏散的容量需求和配备要求,现有的各项资源完全能够满足人口疏散的要求。这样可减少很多基础设施的重复建设。
2.4优化布局配置
城市人口疏散规划对相关要素有其特殊的要求,比如疏散场所分布的安全性和均衡性,疏散通道的便利性和可靠性。除此之外,还对城市布局也有一定的要求,特别是对一些城市重要经济目标或危险源的配置有特殊的要求。城市人口疏散规划与城市规划实施“多规合一”后,可进一步优化城市布局和重要经济目标的配置。
3.“多规合一”实施途径
目前“多规合一”处在倡导和摸索阶段,由于涉及到行政体制、法规标准、内容体系等多个方面,实施过程还是面临不少困难和阻力。就城市人口疏散规划而言,要实施“多规合一”应完成以下任务。
3.1完善规划行政体系
规划行政体系是由不同层级的规划行政主管部门组成。就城市人口疏散规划而言,目前由人防(民防)、应急、地震和规划等多个部门分别管理。部门之间由于多方面因素,协调起来比较困难,要实施“多规合一”首先要建立起一个统一的城市人口疏散规划行政管理体系。
3.2完善规划法规体系
目前城市人口疏散规划法规体系还不健全,尤其是城市人民防空人口疏散目前只有地方标准,比如江苏省住房和城乡建设厅抗震办公室制定的《城市应急避难场所建设技术标准》。各级各类城市的疏散比例也缺乏统一的标准。要实施“多规合一”必须完善现有的规划法规体系,建立与城市规划法规体系相协调的疏散规划法规体系。
3.3统一规划核心目标
城市人口疏散规划与城市规划息息相关,同时又有其独特性。“多规合一”首要任务是要统一规划目标,要把握城市所处的大区域环境、根据城市的战略地位,以及国家安全战略的要求,统筹考虑城市经济社会发展规划、土地利用规划和城市总体规划目标,研究城市人口疏散规划“多规合一”的核心目标,合理确定指标体系。
3.4统筹相关规划内容
城市人口疏散规划涉及不同层次的规划内容,要实施“多规合一”,必须将相关规划内容进行分层分级,统筹安排不同层级规划的规划内容(图2)。
4.疏散场所选址规划
4.1选址规划基本要求
城市人口疏散场所能否真正起到掩蔽防护和避难的作用,其基本要求:
(1)安全性要求
安全性要求是疏散场所的首要条件,所谓安全性就是指疏散场所不会受到自然灾害、地质灾害、次生灾害的侵袭,并且在战时受敌方空袭的可能性也比较小。为此在进行疏散场所选址时,首先要进行自然灾害、地质灾害和次生灾害的评估,以及战略安全性评估。
(2)便利性要求
便利性就是指疏散场所要方便疏散人员快速进入,并且能提供一些方便生活、生产等活动的基础条件,比如食物、饮水、燃料和电力等。为此在进行疏散场所选址时,要选择靠近疏散分区、便于疏散人员快速集结,生活、生产、医疗物质条件比较好的地域。
(3)通达性要求
不同的疏散场所要具备不同等级的疏散通道,以确保其通达性。疏散场所要具备两条以上的疏散通道和出入口,并且与城市干道相连的疏散通道要具备与城市干道相匹配的道路等级。疏散通道必须具备灾后或战后通行的可靠性。一级疏散通道通行概率P>0.8,二级疏散通道通行概率0.8>P>0.4,通行概率0.8>P为三级疏散通道。
(4)均衡性要求
为降低疏散交通量,疏散场所要均衡分布,尤其是应急疏散场所。均衡分布能大大缩短疏散时间。而对于防空疏散场所,尽可能布置在城市四周,采取放射式样疏散模式,尽可能较少穿越城市中心区的疏散交通流量。
4.2选址规划评价指标
城市人口疏散场所选址过程中主要考虑的因素如下:
(1)疏散距离
疏散距离是指疏散分区与疏散场所(通常指防空疏散场所和中长期的应急避难场所)之间的距离。不同类型的疏散,其疏散距离不同。比如,防空疏散一般要求20-30公里,最好不要超过50公里。而对于应急疏散,主要由次生灾害的影响范围而定。
(2)防护距离
安全防护距离是为保护疏散人员的安全,疏散场所距离危险源、次生灾害源或重要目标的最短距离。各类目标疏散范围的具体要求是:核、生、化目标,半径10000m;一级重要目标半径5000m;二级重要目标半径3000m;三级重要目标半径1000m。
(3)服务半径
疏散服务半径是指疏散人员到达应急疏散场所的最大步行距离。疏散服务半径过大会增加疏散时间,加大人员伤亡。疏散服务半径过小,会增加零散疏散场所的需求,不利于集中建设。划分疏散分区时,要充分考虑疏散场所的服务半径,通常为500-800m,最大不超过1000m。
(4)通行能力
影响通行能力的关键因素是疏散通道。城市人口疏散通道根据城市规模的大小以及疏散过程中所承担功能的不同,可以划分为城市级、区级和社区级三个等级。城市级避难疏散通道主要利用城市对外交通干道(如高速公路),以陆上对外交通干道为主,保证有效宽度不小于15m,水上及空中通道为辅。区级应急通道宽度必须满足大型救援设备通行及救援、疏散活动的进行,应保证有效宽度不小于7m。社区级疏散通道主要利用部分主次干道及主要支路构建,其最小宽度不低于4m。
(5)容置能力
疏散场所面积是决定容置能力的关键因素。有效疏散面积(可用于安置人员的区域面积)直接决定疏散场所能接收的疏散人员数量,通常人均有效疏散面积不小于1m2。疏散场所除了用于安置人员的区域外,还应具备综合保障区域,综合保障能力也是衡量疏散场所容置能力的重要因素。
(6)掩蔽环境
掩蔽环境要求疏散场所周围及附近无重要目标;地形良好,有一定的起伏,覆盖率较高的植被便于空袭时疏散人员就地伪装、隐蔽,最大限度地避免敌信息化侦察。同时要有一定数量的掩蔽人员的地下防空设施。
4.3选址规划技术路线
场所规划 第6篇
关键词：避难疏散场所,防灾公园,规划,现状
唐山大地震、四川汶川大地震和青海玉树大地震等灾害的灾后避难行动表明, 城市必须规划建设避难疏散场所, 未雨绸缪, 为市民支撑起保障生命财产的安全保护伞。城市绿地作为城市开敞空间, 在地震、洪水、火灾、爆炸等重大自然灾害和事故发生时, 能够作为人们紧急避险、疏散转移或临时安置的重要场所。
随着经济建设的快速发展, 秦皇岛市已经呈现出建筑物集中、人口集中、财富集中、生产集中、教育科技集中和各种灾害集中的发展态势。各种自然灾害对城市的惨烈破坏, 对市民生命的严重威胁以及对未来秦皇岛市发展的恶劣影响, 将制约本市城市化的进程, 阻碍本市的可持续发展, 不同程度地造成人员伤亡, 带来惨重的直接经济损失和间接经济损失, 干扰市民的正常生活, 引发市民的精神创伤与心理创伤。
1 应急避难疏散场所的类型
应急避难疏散场所是指利用城市公园、绿地、广场、学校操场等场地, 经过科学的规划、建设与规范化管理, 能为社区市民提供安全避难、基本生活保障及救援、指挥的场所。根据我国城市的实情, 避难疏散场所视其规模与作用可以划分为防灾据点、紧急避难疏散场所、固定避难疏散场所和中心避难疏散场所等4种类型。其中面积在500m2左右的街心花园, 平常作为防灾活动的据点;面积在1hm2以上的城市公园可以作为紧急避难疏散场所;面积在10hm2以上的城市公园可以作为固定避难疏散场所;面积在50hm2以上的大规模城市公园可以作为中心避难疏散场所。
2 秦皇岛公园绿地调查统计
秦皇岛市目前基本没有系统的设置应急避难疏散场所, 然而各种自然灾害对城市的惨烈破坏, 要求必须规划设置应急避难场所, 城市公园绿地是设置应急避难疏散场所的最好选择。通过总体规划和配套设施建设, 可以将现有公园绿地改造成为具有紧急避难疏散作用的防灾公园。
据秦皇岛园林局资料统计:秦皇岛共有公共绿地231.86hm2, 其中面积在10hm2以上的公园绿地共有9处, 可设置成固定避难疏散场所;面积在1～10hm2之间的公园绿地有17处, 可设置成紧急避难疏散场所;面积在0.1～1hm2之间的公园绿地有23处, 可用于防灾活动的据点。
3 秦皇岛避难疏散场所规划存在问题
3.1 没有建设系统的避难疏散场所
目前秦皇岛市挂牌的避难疏散场所只有人民公园和人民广场两处, 在人民公园的北门口和人民广场的南门口可以看到应急避难疏散场所的告示牌, 但在公园和广场内部没有看到与应急避难疏散相关的告示或指示牌。
3.2 公园绿地分布不均匀
海港区两个挂牌应急避难疏散场所分别为人民广场和人民公园, 距离很近, 不能满足灾时市民的避难;有些绿地远离市区, 比如高速公路西出口和求仙入海处等不适合作为避难疏散场所;开发区居住人口比较集中, 却只有森林体育公园和秦皇植物园, 而秦皇植物园是沿北环路的带状绿地, 内部没有较大的自由空间和绿地, 不适合作为避难疏散场所, 所以很难保证开发区大量的居住居民的灾时避难需求。
3.3 现有公园绿地防灾设施匮乏
秦皇岛公园绿地的建设均以为市民提供游览、休憩的场所为主, 公园绿地防灾设施匮乏。大型公园绿地缺乏应急供电、供水、通信系统, 多数公园绿地没有考虑防火隔离带、应急厕所、物资储备区以及防灾避险标志等设置。
3.4 防灾避灾宣传力度不够
秦皇岛市防灾知识宣传力度较弱, 缺乏在地震中自救以及避灾路线、避灾场所选择的指导, 也缺乏相关的教育、训练基地。宣传培训不到位, 市民如何疏散、设施如何利用, 怎样知道这些场所, 尚未得到全面普及和具体落实。暑期在森林体育公园和小区边的绿地随机调查200人询问是否知道应急避难疏散场所, 竟只有3人了解一点;在人民公园调研时门卫管理人员不知道什么是防灾公园, 作为应急避难场所的公园管理人员不知道院内是否有防灾避难设施等等。
3.5 “平灾结合”尚不到位
在规划避难疏散场所时, 应当从平、灾两个方面考虑其功能, 而且平时的功能与灾时的功能和谐统一, 相辅相成, 相得益彰。秦皇岛公园绿地的建设均以为市民提供游览、休憩的场所为主, 公园绿地防灾设施非常匮乏, 达不到灾时需要的基本功能。
4 加强秦皇岛市避难疏散场所规划的建议
4.1 确保疏散道路通畅
在应急避难场所位置的选择上, 既要充分考虑到人口密集居住区域居民疏散过程中的交通便利问题, 又要确保应急疏散避难场所的疏散通道在两个以上, 大规模的人员疏散, 保持进入与撤出时的通道顺畅对整个疏散过程的安全非常重要, 且交通便利, 疏散通道完善也有利于应急管理和保障物资的运送。
4.2 科学选择有利地址
在进行应急疏散避难场所进行选址建造时, 要根据周围人口稠密、有无重要目标、有无危险源等情况作出科学判断。既要满足人口密集区域人员应急疏散避难需求, 又要避开容易发生次生灾害的地域, 既要满足重点防灾区域人员的应急疏散避难需求, 又要兼顾到其他防灾区域人员的应急疏散避难需求, 要做到远近兼顾、分级建设和均衡布局。
4.3 提供多种功能服务
避难疏散场所的功能不仅仅为避难者提供避难空间, 还为避难开展各种服务工作。在规划避难疏散场所时, 应当留出各种服务空间。每个避难所必须设救灾物资装卸、堆放与发放空间, 医务人员和警卫人员的工作与生活场所以及各类道路、防火隔离带与配套设施的用地。在规划避难用地时, 应当为抗灾救灾指挥机构、重伤员急救中心等重要部门以及支援灾区的部队、抢险救灾人员、医疗队等留出宿营空地。在紧急避难疏散场所, 还应当留有重伤员休息、医治以及遇难者的暂时停尸场所。
4.4 准备充足避难设施
应急避难场所用地应平坦, 易于搭建帐篷及临时建筑, 并配备自来水管等基本设施, 以满足临时避难及生活需要, 特别是要考虑设置厕所的可能性, 若在场所内无法解决, 应制定就近如厕的方案。长期固定的避难场所除达到一般紧急避难场所建设的要求外, 还要有较完善的所有“生命线”工程要求的配套设施, 如配套建设应急供水、应急厕所、救灾指挥中心、应急监控、应急供电、应急医疗救护、应急物资供应用房、应急通讯设施 (广播设施、卫星通讯) 、应急照明设施、应急垃圾及污水处理设施, 并配备消防器材等, 有条件的还可以建设洗浴设施, 设置应急停机坪等。
4.5 加强避难知识宣传
应急避难场所建设是一项关注民生、维护城市安全的重要工作, 加强和促进应急避难场所的建设工作, 是政府增强应急意识, 提高人民群众的自救能力, 最大程度减少灾害给人民群众造成生命财产损失的重要举措。目前, 要加强综合防灾减灾知识的宣传教育, 增强全民防范意识。要在全市范围宣传、普及防灾减灾知识, 让普通市民知晓防灾减灾的内容, 了解应急避难场所专项规划, 清楚所在地区避难场所的位置, 这样才能在发生地震等重大灾害时做到有备无患, 从容应对突发事件, 将灾害损失减少到最低。
4.6 管理力求平灾结合
平时城市灾害避难疏散场所用于教育、体育、文娱和其他生活、生产活动, 平时由避难疏散场所的所有权人或者授权管理者管理, 地震灾害发生后转换为避难疏散场所, 地震主管部门等相关单位应为实现功能转换作必要的准备工作。“平灾结合”是讲求经济效益的原则, 使避难疏散场所无论平时还是灾时都能为社会服务, 都能取得社会效益、经济效益、环境效益、综合减灾效益。
在规划避难疏散场所时, 应当从平、灾两个方面考虑其功能, 而且平时的功能与灾时的功能和谐统一, 相辅相成, 相得益彰。
秦皇岛作为沿海开放旅游城市, 应该建设成“以人为本”的城市、防灾减灾的城市、与自然和谐发展的园林城市、具有创新能力的旅游发达城市。希望秦皇岛市要把防灾规划提上日程, 多参考一些做得比较好的城市防灾规划中有关避难疏散场所的建设, 在整个市区合理规划避难疏散场所和在原有公园的基础上进行改造, 完善现有公园的防灾设施, 使公园发挥双重作用:平时为市民提供游览、休憩, 灾时为市民提供避难疏散场所。
参考文献
[1]苏幼坡.城市灾害避难与避难疏散场所[M].北京:中国科学技术出版社, 2006.
[2]朱颖, 王浩, 昝少平, 等.乌鲁木齐市防灾公园绿地建设对策[J].城市规划, 2009, 33 (12) :48-52.
[3]卢秀梅.城市防灾公园规划问题研究[D].唐山:河北理工大学, 2005.
[4]苏幼坡, 马亚杰, 刘瑞兴.日本防灾公园的类型、作用与配置原则[J].世界地震工程, 2004, 20 (4) :27-29.
[5]康亮, 朱红霞.上海城市绿地防灾避难功能研究[J].安徽农业科学, 2009, 37 (7) :45-47.
场所规划 第7篇
1 高校校园景观设计的意义
校园景观包括校园内的自然景观、人工景观和人文景观,追根到底应该说是一种文化景观,通过实用性与观赏性、功能性与艺术性的结合,构成人、自然、空间三位一体,相互交织的综合性景观体系。作为一种可感可触的表现形态,校园景观通过物质上的实体将抽象的文化意识形态具体化来反映高校群体的精神风貌、审美情趣和价值取向,并延续校园文脉,传承地域文化。学生不仅可以通过景观感知到群体的环境,而且可以从校园景观中领悟到区域的特定文化内涵,其态度、情感和价值观等方面将会受到潜移默化的影响。一流的校园景观,可与一流的师资队伍、学术水平相得益彰,使学子们走在校园里不由自主地被其独特的氛围所感染,如华中师范大学校内主干道两旁高大成荫的白杨树、武汉大学的绿树成荫、北京大学的湖光塔影、清华大学的荷塘月色等。这些有的是自然生成的,有的是人工巧凿而成的校园环境,不仅可净化空气,美化校园,为学子们提供一个优美的修身之地,而且可以营造景观的和谐性,同时陶冶师生的性情,甚至也会为城市增添文化色彩,如清华、北大、南大等知名高校的校园已成为独特的城市风景。
在西方近代教育实践和思想中,无不强调环境的作用。如法国18世纪的唯物主义思潮是最重要的环境决定论思潮,其著名代表卢梭,在描述教育思想的《爱弥儿》名著中,便把主人公房子的周边设计成完美的花园。
中国科学院院士、华中科技大学原校长杨叔子先生的名言:“办大学就是办氛围,办环境。”马克思曾经讲过:“人创造环境,环境也创造人。”这些论断,无不阐明环境与育人的关系。环境是育人的基础条件,育人是校园环境建设的目的。育人可促进环境建设,环境建设可促进人才成长。良好的校园环境对学生的身心成长起着潜移默化的作用。由此,从某种意义上讲,景观和文化是互补的、共生的,“文化营造景观”,“景观再现文化”。
2 新升格地方院校校园现状
近年来由于高校快速发展的缘故,新升格地方院校校园基础设施建设虽有较大进展,但随着学院办学水平和知名度的不断提高、招生规模的逐年扩大,受制于既有空间和相关方面因素的制约表现得较为突出。例如,校区不集中;建筑物风格不统一;校园道路网络杂乱;教学行政用房紧张,功能分区不明确;布局不合理;部分基础设施老化、落后,水电设施不能及时更新,跑冒漏现象频繁等公共设施的不完善;校园色彩缺乏规划性等。这些是校园建设中存在的不可忽视的问题,同时更缺乏表现文化内涵的载体和可持续发展校园建设活动的内在驱动力。这些因素都会影响到新升格院校的发展及影响力的提升,甚至关乎学校的生存问题。不管是新建的校园还是新建的现代化建筑,都或多或少地丧失了早期高校应有的古朴、凝重风格,特别是兴建的大学城,大搞“圈地运动”,清一色的灰,笼罩着钢筋混凝土的几何体建筑物,而校园文化的建设往往只满足于从“无”到“有”的简单设施。譬如校园景观大搞喷水系统,导致一定时间后变成一潭死水;建筑墙面一律是白条贴面瓷砖;雕塑大多是手翻课本的“金童玉女”;建筑风格同样较为模式化、概念化,失去地域性。“有建筑无规划”这往往是普通高等院校所面对的问题。作为地方院校校园规划,要确定其规模和建设方向,将功能、人文、景观等融为一体,指明校园发展重点区域。[3]针对相关现象,高校领导、规划设计者们,都应充分来思考校园规划的发展之路,把校园的自然环境和人文环境有机结合起来,探索出属于高校本质和学校特色的途径,建设陶冶身心的精品环境。[4]
3 校园景观建设发展规划的指导思想和基本原则
大学校园作为教书育人和科学研究的场所,是知识产生和传播的源泉,需要形成自身所特有的环境氛围。校园景观作为文化精神传承的重要载体,要将浓郁的大学校园文化气息存留于学校的各个角落,融合到学生的生活中,这对大学生文化素质的培养有着不可忽视的推动作用。如何把这种文化精神充分地体现出来,从理论上讲,就是要通过校园景观与公共环境作为实现的载体。大学校园景观规划设计是项综合性课题,要按照学校性质与规模制定清晰、明确、合理的功能分区,完整的道路系统和现代服务设施,通过对当代高等教育发展规律变化的理解和预测,在对学院基地的现状环境进行周密分析的基础上,力求遵循并体现校园景观建设的基本原则,即整体性原则、人文性原则、适宜性原则、生态性原则等,在创建有形校园的同时,营造无形校园特有的氛围。通过这些原则的综合运用,可以体现不同类型的大学的不同形式特征和文化内涵。
3.1 整体性原则
大学校园是一个有机整体,“整体性”是其最根本的特征。评判大学的标准不仅仅是具备教室、图书馆、运动场等齐全的设施,正所谓“部分之和不等于整体”。校园景观规划建设必须从整体的布局、结构、功能、造型、色彩、材料、交通流线等各个方面寻求空间和时间上的连续性,合理配置各功能之间的比例关系,适当进行动静分区和洁污分区,才能使学校产生浑然一体的完美意境。
校园景观规划设计是学校文化建设的重要内容和方式,其根本目的是增加学校的文化氛围,它最重要的作用是通过景观反映学校的基本风貌。除了校园景观,学校的建筑还由教学楼、实验楼、图书馆、教师和学生住宅楼、校园广场、运动场、实习实训场所、校园道路、校园绿化等构成。景观作为校园建设的重要组成部分之一,一定要同所在空间统筹考虑,要遵循整体性原则,达到与校园整体协调一致、和谐共存的目的。只有这样,对优秀的校园景观才能够起到画龙点睛的作用与效果。
3.2 人文性原则
高校作为一种独特的文化空间,是各种知识、文化、人才融合之地,是培养国家高级专门人才的重要场所,在整个空间环境应当充分体现人文价值和文化的内涵。这样的空间需要一个载体来完成,景观设计可以充当这个载体。高校校园景观设计与营建对学生的观念和行为起着无形的影响,是校园的核心魅力所在。大学有其独特个性,一方面是传承科学和文化的场所,自身容易形成源远流长的学术流派和学术风格;另一方面,大学在社会公共事务中发挥着重要作用,形成了其特有的大学历史,塑造了特有的个性特征,这种随时间维度而形成的大学独有的历史文化脉络被称之为文脉。[5]这就需要高校在进行校园景观设计时,要充分考虑并体现人文性。地方院校在景观建设时应注重体现自身人文特点,强调精品化,在主题选择、景观设计等方面要深入贯彻“延伸文脉、塑造经典”的指导思想,有力促进校园景观建设。校园历史文化是校园景观的灵魂,是经过历史缔造而成的,在校园景观的设计中应当体现多种文化知识的集合,丰厚历史的交织相融。由此,校园景观设计在形式、内容和表现手法等方面都应传递人的信息、文化的气息。目前,很多大学校园里都建造学校创立者、学校培养出的学术大师等名人雕像,都可以理解为是人文性的重要展示。如武汉大学物理科学与技术学院楼前设立著名物理学家爱因斯坦的雕像,还有时任“中央研究院”地质研究所所长、北京大学地质系教授、“国立武汉大学”新校舍建筑设备委员会委员长李四光先生的雕像等等,这些都体现了景观的人文性。
3.3 适宜性原则
随着中国高校的建设与发展,所分类型较多,作为地方性高等院校来讲,多为教学型和高职高专等层次的高校。根据不同层次的大学有着不同的背景和发展历程的缘故,在校园景观规划设计过程中,要定位于学校自身的学科、专业背景及文化特色,尤其是学科专业特点很明显的大学。如四川美术学院的校园中布满了与雕塑专业相关的公共性景观,清华大学美术学院楼前同样设置了奥运雕塑,反映出时代性。只有这样才能够比较好地显现学校的特色特点,体现出一所学校的文化内涵和精神风貌。
3.4 生态性原则
大学校园景观规划设计应充分考虑到景观生态性原则。生态性景观通常包括三个方面的内涵:一是具有园林的观赏性,依托现有的自然环境和条件,能创造怡人的景观场所;二是具有可持续发展性,改善环境的生态效应,调节小气候,维护生态平衡;三是具有生态结构的合理性,包括合理的时间结构、空间结构和营造结构,营造别具特色的校园自然景观,达到人与自然、建筑与自然和谐与交融的统一。[6]
在对校园景观进行规划设计时,应当将景观的多样性、景观结构和景观格局等方面进行综合考虑。通过对生态原理的合理运用,突显生态景观的独特作用,并使其功能得到灵活地发挥。“生态设计”是指遵循生命规律,能反映生物的区域性;顺应自然环境及条件,合理利用自然资源,如土地、植被等;依靠可再生能源,充分利用光、风和水;注重选用当地的材料及材料的循环使用,以减少对能源的消耗和维护的成本;注重生态系统的保护与生物多样的保护和建立;发挥自然本身的能动性,发展良性循环的生态系统;体现自然元素,最大限度减少人为的痕迹。通常,在这些表现形式中往往具体到每个设计,只可能体现一个或几个方面。[7]
3.5 历史性原则
文脉为魂,景观为妆。学校的历史是校园文脉的精粹所在,也是在发展过程中应重要体现的环节。在规划设计中,要最大限度地挖掘文脉链,通过各种形式展现出来,包括二维图像和三维空间。采取新手法再现原有场所的精神,激起师生对学校历史的追忆和感怀,通过建立专门的校史陈列馆,将图片、雕像、文字等在校园的公共空间对校园文脉给予保留和发扬。校园文脉的延续,可以增强学生对校园的归属感,对联络校友感情、孕育校园文化有重要作用。
大学的建筑、树木都是大学的历史见证、实力见证和办学理念见证。从大学的建筑中,可以看出它的历史与文化,乃至精神和气质。当人们走访一所大学的时候,给人们留下第一印象的,往往就是它的建筑,而对它的评价,也往往基于这第一印象。这也就成为大学建筑的魅力和力量。建筑物的历史越久远,就越能彰显其历史和文化的价值。建筑之所以能够流芳百世,就在于其所形成的空间、环境可以启发人在精神上的思考,即建筑物的气质,体现的是一种“场所精神”。大学的建筑,强调的是建筑的历史文化内涵及其特有的教育功能。在某种程度上,大学的建筑就是大学的精神体现,是它们让大学的历史活了下来。[8]
3.6 可持续性原则
2008年1月由教育部组织,在同济大学召开建设可持续发展校园研讨会并发表《建设可持续发展校园宣言》,会议强调了大学校园要从人类与自然和谐发展的历史高度,提出加快建设资源节约型、环境友好性的可持续校园的重要性和紧迫性。教育部副部长吴启迪在研讨会上就可持续校园建设指出,要将可持续发展的理念贯穿于人才培养的全过程,与高校的科学研究结合,贯穿于学生学习生活、教师教学科研、学校行政与后勤服务等校园建设与管理的各个领域。[9]可持续性作为时代发展的价值取向,已被高等教育界所认同,主要包括绿色校园和低碳校园。在1996年《全国环境宣传教育行动纲要》中首次提出“绿色校园”这一概念,是指在实现其基本教育功能的基础上,以可持续发展思想为导向,在学校全面的日常管理工作中纳入有益于环境的管理措施,并持续不断地改进,创设环境保护的文化氛围,促进师生参与环保和可持续发展的实际行动,充分利用学校内外的一切资源和机会全面提高师生环境素养的学校。绿色校园主要强调将环保意识和行动贯穿于学校的管理、教育、教学和建设的整体性活动中,引导教师、学生关注环境问题,让青少年在受教育、学知识、长身体的同时,树立热爱大自然、保护地球家园的高尚情操和对环境负责的精神,懂得人与自然要和谐相处的基本理念。低碳校园就是在校园中生活采用低碳生活的方式和理念,减少在校园中的教学、科研、生产、生活等所产生的碳排放量。在可持续性校园建设的意义与绿色校园、低碳校园有相互吻合的方面,即贯彻可持续发展思想。
3.7 发展及预测性原则
根据学校发展的要求和规模,指明校园要规划好重点发展区域,确定主干道路及道路网、校园导示系统,利用好所处的地形与景观的衔接性,要在承认历史形成的功能分区的前提下,对原功能分区进行调整和补充,进一步明确学生宿舍区、教职工住宅区、公共教学区与公共设施选址、专业教学中心,形成公共教学区及其建筑组团等,要力争创建“三年改观、五年大变”的建设方针。
3.8 地域性原则
针对地方的历史文化资源极为丰富且底蕴深厚,高校校园环境应该有它鲜明的地方环境特征和文化特色,在进行校园规划设计时应充分突出地域文化特色,将地方文化通过某一载体呈现出来,利用景墙、铺装或雕塑等小品,让师生在校园内找到地域认同感。
4 结语
高校作为传道、授业、解惑的重要场所和载体,是学习和传授技能的空间,更是升华品格、陶冶性情的精神殿堂。“春风化雨,环境育人”,在进行校园景观规划建设时,要根据所处的地域环境,将上述校园景观建设的原则和地方特色以及高校办学定位等方面相结合,通过景观规划的建设,努力打造一个具有地方文化性、生态性、园林式的高等院校,将其建设成为具有内在精神特质的环境空间与场所。
参考文献
[1]李瑞,范红艳,刘竞.高校校园景观建设的文化表达——基于南阳师范学院校园景观规划的概念性思考[J].南阳师范学院学报,2010(9):47-50.
[2]梅芸.浅谈大学校园景观规划与建设[J].湖北农业科学,2010(8):31-33.
[3]朱亮.百年图纸清华园[J].装饰,2011(5):22-29.
[4]封钰.高校校园景观建设的文化内涵和原则[J].江苏高教,2008(6):69-70.
[5]梁立军,张凤昌.清华百年最美校园——浅谈清华大学校园建设与文脉延伸的共鸣[J].装饰,2011(5):20-21.
[6]吴玉.节约型生态园林景观设计与植物配置分析探讨[J].中外建筑,2011(1):105-107.
[7]范小舰.浅析园林景观设计中的原生态环境[J].中外建筑,2011(5):64-65.
[8]邬大光.大学与建筑[J].教育研究,2009(12):25-29.
场所规划 第8篇
城乡空间肌理是衔接城乡物质环境和社会机制的桥梁,是城乡发展在物质空间层面的表征,也是城乡历史文脉在人文美学层面的表达[1,2]。城乡空间肌理对激发城市与乡村的活力,塑造与延续人文精神具有重要的作用。改革开放以来,随着城乡建设步伐的高歌猛进,在中国出现了大量的“人造城市(乡村)”[3]。这些“人造城市(乡村)”大部分具有鲜明的现代主义的特征,虽在很大程度上改善了居住环境,解决了原有城乡聚落中存在的问题(交通、 环境卫生),其取得的成就不可否认,但由于忽视了对原有城乡空间(现状肌理、地形)和人文精神(历史、文化、场所精神)的解析与尊重,以及空间规划简单化的倾向,导致城乡场所式空间的消亡和人文体验的弱化。近年来随着技术及模拟技术的发展, 为城乡规划带来了新的机遇,本文尝试利用计算机模拟技术,以城乡人文精神复兴为目标,探索一种城乡空间肌理参数化解析与重构的方法[4]。
2.人文精神与城乡空间肌理的映射关系
城乡空间肌理是城乡人文特征的外在表达,也是城乡人文精神的重要载体之一。城乡人文精神可以通过城乡空间肌理中的整体格局与风貌特征、街巷空间、 建筑(构筑物)空间三个层次的空间进行表征1。
2.1整体格局与风貌特征
整体格局与风貌特征是一个城市和乡村人文形象的最直观表达,是留给观察者的第一印象。在这一层面人文精神的主要空间表征点可以分为二维平面空间和三维立体空间2。其中二维平面空间主要体现在街区的尺度(block scale)、整体密度(density)、 功能结构(function structure)、标志性空间(land mark)。三维立体空间层面,主要的表征点有建筑整体高度(height)、天际线(skyline)。
2.2街巷空间
简·雅各布斯、史密斯夫妇都十分重视街巷空间, 因为街巷空间是承载人们公共活动的重要空间载体, 许多交往、交流行为发生在这一空间,并且很多场所式空间往往在街巷的某处生成。街巷空间是城市和乡村聚落中人们交流的主要路径,能够很好地展示一个城市或者乡村的人文精神,比如北京的胡同, 上海的里弄。从空间指标上看,主要包括街巷的尺度(街道宽度与临街建筑高度的比值)、街巷的曲率、街巷的密度、街巷人行道的宽度、街巷的连接度、 街巷临街建筑贴线率3等方面。
2.3建筑(构筑物)空间
建筑(构筑物)空间包括有形的建筑实体空间和无形的建筑室外空间两个部分。不同建筑空间的组合关系能够体现不同的人文精神,如北京的四合院与苏州的私家庭院;再如在某些宗祠文化、宗族文化浓郁的乡村,一般建筑往往朝向村庄内某些公共建筑(祠堂、庙堂)[5]4。建筑(构筑物)空间体现人文精神的表征点主要包括建筑(构筑物)本身的历史遗存,不同建筑实体之间的平面组合关系, 以及建筑的平面尺度等。
3.基于“文化—空间”映射关系的城乡空间肌理解析与重构的参数化方法构建
3.1参数化方法的概述
参数化是一种方法,其实质是用数字关系度量几何关系[6]。当前,参数化设计方法在工业设计和建筑设计领域较为广泛。本文所指的参数化方法实质是将城市和乡村空间肌理分解成二维平面和三维竖向平面的几何形体,然后用数字关系去解析这些几何形态,最后依托计算机模拟技术,根据一定规则进行重构,或者根据参数值的调整对重构的几何形体进行优化。
3.2技术路径与操作步骤
参数化辅助城乡空间肌理规划设计的技术路径分为三个部分:第一部分为空间肌理的解析;第二部分为空间肌理的重构;第三部分为基于约束条件的空间肌理的优化。其中解析与重构是基础,也是核心与关键。
3.2.1参数化辅助城乡空间肌理规划设计的整体思路架构
以现状城乡空间肌理为原型和目标,实现计算机的模拟生成是城乡空间肌理优化和规划设计的基础。而参数化解析与重构是实现计算机模拟生成的基础,为此,本文将城乡空间肌理分解成街巷肌理、 地块肌理和建筑肌理三个层次,分别进行参数化解析与重构研究5。其次,将约束条件通过CGA规则则语言6导入模型的生成过程中,用以优化整体的空间间肌理,整体技术构思如图1所示。
1 | 参数化辅助城乡空间肌理规划设计整体技术构思(作者自绘)
2 | 城乡肌理参数化解析与重构技术路线图(作者自绘)
3.2.2城乡空间肌理参数化解析与重构
参数化解析与重构包括“参数集”“各参数提提取算法”“各参数值”“各参数重构规则”的确定定四个部分。这四部分内容的确定是一个连续、完整整的过程,同时也是一项复杂庞大的工程,需要进行行大量的实验,其技术路径如图2所示。此外,在参参数化解析时,街巷、地块、建筑肌理可以独立进行行不分先后,但在参数化重构时,必须先遵循“街巷— — 地块—建筑”的先后顺序(即先生成街巷,再生成成地块,最后生成建筑)。
3.2.3基于约束条件的空间肌理优化
城乡人文精神要素一部分可以以“参数”的形式通过“解析与重构”映射到新的空间肌理中,比如街巷尺度、街巷密度、街巷曲率、建筑高度、人行道宽度等。还有一部分则需要通过“约束条件” 对重构的空间肌理进行干预、调整与优化。如地形条件、需要保留的历史建筑空间遗存、天际线等。 “约束条件”可以通过外部导入“CGA规则语言” 进行调控。
4.结语
在城市和乡村,很多时候文化与空间之间并不是孤立更不是对立的,寻找到文化与空间肌理之间的映射关系并将之考虑进城乡空间形态规划设计中是延续城乡人文精神的关键。本文提出的参数化辅助设计的方法有助于实现这一目标,但参数化方法的细化与落实是一项庞大的工程,需要大量反复的实验和技术创新,并且需要综合数学、计算机、建筑学、城乡规划学、地理学等多门学科的知识。本文抛砖引玉地提出参数化辅助城乡空间肌理规划设计的方向性思路,期望为城乡规划设计提供新的思路,也希望更多感兴趣的人参与到参数化方法在城乡规划领域的应用研究中。
摘要：本文认为城市和乡村都是有机体,其空间表象背后存在着一定的空间生长和组织规则,并认为这种有机体的人文精神与其空间肌理存在着某种映射的函数关系。针对当前城乡规划建设中存在的空间倒逼机制下城乡人文精神弱化问题,提出引入参数化方法辅助城乡空间肌理的规划设计,并提出了具体的技术路径。以期通过参数化方法在城乡空间规划中的辅助设计,实现城市和乡村人文精神的传承与复兴。
