传统与现代的共生（精选6篇）
传统与现代的共生 第1篇
自人类社会进入互联网时代, 美国麻省理工大学媒体研究所首任所长Nicholas Negroponte说:“今后, 我们的生活空间将从原子世界向比特世界转移。”。比特世界, 成为未来世界的代名词, 而“互联网+”则是打开这个世界的关键性钥匙。“互联网+”是对传统行业的升级改造, 在某些方面甚至是革命性的更新换代, 它依托互联网、云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术产业, 以“高开放性、高渗透性、高可塑性”与现代制造业、生产性服务业等产业在融合基础之上创新和发展, 裂变出新的产业形态与组织架构。其核心是利用信息技术手段在生产要素配置中的集成和优化作用, 改造和转化传统产业, 将网络技术的创新成果运用于经济社会各领域之中, 形成以网络为基础设施和实现工具的经济发展新形态。“互联网+”对社会各领域的影响是巨大的。这也使得互联网从最初“狼来了”的寓言故事, 转变为今天与传统零售业并驾齐驱的对手。
过去我们会花费大量的时间在超市、商场中穿梭, 如今购买欲一旦作祟, “淘宝、天猫、唯品会”的三连响会在脑海中乍起;过去我们会流连于新华书店之中, 现在选择“当当、亚马逊”才能读破万卷书;过去我们在百货大楼中挑选电器, 如今在“苏宁、京东”等网上商城中购买打折家电才是实惠生活的首选。在似乎不可逆转的选择变化中, 大量实体商铺爆发“关店退租”潮, 连锁反应下不由让人惊呼:零售行业传统价值已死!互联网对传统零售业的进击, 从最初的“消亡论”, 到后来的“转化论”, 直至今天的“融合论”。互联网终究不能取代传统零售业, 但两者不断竞争、不断取长补短, 在激烈撞击之下, 由互联网放大而滋生的, 不可遏制进击而来的消费需求为传统零售业注入激活新生的能量。
互联网使消费需求感官化, 但消费知觉需要由传统零售业来实现。互联网最大的优势在于改变过往的消费过程。消费者从最初被动从广告中了解产品变为主动通过线上的各种信息对产品进行深度剖析, 360度了解产品与个人自身的适配性。在人们接受信息方式的转变之下, 互联网通过视觉与创意的重新包装与设计, 以图片、声音与动画使消费者第一时间在线上将需要购买的商品具象化。通过动态的陈列方式, 消费者可以寻找到自己需要的商品。这种类似量身定制的购买方式使得消费需求得到感官上的满足。但互联网先天会造成商品与消费者产生距离感:虚拟与现实的视差—缺乏对商品真实上的知觉认识。于是, 为使购买本身在过程中得到满足, 传统零售业提供线下的购物体验, 使消费需求在实际的接触中得到进一步释放, 消费对于个人精神的满足感得到进一步补充。这与大多数人在网上挑选商品、比较价格, 再到商场购买的道理相同。虽然, 有时这一消费过程也存在逆反, 但在互联网与传统零售业消费知觉的转化过程中, 互联网成为传统零售业的平台与信息来源补充, “互联网+”所要形成的“传统商铺+电子商务+微商”的互动生态圈得以塑造和生长。
传统与现代的共生 第2篇
关键词：传统文化；现代民主意识；村民自治；融合
中图分类号：D422.6 文献标志码：A 文章编号：1008-2697（2015）02-0076-03
传统中国是在农耕经济基础上形成的乡土社会，乡土社会的基本单位是村落[1]。长期生活在一个村落的人们，通过生产活动、共同語言、集体意识形成了自己的村落文化。村落文化不断发展壮大，内容越来越丰富，辐射的地区和人群越来越多，慢慢形成了包括乡土文化、礼俗文化、家族文化的传统乡村文化。
传统乡村文化镶嵌于村民自治之中，村民自治发端于上个世纪，自生于乡村的社会土壤，作为一种社会制度形态而存在。它是中国农村政治发展的政策基础，着重调节农村基层成员的关系和行为，是一种外来制度，也是国家制度并全国推行。村民自治是草根民主的创新实践，能否在广大乡村社会生根发芽则取决于文化基础。没有哪个新创造的制度能够通行，无论它多么合乎逻辑，除非它累积了类似程度的习惯和感情[2]。
一、传统乡村文化的作用与现代困境
（一）家族文化、乡土文化、礼俗文化形成的文化合力
人们创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是直接碰到的、既定的，从过去承继来的条件下创造[3]。乡村治理一直带有明显的传统特色，重人情、轻法治是传统社会的基本行为模式。直到现今，在一些乡村，传统文化的理念仍然占据着主导地位，家族文化影响深厚。家族文化是中国传统文化中的固有部分，几千年来都深刻影响着农民们的意识，农村是一个熟人和半熟人的社会，家族文化强化了血缘和人际关系，增强了整个家族的影响力，保障了成员的生活稳定。乡土文化是人们对故乡土地的一种崇拜眷恋文化，故土难离是人们的共同认识。礼俗文化是在此之上形成的人们日常行为准则，代代相传，逐步固化于心，并对传统农民人格的形成和社会心理的塑造起着潜移默化的影响和作用，使之浸润到农民的骨子里，形成一种惯性思维。乡土文化与礼俗文化的共同作用形成了农村社会的根基，决定着人们的思维理念和行为方式。在中国农村，每个地方都有自己的文化习俗，一个村子中，常常存在一个或多个强大家族，领导权往往由这些家族成员轮流掌控。族长和乡绅经常借用礼俗文化来调节乡民之间的纠纷和冲突，其实际影响作用往往大于代表着合法权力的政府部门，保障了乡村共同体的稳定。
（二）传统乡村文化断层与缺失的影响
文化需要传承，需要人和环境为载体。几千年来，传统文化的稳固建立在乡村结构和人员的稳定之上。随着社会现代化进程的加剧推进，这种稳定现象被打破，人员的流动和乡村政治结构的变迁成为时代的主题。市场经济的大潮席卷农村，使越来越多的村民离开熟悉的家乡，向外寻求生存和发展的空间，在流动中村民的视野开阔了，世面见得多了，很容易被新的环境所征服，传统思想观念发生了很大改变，乡土文化逐渐发生了巨变。在市场经济浪潮的强烈冲击下，家族文化和礼俗文化都受到不同程度的影响，甚至出现了传统与现代之间的断裂。农村和农民被绑缚在市场上，而不是土地上。“故土难离”在当前已不是主旋律，中国农村由“熟人社会”变成一个“半熟人社会”，人际关系中的人情、风俗、习惯被金钱化，关系的亲密远近与经济利益挂钩，直接导致了社会关系的脆弱，礼俗文化的裂变。乡村中，族长和长老基本看不见或不起作用，家族内部调节矛盾、孤残相恤、经济功能都被政府和现代组织取代，家族文化基本瓦解。
二、传统乡村文化与现代民主意识的碰撞
随着改革开放和现代化的发展，农村经济体制和农民思想观念都发生变化。和外界的频繁接触中，传统的乡村文化在市场经济的冲击下出现了断裂变迁，不仅农民的身份由“单一”变成多重，自我身份认同观念转变，同时，外界也对乡村和农民提出了改变的要求。在现实中，传统文化和现代民主意识相互渗透，共同作用，形成一个良莠不齐的乡村文化图景。
传统乡村文化正在衰退，生活方式的巨大变化极大的改变了村民对传统乡村文化的看法，经济成分的多元化，利益关系的多样化，就业方式的复杂化，社会流动的频繁化和农村社会阶层的多维化，冲击了传统乡村文化。农村出现的道德失衡、价值体系瓦解、经济利益至上的现象正是乡村文化约束力下降的表现。村庄难以凝聚村民，血缘和地缘关系淡化，而村民的 “民主意识”反而随着村民生活的逐渐商品化越来越强烈。现代民主意识改变了人们的思想观念，从“顺从”过渡到“参与”，文化氛围的改变为村民自治制度的合理性和正当性创造了基础。现代民主意识的渗透弥补了传统乡村文化的断裂和变迁，促使村民形成理性和现实的价值取向，养成主动参与的政治习惯，形成新的认同感和归属感。
中国是一个后发型民主国家，民主在中国缺乏天然的土壤和资源，民主制度的建立不是自然自发的过程，而是在世界政治民主的潮流下推行的。显然，中国的村民自治并不是原生型的。外来的制度要扎根于本土并繁荣发展，无疑要对人们进行思想上的感染和改变，被人们所接受才能发挥其应有的作用。转型时期的乡村文化与现代胶着，在深层次的心理因素中，传统文化仍然起着不可忽视的影响作用。家族文化影响行为取向，礼俗文化影响政治情感，乡土文化影响着道德情感，传统文化的习惯力量帮助现代民主意识的稳固，传统文化的纽带作用不容小觑。在现代乡村，流失成为一种常态，人员的流动尤其严重。任何思想理念都离不开人这个载体，农村人员的流失不利于现代民主意识的发展。强化传统文化，加强乡土文化建设，动员乡贤回归，以他们的经验、学识、专长等参与乡村建设和治理，重新形成人和乡村之间的稳定环境。最早的村民委员会产生于相熟相知的村落社会，彼此间有着共同的文化，以血缘和亲缘为纽带的社会规范对村民来说是一种无形的约束，传统的惯例是村民之间心照不宣的默契，凡此种种决定了村民自治诞生的社会文化基础。
也谈电子档案与传统档案的共生互补 第3篇
电子信息技术的迅猛发展, 给我国的各行各业带来了翻天覆地的变化。对于档案领域来说, 电子档案的产生, 使档案部门打破了传统、单一的纸质管理模式, 出现了两种载体档案共存的现象, 而且这种共存现象将在一个相当长的时间内持续。
一、电子档案与纸质档案在管理方式上是相通的
电子档案是将档案信息数字化, 有着对设备的依赖性, 必须满足其一定的运行条件, 而且信息也有其共享性。这些因素都直接或间接地导致了电子档案的收集、整理和录入变得复杂, 其保存的时限也受到了限制。电子档案在开发使用的初期, 由于此类技术还不够纯熟, 所以必然会存在一些不安全的因素, 这就更加大了电子档案工作开展的难度。
表面上看电子档案与传统的纸质档案管理方式完全不同, 但事实上, 这两种档案的管理方式是存在一定的共性的。二者管理的基本原理是相通的。电子档案管理方式是在充分继承了传统档案管理的基础上, 再利用一定的技术条件进行一系列的整合与改进而形成的, 可以说它是档案管理工作的一个新的里程。电子档案在服务的方式和质量方面都较之原始的方式有所提升, 是电子时代对档案管理工作的全新诠释和体现。而且电子档案较之传统的档案管理方式更扩大了信息的资源。由于电子档案的信息环境的容量与现实相比要大很多, 所以更容易将各地各类可收集档案都纳入其中, 以方便随时使用。利用资源的共享还可以达到互助互利的效果, 极为方便利用。档案需求者还可以利用电子档案调出实体档案的所处位置然后直接获取, 也较之原始的找寻方式更为快捷便利, 这也是电子档案与传统档案管理工作的完美结合。
二、电子档案与纸质档案管理的互动不对等
电子档案与纸质档案管理共存的二元格局将会持续相当长时间。“无纸化”必然经历一个漫长的渐进过程。只要电子文件的安全性没有得到完全保证, 人们就需要以纸质文件形式生效或将纸质副本作为重要的备份加以保存。例如, 美国国家档案馆43 000多份电子邮件因管理不善而丢失后, 首先采取的防范措施就是将重要邮件打印出来形成硬拷贝。只要还有人使用纸和笔, 就会有以纸介质形成的社会活动记录, 如特定环境 (包括书写条件、阅读条件和传递条件等) 下的手稿、手书记录、批语、书画作品等几乎不可能消失, 这其中不仅有技术问题, 还有习惯、文化等诸多因素。但是, 共存的态势将持续地处于变化之中, 主要表现在双方的数量、功能方面。大的趋向是纸质文件与电子文件的此消彼长, 从以纸质文件为主到基本对称再到以电子文件为主, 将会形成方向相反的两条弧形曲线。理由主要有以下两方面:一是计算机和网络的广泛应用, 信息化战略的全面实施, 使电子文件越来越多地成为文件生成的最初形态。电子文件流程与信息化平台上业务流程的契合使之成为办公、设计、贸易、交往的必要工具;信息形态的多样性、极强的可操作性和传递的高速便捷, 使机构和员工更愿意生成和使用电子文件;电子政务、电子商务的普及使越来越多的文件必须通过网络传递;数字签名、用户认证、信息认证、防范攻击等技术的进步, 使人们增强了对电子文件的信心;管理的改善使人们可以方便地检索利用。这些因素都给电子文件的增长和功能提高提供了条件。二是某些电子文件无法或难以转化为纸质文件, 或是因其信息海量纸张难以承载, 如实时勘测的各种数据;或是因信息形态无法以纸张载入, 如声音、三维图像等;或是因文件的结构复杂, 包含动态链接、嵌套关系等, 无法记录于平面纸张, 如大型数据库、多媒体文件、超文本文件等。
随着信息技术的进步和社会信息化进程, 这种只能以数字形态生存的文件的种类和数量会越来越多, 其复杂程度也日益加深。人们大量创建和使用此类文件主要是需要或喜爱它们的功能, 大多数情况下并不顾及它们是否可以制作硬拷贝用以“保真”。上述两种情况都不可避免地改变了电子文件和纸质文件的数量和功能对比。前一种情况还有实行双套制、双轨制的可能, 但电子文件将在量的积累中逐步引发质变, 占据主导地位;后一种情况中的电子文件已不可能有纸质文件相伴, 必须寻找一条能够独立生存、独立承担社会责任并证明自己的道路。
三、纸质档案与电子档案的依存互补
基于纸质档案与电子档案各有伯仲, 二者存在着千丝万缕的关系, 无论是现在或将来它们都不可互相替代, 表现出强烈的互补性。正确处理好两者的这种关系, 可使档案信息服务在传统与现代之间实现准确的定位。首先, 档案信息的数字化。档案馆 (室) 建立计算机服务模式的关键是将纸质档案信息采用一定的程序、一定的手段进行数字化处理, 将原始信息数字化。就现在的档案馆 (室) 的电子档案信息服务的基础与条件来看, 离开了传统的纸质档案的原始信息, 电子文件档案信息就成为无源之水, 无本之木。其次, 纸质档案在保持信息的原装原貌上是数字化信息无法替代的。传统的纸质档案具有原生性, 人们可通过其外质外壳探索当时的社会环境与人文环境。因此, 当将某些原始性文件的档案信息转化为电子信息后, 纸质档案并不能被销毁, 依然保存在档案馆 (室) 中。其三, 档案信息服务的质量效益, 不仅取决于所提供信息的速度和数量, 还与管理者与利用者交流模式有关。传统的纸质档案服务模式是人与人之间的服务, 这样有利于管理者与利用者之间的咨询沟通, 解答利用者在利用中出现的问题, 是人性化服务;而电子档案信息服务模式是人与机的程序化服务。现代电子档案信息服务的程序化和传统纸质档案服务的人性化各有存在和发展的空间, 互相补充、和谐发展。因此, 在努力实现电子档案信息管理服务模式的现代化同时, 仍然要发展传统的纸质档案服务模式, 以适应不同领域、不同层次用户、不同利用对象的需求
参考文献
[1].方芳.李书锦.浅论电子档案与传统档案管理的差异和共性.科技情报开发与经济, 2011.2
[2].岳锐.电子档案管理与传统档案管理的区别.黑龙江科技信息, 2011.1
传统与现代的共生 第4篇
作为网络出版的一种形式，博客具有时效性、互动性、自由、随意、内容广博等特点，这是传统出版物无法比拟的。随着博客出版的迅速崛起，对传统出版模式产生了很多冲击。如何将博客分流的那部分读者重新吸引回来，这是传统出版不得不思考的问题。
博客图书、博客杂志成为传统出版“谋变”第一步
传统出版业在受到博客冲击的同时，也嗅到了博客所带来的巨大商机。于是一场博客与出版的联姻展开了，博客书和博客杂志便是这场联姻的初产儿。
将网上具有高点击率和超强人气的博客，经过传统出版简单的编辑加工后，打造成纸质图书出版，是传统出版业在博客冲击下做出的最初反应。博客书的出版，作为一种新的出版模式，曾一时间成为出版商的新宠。2004年，博客作者 “北京女病人 ”将个人博客汇集成书，取名《病忘书》，该书出版后，十分火热； 2005年，一本由博客写、博客编、以博客为刊名的杂志——《博客》出版了试刊号； 2006年，明星徐静蕾、童话大王郑渊洁等名人也相继出版了个人博客，再次掀起了博客出版的热潮。博客与出版的巧妙结合，给传统出版带来了革新与机遇。如日本的博客出版社和博客中国推出的博客图书、哈尔滨报业集团推出的博客杂志，都利用了博客自身的优点，结合传统出版，形成了新的出版形态。
博客书的面市，从市场热度来看，是传统出版与博客联手打造的市场奇迹，但是，这种情形现在却逐渐冷却下来。河南大学传播学院郑素珍认为，博客书出版的初期只是传统出版与博客在形式上的对接，缺乏谨慎理智的考虑，导致博客书先天不足。无论是对传统出版还是博客而言，都是削足适履，双方优势不仅没有得到充分发挥，而且还有所消减。
首先，在博客书的出版过程中，出版社丧失了对博客作者和内容进行选择和把关的主体性，丧失了策划选题的创造性，只是被动的将那些高点击率的博客内容集结成册，充当的只是博客的媒介转换器。其次，博客书的形式，也丧失了博客作为网络日志的几大特色，即丧失了时效性、交互性、编辑修改的主动性。最后，博客书的文本价值缺少长远发展的潜力。好的图书具有较高的文化价值、审美价值和收藏价值，而纵观之前火热的博客书，多是一些对生活点滴的记录和对人生悲欢的感悟，除了真情流露和有感而发，大多谈不上什么文化和审美价值。
借博客媒体进行营销传播
博客联手传统出版，未来之路还十分遥远，如何才能实现和谐共生呢？传统出版与博客之间应该发挥各自的优点，以达到互补。
首先，传统出版要借鉴博客文章的个体性，满足当下大众追求自我，张扬个性，渴望平等交流与沟通的心理需要，更新以往“华而不实”的出版理念。
其次，传统出版需要充分发挥自己的能动性，主动出击，积极地参与到博客书的创作过程中去。针对社会中出现的某一类大众感兴趣的现象或文化，主动邀请相关作者对此发表博客文章，首先以博客的形式吸引大众的注意力，从而为后续的集结成书做准备。
最后，传统出版需充分利用博客的优势，使博客参与到编辑与营销过程中来。一般图书只有面市以后才能得到检验，那么是否可以让读者和编者一起来测试作者的样稿，以减小图书面市后的风险性呢？《修炼中——一个管理者的职场十年》被称为中国第一部整体概念博客图书。此书先将60%的内容放在博客上，接受读者评论，从而再调整出版。读者的互动可以使编者在出版时调整图书的标题、内容以及结构，从而迎合读者的需求。这种 “从纸到网再到纸”的出版模式，将传统出版的“后评价” 转变为博客出版的“前评价”，这是个值得尝试的途径。
传统与现代的共生 第5篇
本文从金融机构的角度,梳理国外对互联网金融的研究现状和趋势,论证互联网金融与传统商业银行能够形成合作共赢良性共生关系,并对互联网金融的发展现状与发展趋势进行研究。
1、互联网金融发展现状
互联网金融的兴起时间在国外约始于2005年,我国从2007年起逐渐发展。党的十八届三中全会对金融界和全社会郑重提出了“发展普惠金融,鼓励金融创新丰富金融市场和产品”的要求。所谓“普惠金融”,就是普通惠及全社会各阶层群体和实业,使之得以广泛、普通能够享受金融服务和产品实惠的金融体系。而互联网金融正是在这一要求下,将互联网科技与金融业务紧密结合,并大力推进迅速发展的。正因如此,2013年被称为互联网金融发展的元年。
互联网金融的异军突起为振兴虚拟经济、增强金融普惠性、丰富投资渠道做出了卓越贡献。一是国家在政策上给予了鼓励与支持。互联网金融的发展也顺应了市场在资源配中定性作用的要求。二是网络技术、移动通讯技术、支付技术和安全存管技术的大幅发展,为金融产品与市场需求的高效结合提供了基础,进而促进了科技与金融的结合。三是金融市场供需失衡为互联网金融的出现创造了契机。四是互联网金融的出现是互联网精神向金融领域延伸带来的结果。在国内金融市场改革的背景下,探究互联网金融与商业银行之间的关系,实现两者良性互动发展,具有非常广阔的前景。在不远的将来,互联网金融模式与传统金额模式的发展,既要取决于我国的市场化程度、法律约束力和社会环境的包容性,又要取决于金融机构、企业的经营能力与创新能力。
中国人民银行在《中国金融稳定报告(2014)》中首次对互联网金融给了定义:“互联网金融是互联网与金融的结合,是借助互联网和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新型金融模式”。目前,商业银行对互联网金融强硬的竞争态势产生了危机感,并采取了多种应对措施。显然,互联网金融对商业银行改革产生了“鲶鱼效应”,也为现有的金融体系革新和金融产业结构优化升级提供了发展机遇。
2、互联网金融发展趋势
互联网金融的起步得益于银行的合作,之后的发展趋势大体是,互联网金融茁壮成长,同时保证商业金融能做大做强,二者共同推进中国市场经济走向日益繁荣。这就必须探讨互联网金融业与商业金融维持何种关系从而取得“共赢”局面,探讨互联网金融与商业金融既在业务上有合作,又存在一定程度的竞争,进而实现共同生存、共同发展。二者的共同发展,存在如下几方面的相互关系。一是互联网金融对商业金融的发展起着很大的促进作用,包括互联网金融通过低成本、创新的商业模式促进普惠金融的实现,提升小微融资覆盖和投资理财覆盖,降低金融业交易成本。二是商业金融对互联网金融的发展起到了支撑作用。商业金融的发展和完善为互联网金融带来了发展业务的空间和机会。互联网金融理财产品的设计也依附于商业金融,而商业银行对互联网金融的支持有助于提升投资者对新型金融模式的信心,这些都支撑了互联网金融的发展。
二、共生关系存在的问题及对策分析
1、我国互联网金融与传统金融共生性存在的不足
(1)共生环境有待进一步改善。从法律环境看,目前我国对互联网金融规范发展的法律法规体系尚不健全,主要体现在与传统金融合作模式不够明确、竞争边界难以界定,公平竞争机制尚未形成。另外,由于我国GDP增长依靠投资拉动的模式尚未得到根本转变,因此,国民收入对互联网金融的影响依然要通过利率。从利率水平来看,由于信贷规模管制及利率市场化尚未完全实现,目前我国P2P的收益率水平远高于传统金融,2014年5月我国P2P网贷平台综合利率为19.6%,高出同期银行业综合贷款利率至少13个百分点(此处均为年化利率水平)。至今,这种状况仍没有较大改观。
(2)互联网金融自身发展的规范性仍需加强。共生单元的健康发展是共生系统持续优化的前提。从共生单元的角度看,目前我国P2P行业内有500多家公司,业务规模接近1800亿元,但随着互联网金融近年来的兴起,参与主体不断增多,业务风险也在不断积聚,通过P2P等互联网金融进行非法集资和诈骗的现象也层出不穷。很多机构在以不同的方式发展P2P业务,整个行业发展处于早期,较为粗放,跑路情况时有发生。这不仅给借贷双方带来损失,也严重威胁了整个金融体系的有效运作和安全稳定。我国对互联网金融的监管尚处于刚刚起步阶段,尚未建立一个包括监管原则、监管机构、监管手段、监管内容和监管结果分析与评估在内的完整监管体系。因此,需要出台相关制度引导行业发展,包括制定行业规范和管理办法,在守住风险底线的基础上鼓励行业创新。
(3)共生模式没有达到最优状态。实证分析显示,由于我国互联网金融无论在规模上还是影响力上,相较传统金融差距较大,二者处于非对称正向共生模式,相较最优的对称性共生模式还有一定差距。这其中除去互联网金融比传统金融发展相对较晚的时间因素,互联网金融自身的创新步伐与满足实体经济需求及国外先进水平还有较大差距,这些都抑制了共生系统正能量的产生。美国互联网金融企业如Avant Credit运用了机器学习算法来实时评估客户信用的可靠性,贷款整个过程在网上仅需5-10分钟就可以完成,融资者可将抵押物邮寄给网络典当公司,便可获得为期3-6个月的贷款。可见,无论在互联网技术的运用还是产品服务水准上,我国互联网企业提供的金融产品仍存一定差距。
2、互联网金融与传统金融共生发展的路径选择
(1)优化互联网金融与传统金融的共生环境。从共生环境角度来讲,一是为互联网金融与传统金融提供充分竞争的市场环境。要通过推进利率市场化、减少各类金融管制,不断加快金融领域市场化改革步伐,为互联网金融与传统金融提供实现公平、充分竞争的外部市场环境。二是优化互联网金融与传统金融的共生法律环境。包括补充、完善关于互联网金融的法规,明晰互联网金融相关主体的权利义务,明确互联网金融风险应承担法律责任,研究制定《金融产品销售法》,强化互联网产品信息披露。三是完善针对互联网金融的消费权益保护机制,改善互联网金融与传统金融的共生信用环境。互联网金融提供方要通过技术安全、优化服务、强化内控等措施,充分进行风险提示,确保交易安全、信息安全和投诉渠道畅通,明确各金融消费权益保护管理机构的具体职责和权利,以便更好地保护金融消费权益,提高消费者风险识别能力。
(2)完善对互联网金融共生单元的监管体系。互联网金融的本质是金融,核心是风险控制,需要通过监管实现行业规范发展。监管原则方面,互联网金融监管一方面应将原则性监管与规则性监管相结合,体现一定的容忍度;另一方面也要注重监管的一致性,加强信息披露,严防监管套利,保证公平竞争。在监管机构方面,需要“一行三会”及工信部、财政部等部门的共同参与,制定详细规则。监管手段方面,要提出数据监测、分析的指标定义、统计范围、频率等技术标准,在数据监测、分析机制的建设过程中,应注意保持足够的灵活性,定期评估、持续完善,及时捕获新风险。监管内容方面,在强化指标监管及建立风险预警、处理机制的同时,应关注对市场准入、经营范围等基础性监管。在监管结果分析与评估上,重点对资金集中度和活跃度及时预警,防止通过互联网金融进行非法集资等带来的风险。
三、互联网金融发展趋势分析
一是国家支付体系进一步完善,为互联网金融奠定进一步基础。支付法规制度将进一步完善,支付服务主体不断丰富,银行卡、移动支付等支付工具进一步发展,支付体系业务处理规模持续扩大,运营管理效率和水平进一步提高。
二是互联网金融法律法规体系初步建立。以《意见》出台为标志,互联网金融步入规范发展阶段。未来五年在鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展的总体要求下,一系列互联网金融各业态监管细则将出台。
三是互联网金融综合经营趋势更加明显。互联网金融已呈现出一定的综合经营特征,随着金融业进一步的对内对外开放,互联网金融综合经营趋势将更加明显。
四是互联网金融风险特征依然显著。互联网金融本质上属于金融,没改变金融风险的隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。《意见》明确,互联网金融有三个底线,即不能搞资金池,不能担保,不能非法集资。
五是互联网金融使金融普惠、共享程度提高。互联网金融的无间断服务、无时空限制和低成本,使金融服务不再局限于高端人群。互联网去中介化,在一定程度上也缓解了中小微企业融资难、融资贵。
六是互联网征信应用更加广泛。完善的征信体系是互联网金融健康发展的基础,互联网征信将更广泛地用于网贷、P2P、股权众筹、互联网保险和互联网消费等各种业态。
七是双向并购使互联网金融与传统金融进一步融合。在符合政策法律情况下,通过双向并购促进互联网金融和传统金融的共生竞合,催生更多符合经济需求的互联网金融创新,实现全新的互联网金融生态体系。
八是大数据、云计算、区块链的技术作用进一步强化。互联网金融运用这些技术,将来自社交平台、传统金融服务平台的海量数据用于信用评估、客户分析、风险识别的金融关键环节。数据来源多元化,特征变丰富化,技术有广泛应用范围。
摘要：新兴的互联网金融模式展现了差异性优势,互联网金融和商业金融两者同属系统内的共生单元。基于此,互联网金融与商业银行传统金融之间在一定条件下能够形成某种程度的共生关系,二者之间虽有矛盾,但在对立统一中仍能实现良性共生。深入研究二者良性共生不仅有助于其相得益彰,还能为解决各类企业融资难题提供新的理论视角。本文试对此问题进行了一些探讨。
关键词：互联网金融,传统金融,良性共生
参考文献
[1]李路阳:互联网金融:监管与支持需齐头并举[J].国际融资,2014(4).
[2]张婷:关于农业银行发展互联网金融的探索与思考[J].农村金融研究,2014(2).
[3]罗熹:推动监管模式转型以促进互联网金融健康发展[J].清华金融评论,2014(2).
[4]李路阳:互联网金融:监管与支持需齐头并举[J].国际融资,2014(4).
[5]李庆莉:互联网金融的发展策略与监管思路[J].中国金融电脑,2014(1).
传统与现代的共生 第6篇
一、广东现代“稻鸭共生”技术存在的问题
广东现代“稻鸭共生”技术的研究正方兴未艾,无论是技术本身、技术运用模型还是技术所附带的各种效益,都得到进一步完善。但现代“稻鸭共生”技术并不是十全十美,还有许多技术环节需要创新,许多配套措施需要接轨,许多实际操作需要规范。存在的主要问题如下。
( 一 ) 关键性技术有待突破
首先,鸭子品种选择问题。相对于水稻品种,关于鸭子品种选择的研究则较少,如江苏高邮鸭、江西红毛鸭、四川建昌鸭和浙江、湖南、江西、 福建的麻鸭,全国各地,各有不同。究竟哪些品种的鸭子最适合稻鸭系统运作?哪些品种鸭子的经济效益最高?如何在稻田和市场之间取得平衡? 还有水稻品种与鸭子品种的生育期匹配问题等, 都有待展开进一步研究。
其次,稻田病虫害的综合防治问题。现代有些研究夸大了鸭子对稻田病虫害的防治功能,盲目遵循,必然会带来较大经济损失。事实上,鸭子对稻田的病虫害防治是有一定范围和限度的, 如“鸭子对稻瘟病、纹枯病等病毒、细菌引起的病害无任何防治作用; 对稻秆潜蝇、二化螟、稻纵卷叶螟等蛀心或卷(包) 叶为害的害虫的捕食能力也很小; 对稻椿象等害虫虽然可以捕食, 但因该虫有异味, 故也不去采食;即使可以捕食的稻飞虱等害虫,如果虫口密度过大, 仅仅靠鸭子的生物防治之力也是无法完全消灭和控制害虫蔓延的。而且随着水稻植株的增高,鸭子的捕食能力也有所下降”[10]。近年来,已经有研究人员注意到这一问题,并提出了一些解决方案,如在稻田周围设立景观生态配置,利用物理防治措施,使用生态农业,但还需要进一步研究和综合考量。
第三,鸭子饲料投入问题。虽然鸭子可以在稻田内获得大量食物,如昆虫、杂草、水生浮游动植物等,但仍不充足,需要人工饲料的补充。如何降低补充饲料成本,如何解决清洁安全的饲料选择问题,都需要关键性技术的突破。目前,也有人提倡在稻鸭系统中种植绿萍、红萍或一些浮游动植物来解决鸭子的饲料问题,值得进一步探究。
第四,稻田肥力保持问题。仅靠鸭子排泄物是不可能完全满足水稻高产量高品质要求的。如何在不带来次生污染的前提下,给土壤提供足够的养分,保持稻田肥力,仍需要进一步研究。使用天然的土壤改良剂、微生物肥料或冬植绿肥等措施值得加以实践。
除以上所提及之外,还有日常田间管理的问题、各生产配套措施的问题、各技术环节量化标准的问题等,都有待进一步完善。
“稻田养鸭”技术经历了传统阶段,进入现代“稻鸭共生”阶段。在此过程中,为迎合时代发展,需要充分发挥传统技术本身的效用,不断进行技术革新。但在技术革新与模式完善上永远没有十全十美。只有意识到问题的存在,寻求突破,技术本身才不会被时代所抛弃。
( 二 ) 农民积极性不高
现代“稻鸭共生”技术的使用与推广, 最终还得落实在农民身上。但因为技术本身必须遵循严格的操作步骤和量化标准,还需因地制宜,根据实际情况对稻鸭系统作适当调整, 这都大大超过农民常规的驾驭能力范围。另外,“稻鸭共生”技术的实施还需有一整套相关的配置措施进行辅助,如鸭苗育雏、搭建鸭棚、拉设电网等。其成本较高,对人力物力的要求也较高, 并不受农民的欢迎。因此, 农民对“稻鸭共生”技术的使用,积极性不高。
( 三 ) 产业化生产尚未形成
广东的“稻鸭共生”技术主要集中于生态农业的试验中,由各大高校的科研机构牵头,寻找部分农户进行合作,生产规模很小,没有进行农产品的深加工或申请产品认证,占据的市场份额微乎其微。还有另一种生产方式是由企业牵头, 各大高校提供技术指导,与农户直接签订定单,形成“企业 + 高校 + 农户”的模式。通过企业带动,统一技术,统一管理,统一销售,是形成产业化生产的最佳途经。但根据调查,广东大部分运用“稻鸭共生”技术的企业并没有开展大规模的实际生产, 而是作为其有机稻米品牌的一个宣传手段,以获取更良好的公共形象和品牌效应。真正意义上的产业化生产还有待推进。
( 四 ) 政府助推服务缺位
首先,政府投入不足。“稻鸭共生”技术的成本较高,需要选择适宜的鸭子品种和水稻品种,需要配备鸭棚、电网等基础设施,还要对农民进行专业的技术培训,这都要求政府提供一定的资金支持。其次,政府推广力度不足。如广东“稻鸭共生”技术主要由高校科研机构和民营农产品企业携手合作, 在推广之初, 政府给予短暂的政策支持, 但缺乏持续性, 以致后来的技术推广体系出现“线断、网破、人散” 的局面。再次,政府的监督力度不足。“稻鸭共生”技术的实施条件很苛刻, 要求稻田环境良好, 没有大气、水源和土壤的污染,而且不允许过度的人工修整。这些“外部效应”很难靠企业或高校来控制,成本过高,只有政府通过强制性的政策规范和适当的资金投入才能解决。
( 五 ) 市场激励机制缺乏
首先, 我国绿色食品市场尚未形成“质优价优”的价格机制。有机大米的价格普遍比一般大米的价格高, 如在广东地区, 广州市所产的鸭稻米一般为5—7元一斤, 中山市所产的“科誉亚稻丝苗米”每公斤14元, 清远市连山县所产的有机大米为13元一斤,如此价格一般民众暂难接受。而无公害的稻鸭肉价格却和一般鸭肉的价格差不多, 销路也不甚理想。有些地方甚至出现要用稻米收入来填补鸭子亏损的情况。当今市场充斥着饲养期短、身形肥大的肉鸭,而稻田鸭则要求体型小、生长周期长的杂交或野生品种, 成本大大提高, 却不一定得到消费者的认同。
其次,鸭稻米和稻鸭肉都尚未认证。我国“稻鸭共生”技术出产的有机大米和无公害鸭肉很少通过权威机构认证。要通过绿色食品或有机食品认证需要一定的资金和生产规模, 仅靠农户自家生产和企业小规模生产很难达到认证要求。
第三,消费者的购买观念尚未更新。由于农产品本身所固有的特点,人们总是带着惯性来进行购买,而且农产品的价格、品牌的知名度和购买的便利性都会在很大程度上左右消费者的购买行为。如何给消费者灌输质量优先、食品安全、 生态安全等意识,更新消费者的购买观念, 是“稻鸭共生”技术除产品销售外还需要作进一步探讨的问题。
( 六 ) 生态农业大环境缺失
生态农业的推广与普及是“稻田养鸭”传统技术得以继续创新发展的营养土壤。但现阶段,我国农民在进行生态农业生产时, 为求高效率、高产量, 都不同程度地施加化肥或农药, 生态农业原来的面目和原有的效果都受到扭曲。其次,生态农业对环境的要求非常高,但随着化学合成物的滥用,工业生产退出城市圈、进入农村范围,能支撑生态农业大规模生产的环境越来越难寻。作为生态农业推广项目之一的“稻鸭共生”技术,在生态农业大环境缺失的情况下,前景也不容乐观。
二、广东现代“稻鸭共生”技术发展策略
综合上面提及的广东现代“稻鸭共生”技术发展所存在的问题,结合实际情况,提出以下应对策略。
( 一 ) 明确政府服务职能
政府作为社会资源的宏观调控者, 有责任增加投入, 完善配套政策, 加强宣传力度, 促进“稻鸭共生”技术的发展。
首先,增加投入。“稻鸭共生”技术的引进与推广比传统农业的成本更高, 没有政府提供辅助性的资金支持,农户本身难以承当。根据具体情况,政府可以给参与试验的农户提供适当的补贴或帮助构建相关的配套设施。同时,政府也应该加强对科研机构的奖励和资助。众所周知,技术申报和成果转化都具有滞后性,如果缺乏政府支持,以科研为主导的试验田或课题小组就很难持续进行。
其次,制定相关政策。企业以追求利润最大化为目标, 农户本身也在考虑如何在有限的土地资源和资金上获得更大的实际收益,缺乏对食品安全、生态环境的考量。若两者持续不理性的利益追求必定会引起环境污染,生态恶化的后果。因此,政府有责任制定政策法规,如保护生态农田环境、加强生态农产品的市场保护、保护性优惠政策、市场准入制度和生态农业激励性补偿等, 为“稻鸭共生”等生态农业模式的推广创造良好的市场环境和社会环境。
第三, 加强宣传力度。传统的农业观念根深蒂固, 如何扭转农民的生产观念, 完成现代农业的转型,需要政府作相关的宣传和推广。例如,举行“稻鸭共生”技术的讲座或培训班, 提高农民的科技素质;与高校合作,通过”科技支农”、“智力支农”等活动将“稻鸭共生”技术以及相关生态农业科技知识直接带给农民; 面向全体社会成员, 广泛普及绿色食品、生态农业、食品安全、生态安全的基本知识, 提倡消费者优先消费绿色食品, 引导企业正确处理生态资源保护与开发的关系。
( 二 ) 强化企业社会责任
企业可以通过扩大生产面积、统一技术、统一管理、产销结合等手段,实现“稻鸭共生”模式的产业化生产。企业也可以通过积极获取品质认证、创建自身品牌、占据市场份额等途径实现利益的最大化。但企业作为大社会的一员,除了追求利润之外,还必须肩负相应的社会责任。
首先,加强与农户的合作与沟通,帮组农户完成技术消化和生产方式的转型。而且,生态农业具有一定的生产风险, 气候变异、政策变更、市场价格波动都会给农户带来很大的损失。所以,掌握较多主导权的企业应该在生产低潮的时候给农户一定的补贴,或预先制定合理的,具有保护性质的协商价格。反过来,农民的根本利益受到保护,生产积极性也会进一步地提高。
其次,加强与高校科研机构的合作。企业可以根据自身需求,与高校合作,推动技术更新和理论的深入探讨。技术开发成本较高,而回报滞后。如“稻鸭共生”技术的研究就需要一定的试验田,需要优良的鸭子和水稻品种,需要搭建鸭棚和围网,还需要周期较长的观测时间, 反复试验, 量化对比, 才有最佳成果。企业作为技术更新最直接的优惠者之一,必须承担起辅助科技发展的社会责任。
第三,杜绝生产过程的化工污染。企业在生产过程中, 必须遵守诚信准则, 不为增产增收而加入农药、化肥等化学物质, 保护生态安全, 保证“稻鸭共生”农产品的绿色品牌。同时,注册商标、建立生产基地、参加展销会, 树立良好的企业形象, 向广大消费者推荐绿色食品及生态农业。
( 三 ) 选择合适发展模式
现阶段,我国各地因地制宜,“稻鸭共生”技术的运用情况主要有三种发展模式,分别是政府主导型、农户主导型和企业主导型。政府主导型,以“政府服务—企业 ( 农户 ) 生产—公司 ( 专业农户 ) 销售”的大规模专业化生产销售链为基本模式,政府负责总体规划和政策制定,并组织农户生产和销售;政府在政策、技术、信息、资金和农产品销售上给予经营者大力支持,最终促进产业化的进程。农户主导型,以家庭小农场生产为基本模式,农户在政府和科技部门的引导下,自行制定生产计划;该模式的生产规模较小,但相对而言,生产风险也较低,市场压力也较轻。企业主导型,以“龙头企业物质、技术、资金支持—专业户 ( 农户 ) 分散生产—农产品龙头企业统一收购”的大规模专业化生产链为基本模式,企业负责品种、生产资料供应和技术服务,农户负责种稻养鸭,所生产的有机稻米和鸭产品交由企业统一经销”[11]。
广东地区主要以企业主导型机制为主, 但也存在农户主导型机制, 特别是“稻鸭共生”技术的推广初期。企业主导型的“稻鸭共生”生产模式需要广阔的稻田来实现其规模效益, 但广东的城市地区早已难以腾出大块的、连片的,生态环境尚未受到破坏的田区来供“稻鸭共生”技术运用。近年来,各地城市圈不断外扩, 污染严重的企业也被安排搬迁到城市外围,可利用的农田更少。而广东的农村地区,以山地居多,农户分散,除个别地区,并不是十分适合“稻鸭共生”技术的推广。除了土地和环境问题,还有其他的影响因素。如广东各大城市的外围都流行蔬菜种植。城市的蔬菜需求量大, 蔬菜种植本身生产成本低, 生长周期短, 没有太高的技术和设备要求, 所以蔬菜种植深受广大农户欢迎。2002年华南农业大学“稻鸭共生”技术课题组在广州市白云区钟落潭障岗村建立20亩的“稻鸭共生”示范基地。障岗村本以种植蔬菜为主,如白瓜、葱、蒜等,改换稻鸭模式后,所产鸭稻米虽然价格较高, 销路也不错, 但综合起来,远比不上周期短、收益快的蔬菜种植。于是,2005年障岗村停止“稻鸭共生”项目试验,重新种回蔬菜。
我们认为,“稻鸭共生”技术的运用与推广,应因地制宜地选择合适的发展模式。广东“稻鸭共生”技术可以跳离以上三种发展模式, 走以农业科技园为依托, 以科研和观光为定位的观光农业新型发展路线。观光农业是农业与旅游业边缘交叉的一个新型产业, 在20世纪90年代才在中国大中型城市兴起。广东省工业化程度较高,城市圈不断外扩,农业从事人员和农业用地越来越少, 盲目追求“稻鸭共生”的大规模、产业化生产,并不现实。将“稻鸭共生”技术纳入观光农业的行列, 则既起到保持传统农业继续生产的作用, 也起到深化科研, 反哺农业的作用。深圳市碧岭现代农业科技园在这方面提供了很好的范例。碧岭现代农业科技园具体划分为三个大区:科研办公区主要以专家楼、研发楼、实验楼、水稻研究所、办公楼等为主, 观赏区主要以盆景园和花卉、瓜果蔬菜试验大棚等为主;科技产业区主要以超级杂交水稻试验区、无公害栽培技术示范基地、优质果树示范基地等为主。三个园区紧密结合,共同承担科研和观光的功能。现代“稻田养鸭”技术,即“稻鸭共生”技术于2008年年初被引进到该农业科技园的超级杂交水稻试验区,除了身负探索高产量、无公害水稻种植模式的重任之外,还因其具有鸭声阵阵、禾苗滚滚的农家诗情美景而使游人驻足观看, 流连忘返[12]。如果园区参考韩国的发展模式[7],将“稻田养鸭”的传统劳作方式、历史沿革展现出来, 融合生态保护、绿色食品的理念, 除了科研和观光的功能外,也突出其教育和大众宣传的功能,则更为完善。
三、结语
