现代控制理论发展历程范文第1篇
在现代语言学发展的初期，历史比较语言学通过在世界各地搜集和整理语言标本，通过丰富的第一手资料的比较、分类、归纳、总结，发现了语言的不断演变发展的客观历史。语言学家在把各个时期的语言、语法、词汇对应关系加以对比研究后，证实了印欧诸语言的有机联系，并且开始研究本族语及其亲属语言的联系和它们的发展规律，从而打破了形而上学的固定不变的框架，建立了现代语言学的第一个里程碑。
但是历史比较语言学也有它的局限性：它过分偏重于语言的纵向历史研究，面忽视了横向的系统研究。到了20世纪初，现代语言学进入了第二个时期，产生了结构主义语言学。
(二 结构主义语言学
结构主义语言学认为每种语言都有一套独特的关系结构，语言中的个别单位都是在跟其他单位的区别和对立中存在的，而不是孤立存在的。结构主义学派的创始人、瑞士语言学家索绪尔的《普通语言学教程》是一部划时代的著作，他在书中提出的新的概念、原则和理论为现代语言学研究打下了科学的基础。
索绪尔认为语言行为有两部分不同的性质，一部分具有社会性，是主要的具有共性的本质，称为“语言”(langue，另一部分具有个别性，是次要的，因人而异，称为“言语”(parole 。这两个部分是互相联系的，但是它们有本质上的差别，应该分别对待。语言和言语是互相依存的。语言既是言语的工具，又是言语的产物。
按照索绪尔的学说，语言的特点在于声音和意义之间的关系，这些关系有一定的结构规划，从而组成了语言的符号系统。符号由“能指”和“所指”两部分构成。索绪尔还指出了语言的横线组合关系和竖线聚合关系的特点。
2 布龙菲尔德的《语言论》是美国结构主义语言学的奠基性著作。他提出了语言的科学描写的标准，制定了描写语言结构的总框架。他认为语言是音义结合的词汇和语法两部分构成的整体，描写语言结构应该从音位学开始。
结构主义采用了系统论的原则，即整体性原则、结构性原则、层次性原则、动态性原则。这些原则非常适用于语言这个系统。结构主义语言学对认识语言的系统性做出了突出的贡献。 到了20世纪中叶，语言学由于受到数理逻辑的影响，进入了第三个时期--语音、语法、语义、语用的综合研究时期，这一时期的特点是：把语言看作复杂的信息系统，不仅用实验技术和归纳方法，而且采用建立数学符号模型和形式演绎的方法。实验语言学将语言结构划分出词句层次、音节层次和音素层次等等。
(三 转换生成语言学
美国语言学家乔姆斯基不满足于观察言语行为的表面现象，而要探索内在的语言能力。他提出了一个全新的语言观：语言这个概念是从语法派生出来的。他在1957年出版了著名的《语法结构》一书，提出了“转换生成语法”。
乔姆斯基把语言学看成跟自然科学一样，可以从假设出发，进行推演并形式化。他提出把句法关系作为语言结构的中心，并且以此说明语言的生成性。乔姆斯基区分了语言的深层结构和表层结构，指出语言学家的任务是揭示深层结构到表层结构的转换。他认为研究语言的目的不应当只是分类的描写，而应当建立起一整套的形式化的演绎系统，这种形式系统包含有限的语法规则，却能生成无限的符合语法的句子，并且能对句子的结构做出描写。乔姆斯基还假设人们有一种语言习得机制，它可以用严谨的数学模型来加以类比和推导。他认为语言能力是人类天赋的，语言行为是语言能力的具体表现。
3 乔姆斯基的全新的语言观被认为是一场语言学的革命。它所产生的巨大影响波及到世界各国的语言学界，而且，还在数学、社会学、哲学、心理学和计算机科学等广大领域里产生了相当大的影响。
(四 系统功能语言学
以英国的语言学家韩礼德为代表的功能学派认为语言是一种社会现象，强调交际和交流是语言的基本功能，因此，研究语言不仅要重视它的形式结构意义，而且要重视词句与社会文化的情景意义。韩礼德认为系统是第一性的，并且对语义功能进行了系统分类。他从语言运用的角度提出了语言有三种功能：概念功能、人际功能和语篇功能。
韩礼德认为，结构研究是语言的表层形式，而系统研究是语言的深层形式，是语言的意义潜势(meaningpotential，这二者是互相联系的，缺少其中任何一项都不能对语言进行全面的描写。
系统功能语法学派认为语言首先是一种“行为”，是一种“做”(doing的形式，而不是一种“知”(knowing的形式。也就是说，仅仅具有语言知识是不够的，重要的是要能够实际运用语言。语言行为是人与人之间、人与环境之间进行交往、相互作用的社会现象。运用系统理论研究语言，就是把语言看作一种社会符号系统，并且用这一符号系统来认识社会，认识社会与人以及人与人之间的关系，最终建立动态化的语言社会模式。系统理论把研究重点放在语篇上，认为语言必须通过特定的语言组合(即存在于某一特定语境中的语篇 ，才能充分实现其意义。
韩礼德的语言理论不但探讨了语言的形式，还研究了语言的意义和功能，并且分析了语言与社会的关系。系统功能语法把语言的实际使用作为研究对象，并且在应用过程中不断地检验和完善理论，具有较强的科学性和实践性。
二、现代语言学中几门值得重视的相关学科
随着现代语言学的发展，产生了许多的相关学科。本文仅讨论其中的几门值得语言研究者重视的相关学科。
(一 语用学
近年来，许多语言学家已经把注意力从形式语言学转移到功能语言学方面，从结构主义语言学和转换生成语言学转移到语言的实际使用的研究上来。这种转移促进了语用学研究的迅速发展。
语用学研究的是话语和言语的交际系统，研究语言符号同它的使用者及使用环境之间的关系，它是将语言置于使用的语境中的一种意义研究。英国的奥斯汀提出了言语行为理论。他把句子分为“表述句”(constatives和“施为句”(performatives，把言语行为分为言内行为、言外行为和言后行为，又把言外行为再分为裁断行为、施权行为、承诺行为、表态行为和阐发行为，从而构成了语用学的基本理论。后来，奥斯汀的学生塞尔发展和完善了言语行为理论，并且提出了话语的形式不直接反映出这句话的交际意图，即间接言语行为的概念。美国的格赖斯提出了影响很大的会话隐涵概念以及合作原则，为解释言外行为提供了理论依据。
描写语用学根据语境研究话语的真正含义，解释话语的言外之意，可以帮助听话人透过表面意义正确理解说话人要表达的真正的意思。研究会话结构实际上是理解话语产生的过程，这有助于理解说话人和受话人之间的相互作用及其对语言结构的影响。
现代语言学有两条主线：一条是把语言视为一种心理现象的形式主义的研究方法，另一条是把语言视为一种社会现象的功能主义的研究方法。而语用学则是把语言视为心理现象和社会现象相互作用的产物，采用综合的方法对语言的形式和功能的关系给以解释。语用学是要解
现代控制理论发展历程范文第2篇
一、德国的工业设计
1、背景
1871年普法战争结束以后，德国的资本主义获得了空前高速持续的发展，随着技术和经济的发展，设计不仅得到重视，而且也开始出现职业的设计师。
2、发展
1851年伦敦"水晶宫"博览会时，德国曾派出了由建筑家哥德弗莱德谢姆别尔率领的代表团，通过参观,谢姆别尔认识到德国设计落后的同时,认为必须改革德国的设计现状.此后,德国的设计受到了德国政府的重视,开始了改革。1876年谢姆别尔在慕尼黑组织举办了一次国内范围的工业展览,以显示改变德国各邦过去那种粗犷,野蛮的畸形风格,而进入普遍的文艺复兴古典式样时期的高雅设计。与此同时,德国的工业发展的发展迅速。德国在工业和技术上已超过了最早完成工业革命的英国1885年卡尔本茨,发明了汽车;第二年,G戴慕尔发明了四轮汽车,后来两人合作成立了"本茨汽车公司",这是后来风行世界的"奔驰"汽车的缘起.德国工业的快速发展,与欧洲英,法等国家一样,存在着外观设计丑陋的毛病.1896年,德国政府举办了一次博览会显示出这个问题，导致了后来的新艺术运动中"青年风格"设计的出现.
二、德国的青年风格运动(新艺术运动)
1、背景
德国的新艺术运动是以“青年风格”来称谓的，艺术家、建筑家以《青年》杂志为中心，希望通过手工艺的传统恢复来挽救颓败的当代设计，思想上也受拉斯金等人的影响。初始带有明显的自然主义色彩，但于1897年后逐渐摆脱以曲线装饰为中心的法国等新艺术运动主流，开始和格拉斯哥四人相似的探索，从简单的几何造型和直线的运用上找寻新的形式发展方向。
2、发展
青年风格运动最重要的设计家是贝伦斯，他是德国现代设计的奠基人(德国现代设计之父)，早期受新艺术运动影响，也有类似于分离派的探索。他以慕尼黑为中心进行设计试验，其功能主义和采用简单几何形状的倾向都表明他开始有意识地摆脱新艺术风格，朝现代主义的功能主义方向发展。对米斯"凡德罗和科布西耶等人影响巨大。代表作有德国电器集团的厂房建筑(现代主义幕墙式建筑的最早模式)。 三,德国的工业同盟(现代主义设计)
1、背景
以"青年风格"为特征的新艺术运动并没有从根本上解决现代工业中所出现的设计问题,所以,大约从1902年开始,就有一部分德国的设计师从"青年风格"中分离出来,试图从新的角度,新的方面去探索工业化和机械化条件下新的设计艺术形式。 1902年(有资料说是1900年)，德国魏玛大公府邀请比利时设计师凡德威尔德担任艺术顾问，并筹建了魏玛市立工艺学校(包豪斯前身)。1906年，威尔德任首任校长。威尔德认为“技术是生产新文化的重要因素”。“美一旦掌握机器的铁臂，这些铁臂有力地挥舞，就能创造美”。主张设计师应该采用新材料、新技术，追求理性设计。这些思想对德国工业联盟的影响深远。1907年成立的德国制造联盟(也叫“德意志制造联盟”)开始探索设计与工业的有机结合。
2、发展
德国工业联盟是在穆特修斯的倡导下，由一群著名的工业家、艺术家、建筑家、作家组成的设计联合体，它的成立标志着德国工业设计进入新的阶段同时也标志着现代设计艺术时代的来临。。如凡德威尔德、贝伦斯、瑙姆、布鲁诺陶特、以及奥地利的霍夫曼、奥别列切等著名人物。穆特修斯和威尔德都在理论上有所发展，设计师贝伦斯更是在实践中将工业与艺术完美结合，成为一代设计先驱在这种探索过程中比较突出的设计师是彼得贝伦斯和穆特修斯。
德国工业同盟的宗旨是由弗里德利克瑙姆起草的,作为政治家的他,对设计艺术有着非常浓厚的兴趣,他在宣言中提出了六个方面的主要内容：第一明确提出艺术,工业,手工艺相结合;第二主张通过教育,宣传提高德国设计艺术的水平,完善艺术,工业设计和手工艺;第三强调联盟走非官方路线,保持联盟作为艺术界行业组织的性质,以避免政治对设计工作的干扰;第四要求在德国设计艺术界大力宣传和主张功能主义,承认并接受现代工业;第五在设计中,反对任何形式的装饰;第六,主张标准化下的批量化,以此为设计艺术的基本要求。
彼得贝伦斯，是在德国工业联盟的会员中,最著名的设计师也是工业联盟的发起者之一,常被称为第一位工业顾问设计师。 贝伦斯的早期设计深受新艺术运动的影响,常常利用图式化的平面来制作富有节奏感的装饰样式。后来又受到麦金托希的影响,开始重视以直线为主的功能主义,采用理性的几何造型来表达设计。大约就在这时,他从形形色色的设计观念和不同风格的设计作品中,看到了正在变革中的艺术和设计趋势,认识到设计只有与大工业的加工技术和材料工艺紧密结合才会拥有生命力.他不仅肯定大工业的机械生产方式,更找到了适应大生产设计方式的功能主义的内核,这些在他的设计中有完整的体现.如他为AEG设计的厂房整个建筑外面没有任何装饰,表现出新技术条件下对新建筑形式的大胆探索.这为建筑开拓了一种新的形式,被建筑界视为第一座真正意义上的现代建筑穆特修斯。贝伦斯还是一位杰出的设计教育家，1907年开始，他指导了几位学生。包括格罗皮乌斯,米斯和柯布西埃,他们后来都成为20世纪最伟大的现代建筑师和设计师。除了建筑设计之外，贝伦斯还为AEG做了许多产品设计，如1909年设计的电水壶、电钟、电风扇等。这些设计在重视功能的基础上,追求形式的简约。没有一点伪装和牵强，使机器在家居环境中亦能以自我的语言来表达。贝伦斯在AEG这个实行集中管理的大公司中发挥了巨大作用，他全面负责公司的建筑设计、视觉传达设计以及产品设计，使这家庞杂的大公司树立起一个统一完整的鲜明形象，开创了现代公司识别系统(CIS)的先河。AEG的标识经他数易其稿，一直沿用至今，成为欧洲最著名的标志之一。可以说，贝伦斯是第一位真正意义上的现代工业设计师。
穆特修斯是德国工业联盟的奠基人和开创者。是一位教师、外交官、古董鉴赏家出身的设计运动组织者。德国现代设计运动先驱。穆特修斯主张设计艺术必须有目的性，讲究功能，讲究成本核算，十分重视功能主义设计原则。他认为德国设计只有采用机械化大生产方式才能有发展前途。他提出“一定把机械式样作为20世纪设计运动的目标”;所有设计必须符合“完全纯粹的使用功能”。1914年,他在德国工业联盟在科隆举办工业艺术与建筑展览会上与范德维尔德展开了一场激烈的争论,穆特修斯终于以有力的证据和理论驳倒了对方,指明了工业设计发展的立足点是标准化生产方式。这场争论是现代设计史上的第一场大争论，后来的事实证明，由第一次世界大战导致的工业产品和零部件的标准化，成为工业化发展的历史必然,也为德国成为理性主义的设计大国埋下了伏笔。舒密特也是联盟的支持者。1898年创办德国德累斯顿手工艺工场。
3、评价
德国工业联盟发展迅速，联盟采取举办讲座、开年会、出版年鉴、发展会员、办展览等形式宣传自己的设计主张，还在设计实践中实现自己的设计原则。联盟培养和影响了一代新人。如贝伦斯直接影响了格罗皮乌斯,米斯和柯布西埃,他们后来都成为20世纪最伟大的现代建筑师和设计师。联盟还影响了欧洲其他国家。1915年，英国成立设计与工业联盟;1910年。奥地利成立“奥地利制造联盟”;1913年。瑞士成立制造联盟。
德国工业联盟的成立，标志着现代设计艺术时代的来临。
四、包豪斯(现代主义设计的高峰)
1、包豪斯产生的历史背景：
手工时代的产品，从构思、制作到销售，全都出自艺人(工匠)之手，这些工匠的技艺包含了设计，但可以说当时没有独立意义上的设计师。工业革命以后，由于社会生产分工，于是，设计与制造相分离，制造与销售相分离。设计因而获得了独立的地位。然而由于技术人员和工厂主一味沉醉于新技术、新材料的成功运用，他们只关注产品的生产流程、质量、销路和利润，并不顾及产品美学品味以及艺术家不屑关注平民百姓使用的工业产品造成粗制滥造，产品审美标准失落。因此，大工业中艺术与技术对峙的矛盾十分突出。
19世纪上半叶，形形色色的复古风潮为欧洲社会和工业产品带来了矫饰之风，例如罗可可式的纺织机、哥特式蒸汽机、以及新埃及式水压机。产品设计中如何将艺术与技术相统一，引发了一场设计领域的革命，以19世纪后期英国人威廉莫里斯发起的艺术与手工艺运动、1900年前后以法国和比利时等国为中心的新艺术运动、二十世纪初的德国工业同盟三个运动作为标志，也是在包豪斯产生之前欧洲艺术设计领域中具有重要意义的革命。
2、发展
第一阶段(1919--1925年)魏玛时期
格罗皮乌斯(理想主义)任校长，提出“艺术与技术的新统一”的崇高理想，肩负起训练二十世纪设计家和建筑师的神圣使命。他广招贤能，聘任艺术家与手工匠师授课，形成艺术教育与手工制作相结合的新型教育制度。
第二阶段(1925-1932年)德索时期 (高峰时期)
包豪斯新校舍
1925年4月1日，新的包豪斯学院在小型工业城市德绍市开学。格罗皮乌斯认为，新的学校本身的建筑、规划，就是一篇无声的“宣言”，所以他亲自以包豪斯的原则设计了新校舍，这座被誉为现代建筑里程碑的建筑完全按照包豪斯的设计理念进行设计。不同的使用功能如教室、实习车间、学生宿舍等被自由地组合在一起，形成一个类似风车形的平面。各个不同的部分外型各自不同，高低错落。整个形体简洁明快，没有任何装饰。面对主要街道的实习车间为大面积装有机械开窗装置的玻璃幕墙，深灰色山墙，上书“Bauhaus”七个竖排字母。其余部分则全部为白色粉墙加黑色钢框窗。建筑内部布置着布劳耶尔(MarcelBreuer)设计的钢管皮面家具。钢筋混凝土建筑，所有的建筑物都是立方体造型，表面白色，没有任何多余的装饰，依靠简朴的体块空间组成表面起伏和凹凸，富有节奏感。由于其简洁，这些建筑也创造了当时建筑的最低造价，20美分/平方英尺。
包豪斯在德国德绍重建后，进行课程改革，实行了设计与制作教学一体化的教学方法，取得了优异成果。1927年格罗皮乌斯辞去包豪斯校长职务，由建筑系主任汉斯迈耶(共产主义)继任。这位共产党员建筑师将包豪斯的艺术激进扩大到政治激进，从而使包豪斯面临着越来越大的政治压力。最后迈耶本人也不得不于1930年辞职离任，由密斯凡德罗继任。接任的米斯面对来自纳粹势力的压力，竭尽全力维持着学校的运转，终于被纳粹党被迫关闭包豪斯。
第三阶段(1932-1933年)柏林时期
密斯凡德罗(实用主义)将学校迁至柏林的一座废弃的办公楼中试图重整旗鼓，由于包豪斯精神为德国纳粹所不容，面对刚刚于1933年正式上台的纳粹政府，米斯终于回天无力，于该年8月宣布包豪斯永久关闭。1933年11月包豪斯被封闭，不得不结束其14年的发展历程。柏林时期仅有6个月的时间。
3、 包豪斯对现代设计的影响
包豪斯的历史短暂，但是在现代设计史上的作用是巨大的。它确立了现代主义设计思想。包豪斯打破了将“纯粹艺术”与“实用艺术”截然分割的陈腐落伍教育观念，进而提出“集体创作”的新教育理想;完成了在“艺术”与“工业”的鸿沟之间的架桥工作，使艺术与技术获得新的统一; 接受了机械作为艺术家的创造工具，并研究出大量生产的方法;认清了“技术知识”可以传授，而“创作能力”只能启发的事实，为现代设计教育立下良好的规范;发展了现代的设计风格，为现代设计指示出正确方向。
由于时代条件的限制，包豪斯还有许多的局限，比如只强调形式的简约，忽视人机的情感关系。在手工艺和现代工业产品设计的关系上还有乌托邦色彩。
四、德国现代设计
1、背景
德国是现代主义设计的发源地。德意志制造联盟、包豪斯等设计实验在德国的活动为现代设计的发展奠定了基础。二战后，德国设计在短短十几年间就取得重大发展。1953年德国一批设计师在乌尔姆市建立乌尔姆设计学院开始重新振作自己的设计事业和设计教育事业。一方面德国人希望能够通过严格的设计教育来提高德国产品设计水平，为振兴德国战后凋敝的国民经济服务，使德国产品能够在国际贸易中取得新的主导地位;另一方面，则是有感于德国发动的现代主义设计在美国的发展与初衷相违背，开始向商业主义、实用主义转化。
2、发展 1949年，平面设计家奥托艾舍，提出建立战后的新设计教育中心，他的这个提议得到社会的广泛支持，1953年被称为战后包豪斯的德国乌尔姆(Ulm)艺术学院建立，地点就在物理学家爱因斯坦诞生的小城市乌尔姆，由于准备工作的拖延，直到1955年才正式开始招生，校舍建筑是由包豪斯早期毕业生、平面设计的重要人物马克斯比尔设计的，他同时担任第一任校长。。在他和教员的努力下，这个学院逐步成为德国功能主义、新理性主义和构成主义设计哲学的中心，尔姆艺术学院的最大贡献，在于它完全把现代设计--包括工业产品设计、建筑设计、室内设计、平面设计等，从以前似是而非的艺术、技术之间的摆动立场坚决地、完全地移到科学技术的基础上来，坚定地从科学技术方向来培养设计人员，设计在这所学院内成为单纯的工科学科。通过学院的努力，一种完全崭新的视觉系统--包括字体、图形、色彩计划、图表、电子显示终端等等被发展出来，成为世界各个国家仿效的模式。
系统设计在乌尔姆十分流行，并且逐步被引入建筑设计领域。在系统设计上做出奠基作用的是汉斯古格洛特和迪特兰姆斯，系统设计的观念是由古格洛特在乌尔姆发展出来，由兰姆斯通过布劳恩公司、扎夫公司、维索公司的设计推广宣传开来，成为德意志设计特征之一。
如果从系统设计的理论根源来看，他的核心是理性主义和功能主义，加上强烈的社会责任感的混合;从形式上看，则采用基本单元为中心，形成高度系统化的、高度简单化的形式，整体感非常强，但是也同时具有冷漠和非人情味的特征。
乌尔姆的设计哲学在德国具有很大的影响力。我们从德国产品种处处可以看到这种新功能主义、新理性主义、减少主义的特征，虽然学院在1968年因为财政问题关闭，但是它的影响却反而越来越大。不少学生和教员都成为大企业的设计骨干，他们把学院的哲学带到设计具体实践中去。德国战后的现代设计发展，为世界各国的工业设计提供了非常宝贵的观念和理论依据，同时也影响了欧洲各国，包括荷兰、比利时等国家。德国的著名企业都有设计部门。克鲁博公司、艾科公司、西门子公司等。由于受到乌尔姆设计理念的影响，德国产品设计具有理性化、高质量、功能好、冷漠的特征。
产品的形式问题一直在德国设计界有讨论。1907年就提出“好的形式”概念。穆特修斯认为好的形式是“自动出现的形式”;密斯认为“少即多”;迪特兰姆斯认为“最好的设计就是最少的设计”。色彩多用黑白灰等，没有装饰。被称为新功能主义。具有理性主义特征的优良设计施德国设计追求的最高目标。20世纪80年代以来，由于市场竞争，一些公司开始注重设计的形式因素。接受日本、美国的影响。设计沿着两条道路前进：(1)德国理性主义设计，面向本国和欧洲市场。(2)国际主义、前卫风格、商业风格的设计，面向国际市场。 青蛙设计与布劳恩的设计一样，是德国在信息时代工业设计的杰出代表。德国的青蛙设计公司是国际设计界最负盛名的欧洲设计公司。作为一家大型的综合性国际设计公司，青蛙设计以其前卫，甚至未来派的风格不断创造出新颖、奇特，充满情趣的产品。
青蛙设计公司的创始人哈特莫特艾斯林格， 1969年艾斯林格在德国黑森州创立了自己的设计事务所，这便是青蛙设计公司的前身。 1982年艾斯林格为维佳公司设计了一种亮绿色的电视机，命名为青蛙，获得了很大的成功，于是艾斯林格将“青蛙”作为自己设计公司的标志和名称。另外，青蛙(Forg)一词恰好是德意志联邦共和国的缩写，也许这并非偶然。青蛙设计也与布劳恩的设计一样，成了德国在信息时代工业设计的杰出代表，青蛙公司的设计既保持了乌尔姆设计学院和布劳恩的严谨和简练，又带有后现代主义的新奇、怪诞、艳丽，甚至嬉戏般的特色，在设计界独树一帜，在很大程度上改变了20世纪末的设计潮流。
公司的业务遍及世界各地，包括AEG、苹果、柯达、索尼、奥林巴斯、AT&T等跨国公司。青蛙公司的设计范围非常广泛，包括家具、交通工具、玩具、家用电器、展览、广告等，但90年代以来该公司最重要的领域是计算机及相关的电子产品，并取得了极大的成功，特别是青蛙的美国事务所，成了美国高技术产品的设计最有影响的设计机构。艾斯林格也因此在1990年荣登商业周刊的封面，这是自罗维1947年作为《时代》周刊封面人物以来设计师仅有的殊荣。 青蛙的设计哲学是“形式追随激情”，因此许多青蛙的设计都有一种欢快、幽默的情调，令人忍俊不已。青蛙公司设计的一款儿童鼠标器，看上去就好象一只真老鼠，灰谐有趣，逗人喜爱，让小孩有一种亲切感。艾斯林格曾说："设计的目的是创造更为人性化的环境"。青蛙的设计原则是跨越技术与美学的局限，以文化、激情和实用性来定义产品。
青蛙是苹果公司长期的合作伙伴，积极探索“界面友好”的计算机，通过采用简洁的造型、微妙的色彩以及简化了的操作系统，取得了极大的成功。1984年青蛙为苹果设计的苹果II型计算机出现在《时代》周刊的封面，被称为“最佳设计”。从此以后，青蛙公司几乎与美国所有重要的高科技公司都有成功的合作，其设计被广为展览、出版，并成了荣获美国工业设计优秀奖品最多的设计公司之一。 五 、总结
现代控制理论发展历程范文第3篇
(1) 私募股权投资的概念:私募股权 (private equity, 简称PE) 是指通过非公开方式, 面向有风险辨识能力或承受能力的自然人或机构投资者募集资金, 投资于高成长性的非上市公司股权的一种投资方式。并且提供相应的管理和其他增值服务, 以期望通过IPO、并购或管理层回购等方式退出, 实现资本增值的资本运作过程。私募股权投资的本质是价值投资, 属于风投的范畴, 是投资未来的能力。
(2) 私募股权投资的分类:从广义上来说, 股权投资涵盖了企业IPO前各阶段的权益投资, 即对处于种子期、初创期的天使投资、发展期的风险投资 (VC) 、扩展期的PE投资、成熟期和Pre-IPO各个时期企业所进行的投资。
二、中国的私募股权投资 (PE) 的发展历程
(一) 2000-2001年:中国本土PE投资的初创时期
2000年之前中国一级市场活跃的多为外资或合资创投机构, 2000年左右在创业板即将开闸的利好带动下, 诞生了近200家本土创投公司, 然而受2000年底互联网泡沫破裂, 国内外股市暴跌的影响, 创业板被无限期推后, PE投资逐渐陷入低谷。
(二) 2002-2005年:PE投资陷入互联网泡沫破灭后的低谷
中国股市在几年慢熊之后加速下跌, 加之为减少股权分置的影响, IPO两次暂停, 至2005年, 200家创投机构存活下来的不到20家, PE投资进入至暗时刻。
(三) 2006-2007年:股权分置带来的PE投资狂欢
(1) 2005年下半年股权分置政策正式推出, 股市出现回暖迹象;
(2) 2006年同洲电子上市, 投迎来第一次IPO成功退出, 回报丰厚, 也代表了中国本土PE的第一个胜仗;
(3) 随着股改全流通以及IPO重启, 一批PE重仓投资公司成功IPO上市, PE投资也迎来集体退出潮。
(4) 股市也在股改的利好下迅速攀升, 直至2007年创造出历史最高点。那时的市场一片沸腾, 无论一级还是二级市场, 都陷入了不断涨停的狂欢之中。
(四) 2008-2009年:全球金融危机让PE投资戛然而止
2008年全球金融危机的突然降临, 让狂欢戛然而止。股市暴跌、IPO暂停让PE市场的上市数量、融资额跌成三年最低, 靠资本维系的多家互联网巨头纷纷倒闭结业, PE投资又一次陷入低谷。
(五) 2010-2012年:全民PE热潮
市场调整之后, 迎来的是中国PE界翘首以盼十年的创业板开闸。2009年底28家创业板首批企业正式上市, 至此, 中国本土PE正式打通了募、投、管、退全链条, PE投资机构迎来了全面收获期。2010年全年上市347家企业, 其中200家获得了VC/PE的投资, 巨大的造富效应掀起了“全民PE”的热潮, PE投资攀上历史高峰。
(六) 2012-2013年:PE投资退出无门
股市历经金融危机暴跌、回调后, 从2009年底开始进入阴跌慢熊的市场。为提振股市, IPO在2012年底再次暂停, 长达15个月的暂停让PE投资陷入退出无门的绝望, 不少风投机构就此结业。
(七) 2014-2015年:货币宽松后PE投资创新高
2014年, 在货币政策大幅放松、经济结构转型利好、“两融”等金融杠杆不断放大等因素的综合影响下, 催生出2015年小盘股引领的大牛市。加之新三板重启, 似乎为风投又打开了另一个退出的渠道, PE在热钱驱动、股市大牛等多重因素作用下迎来又一个高峰。
(八) 2016年至今:新一轮低谷
在2015年中股市创出阶段新高后, 迎来的却是多次的“千股跌停”, 而金融杠杆又加速了这样的下跌。新三板因流动性不足, 也难以承担退出大任, PE市场逐渐走低。在2017年IPO提速政策的影响下, PE投资机构不少项目都通过IPO成功推出了, 掀起了一波小高峰, 不过在持续去杠杆的大背景下, 资金面不断收紧, 到今年, 股市屡创新低, 千股跌停、募资艰难, PE投资又一次遇到资本寒冬。当下虽然遇到资本寒冬, 但是, 往往好募不好投, 好投不好募。现在正是到了好投时期。
三、私募股权投资的发展现状与发展机遇
近两三年, 私募股权投资强势走入大众视野, 规模增长迅猛。中国基金业协会数据显示, 已备案私募基金规模从2015年底的5.07万亿 (其中私募股权3.07万亿) , 发展到截至2018年9月份的12.8万亿 (其中私募股权8.3万元, ) 占私募基金总规模的65%。总结其受市场追捧的原因, 不难发现私募股权投资中的面临的五大发展机遇。
(一) 政策支持
在国家鼓励“双创”以及政策扶持新兴产业发展的大背景下, 股权投资等直接类投资获得政策的大力鼓励与支持。十九大报告指出, 增强金融服务实体经济能力, 提高直接融资比重, 为股权投资提供了政策指引。同时, 在经济转向高质量发展阶段的当下, 创新成为经济增长新动力, 而股权融资是适合新兴产业成长的极佳资产配置方式, 受到政策扶持。
(二) 布局未来
股权投资是面向未来布局的重要投资方式。选对了企业, 未来资产成长能力将不可限量。以阿里巴巴早期的投资人孙正义为例, 2000年他以2000万美元投资阿里, 到2015年阿里巴巴纽交所上市市值达到588亿美元, 涨幅2900倍, 一跃成为日本首富。此类案例多不胜数, 投资人用前瞻的眼光, 通过股权投资方式, 面向未来布局, 为资产提供了更大的增长空间。
(三) 空间广阔
随着中国市场的快速发展, 创业公司不断增多。在交易所之外, 中国有5000多万家中小企业, 为股权投资提供了广阔的选择空间。另一方面, 不同于传统实业存在的边界性和周期性, 股权投资看好的是人和企业, 能够跨行业、跨地域、跨周期及跨国界地参与到最优秀、最领先产业和公司中进行布局, 通过跨界优势, 实现财富的高效配置。
(四) 成本较低
相比于二级市场的股票买卖, 股权投资具有天然的成本优势。其在公司成长之初进行布局, 可以用较低的成本获取公司的股权。而随着公司的不断发展壮大, 持有的股权价格水涨船高。投资人以出资比例获取公司收益的分红, 一旦被投资公司成功上市, 再想投资, 成本可能变为最初的几倍甚至几十倍。相应的, 如果卖出, 获利也会是几倍到几十倍。
(五) 省心省力
与二级市场股票投资不同, 股权投资一旦选定, 便不需要每时每刻盯盘, 受市场短期波动的影响较小, 更注重长期成长价值。此外, 私募股权投资由专业的管理团队进行管理, 用更专业的人员、技术、团队对可投标的进行分析研判, 筛选优质项目。
四、私募股权投资的风险控制
私募股权投资的风险有很多, 从创建开始, 风险便伴随着私募股权基金一路前行。这里我们主要研究私募股权基金进行投资时的风险及风险控制, 称之为一般的风险控制。私募股权基金在投资时的风险及风险控制大体可以从以下几个方面进行分析。
(一) 充分的尽职调查
私募股权投资机构必须对拟投资企业进行充分的尽职调查, 从“成长性”和“合规性”这两个主要角度进行调查和判断。
成长性角度, 主要通过对企业家、企业高管团队、客户、供应商、主要竞争对手、行业协会和行业专家的访谈, 获取企业信息、行业信息、企业家个人愿景信息, 再结合宏观经济形势进行判断。合规性角度, 主要通过以下三个方面判断拟上市主体是否符合上市规范。第一是法律方面, 主要查看企业的历史沿革情况, 发起人、股东的出资情况, 公司的各项法律资格、登记和备案, 重大重组情况, 公司对外股权投资情况, 公司拟上市主体的独立情况 (业务、资产、机构、人员、财务、知识产权) ;第二是财务方面, 主要查看企业会计政策和会计估计的合规性和稳健性, 企业的负债和纳税情况;第三是股东的同业竞争与关联交易情况。
(二) 合理的投资价格与投资方式
在pe投资竞争激烈的情况下, 要规避风险, 必须控制好投资价格和投资方式。私募股权投资机构在投资前, 首先要对企业进行合理的估值;其次要根据投资价格, 计算投资回报率。pe行业一般采用内部回报率进行收益计算;最后要确定合理的投资方式, 如分阶段投资、联合投资等, 或者采取债转股的方式进行投资。
(三) 其他风险控制方式
对赌协议:如果企业将投资价格开的很高, 可采取对赌的方式约定企业对预期利润的实现。即如果目标企业达不到事先约定的利润或某种市场效益的条件, 目标企业将面临向投资方转让股份, 提交现金本息, 甚至是出让控制权的惩罚。
防稀释条款:为避免企业再次增资或股权增发时, 将pe投资机构原有的股份稀释。
回购条款:如企业在规定的时间内无法上市或被并购等, 企业大股东需对pe投资机构所持的股份进行回购。
综上分析, 当下私募股权投资面临机遇的同时也面临挑战。现在股市已经创造了近年来的底部区域, 市盈率, 主板到了2015年的1/2左右;中小板, 创业板, 新三板到了1/3~1/4, 很多好公司的估值严重被低估, 因为一二级市场的联动性, 很多成长性的未上市公司的价值也被严重低估, 所以, 一级市场股权投资到了非常好的历史时期。在加上国家政策的强力支持下, 私募股权投资是资本市场非常重要的一只力量在支持中国创新创业的发展, 促进中国经济产业结构调整与升级, 为中国经济的发展与腾飞添砖加瓦。
摘要：面临中国当下的经济结构调整, 产业转型升级, 创新创业, 去杠杆去债务, 企业的直接融资逐步代替间接融资, 随着多层次资本市场不断丰富完善, 我国私募股权投资基金行业快速发展。私募股权投资基金已发展成为多层次资本市场的一支重要力量, 特别是对于促进长期资本形成、支持创新创业具有不可替代的重要作用。
关键词：股权投资,直接融资,产业转型升级,创新创业
参考文献
[1] 投资界网站.中国创投简史[M].北京:中国工信出版集团, 2016.
[2] 李晓峰.中国私募股权投资案例分析[M].北京:清华大学出版社, 2010.
现代控制理论发展历程范文第4篇
课程的上课地点定在桂花岗校区，虽然每个周末都要挣扎着6点钟起床，接着坐一个小时的车赶着去桂花岗校区上课。但，却也非常值得。首先，亲爱的沈老师第一次给我们上课，既是很有原则，也是很和蔼的。一整天连上四节课，本以为会很闷很累。没想到老师把课讲得形象生动，课程内容丰富。全程听得聚精会神，生怕错过了一丁点。一整天下来，全程精彩。没上课前，原以为自己会在课堂上打瞌睡，没想到一整天的课讲完了，竟还意犹未尽。不得不说，亲爱的沈老师的讲课水平非常的高。我们学到了很多知识，重点是我们都学进去了，理解了，也记住了。还有令我们非常感动的一点是，沈老师坚持黑板板书讲课。相对于PPT教学，沈老师通过黑板让我们真真正正地学进去了，深刻地把建筑技术的知识要点记在了脑海里，效率高多
1 了。
既然写的是课程心得体会，我觉得对建筑技术的课程内容进行总结归纳也重中之重。首先，第一章绪论的内容包括两个方面：一是建筑的含义，二是建筑技术包含的学科内容。重点是建筑技术学科包含的领域囊括了建筑设计、建筑构造、建筑材料、建筑物理、建筑结构、建筑施工、生态建筑、节能建筑及绿色建筑等学科(如图1)。
图1 建筑技术导图 图2 建筑构造组成
这些课程的引导，对于我今后学习好建筑技术将会起到非常重要的指引作用。其中，建筑构造中的六大件是基础、墙柱、梁板、门窗、楼梯和屋顶;结构四大件分别是墙、柱、梁和板(如图2)。建筑物理包含了光学、声学和热工学三方面。
生态建筑、节能建筑和绿色建筑是今后发展的重要方向。生态建筑简称ECO，ECO是Eco-build的缩写，就是将建筑看成一个生态系统，本质就是能将数量巨大的人口整合居住在一个超级建筑中，通过组织(设计)建筑内外空间中的各种物态因素，使物质、能源在建筑
2 生态系统内部有秩序地循环转换，获得一种高效、低耗、无废、无污、生态平衡的建筑环境。现实中的案例有：杨经文设计的那亚大夏(见图3)、德国的“三升房”(见图4)等。
图3 那亚大夏 图4 德国“三升房”
节能建筑是指遵循气候设计和节能的基本方法，对建筑规划分区、群体和单体、建筑朝向、间距、太阳辐射、风向以及外部空间环境进行研究后，设计出的低能耗建筑。采用新型墙体材料,采用各种措施达到节能标准的建筑,涉及众多的技术领域 ,主要内容有：(1)建筑节能设计和应用 :必须提倡建筑师的节能意识,发挥节能建筑设计在建筑节能工作的基础和决定作用,重视建筑节能 “先天不足”的方案设 计对以后实施建筑节能所带来的投资浪费。(2)新能源、新技术的开发:太阳能建筑的推广 和应用将可以有效地节约常规能源并且无污染 ,热舒适条件好;同时夏季供冷的通风新技术和地热的推广和应用将可以节约空调耗能,改善城市环境。(3)建筑围护结构改善:建筑围护结构是能耗 的主要途径,必须严格遵守国家的相关法规 ,
3 控制围 护结构的热工指标 ,提高窗的气密性,并积极推广应用新型建筑材料,达到轻质、保温隔热、廉价的目标。 (4)注重设备节能问题 :在建筑总耗能中, 空调 和照明设备消耗占 60% ～ 80%,提高设备运行节能 措施对建筑节能贡献巨大,必须解决设备效益、系统节能控制、使用操作节能等问题。(5)物业管理和使用操作节能:节能建筑在物 业管理方面的节能措施也适用于集中管理的居住建筑,而且必须强化使用。如在欧洲的BedZED项目(见图5)中，我们看到设计师将废物、阳光、空气和水充分利用，与现代人、建筑物一起进行永续的对话。
图5 欧洲BedZED项目
绿色建筑是通过科学的整体设计, 集成绿色配置、自然通风、自然采光、低能耗围护结构、新能源利用、中水回用、绿色建材和智能控制等高新技术, 具有选址规划合理、资源利用高效循环、节能措施综合有效、建筑环境健康舒适、废物排放减量无害、建筑功能灵活适宜等六大特点。它不仅可以满足人们的生理和心理需求, 而且能源和资源的消耗最为经济合理 ,对环境的影响最小 。从本质上讲,绿色建筑是一种建筑设计思维方式绿色建筑的实施,意味着必须调整现在具有破坏性的生活方式,使之能与脆弱的生存环境保持一种平衡;另一
4 方面,建筑师必须以绿色的观念对待所有的设计元素,充分利用已有的成果,以创新的精神来研究新的技术措施,使建筑作品与环境更为和谐。
接着第二章讲得是的我国建筑项目的七个基本程序：申报书、上级批复、方案设计、扩初设计、施工图、施工阶段以及交付使用。这一章的主要内容讲得是施工图所包含的种类，主要包含了建施图、结施图、水施图、电施图、暖施图、空施图以及设施图。第三章讲得是楼梯设计(概念、画图方法、设计程序)。这一章的重要内容包含了交通构件、楼梯分类及楼梯设计中相关的构件数值设计。重点讲了楼梯踏步设计，国际通用踏步尺寸和变化公式。楼梯宽度设计，B值依人流而定，楼梯平台宽度设计。
最后，这门课程的学习，我获益良多，不仅仅学习到了建筑技术的知识内容。还在课程感悟中，对今后的学习研究方向有了初步的确定。将来要做一个好的建筑师，建筑设计做好的同时，建筑技术也要做好。除了和建筑相关的，关注社会发展，对社会有所贡献，对社会有用同样重要。课程就要完结了，比想象中要快。心里还意犹未尽，我渴望学到更多知识。在今后的学习研究中，我会努力学习好，学好的同时，用好!
最后，感谢亲爱的沈老师!
现代控制理论发展历程范文第5篇
摘 要：中外人士都有一种共识，企业内部控制巳成为企业健康与可持续发展的\"奠基石\"、预防风险与舞弊的\"防火墙\"、迈向资本与证券市场的\"通行证\"、接受公众检阅的\"试金石\"。不仅企业重视内部控制，而且政府部门、非营利机构等亦是如此，甚至在推行民主政治、反腐倡廉的进程中也倡导内部控制的思想与方法。内部控制已经成为或将成为社会经济生活中最为关注的焦点问题。
关键词：内部控制；要素；目标
一、内部控制理论发展
在西方，现代内部控制的理论与实践已有百年历史了，发展至今，形成了以美国、加拿大、英国为代表的三大内部控制框架体系。日本、法国、韩国、澳大利亚等发达国家也纷纷借鉴甚或仿照三大内部控制体系，建立起体现本国特色的企业内部控制规范。我国自年颁发《企业内部控制基本规范》和年制定《企业内部控制配套指引》，并于年在境内外同时上市的公司实施，标志着以基本规范为主、配套指引为辅的内部控制规范体系的初步形成。
然而，国内外一系列金融风险和破产倒闭事件、财务欺诈和审计失败案例的不断发生，引起人们对内部控制及其规范体系的极大关注。一方面，各国监管部门对企业实施更加严厉的内控规范措施，对上市公司采取了更严格的监管办法；另一方面，又促使理论研究者重新审视企业内部控制现有的研究结论和理论成果，对内部控制的一些基本理论问题进行反思。
这些问题包括：
（1）内部控制的本质属性问题，即其技术属性或社会属性问题在理论界一直没有明确界定，在西方国家，甚至有意避谈之；
（2）企业内部控制概念界定问题，至今仍缺乏一个具有普遍意义而又权威的企业内部控制定义；
（3）企业内部控制目标及其体系构成问题，特别是在如何体现经营的效率效果性、如何处理资产安全性目标、是否设置与如何定位战略目标等问题上，各国存在着明显差异；
（4）企业内部控制要素及其体系构建问题，特别是对于事项识别、风险评估、风险防范、信息与沟通、目标设定、应对等扩展性要素的设计上，西方主要发达国家有着明显区别甚或根本分歧。
二、企业内部控制目标的发展
从历史比较上看，内控目标的演变充分反映了内部控制制度的变迁，人们对内部控制本质的认识直接影响着内部控制目标的设定。
在内部牵制时期，人们把内部控制看作是企业管理的内在需要，具有牵制约束、防护引导、查错防弊功能，关注财产的安全；在内部会计控制、内部控制制度和内部控制结构时期，人逐渐将源于企业管理内在需求的内部控制变成了外部监管者加诸在企业上的一项监管技术、措施、制度、政策与程序，内部控制的主要宗旨是监管、预防、查错与防弊，关注的是报告的准确性与可审性，而对于监督与制衡、制约与影响的固有职能，以及由此所涉及的企业目标、战略规划、经营效率效果，以及管理控制方法等少有关注；在内部控制整合框架时期，内部控制逐渐回归到企业管理需要的内生性本质上来，认为内部控制是监管企业的工具，是风险管理的一部分，内控的主旨是如何更好地为监管企业服务和防范风险。
这一制度演变体现了人们对内部控制本质认识的变化，它经历了从最初企业自发形成的内部牵制论，到静态的“方法、措施、制度和程序论”，再到动态的“过程论”、“企业风险管理论”的深刻变化。与之相应，在内部控制目标的设定上，经历了从以牵制约束、纠错防弊、资产安全为目标的自发产生，到以可靠性和合规性为主要目标，由外部监管者特别是注册会计师审计推动，再到以经营效率效果、防范风险为主要目标，由政府部门强力推行的一种逻辑演绎。它既体现了企业管理者与外部监管者等利益相关者、内在需求与外在需要等内外推动力的不断博弈过程，又恰好反映内部控制目标是内部控制内在本质的外在表现，以及内控目标与内控本质之间一致性的逻辑关系。
三、内部控制要素的发展
纵观内部控制要素的演变，我们得到以下几点认识与判断：
在内部控制发展历史上，世纪年代末期，才正式出现“内部控制结构论”以及“三要素说”。在这之前，人们并没有从系统论和结构分解的思路上来认识内部控制的构成问题。内部控制要素及其内容是随着企业管理变革和环境变化而发生调整的，从会计控制扩大到管理控制，从会计系统演变为信息与沟通，从控制程序发展到控制活动，特别是控制环境、监督或监控活动、风险评估、信息与沟通、百标制定等新要素的不断出现并非偶然，本身就是企业管理方法与技术的变革、企业内外部环境的变化所推动的。
人们对内部控制本质的认识及其目标的定位直接影响着内部控制要素的设置。从内部牵制到会计控制，再到管理控制，从会计系统、控制程序要素，到风险评估要素，再到全面风险管理，正好反映了审计技术导向、企业管理导向、风险管理导向的内部控制基本观念的变化，体现了财务报告目标、合规性目标，向经营性目标、战略性目标的拓展。从报告的三要素，到报告的五个要素，再到报告的八要素，这一要素演变过程，恰当地體现内部控制目标的发展变化和人们对内部控制本质属性理解的深入。
由此，我们进一步推断出以下结论：①人们对内部控制本质的认识和目标的设定直接决定或影响着内部控制要素的设置；②内部控制作为企业管理的一部分，随着管理技术与方法的不断创新与变革，其要素的设立不是一成不变的；③从历史上看，内部控制要素更多的是归纳的结果，既有内部控制历史经验的演绎，又有控制实践活动特征的归纳。
参考文献：
[1]石爱中.从内部控制历史看内部控制发展—内部控制旳信息化改造[J].审计研究，2016（6）.
[2]田志刚，刘秋生.现代管理型会计信息系统的内部控制研究[J].会计研究，2015（4）15-18.
作者简介：
任怡（1993--）女，山东莱州人，初级会计师，研究方向：会计专硕，会计实务方向.
现代控制理论发展历程范文第6篇
有关传播学理论最早期的学术源头主要为:欧洲源流与美国源流。这两派的学者研究领域各不同, 他们从各自领域入手, 在研究传播学时采用不同视角, 大致阐述了传播学概念及范畴, 形成了最早的传播理论观 (2) 。包括信息链条观、社会变革工具观、社会化变革工具观、社会化过程观、传播互动观、传播双重观等。
在20世纪20年代前, 传播学研究还未开始。从这开始, 传播学领域开始有学者踏入研究, 并在这过程中有5位学者研究结果对建立传播学学科产生重要影响。他们分别是美国现代政治科学创始人之一HD拉斯韦尔、美籍德国犹太人K卢因、美国实验心理学家C霍夫兰、PF拉扎斯菲尔德、美籍奥地利犹太人、W施拉姆是传播学的创始人, 也是美国著名的传播学家。
在传播史上, 最早提出传播过程模式的是拉斯韦尔, 此后, 学者先后提出了传播过程的数学模型、“循环模型”、“大众传播模式”、传播系统模式;
大众传播功能上, 1948年, 拉斯韦尔提出了“环境监视、社会协调及社会遗产继承”的“三功能说”。随后, 赖特基于此基础提出大众传播的“四功能说”, 并提出大众传播有提供娱乐的重要功能。而1982年, 施拉姆在总结前人研究成果的基础上, 将大众传播的功能分为三个部分, 即政治功能、经济功能以及一般社会功能。
在媒介受众的研究上, 有着突出研究成果的是拉扎斯菲尔德、麦奎尔等人, 他们提出了对传播学影响至深的“选择性接触假说”、“受众即市场”理论以及“受众的媒介接近权”、“使用与满足”等。与此同时, HA英尼斯 (H.A.Innis) 的“媒介偏倚论”、J梅罗维茨 (J.Meyrowitz) 的“媒介情景论”、E戈夫曼 (E.Goffman) 的“符号互动论”和Z布热津斯基 (Z.Brzezinski) 的“媒介失控论”, 在传播理论界也产生了重要影响。
传播效果理论可分为三个时期, 20世纪30年代早期的强效果理论, 到了40年代出现了中期的弱效果理论, 即人们的“价值趋向”、“主观上的选择性接触”、“意见领袖”和“两级传播”等。20世纪60年代兴起了“有限效果理论”, 代表性理论有:“沉默的螺旋”理论。“知沟”与“上限效果”理论在1970年由美国传播学家P蒂奇诺等人提出。
媒介技术发展的历程可以分为口语媒介技术、文字媒介技术、印刷媒介技术、电子媒介技术、数字媒介技术五个发展阶段。每一个阶段的媒介特征都有各自的特点, 但总发展的趋势则是媒介功能更加强大、更加包容。
二、媒介技术进步与现代传播理论发展
(一) 印刷技术与现代传播理论的开端大众传播理论
19世纪中期, 学者对于以蒸汽印刷为代表的大众媒介的问世的态度大多都是持以极度悲观 (3) , 只有少数报以乐观的态度, 在信息和娱乐的传播力量上赞叹不已。每一种新事物的产生必定会对旧事物产生冲突和矛盾, 大众媒介的诞生给传统的生活带来了巨大的冲击。人们开始向城市聚集, 扰乱了乡村原有的宁静生活, 城市里也开始充满了暴力和犯罪, 政治不稳、社会动荡、文化冲突严重。所以, 有很多学者认为, 大众媒介的发展也体现了19世纪社会发展中潜藏的罪恶, 如民众的低级趣味、煽动政治暴乱、破坏传统秩序等。因此当时的主流观点是认为大众媒介破坏了原有的社会秩序, 这构成了当时社会上传播理论大众传播理论的核心内容。
(二) 电子技术与现代传播理论的发展有效效果理论和传播文化理论
19世纪中后期, 随着电子技术的迅速发展, 广播电视等大众媒介也得到了广泛的使用。而原有的传播理论已然无法解释和说明新的传播媒介和传播现象, 因此, 新的传播理论得到了提出。心理学家保尔拉扎斯菲尔德, 运用当时刚刚出现的社会学研究方法, 通过实证来证明大众媒介的传播效应。他通过严密的调查和实验等方法来证明大众媒介的宣传效果是否巨大无比, 是否像枪弹论中所提到的那样。通过长期的对于电子技术媒介的实际传播效果的观察和实验, 拉扎斯菲尔德发现大众媒介并没有人们想象中的那样威力巨大, 相反, 人们对于大众媒介的传播具有着一定的抵抗能力。
(三) 数字技术与现代传播理论的趋势媒介融合理论
数字媒介技术的创新发展为媒介融合提供了契机和条件, 使得媒介融合成为了可能, 也成为了一种必然。普尔教授最早提出媒介融合, 他认为媒介融合指的是以往依靠多种技术提供的内容服务被集中在一个媒介上, 一般这类媒介指的是数字网络媒介。同样是麻省理工学院的教授杰金斯对这种融合进行了更加深入的探讨, 他将融合分为三个方面, 即媒介内容融合、媒介产业融合、受众信息获取方式融合。媒介融合体现的并不是简单技术上的整合, 而是基于技术、产业、文化及社会变迁基础上开展的复杂融合过程。因而媒介融合的一个重要特点也就是传媒行业的界限日益模糊, 包括传播渠道的模糊和产业界限的模糊。传统的媒体开始逐渐地进行纵向整合, 将产业延伸到生产、发行、推广等传播的各个层面和领域, 以追求利益的合理化和最大化。
三、结论
技术的进步推动传播理论的发展, 它们之间的关系密切毋庸置疑。技术的进步应该是传播理论发展的关键诱因之一, 不能说是唯一因素, 要警惕技术决定论的误区。技术的进步、不同学科的进步和融合、各种传播现象的总结和研究共同形成了一门综合性学科传播学。技术依然会不断的更新改进, 与之相应的传播理论依然如此, 没有一成不变的万金油理论。关注技术对于理论形成影响的同时, 更应关注如何将技术通过扎实的理论运用到社会实际。
摘要：传播技术在不断地更新进步, 与之相应的传播理论也在不断的丰富发展。大致上看来, 媒介技术经历了从文字到语言、手抄到印刷以及电子到网络的发展历程 (1) , 每一个阶段的发展历程都对应着一种传播理论范式的兴起。本研究将对现代传播理论发展脉络进行一个简单的梳理及在对媒介技术的进步演变进行一个归纳总结, 将逐一探讨每个历史时期媒介技术对传播理论发展的影响。
关键词：媒介技术,传播理论,影响分析
参考文献
[1] [加]哈罗德.伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京:中国人民大学出版社, 2003.
[2] [美]乔治.巴萨拉.技术发展简史[M].周光发译.上海:复旦大学出版社, 2000.
[3] [英]约翰.齐曼.技术创新进化论[M].孙喜杰, 曾国屏译.上海:上海科技教育出版社, 2002.
