互联网电视盒子（精选7篇）

互联网电视盒子 第1篇

在互联网电视硬件销售激战中, 针对传统电视的智能化改造, 一个连接电视机与互联网的中间过渡设备——网络电视盒应运而生, 这使得智能电视的门槛大大降低, 终端厂商、互联网企业蜂拥而入参与到盒子产品的研发和生产当中。然而在刚刚过去的2015年, 国家出台了多项政策, 加强了对互联网盒子的监管, 电视盒子市场动荡起伏, 经历了冰火两重天。

2互联网电视盒子发展与现状

2.1影响互联网电视盒子发展的因素

盒子作为互联网电视终端的主导产品, 近几年能够迅速进入市场主要受到以下几方面因素的影响。

(1) 互联网电视机顶盒是一片有待开发的新市场, 进入壁垒较低。

(2) 互联网电视发展初期, 有关部门对市场并未进行干预, 使互联网电视机顶盒获得较大的发展空间。

(3) 互联网电视机顶盒在发展初期属于存量市场, 具有庞大的市场容量。

(4) 机顶盒价格大大低于电视机, 换代升级的成本较低, 容易被消费者接受。由于智能电视价格相对偏高, 普通电视还占据绝大多数的存量市场, 而借助互联网价格便宜的盒子转瞬间就能让家中普通的电视机变身智能电视, 市场最低定价甚至不到300元, 所以确实引起了很多消费者的兴趣, 在2013年到2014年的上半年, 互联网电视盒子走过了一个发展的黄金时期。

2.2互联网电视盒子的市场情况

2012年底, 小米盒子被“封杀”事件和乐视盒子的跟进营销, 迅速把盒子从小众圈子拉入了大众视野, 加之安卓系统开源、免费并且扩展性好, 应用极其丰富, 尤其是“智能性”使得用户可以根据自己的需要安装对应的软件来实现某些功能, 盒子就变成了一个类似电脑主机的设备, 甚至有的厂商干脆把盒子叫做“客厅电脑”, 各大领域、各大厂商开始试水互联网电视盒子。

2.3当前互联网电视盒子的特点及存在的问题

由于互联网电视盒子进入门槛较低, 涉足的领域也是五花八门, 既有内容商如乐视, 也有互联网巨头如百度、阿里, 还有手机厂商、运营商, 更有制约其最终发展的非法电视盒子。从进入的目的来看, 有的是为了将PC的内容和广告延伸到客厅, 也有的是提供信息服务, 布局客厅电商, 而那些山寨盒子则纯以盈利为目的。

此外, 从互联网电视盒子自身的特点来看, 选择电视频道、节目数量大使得消费者有了更广泛的选择余地, 尤其是能够通过互联网选择在线直播看视频, 更是赢得了广大球迷的支持。最后在使用费用的支出方面, 互联网电视盒子基本是一次购买终身受益, 相比传统的有线电视收费来说是更有优势, 尽管盒子播放流畅程度还主要取决于网速。

3针对互联网电视盒子的监管措施

由于监管政策较为滞后, 之前企业在视频APP业务中的发展较为粗放。2014年7月17日, 国家新闻出版总局指出:“商业网站以节目服务平台形式, 与牌照商进行服务专区合作, 是总局坚决不允许的合作模式”2015年11月, 广电总局又下新令为了管理互联网电视盒子市场的混乱推出行规, 首批屏蔽81个非法应用同时要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求自查自纠。所有品牌和第三方应用均需要配合广电总局做“纯净认证”, 坚决杜绝电视盒子中的非法应用。这是广电总局又一次为“盒子”市场规范化、打击盗版和不良电视内容采取行动。

3.1互联网电视盒子与平台的监管

广电总局181号文明确规定, 互联网电视终端必须与集成平台对接, 集成平台所选择合作的互联网电视终端产品, 只能嵌入一个互联网电视集成平台的地址, 终端产品与平台之间是完全绑定的关系, 集成平台对终端产品的控制和管理具有唯一性;互联网电视终端产品不得有其它访问互联网的通道, 不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接, 电视机和盒子不能通过USB端口安装应用。这就意味着, 互联网电视终端只能提供集成平台所提供的服务, 而集成平台以电视节目服务为主, 因此互联网电视不能为用户提供更多的增值业务。这说明两点:第一, 互联网电视终端企业要进入家庭客厅的互联网服务领域, 只能与集成平台合作, 即用户在电视机终端上获得的互联网服务只能由集成平台提供, 集成平台成为家庭娱乐或家庭信息服务的主要服务机构, 产业链其他环节要进入这个服务领域, 只能与集成平台合作;第二, 互联网视频服务商不能直接进军互联网电视领域, 只能作为内容服务机构进入互联网电视领域, 用户通过电视机终端收看的互联网视听节目显然不同于通过计算机终端收看的视听节目。鉴于PC终端上的互联网服务更为丰富, 这一规定无异于弱化了电视机终端在客厅或智能家居市场中的竞争力。

3.2终端产品数量受到严格的控制

181号文规定, 集成机构选定拟合作的终端产品的类型、厂家、型号后, 向国家新闻出版广电总局提交客户端号码申请, 总局将按照统一分配、批量授权、一机一号等现行的互联网电视客户端编号规则。针对合格型号的终端产品授权发放相应的号段, 允许在号段范围内生产终端产品。经授权的集成机构, 负责按照唯一原则确定每一台互联网电视客户端的编号。而广电总局下发的229号文件意味着广电对互联网电视行业监管越来越严格, 同时它也意味着行业格局改变的可能。

3.3终端系统标准得到统一

2014年7月, 国家新闻出版广电总局向各地区广播影视局下达通知, 要求各地区有线电视网络公司在今后发布的智能电视盒子等终端中安装使用TVOS系统, 且不得安装除TVOS外的其他操作系统。业内专家分析认为, 此举主要是为了统一系统标准、软件应用, 便于相关部门对互联网电视内容方面的监管。由于TVOS系统从底层进行了技术限制, 使用户无法获取Root (最高管理员) 权限, 无法自行安装第三方软件。

3.4整改后的互联网终端产品

在国家新闻出版广电总局针对互联网电视领域一系列政策发布后, 一时间互联网电视盒子的乱象得到了有效整治。另一方面, 在整改之后, 盒子们都在开机后进行了升级公告, 并表示所有违反总局相关规定的非法违规应用和内容将被屏蔽。所有软件正在积极等待播控平台的审查, 待审查通过之后便可以继续安装。

4结束语

互联网电视盒子 第2篇

当前，智能手机已经完全攻占了手机市场，2G、3G、4G网络层层递进式快速发展，对于信息的获取也越来越快速高效。电视剧作为电视主打的收视王牌，也被互联网电视分流，致使传统电视收视下滑。几大视频平台，如爱奇艺、腾讯视频、优酷土豆等适用于移动端与PC端，多以情爱为主线的电视剧吸引居家时间少的年轻人，他们更喜欢用手机收看，不受时间和空间的限制。中老年人成为电视收视的主体，然而，适合这类群体的节目内容较少，收视率回升困难。

1.2传统电视的优势逐渐减少

在过去，电视作为主要的信息传播渠道，收视群体广泛，影响力大，种类丰富，有实时报道性的新闻，形式内容各异的娱乐综艺，也有剧情跌宕的.影视剧，容易制造和引导社会舆论，然而，这些优势在互联网新媒体面前逐渐丧失。互联网电视相比传统电视而言，有更强的互动性并且可以很好地满足群体碎片式的休闲时间。无线网络的运用更是极大冲击了依赖于线路的传统电视。在新闻播报方面网络电视快捷高效;在娱乐综艺方面，网络电视平台与频道远多于传统电视为数不多的固定频道，其评论等多种互动功能增强了网络电视的互动性;影视剧方面，网络电视更加自由，不受固定时间播放和空间限制，活动性更强。

1.3传统电视成本高，盈利少

我们所能直观看到的无论是电视剧播放还是新闻播报，或者是娱乐综艺，现场录制背后都有一个人数众多、规模庞大的团队在运作，其中需要的设备仪器昂贵，精密度高，而其收入来源主要是广告费与有线运营商等，而网络电视平台的大规模分流导致原本投入传统电视的广告大幅减少，盈利减少，部分广告投入各大视频播放平台，相对于传统电视媒体有更好的播放率。

2传统电视媒体的应对策略

2.1利用融合新媒体，创新建设

新媒体的强劲攻占给传统电视发展带来了极大冲击，同时也带来了诸多改革契机，新形势下传统电视媒体只有与网络电视强强联手、相互合作，才能实现共赢。近年来，传统电视在融合互联网方面有显著进步，如诸多节目中利用微信等平台增强与观众的互动性，实现对互联网的利用，如春晚吹起的“摇一摇”之风。面对新媒体的冲击，传统电视应积极融合互联网，探求更优的运作模式。

2.2突出优势建设，做到更优更精

传统电视存在许多网络电视难以企及的优势，传统电视应深刻挖掘自身优势，并不断优化。相比网络电视而言，传统电视的运作和制作更加精良，其拥有这庞大的运作制作团队。选择更专业的团队，优化设备器械，在质量上做到精益求精。电视不受网络与流量限制，这一点也是网络电视无法比拟的。电视媒体作为传统传媒，更具有公信力。随着各种编辑软件的成熟，对原本图像等的编造篡改也愈加严重。而传统的电视媒体就可以有效避免这些问题，在公众心中增强公信力。

2.3共享资源，高效整合利用并深入报道

传统电视媒体有更多正规的信息源、视频资源、专业的处理团队，而网络视频信息来源广泛，发布门槛低，各种虚假信息充斥网络，不实报道增多，传统电视媒体应抓住这个契机。对各类信息进行筛选、处理整合优化资源，共享网络资源，增强吸引力。

2.4丰富内容，优化形式

电视传媒以播放内容为主，所以要想从根本上提高收视、增大盈利还需从内容上进行改革。近年来，我国电视剧题材单一老套，缺乏新意，新闻形式单一，娱乐综艺多从国外引入或模仿现象严重，这些不良之风导致了收视群体的大量流失。集中力量打造精品节目，针对性地根据观众的年龄喜好考虑社会价值与内涵创新节目形式。减少浮夸低俗的节目，注重节目的教育意义与深刻内涵，做经典的好节目。

3结语

新媒体网络时代带来的不只是冲击，还有契机。传统电视媒体在这样的新形势下更应积极谋求发展新渠道，融合互联网，发挥自身优势，改革创新打造精品节目，整合利用资源，在时代的洪流中砥砺前行。当电视品质提升到一定地步，下滑的收视会出现回升，收益也会更加乐观，最重要的是可以使广大群众受益。

参考文献：

电视盒子能取代有线电视？ 第3篇

在笔者看来，电子盒子取代有线电视是一个伪命题。虽说电视盒子很火爆，功能非常齐全，但在实际应用中，电视盒子并不具备取代有线电视的优势条件。在内容、传输和应用体验方面，电视盒子的劣势非常明显。

内容：电视盒子的软肋

不得不承认，丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点。有一点想必很多业内人士非常清楚，电视盒子的内容，均来自电视台。对此，有业内人士曾说，电视盒子的内容，全是电视台的“残羹剩饭”。

举一个最简单的例子，当下最为火爆的综艺节目《爸爸去哪儿》每周五晚上十点在湖南卫视播放。而通过电视盒子播放最新的《爸爸去哪儿》，最快也要周六，即爱奇艺等视频网站更新了之后才能观看。同样，热播的电视剧，也是在电视台播放后，才能通过电视盒子点播观看。

尽管很多视频网站加大了版权采购力度，但在政策制约下，电视盒子的内容播放无法与电视台同步。至于电影大片，电视盒子至少要在全国各地影院全部公映后才能播放。显而易见，无论是内容数量，还是播出权，电视盒子都无法与电视台相提并论。

客观地说，内容至今仍然是电视盒子的一大软肋。在没有丰富内容支撑下，电视盒子靠什么取代内容丰富、频道数量充裕的有线电视呢？

传输：电视盒子的障碍

电视盒子的内容传输，是依靠宽带网络，这意味着电视盒子的传输，要受到宽带网络质量的约束。相比之下，有线电视已经拥有一个成熟的传输网络。广电升级为数字电视后，一些城市已经开始推广高清有线电视，而这恰恰是电视盒子的有心无力之处。

国内宽带网络传输速率慢是一个不争的事实，虽说中国联通和中国电信每年都在升级，但国内宽带的平均接入速率仍在4Mbps左右。从技术角度来讲，4Mbps宽带，都难以支撑720P高清的流畅播放。在实际应用中，笔者使用10兆光纤接入，在高峰期使用电视盒子观看高清仍会有频频缓冲的尴尬。

没有一个高速传输网络，电视盒子取代有线电视就是空谈。再看有线电视网络，使用铜缆已经可以轻松播放720P高清视频。既便是换台，高清有线电视也很少有缓冲的情况。尤其需要说明的一点就是，目前电视盒子用户规模尚未过亿，一旦过亿，国内宽带网络能否支撑如此庞大的电视盒子用户规模？答案显而易见。在电视盒子传输技术没有质的突破前，传输将会成为困扰电视盒子普及的一大障碍。

体验：电视盒子的不足

升级为数字电视后，有线电视增加了机顶盒。尽管增加了一个外置的盒子，但老人和孩子，仍旧可以轻松的适应，毕竟机顶盒的遥控器与电视机的遥控器非常相似。在体验方面，数字电视并未给有线电视带来太多的不便，仅仅是将选台的遥控器更换了一下。

再看电视盒子，其出色的体验，应该有一个条件限制：即仅针对IT专业人士而言这一条件。要想在电视盒子上观看一部电视剧，通常需要搜索后才能播放。对比了六七个品牌的盒子发现，对于并不精通电脑的老人和孩子而言，操作电视盒子还是有些复杂的。尽管很多电视盒子内置了语音操作，但在实际应用中，语音操作是好看不好用。

众所周知，电视盒子的菜单，与智能手机相似，所有的操作，必须是通过遥控器上的功能键来完成，而不是使用遥控器上的数字键。过于复杂的操作门槛，是电视盒子面向普通用户推广的又一个障碍，也是电视盒子产品上的一个不足点。对于普通用户而言，有线电视操作的便利性，是电视盒子无法比的。

电视盒子的生存夹缝 第4篇

很长一段时间, 移动互联对以电视为休闲娱乐工具的传统收视习惯产生了近乎重塑的渗透和颠覆。智能手机、平板、PC参与的“屏幕争夺战”曾让往昔热闹的客厅变得冷冷清清。后来, “盒子”和互联网电视的出现, 让电视通过Wi-Fi就能观看海量视频和电视直播, 这种突破传统的收看方式, 又快速把用户拉回了客厅。

然而, 被业界认为是“下一个风口”的电视盒子, 却在三网融合、三屏合一的大背景下屡遭“整改”。

困境

2 0 1 5 年7 月, 广电总局给7 大牌照方 (CNTV、华数、上海文广、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台以及中央人民电台这7家) 下发紧急通知, 要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改, 否则取消播控权。

2015年8月, 广电总局扩大TVOS智能电视操作系统试点范围, 未来有线运营商推出的OTT机顶盒等终端只能安装和使用TVOS1.0, 不得安装其他操作系统。

2015年11月, 继今年7月广电总局要求七大互联网牌照方整改违规现象之后, 近日, 广电总局联合公检法四部委下发“229文件”, 电视盒子又被要求屏蔽81个非法应用, 同时要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点自查自纠。

2015年12月, 在广电总局科技司、工业和信息化部电子信息司举办的“智能电视操作系统TVOS2.0发布会暨TVOS2.0产业化规模应用启动仪式”上, 正式发布了广电的智能电视操作系统TVOS2.0软件。

从停止提供电视节目回看功能, 到众多应用软件被屏蔽, 再到2015年底被要求统一使用TVOS的操作系统, 一度风光的电视盒子在2015年一度陷入生死大关。天猫魔盒一度在官微上悬挂了一幅“活下去, 在一起”的海报, 这也反映出厂商难以适应广电强制措施背后的无奈。阿里巴巴家庭互联网市场部负责人古默表示, “天猫将严格按照广电总局的指示, 对盒子进行系统升级, 将曝光的81款软件, 强制卸载, 不允许再次安装。”

与此同时, 文件下发当月, 国内部分电视盒子产品已经开始进行系统升级, 屏蔽或删除了相关第三方应用。乐视、华为、UT斯康达等品牌也已着手处理应用的问题。对此有厂家表示, 目前全网所有的机顶盒都将对应用进行整理筛选, 所有品牌及第三方应用均需要配合广电总局做纯净认证。第三方应用目前已经认证通过的有爱艺奇及优酷点播平台等, 其他第三方应用陆续认证开放。不过, 消费者却表示, 众多软件被屏蔽后电视盒的功能损失大半。

此轮整顿力度之大不言而喻, 这对于号称“内容为王”的互联网厂商推出的盒子的打击是致命的, 以占盒子市场70%份额的天猫魔盒为代表的OTT盒子厂商都受到重创。曾经欣欣向荣的电视盒子市场, 已经显露出几分颓败之气。

夹缝求生

“互联网电视盒子上的视频来源, 大部分是没有获得版权方授权的, 习惯了享受互联网免费午餐的用户对此或许并未察觉。”北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春表示, 电视盒子厂商基本上负责生产硬件, 但用户安装的软件上的视频链接大多未被授权。

视频网站以及电视盒子品牌方要想在电视机顶盒领域生存, 必须与7大互联网电视牌照方中一个达成合作, 获得其授权。众多视频APP先后从电视盒子平台上下架, 电视台也纷纷收拢资源, 电视盒子市场将面临重新洗牌, 很多山寨厂商或将面临穷途末路的困境。

目前, 电视盒子市场确实存在鱼龙混杂, 行业缺乏标准, 确实一定程度上给某些厂商肆无忌惮地以次充好, 导致许多灰色地带成为了互联网创新的最佳地点。有专家认为, 从短期看, 广电总局的禁令对市场造成的震荡在所难免, 但长远来说, 对近乎“野蛮生长”的电视盒子市场的整顿, 客观上规范了版权保护, 将有利于整个智能盒子行业的健康发展。

“广电总局出重拳进行一系列整改, 在逐步理清内容播控平台、运营商和终端产业链的关系和次序, 这对有线电视和电视台是一大利好。未来, 这片市场也许是蓝海, 比如乐视的电视、手机等终端播放的音视频资源, 乐视是有版权的, 但目前, 不是每家企业都有这样的版权资源。”长亭科技联合创始人陈宇森说。

对此, 小米和乐视等大厂商开始进行业务转移, 给人一种以手机业务转移电视业务焦点的错觉。比如在小米盒子市场下滑的情况下, 借助手机端而研发的“投屏神奇”, 通过手机终端, 将视频软件、电视盒子、电视三个元素曲折连接了起来。而对许多中小规模的电视盒子厂商来说, 可以加强版权采购, 和牌照方进行合作, 才可以进行授权内容的播放。

这因此, 又带来了电视盒子仅是这个时代的“过度产物”、“即将消亡”等观点:随着更多的功能型电视的更新换代, 以及完整意义上的互联网智能电视的普及, 电视盒子的所有功能将被集成到全新的互联网智能电视产品之中, 或者被云平台云操作系统所取代。

从这个角度讲, 广电频频对电视盒子厂商出台各种法令限制其发展, 又推出的TVOS2.0系统, 大有一统“电视江湖”的架势。奥维云网黑点事业部总经理董敏认为, 广电此次发布的TVOS2.0系统与之前的TVOS1.0系统相比, 在技术上确实有很大的突破, 这有利于机顶盒应用的智能化, 但是“在未来相当长一段时间内, 会存在安卓、阿里Yun OS、TVOS等系统共存的现象, 最终决定谁能成为唯一的系统, 需要看用户体验和产品的创新程度”。

“三网融合”领域专家吴纯勇表示, 广电总局如今推出的TVOS能否上升为行业标准乃至国家标准, 仍需观察其“成熟度”。当下的措施对于一些跟不上行业标准的企业来说, 更像是一场噩梦:“此次广电总局发布新系统还拉入了工信部, 从这里可以看出, 未来或不排除将联合工信部, 出台一些类似于3C认证、入网许可证的门槛”。

盒子探路，该为电视选择谁？ 第5篇

随着谷歌公司在7月25日发布一款名为Chromecast的电视棒，电视盒子的队伍又一次壮大，也再一次引起用户关注。究竟什么样的盒子才能让我们的电视变得更聪明呢？

电视盒子，为电视插上互联网翅膀

电视盒子，从名字来看，就比较“山寨”，其实它至今也没有一个比较规范的中文名称。它的英文学名叫做OTT （Over The Top TV）设备，它有别于一般家庭所安装的电视机顶盒，后者使用的是有线电视信号，而前者用的则是互联网资源，借用家庭Wi-Fi网络获取海量互联网免费资源。

除了看电视、点播视频、上网等功能，电视盒子其实还有许多玩法。你手机上的游戏或者视频，可以直接通过盒子投影到电视的大屏上。用户在移动智能设备上安装相应的客户端软件，就能用手里的智能手机、平板电脑操纵自家电视，实现与电视的互动体验。

电视盒子还可以进行系统升级，不断地增加新玩法、观看新视频。而且电视盒子的灵活性也是不能忽视的，现在的家庭大多数都拥有2台或以上电视，可以随时将智能电视盒移动搭配不同的电视机使用。不仅如此，电视盒子上拥有非常多的免费在线电影、电视资源，购买一台电视盒子，全家都可以享受。

Apple TV PK 小米盒子

智能电视和电视盒子虽然都能够给我们提供个性的智能化的娱乐生活，但是选择哪款产品还是要根据自己的需求。

电视盒子也分为适用于苹果iOS系统和Android系统。如果家中的设备为iPhone和iPad，与Apple TV（iOS系统的电视盒子）就比较契合；如果家中的智能产品多为Android系统，那么可能Chromecast、小米盒子等就比较适合这类家庭。

Apple TV占据全球消费类流媒体视频设备市场份额的56%。除在线收看视频，其AirPlay功能简化了将笔记本和平板电脑的内容展示在电视银屏上的流程，镜像效果也非常适合展示苹果终端上的内容。但是Apple TV的价格是小米盒子的两倍多，而且大陆市场目前没有在售这款产品，所以没有越狱的Apple TV只能看Youtube等国外网站。庆幸的是，Apple TV的越狱并没有手机那么复杂，只需要通过设置APPLE TV上的DNS，改为：58.215.188.082 ，即可体验优酷土豆的视频。值得注意的是，Apple TV支持的视频格式受限，而小米盒子只需通过OTG线连接U盘或移动硬盘即可播放目前市面上几乎所有格式的高清视频。

下载电影观看似乎成为了目前娱乐消遣的必备活动，尤其对电影清晰度要求高的消费者要尤其注意选择适合的盒子，因为大部分1080P的高清电影是不自带字幕的。这便要求选择一个可以外挂字幕的电视盒子。Apple TV目前并不支持外挂字幕功能，小米盒子在外挂字幕方面契合的也不是很好。

阿里云盒子 PK 乐视TV

7月23日，阿里巴巴携手华数传媒在北京正式发布“天敏云盒”。这款产品此前已经在天猫商城预售，定价为399元，用户不需要缴纳后续服务费。

作为阿里巴巴旗下的互联网公司，阿里云系统同样拥有数以亿计的B2C用户和全国最大的线上交易支付平台支付宝。当我们发现，在PC和手机上都能实现的网络购物，突然出现在电视屏幕上，这将是一种什么样的感受？消费者不需要再通过拨打屏幕上方的电话来抢购了，直接通过电视下单，同时有安全的支付平台作为保障，那么人们回到客厅看电视的时间，很有可能因此而发生改变。

相比较而言，作为号称“中国影视剧第一”的乐视网，自然把自己的产品都着重放在视频收看上。乐视方面提供的内容包括各大卫视的节目直播、9萬多集电视剧、5000多部电影、500部1080P高清影视节目以及国内外顶级体育赛事。每年490元的内容售价，显然不便宜。但是如果将490元用于直接消费影视产品，仅能购买6张3D大片电影票或12张普通电影票或15张蓝光DVD碟片或18部电视剧DVD碟片。能不能让用户一年掏出490元，就看乐视能不能提供够快够多的影视资源了。

明星级产品还未出现

电视机高清化、智能化、网络化的趋势顺应了当今消费者的个性需求。所谓电视机的智能化，便是将我们带出智能手机、平板、PC，将娱乐生活带入电视机这块“过时”的屏幕。

但是在我国著名通信业观察家项立刚看来，电视盒子虽然被市场热炒，但依旧销量冷清。不仅如此，它还会受到未来智能电视的冲击。清华大学计算机系教授黄连生认为，“一款像iPad那样的明星级6产品还未诞生。”

美国媒体评测Chromecast

当Chromecast连接电视机和电源之后，电视机屏幕将自动点亮，并显示Chromecast的设置页面。这一设计非常酷，用户无需确认Chromecast连接了哪一个HDMI接口，或是在多个菜单之间选择，Chromecast能直接工作。

我试图使用Nexus 7和iPad mini去播放和暂停视频，而Chromecast在检测这两款设备时均遇到了问题。在Nexus 7和iPad mini上，都需要点击多次按钮，才能让这些设备注册至Chromecast，有些时候甚至完全无法注册。

以35美元的价格来看，Chromecast极具吸引力。这一设备价格便宜、易于安装，能将任何电视机瞬间变成智能电视。不过设备之间的连接问题使得Chromecast的使用存在一些不便。一旦连接建立之后，这就是一款具有魔力的设备。

互联网电视盒子 第6篇

广电总局针对网络电视和电视盒子再次发布禁令, 要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的4点要求自查自纠, 如有违反将被取消其播控权。

有媒体对此评论:广电总局在互联网智能电视以及盒子面前感到了无比的压力, 虽然此次整顿活动为了净化网络环境, 保证网络视频可管可控;但也有业内人士指出, 这是广电总局为了争夺用户不得已而为之。广电总局一系列措施的出台, 也使得电视盒子从炙手可热逐渐沦为“鸡肋”。还是看看微博上的评论吧!

【环球网科技报道】目前广电部门的做法引起了不少人的关注, 尤其是互联网行业对于广电的政策动态非常关心, 这也影响到了实实在在的消费者体验。目前在“三网融合”的大背景下, 广电总局如何使用好手中的权力, 避免“选手与裁判员同时兼任”授人以柄, 就要广电部门自己好好研究了。如何从承载各种互联网智能服务的盒子上, 学习到对于用户需求的把握, 这或许才更加重要。

王思想018体彩中心封杀网络购彩、交通部封杀专车, 广电总局封杀电视盒子, 银监会封杀互联网金融, 国资委封杀民营企业……互联网企业说自己“野蛮生长”, 多少有些心酸和无奈。在我看来, 互联网企业强大的生命力, 就是在无数次“封杀与反封杀”、“围剿与反围剿”中练就的。

【腾讯科技】其实广电“先用政策压制, 再试图对自身改善”的一系列做法我们可以理解, 毕竟互联网盒子是一个新生事物, 广电作为前辈, 在本身拥有着庞大用户群和话语权的情况下, 要是被超越或彻底迭代失面子是小, 丢了饭碗就不好了。

显然, 在“三网融合”的大趋势下, 广电到底是把互联网盒子当作对手, 还是寻求真正的合作伙伴互相学习, 成为了其未来发展的关键。因此, 如何利用好各方资源, 在内容、增值业务、用户体验等方面不断完善自身, 对于广电部门来说已经刻不容缓。

智能电视，盒子与光纤的客厅抢位战 第7篇

家庭互联网原本遥远得只能靠想象才能体会它的美好，智能电视的出现让这份美好不再遥远。一台能上网的电视，在带给人们美好生活体验的同时，也将一个巨大的流量入口植入到客厅里，一旦这个入口全面放开，基于光纤传输的传统电视几十年构建的堡垒，将会在瞬间被瓦解得灰飞烟灭。

站在这样一座金矿面前，没有人不心动，一场没有边界的军备竞赛正在客厅上演。阿里巴巴和创维一上场便以低价断他人后路、小米用参数吸引消费者的目光、同洲电子更是一上来就要别人过不了中秋……但是，不管是捍卫领地的传统电视厂商还是跨界争雄的互联网企业，都将面临着两个共同的竞争对手：一个是不断攀比参数和价格的同行，另一个就是正在断自己后路的自己。

9月18日，同洲电子董事长袁明在微博上下战书，剑指乐视与小米，以“最后一个中秋节”为挑战势头，正式拉开智能电视领域竞争的序幕。袁明在挑战书中透露的最重要信息，是同洲电子将要全面进军智能电视领域的霸图。

随后，同洲电子召开发布会，首期推出新产品飞看盒子、蘑菇UI以及首款智能55英寸3D电视“飞TV”，无论在价格还是技术参数方面，同洲电子此举一下将小米、乐视等颇具势头的同行斩落马下。依靠性价比和眼球夺势，袁明甚至在微博上自信满满地表示：“没有袁明，就没有电视互联网新时代”。

面对同洲电子的咄咄逼人之势，小米、乐视等一系列厂商虽然并未吱声，但这场由传统电视厂商掀起的智能电视领域革命，已经悄无声息地展开。从之前高调宣布进军智能电视领域的乐视，到如今已经宣告要四面迎战的同洲，所有处于这个行业中的竞争对手，都无一例外地无法避免这场未来市场的争夺之战。

盒子VS光纤：一场无法避免的时代之战

如果时间倒退几年，大概没有人会意识到智能电视领域会发展成为今天的里程碑，在习惯了传统光纤入户的模式下，中国的大多用户对电视的需求只是简单的内容供给，依靠电视消磨休闲娱乐时间，是传统电视方式给予商业市场最大的价值贡献。这种传统价值无论在商业理念还是环境需求方面，都从本质上解决了普通消费者的生活物质需求，因而其所代表的产品意义，也十分吻合当时的经济发展水平。

而互联网的兴起，注定是一场变革革命的起点。

互联网带来的冲击并不仅仅是信息传输，还有全新的内容价值获取方式。在满足传统电视带给消费者的内容需求的同时，互联网电视还能提供给消费者意料之外的需求体验，同时在实现方式和价格成本方面更具优势，这样的利好对于市场需求而言，自然意味着新的潮流。而正是这样的冲击，也同时决定了互联网电视和传统电视迟早会爆发一场世纪之战。

互联网智能电视的商业模式更适合时代发展趋势。和传统有线电视厂商依靠售卖硬件产品不同，互联网智能电视的主要商业模式在于依靠内容赢利，因此始作俑者乐视、跟从者小米等等，无一例外地都在使用参数和价格并举的方式驱入市场。在这种新型商业模式面前，传统有线电视既无互联网经验，更无内容优势来源，只能被迫抗击这场家庭客厅之战。

互联网智能电视和传统有线电视二者之间的差距虽然只是有线光缆和方寸大小的盒子之别，却硬生生地将二者的地理位置划分成了楚河汉界，而正是这看似并不起眼的小差距，也隐约决定了未来家庭电视领域每年数十亿元市场空间的机会和需求。

因此，智能电视领域的这一决战，特殊的商业模式和环境决定了任何电视厂商都无可避免，即使面对咄咄逼人的互联网厂商，也只有迎战，方可有争夺一席之地的机会。创维、同洲、酷开等一系列传统厂商横刀立马迎战的方式，也充分证明了互联网智能电视对传统有线电视的冲击是剧烈的，也是时代需求导致的大革命。

客厅经济：谁能取胜市场竞雄王者？

面对这场堪称电视领域的世纪之战，不同的厂商均有不同的招式和秘诀。

乐视网CEO贾跃亭指出，乐视在智能电视领域的优势是内容和终端的良好结合，乐视在视频、版权和互联网方面的优势，可以直接解决乐视智能电视对消费者的内容需求问题，而且乐视目前在广东深圳、湖南衡阳和山东烟台3个城市均有生产基地，因此其完整的生态链可以使其在这场大战中形成坚固的壁垒。

而以价格杀手和性价比参数为代表的小米，在智能电视这一领域也很好地继承了这样的优点，根据雷军在小米发布会上宣布的资料显示，小米是首家推出47英寸2999元售价的智能电视厂商。不过，小米的这一优势并未保留太久，后起的同洲和阿里巴巴和创维推出的42英寸“酷开智能电视”，均纷纷将小米斩落马下。

互联网企业有互联网企业的打法，而在传统领域，依靠渠道优势则成了大多传统有线电视厂商的主要选择。根据资料显示，此前扬言挑战乐视和小米的同洲电子，其策略在于与湖北、甘肃、贵州等多家广电运营商签约，形成小米、乐视并不具备的渠道优势资源。另据坊间消息透露，“同洲电子还与深圳兆驰股份有限公司达成了100亿元的配套战略联盟，双方计划利用多种渠道筹集资金100亿元人民币，以满足单向DVB机顶盒用户升级的需求”。

依靠内容为竞争优势的互联网厂商，未来势必会在内容输送方面赋予更多的商业收费模式的尝试，比如让消费者根据内容喜好付费买单的举动，目前就已经被证明是一种切实可行的新方式。在智能电视的催动下，未来或许将成为主流。

而依靠性价比竞争的厂商，其所带来的优势在于让市场竞争更透明，让消费者更能将每一分钱花费在刀刃上，因此只要保证市场竞争方式和环境是基于良性、有序的基础，那么以性价比为优势的互联网智能电视厂商，也一样能推动客厅经济的向前发展。

而依靠渠道取胜的商家，其对产业的贡献在于加强了行业合作。除此之外，借助渠道力量巩固的商业模式，还能实现最大化的资源贡献方式，使得消费者可以借助商家的多渠道资源实现消费体验的最大化。

另外一点，智能电视互联网和新商业模式结合的特点，还能真正改变和促进普通消费者的生活方式，比如在电视机前就可以借助智能电视实现购物、订餐、节目内容预订等便利特征，将意味着消费者的生活习惯从根本上发生改变。这种改变，不仅对普通人的生活方式，而且还对整个市场经济的发展起到巨大的影响。

出师未捷：功名未就敢为先

因为与普通消费者生活及需求息息相关，越来越多的观点正在看好智能电视前景，特别在争当第一个吃螃蟹的角色上，行业竞争选手更是铆足了劲奔跑。前有新兴的互联网厂商，后有不甘心落下风的传统有线厂商，谁能在智能电视领域挑起大旗，谁在未来获胜的几率也就更大，因此即使当前并无多大厚利也没关系。

正是在这种急于求成的心态下，各智能电视竞争的选手们都非常着力于市场铺垫，企图在出发点便可获得优于别人的先天优势。不过，根据中国惯有的市场特征来看，这些选手在起步过程中的竞争方式，显然有着一定程度的急于求成心理，更有甚者恨不得其他竞争对手都跌倒在路上，唯剩自己一人风光无限地取胜最终市场。

这种畸形商业心态诞生的后果就是市场竞争的混乱，比如同洲电子一上来就要别人过不了中秋、阿里巴巴和创维一上场便以低价断他人后路、小米更用参数吸引全场消费者的目光……在这些充满典型的中国式竞争方式面前，并没有一家厂商坦言将在内容、服务和质量方面进行内功修炼。

急于求成的心理，最终导致的后果往往都是消费者为企业的过失买单。