职能式组织结构的优劣分析（精选6篇）

职能式组织结构的优劣分析 第1篇

职能式组织结构的优劣分析

职能式组织是企业最常见的组织结构形态，其本质是将企业的全部任务分解成分任务，并交与相应部门完成。

例如，一个生产制造型企业必须采购原材料，加工并销售产品。生产对象在这三个环节中流动，每个环节由专门的部门完成，以提高效率。

当外界环境稳定，技术相对例行，而不同职能部门间的协调相对不复杂时，这种结构是最有效的。组织的目标在于内部的效率和技术专门化。在职能型组织，纵向控制大于横向协调，正式的权力和影响来自于职能部门的高层管理者。

职能式结构的一个优势在于其鼓励职能部门的规模经济。规模经济是指组合在一起的员工可以共享一些设施和条件。例如，一家工厂可以用一套机器设备生产所有的产品，或者不同技术的部门在同一套设备上生产不同的产品，提高利用效率。部门和岗位的设置是以技术种类和技术水平来划分的，部门和岗位需要专一而有深度的技能，这促进了深层次的技术提高。

职能式结构的主要劣势是对外界环境变化的反应太慢，而这种反应又需要跨部门的协调。如果环境变化快，或者技术是非例行、相互依存的，则会出现纵向决策信息超载，高层决策缓慢的现象。在这样的组织，大家习惯眼睛向上看，等待高层决策，而缺少横向联系和自主的解决问题的意识。职能式组织的其他缺点还有：由于协调少导致缺乏创新，每个职员对组织目标认识有限。

由于职能式结构是使用最普遍的组织结构之一，人们对其缺点的抨击多过对优点的认同。很多企业都标榜自己取消了职能式结构，引入矩阵式或事业部式管理以提高工作效率。但根据我们的咨询经验，很多企业根本从未正确建立起职能式组织架构。

职能式结构的核心优势是专业化分工。让一组人专注于生产，而另一组人专注于销售的效率，比大家两者兼做的效率要高很多。

因此职能式部门和岗位的设置和名称是以“职能/专业“来称呼的，例如物流部，销售工程师；而部门内岗位的区别是以技术水平的高低来区分的，例如财务分析助理、财务分析师、首席财务分析师。

这样的组织结构、部门岗位名称会非常稳定，很少变动，人员的生迁、调动也是以技术水平为依据的。但在很多国有及民营企业，部门的设置是以“事务”来区分，例如进口部、出口部；而岗位的名称也很少体现岗位之间的技术水平的差异，例如信贷分析岗、信贷评审岗。

在这样的企业，一般部门内每个岗位都有自己独特的名称，有的岗位本来工作性质相同，但岗位称呼也不一样。一旦新的经理上任，经理们可以根据自己的意志和设想调整大家的分工(工作任务)，大家根据新的分工再给自己取一个响亮的岗位称呼，这就完成了一次组织结构调整。

这样的组织结构存在的最大问题在于企业没有树立起一种崇尚技术的管理文化，企业的产品和服务缺乏技术深度。在这样的企业，职能式组织结构就不能发挥提高技术水平的优势。我们建议企业应该重新调整部门内岗位的叫法，将相似技能的岗位合并在一起，减少岗位称呼，并以技术水平的高低给岗位定级，这样有利于统一的绩效管理和行政管理。同时，还可以任用技术水平较高的员工担任管理岗位，保证决策的正确性。

职能式组织结构的优劣分析 第2篇

关键词：质检机构,职能优化,组织创新

建立创新型国家是党中央国务院在应对当今世界经济潮流和趋势制定的重要战略决策。作为质检部门, 则更要深刻领会和贯彻好这一战略决策, 通过质检科技创新促进我国经济的发展。质检科技创新的主要问题是体制和机制的创新, 任何组织机构都不可能一成不变, 因而必须通过调整和变革组织结构及管理方式, 使其能够适应外部环境及内部组织的变化, 从而提高组织活动的效率。

一、质检机构职能优化及组织创新的内涵

质检机构的主要职能是质量监督检验, 并为社会提供有效的技术检测、技术基础知识及信息咨询等技术服务。质检机构所提供的服务是一种特殊的产品, 它与企业和人们的生活息息相关, 而众所周知, 产品创新在行业的长期发展战略过程中起着关键的作用, 质检机构的各项职能必须随着市场变化而不断地优化并创新。其主要表现在:其一, 随着检测市场的对外开放, 国外一些实力雄厚、设备精良、管理先进的竞争对手纷沓而至, 而我国的质检机构要与之抗衡, 就必须找准市场定位, 转变发展观念, 改变传统发展模式, 坚持以市场为导向, 优化资源配置, 突出重点, 突出特色, 加强对检测资源的统筹规划。其二, 质检机构应充分发挥技术支撑作用, 以政府工作为中心, 促进地方主导产业的发展, 注重服务大局, 注重为社会和企业提供便捷、可靠的技术服务, 充分利用技术手段, 在高、精、尖科研项目上寻求突破, 提升检测能力和服务水平, 以满足地方经济社会发展的新需求。其三, 加强技术机构的设备、人员整合, 加强产学研合作, 建立布局合理、资源优化配置的综合性检验检测机构。避免由于重复建设导致的资金、人员浪费, 最大限度地降低检验检定成本, 提高检验检定工作效率。其四, 通过加强国际间的交流, 提升管理和技术水平。检验机构应更多地学习国外先进做法, 相互学习, 吸取经验, 促进国内检验机构能力建设, 缩短与国际接轨的时间, 增加国际检验机构之间的互信和互认, 减少国内企业在国际贸易中的经济损失。

二、质检机构职能优化及组织创新的影响因素

1、政治因素

在我国, 质检技术机构长期承担着法定检测任务, 其工作的特殊性造成了质检机构自我封闭、高度集中统一、计划性和指令性特别强的管理体制和运行机制:资金依赖于政府财政拨款, 业务来源由国家计划, 技术改造靠政府。改革的深入、政府职能的逐步分解、经济体制的转型、社会经济成分的多元化、产业结构的调整以及科研管理体制的调整重组, 都冲击着质检机构的生存和发展, 质检机构在机制、规模、水平、运作等方面都表现出调整的紧迫性。

近年来, 随着人们对产品安全意识的增强, 产品质量检测的实践领域和技术领域越来越受到重视。达到产品质量的高标准要求, 其成本是巨大的, 如果没有政府立法的强制执行, 很少企业会愿意承担这样一笔费用。在产品质量不可完全掌握的情况下, 政府通过立法可以迫使企业对产品质量负起责任, 这直接促进了产品整体质量水平的提高。同时, 在国际社会对质量高标准的大环境下, 我国也越来越重视对产品质量的监督。随着《国务院质量振兴纲要 (1996—2010) 》和《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》的颁布实施, 质量工作已经引起各级地方政府的高度重视。党的十六大报告中明确提出, “发展是执政兴国的第一要务”。如何顺应形势要求, 积极采取有效措施推进质量工作, 努力提高区域质量总体水平, 增强经济竞争能力, 最终实现加快经济发展的战略目标, 已成为摆在各级政府特别是宏观质量管理部门面前的一道全新课题。

由于产品质量具有不可直接观察的特殊性, 政府质量管理方式也有了些许变化, 政府部门的质量管理工作方式逐步演变为引导、推动、创造环境和加强监督。政府部门建立和实施了质量奖励制度, 这一举措有效地鼓励了质量卓越企业和推动了区域质量振兴。以政府的名义, 对在质量领域追求卓越、成绩突出的企业和组织定期进行表彰和奖励的措施, 是质量领域的最高荣誉, 并且能够激励企业加强质量监督和管理。产品质量的高标准和高要求是名牌战略有效实施的前提条件。政府对名牌产业的培养能有效扶持相关产业, 带动区域整体质量水平的提高。

2、经济因素

金融危机后世界经济呈现低迷态势, 世界经济的变化无疑在促成中国经济的一次深度调整, 调整的内容很多, 其中对质量检测也提出了新的标准和要求。

从产业层面来讲, 便宜的中国货在国际市场上打遍天下似乎没有敌手, 市场似乎是无限的, 粗放式扩张大行其道, 企业、行业加上地方政府都在游说中央政府加大退税力度, 以便多多出口。而目前形势截然不同, 世界经济出现了严重衰退, 国际市场持续萎缩, 加上国内消费档次的提升, 都给转型设置了硬的约束条件。便宜已经不是促使消费者购买的主要因素, 产品质量在商品构成中所占的比重越来越重。在便宜的中国货遇到瓶颈期时, 质量提升和品牌战略才能维持经济的持续增长。

从质量层面来讲, 必须强化市场质量意识, 促进经济增长方式转变。我国长期以来实行计划经济, 企业对政府的指令性计划负责, 存在重产量、轻质量的倾向。在计划经济向市场经济的转轨过程中, 又一度以外延粗放型增长为主, 使得粗制滥造、低水平重复生产的产品居多, 精品、名品较少, 质量意识亟待加强。为此, 必须加大质量技术监管力度, 大力推行先进的、与国际接轨的质量技术标准, 采用科学的技术和计量手段对产品质量进行把关, 以此引导消费者。

从国家竞争力层面来讲, 经济全球化的浪潮将企业卷入激烈的国际竞争, 而竞争的核心就是质量。我国曾经凭借廉价的资源和劳动力优势, 获得了“世界工厂”的地位, 但随着资源价格和工资水平的上涨, 产品价格优势面临着其他发展中国家的严峻挑战, 以质取胜的道路成为出口转型的必然选择。特别是在金融危机的冲击下, 国际贸易保护主义抬头, 西方发达国家很可能将质量标准作为贸易壁垒, 抑制我国出口。

3、社会因素

产品质量问题所带来的社会成本不仅来自于质量安全对人民生命财产安全的损害, 也来自于人民因产品安全整体水平的下降而滋生的恐慌、社会动荡等负外部性损失。质量问题造成的损害往往成为严重的社会问题。“三鹿奶粉”事件发生后, 不仅引起全社会的某种恐慌, 而且波及世界各地, 不少国家纷纷对中国产品设限。消费者对国产奶制品失去信心和国外消费者对“中国制造”不信任所造成的影响, 都是难以估量的。在经济全球化时代, 质量问题的损害甚至还可能波及到政治、外交、金融等各个方面, 把质量问题仅仅只当作一个技术问题很难应付由此造成的危机。因此, 必须提升对质量问题的认识, 要像邓小平同志提出的把质量问题作为“反映一个民族的素质”来看待, 对其进行综合监管。

社会对质量技术监督及其实效性管理的目的认识不足。在当今社会, 人们往往把质量技术监督所得数据作为评价当地相关职能部门业绩的标准, 并与当地假冒伪劣现状相联系, 扭曲了质量技术监督检查的真正目的。在这种思想的驱动下, 有时相关部门为了保护地方业绩, 不惜伪造检测数据, 出具虚假报告, 以实现与企业之间的“双赢”结果, 严重影响了产品质量技术监督的实效性, 所得数据也不能反映出产品的真实质量。其实监督不是最终目的, 我们真正的目的是通过监督, 提高产品质量, 维护市场秩序, 保障消费者的合法权益。

4、技术因素

检测技术和手段落后, 无法保证产品质量。合格的质量技术检测机构应该具有先进的检测设备以及高素质的检测人员, 只有这样才能保证检测结果的准确性和公正性。但由于近几年我国经济飞速发展, 检测机构的总体技术水平落后于社会生产力的发展需要。许多地方上的质量技术检测机构检测水平有限, 根本没有能力对所有需要检测的项目实施检测, 因而只能对部分项目检验, 更有甚者, 伪造检测数据, 出具虚假检测报告, 严重影响了质量技术监督的实效性。

同时, 随着我国社会主义市场经济的飞速发展, 技术性贸易壁垒日益突出, 对产品质量检验能力的要求也越来越高。我国检验市场的放开, 使越来越多的国外知名产品质量检验机构进入国内检验市场, 对我国检验机构的生存和发展带来挑战。因此, 检验机构需要严格进行内部管理, 合格的质量技术检测机构应该具有先进的检测设备以及高素质的检测人员。一方面, 国家政府要加大对质量技术监督工作的资金投入, 为其配备先进的检测设备, 保证检测结果的可靠性和科学性;另一方面, 也要加强对其员工的教育, 通过各种培训, 不断提升职员的技术水平、道德修养等综合素质。只有努力提升检验能力, 才能为解除技术性贸易壁垒提供强大的技术保障, 提高国际市场竞争力, 满足我国经济快速发展。

三、结束语

面对新形势, 质检机构只有不断提升自身实力, 形成优势项目, 才能在日益激烈的市场竞争中立于不败之地, 才能更好地为地方经济服务。一方面, 我国质检行政管理部门与其他行政管理部门相比, 具有技术性高、专业性强的特点。各级质检技术部门应该充分认识到自己在质检系统中的重要地位, 转变观念, 积极开展质检科技创新, 增强对质检工作的技术支撑作用。另一方面, 要把握质检科技创新的规律与方法。深刻认识质检科技工作的规律和特点, 熟练掌握科技创新方法无疑能够极大地推进科技创新, 多出新成果, 多出好成果。

参考文献

[1]梅志军:质量技术监督如何走可持续发展之路[J].中国标准导报, 2004 (2) .

[2]王晓峰:质量技术监督系统质检机构改革浅议[J].标准化报道, 2001 (3) .

[3]任长生:市场经济下的质量技术监管研究[J].商业环境, 2009 (2) .

[4]李瑞林:关于质检机构改革与发展等若干问题的探讨[J].现代测量与实验室管理, 2007 (1) .

[5]连智涌:质检机构科学发展之思考[J].中国质量技术监督, 2009 (1) .

[6]陈志锋:质检科技创新中存在的问题及建议[J].中国质量技术监督, 2009 (1) .

[7]葛雁:质检机构如何应对国际竞争[J].中国质量技术监督, 2007 (4) .

职能式组织结构的优劣分析 第3篇

1.能够体现真实情景

化学教学的难点之一是微观世界看不见、摸不着、难理解,如化学反应机理等知识是宏观无法认知的,反应中分子、原子这些微观粒子的运动和变化我们无法看见,学生学起来较困难,靠传统的教学模式不仅教师讲解费力,学生的接受情况也不理想,而运用多媒体技术三维制作,使小分子动起来、高分子转起来、晶体搭起来,使难点化解成可视的图像、图形,变微观为宏观,不仅能引起学生浓厚的学习兴趣、激发其想象空间,还可以加深学生对事物本质的理解和掌握,从而达到讲解、传授、降低知识点难度的作用和目的。

2.优化情景

化学是一门以实验为基础的科学,掌握基本的化学实验操作技能是学生学习化学的基础。但有的实验对药品仪器要求很严格,有的实验具有一定的危险性,有的实验涉及到有毒物质不适合在课堂上进行演示等等。通过播放实验录像方式将现代信息技术应用于化学实验教学中,克服实验条件的限制,提高演示实验的可见度,增加演示实验的时效性和安全性,并加强学生实验操作的规范性。

3.增大课堂容量

多媒体教学在新授课中用得比较多,在复习课中也具有明显的优势。不管是各章节复习还是高三总复习,所涉及的知识点都比较多,学生很难将这些内容条理化,教师串讲起来也感到费时费力,因此可将这些知识制作成多媒体课件进行教学。采用计算机辅助教学可以加大知识密度,增加教学信息,因而是提高课堂教学效率的有效途径。

比如化学实验是高考总复习的一个重要内容,如果采用常规手段进行复习,教师难以把大纲中所有要求掌握的实验中涉及的仪器、装置都一一画出,也不可能把演示过的实验再演示一次,若利用多媒体模拟再现实验装置、实验过程和现象,不但增加课堂容量,还加深了理解记忆,达到温故而知新的目的。因此利用现代信息技术可以做到高密度的知识传授,大信息量的优化处理,大大提高课堂效率。

4.激发学习兴趣

“以学生发展为本”的教学理念,促使我们在教学方式、手段上要有一个较大的变革,以适应学生学习的需要。而教师使用信息技术手段进行辅助教学、优化教学过程,具有良好的人机交互性,因此课件教学汇集了多种教学信息,包括宏观的和微观的,为我们传统的化学课堂教学增添了多元的、丰富的信息资源和学习资源,开辟了高效、快捷的信息化环境。让学生不至于因为枯燥的上课方式而降低学习兴趣,更可以根据学生学习的进度来控制学习。同时,让课堂变得生动活泼,并能实景模拟,把知识与现实连接起来。

二、基于信息技术环境下教学的劣势

1.喧宾夺主

化学课件的背景画面复杂,几何图形变幻莫测奇形怪状,并且使用大量的动画和音响.,这样的课件画蛇添足、喧宾夺主,分散了学生的注意力,冲淡了他们对学习重点、难点的关注,久而久之,学生必然会产生厌倦情绪,反而不利于学习兴趣的激发。“人灌”变为更高效的“机灌”。

2.授课模式固定

由于所演示的课件是一段编好的程序,它的灵活性和交互性都比较差,虽然在授课前教师都进行了备课,但是由于授课过程是灵活的,一节课中常常会临时调整知识给出顺序或方式,而事先编辑好的课件不能随机应变,往往会使教师的授课效果逐渐降低。

3.情景转换过快

若教师用幻灯片过于详细地呈现教学内容,学生不必思考,一看便知,教师的教学哪还有悬念可言呢?不经过思考的学习,就像一杯白水,淡而无味;经过思考的学习,就像一杯清茶,留有余香。

对于化学反应的教学,是一个过程教学,“反应原理是什么?产物是什么?为什么有特殊条件?”等等,需要教师步步深入、启发。学生在教师的步步推进过程中,加深理解,再通过练习书写,达到掌握化学反应的目标。这个过程对学生的学习非常重要。假如用幻灯片把化学反应方程式一下子快速地呈现出来,教师给出的过程快了,学生理解的过程就被删减,学生理解的质量也随之降低,学习效果自然被打了折扣。

4.师生缺乏沟通

课件内丰富多彩的内容虽然激发了学生的学习兴趣,同时也会过于吸引学生的注意力,使学生忽视教师的讲解而错过理解过程。教师在使用课件时也会把很多精力放在课件上而忽略了师生之间的交流。若是把教师生动的课堂活动(语言、动作、演示等)都变成课件上冷冰冰的文字,就显得苍白无力,起不到现代教育技术应有的作用,甚至适得其反。

总之,计算机辅助化学教学是一种全新的教学手段,但它不是万能的。教师不能把信息技术仅作为呈现和传递知识的工具,而应该将信息技术作为激励情感和促进学生思维和交流的工具。根据教学实际情况,要正确、合理运用多媒体辅助化学教学。如果一味运用计算机模拟演示实验,则会影响学生观察能力的培养;如果一味运用计算机模拟学生实验,则会影响学生动手能力的培养;如果一味运用计算机进行单元复习,则会影响学生创新能力的培养。

职能式组织结构的优劣分析 第4篇

为了提高供电可靠性和安全性以及提高带电作业效率,以绝缘斗臂车作为平台的配电线路带电作业是目前最好的方法,是提高供电可靠性和安全性的强有力的武器,是今后配电线路带电作业的发展方向。

1 带电作业概述

1.1 带电作业的发展背景。

带电作业,是指在不停电的电气设备上进行检修和测试的一种作业方法。由于电气设备在长期运行中需要经常测试、检查和维修,而这些工作历来都是停电进行的,每当停电检修电力线路时,往往迫使许多工矿企业停电停产。为了国民经济的发展,这就要求做到线路检修时不间断供电。

1.2 电压等级和作业方式。

我国电网电压等级有10k V、20 k V、35k V、63 k V、110 k V、220 k V、500 k V等,带电作业开展的较多的电压等级是10k V和35 k V。而美国ANSI A92.2标准中按作业方式分为A、B、C三类,电压等级在46k V以下称为C类;电压等级在69k V以下称为B类;电压等级在69k V以上称为A类。A类作业方式多采用等电位作业,B、C类作业方式多采用中间电位作业。而我国目前广泛使用的标准不论是等级规定、试验方法、试验项目、还是耐压要求都与ANSI A92.2-2009有较大差异。

带电作业方式根据作业人员所处电位高低,可分为:等电位作业、地电位作业和中间电位作业三种形式(见图1)。等电位作业法:作业人员保持与带电体同一电位的作业方法,主要用于110 k V以上的输电线路。中间电位作业法:作业人员的电位介于地电位和带电体之间的某一悬浮电位,要求作业人员既要保持对带电体有一定距离,又要保持对地有一定的距离,该作业方法主要用于63k V以下的配电线路。按作业方法的不同,可分为绝缘手套作业法和绝缘杆作业法。

1.3 电压等级、作业方式与臂架结构的关系。

根据电压等级和作业方式的不同,在进行带电作业时所选用的车辆的结构形式也不一样。进行等电位作业时,因作业环境处于高压环境中,应根据电压等级和作业方式来选择所用作业车的结构形式。所选车型特点是绝缘臂的有效绝缘长度应不低于3m,工作平台处所有结构件应通过金属电缆可靠连接。同时,具有漏电流实时监测功能,固定设有漏电流表,且作业时设有专人看管,监视漏电流的变化,一旦接近危险值,即人工干预停止作业。由于在110k V以上的高压电磁场下工作,主绝缘臂的顶部必须加装均压环(见图2),以避免主绝缘臂四边感应电势的不均匀(110k V以上电场感应强烈)而产生局部放电(也称爬电)现象,用于保护绝缘臂;工作斗内为金属内衬,使作业人员与带电体充分形成同一电位。目前,进行等电位作业时多采用折叠臂式的绝缘斗臂车。进行中间电位作业时,应根据中间电位作业的工况和电压等级来选择作业车的结构形式。该作业方法所选车型应具有以下特点:所选车型有无漏电流监测装置均可,主绝缘臂的顶部不加装均压环,工作斗内衬为聚乙烯内衬,以确保作业人员介于地电位和带电体之间。进行中间电位作业时,可优先选用混合臂式或全伸缩臂式的绝缘斗臂车。

2 优劣分析

2.1带电作业工具现状。绝缘斗臂车作业法是目前带电作业中应用最为广泛、效率和安全性最高的作业形式。绝缘斗臂车的绝缘臂采用玻璃钢纤维增强型环氧树脂材料制成,缠绕成矩形或圆柱形截面结构,具有质量轻、机械强度高、电气绝缘性能好以及憎水性强等优点。在带电作业时为人体提供相对地之间绝缘保护。它的出现,极大的降低了带电作业的劳动强度。绝缘斗臂车是作为带电作业时人身保护的主绝缘和辅助绝缘(绝缘臂为主绝缘,绝缘斗和绝缘遮蔽等为辅助绝缘构成作业人员对地、相间的纵向、横向保护)。

2.2 分类及特点。

目前国内使用的绝缘斗臂车种类繁多,而绝缘斗臂车主要是由上绝缘(绝缘平台和绝缘工作臂组成)和下绝缘两部分装置构成。绝缘斗臂车按其工作臂结构形式的不同,可分为折叠臂式、伸缩臂式和混合臂式三大类。不同的臂架结构形式都有着明显的优点和不足,下面将对上述结构形式做出进一步的分析。

伸缩臂式:由1节或2节金属臂加1节绝缘臂组成。该结构形式的优点主要有:整车外形尺寸相对较小,操作方便、效率高。不足之处主要有:因绝缘性能与绝缘臂长度有直接的关系,伸缩式的绝缘斗臂车在作业时,需要把工作臂完全伸出才能获得足够的绝缘长度来满足绝缘等级要求。因此只能满足C级要求,可用于10k V配电线路的带电作业。同时,因伸缩臂为直臂,作业范围有限,无法适用于工况复杂的场所。

折叠臂式:由上绝缘臂和下金属臂(配有底盘绝缘系统)组成。该结构形式的主要优点有:上绝缘臂可以根据不同工况需要,做出不同的长度。最高可满足500k V线路的带电作业。适用于不同的电压等级。另外,因臂架的结构形式,为其提供了较大的作业幅度以及跨越障碍的能力。第三,在下臂可以设置0.4m的绝缘段,可有效保护底盘电气控制系统及地面人员的安全,大大提高了作业的安全性。但该结构优点较为明显,缺点也很明显,因臂架结构限制,若想要把作业高度做高,就会导致整车的长度较长,对于行驶空间和作业空间要求都较高,不适合狭窄的街道使用。

混合臂式:由伸缩臂和折叠臂两者组合而成,该结构形式继承了伸缩式和折叠式的优点,规避了两者的缺点,具有以下特点:外形小巧、结构紧凑、作业幅度大、跨越障碍能力强等优点,是目前带电作业行业中最受青睐的结构形式。

综上所述,不同臂架结构形式的绝缘斗臂车的优劣是根据其所使用的工况环境和作业方式的不同而定的。所以,在选择使用绝缘斗臂车作业时,要根据上述两者来加以判断选择,才能达到物尽其用的效果。

结束语

由于绝缘斗臂车结构的不同,其制造和销售成本也就不同,在选择时,应根据实际工作需要,合理的选择臂架结构,发挥其自身的优点,才能更加有效地为用户创造价值。

参考文献

[1]ANSI A92.2-2001 Vehicle-Mounted Elevating and Rotating Aerial Devices.

职能式组织结构的优劣分析 第5篇

1 上海市中心体系概述

中心城区是政治、经济和对外交流的中心,也是城市城镇体系的主体,由中央商务区和各级公共活动中心(市级中心和副中心)构成单核或多核结构。上海市从人民广场的建成及20世纪30年代CBD的初具雏形,经过几十年的发展和飞地式扩展,已形成了相对成熟的“五主四副”的网络状城市中心体系。

其中,城市主中心分别是位于行政概念上核心圈层的人民广场行政中心区及扩展的CBD(黄浦区)、陆家嘴CBD(浦东新区)、虹桥CBD(长宁区)、南京西路商务商业中心区(静安区)、淮海中路商业中心区(徐汇区)。随着各传统商圈布局由“条状-块状-点状”的发展,上海逐渐出现了多个CBD区域,受政府行政干预与城市规划的影响以及中心城区核心区办公职能向外缘区的转移,除了老市区的CBD以外,上海又将在东南西北四个方位形成徐家汇(徐汇区)、五角场(杨浦区)、花木(浦东新区)、真如(普陀区)四个副中心,共同发挥都市的服务、辐射与集散功能,带动各区的协同发展;这些以商业和现代服务业为主的城市经济中心和公共活动中心特别突出了零售商业的职能。

2 人民广场中心区详细分析

人民广场位于上海市市中心的黄浦区,是上海传统的行政中心区,也是大型公共活动中心,并在现在的城市发展中与逐渐形成的CBD相融合,具有行政、办公、购物、观光、文化娱乐和旅游等多种公共活动功能。其中,人民广场行政中心区东起西藏中路西侧人行道,西至黄陂北路东侧人行道,南起延安东路北侧人行道,北至上海大剧院和人民大道200号外墙沿线范围内的公共区域。

2.1 区域功能结构分析。

随着人民广场公共空间的演变,该区域的功能也逐渐完善全面,现在的人民广场区域除了是行政中心之外,还是商业中心、文化娱乐中心、交通枢纽和重要的商务中心。目前人民广场已经有十多家大型商场、数十家知名企业总部和上百家物流、贸易、信息产业、网络等企业落户在此,可以称之为市中心的“大型CBD”。人民广场区域正在从传统的行政中心区扩展成为西藏路环人民广场现代商务区。

2.2 区域空间形态分析。

上海在逐渐向国际大都市靠拢,国际大都市的城市中心在空间形态上的特征,主要体现在整体空间形态、实体环境与开放空间等三个方面。

2.2.1 空间布局。

在人民广场周边的商业商务和住宅功能区呈现出国际大都市“三高”的典型特征;而人民广场的行政功能区则呈现出典型的“三低”特征,并将高密度的商业移至地下空间。

2.2.2 区域建筑特色分析。

(1)行政中心区建筑特色。人民广场行政中心区地面上的主体建筑现为六个,分别是市政大厦、上海大剧院、上海博物馆、上海美术馆、城市规划展示馆和上海音乐厅。(2)商务商业区建筑特点。整个商务商业区均为高层或超高层建筑,大部分采用多层裙房和高层塔楼相结合的形式,裙房用作商业用途,塔楼用作办公,基本上为退台式的外部空间结构。(3)住宅区建筑特色。在西藏中路东侧以及黄陂北路以西的商业商务区的围合区域部分保留了原有的多层或低层的花园里弄式居住区,并辅以少量的高层住宅区,在建筑空间上形成层次感,并增加了商业商务区的空间尺度。

2.2.3 广场开放空间分析。

广场的主体标志物包括建筑物、纪念碑、雕塑、水景以及绿景等,其中大型公共绿地不仅能改善地区的生态环境,更能成为人们交流和交往的场所,成为城市中积极的公共空间。人民广场为外向观赏型的公共空间。人民广场的开放空间由两部分组成:一是南部的人民广场绿地公共空间,二是北部的行政广场。

2.3 区域交通组织分析。

2.3.1 道路系统。

整个人民广场区域由成都路、延安路等高架形式的城市主干道,西藏路、黄陂路及南京路等次干道及众多支路构成。道路网密度为9.3km/(km)2,其中干道网密度为3.1km/(km)2,道路面积占总用地33.8%。人民广场被人民大道分为南北两部分;围绕着人民广场核心区,由黄陂北路、南京西路、九江路、西藏中路和武胜路构成环形道路网;西藏中路移以东的商业商务中心区由密集的非机动车行驶的路网将各大厦形成独立的空间。

2.3.2 交通系统。

人民广场是上海市的交通枢纽之一,该地区的城市交通具有多层次、多样化的特点,公交、高架铁路、隧道铁路、出租车、社会车辆、自行车、行人等多种方式并存。

(1)交通换乘枢纽。人民广场换乘枢纽由4个子项目所组成,分别是人民大道过街地道、人民广场换乘大厅、南京路下沉式广场和南京路人行地道。(2)广场内人行系统。在广场内的交通组织设计上,考虑到人们以组织参观、游览交往及休息为主要内容,结合广场的性质,不设车流形成随意轻松的内部交通组织,使人们在不受干扰的情况下,拥有欣赏文化广场的场所及交往的机会;在广场两侧设置各设置一个地下商城入口将地面交通大量人流有序地引入地下。

3 结语

上海城市空间布局结构最终应该实现“多圈、多级、多核、多轴”的目标,其中“多核”主要是指中心城区内部的CBD、副中心、区中心等构成的节点体系。

摘要：本文主要介绍了上海的中心体系,对中心区进行了详细分析,并提出了发展建议。

关键词：上海中心体系,发展建议,空间结构分析

参考文献

[1]张水清,杜德斌.上海中心城区的职能转移与城市空间整合[J].城市规划,2001(12):16-20.

[2]冯新.上海商圈新格局[J].沪港经济,2005(8):20-22.

[3]徐毅松.迈向全球城市的规划思考——上海城市空间发展战略研究[D].上海:同济大学,2006.

职能式组织结构的优劣分析 第6篇

关键词：北京,中心系统,职能类别,空间结构

1 北京市城市中心体系概述

《北京城市总体规划(2004年-2020年)》提出,在北京市域范围内,构建“两轴—两带—多中心”的城市空间结构。“两轴”指沿长安街的东西轴和传统中轴线的南北轴;“两带”指包括通州、顺义、亦庄、怀柔、密云、平谷的东部发展带和包括大兴、房山、昌平、延庆、门头沟的“西部发展带”。“多中心”指在市域范围内建设多个服务全国、面向世界的城市职能中心,提高城市的核心功能和综合竞争力,包括中关村高科技园区、奥林匹克中心区、中央商务区(CBD)、海淀山后地区科技创新中心、顺义现代制造业基地、通州综合服务中心、亦庄高新技术产业发展中心和石景山综合服务中心等。

2 北京中心体系各中心区职能及空间结构分析

2.1 中央商务区(CBD)。

北京中央商务区(CBD)位于朝阳区,西起东大桥路、东至西大望路,南起通惠河、北至朝阳路,占地约3.99平方公里。在CBD的外侧多安排居住建筑,为适应区域整体发展的动态需要,在居住区和核心商务区之间设置多种功能包括写字楼和住宅酒店等设施的混合区,中间穿插以四个主题公园、一个主题广场及沿主要街道的绿化带环境景观系统。

该商务区的主要的商务设施沿东三环路、建国门外大街两侧布置,确定位于“金十字”东北角面积约30公顷的地区为CBD的核心区。超高层建筑集中于东三环路两侧布置,主体建筑的高度均在100米以上,部分商务建筑高度在150~300米之间,主要的标志性建筑沿宽敞的东三环路两侧成序列展开,产生一种强烈的震撼力,使东三环路成为展示CBD形象的一个窗口。国贸桥东北角是CBD的核心区——超高层建筑集中的区域,它将形成CBD的标志性建筑群。

2.2 金融街。

金融街南起复兴门内大街,北至阜成门内大街,西抵西二环路,东临太平桥大街,规划用地近103公顷。其中建设用地约44公顷,道路用地约32公顷,总体规划建筑面积为402万平米,包括约74%的写字楼,3%的公寓、4%的酒店以及19%的绿地等其他配套设施,是北京市第一个大规模整体定向开发的金融产业功能区。

金融街分为A、B、C、D、E、F、G七个区,其中D区为已建成区,B、F两区居中,以最具标志性的、主体高为80米的两座塔式大厦为起点,由西向东延伸形成金融街的中轴线,这条中轴线与临二环路的A、B、C三区共同构成“T”字型格局的金融办公区,在E、G两区建设配套的商业服务和市政设。金融街核心B、F两区集写字楼、公寓、五星级酒店、国际会议中心为一体,配有专为金融界高级人士打造的银行家俱乐部、国际金融会议中心、以及相配套的各种商业、餐饮、娱乐休闲、学校、医院等设施。利用地下、地上一二层及连廊,合理安排商业配套设施,形成一个功能完善、服务齐全、充满活力的24小时不夜城。

2.3 历史文化核心区。

北京历史文化核心区是指皇城区域的紫禁城、太庙、社稷坛、北海、中南海等,南起长安街、北至地安门大街、西邻府右街、东抵池子大街,面积约6.8平方公里。其主导职能是纪念、旅游。

2.4 中关村高新科技园区。

中关村高新科技园区南起西外大街,北至五环路,西起京密引水渠,东至八达岭高速路,总占地面积约75平方公里,是中国科教智力资源的密集区。整个中心区包括一个核心区和两条主要轴线。辐射区包括一环两线,一环是指环市区的工业因区,包括上地信息产业基地、西三旗高新建材工业开发区、昌平科技园区及望京高新技术开发区、酒仙桥电子城、亦庄北京经济技术开发园及丰台科技图区等;两线即沿八达岭高速公路向沙河、昌平、南口方向辐射和沿京密公路向顺义、怀柔、密云方向辐射。

2.5 长安街政治文化核心区。

长安街政治文化核心区由金融街金融中心区、王府井和西单为主的商业中心区、以及政务中心区三大职能中心区组成。其中金融街南起复兴门内大街,北至阜成门内大街,西至西二环,东至太平桥大街,分为南区、北区和中心区3个区域,规划用地面积约103公顷。

2.6 西单商业中心区。

西单商业区南起宣武门,北至灵境胡同,覆盖西单十字路口,南北长1600米,东西宽500米,占地约80公顷。随着经济的发展,西单商业区的主要职能由过去传统的商业、餐饮业逐渐转变为以商业为主,餐饮、娱乐、健身、文化、旅游、金融、饭店、电信、房地产等多业并举的泛商业业态结构。西单商业区西单大街为轴线,空间上呈非直线型布置,西单商场、华威大厦、华南大厦、广州大厦、高登大厦、民族大世界、西单国际大厦、中银大厦、太运大厦、国际电力大厦、北京图书大厦、首都时代广场、西单文化广场等一批新建、改扩建建筑与原有的民航大厦、北京电报大楼、民族文化宫等大型建筑构成了商业区现代化的建筑群,总建筑面积已逾100万平方米,中轴线已北的西单文化广场是整个商业区里的核心区集,它及休闲、聚客、展示、宣传、购物、娱乐等功能于一体,也是商业区里最重要的标志性建筑。

2.7 奥林匹克中心区。

奥林匹克中心区地处城市中轴线北端,是以“奥林匹克公园”为主的奥运会的“主中心区”,面积1135公顷,包括680公顷的森林公园,405公顷奥运中心区。主中心区有13座场馆,是2008年北京奥运会比赛项目最集中的地区,现在是一个集体育竞赛、会议展览文化娱乐和休闲购物于一体,空间开放、绿地环绕、环境优美,能够提供多功能服务的市民公共活动中心。

该中心区由龙型水系作为轴线,整体保持北京城平缓开敞的空间格局,形成外高内低外密内疏的建筑布局。沿北辰东路的西侧和北辰西路的东侧设置用于为周边地区及公园中心区本身提供配套服务的商业设施。商业内侧设大型公共及文化设施,形成中心区里的核心区,是体育、文化、商业三者完美的结合。

参考文献

[1]朱育帆,姚玉君“.都市伊甸”——北京商务中心区(CBD)现代艺术中心公园规划与设计[J].城市环境设计,2008.

[2]田晶,赵晨.从标志性角度看北京商务中心区摩天楼[J].时代建筑,2005.