中国特色社会主义经济（精选12篇）
中国特色社会主义经济 第1篇
关键词：社会主义,社会主义市场经济,评析
一、什么是社会主义市场经济
党的十二届三中全会关于社会主义经济的认识, 突破了原有的纯粹计划经济观念的束缚, 但仍然未能将计划和市场的地位进行区分, 以致人们在思想意识方面经常动摇。一直以来, 无论是社会主义国家还是资本主义国家都认为社会主义与市场经济是不相容的。针对这种情况, 1992年邓小平同志在南方谈话中指出:“计划经济不等于社会主义, 资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义, 社会主义也有市场。”这也充分表明中国选择以市场为取向的经济发展道路信心与决心。
社会主义市场经济是社会主义条件下市场经济的简称, 是以公有制为基础的市场经济, 是以市场调节为主导的配置社会资源的经济运行形式。其实对于什么是社会主义市场经济, 目前尚无统一的认定, 简单的说, 社会主义市场经济就是以公有制为主体, 以共同富裕为发展目标, 充分发挥国家宏观调控的一种经济制度, 它应包括以下两个方面的基本特征。
(一) 社会主义市场经济是一种经济形态, 而不是一种方法
邓小平在南方谈话中的著名论断可能会使人们以为社会主义市场经济就仅仅只是配置资源的一种方式, 其实社会主义市场经济同任何经济一样, 也是由生产、分配、交换和消费相互作用构成的一种经济活动, 它是一种市场经济, 而不是自然经济或计划经济。虽然市场在资源配置中起着决定性作用, 但是不能因此就把社会主义市场经济仅仅看成是一种资源配置的方法。社会主义市场经济与资源配置本身不能混为一谈。
(二) 社会主义市场经济与市场经济是共性与个性的关系
市场经济是其共性, 它与社会制度无关, 不存在姓资还是姓社的问题, 都是市场对资源起决定性作用的经济。它实现了社会主义与市场经济的结合, 这种结合是相互适应的。社会主义共同富裕目标的实现必须通过市场经济来发展生产, 市场经济在资源配置中起决定性作用, 并能容纳不同的所有制、不同的分配方式。
二、社会主义市场经济的局限性
社会主义市场经济在中国的发展, 改变了原有的经济体制, 实现了经济领域发展质的飞跃, 初步实现了大国崛起的愿望。社会主义市场经济在带给中国社会发展的同时也不可避免地给中国社会带来一些新的矛盾, 这突出表现在以下几个方面:
(一) 收入分配不公、竞争造成两极分化
社会主义公有制实行按劳分配的原则, 而市场经济是按生产要素来进行分配的, 这是由我国的生产方式决定的。按劳分配能够调动劳动者的生产积极性, 按生产要素分配, 可以调动劳动、土地、资产、技术所有者的主动性和积极性。但是用资本来雇用劳动力, 必然会产生矛盾, 劳动者是被支配一方, 收入比较低, 尤其是对农民工而言, 不仅劳动强度大、生活条件差, 而且在工资方面经常会受到不公正的待遇, 克扣、拖欠工资的现象经常发生。改革开放以来, 由于经济发展不平衡, 以致收入分配的不公平, 两极分化严重。另外, 竞争也造成了两极分化, 是市场经济的核心。竞争的“马太”效应使强者愈强, 弱者愈弱, 生产和分配无限地倾向于强者, 最终造成两极分化。这些都影响社会的和谐稳定。
(二) 市场秩序尚未建立, 造成道德缺失
市场经济的主体, 无论是国家、集体还是个人并不都是遵纪守法的“经济人”。为了追求利润的最大化, 人性中最丑恶的一面就会暴露出来。市场上, 假冒伪劣、坑蒙拐骗、非法传销、走私贩毒已屡见不鲜, 这造成了市场秩序的严重混乱, 交易双方之间缺乏基本的信任, 道德沦丧。道德本身是具有相对独立性, 它不能随着经济的发展而发展。因此, 在发展社会主义市场经济的过程中, 道德建设会出现暂时的倒退或者会发生偏离现象, 并且我国过去实行的是计划经济, 现在要彻底地转变到社会主义市场经济上来, 并不是一蹴而就的事情。在转变的过程中会面临经济发展和道德建设的双重考验, 无论是哪一方面, 都必须兼顾得当, 不失偏颇, 使其相互促进, 这样才能共同发展。
(三) 资源消耗过度, 环境不断恶化
改革开放以来, 在一系列优惠政策的刺激下, 整个中国从沿海到内陆形成了一个范围广大的开放格局。各级政府抓住机遇, 不断招商引资, 以促进经济的发展, 而发达国家将资源消耗高、劳动力密集、污染严重的企业转移到中国。为了吸引外资, 不断降低环境保护的标准, 环保相关法律成为纸老虎, 人们沉浸在经济增长的数据中, 却不知90%的社会财富都是自然资源的贡献。据统计, 我国单位GDP的消耗是世界平均水平的三倍, 用水量是世界平均水平的6倍。除此之外, 南方沿海开放城市的劳动密集型企业, 使大气污染加重, 固体废弃物堆积成灾;一次性产品 (筷子、水杯) 的生产, 使大片森林被砍伐, 水土流失严重, 土地沙漠化面积不断扩大, 越来越多的环境问题在威胁着中国人的生存和健康发展。
三、促进社会主义市场经济健康发展的策略与路径
(一) 坚持理论创新, 推进发展进程
理论是行动的先导, 只有有了正确的理论指导, 我们在社会实践中才会少走或不走弯路。而每一时期的社会环境是不同的, 面对新情况, 我们应该开拓创新, 不断丰富社会主义市场经济理论。社会主义市场经济经历了一个建立、发展、创新的过程, 以邓小平为代表的共产党人在借鉴西方发达资本主义国家经济发展经验的基础上创立了社会主义市场经济理论;以江泽民为主要代表的共产党人在第一代领导集体的理论研究结果基础上, 进一步发展了社会主义市场经济理论;以胡锦涛为主要代表的共产党人提出了科学发展观, 对社会主义市场经济的发展起到了重要推动作用, 使社会主义市场经济更加规范, 走上了科学发展的道路;党的十八届三中全会上, 习近平总书记审时度势, 进行了创新, 将市场在资源配置中的基础作用发展为决定性作用。每一代领导人的理论创新, 都推动了社会主义市场经济的发展进程。
(二) 改革分配制度, 缩小贫富差距
贫富差距的缩小也必须深入进行分配制度改革。在分配方式上实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度, 这种分配制度是完善社会主义市场经济的需要, 也是调动一切创造社会财富的生产要素对经济发展的投入的需要。因此, 在改革分配制度上, 我们必须兼顾各个层面, 上至国家领导机关人员下到农民工, 相应地实行不同的措施, 使不同阶层人民的合法权益得到保障。尤其是对于农民工的保护政策, 在保护其基本权益的前提下, 充分利用优势资源带动农村经济的发展, 缩小贫富差距, 免于多数人陷进贫穷的两极分化。
(三) 完善市场体系、规范市场秩序, 加强道德建设
在当前市场经济发展的过程中, 存在着一些有悖社会道德的现象, 严重影响着社会主义市场经济的健康发展。因此, 党的十四届三中全会中指出:“培育和发展市场体系, 规范市场行为, 打破地区、部门的分割和封锁, 反对不正当竞争, 创造平等竞争的环境, 形成统一、开放、竞争、有序的大市场。”我们必须大力发展商品经济, 尽快形成一个社会主义大市场, 整肃发展社会主义市场经济的环境。另外, 党的十六届三中全会上提出的新形势下完善市场体系、规范市场秩序新思路, 主要侧重于精神文明和道德建设。除此之外, 人与人之间都充满信任, 诚信意识成为人们在市场交易过程中的必要潜在因素, 这也是规范市场秩序的重要举措。
参考文献
[1]中共中央宣传部.邓小平建设有中国特色社会主义理论学习纲要[M].北京:学习出版社, 1994:49-54.
[2]朱秉信.社会主义市场经济概论[M].桂林:广西师范大学出版社, 1998:98-102.
[3]林炎志.社会主义市场经济的内在矛盾探析[J].河南大学学报, 2005 (03) :7-17.
[4]许有伦.社会主义市场经济的矛盾和问题[J].西安财经学院学报, 2008 (01) :102-106.
[5]江泽民.江泽民与社会主义市场经济体制的提出[M].北京:中央文献出版社, 2008:53-62.
[6]王立国.中国特色社会主义市场经济下公平与效率的认识与实践[J].生产力研究, 2011 (04) :120-121+143.
建设中国特色社会主义经济 第2篇
1．在党的八大上提出“三个主体、三个补充”构想的党的领导人是（C）
A.毛泽东B.周恩来C.陈云D.邓小平
2．社会主义市场经济理论的奠基人是（C）
A.刘少奇B.陈云C.邓小平D.江泽民
3．我国自改革开放以来，在对市场经济认识上的重大突破是（D）
A.市场经济是法制经济B.市场机制对资源配置起决定性作用
c 市场经济是有国家干预的经济D.市场经济不属于社会基本制度范畴
4．建立社会主义市场经济体制，主要是使市场（B）
A.调节整个社会生活B.在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用
C.在流通领域发挥作用D.自发地调节社会总量平衡
5．我国社会主义初级阶段的基本经济制度是指（A）
A．公有制为主体、多种所有制经济共同发展B．以民营经济为主体
C．私有制为主体、多种所有制经济共同发展D．以“三资”企业为主体
6．在现阶段，我国国有经济的主导作用主要体现在（C）
A.量的优势上B.质的提高上
C.控制力上D.再就业上
7．我国在个人收入分配上实行的制度是（A）
A．按劳分配为主体、多种分配方式并存B．多种分配方式并存
C．按资分配为主体、多种分配方式并存D．按要素分配为主、多种分配方式并存
8．在下列各种收入中，属于按劳分配的收入是指(C)
A．个体劳动者的劳动收入B．私营企业员工的工资收入
C．公有制企业职工的工资收入D．“三资企业”职工的工资收入
9．实行承包经营的某国有企业厂长，由于超额完成了利润等指标，除正常工资收入外，还
获得5万元按承包合同规定的奖励，这5万元收入就其性质来说属于（D）
A．按劳分配收入B．按资分配收入
C．超额劳动报酬即津贴收入D．机会收入，经营风险收入
10．某员工在外资企业工作，年薪5万元；利用业余时间在民营企业兼职，年薪2万元；购
买股票分得的红利2万元；出租住房收入2万元。该员工一年的劳动收入为（C）
A．11万元B．9万元C．7万元D．5万元
11.让一部分人先富起来的根本目的是(D)
A.调动一部分人的积极性B.贯彻物质利益原则
C.调动全体人民的积极性D.实现共同富裕
12．2006年初,国务院制定了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，党中央国务院提
用出多长时间使我国进入创新型国家行列(B)
A.10年B.15年C.20年D.25年
13.以能源资源高效利用的方式进行生产、以节约的方式进行消费为根本特征的社会是（A）
A.资源节约型社会B.环境友好型社会C.和谐社会D.创新型社会
14．中央提出的建设社会主义新农村总体要求中“生活宽裕”是（B）
A.新农村建设的中心环节B.新农村建设的目的C.新农村建设的政治保障D.新农村建设的条件
15.提出国民经济又好又快发展,意味着(C)
A.发展速度已无足轻重B.增加GDP已不重要
中国特色社会主义经济 第3篇
一、中国特色社会主义经济的基本内容
建立什么样的经济体制，是我国经济体制改革的核心问题，也是建设中国特色社会主义的重大问题。只有首先了解这一问题，明确中国特色社会主义经济的基本内容，才能为进一步研究经济危机下的经济建设奠定理论基础。
1.建立社会主义市场经济体制
我国社会主义制度建立后，建设社会主义应当实行什么样的经济体制，这是党执政后面临的一个重大问题。随着国民经济的恢复，第一个五年计划的实施，以及对生产资料私有制的社会主义改造的全面展开，我国逐步形成了高度集中的计划经济体制。这种高度集中的计划经济体制在运行过程中暴露出了不少问题，虽然以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体对如何建立符合中国国情的经济体制进行了积极的探索，但由于“左”的思想的发展，这种探索没有也不可能继续得到前进和发展。改革开放以后，随着经济体制改革的不断深化和理论的创新，建立社会主义市场经济体制最终成为我国经济体制改革选择的目标模式。
社会主义市场经济体制是社会主义基本制度与市场经济的结合。由这一结合而形成的市场经济体制，一方面，它必然体现社会主义的制度特征，另一方面，它又具有市场经济的一般特征。作为社会主义的制度特征，主要表现在以下几个方面：一是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。在公有制为主体的前提下，公有制企业与其他企业在市场经济中平等竞争、共同发展，公有经济在国民经济中发挥主导作用。二是在分配制度上，以按劳分配为主体，多种分配方式并存。运用包括市场在内的各种调节手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，注重社会公平，逐步实现共同富裕。三是在宏观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，更好地发挥计划和市场两种手段的长处。
2.社会主义初级阶段的基本经济制度
改革开放以来，我国的所有制结构发生了巨大的变化，原来单一公有制的结构已经为公有制为主体条件下多种所有制共同发展所替代。根据实践的发展，党的十五大明确提出，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。社会主义初级阶段的基本经济制度的确立，体现了党在所有制理论上的与时俱进。
3.社会主义初级阶段的分配制度
一是坚持按劳分配的主体地位；二是多种分配方式并存；三是深化分配制度改革，健全社会保障体系。
二、经济危机对中国特色社会主义建设的影响
经济危机在全球的扩散，不仅仅使西方资本主义世界深陷其中，许多的新兴经济体和发展中国家也未能幸免，尤其是一些国家的经济对外依存度高，导致所受影响尤为突出。例如印度越南。而我国作为最大的发展中国家，制造业发达，遭遇冲击在所难免。经济危机对我国经济的影响主要可分为以下几个方面。
1.出口贸易萎缩
一直以来，在我国占重要地位的经济形式是出口导向型经济，经济危机所引发的全球经济增长的放缓，对我国出口产生重要影响。我国出口目的地主要为发达国家。其中美国就占了28%，因此美国经济出现衰退后，消费需求大幅降温。对从中国进口的需求减弱，将导致企业减产、工人失业、企业亏损。目前，在长三角和珠三角的一些中小型企业尤其是缺乏自主知识产权的来料加工型企业已陷入倒闭和破产的困境。面临困难的企业越多，经济衰退的可能就越大。经济危机席卷全球，中国出口受到越来越严重的冲击，在内外多种因素交互作用下，中国出口增长速度逐月回落，2008年11月出現十年来首次负增长，增长率降到-2. 2%。2010年一季度， 我国对外贸易逆差达72.4亿美元， 这是2004年5月以来第一次出现贸易逆差。而我国在社会主义初级阶段的基本经济制度中明确说明，在以公有制为基础的条件下，多种混合所有制经济共同发展。中小型企业大多为混合所有制经济形式，它们遭受到打击对中国特色社会主义经济建设有着消极影响。
2.就业难，内需不足
经济危机使我国就业难局面雪上加霜，居民消费能力弱，消费普遍偏低，且消费信心不足，是导致内需不振的重要原因。由美国次贷危机引发的经济危机席卷全球，国际经济环境的恶化直接导致我国经济发展速度的下滑，原本艰难的就业形势愈发严峻。发展才是硬道理，经济增长是劳动就业的源动力。只有国民经济持续快速增长，劳动就业才能得到切实保障。我国存在大量劳动密集型企业，它们技术含量偏低，主要以廉价劳动力来获取竞争优势， 抗风险能力较弱。在危机影响下，供求对比发生变化，劳动密集型市场需求大幅度降低，导致企业开工不足，甚至停产或关闭，特别是纺织服装加工制造领域中的部分中小企业，缺乏品牌效应、规模效应，生产经营困难，大幅度削减招工人数，甚至要通过裁员来降低生产成本。而大规模的裁员则增加社会不稳定因素，影响国家稳定。
三、如何在经济危机背景下搞好中国特色社会主义经济建设
1.化危为机，推进出口的转型升级
一方面，政企携手，共度时艰，政府通过多方手段引导企业转变发展方式，增强企业竞争力，千方百计保持出口稳定增长，保持我国出口在全球市场的份额；另一方面，要把科学发展观落到实处，充分利用经济危机中蕴藏的机遇，推进出口的转型升级。当前形势下，外部需求迅速萎缩，个别国家贸易保护主义抬头。全球性产能过剩矛盾突出，我国出口企业普遍存在利润降低、订单减少、企业倒闭等问题。但是，一些具有自主知识产权、自主品牌和生产调整灵活性较强的企业，反而抓住了竞争对手纷纷陷入困境的机遇，扩大市场份额， 取得了良好的出口增长业绩。因此，要度过难关，关键是要增强企业产品竞争力，根本途径在于加快产业转型升级。产业转型升级的目标，是要实现我国出口的可持续发展。这包括三个层面的含义：一是要提升我国企业在全球生产价值链上的地位。为此，需要不断加大科研投入，使企业自主研发能力得到提升，发展具有自主知识产权和自主品牌的产品出口，同时，积极拓展服务价值链，促进物流、营销、金融服务等高附加价值的服务活动的发展，逐步建立起由中国企业掌控的全球销售网络。二是要大力学习先进的管理经验、经营理念，改善出口产品结构，大力发展清洁生产、低碳经济和循环经济， 严格限制高污染、高耗能和资源密集型产品的出口。三是要充分发挥出口对扩大就业的积极作用，劳动密集型产业的发展是由我国的基本国情所决定的，我们应当合理应对，适当利用人力成本优势。同时，要优化出口区域布局，开拓和培育新兴市场，并进行市场细分，提高产品价值和市场占有率。
2.大力推动民生工程，扩大内需
应对全球性金融危机带来的经济波动，促进中国经济建设的稳步回升，是一项艰巨的历史任务。有越来越多的同志在实践中自觉地把工作重心放在了保民生上，还有更多的同志从理论上呼吁所有发展都要围绕民生展开，社会群众更是从感情上对民生建设寄予了很大的希望与期待。为什么呢? 因为无论是体现发展目的还是破解发展难题乃至走出经济困境，关注民生都是关键、是核心、是根本。只有通过保民生，扩大内需，将社会财富这块大“蛋糕”做大分匀，才符合中国特色社会主义经济所要求的“深化分配制度改革，健全社会保障体系”。让群众有工作可挣钱，有钱可花，有钱敢花，才会消除现有的产能过剩，才可能使得经济运行中生产与消费这一最基础的过程呈良性循环。更进一步看， 当需要工作的人有岗位可做，当需要消费的，社会也肯定不会不稳定。更何况，在当今的经济环境下，民生领域的建设本身就是提高人民的消费能力，当群众心平气顺的时候，经济增长速度肯定会不断加快。
参考文献:
［1］张海燕，赵健，蒲银.金融危机下中国经济的对策，商场现代化2009年1月(下旬刊).
［2］陈昌明.金融危机对我国劳动就业的影响分析，中国经贸导刊 2009年年2期.
中国特色社会主义市场经济成就探讨 第4篇
中国特色社会主义市场经济伟大实践的成就究竟是谁的胜利?
中国特色社会主义市场经济伟大实践始于伟大的改革实践, 不论是在农村的家庭联产承包责任制的改革, 还是随后在城市进行的改革, 都极大的解放和发展了生产力。在农村, “大包干’打破了人民公社的大锅饭’分配体制, 极大地调动了广大农民的积极性”。在城市, 非公经济发展的示范效应彰显, 使人们“认识到这是社会主义初级阶段生产力发展的客观需要, 是经济国际化发展的必然要求, 更是社会主义市场经济发展的客观要求”。随后的国有企业的“放权让利”使国有企业获得了更多的自主权。概言之, 始于改革的中国特色社会主义市场经济伟大实践根本上是沿着人的自由与解放这一路径进行的。新自由主义者们认为, 中国特色的社会主义伟大实践的成就根本就不是马克思主义思想指导下的胜利, 恰恰相反, 是在新自由主义指导下的胜利。因为改革与中国特色的社会主义市场经济伟大实践无一不是体现了对人的自由追求。这一说法貌似很有道理。而实际上, 持这一学说的人们忘记了, 马克思主义从来也没否认对人的自由的追求。我们知道, 马克思在《共产党宣言》中公开宣称“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。持这一学说的人们也忘记了, 中国特色的社会主义市场经济有其内在逻辑。这一学说实质上是将马克思义与中国特色的社会主义一锅端, 剩下的只有市场经济 (更确切的说是资本主义市场经济) 。
1中国特色的社会主义市场经济的马克思主义人学观基础
据俞吾金的研究, 马克思主义思想还存在着第四个来源和第四个组成部分, 那就是英、美、德、俄的人类学思想。确如俞吾金所说, 马克思主义创始人那里多次体现了他高度重视、关心人的自由发展之语。马克思在德意志意识形态中指出:“全部人类历史的第一个前提是有生命的个人存在”, 我们的出发点是“从现实的、有生命的个体本身出发, 把意识仅仅看作是他们的意识。”《共产党宣言》中的“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的, 将是这样一个联合体, 在那里, 每个人的自由发展将是一切人自由发展的条件。”在《资本论》中, 马克思还把共产主义理解为“以每一个人的全面而自由发展为基本原则的社会形式”。我认为, 马克思主义关于人的全面而自由发展构成了它永恒的主题。在这个意义上可以说, “马克思主义关于社会主义新社会的本质要求”。
中国特色的社会主义市场经济正是从以往对马克思主义的片面理解中解放出来, 如从马克思主义物化学说的片面理解中的解放等, 但更重要的是对马克思主义人学思想认识的解放。马克思人的自由全面发展是在一个特定的理论框架内提出的, 即“人的依赖关系 (起初完全是自然发生的) , 是最初的社会形态, 在这种形式下, 人的生产能力只是在狭隘的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性, 是第二大形式, 在这种形式下, 才形成普遍的社会物质变换、全面的关系、多方面的需求以及全面的能力的体系。建立在个人全面发展和他们共同的、社会的生产能力成为从属于他们的社会财富这一基础上的自由个性, 是第三个阶段。第二个阶段为第三个阶段创造条件。”第二大形式实际上所指的就是市场经济主导的社会形态。正是在市场经济为主导的社会形态中, 人们的“全面关系”、“多方面的需求”、“全面的能力”才能建立。在这个意义上可以读出, 社会主义市场经济与马克思主义人学观之间的内在契合性。纵观中国改革开放31年史, 从初始的“放权”、“让利”、“搞活”、“松绑”无不体现了对人的自由全面发展的追求, 到近些年来“政企分开”、朝着现代企业制度建立方面的改革, 都在进一步促使社会主义市场经济体制不断完善, 从根本上说, 也是不断促进人的自由全面发展的努力。
2中国特色的社会主义市场经济的马克思主义实践观基础
“哲学家的任务只是用不同的方式解释世界, 而问题在于改变世界。”正是这句马克思的墓志铭, 马克思主义哲学一度被人们认为其本质就是实践。不错, 马克思确实说:“全部社会生活在其本质上是实践的”。但何谓实践?对马克思实践概念的误解滥觞于传统马克思主义者以及他们所编的哲学教材。如“世界是物质的世界, 物质世界是永远按照自己固有的规律运动着, 发展着。这是辩证唯物主义世界观的出发点。”如此看来, 辩证唯物主义变成了与人没有什么关系的学说。问题是这真是马克思主义辩证唯物主义吗?在《关于费尔巴哈的提纲》中, 马克思开宗明义的指出:“从前的一切唯物主义 (包括费尔巴哈的唯物主义) 的主要缺点是:对象、现实、感性, 只是从客体的或者直观的形式去理解, 而不是把它们当作感性的人的活动, 当作实践 (Praxis) 去理解。”由此可见, 马克思本体论决不是抽象的物质本体论, 而是一种实践唯物主义。根据俞吾金的解读, 马克思的实践唯物主义的实践概念包括两个维度:一是认识论维度;二是本体论维度。“在马克思的实践概念中, 本体论维度是根本性的, 认识论维度则是植根于本体论维度的。一旦人们撇开本体论维度, 从单纯的认识论维度去理解并解释马克思的实践概念必定会否弃马克思实践概念的本真含义。”“马克思实践哲学的本质是生存论的本体论, 马克思的实践概念本质上是本体论解释框架内的实践概念’”。作为生存论的本体论, 社会必须要尽可能地为个人开辟广阔的实践空间, 而每一个人都必须在实践活动中解决自身的生存和发展问题。
社会主义市场经济的伟大实践, 不但为检验各种理论的真理性树立了新坐标, 而且为人类发展开辟了新道路。在这个新坐标下, 一方面使人们摆脱了传统马克思主义者的错误认识;另一方面使人们从市场经济只能与资本主义的教条认识中解放出来。更重要的是, 社会主义市场经济说明了人类实践是不断发展的, 人们在实践中不但解决各种实践中难题, 同时也使人类实践更加丰富多彩。
3中国特色的社会主义市场经济的内在逻辑
我们强调中国特色的社会主义的市场经济, 其中国特色, 特别是社会主义绝不是个多余的词, 它是有其自身的内在逻辑的。进一步说, 社会主义市场经济虽然在发展水平上要低于资本主义市场经济, 但正因其内在逻辑性使得中国特色更具有优越性色彩。一方面, 是市场主体, 即生产当事人的变化。市场主体的多少及其活力的大小是市场经济的核心内容。市场经济归根到底就是发挥市场主体的主体性 (自主性、能动性、创新性) 以追求自己的经济利益。社会主义市场经济正是通过劳动者与其劳动利益相联系的劳动主体性的发挥与发展才显示出它特有的魅力和作用。在发达资本主义国家中, 市场主体主要是职能资本家。在那里, 商品价值关系制约和作用的主要对象是职能资本家, 他们可以从生产中得到剩余价值或利润, 使资本增值。雇佣劳动者只是通过商品价值关系实现其劳动力的价值及其收入, 他们附属于职能资本家。基于这个角度, 可以认为雇佣劳动者群体并非市场主体, 因此根本谈不上劳动主体性的真正发挥。在中国社会主义市场经济条件下, 情况会有很大不同。从理论上看, 至少在国有企业中, 劳动者不仅是生产者, 还是企业的所有者, 劳动者本身已经构成生产当事人, 国有资产的保值增值与劳动者有直接的关系。因此, 在社会主义市场经济条件下, 市场主体理应是人数众多的劳动者群体。一旦这个群体的主体性发挥出来, 并且作为真正的市场主体出现在市场上, 那么, 社会主义市场经济将是充满无限活力的。
另一方面, 社会主义市场经济的计划性。社会主义市场经济不是对计划经济的简单否定, 而是一种扬弃。社会主义计划经济之所以现阶段无法实现, 是因为现阶段的生产力和生产关系都没达到计划经济的相对要求的水平。搞社会主义市场经济了并不就是完全否定以前的计划经济。即使今天的资本主义市场经济也注重对市场进行有计划调节, 但并不意味着资本主义市场经济已带有计划性了。因为资本主义市场经济没有公有制作为经济基础, 使得资本主义市场经济在根本上无法摆脱经济危机。马克思和恩格斯正是从解决资本主义基本矛盾出发提出了经济计划性的原初理论设想, “在事实上承认现代生产力的社会本性, 因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应”的同时, 也强调了“直接地”、“社会地”、“有计划地”、“自觉地”。在这个意义上可以说, 社会主义正因为其坚持公有制为主体, 使得其本质蕴含着计划性的要求。
社会主义市场经济的实践成就并没有否认马克思主义理论。反之, 中国特色社会主义经济实践的伟大成就与追求人的自由发展是协调的, 也更好的佐证了马克思主义的实践观。无论外在理论还是社会主义市场经济发展实践的内在逻辑都证实了中国特色社会主义市场经济改革, 是被实践证明了的实践的胜利。
摘要：中国特色社会主义市场经济实践几十年来所取得的伟大成就并没有脱离马克思主义的基本理论, 改革开放正是为了追求人的自由、全面、充分发展、经济的发展根本上来说是为了人的发展;中国特色社会主义市场经济实践也是在实践中发展并不断证实着实践的正确性, 这与马克思主义的实践观也是相一致的;再者从中国特色市场济内在逻辑上也同样显示出社会主义市场经济的优越性与取得成就的必然性。
关键词：人学观,实践观,内在逻辑
参考文献
[1]童世骏.意识形态新论[M].北京:人民出版社, 2006:395.
[2]俞吾金.重新理解马克思——对马克思哲学的基础理论和当代意义的反思[J].马克思恩格斯选集, 2005, (1) :7.
[3]马克思, 恩格斯.资本论 (第一卷) [M].北京:人民出版社, 1975:649.
[4]江泽民.江泽民文选 (第三卷) [J].北京:人民出版社, 1996:294.
中国特色社会主义经济 第5篇
1、建设中国特色的社会主义经济的基本目标是什么?
建设中国特色社会主义的经济,就是在社会主义条件下发展市场经济不断解放和发展生产力。
2、建设中国特色的社会主义经济的基本政策是什么?
①、坚持以公有制为主体的基本经济制度;
②、加快完善社会主义市场经济体制;
(一)坚持以公有制为主体的基本经济制度
3、为什么要坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展?
以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。我国的社会主义性质和社会主义初级阶段的国情,决定了我们必须坚持和完善这一制度。
4、我国经济制度的基础是什么?
生产资料公有制是社会主义经济制度的基础。我国是社会主义国家,必须坚持公有制经济在国民经济中的主体地位,这是巩固人民民主专政、坚持社会主义制度的重要保证。
5、公有制经济的主体地位体现在哪些方面?
公有制经济的主体地位主要体现在:就全国而言,公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。
6、为什么要大力发展非公有制经济?
我国正处在社会主义初级阶段,生产力水平还不高,而且发展不平衡。因此 必须在坚持公有制为主体的前提下,大力发展个体、私营等其他所有制经济。促使多种所有制经济共同发展,有利于调动各方面的积极因素,加快发展生产力。 改革开放以来的实践证明,一切有利于发展社会生产力、有利于增强综合国力、有利于提高人民生活水平的所有制形式,都可以而且应该用来为社会主义服务。
想一想:非公有制经济的发展会不会影响我国的社会主义性质?为什么?
非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分,它受社会主义基本经济规律的制约,并受国家宏观政策的调节。当前,非公有制经济的发展,不会影响公有制的主体地位。
(二)、加快完善社会主义市场经济体制
7、我国在坚持和完善基本经济制度的同时，进一步深化经济体制改革，完善社会主义市场经济体制。
8、市场经济的客观要求是什么?(我们应如何适应市场经济的客观要求?)
我国经济体制改革的目标，是建立社会主义市场经济体制。这一经济体制要求在社会主义国家宏观调控下，使市场对商品生产和流通起基础性调节作用。在市场经济体制下，生产和流通主要由市场调节，资金、技术、劳动力等生产要素进入市场，通过市场进行配置。这样使企业直接面向市场，在市场竞争中增强活力，提高素质。
讨论:我国为什么要鼓励个体私营等非公有制经济发展?
在社会主义初级阶段,非公有制经济是我国社会主义市场经济 的重要组成部分,它受社会主义基本经济规律的制约,并受国家宏观经济的调节。当前,非公有制经济的存在和发展,对于满足人民群众多层次的需要、缓解就业压力、增加国家税收、扩大建设资金来源、增 加社会财富、促进国民经济发展,都具有重要意义。因此,我国现阶段大力鼓励个体、私营等非公有制经济的发展。
㈡、讨论分析，归纳总结，形成板书;
四、目标检测(另附页)
五、布置作业：
1、预习下一框节内容;
2、完成《伴你学》相关练习;
3、课堂作业：
我国为什么要鼓励个体私营等非公有制经济发展?
第 2 教时
【教学内容】二、经济建设的目标
【教学目标】
1、识记《纲要》制定的基本原则;
2、识记十五’期间国民经济发展的主要目标;
3、识记理解未来50年的具体发展目标;
4、识记理解运用确保人民共享经济繁荣成果的重大意义;
5、识记理解运用确何人民共享经济繁荣成果的具体要求;
6、识记理解实施西部大开发战略;
【教学重点】
1、十五’期间国民经济发展的主要目标;
2、确保人民共享经济繁荣成果的重大意义;
3、实施西部大开发战略的意义;
【教学难点】
1、十五’期间国民经济发展的主要目标;
2、确保人民共享经济繁荣成果的重大意义;
3、实施西部大开发战略的意义;
【教学方法】
问题教学法;情境教学法;讨论法;讲解法;
【学法指导】
1、要求学生课前预习，了解预习思考题;
【教学准备】
1、抄有教学目标及思考题的投影片;
2、目标检测题;
【教学设计】
一、导入目标
中国特色社会主义经济 第6篇
作为马克思经济理论的集大成，《资本论》问世已经一百多年，资本主义也已经发生了重大变化，但是它的基本原则仍未过时，仍然是我们研究当代资本主义的重要理论武器之一，同时也是我们研究社会主义政治经济理论的有力武器，是我国社会主义市场经济理论建设的重要基础。中国特色社会主义经济理论，是创造性运用《资本论》理论和方法的典范，充分彰显了《资本论》的科学价值。
一、《资本论》与中国特色社会主义经济理论的“源流”关系
首先，中国特色社会主义经济理论坚持和正确运用了《资本论》理论的“硬核”。唯物史观作为观察和解决社会问题的科学世界观和方法论，在马克思《资本论》的理论研究中得到详尽的证明和具体运用。改革开放以来，我们党坚持以马克思唯物史观的科学原理和方法为指导，逐步形成了中国特色社会主义经济理论。中国特色社会主义生产方式的实质就是要实现生产力发展和人本身发展的有机统一，既要把发展社会生产力作为根本任务，同时又要坚持人民群众的历史主体地位，促进人本身的全面发展，这是中国特色社会主义区别于资本主义的根本点，也是设计和创新中国特色社会主义经济理论的基点所在。《资本论》以社会生产方式及其发展规律作为研究对象，是一部理论体系严密而完整的经济学巨著，并自始至终贯穿了唯物史观关于生产力和生产关系矛盾运动的规律。创新和发展中国特色社会主义经济理论，就是要从理论上回答怎样解决我国社会主义生产关系中某些不适应生产力发展的因素。中国特色社会主义经济理论在这方面取得了重大突破，这种突破集中体现在所有制关系、分配关系和交换关系等领域。
《资本论》的科学原理是同其科学精神——与时俱进的品质紧密交融的，是唯物史观视域中抽象的一般原理与具体的现实相结合的产物。中国特色社会主义经济理论的形成和发展过程，是把马克思主义科学原理与中国具体实践相结合的过程，是不断克服不顾社会和历史条件变化，僵化、教条地运用马克思主义理论的过程。
其次，中国特色社会主义经济理论继承和发展了《资本论》的一般经济原理和规律。有人认为，既然《资本论》发现的是“现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”，其得出的经济理论观点和结论反映的就是资本主义特有的经济规律。不可否认，《资本论》批判的目标指向非常明显，但不能因此而否定《资本论》中包含一切社会都适用的一般经济运动规律。马克思在《资本论》第l卷序言中明确指出：“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。尽管这里的“现代社会”是指当时的资本主义社会，但《资本论》是把社会经济运行的一般规律和它的特殊社会实现形式结合起来进行考察的，这就必然要阐明有关社会经济运行的一般原理和规律。即使是马克思针对资本主义阐述的一些原理和规律，如果抽去资本主义的特定关系，对当代中国特色社会主义经济建设也具有重要的指导意义。
二、《资本论》与社会主义市场经济理论
首先，《资本论》为社会主义市场经济理论建设提供了重要的理论基础。《资本论》虽然是对资本主义经济关系及其运动规律的研究，但是有关未来社会主义经济制度的特点和原理，在其中也有很多设计。其中不乏被社会主义实践证明是正确的科学预见。《资本论》是社会主义市场经济理论建设的重要理论基础。《资本论》对市场经济问题、资本运动过程、市场运行机制、流通理论和市场理论以及扩大再生产原理进行了深入的剖析，这为我国构建社会主义市场经济奠定了坚实的理论基础。
其次，我国社会主义市场经济理论是对马克思主义经济理论的继承和发展。邓小平同志创立的社会主义市场经济理论，是把马克思主义与社会主义经济实践和当代世界经济发展特征结合起来的产物。邓小平同志大量运用马克思主义的观点、方法，科学地总结了社会主义经济实践的基本经验，指出了需要解决的重大问题；他吸收和采用了《资本论》的很多观点、方法和理论阐述，使之成为他创立和发展社会主义市场经济理论的理论基础。在邓小平同志有关社会主义市场经济的基本规律，有关社会主义下的按劳分配为主体、多种分配方式并存以及公有制为主体、多种所有制并存等的阐述中，都可以看到上述所说马克思在《资本论》中的相关阐述的影响。在党的十四届三中全会作出的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中，勾画了我国社会主义市场经济体制的基本框架。坚持公有制为主体、多种经济成分并存和建立社会主义市场经济、以间接手段为主的完善的宏观调控体系、以按劳分配为主体的收入分配制度以及多层次的社会保障制度，为城乡居民提供同我国国情相适应的社会保障，促进经济发展和社会稳定。与上述几个方面相适应，还要建立社会主义市场经济的法律体系。
三、研讨《资本论》的现实意义
创立和发展社会主义市场经济理论，必须充分认识和学习马克思《资本论》中的相关阐述，并以其作为基本的理论指导。同时要注意吸收当前经济学研究的重大成果，紧密联系我国社会主义经济建设的实践，才能够取得不断的进步，才能够保证建立和发展社会主义市场经济体制这一系统过程的顺利、健康进行。马克思在《资本论》中所阐述的诸多理论对社会主义经济体制的建立和社会主义市场经济的健康运行都具有重要的理论指导意义和现实作用。当然，我们也要理论联系实际，与时俱进，学习马克思主义的一般规律，使之作为我们观察和理解问题的钥匙，作为我们理解现代社会主义市场经济问题的基本指导性思想。
[1]马克思.资本论（第三卷）[M].北京：人民出版社，1975.
中国特色社会主义经济 第7篇
六十年来, 城镇集体经济作为公有制经济的重要组成部分, 为我国社会主义基本经济制度的建立、巩固和发展, 发挥了极为重要的作用, 对于促进城市经济体制改革, 扩大城乡劳动就业, 推进城乡一体化进程, 繁荣市场, 满足人民生产生活需要, 增加集体积累和国家税收, 增加出口创汇, 支援现代化建设, 以及继承和发扬民族文化传统等方面, 作出了重大贡献。集体经济是建设中国特色社会主义的一支重要力量。
为新中国社会主义经济基础的确立和巩固发挥了极其重要作用
建国初期, 中国的经济形态, 大约10%为现代性工业, 其中国营经济仅占一半, 90%为分散落后的个体农业经济和手工业经济。这种经济形态与新中国经济建设的要求极不相适应的状况, 必须改变, 亟待确立社会主义经济, 手工业合作社经济成为一支非常重要的力量。
建国前夕, 具有重大历史意义的党的七届二中全会上, 毛泽东在报告中强调指出:“占国民经济总量百分之九十的分散的个体的农业经济和手工业经济, 是可能和必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的, 任其自流的观点是错误的”。合作社“可以组织, 必须组织, 必须推广和发展。单有国营经济而没有合作社经济, 我们就不可能领导劳动人民的个体经济逐步地走向集体化, 就不可能由新民主主义国家发展到将来的社会主义国家, 就不可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权”“谁要是忽视或轻视这一点, 谁也就要犯绝大的错误”。
组织创建合作社经济, 对于新中国社会主义经济基础的确立具有十分重要的政治意义。刘少奇曾明确指出:“把90%的小生产者组织起来, 加上国营经济, 则95%为社会主义及半社会主义经济, 力量就很大。如果没有合作社, 就要与私人资本主义结合。因此, 合作社办好, 走上正轨, 是我们国家走向社会主义的关键”。
根据新中国过渡时期的经济状况和历史经验, 党中央高度重视合作社经济的组织和创建, 着手制定了有关方针、政策和法律文件, 并作出一系列重要部署。
1953年8月, 毛泽东作出党的过渡时期的总路线的重要批示, 指出:“党在这个过渡时期的总路线和总任务, 是要在一个相当长的时期内, 基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业改造”即“一化”、“三改”。1954年9月, 我国第一部宪法诞生, 宪法第七条规定:合作社经济是劳动群众集体所有制的社会主义经济, 或者是劳动群众部分集体所有制的半社会主义经济。国家保护合作社的财产, 鼓励、指导和帮助合作社经济的发展, 并且以发展生产合作为改造个体农业和个体手工业的主要道路。
到1956年, 90%的个体手工业者参加了合作组织, 基本上完成了手工业的社会主义改造。
合作化促进了手工业生产的发展, 手工业总产值比改造前的1949年增长28.13倍;利税总额增长24倍多;劳动生产率1957年比1952年增长55.83%;社员平均工资增长83.73%;许多合作社企业的职工还实行了医疗补助, 有的实行了公费医疗及病、产假工资补助。
邓小平充分肯定并高度赞扬了社会主义改造所取得的伟大成就, 指出:“我们最成功的是社会主义改造”, “我们长期允许手工业的个体经济存在, 根据自愿的原则, 其中大部分组织成合作社, 实行集体所有。由于我们是根据中国自己的特点采用这些方式的, 所以几乎没有发生曲折, 生产没有下降还不断上升, 没有失业, 社会产品是丰富的。”
为城市经济体制改革起到促进作用
改革开放之初, 在整顿和改革热潮中, 城镇集体企业借鉴农村联产承包责任制的经验, 敢为人先, 勇于探索, 在城镇率先进行了企业承包责任制的试点改革。1979年, 辽宁省金县铸造厂大胆探索, 在城镇较早试行承包责任制, 取得显著成绩, 打破了集体企业长期套用国营企业模式, 经营机制和活力被压抑, 平均主义、“大锅饭”盛行的局面, 调动了职工的生产积极性, 经济效益大幅提高。集体企业承包责任制的探索试行取得的积极成效, 为后来承包制的发展起到了先导和示范作用。
党的十二大报告明确提出:“为了发挥企业和劳动者的积极性, 无论在国营企业或集体企业, 都必须认真实行经营管理的责任制”。国务院文件强调“集体企业可以放开, 允许搞承包责任制”。到1984年, 70%的集体企业实行了承包责任制, 为城市经济体制改革起到了积极的促进作用。
集体企业从初步改革、全面改革到以明晰产权为重点的深化改革, 改革的形式也越来越多样化, 例如兼并、联合、重组、新建、承包、租赁、分块搞活、股份合作、公司制、出售等等。为了恢复和发展合作制原则, 早在上世纪80年代初, 一些地方的企业就开始大胆探索股份合作制试点, 以后试点的面逐步扩大, 不断完善, 到90年代出现了多种形式股份合作制企业, 普遍取得较好效果, 企业获得较快的发展, 使一大批穷亏企业起死回生, 引起社会的普遍重视, 包括一批小型国有企业也纷纷效仿, 推行股份合作制, 有力地促进了城市经济体制改革。1993年6月, 全国手工业合作总社适时组织了关于股份合作制问题的课题研究, 研究报告提出了许多创新性独到的论点, 从理论与实践的紧密结合上指出“股份合作制是在改革浪潮中出现的新事物, 是一种新型的社会主义公有制经济的实现形式”。
研究报告对于指导和促进改革实践发挥了积极的作用, 受到广泛好评, 引起了政府有关部门、实际工作者和经济理论界的普遍关注。
1997年9月, 党的十五大报告充分肯定和高度评价了股份合作制经济, 明确指出:“目前城乡大量出现的多种多样的股份合作制经济, 是改革中的新事物, 要支持和引导, 不断总结经验, 使之逐步完善。劳动者的劳动联合和劳动者的资本联合为主的集体经济, 尤其要提倡和鼓励”。此前, 江泽民在一次重要的讲话中就指出:“股份合作制是一种新的公有性所有制”, “股份合作制不是私有制, 是一种新出现的所有制形式, 具有明显的社会性、公有性。要鼓励个别资本通过股份合作制实现投资社会化。这对整个生产力的发展是有利的。”
通过不断总结完善, 目前城镇多种形式的股份合作制经济取得进一步新的发展。
为扩大劳动就业, 维护社会和谐稳定作出了重要贡献
我国集体经济具有点多面广, 行业众多, 与人民群众生产生活息息相关, 群众基础广泛的特点。集体企业大多为劳动密集型企业, 投资少, 见效快, 容纳劳动力多, 同样规模的固定资产, 集体工业企业容纳的劳动力为重工业企业的8倍多, 为整个轻纺工业平均数的3倍多。早在建国初期, 手工业生产合作组织在安置社会劳动就业方面, 就显示其巨大的优越性, 使大量失业工人走上工作岗位, 渡过难关, 保持了新社会的平稳。
进入新时期以来, 党的十一届三中全会确定工作重点转移, 拨乱反正, 调整对城市知识青年上山下乡政策, 出现了空前规模的知青“返城”潮, 给城镇带来巨大的就业压力。1978年, 我国城镇失业率为5.3%, 是建国以来失业率最高的一年。据统计, 当时全国支边知青有500万人, 到1980年, 知青中有350万人要返城就业。此时, 我国国民经济受十年动乱的影响, 百废待兴, 正处于十分困难之际, 安排劳动就业成为当时突出的社会、政治问题。针对这种严峻的就业形势, 党中央高度重视, 采取多项重要措施, 积极帮助解决返城知青的就业问题。1979年10月, 邓小平强调指出:“政治工作要落实到经济上面, 政治问题要从经济的角度来解决。比如落实政策问题, 就业问题, 上山下乡知识青年回城市问题, 这些都是社会、政治问题, 主要还是从经济角度来解决。现在北京、天津、上海搞集体所有制, 解决就业问题, 还不是经济的办法?还是用经济政策来解决政治问题”, 并强调要求“广开门路, 多想办法, 千方百计, 解决问题”。此后出现了组织起来兴办集体经济的热潮, 集体经济组织成为城镇劳动就业的一个重要领域。至今, 集体经济仍然是城镇劳动就业的主渠道之一。
集体企业历来具有以主业带动副业, 组织农村、城镇街道副业队伍和外加工队伍的传统优势, 以多种多样方式大量吸纳劳动力。上世纪七十年代, 全国工艺美术行业专业职工32.5万人, 而城乡副业队伍则多达474万人;广东省为集体手工业加工的副业队伍有100多万人, 每年加工费约1亿元;山东省烟台地区从事农村副业工艺美术品生产的就达80多万人, 年产值达8000多万元。改革开放以来, 各地集体企业以及新经济组织, 继承、发扬和创新了各行各业手工业的优良传统, 积极发挥手工业的传统优势, 有力地促进了地方经济的发展, 扩大城乡劳动就业, 增加了农民收入, 推动了城乡一体化进程。
据统计, 从1978年到1982年四年间, 城镇集体企业总共安置了就业人员1200余万人, 占同期城镇就业总人数的32.3%。到1978年底, 全国城镇集体工业企业共有10.1万个, 职工1215万人, 年产值达838.5亿元。城镇集体经济骨干力量的轻工集体经济, 就业人数最多时高达3600万人, 2003年吸纳近200万职工就业, 还有大量小型集体企业, 职工近2000万人。集体经济为扩大城镇劳动就业, 维护社会和谐稳定作出了重大贡献。
为繁荣市场, 满足人民需要, 作出了积极的贡献
集体企业主要承担着生产人民群众衣食住行等生产、生活必需品和日用工业品的生产任务。六十年来, 集体企业为繁荣社会主义市场, 满足群众生产生活需要作出了重要贡献。
计划经济时期, 我国物资短缺, 企业所需钢材、生铁、木材、煤炭、焦炭、塑料、能源等原材料都实行计划供应, 而集体企业所需这些主要原材料大部分没有纳入计划, 靠自己的力量解决原材料问题。即便如此, 集体企业为市场提供的手工业品占整个工业品流通总额的20%以上。特别是在三年自然灾害和“文化大革命”这样特殊的年代里, 受“左”的影响, 我国的经济建设和社会发展遭到了严重破坏和挫折, 关系到千百万人的日用工业品生产大幅下降, 造成市场供应十分紧张局面, 成为当时突出的社会、政治问题。
集体企业的广大干部职工, 积极响应党和政府的号召, 努力搞好生产, 满足人民生产生活需要。
市场日用工业品供应紧张的状况得到缓解。到“六五”期间, 全国集体工业向市场提供的日用消费品约占市场销售总额的6 0%, 同时, 集体企业还承担了许多为民修理服务业务, 方便了群众, 基本上适应了市场需求。
改革开放极大地促进了城镇集体经济和新经济组织的发展, 各种日用工业品和手工业品门类齐全, 商品的数量和花色品种更加丰富多彩, 应有尽有, 不仅满足了国内市场需求, 还大量出口欧美等国, 市场短缺已成为历史。以集体经济起家壮大的家电产业, 是改革开放以后迅速发展起来的新兴行业, 到2007年, 全国家电行业产值达6053亿元, 电冰箱产量达到4250万台, 空调器7500万台, 洗衣机3300万台, 还有大量小家电产品, 形成了以海尔、美的和格力为龙头老大、驰名中外的家电制造集团, 家电普及率达到前所未有的水平。
集体企业为繁荣市场, 满足人民群众生产生活需要作出了积极的贡献。
继承发扬优良传统, 大力弘扬优秀民族文化
我国手工业历史悠久, 文化底蕴深厚, 技艺精湛, 产品丰富多彩, 是灿烂的中华文明的重要组成部分。千百年来, 手工业在创造物质财富的同时, 为社会创造了宝贵的精神财富。如优质名牌传统产品北京王麻子、杭州张小泉刀剪、江苏扬州三把刀:厨刀、脚刀、匠作刀等。文房四宝中的湖笔、歙砚、徽墨、宣纸, 苏杭丝绸、刺绣, 福州的脱胎漆器, 北京的景泰蓝等等, 都具有特殊的制作工艺、上乘的产品质地、鲜明的地方特色和民族风格。有“纸寿千年”之称的宣纸, 是我国历代书画名家和印刷界最受青睐的一种纸张, 目前北京故宫中保存的唐、宋时代名家用宣纸画的一些名画, 如韩氵晃的“五牛图”、米友仁的“潇湘奇观图”等, 虽经上千年的辗转存藏, 仍完好平整。这些都是手工业中的好东西, 是我们民族好的东西, 也是人类珍贵的文化遗产。毛泽东非常重视我国传统手工业品的保护、提高和发展问题, 曾提醒我们“手工业中许多好东西, 不要搞掉了。王麻子、张小泉的刀剪一万年也不要搞掉。我们民族好的东西, 搞掉了的, 一定都要来一个恢复, 而且要搞得更好一些”。
同时, 我国手工业还有历史形成的传统产区、传统供销渠道、传统销售市场、传统生产经营方式等都是手工业的优良传统。
建国以后的手工业合作社, 特别是改革开放以来的手工业集体企业和新经济组织, 极为重视并且很好地继承和发扬了我国手工业的优良传统, 并且努力进行创新发展, 大力弘扬民族文化和创业精神。尤其是工艺美术行业, 其传统技艺更具特殊性, 艺人们运用巧妙的构思和高超的技艺, “巧夺天工”、“善用俏色”;创作出许多艺术珍品、国之瑰宝。原来数量不多的手工业传统产区, 现在发展成为数众多的生产基地、专业产区等, 如五金制品业, 近年来建立了5个五金制品之都, 9个生产基地, 3个五金之乡。其它手工业产品也建立起专业化生产基地, 如安徽宣城的“文房四宝”之乡, 广东肇庆市的中国砚都, 成都市的中国女鞋之都, 广州狮岭镇的中国皮具之都, 汕头市澄海区的中国玩具礼品城, 广东四会市的中国玉器之乡, 浙江义乌市的拉链产业基地, 以及浙江萧山区党山镇的制镜专业区等等。
中国特色社会主义经济 第8篇
1 市场经济为本位的经济体制对计划经济为本位的经济体制的超越
不可否认, 建国初期高度集中的计划经济体制奠定了我国工业化的初步基础, 为社会主义制度在我国的最终确立发挥了重要作用。但是由于苏联模式的影响, 党和国家领导人普遍将马克思、恩格斯论述的关于社会主义社会的基本特征等同于社会主义, 特别是将计划经济等同于社会主义社会, 排斥商品、货币和市场。在此理论指导下建立起来的高度集中的计划经济体制不可避免地存在一个弊端, 即僵化, 没有活力。
十一届三中全会以来, 随着理论和实践的不断发展, 改革原来的高度集中的计划经济体制成为大势所趋。十二大提出计划经济为主、市场调节为辅;十二届三中全会指出商品经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段, 我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济;十三大提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制;十三届四中全会后, 提出建立适应有计划商品经济发展的计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制;十四大正式提出我国经济体制改革的目标是建立中国特色社会主义市场经济体制。但是, 不可忽视的一个事实是:在推进经济体制改革的过程当中, 意识形态饱受争议, 随时存在体制复归的风险威胁。为什么市场经济引入中国这么多年, 仍存在这样的风险呢?归根到底是90年代前的中国经济体制仍然是以计划经济为本位的, 整体上通过国家计划来实现资源配置, 政府的行政干预在经济活动中起着主导作用, 市场机制还只是在某些领域和某些行业发挥作用。1988年的价格闯关就是典型的实例, 此前, “价格双轨制”已经实行许久, 中央决定放开计划价格, 全面实行市场定价, 但因为物价改革超出了社会公众的承受力, 最终闯关失败。但没有市场, 就没有效率和活力, 中国要发展, 必须实行以市场经济为本位的体制。因此, 90年代以后, 特别是十五大提出坚持和完善中国特色社会主义市场经济体制, 使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用, 以市场经济为本位的经济体制, 在经济活动更加注重发挥市场对资源配置的主导作用, 通过市场竞争, 供求变化和价格波动来实现资源的优化配置, 提高经济发展的效率, 增强经济发展的活力。在此基础之上发挥政府的宏观调控, 维护经济秩序和社会公正。但至此, 一个贯穿改革始终的问题始终没有得到很好的解决, 那就是政府活动有时会缺位、越位和错位, 严重影响经济活动的正常运行。因此, 后来十六大、十七大相继提出完善中国特色社会主义市场经济体制。2008年, 爆发于美国的金融危机席卷全球, 各主要发达国家经济体相继衰退, 而中国经济却逆势增长, 成为全球经济增长的重要引擎, 这主要归功于中国特色社会主义市场经济体制, 因为其使市场机制最大限度地发挥出在配置资源中的基础性作用, 又可以使政府适时适度地发挥宏观调控的指导作用。十八大提出全面深化经济体制改革, 经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系, 必须更加尊重市场规律, 更好地发挥政府作用。如果这些政策一一得到认真贯穿落实, 中国特色的中国特色社会主义市场经济体制就会愈走愈远, 愈来愈自信。
以上我们可以得出结论:中国特色社会主义市场经济体制有两个鲜明的特征, 一是充满活力, 动态发展, 不断演进。实践发展需要形成体制以适应它的发展要求, 体制在回应实践需要的过程之中, 不断总结实践经验, 不断进行创新, 又去指导实践, 如此不断反复。体制不是僵化的, 是随实践的发展而不断发展。二是巧妙地处理好了计划和市场的关系。市场经济运行机制是全球公认的实现资源配置的最有效的方式, 正如邓小平所言“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势, 就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果, 吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”
2 中国特色社会主义市场经济体制对印度市场经济体制的超越
为什么拿中国跟印度比较呢?一是印度的国情和中国国情相似, 两个国家都是规模比较大的发展中国家, 人口众多, 改革开放的历史起点也很相近。二是中国实行的是中国特色的社会主义市场经济体制, 而印度实行的是西方的市场经济体制, 从经济总量和民生两方面可以看出中印之间的差距。
一是经济总量的超越。改革三十年的经济发展成就证明了中国特色社会主义市场经济体制的优越性。2010年中国GDP总量跃居世界第二, 用三十年的时间取得了西方发达国家几百年才取得的成就, 而印度的GDP总量远远比不上中国。
二是民生方面的超越。在医疗卫生方面, 印度穷人的医疗费往往占其收入的四分之一, 而那些最富裕的人, 医疗费仅占其收入的3.5%, 大众所需基本药物的生产产量也很少。虽然保障的标准还不高, 但中国实现了全民医保, 这在世界上是一个奇迹。在脱贫方面, 据世界银行 (World Bank) 估计, 截至2005年, 中国的极度贫困人口 (定义为每日生活标准1.25美元) 比例已降至16%, 而在印度, 这一比例仍超过40%。以更高一些的每日2美元的贫困线衡量, 世行报告称, 印度四分之三的人口是穷人, 而中国的相应比例为36%。
三是政府的宏观调控能力的超越。中国的这种政党体制确保了政策的连续性和有效性, 确保政府能够进行合理的宏观调控。而印度执政党更迭频繁, 无法保证政策的连续性, 不能最大限度地改善民生。
3 结语
中国特色社会主义市场经济体制下的中国在经济总量、民生和政府宏观调控能力这三方面已超越印度为代表的市场经济体制, 足见坚持中国特色社会主义市场经济体制是正确的, 是实现中华民族伟大复兴的必然选择。以上就是我们坚持中国特色社会主义市场经济体制的两大自信来源。当然, 最重要的还是体制内部的自信, 而体制内部的自信最主要来自于中国特色社会主义市场经济体制的动态性和发展性, 它会随着实践的发展而不断发展, 既充分发挥市场机制在资源配置中的决定性作用, 最大限度地提高经济效率, 保持经济增长的活力, 又能处理好政府和市场之间的关系, 充分发挥政府的宏调作用, 保持经济秩序和谐稳定, 维护社会公平正义。我们坚信中国特色社会主义市场经济体制将继续发挥积极作用, 为实现中华民族的伟大复兴贡献力量。
摘要：中国特色社会主义市场经济体制自信有两大来源:一是从中国特色社会主义市场经济体制的形成、发展过程中可以看出体制本身内部的优越性, 这是自信的最重要来源;二是通过与印度为代表的市场经济体制在经济总量、民生和政府宏观调控能力的比较, 可以看出中国特色社会主义市场经济体制的外在超越性。因此, 对中国特色社会主义市场经济体制自信的来源探究具有重要的理论和实践意义。
关键词：中国特色社会主义,市场经济体制,自信,来源
参考文献
[1]卫兴华.毛泽东关于解放与发展生产力和正确对待资本主义经济的思想[J].河北经贸大学学报, 2013 (05) .
[2]赵准.经济关系与经济学规律——从《论十大关系》看毛泽东的经济思想及其在今天的实现途径[J].河北经贸大学学报, 2013 (06) .
[3]杜晶晶, 郭根群.毛泽东对社会主义经济体制的初步探索[J].云南社会主义学院学报, 2013.
[4]雷石山.邓小平科技创新思想及其当代意义[J].科学管理研究, 2014 (04) .
[5]徐田.建国后毛泽东惠农思想与农民幸福梦[J].衡水学院学报, 2014 (05) .
[6]谢霄男, 乔丹丹.毛泽东新民主主义经济思想理论透析[J].人民论坛, 2014 (20) .
[7]田俊茹.毛泽东农民合作组织思想对保定农村产业化扶贫的启示[J].保定学院学报, 2014 (04) .
中国特色社会主义经济 第9篇
19世纪初, 法国哲学家德特拉西在其著作《意识形态原理》中创造出了这个名词, 指的是向人们揭示观念的成见和偏见的根源的“观念科学”, 意识形态这一概念重新流行起来, 在不同学者那里得到了不同的定义和解释。他们几乎都有两个共同特点:首先, 将意识形态看做是一种认知体系, 是某一团体对世界的认识 (不管是准确, 还是扭曲) ;其次, 认为意识形态与个人、集体的行为有着密切联系, 是行动的思想前提, 在某种程度上决定着个人和集体的行为。
可见, 意识形态是一个含义丰富的概念, 具有以下一些基本特征:
1. 现实性。
意识形态是一种抽象的理论, 但并不是纯粹空洞的东西。它有指向, 总是指向现实的。无论是占统治地位的政治思想, 还是居非统治地位的思想、学说, 都是为了维护现存的政治制度或批判现存的政治制度。
2. 总体性。
意识形态是由各种具体的意识形成的政治思想、法律思想、经济思想、社会思想、教育、伦理、艺术、宗教、哲学等构成的有机的思想体系。
3. 阶级性。
意识形态具有鲜明的阶级功能。不同的社会集团和阶级由于其利益的差异而有不同的意识形态, 然而不同的意识形态在社会中所处的地位, 是由其所代表的阶级的地位决定的。
4. 相对独立性。
意识形态虽然为社会存在所决定, 但它有自身特有的发展规律, 是相对独立的。
5. 依赖性。
人们的社会存在决定人们的意识。这说明了意识形态对社会存在有依赖性, 有什么样的社会存在就有什么样的意识形态。
二、意识形态的经济功能
意识形态的政治功能显而易见, 那么, 意识形态是否具有经济功能呢?回答是肯定的。在社会经济过程中, 任何个人、团体的目标首先是保护自己的既有利益, 其次是实现既有利益的增长。在实现这两个目标的过程中, 意识形态具有下列几个基本经济功能:
1. 保护团体内部团结和稳定性。
任何一种意识形态都是作为某个团体的意识形态存在的, 是团体成员共有的, 因为它是团体共同拥有的认知体系, 所以它有助于团体成员彼此达成认识上的一致与行动上的统一。在一个社会中, 参加社会过程的个人随时愿意服从社会的共同惯例与传统, 也许对他们来说这些东西难以理解或不符理性, 但是他们仍要服从, 因为这将使人们能够和谐有效地在一起工作。
2. 论证团体集体行动的合理性。
在经济生活中, 任何团体采取的集体行动都不是盲目的、无意识的, 是受其意识形态影响甚至支配的。意识形态的论证功能表现为两方面:一方面对团体成员来说, 使之确信采取与集体一致的步骤和做法是合理的、正义的、应该的, 由此实现团体内部成员间的协作;另一方面对其他团体以至整个社会来说, 意识形态的作用在于使特定团体的行为披上代表全体社会利益的外衣, 证明其行动的目标和方法的合理性, 减少其他团体的抵触和敌对, 尽量争取社会的认同和支持。从这个角度讲, 任何一种意识形态都不会公开声称本团体行为的自我效用, 而强调团体行为具有普遍的效用, 能够带来整个社会, 乃至全人类共同的福利提高。
3. 动员团体全体成员采取集体行动, 以实现行动的规模经济。
意识形态的动员功能通常是靠团体中少数优秀分子和领导人物完成的。因为他们通常能够识别团体所处的环境和潜在危险, 认识到团体的生存方式与发展目标, 所以他们更清楚团体的利益所在和利益增长与维持的方式, 这样, 他们就可以通过团体内部机制, 如宣传、示范等来鼓动团体成员, 采取集体行动。
4. 约束团体成员的行为, 减少“搭便车”现象的出现。
“搭便车”指的是在集体行动中或他人行动中, 存在某个人借机占便宜的投机行为。意识形态的约束力是一种思想、道德上的“非正规约束”是一种“软约束”, 缺少执行和监督的制度保障。它只能够修正个人行为、减少集体行动中的“搭便车”问题。它的成功进行依靠个人对集体目标的认同及在个人成本收益与集体成本收益之间的权衡。
5. 规范团体之间的关系。
社会中存在着不同利益取向的团体。这些团体之间的关系在社会经济生活中或者是相互宽容、合作, 或者是彼此对立排斥。团体之间的这种关系的形成, 除开其他原因, 意识形态是一个重要原因。作为认识和解释世界的工具, 每个团体的意识形态都有一套符合本团体利益的信念与价值。由于各自利益取向的不同, 势必造成各团体意识形态的差异。这种差异反过来进一步影响着基于利益取向的团体间关系。但意识形态的规范功能不是最终决定性的, 只是一种观念力量发挥着对物质力量的反作用。
三、重视意识形态的经济功能完善中国特色社会主义市场经济体系
随着中国改革开放继续深入, 中国特色社会主义市场经济不断发展, 中国经济社会结构发生了越来越深刻的变迁, 与此同时, 中国社会各界的思想观念也发生了十分复杂的变化。面对不断呈现新内容、新形式的思想观念, 重视意识形态的经济功能, 完善中国特色社会主义市场经济体系具有重要意义。
1. 由于意识形态是非正式规则的核心在非正式规则中, 意识形态居于核心位置。
因而它不仅可以涵盖价值观念、伦理规范、道德观念和风俗习惯, 而且还可以在形式上构成正式制度安排的“先验”模式, 是正式制度的理论基础和最高目标。意识形态是正式制度安排的重要补充, 是一种节省交易费用的重要的非正式制度安排。
2. 意识形态具有准公共物品性质, 但意识形态又不同于一般的公共物品。
其一, 政府尽管左右意识形态的生产和再生产, 但自己一般并不直接参与这一过程, 而只是向某些知识分子“定做”精神产品并给予物质和精神报酬, 其成本主要是在对某些学说体系进行选择、宣传和教育过程中产生。其二, 即便行为总是受思想支配, 由政府间接提供的意识形态是一种思想而非某种政策或行为, 这与一般公共物品具有形态上的区别。其三, 与消费者自愿接受大多数公共物品的情势相比, 意识形态对于持拒斥态度的消费者来说更多的是一种强制力量。
3. 意识形态的生成和演化具有路径依赖性。
一般而言, 社会成员一旦选择了某种意识形态, 无论是好是坏, 在以后的路径中他会不断地重复并强化这种选择。即一旦接受, 就可能不断接受;一旦排斥, 也就会不断排斥, 要想替换非常困难。
4. 意识形态是人的经济行为的重要解释变量。
新古典经济学关于人的行为的理性“经济人”假设, 在解释现实经济生活中遇到越来越多的难题。诺斯认识到, 有必要扩展效用函数的自变量以解释意识形态的功能, 从而使意识形态成为经济发展过程中的重要解释机制。将意识形态作为分析人的经济行为的重要变量, 将大大扩展经济学的适用范围和解释能力。
总之, 一个社会的稳定, 社会生活的正常运转, 实质上就是社会基本矛盾的正确处理和调整。作为经济基础的生产关系和政治、意识形态等上层建筑都具有对社会的控制和调节作用。而意识形态, 作为一种系统化、理论化了的观念体系, 它的巨大作用恰恰在于它利用理论本身的力量通过各种传播渠道, 可以广泛深入地、经常地、强有力地影响、支配、控制广大个体的意识, 从而影响他们的行为, 影响整个社会生活。
综上所述, 意识形态是指一种观念的集合。其被用来界定一种观念的科学, 可以被理解为一种具有理解性的想像、一种观看事物的方法, 存在于共识与一些哲学趋势中, 或者是指由社会中的统治阶级对所有社会成员提出的一组观念。对于意识形态理论的经济功能的分析, 对经济学的发展具有重要意义, 对于我们完善中国特色社会主义市场经济体系建设具有借鉴意义。
摘要：意识形态与社会经济有着非常密切的关系, 它在历次国家兴衰中扮演着重要角色。可以说, 现代政治经济变动史实际上也是各种意识形态相互竞争、破产、重构、更新的历史。本文从意识形态的含义、特征和基本功能方面分析出发, 提出了重视意识形态的经济功能, 完善中国特色社会主义市场经济体系。
关键词：意识形态,经济功能,市场经济体系
参考文献
[1] (德) 卡尔曼海姆著:《意识形态与乌托邦》[M].商务印书馆出版, 2000年9月第1版
[2]毛寿龙著:《政治社会学》[M].中国社会科学出版社, 2001年1月第1版
[3]洪光东:市场经济条件下社会主义意识形态建设思路[J].理论与改革, 2007, (01)
[4]宋惠昌:当代意识形态研究[M].中共中央党校出版社, 1993
[5]马振清:经济全球化与当代社会主义意识形态建设[J].当代世界与社会主义, 2007, (01)
[6] (美) 林毓生著穆善培译:中国意识的危机[M].贵州人民出版社, 1988
中国特色社会主义经济 第10篇
一、关于市场与政府, 研究的重点在于如何以思想解放促进改革实现新突破, 并落实于经济建设的各个领域、各个行业
市场与政府的关系是经济运行中的重要范畴。纵向来看, 市场与政府的关系历来是经济学研究探讨的重点;横向来看, 二者的关系是影响当今世界发展的关键因素, 甚至会引起各国实力的消长及世界经济格局的变化。理论界已经明确, 市场经济是一种资源配置方式, 资本主义和社会主义都可以采用, 当今世界中也确实存在资本主义和社会主义两种市场经济。而无论是资本主义还是社会主义, 在采用市场体制发展本国经济时, 都会遇到如何处理市场与政府的关系问题。
进一步优化市场与政府的关系是下一轮我国经济体制改革的核心内容, 目的是使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。自1978年以来, 我国经济体制改革就一直围绕市场与政府的关系进行。从“计划经济为主、市场调节为辅”, 到“计划经济与市场调节相结合”, 再到“社会主义市场经济体制”, 我国对于市场与政府关系的认知渐入深处, 对市场经济的态度愈加明朗。我国在计划经济的基础上逐步引入市场因素, 并建立起社会主义市场经济体制, 有力地促进了经济发展、社会进步和人民生活改善。但是中国的市场化改革还未完成, 可进一步通过改革, 建立更完善的市场机制、更公平的市场环境、更自由的市场条件, 激发社会创造活力, 促进智慧与财富充分涌流。
处理好市场与政府的关系, 必须解决思想解放的问题。一部分人认为, 我们的改革不断强化市场作用、发展非公有制经济, 与资本主义国家“越来越像”。对此, 必须进一步明确, 市场经济本质上是一种资源配置方式, 资本主义和社会主义都可以用。市场多一点还是政府多一点, 主要看是哪种资源配置方式更符合客观规律、时代要求和人民愿望, 哪种资源配置方式更有利于发展社会主义生产力、有利于提升社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平、有利于全面建成小康社会、有利于实现中华民族伟大复兴的中国梦。
研究市场与政府的关系问题, 需进一步探讨在各个领域和一些具体的方面中如何正确处理二者关系, 即如何把二者的界限划定落实到具体领域中去。例如, 建立公平开放透明的市场规则, 在市场准入方面, 将实行统一的市场准入制度, 推进工商注册制度便利化, 削减资质认定项目, 实施“负面清单”管理。也就是说, 政府将进一步“放手”, 让市场更多更好地发挥作用。但在市场监管方面, 政府又必须“出手”, 清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定, 严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为, 反对垄断和不正当竞争。
二、关于效率与公平, 研究的重点在于充分厘清社会主义初级阶段和市场经济中的“公平”含义, 破解收入分配中效率与公平的辩证关系
我国效率与公平的辩证关系源于社会主义市场经济这一特殊经济体制。这种体制既遵循奖勤罚懒、优胜劣汰的市场规则, 又实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度, 并以全体劳动人民的共同富裕为价值追求。因此, 效率与公平都是发展社会主义市场经济的所要追求的效果, 必然成为社会主义经济理论必须考察的重要范畴。
对效率与公平关系问题的研究, 应更加突出我国的具体情况和所处的具体阶段, 将研究基点从马克思设想的社会主义向初级阶段的社会主义转变, 准确把握社会主义初级阶段的基本国情及其阶段性特征, 进一步推动马克思主义经济学中国化。换句话说, 必须认真研究一些概念和范畴在马克思主义经济理论与在中国特色社会主义经济理论中的联系与差别, 并根据我国经济建设实际情况进行实事求是地改造和发展。例如公平, 其本质内涵和标准要求必须联系一定的经济制度和社会状况来考虑, 否则就会失真而导致对经济现象做出错误判断。我国处于社会主义初级阶段, 社会主义初级阶段的公平既不同于资本主义的公平, 又不同于社会主义和共产主义的公平。一方面, 同资本主义社会相比。虽然我国采用了市场经济这一资源配置方式, 但社会主义的本质是实现共同富裕, 社会主义初级阶段的公平是全体人民共享经济发展成果;而资本主义的公平是资产阶级分割剩余价值。但由于都采用了市场经济, 因此在市场调配收入环节 (初次分配) 时, 都认为按生产要素贡献进行分配是公平合理的。另一方面, 同社会主义和共产主义相比。我国实行的是社会主义制度, 但由于生产力水平较低, 仍处于社会主义初级阶段。当前我国的所有制结构中公有化程度远未达到马克思所设想的社会主义和共产主义社会, 市场经济的资源配置方式也是社会主义和共产主义社会中所没有的, 因此, 社会主义初级阶段的公平与社会主义和共产主义的公平不同, 它应包含市场经济公平所要求的按生产要素分配。但从最终结果上来看, 社会主义初级阶段的公平依然是实现共同富裕。
厘清社会主义初级阶段公平的含义后, 不难得出社会主义初级阶段效率与公平的辩证关系。在初次分配过程中, 市场效率与市场公平紧密相连。市场效率是指通过价格信号引导资源配置, 市场公平是指根据要素在生产中的贡献决定收入分配。一个健全的市场, 主体自由平等、机制健全有序、价格真实灵敏, 不仅可实现资源优化配置, 也可实现初次分配公平。市场公平是市场效率得以发挥的前提, 市场效率是市场公平作用的结果。市场公平和市场效率统一于市场发挥作用的过程中。因此, 初次分配形成的收入差距是价格发挥传递信息、提供刺激和分配收入三大功能的产物, 是市场效率和市场公平的统一。而在再分配过程中, 由于我国是社会主义国家, 本质是实现共同富裕。从这一层面来讲, 效率与公平也是辩证统一的, 没有以生产力发展为核心的经济效率, 就没有丰富的可供分配的社会财富, 广大人民群众不断增长的物质文化生活需要也就得不到满足, 社会主义只是在低水平的“公平”中徘徊;而没有对社会财富的共同分享, 一部分社会成员不能享受经济发展成果, 其生产与创造积极性就会降低, 社会矛盾会走向激化, 又会阻碍生产力发展和效率提升。效率与公平依然是辩证统一的。
三、关于城镇与农村, 通过明确二者在经济发展全局中的地位作用构建城乡良性互动, 通过解决劳动力转移这一核心问题, 探寻城镇化发展的科学规律
城镇化既是一国经济社会发展的结果和标志, 又是经济社会发展的动力。城镇化对于汇集产业要素、提高市场化和资源配置有着十分重要的意义, 是推进新型农业现代化、实现新型工业化、提高人民生活水平的必由之路。根据世界经济发展规律, 工业化创造供给, 城镇化创造需求, 二者相互促进、协调发展, 推动经济社会良性发展。改革开放以来, 我国城镇化快速发展;进入新世纪, 城镇化更是加速推进。2000年我国的城市化率为36.2%, 2012年提高到了52.6%。但是, 我国的城镇化率依然较为滞后, 不仅落后于发达国家城镇化水平、落后于同等发展程度国家的城镇化水平, 还落后于世界平均水平。一个国家的差距往往可成为其进一步发展的潜力, 因此, 继续推进城镇化不仅是我国工业化发展的必然要求, 也是我国经济发展的巨大推力。以往的城镇化建设取得了巨大成就, 但也存在不少问题。进一步推进城镇化建设, 必须对这些问题进行深刻反思, 在理念、方法、制度上重新审视并认真改进。
在城镇与农村的定位问题上, 应充分肯定二者在一国的经济发展中都具有重要作用, 而不应重视一方、忽略一方。在我国过去的城镇化建设过程中, 一味强调城镇的作用, 认为城市代表的是现代、富裕、文明, 而农村代表的是落后、贫穷、闭塞, 因此, 认为把农村越多变为城市越好, 用城市代替乡村。事实上, 农业和农村是经济社会不可或缺的一部分, 即使在经济较为发达的西方国家, 甚至是在生产力高度发展的共产主义社会, 都不能没有农业。农业和农村在当前我国经济社会发展中发挥着举足轻重的作用。农业依然是衣食之源、生活之本, 农业依然为工业提供原材料, 农村依然是工业品的消费市场。除此之外, 农村的生活习惯和生活状态相对于城市来说更加节约, 更符合资源节约型和环境友好型社会建设要求;农村是中国传统文化传承与弘扬的主要场所等等。因此, 不仅城市对农村具有优越性, 农村对城市也具有不可替代的独特品质。因此, 绝不是单纯地用城市代替农村, 而是应建立起城乡良性互动关系, 形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新局面, 促进城镇化和新农村建设协调推进。
构建城乡良性互动关系, 推动城镇化进程, 核心是解决好“人”的问题。在以往的城镇化进程中, 一部分人认为城镇化就是把农村建造的如城市一般, 就是劈山毁田, 就是修路、盖楼、造城, 就是把花园洋房、繁华街道、休闲广场等现代城市的元素符号“复制”到农村当中, 完全忽视了城镇化应有的内涵。城镇化本质上来讲是“农民”向“市民”的转变。“空间城镇化”的强制做法不可取, 必须转变为“人口城镇化”。而农村人口要转化为城市人口, 也不可强制转变, 其根本动力在于工业化的进步以及城市第三产业的发展。只有工业化的进步及第三产业的发展, 才能带来工作岗位和劳动力需求, 才能吸引更多农业人口进入城市工作和生活, 农民才能真正成为市民。推动城镇化进程依然离不开工业化的支撑。总之, 城镇化是一个遵循社会发展规律的历史进程, 而绝不是凭主观臆断就能创造出来的。
摘要：中国特色社会主义经济理论是在我国经济建设实践中创立、发展和完善的, 其发展动力和历史使命是解决在我国经济建设中出现的矛盾和问题。随着全面深化改革战略部署的逐一铺开, 中国特色社会主义经济理论应在解决市场与政府、效率与公平、城镇与农村这三组重要关系上取得新突破。
中国特色社会主义经济 第11篇
关键词：实践特色；理论特色；民族特色；时代特色
中图分类号：D22 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）09-0054-03
党的十八大报告指出，“我们一定要毫不动摇坚持、与时俱进发展中国特色社会主义，不断丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色”。这一论断是对中国特色社会主义“特色”的新概括，从新的角度揭示了其深刻内涵。当下诠释“四大特色”的鲜明问题意识、基本内涵、逻辑结构及其实现路径等相关问题，对于推进中国特色社会主义伟大事业向纵深程度的发展，有着重要的理论和现实意义。
一、中国特色社会主义实践特色、理论特色、民族特色、时代特色的问题意识
“四大特色”的提出，理论上揭示了中国特色社会主义内涵的“中国特色”，充分表明了党在新的历史起点上对中国特色社会主义现代化建设规律的深刻认识和把握；实践上强调了坚持和发展中国特色社会主义的重要任务，为我们继续推进中国特色社会主义事业指明了方向。因此，“四大特色”的概括具有鲜明的问题意识，主要体现为：
实践意识：中国特色社会主义伟大实践的探索需要。实践是认识发展的源泉，是人的现实的感性活动，同时是检验我们改革是非得失与实现科学发展的标准和依据。邓小平明确指出：“走自己的道路，建设有中国特色的社会主义。”改革开放以来的实践充分证明，只有坚持实事求是，才是我们事业成功的正确前提。在国情甚为复杂的中国建设社会主义现代化强国，须克服人口多、底子薄的现状，解决好经济发展与资源、环境等制约因素的矛盾问题。
理论意识：中国特色社会主义理论升华的创新要求。理论自觉是一种内在的精神、意识力量，是推动一个政党和民族走向强大的思想基础。实践表明，中国共产党人理论上的觉醒、理论自觉的程度对中国特色社会主义的实践影响深远，高度的理论自觉与理论自信是中国共产党人无往不胜的重要法宝；反之，如果什么时候我们对理论创新与理论内容缺乏全面地理解和深刻地把握，那么我们的事业就会受到阻碍。“社会主义自从成为科学以来，就要求人们把它当作科学看待，就是说，要求人们去研究它。”中国共产党的一大显著特点就是重视理论建设与理论创新。在革命、建设和改革的重要历史关节点，我们党都首先强调抓好理论建设和创新。面对当下特定的国内外复杂环境，彰显中国特色社会主义的理论特色，对推进马克思主义中国化时代化大众化、文化自觉与文化自信都有着特殊的理论意义。实践基础上的理论创新是社会变革的先导，在未来的发展实践中，我们需要进一步增强理论创新的意识，推动马克思主义与中国实际的日益结合，在解放思想中发展中国化的马克思主义，不断丰富和创新“理论”上的特色。
民族意识：中国特色社会主义“总任务”的价值诉求。特征上，中国特色社会主义是民族的，体现在现实土壤中实现了科学社会主义与中国具体实际的结合，融入了中国文化要素，深深打上了中国的烙印，表现出民族的气派和风格。改革开放三十多年的历史和实践逻辑都证明了，道路的开辟、理论体系的建构，都是中国共产党人团结和带领全国各族人民独立自主完成的，并最终形成中国特色的社会主义制度完全适合我国自身国情，极大地促进了中国特色社会主义事业的发展，有力维护了民族团结、社会稳定和国家统一。“当一个民族的历史处在一个转折点时，社会发展往往显示出多种可能的途径”，因此在巩固已有成就的基础上，未来发展中要坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持以马克思主义中国化最新理论成果指导，不断完善中国特色社会主义制度，不为任何风险所惧，不为任何干扰所惑。当下实现现代化与民族伟大复兴是我们党肩负的历史使命和总任务，面对愈显多样化、多元性的世界形势，必须进一步坚持独立自主，强调我们在发展模式与道路、制度选择上的自信心、自决性、自主性，不断丰富和展示“民族”上的特色。
时代意识：中国特色社会主义与时俱进的时代反映。时代是人们认识事物发展的时空坐标系，只有坚持正确的时代观并准确把握时代的性质与特征，才能正确理解历史的进程问题。每一个时代都有属于自己那个时代的理论思维，当今时代的理论思维，都是一种特定的“历史的产物”，它具有“完全不同的形式，同时具有完全不同的内容。”中国特色社会主义虽然根植于我国的基本国情，具有独特的民族特色，但同时它也顺应了当今世界发展的潮流，是我们这个时代特定的历史产物，反映了人类社会发展的普遍规律。中国特色社会主义具有鲜明的时代特色，随着未来实践的不断深入，马克思主义与中国具体实际相结合的时代要求日益突出，进一步展示中国特色社会主义既包容开放，又超越一国范围而对人类社会发展产生广泛和深远影响的时代特色，体现出时代赋予当代中国共产人开拓进取的精神状态，为开创中国特色社会主义的新篇章彰显不断进取的品质，不断丰富和表现“时代”上的特色。
二、中国特色社会主义实践特色、理论特色、民族特色、时代特色的基本内涵
中国特色社会主义之实践特色是指社会主义现代化建设推进过程中所呈现出来的实践优势，反映了经济社会发展的实际要求。中国特色社会主义的本质上是实践的，从中国自身实际中产生、发展。中国特色社会主义的实践“特色性”主要是通过社会主义建设在经济、政治、文化等方面的具体实践体现出来。马克思指出：“全部社会生活在本质上是实践的。”任何想把理论引向神秘主义的神秘东西，最终都会被人类的社会实践所击破。“实践”是说明中国特色社会主义的实质和价值所在的前提条件。立足于实践，这是中国特色社会主义的具体要求，我们一贯主张独立自主，走出自己的道路。
中国特色社会主义之民族特色，是马克思主义与中华民族历史文明以及中国现代化建设实践结合过程中民族的实践形式，它包含着深刻的民族内容和民族形式，表现出独特的民族风格。中国特色社会主义深深扎根于中华历史文化传统的沃土之中，优秀传统文化不断汇入到中国特色社会主义经济、政治、文化、社会及生态建设领域。一切民族都不可避免地走向社会主义，问题在于一切民族的走法都不可能相同。不同的民族由于所面临的民族问题和具体状况不同，在走向社会主义的道路中，“每个民族都会有自己的特点。”这个“特点”也就是本国特色、民族特色。中国特色社会主义植根于于华夏大地，具有强烈的民族意识，传统文化是其不断发展的强大动力，也是发展社会主义先进文化的深厚根基。民族特色是中国特色社会主义的血脉和灵魂，体现了文化层面上的归宿感和认同感。
三、中国特色社会主义实践特色、理论特色、民族特色、时代特色的实现路径
“四大特色”分别从“时间”和“空间”两个基本维度，概括了中国特色社会主义的特色之所在。那么，现时代条件下如何不断丰富“四大特色”呢？
首先，强化马克思主义指导地位，坚持科学理论指导和理论创新的统一。我国社会主义实践形态是充满活力的进程，我们要在坚持实践第一的基础上不断推动中国特色社会主义理论形态体系的创新，从而解决回答好发展过程出现的许多新的情况、新的问题；同时在科学社会主义观的指导下，促使中国特色社会主义在实践层面日益向广度和深度拓展，从而形成更加实用高效、更加合理完善的现实路径和政策制度。“正确的理论必须结合具体情况并根据现存条件加以阐明和发挥，”中国特色社会主义需要要在不断总结历史经验的过程中推进理论创新，不断总结实践经验使之马克思主义理论化。与道路、制度是在实践中形成和发展一样，中国特色社会主义理论体系也是在实践中产生、发展、完善和突破的。当前在全面建成小康社会的新阶段，我们要更加注重坚持科学理论指导和理论创新的统一，坚持理论和实践的统一，重点抓住经济社会发展重大问题，及时总结党领导人民创造的新鲜经验，解决时代提出的新课题，切实增强理论自觉和理论自信，通过作出新的理论概括来丰富中国特色社会主义“四大特色”。
其次，立足于自身国情，整合和弘扬民族优秀文化。立足于自身国情，彰显民族风格，注重从中国传统文化中汲取智慧和养分，从而使中国特色社会主义形成更能体现民族精神、民族智慧、民族气派的特有优势。“中国有自己的特点，所以只能按中国的实际办事，别国的经验可以借鉴，但不能照搬。”中国优秀传统文化具有强大的兼容性和开放性，“以人为本”的科学发展观和“以和为贵”的和谐社会构建，渗透着传统文化的精华，体现出中国特色社会主义的特色内涵；传统文化中的“天下兴亡、匹夫有责”、“大同社会”、“躬行”理念以及“知行观”，与今天倡导的社会主义核心价值体系有着契合和相通之处。我们必须坚持以马克思主义为指导，融入民族传统，将中华民族的智慧和精神与当代社会主义的价值追求相互贯通，使之成为当代社会公民的行为准则和价值规范，以此丰富中国特色社会主义的“特色”。
再次，坚持与时俱进，充分吸收世界其他民族先进文明成果。要坚持与时俱进，深刻研究时代特征，全面把握时代精神，科学回应时代课题，积极吸收不同文明中科学、进步的合理成分，注重从世界与中国的双重维度去观察、思考和解决问题，使中国特色社会主义愈益深切地紧贴时代脉搏、顺应时代潮流、富有时代特色。“一切划时代的体系的真正的内容，都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成的。所有这些体系都是以本国过去的整个发展为基础的，是以阶级关系的历史形式及其政治的、道德的、哲学的以及其他的成果为基础的。”[12]启示我们要用联系、发展的辩证观来分析时代问题，中国特色社会主义早已不能孤立，在当代中国和当今时代的各种挑战和机遇面前，要与时俱进、审时度势，以开放性的心态和包容性的思维，把握时代的发展规律和走向，积极吸纳人类文明的先进成果，在不断推进改革开放和积极参与全球化的进程中，不断完善自我。
最后，增强学习本领，坚持马克思主义中国化的正确方向。马克思主义中国化是马克思主义自身发展的内在要求，同时是解决当代中国实际问题的现实需要，也是丰富中国特色社会主义“四大特色”的重要指针和航标。我们必须立足于新的实践和新的发展，着眼于对重大理论问题的思考，汲取中国传统文化的智慧和养分，与时代发展同步，在积极总结经验的基础上，在推进马克思主义中国化更深领域、更高境界的历史进程中不断增添中国特色社会主义“四大特色”的内容，从而不断谱写中国特色社会主义的新篇章，继续夺取中国特色社会主义建设的新胜利。
参考文献：
〔1〕胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[R].北京：人民出版社，2012.
〔2〕邓小平文选（第2卷）[M].北京：人民出版社，1993.
〔3〕马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.
〔4〕李秀林，王于.辩证唯物主义和历史唯物主义原理（5版）[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
〔5〕马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.
中国特色社会主义经济 第12篇
一、一再重申和强调贯彻两个“毫不动摇”的时代背景和重大意义
坚持两个“毫不动摇”, 不断巩固和完善中国特色社会主义经济基础, 不仅是一个重大理论问题, 而且是一个关系中国共产党、中国特色社会主义事业和中华民族兴衰存亡的重大实践问题。胡锦涛总书记对这一重大问题一再重申和强调的国内背景, 首先是中国改革开放受到新自由主义思潮和改革倾向的严重干扰, 致使社会主义上层建筑赖以存在的经济基础, 即公有制经济在国民经济中的主体地位受到削弱, 以及相应出现的不同社会群体之间收入过分悬殊现象。其次, 中国2007年出现了一股咄咄逼人的民主社会主义思潮。公开提出了“只有民主社会主义才能救中国”[3] (P8) 的观点。这一民主社会主义思潮, 企图通过歪曲乃至否定中国特色社会主义道路的手法, 诱致中国改旗易帜, 走民主社会主义道路。由此足见, “6.25”讲话和中共十七大强调“高举中国特色社会主义伟大旗帜”的重要性、针对性和迫切性。“我们要始终坚持党的基本路线不动摇, 做到思想上坚信不疑、行动上坚定不移, 决不走封闭僵化的老路, 也决不走改旗易帜的邪路, 而是坚定不移地走中国特色社会主义道路。”是胡锦涛总书记《在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话》中, 代表新一届党中央坚定不移走中国特色社会主义道路的坚强决心的表达。
一再重申和强调贯彻两个“毫不动摇”的国际背景, 首先是苏联的国际历史性教训。当年苏联的“改革”, 在改革指导思想上, 放弃马克思主义的指导, 以西方主流经济学即新自由主义为指导;在改革方向上, 放弃对社会主义基本经济制度的完善和发展, 采取新自由主义以全盘私有化为主要特征的“休克疗法”;在国家政治制度上, 放弃社会主义国家基本制度和科学社会主义道路, 崇拜以美国为首的所谓民主制度, 走“人道的民主社会主义道路”。其结果, 亡国、亡党、亡社会主义。东欧各国紧随其后。苏东各国失败于“改革”方向的错误, 是“走民主社会主义道路”的失败, 这是极为惨痛的历史性教训。其次, 是拉美及东南亚各国推行新自由主义, 致使经济几近崩溃。除这些值得重视的国际惨痛教训外, 还值得一提的是, 美国利用“汇率陷阱”使作为经济强国的日本, 由1995年之前的经济强劲发展进入经济全面严重衰退达近10年之久, 至今依然低迷不振 (近几年曾一度出现的经济加速复苏迹象, 现已被“次贷危机”重新拉回低迷状态) 。目前, 美国一再向中国施压逼迫人民币升值, 以利诱加胁迫的方式促进人民币“市场化”, 是否在瞄准中国特色社会主义最主要的经济基础中国的国有金融体系而故技重演“汇率陷阱”呢?
事实上, 坚持国有银行在中国金融体制中的主体地位, 已不仅仅是金融安全问题, 而是整个国家经济的安全问题, 也是整个中国特色社会主义政治上层建筑的安全问题。因为在中国目前许多地方和领域私有化已经严重到公有制经济基本不占主体地位的情况下, 国有银行已事实地成为整个中国特色社会主义上层建筑赖以存在的决定性经济基础。温家宝总理说银行改革只能成功不能失败, 其中应该包含了对中国金融改革的担忧。从苏联走“人道的、民主社会主义”的私有化道路的结局看, 对中国目前金融改革与国家安全担忧而深谋远虑十分必要, 也十分重要。
由此联系到美国次贷危机引发的西方金融危机, 可以说, 正在演变成为全面经济危机的西方金融危机, 是胡锦涛总书记“12.18”讲话再次重申坚持两个“毫不动摇”的直接原因。历史的发展在继续雄辩地证明, 中国特色社会主义理论和伟大实践方向的正确。这应正是胡锦涛总书记, 代表新一届党中央表达“决不走改旗易帜的邪路”坚强决心的历史依据。
所以, 胡锦涛总书记一再重申和强调贯彻两个“毫不动摇”, 具有即时性、及时性和现实迫切性, 其实质是坚持好中国特色社会主义方向问题。从坚持走中国特色社会主义道路看, 具有历史性。从国际历史教训看, 则具有深层历史和现实双重重大意义。因为这是防止落入新自由主义、民主社会主义和历史虚无主义以及“汇率陷阱”的圈套, 避免重蹈苏东覆辙的根本所在。
二、巩固和完善中国特色社会主义经济基础必须全面正确贯彻两个“毫不动摇”
(一) 中国改革开放的性质和“两个异化”现象导致的改革方向偏移。
中国改革开放的性质是社会主义制度的自我完善和发展。改革开放旨在通过改革生产关系与生产力、上层建筑与经济基础这两对社会主义社会基本矛盾之间不够相互适应的方面, 开辟中国特色社会主义伟大道路。中国改革开放不是也不可能是社会主义性质的根本改变。因而, 在改革开放指导思想上“必须始终不渝地坚持以邓小平理论和`三个代表'重要思想为指导, 深入贯彻落实科学发展观, 毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义。”[4]在改革开放实践中, 要始终不渝地全面正确贯彻两个“毫不动摇”, 处理好两个“毫不动摇”之间的关系, 真正做到把“坚持公有制为主体, 促进非公有制经济发展, 统一于社会主义现代化建设的进程中, 不能把两者对立起来。”但事实上, 贯彻两个“毫不动摇”中出现了“两个异化”现象。
一个“异化”现象, 是把坚持两个“毫不动摇”异化为仅坚持第二个“毫不动摇”。即忽视甚至放弃“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”, 只重视“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”, 有些地方甚至靠牺牲公有制经济来“发展”非公有制经济, 歪曲两个“毫不动摇”中的中国特色社会主义本质内涵。
另一个“异化”现象, 是把“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”, 异化为对非公有制经济只“鼓励、支持”, 忽视甚至放弃“引导”。有的地方甚至以发展私有经济为名, 纵容甚至制定政策在产权改革的幌子下强制性地把公有企业私有化, 鼓励私有制经济侵吞国有资产, 违背了“坚持公有制为主导, 促进非公有制经济发展, 统一于社会主义现代化建设的进程中, 不能把这两者对立起来”的十六大精神和党中央的一贯精神, 歪曲了第二个“毫不动摇”中的中国特色社会主义导向本质。
总起来看, 坚持两个“毫不动摇”中出现的“两个异化”现象的实质和严重性, 在于歪曲了两个“毫不动摇”内在的中国特色社会主义本质, 把坚持党的基本路线和国家基本经济制度的两个“毫不动摇”, 引向了非中国特色社会主义化的私有化道路。从而导致中国特色社会主义经济基础的严重削弱, 甚至在一些地方发生动摇。由此再来领会胡锦涛总书记对贯彻两个“毫不动摇”的一再重申和反复强调, 就会进一步深感其不仅极具现实针对性, 具有即时性意义, 而且政治、经济的历史意义都十分深远而重大。
再一个十分值得注意的是, 近些年来一再出现把中国特色社会主义空洞化甚至异化的现象。有人认为, 建设中国特色社会主义“要重新认识公有经济为主体”;“民营经济已经是党的执政基础, 已经在国民经济中居主导地位”;“国有资本占据垄断行业, 垄断了资源, 与民争利。民营经济要进入垄断行业、金融行业。要放宽民营经济要进入垄断行业、金融行业的政策”;现在财产关系清晰化、社会化、公众化, 有人认为是私有化。但必须利用私有化才能建成中国特色社会主义。甚至有人提出“公有制为主体已经没有多少意义了。”“主张把这个提法修改为`社会主义国有制为主导, 多种所有制共同发展, 是中国社会主义初级阶段的基本经济制度'”等等![5]这种歪曲胡锦涛总书记“坚定不移地走中国特色社会主义伟大道路”重要讲话的科学社会主义本质内涵, 把中国特色社会主义空洞化乃至异化的现象, 是新自由主义在“坚定不移走中国特色社会主义伟大道路”背景下的新表现, 不应轻视或忽视。如果任其发展, 中国特色社会主义将有可能被异化为中国特色资本主义或民主社会主义。
因此, 高举中国特色社会主义伟大旗帜, 坚定不移走中国特色社会主义伟大道路, 首先要全面正确贯彻两个“毫不动摇”, 坚决纠正新自由主义策略所诱致、设计的“两个异化”现象, 这是当务之急。其次, 从长远和根本上看, 必须切实坚持马克思主义, 即坚持中国特色社会主义理论体系对改革开放的指导。亦即在思想理论上, “必须始终不渝地坚持以邓小平理论和`三个代表'重要思想为指导, 深入贯彻落实科学发展观, ”坚决进一步清理新自由主义思潮对改革开放的误导和民主社会主义对改革开放的干扰, 制止新自由主义思潮和改革倾向以及民主社会主义思潮的继续蔓延。“只有民主社会主义才能救中国”诱导性谬论造成的影响不消除, “高举中国特色社会主义伟大旗帜”, “坚定不移走中国特色社会主义伟大道路”的重要精神, 将很难真正贯彻到底, 改革开放的中国特色社会主义方向将很难坚持。
(二) 新自由主义思潮关于改革开放的基本思路以及其主要危害。
新自由主义, 作为诱致“两个异化”现象, 割裂两个“毫不动摇”之间的关系, 歪曲两个“毫不动摇”的中国特色社会主义本质的西方主流经济学思潮, 其改革开放的基本思路, 归根到底是公有经济基础上不能搞市场经济, 必须整体改变社会主义公有制经济性质。其具体表现除前述外, 还有如“改革的方向是要把许多国企最终改成非国企”, [6]“中国要搞市场经济, 这个市场经济应该更多地建立在私人资本的基础上, 而不是更多地建立在国有资本的基础上, 过去那种通过国企来积累社会资本的历史不能永远持续下去, 必须进行体制转轨。”[7]等等。
至于新自由主义的本质, 《人民日报》编辑部文章阐述深刻。文章指出:“新自由主义主张, 要使经济尽可能最大程度地自由化、尽可能最快地私有化, 要求在财政和金融方面采取强硬措施保证自由化和私有化的实施。”“强调公有制会使经济变得更糟, 社会主义必然导致集权, 国家干预只能造成经济效率的损失;主张推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化, 即全球资本主义化。”文章认为对“作为国际垄断集团的核心理论体系和价值观念, 特别是已经意识形态化的新自由主义, 必须坚决反对和抵制。”[8]由此, 不难看出坚持邓小平理论和`三个代表'重要思想为指导, 深入贯彻落实科学发展观的重要和任务的艰巨。
至于新自由主义思潮和改革倾向对中国改革已经造成的主要危害, 目前看来, 可以大致概括为国有资产的大量流失、社会公平的严重缺失, 收入分配过分悬殊的不断加剧、权商勾结的一度日益增多、改革开放社会支持力度的严重下降等等。由于我国目前正处于社会转型期, 经济社会体制尚在完善中, 由此造成国有资产大量流失, 失业、下岗职工也逐年增多, 这对我国特色社会主义事业建设和构建和谐社会带来严竣考验。当然, 有形国有资产流失严重程度容易计算, 无形的国有资产以及大量失业下岗人员导致的损失是多少就难以计算了。但更难以计算的是由此带来广大人民群众对改革开放支持力度的下降, 带来的坚定不移走中国特色社会主义道路的社会基础的弱化造成的经济、政治损失。应该说, 这才是最为严重的。党的执政经济基础和社会基础, 在一些地方已经比过去严重弱化是不争的事实。这些严重后果使中国特色社会主义上层建筑赖以存在的经济基础和社会基础, 在许多地方都已面临严峻的考验。许多事实证明, 新自由主义思潮的泛滥和诱致的私有化为主导的改革开放倾向, 以及与之呼应的民主社会主义思潮, 的确存在诱使中国落入新自由主义陷阱, 步苏联后尘的危险。这是我们既不能忽视, 又不应轻视的关系中国特色社会主义兴衰成败的重大问题。事实上, 这是党的十七大把大会主题确定为“高举中国特色社会主义伟大旗帜”的重要原因, 我们贯彻党的十七大精神, 当然必须对此深刻认识而不能轻视。
三、坚持好两个“毫不动摇”是坚定不移走中国特色社会主义伟大道路的重要原则
(一) 正确处理两个“毫不动摇”之间的关系。
在社会主义初级阶段, 两个“毫不动摇”是坚持和完善国家基本经济制度, 坚定不移走中国特色社会主义道路的有机整体, 必须正确认识和全面贯彻, 既不能割裂, 又不能颠倒二者之间的主辅关系。
1. 两个“毫不动摇”中, “毫不动摇地巩固和发展公有制经济”是主体。
一方面, 只有坚持“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”, 才能在经济上保障中国经济制度和社会制度的社会主义性质。没有对“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”的全面贯彻, 中国特色社会主义国家基本经济制度的主体不存在了, 中国特色社会主义整个上层建筑也就没有了赖以存在的经济基础, 中国特色社会主义性质或迟或早要发生质变。中国特色社会主义上层建筑不可能建立在私有制经济为主体的经济基础上, 更不可能建立在外资居主体地位的经济基础上。苏联解体迄今为止近20年的历史教训告诉我们, 资本主义各国受剩余价值规律决定的国家利益和全球战略所驱使, 决定其对待社会主义各国的基本原则, 是即便社会主义各国放弃社会主义, 投向资本主义, 资本主义也不会给投降者任何好处。资本主义各国所要的, 就是在全球化、市场化、私有化、自由化的所谓“市场经济规律”幌子下, 通过“休克疗法”或渐进式私有化等新自由主义“和平演变”手法, 使社会主义各国成为其经济上、政治上的新殖民地。那些希冀通过投向“资本主义文明”, 分享一杯“资本主义文明成果”残羹剩汁的想法, 是幼稚的不切实际的。全盘私有化化掉的不只是社会主义经济, 而是诱致社会主义各国亡党亡政府甚至亡国;与新自由主义呼应的民主社会主义, 不是成就社会主义, 而是促使社会主义消亡, 甚至力求使社会主义“休克”或猝死 (如苏东各国) 。对此, 美国前总统尼克松针对美苏签订援助协议一事说得很清楚:“美国的关键战略利益不在于从经济上挽救莫斯科, 而是要摧毁苏联的共产主义制度。”[9]2003年, 曾写过影响很大的《让历史来审判 (斯大林) 》的彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫痛切地说:“我们俄罗斯人以我们自己的沉痛灾难为代价, 成为耶稣, 悲壮地走上祭坛, 向世人和历史宣告:苏联的`民主化'、`私有化'完全是一条死路、绝路。个别超级大国绝对没安好心, 其他国家民族千万不要重蹈我们的覆辙。”[9]
另一方面, 只有坚持好“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”, 保障公有制经济在国民经济中的主体地位, 才具有“引导”非公有经济朝着有利于中国特色社会主义方向发展的根基、资格和实力。保障公有制经济在整个国民经济中的主体地位, 是坚持和不断完善公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的国家基本经济制度, 坚定不移走中国特色社会主义伟大道路的固邦、兴邦之本。
2.“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展”是必要措施, 在两个“必须毫不动摇”中居于附属地位, 是辅体。
之所以“必要”, 是因为在社会主义初级阶段生产力还不够发达的基础上, 构建完善的社会主义市场经济体制和现代产权制度, 需要调动一切积极因素, 以又好又快地坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度。但必须明确甚至强调其辅体或附属地位。其辅体或附属地位是其在中国特色社会主义社会的历史定位或地位。那种对非公有制经济只“鼓励、支持”不“引导”, 甚至化公为私地发展非公有制经济的做法, 是舍本求末, 喧宾夺主。其结果, 不仅仅是忘记了“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”的目的, 长此以往, 必然导致中国特色社会主义经济基础的削弱, 甚至有葬送中国特色社会主义伟大事业的危险。
(二) 正确坚持两个“毫不动摇”是坚定不移走中国特色社会主义伟大道路的重要原则。
胡锦涛总书记在“6.25”重要讲话中指出, “贯彻科学发展观, 要求我们始终坚持一个中心、两个基本点的基本路线。”“要坚持把一个中心和两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践, 任何时候都决不能动摇。”[4]党的十七大报告又重申这一重要精神说:“深入贯彻科学发展观, 要求我们始终坚持`一个中心、两个基本点'的基本路线。要坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践, 任何时候都决不能动摇。”[2] (P8～9) 而坚持好两个“毫不动摇”, 事实上不仅是党的十六大以来党中央一直坚持贯彻的坚持党的基本路线, 坚持和完善社会主义基本经济制度, 巩固构建社会主义和谐社会的经济基础, 坚定不移走中国特色社会主义道路的操作性重要原则, 而且是一个坚定不移走中国特色社会主义道路的任何情况下, “任何时候都决不能动摇”的重要原则。若历史地看, 这一原则应是实现全面建设小康社会目标和社会主义和谐社会构建的历史新时期, 对如何走中国特色社会主义道路的具体阐释。
当前, 追思和前瞻坚持两个“毫不动摇”重要原则的贯彻, 结论就是:巩固中国特色社会主义经济基础, 坚定不移走中国特色社会主义伟大道路, 最为紧迫的是坚决消除坚持两个“毫不动摇”中出现的“两个异化”现象。只有坚决消除坚持两个“毫不动摇”中出现的“两个异化”, 防止割裂两个“毫不动摇”之间的关系, 纠正歪曲两个“毫不动摇”的中国特色社会主义本质内涵和导向内涵的倾向, 才能坚持好公有制经济为主体, 切实把两个“毫不动摇”的贯彻“统一于社会主义现代化建设的进程中。”也只有切实把两个“毫不动摇”的贯彻“统一于社会主义现代化建设的进程中”, 才能真正全面坚持党的基本路线, 坚持国家基本经济制度, 从根本上防止落入西方综合运用“汇率陷阱”和使苏联亡国亡党亡社会主义的新自由主义以及民主社会主义等“和平演变”手法, 诱使中国重蹈苏联覆辙的圈套, 确保2020年全面建设小康社会目标的实现和社会主义和谐社会的顺利构建, 确保在资本主义生产方式和价值体系为主导的经济全球化进程中, 涉险渡难, 不断地把中国特色社会主义伟大事业推向前进, 保障中华民族一步一个脚印地崛起于21世纪。
参考文献
[1]胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[J].求是, 2009, 1
[2]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜, 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[J].求是, 2007, 21
[3]谢韬.民主社会主义模式与中国前途[J].炎黄春秋, 2007, 2
[4]胡锦涛.坚定不移走中国特色社会主义伟大道路[N].人民日报, 2007-6-25
[5]晓亮.社会主义概念的若干理论问题[C].“中国特色社会主义理论与实践研讨会”论文, 2007-8-16
[6]樊纲:论国有资产的进与退[N].21世纪经济报道, 2002-5-13
[7]曲力秋:樊纲首次回应产权改革:国有资产不能平均分配[N].中华工商时报, 2004-10-13
[8]《人民日报》编辑部.什么是新自由主义[N].人民日报, 2006-12-22
