信息产业集群范文（精选11篇）
信息产业集群 第1篇
关键词：湖南,信息产业,产业集群
产业集群是以产业链为纽带的同一类企业形成空间的聚集,是经济发展的内在规律和客观要求,是在市场竞争加剧的条件下企业合理布局的必然结果,是产业发展的必然趋势 [1]。每个国家和每个地区都在探索其具有特色的信息产业集群,美国的硅谷产业集群、印度的班加罗尔产业集群[2]是各国信息产业发展的典范。
湖南省“十一五”以来,围绕“抓大项目、扶小巨人、促信息化”的总体思路,着力培育信息产业集群,积极承接产业转移,加快推进重大项目建设,优化调整产业布局,大力推进“两化融合”,产业规模、产业结构、技术水平得到大幅提升。但是湖南的信息产业相比于珠三角、长三角和环渤海地区信息产业集群还有很大距离,因而本文想通过分析湖南信息产业集群的现状,找出其在发展中存在的问题,借鉴国内外建设信息产业集群的经验,探索湖南信息产业集群发展的途径,以促进湖南信息产业集群的发展,提升湖南信息产业的竞争力,同时也为其他中部区域的信息产业集群发展提供借鉴。
1 湖南信息产业集群发展现状
湖南省11个省级电子信息产业园和一个光伏产业基地相继在国家级和省级开发区内设立,形成了四大产业集群。长沙、郴州依托国家级园区和基地的良好基础设施和服务配套能力,已经成为信息产业的重要聚集地区。目前湖南信息产业制造业的聚集度非常明显,从区域布局来看主要分布在长沙信息产业园、长沙光伏产业园、湘潭信息产业园、益阳信息产业园、常德德山产业园等五个专业信息产业园区;湖南软件产业主要分布在长沙软件园、岳麓山大学科技园及湘计软件园、创智软件园、益阳中科软件园、宁乡托普软件园等一些具有一定规模和市场竞争力的软件园区。
1.1 太阳能光伏产业集群高速发展
太阳能光伏产业从无到有高速发展,太阳能光伏产业列四大产业集群之首,对全行业增长贡献率高达22%。太阳能电池形成500MW产能,太阳能电池制造装备居全国第一,产业链全线拉通,产业布局基本完成。[3]湖南不仅已经成为全国最重要的光伏产业基地之一,在国际市场上也拥有了一定的话语权。国内最大的光伏装备生产供应商中电48所其光伏装备占据国内市场份额的85%,并实现整线“交钥匙”工程,成为支撑我国光伏产业快速发展的龙头企业。南车时代电气依托强大的变流技术优势,开发出250KW和500KW大功率逆变器,并通过了“金太阳认证”,取得莱茵TUV认证,成为国产光伏变流器中第二个拿到这一证书的厂家,具有向欧洲出口的资质。
1.2 软件产业产业集群已具备了一定的规模和市场竞争力
湖南软件业位居全国软件业11位,居中部六省首位,原创动漫产量保持全国第一。[4]到目前湖南共过亿元软件业务收入的企业有10家。软件外包快速增长,出口额过50万美元的企业有2007年的2家上升到12家,出口总额由247万美元上升到2700万美元,增长近10倍。2007年开始运营的长沙(国家)服务外包基地公共服务平台,成为中部六省首个专业服务于外包企业的综合性运营平台,为企业提供服务外包项目承接、发包、转包、接包、分包、信息发布、信息搜索等专业化综合信息服务。服务外包业务扩展到美国、新加坡、韩国、日本、香港、加拿大、德国等10多个国家和地区。长城信息,南车时代等2家企业列入全国软件百强企业名单,其中南车时代位列第24位。拓维信息、时代电子、衡阳镭目等3家入围国家规划布局内重点软件企业。48所、科力远、时代电子、宏梦卡通、蓝猫信息等IT企业销售收入增幅均在30%以上。全国100家动漫企业,湖南有10家,占全国总数的十分之一。
1.3 新型显示器件产业集群发展迅速
湖南在显示器件产业方面,发挥运营成本较低的优势,借鉴建设LG曙光的经验,以湖南信息产业集团公司为主体,积极参与全球和国内产业分工,通过招商引资大力引进具有技术和市场优势的战略投资者,用开放的思路发展新型显示器件,加快建设技术先进、规模集中、产业配套逐步完善的新型显示产业基地,提升湖南显示产品的市场竞争能力和持续发展能力。导电玻璃、TFT-LCD/CSTN-LCD用25代彩色滤光片和电子显示玻璃基板等形成产能。
1.4 引进和扶持消费类电子整机产业集群
抓住全球性产业结构大调整的机遇,实施“走出去,引进来”的战略,利用产业转移、联合开发、资产重组等多种方式,积极承接产业梯度转移,引进和扶持了国科广电、郴州高斯贝尔、华录数码、画佳集团等龙头企业,带动手机、数字电视等消费类电子整机产业集群的发展。抓住计算机、消费类电子、通信融合和广播电视数字化的机遇,发展数字音视频产品、数字卫星电视产品,成功申报高斯贝尔、众一科技、深爱通信等企业手机牌照,积极引进移动通信设备、移动终端产品技术,加快卫星导航定位通信机等通信产品产业化,带动配套产品发展。其中,落户益阳的湖南汇盛科技有限公司取得了湖南薄膜晶体管(TFT)和笔记本电脑的突破,结束了湖南没有电脑整机的历史。2010年上半年投产湖南纽曼数码电子产业基地项目正式在长沙经开区开工,郴州高斯贝尔数码科技产业园二期扩建项目开始建设,华录数码的移动液晶电视出口突破20万台,欧信品牌手机销售突破60万台。
2 湖南信息产业集群发展存在的问题
2.1 产业链建设总体配套环境较差, 缺少完整的产业链
湖南信息产业链建设总体配套环境较差,现有链条较短,许多产品链条缺失,缺少完整的产业链。在程控交换机、光电子、电视机、视盘机/音响、光纤/光缆等产品链方面基本上处于空白状态。集成电路方面局限于研发阶段,还没有进行大规模产业开发,在芯片制造、芯片封装、测试等环节缺失,产业链没有形成。软件产业主要发展居于下游的应用软件,软件企业之间相互合作少,没有形成设计、开发、测试、销售的链条体系。显示器产业虽有较好的基础,但还没有形成液晶/等离子显示产业链。同时这些企业在湖南材料采购量也很低,零部件大部分是全国采购或国外进口,很少是由当地企业配套生产。[5]
2.2 产业关键核心技术较少,企业自主创新能力不强
目前湖南的信息产业集群大都是以低成本为基础的简单“扎堆”,而不是以创新为基础的,集群内企业缺乏自主创新能力,存在“大而不强”的隐患。[6]大部分关键核心技术和配套产品依赖国外或省外供给,生产所需的材料、仪器和关键设备基本依赖进口。企业的技术开发多是改造国外电子信息产品成可供我国用户使用的产品,基本停留在附加值较低的产业链低端。同时由于缺乏金融担保和风险投资机制,中小企业贷款困难,融资成本较高,影响了企业自主创新的投入,导致了企业自主创新能力不强。
2.3 企业本土“根植性” 微弱
湖南信息产业集群中外商投资企业占据了主导地位,关键技术、专利和标准方面掌握在外资手中,且外资企业与本地的商业联系程度较低。它的发展主要依赖于与外商龙头企业的配套,缺少本土植根性,外商企业与本地企业之间没有建立良好的联动机制。企业所需的核心技术控制在外商独资及控股企业的母公司手中,只是把技术固化在设备上,再移植到集群内进行装配生产。外商独资及控股企业的技术创新和改造仅与本土母公司发生纵向联系,而不与当地同行业企业发生横向联系,表现在随着龙头生产厂的进入,关键零部件配套外资厂商随之迁人群内,从而导致与当地企业的生产联系更为微弱。
2.4 依附外资,产业投入力度不大
湖南信息产业集群内所属企业对外资的依附性强,大部分都是外商投资企业,龙头企业几乎是外商绝对控股。
世界发达国家和新兴工业国家对信息产业的投入都比较大,美国等发达国家信息产业投资已占国内生产总值的3%左右,国内广东、江苏、上海等发达省市已达1. 5%左右且有不断上升的趋势,[7]2010年湖南信息产业制造业投资173.4亿元,占湖南生产总值15902.12亿元的1.09%,这都充分证明了湖南对信息产业的投入不足。
3 发展湖南信息产业集群的政策建议
3.1 发挥政府职能,加快信息产业园区建设
湖南信息产业集群的发展需在政府的推动和引导下,找准湖南信息产业发展的定位,按照完善产业链,提高产业集群的要求,创造良好的信息产业集群发展环境,一方面加强湖南信息产业园区的厂房、交通、通讯、水电气等基础设施建设,另一方面积极打造如知识产权保护、法制环境、行政透明、政府管理职能、政策的可延续性、文化氛围等软环境的建设。以至优势企业能够兼并重组,核心企业能够培育壮大,国内外知名大公司、大集团愿意来湘投资,使已经形成的四大产业集群能够做大做强,使各信息产业园区健康发展,争取在光伏、软件、整机消费类电子、新型显示器件等重点领域,精专发展,争取进入跨国公司的配套体系,把园区建成为大公司大企业的成长摇篮。
3.2 有选择地承接产业转移,培育龙头企业,完善产业链 [8]
按照完善产业链,提高产业集群的要求,有选择地进行产业更新和承接产业转移,重点引进国内外知名大公司、大集团来湘投资;同时优化投融资环境、出台相关政策,扶优扶强,加快培育龙头企业具有自主知识产权,并以龙头企业为核心,支持发展小而专、小而精的专业化配套企业,特别是在光伏、软件、整机消费类电子、新型显示器件等重点领域,精专发展,争取进入跨国公司的配套体系,形成企业分工合作的良性生态体系和富有竞争力的产业链。
3.3 加大国内资本投入,加强本地企业的“根植性”,转变招商引资观念
为了提高集群的本土根植性,应该加大投资力度,以资本注入和政府采购、行业标准等手段带动本土企业的发展壮大,改善行业中资本结构。通过财政贴息、免税和信息产业发展专项基金等政策鼓励内资企业提高研发能力,加强技术改造,培育具有湖南特色的区域品牌。注重培养本地的企业生产网络,建立本地企业同外企间的生产配套,让拥有核心技术的企业在湖南扎根。
产业主管部门根据湖南本地条件进行明确定位,以建设有区域特色的产业集群为目标,合理规划总体规划布局,不要零星随意的设厂投资;利用外资采取多样化形式,注意营造“尊商、重商、安商”的氛围,留住外资,提升综合投资环境。要紧密联系珠三角、长三角和环渤海地区等信息产业发达地区,与欧美、台湾、日韩等电子信息产业发达国家和地区加强招商联络。
3.4 完善“产学研”合作体系,突破核心技术,培育自主创新能力
依托高等院校、科研院所的知识、技术、人才优势,发挥政府、企业和社会中介机构的积极性,完善“产学研”合作体系。不拘一格引进急需的人才,重视留学生和华侨科学家的回流,建立高新技术孵化机制,提供高新技术成果产业化和创业的平台。企业为研究机构和高校开发出来的新技术和新产品进行产业化,共生共荣,真正做到了产学研相结合,共享人才资源,促进人才流动,挺高了园区的生产力。企业间加强合作,突破在光伏、软件、整机消费类电子、新型显示器件等方面的核心技术,培育自主创新能力和自主品牌,充分提升区域产业创新能力。
参考文献
[1]吴德进.产业集群论[M].北京:社会科学文献出版社,2006,31-37
[2]DIJK,M.Government policies,with respect to an IT cluster in Ban-galore,India[J].The European Journal of Development Research,2003,15(2)
[3]湖南省经济和信息化委员会.湖南省战略性新兴产业信息产业发展专项规划[EB/OL].http://gov.rednet.cn/c/2010/09/02/2055561.htm
[4]中华人民共和国工业和信息化部.2010年全国软件业务收入达到1.3万亿元[EB/OL].http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11294132/n12858477/13583251.html,2011-01-30
[5]赵建军,陈萍.“十一五”期间湖南省电子信息产业链构建研究[J].湖南广播电视大学学报,2010(4):54-58
[6]李金凤.福建电子电子信息产业集群研究[D].福建师范大学,2007
[7]曹克浩.河南省信息产业发展存在的问题及对策探析[J].河南财政税务高等专科学校学报,2009(5):46-47
移动运营商如何推进产业集群信息化 第2篇
(2008-11-18 10:15:12)
上世纪80年代以来，集群经济在广东得到了迅速发展。一批产业特色鲜明、上下游关联度大、技术水平较高的特色产业集群日益发展壮大，初步形成了网络化的产业集群。珠江东岸形成了电子信息产业走廊，经济规模近4000亿元
；珠江西岸形成了电器机械产业集群，经济规模达1000多亿元。珠三角地区404个建制镇，以产业集群为特征的专业镇占了1/4。东莞、佛山、中山等地的产业集群销售收入占当地GDP40％以上；顺德、东莞、中山等地的产业集群对县域经济和乡镇经济的贡献达70％以上。产业集群已成为珠三角产业发展的一大特色，对当地的经济发展产生了巨大的推动作用。由于珠三角地区的中小企业具有产业集群的特点，其与外部供应商、批发商和零售商之间的信息交流、贸易沟通以及对市场需求的灵活反应，成为其重要的经营环节。随着竞争的日益加剧，中小企业越来越强烈地意识到企业信息化对提高企业核心竞争力的重要性。移动运营商应抓住这一市场机遇，利用自身优势，通过构建产业集群信息链来挖掘中小企业的需求，制定推进中小企业信息化战略，开拓中小企业信息化建设市场。
构建中小企业集群信息链
产业集群企业的信息沟通分为外部信息沟通和内部信息沟通。因此，电信运营商可以通过构建集群企业的外部与内部信息链，分析其信息需求，进而为其提供精准的信息服务。
◇企业外部信息链
企业外部信息链是集群式供应链中上下游企业之间、集群企业与支持机构以及位于供应链同一环节各个企业之间的信息传播渠道，如图1所示。
图1 企业外部信息链
具体信息传播路径主要有：一是位于信息链上下游企业群之间的信息传递；二是生产相似产品的同一企业群内部各个企业之间的信息传递；三是产业内的企业群与产业支持机构之间的信息传递。
产业集群中小企业外部信息链中存在着大量上下游关联企业集群和配套的产业支持机构，它们之间相互进行着技术、产品和行业情况等信息交流。因此，外部信息链具有关节点多、信息传播路径广的网状结构特点。
◇企业内部信息链
企业内部信息链是信息在企业基本活动与辅助活动的各个环节以及基本活动和辅助活动之间的传播渠道，如图2所示。
图2 企业内部信息链
企业内部信息链传递的信息主要包括技术信息、市场信息、产品信息和相关办公信息等，其传递路径：一是涉及信息链中基本活动的各部门之间的信息传递；二是涉及信息链中辅助活动的各部门之间的信息传递；三是基本活动与辅助活动的相应参与部门之间的信息传递。此外，企业内部主要活动的各个环节都需要相应的外部组织参与，并进行信息沟通，进而实现企业内部信息链与外部信息链的对接，共同形成产业信息网。
中小企业集群信息化建设现状及需求分析 ◇中小企业集群信息化现状
笔者利用上述信息链对广东产业集群企业进行了调查，认为中小企业在信息化建设方面存在以下问题：
企业内部信息化建设方面：一是企业内部各部门之间的沟通多数使用电话方式进行，网络沟通工具使用得较少。企业内部文件及信息的传递方式主要以纸介文件传递为主，其次是内部网共享。二是多数企业仍处于信息化基础建设阶段。企业基本上配备了电脑，搭建了局域网和互联网，且各部门依据各自不同的需求使用简单的操作信息管理系统，没有进行整合及系统化应用。三是少数企业处于中级信息化建设阶段，在企业推行ERP系统，并设有专人、专门的信息系统部门或外聘公司来管理，但并未达到管理控制一体化、经营服务信息化的效果，更没有对信息资源进行开发利用，未通过建立数据仓库、开展数据挖掘，为企业领
导提供决策支持。四是信息资源的开发与信息服务还不能满足管理层对信息的需求。管理层急需的信息往往不能及时提供，而有时提供的信息与实际需求不适应，尤其是市场销售方面的信息，不能为决策部门提供有说服力的准确数据。
企业外部信息化建设方面：一是企业与供应商、经销商、代理商以及客户的沟通主要依靠单一的电话方式，缺少现代化的信息沟通手段。二是企业虽然基本上都建有自己的网站，借助网站发布产品信息，同时搜寻需求信息，但网站仅为发布与搜寻信息的工具，没能更多地发挥网络营销、非支付型电子商务等功能。即使个别企业网站上设置了经销商及客户登陆端口，但也只能供一些产品资料的下载及网上留言，没能实现与企业的数据对接。
◇中小企业集群信息化需求
企业内部信息化需求：广东中小企业信息化存在两方面需求：一是通过电话、内部网和远程会议电话等实现基础通信需求；二是通过企业资源规划对内部资源进行整合与管理，实现信息共享，改善企业内部运作，提高企业对市场的反应能力。
广东中小企业大多属于劳动密集型企业，产品的规划、设计和生产过程比较简单。同时，由于企业规模相对较小，经营和管理工作也相对容易一些。总体来说，中小企业内部信息链的结构比较简单，不需要功能强大、操作复杂的管理信息系统，对信息化的需求大多是实用性的信息服务。主要侧重于两个方面：一是能够以多种方式更加经济有效地实现企业内部各部门及员工之间的沟通和信息传递；二是需要简单、推广迅速、支持容易、对员工素质要求不高、能够随着需求变化而调整功能的管理信息系统来辅助办公。
企业外部信息化需求：针对路径一：一是与供应商沟通，及时了解供货情况；二是迅速准确地获取销售终端的销量、库存、订单、陈列等关键数据，发布促销信息；三是收集最终用户数据，方便、快捷且有针对性地集群发布各类通知及企业信息。针对路径二：准确地获取制造设备、人才资源和市场等信息，实现资源共享。针对路径三：建立行业信息服务平台，整合产业支持机构，为企业集中提供全面专业的市场和技术等方面的信息。
随着市场一体化及国际化采购的发展，中小企业产品逐步同质化，成本逐渐透明化，企业与竞争者对手之间的制造成本趋同。此时，中小企业的营运能力，尤其是整个供应链营运能力的竞争，才是竞争的真正焦点。由此，实现零售渠道和供应链的信息化管理，进而实现客户关系的信息化管理是企业外部信息化的关键。
移动运营商如何推进中小企业信息化
中小企业对信息化的迫切需求为移动运营商提供了广阔的市场前景。鉴于运营商的外部因素和内部条件较好，因此，适宜推行增长型战略，即抓住发展机遇，积极开展具有个性化、移动性和实时性的企业移动信息化服务。
◇充分利用外部资源，加强信息化产业合作。在为行业提供信息化解决方案方面，企业与企业的竞争将更多地表现为产业链与产业链的竞争。移动运营商要在开展企业信息化方面占据优势地位，必须整合产业链上下游关系，包括设备提供商、终端提供商、增值业务提供商，还要注重与通信行业外的利益相关方合作，如政府、行业协会和媒体等，最终建立一种合作共赢的商业模式。
◇提高面向集团客户的营销能力。一是建立以需求分析为导向的推广模式。建立企业信息化需求的档案资料，根据企业需求的变化来推广不同的产品，同时挖掘企业信息化的新需求。二是建立“客户服务＋专家”的推广队伍。目前，产业集群企业中的不少企业都有自己的信息部或电脑部，在与这些企业沟通的过程中运营商要为企业提出具体的、有帮助的产品，并提出符合企业个性化需求的专业解决方案。只有建立一支有“专家”支持的客户经理队伍，才能打通信息化产品推广之路。
◇构筑信息化业务开发体系，形成实用化的产品方案。一是开发产品要遵循由点到面的模式。中小企业信息化建设要遵循循序渐进的原则。首先选择某个具有代表性的集群产业为试点，开发适合该产业的信息化产品，在新业务运作成功后，可以将其推广到其他产业集群中。二是提供“产品＋平台”的信息化解决方案。根据行业信息化需求，在提供通用型产品的基础上开发专业型产品。此外，建立统一的行业信息平台，用于整合各种信息化产品和行业信息，实现行业信息资源共享。
◇建立开放、灵活的网络支撑体系。在实施信息化过程中，一方面业务开发速度成为重中之重，另一方面业务开发涉及的网元种类与数目、接口协议种类与数目增加，这就要求运营商从“系统化、网络化、层次化”的视角看待业务系统，网络建设必须满足能力丰富、开放兼容、可管理和可运营等目标。在今后的业务平台建设中，为确保“系统化、网络化、层次化”，必须严格按照明确的规范和框架进行，以打造灵活开放的网络支撑体系。◇强化品牌建设。品牌对消费者意味着品质和效率、增值和价值彰显；对企业则意味着差异化、产品溢价、竞争优势和安全。在信息化大潮中，移动运营商应针对行业应用/集团客户强化品牌建设来统领各项业务，通过品牌建设形成相对于竞争对手的差异化。因为只有拥有区别于其他企业的更具吸引力的差异化服务，才能使中小企业客户在得到更多的消费体验后坚定自己的选择，大大提高其忠诚度。
TD建设推动我国信息产业集群发展 第3篇
1、技术介绍:
TD标准是我国确定的3G标准, 是国际电信联盟正式发布的第三代移动通信空间接口技术规范之一。目前共有4个国际标准, 另外3个是美国主导的CDMA2000、WiMAX和欧洲主导的WCDMA。
TD-SCDMA (Time DivisionSynchronous Code Division Multiple Acces) , 中文含义为时分同步码分多址接入, 是由中国第一次提出并在此技术基础上与国际合作, 是中国移动通信界的一次创举, 也是中国对第三代移动通信发展的贡献。这标志着中国在移动通信领域已经进入世界领先之列。
TD-SCDMA集CDMA、TDMA、FDMA技术优势于一体、系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强的移动通信技术。它采用了智能天线、联合检测、接力切换、同步CDMA、软件无线电、低码片速率、多时隙、可变扩频系统、自适应功率调整等技术。可支持速率从8kbps到2Mbps的语音、视频、高速上网等所有的3G业务。
2、业务介绍:
中国移动用户可以不换卡、不换号即享受TD服务。目前中国移动TD第一阶段全系列业务包含可视电话、视频共享、视频会议、多媒体彩铃、视频留言、手机电视、PoC (无线一键通) 等流行的业务34项。可视电话:可视电话业务是一种集图像、语音于一体的多媒体通讯业务, 可以实现人们像面对面一样的实时沟通, 即通话双方在通话过程中能够互相看到对方场景。该项业务能改变原来只闻其声不见其人的传统语音通信方式, 在通话过程中增加视频图像。Video Share:又称为视频共享业务, 是指在语音通话的过程中, 手机用户能够根据需要实时分享手机相机中的内容或是存储在手机中的video/audio/image等文件。这些文件可以是用户实时拍摄的video、image, 也可以是用户手机本地已存储的内容。视频会议:支持多方进行即时或预约会议, 提供视频及语音等多种方式, 并具有会议管理和控制功能。视频会议能够实现多方的音频和视频通话, 并具有会议管理和控制的功能, 如创建和结束会议, 会议发言控制等。移动用户通过拨打语音电话或者视频电话加入会议中。当用户通过语音电话加入到会议中时, 只能接收到会议中的语音。当用户通过视频电话加入到会议中时, 能够接收会议中的语音和视频。多媒体彩铃:可视电话的多媒体彩铃业务是一项在3G电路域可视电话业务中, 由被叫用户定制, 当主叫以可视电话方式拨打被叫时, 系统在被叫振铃的同时为主叫用户提供一段绚丽、悦耳的多媒体视频来替代普通回铃音的业务。视频留言:针对3G视频电话特点, 为用户提供漏接来电提醒, 并支持将主叫用户发起呼叫的主要信息以视频、语音等方式由通知被叫用户, 同时提供多种提取方式。手机报:中国移动与国内主流媒体单位合作, 通过彩信、WAP或短信方式, 向用户提供及时资讯服务 (含新闻、体育、娱乐、文化、生活等内容) 。手机电视 (流媒体类) :利用移动通信网络实现内容发送和用户管理的视频直播、点播和下载的业务。 (区别于通过广播方式的手机电视) 。PoC (Push to Talk over Cellular) :基于GPRS/EDGE/3G网络, 实现的用户按键通话。使用时预先选定一个群组, 通话时不用拨号, 按住特殊键, 就可以同时将话音传送给该群组中的任何一个成员。无线游戏:通过中国移动下载平台向用户提供的无线下载的各类应用游戏服务, 且游戏下载后, 运行该应用程序时不再需要网络的支持。游戏界面美观友好, 具有很强的娱乐性、随身性;通过下载应用获得表现力更加丰富的游戏, 满足用户随时随地的娱乐和休闲需求。无线音乐俱乐部:可以享受全音乐产品的无线音乐用户社区。俱乐部会员在各种音乐产品的消费上享有专署或者优惠的特权, 不仅能够以折扣价格下载彩铃和手机铃音、音乐, 而且拥有参加明星见面会、获取明星专署礼品、享受联盟商家优惠、以及抢先欣赏最新单曲和优惠购买最新音乐手机终端等特殊权益。
二、绿色优质高速率广覆盖与2 G高度融合
在2G时代, 中国移动的网络广受用户好评。在3G建设中, 中国移动继续发扬优势, 从一开始建设TD网络, 就坚持2G与3G相融合的原则, 充分发挥TD网络数据业务高速率和GSM网络广覆盖的优势, 力求优势互补。其优点表现在:
1、不换号不换卡不登记与2G网络无缝对接平滑切换
TD网络的最大特点是与2G网络“无缝对接”。这两张网始终是平滑切换过渡的。使用中国移动的3G业务, “不换号、不换卡、不登记, 资费不高于2G”, 只要拥有一部双模手机, 就可以享受3G带来的精彩生活了。对于未来的3G用户, 在使用3G手机业务时, 完全不会有在两网间切换的任何“不适”的感觉。也就是说, 当你在使用3G手机通话时, 即使处于3G网络没有覆盖的区域, 你也可以自动使用2G网络, 用户唯一可以感觉到的是, 有些3G特色业务比如视频通话、高速上网, 传输速率会所有降低。当用户用139手机拨通双模手机的TD网络时, 又一用户打通了该用户的GSM网络的号码, 这时候, 你就可以任意选择先接听其中一网的来电, 而另一网电话也不需要挂断, 可以保持在线状态, 这就解决了未来3G业务如果先在部分地区商用, 用户如何在全国漫游的问题。
2、体积小重量轻小巧美观绿色基站辐射更低
TD作为新一代移动通信技术, 不论在基站大小和发射功率都比2G有所下降, 它是一代更加环保的移动通讯系统。现在TD的网络设备已经做的非常小巧, 比如室外天线只有原来一半大小, 整个室外设备看起来就像一个家用燃气热水器那么大。而在安装过程中, 施工人员还会主动对环境进行绿化美化, 尽量不使基站安装后与周围环境形成较大的反差。在2008年通信展上, TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅在展会上公开表示, “TD基站设备完全可以满足普通百姓对绿色环保的要求。”杨骅说:“由于TD采用智能天线系统, 而智能天线系统是只有手机开始工作的情况下基站发射功率才会指向用户手机, 在其他没有手机工作的状态下, TD基站就不会传送信号波, 因此信号的辐射几乎是没有的。”因此, TD基站又被称为绿色基站。
3、节能节地节成本TD基站节能环保
较传统基站而言, TD绿色基站整机功耗低, 同时采用智能下电技术, 可在设备、空调、电源等方面节省41%的电量, 每1万个基站一年大概节省1亿度电, 据测算, 按1kg标准煤发出3度电的标准, 相当于节省3.8万吨煤、减少9.7万吨二氧化碳排放量, 大幅降低了电费成本的同时也减少了二氧化碳的排放量, 并且在通常情况下, TD基站发射的功率一般都为非常小的广播式联系, 所以其发射功率非常低。完全适合目前大家对于绿色环保的要求。TD基站在体积上也比传统基站要小的多, 这主要得益于科技的发展使得设备可以高度集成化, 这样, 基站占地更少, 也能让城市的绿地更多。
三、国家高度重视政府全力支持
中国政府是TD-SCDMA最坚定的支持者。胡锦涛总书记和温家宝总理多次就推进TD-SCDMA的发展做出重要批示, 指出要大力推进自主创新。2008年12月31日, 温家宝总理主持召开国务院常务会议, 会议指出, TD-SCDMA作为第三代移动通信国际标准, 是我国科技自主创新的重要标志, 国家将继续支持研发、产业化和应用推广。今年2月温家宝总理访英期间, 在英国中资企业代表座谈会上, 指示中国移动要努力把TD-SCDMA做好, 不但在国内要做好, 还要在国际上做好。张德江副总理也明确指示“要站在国家利益的高度, 坚定不移地推进TD-SCDMA的发展。发展TD-SCDMA是国家战略, 体现了国家意志, 不能动摇”。工信部部长李毅中指示, 发展TD-SCDMA“只许成功, 不许失败”。1月22日, 工信部、国家发改委、财政部、国资委、科技部五部委公布了15项政策力挺TD-SCDMA的发展, 涉及财政资金、项目支持、网络建设、产品研发、业务应用以及产业发展等六大方面。五部委此次发文意味着政府层面对国产3G标准TD-SCDMA的大力支持, 明确了TD-SCDMA后续演进的4G标准, 并要求对TD-SCDMA网间结算实行优惠政策。可见, 中国政府支持TD-SCDMA发展的态度非常明朗。
四、发展TD有利于信息化产业集群
TD是我们民族的产业, 大力发展TD有利于民族经济的发展。发展TD-SCDMA, 可以从基础上提高我国通信信息安全的技术防范水平, 对于增强我国对核心通信网络的控制力、占领经济及军事制高点具有重大的意义, 对保障我国的国家安全非常重要。TD-SCDMA技术论坛主席周寰说:发展TD-SCDMA, 对于促进形成我国完备、先进的芯片、软件、设备制造、终端等产业链条, 增强电信行业整体技术水平具有重要意义。将拉动我国半导体、电子器件、材料、精密精加工、设计、仪表、软件、ICP等一大批相关产业的发展。”由此看来, TD-SCDMA的发展, 已经超越电信业本身的发展, 推动TD-SCDMA的快速成长和成熟, 是我国实现信息产业群体腾飞的一个重要机会。有利于我国在通信芯片、基础软件、关键器件和仪器仪表、手机领域积累自主研发经验、提升技术水平, 将扩大和加深我国在国家基础技术领域的综合实力, 对于我国自主创新能力的提高和创新型国家的建立, 具有极其重要和深远的意义。近期, 国家有关部门表示还将向TD-SCDMA产业联盟投资7亿元, 用于加快TD-SCDMA产业化的步伐。
五、结语
2000年5月, 那是一个值得铭记的月份。在那个月份里, 中国成功打破发达国家长期以来在国际移动通信标准上的垄断, 在世界主流“3G名册”中首次庄重地刻上了“CHINA”字样, TD-SCDMA正式成为第三代移动通信国际标准。这不仅是通信技术领域的重大突破, 而且是国家自主创新的里程碑。TD的意义, 已经远远超越电信业本身。
参考文献
[1]《2005中国通信产业十大关键词评述》。
[2]《现代技术应用从书》。
[3]《现代通信高技术丛书》。
信息产业集群 第4篇
翁清雄.席酉民.产业集群与非产业集群企业员工组织行为比较研究.西安交通大学 管理学院.2009.核心内容：随着产业集群的不断发展，集群内员工的组织行为产生了一些新的变化。通过对广东深圳和中山、浙江杭州和宁波、湖北武汉、云南昆明、河南郑州和洛阳、福建福州这 9 个城市中的产业集群与非产业集群进行调查研究，分析了产业集群与非产业集群员工感知机会、职业成长、组织承诺、职业承诺等组织行为方面的差异。研究表明，在产业集群内部，企业内员工的感知机会更高，也拥有相对较好的职业成长，他们对自己所从事的职业和所服务的组织拥有更高的承诺。研究结论对解释产业集群人才集聚现象提供了依据，也为产业集群企业人力资源管理实践提供了参考。
个人总结：本篇论文通过对产业集群与非产业集群员工的感知机会比较、职业成长比较、承诺比较的分析，分别提出假设：(1)产业集群相对于非产业集群，员工的感知机会更高。(2)产业集群相对于非产业集群，员工在组织中的职业成长更快。(3)产业集群相对于非产业集群，员工的职业承诺更高。（4）产业集群相对于非产业集群，员工的组织承诺更高。然后选取不同的样本进行分析研究，验证假设并得出结论。
信息产业集群 第5篇
关键词：信息化；产业集群；创新
产业集群是区域经济和区域创新体系的重要载体，它可以有效地整合和配置生产资源，最大限度地提高区域创新效率，增强区域竞争力[1]。以网络技术、计算机技术为核心的信息化进程加快，加强了集群内外企业间的交流，催化了技术创新，更新了商业运营模式，为产业集群的发展注入了活力。
1 信息化对邯郸市产业集群发展的影响
2015年，邯郸市在信息传输、软件和信息技术服务业的固定投资为5.1 亿，比上年度增长146.1%，电子信息产业完成工业总产值112.2亿元，同比增长15.9%。信息基础设施的完善和信息产业的蓬勃发展，推动了区域内产业集群的优化与创新。2015年邯郸市50亿元以上产业集群有17家，它们充分利用信息化提供的机遇，在管理、技术、市场等方面取得了不同程度的进步。信息化对产业集群的影响主要体现在以下几个方面：①信息化提高了集群企业的管理水平。信息技术逐步渗透到财务管理、研发、客户管理、生产控制、产品检测等领域，为决策、管理、操作层面提供全方位支持，极大提高了劳动生产率和管理水平。②信息化加快了产业集群内外信息资源的共享与交流，优化了产业链。“邯郸中小企业综合窗口服务平台”、“邯郸县天然色素产业集群窗口服务平台”、“馆陶金凤禽蛋产业集群窗口服务平台”等一大批信息平台相继建成，并实现与省平台、重点企业的互联互通。便利的信息环境加速了集群内企业的信息共享，还辐射到相关性和互补性企业，从而实现更大范围、 更高程度的分工协作。③信息化提升了产业集群的创新能力。现代化的信息处理手段为新技术研发提供了支持，而便捷的信息网络使新技术、新产品、先进管理经验快速地溢出到集群中，达到了协同发展的效果[2]。④信息化更新了市场运营模式。邯郸市区域内出现了“中国辣椒网”、“金凤禽蛋农贸商城”、 “永年标准件网”等多个电子商务平台，借助专业化平台或公共平台，集群实现了营销在互联网上的拓展。
2 基于信息化的邯郸市产业集群创新发展制约因素
目前，邯郸市产业集群信息化已具备了一定的基础，在各重点地区和行业都有不同程度的开展，但从调研的实际情况来看，存在以下问题：①对信息化的认识不够。在信息技术的应用方面投资较少，虽多数企业已接入互联网，但业务应用的比重不大，多数没有自己的门户网站。②信息化服务平台资源欠缺。邯郸市各产业集群分别建有自己的服务平台，具有信息、创业辅导、科技创新、人才培养、产品检测等功能，这些平台板块中信息发布和交流占主导地位，其它部分没有真正发挥应有的作用。③信息化实施存在“重硬件、轻软件”的现象。企业把资金主要用于购买计算机等硬件设施，而轻视各类软件、操作技能的配套，致使信息化实施很难成功。④缺乏信息化人才。投入的硬件和软件不能发挥应有的作用，先进的技术和管理手段只能流于形式，造成了资源的极大浪费[3]。
3 基于信息化的邯郸市产业集群创新发展策略
3.1 以企业信息化奠定产业集群创新基础
《第37次中国互联网络发展状况统计报告》显示：截止到2015年12月，我国企业使用互联网的比例为89.0%，应用计算机办公的比例为95.2%，开展在线销售、在线采购的比例分别达到32.6%和31.5%。邯郸市集群企业应利用这个发展机遇，积极推动企业信息化。对于实施过程中产生的问题，通过技术培训、专家咨询、实地考察、企业间交流等有效形式，总结经验教训，保证实施效果。政府相关部门也应做好引导支持工作，转变企业领导观念，真正实现以信息化服务生产经营，以信息化提高管理水平。
3.2 以信息技术催化产业集群技术创新
邯郸市产业集群要充分利用信息化对技术创新的催化作用。首先，加强CAE、CAM、CAD等数字化辅助工具在生产实践中的应用，使研发、创新实现智能化和虚拟化，缩短新产品、新技术的研发周期。其次，借助信息化构建的信息交流网络，实现研发人员跨企业、跨行业、跨领域最广泛的交流与合作，营造一种开放的科技创新氛围，促进了新工艺、新产品的产生。
3.3 以“互联网+”实现产业集群商业模式创新
电子商务是基于“互联网+”进行商业模式创新的重要形式。在邯郸市区域范围内，应利用政策引导，培育面向集群企业的电子商务协会和应用平台，扩大电子商务的应用。在电子商务起步阶段，政府引导建设电商园区是一条可行的推进途径。在园区建设中，我们不仅要注重交通、宽带等硬件基础的建设，还要在政策、人才培养、运营管理、技术服务、相关产业发展等方面做好配套，形成良好的产业生态环境。
3.4 以公共服务平台促进产业集群协同创新
邯郸市产业集群应加强公共服务平台建设，形成面向产业链，以信息平台为基础的企业、中间组织、研发机构等多主体的知识学习和共享网络，为集群协同创新提供支撑。建设公共信息服务平台可采用多元化投资方案。对于实力较强的产业集群，龙头企业、行业协会可作为投资主体实施项目；国家、地方政府的专项资金应做好重点项目的支持；另外，还可以采用第三方的投资模式，通过市场机制获得公共信息平台的服务。
3.5 以人才培养提供产业集群创新保障
首先，依托高校、科研院所提升企业员工的信息化水平。企业与高校和研究院所应加强沟通，共建人才实习基地，促进知识和技术向企业流动。企业聘请专业人员，定期组织员工进行技术学习，以适应现代化的管理模式、运营模式和操作模式。其次，引进专门人才为企业服务。建立健全人才引进政策，改善就业环境，增强对高层次、复合型信息化人才的吸引力。第三，与信息化机构合作，解决信息人才短缺问题。
参考文献：
[1]尹慧君，赵莉.基于产业集群视角的区域创新发展战略研究[J].河北工程大学学报，2010（1）：24-26.
[2]高长元，程璐.高技术虚拟产业集群知识溢出机制研究[J].科技进步与对策，2011（6）：55-59.
都江堰信息产业集群发展策略探索 第6篇
关键词：产业结构调整,信息产业集群,产业布局,自主创新
信息产业集群是指特定区域的信息制造企业、信息服务企业、科研机构以及信息金融服务机构等辅助机构在地理上的聚集, 同时企业与企业之间具有竞争与合作的关系[1]。电子信息产业对国民经济的发展起着至关重要的作用, 各国均非常重视该产业的发展, 而其发展的必然趋势就是走产业集群发展的道路, 如美国的硅谷、印度的班加罗尔等都是全球知名的信息产业集群。
一、都江堰信息产业集群发展优势
(一) 都江堰信息产业已初具规模。都江堰目前主要的软件园区为都江堰青城山软件产业基地, 是成都市软件产业发展的三大重点区域之一, 被商务部、工信部、科技部确定为“中国服务外包基地城市成都 (示范区) ”。目前已建成的分别为70, 000平方米的东软软件园软件产业楼、85, 000平方米的泰达研发社区产业园、109, 000平方米的配套商业功能区以及70, 000平方米的生活功能区。青城山软件产业基地重点发展软件外包、行业解决方案的技术支持与服务、数字内容开发、BPO业务以及培训业务。
2012年7月高新区与都江堰合作, 成功挂牌“天府软件园都江堰园区”。具体合作方式为在青城山现有的东软产业园设立对外展示、宣传和招商服务的窗口, 在都江堰市经济开发区73, 000平方米综合体设立天府软件园都江堰园区孵化园, 同时在都江堰市的壹街区设立天府软件园都江堰园区创业园, 力求以最快的速度形成天府软件园都江堰园区项目承载能力[2]。据相关统计, 都江堰东软软件园的总公司东软集团股份有限公司在2014年第十三届中国软件业务收入前百家企业名单中位列全国第9名, 公司全年软件业务方面的收入达到745, 275万元[3]。
(二) 能够充分利用成都市软件和信息服务业的竞争优势。成都市软件和信息服务业近年来发展迅速, 2012年全年实现主营业务收入1701.5亿元, 同比增长32.1%, 产业增加值占全市GDP比重的5.1%。其中软件业务收入为1272.9亿元, 同比增长27.1%, 居西部地区第一位, 在15个副省级城市中位列第4, 仅次于深圳、南京和广州三市。目前成都已经具备1.3亿笔记本电脑的生产能力, 成为继江苏、上海、广东之后的第四大便携式电脑全球生产基地。软件产业方面成都已成为全国第三个、中西部首个“软件名城”, 全球软件20强中有13家, 服务外包20强中有5家在成都有投资项目[4]。目前成都市信息产业集群布局为“一核两带多园”, 一核即成都高新区南部园区, 主要发展软件产品开发运营、IC设计与测试、云服务、物联网研发等;两带其中一带以成都高新区南部园区为起点, 连接武侯区、青羊区、温江区、金牛区、高新区西部园区、都江堰市, 重点发展电子商务、软件服务外包、IC设计与测试、嵌入式软件等。另一带则是以成都高新区南部园区为起点, 连接锦江区、武侯区、成华区, 布局和拓展以数字阅读、无线音乐、数字教育、互动娱乐、手机出版等为特色的数字内容及网络化运营产业带。多园区则包含天府软件园、温江区海峡两岸科技软件园、都江堰软件产业园等十多个产业园区。从成都市信息产业发展规划中可以看出, 都江堰处于其两带多园的布局之中, 重点是发展软件服务外包及电子商务。在此政策基础之上, 都江堰可以充分利用成都市软件和信息服务业的优势来发展和壮大自己的产业群。
二、都江堰信息产业集群发展中存在的不足
(一) 信息产业发展不均衡。目前成都市信息产业整体发展态势良好, 其“一核两带多园”的布局核心在高新区, 都江堰仅仅是其两带、多园中的一个部分, 成都信息产业集群主要有8个特色园区, 其特色领域分别是:数字内容、移动互联网应用开发与运营服务、电子商务、软件服务外包、新兴信息技术服务、信息安全、IC设计与测试、工业软件与嵌入式软件。而都江堰的园区主要领域只有电子商务和软件服务外包两个。都江堰信息产业集群目前的基本状况是涉及领域不够全面, 入驻企业数量还未达到理想状态, 其中实力雄厚排名靠前的企业更是少之又少, 由此可以看出都江堰信息产业发展呈现出的状态是发展欠缺均衡。
(二) 专业人才匮乏。西部地区人力资源成本较东部沿海城市低, 因此吸引了大量信息产业的企业落户成都, 但从另一个方面来看, 企业要想留住能进行自主研发的高技术人才就相对比较困难, 很多有经验的技术人员在工作了一段时间后选择到沿海薪资更高的城市发展, 尽管政府出台了一系列人才引进的政策措施, 人才流失仍然难以避免。早在2010年6月30日成都市政府相关部门就与当地的电子科技大学、成都信息工程学院、成都东软学院、成都大学和成都职业技术学院联合签署了《关于共建中国软件名城 (成都) 软件人才培养基地合作协议书》, 共同参与到中国软件名城 (成都) 人才培养基地建设和全市软件人才培养工作中, 但截止目前, 政府与各高校间的合作还处于初级阶段, 深层次的联合开发、定向培养等并未取得长足发展, 企业需要的信息产业方面的专业人才仍然紧缺。
(三) 缺乏自主创新。不仅是都江堰, 整个成都的信息产业发展都存在着自主创新不足的问题, 成都及都江堰现有的信息产业集群中绝大多数企业主要靠引进和模仿别人的技术进行加工生产及研发, 虽然成都有很多国际知名的企业入驻, 但这些企业大多数未将自己的研发部门设在成都。此外, 政府、高校、科研机构和企业间缺少资源共享的平台, 合作交流也并不多, 研发与生产存在严重脱节, 科研成果的转化率低, 产学研合作的情况不太理想。这是制约都江堰乃至整个成都信息产业集群发展的核心问题。
三、都江堰信息产业集群发展的对策
(一) 优化产业布局。都江堰的信息产业目前主要领域集中在电子商务和软件服务外包两个方面, 数字内容、移动互联网应用开发与运营服务、新兴信息技术服务、信息安全、IC设计与测试、工业软件与嵌入式软件等方面发展欠缺, 且入驻企业大多实力不强, 数量较少, 因此当务之急是出台相关政策鼓励全国电子信息百强企业甚至是世界500强企业入驻;同时还应在园区确定一些重点企业优先培养, 以培育出的龙头企业来带动园区的其他企业, 提高都江堰信息产业集群的整体实力。
(二) 加强高层次人才的引进与培养。针对人才紧缺的问题, 都江堰政府应出台相应的优惠政策一方面留住现有人员, 另一方面从其他地方吸引更多高技术人才来此工作, 降低企业的人才流失率。此外, 还要将《关于共建中国软件名城 (成都) 软件人才培养基地合作协议书》相关工作进一步细化, 充分利用成都市丰富的高校资源, 加强双方的合作, 共同培养并留住能够带头进行自主研发项目的高科技人才。
(三) 提高自主创新能力。信息产业发展的关键就是能否自主创新, 针对目前都江堰及成都大多数相关企业靠引进及模仿技术生存的现状, 应该出台相应的知识产权保护政策及自主创新的奖励政策, 以激励企业进行自主创新;此外, 政府应该出面加强产学研的合作, 将高校及科研机构的研究与企业的实际需求相结合, 提高科研成果的转化率, 提高本地信息产业的自主创新能力。
参考文献
[1]徐菁, 黄欢欢.信息产业集群区域经济效应评价指标体系的研究[J].商业现代化, 2013, 28:138~138
[2]施跃华等.2012年成都市软件和信息技术服务业发展报告[R].成都:成都市经济和信息化委员会, 2013:16~28
[3]新浪科技.2014中国软件百强企业名单出炉:华为排名第一[EB/OL].http://tech.sina.com.cn/it/2014-06-13/15259435380.shtml.
信息产业集群 第7篇
关键词：产业集群,协同,信息共享,共享模式
0 引言
近年来，产业集群在引导产业结构调整、增强国家和区域竞争优势发挥着不可忽视的作用，成为世界发达国家产业发展有效形式，也产生了一些成功案例，例如美国硅谷高新技术产业集群等。在巨大的经济效益和社会效益带动下，我国也采取了集群发展战略，以提升竞争实力。2005年中国城市竞争力源泉讨论主题就是产业集群，我国已把产业集群作为提升区域竞争力，解决“城市群”与“三农”问题有效途径。
1 产业集群的定义和属性
产业集群是指特定领域内以一个（或几个）主导产业为核心的大量相互联系的企业及其支撑机构在该区域空间内的集合所形成的地方产业系统。因此，产业集群中不仅包括相关的企业，还包括一批相互联系的产业和其它实体，如教育科研机构、贸易组织等等。产业集群内的企业对内是由市场联结的独立生产者，对外则联合成为一个统一体。
不论何种类型产业集群，必须具备四个属性：(1)空间属性。各集群主体应近距离、高密度地聚集在一定地域；(2)经济属性。集群主体中的专业化机构应面向同一产业，具有高度相关性，形成产业链增值网络；(3)社会属性。产业集群根源于集聚地的价值观念、人际关系、社会文化和产业历史；(4)系统属性。即相互协同性，集群主体相互联系、相互制约、相互依赖、相互作用，形成协同，共同创造出产业集群整体所具备的降低成本、加速创新的系统功能。产业集群作为一个系统，协同性是它最基本也是最重要的属性。本文从产业集群协同角度出发，研究能够促进集群协同的有效途径。
2 我国产业集群协同的发展现状
我国产业集群发展基本为两种类型：(1)自发形成，即基于某种历史因素，在一个地域范围内，先有某些个体的特殊经济行为，并且收益足够大，从而形成带动效应，最后发展为产业集群，例如浙江永康五金城。(2)外在力量干预下形成，主要由地方政府积极主动规划、扶持下得以出现、发展和壮大的产业集群，如各地区直接吸引外资而形成的工业园区。
这两类产业集群都基本完成了在一个特定区域的企业聚集，但是集群协同的情况却不容乐观，表现在以下三个方面：(1)集群中生产同类产品的企业聚集在一起，加大了企业生存的压力，造成企业之间盲目竞争、过度竞争甚至无序竞争，浙江永康保温杯产业集群的劣质品市场就是过度竞争的典型案例；(2)同类企业之间、企业与政府之间以及企业与中介机构之间存在着信息的阻塞、合作的欠缺、互信的不足；(3)处于上下游产业链条的各类企业之间存在着信息不对称，从而导致机会主义行为频频发生，长期合作信任关系难以得到有效维持的状态。从产业集群协同的现状来看，企业之间缺乏适度的竞争和合作，没有达到协同。因此，我国产业集群还不是真正意义上的产业集群。
3 达成协同的有效途径-信息共享
CHEE等综合了组织理论、经济学理论和运作管理理论对协同问题进行研究，认为产生协同问题主要原因可归结为私有或不完全的信息、依赖性、分散决策以及有限理性与行为问题，主要影响因素是信息不对称、非中心化与不确定性[1]。三种不同学科理论一致认为，协同失败与决策或运作过程中信息缺乏和失真有直接关系。从信息系统角度分析，笔者认为造成信息缺乏和失真原因在于以下几方面：(1)各企业为了避免知识外溢，不与同行交流合作，造成信息缺乏；(2)集群内企业均采用各自获得的信息进行决策，造成整个集群信息失真；(3)集群中信息处理级数过多以及运作的时滞造成信息失真；(4)集群的不协同造成系统不稳定，从而导致信息失真[2]。对于这种现象在保证数据本身无误情况下，关键是要做好信息集中管理和共享，通过合理的信息共享使合作企业获得需要的信息，从而帮助他们决策，最终促进产业集群协同。因此，以协同为目标的信息共享模式的设计是产业集群协同所必须的。
4 产业集群的信息共享模式
(1）信息共享的内容。产业集群中的企业之间存在着物质和信息的联系。这种信息联系体现在两个层面：(1)产业内部企业之间及相关产业之间为了保证生产活动顺利开展而进行的企业内部信息交流；(2)多个产业和支撑机构（教育科研机构、公关广告、包装、贸易组织等）之间的外部信息交流。如图1所示。
(2）传统的信息共享模式。传统的信息共享模式主要有两种：(1)点对点共享模式，这是企业之间通过自身的内部信息系统，一方企业直接把对方企业传递来的信息存放在自己的数据库中，不需要经过其它数据转换或储存中心。(2)信息集中管理模式，这是将共享信息集中在一个公共数据库中，各企业根据权限对其进行操作，完成与多个企业的信息交流；按照公共数据库的提供者划分，这种模式又可分为第三方模式和信息平台模式[3]。
点对点的信息共享模式数据传输持续平稳，数据共享合作周期长，关系稳定，变动性不大，安全性高[3]。但在这种模式下企业之间共享的信息有限，当企业规模扩大或者企业所需的信息量增大时，这种模式就满足不了企业的要求。信息集中管理模式对企业的信息系统限制不大，可适用于不同信息化水平的企业[3]。但是对公共数据库提供方的硬件设备要求较高，需要对现存的信息系统按一定标准进行整合或重新建设，信息集成实施难度大。另外，由于企业之间共享外部信息，所以对信息平台数据库的安全性要求较高。
(3）产业集群的信息共享模式。从产业集群信息共享内容可以看出，集群内的企业需要共享企业内外部信息，而且在信息共享过程中要防止信息缺乏和信息失真。基于这样的信息需求，笔者认为信息集中管理模式和点对点模式都是必须的。根据上述几种模式特点及产业集群自身特点，笔者认为将数据接口模式和第三方模式结合起来作为产业集群信息共享模式是比较可行的，原因有以下几方面：(1)我国产业集群内的企业大多是中小企业，这些企业几乎都是低成本运营，所以成本较高的信息共享模式不适合它们。(2)Internet和www技术在全社会已经普及而且价格低廉。(3)集群内的企业信息化水平虽不高，但也都有一些信息化基础，大多数企业己建设并使用了一些功能较单一的信息系统，如财务系统、库存系统、生产系统、采购系统等；这些信息系统在建设时是遵循同一套规范，所以局部信息系统数据共享性较好。(4)集群内企业信息系统是在不同时期由不同企业不同部门自行建设的，系统独立性强，可集成性差。(5)教育科研机构是产业集群一分子，同时也是产业集群的脑库，其中有大量科研技术人才，完全可以由这个机构来建设和管理集群的综合信息库。信息共享模式如图2所示。
5 结束语
本文以达到产业集群协同为目标，根据我国产业集群特点和企业信息需求设计了产业集群信息共享模式，为产业集群信息共享提供参考。而根据这一模式进一步为产业集群内的企业打造一个综合信息平台，对我国中小企业产业集群更具有深远的现实意义，需进一步研究。
参考文献
[1]李辉、张旭明:《产业集群的协同效应研究》[J];《技术经济与管理》2006(3):44。
[2]陆小成、罗新星:《产业集群协同演化与策略选择》[J];《统计与决策》2007(22):45-48。
信息产业集群 第8篇
随着物联网的发展,物联网产业技术创新战略联盟、中国智能交通产业联盟都逐步建立,新的信息共享、沟通合作的手段已经产生,同时相关的集群合作行为研究极为迫切。但在物联网环境下,产业集群信息共享合作模式问题尚缺乏理论研究工作。
针对产业集群信息共享合作模式,本文将物联网引入到产业集群信息共享系统中,用演化博弈的方法建立了未引入监督机制和引入监督机制的物联网信息共享模型,并对模型进行了分析,在此基础上进一步讨论了关于引入监督机制的物联网信息共享的机制。
1相关工作
在物联网时代,企业间信息共享与流程可视将成为常态,相关的合作模式研究也已经展开。艾伶俐等[1]提出了基于EPC的供应链信息共享模式,实现了海量信息的实时共享和物品的实时追踪,提高企业的经营效益。张青[2]从4个层面分析影响物联网技术扩散的因素,并提出了相关对策。张千帆等[3]研究在有限理性条件下,运营商和系统集成商在长期竞合过程中协同工作及合作机制的形成,说明相关的系统特征与协同工作机制会显著的影响运营商和系统集成商合作的可能,并在整个博弈过程中不断变化。周敏等[4]针对共同物流运作特点,以博弈论为工具分析了共同物流各成员行为模式,形成在共同物流运作中建立风险公益金制度的理论基础。以上文献都在各自领域内提出了物联网环境下促进个体合作意愿的模式,解决构建横向竞合中产业集群的合作模式。
产业集群环境下信息共享行为也有许多研究成果。陈云等[5]指出只有在产业集群内企业进行合作创新时企业才有信息共享的动力,且规模越大创新环境越好的情况下,企业愿意分享更多的信息。石培哲和张明玉[6]分析了集群供应链内分享信息的价值与阻碍,与一定的激励机制对企业分享信息意愿的影响。在产业集群内部的合作机制研究中,随着商会规模的发展,简单的“关系合约”有失效的风险。“制度化合作”借助于正式规则的制度支援成为约束产业集群内企业行为的重要工具[7]。赵庚科和郭立宏[8]发现区域产业集群内多企业间合作交易过程形成的合作激励机制中,当对集群内多企业间不合作行为惩罚大到永远不会交易时,能激励集群内多企业间交易走向合作。可以看出正式规则的制度援助下才能形成更科学高效的合作激励机制。易经章等[9]指出只有建立企业有效的沟通合作渠道,集群中的竞争合作压力才能更好的服务于集群创新。产业集群中产品知识共享的本体论模型在文献[10]的工作中得以构建, 同时提出了一 个分享产 品信息的 参考框架。 蔡猷花[11]研究了链式产业集群中影响企业创新合作意愿的因素并发现共享知识中互补性知识比例与创新合作意愿度正相关,这对物联网信息共享模型有一定的指导意义。
2物联网信息共享模型
2.1前提假设
产业集群是由许多互相影响、合作竞争并存的企业组成。目前,集群中的企业都具有物联网信息共享的机会。作为一项技术革新,物联网技术不仅会带来企业个体的管理技术进步,还会使得企业在与集群内其他企业分享信息后带来更大的进步与收益改善。 如文献[12]以物流企业集群为例,当两个物流企业信息共享且合作后的总体能力大于等于各自能力之和时,集群中企业合作将带来经济效益的提升。文献 [13]以台湾半导体制造产业集群为例,分析了企业间的短期产能备份的协作模型,结论表明企业发出“合作”的信号和做出相同的市场预期,可以带来更大的合作效益。由此可见,信息的价值对企业的生产运作决策具有特殊的规模价值,即更大规模的信息可以减少决策的不确定性从而使有效信息量对收益产生规模影响。以此为依据,本文假设产业集群中企业在物联网信息共享系统中的特殊收益 Πiot随共享的有效信息量而成指数增加,即其中,Π′表示因为集群在物联网信息共享情况下所达到的帕累托最优收益,也就是特殊收益 Πiot的最大值;λ 表示有效信息密度(0<λ<1),在后续的模型中将以加入物联网信息共享系统并提供真实信息的企业比例来代替λ。
利用演化博弈模型分析以上的情况,将产业集群物联网信息共享系统看作一个渐进系统。其特点在于体现了现实中集群中企业博弈发生的重复性与博弈主体的有限理性。物联网信息共享系统是长期的, 并不是暂时偶然的,以往的博弈结果会对以后的博弈产生影响。博弈主体即集群中的企业的有限理性是指企业无法一次寻找到对自己最有利的策略,而是不断模仿改进过去别人与自己的策略而寻求收益增加。
设Π 表示企业i在加入物联网信息共享系统后获得的收益,Π =Πbasic+Πiot-c。Πbasic表示企业获得基本收益,Πiot表示集群中企业在物联网信息共享系统中的特殊收益。c表示加入物联网信息共享系统所需的维持成本。Πiot-c就是物联网信息共享系统带来的增加收益。显而易见,当Πiot>c时,企业i就会选择加入物联网信息共享系统。如何吸引企业加入物联网信息共享系统呢,文献[14]在分析了产业集群供应链的竞合模型后给出了3条建议:改变博弈收益,政府干预,偏爱合作的个体加入。这些建议也适合于物联网信息共享模型,本文不做更多的分析。
2.2未引入监督机制的物联网信息共享模型
当集群企业加入到物联网信息共享系统后,因为在没有监督机制的条件下,并没有方法强迫企业必须提供合理有效的信息,而且某些欺骗信息还可以使得企业获得特殊的优势。所以已经加入物联网信息共享系统的企业可以通过欺骗行为从被欺骗的企业获得收益 ΔSc,当双方都采取欺骗行为时,双方都损失收益 ΔSc′ 。物联网信息共享系统中的两个企业i与j构建合作-欺骗博弈矩阵如表1所示。
从表1可以发现欺骗行为在获得收益优势的同时也会产生有效信息密度λ的下降,从而使整个系统都面对收益上的下降。当 ΔSc′ > ΔSc时,此博弈为鹰鸽博弈。此时的ESS解为{x},x表示博弈方以λ概率执行合作策略,这个有效信息密度将会对整个集群带来收益惩罚当这个惩罚大于信息共享带来的收益增加时企业就根据有限理性的原则将退出物联网信息共享系统。
利用动态复制方程方法分析在缺乏监督机制的情况下,集群内企业的收益变化曲线。本文将模型的演变过程确定为:首先集群内企业逐步地加入物联网信息共享系统中,当集群中企业都加入后,个别企业开始采取欺骗策略。根据上一段演化博弈论的分析在没有监督的情况下这种趋势会在集群中蔓延并最终演化至稳定状态。图1与图2表示了这种演变中有效信息密度与企业收益的变化。当图2中收益的最终稳定值小于 Πbasic时,系统在到达稳定之前将终止演化因为此时加入物联网信息共享系统就不再是一个有限理性选择了。
图1 演变中有效信息密度的变化
图2 演变中企业收益的变化
由以上分析可以看出,在加入物联网信息共享系统中初期时,信息有效度和收益是增加的;随着加入企业的增多,信息有效度下降,并导致集群内企业收益上的下降;若这种下降达到一定程度时,企业就会选择退出物联网信息共享系统。
2.3引入监督机制后的物联网信息共享模型
上述模型中最终受益下降根本原因是信息的所有权是私人。同样的结果也出现在其他文献中,当一方公开信息 时,另一方隐 瞒信息成 为了博弈 均衡解[15]。但当一个具有 强制力的 收益分享 合同确立 时,博弈方将确保分享各自的信息。由此,之后的分析将在上述模型中加入具有强制力的监督机制,对欺骗行为进行惩罚。
当集群企业将监督机制引入物联网信息共享系统后,采取欺骗策略的博弈方将会被发现并处以一定的收益惩罚Q ,同时每个博弈方每回合都要增加系统的维持成本 Δc。因此,可以建立引入监督机制后的合作欺骗行为博弈,此时的博弈矩阵为表2。
当Q > ΔSc时,此博弈为囚徒困境,唯一ESS为 (合作,合作)。可见当Q足够大时,平台商的引入会产生服务商合作的结果。
利用动态复制方程分析,发现当集群企业在某一时刻引入了监督机制后,图3显示了有效信息密度的变化,可以发现信息密度将会在引入监督机制后逐渐增长到1。但图4中显示的收益却在引入监督机制后显著的下滑,然后在逐步增加。对于有限理性参与者而言引入监督机制没有吸引力。
图3 演变中加入监督机制有效
图4 演变中加入监督机制企业收益的变化
由上面的分析可以看出在引入监督机制后参与博弈的集群企业并没有改变自己策略的动力,但是欺骗行为的惩罚Q已经对收益产生影响,这部分收益下滑为λ(1-λ)Q ,另一部分下滑是因为监督机制的维持成本 Δc。当监督机制的运营分摊成本 Δc与Q都是固定值时,无论何时引入监督机制都将会带来企业的收益下降,所以引入监督机制对于有限理性的参与者是没有吸引力的,甚至收益下降会导致企业离开物联网信息共享系统。
2.4监督机制下的物联网信息共享模型的进一步分析
假设集群企业采取一种激励补偿措施,将从选择欺骗策略的企业那里获得的惩罚Q返还给选择合作策略的企业,此时选择合作策略的企业所付出的监督成本当c′>0时,监督机制对选择合作策略的企业仍然没有吸引力;但当c′<0,即选择合作策略的企业将会有引入监督机制的收益动力。当然,这样对选择欺骗策略的企业而言是没有任何吸引力,但是选择欺骗策略的企业不希望被别人识别,所以他们也不会反对引入监督机制。由此可见,当有效信息密度小于时,在适当的收费机制之下,引入监督机制对企业有吸引力。
因为模型开始的侵入者 (采取欺骗策略的参与者)比例与模型重复的频率未知,直接获得引入的监督机制时间的代数式是不可能的。但是集群内企业可以通过收益变化来推测系统中侵入者的比例。另外根据上一段得到的结论,在c为固定值时,Q越大则可以引入的监督机制的时间就越靠前。但是Q也不可能无限增大,因为Q越大协议的制约性就越差, 越不可能获得侵入者的同意;当然Q也不能太小,若系统中λ的稳定值仍大于则该系统中企业没有引入监督机制的收益动力。
通过讨论可以发现监督机制虽然会引导系统内参与者采取合作策略,但在短期收益来看并没有好处。如果可以采取适当的政策确保在建设物联网信息共享系统的同时就必须加以适当的监督机制,对整个系统的发展有非常大的好处。如果开始阶段缺乏监督机制,后期的发展会受到一定收益损失并且在执行监督机制的时候会冒更大的风险与契约约束成本。
3结束语
本文提出了在产业集群横向竞合的条件下物联网信息共享机制所带来的特殊收益随有效信息密度而非线性变化的特性,及其信息共享中可能产生的欺骗风险。建立一个关于产业集群中物联网信息共享的演化博弈模型,分析了未引入监督机制和引入监督机制两种情形。结果说明随着演化的发展,企业在信息共享中的欺骗行为需要适当的监督机制给予约束, 但这种监督机制可能带来短期收益上的下降。最后提出了一种合适的引入方法,使得监督机制引导集群中企业合作利用物联网信息。
摘要：研究了物联网引入到产业集群信息共享中所产生的企业竞合行为的影响,基于演化博弈理论提出了引入监督机制的物联网信息共享的合作模型。在缺乏监督机制的情况下,企业间的欺骗行为无法受到约束;适当的监督机制可以约束企业的欺骗行为。通过对未引入监督机制与引入监督机制模型比较,发现产业集群中企业缺乏引入监督机制的动力。最后提出了一种监督机制的引入方法,使得监督机制对产业集群中企业有吸引力。
德清地理信息产业集群渐成规模 第9篇
而浙江国遥地理信息技术有限公司、山东正元地理信息工程有限责任公司浙江分公司、浙江中渔通信科技有限公司等最先入园的企业, 正不断研发出新型成果并产业化。现已有18幢产业大楼开工建设, 到明年, 66幢极具现代风格的产业大楼将拔地而起。产业规模逐步壮大, 集聚效应初步显现。
据介绍, 德清科技新城于2010年3月启动建设, 占地面积5平方公里。位于核心区块的浙江地理信息产业基地在规划定位和建设规模上, 与位于北京的国家地理信息科技产业园 (北园) 遥相呼应, 被业界誉称为“南园”。2012年5月, 浙江地理信息产业基地得到了联合国统计司和国家测绘地理信息局的支持, 联合国“全球地理信息管理论坛永久会址”也落户德清。
可喜的是, 地理信息产业园不久前又通过了省级“高技术产业基地”的认定, 这对于致力打造中国南方最大的地理信息产业园的德清科技新城来说, 无疑将极大地提升地理信息基地的技术产业化, 以及集聚、辐射和带动的强化功能。
地理信息产业高技术产业基地的落户, 预示着以德清科技新城为核心的长三角地理信息产业将迎来新的发展期。五年内, 基地一期508亩将计划总投资100亿元。根据2013年已实现10亿的年产值看, 到2015年, 基地年产值将超30亿元, 成为带动长三角、辐射全国、影响世界的地理信息产业基地。
产业集群理论与安徽物流产业的发展 第10篇
产业集群是当前经济发展的一种重要趋势，对产业结构的优化和布局产生了深刻的影响。产业集群理论出现在20世纪80年代，第一个研究产业集群现象的是阿尔弗雷德·马歇尔，他认为产业集群是因为外部规模经济所导致的。 迈克尔·波特从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值。王缉慈从区域经济的发展论证了产业集群的创新（2001）。赵坚（2006）认为产业集群它能够在很大程度上解决市场的交易成本过高的问题。王海燕（2008）提出了行业具有聚集能力的两个条件：生产力流程的可分性和行业的最终产品必须具备可运输性。
现代物流业已成为经济发展的强劲增长点，成为国民经济中新兴的重要支柱产业。如何运用产业集群所产生的规模经济、范围经济和速度经济来促进安徽物流业的发展，进而推动安徽经济的发展，具有重要的意义。
二、安徽物流业发展现状
1、物流业的规模扩大，基础设施建设进一步加快
2011年安徽省交通运输、仓储和邮政业增加值589.82亿元，同比增长10.5%，占GDP的3.9%，占服务业增加值的比重的12.08%，物流产业成为促进经济增长，推动第三产业发展的重要因素。物流设施逐步完善，尤其是交通设施发展迅速。初步形成了公、铁、水、航空运输并存的综合运输体系。2011年底，全省公路里程14.95万公里，其中高速公路3009公里，形成了四通八达的高速公路网，铁路通车里程2878公里，拥有长江、淮河两大黄金水道和四个一类口岸，通航里程达5605公里，合肥新桥国际机场的开工建设将极大地提升安徽的航空地位。
2、产业集群同安徽省物流业的协作模式不断优化，一体化发展渐成趋势
随着产业集群的扩大和基础设施的不断完善，物流业逐渐发展为安徽经济的重要支柱产业和关键领域，能够为第三方提供专业的物流服务，为全行业生产效率的提高提供强有力的支持。目前，全省共有运输、仓储及综合物流企业2000家左右，具有一定规模的第三方物流企业200多家，物流外包模式和物流联盟模式逐渐建立并得到发展。荣获2011年安徽省物流行业国有十强企业称号的铜冠物流公司，逐渐发展成为以生产物流为主导、第三方物流作为支撑，汽贸、旅游为补充的“四维一体”的新格局。
3、安徽物流业的布局更加合理，由点状分布逐渐呈现出线、面分布
2008年开始，安徽省开始着重建立区域物流经济，依托产业集群，转变之前物流分布分散的现状。目前已经初步建立了三大物流区域，与安徽省的产业中心相互融合，相互促进。依托产业集群优势和基础，建设产业基地型物流园区；依托大型商贸流通企业和专业批发市场，建设市场流通型物流园区；结合中心城市传统运输、仓储、批发零售业转型提升，建设都市配送型物流园区。省级重点支持30个物流园区发展，初步建立起三大物流中心。为了强化不同物流圈之间的经济交流合作，实现特色资源的优化配置，安徽还建立了五大物流枢纽，很好的实现了不同物流圈、产业圈之间的协同关系，同时也强化了安徽经济的外向交流和辐射功能。
三、安徽物流业发展存在的问题
1、物流业的服务能力和发展水平不能满足安徽经济平稳较快发展的需求
近年来安徽物流业发展迅速，服务能力有了显著的提高，但整体规模较小，同其他省份相比仍处于较低水平，网络化组织还没有形成，竞争力相对较弱，无法满足安徽经济发展的物流需求。2011年，安徽省实现物流业增加值为589.82亿元，同比增加10.5%，而与此同时安徽省的GDP增幅为23.8%，全国物流的增幅为14.6%，这说明同其他产业相比，物流业依旧是制约安徽经济增长的薄弱环节（见图1）。
2、安徽物流业结构性不平衡依然严重
安徽物流业的整体规模小，同时还存在着结构性不平衡的问题，服务水平和能力难以满足安徽经济发展的需要。第一，安徽物流业的地区发展存在严重不平衡的问题，合肥市的物流业的发展水平明显高于其他地区，这就意味着有更多的资源会向合肥市集中，地区之间发展水平的差距会越来越大，很可能导致物流业由外向型转为内生型，降低区域物流需求。第二，供需结构失衡严重，总体上来说，物流的需求大于物流的供给，供需存在结构上的矛盾。（见表1）
资料来源：雷勋平，“安徽区域物流能力评价指标体系构建及实证研究”，《吉林工商学院学报》2012年3月第2期
3、物流总费用居高不下，物流效率低，利润空间小
据安徽省59家重点企业申报的2010年度物流统计数据显示，企业物流总费用为93.94亿元，同比增长18.2%，高于物流业增加值4.7个百分点，从表2中可以看出2010年安徽物流总费用同GDP的比重为18.8%。造成安徽省物流总费用高的一个重要原因是信息不对称和运输组织的不专业，导致存货量大和货物周转时间延长，由此占用了大量的流动资金，成本居高不下。另外，安徽省的传统制造业习惯于采取自营模式，在企业内部建立大量的物流基础设施，造成物流资源的闲置和浪费，无效运输比例高，总费用相对于生产总值增加。
四、促进安徽物流业发展的对策
1、继续强化物流保障措施，激发安徽物流业的竞争优势
物流业作为一个关系发展全局的产业，涉及众多国民经济的关键领域和行业，比如税收、交通、产业布局、人才培养以及信息技术等，这些政策的优化和落实都离不开政府强有力的保障。第一、加强组织领导。物流业的准入门槛低，在缺乏统一的行业标准的情况下，如果单纯通过市场的调节，无法在短期内为物流业的发展创造一个稳定的环境，无序的竞争还有可能弱化本土物流企业的实力。政府加强对物流业的组织和协调作为保障能够有效地弥补市场失灵。第二、基础设施的建设应当继续作为物流业发展的重点，这是便捷物流的硬件保障。针对当前物流基础设施不能满足物流业发展的现状，安徽省应该尽快加紧完善交通网络和物流通道，在增加道路里程的同时提升道路的等级。
2、加强行业自律，发挥行业社团组织的作用
各等级物流业协会的建立是物流业发展的一个重要标志，同时也能够为物流业的发展提供有力的支持。积极发展和培育物流业有关的行业社团等中介组织，充分发挥各类行业协会在政府同企业以及物流企业间的沟通协调作用，促进信息共享。按照市场经济的要求，强化物流协会的整合和建设，引导协会履行服务、自律和协调职能，发挥协会在规划研究、规范市场行为、统计与信息、技术合作、人才培训和咨询服务等方面的中介作用，促进物流行业规范自律，推动物流市场有序健康发展。这就需要政府转变职能，为物流业协会的发展提供更大的活动空间和发展空间。
3、合理进行产业布局，积极发展产业集群，为安徽物流业的发展提供空间上和信息上的集中服务，聚集物流需求
由于产业链的缩短，产业集群本身不能在短期创造大量的物流需求，但是产业集群能够与物流业互动发展，将分散的物流需求集中在一个相对固定的空间上，减少盲目运输，缩短物流周转的时间，从而有效地降低物流成本，合理确定物流市场价格，吸引更多企业采取外包给第三方物流企业的方式，活跃物流市场。
基金项目：1.安徽省教育厅人文社会科学研究项目：产业集群理论与安徽物流产业的发展（2006sk016）
2、国家社科基金研究项目：我国农村金融发展的投融资生成机制创新研究（10BJY058）
信息产业集群 第11篇
经济的发展往往是以非均衡增长方式进行的, 这种增长方式促进了产业集群的形成, 提高了资源的总体效率。世界各地已有许多成功产业集群的范例, 如美国的硅谷和信息产业, 印度班加罗尔的软件产业和德国南部的汽车工业。法国经济学家佩鲁提出的增长极理论解释了经济发展中的集聚现象。他认为增长极是由主导部门或者有创新能力的企业在某些区域内聚集而形成的经济中心, 这些经济中心可以在自身发展的同时推动其他区域的经济增长。近年来, 各国逐渐认识到发展信息产业对提高本国竞争力的作用, 纷纷规划信息产业区或者信息一条街, 希冀提高信息产业的集中度, 从而帮助本国信息产业的发展。因此越来越多的国家政府关注信息产业集群政策的制定。
1 钻石理论对信息产业集群政策的指导意义
波特1990年在《国家竞争优势》一书中提出钻石理论后, 该理论及其中的核心概念集群立即流行起来。钻石理论深刻地剖析了国家、地区和企业的竞争力。国内外很多学者利用钻石理论模型探讨如何提高集群和区域竞争优势, 但是很少有人注意到钻石理论对信息产业集群政策的指导意义。在钻石理论中政府的作用不可漠视。政府从哪些方面制定集群政策才有利于集群的发展?答案便在钻石理论模型中。它对信息产业集群政策的指导意义在于重视钻石理论模型中的每一构成元素的作用, 从以下四个元素入手制定相应的集群政策。
2 我国信息产业集群现状分析
自20世纪80年代以来, 在政府扶持和我国信息化政策导向下, 我国信息产业集群发展迅速。现在我们对我国的信息产业集群发展现状作以简单的概括:三大信息产业集群成熟区域, 珠江三角洲、长江三角洲和京津环渤海湾 (一类信息产业集群) 。一个信息产业集群发展区域, 厦门福州沿海地区 (二类信息产业集群) 。一个信息产业集群初步形成区域, 中西部地区 (三类信息产业集群) 。
现在一类信息产业集群已形成了成熟的集群网络结构, 集资本优势与劳动力优势为一体。它们自身信息产业的发展增速强劲, 并且推动着周边地区信息产业的发展。以长三角为例:2001年, 长三角信息企业有1180多家, 吸引就业超过40万人 (其中外资超过8万人) , 在信息产业集群规模上约2680亿元, 而且在信息产业链条和产品技术结构上具有后发优势, 整体上正在产生超过珠三角的趋势。2003年, 长三角吸引世界各地电子企业2000余家, 占到外商投资企业的15%左右, 其中位居世界500强的就有100多家。二类信息产业集群处在发展阶段, 尽管厦门福州沿海地区聚集了很多台湾信息企业, 但是与一类信息产业集群相比较还是需要进一步的发展完善。三类信息产业集群可以说是集群的初步形成, 在中西部地区已经出现信息产业空间分工的雏形, 但是集群的发展还有很长一段路要走。
3 我国信息产业集群存在的问题
我国信息产业集群存在的主要问题如下:
3.1 我国信息产业集群大多生产低端信息产品, 信息产业集群创新能力较低
由于我国信息产业集群特别是电子信息产业集群的发展大都经历了进口防止裂变零部件加工国产化提升的路径, 这样的发展路程, 形成了我国电子信息产业诸多的劣势, 企业技术创新能力弱, 缺乏具有知识产权的技术核产品;多数产品, 附加值较低 ;企业规模偏小 , 缺少一批具有国际竞争力的跨国企业和国际品牌 ;信息技术应用还不够广泛 , 信息化程度还很低 , 利用国际市场、国际资源的能力有限等。大而不强是我国当前电子信息产业发展的总体特征。我国信息产业集群内企业与高校和科研院所的合作较多, 但是企业之间的合作较少, 严重阻碍了集群整体的发展。尽管集群内企业之间既有竞争又有合作的关系, 但是我国信息产业集群内企业缺乏合作观念。
3.2 一类信息产业集群发展很快, 但是三类信息产业集群发展较慢
我国的信息产业集群主要分布在珠三角、长三角及京津环渤海湾地区。据统计, 珠三角地区的电子信息产品覆盖通信设备 、计算机 、家用电器 、视听产品和基础元器件 , 产值占全国三成多, 其中新型陶瓷电子元器件基片产量占全国一半 , 智能化 、节能环保型家电占全国产量的六成 (统计数据来源于国家信息产业部) 。但是广大的中西部地区只有零星的产业集群存在 , 且发展的规模和水平普遍较东部地区落后。三类信息产业集群需要受到更多的关注。
3.3 我国信息产业集群以电子信息制造业为主, 软件业发展滞后, 行业分布不均衡
我国信息产业集群的行业主要分布在电子信息制造产业、传媒产业。IT服务业 、软件产业及其他信息服务业所占比重较低的问题十分突出。我国软件产业发展较为滞后 , 2004年软件产业销售收入仅为 2424亿元 , 约为电子信息制造业的 1/10, 销售额占世界软件市场的比重仅为 2%, 远远不能满足信息化发展与扩大开放的需要。
3.4 我国信息产业集群内中介机构存在功能和竞争机制缺陷
许多中介机构是由政府设立, 仍然执行着政府行政职能的一部分, 因此还未成为严格意义上的市场经济体制中的信息服务机构, 这些机构的服务功能、服务意识、服务水平都非常欠缺, 很不适应市场经济体制, 改革的紧迫感不强。这种官办中介机构在中介服务市场上与民营中介机构相遇, 显然是在不平等、不公平条件下的竞争, 压抑了民营中介机构的成长。我国信息产业集群内中介机构发展不平衡, 本身发育不健全, 信息资源不能综合利用, 不能开展一系列的增值服务, 如技术评估、可行性研究、专家咨询、成果包装、投资策划等。包括民营中介机构在内, 按照现代企业制度建立的中介机构还很少, 经营管理机制滞后。
4 我国信息产业集群政策探讨
4.1 发展高端信息产业集群, 提高信息产业集群创新能力
根据钻石理论中的生产要素理论, 一个国家如果想通过生产要素建立起产业强大而又持久的优势, 就必须发展高级生产要素。因此我国信息产业集群发展应着眼于研发高端信息产品。高新技术产业集群主要依托当地的科研力量, 如著名大学和科研机构, 发展高新技术产业, 企业间密切合作, 具有强烈的创新氛围。美国硅谷的电子信息产业和印度班加罗尔的软件产业集群是这方面的典型代表。同时, 提高信息产业集群创新能力政府要在以下三个方面努力: (1) 提高信息产业集群内技术创新能力:政府支持企业增加研发经费的投入和提高研发人员的薪酬;政府鼓励高校为企业培养科研开发人员;政府鼓励新产品的生产和市场开拓; (2) 提高信息产业集群内网络支撑创新能力:加强集群内企业与企业之间的技术合作和鼓励同业公平竞争, 政府鼓励高校以及科研院所和企业联合开发研究新的产品, 政府提高办事效率和执行力度; (3) 提高信息产业集群内环境支撑创新能力:增加集群内吸引国内外投资的金额, 改善集群内交通基础设施设备, 政府加大投资建设公共图书馆, 创造良好的宏观经济环境。
4.2 政府应加大对三类信息产业集群的政策扶持
我国信息产业集群分布不均衡, 这就造成中西部地区信息产业集群发展较慢。我国西南地区和西北个别省份存在大量的国有电子、信息企业, 同时也聚集了许多大型的军工企业。在西部地区培育信息产业集群, 一方面可以充分利用当地科研力量, 节省巨额的技术引进成本;另一方面可以在西部地区形成一批拥有自主知识产权、主业突出的企业集团, 加速传统工业产品的技术升级和科技成果转化进程。根据生产要素在钻石理论的重要性, 影响信息产业集群发展的两大因素是资金和人力资本。政府加大对三类信息产业集群地区财政投入, 并且通过提供优惠政策吸引国内外对三类信息产业集群的资金投入;政府鼓励金融等中介机构对三类信息产业集群内企业资金支持;政府鼓励三类信息产业集群内企业之间的合作和合法竞争行为, 鼓励企业自主研发;政府加大对三类信息产业集群地区教育的投入力度, 为集群内企业培养高科技人才。
4.3 集中力量发展软件产业集群
我国信息产业集群应快速从单一的制造业为主, 转变为物质生产与知识生产、硬件制造与软件制造 和工业生产与信息服务相结合的模式 , 并且采用加快发展软件产业集群的战略。发展软件产业集群首先要转变发展思路, 政府不能单一的依靠优惠政策, 而是要创立公平竞争的市场, 鼓励企业的竞争, 加大保护软件知识产权的立法和执法力度。其次是创造良好的社会资本, 软件产业集群最重要的基础就是充足的社会资本。引进资金和人才是最重要的一步。最后就是加速形成软件产业集群竞争力优势。依据波特钻石模型, 我们应当从需求条件入手, 大力开辟国内外市场。政府应该为软件企业 沟通对外渠道, 及时为企业提供国际市场信息和销售渠道, 并有意识地引导、帮助有实力的软件企业开辟国际市场促进软件出口。同时, 大力促进软件内需。要促进企业信息系统建设:通过电子政务和电子商务的应用和扩展, 扶持软件企业成长。
4.4 健全我国信息产业集群内中介机构的功能和竞争机制
依据钻石理论相关支持性产业原理, 我国信息产业集群内中介机构的快速发展会促进集群整体的发展。首先, 政府要鼓励国有企业、民营企业与科研单位联合兴办科技企业孵化器或生产力促进中心, 盘活存量资产;继续支持科技人员创办科技类民办非企业单位, 从事科技中介服务。然后, 积极探索分类管理的有效途径, 逐步建立有利于中介机构发展的政策法规体系。对于国有营利性中介机构, 政府要做到“政企分开”。将中介机构放到市场之中, 通过市场经济的作用完善它的服务功能, 加强它的服务意识和提高其服务水平。对于非营利性中介机构, 政府给予特殊的扶持和优惠政策。最后, 建立一个公平竞争的市场, 政府不要歧视民营中介机构, 官办中介机构和民营中介机构要相互竞争, 相互合作。在竞争和合作中, 逐渐建立完善的经营管理机制, 并且向国外中介机构学习先进经验, 拓展多种增值业务。
参考文献
[1].骆静.产业集群及其政策研究评述[J].科学管理研究, 2003, (2)
[2].向苒萌.发展中国西部软件产业的对策研究[J].软科学, 2004, (1)
[3].刘春草, 周迎.论软件企业的现状及存在的问题———以陕西省为例[J].中国软科学, 2002
