网络图书馆信息资源（精选11篇）
网络图书馆信息资源 第1篇
第一, 信息资源管理体制僵化。
按文献加工流程设置部门, “采、编、分、典、流”的组织结构带来职能部门之间的沟通和交流困难, 信息资源呈现着分散管理的状态, 信息资源管理体系特点不明。
第二, 信息资源管理的技术应用发展缓慢。
图书馆的自动化集成系统是局域网的封闭式管理, 缺乏对网上信息资源管理的功能, 因而, 极大地制约了数字化信息服务工作的拓展。
第三, 馆藏模式仍在继续发展。
信息载体的多样化, 改变了图书馆的馆藏结构, 电子文献、机读文献等丰富了馆藏的内容, 国际互联网进一步拓展了图书馆有限的馆藏资源, 使图书馆的收藏由静态的收藏变为动态的文献收藏加网上信息资源的存取。
第四, 管理人员整体素质欠佳, 信息文化建设滞后。
从人员整体分析, 在专业知识、业务能力和掌握现代信息技术等方面与信息资源管理要求差距较大。与信息资源管理相匹配的图书馆信息文化建设更是滞后。图书馆的文化建设没有系统的思路, 只是被动地为制度服务, 而且在规章制度的建立时忽视了图书馆信息文化的建设和融入, 没有一个鲜明的、有特色的、具有凝聚力的图书馆信息文化梢髓, 更没有体现图书馆积极向上的核心力和凝聚力。
第五, 信息资源相对不足。
现行的按文献类型布局的管理模式, 在文献类型布局和数量上, 不能满足需要。
综上所述, 图书馆信息资源管理工作仍存在许多不足。要想使问题得到根本性的解决, 保证图书馆信息资源管理工作健康地发展, 需要从现状的成因分析, 去探讨一套适应图书馆信息资源管理实际的管理策略与机制, 为图书馆信息资源管理的发展奠定基础。
二、网络环境下, 图书馆信息资源管理现状成因分析
1.图书馆信息资源管理现状成因内部原因分析
第一, 信息基础建设薄弱。
信息基础设施的关键是计算机技术和通讯技术, 网络环境下, 图书馆信息基础设施的建设较弱。数据库分散与局域网, 信息资源量不足, 不能提供良好的信息服务保障
第二, 数字化信息服务平台不完善□, 缺乏合适的信息服务模式。
图书馆没有根据所具有的人、财、物的客观实际, 着眼于整个图书馆界发展的潮流和发展趋势和所处的地域环境的实际情况来选择数字化信息服务模式, 以形成一个与教学和科研发展密切配合, 采用现代管理手段, 实施多层次, 多功能和高效率服务的系统。
第三, 体制缺乏创新。
图书馆信息资源管理的人员知识结构不尽合理, 年龄老化是普遍现象, 缺乏按创新信息资源管理、培养信息资源管理人才、建立激励来加强信息人员的管理的机制, 这样就导致了图书馆人员素质欠佳, 进而也无法建设适合图书馆信息管理的信息文化。
第四, 图书馆业务工作管理水平不高, 制度不合理。
图书馆管理水平的高低影响信息资源管理系统的再发展及应用。网络环境下信息资源管理系统是目前图书馆全新的信息管理方式, 它要求有与之相应的运行管理制度。网络信息管理要求是全开放全通道式的传播, 目前很多图书馆按照传统管理方法来管理现代化的信息资源管理系统的运行, 严重制约了信息资源管理系统作用的充分发挥, 因此, 必须改变管理制度。
2.图书馆信息资源管理现状成因外部原因分析
网络环境对图书馆信息管理带来了冲击和挑战, 图书馆原有信息资源、服务模式不能适应图书馆信息资源管理的要求。网络环境下, 必须建立完善的馆藏书目数据库, 形成完备的图书馆数据环境, 才能更好地发挥图书馆信息资源管理系统的各项功能。
三、网络环境下, 图书馆信息资源管理的对策与建议
1.拓展信息资源管理系统的功能
网络环境下信息资源管理系统应具有开放性、多样性和友好性的特征, 它的内涵和外延将不断扩大和深化。网络环境下, 信息资源管理系统应提供一种全新的数字化、网络化、虚拟化和智能化的信息服务环境, 使图书馆信息服务渗透到整个网络空间、融合进用户的信息活动之中。不断探索新的服务模式, 不断追求一个规范性的、功能全面的、可扩展性良好、移植性强的系统。其最终目的则是实现更高层次的全方位的资源共, 这个系统必须是功能全面、技术先进、运行稳定、扩展性良好的, 这样系统必将推动图书馆事业的深入发展。
2.数字化图书馆信息资源建设
数字图书馆是适应网络发展需求而产生的新一代信息资源管理模式, 数字信息资源是它服务的基础与前提, 信息资源建设的质量与数字图书馆建设和运行的好坏息息相关。数字图书馆的信息资源建设, 也就是数字图书馆的馆藏建设, 它包括信息的采集、加工、组织和整序等主要内容, 其结果是建成分布式的数字化信息资源巨型网络。它与传统图书馆的馆藏建设有着大致相同的工作流程。
数字信息资源建设是建设图书馆的核心内容, 它主要包括实体馆藏信息资源数字化、网上信息馆藏化两个方面。
3.利用网络资源建立特色馆藏
由于图书馆经费原因无法满足信息资源管理的需求, 因此可将使用次数较高的图书及核心期刊数字化, 建立网上图书馆;也可将图书馆的期刊目次数字化, 进行网上期刊目次报道, 利用网络来提高文献的利用率。图书馆可根据自己资源的特色, 建立特色数据库, 如馆藏书目数据库, 联合目录数据库, 也可以根据实际, 开发报刊数据库、二次文献数据库、专题数据库等。同时, 应加强虚拟数据库的建设, 即利用共享资源来丰富自己的馆藏资源, 可开展网上馆际互借和原文传诵, 开发利用网上信息虚拟成本机构的数据库, 提供用户服务。
把综合性的大型图书馆办成综合性和专业性相结合的新型图书馆, 相当一部分分馆可成为某一学科文献的集散地, 形成具有特色的文献收藏体系, 进而成为研究型图书馆。同时, 加强对图书馆硬件环境建设, 创造一种优美、宁静、舒适、便利的良好的学习和研究的环境。而从馆藏模式向服务模式的渗透更是发展的重要方面。
4.将信息服务为基础转变为知识服务为基础
数字化、网络化的环境为图书馆实现从信息层面服务转变为知识层面的服务提供了机会和可能。以信息服务为基础向知识服务转变是图书馆彰显其自身价值的必然要求。
加强图书馆信息资源建设是一项任重而道远的工作, 需要我国图书馆携手努力, 勇于探索, 以加快我国图书馆信息资源建设的步伐, 使其接近并最终进入国际领先领域。
参考文献
[1]向情.新世纪中国大学图书馆发展之我见 (之二) —北京大学图书馆馆长戴龙基访谈录.大学图书馆学报, 2001, (2) .
[2]马费成, 李纲, 查先进等.信息资源管理[M].武汉:武汉大学出版社, 2001.
[3]马费成.信息资源开发与管理[M].北京:电子工业出版社, 2004.
[4]霍国庆.现代图书馆学理论[M].北京:北京图书馆出版社, 1999, 1.
论图书馆网络信息资源的整合 第2篇
2.1 网络信息资源的采集
图书馆对网络信息资源的采集，是指在庞大的因特网信息群中根据某一学科或某一领域的要求，搜集相关信息，然后将这些信息加以组织，使用户浏览或查询。在进行上述的工作中，可采用以下两种方式：
人工采集。主要通过浏览因特网、查阅书目、报刊等相关工具或通过与他人交流获得。其优点在于链接站点由人工筛选，相关度较高。其缺点在于效率低，难以采集到相关的URL。
自动化采集。一是使用搜索引擎。搜索引擎指能在数据库中查找信息的工具，作为一种重要的信息服务手段，它将因特网的网站或网页进行收集、组织、整理，然后再以超文本的形式，通过因特网，向网络用户提供网络信息资源的服务。其优点是其数据的产生简单、方便，能找到大量的信息。但其产生的数据有可能比网上资源本身还大，而且目前还没有任何搜索引擎解决了非文本、图书、压缩文件、音响、动画文件等的索引和编制问题。采用这种方式，查准率不高，用户难以找到实际有用的相关文献。二是由专门的采集软件来完成。其工作原理是，从一个或一组URL开始，访问该URL并进行本地检索，同时记录该URL，然后再以这些新的URL为起点，继续进行本地索引，直到没有满足条件的URL为止。在记录新的URL时，可以进行分析判断，去掉不需要的URL。其优点是节省了大量的时间，采集比较完整。在网络信息资源采集的实际操作中，可结合人工采集和采用专门的软件来完成。
2.2 网络信息资源整合
网络信息资源的整合可以采用以下方法：
(1)分类法。按照体系分类法的原理，在网
络信息资源中，按照某种事先确定的概念体系结构，分门别类地逐层加以组织，用户通过浏览的方式逐层加以筛选，直到找到所需要的信息线索，进而通过信息线索找到相应的网络信息资源。
(2)专题法。提供检索窗口，进行多元检索，用户只要在出口输入信息的相关词，即可找到所需信息线索。
(3)软件法。即将某学科或领域的所有已获得的网络信息资源以固定的记录格式存储，并提供若干检索入口，用户通过检索入口，就可以找到所需要的信息线索或资料。它包括两种：一是专题数据库法。图书馆可利用网络信息资源的优势，开发具有权威性、使用性、可靠性并具有地方特色的数据库，同时，还可以根据学科建设的需要，建立一些学科专题数据库，将有关网络信息资源汇集起来，以方便用户在尽可能短的时间内获取尽可能多有价值的信息。二是指示数据库法。由于因特网是依靠域名进行管理的，并为其提供静态的IP地址，IP地址是和URL（域名）是由因特网的网络信息中心配置以标识一个唯一的实体，即网址，这就为管理网络信息资源提供了条件。利用一些优秀的搜索引擎，把分散的网址集中起来，按照一定的分类原则，有针对性地对已开发的网络信息资源分类，并进行专业标识，在把分类后的网址按照排序的方法呈现、规范化，然后提供给用户，使其可以迅速查找相关数据，了解网络信息资源的分布等。
2.3 网络信息资源的系统管理
网络信息资源的动态性使其能够被分享、重复使用和分析，能够被改装、拷贝以及用新的方式重新组合。网络空间也可以为用户提供集合的、筛选的、选择性的多种服务，这些都为人类从整体上整合网络信息资源提供了可行的工具。但再好的科学技术假如失去科学合理的管理为支撑，也无法达到目的。近年来我国的网络信息资源建设虽然发展较快，但由于管理体制与之不相适应，不同的系统的信息服务网络林立，没有协调为一个整体，无法对网络信息资源进行整合；部门之间、地方之间相互分割，自成体系，信息资源网络发展欠协调，网络信息资源建设存在着比较严重的重复分散、浪费和效率低下的现象。这就意味着用户要获得有效的、完整的检索结果，就必须做相当多的工作，这也同时增加了网络信息资源的管理难度。实际上，这与网络信息资源共享的要求相悖：共享的网络信息资源需一种全新的工作方式，也就是相互合作，只有这样才能实现网络信息资源的整合，满足用户的要求。由上可知，相互不协调就是制约我国网络信息资源整合的瓶颈。因此，在网络信息资源的整合中，笔者建议采用系统资源共享的管理方法。
系统资源共享的管理方法并非新思路。IT界早已开展了这方面的服务，例如虚拟主机（各用户共享同一台主机），主机租用（各用户共享网络设备、监控设备、电源机房等）。系统共享管理方法的目的在于充分发挥各馆的现有人才和软硬件的作用，从总体上提高各馆系统维护、运行、更新成本，为图书馆的各项工作提供长期、稳定、可靠的系统和网络平台。与国外一些图书馆流行的系统外包相比，系统资源共享的管理方法更有利于协调各图书馆之间的关系，更有利于网络信息资源的整合。
系统资源共享的管理方法大致分两种：一是以中心馆为主、成员馆为辅的集中管理模式。这种管理方式能够最大限度地发挥系统资源共享的优势，投入少，维护方便，对各成员馆维护人员的技术要求较低，适用于中心馆数据量、用户量都不大的情况。二是松散性合作模式。分散管理较为灵活，适用于各馆之间差距不大，数据量、用户量较大，对软硬件、网络响应速度、带宽要求较高的情况。这两种管理模式并无明显区别，可同时使用，二者各有侧重。
收稿日期：-04-16
【参考文献】
1 毕强.网络信息资源管理.长春：吉林科学技术出版社，1992
2 索传军.论网络化图书馆的信息资源建设.图书馆，,(4)
3 孟广均.信息资源管理导论.北京：科学出版社，
高校图书馆对网络信息资源优化探析 第3篇
关键词：高校图书馆 网络信息资源 优化
用户所需的信息如何快速地从大量的网络信息资源中搜索到，这是高校图书馆应当帮助用户解决的问题，图书馆如何将网络信息源进行优化，形成一个有序化且便于检索信息资源集合，这是用户对高校图书馆提出的新要求，也是图书馆的责任所在。对网络信息资源的优化，一方面可以构建数字化信息资源体系，使网络信息资源的能够得到更有效的开发和利用，实现网络信息资源实现共享；另一方面还可以进行知识的创新。对网络信息源进行宏观组织与微观管理已势在必行。
网络信息一般有纯图像、目录文本、正文图像、全文本、全文索引等形式，不论什么形式的网络信息，都可分成为对象数据与元数据，对象数据是指网络信息中的文本、图像、声言、影像等，元数据则是指对文本、图像、声言、影像的进行描述和管理的数据。对象数据以分散的形式存放在各地的资源站点，元数据是集中存放在图书馆中心的服务器上。用户查询时，系统是通过元数据来调度各对象数据库以提供服务。网络信息资源的优化，就是把网络信息源按照特定的方式进行搜集、整理和重组，使每一条信息具有有序化、可访问化，形成一个便于检索、访问的有序化信息集合。如果每个信息资源在信息描述、数据库定义和访问方式等方面遵守一定的通用标准，成为一个普遍适用的网络信息资源集合。
一、确立优化原则
1、标准化原则
标准化原则主要包括数据格式、描述语言、标引语言、通讯协议、安全保障技术标等都要标准化，确保信息资源的共享。
2、优化性原则
优化性原则即是用现代技术手段和方法，将网络信息资源重新合理组合，发挥其最优的组织结构和织织功能。
3、针对性原则。
网络信息资源的重组，目的是使不同类型的用户更方、快捷地利用信息资源，高校图书馆要有针对性地确定网络信息资源重组的范围、重点，分析信息需求、信息来源及信息的分布状况。
4、持续性原则。
高校图书馆要开展有个性信息服务，满足不同类型用户的信息需求，要了解、掌握信息的变化，连续地采集、积累相关信息，信息的连续件是网络信息资源发挥效用的前提条件。
5、共享性原则。
网络信息资源优化，改变信息资源的体系结构，实现网络化信息服务，使信息资源利用最大化。
二、网络信息源重组流程
可采用Web挖掘。利用数据挖掘技术，在大量的、不完全的数据（包括Web文档和web活动），抽取隐含的、事先不知道又可能利用的信息源。数据挖掘是以数据仓库技术为基础，分析各种源数据，从而发现隐藏在大量原始数据深层次中的对人们有用的模式。这些被抽取的模式一般具备有效、新颖、潜在有用、易于理解等等。挖掘流程如图：分析用户需求 确定开发目标 搜集处理数 据形成数据库
1、对需求的分析。分析用户的目的需求，根据需求对象确定网络信息搜集的内容，做到有的放矢，节约时间和人力物力。用户需求一般可分为是实用性用户。目的是对自己进行知识和技能的更新。是学术知识性用户。此用户的目的是在网络上搜集某特定的最新、最前沿的信息。是休闲知识性用户。该类用户在网络上主要进行娱乐和消遣活动。
2、确定开发目标。可先对用户在web上检索实用性知识、学术知识性、休闲与消遣知识次数分析，从中找出每类知识在某些方面最大需求，及用户对某些知识点搜索次数进行统计，也可从用户访问web面后，留在服务器上web日志记录和相关数据，包括所请示的URL、发出请求的IP地址和时间等明确用户的需求，从而在网络上搜集用户所需求的实用性知识、学术知识性、休闲与消遣知识性，包括文字数据、视频数据、图形图像数据的多媒体数据等。明确网络信息资源的搜集方位，才能做到有的放矢，合理分配人力、财力和时间。
3、搜集、处理相应数据，形成数据库。
首先，搜集与目标有关的数据，建立相关焦点子集数据。网络信息资源集合是由无数个信息源组成（比如数据库），每个信息源又是由很多同序的信息实体组成（例如数据库记录）。搜集每个信息源或信息实体就是要形成焦点子集数据，这个过程实际上就是滤掉无科学性的虚假信息。根据这些焦点子集数据其所具有的特点，确定采集途径和采集策略，为建立引导信息数据库（例如题录、文摘数据库、网络资源导航、资源链接目录和信息源数据库等）作准备。
其次处理数据并规范化，形成数据库。对搜集的数据进行处理，主要是对这些信息按一定规律进行规范、标引、存储，成为一条条有组织、有规律、可访问的信息，目的是建立引导信息数据库，使用户通过检索获得所需，从而满足用户对信息的需求，这个过程是数字化信息资源体系的重要组成，也是信息资源共享的重要措施。通过对不同类型信息进行规范、有序、标引、存储，建立不同类型的数据库。如下图：
无数个实用信息实体 无数个学术信息实体 无数个休闲信息实体
相应焦点子集数据库 相应焦点子集数据库 相应焦点子集数据库
建立引导信息数据库
三、网络信息资源重优化方式
网络信息资源重组内容的划分，可参照纸质文献的划分方法，将网络信息资源划分为四种，零次信息、一次信息、二次信息、三次信息等层次，对这四个层次的网络信息资源进行重组，达到资源的优化。
1、对零次信息的重组。零次信息（如行政、科技报告、学位论文、内部刊物、专家手稿、会议论文、调研报告等。）具有专业性强、量大、交流范围狭小但研究水平高等特点。分类搜集加工、整理和开发，成为网上可资利用的重要信息资源。
（2）一次信息的重组。就是将丰富的网络信息资源加工、优化、整合。可以通过自由文本方式、超文本方式以和主页方式进行组织，其中用自由文本方式可建造全文数据库，用超文本方式将网络上相关文本的信息有机地组在一起，用户可从任意节点开始，不同角度浏览和查询信息。用主页方式组织有关的机构和个人的信息。
（3）二次信息的重组。对一次信息进行加工、提炼、浓缩就是二次信息。二次信息的组织一方面用搜索引擎，是自动搜索Web服务器的信息，有针对性地从网上选择所需文献，将信息进行分类并建立相关的索引，然后把索引的内容存放到数据库，另一方面开发自动搜索、动进行转换、自动著录、自动提取关键词等软件，使其能自动辨别和整理，并以方便的网页形式传递给用户。
（4）三次信息的重组。目前的搜索引擎都有各有其特点和功能，搜索引擎不同，有不同的查找功能，实现搜索的方法也不同。为此，可用类式于“文献链” （文献链是一种庞大的文献引用系统）的方法，对网上二次信息进行二次替代，从形成网上三次信息，进一步提高网络信息资源开发利用。
四、结束语
网络信息资源的优化是图书馆的面临的新问题，直接影响图书馆的服务水平，也是图书馆工作人员面临的新任务。
沈利峰 数字图书馆网络信息资源整合研究 中国农业科学院 2005.6
郭振安.《网络信息资源重组理论与实践》兵器工业出版社 2004.4
杨文祥 毕强.《网络信息资源开发与利用》科学出版社 2002.11
数字图书馆网络信息资源整合研究 第4篇
1.1 网络信息资源的类型及特征
网络信息资源比较复杂多样, 其类型可依据不同的标准进行划分。例如, 若依据信息交流的标准, 网络信息资源科划分为正式、半正式以及非正式出版物;依据媒体类型划分, 网络信息资源则可分为音频、图片、文本以及三维虚拟信息;依据信息储存方式划分它可分为电话型、节目型、邮件型、图书馆型以及揭示板型;依据信息的时效性划分网络信息资源又可分为动态信息、数据库、电子报纸以及期刊;若依据用途和信息的表现形式来划分, 网络信息资源还可分为数值型、全文型、即时型、事实型等。虽然网络信息资源的标准和类型较多, 内容比较丰富, 但仍旧具有一定的特征。一般而言, 网络信息资源有两个方面的特征, 一是公共特征即具有经济效益性, 二是自身特征, 例如类型多样、数量大、结构复杂、数字化、共享性、动态性、用户差异性、无序性、高关联性等。这些特征导致了信息资源灵活性较大而且不易掌控, 这也是数字图书馆整合网络信息资源所需要解决的一个难题。
1.2 网络信息资源整合的概念
网络信息资源整合是一个内容广泛且涉及层面多的新领域, 对于其概念可以从广义和狭义方面进行理解。广义的信息资源整合是指集中散乱的信息资源, 通过组织、加工使之具有顺序性, 从而便于用户使用的一个过程。而狭义的网络信息资源整合是指在某个范围内, 利用物理或者逻辑的手法将范围内散乱分布的多元化信息组织起来, 让其能够便于管理并为用户提供服务。
2 数字图书馆网络信息整合的内容
2.1 数字图书馆零次文献的整合
零次文献是用户需求较少的一类文献, 具有专业性强、质量高、内容信、信息量大以及透明度低的特征。虽然零次文献的需求者不多, 但它依旧是数字图书馆中十分重要的一部分, 需为其建立相应的数据库以便用户进行远程查询。
2.2 数字图书馆一次信息的整合
所谓一次信息是指网络中内容丰富的初级信息资源, 这些信息是通过各种各样由不同行业、不同人群所提供的, 因此内容比较杂乱。数字图书馆在对其进行整合时需进行筛选、分类, 而后在通过组织、加工使得原本杂乱的一次信息变得具有一定的价值和实用性。
2.3 数字图书馆二次信息的整合
二次信息是指通过人工、技术或者其他方式加工、处理后而形成的可供人们使用的文献。由于一次文献的信息比较多, 而因特网不具备将转化、分类信息的功能, 因此在文献整合的过程中需借助人力结合其特征和内容构建相应的信息搜索工具。目前, 搜索引擎组织二次信息的主要工具。
2.4 数字图书馆三次信息的整合
三次信息较一次、二次信息而言其内容更加精准、便捷。其实, 数字图书馆整合三次信息就是在整合不同的搜索引擎。用户在使用搜索引擎时必须根据其特点和功能而选择相应的使用方法, 这对用户而言也是一种时间的浪费。因此, 为能让用户最快地找到合适的搜索引擎, 找到需要的信息, 数字图书馆通过“文献链”的方式对二次信息进行整合, 构建起搜索引擎数据库, 从而形成三次信息。
3 数字图书馆网络信息资源整合的相关策略
3.1 构建网络信息资源目录
由于网络数据比较庞大, 内容比较繁杂, 因此可在数字图书馆中构建一个网络信息资源目录, 它的功能同实体书中的目录功能相似, 可对内容主题进行引导。在构建网络信息资源目录时需制定一个统一标准, 而后再根据这个标准对信息进行整理、分类, 再通过人工的形成内容摘要, 而后再将这些整理好的内容根据其特征、内容列入已经设定要的标准范围内, 从而形成结构目录。
3.2 元数据处理
现阶段, 数字图书馆主要从形式和内容这两个方面来描述信息资源。描述信息资源的形式是指描述其外部特征, 而描述其内容则是指通过规范信息资源的检索语言来表明信息内容, 这种过程可称为标引。在此, 数字图书馆可借助网络信息构建一个标引体系来满足用户的要求, 体系中的标引可揭示信息资源的形式和内容, 进而提高数字图书馆的有效性。
3.3 搜索引擎
对于网络信息资源整合而言, 搜索引擎是一种重要的方式, 而对于网络用户而言它也是一种实用的内容检索方式。目前, 搜索引擎可依据关键词、目录、元分为三类, 具有检索效率高、内容准确等特点。同时, 随着网络普及度的提高, 搜索引擎也越来越被人们所熟知, 所以在信息资源整合过程中应从搜索引擎的主题内容着手, 通过对数据的分类、总结、聚类、代理、关联等方式进行信息整合。而且, 根据用户使用度来看, 负担小、内容相关性是搜索引擎的一个发展趋势, 如此就可提高数字图书馆信息资源的整合效率, 从而促进数字图书馆可更好地发展。
参考文献
[1]郭琦.网络环境下数字图书馆新型资源整合研究[J].学院教育, 2012.
[2]赵冬梅.图书馆信息资源整合.情报科学, 2005.
[3]傅丽君.数字信息资源的整合研究[J].科技资讯, 2005.
网络环境下的图书馆信息资源建设 第5篇
网络环境下的图书馆信息资源建设
在网络环境下,电子信息资源数量以几何数增加.信息存储载体多元化,信息存取网络化,信息服务网络和服务空间的`全球化拓展,用户信息需求多元化发展.给图书馆信息资源建设带来广泛而深刻的影响.本文主要探讨馆藏信息资源的发展政策,实体馆藏资源,虚拟馆藏资源,特色信息资源建设等问题.
作 者：厉宏 LI Hong 作者单位：重庆图书馆,重庆,400037刊 名：农业网络信息英文刊名：AGRICULTURE NETWORK INFORMATION年，卷(期)：2009“”(4)分类号：G250关键词：信息资源建设 实体馆藏资源 虚拟馆藏资源 特色信息资源建设
网络图书馆信息资源 第6篇
关键词：网络环境；高校图书馆；信息资源建设
中图分类号：G25 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）25-0196-02
近年来，随着网络技术的发展、电子出版物的增长以及数字化图书馆的推进，高校图书馆信息资源建设获得了迅速发展。高校图书馆信息资源建设呈现信息化、网络化、数字化等特征，网络环境为高校图书馆信息资源的建设提供了前所未有的机遇，同时也对其提出了严峻的挑战。高校图书馆信息资源建设应该适应信息化、网络化、数字化时代的要求，变革高校图书馆信息资源建设传统中与时代相脱节的地方，研究新方法、新对策，提升高校图书馆信息资源建设的层次和科学性。
一、网络环境下高校图书馆信息资源建设的问题
（一）信息资源体系建设不足且不合理
近几年来，随着高校大规模的扩招以及办学规模的扩大，高校图书馆信息资源建设不足、不合理的问题日益凸显。高校在校学生数量的增加，直接导致对高校图书馆信息需要量的增大，不少高校图书馆不堪重负，被迫采取限制学生读者借书数量和管制电子下载流量等方式来应对，这种方式虽然在一定程度上缓解了高校图书馆信息资源建设不足的压力，但是无法充分满足学生读者的现实需求。各高校办学规模的扩大，专业建设的进一步发展，特别是一些新设置的专业对高校图书馆信息资源建设的及时对接提出了新要求和新挑战。
（二）信息资源建设的共享程度不高
随着网络技术的发展，读者对信息资源需求表现出多样性、及时性、个性化的特征。这客观上要求高校图书馆在信息资源建设过程中加强协同创新，使有限的信息资源能够得到共享，并使利用效率达到最大化。但由于各高校图书馆之间缺少协作与共享，导致在经费有限的情况下重复采购，重复收藏的低水平建设时有发生以及信息资源的整体利用率偏低等问题。其主要原因是：各馆受自我利益的驱动，思想不统一，共享意识不强，缺乏牵头机构的统一领导、协调和规划，难以组织实施缺少资源共享的保障制度和科学有效的管理措施等。
（三）信息资源建设的网络安全防范不够
随着网络技术的发展，高校图书馆工作的运行模式、业务操作方式以及信息资源的服务对网络的依赖程度越来越大。伴随着信息资源建设共享性程度的提高，网络安全问题日益严峻。很多高校虽然投入重金构建图书馆信息资源网络，但依然存在诸如网络安全方面的关注不高，网络安全防范意识不强等问题。一些高校的图书馆信息资源网络存在着网络计算机病毒机恶意代码攻击，用户的非授权访问防范程度不高以及网络运行与管理上存在漏洞的问题。
（四）高校图书馆人员的专业素质不高
高校图书馆信息资源建设的质量直接取决于馆员的专业素质。这是因为，只有图书馆员对本校专业设置、专业特色以及重点学科有较为全面的认识，才能在高校图书馆信息资源建设中做到有的放矢，保证本校的教学、科研有高质量的文献资源支撑。然而，目前国内很多高校图书馆员的专业素质不高，从而导致图书馆信息资源建设质量不高。笔者以广州番禺职业技术学院为例，对其馆员人才结构进行了分析，本学院馆员总共31人，调查显示：图书专业型人才5人，复合型人才8人，所学专业与图书专业无关的人才14人。（见表一）
二、网络环境下高校图书馆信息资源建设的原则
（一）针对性原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设应该根据本校的办学规模、办学水平、专业建设、学科体系、师生需求以及经费投入有针对性、有步骤地收集各方有价值的文献资源。在收集文献资源时，要正确处理好教学与科研的需要、基础学科文献与重点学科文献、学校当前发展与未来发展的关系，根据每个时期文献资源的使用跟踪分析情况做好统筹规划和合理配置。
（二）系统性原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设应该充分利用纸质文献、电子文献以及网络信息资源的特点和优势，扬长避短，合理配置纸质文献和电子文献的比例，形成内容丰富、形式多样、各具特色的信息资源建设资料库，为读者提供多层次、全方位的服务工作。
（三）共享性原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设实现共享是未来的发展趋势。“资源共享是图书馆事业发展水平的重要标志，也是实现高校图书馆有限经费效益最大化和提高文献资源的利用率的重要途径。”目前，高校图书馆信息资源建设采用联合采集、联合采购、馆际互借、文献共享、联合参考咨询服务、联合开发特色数字化资源等方式，使资源共享。
（四）效益性原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设应该坚持效益性原则，即成本—收益比最小化原则。特别是在经费有限的情况下，如何用最少的资金投入换取最大的收益是高校图书馆管理者亟待思考的现实问题。近年来，高校图书馆信息资源建设虽然在国家财政以及地方财政的支持下获得了迅速发展，但是资金依然面临较大缺口，这就要求高校图书馆的管理者在图书馆信息资源建设过程中，应该秉承效益性原则，用最少的资金投入为读者提供更多、更好的服务。
（五）专业化、特色化原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设应该坚持专业化、特色化，最大限度地为学校的教学、科研创造好的条件。专业化原则体现在：高校图书馆的实体馆藏图书与文献资料应根据其内容的学术价值、作者的学术地位以及出版社的社会声誉等标准来购买；高校图书馆的虚拟馆应该注重网络数据库的安全性、内容的全面性来进行建设。特色化原则体现在：实体馆的藏书可以跟本校的专业建设相结合，重点收集一些跟本校专业相关的文献资料；虚拟馆的数据库建设优先、重点购买跟本校专业建设相关的数据库资料，做到重点突出、特色鲜明。
（六）标准化原则
网络环境下高校图书馆信息资源建设应该坚持标准化原则，这也是实现高校馆际之间实现资源共享的前提条件。高校图书馆在信息资源建设时，应依据国家关于文献著录和标引原则，确定统一的著录标准和标引方式，丰富数据库字段内容，增强文献标引的阐释力；执行TCP/IP协议、GB/T2901-92文献目录信息交换磁带格式等标准，增强信息资源库的规范性和兼容性。
三、网络环境下高校图书馆信息资源建设的对策
（一）加强信息资源体系建设
一方面，高校图书馆要继续加强实体馆文献资源的建设。根据本校专业建设、学科分类的特点以及读者对文献的使用情况，重点购买本校重点专业、学科的相关文献，同时也要做到文献覆盖面广、门类齐全。另一方面，高校图书馆要稳步推进虚拟馆信息资源建设。根据学校的未来发展规划，围绕专业建设与学科分类，对学术价值较高的馆藏纸质图书进行数字化加工存档；同时通过购买、租赁、共享等方式收集与之相关的信息资源，进行编目分类，建成信息资源数据库，放在图书馆主页上，供读者查阅或下载。另外，高校图书馆还应加大对电子资源建设的投入力度，建立包括电子出版物、专业性学术数据库、网上虚拟馆藏在内的动态信息资源库等。
（二）提高信息资源建设的共享性
网络环境下的高校图书馆信息资源建设应该转变观念，摒弃各自为政的局面，树立共享意识，加强馆际之间的交流与协作。我国文献信息资源共享必须抛弃重共建轻共享、只共建不共享的观念。面对日益增长的需求，高校图书馆要树立大馆、大共享、大服务的理念，扩大图书馆外延，开展多馆协作，实现文献信息资源的社会共享。目前，信息资源共建共享的观念基本成为共识，形式多样的图书馆信息资源共享网络逐步建成并投入使用。如中国高等教育文献保障体（CALIS）已形成一定规模，这标志着我国高等教育体系的文献信息资源共建共享有了实质性进展。
（三）提高信息资源建设的网络安全性
高校图书馆信息资源建设的网络安全性工程是一项多层次，涉及多个领域的系统工程，包括网络计算机病毒机恶意代码攻击的阻止、用户的非授权访问的防范以及网络运行与管理规范化、科学化。因此，可以从以下几个方面着手提高信息资源建设的网络安全性：第一，采用必要的计算机安全技术，及时更新计算机系统，确保信息资源库的数据安全。第二，做好用户的访问监控。具体包括：入网访问监控，网络权限监控，网络服务器安全监控，网络监测与锁定控制，网络接入口和节点的控制。第三，制定和实施严格的网络安全管理制度。
（四）加快高校图书馆人才培养与专业技术队伍建设
加快高校图书馆人才培养与专业技术队伍建设，是网络环境下高校图书馆信息资源建设重中之重。网络时代的图书馆员除了能够具有图书馆情报学及有关专业知识外，还应掌握计算机技术、网络技术、各种门类的外语，具备良好的开拓能力以及快速获取信息、分析信息、处理信息的能力。因此，高校图书馆需要加强自身的人才培养以及专业队伍建设，具体来讲包括以下几个方面：第一，对图书馆员加强图书馆专业知识、外语、计算机技术、网络技术等多种知识的培养，打造一支一专多能的复合型人才队伍。第二，鼓励图书馆员通过继续教育提升自身的学历层次，适应图书馆事业未来发展的需要。第三，根据学校规划以及工作需要，制订切实可行的培训计划，开展内容丰富、形式多样的业务培养，不断提高和完善本校图书馆馆员的业务水平。
参考文献：
[1]韩亭，董泗利.网络环境下高校图书馆信息资源建设的原则与策略[J].现代情报，2008，（1）：62.
[2]王应，陈强，杨平.关于高校图书馆资源共享的研究[J].图书馆工作研究，2010，（35）：39.
高校图书馆网络信息资源建设探析 第7篇
1 什么叫网络信息资源及特点
网络信息资源就是“通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。”网络信息资源具有以下特点: (1) 信息获取成本低。随着光缆技术、交换技术的发展以及计算机网络的普及, 通信成本大幅下降, 使得信息资源的获取成本也相应的降低。 (2) 信息资源具有无限性。信息资源作为一种信息工具, 其内容丰富、多样, 不但可以成为信息服务机构服务客户的有效载体, 同时也是社会各界、各种机构 (包括政府部门、社会团体) 面向社会发布自身信息的一种极为方便、快捷、直观的载体。 (3) 信息的时效性。在因特网上能获得最新的信息。如:股市的最新行情、科研的最新资料和最新动态等等。 (4) 信息查询的方便性。网络信息资源地查阅既不受图书馆开馆时间和借阅数量的限制, 也不受地点和地域的限制, 只要用户有电话和电脑, 就可以方便地随时随地查阅。 (5) 信息交互功能的强大性。网络信息资源强大的交互功能, 可以形成广泛的论坛氛围。 (6) 信息编排的无逻辑性。可以想象, 无数多的人都在自己做网页, 不断发布无限多的信息, 尽管网上出现了许多门户公司、网站帮助分类、检索、整理, 但无限膨胀的信息使得有效管理的难度加大。 (7) 信息资源的不稳定性。网站信息内容更新快、流动性强, 使得信息资源具有很大的不稳定性。
2 网络信息资源的类型
与传统的信息资源相比, 网络信息资源类型更加丰富, 常见的有以下几点。
(1) 图书馆目录。网络环境下, 图书馆目录主要是指OPAC (Online Public Access Catalog, 即公用图书馆联机目录) 。用户通过URL (Uniform Resource Locator, 即统一资源定位器) 地址, 可检索到因特网上数以千万计的各类图书馆馆藏目录。 (2) 参考工具书。如各种网络版的辞典、百科全书、指南、名录、手册等。 (3) 全文资料。如政府出版物、气象预报、商情早报、股市行情、名人名言、电子书刊等。 (4) 其他。如电子邮件、计算机软件、联网数据 (仓) 库等。
3 网络信息资源的建设对高校图书馆的重要性
(1) 网络信息资源的数字化建设, 是实现信息资源共享的基础, 是对印刷型文献资源在网络上的补充, 有利于更大限度地发挥馆藏文献的作用。
(2) 虚拟馆藏的建设, 拓宽了高校图书馆的信息资源空间和服务模式。
高校图书馆网络信息建设是学校发展的需要, 丰富了馆藏建设, 馆员是图书馆发展和提升的关键。 (1) 文献信息种类繁多, 变化快, 信息量大, 基本上可以满足读者呈现出的多元化、动态化需求。 (2) 加强了服务的针对性。根据用户需求及科研需要等建成的虚拟馆藏, 服务的针对性大大加强。它将大量分散的原始文献信息进行合理的整理与组织, 并将国内外有关信息源联接起来, 从而为用户提供导航。 (3) 提高了信息资源的利用率和用户的查找时间。图书馆虚拟馆藏建设, 就是通过对网上信息的挖掘, 使一些无序分散的信息经过重构整序, 成为符合用户需要的信息, 方便了用户利用。 (4) 图书馆员服务模式的转变。在构建虚拟馆藏的过程中, 图书馆员必须了解网上信息和网站特色, 掌握网络环境下检索技巧, 成为用户查找信息的导航员。同时, 图书馆员还必须具备某一门学科专业的背景知识, 相当的外语水平。
(3) 开发利用网络信息资源是图书馆自身发展的需要。
实践证明, 解决资料不足这个难题的有效途径是走联合编目、馆际互借和资源共享的道路, 其关键是发展电子僧息网络系统和建设电子信息资漂, 并组织上网、联网, 实现网络资源共享。充分利用和开发网络信息资源, 一方面能弥补馆藏里的不足, 缓解当前图书经费紧张的矛盾;另一方面, 通过对网络信息资源的开发利用, 能够进一步满足用户的信息需求, 使图书馆在信息竞争中立于不败之地。
4 高校图书馆网络资源发展中遇到的问题
浩瀚的互联网信息资源成为网络信息服务的物质基础, 然而如何简洁、高效、准确的把网络信息资源加以有效利用就必须在网络检索、存储、处理的方面的技术手段加以研究发展。而目前在这些方面同传统的信息资源的开发利用还有比较大的差距。这就需要我们再网络信息建设的各个方便加以深入的开发研究, 不断整合现有的技术资源, 研究开发新的技术理论使得网络信息资源更好的服务于教学科研。
4.1 各级领导对网络信息资源重视不够
首先, 图书馆评估指标体系中图书馆网络信息资源建设、开发与利用方面的指数很少, 而印刷型资源占有绝对的优势和指数, 并且是一票否决制, 没有体现出在网络时代网络信息资源在图书馆资源建设中的重要地位, 也没有正确的导向图书馆的发展。其次, 无论是学校的领导还是图书馆的领导, 为了使图书馆能够顺利通过评估, 加大力度采访印刷型图书、期刊资料, 在这个过程中就会轻视网络信息资源的开发利用。
4.2 指导网络服务的理论依据滞后
在具有了获取互联网信息系统的物质手段后对图书馆的功能要求也随之提高。简便、快捷、准确的检索互联网上自己所需要的信息资源存取成为图书馆信息服务的重中之重。目前我国图书情报学在这些方面的理论研究, 以及对网络信息服务的理论指导研究严重不足。
21世纪的竞争是人才的竞争, 要想对馆员做到人尽其才, 就要对馆员队伍有一个清楚的了解。首先馆领导要重视馆员队伍建设, 积极为建设馆员人才队伍出谋划策;其次要信任人才, 有用好人才的胆略, 知人善用, 不妒才, 给人才充分的空间;最后积极为人才搭建良好的平台, 推动图书馆事业的良性发展。
另外, 在人才培养方面, 可以从以下三方面入手:一是图书馆员应及时更新专业知识;二是图书馆员应加强计算机专业知识的学习。三是图书馆员应有针对性地学习一两门本校专业知识。高校图书馆的发展与馆员队伍建设密不可分, 要充分发挥图书馆的服务育人的职能, 就要建设一支高素质的馆员队伍, 实现图书馆的健康、和谐和可持续发展。
摘要：本文介绍了网络信息资源的概念、特点、类型, 阐述了网络信息资源的建设对高校图书馆的重要性, 结合自己的工作经验和实际情况, 对高校图书馆网络信息资源建设中存在的问题进行了分析和研究, 提出高校图书馆建设网络信息资源应该采取的策略。
关键词：图书馆网络信息,信息资源网络,信息资源建设
参考文献
[1]马莹.大学图书馆的网络信息资源建设[J].安徽农业大学学报:社会科学版, 2001 (3) .
[2]赵宝萍.对高校图书馆网络信息资源建设的思考[J].南京林业大学学报:人文社会科学版, 2001 (3) .
[3]朱世琴.高校图书馆对网络信息资源的开发[J].图书馆学研究, 2002 (3) .
[4]郑鹰, 黄正雨.试论高校图书馆网络信息资源建设[J].高校图书馆工作, 2002 (4) .
[5]鲁秀红.图书馆网络信息资源的开发利用[J].图书馆现代技术, 2000 (12) .
数字图书馆如何实现信息资源网络化 第8篇
网络化图书馆是指一定范围内若干图书馆以计算机技术、数字化技术、网络技术为基础共同合作组建的, 可供用户异地获取图书馆馆藏资源与服务的信息资源网络系统。网络化图书馆资源的特征包括:
1. 虚拟化。
网络图书馆结合现代网络技术, 将异地资源本地化, 将信息资源链接到同一体系之下, 或者通过检索功能方便查找网上的相关信息。网络化图书馆馆藏资源的范围包括现实馆藏 (拥有的信息资源) 和虚拟馆藏 (可存取的信息资源) ;传统馆藏和数字化的电子型网络型馆藏。
2. 开放型。
网络化图书馆是高度发达的信息网络上的一个节点, 其资源不再局限于一馆一舍的封闭布局, 网络化图书馆的馆藏形成了一个高度开放的信息资源网络系统。从数量上说, 网络化图书馆的馆藏资源可以说是无限的, 从形态上看, 网络化图书馆的馆藏没有围墙限制, 它可以存在于虚拟的图书馆网络空间中。其开放性表现在它可以迅速地获取外部信息, 也能够向外界开放本地资源。因此, 网络化图书馆汇集了全球上网图书馆的数字化信息资源, 向用户展现了人类有史以来最宏大、最全面、最丰富的文献信息。
3. 共享型。
衡量图书馆馆藏质量的标准已不再仅仅是拥有实体馆藏的多少, 而是扩展到它能够存取的信息资源总量以及为用户开发、检索和传递信息的能力。
4. 高度整合。
网络化图书馆的资源是经过高度整合的资源, 它不是上网图书馆资料的简单累积, 而是传统资源与新型资源的整合、不同类型电子信息资源的整合、异构数据库资源间的整合、跨馆资源间的整合等。经过整合的信息资源有利于实现更广泛的资源共享[1]。
二、数字图书馆网络化的用户特点
1. 用户利用网络化图书馆方式的多样化。
图书馆的用户可在远离图书馆的地方, 通过电子邮件、联机检索、在线讨论来利用网络化图书馆, 网络化图书馆的用户既包括走进图书馆利用馆藏资源的用户, 也包括通过网络检索利用图书馆资源的用户;既包括本地区、本国用户, 也包括国外用户, 所以, 网络化图书馆的用户是不分地域的。
2. 网络化图书馆用户范围的扩大化。
网络化图书馆的用户既包括走进图书馆利用馆藏资源的用户, 也包括通过网络检索利用图书馆资源的用户;既包括本地区、本国用户, 也包括国外用户, 所以, 网络化图书馆的用户是不分地域的。
3. 网络化图书馆的用户需求的多样化。
用户对电子信息资源的需求日益增多。有些情况下用户将主要依赖电子信息资源来满足自己的信息需求, 图书用户对实体馆藏的需求仍然存在。当代信息用户的需求是全方位的, 要求文献信息的电子化及数据库的网络化, 要求信息提供的集成化与高效化, 要求信息内容是经过鉴别、选择和加工的。各种各样的信息用户对信息资源的需求是多方面的, 因此, 信息资源网络的建设必须从用户的信息需求的实际出发, 信息资源开发的深度应适合用户的知识结构、科技水平和吸收消化信息的能力, 信息资源网络应便于用户获取与使用。
三、数字图书馆如何实现信息资源网络化
1. 实现图书馆服务方式和服务内容的网络化建设:
(1) 加强网络化图书馆的信息发布功能的建设。用户足不出户就可访问各个图书馆, 通过网络浏览图书馆网站就可以得知图书馆的现状, 包括图书馆的历史沿革、馆藏特色、管理制度、服务内容、资源分布等。 (2) 加强网络化图书馆检索功能的建设。实现文献信息检索的电子化和全球化。用户查询文献只需输入检索词, 图书馆的检索软件就能够把用户所需要的资料传送到用户面前。用户不仅可以查询某个图书馆的馆藏目录, 也能够通过联合OPAC查询到某一类文献在多个图书馆的分布情况;不仅可以查询书目、索引、文摘等二次文献, 也能够利用网络数据库查询到文献的全文。网上联机联合目录检索服务取代卡片检索, 其方便、快捷、查全率、查准率都显现出网络化图书馆的优势所在。 (3) 加强网络化图书馆用户管理的网络化。用户通过图书馆网站意见簿反映自己在采购新书、补充复本等方面的需求, 图书馆网站提供预约、续借等服务, 馆员可以通知用户预约借书已到、逾期还书、过期罚款等事项。 (4) 加强网络化图书馆咨询服务功能的建设。基本服务:文献借阅服务。电子文献阅览服务;光盘;网络数据库检索服务;视听服务;技术服务;检索课教学等。特色服务:科技查新服务。作为国家一级查新站, 面对校内外用户开展科技查新工作。馆际互借与文献传递服务:为用户提供国内外文献查询, 原文索取, 复制服务, 馆际互借与文献传递服务等。另外, 通过电子邮件、FAQ (常见问题解答) 、虚拟咨询台、馆员在线实时咨询、数据库检索方法培训等多种服务方式来开展面向用户的咨询服务。用户可以跨越时空的限制来获得网络化图书馆的服务, 除了异地存取的功能, 还有24小时的全天候网上服务。网络图书馆是全球上网图书馆的大汇集, 它提供的资源与服务使其成为用户指尖上的信息中心, 成为真正的无墙图书馆、开放式图书馆, 这些功能都是传统图书馆无法比拟的。 (5) 注重开展培训服务, 提高获取信息的能力, 加强馆藏资源的充分利用。“藏与用”始终是推动图书馆向前发展的一对主要矛盾。只有读者会利用、多利用, 资源效益才能充分发挥。为使投入能够产生最佳使用效益, 可以在图书馆建立专门机构, 招聘学科带头人组建专门班子, 扎扎实实地开展数字资源应用方法的培训活动。图书馆对不同类型的读者, 在培训内容和方法上采取针对性强的不同方法:对学生读者:主要是帮助培养情报意识, 掌握运用计算机获取知识信息的途径和方法, 培训时采用讲授与上机操作相结合的方法;对教师读者, 主要介绍如何快速敏捷地共享网络数字信息资源的途径和方法, 培训时注重上机上网操作[2]。
2. 统筹规划, 加强图书馆的标准化建设。
统筹规划, 信息资源网络建设涉及信息资源、信息机构、信息设施、信息人员、信息经费、信息用户和信息政策等多种因素, 所以, 统筹规划是非常重要的原则。国家要统一规划、统一组织信息化建设, 图书情报界的信息资源网络建设必须在国家统一规划的框架下来开展具体的工作, 要统筹考虑, 合理建设, 互联互通, 防止出现不必要的重复建设。信息资源网络建设的标准化问题是实现图书馆之间、图书馆与用户之间无阻碍地进行数据传递和信息交流的重要保证, 所以, 统一标准是不可忽略的。资源共享, 信息资源网络建设不是一个机构能够完成的, 为了实现资源共享的目标, 分工协作、联合共建同样是非常重要的原则。
3. 加强图书馆的信息化资源整合。
提高计算机和网络的普及应用程度, 加强信息化与传统产业的紧密结合。信息资源网络建设必须强调整合原则, 包括系统的整合、资源的整合、技术的整合等。通过建立信息资源网络系统的整合机制形成普遍整合化的信息资源网络体系。在评价一个图书馆的信息资源体系时, 信息资源的整合化程度和信息资源整合能力是一个关键考察要素。信息资源整合机制的关键环节是理清整合的对象。只有经过整合才能真正把虚拟信息资源纳入到本馆用户可获得的信息资源范围之内, 改变图书馆的馆藏开发和利用模式。缺乏资源的信息资源网络只能是一个空架子, 用户最终需要的是资源本身, 所以, 重视信息资源的开发与利用历来被视为是图书馆事业发展的重要环节。
4. 加强图书馆网络平台建设。
网络平台是图书馆信息资源与服务的承载体, 也是信息资源网络重要的构成要素。网络平台建设是信息资源网络系统运转的基础, 有了网络平台才有可能把大量有价值的信息资源通过网络传递出去, 有了网络平台才有可能提供各种各样的网络信息服务。信息资源网络建设需要拥有一个功能齐全的网络管理平台来专门进行网络系统的管理、监测、控制和运行。网络管理平台应该能够实现用户管理、网络规划、设备维护、网络资产管理、故障管理、配置、性能管理、安全管理和计费管理等。信息资源网络的管理需要形成一个结构合理、功能齐全的组织结构来促进信息的采集、搜索、组织、存储、检索、浏览、过滤、传递与发布等一系列功能的实现。网络管理工作平台的设计是信息资源网络建设观念体系、协调组织、管理方法和程序等的“软件基础”。
5. 加强网络图书馆信息资源的长期维护。
信息资源网络建设投入资金大、涉及面广、系统结构复杂, 建设本身是一项艰巨任务, 建成后的信息资源网络系统的管理和维护更是不可忽视的长期任务。一些单位把得来不易的经费盲目投入信息资源网络建设, 忽视了使用过程中需要的管理、运行和维护费用。系统的更新、维护、改进等项目停滞不前, 有的甚至面临着正常运行都难以维持的困境。有些图书馆在进行数据库建设过程中, 建库时耗资巨大, 但是对启用后的更新维护却不够重视, 逐渐成了“死库”、“空库”, 这就使数据库的实用价值越来越小。信息资源网络建设不是一蹴而就的事情, 它是一个长期的建设和维护过程。强调管理与维护相结合的原则对于图书馆的长远发展是很重要的[3]。
图书馆事业的发展必须重视图书馆网络化建设, 积极探索建设网络化图书馆需要的条件、应该采取的模式与策略、必须要解决的困难和问题, 从而来促成网络化图书馆的形成。
参考文献
[1]刘景.试论网络环境下图书馆信息资源的共建共享[J].四川图书馆学报, 2007 (1) .
[2]赵向东.新时期图书馆信息资源的共建共享[J].中共山西省委党校学报, 2007 (2) .
论网络化图书馆的信息资源建设 第9篇
一、图书馆计算机网络化的发展分为3 个阶段
图书馆的发展可分为传统图书馆、现代图书馆和数字图书馆。而图书馆的网络化建设, 同样也经历了3个阶段:局域网、广域网和因特网。20世纪60、70年代, 美国等发达国家就开始研究、开发图书馆集成管理系统, 建立图书馆计算机局域网, 实施计算机管理。70年代后期, 他们开始探讨资源共享, 实施联机编目, 组建局域网或广域网。到80年代美国等发达国家的一些高校图书馆初步实现了联机编目, 建立了联机书目信息数据和一些专题数据库, 初步实现了联机检索和资源共享。进入20世纪90年代以后, 随着因特网的普遍兴起和快速发展, 图书馆又进入了一个新的发展时期, 一些图书馆纷纷上网探索信息服务的新方法, 人们开始研究电子图书馆、虚拟图书馆和数字图书馆等, 图书馆由此进入了网络环境发展的第3个阶段因特网阶段。我国图书馆的计算机化和网络化的发展起步较晚, 从20世纪80年代开始研究图书馆集成管理系统, 建设微机局域网, 到目前关于因特网的数字图书馆和网络图书馆的建设的探讨, 没有明显的阶段性。现在我国绝大多数图书馆还处于第1阶段, 即微机局域网阶段, 但部分条件较好的高校图书馆已经连入因特网, 进入网络建设的第3阶段, 开始探讨关于因特网环境的图书馆的发展和建设等问题, 如网络环境下的信息资源建设、在线信息服务等。
二、网络化图书馆信息资源的构成
网络图书馆是由电子图书馆或数字图书馆组成, 可以广泛开展电子信息服务和实现信息资源共享的计算机网络信息服务系统。信息资源有广义和狭义之分。广义的信息资源应包括各种载体的文献信息资料、信息技术设备和信息管理系统软件等;狭义的信息资源是指各种类型和载体的文献信息资料。对于网络化图书馆, 由于信息技术设备在图书馆的地位和重要性更加突出, 因而, 广义的信息资源较为科学。从分布看, 网络化图书馆的馆藏信息资源由两部分组成:本馆的现实馆藏;网络上的信息资源 (虚拟馆藏) 。
三、网络化图书馆现实馆藏的组织管理
信息组织是将处于无序状态的特定信息资源, 根据一定的原则和方法, 使其成为有序状态的过程。其目的是将无序信息变成有序信息, 便于人们利用信息和有效地传递信息。传统图书馆的文献信息资料的组织, 是依据各种分类法 (如中图法、科图法等) 进行科学的分类与建立各类目录体系 (如主题目录、分类目录等等) 。处于不同网络阶段的图书馆, 信息资源的组织方法不尽相同。处于微机局域网阶段的图书馆, 其信息资源的组织管理的核心是馆藏书目信息数据库的建设。而处于国际互联网阶段的图书馆, 其信息资源的组织管理除书目信息数据库的建设外, 更重要的是指引库的建立。馆藏书目信息数据库的建设是图书馆实现计算机网络化管理与服务的基础。现在我国部分图书馆建立了局域网, 根据集成管理系统的要求, 按照CN MARC格式部分或全部建立了书目信息数据库, 在部分工作和服务环节实现了计算机化管理。书目信息数据库的建设通常有3种方法:自建;购买标准书目数据套录;套录和自建相结合, 有标准书目的购买套录, 没有标准书目的自建。现在一些图书馆还提供“联机”书目信息数据的套录。从现有的图书馆集成管理系统软件看, 其书目信息数据库的数据格式是标准的。这些软件大多都提供书目套录和自建功能。套录和自建书目信息数据库都有各自的优缺点。套录的标准书目优点是著录项较多, 数据一般较完善;缺点是受制于标准书目的建设速度。自建书目信息数据库优点是建设速度自己可以灵活控制;缺点是书目信息的采集工作量较大, 在数据录入过程中, 质量不易控制, 因而数据不够标准, 影响网上交流和共享效果。影响自建书目信息数据库质量的因素主要有以下方面:原图书的分类不正确或著录项不全;所选字段较少或缺少某些字段信息;某些信息所归字段不正确或某些字段信息错误;录入中造成的错字、错词或漏录的字、词等。
四、因特网上信息 (虚拟馆藏) 的组织管理
因特网最大的优势就是信息资源丰富, 但因特网上的信息具有在地理上分散、组织上松散、数据类型多、随机变化大等特点, 使得网上信息的查询、组织和管理成为人们最关心的问题。作为网络化图书馆, 同样存在这个问题, 即如何为读者提供更加便利的网上信息服务。因而, 未来网络化图书馆的发展和建设, 不能忽视网络信息资源查询、组织管理和利用。
总之, 计算机网络化、数字化管理和服务是未来图书馆的发展方向。图书馆网络使其馆藏信息资源得到了极大的丰富和完善。读者可以通过计算机网络, 方便地检索和利用其他图书馆的信息, 特别是国际互联网上的信息。图书馆网络化扩展了其信息服务能力, 但网络上信息资源的纷繁复杂, 给组织管理和有效地查询带来了较大的困难, 因而, 我们必须不断分析、了解网络环境下图书馆信息资源的特点, 并对其组织管理技术指引库的建设等加以科学地研究, 才能有效地提高信息资源建设质量, 从而提高和完善计算机网络信息服务质量。
参考文献
试论网络环境与图书馆信息资源建设 第10篇
标志着网络环境正在形成的国际计算机互联网正在全世界迅速扩展, Internet以前所未有的规模把用户、信息资源和信息系统联系起来, 提供一系列的信息资源联结、组织、检索机制和信息传递, 电子邮件服务、电子公告牌服务、远程信息系统检索服务、文件传输服务、电子文献出版和检索服务等是其服务形式。网络环境已不是遥远的梦想, 而是正在到来的现实。因为它内联全国主要高等院校、科研单位、科技信息机构, 外联国际互联网, 与全球范围的现代信息网接轨。
但是必须注意到, 网络环境也给图书馆提出了严峻的挑战, 面对挑战, 图书馆采取怎样的对策, 将直接关系到网络环境下图书馆业的生存与发展。
网络环境对图书馆信息资源建设的影响也是多方面的:
1、首先影响到对馆藏资源获取方式。
图书馆传统的获取文献资源的方式, 主要通过购买、交换、接受捐赠等途径。文献入馆后, 图书馆便拥有该文献的永久所有权和使用权。然而图书馆对网络资源的获取情况就不一样了, 图书馆通过网络获取的电子信息, 往往不是信息资源的本体, 而是信息资源的网络使用权, 信息的获取, 则有购入、入网、联机使用权、租用、交换和免费等多种方式, 这些新的信息资源获取方式, 需要新的技术、设备和专业技术人员。
2、影响到对图书馆资源质量评价。
传统图书馆的信息资源建设主要是馆藏建设, 而对馆藏质量的评价, 则主要围绕馆藏的数量、结构、重点、利用率等方面进行, 评价的对象就是馆藏文献本身。在网络环境下, 图书馆信息资源的质量评价就不能仅以本馆的实际收藏为评价对象, 还要看其在网络上获得全世界信息资源的能力, 因为用户更加期待的是图书馆能够提供更及时、准确的信息服务, 而不在于沧海一粟般的一馆之藏。根据这样的评价标准, 馆藏质量将被检索质量取代, 用检索质量显示能满足读者的程度, 其评价的对象是文献 (信息) 的提供率。
3、影响到对信息资源保障模式。
建立信息化的社会保障体系是图书情报界多年来致力的目标, 但由于各种主、客观原因, 在信息资源建设的实际操作中, 图书馆基本上仍是自给自足的保障模式, 这种保障模式在网络环境下已不适应信息资源建设的要求, 因为当一个图书馆的馆藏转化为电子文献并能通过网络为用户提供服务时, 其他图书馆相同的收藏书目再加工、上网就成为多余的。网络环境使处于不同地理位置的图书馆能相互利用信息资源, 实现资源共享。为保证网上信息资源的全面系统性, 减少冗余和浪费, 客观上就要求各图书馆必须摒弃自给自足的信息资源保障模式, 将自己纳入地区、全国乃至全球的信息网络中, 根据网络的要求和用户需要去收集、加工文献资料, 使各图书馆上网的信息资源各具特色, 从而建立起功能强大的信息资源社会共享保障体系。
4、影响到对馆藏文献购置经费。
购书经费短缺是多年来困扰图书馆文献收藏的一大难题。在藏书发展中, 各馆不仅要入藏本馆读者常用的文献, 以满足最大量、最经常的信息需求, 而且要入藏那些较少使用的资料, 以满足读者偶然的特殊的需要。网络环境为解决这道难题提供了新的思路。在网络环境中各图书馆可以便捷地使用来自世界各地的信息资源, 从而使图书馆有了可靠的信息资源保障。由于有了网络资源作为后盾, 各图书馆可以将有限的经费去购买本馆最常用的有特色的文献, 而其他信息需求则依靠网络资源去满足, 所以, 网络环境为图书馆购书经费的合理使用提供了有利条件。
5、影响到图书馆信息资源结构。
国际互联网的迅速普及不仅极大地丰富了图书馆赖以提供服务的资源基础, 而且使信息资源的结构发生了重大变化, 传统意义上的图书馆信息资源, 是经过图书馆收集、整理、储存并拥有“所有权”的文献。现在, 人们从网上存取的信息, 虽然不同于馆藏资源具有“所有权“的属性, 但它同馆藏资源一样具有可资利用的属性。因此, 图书馆的信息资源可以分为馆藏资源和网上资源两部分。对读者来说, 需要获得的某一信息, 无论是图书馆收藏的, 还是通过网络存取而获得的, 信息本身的质量并没有区别, 只要信息方便存取, 易于获得, 读者就无须顾及这些信息存放的位置离自己有多远。因此, 对图书馆来说, 网上资源与馆藏资源具有同样重要的意义, 而且, 网络资源极为丰富, 存取便捷, 它将成为图书馆提供服务的重要基础。
摘要：本文从网络环境与图书馆的关系的角度, 论述了图书馆信息资源建设对图书馆的影响, 从而强调了图书馆信息资源建设的必要性。
网络图书馆信息资源 第11篇
1. 思想观念守旧落后, 资金投入不足
有些图书馆的领导层思想比较守旧, 认为购买电子出版物、网上资源以及数据库建设的费用不是购书经费, 需另行申请专用经费。而据调查, 我国体育院校购书经费比例大都只占学校行政事业费的1%~2%左右。这表明, 体育院校资金投入明显不足, 严重影响了图书馆的网络信息资源建设。
2. 信息技术水平不高, 网络建设滞后
现代信息技术的海量存储技术、数字化技术、网络通信技术、Internet技术、多媒体技术等虽已进入高校图书馆, 但在体育院校图书馆信息资源建设中的运用仍处于初级阶段, 未得到广泛应用。由于对信息化建设重视不够, 一些体育院校图书馆的网站仍处于初级建设阶段, 网站内容过于简单, 文献资源共享水平低, 能开发的项目较少。大多数图书馆仍停留在以自动化和半自动化代替手工操作的水平上, 对现有信息资源的开发和利用不够, 自己拥有产权的, 利用价值较高的信息数据少, 许多文献资源被长期闲置。
3. 各体育院校图书馆之间的馆际交流合作不足
体育院校图书馆, 具有专科性质, 他们有相同的读者对象, 未来整个行业的发展必定走向信息资源共建共享。信息资源共享是社会发展和进步的必然要求, 已成为全世界图书馆领域一个共同的奋斗目标。馆际之间的广泛合作与资源共享正成为必然的选择, 计算机、通信和网络技术为这一合作奠定了坚实的基础。一些体院图书馆与本地区其他高校图书馆合作, 资源共享, 有些还参加本地区的数字图书馆建设, 但本行业、本系统资源建设上的馆际合作、馆际互动还较少, 这是其构建信息资源共享体系的薄弱环节。在网络环境下只有协调管理、分工协作, 才能建立起丰富的信息资源保障体系。
4. 高科技复合型人才不足, 馆员素质水平不高
体育院校图书馆既缺乏有专业知识, 又擅长计算机操作和精通外语的复合型人才。从事信息开发利用和服务的人员知识结构单一, 既擅长网络操作, 同时又掌握有关学科专业知识的人才不多, 尤其缺乏高层次复合型软件设计人才, 从而严重影响了网络化信息资源的建设。体育院校图书馆馆员队伍构成复杂, 水平参差不齐, 知识结构不尽合理, 再加上一直以来的内向型服务和封闭性, 造成管理和业务人员的知识结构单一和不适应性。人才队伍不但存在结构缺陷, 而且还因为学校的扩招, 读者人数增加过快, 而导致数量严重不足。根据《普通高等学校图书馆规程》的规定, 图书馆员的人数远远不能满足图书馆需要配备的图书数量和工作人员数量。这对于图书馆的现代建设不能不说是一种严重的挑战。
二、加强体育院校图书馆网络信息资源建设的具体措施
1. 树立正确思想观念, 建设专业特色馆藏
网络环境下的现实馆藏和虚拟馆藏共同构成图书馆信息服务的资源基础。任何图书馆, 离开网络资源而只靠自己有限的馆藏文献来提供广泛的信息服务, 都是不可能的。然而, 这也不意味着网络信息资源可以取代图书馆藏。因此, 各体育院校图书馆应该以各自专业设置和重点学科建设发展为依据, 并结合教学科研的实际情况, 改变封闭式的自我生产、自我服务的“小作坊”发展模式, 制定电子出版物与印刷型出版物协调采购的策略, 树立共建、共知、共享的综合文献保障体系观念, 共同推动我国竞技体育、群众体育和学校体育的蓬勃发展。与此同时, 各体育院校也要加强自身专业特色馆藏建设, 从而促进共建、共知、共享的综合文献保障体系建设。在网络环境下, “大而全”、“小而全”的图书馆发展理念已不再符合发展的需要。一个没有专业特色馆藏的图书馆, 是不可能吸引本单位或本行业读者利用其数字信息资源的。因此, 各体育院校图书馆应该集中优势, 重点建设体育特色资源, 形成自己独有的馆藏特色, 发挥体育院校图书馆信息服务的整体效应, 更好地为本单位及本行业读者提供信息服务。
2. 加大网络信息资源的开发, 实现共建共享
据有关专家预测, 在未来的出版物中, 电子文献将占40%的份额。电子图书具有阅读方便、不占用物理空间、价格便宜等优点, 可作为纸质图书的补充, 满足读者的需求。各体育院校图书馆加强电子资源收藏, 大力开发网络信息资源, 补充馆藏文献的不足。各体育院校图书馆可以根据其特点及用户的需求, 进行有针对性的网址收集工作, 特别是那些免费共享的网址。此外, 还可以从体育报刊、电视、广播等各种媒介获得相关信息的网址, 并不断把对体育院校有价值的地址添加到浏览器地址薄中。还可以根据本院的学科设置、课程安排, 培养一批文献信息人员, 通过对网上信息的浏览, 重点收集参考价值较高的体育信息, 进行加工组织、分类标引和注解, 把国内外有关的信息资源链接起来, 建立网络专题数据库, 为实现网络信息资源共建共享做准备。目前, 国内、国外的图书馆联盟都是基于分布式网络化资源的虚拟信息服务体系, 构成其资源主体的是网络数据库、电子期刊、书目库、特色数字资源库、Web网络等。另外, 虚拟资源存放多样化, 既可以通过本地服务器、本地镜像站提供服务, 也可以通过提供应许可入口访问异地资源。因此, 各体育院校敞开大门, 互通有无, 走信息资源共享之路。图书馆应利用自身的人才优势, 对网上信息资源进行筛选、加工, 开发优质网络信息资源, 更好地为读者服务, 满足教学、训练及科研的需要。建立体育院校图书馆网络信息资源中心, 利用互联网统筹安排, 合理分工, 形成各馆网络信息资源的合理布局, 实现网络信息资源共建共享。
3. 加强馆际交流合作, 节省图书馆经费
网络可以将不同系统专业、部门及不同院校、地区的图书馆连接起来, 形成一个馆际的、系统部门间的、地区间的甚至国际间的整体, 打破了传统的孤立封闭状态。全国众多体育学院图书馆, 同一行业、相同的服务对象、差不多的文献收集范围, 加上互联网的迅速发展, 各馆之间更应该加强联系, 打破各自为政、独立发展的局面, 展开馆际交流和馆际合作。众多分散的图书馆联结成网后, 可通过统一规划和分工协作, 更有力地履行图书馆的各种社会职能。网内分工协作对避免重复采购、确保重点学科刊物的连续性、提供尖端学科研究资料起到积极作用。各体育院校之间可开展代订、补订、委托国际交换和文献提供等业务, 通过互赠或以优惠价格进行复本书刊的交换, 增加文献资源量。各成员馆之间在文献收集方面的协调合作, 可以形成某一范围内文献资源的合理布局, 既扩大了文献资源, 提高了文献资源保障水平和利用率, 又相对节省了图书馆经费。
4. 引进高科技复合型人才, 提高馆员素质
网络环境下, 体育院校图书馆员扮演着图书馆创新体系的建设者、信息提供者、知识工程网络导航员、读者教育者、系统维护专家、信息资源协调者等不同的角色。作为图书馆信息资源开发的主体, 他们所具备的能力直接决定图书馆网络信息资源建设的效率。体育院校图书馆提高网络信息资源建设的效率, 对工作人员提出了更高的要求。因此, 要加强馆员的继续教育, 更新其知识结构, 培养其信息意识与信息能力, 更重要的是培养他们强烈的事业心和责任感, 以“读者第一, 服务至上”的服务宗旨为广大读者提供优质的服务。现代体育院校图书馆需要的是既有专深的图书情报知识, 又懂得计算机技术、外语以及体育专业知识的复合型人才。领导要充分重视起来, 一方面应加强在职人员的深造, 尽可能多地培养掌握两门及以上专业知识的复合型人才;另一方面, 应加大奖赏力度, 招贤纳士。
参考文献
[1]刘彩霞, 等.全国高等体育教育系统文献信息资源共享模式研究[J.]中国体育科技, 2003, (6) .
[2]许建兰, 曾兴无.试论网络环境下图书馆信息资源建设[J.]内蒙古科技与经济, 2002, (9) .
[3]练小红.论体育学院图书馆特色数据库建设[J.]情报探索, 2007, (6) .
[4]陈万忠.数字时代的馆际互借与知识产权问题[J.]图书馆工作与研究, 2006, (3) .
