三峡调查问卷范文（精选8篇）

三峡调查问卷 第1篇

三峡大学本部学生课余生活问卷调查

亲爱的同学们，多彩的课余生活是我们大学生活的重要组成部分，我们希望通过这次调查了解大学生群体的课余生活状况，从而分析当代大学生的生活状态和价值观。现我们采取的是问卷典型相结合的调查方法，您被我们抽选为调查对象，希望您能真实反映情况，谢谢您的配合！

本次问卷如无特别注明，均为单选，在您认为合适的答案编码前画上√

您的性别：（）您所在的学院年级：（）

一、你是学生干部（班级干部、学生会干部、社团干部等）吗？

（1）是（2）不是

二、你有做兼职吗？

（1）有（2）没有（跳过下一题）

三、你所从事的兼职类型：（可多选）

（1）家教（2）自己创业（3）其他（发传单，礼仪，模特，服务员等）

四、你平均每周花费在图书馆的时间有多少？

（1）少于半天（2）半天~2天（3）多于2天

五、你在图书馆最常做的是什么？

（1）图书借阅（2）阅览电子文献、视听练习（3）纯娱乐性上网（4）自习

六、你平均每月从图书馆借阅图书的数量：

（1）4本以下（2）4本~10本（3）多于10本

七、你最常借阅的书籍的种类：

（1）于自己专业相关的（2）文学类（3）报纸杂志（4）其他

八、你平均每天上网多久？

（1）很少（2）三小时以下（3）多于三小时

九、你上网最常做的是什么？（可多选）

(1)游戏（2）聊天（3）网上购物（4）查资料，看新闻（5）学习（6）其他

十、你每个月的话费大约是多少？

（1）30元以下（2）30元~60元（3）60元~100元(4)100元以上

十一、你的话费主要用在：

（1）打电话发短信（2）上网流量（3）其他业务

十二、你平时手机联系的主要对象是：

（1）同学、朋友（2）家人（3）恋人（4）其他

十三、你还经常从事的其他课余活动：

（1）逛街（2）体育活动（3）比赛（4）出游（5）培训班（6）其他

十四、你做事情的计划性强吗？

（1）很强（2）一般（3）不强

十五、你的计划都能按时按质完成吗？

（1）完全能（2）大部分能（3）大部分不能（4）完全不能

谢谢您的合作，祝万事顺利！

三峡调查问卷 第2篇

鉴于调研对象大多为农村学生和留守儿童，服务团决定分成两个小组，并采取随机调查的形式进行调研考察。遇到年龄较小的学生，队员就耐心地为他们讲解问卷题目的具体含义，以帮助他们更好地完成问卷。在队员们的通力配合下，整个问卷调查过程进行得井然有序，达到了本次问卷调研的预期效果。

本次问卷调研活动不仅让下场村的学生对英语学习有了更深层次的认识，同时也帮助他们在心理问题处理方面有了全新的认知，契合了“教育帮扶”的主题，还锻炼了队员们团结协作的能力，为本次“三下乡”的圆满完成奠定了良好基础。

重庆三峡学院外国语学院

三峡调查问卷 第3篇

期盼认真落实到位“土改”政策

1000户农民问卷调查显示, 有75.7%的农民对重庆市政府出台的一系列城乡统筹改革政策表示满意, 并且有81.6%的农民认为推进农村城镇化建设是实现城乡统筹发展的主要途径和突破方向。所以, 有78.8%的农民愿意转户进入城镇, 56.9%的“新市民”暂时保留承包地, 有55.4%的“新市民”暂时保留宅基地, 有51.2%的“新市民”暂时保留林权地。因而, 这些暂时保留农村“三地”的“新市民”, 热忱期盼加快农村土地流通转让制度改革, 解决未来35年内“三地”的流通转让事宜, 帮助解决“新市民”进入城镇的后顾之忧。对此, 建议有关部门要认真贯彻落实农村“土改”政策, 加快深化农村土地流通转让制度改革, 组织开展农民进入城镇后暂时保留“三地”的调查清理, 按照双方愿意、价格合理的原则, 帮助“新市民”正确处理好暂时保留“三地”权利的流通转让问题, 让“新市民”在城镇安心工作、生活。

期盼加快深化“地票交易”市场改革

1000户农民问卷调查显示, 有43.1%的“新市民”愿意退宅基地, 并希望能够尽快获得资金补偿用于在城镇购买住房开支。因而, “新市民”热忱期盼加快落实市政府出台的“地票交易”改革政策, 切实认真做好城乡土地转换工作, 用好用活现有土地资源优势, 充分发挥土地资源效率。对此, 建议有关部门把启动“地票交易”市场当成是推动城乡统筹发展的一件要事来抓, 当成是推进农村城镇化建设、户籍制度改革的一项具体任务来办, 对愿意退出宅基地的“新市民”进行认真清理, 切实做好退出宅基地的登记、造册、确权、移交、接受工作, 并按照有关规定程序, 及时办理有关手续, 搞活“地票交易”市场, 确保“新市民”无后顾之忧。

期盼银行金融服务快速跟进落实到位

1000户农民问卷调查显示, 有54.1%的“新市民”决定自己购房, 有65.3%的“新市民”需要通过贷款融资方式解决购房资金紧缺困难。因而, “新市民”热忱期盼银行业金融机构抓紧做好资金需求安排, 以满足城镇住房信贷消费市场供应。对此, 建议银行业金融机构要紧跟时代主流, 加快思想变革, 创新服务观念, 转变经营作风, 深入客户市场, 开展调查研究, 细化目标对象, 逐户上门到家做好贷款需求登记, 加强金融政策知识宣传, 坚持贷款条件、金额、利率、期限、申报程序、审批环节、办结时间“六公开”, 在风险可控的前提下尽量简化申报程序、减少审批环节, 切实提高贷款办理效率, 确保住房消费信贷资金供应, 为“新市民”提供优质、高效、方便、快捷的金融服务。

期盼组织开展岗位技能知识培训学习

1000户农民问卷调查显示, 有68.5%的“新市民”担心找不到适合就业岗位而导致经济收入减少、影响家庭生活, 有76.4%的“新市民”迫切需要参加城镇岗位技能知识培训学习。因而, “新市民”非常渴望自我“充电”, 加快思想转型, 调整就业方式, 丰富岗位技能知识, 以适应激烈的就业市场竞争形势。对此, 建议有关部门要深入开展就业岗位市场需求调查研究, 围绕工厂、商场、建筑、家政、饮食、私营个体、中介组织等市场就业需求, 根据用人企业单位的岗位设置、工种配备等具体需要, 有计划、有目标、有秩序地组织开展岗位技能知识培训学习, 并依托全市现有人才市场、劳务市场、中介组织机构等载体或平台, 帮助“新市民”主动扩大就业门路, 开辟就业市场, 帮助解决就业问题, 使“新市民”们人人有岗位就业、每月有工资收入、家庭有生活保障。

期盼解决子女上学读书问题不为“乱收费”所难

1000户农民问卷调查显示, 有89.4%的“新市民”担心子女上学困难, 并害怕学校乱收费用。因而, 子女上学读书问题是“新市民”们最担心、关心的事情, 学校收费也是他们最害怕的问题。对此, 建议有关部门想方设法帮助学校扩大教学容量, 增加教学设施, 改善教学环境, 强化师资力量, 拓展招生范围, 以满足“新市民”子女就学需要。特别是要切实加强学校收费管理, 严格执行收费标准及有关政策规定, 强化学校收费监督检查力度, 让“新市民”不为子女上学读书问题所困扰、不被学校“乱收费”所难为。

期盼工作生活能够得到政策支持和法律帮助

1000户农民问卷调查显示, 面对新的地理环境、新的生活方式、新的面孔, 有70.4%的“新市民”担心遇到急事或者困难没人问、没有管、没人帮。因而, 热忱期盼自己能够像城里人一样得到政府关爱、政策支持、法律帮助、邻居照顾, 感受党和政府的温暖。对此, 建议有关部门大力宣传党和国家方针政策及有关法律法规知识, 让广大居民了解和掌握涉及城乡户籍、土地、医疗保险、养老统筹等方面的一系列城乡统筹改革政策及相关制度, 教育和引导全社会关心重视并通过正确运用政策、法律手段维护“新市民”权益, 真诚帮助他们解决工作生活中遇到的问题和困难, 促进和谐社会建设。

期盼加大宏观调控力度抑制稳定物价房价

1000户农民问卷调查显示, 有80.8%的“新市民”认为当前的物价房价上涨过快太高, 并且希望能够得到政府管理、控制。因而, “新市民”们热忱期盼稳定好物价、控制好房价。对此, 建议有关部门认真落实国家一系列宏观调控政策措施, 把稳定价格总水平、控制物价、房价上涨放在更加突出的位置, 进一步加大宏观调控力度, 坚决稳定住物价、控制好房价, 让市民买得起房屋、能够租得起住房、能够接受当前物价, 为市民创造平稳、良好的生活环境。

期盼尽快找到岗位顺利就业并能获得满意工资收入

1000户农民问卷调查显示, 有65.6%的“新市民”愿意在工商企业及第三产业选择岗位就业, 有27.1%的“新市民”愿意在建筑、家政、饮食、中介机构行业选择岗位就业, 还有76.9%的“新市民”担心有了岗位就业, 但工资收入低, 难以支撑家庭基本生活开支并希望每月工资收入能够稳定1500元以上。对此, 建议有关部门按照“政府引导、市场动作”的原则, 出台有关城镇人员岗位就业工资收入指引办法, 明确规定工人每月工资收入的最低比例, 加强城镇工资水平调控, 确保“新市民”不仅有岗位就业, 而且还有最低的工资收入保障。

期盼自己人格得到尊重并能享有城镇市民同等待遇

1000户农民问卷调查显示, 有68.9%的“新市民”担心得不到公正对待, 有76.6%的“新市民”担心城里人对自己另眼相看, 有78.9%的“新市民”表示同邻居相处应当做到以诚相待、相互帮助, 尊重他人。因而, “新市民”真诚希望并能获得城镇市民享受的同等待遇。尤其希望自己的人格能够得到他人的尊重。对此, 建议有关部门特别是基层街道及社区 (居委会) 要坚持做到新老市民一样对待、客观公正办事、热心真诚服务。同时, 要扩大宣传范围, 做好协调服务, 引导新老市民相互融入, 加强沟通, 经常交流, 大力营造团结、和谐、文明、包容、健康、积极、向上的良好氛围。

期盼自己开店创业能够得到新的更大的政策支持鼓励

三峡调查问卷 第4篇

关键词：鸟类资源；秋季环志；三峡大老岭

中图分类号：S7186文献标识码：A文章编号：1004-3020（2014）03-0055-04

湖北三峡大老岭自然保护区（以下简称大老岭保护区）在2008年10月1日～4日发生大数量鸟类撞墙死亡事故（四天总计死亡鸟类15种、764只），专家结论为鸟类迁徙通道中雨雾条件下灯光诱使的结果。至2013年11月，已顺利进行了5年的环志工作。对大老岭保护区秋季环志鸟类资源现状有了初步的了解。

1研究区概况

大老岭保护区位于三峡大坝头库首北岸，地质上处于大巴山脉、武陵山脉与江汉平原凹陷的交界处，地理坐标为东径100°52′47″～111°00′21″，北纬30°00′13″～31°04′07″。

大老岭保护区是珍稀濒危野生动植物及其栖息地和三峡库区湿地为主要保护对象的综合型自然保护区，森林的质量和蓄积在全省保护区中名列前茅，涵盖了中山分水岭到水库湿地的生态系统完整谱系，保存着亚热带北部山地特有的多种珍稀植物群落，是我国中亚热带北缘山地森林生态系统多样性及其生物物种基因库保存最完整的区域之一；是我国中部候鸟迁徙的大通道和国际极度濒危物种朱鹮野化放归项目区首选区域之一，是三峡库区生物多样性最丰富、最典型的地区之一 [1 ]。

本调查旨在探明保护区秋季环志鸟类资源并分析其区系分布及种群特点，为研究保护区内鸟类资源保护与发展措施奠定基础。

2研究方法

在2009至2013年每年的9月和10月每年进行为期约为两个月的环志调查，主要环志点设置在保护区最高峰天柱山和管理局办公地新宫。新宫网场海拔1 350 m，布设40 m×120 m捕网2张，30 m×120 m 3张，24 m×120 m 1张；天柱山网场海拔1 905 m，布设20 m×100 m捕网3张。环志员在环志期内每小时巡网1次，从捕网解鸟，辨别、登记（测量体重、喙长、体长、翅长和蹠指长度等）并环志。其中鸟类识别、类型划分及保护级别依据《中国鸟类分类与分布名册（第二版）》 [2 ]、《中国鸟类野外手册》 [3 ]、《中国鸟类手册（上卷非雀形目）》 [4 ]、《中国鸟类手册（下卷非雀形目）》 [5 ]、《中国鸟类分布名录（第三版）》 [6 ]、《中国鸟类系统检索》 [7 ]、《后河国家级自然保护区鸟类资源调查》 [9 ]等。

3结果分析

3.1鸟类组成

根据调查结果，可以初步得出大老岭保护区秋季活动的鸟类至少有11 目28科81属187种见表1，占湖北省鸟类种数521种的36.08%；其中留鸟7目44属63种；候鸟8 目45 属107 种；其余2目14属17种为迷鸟 [10-11 ]。大老岭保护区秋季活动的鸟类中，国家二级保护的有13种：红隼Falco tinnunculus、黄嘴角鸮O. spilocephalus、灰林鸮S. aluco、领角鸮O. bakkamoena、领鸺鹠B. brodiei、仙八色鸫P. nympha、小鸦鹃C. bengalensis、鹰鸮S.florensis、长耳鸮A. otus等；省级保护的20种；三有鸟类：94种；中国特有种1种：蓝鹀。

3.2科属构成及居留特点

从表1可以看出：大老岭秋季环志鸟类资源具有较大的特征：雀形目鸟类占有绝对的优势比例为157种约为839%，鸮形目8种、夜鹰目1种、鴷形目6种、鹤形目3种、鹃形目5种、佛法僧目2种、鸡形目1种、隼形目1种、鸽形目1种、鹳形目3种。 候鸟占有较大的比重为106种564%，留鸟64种3404%，其余8种由于没有任何记录而暂时定为迷鸟。

3.3结论与讨论

由于本次调查主要以环志的实际数据为主，具有一定的局限性，因此仍有较多的鸟类未记录进去，比如白冠长尾雉S. reevesii、竹鸡B. thoracica、大嘴乌鸦C. macrorhynchos小嘴乌鸦C. corone等均为大老岭比较常见鸟类，但因未被环志过因此不列入本文章，由此可推测出大老岭自然保护区的鸟类物种丰富度应该远大于此。

大老岭自然保护区位于三峡大坝库首是三峡大坝的第一道屏障区，其如此丰富鸟类资源具有很高的生态价值和保护价值，应该得到相关部门的进一步保护和研究。由于环志时间在秋季，所以对该地的鸟类资源的考察仍不完善，如若条件允许，将对大老岭自然保护区的鸟类资源进行更加深入的调查与研究。

参考文献

[1]宋朝枢，刘胜祥.湖北后河自然保护区科学考察集 [M ].中国林业出版社，1999.

[2 ]郑光美.中国鸟类分类与分布名录（第二版） [M ].北京：科学出版社，2011.

[3 ]约翰·马能敬，卡伦·菲利普斯，何芬奇等.中国鸟类野外手册 [M ].长沙：湖南教育出版社，2003.

[4 ]赵正阶.中国鸟类手册（上卷非雀形目） [M ].长春：吉林科学技术出版社，1995.

[5 ]赵正阶.中国鸟类志（下卷雀形目） [M ].长春：吉林科学技术出版社，2001.

[6 ]郑作新.中国鸟类分布名录（第三版） [M ].北京：科学出版社，2002.

[7 ]郑作新.中国鸟类系统检索 [M ].北京：科学出版社，1976.

[8 ]杨其仁，王小立，何定富 等.湖北省后河自然保护区的野生动物资源 [J ].华中师范大学学报（自然科学版），1999，33（3）：412-419.

[9 ]于天宝，禹苗.后河国家级自然保护区鸟类资源调查 [J ].林业调查规划，2004，1（3）：34-42.

[10 ]雷进宇，张立影，张叔勇 等.湖北鸟类种数的新统计 [J ].四川动物，2012，31（6）：987-991.

[11 ]段成.湖北三峡湿地自然保护区鸟类群落及生态分析 [D ].华中师范大学，2012.

（责任编辑：唐 岚）

三峡库区历史文化资源调查 第5篇

——恩施历史文化资源现状及开发对策研究

作者：彭玉华（200914024130）民族学与公共管理学院 2009级民族学班

[1]摘要：三峡库区是人类文明发祥地之一，有着深厚的历史文化底蕴。三峡库区具有丰富独特的文化资源,如巫山文化、盐文化、神女文化、巴楚文化、三国文化，甚至还有鬼文化等等,这些文化既悠久又自成体系,具有自身独特的魅力、个性和品格。而在恩施继承了这一特点，拥有丰富的历史文化资源，并且作为土家族苗族自治州，更是有着很强的少数民族特色。但是，这些丰富的历史文化资源需要得到有效的开发和利用。因此，笔者以恩施为例，探讨其历史文化资源的现状，并分析其开发对策。

关键词：恩施；历史文化；现状；开发对策

一、恩施的历史文化资源

（一）非物质文化遗产

1.以女儿会、社节为代表的特色的民俗节庆文化。在恩施市，赶女儿会、过社节、过端午、过月半等民族节庆源远流长，蔚然成风，有很高的民众参与度。在民俗文化中，哭嫁、土家婚礼、撒儿嗬等文化现象更加突出。

2.以恩施扬琴、三才板为主的民间曲艺已小有成就，除了进入国家级非物质文化遗产保护名录外，三才板《取名》进入“八艺节”表演，并获得奖励，已产生一定的影响。

3.以恩施傩戏、恩施灯戏、恩施南戏、恩施木偶戏为代表的恩施戏剧得到很好的发展，除了有两项进入国家级名录之外，还在日常文化生活中很活跃，深受群众喜爱，有较强的发展基础。

4.以恩施山民歌、恩施花锣鼓为代表的民间音乐，山民歌中，恩施选手曾获湖北省山民歌大赛一、二等奖，并屡有艺人参加青歌赛等，可以说极具特色，尤其以“姊妹歌”独具特色，自成一体，极具推广价值。

（二）物质文化遗产。

1.恩施市原生态吊脚楼因其独特的建筑风格和地域适应性成为世界建筑史上的辉煌一页，已受到权威的肯定。当然还有风雨桥的建筑也不失一大特色。

2.以西兰卡普为代表的手工艺编织文化。在恩施市西兰卡普是传统的土家编织工艺，其编织门类及花样多达百余种，而民间的竹编、藤编、线编等工艺更是琳琅满目，极具推广价值。

3.以柳州城、连珠塔、问月亭、挂榜岩、洗爵溪等历史遗址遗迹为代表的历史文化遗存。恩施市有国家、省、州、市级保护文物单位多处，进行科学的挖掘与开发不仅是文化本身的需要，更是打造优秀旅游城市的需要。

（三）丰富的抗战文化，红色文化遗存，恩施市是抗战时期的湖北临时省会，留下了大量的抗战文化遗存，尤其以鄂西特委旧址、龙洞河复楚亭、叶挺囚居为代表。在红色文化方面以贺龙，何功伟、刘惠馨等老一辈无产阶级革命家为代表。

二、恩施的历史文化资源的开发优势及存在问题

（一）开发优势

[2]1.特色，不可替代的内在发展潜质。恩施作为一个土家族自治州，有着特有的土家族文化。因此，其历史文化就自然地被附上民族特色，有着独特的魅力和不可代替的内涵。

2.经济发展的强大推力。文化是经济发展的内在推力。经济与文化的融合已成为当今社会发展的一种趋势，经济发展需要文化支撑，今天的文化就是明天的经济。恩施独有的民俗文化不仅能发挥文化搭台、经贸唱戏的作用，而且能与旅游交相融合，促进旅游产业和文化产业发展。

（二）存在问题

[3]1.来得容易，认识不够。恩施历史文化名城并没有得到重视和珍惜，只把它当做城市荣誉，没有作为资源优势和财富，加以研究、保护和利用。一直关注恩施文化名城的一位省城专家感叹：“老城没有得到保护，建设破坏太大了，连一张很好的文物照片也拍不到了，一些重要文物的本体及周边环境损害很大。”

2.缺乏研究，宣传不够。对历史文化名城缺乏全方位的调查研究，对历史文化名城的性质和特色，以及恩施的历史文化和对名城保护建设的政策规定、技术要求等缺乏研究，历史文化名城还没有深入市民之心。

3.队伍不强，素质不高。历史文化名城的保护建设需要一批有责任感、使命感、脚踏实地努力工作的领导、专家学者和工作人员，要求政府组织，城建、规划、文物、文化、民族宗教、旅游等相关部门形成合力。目前队伍还没建成，合力没形成，没有特别突出的文化人才。

4.经费不足。由于财政困难，没有建立好良性的资金筹措机制，束缚了工作的开展。

三、恩施历史文化资源的开发对策

（一）抓紧制定历史文化名城保护规划。制定历史文化名城保护规划，要对老城及文物单位的保护范围、建设控制地带、周边环境加以严格的保护。要依据《文物保护法》、《城市规划法》的相关规定，公布实施历史文化名城保护管理办法。

（二）培植地方文化氛围。恩施是一个山清水秀、人杰地灵的民族地区，从古至今，有无数享誉国内外的地方民族文化名人，要对他们的事迹、著作等进行研究和宣传，保护名人故居。还要培植有利于地方文化人才辈出的机制，打造当代文化名人。

（三）倾力打造历史文化名城品牌。恩施历史文化名城不仅是恩施市的，更是全州人民的。要争取国家及省政策支持，要把恩施历史文化名城的保护建设与建民族文化大州的战略结合起来。

（四）加强人才队伍培养。要提高领导的文化修养和领导文化工作的能力，培养造就多门类的地方文化人才队伍。

（五）加大资金筹措力度。要加大政府投入的主渠道力度，把文物的日常维护费列入财政预算，逐年增加文物事业经费；从工商税、城乡建设维护费中按比例列支一部分，用于名城保护；吸收民间资金，参与名城保护等。

四、结语

恩施拥有者丰富的历史文化资源，如果将其置之不理，不做到物尽其用，就是对资源的浪费。只有得到充分的利用，其价值才能得到充分地体现。因此，对恩施历史文化资源的正确和有效开发，不仅可以促进恩施的文化发展和经济发展，更是促进其文化内涵的发散，使得更为广泛的人们了解恩是文化。

参考文献：

关于三峡大学教育硬件设施的调查 第6篇

——关于三峡大学的调查

计算机与信息学院

2010112124 覃玉红

2010112206

李书鹏

2010112131 胡

成2010112119

惠述俊

2010112211 邵思康 概述：

现任长： 李建林

中文名： 三峡大学

所属区： 中国湖北

外文名： China Three Gorges University

硕士点： 124个

校训： 求索

院士： 16人

创办时间：1946年9月

水电特色鲜明的高水平综合性大类别： 公立大学 目标定位：

学

学校类型：综合

学校地址：湖北省宜昌市西陵区大学路8号

主管部门：湖北省

标准代码：11075

三峡大学是水电特色鲜明的湖北省重点综合性大学，是国家水利部和湖北省共建高校。该校是2000年经国家教育部批准，由原武汉水利电力大学（宜昌）和原湖北三峡学院合并组建，是湖北省“十五”、“十一五”期间重点建设大学。三峡大学地处长江之滨、三峡工程之侧的世界水电之都、西陵峡口的明星城市湖北省宜昌市。这里有举 世闻名的长江三峡水利枢纽工程、有宏伟壮丽的葛洲坝水利枢纽工程以及湖北省最大的清江隔河岩水电站。地方水电、旅游建设如火如荼；名人文化和民俗文化历史悠久；中医药资源和特有的生态环境资源丰富；为开展教学、科研，发展特色学科专业，提供了得天独厚的条件。

校训 ：求索。“求索”连用成词，始于爱国诗人屈原，源出《离骚》：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。以“求索”为校训，言简意赅，既体现传统文化，又展现时代气息；既具有三峡特色，又突出 学校风格。“求索”是三峡大学文化精神的内核，更是中华民族在认识和改造自然、社会和人类自身过程中表现出来的优秀思想、高尚品格、坚定意志以及具有积极意义的人文传统和科学精神。“求索”校训体现了学校发展历史和现实的统一、体现了继承和创新的统一、体现了科学与民主精神的统一。它不仅取法于古典名篇，而且充分反映出三峡大学的独特理念，传递出教育目标与办学理念方面的个性化追求。

校徽：扬帆索源。书海泛舟，索源蓄力，扬帆远航，三峡大学人一定能乘劲风，高扬帆，达到理想的彼岸。校名标志字体：三峡大学（用毛体）这是毛泽东同志的笔迹组合体。这一组合字体，雄浑遒劲，笔力挺拔，既体现艺术性，又具有权威性，展现了三峡大学这一“金字”招牌的神韵。基础设施：

学校占地面积3787亩，校舍总建筑面积132.3万平方米，固定资产20亿元。建有3个标准田径运动场，1座体育馆，1座综合训练馆；建有5个学生公寓小区，5个标准化食堂，有各类教学实验中心（实验室）58个，大中型教学科研仪器设备2万台（件），教学科研仪器设备总值达2.18亿元；图书馆馆藏纸质图书234万册，各类电子图书42万册(件)；建有160多个校内外实践教学基地和产学研合作基地。校园网连通全校教学楼、办公楼、实验楼、教师公寓、学生公寓，网络设施先进、性能稳定，现代信息技术及网络技术应用范围不断拓展。2008年被授予“中国教育和科研网三峡地区节点单位”。

三峡大学图书馆新馆始建于2002年4月，竣工于2003年7月，2003年9月正式投入使用。主体7层，总占地面积：7085.0平米，总建筑面积：42605.33平米，花园面积1500平米，阅览座位4000余个。

图书馆馆舍设计理念先进，结构上采用“大开间、三统一”设计方案，使其内部空间结构简洁、明快，功能布局合理，自然通风和采光良好。功能上兼顾读者阅读、研究、自修、文化休闲及图书馆自动化、数字化、网络化、信息化等功能不断拓展的需要，同时对图书馆的多样化功能进行了科学、合理的划分和有序的布局；装备上凸现了“以人为本”、“以人才培养为中心”“读者第一，服务育人”等办学办馆理念，全中央空调、自动扶梯、先进的安防消防设施为读者提供了舒适、安全、高效的学习研究环境，良好的计算机网络设施为读者方便快捷地获取文献信息资源提供了有力保障；管理和服务上注意吸取国内外图书馆先进的办馆思想和方式，进行了创新性探索：在读者服务工作上实行“藏、阅、自修”一体化；在开放方式上,取消了不利于馆读者自主自由利用图书馆的各种约束（如不自带书包或图书、就室阅览、使用代书板、阅后自行归架等），实行“全年候、全天后”的开放。现代化的馆舍、良好的空间环境、先进的管理理念、开放文明的服务为学校教育事业的超常规、跨越式发展和教育教学改革的不断深化提供了有力保障。

图书馆下设办公室、文献资源部、用户服务部、信息技术部、信息服务部、书刊阅览部等六个部室。现有正式职工83人。其中教授1人，研究馆员1人，副研究馆员18人；本科以上学历人员40人。

学校组建以来，伴随学校各项事业的快速发展，图书馆事业与工作取得了长足的发展和进步。一是文献保障能力不断增强。图书馆文献购置经费保持了年均增长100万元的增幅，截止2006年底，图书馆馆藏总量由125万余册（件）发展到200万余册（件）。文献类型不断丰富，结构更加合理，光盘数据库、网络数据库、自建数据库累计超过60种，其中大型外文网络数据库从建校初期的“无”发展到目前的10余个，大大地改善了馆藏结构，有效地支撑了学校教学、科研及学科专业建设；二是图书馆自动化、网络化、数字化建设跃上了一个新台阶。图书馆信息存储总容量达到12.3TB，完成装备的信息点600多个，信息传输至桌面速率全部达到了百兆，图书馆管理和业务工作实现计算机化，数字资源的比重30%以上，“三化”建设顺利通过了省教育厅组织的图书馆专项工作评估；三是图书馆服务不断深化。课题查新、代检代查、定题跟踪、文献传递、馆际互借、信息报道、信息定制、决策咨询等得到了不同程度的开展，服务方式愈趋灵活多样，如设置还书箱，开展预约借书，送书上门，用户教育培训，咨询导读，文献复印、打印、扫描、光盘刻录、磁带转录等活动；四是学术氛围日益浓厚,队伍素质不断提高。科研项目申报取得突破性进展，获得省级和校级重点科研项目多个。科研成果数量稳定增长，几年来已公开出版教材一部，自主开发教材管理软件一套，年均公开发表学术论文五十篇以上，业务学习蔚然成风。五是开门办馆初显成效。为提高图书馆文献资源保障水平，图书馆申请加入了“中国高等教育文献保障系统”，并与中国科技情报中心、武汉大学图书馆、华中科技大学图书馆等签订了馆际互借和文献传递协议，在集团采购、情报服务等领域开展了广泛的协作；为更好地服务地方经济和文化建设，图书馆积极尝试免费为部分社会读者办理借阅证，受到了用户普遍欢迎；六是党的领导不断加强和改善。几年来，图书馆党总支在学校党委和行政的统一领导下，按照“围绕中心、坚定信心、凝聚人心”的工作思路和“党要管党、从严治党”的要求，狠抓图书馆领导班子政治、思想、作风和组织建设，积极参与图书馆决策活动，充分发挥政治核心作用，有效地推动了图书馆的改革、建设与发展。在图书馆党总支的组织领导下，图书馆在学校举办的文艺、体育、学习竞赛活动多次获奖，图书馆党总支、图书馆先后获得学校先进基层党组织、学校先进工会集体、学校高教研究工作先进单位、校园综合治理先进集体、宜昌市“巾帼文明示范岗”等荣誉称号。三峡大学图书馆正朝着“管理科学、业务规范、功能完备、环境一流、服务优良的研究型、开放式、信息化新型大学图书馆”的办馆目标顺利前进。

科学研究及成果： 学校建有长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站，三峡库区地质灾害省部共建教育部重点实验室，三峡库区生态环境省部共建教育部工程技术研究中心，水电站仿真实验室、岩土工程研究中心2个原国家电力公司重点实验室（211工程建设项目），防灾减灾、水电工程施工与管理、天然产物研究与利用、水电机械设备设计与维护等4个湖北省重点实验室；1个国家级中药药理三级实验室，2个湖北省地质灾害防治工程技术研究中心；建有三峡文化与经济社会发展研究中心、水库移民研究中心2个湖北省重点人文社科研究基地；湖北省非物质文化遗产研究基地、湖北省土家族研究中心先后在我校挂牌成立。建有水电科学研究院、地质灾害防治研究院、高等教育研究所、长江三峡发展研究中心、三峡文化研究中心、武陵民族研究院、建筑设计研究院、生物技术研究中心、分子生物学研究所、软件工程研究中心、再生能源研究所、智能视觉与图像信息研究所、应急安全管理研究所、肿瘤研究所、新型能源材料实验室等60余个校级科研机构。学校具有建筑工程设计甲级资质，地质灾害防治工程设计、监理、勘测甲级资质，水利工程设计、电力工程设计乙级资质，是国家电力公司授予的水电工程建设甲级监理单位，是湖北省质量技术监督局确认的电气设备检测中心、土木水电工程质量检测中心。

学校近5年来承担各级各类科研项目1679项，其中国家攻关课题、“973计划”项目、“863计划”项目、国家自然科学基金、国家社会科学基金项目、国家重点科技攻关等重点科研项目200余项，累计项目经费达5亿多元；有100余项科研成果获省部级及以上奖励，其中，获国家科学技术进步二等奖6项，教育部科技进步二等奖2项，中国岩石力学与工程学会一等奖3项，获中国爆破工程学会特等奖1项；获湖北省科技进步奖特等奖2项、一等奖7项、二等奖13项、三等奖22项；获湖北省社会科学优秀成果一等奖1项、二等奖7项、三等奖10项；获授权发明专利100余项；公开出版学术专著、译著、教材250余部，公开发表学术论文累计12000余篇，其中被三大检索收录、人大复印资料转载的论文达每年500余篇；有600多项技术开发成果被应用于水电工程建设、灾害防治、大坝监测、边坡绿化、工程管理、生态环境保护、生物化工、医药卫生、旅游规划等行业领域。近3年，学校教师共承担各级各类教学研究课题245项，其中省部级项目56项；在近两届优秀教学成果奖评选中，共获省级优秀教学成果奖16项，其中一等奖5项。学校主办有《三峡大学学报（自然科学版）》、《三峡大学学报（人文社会科学版）》、《三峡论坛》、《实用医学进修杂志》、《水电工程进展》、《灾害与防治工程杂志》等学术期刊

办学特色：

学校贯彻开放办学方针，广泛开展国内外交流与合作。先后与亚洲、欧洲、美洲、大洋洲等20多个国家和地区的80多所高校建立了教学、科研和互派留学生等合作关系；设有HSK考点；开办3个中外合作办学项目。2007年我校第一所孔子学院在美国德州大学达拉斯分校挂牌成立。

学校与武汉大学、中国水利水电科学研究院等兄弟高校和科研院所签定了“支持与合作协议”，与宜昌市人民政府、神农架林区人民政府等签订了产学研战略合作协议，开展了广泛的教学、科研合作与交流。

近5年，学校主办或承办了欧亚高校联盟第五次年会、全国合并院校经验交流暨发展战略研讨会、首届中国水电论坛、第二十二届中国控制会议、全国第九届岩石动力学学术研讨会、第四届全国环境化学中青年学者研讨会、中国计算力学大会2008暨第七届南方计算力学学术会、第三届全国电力人才网络联盟论坛、三峡物流中心论坛、鄂西生态文化旅游圈三峡高层论坛等国际国内学术会议200余次。学校成立了由中国长江三峡集团公司、中国水电工程顾问集团公司、中国水利水电建设集团公司、中国葛洲坝集团公司、长江水利委员会、香港方树福堂基金会、湖北宜化集团、国务院三峡办移民管理咨询中心等120多家企事业单位、地方政府等组成的董事会；学校在全国40多个大中城市、地区以及美国成立有校友分会，参会校友达6万余人。

学校广泛开展以“围绕中心、把握方向、促进和谐”为特色的党建与精神文明创建活动，大力加强和改进思想政治工作，广泛开展师德师风、校风和学风建设，为提高教学质量和办学水平提供了有力的思想政治 保证。学校以培育“爱国、自强、求真、创新”为主旨的“求索”精神为主线，着力营造科学与人文精神相融合的校园文化，逐步形成了具有三峡大学特色的校园文化氛围，建立健全了规范有序、富有活力的教育教学管理体制，构筑起团结、和谐、创新的育人生态环境。学校先后被授予全国“校务公开民主办学先进单位”、“全国模范职工之家”、“全国学习型组织先进单位”、“全省先进基层党组织”、“科技服务湖北先进单位”、“湖北省最佳文明单位”、“湖北省开放办学先进高校”、“湖北省城市园林式单位”、“湖北省卫生先进单位”、“湖北省绿化模范单位”、“湖北省平安校园”、“湖北省高校信息工作先进单位”、“湖北省高校二级教代会示范单位”、“湖北省语言文字工作先进集体”等荣誉称号。

目前，全校上下正全面贯彻落实科学发展观，大力实施“学科立校、人才强校、科技兴校、质量固本和特色发展”战略，推进内涵建设与发展，着力提高科技创新能力和人才培养质量，不断增强为水利电力行业和三峡区域经济社会发展服务的能力，正朝着把学校建设成为“水电特色鲜明的高水平地方综合性大学”的目标迈进！

校园文化：

学校以活动为载体，着力营造人文、科学精神相融合的校园文化，使学校思想政治状况、宣传舆论氛围、师生文明素质、校园综合治理等方面均呈现出新的气象。学校积极组织各种群众性的体育文化活动，以丰富多彩的活动为载体，促进教职员工的交流与沟通，增进师生员工的团结和深度融合。如文艺汇演、科技节、文化艺术节、书画作品展、演讲比赛、辩论赛、卡位OK大赛、戏曲表演、英语小品大赛等等。学校相继成立了乒乓球、篮球、足球、键球、龙舟等代表队，教职工中还成立了羽毛球、书画、摄影、象棋、围棋、三峡大学校园文化建设取得了累累硕果。近5年，在全国电子设计大赛、全国数学建模竞赛、结构设计大赛、机械创新设计大赛、“挑战杯”创新设计大赛、全国大学生英语竞赛中共获得全国特等奖5项，一等奖26项，二等奖66项，三等奖93项；获得湖北省各类学科创新竞赛特等奖1项，一等奖50项，二等奖60项，三等奖52项。学校高水平足球队连续三次获得中国大学生足球联赛总决赛冠军，武术队、龙舟队、篮球队、体育舞蹈队、大学生艺术团等在各级各类文体竞赛中均取得优异成绩，为学校争得了荣誉。[2]

“求索溪”吧成立于2010-04-09 21:30，第一任吧主“三峡在我心中”于2010年4月13日申请成功。2009年5月26日，百度大学类贴吧集体失声，经过一段时间等待之后，大学类贴吧以班级俱乐部的形式展现在所有人面前。由于新大学贴吧的种种不便，一些新老吧友们便自发成立了一个以“求索溪”命名的新贴吧，经过第一任吧主的大力宣传和新老吧友的努力，这个以在学校家喻户晓的求索溪命名的新贴吧很快便在新老吧友们之间走红。

求索溪吧主要致力于新生疑问解答、校园话题讨论、校内活动宣传、校友职场交流、吧友了解学校等功能内容。相信在大家的共同努力下，求索溪吧会发展的越来越好！

学子深造：

三峡大学研究生教育始于1991年，初期与武汉大学等单位联合培养硕士研究生，1996年学校取得硕士学位授予权并开始单独招生。学校具有硕士学位研究生招生资格和推荐优秀本科毕业生免试攻读硕士学位资 格，是硕士学位研究生招生全国统一考试考点，是同等学力人员申请硕士学位授予单位和工程硕士培养单位，面向全国招生。学校现有18个一级学科硕士点，124个二级学科硕士点，涵盖理、工、医、文、管、法、教七大学科门类；学校拥有3个专业硕士学位培养类别并且工程硕士拥有10个领域可授予工程硕士专业学位；另有2个国家立项建设一级学科博士点；拥有博士生导师31人、硕士生导师626人。目前，在校研究生1463人。

三峡大学一级学科硕士点（18个）：管理科学与工程、教育学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、数学、物理学、化学、生物学、机械工程、电气工程、计算机科学与技术、土木工程、水利工程、地质资源与地质工程、基础医学、临床医学、工商管理。

三峡大学专业硕士学位培养类别（3个）：工程硕士、工商管理硕士和翻译硕士。其中工程硕士具有10个领域可授予工程硕士专业学位，分别是水利工程、建筑与土木工程、机械工程、电气工程、项目管理、控制工程、地质工程、计算机技术、工业工程和物流工程等。

三峡大学国家立项建设的一级学科博士点（2个）：水利工程和土木工程。

后三峡时代社会情况调查研究报告 第7篇

。站在党和国家的高度，要牢牢把握库区在西方世界的“话语权”，就必须走科学发展之路。以文化生态旅游业统筹库区三次产业要素，发挥环境友好型和资源节约型的文化生态旅游产业优势，拉动相关产业的发展，形成相关产业群落，改变库区以传统农业为支撑的落后面貌，扭转库区现有工业的被动局面，建立起适应库区条件的新兴产业体系，让库区以“经济发达、环境优美、富裕文明、人民安居乐业”的崭新面貌赢得世界。本文就以文化生态旅游业解决“库区问题”进行了阐述和大胆思考。

一、“后三峡工程时代”库区面临的主要问题及其根本原因

目前，三峡移民搬迁已经结束，移民安稳致富才迈出了“万里长征第一步”，任重而道远。在这个艰难的征程中，我们面临着许多备受国际社会关注的“库区问题”。

（一）主要问题

1、农村移民人地矛盾突出

库区移民人均耕地只有0.58亩，已超过联合国最低土地承载力警戒线（即人均耕地最低不能少于0.8亩），6.3万后靠移民人均耕地不足0.5亩，人均不足0.3亩的还有2.8万人。全球金融危机爆发，加上中央惠农政策的刺激，大量外出农民工返乡“重操旧业”，使原本山地多、平地少、自然生态脆弱的库区承载力大为吃紧，人口多与承载力有限的矛盾更加紧张。

2、城镇移民失业率高

底，库区城镇调查失业率达8.5%，高于全市2个百分点，高于全国4个百分点，其中有就业能力而未就业的城镇移民超过11万人。受金融危机的影响，大量农民工回流返乡，加剧了本地就业矛盾。全球金融危机必将引发全球产业革命，无论是技术升级，还是产业转移，都会压缩就业机会，加上等待就业的大学生，库区就业形势更加严峻。

3、城乡移民收入低下，库区城镇移民家庭人均可支配收入7383元，占全市城市居民人均可支配收入15709元的47.0%，占城镇居民人均可支配收入14368元的51.4%。吃“低保”的城乡困难移民有14.84万人，其中城镇移民有13.79万人，占全市城市低保对象的17.51%。城镇移民收入低，引发不稳定因素。

4、生态安全受到威胁

三峡成库后，水体流速放缓，自净能力下降，面源污染、点源污染、流动污染严重危及饮水安全，库区23条主要支流至少有一半以上在每年的5-10月都不同程度的发生水华现象。每年约有1.45亿吨泥沙流向库区，水土流失严重地区平均每年可流失土层厚度1厘米左右，而流失速度则是自然成土速度的100倍以上。试验性蓄水以来，水位提高诱发了库岸坍塌和滑坡等地质灾害，库岸再造加剧，已出现了100多处的垮塌，对库区安全造成了影响。

这些突出矛盾和问题，不仅没有体现科学发展观的要求，更直接关系到库区的国际声誉。

（二）根本原因

导致出现“库区问题”的根本原因，在于库区产业在落后中发展却又在发展中落后，缺乏兼顾经济发展与生态保护、移民安稳致富有机统一的支柱产业。

1、农业效益低下

库区农业基本处于粗放型经济形态阶段，粮食、生猪两大传统产业仍然是库区农村移民家庭经营收入的主要来源，传统的农业经济发展速度赶不上人口的增长速度。柑橘、榨菜、中药材等新培育的一些“百万工程”重点产业，布局较分散，产业集中度不高，制约了产业化水平的提高，要成为库区骨干支撑产业还需较长时间。

2、工业严重“短腿”

库区工业严重“短腿”，基础薄弱，对当地税收、居民收入和就业的带动不强。库区仍以食品、医药、化工、纺织、建材等传统产业为主，高技术产业比重小，缺乏龙头带动型、支柱型的高新技术企业，工业企业规模小，核心竞争力不强。

3、第三产业活力不足

库区第三产业仍以传统的商贸、餐饮、运输服务业为主，现代服务业比重低，尤其是为生产服务的中介服务、第三方物流、金融保险、会展推介、信息咨询等新兴服务业发展尚处于较低的层次，许多服务产品供给不足。

4、经济总量偏小

三峡调查问卷 第8篇

近年来, 三峡库区农业面源污染问题日益严重, 该区域脆弱的生态环境、不合理的土地利用方式为土壤侵蚀、污染物迁移转化提供了先决条件;而农村经济的快速增长、落后的耕作管理技术以及不科学的施肥方式更增大了农业面源污染的风险。[1]面临非常严峻的环境污染形势, 国家已确定“十一五”期间集中力量在长江三峡库区开展畜禽养殖污染、化肥农药污染的综合防治示范, 有效控制农村生态环境恶化。[2]农户不合理的农田耕作方式和施肥方式、畜禽养殖粪便的随意排放以及生活污水垃圾的任意堆弃都是造成农村农业面源污染的重要原因。可见, 农业面源污染的改善, 关键在于农户, 农户环境认知及行为决策状况对农业面源污染的控制起至关重要的作用。[3]针对农业面源污染, 我国已经制定了相关的调控政策, 但是农户对政策的认识和响应程度却差强人意。可见, 农户对农业面源污染调控政策认知程度和态度直接影响着农户对环境友好型农业生产方式的采纳程度和参与农业面源污染调控的意愿。[4]

控制农业面源污染政策的效果如何, 取决于农户对政策的态度、响应情况以及政策的实施方式和力度。而农户对政策的认知与响应程度取决于农户基本特征, 政策的实施方式以及力度等因素。目前已有不少学者从农户行为的角度去分析农业面源污染的发生机制。刘远新等[5]认为三峡库区农户缺乏环境保护的基本知识, 对环境保护以及农业面源污染防控的重要性认知不足。张蔚文、石敏俊等[6]研究结果显示:在政府补贴政策的实施下, 农户参与农业面源污染的自愿程度很高, 这是由于对使用有机肥的农户发放补贴, 增加了农民的收入, 由此可见, 资金补贴政策的效果最好。但也有部分学者注意到经济调控手段中的税费手段也有一定的正向效果, 如向平安[7]对洞庭湖地区的调查发现, 从全社会福利的角度考虑, 如果氮肥税制定合理的话, 在洞庭湖区对氮肥征税将利大于弊。华春林[8]利用陕西省实地调研数据, 实证研究结果表明:参与培训项目会有效减少化肥的施用量, 农户在专业技术人员的指导下也会减少化肥施用量;而且在不同场景下, 不同禀赋农户参与培训项目的途径选择存在差异。

可见, 农户对农业面源污染治理的看法与态度对农业面源污染调控措施的实施有着举足轻重的影响, 农户对调控农业面源污染政策的响应情况同样也决定着各项财政激励政策的有效实施。因此, 政府干预行为积极介入公共环境经济政策措施的实施, 是防控农业面源污染的关键环节。上述研究都认为应该通过财政优惠政策、经济激励手段以及征收环境污染税等政策措施来有效制约农户不合理的农业生产行为, 就农户对政策响应的影响因素分析较少。而全面了解农户个体特征与农户决策行为与政策响应之间的关系, 是制定高效的农业环境保护政策、农业面源污染调控措施以及实现农业可持续发展的关键。所以本文通过分析农户对农业面源污染治理的态度, 研究农户对农业面源污染治理政策的响应情况以及影响因素, 为制定可行性良好的农业面源污染防控政策提供依据。

二、数据来源及处理方法

本研究数据来源于2013年7月对三峡库区典型区涪陵区南沱镇的700多家农户的实地调查。本次调查涉及南沱镇的南坨村、金鸡村、治平村、焦岩村、睦和村、连丰村、秀山村、关东村、石佛村9个行政村700多家农户, 收回调查问卷742份, 经过整理得到有效问卷632份, 有效率为85.2%。调查团队实行挨家走访, 深入调查, 有效保证了问卷的质量。通过SPSS软件对数据进行描述性统计和相关性分析。应用描述性统计和相关性分析计量方法对农户对农业面源污染治理政策的认知与响应情况及影响因素进行实证分析。

三、数据分析

1. 农户的个体特征描述统计

由表1可知, 调查农户中, 88.6%的农户户主为男性, 11.2%的农户户主为女性;户主年龄主要分布在41~70岁之间, 占全部调查农户的73.7%, 而户主年龄在40岁以下和70岁以上的农户只有26.3%, 说明该地区农户户主多为中老年人群。户主文化程度是小学水平的农户最多, 占了50.1%, 占被调查农户的一半, 中学水平的有29.5%, 小学以下的有17.4%, 高中水平及其以上的仅占2.9%。这说明该地区农户的文化程度普遍不高。户主是党员和村干部的农户也仅有6.3%和2.7%, 表明该地区大部分农户还是普通农民。

单位:岁、%

2. 农户对农业面源污染治理的态度及政策响应

(1) 农户对农业面源污染治理的态度。了解农户对农业面源污染治理的态度是摸清和分析农户行为发生的内在因素的关键。本文就关于农户对农业面源污染治理承担着的选择和作用的看法选取了五个典型变量:A.您认为对于农业面源污染, 哪一方应该承担主要职责;B.目前当地政府对农业面源污染情况是否重视;C.您认为个人对减轻农业面源污染的作用如何;D.您认为政府对减轻农业面源污染的作用如何;E.您认为农业面源污染是否有必要防治。

由表2可见, 在被调查农户中, 13.8%的农户认为农业部门应该承担治理农业面源污染的主要职责, 55.2%的农户认为环保部门应该承担治理农业面源污染的主要职责, 28.5%的农户认为农业企业应该承担治理农业面源污染的主要职责, 仅有1.7%的农户认为应该由农户承担治理农业面源污染的主要职责。对于目前政府对农业面源污染的重视程度的调查, 1.9%的农户认为很重视, 4.7%的农户认为较重视, 26%的农户认为一般, 67.4%的农户则认为很不重视。对于个人对减轻农业面源污染的作用, 2.1%的农户认为有很大作用, 35.5%的农户认为有一定作用, 30.2%的农户认为没有作用, 32.2%的农户表示不清楚。对于政府对减轻农业面源污染的作用的调查, 34.1%的农户认为有很大作用, 20.3%的农户认为有一定作用, 34.5%的农户认为没有作用, 11.1%的农户表示不清楚。在农业面源污染是否有必要防治的调查中, 88.9%的农户认为很有必要, 9.7%的农户认为无所谓, 1.4%的农户认为没必要。

可见, 对于治理农业面源污染, 农户对环保部门寄予了很大期望, 超过一半的农户认为应该由环保部门承担治理农业面源污染的重担。而当地政府对农业面源污染情况的重视程度很低, 差不多有三分之二的农户认为当地政府对农业面源污染情况很不重视。在个人和政府对减轻农业面源污染的作用调查中可以看出, 农户就农业面源污染的治理还是很相信政府的, 迫切希望政府能够参与, 超过一半的农户认为政府对于减轻农业面源污染有很大作用或一定作用, 而个人的作用相对还是很弱的。绝大部分农户对于农业面源污染防治态度还是很积极的, 高达88.9%的农户认为农业面源污染很有必要进行防治。

(2) 农户对农业面源污染治理的政策响应。了解农户对治理农业面源污染治理政策的响应情况对政府制定和实施农户能够接受和积极参与的相关政策有一定的指导意义。由表3可以看出, 在政府给予一定补贴的情况下, 有72.9%的农户表示愿意较少化肥的施用量, 但也有也有12.4%的农户不是很愿意, 在愿意减少化肥使用量的农户中, 有63.0%的农户愿意减少到当前用量的一半。对于限制化肥施用量低于21.89公斤/亩的政策有32.5%的农户表示理解, 63.5%的农户表示支持或有条件支持, 仅有4.0%的农户不支持该政策。对于减少化肥使用而获得的补贴意愿中农户意见差别很大, 其中, 27.5%的农户在减少化肥用量的情况下希望获得275~350元/亩的补贴, 所占比例最高。就政府的补贴方式来说, 80.4%的农户更愿意接受现金补贴, 19.1%的农户愿意接受实物补贴。就不愿意减少化肥用量的农户来说, 60.0%的农户是担心政府补贴发放不到位, 38.7%的农户担心粮食产量降低。为处理垃圾、保护水源支付一定费用的调查中, 84.3%的农户表示愿意支付, 15.7%的农户表示不愿意。就农业环境污染税来说, 85.6%的农户表示支持, 14.4%的农户表示不支持。

由此可见, 该地区农户对于农业面源污染治理政策的响应还是很积极的。大部分农户支持相关治理政策, 并愿意为治理农业面源污染支付费用。政府补贴对农户的政策响应影响很大, 在有政府补贴的情况下, 绝大多数农户都愿意减少化肥施用量。就补贴方式而言, 农户们还是希望得到现金。也有一部分农户不愿意减少化肥施用量, 究其原因主要是因为担心政府补贴发放不到位, 因此政府在政策实施方面还有待加强。

3. 农户个体特征与农户态度和政策响应的相关性分析

本文做以下假设:具有不同个体特征的农户对治理农业面源污染的态度和政策响应情况不尽相同, 即农户个人特征变量与农业面源污染治理的态度与响应变量之间存在相关性。我们把632个样本的个体农户基本特征和对农业面源污染治理的态度与响应情况进行了相关分析, 通过运行SPSS18.0得到如下结论 (表4、表5) 。

(1) 农户个体特征与农户态度的相关性分析。结合表4, 农户个体特征与农户对待农业面源污染治理方面态度的相关性归纳如下:

**表示在0.01水平 (双侧) 上显著相关, *表示在0.05水平 (双侧) 上显著相关。

(1) 农户对选择农业面源污染治理承担者的态度与农户个体特征无显著的相关关系。也就是说农户年龄、性别、文化程度、是否是党员以及户主是否是村干部都不会显著影响到农户对治理农业面源污染的态度。说明无论农户具有怎样的基本特征, 他们都对环保部门寄予很大期望, 都认为应该有环保部门来承担治理农业面源污染的责任。

(2) 农户对当地政府对当地农业面源污染情况的重视程度的态度与户主是否是村干部在0.05水平上显著相关。说明家中户主是村干部的农户认为政府对农业面源污染情况很重视, 而户主不是村干部的农户表示政府对农业面源污染情况很不重视。原因可能是因为, 当地政府将治理农业面源污染的政策传达给村干部后, 村干部没有将政府的政策很好地传达给农户, 由此就出现了政策宣传方面的断层。所以就出现了村干部认为政府对农业面源污染治理很重视, 而农户认为政府不重视的情况。

(3) 农户对个人对减轻农业面源污染作用的态度与户主是否是党员在0.05水平上显著相关。说明户主是党员的农户倾向于认为个人对减轻农业面源污染的作用较大。原因可能是:一方面, 户主是党员的农户充分相信自己在农业面源污染治理中的影响力和领导力, 更愿意跟随党的步伐带领农户亲自参与到农业面源污染的防控行动中来;另一方面, 户主是党员的农户更了解现行政策实施情况和效果不是很理想, 关键是要靠农户的自觉性来减轻农业面源污染。

**表示在0.01水平 (双侧) 上显著相关, *表示在0.05水平 (双侧) 上显著相关。

(4) 农户对政府对减轻农业面源污染的作用的态度与户主性别在0.01水平上显著负相关。其中, 女性相对于男性更倾向于认为政府对减轻农业面源污染情况的作用较大。这可能是受到样本选择的影响, 受访农户中88.6%的户主是男性, 女性户主所占比较少。所以关于性别与农户态度的相关性没有统计学意义。

(5) 农户对农业面源污染是否有必要防治的态度与农户年龄在0.05水平上显著负相关。说明户主年龄越大的农户, 越觉得农业面源污染没必要进行防治, 而相反, 年龄越小的农户越觉得农业面源污染有必要防治。这是因为, 农户年龄越大, 基本上都在家中务农, 在仅有的农业经济收入作为主要经济来源时, 农户被眼前利益所蒙蔽, 容易忽视农业面源污染对农业生产环境的破坏。再加上, 他们常年在家中务农, 与外面的接触和信息交流较少, 很难了解到关于农业面源污染的相关信息, 所以农户对农业面源污染的认识不够。这也是他们认为农业面源污染没必要进行防治的原因。

(2) 农户个体特征与政策响应的相关性分析。结合表5, 农户个体特征与农户对农业面源污染调控政策响应的相关性归纳如下:

(1) 农户对限制化肥用量低于21.89公斤/亩政策的响应与户主年龄在0.01水平上显著负相关, 而与户主性别在0.01水平上显著相关。说明户主年龄越大的农户越不支持该政策, 男性相对于女性更加支持该政策。

(2) 农户对减少化学氮肥施用量的响应与户主是否是村干部在0.05水平上显著负相关。其中, 户主不是村干部的农户更愿意减少化学氮肥施用量, 这可能是受样本特征的影响, 在调查农户中, 97.2%的农户户主不是村干部, 而户主是村干部的农户所占比例很低, 仅占2.7%。

(3) 农户对处理垃圾、保护水源的支付费用的响应与农户年龄在0.05水平上显著相关。说明年龄越大, 越愿意为处理垃圾、保护水源支付一定的费用。原因可能是户主年龄大的农户基本不外出打工而留在家中务农, 对周围环境比较在意和关心, 所以愿意支付一定的费用, 而户主年龄小的农户大多数在外打工, 家庭周围的水源环境及垃圾对其影响很小, 所以不愿意支付一定费用。

(4) 农户对农业环境污染税的响应与农户个体基本特征都无显著相关性。也就是说农户年龄、性别、文化程度、是否是党员以及户主是否是村干部都不会显著影响到农户对农业环境污染税的响应程度。说明无论农户具有怎样的基本特征, 他们都支持农业环境污染税的缴纳。

四、结论及讨论

本文基于三峡库区典型区域涪陵区南沱镇农户对农业面源污染治理的态度和政策响应情况的实地调查资料, 在农业面源污染治理已初步实施的基础上, 假设具有不同个体特征的农户对农业面源污染治理的态度和政策响应情况不尽相同, 围绕农户对农业面源污染治理的态度和政策响应情况和影响因素进行了实证分析, 主要结论有:

一方面, 对于治理农业面源污染, 农户对环保部门寄予了很大期望, 更相信政府在农业面源污染治理中的作用, 迫切希望政府能够参与, 对于农业面源污染防治的态度很积极, 对于农业面源污染治理政策的响应也很积极。政府补贴对农户的政策响应影响很大, 在有政府补贴的情况下, 绝大多数农户都愿意减少化肥施用量。大部分农户支持相关治理政策, 并愿意为治理农业面源污染支付费用。可见, 农户迫切希望政府环保部门能够在农业面源污染治理中起鼓励带头作用, 更好地控制农业面源污染的蔓延。但是, 当地农户认为政府对农业面源污染情况的重视程度很低。所以, 当下必须提高当地政府对农业面源污染的重视程度, 积极鼓励引导当地农户从事环境友好型农业, 切断农业面源污染发生的源头;制定科学合理的环境保护激励政策和资金补贴项目, 提高农户参与农业面源污染控制的积极性, 为农户选择生态型农业生产方式提供经济基础。

另一方面, 对农业面源污染治理的态度和政策响应情况的影响因素分析中发现:家中户主是村干部的农户认为政府对农业面源污染情况很重视, 而户主不是村干部的农户表示政府对农业面源污染情况很不重视。户主是党员的农户更倾向于认为个人对减轻农业面源污染的作用更大。户主年龄越大的农户, 越觉得农业面源污染没必要进行防治。户主年龄越大的农户越不支持减少化肥使用量的政策, 户主是男性的农户比户主是女性的农户更愿意减少化肥使用量。户主年龄越大的农户, 越愿意为处理垃圾、保护水源支付一定的费用。可见, 农户之所以认为当地政府不重视农业面源污染问题, 是因为当地农户居住分散, 村干部对于国家的农业面源污染调控政策宣传地不到位。年龄大的农户对治理农业面源污染的响应不积极, 也不支持减少化肥施用量的政策, 是因为他们对农业面源污染了解不深, 不知道农业面源污染对农业生产环境的危害性;另外, 在调查过程中发现, 很多农户都担心政府补贴发放不到位, 所以对补贴政策的响应不是很积极。

因此, 在今后的三峡库区农业面源污染治理行动中, 一是要充分发挥政府部门的鼓励引导作用, 为农户选择环境友好型农业生产方式提供技术支持和资金保障, 同时加大农业面源污染防治的宣传力度, 提高农户对农业面源污染的认知, 并让农户意识到农业面源污染防治的必要性;二是要摸清农户个体特征对农业面源污染治理政策的态度和响应的影响程度, 根据不同的农户特征制定相应的激励政策, 充分调动农户参与农业面源污染的积极性, 从而达到最佳的农业面源污染防控效果。

摘要：基于重庆市涪陵区南沱镇9个村742家农户对农业面源污染政策认知和响应情况的实地调查, 应用描述性统计和相关性分析计量方法对农户对农业面源污染治理政策的认知与响应情况及影响因素进行实证分析。结果表明:该地区农户对农业面源污染治理的态度和政策响应比较积极。农户希望由政府及环保部门负责来治理农业面源污染, 但是目前当地政府对农业面源污染情况还不够重视。户主年龄、性别、是否是党员或村干部等基本特征对农户治理环境的态度和政策响应有不同程度的影响。对此, 应该充分发挥当地政府的引导和鼓励作用, 为农户提供更好的技术支持和资金保障;另外, 根据不同农户特征制定针对性的激励政策, 以便更好的控制农业面源污染。

关键词：三峡库区,涪陵区南沱镇,农业面源污染,政策响应

参考文献

[1]王丽婧, 郑丙辉, 李子成.三峡库区及上游流域面源污染特征与防治策略[J].长江流域资源与环境, 2009, (08) .

[2]王海云.三峡库区农业面源污染现状及控制对策研究[J].人民长江, 2005, (11) .

[3]王常伟, 顾海英.农户环境认知、行为决策及其一致性检验——基于江苏农户调查的实证分析[J].长江流域资源与环境, 2012, (10) .

[4]李海鹏.中国农业面源污染的经济分析与政策研究[D].华中农业大学, 2007.

[5]刘远新, 吴炳方, 张华忠, 张春艳.三峡库区农村移民的环境意识浅析[J].长江流域资源与环境, 2011, (03) .

[6]张蔚文, 石敏俊, 黄祖辉.控制非点源污染的政策情景模拟:以太湖流域的平湖市为例[J].中国农村经济, 2006, (03) .

[7]向平安, 周燕, 黄璜, 郑华.氮肥面源污染控制的绿税激励措施探讨——以洞庭湖区为例[J].中国农业科学, 2007, (02) .