人民的名义范文（精选8篇）

人民的名义范文 第1篇

从“人民的名义”看社会

最近“人民的名义”疯传朋友圈，圈中好友反复提醒到不看“人民的名义”出去都不知道该与人如何交流了。笔者花了几天的时间看了该剧，该剧大尺度的反映了当今中国的政治生态；社会上各类人的诉求在该剧中展现得淋漓尽致。完全可谓是政治生活的社会情景剧。从该剧中可以看出比较典型的有巨贪赵德汉，巨贪丁义珍，祁同伟、高育良等滥用职权，以权谋私，大搞权色交易的典型代表。而少有为正义、真相奔走而牺牲的陈海，正气凛然、不畏强权的侯亮平。

通过分析剧中人物特性，我们可以看出赵德汉，国家部委能源司局级领导，其权力大得连地方的副省部级领导要见他都得在办公室门外等上几小时。该处长在与最高检反贪总局工作人员周旋中一直打着亲情牌强调“自己是农民的儿子，穷怕了”，罪行最终暴露无遗，贪污受贿金额高达2亿多现金；一句“我是农民的儿子，穷怕了”让人唏嘘不已。最终难逃法律的制裁，被判处无期徒刑。丁义珍，曾任汉东省京州市副市长，官居副厅级。丁市长在政商社交圈与商人们称兄道弟，能言善辩，颇有当代江湖袍哥之风范。罪行揭露后，在同伙祁同伟公安厅长等人的帮助下逃往美国。丁市长原以为逃往美国就是繁华与自由，可最终难逃同伙暗杀的命运。高育良，汉东省委副书记，政法委书记，官至副省部级干部。在汉东官场上可谓是风向标，满口官话，实为老奸巨猾；剧中颇受争议的人物当属祁同伟，汉东省公安厅厅长。大搞权钱色交易，目无党纪国法。一方面，祁同伟通过自己一步步的努力从乡镇司法所调到公安局工作，而后又在禁毒行动中以命相搏。而另一方面祁同伟为了仕途顺风顺水娶了前任汉东省委副书记、政法委书记的女儿，夫妻关系形同虚设，最终混到了汉东省公安厅厅长。可是祁厅长毫不知足，对权力的欲望可谓是无限扩张，欲上升为副省级领导干部序列。坏事做尽，雇人开车撞死反贪局局长陈海，可谓是罪行累累，最终难逃自杀的命运。笔者感叹该剧之所以十分受欢迎的一个重要原因就是该剧中树造的人物形象太接地气，让人觉得这不就是现实吗？

中华民族从古到今都以子弟做官为荣，有了权力就什么都有了，这才养成了权力滥用的不良社会风气。当然在一个国家发展过程中有一些问题在所难免，但我们如果不去约束，禁止这些不良风气，让贪污、腐败横行，最终后果难以想象。自习总书记上任以来，国家实施了高压反腐，老虎、苍蝇一起打，成果显著的同时也让人人自危。

笔者认为应在顶层设计中模仿香港“高薪养廉”模式，可比照社会中上层收入待遇来确定不同职级的公务员工资标准。相信通过对公务员工资薪酬的改革，以权谋私必定会有所收敛。若还有极少数官员仍心存贪欲，以权谋私，法律对此必将严惩，加重对其处罚，可达到终身监禁不准减刑，不准假释。当然，单纯的“高薪养廉”模式还不足，还应模仿香港设立监督机构，例如香港的廉政公署，加大监督力度，把权力关在笼子里运行。现如今试点的监察委员会就有异曲同工之妙，在与纪委高度密切配合下加强对行政机关人员、国家工作人员的监督。

此剧的播出，也正是我们党和政府决心反腐的体现，让人民群众看到现实中的问题，再以强有力的大刀阔斧的改革，彻底肃清流毒，还社会以朗朗晴天，还人民以公平正义！

本文章由重庆智豪律师事务所进行专业整理发布，如需转载请注明出处

人民的名义范文 第2篇

遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

人民的名义火了_注册“人民的名义”商标有无法律风险

参考案例简介：《蜡笔小新》是日本国公民臼井义人创作的漫画作品。双叶社于1992年经臼井义人授权，获得该作品独占性、排他性的著作权及商品化权。某益公司于1996年1月9日向商标局提出“蜡笔小新”商标注册申请，并于1997年6月14日被核准注册18类商品上，经过两次转让至某服饰公司，针对该商标双叶社向商标评审委员会提出撤销争议申请。

《蜡笔小新》是日本国公民臼井义人创作的漫画作品。双叶社于1992年经臼井义人授权，获得该作品独占性、排他性的著作权及商品化权。1992年至2005年间, 《蜡笔小新》系列漫画由双叶社出版，在日本广泛发行。1994年以后，双叶社通过许可出版的方式，将《蜡笔小新》系列漫画在中国香港、台湾地区发行。《蜡笔小新》动画片也随之在日本、中国香港、台湾等东南亚国家、地区播放。

某益公司于1996年1月9日向商标局提出“蜡笔小新”商标注册申请，并于1997年6月14日被核准注册，核定使用在第18类“旅行

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

袋、帆布背包、手提包、运动手提包、旅行提包、公文包、学生用书包、钱包、婴儿吊袋、书包、雨伞及其部件、遮阳伞”等商品上，专用权期限至2017年6月13日止。此后，争议商标曾经转让给上海某经贸发展有限公司（简称思嘉公司），后转让给某服饰公司。

《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台湾地区广泛发行和播放，具有较高知名度。针对某服饰公司的第1026605号图形商标（简称争议商标），双叶社向商标评审委员会提出撤销争议申请。商标评审委员会于2011年1月4日作出商评字[2010]第39810号《关于第1026605号图形商标争议裁定书》（简称第39810号裁定），裁定争议商标予以撤销。

某服饰公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

北京市高级人民法院终审判决：《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台湾地区广泛发行和播放，具有较高知名度。某益公司申请注册争议商标，已经违反了诚实信用原则，扰乱了商标注册管理秩序及公共秩序，损害了公共利益，构成《商标法》第四十一条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。

北京市第一中级人民法院判决：维持商标评审委员会的第39810号裁

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

定。某服饰公司不服，向北京市高级人民法院（以下简称：北京市高院）提出上诉。北京市高院驳回上诉，维持原判。

北京市高院认为：《商标法》第四十一条第一款规定，已经注册的商标，是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，其他单位或个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。根据本案已经查明的事实，《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台湾地区广泛发行和播放，具有较高知名度。争议商标的原申请人某益公司地处广州，毗邻香港，理应知晓“蜡笔小新”的知名度。某益公司将“蜡笔小新”文字或卡通形象申请注册商标，主观恶意明显。同时，考虑到某益公司具有大批量、规模性抢注他人商标并转卖牟利的行为，情节恶劣，因此商标评审委员会认定某益公司申请注册争议商标，已经违反了诚实信用原则，扰乱了商标注册管理秩序及公共秩序，损害了公共利益，构成《商标法》第四十一条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形，结论正确，本院予以确认。某服饰公司提出争议商标不属于前述法律规定情形，应予维持的上诉理由不成立，本院对其相关上诉主张，不予支持。

律师说法：注册商标不得侵犯他人现有的在先权利，《人民的名义》该作品具有较高的知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过《人民的名义》著作权人的许可或者与著作权人存在特定联系，将“人民的名义”注册商标，有可能被驳回或者宣

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

告无效。特别提醒，拥有影视作品著作权的在先权利人，在作品正式播出之前，建议将作品名称以及主要角色名称及时注册系列商标，以免影片（电视剧）火了之后被他人“傍名牌”抢注商标。

《中华人民共和国商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第十九条第一款规定：“当事人主张诉争商标损害其在先著作权的，人民法院应当依照著作权法等相关规定，对所主张的客体是否构成作品、当事人是否为著作权人或者其他有权主张著作权的利害关系人以及诉争商标是否构成对著作权的侵害等进行审查。”

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人主张诉争商标损害角色形象著作权的，人民法院按照本规定第十九条进行审查。

对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。”

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

根据上述规定，《人民的名义》影视作品具有较高的知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易误导相关公众，电视剧播出后，著作权人之外的其他人将“人民的名义”注册商标，著作权人可以主张侵害其在先著作权，在该商标初审公告后提出异议，即便通过注册，著作权人也可以向商标评审委员会宣告该注册商标无效。如未注册，仅为使用商标，著作权人也可以主张该使用行为侵犯其著作权。

以上就是赢了网商标律师对抢注“人民的名义”商标行为的法律解读，最终结果以法院终审判决为准。企业注册商标需谨防侵犯他人现有的外观设计专利、商标、著作权、肖像权等在先权利。特别提醒：拥有影视作品著作权的在先权利人，在作品正式播出之前，建议将作品名称以及主要角色名称及时注册系列商标，以免影片（电视剧）火了之后被他人“傍名牌”抢注商标。

 定金数额超过合同标的额的20%定金罚则如何适用 http://s.yingle.com/y/al/1050594.html

 二房东违约租客诉房主赔偿损失能否获法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050593.html

 房屋销售广告与房屋实际情况不一致购房者可以要求赔偿损失吗 http://s.yingle.com/y/al/1050592.html

 骑马上路发生交通事故，事故责任如何认定 http://s.yingle.com/y/al/1050591.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 承包人不具备法人资格拖欠工资由谁支付 http://s.yingle.com/y/al/1050590.html

 股东在协议书上签名是否属于债务加入 http://s.yingle.com/y/al/1050589.html

 转让股权通知未得到其他股东答复股权转让的效力如何 http://s.yingle.com/y/al/1050588.html

 涉外婚姻如何办理一方不出庭法院如何判决离婚 http://s.yingle.com/y/al/1050587.html

 合同未做约定物业费应该谁承担

http://s.yingle.com/y/al/1050586.html

 两人共同签字借款债权人可否仅起诉一人 http://s.yingle.com/y/al/1050585.html

 对犯危险驾驶罪者是否能够将其逮捕 http://s.yingle.com/y/al/1050584.html

 耍流氓后威胁索要财物，寻衅滋事还是抢劫 http://s.yingle.com/y/al/1050583.html

 实用新型专利权利要求内容的界定方式 http://s.yingle.com/y/al/1050582.html

 对开冰箱变提货券解除合同的条件 http://s.yingle.com/y/al/1050581.html

 对共有财产分配不服继承该如何继续 http://s.yingle.com/y/al/1050580.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 公司会计账簿以及原始凭证，股东享有查阅权而无复制权 http://s.yingle.com/y/al/1050579.html

 未成年人贩卖毒品的，如何处罚

http://s.yingle.com/y/al/1050578.html

 房本被抵押补办售房产，房屋买卖如何注意抵押权 http://s.yingle.com/y/al/1050577.html

 非法捕捞水产品刑事附带民事诉讼案 http://s.yingle.com/y/al/1050576.html

 婚前一方父母出资所购房屋，能否作为遗产分割 http://s.yingle.com/y/al/1050575.html

 装修施工队无资质业主是否承担责任 http://s.yingle.com/y/al/1050574.html

 无证拆迁安置房出售后反悔拖延履行，买受人诉请办证 http://s.yingle.com/y/al/1050573.html

 合同到期继续租用房屋租赁关系是否有效 http://s.yingle.com/y/al/1050572.html

 供电公司按照大工业用电对企业收费是否合理 http://s.yingle.com/y/al/1050571.html

 如何判断两部电视剧是否构成相似 http://s.yingle.com/y/al/1050570.html

 电瓶车违规与共享单车相撞受伤赔偿责任如何划分 http://s.yingle.com/y/al/1050569.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 劳动者辞职事后变更辞职理由是否可以主张经济补偿 http://s.yingle.com/y/al/1050568.html

 乘客下车后被撞伤，三责险理赔是否包括下车后的乘客 http://s.yingle.com/y/al/1050567.html

 经公司股东同意后转让股权股权变更登记后受让方未支付股权款 http://s.yingle.com/y/al/1050566.html

 涉外仲裁机构有哪些

http://s.yingle.com/y/al/1050565.html

 熟人之间的借款如何追讨

http://s.yingle.com/y/al/1050564.html

 什么是制造毒品罪的“制造行为” http://s.yingle.com/y/al/1050563.html

 离婚协议约定的债务清偿对外是否具有效力 http://s.yingle.com/y/al/1050562.html

 什么是虐待被看护人罪

http://s.yingle.com/y/al/1050561.html

 股东查阅权和复制摘抄权的法律规定有哪些 http://s.yingle.com/y/al/1050560.html

 末尾淘汰等于不胜任工作吗

http://s.yingle.com/y/al/1050559.html

 丈夫事故身亡妻子主张扶养费，能否获得法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050558.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 患者从高处坠落骨折，医院漏诊为何却无需赔偿 http://s.yingle.com/y/al/1050557.html

  死缓重审改无期 http://s.yingle.com/y/al/1050556.html 房地产公司将认购房屋抵押如何维权 http://s.yingle.com/y/al/1050555.html

 一站到底是否侵犯插画作者著作权 http://s.yingle.com/y/al/1050554.html

 参加投标被认定无效能否要求返还保证金及赔偿损失 http://s.yingle.com/y/al/1050553.html

 不动产相邻各方引发纠纷有权要求违章搭建一方排除妨害吗 http://s.yingle.com/y/al/1050552.html

 销售含高致病毒猪肉构成销售不符合安全标准的食品罪吗 http://s.yingle.com/y/al/1050551.html

 对房屋买卖提供担保保证人应承担什么责任呢 http://s.yingle.com/y/al/1050550.html

 房屋漏水导致邻居损害相邻关系人应当赔偿损失吗 http://s.yingle.com/y/al/1050549.html

 子女与妻子争夺住房补贴，住房补贴是否可溯及既往 http://s.yingle.com/y/al/1050548.html

 签订买卖房屋合同后，卖方不履行合同怎么办 http://s.yingle.com/y/al/1050547.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 怎样的利率算高利贷签订高利贷合同后怎么办 http://s.yingle.com/y/al/1050546.html

 交通肇事罪被害人家属谅解能否减刑 http://s.yingle.com/y/al/1050545.html

 根据国家政策淘汰出租车，用人单位可否单方面解除劳动合同 http://s.yingle.com/y/al/1050544.html

 未按时回购股权给对方造成的实际损失如何计算 http://s.yingle.com/y/al/1050543.html

 魔芋粉条中添加明矾触犯何罪

http://s.yingle.com/y/al/1050542.html

 挪用了单位的钱，即使带着钱跑了，也算不上贪污吧 http://s.yingle.com/y/al/1050541.html

 二手房家具家电被拆除交房是否构成违约 http://s.yingle.com/y/al/1050540.html

 患者错过植入晶状体的最佳时机，是否是医院的过错 http://s.yingle.com/y/al/1050539.html

 妻子婚内出轨离婚时少分房产

http://s.yingle.com/y/al/1050538.html

 铝锭变成水泥块如何跨国追偿

http://s.yingle.com/y/al/1050537.html

 假名认识同未成人行骗，如何保护未成年人的监护权 http://s.yingle.com/y/al/1050536.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 伪造货币与变造货币如何区分

http://s.yingle.com/y/al/1050535.html

 私募基金禁止内幕交易以案说法为您分析 http://s.yingle.com/y/al/1050534.html

 为犯罪嫌疑人销毁毒品构成什么罪 http://s.yingle.com/y/al/1050533.html

 离婚协议约定房子归子女所有，子女能否以此主张房屋过户 http://s.yingle.com/y/al/1050532.html

 业委会决议程序违法引纠纷，业主撤销权行使如何认定 http://s.yingle.com/y/al/1050531.html

 劳动关系确权纠纷劳动合同

http://s.yingle.com/y/al/1050530.html

 加工承揽关系如何认定

http://s.yingle.com/y/al/1050529.html

 如何确定计算机软件著作权案的大额赔偿 http://s.yingle.com/y/al/1050528.html

 员工手册内容歧义用人单位应如何承担解释责任 http://s.yingle.com/y/al/1050527.html

 销售者侵犯专利权，商铺出租人如何担责 http://s.yingle.com/y/al/1050526.html

 收房后地震损失如何承担

http://s.yingle.com/y/al/1050525.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  生产 http://s.yingle.com/y/al/1050524.html

男子胁迫女子与其结婚女子起诉撤销婚姻的依据是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050523.html

 毒品犯罪中的立功如何认定

http://s.yingle.com/y/al/1050522.html

 无交强险交通事故赔偿

http://s.yingle.com/y/al/170073.html

 典型案例：门票收费权属于应收账款，可以用于向银行质押贷款(2018)http://s.yingle.com/y/al/1050521.html

 婚姻存续期间持股比例不同离婚后可以要求平均分割吗 http://s.yingle.com/y/al/1050520.html

 企业间假买卖真借贷套取银行资金应负什么法律责任 http://s.yingle.com/y/al/1050519.html

 南沙开通集体欠薪劳动仲裁绿色通道劳动争议仲裁的一般程序是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050518.html

 百世物流拟赴美上市，上市需要哪些条件 http://s.yingle.com/y/al/1050517.html

 王某组织出卖人体器官组织出卖人体器官罪 http://s.yingle.com/y/al/1050516.html

 法院如何认定隐名股东签订的股权转让协议的效力 http://s.yingle.com/y/al/1050515.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中介牵线购房者购买“内部房源”受骗承担责任吗 http://s.yingle.com/y/al/1050514.html

 公房承租人是否有权要求其他共同居住的家庭成员搬离 http://s.yingle.com/y/al/1050513.html

 注册资本低被取消劳务派遣资格劳务派遣单位应具备哪些条件 http://s.yingle.com/y/al/1050512.html

 乘坐公交车受到伤害，应当如何要求赔偿 http://s.yingle.com/y/al/1050511.html

 五万投标保证金未按时开标能否要求退还 http://s.yingle.com/y/al/1050510.html

 开发商延期交付商铺商品房买卖合同违约责任如何认定 http://s.yingle.com/y/al/1050509.html

 企业破产如何安置各类员工

http://s.yingle.com/y/al/1050508.html

 企业主逃避支付劳动报酬，构成拒不支付劳动报酬罪 http://s.yingle.com/y/al/1050507.html

 转手按揭房还款方式约定不明怎么办 http://s.yingle.com/y/al/1050506.html

 夫妻约定房产分别所有，离婚协议分割单元房有无效力 http://s.yingle.com/y/al/1050505.html

 父亲拒不做亲子鉴定，是否能够推定其亲生 http://s.yingle.com/y/al/1050504.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 公司股东在还款协议书上签名是否属于债务加入 http://s.yingle.com/y/al/1050503.html

 二手房买卖户口未迁出卖方承担违约责任吗 http://s.yingle.com/y/al/1050502.html

 房屋买卖合同的格式条款如何认定其效力 http://s.yingle.com/y/al/1050501.html

 委托办理工商注册手续受托方不返还公章等相关文件 http://s.yingle.com/y/al/1050500.html

 分手后索要“青春损失费”，同居能否要求损害赔偿 http://s.yingle.com/y/al/1050499.html

 未按离婚协议履行对方能否主张违约责任 http://s.yingle.com/y/al/1050498.html

 特殊存续期间的劳动合同纠纷经济补偿从何时起算 http://s.yingle.com/y/al/1050497.html

 作为死者合法继承人，是否有权确认非亲子关系 http://s.yingle.com/y/al/1050496.html

人民的名义范文 第3篇

近年来, 美国、欧盟、日本等国家和地区以及国际货币基金等国际组织不断对我国施压, 强烈要求中国对人民币汇率进行调整, 加大人民币升值步伐。然而, 在当前中国开放经济的状态下, 人民币汇率调整问题关系到我国整个汇率制度改革以及对外经贸活动的各个方面, 为此理应加强和完善对人民币汇率影响因素的研究。基于这一认识, 本文选择从我国国际收支双顺差的角度分析人民币名义汇率的影响因素问题。

传统汇率决定理论认为:国际收支差额直接影响一国外汇市场供求关系, 决定了汇率的基本走势。当国际收支出现赤字时, 本国货币趋于贬值;当国际收支呈现盈余时, 本国货币趋于升值。据此可以认为我国的双顺差状态对人民币升值造成了压力, 它们是构成影响人民币汇率走势的重要因素。从这一认识出发, 本文以下将重点分析占经常项目主体部分的外贸顺差和资本金融项目顺差主要来源的外商直接投资对人民币汇率的影响, 并对它们之间的具体关系进行计量比较分析, 进而提出相应的政策建议。

二、数据说明

本文选取1990-2009共计20年的时间序列数据作为样本空间。

鉴于美元在中国外贸结算中的主导地位, 同时考虑到数据的可得性, 本文的人民币汇率主要还是采取人民币对美元的名义汇率, 数据来自国际货币基金组织的国际金融统计数据库, 2009年度的数据采自中国国家外汇管理局网站, 用NR表示;对外贸易顺差为当年的出口额减去进口额, 数据来自国际货币基金组织的贸易方向统计数据库, 2009年数据来自中国海关网站, 以XM表示;外商直接投资数据使用当年实际利用外资额, 数据来源于中国社会科学院金融研究所数据库, 2009年数据来自中国商务部网站最新统计发布, 以FDI表示。本文对样本数据均进行了对数化处理。

三、计量分析过程

(一) 变量的平稳性检验

为避免由于数据的不平稳性可能造成的虚假回归, 在进行协整分析前必须检验序列的平稳性, 本文采用ADF方法对LnNR、LnFDI和Ln XM进行单位根检验。检验结果见表1。

注:变量前加D表示一阶差分, 检验形式 (C, T, K) 中各项依次表示单位根检验方程的截距项、时间趋势项和滞后阶数。

由表1可以看出, 各变量的水平时间序列都存在单位根, 为非平稳序列。但所有变量的一阶差分序列都在1%的显著性水平下拒绝了单位根检验, 可见各变量均为一阶单整序列, 符合协整检验的前提条件。

(二) VAR模型的构建

构建VAR模型需要明确模型中含有哪些变量以及滞后期数。该VAR模型中的变量已经给定;为了保证合理的自由度以使模型参数具有较强的解释能力, 同时在综合参照了残差的自相关性、异方差性和正态性后, 本文最终选取最佳滞后期为3。

(三) 协整关系检验

在上述VAR模型的基础上, 对所有变量进行Johanson协整检验, 以分析变量间是否存在协整关系以及存在几个协整关系。具体检验结果见表2。

如表2所示, 三个变量之间至少存在一个协整向量, 这表明人民币名义汇率、外商直接投资以及我国对外贸易顺差之间存在长期均衡关系。对第一个协整向量正则化得到β= (1, -0.3761, 0.1646) , 对应的协整关系表达式为:数绝对值相差约为0.2。

(四) 格兰杰因果关系检验

协整检验结果只是证明了变量之间存在长期稳定的均衡关系, 但这种均衡关系是否构成因果关系还需要进一步的验证。VAR模型的一个重要应用就是可以利用格兰杰检验分析经济时间序列变量之间的因果关系。模型检验结果如表3所示。

从表3可以看出:第一, 就外商直接投资而言, 外商直接投资在近乎零的显著性水平下是人民币汇率的格兰杰原因;但人民币汇率却不是外商直接投资的格兰杰原因。可见, 外商直接投资是影响人民币汇率的重要直接因素。第二, 就外贸顺差而言, 外贸顺差在0.2%的显著性水平下是人民币汇率的格兰杰原因;人民币汇率也在0.008%的显著性水平下是我国外贸顺差的格兰杰原因;可见这两个变量之间是双向格兰杰因果关系。整体看来, 上面的分析结果说明外商直接投资和外贸顺差都是影响人民币汇率的重要因素, 两者比较而论, 外商直接投资具有更大程度的影响力。为了进一步深化对格兰杰因果关系检验结果的认识, 下面进行脉冲响应函数分析。

(五) 脉冲响应函数分析

为了更具体的展现格兰杰因果关系的过程, 以及更为形象地说明变量之间的动态关系, 下面将利用广义脉冲响应函数法来分析它们的动态特征。

首先, 分析人民币汇率受到外商直接投资新息冲击后的反应情况。如图1显示, 当人民币汇率在受到来自外商直接投资的新息冲击后, 人民币汇率在当期即有负向反应, 并下向延至第2期谷底, 旋即反弹且逐渐攀升, 并于第3期增至略显正向的最大值后, 再次渐趋衰减至第4期, 之后经历了些许下降后, 于第6期开始呈逐期扩大势态衰落。这清楚地表明, 外商直接投资冲击对人民币汇率升值压力作用显著, 而且负面压力超长持久。

其次, 观察人民币汇率对外贸顺差新息冲击的反应路径。当人民币汇率面临外商直接投资的新息冲击时, 由图2不难看出, 人民币汇率当期即为负向反应, 并持续下降到第2期降至负向极低值, 之后呈V型反弹态势增至第3期, 但其后又呈缓缓下滑趋势, 延至第6期时虽略有减弱, 但之后衰减态势依旧, 且越来越强。这说明外贸顺差也是人民币升值压力的一个重要来源, 而且负向效应绵长久远。

综合以上分析, 同时结合图3, 我们可以发现:无论当期、短期还是中长期, 人民币汇率对外商直接投资和外贸顺差冲击的反应均基本处于负向区间, 而且外商直接投资对人民币汇率的影响综合看来大于外贸余额波动造成的影响。至此, 我们有理由相信:外商直接投资和外贸顺差是造成人民币升值压力的重要经济因素, 比较而言, 外商直接投资所带来的人民币升值压力更大。这与前面所做的分析检验结果也是基本一致的。

四、结论及政策建议

本文运用1990-2009的年度数据就占我国国际收支双顺差主要来源的外商直接投资和外贸顺差对人民币名义汇率的影响进行了比较分析, 主要得出如下三点结论:第一, 在研究期内人民币名义汇率与外商直接投资和我国外贸顺差之间存在长期均衡关系;第二, 外商直接投资和我国外贸顺差都是人民币名义汇率的格兰杰原因, 而且前者的显著性水平更强;第三, 在动态效果上外商直接投资比外贸顺差对人民币名义汇率的影响力度更大、作用更强。

基于以上结论, 我们提出如下政策建议:第一, 外商直接投资对人民币汇率升值压力较大, 而我国经济发展状况以及金融体系改革方向决定了不可能禁止外资流入, 那么我们一方面应该根据实际情况取消某些对外资的优惠政策, 同时制定政策要求外资购买国外资本品、技术等, 把资本流入转化为经常项目逆差;另一方面要加强监管, 努力防止以投机人民币汇率为实的虚假外商直接投资等各种国际游资的流入, 从而减轻或缓解由外资带来的人民币升值压力。第二, 外需在当前和今后一段时期内仍是我国经济增长的重要推动力量, 同时鉴于我国在国际分工体系中的低位, 外贸顺差会在相当长的时期内继续存在。对此, 我们应适当取消鼓励出口的某些优惠政策, 同时可鼓励有条件的企业“走出去”, 扩大对外投资, 获取境外资源、技术、市场、人才、品牌等, 利用资本金融项目消除经常项目余额。总之, 应综合运用各种手段最大限度地降低外商直接投资和外贸顺差对人民币升值造成的压力。

参考文献

[1]孙音.人民币汇率影响因素分析—基于2005-2009年月度数据的实证检验[J].社会科学辑刊, 2010 (2) :116-118.

不要以国家名义损害人民利益 第4篇

在一个成熟规范的商业社会里，企业当然赚越多钱越好。但今天，这两则热点新闻所折射出的深层次社会问题却让我们高兴不起来，也足以引起党和人民的警惕。作为垄断企业的银行用非市场手段获得财富并不光彩，政府部门用人民的纳税钱进行高档消费也无法理直气壮。

在我印象中，银行是个让我犯怵的地方，因为那里停车位总是那么少，人总是那么多。办一项业务，等一两个小时毫不奇怪。而且，你常常不知何时又被银行巧立名目悄悄扣了钱，比如：账户维护费、存款手续费、办卡费、补卡费等。有些花费，你不问是没人会告知你的。一问起来，又似乎所有花费都可冠之以“国家规定”的名义，让你无话可说。那天我去汇2万元给一个朋友，银行收了50元手续费。一开始我没在意，等回过神来才感到不对劲，我是理财专户，应该可以不收这个费用的啊。对此，银行竟然回应称，你也没有提醒我们啊，现在已经收了，系统不能更改，所以只能抱歉。我又问，我这个金卡账户难道系统没有注明吗？回答是，你这个卡不是在我们这里办的，所以没有显示。但我分明记得，当初办这个卡时，银行明明白白地告诉我，本卡在本行全国通用。看到我愤怒的样子，又得知我的记者身份，银行领导出面了，他热情地将我请到行长室，又是敬烟又是泡茶。并说，以后需要什么帮助一律找他，他会给我免费办理。

看，这就是我们的银行，有些钱，收不收，怎么收，弹性非常大。

一个企业家朋友笑着对我说，你这算什么啊，我们企业找银行贷款时，那才真叫无奈，贷款利率再高也只能接受，因为我们没有其他的融资渠道。对企业而言，要么被银行盘剥，要么只能等死。难怪民生银行行长说，银行赚的钱太多了，我们都不好意思对外讲。

再看茅台，茅台的价格一路飞涨，这对企业而言当然是好事。但在涨价背后，我们需要分析一下，到底谁在大量购买茅台酒？如果是消费者自己掏腰包购买无可非议，但事实并非如此，买单者中，政府机关、垄断性大型国有企业占了大多数。一个做白酒生意的朋友告诉我，一些政府部门买酒不是一瓶一瓶地买，也不是一箱一箱地买，而是几十吨几百吨地买。一瓶成本价只有40元的茅台酒，市场价可能高达2000多元。我参加过一次普通政府官员的宴席，一桌十五个人喝了4瓶十五年的珍藏茅台，每瓶大约价值8000元。买单的秘书长事后不以为然地说，今天的酒算喝得少了。我不知道要是放开了喝还要喝多少瓶？看来，以供应公款消费为主的茅台酒厂赚的钱大部分都是人民的纳税钱。既然涉及到人民的根本利益，我们就有权力要求，将茅台酒列入奢侈品类别，政府机构和垄断性大型国有企业不能使用三公经费来进行采购。

执政党要代表广大人民的根本利益，这一宗旨在我国已经毋庸置疑。我们认为，这既应体现在政府机构的公正廉洁上，也应体现在垄断性国有企业的经营思路上。但无论是银行巧取豪夺，还是政府部门无节制地消费高价茅台酒，显然都已经损害了人民的根本利益。

E-mail:caoj@ittime.com.cn

人民的名义范文 第5篇

将反腐进行到底

近几天来，一部人民的名义横空出世，创下了收视新高。剧中检察官与贪官斗智斗勇，上演了一出出精彩绝伦的戏码，我们在拍手叫绝的同时也在深思，以人民的名义将反腐进行到底是一种什么样的决心。

以人民的名义将反腐进行到底是对人民利益的保障。我们党在立党之初就立下了以为人民服务为荣的宗旨。中国共产党是为人民服务的党，更是保障人民利益的党。我们绝对不允许党政干部以为人民服务的榜样做着侵害人民利益的事。高度重视反腐工作是保障人民利益的关键。伟大领袖邓小平曾经说，我是人民的儿子，我深沉地爱着我的祖国和人民。这样的时代精神永远不能也不会被磨灭掉。广大党政干部要时时自省，以为人民服为宗旨，老实做人，踏实做事，时刻把人民利益放在工作的首位。杜绝腐败，清廉执政，抵挡住糖衣炮弹的冲击才能拨开云雾，成为维护人民利益的时代先锋。

以人民的名义将反腐进行到底是对党的纯洁性的保证。中国共产党有着高度的纯洁性。实现共产主义始终是我们党的目标。因此，不论在何时何地，保持党内思想的纯洁性始终是实现共产主义的精神保障。我们无法确定一个为物欲蒙蔽的组织是否还能高举理想的旗帜奋勇向前。历史告诉我们，廉则昌，腐则亡。将反腐进行到底就是要从根本上肃清思想毒瘤，从而使我们党内成员人人向廉，人人爱廉，人人为廉。在高度纯洁的思想基础上，通过党的领导，承载着中国梦的社会主义巨轮必将驶向新的远方。

以人民的名义将反腐进行到底是对权力的约束。我们国家是由人民当家做主的国家，人民的利益高于一切。将权力关进笼子里，让权力在阳光下运行从来都不是一句空话。近几年来，在党内大力反腐的铁手腕下，不少贪官纷纷落马。无数事实告诉我们滥用权力的人终将会收到法律的惩罚。以人民的名义将反腐进行到底就是要在维护人民权益的基础上严厉打击一切亵渎职权的人。国家是人民的国家，任何以权谋私，不顾及人民权力的人都必将受到历史的审判。

人民的名义范文 第6篇

反腐热剧《人民的名义》中，老检察官陈岩石在给汉东省省委常委会讲党时回忆起“当年为了拿到只有共产党员才能在攻坚时扛炸药包这个特权，自己和一批战士火线入了党，取得了这个特权，然而他们中的大多数却牺牲在攻坚的路上，牺牲时入党仅有一天的时间，只有一天的党龄，那些扛着炸药包的党员，用生命和鲜血实现了自己入党誓词”，作为新时期的共产党员，我们要不断地向老同志学习，牢记使命，认真履职尽责，以“人民的名义”争“扛炸药包”，不断前行。

以“人名的名义”，争“扛炸药包”特权，要时刻做到心中有党、心中有民。作为一名党员，入党时我们在党旗下庄严宣誓“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。”，将党全心全意为人民服务的宗旨牢记心中，将人民群众的事情放在心中最重要的位置，始终做到心中有党、心中有民，群众利益无小事。电视剧《人民的名义》中面对工厂要拆迁，工人利益受损，他骑着电动车，到处上访、投诉、写信给市委，但却没有收到任何回复；当厂房面临强拆时，他挺身而出，说谁敢拆就从他身上压过去，既成功地引起了“官愤”，却也成为人民群众最为倚重的人。市委书记李达康和省公安厅厅长祁同伟恭维他“技高一筹”，他却一板一眼地教训他们两个：“什么是技高一筹啊，你心里有老百姓，你就是技高一筹。

以“人名的名义”，争“扛炸药包”特权，要时刻做到权为民所用，情为民所系。作为一名共产党员尤其是领导干部，我们要时刻牢记自己的权力是党和人民赋予的，要做到权为民所用，情为民所系，牢记共产党员是为人民服务的，不是为人民币服务的，切忌以权谋私、权钱交易等不法行为；事关群众的事情要争“扛炸药包”特权，做到撸起袖子加油干，扑下身子抓落实，切实维护好、发展好广大人民群众的切身利益，像《人民的名义》中陈岩石扯着嗓门说：“为党为人民办事，这才是为官的目的！”。

以“人名的名义”，争“扛炸药包”特权，要时刻做到苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。“宁罪千百人，不负十三亿”，总书记在七次全会上的讲话，旗帜鲜明、掷地有声，向全党全社会表明了与腐败问题斗争到底的坚定态度，展现了以身许党许国、报党报国的担当精神，凝聚和提振了党心民心。作为一名共产党员，我们要将习总书记系列重要讲话精神内化于心，外化于行，以实际行动旗帜鲜明的向一切敢于同违法犯罪行为作斗争，不因个人福耻而不顾国家、人民和民族利益。

人民的名义范文 第7篇

导语

4月28日晚，《人民的名义》在湖南卫视播出了大结局。然而，曲终人未散，收官难论定。作为李路导演的朋友，也作为中国电视剧行业的一个观察者，我想把我对这个剧的了解与观剧感受分享给大家。

一激动写长了，慢慢看。

1、剧火了

4月的北京，由穿冬装始，由穿T恤终；鲜花开，柳絮飞，阳光愈演愈烈。

这个由冷到热的过程似乎也画出了《人民的名义》的收视轨迹。

这部于3月28日在湖南卫视开播的主旋律正剧，事先并不被业内看好，但却越播越火，火得邪乎火到气壮山河，其街谈巷议的热度似乎只有当年的《渴望》可与之相比，收视率一路冲高破了8。

你要知道，对于现在的大多数电视剧的制作者来说，收视能过1就是巨大胜利，至于到过2，那是很多人想都不敢想的事。

4月13日下午，我把李路导演拉到杂志社做个采访，我问他：想到过这个结果吗？他说：想到会有一定的反响，但火成这样完全没想到！

要我说：《人民的名义》火成这样，全中国的电视剧工作者都应该为之骄傲，它为电视剧产业重新赢回了荣光，也为现实题材的正剧再次赢得了尊严。试想：在当今众声喧哗的中国，还有什么样的艺术品类能有如此巨大的的影响力？

我甚至想：如果从10年前开始，就能允许这样的反腐巨制在电视上播出，那中国的腐败形势是不是还会到今天这个样子？

2、认识李路

我认识李路应该有七八年了，第一印象是他衣着考究，而且挺时尚的。接触下来，感觉他是个比较另类的导演，眼光比较高，三教九流的朋友比较多；他有自己独特的思维，也有点孤傲的气质，是个心很大的人。

知道他拍这个戏是去年夏天的事，中间我带着记者去探了个班。当时剧名还叫《以人民的名义》。这名儿一听就很主旋律，我以为跟周梅森老师以前的几个剧差不多，或者就是最高?z的一个行业剧。

正好那一天湖南卫视的人也在，李路告我说他们已经买了这个剧，我还真是挺吃惊的：这可不是芒果台的菜呀？

其实，4月我最关心的事是川普会不会跟朝鲜半岛的天降伟人打仗，《人民的名义》刚开始是在网上看的；后来剧情越来越热，就改在电视台追剧了。我至少已经有四五年没在电视上追过剧了。

看完后的今天，我可以负责任地说：尽管它不完美，甚至有一些硬伤，但它确实至少是近5年来最配得上现实主义四个字的一部好剧。

如果你不同意，请你举出反证来。

3、文本

对《人民的名义》的非议，自它开播就一直存在。

有一种代表性的观点是：这个剧的成功不是创作的胜利，而是创作许可证的胜利。意思就是说：正因为有了最高检的尚方宝剑，所以别人不敢写的他写了，别人不能说的他说了，尺度大，因此就火了。

我想说的是：如果光靠说几段辛辣的台词，有一些惊悚的腐败情节，就能让一个剧火成这样，那可能太侮辱观众的智商了。

其实这事也可以反着看，中国每年顶着各种各样的政府机构、宣传部门大招牌的影视剧不少，许多人正因为有了尚方宝剑的庇护，所以粗制滥造，生产了一批又一批的文化垃圾。

我并不准备对这个戏做更多的解读，但有一个事实是：各种官媒、自媒体、社交媒体、朋友圈乃至弹幕、表情包等，都对这个戏有了各种各样的解读，敲骨吸髓，洞见迭出，真正是高手在民间。

但凡一个作品能引发各种各样的解读，就恰恰证明了这个文本的丰富性及其内在品质。

达康书记B站意外走红，对本剧的传播起了重要作用

鲁迅先生说看《红楼梦》是道学家看见淫，经学家看见《易》；侯孝贤的编剧朱天文也说过类似的话，她说：好的叙事就是什么都在里边了。

在一个设施齐全的舞台上跳舞，以自己出众的才华让观众如痴如醉，这是艺术家；而带着锁链跳舞能跳到万人空巷，这就不只是艺术家所能做到的。

李路一定是做对了什么？这才是值得我们关心的。

4、真实

许多评论把这个戏称为当代版的“官场现形记”，大体靠谱。这个戏给我留下最深印象的就是刻画官场的真实，不少地方真实的可怕。

对于广大的观众来说，真正的官场是神秘的、隔膜的。这个戏让观众看到了《新闻联播》幕后的官场运行逻辑与明暗规则，看到了那些穿着黑色夹克、从来都正襟危坐的官员们的内心世界、感情生活，再加上一批老戏骨形神毕现的精彩表演，刀刀见骨，才让观众欲罢不能，大呼过瘾。

随便举两个例子：

本剧一开头，明线上是侯亮平展开对丁义珍、赵德汉的调查，暗线则是省委会议的讨论，被这个案子卷进来的各层官员的斗争。这个会议，看似平静实则机锋四伏，每一句话都堂而皇之却大有深意。

正面人物李达康面对下属表情严厉，霸气十足。但他第一次省委书记沙瑞金，两人骑着自行车，李达康的永远和和沙瑞金相差了半个身位，拿捏的十分精准。

类似的描写比比皆是。

李路说：为了追求对真实生活的还原度，他们研究省委开会的座次，记录各种官场习惯；领导服饰外表经常是藏蓝夹克，只能在衬衣袖口上寻找差别。等等。用心良苦，孜孜不倦。

正是因为大量的细节真实，才让这个作品在政治正确的框架下，处处闪烁着冷峻而又狡黠的光芒；故事也由此才产生了多义性，给观众留下体验、联想与思考的广阔空间，这个剧的境界也由此获得了升华。

用名编剧芦苇的话说：“真实自有万钧之力。”

5、人性。

李路说：这个剧的创作是“宏观处讲政治，微观处要写人性。”

批评者举出了很多这个剧的硬伤，比如侯亮平和中纪委干部的妻子钟小艾躺在床上还在讨论腐败成因；对大风厂工人生活的描写，郑胜利的创业轨迹等等，李路直言相告：没有这些东西，这个剧就再见了。

这个就叫讲政治。

规定动作比套路，自选动作比难度。

李路和编剧周梅森的共识是：不是去展示腐败，也不是简单地谴责腐败，而是把每个腐败官员都当做一个真正的人来写，深度挖掘他们的精神世界和蜕变过程，以悲悯之心来写他们的人生悲剧，如此，这个剧才能有它的警示意义，也才那么打动人心。

关于李达康和高育良这两个人物，已经有了大量的分析，我就不??嗦了。清华大学名教授尹鸿评论说：“无论大家如何评价，有高育良和李达康这两个人物，《人民的名义》就是一部有独特艺术成就的作品，其包含的时代复杂性和政治批判性以及人性深度，都远远超出了其表面主题的意义。”

我完全同意。只是觉得还应该加上祁同伟。

作为大反派的祁同伟几乎把省公安厅变成了一个犯罪窝点，但最后却赢得了最多的同情。人们不是同情他做的那些事，而是因为在他身上，看到了一个底层人物的奋斗史与覆灭史，可惜可悲又可叹。

作家毕飞宇曾说：好作家要心慈手狠，写到关键处，“作家的手不能抖。”

写祁同伟最后吞枪自杀，就是非常关键的一场戏。从概念出发，或许应该写他被侯亮平的说辞打动，缴械投降；但从人物性格的逻辑出发，吞枪自尽，这个人物才在观众的心中立了起来。

人性如丰饶之海，创作者对它的挖掘是没有止境的，回报也一定是超值的。

6、表达

迈克尔.乔丹曾这么说过：“投篮和扣篮都是两分，但是在我们眼里，扣进去是6分。”投篮进筐这叫做行活，如乔丹这般只想着扣篮、而且要用高难度动作去扣篮的球员，才能成为伟大的明星。

当下中国的电视剧行业，进来的钱多了，盈利的渠道也多了。我们的创作者实际上处在一个我称之为“前有虎狼、后有美女”的困局之中，“虎狼”就是严格的审查制度与管理规则（无贬义）；“美女”则是指各种的商业利益、名利诱惑。前有虎狼，后有美女，如何选择其实不难想象。很多人满足于做行活赚钱，早已自觉或不自觉地放弃了自己表达的欲望。

一个创作者，如果没有了表达的欲望，甚至放弃了最起码的社会责任感，怎么可能有好作品？

李路有一句很经典的话：“奴才永远是自己想做的。”

他说：你自己还没创作呢，就把自己束缚住了，害怕，这个不敢做，那个不敢做，我就是个孙子，那怎么行？你得先敢做，先超越，过了然后再往回收。

他坚决不同意把《人民的名义》拍成最高检的行业剧，甚至不同意把它叫做反腐剧。

李路的思维很朴素但也很本质：他写人的时候追求把人当人写；他做剧的时候，也坚持按一个标准正剧的规律去做，既不投机迎合，也不自我设限。正因为有了这样的思维，他才能在螺蛳壳里做道场，闪躲腾挪之间，为自己搏出了一方表达的天空。

这让我想起张黎导演的一句话，他说：在思想和艺术表达上，我从来的态度是“能争一分是一分。”

可惜，我们现在业内不少人的态度是：能挣一分是一分。当然，我说的是钱。

7、操作

2004年，广电总局一个要求涉案剧退出黄金档的建议性禁令，让很多家公司倾家荡产，也给中国的电视剧从业者上了深刻的一课：政治风险。

《人民的名义》之所以筹资艰难，发生了那么多的故事，主要的原因就在这里。在两年前，启动这样的项目，确实需要巨大的胆魄，也需要很高的操作智慧。

李路跟所有投资方说：最高检不出钱，但永远是第一出品方。投这个戏必须先认这一条。

这一条，看似简单其实不简单。这是在做事，也是在做人。

好多人要么一看题材敏感就敬而远之，躲得远远的，可能规避了风险但也错失了机会；要么就硬碰硬，不懂得妥协回转，最后落得个出师未捷身先死，空留一堆的抱怨与遗憾。

英雄不应该比气短，英雄应该比气长。

周梅森说，李路是一个抓住机会绝不会松手的人，更是一个抓住机会就一拼到底的人。两年来，这部剧的每一个小细节、每一句话，他都在反复琢磨，兢兢业业、一丝不苟到今天，实在不易，实属难得。

他最后概括了一句话：“李路不成功，天理不容”。这9个字，胜过万语千言。

获得机会，要靠胆识也要靠智慧；而抓住机会，把事做成，要靠才气和能耐，也要靠实实在在的付出。李路以前有句话说：“头绝对能够为做剧低下来的。”值得所有做剧的人好好揣摩。

8、行业意义

《人民的名义》的成功，对于当今中国的电视剧产业来说，意义重大。

首先我希望它能对我们的电视剧管理者有所触动。现在可以直率地说：当年把反腐剧赶出电视台，就是一个错误决策，觉得棘手就一禁了之，这就是一种典型的孙连城式的懒政思维，也是不负责任的表现。

《人民的名义》编剧周梅森

周梅森说：“过去一段时间，我们有一种认识，认为蒙上眼睛就没有腐败了。文艺创作涉及反腐就严防死守，一些文化官员成了维稳官员，而一些主旋律的片子播一轮就扔到片?炖锶チ恕Ｕ獠⒉皇侨嗣裾嬲?需要的东西。”

我们的有些管理者，既要求创作者承担社会责任，却又明的暗的要求他们回避社会矛盾，这是很荒诞的，也是不应该的。

其次，《人民的名义》给广大电视剧投资者、创作者探了路，趟了雷，大大拓展了创作空间。

同时，它也告诉我们：现实主义的正剧有着广阔的市场，只要是源于生活、直面现实的好作品，不同年龄、不同阶层的观众都会接受，也可以取得很好的投资收益。

当然，我最希望的是：以《人民的名义》为契机，能够触发一个全行业的思想解放运动，大家都真正思考一下：我们的电视剧创作怎样才能赶上广大观众迅速提升的观赏和审美需求？

只有上下达成共识并落到实处，所谓的现实主义正剧才有复兴并大放光芒的机会；否则的话，这阵热闹过后，它可能又只是变成了各种论坛上的“呼唤”而已。

9、朋友的话

尽管李路说他不想出名，但他这回肯定是被迫出名了。

在有关这个戏的批评声音中，有一部分是关于关于创作方面的，说这个戏情节拖沓，频繁的跳切破坏叙事节奏，有些章节有注水的嫌疑等等。我觉得至少一部分是有道理的。当然业内人士都知道，电视剧是按集来卖钱的。考虑到筹资时的艰难状况，这虽然遗憾但是可以理解的。

关于创作手法上的一些批评，以李路的聪明，我相信他会听得进去的。

4月16日，李路来到“热剧主创讲坛”和同业交流创作经验

权力可以腐蚀人，名利也是一样。尽管李路已足够清醒，但作为朋友，我还是希望他不会迷失自己。因为，在我们的身边，已经有不少这样的例子：多年辛苦终有所成，然后就事情越来越多，收入越来越高，作品却越来越差，十分可惜。

不忘初心，难呐！

记得去年6月李安告诫中国电影界“要慢一点、急什么”，当时所有人都很激动的刷屏，朋友圈转的到处都是，但有几个真听到心里去了？

李路说：现在有很多类似反腐剧的剧本找他，但他不想再拍了。一种类型，他只想做一部。

人民的名义范文 第8篇

一个国家 (或地区) 进出口贸易的大小, 往往受制于诸多因素, 如要素禀赋、相对收入、汇率水平、贸易壁垒、规模优势、地理位置等, 它们都会影响一国 (或地区) 贸易总量的提升和贸易结构的优化。其中:对一国 (或地区) 向他国 (或地区) 实际出口影响较为显著的因素主要是本国 (或地区) 汇率和他国 (或地区) 实际收入。就汇率而言, 理论上应该关注剔除了价格变动因素的实际汇率, 但实践中对名义汇率的关注度却远高于实际汇率。政府部门所公布的供社会公众所使用的数据是名义汇率;企业在国际贸易中用于外汇结算的是名义汇率;外汇市场上的公众所关注的是名义汇率;政府宏观调控政策主要也是针对名义汇率来设计的。因此, 将名义汇率对出口贸易的影响程度加以分析, 更具现实意义。另外, 本国 (或地区) 的出口通常与他国 (或地区) 的实际收入正相关, 而实际收入又受到名义收入的影响, 当他国 (或地区) 的名义收入持续增长时, 对本国 (或地区) 产品的实际需求量势必会提升。因此, 本文利用人民币对美元的名义汇率、名义汇率的波动率、美国的名义GDP、中国向美国的实际出口总额等指标建立了MARMA方程, 采用Geweke因果关系分解检验的方法, 深入探究人民币名义汇率、美国名义收入对中国向美国出口贸易的影响程度。

二、文献综述

关于实际汇率变动对出口贸易量的影响, 已经有了大量的文献, 但针对名义汇率与中美之间出口贸易的关系研究却相对较少且存在很大的争议。Dornbush等 (2005) 通过模型构建和理论分析, 他们认为, 影响出口额的不是名义汇率而是实际汇率, 即X= (Yf, R) 。其中:X表示出口;Yf表示外国的收入;R=e*pf/p表示剔除物价水平的实际汇率;e表示名义汇率;pf表示外国的价格水平;P表示国内的价格水平。Chou and Chao (2001) 对中国改革开放以来的出口贸易量进行了实证分析, 他们认为, 在刺激出口贸易方面, 名义汇率确实不如实际汇率有效, 但考虑到物价水平的不稳定和不可控, 实际汇率对出口贸易的影响具有明显的滞后性, 在短期来看, 人民币名义汇率的变化往往对中国向美国的出口贸易存在很大的影响。Silvana Tenreyro (2007) 对国际贸易实务进行了实证研究, 他们发现, 虽然中方相对于美方的总体物价水平已有所上升, 但只要美国进口商所关注的相应商品的价格尚未发生显著变化, 人民币的名义汇率对出口的影响在短期内或长期内都是客观存在的。关于人民币汇率与出口贸易之间的关系研究, 国内学者大多选择了实际汇率的波动率为研究对象, 如潘红宇 (2007) 、姜璐 (2007) 、田甜铭梓 (2009) 、王自锋 (2009) 等, 但他们的结论却各不相同, 正相关、负相关和零相关的关系都存在。谷宇和高铁梅 (2007) 利用GARCH模型及误差修正模型, 分析了人民币汇率波动对我国进出口的长、短期影响, 研究表明:我国的出口贸易量主要受伙伴国实际收入及FDI的推动, 且价格弹性系数很大, 无论是在长期还是短期之内, 人民币汇率波动性都会对出口产生负向冲击。姚允柱和张国强 (2006) 利用1981~2004年的人民币实际汇率和出口贸易量的面板数据来进行分析, 却发现实际汇率波动对我国出口贸易量的影响并不显著。关于美国的国民收入变动对中国向美国实际出口量的影响, 国内相关研究相对不足。已有研究中, 潘红宇 (2007) 、徐立平和赵静怡 (2010) 均利用美国工业生产指数来替代美国月度GDP, 从而得到了美国的国民收入来进行实证分析, 结果发现两者之间存在明显的正相关关系。

综上所述, 已有的研究对人民币汇率与中美贸易的关系、美国国民收入与中美贸易的关系等问题进行了探讨, 但仍然存在着以下两方面的问题:第一, 一些文献将人民币对美元的汇率作为自变量, 而将中国的出口贸易额作为因变量, 如的研究, 这是不切实际的, 也是不恰当的, 毕竟中国向美国的出口额仅是中国的出口贸易额的一个组成部分;第二, 一些文献选择了1995年6月至2005年6月的人民币对美元的汇率变动情况作为研究对象, 这恰好是人民币“盯住”美元形成固定汇率的时期, 这个汇率的形成更多的是政治方面的诉求, 难以真实地反映其对出口贸易量的影响, 由此推出的结论往往有失偏颇。因此, 我们认为, 必须对“名义汇率、名义国民收入与实际出口贸易”的关系进行整合式分析, 才能更好地探究国家间出口贸易额的主要影响机制。我们在样本数据上进行了调整:选择了名义汇率的波动率而非实际汇率的波动率;选择了美国名义GDP月度数据而非美国月度工业生产指数;选择了与所选汇率对应的中国向美国的出口额而非中国对所有国家的总出口额。而且, 我们主要考察汇率制度改革后的2005年7月至2009年6月的样本数据, 剔除了“盯住”美元时期的数据。

三、模型的选择与数据的定义

(一) 模型的选择

目前, 对汇率变动与出口贸易额之间关系的实证研究, 一般采用CD形式的出口需求模型, 厉以宁 (1991) 、陈彪如 (1992) 、戴祖祥 (1999) 等的研究均表明凯恩斯理论基础上的不完全替代模型是比较符合实际的。因此, 本文也采用这种模型, 具体形式如 (1) 所示:

其中:Xt表示实际出口总额;A表示某固定常数;Et表示名义汇率;Yt表示名义国民收入;Ot表示其他促进或阻碍两国之间贸易流动的因素。

将上述方程式转化为双对数线性方程式, 得到 (2) 式:

考虑到在本文中, 我们不但要研究名义汇率、名义国民收入与实际出口的关系, 而且还要考察名义汇率的波动对出口贸易的影响程度, 因此我们在 (2) 式中把1n Ot项改写成1n Vt项, 得到 (3) 式:

其中, Xt是中国对美国的实际出口;Et是直接标价的人民币对美元名义汇率;Vt是名义汇率的波动率;Yt是美国的名义国民收入;μt为随机扰动项;α1~α3分别表示汇率弹性、汇率波动率弹性和国民收入弹性。

由国际经济学的相关理论可知, 美国实际国内生产总值的增加, 代表实际收入水平上升, 将会增加对中国的进口需求 (即中国的出口) , 因此预期系数α3>0;而名义汇率与名义汇率波动率的变化与实际出口的关系并不明确, 系数α1和α2的符号待定。

(二) 数据定义

用Xt表示t时期内中国向美国的实际出口额, 则有:

其中:NXt表示t时期内中国向美国的名义出口额;CPICHN表示中国消费者价格指数, 它是以2005年7月为基期 (即P2005.7=100) 进行月度定基比调整而得。

Et表示人民币对美元的名义汇率, 采用直接标价法表示 (即100元外币等于E元人民币) 。

Vt表示人民币对美元的名义汇率波动率, 估计的方法非常多, 使用最频繁的是计算汇率对数收益率的标准差, 一般使用最近3个月的数据来计算月度数据, 公式如下:

Yt表示美国在时期t的名义国民收入, 采用月度GDP数据。

由于实际出口、名义汇率、名义汇率的波动率、名义GDP等存在季节效应, 因此使用Eviews5.0的Hodrick-Prescott Filter滤波技术对其进行季节调整, 仍用Xt、Et、Vt和Yt表示, 然后将数据进行对数处理, 用1n Xt、1n Et、1n Vt和1n Yt表示。本文所用的月度数据, 选取时段为2005年7月至2009年6月, 共4年48个月度样本数据, 重点探讨名义汇率、名义汇率波动率、美国名义国民收入对中国向美国实际出口的影响程度。

四、实证分析

(一) 协整检验

为了分析中国向美国的实际出口与人民币名义汇率、美国的名义国民收入之间是否存在经济学意义的均衡关系, 我们使用ADF法对每个变量进行单位根检验 (见表1) 。结果显示:1n Xt、1n Et、1n Vt和1n Yt都存在单位根, 但其一阶差分形式均在1%的显著性水平上拒绝了存在单位根的原假设, 因此这四个变量都是一阶单整序列I (1) 。我们进一步使用Johansen-Juselius的特征根检验和最大值检验来对其进行协整检验, 结果表明:1n Xt、1n Et、1n Vt和1n Yt之间存在经济学意义上的均衡关系, 用这些指标来进行回归分析, 不存在“伪回归”问题。 (见表1)

然而, 考虑到在现实生活中, 名义汇率及其波动率的变动并不会立即反映到出口总量的调整上, 名义GDP的变动也不一定会迅速反映到进口总量的调整上。因此, 我们设定了一个VAR方程, 选取滞后3阶的变量, 带入 (3) 式的协整方程进行回归, 其结果如下:

在模型 (6) 中:, 说明模型拟合度好;PF=0.0000, 说明模型总体线性显著;所有自变量的回归系数, 均在1%的置信水平下显著。然而, 由于DW=0.1626, 反映出误差存在着严重的自相关。

(二) 建立MARMA模型

为了消除 (5) 式残差的自相关问题, 借鉴张晓峒 (2007) 的做法, 我们在多元线性协整方程式的基础上, 建立了与之相匹配的MARMA (2, 2) 模型:

由式 (7) 可知:

第一, DW从原来的0.1626上升到1.7325, 且, 表明自相关问题已得到解决。

第二, 中国的名义汇率下降能够促进出口贸易。的弹性为1.666, 表明中国的名义汇率每下降1个百分点, 就能促使实际出口量提升1.666个百分点。

第三, 美国名义国民收入的变动会影响中国对其的出口量且作用显著。的弹性为17.843, 表明美国的名义国民收入提高1个百分点, 就能带动中国向美国的实际出口量提升17.843个百分点。

第四, 由于计量模型不可能把所有变量都整合到方程中, 我们把模型中未涉及的但对实际出口也有相当影响的变量都记录到了的自相关背后反映的是这些变量的自相关。自相关调整方程为, 表明在交易双方自发谈判的过程中, 贸易合同已经变得相对稳定, 大部分过去的经济合约在当前的交易过程中依旧有效。

第五, 尽管只有滞后两阶, 但它反映却是滞后3~5期的名义汇率的水平变化。毕竟, 名义汇率的波动不像名义汇率的水平变化那样容易察觉。然而, 考虑到名义汇率为滞后3阶, 名义波动率和名义国民收入都是滞后2阶, 就连ARMA的滞后阶数也只是1阶而已。因此, 这些名义变量对实际出口的作用只有短期效果, 现期的名义变量不会影响较长时期的实际出口额。

(三) Geweke因果分解检验

Granger因果关系检验由于其简单明了而得到广泛的应用, 然而Granger因果关系检验只能检验两变量之间的长期因果关系, 而无法衡量变量间的即时因果关系, 而且对于存在双向因果关系的两变量, Granger因果关系检验无法估计并比较双向因果关系 (又称为反馈, Feed-back) 的相对大小。为此, Geweke (1982) 提出所谓的Geweke分解检验 (Geweke decomposition test) 来度量因果关系。他把变量X和Y的因果关系 (记为FX、Y) 分解为X对Y的长期因果关系 (记为FXY) 、Y对X的长期因果关系 (记为FYX) 以及X和Y的即时因果关系 (记为FXY) , 即FX, Y=FXY+FYX+FXY。根据Geweke因果检验的基本原理, 将1n Xt、1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2等变量带入上述方程进行检验, 结果如表2所示:

如表2所示, 从反馈分解值和相伴概率来看, 1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2与1n Xt的即时因果关系 (FX, Y) 分解值分别为34.905、30.204和31.494, 且相伴概率均在5%以下, 表明:在短期内, 1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2与1n Xt之间存在因果关系, 即人民币对美元的名义汇率 (E) 、人民币对美元的名义汇率波动率 (V) 和美国的名义国民收入 (Y) 均对中国向美国的实际出口额 (X) 产生显著的影响。但是, 1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2与1n Xt的长期因果关系 (FXY) 分解值分别为6.573、5.143和8.021, 1n Xt对1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2的长期因果关系 (FYX) 分解值分别为8.49、6.87和7.85, 它们的值均相对较小且相伴概率都不显著, 表明:在长期内, 1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2与1n Xt之间的因果关系不明显, 也即人民币对美元的名义汇率 (E) 、人民币对美元的名义汇率波动率 (V) 和美国的名义GDP (Y) 不会对中国向美国的实际出口额 (X) 产生显著的影响, 而中国向美国的实际出口额 (X) 对人民币对美元的名义汇率 (E) 、人民币对美元的名义汇率波动率 (V) 和美国的名义国民收入 (Y) 不会产生显著的影响。而且, 1n Et-3、1n Vt-2、1n Yt-2的即时因果关系 (FXY) 分解值分别为19.844、18.187和15.621, 明显高于各自的FXY和FYX的分解值, 相伴概率全部都在5%置信水平下显著, 这意味着人民币对美元的名义汇率 (E) 、人民币对美元的名义汇率波动率 (V) 和美国的名义国民收入 (Y) 对中国向美国的实际出口额 (X) 的影响只限定在短期之内, 从长期来看, 前三者对后者的影响并不显著。这与我们所构建的MARMA模型的结论是吻合的, 因为在该模型中使得检验显著的自变量只有滞后2~3阶, 当加入滞后阶数更长的自变量时, 模型不再具有统计意义上的显著性。

五、结论

本文选择人民币对美元的名义汇率、名义汇率的波动率、美国的名义国民收入作为自变量, 来探究它们对中国对美国实际出口的影响。经过实证检验, 可以得到以下结论:

第一, 在短期内, 人民币名义汇率与中国对美国的实际出口有较强的正相关关系。这表明, 中美之间开展贸易活动, 会首先考虑名义汇率的大小, 只要人民币对美元的名义汇率下降, 美国将倾向于增加中国的进口贸易额, 中国将扩大产能以面对日益激增的美国市场需求。但是, 随着时间的延续, 越来越多国内国外的价格信息被进出口商们所感知的时候, 名义汇率下降对实际出口的刺激作用将不复存在, 取而代之的将是剔除价格水平之后的实际汇率, 中美两国的进出口商对汇率的变动会更加“理性”, 并自觉地对预期进行不断地修正。

第二, 在短期内, 名义汇率的波动率与中国向美国的实际出口之间存在较弱的负相关关系。随着汇率波动性的增加, 将会加大以外币计量的贸易合同的利润不确定性, 使得风险厌恶型或者风险中立型厂商将生产经营活动从高风险的国外市场转移到低风险的国内市场。再加上近年来金融工具的不断衍生和广泛运用, 使得越来越多的贸易公司可以利用各种套期保值工具来规避汇率风险, 汇率风险所带来的同类商品间相对价格的变化已经可以被有效地控制在合理的范围之内。因此, 尽管名义汇率的波动率与实际出口有着明显的负相关关系, 但与名义汇率与实际出口之间的正相关关系相比, 影响力却是相对有限的。

第三, 在短期内, 对中国向美国的实际出口影响最大的因素是美国的名义国民收入。美国名义GDP的增加会大大地刺激中国向其的出口量, 而且这种作用远甚于名义汇率变动的影响 (几乎在10倍以上) , 这就不难理解当美国遭受次贷危机之时, 中国对美国的出口也经历了前所未有的下滑。

不言而喻, 中国的外向型经济实际上与美国的经济发展密切相关, 美国经济的持续下滑, 中国的外向型经济必然遭受冲击;美国经济的持续复苏, 中国的外向型经济必然恢复增长。因此, 中国必须进一步拓展贸易对象国、可贸易商品种类, 实现多元化的贸易结构, 进一步降低中国对美国的贸易依存度, 切实提高外需对中国经济的拉动力, 更好地促进中国经济的转型升级。

参考文献

[1]Chou Win-Lin and Chi-Chur Chao, 2001, “Are Currency Devaluation Effective?A Panel unit Root Test”, Economic Letters, Vol.72, No.1, pp.19!25.

[2]Silvana Tenreyro, 2007, “On the Trade Impact of Nominal Exchange Rate Volatility”, Journal of Development Economics, Vol.82, No.2, pp.485!508.

[3]Geweke, J, 1982, “Measurement of Linear Dependence and Feedback between Multiple Time Series”, Journal of American Statistical Association, Vol.77, No.378, pp.304!313.

[4]鲁迪格.多恩布什等.宏观经济学[M].北京:中国人民大学出版社2010年版。

[5]潘红宇.汇率波动率与中国对主要贸易伙伴的出口[J].数量经济技术经济研究, 2007 (2) :73-81.

[6]王自锋, 邱立成.人民币汇率水平与波动程度对我国出口的影响[J].中南财经政法大学学报, 2009 (4) :70-74.

[7]谷宇, 高铁梅.人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析[J].世界经济, 2007 (10) :49-57.

[8]徐立平, 赵静怡.人民币实际汇率波动对我国出口贸易影响的实证分析[J].北京工商大学学报, 201 (4) :18-23.

[9]姜璐.论人民币对美元的名义汇率与中国对美国出口的关系—1997~2005年季度数据分析[J].山东经济, 2007 (1) :113-119.