民国文献范文（精选4篇）

民国文献 第1篇

1.1 历史价值

民国文献的出版和发行量规模空前, 这是受当时出版业和新闻业的进步和迅速发展所影响。 这些文献对研究民国时期的社会经济、政治、军事和历史文化等具有重要的意义。统计数字表明, 民国时期出版的图书达12 万种之多, 当时还有众多省级公共图书馆和高校图书馆也出版和发行了大量图书, 这样全部算起来估计图书总量可达近20万种。民国时期的期刊也达两万多种。对学界来说, 这是一笔巨大的财富。

民国文献涵盖了图书、报刊等十几种丰富多样的文献资料, 具有鲜明的时代特征、珍贵的学术价值与历史价值。 比之于春秋战国时期诸子百家的盛况, 民国时期的学者学术成就毫不逊色, 这一时期古今中外交汇、新旧思想碰撞, 涌现出了一大批新学术著作, 是中国近现代学术史上第一批具有开创意义的奠基之作, 对我国近代新兴学科的创建具有重要的学术价值和参考价值。当时大量发行的全国性公开出版物, 在学术界和社会上广泛流传, 影响至深, 具有很高的文献史料价值。各地方出版的史、志、档案等不同程度地反映着民国时期当地的政治、经济、军事和教育文化等方面的发展变化, 是珍贵的历史文化遗产。

1.2 馆藏现状

民国时期虽出版了十几万中报刊书籍, 但如今这些杂志或成了躺在图书馆里的古籍, 或零散地流传于民间, 各级各类图书馆对民国期刊的具体数量种类摸不清, 存放环境恶劣, 导致民国文献酸化损毁加剧, 各馆对其缺乏原生性和再生性保护, 即使有些馆开展了一些保护措施, 但进展极为缓慢。以我馆为例, 虽然把民国线装书籍与古籍存放在同一书库, 对部分相对完整的民国期刊整理了目录数据, 但是大部分民国期刊和报纸还堆在期刊库的角落里, 与明清古籍书的境遇有天壤之别, 很多期刊报纸已经严重发黄、发黑、虫蛀现象到处可见, 一些文献一半的面积上有蛀洞, 还有些文献上的蛀洞甚至像筛子一样布满全卷。 除此之外, 更有许多文献被老鼠啃咬过之后, 轻轻拿起文献, 上面的碎末就会纷纷散落, 这些文献根本无法碰触。 一些文献也因为霉斑遍布已经很难辨认上面的字迹了。

这种情况不独我馆存在, 绝大部分图书馆的民国文献因为种种原因还未整理编目仍然散露在没有恒温恒湿条件, 既不避光又不防尘的书库中, 和现代的普通图书享受同等的待遇, 这样的保存状况致使绝大部分民国文献的纸质脆化、散页、破损等情况极为严重。

2 民国期刊的早衰原因

2.1 主观原因

影响文献保存寿命的重要因素是纸张的酸性。 如果纸张呈酸性, 文献即使保藏条件良好, 也无法抑制纸张的老化、变质、损毁。 民国时期, 我国大多数造纸厂采用亚硫酸盐制浆法造纸, 其含酸量达到6%-10%, 这样高的酸度致使文献极难保存, 因此民国时期文献的破损程度也便更为严重。 这一时期也是我国出版业从手工造纸向机械造纸、由传统印刷向机械印刷的过渡时期, 采用的是双面印刷和相对落后的机械装订工艺。 低级印刷技术和粗陋的装订方式, 使得书页的内侧文字紧贴装订处, 稍一用力展开, 书就很可能从中折断, 这样的装帧工艺极易造成书籍的破损, 并且如果损毁了一页纸, 那就缺失了两面的文字内容。

2.2 客观原因

民国文献保护最主要的障碍就是保护观念滞后, 在很多图书馆, 对民国文献不够重视, 几乎没实施过任何的保护措施, 加快了这些文献的老化和损毁。为更好地完善和保护中国千百年来留存的各种文献资料, 国家启动了“ 中华再造善本工程”和“ 中华古籍特藏保护计划”等的工程计划, 然而, 在这些保护工程计划中, 民国文献被排斥在外, 其保护一直没有得到项目、资金的支持。民国时期战乱不断, 战争及社会动乱对这一时期文献的损坏也是致命的。经历了数次战争的大批民国文献遭受了巨大的破坏。 文献的保护还要有专门人才来实施, 目前各馆几乎没有民国文献的专职管理者。 这种种客观原因, 都导致民国文献损毁严重亟待保护。

3 民国期刊的抢救措施

目前民国文献保护最重要和紧迫的工作就是去酸化处理。国外图书馆对文献的去酸化处理工作有三十多年了, 其技术也日臻成熟, 并配备了相应的设备。 做去酸化处理的全套设备价值三千万元人民币, 处理一本书要花费几十美元, 因此, 去酸化处理图书的费用是非常昂贵的, 这样高的价格不是普通图书馆所能承受的, 目前我国各图书馆均没有能力做这项耗资巨大的工程。 我们所能做到的是, 改变以往民国文献不是古籍的观念, 把对民国文献的保护提到议事日程, 并且严格控制民国文献的储藏环境, 延缓文献老化的速度, 积极地进行有效的修复性保护和抢救。

3.1 改变观念

保护好民国文献的前提是形成全民对民国文献的保护意识, 养成爱护文献的自觉性。从2005 年开始, 曾有多家媒体对国家图书馆馆藏民国文献的收藏、保护和利用情况进行采访, 《 人民日报》 及其海外版等报纸相继刊发关于此方面的新闻, 并在随后的几个月中有多家媒体报道了相关情况。特别值得一提的是, 《 北京娱乐信报》 分别以《 我国民国文献已在断层边缘》 、《 詹福瑞:着力抢救民国文献》 、《 国图馆长建议抢救民国文献》 为题多次进行报道。 这些报道在社会上和学术界引起强烈反响, 民国文献保护的重要性逐渐为世人所知, 各级各类图书馆开始针对民国文献展开一系列的保护和抢救工作, 由此对民国文献整理的重视也从宣传阶段转向了实施阶段。

3.2 原生性保护

原生性保护是通过改善其存放条件与环境加以保护的方式。首先是完善保存条件, 恒定温度、湿度、避免阳光直射以及做好降尘预防鼠虫害等工作, 这是改善民国文献存放的可行性措施与方案。 由此我们将书库温度设定为17~21℃, 湿度保持在46%~56%之间。 为避免阳光照射, 我们采用物理隔绝手段, 譬如, 安装百叶窗加装遮光窗帘等。 降尘除尘方面, 我们通用的方式方法, 除建筑物本身密缝隙外, 我们还安装了空气滤清器, 以净化沙尘、霾、工业废气等对藏书的腐蚀与侵害。至于鼠虫害的预防, 我们既借鉴传统做法, 如使用芸香防腐防虫, 同时也采用现代的电子产品防鼠防虫, 效果显著。

3.3 非纸质性保护

非纸质性保护是指采用现代化信息技术与手段对民国文献进行翻拍或信息采录, 翻拍是指采用摄影摄像技术, 把原来的典籍转变成影像资料储存保护, 也可以将文献复制多份分别存放保护, 同时还能为更多的需求者提供查阅服务;信息采录是指将民国文献转变成数字信息储存在大型服务器的硬盘里, 也可以刻成光盘分类存放, 经过以上储存方式的转变我们就能更加有效而久远地存放和更广地使用这些民国文献。

非纸质性保护还可以作为数据库资源为所有需求者提供服务, 譬如, 依托网站增加远程服务项目, 各类不同层次的注册用户可以方便便捷地获取其所需的专业性特强的典籍资料。 这样既能很好的保护民国文献, 又能替代地完成纸质资料难以承受的日借阅海量。从而实现民国文献的保护与文化传承的双重目的。

目前, 民国文献网络数字化资源已经非常可观, 随着业界对民国文献数字化认识的提高, 民国文献数据库资源的服务特色会受愈来愈多的读者与客户的青睐。

摘要：民国文献可分为民国图书、民国期刊和民国报纸等形式, 具有极高的史料价值。目前民国文献由于主客观等原因, 损毁严重, 馆藏现状触目惊心, 拯救与保护工作刻不容缓, 本文针对这一情况提出了改变观念、原生性保护和再生性保护的拯救措施。

关键词：民国文献,馆藏现状,拯救,刻不容缓

参考文献

[1]瞿剑.抢救民国文献迫在眉睫[N].科技日报, 2005-02-05 (3) .

[2]施芳.文献历史会出现“民国断层”[N].人民日报, 2005-02-07 (11) .

[3]施芳.67万件民国文献亟待保护[N].人民日报, 海外版, 2005-02-08 (4) .

[4]新闻媒体关于国家图书馆的报道情况[EB/OL].[2010-06-06].http://www.docin.com/p-12776082.html.

[5]张玉文.民国文献的价值[J].图书馆学刊, 2012 (6) :65-67.

[6]王雅戈, 王晋玲, 常娥.民国文献整理研究进展[J].图书馆建设, 2011 (3) :15-18.

民国文献普查工作实践与研究 第2篇

关键词 民国文献 普查 文献保护

分类号 G253

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2016.06.004

Abstract Preservation and Conservation Project of Materials in Minguo Period achieved fruitful results since its launch four years ago. Especially in the survey of Materials in Minguo Period， the project has preliminary found out the literature storage situation in various key units， and mastered first-hand data. This paper introduces the practice and achievements of the survey of Materials in Minguo Period， gives a comprehensive analysis of the problems existing in the survey work， and points out the future direction of the survey.

Keywords Materials in Minguo Period. General survey. Literature preservation.

民国时期是中国历史上一个重要而特殊的历史时期，期间中西文化交汇、新旧思想碰撞。这一时期思想活跃、大师辈出、学术成果丰硕，形成了种类丰富、数量众多的图书、期刊、报纸、手稿等各种类型文献。民国文献时代特征鲜明，具有较高的学术价值与历史价值，对其进行研究极具鉴往知来的历史意义。但与古籍相比，民国文献酸化、老化严重，动辄掉渣，保护工作十分严峻。为全面抢救与保护民国文献、避免文化断层，国家图书馆在深入调研、充分论证的基础上策划了“民国时期文献保护计划”。该项目自2012年正式启动以来取得了丰硕的成果，特别在民国文献普查方面，已初步掌握国内多家文献收藏重点单位的民国文献存藏情况。本文在介绍民国文献普查工作实践与普查成果的同时，全面分析了普查工作中存在的问题，并对未来文献普查工作的方向进行了深入思考。

1 民国文献普查工作背景与意义

中国历朝中央政府对书目的撰修工作都十分重视，由官方组织编写的书目为数众多。通过目录可以追溯学术文化的派别、源流，研究者可以利用目录“辨章学术，考镜源流，即类求书，因书究学”，目录的编撰对于研究工作有着重要的意义与价值。我国国内各文献收藏机构存藏的民国文献数量众多、内容丰富，历史和学术价值高，是中国近现代历史研究和党史研究的珍贵资料。但在民国时期文献保护计划启动前，并未在国家层面对国内存藏的民国文献进行过系统普查。1978年由北京图书馆负责编纂的《民国时期总书目》，是迄今为止收录最为完整的一部民国文献书目。该总目除线装书和中、小学教科书外，共收录北京图书馆、上海图书馆和重庆图书馆馆藏约10万种1911年至1949年9月间我国出版的中文图书。编辑之初，《民国时期总书目》本拟收录这一时期出版的全部图书，但由于人力、物力和财力限制，只收录具有代表性的上述三地重点图书馆馆藏书目，未能反映国内民国文献收藏的全貌。为初步了解民国文献在国内的存藏与利用情况，在保护计划实施之初，国家图书馆组织人员通过发放调研表的形式对国内各省级图书馆及较大市级图书馆的馆藏情况与保护状况进行调研，共回收调研表41份，其中包括25家省级馆、16家市级馆。调研结果显示，民国文献（含中外文图书、期刊、报纸）藏量在10万册以上的省级图书馆数量有10余家，散布在各市级图书馆的民国文献也不在少数，国内民国文献的存世数量远远超过《民国时期总书目》的收录范围。很多图书馆由于历史原因对某一类型文献收藏量很大，馆藏具有鲜明的特色，对特定领域的研究意义重大。通过国家层面的保护项目对民国文献进行全国性的普查，根据普查结果有针对性地开展保护与开发工作，具有重大的现实与历史意义。

2 民国文献普查工作实践

2.1 普查范围

民国文献是指产生于1911年辛亥革命至1949年中华人民共和国成立前这一特定历史时期的文献，载体形式多样，除了图书、期刊、报纸外，手稿、书札、海报、照片、唱片、电影及各种非正式出版物都属于民国文献范畴。由于民国时期出版物形式多样，民国文献普查工作遵循先易后难的原则，先从民国时期出版的中文图书开始着手，中文图书普查完成后再开展中文期刊、报纸等其他载体的普查工作，继而拓展到民国时期出版的民文和外文出版物。民国线装书不属于古籍，但在形式与内容上多与古籍有着延续和关联。在国家图书馆及国内大多数收藏单位，民国时期出版的线装书均与普通古籍一起编目排架，存放在普通古籍书库里。很多单位对于民国线装书还未进行过清点、数量不清，加之民国线装书一般以四部分类法或刘国钧分类法进行编目，所以暂不列入此次中文图书的普查范围。

2.2 普查模式

2012年，国家图书馆组织搭建了“民国时期文献联合目录”平台系统，成员馆将本馆民国书目数据以压缩文件的方式分批次分阶段上传提交，依托全国图书馆联合编目中心对数据进行人工审核，依据质检情况出具相应的质检验收报告，如不符合要求退回成员馆修改再质检直至合格，最后汇总质检验收合格的数据灌装至民国时期文献联合目录系统。2013年，国家图书馆在全国图书馆联合编目系统中特为民国文献开发了查重、统计功能，实现了成员馆在各自工作终端进行书目数据查重和下载，对于重复数据可采取直接下载规范数据后加挂馆藏信息的方式提交；同时，对联合目录系统进行了二期改造，实现了联编数据的同步传递，加强了检索、统计功能。2015年，为提高普查工作效率，国家图书馆对全国图书馆联合编目系统进行升级，于2016年初正式启用联机上载功能，各馆编目人员负责对本馆书目数据与联编数据库中已有的书目数据进行比对、查重后，以在线上传书目或馆藏记录的方式开展普查工作。

nlc202309090921

2.3 普查标准

在民国文献普查工作启动之初，国家图书馆组织专家制定了《民国图书联合目录数据暂行标准》和《民国图书联合目录数据制作的阶段性要求》作为成员馆提交数据的标准规范，其中《民国图书联合目录数据暂行标准》是民国文献数据制作的最终目标。普查工作的关键是规范与提取数据查重点信息，将查重点信息与民国时期文献联合目录平台基础数据进行匹配，完整匹配的数据灌装相应的馆藏信息，未完整匹配或多匹配的数据输出文件在联合目录库中进行人工核查匹配。因此，满足查重需求是数据制作的关键，数据查重点包括200$a$c$h$i$e、205$a$b、210$a$c$d$e$g$h、215$a字段。鉴于此，《民国图书联合目录数据制作的阶段性要求》对各单位提交的数据做了如下要求：

（1）头标区：字符位置5-8（记录状态、记录类型、书目级别、层次等级）可以缺省为“nam0”，暂时不做修改；

（2）001字段：自定义，系统输出提交数据时要自带本地系统唯一控制号（可要求技术部输出时将系统控制号生成在001字段或000字段）；

（3）100字段：字符位置8-16（出版日期类型代码和出版日期等）要求填写准确；

（4）200字段：该字段要求正题名著录准确，正确选择$h、$i、$e子字段；

（5）205字段：该字段只著录在编文献的版本信息；

（6）210字段：该字段只著录在编文献的出版发行等信息，出版发行日期等要求著录准确；

（7）215字段：该字段记录在编文献的数量及其单位标识、尺寸、附件等形态特征方面的信息；

（8）801字段：该字段可在原编时添加，也可提交时由系统自动生成；

（9）852字段：子字段$a、$t必备。

2.4 技术难点

民国时期是中国社会急剧分化、裂变的时代，各种政治和文化因素快速组合和互动，文化上的多元、多维和多变成为这个时代的总体特征。民国时期编辑出版思想和编辑实践活动异彩纷呈，兼容并蓄，对中国近代社会的转型产生了巨大影响。民国出版文化与民国时期社会文化思潮、教育学术事业、民主革命走向、现代城市生活和知识分子阶层的分化重组交织在一起，呈现出包容深邃的发展特征。民国时期的图书书目数据也体现出数据复杂的特点，特别是同题名、不同出版地、不同出版主体等特征突出。由于当时没有类似ISBN或统一书号等标识符，同题名同著者出版物较多，数据的去重整理工作难度较大。加之很多图书馆编目水平良莠不齐，民国数据制作水平不高，提交的数据与规范要求相去甚远，导致民国数据查重困难、整理工作难度大。此项工作要求工作人员不仅要有了解民国时期图书出版特征的专业知识，还要熟悉民国时期书目数据的特点，熟悉不同机构不同时期制作书目数据的细则，以实现版本的确认和数据的链接。在对民国数据进行整理、维护和完善时，需熟练运用多种技术手段，包括图书编目技术、近现代各时期编目数据的分析与校正技术、网络信息检索技术、工具书检索技术和民国时期不同纪年的换算技术等。

2.5 普查成果

2.5.1 民国时期文献联合目录

“民国文献联合目录”是民国时期文献保护计划工作的数据发布和普查成果展示服务平台，于2012年建设开发，同年投入使用。该联合目录系统是各个成员馆提交的书目数据和馆藏数据的集中展示平台，为普查工作提供数据检索查询服务。截止到2015年底，普查平台共汇聚国家图书馆、上海图书馆、南京图书馆、重庆图书馆等14家单位的民国文献书目数据30余万种，馆藏数据66余万条，其中国家图书馆馆藏的2万余种文献提供全文阅览与目次检索。2015年，中国社会科学院近代史研究所和中国科学院文献情报中心两家专业图书馆加入普查项目，这两家收藏单位的数据也会在将来陆续进入联合目录平台里。

民国文献时期联合目录提供简单检索、高级检索和浏览三种书目检索功能。目前，系统中配置的检索点为11项，包括题名、著者、出版年、出版地、出版者、主题、丛编、文献类型、语种、关键词及目次等。系统提供按照《中国图书分类法》分类的选项表，分类名称后括号内的数字为普查平台内该类分下书目数据的数量。图书信息提供详细查看的不同字段格式，包括标准格式、字段名格式、MARC格式。系统提供输入词的简、繁体通检。用户输入简体字或者繁体字，即可找到与其匹配的所有简繁体数据。通过简单检索、高级检索方式，选择目次、输入检索词，可以命中相应的数据，并查阅全文。全文数据页只提供在线阅览，不提供下载。

2.5.2 《民国时期总书目》

在充分利用普查成果的基础上，2015年国家图书馆启动了《民国时期文献总目》的编撰出版工作。《民国时期文献总目》拟原则收录从1912年1月至1949年9月我国（含外国驻华使馆、驻华机构）出版的中文图书、期刊、报纸、外文图书、少数民族文字图书、线装图书等。按照普查工作整体进度，根据成熟一项实施一项的原则，先期出版《民国时期文献总目（图书卷）》。《民国文献总目（图书卷）》主要收录截至2015年12月底“民国时期文献保护计划”普查项目所收集各文献存藏单位中文图书目录，在收书数量与收录文献种类上与《民国时期总书目》相比将实现较大突破，是一部继承与发展《民国时期总书目》、反映最新民国文献普查工作成果的大型回溯性书目。《民国文献总目（图书卷）》拟著录流水号（或普查号）、题名、责任者、版本、形态、丛书、附注、提交单位等八个项目；各项目的著录依照版权页、封面、书脊、卷端、序言和后记；原书著录项目缺漏，由编者考证添加的著录内容，加方括号以示区别。本书目参照《中国图书馆分类法》，按照学科类目分类编排，各类分册编辑出版。收书多的，一个学科编成一册或数册；收书少的，由几个学科合成一册。在学科分类的基础上，再依据“出版时间”“责任者”“题名”三项进行编排，选择其中一项为主要依据，其余项为辅助。根据类目的不同，排列方式则有所不同，具体排列顺序在分册编辑说明中注明。《民国文献总目（图书卷）》采用拼音索引，共编制总索引、分册索引、著者索引、题名索引。除了必须使用的繁体字和异体字，以现在通行的汉字形体为标准。除了习惯使用的汉字数字，一般使用阿拉伯数字。

nlc202309090921

3 民国文献普查工作思考与展望

3.1 扩大文献普查范围与种类

目前，民国文献普查范围除了14家省市级公共图书馆外，还涉及中国社会科学院近代史研究所图书馆与中国科学院文献情报中心2家专业图书馆，普查内容仅限于民国时期出版的中文图书。未来普查工作的重点与难点，一方面是进一步扩大普查范围和覆盖面，除各省级公共图书馆外，还要遴选其他重要文献收藏机构加入普查项目，如藏量较大的市县级公共图书馆、有特色的专业图书馆及部分高校收藏机构，保证收录数据的完整性。为了全面反映民国时期出版物的全貌，在开展国内文献普查的基础上，还将普查工作与海外文献征集工作相结合，及时补充来自港台地区、周边国家及欧美重点国家的民国文献书目数据，全面摸清海内外民国文献存藏状况。还将积极拓展普查文献类型，在条件成熟时，将普查项目扩展至报纸、期刊等连续出版物，以及外语与民族语言出版物、外国机构在华出版物等类型，普查成果可作为专题形式加入《民国时期总书目》加以出版。

3.2 完善普查登记制度、明确普查标准和规范

目前的普查模式是本着自愿的原则，文献收藏单位与国家图书馆签订普查协议后按标准规范提交数据，没有建立自上而下的普查制度。为加快普查进度，将采用有效的行政手段，借鉴古籍普查模式，建立分级管理的普查机制。对于数据基础差、编目力量薄弱的单位，参照全国可移动文物普查的模式引入第三方合作机构采取数据采集服务外包的方式，协助成员馆尽可能高效、快捷、规范地完成文献普查工作。此外，普查工作也要探索如何与博物馆、高校等其他系统建立资源共建模式，共享普查成果、避免重复建设。

民国文献普查工作坚持标准先行的原则，完善相应的标准规范。很多单位保存的民国文献破损严重、动则掉渣，只有制定详尽、明确的普查标准，才能确保没有基础数据的收藏单位在普查过程中做到一次性普查完成，尽量不要二次翻动原书，尽可能降低对民国文献的再次损坏。

3.3 加强普查工作培训

从2012年开始，国家图书馆成功在安徽、四川、广东、江苏、贵州等省举办了9期“民国时期文献普查工作培训班”，并实地赴黑龙江、辽宁指导普查工作，加大保护人才的培养力度。但由于省市级图书馆民国文献保护工作一般归属古籍部，参加培训的人员也多为古籍部管理人员，短时间培训要掌握数据著录、标引等内容有一定难度，培训工作取得的效果不尽如人意。未来的普查培训要同时面向各单位的古籍部文献保护人员和采编部编目人员，提高培训工作的受众面。此外，可参考全国图书馆联合编目中心的培训模式，对培训学员进行统一考试，经考试成绩合格的学员，将获得国家图书馆颁发的上传数据资格认证证书，以提高培训效果，保证各单位提交数据的标准性、规范性。

3.4 开展专题文献的普查与揭示

2015年时逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，抗战文献的整理出版与保护利用工作得到中央领导和社会各界的广泛关注。籍此，未来的普查工作可在全面普查的同时，突出重点，采取全面普查与专题普查相结合的方式，在数据制作时加特定字段标识，形成抗战文献等相应的专题目录并适时组织出版，提供学界利用、扩大社会影响。

4 结语

随着文献普及工作的深入开展及成员馆的不断增加，民国文献保护项目的文献类型将更加丰富。党的十八大以来，以习近平为总书记为代表的新一代中央领导集体对中国传统文化高度重视，民国文献作为保存中华民族历史记忆、传承与弘扬中华优秀文化的重要载体。在“十三五”时期，将继续积极有效开展“民国时期文献保护计划”，加快文献普查进程，弘扬中华民族爱国主义精神，充分发挥历史文献的爱国主义教育作用，以文献为证、用史实说话、还原历史真相、服务国家大政外交，为解决现实争端提供历史依据与法理依据。

参考文献：

[ 1 ] 骆伟.古籍保护联合目录刍议[J].中国典籍与文化，2012（2）：4-8.

[ 2 ] 张红.古籍普查工作探讨[J].图书馆工作与研究，2009（9）：75-77.

[ 3 ] 刘永梅.民国残本回溯查重问题探究：以国家图书馆馆藏数据为例[J].国家图书馆学刊，2012（4）：35-39.

[ 4 ] 王雅戈，王晋玲，常娥.民国文献整理研究进展[J].图书馆建设，2011（3）：15-18.

[ 5 ] 全勤.南京图书馆馆藏民国文献源流、建设及特色[J].国家图书馆学刊，2013（3）：91-96.

[ 6 ] 王新才，周佳.民国文献遗产分级保护标准与原则初探[J].图书情报研究，2013（1）：12-15.

[ 7 ] 陈桂香.民国文献普查与数字化[J].贵图学刊，2013（3）：41-43.

[ 8 ] 鲁先进.关于民国时期文献保护计划的思考[J].图书馆建设，2012（8）：15-17.

[ 9 ] 孙琴.民国文献数字化建设现状分析[J].山东图书馆季刊，2008（1）：71-73.

[10] 江河.国图民国文献面临消失殆尽的危险[J].北京档案，2005（5）：10-11.

[11] 王青云.国家图书馆民国文献保护人才队伍建设刍议[J].国家图书馆学刊，2012（4）：27-29.

李 婧 中国国家图书馆业务管理处（民国时期文献保护工作办公室）馆员。北京，100081。

（收稿日期：2016-02-19 编校：刘 明）

图书馆民国文献的保存和修复探析 第3篇

一、民国文献保存和利用现状及存在的主要问题

1. 民国文献保存条件差。

国内民国文献的保存条件普遍较差, 除了重庆图书馆等极少数图书馆外, 绝大部分图书馆的民国文献仍裸露放置在非恒温恒湿、不避光、不防尘的地上书库中, 与当代普通图书“享受同等待遇”, 致使民国文献纸质脆化、脱页、散页及破损情况十分严重[3]。河南大学图书馆现存民国图书6万余册, 期刊780余种, 集中存放在民国文献阅览室。这些民国文献纸张发黄变脆, 一翻就掉渣, 有的装订线断裂, 书脊裂开, 书页散落, 需要得到特别的保护。但是, 由于经费、管理、技术等方面的原因, 民国文献阅览室至今没有恒温恒湿设备, 书刊也是置于不避光、不防尘的铁质书架上。在这样没有任何保护措施的自然存放状态下, 民国文献的老化、破损程度只会与日俱增。

2. 民国文献利用造成损毁。

民国文献是各学科、各专业人士阅读、查考、研究有关民国问题的第一手材料。为了满足读者对民国文献的需求, 充分发挥民国文献的价值, 图书馆除了提供借阅外, 还通过建立民国文献数据库, 如书目数据库、全文数据库、专题数据库等来促进利用。河南大学图书馆民国文献阅览室采取以保护为主、兼顾利用的原则, 规定书刊闭架阅览, 不外借, 不准复印。即使这样, 对于一些老化、破损比较严重的民国文献, 每一次利用就是一次破坏, 阅览桌上翻阅纸张留下的焦黄的碎纸片就是明证。此外, 民国书刊的数字化过程破坏力更强。图书扫描时用力按压, 不仅直接损毁纸张, 而且致使许多书脊断裂, 书页脱落。河南大学图书馆有2000册图书参与CADAL项目的数字化加工, 其中300多册严重损毁, 不经修复无法再利用。可以说, 民国文献的利用过程加剧了民国文献的损毁。

3. 破损民国文献得不到及时修复。

民国文献的损毁程度不同, 有破损比较轻的, 如封皮、前后几页脱落, 书脊开线等, 只需要重新穿线、加固, 修复比较容易;有损毁比较重的, 如纸张老化严重, 书页散乱等, 则需要比较复杂的技术和材料进行修复。如果图书馆有专业的修复人员和设备, 对破损轻微图书及时修复, 则图书还能完整地保存和利用, 不至于继续恶性发展;对损毁严重图书则尽可能采取适当措施延缓其老化进程, 恢复其完整面貌。但是, 很多图书馆目前还没有民国文献修复人员和设备, 而且国内民国文献的修复技术也还不成熟, 致使破损民国文献得不到及时修复, 进而影响这些文献的继续利用和长久保存。河南大学图书馆没有专业的修复人员, 仅有一人参加过国家图书馆举办的古籍修复培训班, 也还没有真正投入修复实践, 民国文献阅览室的工作人员只能勉强做一些粘贴、包书皮的简单修复工作, 大量破损严重的民国文献正等待修复。

4. 民国文献保护意识不强。

在古籍保护的意识和措施日益加强的同时, 民国文献的保护却显得比较滞后, 这与民国文献保护意识淡薄有直接关系。首先是对民国文献的参考利用价值重视不够。大家一般都认为越是古代的越珍贵, 忽略了民国文献的参考利用价值。事实上, 民国时期政治经济虽然衰败, 思想文化却大放异彩, 社会转型、学术兴盛、方法创新三位一体, 互为因果, 形成了思想文化中西汇流、百家争胜的兴盛局面, 所以民国文献是一批极为重要的文献, 其思想文化价值不在善本古籍之下。其次是对民国文献的保存寿命认识不足。一般人没有认识到, 在现存各时期文献中, 民国文献的保存是难度最大的, 甚至难于古籍线装书。古代造纸在选料上多用植物的韧皮纤维, 造纸工艺也以手工为主, 造出来的纸张一般为中性或偏碱性, 即使是遇到空气中的酸性物质腐蚀, 依然能保存相当长时间, 故有“纸寿千年”之说。民国文献用纸多为机械磨木浆纸和酸性化学浆纸, 纸张酸性强, 容易发脆, 保存期很短, 再加上当时图书装帧工艺落后, 使用过程中也很容易造成破损。据专家研究, 民国普通报纸的保存寿命一般仅为50至100年, 民国图书的保存寿命为100—200年, 如果任由目前这种状况发展下去, 民国文献很可能会在50—100年间消失殆尽[4]107。

二、民国文献保存和修复的具体措施

虽然民国文献的老化是一个不可逆转的自然过程, 但是为了尽可能地延长其保存期限和使用寿命, 有更多的时间来开发和利用其价值, 图书馆必须采取有效措施来尽量延缓这个过程。

1. 强化保护观念, 加大资金投入。

观念和资金是影响民国文献保护的根本原因, 强化保护观念、加大资金投入是民国文献长期保存的首要措施。首先是全社会要形成民国文献保护的意识, 增加资金投入。随着人们对民国文献价值的认识和损毁状况的了解, 民国文献的保护正日益引起社会各界的重视。“民国时期文献保护计划”是继中华古籍保护计划之后的又一个全国性文献保护项目, 项目的实施必将带动民国文献保护观念的深入和经济投入的增加。其次是

档案开放利用中知情权与隐私权问题的思考

□新乡学院李芳芳

摘要

关键词档案开放利用知情权隐私权平衡

档案作为人类活动的原始历史记录, 涉及的领域非常宽广, 记载着人类生活的各个方面。作为记录人类活动的一种特殊信息资源, 档案要发挥其在社会生活中的价值, 必须通过人们的利用才能实现, 束之高阁、不被利用的档案是死的档案。可以说, 档案的广泛开放与高频率的为公众利用是档案工作者的永恒追求, 是我们整理档案、保存档案的最终目的。档案的开放利用, 满足了人们的知情权, 同时可能会侵害公民的隐私权。随着社会的不断发展, 公民保护自身权利的意识也不断增强, 在档案信息网络化服务不断普及的今天, 档案的开放利用中如何保护公民的知情权, 又不侵害公民的隐私权, 已经成为社会各界共同关注的话题, 也是档案工作者必须面对的课题。本文就档案开放利用中公民知情权和隐私权的问题进行探讨, 以期对档案更好地开放利用、个人的生活安宁与安全及社会的和谐发展有所裨益。

一、档案开放利用中的知情权及其实现

1.档案开放利用中的知情权。知情权, 又称为“知的权利”、“知

图书馆领导要重视民国文献保护。只有领导意识到民国文献保护的重要性和紧迫性, 才能积极采取措施来加强保护工作, 也才能争取更多的资金投入到改善文献保存环境、开展文献修复等工作中。第三是工作人员的文献保护意识要强。民国文献的日常维护主要靠工作人员来完成, 工作人员具有强烈的文献保护意识, 养成良好的文献保护习惯, 对于民国文献保存具有重要意义。图书馆要对工作人员进行必要的培训, 包括民国文献的价值、损毁的原因、保护的方法等。第四是培养读者的文献保护意识。在读者利用民国文献时, 工作人员要向读者宣传文献保护的常识, 尽量避免使用过程中的损毁。

2. 改善保存环境, 建设民国文献标准库房。

保存环境的优劣, 与文献的寿命有着直接的关系。恒温、恒湿、防尘、防晒、防虫等自然环境是延缓民国文献老化不可或缺的条件。图书馆应该认识到这一问题的重要性, 采取有效措施来改善民国文献的保存环境。例如通过安装空调设备, 将库内温度控制在18℃左右、湿度控制在55%左右, 使书库保持恒温恒湿;装置吸潮器, 达到空气干燥之目的, 缩小由于季节变化引起的过大的温、湿度差别对文献的影响;为文献加装保护书皮, 并配制函盒或封闭式樟木书橱等, 以达到防潮、防尘、防虫的目的;在玻璃上贴上防晒膜, 并用遮光布做窗帘, 防止光线过强;装置空气过滤器, 达到过滤有害气体之目的[5]6。国家图书馆应尽快制定民国时期文献书库的标准, 指导各图书馆完善民国文献保存环境。

3. 完善阅览管理和服务, 保护和利用兼顾。

保存的目的是为了利用, 但利用又会加剧民国文献的损毁。面对民国文献保存和利用

文章首先探讨了档案开放利用中的知情权及其实现, 进而对档案开放利用中的隐私权及其保护进行论述, 最后提出对档案开放利用中知情权与隐私权的冲突, 要区别不同情况对其进行平衡。

悉权”、“了解权”等, 英文为“right to know”, 是随着现代法治的发展产生的。知情权被联合国人权宣言确认为基本人权, 使得知情权逐步得到各国立法的确认及各国学者的重视。据统计, 目前世界上已有五十多个国家或地区在立法中以不同方式规定了知情权, 但何谓知情权, 国内外学者并没有形成统一的认识, 正如有学者指出的, 知情权是一个受人尊重而又模糊不清的概念[1]。从国内外不同学者对知情权所给的定义来看, 虽然不同学者从各自的研究视角以不同的表达方式对知情权进行界定, 但大多数学者都认为, 给知情权一个概念, 应从广义和狭义两个方面进行, 广义的知情权是指自然人、法人及其他非法人组织等收集、接收和传递各种信息的自由, 这里的信息是一种宽泛的信息, 既包括公权力机关发布的官方消息、情报、信息等, 也包括来自非官方的信息, 还包括从各种途径获取的其他自然人的一些相关信息。而狭义的知情权则仅指自然人、法人及其他非法人组织等获取官方消息、情报或信息的权利。

的矛盾, 图书馆可以通过制定严格的阅览制度来保护文献, 采用灵活多样的阅览服务来促进利用。阅览制度应明文规定:只提供损毁不严重的民国文献的闭架阅览, 不提供外借服务;读者翻阅书刊, 动作要轻柔, 谨防撕坏、损毁书刊;民国文献一概不准复印, 只允许适当拍照等。虽然阅览制度一定程度上限制了民国文献的自由利用, 但图书馆可以采用灵活多样的阅览服务来弥补和拓展民国文献的利用。如:对于损毁严重的民国文献及时进行修复和数字化, 即使不能用原本, 也可以方便地利用数字化文本;对于利用率比较高的文献、馆藏特色文献、重要专题文献可以制成缩微文献、数字化文献以及整理、影印出版等, 用这些替代品来提供阅览服务;指导读者利用图书馆购买的民国文献数据库、新版民国文献以及网上免费民国文献资源, 为读者提供更多更方便的民国文献资源。

目前, 图书馆民国文献保存现状不容乐观, 民国文献的老化正日益加剧, 大量破损文献等待修复。图书馆界已经认识到民国文献保护的重要性和紧迫性, 而且启动了“民国时期文献保护计划”。各个图书馆要结合自身实际情况, 尽快将民国文献的保护纳入工作日程, 积极采取各种有效措施, 最大限度地延长文献的寿命, 开发利用文献的价值, 使珍贵的民国文献资源得以完好保存和发扬光大。

参考文献

[1]秦文国家图书馆民国书刊损毁严重文献历史恐有断层[EB/OL].[2012-10-22]http://www.gmw.cn/content/2005-06/10/content_248866.htm.

[2]廖翊中美在民国时期文献保护领域展开合作[EB/OL].[2012-10-22].http://news.xinhuanet.com/world/2012-06/19/c_112252582.htm.

[3]焦雯.民国文献何以成最“脆弱”馆藏[N]中国文化报, 2011.3.21 (4) .

[4]许彤.民国文献的修复与保护:图书馆永远的痛[J].理论界, 2010 (9) .

[5]曾洁莹.图书馆民国文献保护措施刍议[J].全国新书目, 2009 (8) .

民国文献 第4篇

一、《依兰县报告书》形成的历史背景

《依兰县报告书》形成年间, 孙中山领导的辛亥革命结束了中国清代封建帝制、建立了共和制的中华民国, 之后又被袁世凯为首的北洋军阀窃取了革命成果, 使得当时的东北处于袁世凯“北洋政府”的统治下。1913年, 袁世凯发布命令, 废除清朝的府、厅、州、县制, 实行省、道、县三级政权体制。宣统元年 (1909年) 清政府批准东北总督徐世昌奏请在三姓设东北兵备道, 北洋政府时兵备道予以保留。当时, 依兰设有依兰道暑、依兰县暑二级, 合暑办公。杨梦令是在这一时期接任依兰县知事的 (原知事吴士澄调任密山县知事) , 并代理依兰道尹, 由杨梦令的照片上书有“护理依兰道尹依兰县杨梦令肖照”字样可知。

杨梦令, 字锡九, 号畦韭。生于清同治六年 (1867年) , 吉林长白人。民国二年 (1913年) 46岁的杨梦令被任命为吉林省依兰县知事。民国三年设依兰道杨梦令升任道尹兼县知事。虽在依兰任职不足二年, 但却政绩突出。

二、《依兰县报告书》的主要内容

《依兰报告书》是杨梦令写给吉林省府的依兰县司政全面总结, 分内务、教育、财政、司法、荒务五部分。

1. 内务。

有依兰县公暑向上级呈送的呈文24件, 其中重要的有杨梦令履历、依兰县公暑办事细则草案、增加预备警员请示、减免田赋请示、购置俄船建立轮船公司请示、建立三姓卫生院经费请示等。此外, 还有杨梦令《答谢衣兰坤商军民各界颂词》1份, 杨梦令对其到依兰任职期间各界给予他的支持表示感谢。文中有对自己政绩的肯定, 有对政务未尽之处的遗憾, 并有对依兰提出的希望。

内务部分中, 反映1913年依兰县水灾灾情的内容占了很大篇幅, 其首篇《依兰县水灾纪事》, 详实记述了民国二年 (1913年) 依兰水灾发生经过及救灾情况, 其中有一首形容水灾情况的绝句“舟轮忽向大街行, 水面檐头一样平。正是人民呼救急, 满天风雨夜三更。”形象地描述了当时水灾的严重情况。

2. 教育。

此部分共收文8件, 有县公暑呈东北路观察使请求缓设农业中学呈文, 还有依兰劝学所劝学员郎仁山出洋考查学务, 呈请吉林省民政长委任关希文、贾文凌为代理劝学员人选呈文等。其中《劝学所提议规划城乡各校案》较为重要, 该文提出了对教育的全面发展规划, 解散私塾改为官办, 实行“露天学校”扩大生源, 预防出现不良少年, 禁止早婚, 禁止女子缠足, 禁止贩卖人口, 取缔上演淫戏等进步措施。另外, 较重要的还有《依兰民俗改良章程》, 该章程有4章20条, 倡导文明新风, 改变世俗旧习。

3. 财政。

有公文39件, 其中呈文14件, 其它咨文、布告训令等25件。从内容看, 主要为规范财务税收制度。其中, 呈报东北路观察使、吉林省府《收捐章程》, 对镇内贩卖牲畜、粮食, 对饭馆、浴塘、戏园、屠宰、摊床、石灰窑等讷捐额度做了明确规定;呈报《商务简章》内容是依兰绅商界拟合资开设钱号, 以“维持商务、补救钱法流通为宗旨”, 实行年息一分的抵押借贷;《依兰车行暂行章程》规定每年开江起到阴历八月初一日止, 凡在松花、牡丹两江沿装卸船支拉运杂货、粮、石等统归帮车经理, 由官府拣派车头一名负责监督管理。另外, 还有训令议事会、董事会、教育会警察所、财务处、劝学所等机关本年度支款概不准超过预算的行文。

4. 司法。

司法部分收呈文9件、公函4件、电稿7件、通告5件、训令1件、判词29件。在5篇通告中, 有《禁止赌博通告》、《禁止种植、贩卖、吸食鸦片通知》《看守所长、兵、人等服务规则》等9条。

5. 荒务。

收有呈文28件, 函12件, 通告布告、训令18件。呈文中主要有《依兰县清丈全境地亩章程》、《依兰县清丈委员会办事章程》、《依兰县筹划八旗各项生熟地亩办法简章》。为保证清丈地亩顺利实行, 县公暑成立了依兰县清丈办公处, 由杨梦令任监督, 下设主任1名, 监察4人, 管照1人, 书记11人, 清丈委员7人, 绘图员2人。

在《呈民政长、观察使为拟定清丈依兰全境荒地章程》中杨梦令报告了依兰办理荒务存在的混乱现象, 决意大规模清丈地亩, 从民国二年八月初一日开始至民国三年五月初三日止共丈量旗民地128 986.44垧。

三、《依兰县报告书》的重要价值