临武县当前农村热点问题调查问卷分析（精选5篇）
临武县当前农村热点问题调查问卷分析 第1篇
临武县当前农村热点问题调查问卷分析当前，临武县上下正在大力宣传、深入贯彻《中共中央、国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》（简称“中央1号”）文件精神，农民种粮积极性提高，农村经济正朝着良好态势发展。为了更深入地了解农村社会实际，给县委、县政府制定有关政策提供分析参考，针对当前农村一些热点问题，县统计局与农调队专门组织了10个精干人员共分5个组，对全县10个乡镇150户农户进行了调查。共发放150份《当前农村热点问题调查问卷》和《2004年农业生产经营意向及增收途径调查表》给农户不记名填写，共收回125份问卷。通过调查分析发现，临武县当前农村经济发展利好因素与制约因素并存，总体情况如下：
一、当前农村经济发展利好因素
（一）农民普遍知道“中央1号”文件，但对文件精神了解得不多。125份问卷显示，95.4%的农民知道“中央1号”文件，只有5.6%的农民不知道，而这部分人大都是些不识字的、上了年纪的人。半数农民都是通过电视知道的，有16.8%的农民是通过政府宣传知道的，24.8%的人是听别人说的，3.2%的人是通过报纸、杂志知道的。其中54.4%的农民只是隐约知道一点，而不了解1号文件的具体内容。
（二）大多数农民知道文件规定的农业税减免内容，并为之感到欢心鼓舞。问卷中94.4%的农民知道农业税减免的消息，其中有73.6%的农民知道农业税每年减免3个百分点，有19.2%的人知道农业税每年减免1个百分点，88.8%的农民知道文件规定从2004年起除烟叶外农业特产税全免。
（三）农民备耕备种热情高，资金准备充分。由于粮价上涨，中央1号文件的贯彻落实，粮食直补政策的到位，农民积极性大大提高。被调查的125户农户95%以上的已备齐今春所需化肥、农药和农膜，大部分连中稻所需农资都已备好。2004年计划施用化肥43905公斤，比去年同期增长7%；农家肥料2914公斤，增长6%；农药1131公斤，同比增长78%。备好早、中稻种籽756.7公斤，比去年同期增长31.9%。备耕金额大都在1500元以下，其中在200元以下的占9.6%；200-400元的占14.4%；400-600元的占28%；600-800元的占19.2%；800-1000元的占12%；1000-1500元的9.6%；1500元以上的占
7.2%。
（四）粮食面积呈现扩大趋势。在125户农户调查中显示，2004年计划种植粮食502亩，比上年增长8.1%，其中稻谷453亩，同比增长16.4%；早稻140.5亩、中稻205.9亩、晚稻106.7亩，分别比上年增长29%、1.2%、39.1%。
（五）粮食种植结构呈现优化趋势。在市场价格的诱导下，为提高粮食的经济效益，农民种植优质稻的意识大大增强。据125户调查，计划种植优质稻362亩，占稻谷面积的78%，比上年增长17%，预计全县今年优质稻种植面积可达到13.85万亩，比去年增加1.5万亩，增长13%；杂交玉米面积可达到6.33万亩，比去年增加0.4万亩，增长6.75%。
（六）农林牧渔业呈全面发展态势。由于各级党委、政府都强化了支农意识，尤其日前为了深入贯彻中央一号文件精神，临武县委、政府作出了开展“送政策、促增收，排忧难、促发展”活动的决定，从机关抽调1000名干部组成了声势浩大的工作队奔赴农村促农增收，帮助农民脱贫致富，广大农民为此感到信心倍增。从125户调查来看，由于今年肉价上涨(由去年10元/公斤涨到今年16元/公斤)，农民养猪积极性提高，2004年计划生猪出栏312头，比去年增长6.3%；计划水产面积11亩，同比增长13.3%；水产产量1500公斤增长25%；林业收入1.93万元，增长46.2%。
二、当前农村经济发展及农民增收的制约因素
（一）目前农户近半数存在缺粮现象，粮食产不足销的状况日益突出。据125户农户调查，从调查日起距早稻收割还有3个月左右时间，人平库存粮必须达到75公斤才能满足消费，而从调查结果来看，只有69户农户达到此标准，其余56户或多或少都要靠购买粮食来维持生活。这对于纯农户占40%的临武县来说，不仅农业生产受到阻碍，农民生活水平将难以提高。据农调队抽样调查，2003年全县农民人均纯收入3151元，调查的120户就有79户没有达到平均水平，占调查户的65.8%。主要原因：一是尽管2003年下半年以来，粮食价格开始回升，但仍未走出低谷，难以有效刺激农民种粮积极性。二是农村近四成农民在外务工，且都是些青壮劳力，留在家里从事农业生产的基本上是些老弱病残、妇女儿童，难以提升农业生产质量。三是由于建设占用耕地较多，农业结构调整和退耕还林政策，使得耕地面积逐年减少。
（二）农资价格飞涨，农业生产成本过高，农业生产效益低，农民增收难度大。据物价局调查，今年的农资销售价格比去年同期平均上涨15%，其中尿素上涨23%、钾肥上涨33%、碳铵上涨10%、复合肥上涨5%。据测算，原来农民种1亩稻谷，需要种子2公斤20元，化肥60公斤80元，农药4公斤40元。犁田80元，农业税65元，计成本285元，1亩收稻谷400公斤，按51元/担计算，每亩收入408元，扣除成本得纯收入123元，如果要请人插田、收割另外支付160元的话，农民每种1亩田，还要亏37元左右。而由于农资价格上涨，每亩农田种植成本将增加40-50元，也就是说成本上升到325-335元，即使加上粮农从省里定下的每亩11元的粮食直接补贴、10-15元的良种补贴及降低农业税3个百分点、附加降0.6个百分点，也只是刚好与农资上涨相抵，按当前国家保护价70元/担，1亩田只得纯收入235-225元，扣除请人插秧、收割160元，最后只
得75-65元，种粮的效益仍未走出低谷，这样势必会造成农民增产不增收，挫伤农民的种粮积极性。
（三）农资假冒伪劣产品多，虚假欺骗性的信息多，坑农现象时有发生。
1、据农民反映，现在种田农药每年要杀三次，每次要几种农药一起套用才管用。而化肥所需份量是以前的2-3倍。
2、目前种植市场信息鱼龙混杂，加上农业技术推广体系不完善，产、运、销环节基本脱节，农民很难得到准确的种植信息、技术信息、购销信息、价格信息，最后造成农民亏本的现象时有发生。
（四）农业基础设施严重滞后，自然条件恶化，耕地退化，粮食生产难以长治久安。
1、由于这些年来对农业的投入不足，造成农业机械陈旧落后，农业基础设施薄弱。目前全县还存在着许多病险水库，且大部分是六、七十年代修的，渠道年久失修，许多电排荒废，抵御自然灾害的能力大大下降。
2、多年来矿山开发在带给人们实惠的同时，也造成部分产矿区环境恶化，水土流失严重，如：甘溪坪、东山河，大面积耕地受到污染而不能耕作。
3、耕地由于长期使用化肥，很少施用农家肥，造成耕地退化，土地贫瘠，粮食生产质量难以保证。
（五）当前农民大部分不打算办理农户小额信用贷款，要贷款也是短期的，信贷对农业生产的支持力度减弱。问卷显示，69.6%的农民不打算贷款；打算贷款的只有28%；正在办和已办的占2.4%。打算贷款的金额不高，其中87%的人只需要贷2000元以下的就行了；贷2000-3000元占5.6%；贷3000-4000元的占4%；贷5000元以上的占3.2%。贷款一般要求短期的多，能周转半年以下的占73.6%；一年的占20%；一年半的占3.2%；两年及以下的占0.8%；两年及以上的占2.4%。主要原因：一是由于农村信用社体制改革，信贷网点集中，撤消了所有行政村信贷员，农民想贷款而不知怎样贷。二是目前农村信用社实行贷款终身追偿制，造成呆 账的要追究领导责任，因此对农村小额贷款的发放非常谨慎，贷款手续繁多，发放贷款一般均要求提供抵押品或担保人，许多农民只有望“贷”止步。三是大多数农民没有产业化经营意识，生产规模不大，所需资金不多，即使缺乏资金，到亲戚朋友那调剂一下就行，根本就没考虑要贷款。
（六）临武县近四成的农户家里有人在外务工，由于大多数是通过亲戚朋友介绍、自己找的，就业渠道很窄，使得临武县纯农户所占比重太高（占40%左右），加上还有拖欠民工工资的现象，农民增收空间相当有限。问卷中有38.4%的农户家里有人外出务工。外出务工的途径大都是通过亲戚朋友介绍和自己去找，分别占务工人员的37.5%和
43.8%，通过政府组织的有16.7%，而通过职业介绍所就业的只有2%。外出务工农民中有91.2%的人回答没有拖欠工资的情况，拖欠工资在500元以下的有4.8%，500-1000元的有2.4%，1000-1500元的有1.6%，1500元以上的没有。
（七）当前农民整体文化程度不高，农业技术难以推广，这对农村经济发展带来直接影响。在调查的125户农户中，53.6%的农户家里没有孩子上学，有23.2%正在上小学，17.6%上初中，0.8%上高中，大中专及以上的只占4.8%。
（八）大多数农民只求温饱，对子女的教育不是很关心，农业生产的后备力量素质堪忧。问卷中只有44%的农户知道孩子学杂费的基本构成。农村教育搭车收费的现象不多，有89.6%的农户回答孩子上学没有其他单位搭车收费，搭车收费在50元以下的有4%，50-100元的有0.8%，说不清具体金额的占5.6%。
三、促进农村经济发展和农民增收的建议
（一）各级政府、部门应强化支农意识，充分发挥乡镇“七站八所”为农民服务的功能，建立健全农业信息技术服务网络，利用多种渠道继续大力宣传、认真贯彻落实中央1号文件规定的粮食直补、良种补贴，降低直至取消农业税和取消除烟叶外的农业特产税政策，严格执行涉农15项税费减免的规定，充分调动农民的积极性，吸引青壮劳力致力于农业生产，促进农村经济长足发展。
（二）加强农资市场的监督和管理，切实保护农民利益。一是物价部门要加强市场物价的监督管理，对农资产品实行限价销售，出现暴利销售行为要及时制止，严肃处理。二是工商、技术监督、农资、农业等部门要加强对化肥、农药等农资和种子的出厂和流通环节的监督和管理，严格查处经营假冒伪劣产品的违法行为。
（三）千方百计加大投入，加强农村基础设施建设，改善自然环境，提高耕地质量。一是政府积极介入，确保财政增加农业综合开发资金，兴修农田水利工程，加强农村水、电、路、桥、通信等基础设施建设。大力治理环境污染，抓好退耕还林工作，提高耕地质量。二是改革和创新农村金融体制，加大金融系统对农村的投入力度，扩大农户小额信用贷款和农户联保贷款，切实解决农民资金困难的问题。三是完善鼓励民间投资的政策环境，放宽农村民间投资准入领域，积极运用税收、贴息、补助等手段，鼓励和引导民间资本进入基础设施等农村投资。
（四）推进农业产业化进程，调整产业结构，培育农民收入新的增长点。一是大力发展产业集群经济，因地制宜发展“一乡一品”、“一县一业”，巩固并发展以舜华鸭业公司为龙头的“公司+基地+农户”的模式经济，使之真正起到“一品带动”的辐射作用，加强产、运、销环节的联系，推进农业产业化进程。二是合理推进农地流转，积极完善家庭承包经营制。从上世纪八十年代以来推行的农村家庭联产承包责任制，造成了临武县粮食生产现在零星的、小规模的自由发展状态，农民也缺乏做大养殖规模产业的观念、资金、技术和有利环境，实行农地流转可较好地解决农地抛荒和粗放经营的问题，促进农业结构调整和规模化经营，提高农业生产的效益，有效实现人和土地的有机结合。
（五）广开农民进城就业的“绿色通道”，使二、三产业成为农民收入的重要来源。一是拓宽农民就业的途径，让职介所真正成为劳务市场供需双方满意的“中介”。二是减少农民就业准入的限制条件，简化进城务工的各种手续，取消针对农民进城就业的歧视性规定和不合理收费。三是政府要把对进城民工的职业培训、子女教育、劳动保障及其他服务和管理经费列入财政预算，切实改善农民进城就业环境。四是清理拖欠农民工工资，使农民工增收落到实处。
（六）要加强农村教育，提高农民的文化、科技素质。从调查结果看来，当前农村基础教育和农业技术发展不快，尤其是流动民工的子女就学问题堪忧。农民普遍素质不高，对子女教育问题或是漠不关心或是心有余而力不足，难以适应现代生产要求，已在农村造成恶性循环，我们要把提高劳动力素质作为长远的战略任务来抓。一要加大教育投入，促进“普九”义务教育和职业技术教育发展。二要加强流动民工子女教育管理，严格执行今年出台的涉农税费减免政策中关于免收农民进城子女义务教育借读费的规定，让流动民工子女享受到城镇子女同等的教育权利。
临武县当前农村热点问题调查问卷分析 第2篇
一、对农村政策执行情况比较满意，执行中存在的问题不容忽视
党在农村各项政策贯彻落实的如何直接关系到农民群众的切身利益。调查结果显示，农民对农村政策执行情况从总体上看是比较满意的。土地承包政策是农村的基本政策之一，农民对土地承包政策的满意率达87.7%。72.2%的农民对减轻农民负担政策表示满意，表明近年来减轻农民负担工作取得了明显成效。对产业结构调整政策满意率占70.5%，显示出大多数农民对通过产业结构调整来增加农民收入持认可的态度。退耕还林、还草是近年来产业结构调整的重要内容，72.2%的农民对此表示满意。
随着农村经济的不断发展，农村扶贫工作力度越来越大，调查结果显示，71.4%的农民对扶贫政策的落实情况感到满意。对现行国家粮食收购政策的满意率为60.2%。农村税费改革是当前倍受农民群众关注的热点问题之一，当问及您对此是否了解时，24.1%的农民认为了解，42.6%的农民回答了解不多，33.3%的农民回答不了解。表明政策的贯彻实行还需向农民做更多的宣传解释工作，使广大农民认识和了解。
仍有部分农民对党在农村的政策落实情况不甚满意或不满意。主要表现在：一是农民负担仍然较重。19.7%的农民认为在落实减轻农民负担过程中还存在一定问题，8.2%的农民对减轻农民负担表示不满意，认为仍然存在严重的乱摊派、乱集资、乱收费现象，超越了农民的负担能力。二是扶贫力度尚需加强。24.2%的农民对农村扶贫政策执行情况的评价是一般，回答不满意的占4%。三是粮食收购政策的落实不尽人意。27.8%的农民面对是否满意的选择时回答了一般，12%的农民表示不满意，主要是认为收购部门压等压价、刁难卖粮户以及出售不方便等。四是农村产业结构调整难度较大。25.8%的农民对结构调整政策的落实不太满意，他们普遍认为，在当前形势下，产业结构调整势在必行，但说起来容易做起来难，真正落到实处面临政府指导不力、信息不灵、缺乏资金和技术指导跟不上等一系列难题。
二、对精神文化生活期望较高，推进农村全面小康建设任重道远
临武县当前农村热点问题调查问卷分析 第3篇
1 调查方法
1.1 调查时间
2010年34月。
1.2 调查地点、数量
为了使受调查对象和调查的问题能够较准确地反映重庆市当前农民生活现状和思想动态,本次调查选择了重庆的三大区域板块(1小时经济圈、渝东北翼和渝东南翼,也即“一圈两翼”)。选择好、中、差3个乡镇,每个乡镇随机确定出好、中、差3个村,每个村随机抽取10个农户,共计1 1个区县330户农民。
1.3 受调查对象的结构
(1)性别构成:男性224人,占67.9%;女性106人,占32.1%。
(2)年龄层次:35岁以下的74人,占22.4%;36～49岁的156人,占42.3%;51岁以上的100人,占30.3%。
(3)政治面貌:党员74人,占22.4%;普通群众256人,占77.6%。
(4)文化程度:小学及以下文化114人,占34.5%;初、高中文化198人,占60.0%;大专以上文化18人,占55%。
1.4 调查的问题
共设立了涵盖农村居民的生活、思想和行为道德等方面的65个问题,用以反映当前重庆市农村现实状况与农民思想动态。
2 调查结果与分析
2.1 重庆农村当前的主流形势和农民的主要思想动态
调查表明,随着农村经济发展特别是农业产业结构调整的快速推进,农民生活水平不断提高,思想素质有较大提升。受调查农民中,有247户、占74.8%的村民认为,改革开放以来最满意的是“人民生活水平的不断提高”。
2.1.1 农村生活现状
(1)农民住房由满足生存需要向享受空间发展,生活环境大为改善,生活方式逐步向城市化过渡。
住房是农村发展、农村贫富的最显著标志之一。富裕起来的农民首先想到的是改善自己的住房条件,受调查农民中,320户农民告别了低矮的土坯房,盖起了崭新的砖瓦结构房屋,占调查对象的97.0%。房屋面积由小户型向大户型转变,人均住房面积21 m2以上的有263户、占79.7%,其中人均50 m2以上的有35户、占10.6%。农民建房在注重房屋面积的同时,更加重视房屋质量与室内外装饰美观,房屋由过去的土木、砖木结构逐步向钢筋混凝土方向转变,门窗建筑材料由木质向铝合金、塑钢方向发展。住房是砖混(砖木)结构的286户、占86.7%,而土木结构的仅为44户、占13.3%。房屋功能较齐全合理,家居较富裕舒适。炊事能源由原来的柴草煤逐渐向沼气等清洁能源方面发展,部分农民家庭还用上了煤气;已建沼气的有174户、占52.7%,农村沼气的推广使用,改变了农民的生活习惯,改善了农民的生活方式。
(2)农民消费观念由传统的满足吃、穿等最基本的消费向交通、通讯等现代消费转变,消费空间向家用电器、子女教育和医疗保健等消费领域拓展。
消费者的收入是影响消费需求量和消费领域的主要因素。随着农民收入不断增加,农民消费空间不断拓展,生活水平不断提高。一是农民的收入支撑向现代消费转变。受调查的330户农民家庭,年人均纯收入在2000元的以下的只有85户、占25.8%,2001～3000元的有67户、占20.3%,3001～4000元的有73户、占22.1%,4001～5000元有69户、占20.9%,5000元以上的有36户、占10.9%。二是物质消费结构比较合理。拥有彩电的占94.4%、冰箱占53.0%、洗衣机占48.5%、空调占17.9%、手机占80.3%、固定电话占59.7%。受调查农民近5年来最大的消费支出中,有116户、占35.15%的农民用于文教支出,用于购置家庭电器的占13.94%,电脑占14.8%。
(3)以公路、教育和医疗卫生为代表的农村基础设施和社会公共服务保障能力不断增强,社会服务保障体系作用发挥比较明显,农民比较满意。
农民对农村水、电、路、信等公共基础设施建设现状比较满意。受调查农民中,认为道路通村的171名、占51.82%,通组的112名、占33.94%。有176名、占53.33%的村民反映,所在村人行道实现了硬化,农村交通条件的改善使农民出行更加方便,并对农业农村的经济发展发挥了重要作用。随着近年来政府对农村教育投入的力度不断加大,农村教育设施日益完善,教育质量也提高较快。受调查农民中,对当地教育条件比较满意的195人、占59.09%,满意和不满意的基本持平,分别是69人和66人。在教育支付承受能力方面,80.30%以上的群众认为教育支负比较合理,虽然有一定的压力,但也能勉强承受。以前农村学生因交不起学费辍学的现象已经不复存在。随着城乡医疗改革不断推进,农村医疗条件大大改善,基本上实现了“小病不出乡镇,大病不出区县”,村民对当前所在乡镇的看病条件感到比较满意的占68.79%,对看病收费问题和承担能力方面感到比较满意的占80%。
2.1.2 农民思想动态
(1)多数农民“生男生女一个样”和“一对夫妇只生一个孩”代替了传统的“重男轻女”、“多子多福”的生育观念,对教育子女和赡养老人的重视程度普遍提高。
调查显示,在对于“生育几个小孩最好”的问题上,回答不准备生育小孩的有21人、占6.4%,这在以前,不要说农村,就是城镇居民也没有这么高的比例。回答只生育1个小孩的105人、占31.8%,生育2个小孩为最好的189人、占57.3%。在性别观念上认为生男生女都一样的占64.2%,仅有少数一部分人对性别要求存有偏好,认为生育男孩好的占23.9%,认为生育女孩好的占13.0%。过去“重男轻女”、“多子多福”生育观念渐趋淡薄,农民生育观渐趋理性,性别偏好趋于自然。受调查农民生育观念的变化还体现在“优生”和对子女的素质教育方面,53.33%的人希望孩子读到高中或者大学,15.76%的人认为读到初中或高中。在对近5年消费最大支出的调查统计中,子女上学的消费支出最多,占35.15%,与建房基本持平,远远高于生产投资(25.15%)和购置家用电器(13.94%),可见农民对子女教育的重视程度。在赡养老人方面,受调查村民大多明确表示应当好好赡养老人,物质上给予享受,精神上给予安慰,平时让老人干些活或给些钱的各占31.82%。
(2)农民普遍对国家的农村政策和农业及农村发展形势比较关心拥护,对当前党的农村政策比较满意,对持续增收的目标和今后的生活打算充满信心。
受调查农民对当前国家的农村路线方针和政策,明确表示关心的102人、占30.91%,比较关心的192人、占58.19%,也就是说至少有90%以上的农民普通关注国家的农村路线方针和政策。对当前的农村政策感到很满意的95人、占28.79%,比较满意的208人、占63.03%。认为我国目前经济形势能够持续快速健康发展的有121人、占36.67%;认为发展很快、问题不少的158人,占47.89%;认为表面发展快、实际效益差的45人,占13.63%。党的农村政策符合农村发展实际,农民对当前持续增收的目标和今后的生活也充满了信心,受调查农民当中,108名、占32.72%的农民明确表示很有信心,有一定信心的162名、占49.09%,信心不足的和没有信心的仅占少数,分别占12.42%、5.75%。
(3)农民普遍认为“村支两委”的号召力和战斗力比较强,党群、干群关系密切,村干部模范作用发挥较好,基层民主风气浓厚。
党支部和村委会作为最基层的领导机构和村民自治机构,处在经济建设和维护稳定工作的第一线,担负着具体抓落实的重大责任,直接关系着发展稳定大局,是党和政府联系群众的桥梁和纽带,是我们党的执政基础。调查分析显示,330名农民中,认为村支两委对自己的生产生活所起的作用很大的有74名、占22.42%,比较大的110名、占33.33%,一般的118名、占31.82%。91.82%的村民对村党支部的号召力和村干部的能力表示认可,仅有8.18%的人认为比较差或者说不清。并且对大学生村官的评价也比较好,受调查农民中,96.79%的村民对大学生村官评价比较好,仅有4名(占1.21%)农民认为所在村的大学生村官工作表现比较差。认为所在村目前干群关系好的114人、占34.55%,较好的118人、占35.76%,一般的79人、占29.94%。
(4)农民普遍关心关注时事政治和社会焦点问题,对市委市政府的一系列决策非常拥护,遇到困难和问题时采取处理的方式比较理性。
调查表明,多数村民比较关心关注时事政治和社会焦点问题,有的村民还表现出强烈的政治敏感性。受调查农民中,平时看电视新闻频道了解国内外新闻的220名、占66.67%。对重庆市委、市政府在全市范围开展的“打黑除恶”专项斗争活动,虽然其重点没有在农村,但仍有251名、占76.1%的村民表示“坚决拥护、非常关心、大快人心”,表示非常关注的占37.79%,比较关注的占39.09%,没有任何人表示不拥护。对市委、市政府近年来广泛开展的三项制度(基层党员干部定期接访、走访、反馈)和三项活动(三进三同、结穷亲、大走访)以及“两翼农户万元增收工程”等一系列重大决策,赞成率都达到98%以上。
2.2 重庆农村当前存在的问题和危机隐患
2.2.1 农村生活现状问题
笔者将调查结果与全国农民平均生活现状的统计资料进行对比分析,认为重庆农民的总体生活水平与发达地区相比还有很大的差距,突出表现在农民收入偏低、住房面积较小、消费结构不完善、文化生活不够丰富等。
(1)重庆部分农民人均住房面积低于全国人均水平,农村人居生态环境难与住房条件同步改善。
2009年,全国农村人均纯收入为5153.2元,而重庆市只有4478.4元。全国最高的是上海、北京、浙江,都已过1万元,分别为12489.0元、11668.6元、10007.3元。重庆市在全国排列20名,在西部列第2名。
本次调查显示,重庆市的农村人均住房建筑面积较全国平均水平低近30%,钢混、砖混结构所占比例远远低于全国平均值。由于住房结构是住房安全的有效保障,说明部分农民住房安全存有隐患。有些村的五保户、低保户、因灾因病返贫户和农村低收入困难群众,还存在住房简陋破烂、安全性低、舒适度差,与周围新房屋极不协调。不少地方村庄规划滞后、建设管理弱化和村庄整治不力,导致农房建设、村庄基础设施和人居生态环境不能同步改善,农民居住舒适度难以实质性提高。
(2)部分农民收入渠道狭窄,生存型消费支付比重较大。
调查显示,330名农民中靠打工收入的占43.94%,从事农业生产经营收入的占62.73%,其中靠种植收入的占35.15%、养殖收入的占27.58%,靠经商收入的占8.23%。况且非专业养殖农民的养殖收入不够稳定,常说“家产万贯,带毛的不算”,如果不考虑非专业养殖的收入,农民的收入渠道更狭窄。多数村民仍不能摆脱以建房、医疗等必需品为主的生存型消费模式,生存资料的支出比重高于享受资料和发展资料的支出比重,农民在消费行为上显得比较谨慎,从一定程度上弱化了靠激活农民消费来拉动内需的经济政策。
(3)少数农民管理教育子女方式存在偏差,农村儿童和青少年成长环境令人担忧。
随着农村青壮年外出务工数量的逐年增加,留守在家的农村未成年人成长环境发生了变化,主要表现在教育和管理2个方面。一是学习上得不到较好的辅导。留守在家的未成年人多数都靠爷爷奶奶或外公外婆照顾管理,爷爷奶奶或外公外婆的文化一般不高,看不懂、也没有能力检查和辅导孩子的作业,这对孩子的学习会产生比较大的影响。调查显示,近一半以上的农民对子女的教育为“放任型”教育,主要依靠学校教育的占44.85%,偶尔辅导的占40.30%,经常在家辅导的仅占14.85%。对子女的培养目标,53.33%的农民不抱有多大的期望,只是为了尽义务,能读就读,不能读就外出打工。二是对留守儿童要求不严格,监管不到位,留守儿童和青少年缺乏关爱,身心得不到健康发育。调查显示,36.06%的家庭能够留父(母)1人在家管理孩子,有63.94%的家庭是由爷爷奶奶、外公外婆管理,因为隔代的自然缘故,老人都不可能象孩子的父母那样严格要求他们,在外务工的父母平时和子女沟通联系的仅占23.03%,由于缺乏至亲的关爱和思想上的交流,使正在成长中的儿童心理健康得不到较好的发育,容易养成孤僻的性格。
(4)部分农民信息来源渠道单一,文化娱乐方式匮乏。
调查表明,农民的主体娱乐方式,在家看电视的占63.64%,看书报的占10.90%,打牌的占14.24%,19.70%参与打牌赌钱的村民是为了娱乐。调查中发现,没有入户广播的占72.73%,所在村1年没有看上1次电影的占23.64%、没有文化娱乐活动的占35.45%,所在的村没有开展体育活动的占44.85%。反映出近1/3或者更多农民的主要娱乐活动是看电视和打牌,甚至部分农民的唯一娱乐活动方式就是打牌赌钱。农村文化活动单一、内容比较单调的现状,很容易使村民染上赌博、搞封建迷信活动的陋习,很容易使农民“无事生非”,诱发群访事件。
2.2.2 农民思想动态问题
(1)部分农民对人生的追求还处于低层次阶段,少数村民对封建迷信活动仍持赞成态度,有些村民赡养老人观点与农村的传统美德不相符合。
从对政治思想方面一系列问题调查中看出,人生追求为了挣钱与有个温暖家庭的人数完全相同,各占40.30%,其次就是追求身体健康占37.58%,为社会做贡献的仅占27.88%。有11.82%的农民信仰宗教,24.55%的农民对封建迷信活动持赞成和无所谓意见。从数字上可以看出,2/3以上的村民对人生的追求方面还处于以我为中心,理想目标还处于低层次阶段,宗教和封建迷信活动在农民心中还占有一定的位置。在赡养老人方面,对老人基本不管的占36.36%,多数人不愿意和老人住在一起,表现出在情感上远离老人。养儿防老是我国农村几千年的传统养老方式,赡养老人传统美德的道德底线在农村受到了挑战。这些现象与我们社会主义核心价值体系建设格格不入,也与我们建设新农村的政治目标不协调。加强农村思想政治教育和精神文明建设迫在眉睫。
(2)部分农村出现“会荒”,少数农民对党的农村政策了解方式单一,对当前党的农村政策和农村经济形势不够关心,部分村民对参加群众会议表现消极。
在机关三令五申“搬文山、填会海”的同时,一些农村过去行之有效的群众大会也少见了。调查显示,通过开群众大会传达党的农村政策和上级会议精神的仅为37人,占11.21%;而通过小道传送的有99人,占30%。反映村里1年内没有召开过群众大会的69人、占20.91%,召开过1次的101人、占30.61%。即使村社召开群众会议,有162人回答是安排群众要做的事情,占49.09%。而广播基本退出了农村及农户,很少再有过去的“早、中、晚喇叭响”的景象。64.85%的村民通过电视了解党在农村的路线方针和政策,24.55%的村民对当前农业和农村经济形势的态度表示不太关注。
(3)部分农民对贫富差距、社会治安、腐败现象和领导干部特殊化深表不满,多数村民认为邻里关系不够纯洁。
在对改革开放以来表示最不满意的事情一项中,认为贫富差距太大的245人占74.24%、腐败现象严重的192人占58.19%、社会治安不好的102人占30.91%、领导干部特殊化的115人占34.85%。这些农民不满意的事项,往往也是重庆市甚至全国人民群众的共同认识,贫富差距太大容易使社会产生动荡和不安,腐败现象和领导干部搞特殊化容易使农民对党和政府不满意,利益最大化容易使农村邻里之间纯洁的关系变得庸俗化。所以有47.88%的村民认为现在农村邻里关系与改革开放前相比,关系不够纯洁,利益关系成了主要关系,还有15.15%认为表面看起来和睦,其实暗中关系复杂。
(4)多数农民对当前影响社会稳定的因素观点比较集中,对目前最担心的问题比较实际,对党的农业农村政策希望保持或者进一步改善的愿望比较强烈。
在对当前影响社会稳定因素主要有哪些方面的多项选择中,统计结果是:党风不正、腐败问题的占55.45%,社会治安问题的占59.39%,农民负担问题的占43.03%,贫富差距问题的占37.58%,社会道德问题的占16.67%,还有极少数人认为境外敌对势力的干扰和民族宗教问题及其他问题。
村民目前最担心的问题是:外出打工挣不到钱的占46.97%,孩子读不起书的占43.94%,生病的占47.58%,政策不稳定的占11.21%,少数村民还担心农资价格越来越高和农技报务不到位以及农产品贩运渠道不畅通等与农民切身利益比较贴近的问题。对党的农业农村政策希望保持和改善的愿望比较强烈,调查结果是:希望保持农村政策稳定不变的占39.67%,加大对农业农村投入的占63.94%,改善农村基础条件的占36.67%,改善农村教育条件的占43.03%,改善农村老年人生活和搞好农村社会治安以及改善农村卫生条件的基本持平、占21.21%。“两翼”地区的受调查农户对重庆市委、市政府实施“万元增收工程”的决策非常拥护,充满信心,但仍有近1/3的人对3年内实现万元增收的目标感到压力很大。
基于以上分析,笔者认为:当前农民的生活状况日益趋好,思想动态总体可控;但也存在一些深沉的问题、突出的矛盾,潜在明显的危机隐患。在肯定成就的同时,各级党政需要对存在的问题加以重视,在今后一定时期内通过硬件建设、思想政治工作引导等路径逐渐化解。
摘要：为了摸清当前重庆市农村生活现状及农民思想动态,同时提供给全国参考,作者于2010年3—4月,随机抽取了重庆市11个区县的330户农民进行涵盖农村居民生活、思想和行为道德等方面65个问题的问卷调查。调查结果显示,随着农村经济发展特别是农业产业结构调整的快速推进,重庆农民的生活水平不断提高,思想素质有较大提升;但重庆农民的总体生活水平与发达地区相比还有很大的差距。根据调查结果,并结合重庆市广泛开展的“三进三同”(进基层、进村子、进农户,同吃、同住、同劳动)时作者在农村的调研实情,作者分析认为:当前农民的生活状况日益趋好,思想动态总体可控;但也存在一些深沉的问题、突出的矛盾,潜在明显的危机隐患。
当前大学生幸福观问卷调查分析 第4篇
关键词：大学生；幸福观；问卷调查；德育
中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：1671-0568（2013）35-0134-03
幸福观教育是德育的起点。前苏联著名教育理论家马卡连柯说：“我确信：我们的教育目的并不是仅仅在于培养能够有效地来参加国家建设的那种具有创造性的公民，我们还要把我们所教育的人变成幸福的人。”[1]当代大学生是祖国的未来、民族的希望，是未来社会发展的主力军，他们的幸福观代表着青年人的主流和方向，也关系着社会的发展进步和国家的前途命运。
一、目前国内“当代大学生幸福观”有关调研综述
有学者采用美国Diener教授编制的《国际大学调查》中的《主观幸福感量表》、《生活满意度量表》、《积极情感量表》、《消极情感量表》等量表，探究大学生幸福观的形成机制、客观影响因素和结构模型；[2]有学者采用苗元江编制的《综合幸福感问卷》探究大学生主观幸福观在性别、年级、专业方面的发展特点；[3]有学者围绕主观幸福观“认知评价”、“积极情感”、“消极情感”三个主要衡量指标以及“主观性”、“整体性”、“相对稳定性”三个基本特点，探究了大学生主观幸福的归因和影响因素；[4]有学者根据调研中大学生对“幸福”的理解、10个方面的满意度和6个主要影响因素，提出了自己的思考和建议；[5]有学者在全国16所高校2000名大学生中进行的“当代大学生生命意识与价值取向”问卷调查中，发现当代大学生幸福观趋势以及存在的问题，并藉此做了德育提升大学生幸福感的路径思考；[6]有学者应用个人情况调查问卷、开放性问卷和总体幸福感量表，探究了影响大学生幸福观的诸如年级、专业、经济条件、自身健康状况、人际关系、教养方式、就业因素等客观因素和个体的性格特点等主观因素。[7]
大学生树立正确幸福观的路径简述：①大学生幸福教育的四条基本思路：引导大学生树立科学的人生目标和理想；在创造性活动过程中追求幸福；正确对待痛苦和挫折；养成健康的休闲生活情趣。[8]②大学生幸福教育的四种实效策略：转变教育理念，加强大学生人文素质教育；改进思想政治理论课教学，突出马克思主义幸福观教育；开展丰富的校园文化活动，满足大学生的多种心理需求；幸福教育与实践相结合，增强大学生的幸福实践能力。[9]③大学生幸福观教育的四条积极措施：将现代性的幸福观理论引入课堂；真实体验与心理疏导补充课堂教育；优化家庭、社会等外部环境；培养创造幸福的能力。[10]
二、“儒家伦理与大学生幸福观”调研解析
该调研选取500名本科大学生进行问卷调查，共发放问卷500份，回收490份，有效问卷475份。其中男生288人，女生187人；农村193人，乡镇176人，城市106人；大一114人，大二106人，大三146人，大四109人；文科105人，理科118人，工科137人，医科115人。
调研问卷设计原则：在心理学调研和哲学调研中偏重哲学调研；在主观影响因素和客观影响因素中偏重主观影响因素；在外部影响因素和内部影响因素中偏重内部影响因素；注重量化问题和开放式问题相结合。调研结果解析如下：
1.基本幸福观
对大学生幸福理解状况的了解，是考察他们幸福观的一个重要问题，对“你对幸福生活的理解”的回答，可以反映出他们追求幸福的方向，见表1。“有目标和追求”、“为社会做出贡献”等社会评价指标已不是衡量“幸福”的首选标准，表明在个体价值和社会价值选择上，当代大学生更注重个人价值。
2.主观幸福观
了解大学生的主观幸福感状况，可有助于改善大学生的生活质量，提高他们对各个生活领域的满意度。对主观幸福感10项满意度进行5个等级划分，即很满意、满意、一般、不满意、很不满意，见表2。从该表中可以看出，大学生的主观幸福感的整体水平较高，但幸福感的缺失在一定程度上仍然存在。其中女生幸福感较男生略高；乡镇生源比农村和城市生源幸福感高；年级里，大一、大三比大二高，大四最低；学科里面，从幸福感综合来看，文科﹥工科﹥理科﹥医科。
3.物质幸福观
调查发现，学生认为“人生的幸福和金钱的多少有一定关系”的占71%；认为“人生的幸福和金钱的多少呈正比关系”的占10%；认为“有较高的社会地位和一定的经济实力”的占7%；“其他”占12%。当把追求金钱、物质享受摆到了越来越重要的地位时，大学生的幸福观也会发生一些偏差，享乐主义、拜金主义、极端个人主义有抬头倾向。
4.生活感受观
在调查“你对大学生活的感受”时，认为“丰富多彩，充满希望”的占35%；认为“生活平淡，内心空虚”的占25%；认为“时好时坏，说不清楚”的占40%。即使大部分大学生衣食无忧、生活忙碌、成功机遇多，也依然找不到快乐，相反部分学生还出现了紧张焦虑、内心孤独、价值迷茫等困扰。
5.生命理想观
调查发现，认为“信仰虚无，找不到人生意义的支点”的占1.81%；认为“个人心理承受力较弱，无法处理生活冲突”的占38.97%；认为“活着没有太大意义”的占14.9%；认为“活着没有意义”的占2.6%；认为“活着无感觉”的占8.4%；“其他”占33.32%。当下大学生的生命理想观总体偏于消极。
6.内外影响观
调查中发现，内部影响因素（包括归因、快乐感、人格因素、满足感、成就感）要比外部影响因素（社会支持、家庭教养方式、文化背景、专业、经济因素）对幸福观的影响更大、更为稳定和持久，见表3。
由以上的调研可以看出，幸福是生命的一种存在方式，一种生活；幸福感则是个体对一种生活状态的感受和评价，正因为它是个体的主观感受，幸福感的培养才能真正落实、深入到大学生个体之中。
对大学生幸福观科学客观的调查分析是大学生幸福观的培养的基础，是增强高校德育实效性的一项基础性教育工作。大学生幸福观的培养为增强高校德育时效性提供了内在动力，为大学生树立世界观、人生观和价值观奠定了基础，也为他们精神信仰、心理素质和道德品质的良性发展创造了良好的心理和情感条件。[11]
参考文献：
[1]吴式颖等.马卡连柯教育文集（上卷）[M].北京：人民教育出版社，1985.
[2]张懿.大学生主观幸福观的实证研究[J].教育学术月刊，2010，（1）.
[3]赵连锋.大学生主观幸福观的调查研究[J].内蒙古民族大学学报，2011，（7）.
[4]弓兰秀，孟令择.大学生主观幸福观及培养[J].河北建筑科技学院学报（社科版），2006，（3）.
[5]谢安国.当代大学生幸福感调查与思考[J].价值工程，2011，（5）.
[6]梅萍.德育提升大学生幸福感的路径思考[J].国家教育行政学院学报，2010，（12）.
[7]朱国文，蒋关军.我国大学生主观幸福感状况及影响因素研究[J].长春工业大学学报（高教研究版），2005，（9）.
[8]冯春芳.论思想政治教育视域下的大学生幸福教育[J].教育探索，2008，（10）.
[9]王甲成，张超.大学生幸福教育：高校思想政治教育不可忽视的领域[J].中国特色社会主义研究，2010，（1）.
[10]王丹丹.现代大学生幸福观教育[J].太原大学教育学院学报，2009，（6）.
临武县当前农村热点问题调查问卷分析 第5篇
关键词：农村社会养老,农村子代
回顾国家60年的农业惠农政策的改革历程, 形式一直在不断演绎变化, 但其核心思想都是让农民得到真正的实惠, 满足农民的切实需要, 让农村得到实实在在的发展的方向没有变。然而现阶段, 农业虽一直处于高产状态但是速度趋缓, 现形条件下能激发农民生产、生活积极性的有效措施之一就是全面推进农村的社会保障建设。新型农村合作医疗制度的开展和普及, 以及其他救济、扶助政策的落实都不同程度地惠及到农民的需要, 就充分证明了这一点。农村社会养老保障政策的出台虽让农民喜出望外, 但现实情况是参保率不高, 结果着实有些让人出乎意料。究其原因笔者认为, 随着农村老年人劳动能力的降低、经济收入的减少, 老年人在家中的经济地位也相应的降低, 子女的支持程度成为制约老人保障意愿的决定性因素之一。本文为深入研究子代的参与行为对农村养老保险实施情况的影响, 随机地选取了菏泽市及金乡县部分村庄为调查研究的对象。通过调查, 子代在25周岁左右都已成为已婚人或准婚人, 也都有了相对稳定的经济收入, 而60周岁以上的人群将一辈子的积蓄花在了子代身上, 随着年龄的增长劳动能力逐渐下降甚至失去了劳动能力, 经济来源变少甚至没有, 因此, 为了使调查更有参考性和说服性, 特选取农村年龄为25周岁以上到59周岁以下的中青年人群, 以期找到子代对养老保险参保率的影响。
1 农村社会养老保障子代状况调查分析
为了使调查地区更具有代表性, 确保调查的有效性和针对性, 随机选取的村庄必须满足两个前提条件:一是当地有农村社会养老保险政策可供农民选择;二是农民的投保行为出于自身的意愿无强制性政策的干预。在此基础上, 笔者选取了两个村庄, 共200户农村家庭, 考虑到农村整体文化的水平, 避免无效问卷的产生, 调查以口头访谈的形式进行。全文主要从以下三个方面来考察子代对农村社会养老保险参保的意愿;农村子代家庭的生活状况、养老方式与心理。
1.1 子代家庭的日常生活状况及目前农村家庭的养老负担情况
首先了解一下子代家庭的日常生活状况对父代老人的养老情况, 了解一下目前农村家庭的养老负担情况, 目的是想弄清楚在农村是否会存在其他的更合适的养老方式。在调查访谈中得知, 子代家庭目前的土地已经不能满足农村家庭生活所需, 收入来源主要为外地务工、小本生意等。在S村, 按每户4口人来算, 也仅仅是866.68㎡地。而且1995年以来出生的男孩子也没有了宅基地, 一定程度上更加重了子代为儿女建房的经济负担。同时25~40周岁的中青年是外出务工的主力, 是家庭经济的支柱;老人除了照顾孩子之外, 没有其他的选择, 更不用提有其它收入的来源;土地经济地位的削弱, 让子代更忽略了土地的分量。因此, 土地养老已经不能像过去一样保证老年人的生存需要, 而且在访谈中了解到老人也不愿活到老, 干到老, 也显示着老年人更加依靠子代经济收入养老的趋向性和必然性。
通过访谈获悉, 由于子代每日为生计奔波, 长年在外, 看望父代的日子少之又少, 其中算是具有孝心的子代也仅仅是隔三差五的为父代送些日常用品, 相互沟通感情的时间屈指可数。养儿无望成了子代的一大感慨, 在一定程度上也打破了多子多福的传统观点, 因为子女越多, 在养老的责任上彼此就会产生一种侥幸的推卸依赖行为。由此可见, 随着生存紧迫观念的转变, 子代更趋于是血缘的延续, 赡养老人的义务被单薄化, 子代养老已经不是一种可靠的长期的唯一的养老方式, 亟待一种新的养老方式的产生来弥补现行的不足。
1.2 农村家庭的养老方式
通过访谈, 每户家庭一般要负责4个老人的养老, 老年人传统的养儿防老观念根深蒂固并且严重地影响着子代的家庭儿子养老基本上成为代代传承下来的思想。据调查, 每户至少有一个儿子的家庭占85%, 儿子是每户家庭正常生活的开始, 所以子代不惜采取一系列逃避计划生育的措施仅仅是为了生个儿子, 并为此花去了家庭的大部分收入。在父代到了养老的阶段, 子代的经济跟不上, 有强烈责任感的子代基本因此在心理上产生了强大的自卑感, 造成思想上的负担, 甚至有的子代承担不了父代的养老义务干脆让老人仅保持到吃饱穿暖的水平, 有的老年人甚至无奈地进了养老院, 这不但没有让老人享受到养老的意愿反而精神生活每况愈下。这反映了子代盼望社会提供更多经济帮助的迫切需要。
在访谈的过程中, 还了解到家庭目前的养老方式主要是老人自己独居, 子代定期提供物品和金钱, 而且这些物品和金钱在毫不影响子代生活消费地极小部分。无子代的老年人不愿意进养老院, 靠政府补贴艰难的维持着生存, 揣着“走一步算一步, 活到哪算到哪”的想法, 残酷地剥夺了老人享受养老地权利, 有90%地子代与老年人独居, 原因是方便、自由、规避一些生活上地矛盾。因此, 子代在日常地生活中, 与父代沟通甚少, 使老年人陷入了孤寂地状态。
在“家庭每年花在家庭老人身上地养老费用”的调查中, 100元以下的占4%, 101~300元的占25%, 301~500元的占50%, 501~1000元的占10%, 1000元~2000元的占90%, 2000元以上的占2%, 在200户子代的调查中, 这笔费用刚好满足老年人的基本生活需要, 90%的子代声称养老是有心却无力的迫切需要解决的负担。
1.3 子代的学历程度分析
通过访谈, 学历越高的子代更容易接受理解农村社会养老保险的本质内容, 经常外出务工的子代比在家务农的子代更容易考虑社会养老, 在相同学历中, 男性子代比女性经济意识强, 更容易算清社会养老的经济帐, 眼光更长远。原因是女性一直受传统观念的影响, 家庭经济收入大部分都来源于男性而受教育程度越高, 意识里更趋向于接受新事物, 更愿意尝试农村社会养老。
综上所述, 在子代调查过程中发现的以上特征可以综合为二点:一是子代急需一种新颖快效的养老方式, 二是子代的经济能力薄弱, 承担不了太高的养老缴费标准, 后者是决定是否参保的关键因素。因此, 抓住子代的行为特征, 从子代的经济能力为突破口, 扎扎实实地保证落实好农村社会养老保险政策, 使农村老年人生活得体面, 有尊严, 不再向往城里人的生活。
2 解决农村社会养老问题的建议
2.1 努力增加农民收入
在农产品价格飞速提高的现阶段, 激发农民生产的积极性, 充分做好农民外出务工的工作, 避免拖欠农民工资等不良情况的出现。给农民营造一个勤家富路的氛围, 鼓励农民做好自己家乡的特色产业, 勇于挖掘出自己家乡的潜在特色产业, 将产业做大、做强。因此, 乡政府要加大地去农村调研的力度, 为致富当地农民尽一切力量, 保证农民参保的经济可行性。
2.2 因地制宜, 积极稳妥地制定合理地农村养老缴费标准
在调查的两个村庄中, 发现每个村庄都是制定出统一的缴费标准, 规定每年缴纳1700元, 由于养老金制度是一项投资周期性为20年的长期制度, 50周岁左右参与投保的积极性高达85%, 这意味着这些人群需要在5年左右的时间缴足34000元, 对于那些子代消费很高的家庭来说, 保险根本就是一场场美丽的梦, 毫无实际。因为调查发现, 同一个村庄里, 每户家庭的经济生活条件都不同, 统一的缴费标准让相当多的人群徘徊在外, 违背了农民意愿的原则, 失去了保险本身的意义, 因此, 政府在制定缴费标准时, 应该充分结合当地的实际, 灵活地制定出几种不同的可选择性的缴费标准, 即使一个村庄也不例外。
2.3 多渠道筹集养老保险基金
