联营合同样式二（精选5篇）

联营合同样式二 第1篇

甲方(单位名称)：____________________________________________________________

经济性质：____________所有制。

乙方(单位名称)：____________________________________________________________

经济性质：____________所有制。

(注：若有两个以上联营单位，依次称丙、丁……方。)

双方本着互利互惠、共同发展的原则，经充分协商，一致决定联合出资共同经营____________公司(企业)，(以下简称公司)。特订立本协议。

第一条　联营宗旨____________

第二条　联营企业的生产(经营)项目____________。

第三条　联营企业名称____________市(县)____________公司。

地址：____________

隶属：____________

经济性质：____________(所有制)联营。

核算方式：共同经营，统一核算，共负盈亏。

第四条　联营范围与经营方式____________。

第五条　联合出资方式、数额和投资期限

公司投资总额为人民币____________元。

甲方投资额：____________元，占投资总额____________％。

甲方以下列作为投资：

现金：____________元；

厂房：____________元，折旧率为每年____________％；机械设备：____________元，折旧率为每年 ____________％；

专用工具：____________元，折旧率为每年____________％；

土地征用补偿费：____________元；

专利权：____________元；

商标权：____________元；

技术成果：____________元；

乙方投资额：(略……)

投资缴付日期：____________

第六条　公司资金增减由董事会决定，并报请联营成员协商，根据资金增减合理调整协议有关分配比例的规定。

第七条　公司财产为全体联营成员所共有。任何一方不经全体联营成员一致通过，不得处分公司的全部或任何部分财产、资产、权益和债务。

第八条　联营成员出资额及其因参加本联营获得之权益不得转让。

第九条　联营成员的权利和义务

甲方：____________；乙方：____________。

第十条　纳税、利润分配与风险承担

公司所得，依法缴纳产品税、营业税后，由甲、乙双方在其所在地税务部门交纳所得税。

公司所得，在提取储备基金、企业发展基金及职工福利奖励基金后，按下述比例分配：

甲方：____________％；乙方：____________％。

双方按上述比例承担公司亏损或风险。

前款所列储备基金、企业发展基金及职工福利奖励基金的提取比例由董事会制定，但不得超过毛利的____________％。

第十一条　联营企业的组织机构

公司实行董事会领导的经理负责制。董事会为公司的最高决策机构，定期举行董事会会议，决定公司的一切重大事宜。遇有紧急情况，可以不定期召开董事会。

董事会____________名董事组成。其中甲方委派____________名，乙方委派____________名。董事长由甲方委派，副董事长由乙方委派。董事会成员任期____________年，经委派方继续委派可以连任。董事会成员如有临时变动，可由该董事的原单位另派适当的人选接替。

董事长、副董事长、董事可以兼任公司的经理、副经理或其他职务。

第十二条　公司的经营管理

公司由出资各方派人共同经营管理。公司的经营方针、重大决策(包括生产销售计划，利润分配，提留比例，人事任免等)采取董事会一致通过的原则。

公司设经营管理机构，负责公司的日常经营管理工作。经营管理机构设经理一个，由____________方推荐；副经理____________人，由____________方推荐；经理、副经理由董事会聘请，任期____________年。

公司的主管会计由____________方推荐，____________方推荐____________名协助之。

公司的财务会计帐目受联营成员监督检查。

第十三条　违约责任

1．联营成员任何一方未能按本合同规定依期如数提交出资额时，每逾期____________天，违约方应交付应交出资额的____________％作为违约金给守约方。如逾期____________天仍未提交，除累计交付应交出资额的____________％的违约金外，守约方有权要求终止合同，并要求违约方赔偿损失。如双方同意继续履行合同，违约方应赔偿因违约行为给公司造成的经济损失。

2．对不可抗力情况的处理：____________。

3．协议履行中如发生纠纷，由各方派代表协商解决，或请双方主管部门仲裁。

4．联营成员不得中途退出联营。如中途退出，除赔偿造成的全部损失外，另付出资额的____________％作为违约金。

5．联营成员在本联营存续期间不得加入其他半紧密型联营；如违反本规定，视为中途退出，按前款处罚。

第十四条　本合同经双方代表签字后，报请有关主管部门审批后生效。合同中如有未尽事宜，由联营成员共同协商作出补充规定。

第十五条　本合同生效日，即公司董事会成立之时。由公司董事会负责监督检查各方履约情况。

第十六条　本合同正本一式____________份，双方各执一份，公司存一份。协议副本一式____________份，送____________、____________、____________各一份。

甲方：____________公章

法定代表人：____________(盖章)

银行帐户：____________

地址：____________

乙方：____________公章

法定代表人：____________(盖章)

银行帐户：

地址：

_________年______月______日

联营合同样式二 第2篇

销售合同

（正面）

××公司买方和卖方＿＿＿＿＿＿公司（以下简称卖方）和＿＿＿＿＿＿（以下简称买方）于＿＿＿＿年＿＿月＿＿日订立本合同。

１．商品名称

双方同意在本合同规定的交货期内按本合同的条款规定，由卖方向买方提供下列商品：（略）

２．期限

交货日期从＿＿＿起至＿＿＿止；或每满一年后由一方当事人至少提前三十（３０）天书面通知另一方当事人所确定的日期为止。

本合同中的“合同年”是指到＿＿＿为止或每年到此时为止的十二个月。

３．商品规格

卖方商品装运时的规格标准。

４．商品数量（略）

５．价格

可按本合同背面第七条规定上浮。

６．附加条款规定

本合同背面的附加条款规定视为本合同不可分割部分，效力等同当事人签名前所列条款。

买方（签定）＿＿＿＿＿＿卖方公司（签字）＿＿＿＿＿＿

（反面）

附加条件规定

７．价格浮动

卖方提价可在每个季度的第一天进行，但至少应提前十五（１５）天将其书面通知提交方式邮寄买方。买方则有权在涨价生效日之前向卖方提交或邮寄通知，取消涨价部分的定货。

８．税收

附买价外，买方还得支付卖方因生产，销售或运输本合同有关商品而规定缴纳的所有的政府税收、营业税和（或）其他一切收费（纯收入所得税除外），法律另有规定的除外。

９．较低竞争价格

如买方向卖方证实，买方可在任何一个合同内从任何一制造商处按类似条件规定购得在美国生产的上述商品，且质量一样，数量等同本合同尚未交货数量，但价格低于本合同之定价，如卖方拒绝就上述数量商品按此价格进行降价，买方可向其他制造商购买该数量商品，并减少按购买数量该合同所承担的购货义务。

１０．装船发货

如无另行规定，买方每月定货量及每月装船发货量应大致相同，如因缺货而影响每月装运，则应依量大致按合同年平均进行装运。如买方不按本合同之规定定货，卖方将无义务提供未定购货物。

１１．货款支付

支付方式为，取货全额即付，如买方不按本合同之规定支付货款，除其他补救之外，卖方有权中止合同或停止发货。

１２．索赔

买方收到按本合同所发商品后十五（１５）天内不向卖方提交索赔通知，则视为无保留接收该商品，且放弃一切有关权利要求。买方承担在生产过程中使用本合同所提供之商品或将其与其他商品混合而产生的一切风险和责任。任何索赔，无论是因未提供应提供之商品或是否因过失，数额均不得超过索赔物的买价。任何一方均不对间接或继后的损害负责，不论其是否是因一方当事人过失而引起或产生。

１３．不可抗力

因不可抗力事故（包括天灾、火灾、洪水、战争、破坏、意外事件、劳资纠纷或劳力缺乏）、政府法律、法令、规则和条例〔不论是否合法，包括（但不排除其他）优先权、征用、分配及价格调整限制等〕、物资设备及运输短缺，以及其他类似或不同意外事故，双方当事人均可免去违约责任。遇此事故的当事人有权免去全部或部分在该事故期内本应收、发的货物，免去之数额应从合同总额中扣除。由于上述事故使得卖方无法提供本合同规定数额之某种商品，卖方有权公平合理地在其顾客、部门和分公司间就可能提供之商品进行分配。在任何情况下均不得迫使卖方为满足买方的供货而向他人购买商品。

１４．其他规定

本合同的效力，解释和履行以及有关产品的提供等均应遵守产品生产地州的法律规定。本合同经当事双方充分讨论同意缔结。卖方保证所提供之商品符合商品规格标准及本合同中有关规格的其他明文规定，保证合理包装及标记商品，并与集装箱与商品标签上的内容一致。以上保证具有排他性，将替代其他一切保证（不论是书面、口头或默示），包括以上明文规定之外的购销保证及特殊供应保证。本合同对双方当事人的继承人和受让人均有效力，并保证其各自的利益，但预先未征得对方当事人书面同意的转让无效。未经卖方委托人书面认可，任何合同的修改或其条款规定的解除都将无效，此种修改或解除也不得因卖方认可或接收含有其他条款规定的购货单而生效，不论此货单是否经卖方委托人签字。

１．２　订购单（美国《统一商法典》规定的格式）

（正面）

订购单发票、货箱和装箱单上均应填写订购单编号＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

订购单编号签订日期

出口商

送货地址如下致：　＿＿公司（供方）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿经由船上交货条件到达地

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

按贵方报价约定到达站港时间

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿本编号订购单完全依照正、反两面的说明和规定作成。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿数量规格型号单价金额

如所订产品和（或）物资是为执行与美国官方所签合同，本订购单之规定将由附表上的规定加以补充。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

总计

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

买方：＿＿＿＿

说明和规定

１．承兑副本须及时签字送回。

２．装箱单据必须完整，最后一张单据应注明“货物备齐”。

３．每箱货物、装箱单和发票上均应注明订购单编号。

４．发票一式两份，最迟须在装船次日寄出，每张发票都应附上提单或运单。

５．货物必须交到需方收货处，不得提交给任何个人或部门。

６．额外费用

除非事前经书面通知同意，否则不得增收任何额外费用，包括装箱、包装、搬运费等。

７．支付

贴现期以收到货物或发票（以后到者为准）之日起计算。不得采用货到付款办法，不得使用汇票。

８．数量

必须保证充足供货，未经需方书面同意，不得改变订货数量。需方可拒收并退回未经认同之供货，所发生的一切费用由供方承担。

９．价格

如本定单未就价格作出规定，货物应按最后报价或现行市价付款（以低者为准）。本定单所填价格不得高于最后报价，所定价格必需经需方认可。

１０．适用的法律

供方保证本定单所涉及货物之生产、销售和定价均不得触犯任何联邦、州或地方法律。

１１．公正劳动标准法

供方保证按本定单发运给需方的货物均是按公正劳动标准法规定生产制造。

１２．担保条款

供方确保按本定单或按需方要求规格所提供的一切物品完全符合规定，在材料、工艺及适销方面没有缺陷。此担保在交货之后仍然有效，且不得因需方接收所定货物或商品以及支付货款而失效。凡有违反本定单或不符合本定单提供的规范之行为，以及其他任何例外或变更都必须经过需方采购部门的书面认可。

１３．取消订货

如供方不按规定按时供货，或供方违反本定单及担保条款在内的规定，需方有权取消全部或部分尚未提交之定货。

１４．验收

需方有权验收和拒收货物。次品和不符需方规格要求的产品将搁置等候供方通知，损失由供方承担，如供方同意退货，费用应由供方负责。如验收发现所收到的货物不符需方规格要求，需方有权取消未发运部分定货。验收前所支付的订货款不得构成承诺，因此不得影响需方对供方的任何或所有权利要求。

１５．专利

供方保证此定单所供产品不得侵犯任何美国颁发的或经协定规定的专利证书权，并保证不让需方、其转让人、其顾客及用户遭受侵权之诉。

１６．转让

未经需方书面同意，供方不得转让此合同。

１７．合同解释

本合同将按＿＿州的法律进行解释。

１．３　购销合同修改协议书双方当事人如想修改某一合同内容，可签定以下协定：

协议书

双方现同意将＿年＿月＿日购买５００薄耳土豆的合同作如下修正：

１．将有关供货日期的第５项改为：（变动条款）。

２．将有关担保的第８项改为：（变动条款）。

合同其他条款保留不变。

＿＿＿＿（卖方签字）

联营合同样式二 第3篇

筱原一男1)

风格不会暗示, 不会隐含;风格只会解释, 只会引申。

吉尔德勒兹2)

面对20世纪50年代中期成型的日本战后建筑, 筱原一男自视为一个革新者起码他觉得该有这种使命感。数学家出身的筱原概略地研究了京都、奈良及其周边的那些前现代日本建筑, 从中获得了顿悟, 实现了职业的大跳转。

对此还得多说几句。首先要注意日本的建筑教育至今仍立足土木结构工程实践或者说立足于承袭中国、代代相传的技艺 (technē, 希腊语源“工艺”) 。无论在日本还是中国, 这种观念都与法国、美国的布扎传统和艺术位阶大相径庭。16世纪, 传承千年的技艺和外来的茶文化相遇这是日本再一次受到来自中国的影响。为茶道设计的茶屋和茶亭不断尝试用反常多变的设计去打破结构开间的桎梏和宗教建筑的严整格网, 这种设计观念通过茶道大师和流派的传播不断强化。

筱原发现, 佛教建筑 (奈良和京都地区的庄严寺庙) 和神道教建筑巨大的规整结构有着一种超凡脱俗的美。令人不解的是, 茶道美学在演变中也时常带有神圣意味和崇高之美, 但是由此产生出来的层次和体系却不属于任何学派, 除非把佛教教派和茶道流派本身当作体系加以考虑。

尽管筱原一男的理论概述中偶尔出现时髦的技术名词, 但大体上, 他的语汇朴素简单, 有时甚至有点古怪和自我强迫的倾向。作为他的朋友和同事, 我们都了解这是筱原作为艺术家的个人立场, 富含力量, 天真而充满魅力。我们即将在下文看到对筱原各样式的叙述, 相比他的理论独白, 其建成作品更朴素, 更一针见血。我以为, 朴素可以令人缓和;不过对那些反对筱原或者对其设计感到困惑的建筑师而言, 朴素也可能意味着不安吧。

当初我们编辑《2G》杂志筱原专刊的时候, 收录了1964年筱原撰写的短文《日本空间概念》3) , 我希望能过通过筱原自己的文字, 从某种意义上概述日本建筑简史, 以及他本人早期与本土传统的相遇。从19世纪晚期到战前, 第一代日本建筑师挣扎在现代主义 (指理性主义) 和日式建筑的妥协中, 直到太平洋战争才了结 (也有日本建筑史学家认为应该计算到二战结束) 。到大正 (1912-1926年) 末期或者昭和 (1926-1989年) 早期, 理性主义占据了上风。包含多种匠作 (tsukuri) 方式的传统在战时消失殆尽, 不过20世纪50年代早期, “样式” (style yōshiki) 尚未定型, 或者至少对谦逊但决心满满的年轻助教授筱原一男而言是这样的。实际上如我们所见, 筱原的样式概念强烈地带有建造意味和物质性, 和建筑史学家选择的匠作一词相似。相比而言, 样式更意味着形式、纹样和色彩, 因此从本质上更易指代非建造的礼仪。

在筱原最初十年职业生涯中, 由于建成作品的激增, 他不太可能比我现在更容易来面对这个明确的历史问题。完成久我山之家 (House in Kugayama, 1954年) 十年后, 筱原全面开始了对住宅设计的思考和实践。1964年, 他发表了深奥但影响深远的《住宅建筑》4) , 此后, 他从中择取片段完成了论文《居住建筑理论》5) 。后者1967年刊登在《新建筑》 (Shinkenchiku) 月刊上, 同年, 筱原凭借对日本空间研究的论文获得东京工业大学的博士学位。

随后发表的英文版论文, 是筱原对其居住理论的部分性小结 (发表在《日本建筑师》杂志) , 以及对住宅设计艺术的前瞻性概述。1967年也同时标志着筱原第一样式的结束, 他认为, 东京白之家 (House in White, 1964-1966年) 的设计和完工就是这一阶段的里程碑。

1三种原空间

1964年8月, 《日本建筑师》刊登了筱原的经典之作“三种原空间”6) 。文章阐明了他正在发展的建筑理论基础, 即存在三种类型的“具象实体”空间, 包括功能空间 (functional space) 、装饰空间 (ornamental space) 和象征空间 (symbolic space) , 它们共同作用, 构成了建筑的基本形式价值。

这意味着什么?首先, 三种原空间的“原”与三原色红、蓝、黄的“原”同义。这个概念受到战后勒柯布西耶新作的影响。柯布最初在马赛公寓 (CitéRadieuse in Marseilles, 1946-1952年) 运用了三原色, 后来又在印度的作品中反复应用 (这些作品在日本得到很大的关注) 。东京国立西洋美术馆开馆一年以后, 柯布的拉图雷特修道院 (Couvent Sainte-Marie de La Tourette, 1957-1960年) 达到了色彩运用的顶峰而西洋美术馆则是柯布在日本唯一的作品。

1964年, 筱原撰文提出将原空间拓扑地置于假想的圆柱体上, 圆柱表面刻有一对手镯状的平行线, 来分隔独立的空间领域。此时, 战后日本建筑界对吉迪恩 (Sigfried Giedion) 的过度迷信使建筑师惯于夸夸其谈, 筱原对此深表怀疑。对吉迪恩而言, 空间概念可以通过抽象操作来达到预期的意识形态, 并模拟随机的影响。而筱原的模型通过圆柱体上的圆环或圆弧来代表“建筑空间的完全 (自我) 表达”, 通过曲线或封闭图形使建筑师“可以选择任一原空间或其组合”。筱原隐晦地提及吉迪恩, 表达出对新黑格尔主义“时代精神”传统下整个西方实证主义和理想主义的直觉批判。他的简单模型, 证明了其三种原空间独立、先验的存在。

不过, 筱原有时也会认可“时代精神”, 因为它的优点是遵循了日本建筑史上的本土匠作设计, 回避了时下德语系讨论中常用的术语:空间 (Raum) 和形式 (Gestaltung) , 而后者被如此普遍 (甚至投机地) 拿来对应现代主义。因此, 筱原解释道:“无论如何, 现代主义这种主流思想是不会超越时代价值的, 因为原空间具有独立的存在性。”7) 他再次表达了对吉迪恩和其教条的反对:“最重要的, (建立) 原空间的设想有助于打破功能空间是建筑真实完整基础的信条。”8) 毕竟, 拒绝吉迪恩是筱原开始反思日本建筑的社会意义, 及其是否应基于西方思想、以功能为优先。

可能有人会说, 筱原当时既没经验, 又远在日本, 这样批评吉迪恩是不是太吹毛求疵了。但是, 请注意吉迪恩的诺顿讲稿 (Charles Eliot Norton Lectures, 1938-1939) 1941年 (时值太平洋战争爆发) 以《空间、时间与建筑一个新传统的成长》9) 发表后, 很快1955年就出版了日文译本。显然这个译本并不完善, 因为我们发现在筱原发表自己的理论观点后, 吉迪恩的书很快就出版了修正的日文译文 (1969年, 吉迪恩1968年去世) 。

吉迪恩是柯布的同胞、伙伴和坚定盟友, 国际现代建筑协会 (CIAM) 的秘书长。他的著作得到哈佛大学金字招牌的保障, 在美国受众巨大, 以至于在20世纪几乎没有人质疑或者检查过其内容。来自日本的疑惑、筱原早期的研究都会被视为小题大作, 其意义可能只是用日本自身的非欧传统为检验吉迪恩扫清一切的假想提供了可能这在美国从来就没实现过, 老一辈的建筑师可以证明, 当年那本《空间、时间与建筑》是各个学校的建筑圣经。其实吉迪恩和柯布的提问方式和理论都是彻头彻尾法国化的吉迪恩第一本著作《法国建筑, 铸铁建筑, 钢筋混凝土建筑》 (Bauen in Frankreich, Bauen in Eisen, Bauen in Eisenbeton10) , 1928年, 最近才有英语版, 从未出过日语版) 就是介绍实用的法国工程技术传统, 彻底忽略了德国的艺术历史传统, 而后者通过对手法主义和巴洛克空间的分析, 提倡为现代主义发展一种持续可敬的时代精神。

筱原在他的“三种原空间”中继续反对一切“功能”空间的特权, 他例举了某些中世纪佛教僧侣居住的乡村洞穴 (他在京都和奈良的调研中亲眼目睹了松岛瑞严寺附近的废墟, 这是日本以及中国佛教教派中普遍而玄妙的现象) , 这些洞穴在功能空间的基本和原始概念中也包含着苦难、悲伤和危机感。同样, 它也不是吉迪恩和其他现代主义者意指的神圣建筑。然而让筱原感到沮丧的是, 这种所谓的现代主义革新已经深入人心了。我们可以确定, 日本战后对吉迪恩的全盘接受与战前对现代主义理想的本土文化诠释是极为不同的。

说到装饰空间, 筱原提到新艺术运动现象, 并将其称作是巴洛克的发展这种分析虽然有点简单化, 但是筱原作为一个日本人提出这样的观念, 也是可以被理解的。重点在于, 亚洲和欧洲的装饰, 都源自个体精神或者宗教饰品, 而中日传统建筑中建造优先于任何装饰。这时我们又会对茶室 (sukiya/数寄屋) 的精致和预设的个人品味感到困惑它似乎背离了久远的建造传统。而最重要的是, 由于去结构化, 茶室获得了显著的原创性。下文我们将详述的筱原第一样式, 某种程度上就结合了早期宗教空间的决定性氛围, 和茶道大师们的精致品味。西方人甚至可以从室内装折来认知后者对筱原的影响 (榻榻米, 障子, 等等) 。到江户中期, 两百年间, 它们为日本的上层中产阶级提供了通用语汇。尽管筱原的第二和第三样式更加克制, 他早年仍然写道“如果因为剥离装饰而产生无装饰的建筑, 是难以接受的。”另一方面, 我们也很难想象日本建筑可以从装饰原则发展到结构原则。11)

这种发展把巴洛克设定为现代主义的风格先驱, 我想, 新艺术运动也同样如此。不过最重要的是, 筱原在修辞上强调, 有必要解读茶室弱化结构的革命性意义之前很多人不理解这一点, 而到20世纪为止, 似乎更少人提及, 甚至有人更保守的看待这个问题了。

最终, 直到去世前, 筱原都致力于探索象征空间, 这是他三种原空间中最思辨、最具自我意识的一种类型。不幸的是, 大众在没有读懂他、也没有读懂矶崎新的时候, 就把他们放在一起大肆宣传。“象征/symbolic”在语言学上是个有趣的词汇, 至少在筱原职业生涯的早期, 他把象征视作日本民众“奇迹品格”的本质。现在再去纠正筱原这个常用词 (的英文翻译) 已经有点困难了这个词在日语中已经约定俗成, 不过看起来这种空间类型适合用更抽象的英语词汇“象征/emblematic”来表达。因为在日语中, 前者是一种深刻的共有情感, 有时与集体无意识相似。无论如何, 筱原注意到, 对装饰过程的过度关注会使装饰空间遇到问题, 而象征空间则保持了与“实事”的联系, 换句话说, 象征可以直击真实的空间。由于创造象征空间时要面对意识障碍, 所以必须要激发潜在的情感力量。

筱原建议那些追求功能空间或者装饰空间的建筑师去发现新的“原质”空间 (protoplasmic space, 我猜这个词在希腊词根中的本意是从原型中塑造) , 而不是仅仅去追求所谓“过程中的理论”。对那些试图发现象征空间的人, 筱原却提出相反的建议:建筑师通过理解“什么创造了象征空间虽然我们可能已经对这些空间习以为常”, 就能明白“到底什么才是空间所需要的”。他认为, 日本人不长于装饰, 可能是因为装饰 (相较于象征) 在日本人心目里面是寻常之物, 事实上, “我们 (日本人) 生活在一个充满 (共享) 象征的完美世界里。”

这篇早期关于原空间的论文以强调建筑必须发现新的物质性和空间实质作为结束, 那是因为20世纪大机器生产的震撼带来了功能主义的新空间, 而如今, 建筑师则需要努力避免陷入、沉迷于空间产生过程中的细节。借用胡塞尔 (Edmund Husserl) 的话, 象征空间回到了“实事”本身, 也就是说, 空间的实质必须首先被发现, 然后被赋予新的用途。

读到这里, 我们会发现筱原的思想与德勒兹对现象学的批判产生了有趣的平行。也许是冥冥之中的注定, 发表原空间理论十年后, 筱原接触到日文版的德勒兹文献。1975年, 筱原的朋友, 哲学家、历史学家多木浩二在一本论文集中对德勒兹进行了详细的评述, 次年, 筱原就在自己的文章中评价了德勒兹的观点。吸引筱原的是, 德勒兹认为无论哪种生命形式, 包括组织、细胞甚至机体的一部分, 都会对存在的问题化动力产生回应。科学、艺术和哲学构成了德勒兹的认识论三元素, 我想, 筱原的三种原空间可能也有点与此类比的意图。这两个人都不接受经验的范式化观点:德勒兹用他的三种规训应对生命体变化的生成过程 (becoming process) ;筱原的表述可能更狭义一些, 他认为这种 (应对的) 观念都潜藏在吉迪恩提出的20世纪建筑体验的功能主义诠释下。广义上, 这是人类生活中普遍和自我约束的倾向, 它所提出的图景正是德勒兹的目标:规训, 在差异和生成中与真实的、混乱的生活产生对立。

德勒兹认为艺术和哲学对割裂人的感知具有同等重要的能力 (如果感知不是生命本身的组成部分) , 这与筱原的装饰空间、象征空间相似。哲学可以阐明可能世界或者虚拟世界, 如同筱原追寻象征空间, 对德勒兹而言, 我们追寻哲学的理由也只是因为我们可以去追寻它。德勒兹阐明的哲学观念 (他个人对尼采的诠释) 与筱原的象征空间具有相同的力量。换言之, 提出新问题和知觉的社会环境, 就是德勒兹的特异性 (singularities) 。这种差异就是存在的条件, 我们时常因为司空见惯而忽略它们, 或者疏于将它们概念化。

对德勒兹而言, 如果哲学可以提供观念, 艺术提供感情和知觉, 其特异性则带来了与任何前述表象系统的不相配。相比而言, 科学提供必要的、透明的功能、法则和显见“事态”, 正如吉迪恩在建筑领域提出的概念。但是, 德勒兹认为哲学和艺术与科学等值, 三种认识可以任意的比例结合, 如同筱原在圆柱体上划分出共存在想象中的三种原空间。德勒兹和筱原一样, 都认为没有必要让世界 (或者建筑) 显现出一个具有共识的预定图景。

2第一样式

《2G》杂志对筱原一男第一样式的介绍并不多, 可能因为很难给早期住宅重新拍照。《筱原一男》12) 和最近新出的《筱原一男住宅图面》13) 中列有他完整的四种样式作品清单。第一样式的代表作是他早期的小房子伞之家 (Umbrella House, 1959-1961年) , 以及稍大的花山北宅和花山南宅 (North and South Houses in Hanayama, 分别建于1964-1965年和1966-1968年) 。重新拍照的还有土间之家 (Earthen Floor, 1963年) 、地之家 (House of Earth, 1964-1966年) 和白之家, 这些都是第一样式的巅峰作品。从1954年到1968年, 建筑师在狭缝中找到了一种设计住宅建筑的方法, 用反传统的方式来诠释传统的日本平面布置法、住宅装折和材料。

这时期的第一个作品是久我山之家, 灵感来自桂离宫, 与同期的丹下健三自宅 (1951-1953年, 这也是丹下唯一设计并建造的住宅项目) 形成了对比和竞争。但是与丹下在自宅中使用传统木材不同, 筱原选择了二战后稀有的轻钢材料。显然, 这与密斯凡德罗有关。由于密斯的政治立场模糊, 吉迪恩对他战前的作品很不感冒, 但是密斯战后在美国的建成作品 (估计那时很少有日本人真正见过) , 却受到空前的推崇和赞美。

在空间布局上, 第一样式基本上坚持了“分割 (divisional) ”方法, 筱原称其源自日本传统, 并在1964年撰写长文讨论14) 。他认为在日本建筑中, 分割方法对空间的产生至关重要。也就是说, 这种技巧不强调任何密闭的概念, 更不用说空间序列的高潮和层级。花山住宅沿用了这一方法, 陡峭的屋顶覆盖着非传统的四方平面, 屋顶下的“空”间强化了空间的统一性, 平面上的直角凹陷消减了1/4的空间。而在更经典的白之家里, 剖面凹陷取代了平面的变化, 两层的起居室中由此产生了一根独立的、部分可见的落地结构柱。

最终, 在第一样式时期的建筑中木框架结构占据了绝大多数例如伞之家或者白之家。所有的案例中, 屋顶结构、以及结构的可见度和跨度都与日本传统建筑相去甚远。比如伞之家, 屋架隐喻着一把油纸伞;而室内采用障子 (shoji) 的模数, 但是用非传统的方法打破了预期的想象。这种非调和的方式带来一种独特的美学评价标准, 同样也带来了冲击和惊讶。土间之家正有此效果:传统上日本农家里覆土的工作区不会延伸到生活区以功能为主的厨房是不会出现在起居空间的。

这种实验性的探索和接触有意识地超越了本土建造语汇的传统图景, 令人惊讶, 甚至有点令人不安。确实, 对外国人或者现在的日本年轻一代而言, 如果只是知道一点日本建筑实践的精雕细作和乡土建筑的皮毛, 可能根本就看不出这种超越在哪里。筱原的方法为实现他的象征空间创造了大量机会, 原因正是因为这些空间未能回应那些交织在日常意识中, 预设和生成的黑洞或反空间思维。半个世纪前的日本观察者也大抵如此。感觉的错位、空间的无方向感都很微妙, 很难能被有意识的体会到。即使是最极端的地之家和白之家, 也是建筑师刻意做出了强烈易读的不协调感, 来冲击当时所谓进步的战后住宅设计。15)

3第二样式

筱原一男的第一样式时期持续时间最长 (15年) , 包含作品最多, 有些尺度很小, 有些也相当大。如上所述, 从材料或者设计来看, 很多房子都“很传统”。上文讨论的那些例子尤其如此, 而且碰巧它们都是小房子。我认为要把第一样式时期筱原设计的大房子归纳到前述的同一思想体系中还真需要一点 (辩论) 技巧, 因为这些房子要么没什么特别, 要么就是以功能优先。因为这些大宅的客户往往缺乏艺术兴趣, 或者比小客户投资更多 (意味着客户的控制力更强) 。有趣的是, 很多大宅后来都被转手或者被拆除, 反而小房子大都保留下来, 至今还是原先的家庭在使用。

筱原的第一样式到1968年接近尾声, 时值日本学生运动的第二次高潮前夕 (昭和44年, 学潮对东京工业大学的影响没有对东京大学那么显著) 。与第一样式相比, 第二样式包括10处风格统一的住宅, 历时仅5年因为第二样式试图回答的问题实在集中, 筱原很快对此感到疲惫了。

筱原第二样式最显著的就是“长方体”模块 (cubic module, 通常也称为矩形实体) 。其中的大多数作品采用钢筋混凝土, 不过这也不是什么新的材料, 他在第一样式中的第二个作品, 久我山之家之2 (House in Kugayama No.2, 1956-1958年) 和第一样式末期的铃庄之家 (Suzusho House, 1966-1968年) 都使用了混凝土。

筱原在这一时期发表《超越象征空间》1 6) , 以纪念一年前完成的筱之家 (Shino House, 1969-1970年) 和未完之家 (Uncompleted House, 1970年) 。他在文章中声称为“象征空间”、“最大限住宅”以及“作为艺术品的住宅”所进行的斗争在第一样式中已取得胜利, 现在, 新的“F空间” (F-space) 即将成为第二样式的核心。这是对三种原空间中功能空间的回归, 但是显然它没能把战后日本建筑师从庸俗的功能主义思潮中唤醒。无疑, 这是筱原象德勒兹一样作出的预告, 号召读者 (观察者) 去发现一种新的情感和概念。筱原早期的建筑中, 装饰仍然扮演着重要的角色, 同时象征空间以新的非传统美学意义, 迫使观者不再期待看到某种特定的历史样式。相反的, F空间致力于为实用的住宅平面赋予象征元素, 因此, 筱原将其命名为新的功能型F空间。

筱原详述了这一过程的自发性, 强调他自己在工作中也用局部和渐进的方式来理解这种变化。这里使用“样式”可能会让人误解, 因为筱原还没有阐明作品中第二样式的概念, 我们应当将这一稍后出现的术语视为一种设计的方法, 而不是对某些住宅风格的分类。这是对建筑学中深层次“问题化”要素的认可 (德勒兹把这种问题化扩大到万事万物中) 。

因此, 暂定的“第二样式”我们回顾筱原的时候总有点强迫似的使用这个术语就和“第一样式”一样被沿用下来, 很大程度上是要区别于盲目的技术-功能态度。两种样式谨慎地取代了先前的观念和情感, 包含着德勒兹式的差异和分歧, 以及最终的无主体性生成 (subject-less becoming) 。这种取代可能很不明显, 因为筱原在写作中坚持使用第一人称, 不过当我们回顾筱原的时候, 就会发现这种行为从修辞上来看和柯布惯用第三人称来描写个人活动一样超然而自省这些文字在柯布把自己描述为活跃文化战士的时候随处可见 (而不仅仅在那些致母亲的信中) 。无疑, 两位建筑师都坚持与俗见 (doxa, 德勒兹给某种受驱使的大众意见所贴的标签) 斗争。17)

就这样, 在不断接近即将成型的第二样式时, 筱原通过《超越象征空间》宣称:“这些房屋改变的原因是我在设计中和施工中产生了逐渐清晰的观念, 我此前并未意识到这些观念, 所以谈不上是对空间实体的演绎, 要知道我之前没抓住这种实体的本质是什么因此, 我只有竭尽所能的观察、记录我思维中的拐点, 找到那些在追问和发展中刚刚出现在我脑海中的变化。”“这些想法藏在我的思维里, 还从没演化为理论那是绝对遥远的理论”。

第二样式的出现可以通过筱原提到的“龟裂空间 (fissure space) ”清晰辨认 (建筑师本人认为可以从1970年算起) 。我曾引用过筱原1971年的论文, 他这样描述自己最初的设想:“视线穿透山谷般幽深的空间到达开阔处, 光线从高处倾泻而下。上方又一个山谷般的空间或是梯井引导向上的趋势。”18) 未完之家 (有着不完整空间的住宅) 的核心空间是对这段描述最好的例证, 但即使观者常常误读其具有象征性, 筱原还是否认他在设计中带有任何有意识的象征意图。

在这篇文章里, 筱原回顾了第一样式中几个相互关联的概念最大限 (maximal size) 、正向性 (frontal orientation) 和空间分割。首先, 尺寸对应了筱原房子要“尽可能大”的主张, 这对战前战后的日本城市都是个矛盾的命题尽管日本传统宗教建筑会依靠超常尺度唤起敬畏。其次, 白之家为住宅室内的正向性提供了简便的标准就象传统大型建筑木格立面影响的室内一样。这是第一样式的巅峰, 也可以被解读为样式的转折点:“打开前门起居室一览无遗看到敞间的内墙, 就立刻明白了整个房子的精巧构成。”19) 平面的空间划分是对第一样式理念的补充, 也是柱网结构的产物, 它源自日本传统建筑中对简单长方形轮廓的坚持。这与大尺度平面的延展以及“正面性 (frontality) ”直接相关, 在很多著名的日本传统建筑都出现过。

筱原提到的第二样式从假设第一样式产生龟裂开始 (他描绘“视线”时暗示了龟裂的心理效应) 。而且, 对二维平面进行空间划分的方法终结在白之家20) , 龟裂空间给“宽敞/正面/分割”的第一样式带来了剧变。我们将深层次讨论的是一种拓扑联系数学家筱原肯定对此非常熟悉, 我就没资格来讨论了。

未完之家的设计充分展现了第二样式无分割的平面系统, 同期其他住宅也多样地展示着这个主题。不过, 先看看宽敞的山城之家 (Yamashiro House, 1965-1967年) , 它的平面有助于我们理解 (这个系统) 。山城之家的布局围绕前院 (车库) 展开, 其后是一个四面封闭、朝向天空的庭院 (不过这里也应用了第一样式的元素, 例如起居室宽阔内墙的正面性, 114米的面积覆盖了定制的高窄障子) 。而在筱之家 (未完之家的原型之一) , 筱原再一次运用了原拓扑操作 (proto-topological operation) , 将庭院内化 (internalized) 、折叠为两层的空间。

虽然筱之家 (木结构) 和未完之家、山城之家结构不同, 但筱原认为, 筱之家和未完之家重要的革新意义在于垂直性 (德勒兹的纵向性) 日本传统建筑罕有垂直性, 即使是高大空间, 也强调水平向延展。除了强调垂直, 两个建筑各自的双轴对称带来了一种新的抽象性。40年前《新建筑》同刊发表这两个建筑时, 建筑师在《超越象征空间》中写道:“古铜色墙 (筱之家) 和白墙 (未完之家) 包围的空间顶着天光, 除了垂直性, 什么都消除了。”21)

尽管筱原的新方法还没有排除正面性或象征性, 但是“取决于时间和观者位置”的空间第一次出现了。这可以部分解释建筑师的坚持:“ (最近两个设计中的) 空间多样化了, 因为我现在对超越正面性、具有多样特质的空间很感兴趣。”22)

请留意, 筱原修辞立场的转变是在表达对日本战后繁荣的怀疑, 他认为其本质是对“牢固包裹着人类精神的确定性”的可耻出卖, 这种确定性在现代日本社会日渐消失, 永不复还。他声称, 居住建筑这种建筑类型最接近可以表达这种永恒的人类现实。因此他总结说:“我在不断建立和摧毁不合理性的精神领域发现了关于我的空间’的话题。”23) 有意思的是, 与其要建筑师反对预制生产, 不如要他们必须抵制在住居设计中的“批量生产思路”。实际上, 形式的明确性是为了调和生活的不确定性, 而非漠视仅在当代科学中才被揭示的不确定性。

除了逐渐增强的意识形态问题和对形式关注的坚持, 后来被推崇为第二样式的设计中也加入了对所谓日常生活空间的思考。筱原的目的是把功能和日常的空间置入扩展的象征领域, 或者说, 置入设计的概念和情感价值中。对此, 筱原坦诚自己的努力“远未足够”。

在新的设计方法中, 筱原使用了新的空间术语:一种怀疑的“中立”, 一种新的“还原”, 甚至一种“枯燥”。在筱之家中这些方法多少都与中央空间墙面涂金的做法有关, 这是回应此前花山住宅中天花刷金的尝试。他似乎不仅仅是因为日本民众对镀金装饰和部件的狂热, 而是被日本世俗的金碧障壁画激发了灵感, 试图把日常带入非理性王国和非凡的境界。筱原致力于填补“日本传统在本质和俗见之间的沟壑”, 并把它作为工作的前提。不过在1971年的文章中, 他首次强调其是日本社会意识中的奇特裂痕, 并与象征联系在一起。

另一种评价说, 筱原改变方法是为了探索多样性的空间, 以反抗吉迪恩感知的空间-时间思潮。这种多样性被假想为一种每时每刻间断的干预现象。的确, “龟裂”本身就是断续中的强烈间隙。因此, 如同未完之家那样, 筱原引入龟裂空间, 使连续性的表象 (逆视像) 变得反现象, 从而形成了一条有力但不可见的连续线, 创造了一种拓扑关系。在这点上, 筱原完全有资格宣称:“在这两个房子和山城之家中, 我象对待近空与深空科学 (the science of near and fa space) 那样给拓扑赋予了具象表达。”24)

对筱原而言, 这种深层次的实验超越了当时大部分建筑师为“形式兴趣”而讨论的策略或动机。这种策略既不现象, 也不指代, 而仅仅是可以或者必须这么做, 就象德勒兹认为哲学应当挖掘思维边界的概念一样。由于这一信条, 无疑会使人相信“寻找实事当何如’的新方法, 会逐渐演化为对事与事之间、人与事之间关系的研究, 这就是探索空间的开始。”25)

虽然听来有点奇怪, 但我相信这样的高度出自一次次深层的自责和自我批评。我在本文结尾到处引用筱原的文章, 是因为我想借引文告诉读者, 筱原如何意犹未尽地对不确定性如此坚持。他同时宣告自己终于摆脱了障子和挑檐的美, 并承认道:“我对实事以及空间作为实事的探索是不够充分的”, 26) 这导致第一样式的元素四处可见, “改变了实体对象间的过滤”。因此, 他希望正在生成的第二样式中, “垂直空间可以成为新实验的舞台。”27)

摘要：本文用筱原一男的三种建筑原空间来讨论他思想的转型:通过抽象, 找到了象征的精髓, 再转入即物性。如同题记中筱原对本质的关心, 以及德勒兹把表达从象征带回直白, 从第一样式到第二样式, 筱原离开了象征性, 从叙事走向了记录, 解放了人和建筑的社会意义, 而获得了本性和自由。

退伙合同(样式二) 第4篇

甲

方：_ _ _____________________ _

乙

方：_ _ ______________________

签订日期 ：_ _ ____ 年 ____ 月 _____ 日

退伙合同((样式二))

The content of this contract is only a reference for both parties.You must read the listed terms carefully when using it.The content of the contract will be adjusted according to the actual situation of both parties and should not be directly applied.退伙合同

同立退伙合同人________________简称甲方，____、____等简称乙方，兹为就双方于________年____月____日经订立合伙合同所合伙经营事业，因合伙人____意欲他迁另图事业，声明退伙并经合伙人全体的同意议定退伙合同条件如下：

第一条甲乙双方合伙经营的铺号（________行）（设________处所）（营业执照____________字批____号）兹经甲乙双方协议同意以________年____月____日甲方为退伙，而脱离合伙关系是实。

第二条自甲方退伙后即自________年____月____日起关于__________行应归乙方共同共有，继续经营尔后该行所生的债权债务及应课税捐，并其经营有关一切事项均归乙方负责与甲方无干。

第三条在合伙中对外所有债权及债务，并行之诸设备概归乙方享受及负担支理。

第四条第一条合伙截至________年____月____日为止的收支决算业经甲乙双方会算完毕，而甲乙双方均确认两方之间就合伙决算并无互负债务，日后任何一方均不得为任何主张，或请求双方确诺决无异议。

第五条在合伙期间内，应缴的一切税捐及任何公课负担概归甲方负责缴清。

说明：本合同内容仅供甲乙双方的一种参考，使用时须仔细阅读所列条款，合同内容根据双方实际情况来进行调整，切勿直接套用。文件可直接下载编辑，可用于电子存档。

第六条退伙日所有的存库品折价合算现款，有人民币_____________元除扣应付的房屋租金及其他一切费用抵付额外，甲方应得额人民币_______元，即日由乙方交付甲方如数收讫，残余部分均属乙方之所有自后双方均不得主张重行分配，或任何请求。

第七条原合伙使用店房（即_______号）合伙期间，系以甲方名义向房东承租，自本约成立，即日由甲乙双方会同向房东变更承租人名义手续完妥的义务

本合同一式三份，退伙人各执一份为凭。

退伙人（甲方）：_____________

住址：_______________________

退伙人（乙方）：_____________

住址：_______________________

科技查新合同(样式二) 第5篇

科技查新合同

┌──────────┬───────────────────────────────┐

│查新项目名称│中文：│

│├───────────────────────────────┤

││英文：│

├──┬───────┼───────────────────────────────┤

│委托│单位名称││

│机构├───────┼───────────────────────────────┤

││通讯地址││

│├───────┼────┬──────┬───────────────────┤

││邮政编码││　电子信箱　││

│├───────┼────┼──────┼───────┬────┬──────┤

││负责人││电 话││　传真　││

│├───────┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤

││联系人││手 机││　电话　││

├──┼───────┼────┴──────┴───────┴────┴──────┤

│查新│机构名称││

│机构├───────┼───────────────────────────────┤

││通讯地址││

│├───────┼────┬──────┬───────────────────┤

││邮政编码││　电子信箱　││

│├───────┼────┼──────┼───────┬────┬──────┤

││负责人││电 话││ 传 真　││

│├───────┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤

││联系人││电 话││ 传 真　││

└──┴───────┴────┴──────┴───────┴────┴──────┘

依据《中华人民共和国合同法》的规定，查新合同双方就项目的查新事务，经协商一致，订立本合同。

┌────────────────────────────────────────┐

│

一、查新目的（请填写）│

│1．立项：国家[]部委[]省攻关[]　省基金[]市[]│

│2．鉴定：国家[]部委[]省[]市[]鉴定时间[] │

│3．报奖：国家[]部委[]省[]市[]申报时间[] │

│查新范围：国内[]国内外[]│

├────────────────────────────────────────┤

│

二、查新委托人提供的主题词（关键词、同义词、近义词）│

│中文：英文：│

├────────────────────────────────────────┤

│

三、项目概况│

│投资额：万元预计效益：万元│

├────────────────────────────────────────┤

│

四、查新项目的科学技术要点（项目简介）│

││

││

││

││

├────────────────────────────────────────┤

│

五、查新点和查新要求（创新点）│

││

││

││

├────────────────────────────────────────┤

│

六、用户提供的参考文献│

││

││

││

││

├────────────────────────────────────────┤

│

七、委托查新项目提供的主要技术文件、背景材料及密级：│

│○开题报告 ○总结报告 ○成果申报表│

│○专利说明书 ○发表论文 ○产品样本 ○检测报告 ○用户报告 ○其他（请注明）│

│份数：密级：│

├────────────────────────────────────────┤

│

八、合同履行的期限、地点和方式│

│本合同在年月日之前在青岛科技信息网络中心履行。│

│本合同的履行方式：委托人亲自到查新机构履行│

├────────────────────────────────────────┤

│

九、查新报告的使用范围│

│此报告只能用于，其它用途无效。│

├────────────────────────────────────────┤

│

十、查新费用及其支付方式│

│（1）国内，一次总付：元，时间：；│

│（2）国内外，一次总付：元，时间：。│

├────────────────────────────────────────┤

│

十一、违约金或者损失赔偿的计算方法│

│（1）违反本合同第条约定，方应承担违约责任，承担方式和违约金额如下：│

││

│（2）违反本合同第　条约定，方应承担违约责任，承担方式和违约金额如下：│

│（3）其它│

├────────────────────────────────────────┤

│

十二、争议的解决方法│

│在合同履行过程发生争议，双方应当和解解决，也可以请求 青岛市科技局进行│

│调解。│

│双方不愿和解、调解解决或者和解、调解不成的，双方商定，采取以下第（2）种方式 │

│解决。│

│（1）因本合同所发生的任何争议，申请仲裁委员会仲裁；│