垃圾焚烧成本分析范文-盘古文库

垃圾焚烧成本分析范文

来源：盘古文库

作者：漫步者

2025-09-18

垃圾焚烧成本分析范文第1篇

关键词：秸秆发电;生态;环保性能;发电项目;生物质

近年来，全世界范围的化石能源正在逐渐枯竭，面对人类社会不断增加的化石能源依赖性，以及化石能源使用中造成重大的环境污染，这些现象都给社会经济的发展带来新的危机，也给人类生存构成威胁。目前，能源短缺与环境污染已成为制约社会发展的关键，因此解决这方面问题不容忽视，由此引发了人们对秸秆发电的研究，这一产业可谓是实现我国资源节约型发展目标的关键，在长远发展方面有着重要意义。

1 秸秆发电产业现状

采用农作物秸秆来代替传统化石燃料进行发电的一种新技术就是我们所说的秸秆发电技术。这一产业的兴起不仅解决了农作物秸秆循环利用问题，而且大大减少了人们对化石能源的依赖性，降低了因为化石能源的使用而造成的环境、生态问题，具有良好的社会、生态和环境效益。因此，积极发展秸秆发电项目势在必行，效果非常良好。

1.1 秸秆发电技术

目前，我国秸秆发电技术主要包含了直接燃烧发电技术、混合燃烧发电技术以及热解气化发电技术三种。

直接燃烧发电技术就是直接将秸秆送入到特定的锅炉中，通过国内产生的水蒸气来驱动蒸汽机转动，进而带动发电机进行发电的一个综合过程。这一技术最早出现于上个世纪末期的丹麦，其最先研制出秸秆燃烧发电技术，也是当今世界尖端的秸秆发电国家。目前，丹麦的秸秆发电厂每年的发电量为38万千瓦。混合燃烧发电技术顾名思义就是将秸秆与传统的化石燃料混合使用进行发电的一种新的发电技术，目前常见的混合发电技术主要是秸秆与煤炭原料的混合燃烧发电技术。热解气化发电技术指的是通过气化炉将秸秆等新兴燃料进行气化，让这些原料转化成为可以燃烧的气体，并且经过净化之后供应给小型的燃气发电机，从而带动发电机进行发电的一个系统化过程。这种发电技术目前主要集中在非洲以及美国，同时这种技术作为目前最为先进的生物质气化发电技术，其总体生态效益比常规发电技术相比高达40%以上，因此逐渐成为世界各国发电行业研究热点。

1.2 我国秸秆发电技术发电现状

我国本身是一个农业大国，每年都有着丰富的秸秆资源，就不完全统计，我国每年的秸秆产量高达6亿吨。假定这些秸秆中有七成用于发电，那么也有4亿吨秸秆作为发电原材料，这些秸秆按照热值这算也等同于大约2亿吨的煤炭，由此可见其节能效益。目前，我国已经有秸秆发电站十多家，总发电容量为28万千瓦。

2 秸秆发电技术的综合效益

2.1 秸秆燃料工业分析和元素分析

秸秆作为一种可再生资源，也是农业生产中常见的废品资源，而将其作为发电燃烧原材料不仅能有效的节约传统的化石能源，且这些原材料与传统的化石能源相比较有着显著的环保效果。就近几年的工作实践分析得出，不同的秸秆燃烧热值也不尽相同，其传统环保性能非常的突出，且这些秸秆在燃烧的时候所产生的硫物质明显低于煤炭燃烧的含硫量，且更容易燃烧。

2.2 秸秆直接燃烧发电与燃煤机组环保性能比较

2.2.1 CO2秸秆含碳量最高的也仅为50%左右，固定碳的含量明显比煤炭少，因此，秸秆不耐烧，热值较低。秸秆在燃烧过程中排放出的CO2与其生长过程中所吸收的一样多，其CO2的净排放量为零，相对于煤的燃烧，减少了温室气体的排放总量。

2.2.2 SO2平均而言，秸秆含硫量仅为煤炭含硫量的1/

5、1/10.甚至更低。秸秆直燃发电一般不需设置脱硫装置，在保护环境的同时还降低了生产成本;而在煤的燃烧过程中80%以上的燃料硫会转变成SO2，对环境空气质量产生较大的影响，需采取各种脱硫固硫措施加以控制。

2.2.3 烟尘。秸秆的灰分通常在4%～14%之间，低于煤炭的灰分。目前秸秆发电通常采用袋式除尘器收尘，其除尘效率一般在99.8%-99.9%之间。一般情况下，烟尘排放浓度在30mg/m3以下。

2.3 秸秆混燃发电的环保性能

混燃不仅可以加大秸秆的燃烧效率，还能够有效地减少燃煤SO2的排放量。多数秸秆灰分中含有大量碱金属或碱土金属的氧化物，能够与SO2反应生成硫酸盐，起到固硫剂的作用。Spliethof认为当生物质与煤混烧时，烟气中的SO2排放大大降低而被有效吸附在颗粒物上。Bengt筹认为燃料中的硫元素更易与Ca、Mg等碱土金属结合以硫酸盐的形式通过汽化凝结富集在亚微米颗粒上。

秸秆与煤炭混燃，一般情况下秸秆的热输入量不得超过锅炉总热输入量的20%。在此情况下，发电厂锅炉等现存设备无需太大改动，从而降低了投资费用。从江苏宝应某热电厂掺烧秸秆的实践情况来看，目前掺烧量可达30%～40%，经热力试验测试，在现有燃煤机组中掺烧秸秆量30%时，锅炉各项运行参数基本正常，锅炉效率为88.93%，比纯燃煤时锅炉效率略有下降，下降幅度约1.43%。

2.4 秸秆气化发电的环保性能

秸秆气化发电对环境的污染最小，是3种发电技术中最清洁的发电技术。气化发电除了可发挥秸秆发电本身的环保优势外，还能有效控制NO2的排放，这是因为气化过程温度一般较低(约在700～900℃)，由此导致NO2的生成量有所降低。但由于气化发电技术本身固有的特点，目前实际应用状况并不如秸秆直燃发电广泛。

3 展望

我国生物质秸秆发电还存在一些问题，如秸秆直燃发电中秸秆的预处理、灰渣沉淀堵塞管道和烟气高温腐蚀锅炉设备等。

秸秆直燃发电将是今后一段时间内我国秸秆发电的主要方式。该技术在我国大规模的推广应用，尚需要尽快解决好实际运行中出现的技术难题以及秸秆大规模收集与运输等问题。

秸秆混合燃烧发电技术简单，使用方便，设备投资省，是秸秆燃烧发电的发展方向。但仍解决一系列技术问题：①要将生物质秸秆处理成符合燃煤锅炉或气化炉的要求。②由于秸秆与煤的燃烧特性不同且秸秆的不稳定性使得锅炉的稳定燃烧复杂化，可能造成锅炉效率的下降，以及锅炉运行的不稳定。③秸秆燃烧生成的碱会使燃煤电厂中脱硝催化剂失活，影响燃煤机组的脱硝效率。我国开发的中小规模生物质秸秆气化发电技术具有投资少，发电成本较低，灵活性好的特点，比较适合于生物质秸秆的分散利用。但同时需要解决秸秆预处理、可燃气的除尘脱焦技术、燃气发电技术以及废水处理等问题，这些都是推广秸秆气化发电技术的障碍。

结束语

近几年，世界各国高度重视秸秆发电项目的开发，将其作为21世纪发展可再生能源的战略重点。我国秸秆发电的发展空间巨大，需要加大对其核心技术的研究与开发，解决好实际运行中存在的技术问题，推动秸秆发电的健康发展，充分发挥秸秆发电的环保优势。

参考文献

[1]钟平，邵文奇，纪力，石彦兵.江苏省秸秆发电厂草木灰的利用现状[J].江苏农业科学，2012(5).

[2]廖奇，李幸涛，王晓，聂敏，韩效钊.秸秆发电厂灰(渣)利用技术研究[J].合肥师范学院学报，2012(6).

垃圾焚烧成本分析范文第2篇

关键词：东莞建筑垃圾再生利用,资源化处理,设备

描述：广东广州市,深圳市已经成功引进移动式建筑垃圾处理设备,进行建筑垃圾再生利用工程,移动式破碎筛分站组成一条时产200吨的建筑垃圾再生利用生产线,投资广东东莞建筑垃圾破碎站，时产500吨的固定式建筑垃圾破碎设备......

正文：

东莞是广东省省辖市，是“广东四小虎”之一，号称“世界工厂”，是全国4个不设市辖区的地级市之一。位于珠江口东岸，东接惠州、南抵深圳、西挨广州、北达博罗县，四周共与广州、深圳和惠州的10个县级行政区接壤。

东莞是广东历史文化名城，有着1700多年的郡县史，是岭南文化的重要发源地、中国近代史的开篇地和中国改革开放的先行地，拥有独特岭南文化。

东莞市建筑学会秘书长郑金伙，长期关注并推动东莞建筑垃圾资源化利用，从2008年开始，他就多次将之撰写为政协提案，并一度以此话题向东莞市主要领导“拍砖”，引起相关部门高度重视。在今年“两会”上，关于建筑垃圾资源化利用的提案高达7件，提案被列入了今年市政协的重点提案。郑金伙说，2008年时，关注建筑垃圾资源化利用的政协委员只有他一人，6年后的今天一下增加了这么多，他已看到“胜利的曙光”。带头向市长“拍砖”

这份《关于建筑垃圾资源化的建议》的文章，其实是由10多名东莞建筑业界的专家学者、企业家联名写的，“市建筑学会高级工程师、秘书长郑金伙”的名字排在了第一个。

郑金伙说，东莞是国内为数极少的建设大市之一，近些年间，工业与民用建筑施工工作量在3000-4000万平方米，改革开放以来，东莞建造房屋消耗的粘土砖、灰砂砖等小块砖，数量惊人;旧建筑拆迁形成的建筑垃圾量，同样惊人。同深圳、惠州等近邻城市一样，建筑垃圾分散堆积或建设集中处置消纳场，均不堪重负。同时，规模宏大的建材生产行业所需的砂、石以及工业废渣等资源，日趋短缺，特别是新型墙体材料生产企业所需大量灰渣等骨料资源告急，已威胁到企业的生存。“必须尽快寻找出路，而解决上述两大矛盾的唯一办法，就是发展建筑垃圾资源化产业”。

“这份建议其实在2008年3月就写好了，原本打算以专题调研的形式，直接呈送给市里主要领导，直到2009年才以网络问政的帖子发到网上”，郑金伙说，建议发出去之后，引起网友们高度关注。文章中不仅仅是建议，还把东莞与隔壁的深圳、惠州做了一些比较，

直接揭露了“短板”。而揭短的名单中，都是一群高工、教授、总监、总工等级别的人物，于网络发声颇具权威。

其实，在“拍砖”前一年的“两会”上，郑金伙就以政协委员的身份提交了一份类似的提案，只不过并未得到相关部门的重视。

“上天入地”搞调研

建筑垃圾主要是指工程新建、改扩建及危旧建筑物拆除过程中产生的固体废弃物。主要包括建筑渣土、废砖、废瓦、散落的砂浆和混泥土，此外还有少量的钢材、木材、玻璃、塑料、各种包装材料等。为了搞清楚东莞建筑垃圾的现状，郑金伙决定搞一番“上天入地”的调研。所谓上天，即通过政府相关部门，搞清楚整个面上的现状;入地，则是深入一线社区，查看具体的情况。

厚街是全球家具生产重镇，常年举办大型家具类展销会，搞展销就会有展位装修，撤展时肯定就会产生建筑垃圾。这些垃圾究竟是如何处理的?郑金伙从2008年就开始关注厚街各大展馆的垃圾处理。令他失望的是，厚街镇没有专门的建筑垃圾堆放点。“有一次到厚街一个社区调研，发现居委会门口都堆满了砖头、木材、玻璃渣，社区干部说，附近的展馆撤展时，有人偷偷倒来的。”郑金伙说，社区干部还告诉他，每年都要花几十万来清理这些建筑垃圾。这次调研对郑金伙触动很大，“我当时就感觉如何科学地处理建筑垃圾，已经成为我市生态环保面临的突出问题之一。”

在东莞市住建局，郑金伙了解到，东莞近几年每年向建设主管部门申报房屋开工面积达1500-2000万平方米，同时还包括大量的市政道路工程项目。在这一过程中，每新建1万平方米的建筑将产生的废弃砖头和水泥块等建筑垃圾约为600吨，估算2013年产生建筑垃圾超200万吨。

“实际上，东莞目前可供开发建设的用地已消耗90%以上，新开发建设用地占比不足10%。东莞未来的新城市建设将以拆旧建新、三旧改造为主，每拆除1平方米混泥土建筑将产生近1吨的建筑垃圾。”郑金伙说，通过相关部门2012年调查统计数据，部分拆迁公司拆除量约150万平方米左右，制造建筑垃圾超过100万吨，由此可见，每年东莞新增建筑垃圾超过300万吨。

同时，东莞又是一个建筑原材料资源匮乏的城市，建材生产行业所需的砂、石以及工业废渣等资源性产品日趋紧张并经常发生短缺现象。在郑金伙看来，东莞应尽快把建筑垃圾通过加工处理转化为建材行业的所需原料，“建筑垃圾资源化”尤为迫切，这同时也创造出建筑垃圾资源化产业东莞化的新机遇。 [建言] 建筑垃圾资源化可形成两个产业集群

2014年初，东莞今年“两会”上，郑金伙再次提交一份名为《关于以创建国家生态城市为契机，加快建筑垃圾资源化及专用机械设备产业东莞化的建议》的提案，通过他多年的调研和积累，从建筑垃圾资源化的经济社会效应、产业化前景以及具体思路进行了详细阐述。

郑金伙在提案中表示，按国际测算原则，每万吨垃圾填埋将占用土地1亩计算，建筑垃圾资源化可有效减少东莞每年用于建筑垃圾填埋需占用的耕地300亩。如果用建筑垃圾处理废料可生产1亿平方米标砖取代实心红砖，还可以免毁地165亩，每年合计节约465亩。

显然，建筑垃圾资源化，可有效缓解东莞建筑原材料不足。大部分资源和能源都从外面引进。郑金伙从东莞市混凝土协会相关人士处获悉，近几年在该协会备案的混凝土年使用量都超过1200万立方，砂石料综合用量超过1600万吨，特别是今年下半年开始动工砂石料建材存在明显缺口。

建筑垃圾资源化利用之后，可将建筑垃圾有效转化为建筑用砂石等材料，以东莞市年处理100万吨建筑垃圾并将其进行资源化利用为例，可节约石灰石、砂70万吨，节约水泥、石灰等胶泥材料10万吨以上，节约原煤2万吨以上。

对于产业化前景，郑金伙说，建筑垃圾资源化可形成两个产业集群，一个是建筑垃圾资源化工程机械制造产业集群，另一个建筑垃圾资源化系列建材产品产业集群。

在工程机械制造产业集群方面，随着环保产业发展，国内工程机械制造企业在环保机械产品开发投入加大。郑州中意矿山机械设备有限公司的建筑垃圾处理设备生产制造技术，市场营销方面日趋成熟，已经在国内深圳，昆明。广州，杭州，南京，长沙，郑州，武汉，长春等一线城市和山西孝义，河南开封，安徽阜阳，江苏南通，浙江义乌，河北邯郸等二线城市广泛应用，并得到当地政府的一致好评。

在资源化系列建材产品产业集群方面，建筑垃圾破碎处理材料可用于再生混凝土。砌筑砂浆、道路砖等产品及道路工程土方施工。可形成建筑垃圾回收处理、预拌混凝土、砂浆及环保建材一体化可循环利用绿色产业发展样板模式。

“因此，建筑垃圾资源化及产业东莞化不仅可以满足东莞城市化进程的现实需要，更可围绕珠三角乃至全国形成产业集群打造千亿产业”，郑金伙说。

五部门合力

利用可循环材料，从源头减少建筑垃圾

东莞尚未有正规余泥渣土消纳场，五大部门合力推动余泥渣土资源化发展

今年共有7份关于建筑垃圾资源化利用的政协提案被列为重点提案，南都记者了解到，东莞城管局为此制定了《关于鲁修禄副市长领办市政协重点提案<关于建筑垃圾资源化利用系列提案>的工作方案》,并在6月份举行了座谈会。目前，东莞5大部门正合力，对东莞全市的建筑余泥、渣土等进行全方位摸底调查，并正着手制定相关政策文件，推动余泥渣土资源化产业的发展。

在6月份的座谈中，包括住建、交通、经信、发改、城管等5家会办单位到场，各部门汇报了各自职能对余泥渣土资源化利用的相应措施和计划。

城管：尽快制定全市余泥渣土管理办法

据介绍，城管局为提高余泥渣土的管理水平，早就组织召开了《东莞市余泥渣土资源化综合利用专家研讨会》以及赴深圳、昆明等余泥渣土管理先进城市学习借鉴，并草拟了余泥渣土处理处置的工作方案。具体为：建立起完善有效的余泥渣土管理制度。由于东莞余泥渣土资源化利用工作起步较晚，与广州、深圳等城市相比明显落后并存在较大差距，将参考先进城市的经验做法，尽快制定全市余泥渣土管理办法，运用政策、资金、价格、财税、金融、奖励等多种手段对从事余泥渣土资源化利用投资经营的企业给予支持。

对全市余泥渣土现状进行详细的调查摸底，尽快编制余泥渣土综合处理专项规划;如条件合适，以个别镇街作为试点，并加强与相关部门沟通。

住建：再生利用技术可行推广成本是障碍

住建局则开展了《东莞市建筑工程绿色施工技术应用研究》等课题的研究，对建筑工程施工方案进行节材优化，尽量利用可循环材料，从源头上减少建筑垃圾的产生。住建部门同时也指出，建筑垃圾再生利用在技术性能上是可行的，但推广障碍在于成本较高，需要相关政策扶持。

发改：配合城管做好立项推广新技术

发改局则表示，将积极与住建部门配合，大力发展绿色建筑，提高资源利用效率。同时加大扶持力度，发展循环经济;配合市城管部门，积极做好资源综合利用项目的立项和能评相关工作，积极推广应用建筑新技术，新工艺和余泥渣土循环再生产品。

经信：争取土地宣传政策

经信局相关负责人则介绍说，除宣传国家相关扶持和优惠政策，引导符合条件的企业申请自愿综合利用认定，享受免增值税优惠政策外，还将建立市级专项扶持政策，支持镇街建设再生自愿管理队伍和进行资金补贴。更为重要的是，将积极向市政府申请统筹解决东莞再生资源集中处理中心用地指标。

交通：分类回收减少污染

东莞交通局表示，将采用多种手段抑制减少余泥渣土产生源头，优化交通建设工程设计，建设工程本身余泥渣土产出;规范相关施工单位余泥渣土处理行为，要求建设单位加强对施工单位在倾倒、运输、中转、回填、消纳、利用余泥渣土等处置活动的力度，尽量

减少对环境的污染;通过多种途径消纳余泥渣土，鼓励建设单位、施工单位优先采用余泥渣土综合利用产品;对余泥渣土分类消化回收，按分类性质分为废金属、废木料、废渣石等分别进行回收、处理、利用。

“四步走”战略

在建筑垃圾资源化处理上，东莞周边城市都已经走在了前面。为此，郑金伙在提案中建议东莞参照深圳、广州、杭州等市的做法，加快探索与尝试，并提出了“四步走”战略： 1 推进建筑废弃物资源化产业化试点工作。由东莞市建筑节能部门牵头组织社会资本进行探索与尝试，快速开展建筑垃圾处理与再生混凝土。砂浆及环保砖循环利用基地试点工作，促进建筑垃圾再生设备厂家与建筑垃圾资源化的产业化发展。

2 尽快制订完善建筑垃圾循环利用的关联办法。严格控制建筑垃圾的产生和流向，引导约束相关单位，明确职责，从源头上杜绝建筑垃圾的随意排放，降低对自然环境和城市环境的破坏。加快出台鼓励社会资本参与建筑废弃物资源化、产业化工作文件。 3 设立专项基金和奖励制度。以本土企业为主体推动产学研一体化创新平台，引导本土企业与世界500强企业、华南理工大学、国家级工程机械研究中心等协同合作，推动开发新技术、新工艺、新产品，提高建筑垃圾资源化利用，促使建筑垃圾资源化和工程机械成套设备的国产化、产业化、东莞化。

4 加强宣传教育和培训工作。让全市镇街相关部门和公众都了解建筑垃圾处理的重要性，形成良好的公众环保意识，提高对建筑垃圾资源化产品的利用、接纳意识。

声音

垃圾焚烧成本分析范文第3篇

(一) 日本垃圾主要分类

日本垃圾种类分得比较全, 细分主要分为八大类[1], 如表1所示。

(二) 日本垃圾的回收方式

日本垃圾的回收方式, 可以分为三种主要方式, 如表2。

由此可见, 日本的垃圾分类回收方式是通过多渠道, 多方协作完成的, 并且, 不同的城市和地方分类方式及回收方式也不同。这也进一步说明垃圾分类回收利用, 要根据具体问题具体分析, 根据地区的不同适当地调整垃圾回收方式。

二、日本垃圾回收利用顺利实施的原因

(一) 日本垃圾分类取得成功的原因

根据2014年底在日本高校向当地大学生及校职工所发放的241份问卷得出:公民参与是日本垃圾分类的关键成功经验[2]。如图1, 在211份有效问卷中, 对问题“您认为本国垃圾分类之所以取得成功的原因是 (多选) ?”的回答中, 占比最高的有33%的受访者认为公民参与是成功的原因。由此可见日本公民对于垃圾分类参与度高, 并且有很强的责任心和认同感, 公民在垃圾分类中所发挥的重要作用, 说明公民参与是垃圾分类取得成功的关键。

(二) 参与垃圾分类回收的最主要动因

此外, 同样据调查问卷, 如图2, 在问题“您参与垃圾分类的最主要动因是什么?”的调查结果显示, 超过41%的受访者认为“公民责任成为参与垃圾分类的主要动因[3]。该数据说明日本公民将垃圾分类责任内化于心, 认为环境好坏与每个人是息息相关, 并付诸每日的行动中, 真正做到了“垃圾分类, 人人有责”。

日本垃圾分类取得成功的关键是公民参与, 公民责任成为参与垃圾分类的主要动因。公民积极参与有两个原因, 一是日本较完善的垃圾回收利用管理制度, 二是日本国民接受的教育以及日本的文化根源。

三、日本垃圾回收利用管理制度及文化根源

(一) 日本垃圾回收利用管理制度

首先, 日本垃圾分类管理法律体系责任明确, 是日本垃圾分类管理成功的基础。根据日本环境省的资料, 如表3, 可以分析总结得出日本垃圾处理法律体系主要有三个阶段[4], 分别为末端垃圾处理期、垃圾分类处理期及资源循环期, 三个时期管理制度的演变, 体现了日本垃圾“对策视点”[5]的转移。其次, 严格的惩罚措施与监督机制是日本垃圾分类管理成功的保障。以建立评价惩罚机制为核心, 多次修订《废弃物处理法》, 包括取消恶劣企业的资质和经营许可证等, 法律还要求公民如发现胡乱丢弃废弃物者请立即举报。监管方面, 遍布日本各地的由志愿者组成的督察队, 专门检查垃圾袋中的垃圾分类是否合法, 并提醒那些没按规定进行垃圾分类的民众采用正确的方法处理垃圾[6]。

(二) 日本垃圾回收利用背后的文化根源

日本人能够坚持垃圾分类与其所接受的教育及素质密不可分, 同时, 不可忽视的是日本的国民性格对其行为的影响[7]。

第一, 日本在教育中培养孩子的分类精神。在《中国青年感知日本》2010年度获奖征文中的一篇文章《分类精神》[8], 其中提到的日本幼儿园重视培养孩子的认真精神, 认为这也是锻炼孩子分类能力的第一步。此外, 日本小学生的修学旅行, 学生会参观垃圾处理工厂, 亲眼目睹自己平时分类好的垃圾回收利用的过程, 明白所做的垃圾分类的意义和重要性。日本在教育中培养孩子分类精神, 让孩子们对垃圾分类知识耳濡目染, 在实践中成长, 养成垃圾分类的习惯。

第二, 日本“耻文化”。《菊与刀》中把日本文化的特征概括为“耻文化”, 认为其强制力在于外部社会而不在于人的内心[9]。日本人将羞耻感纳入自己的道德体系, 形成以“羞耻感”为主要基调文化, 通过这种羞耻感, 能让日本人遵守这些繁琐的规则。另外, 羞耻感还表现为日本人不喜欢给别人添麻烦, 因此他们在垃圾分类时会不自觉地考虑自己的行为会不会给别人带来不便, 所以会严格遵守规则。

第三, 集团意识强烈。《菊与刀》一书中还指出日本人具有强烈的集团意识。在日本传统文化中, 人们从属于作为共同体的集团, 个人利益服从于集团利益。日本人一旦形成一个小集团小群体之后, 协调默契的配合就能带来无穷的力量。垃圾分类亦是如此, 为了国家的未来及更好的生活环境, 全国民齐心协力, 认真地进行垃圾分类。

四、结语

世界公认的日本垃圾回收利用成功典范值得我们借鉴, 公民参与是日本垃圾回收利用顺利实施的关键, 其最主要动因是公民责任。公民参与的原因, 一方面是日本政府制定日本垃圾回收管理制度, 从法律方面把控做到“公民参与”, 另一方面是日本教育中培养的分类精神、日本的“耻文化”与“集团意识”等原因, 促使公民意识到自身责任, 养成人人自觉养成垃圾分类回收利用的习惯。

摘要：在所有发达国家的垃圾分类做法中, 日本垃圾分类回收利用, 是世界公认的成功典范。要试探日本分类回收利用在中国的可实行性, 就要先研究分析日本垃圾分类回收利用的成功经验。本文从研究日本垃圾的分类方式与具体的回收方式入手, 进而分析日本垃圾回收利用顺利实施的原因与日本人参与垃圾分类回收的最主要动因, 得出日本垃圾分类取得成功的关键。最后, 再深入探讨与日本垃圾分类回收利用取得成功的真正原因, 致力于借鉴日本垃圾分类回收利用经验, 开辟一条符合中国特色的垃圾分类回收利用可实行性道路。

关键词：日本垃圾分类回收利用,公民参与,管理制度,分类精神教育,日本国民性格

参考文献

[1] 吕维霞, 杜娟.日本垃圾分类管理经验及其对中国的启示[J].华中师范大学学报 (人文社会科学版) , 2016, 55 (01) :39-53.

[2] 于利民.日本垃圾分类分析[J].现代商贸工业, 2015, 36 (09) :55-56.

[3] 潘宗瀚.日本生活垃圾分类回收对中国的启示[J].商, 2015 (06) :94+53.

[4] 窦林娟, 刘兆芳.浅析日本垃圾分类措施顺利实施的原因[J].北京城市学院学报, 2012 (05) :101-103.

[5] 金熙德.极致的日本垃圾分类[J].世界知识, 2008 (11) :12.

[6] 张雪凌.论日本垃圾分类处理[J].商, 2013 (22) :116.

[7] 吴玉萍, 董锁成.当代城市生活垃圾处理技术现状与展望兼论中国城市生活垃圾对策视点的调整[J].城市环境与城市生态, 2001, 14 (1) :15-17.

[8] 王乔.《中国青年感知日本》2010年度获奖征文作文2010:24-26.

[9] (美) 露丝本尼迪克特著北塔译『THE CHRYSANTHEMUM AND THE SWORO』 (菊与刀) 2013年9月.

[10] 日本环境省网站.

[11] SANWA三和环保.

垃圾焚烧成本分析范文第4篇

近年来,随着我国农村经济快速发展,农民的生活水平不断提高,但同时,农村生活垃圾数量也与日俱增,垃圾成分越来越复杂,治理难度增加。目前,农村生活垃圾处理方式多为简单堆放,大大小小的垃圾堆不仅侵占了农村的大量土地,而且还会成为苍蝇、蚊虫等病原体滋生的场所。在雨季,有害成分随垃圾渗滤液进入环境,造成土壤和水体的污染。农村生活垃圾污染问题已成为影响农民生活生产、农村城镇化建设和可持续发展的重要因素,必须引起高度的重视,并制定切实可行的防治对策来避免农村生态和生活环境的进一步恶化。

本组于2015年7-8月在天津市农村及社区发放了600余份调查问卷,拟获取天津市农村居民社区自组织垃圾处理情况等信息的一手调研数据资料。在天津市的北辰区、津南区、武清区等地区进行问卷发放和回收,最终收回有效问卷480份,问卷有效率为80%。下面根据这480份问卷进行实证研究。

2 相关假设

根据参考文献以及作者自己所做的调查分析,将农民对生活社区垃圾自组织治理的影响分为两类。

2.1 农民自身特征的影响

2.1.1 教育程度

农民的自身素质在很大程度上决定了农民对生活垃圾自组织处理的行为方式。Schuhz(1975)研究表明,农民的受教育程度与农民的信息接受能力呈正相关关系。根据这一理论,可以认为受教育程度较高的农民容易认识到生活垃圾造成的环境污染的危害性及对健康的影响。因此我们假设农民的教育程度与农户的生活垃圾自组织治理意愿呈负相关。

2.1.2 年龄因素

年纪轻的农民比年龄大的农民更愿意进行生活社区垃圾自组织处理。而生活社区垃圾自组织相对于其他处理方式无疑会产生更好的生活环境,因此,我们假设农民的年龄与农户的意愿成负相关。

2.1.3 收入水平

农民对生活社区垃圾自组织的处理方式和意愿与收入水平成正比。因此,我们假设农民的经济收入水平与生活社区垃圾自组织处理方式和意愿呈正相关。

2.1.4 关注程度

农民对生活社区垃圾自组织的处理与关注程度成正比。因此,我们假设农民对生活社区垃圾自组织处理的关注程度和生活社区垃圾自组织呈正相关。

2.1.5 治理意愿

农民对生活社区垃圾自组织处理与治理意愿成正比。因此,我们假设农民对生活社区垃圾自组织处理的治理意愿和生活社区垃圾自组织呈正相关。

2.2 外部环境因素

包括相关政策、法律环境、环保意识宣传及政府对环保基础设施供给和引导农民进行环境行为选择。这些都会影响农民对生活垃圾自组织治理行为方向。因此,我们假设政府对农民的环保基础设施供给、政策法规监管、环保意识宣传等于农民对生活垃圾自组织治理的意愿呈正相关。政府对农村基础设施的有效供给环保知识与政策的宣传开展,有助于积聚农村社会资本、调动农民垃圾自组织治理的热情。

3 统计分析

3.1 居民样本特征

居民样本特征主要包括性别、年龄、受教育情况、家庭人口数、家庭收入及来源、婚姻状况、政治面貌以及身体状况的基本结构信息如表1所示。

从表1中可以看出,被调研的年龄段主要分布在30~50岁,这个年龄段的居民有一定生活阅历,跟的上发展的步伐,有正常收入来源。在被调查的人中,大多数人受教育水平为初中,所以受教育年限在7~9 a的较多。目前,大多数农村家庭人口数为3~4人,只有极少的家庭像以前一样人口多。目前,农村居民的主要收入来源是务农和养殖,还有不少的一部分外出打工,而村医和村干部一个村只有寥寥几个。

3.2 研究方法和变量

a.本组采用单因素模型分析的方法,对年龄、受教育程度、家庭人口、家庭年收入与村中职务这几个因素对垃圾处理的关注程度及治理意愿的影响程度进行了研究分析。分析结果整理见表2。

结果分析:

通过模型的估计结果,将对各种因素对农村居民自组织垃圾处理意愿的影响情况进行归纳。

一是年龄。从单因素模型可以看出,P值=0.1628>0.05,说明年龄对自组织垃圾处理的意愿无显著影响,即年龄与自组织垃圾处理的意愿不相关。各个年龄段都有想治理垃圾和不想治理垃圾的人。

二是受教育程度。从模型中可以看出,P值=0.0008<0.05,说明受教育年限对自组织垃圾处理的意愿有显著影响,即受教育程度与自组织垃圾处理意愿相关。受教育程度越高,居民对垃圾处理的意愿越强烈;受教育程度越低,居民对垃圾处理越不关注[1]。受教育程度高的居民注重身边的生活环境,对垃圾处理的意愿强烈,而受教育程度低的人大多数不在乎垃圾的处理,认为其对生活并无影响。

三是家庭人口。从模型中可以看出,P值=0.0936>0.05,说明家庭人口数对自组织垃圾处理意愿并无显著影响,即家庭人口数与自组织垃圾处理意愿不相关。

四是家庭收入。从模型中可以看出,P值=0.6506<0.05,说明家庭年收入与自组织垃圾处理的意愿无显著影响,即家庭年收入与自组织垃圾处理的意愿不相关。目前,农村生活水平提高,消费水平也随之提高,所以不管收入高低,居民们对垃圾处理的出资情况无显著差别。

五是村中职务从模型中可以看出,P值=0.0329<0.05,说明村中职务与自组织垃圾处理的意愿有显著影响,即村中职务与自组织垃圾处理意愿有相关性。往往村中的村干部更加注重垃圾的处理,而普通群众处理垃圾意识淡薄。村干部们认为村内垃圾应重点处理,带动群众也是自己的责任,而普通群众则认为,垃圾处理与自己无关,是政府应该做的事。

4 自组织治理框架构建

一个系统的组织结构按照其形成的方式和运行的过程可以分为组织和自组织两类。一切按照外部指令构成和运行的系统,成为组织和被组织;外界只提供一定条件而不进行特定干预,由系统自身自发形成的结构成为自组织,显然,自组织比组织或被组织要更高一个层次。

由于当农业废弃物资源高效利用的收益大于低效利用的收益时,长期演化结果是农业废弃物资源化高效利用的农户将充满整个农村社会。当农业废弃物资源化低效利用的收益大于高效利用的收益时,长期演化结果是农业废弃物资源化低效利用的农户将充斥整个农村社会。

随着农村经济社会的发展和农民收入水平的提高,农村生活里加排放量的迅速增长而产生的一系列问题和现状。本文利用对天津市周边农村地区的调查数据,运用统计多因素分析及State模型分析法对个人因素,农村社会资本因素,政府管理因素等方面进行验证分析。得出如下结论。

一是个人因素。个人因素是影响农村垃圾现状及其治理的最重要的因素。农村生活垃圾的现状及治理很大程度受个人的受教育程度、经济收入、环保意识等个人素质相关度较高,影响很大。

二是农村的社会资本,包括农村自组织的社会和谐程度、村民之间亲近程度、社会信任程度以及社会参与度等因素。

三是村委会的组织能力与意愿,村委会是农村垃圾自治的领导力量,对农村垃圾治理起着至关重要的作用。

四是政府管理。政府对农村垃圾治理的重视及投入程度,在很大程度上影响治理农村垃圾自治的积极性和效果[2]。本文对以上要素对主体相关性进行了描述分析,以及各因素传到机制对治理办法的影响关联度。

由此,构造农村生活垃圾社区自组织治理框架见图1。在外部政策支持的环境下,政府通过村干部对社区生活垃圾处理进行基础设施支持和宣传;村干部,精英农户和普通居民形成自我组织,自我监督,自我管理的良性循环。

5 结论

对上述调查结论的研究分析表明,农村生活垃圾的治理问题取决于个人的综合素质,同时受政府及农村的生活习惯、社会资本等诸多因素的影响,而且各个因素共同作用关联影响,很难对单一因素简单进行统计变量分析。治理农村垃圾的治理是一样系统性的工程。根据分析结论总结如下综合治理对策。

第一,加强对农村居民环保意识的教育,提高居民综合素质,从源头控制垃圾的产生和处理方式。但是,农村的乡土习俗和生活习惯是垃圾随意排放的根源。因此,要充分利用电视广播等公众媒体的宣传,提高居民对生活垃圾危害的认识与处理能力,进而改变不良的生活习惯和方式。

第二,充分利用农村的社会资本。农村居民之间更加和睦,村内成员几乎全部都认识与熟知,在动员全体成员的时候更加容易,带头作用也会更强。农村的社会资本对垃圾的处理影响较大,充分发挥集体的作用。可以采取将生活垃圾处置规范纳入村民公约,在农户集中区安置搭配小型生活垃圾桶,安放公告牌明确责任人的措施建立环境友好村庄[3]。同时,不断加强社会资本积累,倡导健康文明的村庄,地质随意丢弃垃圾的行为习惯。

第三,发挥村委会的组织带头作用,村委会是一个村子的领路者,应积极发挥村委会的组织带动,全面带动整个村子的垃圾处理方式的转变。村委会可以采取定期举行环保意识宣讲、表彰优秀个人,以个人带动全村、不定期向村民发放环保宣传手册等方式,充分利用村委会的领头作用发挥农村社会资本的最大作用。

第四,政府的管理。政府应加大对农村垃圾处理的支出投入,政府要加快农村生活垃圾基础设施建设的步伐。在村中多设立分类回收垃圾桶,在村边可设置垃圾站集中处理。政府管理的根源在于加大对农村教育的支出,提高农村居民整体素质;政府要做好村庄规划,改善村民生活机制。

摘要：随着经济社会的发展和农民收入水平的提高,农村生活垃圾排放量迅速增长,导致村庄环境污染严重,影响并制约农村的可持续发展。通过对已有文献的分析,提出3个假设,并对天津市北辰区、津南区、武清区等地区进行问卷发放,采用统计多因素分析及State模型分析法,探讨政府管理、村域社会资本、个人因素与农村生活垃圾社区自组织治理之间的内在关系。研究发现,政府管理、村域社会资本和个人因素均对农村生活垃圾社区自组织治理有正向影响。

关键词：农村,垃圾治理,社区自组织,生活垃圾

参考文献

[1] 杨金龙.农村生活垃圾治理的影响因素分析[J].江西社会科学,2013(6):67-71.

[2] 沈小峰.混沌初开:自组织理论的哲学探索[M].北京:北京师范大学出版社,2008:110-111.

垃圾焚烧成本分析范文第5篇

企业并购 (M&A) 是指企业的兼并和收购。企业的收购是指投资者公开收购股份公司的股份, 以达到对该股份公司控股或者兼并的行为;企业的兼并是指两个或者多个公司合成为一个公司的行为。企业并购是目前市场上公司发展壮大, 获取优势的极为有效的途径, 在我国随着资本市场的发展和上市公司的不断增多, 企业之间的并购以及重组的活动越来越多, 而其优势也越发明显, 如优酷网和土豆网的合并。

并购的优势主要体现在:

(一) 获取规模经济效应, 通过并购, 可以使并购后企业的规模扩大, 从而可以获取经济规模效应。

(二) 发挥协同效应, 包括经营协同效应, 主要是生产效率的提高, 并购后的企业往往由于规模的扩大而具有较高的生产效率, 企业并购可以获得企业所需要的产权及资产, 实行一体化经营, 获得较高的生产效率, 同时同行业内的并购能够减少竞争对手, 并且在很大程度上提高并购后企业的市场占有率, 也能提高自身的竞争力。管理协同效应, 整合企业过剩的管理资源, 降低管理费用, 提高管理效率。财务协同效用, 包括通过兼并亏损企业利用税收上的亏损来抵扣和递延政策来节税等。

(三) 交易成本, 在适当的交易条件下, 企业的纵向并购发生在同一产品的不同产销阶段的企业之间, 则进行并购以后企业可以降低交易成本。

(四) 降低代理成本, 代理成本问题主要集中在企业的管理者与企业的所有者之间的利益不一致问题。而并购以后公司为了解决代理问题所设计的机制而产生的代理费用就可以减少, 代理成本降低。

(五) 实现风险分散和多元化经营, 这种优势主要体现在混合并购, 不同行业的企业之间的并购, 并且企业之间也并没有上下游生产关系。并购后可以跨行业经营, 并且可以降低风险。

(六) 目标企业价值被低估, 在许多情况下, 目标公司在经济危机中或者因为自己本身的原因而导致价值被低估的情况下, 收购公司往往会进行收购。

二、企业并购成本构成分析

(一) 间接成本的构成, 间接成本并不直接支付给并购企业, 主要是在企业进行并购过程中所进行的准备活动而产生的费用成本。主要包括:1、信息成本, 企业在获取自身或者目标企业财务状况、经营状况所产生的成本。2、咨询成本, 主要是中介机构以及相关专家的咨询所产生的费用。3、税务成本以及谈判沟通成本等。4、融资成本, 收购企业为了支付目标企业收购价格时而产生的融资费用。5、此外还有公司合并后的整合成本。

(二) 直接成本的构成, 直接成本的构成比较简单, 是指直接支付给目标公司的收购成本, 也就是收购的价格。

三、企业并购成本影响因素

(一) 企业并购成本影响因素浅析

间接成本影响因素, 间接成本主要发生在企业并购的过程当中, 并不直接支付给目标企业, 而是企业为了完成融资所产生的费用。间接成本的构成有很多, 我们主要集中关注间接成本当中的融资成本。融资成本是收购企业为了支付目标企业而产生的成本, 主要的影响因素首先是并购的支付方式。不同的支付方式有不同的优缺点, 也适合不同的收购。其次是公司自身的实力, 如果收购公司本身具有较好的经营和较好的财务状况, 那么并购的成本相应的也较少。最后是公司相应的融资方式, 收购公司可以通过股权和债权融资, 债权融资又包括发行债券、短期借款、长期借款等, 在条件允许的情况下应该尽可能地选择较为有利的融资方式。

直接成本的影响因素, 直接成本由公司的公允价值和并购商誉组成。收购的价格是收购公司最为主要的并购成本, 因此其直接关系到收购是否成功。影响直接成本的主要因素首先是对目标公司的信息了解状况, 即信息问题, 只有在充分了解目标公司的情况下, 才能透过报表和目标公司的包装给出合理的价格。再者是对目标公司的资产和负债的估计, 资产高估和负债低估都会导致收购成本过多, 特别是注意公司的隐形的负债。最后是商誉问题, 对商誉的高估会提高收购的价格。

(二) 企业并购成本控制

1.充分了解目标企业特点和自身的条件, 努力将整合成本降到最低。

2.选择经验丰富的中介公司和相应的专家, 将咨询费用降到最低的同时, 尽可能获取目标公司的准确信息。

3.利用多种评估方式, 对公司的债务和资产做出准确的评估, 特别注意目标企业的隐形负债和隐形资产, 防止由此而影响收购成本。

4.根据不同的收购的类型和收购公司以及目标公司的情况选择相应的收购方式, 选择最有利自身的支付方式, 相比较而言, 现金支付虽然快速易行, 但是相应的融资费用和压力也较大, 并且受到收购企业的短期流动性、中长期流动性, 税务成本, 平均股本成本的影响。股票支付是一种压力较小的“无成本支付”, 股票支付具有债务压力较小, 能够更好地规避交易税收、费用, 但是容易造成收购公司的股权的分散。混合支付可以发挥优势, 但是操作复杂。

5.签订相应的法律协议, 规避未知风险和业务。对并购重组过程当中可能出现的未尽事宜明确相关责任, 并且对因既往事实而追加的并购成本要签订相应的协议, 将收购公司的收购成本降低到最小。

摘要：企业并购是目前企业发展壮大快速有效的方法, 对企业有很多的积极作用, 并购成本而是指在企业并购的过程中付出的一系列代价的总和, 企业的并购成本过高, 往往会影响企业的并购效果, 应该加强对企业并购成本的全面管理, 以便控制和降低并购成本。

关键词：企业并购,并购方式,并购成本

参考文献

[1] 宋发芝.企业并购成本探析[J].商场现代化, 2010