科技创新与风险投资论文范文第1篇

想要运用互联网金融提升经济效益, 就必须要了解互联网金融的运作原理。简而言之互联网金融, 其所运用的是虚拟货币的概念。相较于传统金融的支付方式, 互联网金融独具特色。因其更加便捷、快速, 使互联网金融不断的在全国, 甚至全球范围内扩大。但是毋庸置疑的是, 互联网金融也具有, 极大的投资风险, 有效的规避互联网金融风险, 才能实现更大的经济收益。

一、互联网金融的内涵和创新

(一) 互联网金融的内涵

相较于传统的金融交易方式, 互联网金融, 是一种利用网络计算机平台, 实现的全新商业金融交易模式。很多经学家对于互联网金融的观点, 并不一致, 但是, 殊途同归的是, 几乎所有经济学家都认为, 互联网金融将会颠覆传统金融的支付模式和交易模式。它会影响全球金融市场, 如果运用得当, 将会是世界范围内经济贸易的巨大机遇, 反之, 也有可能会颠覆整个金融贸易市场。

(二) 互联网金融的创新

第一点, 金融市场网络化。随着计算机和网络的不断普及, 金融机构不断地与互联网进行联合, 将交易和服务通过网络平台进行。借助互联网的优势, 将各类机构和行业进行整合, 提升交易效率, 展开更多金融服务项目。

第二点, 众筹机制的创建。随着互联网金融的到来, 很多企业通过互联网进行众筹资金, 完成或设计一个项目。一方面, 互联网众筹可以将企业信息更快速更有效的传播。另一方面, 互联网众筹也可以有效的测试, 该项目是否存在广泛市场。很多企业通过众筹, 得到一部分的投资支持, 使一些项目可以顺利进行。

第三点, 创建第三方支付平台。相信这方面几乎所有人都有所体会, 例如, 各大电商平台, 消费者几乎均可运用第三方支付平台, 进行商品购买。其中运行的机制是, 银行方面可以将部分资金转移至第三方支付平台, 用户可以运用第三方支付平台内的资金, 进行商业活动和消费活动。

二、互联网金融的四种风险

(一) 市场风险

金融行业本身就很容易受到市场的影响, 以目前互联网金融的运行模式来看, 互联网金融受到市场影响的风险更大。以阿里巴巴余额宝为例, 余额宝, 属于当下最流行和风靡的互联网金融平台之一。其优势是可以进行短期, 快速赎回资金, 这也导致了余额宝没有固定的资本投入, 一旦金融市场发生波动, 余额宝用户可能会短期大量的对资金进行赎回。这可能会导致余额宝运营出现风险, 难以维持平稳的运行机制。最严重的后果是, 市场流动资金中断, 只能利用低价抛售资产来补偿投资者。

(二) 信用风险

信用风险是, 互联网金融风险中最重要的一环。投资者在进行互联网金融投资和交易时, 最担心的就是被投资方携款逃跑。因为部分互联网金融, 其企业规模较小, 资产抵押担保方面, 也不够完善, 这种情况下, 投资者最担心的就是投资风险问题, 没有值得信赖的担保和中介, 会导致互联网金融无法让人取信。一般情况下, 传统金融通过银行进行担保。因银行是国有企业, 其具有极大的公信力, 可以让投资者进行增资投入。另外, 一旦投资者所投资的企业出现问题, 银行可以通过投资者的抵押, 偿还投资者的资金, 降低投资者所承担的信用风险。互联网金融在这方面存在问题, 一旦投资者, 对于互联网金融失去信心, 就会导致互联网金融产生信用风险。

(三) 法律风险

我国目前对于互联网金融的法律法规管理相对欠缺, 缺乏一个完整健全的互联网金融管理制度。在面临互联网金融违法现象时, 很难依据法律法规, 对互联网金融进行约束和管理。在互联网金融运行至今, 其法律风险主要表现为, 交易主体违法, 互联网金融业务违法, 互联网金融信用借贷违法等等。以上各种违规操作, 一般都是通过仲裁, 平衡客户与金融机构之间的关系, 解决金融问题。以众筹为例, 投资者将资金投入某企业的某项目中, 在该项目未获得收益前, 投资者无法更改投资意愿, 不能将资金收回。这就导致了, 违法分子可能会利用这个漏洞, 进行非法集资, 套取投资者的资金。

三、针对互联网金融风险的对策

(一) 加强互联网金融监管

目前我国针对于互联网金融, 并非毫无作为, 一系列的规范互联网金融的法律法规的出台, 都证明了我国对于互联网金融的重视, 和对互联网金融今后发展趋势的看好。为了使互联网金融更加规范, 我国互联网金融监管部门, 不断地进行制度的完善和创新, 希望可以更好地对互联网金融进行管理, 实现互联网金融的优势和健康运行, 消除互联网金融的负面影响, 规避互联网金融风险, 提升整个互联网金融行业的公信力。

(二) 完善社会征信体系

互联网金融想要发展、创新, 必须完善社会征信体系, 降低互联网信用风险。首先, 互联网金融机构内部, 应具有完善的管理制度和管理方案。第一点, 建立健全的互联网安全管理措施, 规避互联网信息技术风险, 提升互联网金融机构的安全性。第二点, 建立健全的风险处理办法。主要是针对于互联网金融面临技术风险时, 所进行的一系列解决措施和方法。另外, 想要健全社会征信体系, 就必须与国家银行部门进行健康联合。互联网金融机构, 要提供准确详尽的企业信息真实的资产状况, 进行身份和资产状况的验证。让客户可以更信赖互联网金融机构, 并进行投资。

摘要：互联网金融是新时代的产物, 近几年异军突起, 不断的影响着世界金融市场格局。想要掌握互联网金融, 积极的推动互联网金融的正面影响, 就必须要深刻的了解和学习互联网金融。本文以互联网金融的内涵和创新、互联网金融的四种风险、针对互联网金融风险的对策三方面, 详细论述互联网金融的创新与风险探讨。希望可以为我国互联网金融从业者, 提供有力依据和现实参考。

关键词：互联网,金融创新,风险探讨

参考文献

[1] 王大维.浅析互联网金融创新与风险管理[J].农场经济管理, 2018 (04) :36-37.

[2] 刘晓娟.浅谈互联网金融背景下银行创新发展与风险控制[J].中国国际财经 (中英文) , 2017 (10) :205.

科技创新与风险投资论文范文第2篇

[摘 要]风险投资是科技企业发展的重要支持体系，但是民营科技企业在引入风险投资的过程中存在许多障碍。民营科技企业的风险投资模式选择是个渐进的过程，逐步由官办民营为主向官助民营为主过渡。文章认为应从以下几种途径完善风险投资模式的选择：引入外资和民间资本，促进风险投资机构的股权多元化，并为各类股权投资开辟多种退出通道，同时淡化政府主导作用，强化为民营科技企业服务的有效的金融支持系统。

[关键词]风险投资模式；民营科技企业；官助民营

[文献标识码]A

[

科技创新与风险投资论文范文第3篇

一、目前科技企业孵化器存在问题

(一) 缺乏完善管理机制

就目前科技企业孵化器运行状态来讲, 在实际运行中并没有完善的管理机制, 尤其是缺乏激励机制。经营时间较长的孵化器, 在运行过程中, 仍采用传统的管理方式, 无论是激励机制还是管理模式, 相对来讲比较落后。

(二) 缺少引导工作

目前, 科技企业孵化器发展主要由政府部门进行引导, 但是我国政府部门采用的引导方式比较落后, 无法满足科技企业孵化器发展需求。政府采用引导方式与时代发展不符, 缺乏创新, 对科技企业孵化器工作缺乏有效评价, 最终影响孵化器的发展。

(三) 缺乏管理人员

在科技企业孵化器运行管理过程中, 很多管理人员的专业能力较差, 无法满足孵化器发展要求, 很多管理人员在管理过程中, 仍采用传统的方式进行管理, 缺乏创新精神, 而且管理人员的专业能力无法满足新时代科技型企业发展要求。

(四) 缺乏政策支持

目前, 我国对科技企业孵化器发展并没有制定专业的扶持政策。虽然政府方面有关于创业扶持政策, 但是并不符合孵化器运行状况。在孵化器的界定条件、税收减免办法以及指标评价体系等方面没有相关政策扶持, 这对于孵化器发展十分不利。

(五) 资金筹集方式落后

科技企业孵化器在运行过程中, 资金筹集和使用主要是依靠企业成立时的资金, 其中包括企业融资与初创业时资金。孵化器融资方式比较落后, 融资能力较弱, 其运行过程中资金的主要来源是政府的支持, 这对于企业发展十分不利。此外, 孵化器在管理运行过程中并没有制定风险投资制度, 导致企业经济运行过程中, 容易出现资金风险。

二、科技企业孵化器投资决策与运营模式创新策略

(一) 完善运行管理模式

为了促进我国科技企业孵化器健康发展, 需要改变传统的运行模式, 在原有管理运行模式基础上, 进行创新完善, 建立科学合理的管理策略, 制定考核机制, 以此发挥孵化器的优势。当地政府和管理部门, 应该明确孵化器的特点、发展趋势及社会需求, 基于此制定完善的管理方案, 制定考核制度。在目前孵化器服务制度基础上进行完善, 提高服务水平, 进而促进孵化器发展与进步。到2017年年底, 我国孵化器企业已经发展到4096家, 创业带动就业已达249万人, 为国家经济发展做出巨大贡献。为了促进科技企业孵化器发展应该重视管理模式完善, 以此推动我国经济更好发展。

(二) 加强政府引导工作

在新时代背景下, 为了促进科技企业孵化器发展, 提供更好的孵化服务, 政府部门应该加强对孵化器的引导。通过创新和完善, 改变传统的引导模式。以此保证孵化器运行过程中评价工作开展, 进而强化孵化器网络平台的建立, 此外可以根据孵化器发展情况结合现代信息发展, 制定微信交流平台, 通过这种方式推动孵化器发展进步。科技企业孵化器, 可以利用微信平台, 对市场企业开展宣传工作, 发挥网络平台优势, 利用宣传片的方式, 吸引更多的企业融资, 进而促进孵化器发展与进步。政府部门还可设置相关投资资金促进孵化器发展, 并加强宣传。例如青岛市政府为促进科技孵化, 分别成立了智库基金、天使投资基金、成果转化基金以及专门为孵化器产业量身定做的股权投资基金。这些基金由政府牵头, 联合孵化器企业共同出资, 设置裸退条款, 同时孵化器企业可享受投资带来的收益。

政府建立的孵化器基金是推动孵化器投资, 促进在孵企业成长的有效举措。政府还可作为中介机构, 将极具潜力的科技在孵企业推荐给有投资意向的单位, 使科技孵化得到金融的有力支持。

(三) 建立专业管理队伍

科技企业孵化器在发展过程中, 人才具有十分重要的作用, 是促进孵化器发展与进步重要影响因素。因此, 在日常管理工作中, 应该重视对人才引进与培训。建立专业人才队伍的方式有三种, 首先, 通过招聘方式, 引进专业人才, 在网络上征集有经验的管理人员, 通过短时间的培训工作, 使其直接在工作中发挥作用, 推动动企业孵化器发展。其次, 定期对孵化器工作人员开展培训工作, 根据孵化器工作人员工作性质进行制定针对性的培训计划, 以此提高工作人员专业能力和综合素养。最后, 利用竞争的方式, 引进专业人才, 培养出一批专业的管理人员, 进而为孵化器管理工作开展提供基础。因此, 在孵化器管理工作中, 应该完善人事管理制度, 基于此招聘人才, 提高孵化器员工专业能力, 进而建立一致专业管理队伍。

(四) 完善政府扶持政策

为了促进我国科技企业孵化器发展, 政府部门针对此建立扶持政策, 并在原有的基础上进行完善和补充。明确孵化器额界定条件, 建立明确的指标评价体系, 为孵化器的发展提供保障, 此外, 政府制定扶持政策的过程中, 应结合孵化器实际发展情况及市场需求, 制定科学合理的政策, 应保证政策的可行性, 以便在实际问题中落实和应用, 进而为孵化器发展提供政策保障。在我国南雄市, 当地政府出台一个《关于中科院新型特种精细化学品专业孵化器发展扶持措施》政策, 为孵化器发挥赞指明方向, 同时降低孵化器经营成本, 提高经营效益, 为孵化器发展提供强有力保护。

(五) 适应时代调整运行机制

在市场经济迅速发展背景下, 科技企业孵化器应该做到与时俱进, 主动改变传统的管理模式, 引进先进的管理策略, 改变发展趋势, 向市场经济化方向发展。在创新运行机制的过程中, 主要从两方面进行: (1) 改变传统的经济运行体制。在孵化器传统经济运行中, 主要以政府投资为主, 这种方式后比较单一, 不利于孵化器发展与进步, 因此应该逐渐改变传统的投资方式与投资主体, 使孵化器成为经济主体, 避免因外界因素影响, 影响工作效率。 (2) 提高孵化器服务水平, 提高孵化器存在价值。通过多种不同渠道引进中介服务机构, 如法律、管理、财务等等, 以此提高孵化器服务水平。以孵化器数量最多的北京为例, 有很多民营企业、风险投资机构、跨国公司在我国建立企业孵化器, 并取得良好经营效果。

(六) 提高孵化效率

在科技企业孵化器发展中, 可以通过孵化器科技研究成果的转化情况进行判断科技企业孵化器发展状况。在实际工作中, 应对孵化器在扶持和培育的企业进行严格的审查, 通过此举来提高孵化企业的质量, 为国家经济增长提供保障。通过这种方式, 增加企业的灵活性, 使更多企业可以得到孵化服务, 进而提升运行质量。此外, 应加强与高校, 企业之间合作, 以此丰富工作经验, 为后续工作开展奠定基础, 提高孵化器孵化效率。例如, 我国近几年发展一批留学人员创业园、大学科技园、海外创业园等等, 目前, 依托于我国大学校园, 已经建立了58家大学科技园孵化器, 其中合作的学校有清华大学、上海交通大学、四川大学等等。为提高孵化效率, 政府、在孵企业以及学校共建多方协作体系, 纳入这一体系的学校往往具备丰富、高质量的校友资源, 各学校构建科技人力资源共享, 政府部门可牵头对毕业于这些高校的企业家进行孵化器的介绍与推广, 并宣传政府方面提供的招商优惠政策。除此之外, 高校还可推进孵化器进校园的活动, 结合适合高校的孵化器内容编写相关教材, 设置选修课, 为科技孵化提供更具针对性的人力资源。为提供保障, 政府部门还可设置并完善孵化器投资风险补偿机制。综上, 为切实有效提升孵化效率, 政府、高校等多个部门需要发挥联动作用, 给予金融支持、人才支持, 有效促进孵化效率的提高。

三、结语

综上所述, 在时代发展过程中, 科技企业孵化器的作用越来越突出, 如何推动其更好的发展已经成为目前社会各界所关注的问题。应不断完善运行管理模式, 加强政府引导工作, 促进孵化器发展、建立专业管理队伍、完善政府扶持政策, 以此适应时代调整运行机制, 提高孵化效率, 促进孵化器健康持续发展。

摘要：基于科技企业孵化器投资决策与运营模式研究, 本文对目前科技企业孵化器存在问题, 分为四点进行概述:缺乏完善管理机制, 缺少引导工作, 缺乏管理人员, 缺乏政策支持。基于此, 对科技企业孵化器投资决策与运营模式创新策略进行分析。

关键词：企业孵化器,投资决策,运营模式,政策支持

参考文献

[1] 杨建辉, 林焰, 李蓬实.基于互联网金融的科技企业孵化器股权融资平台建设与发展对策[J].中国科技论坛, 2018 (9) .

科技创新与风险投资论文范文第4篇

摘要：本文从风险投资的概念入手，指出风险投资和高科技企业的结合有其必然性，通过分析我国风险投资过程中存在的问题，进而提出我国风险投资的发展策略。

关键词：风险投资；高科技企业；助推器

风险投资，又叫创业投资，从宏观和微观等不同层面有多种解释。国际经济合作和发展组织关于风险投资的定义为，凡是以高科技与知识为基础，生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资。由此定义可以看出，风险投资的对象主要是技术和知识密集型的高科技产业，主要集中于信息产业、医药保健产业和生物技术等高科技领域。

一、风险投资呈现高科技化的必然性

风险投资呈现高科技化是由于高科技产业能给风险投资带来巨额利润，而高科技产业能带来巨额利润归根结底是由于垄断的作用。主要表现在以下几方面：

第一，高科技产业是建立在最新科学成就基础之上，具有高度的创新性，能够产生“技术垄断”。其技术一旦开发成功并占据市场，往往能够形成自然屏障，阻止其他竞争对手进入市场。

第二，高科技产业的边际成本急剧下降，能够带来竞争优势。这种急剧下降的边际成本给高科技产业的先入者带来了极大的优势，进而带来短期的巨额垄断利润。

第三，知识产权的保护导致短期的垄断。

综上所述，正是由于风险投资的创新型特征，高科技产业能给风险投资带来巨额垄断利润，从而使风险投资与高科技产业之间具有天然的有机联系。这也正是高科技企业能与风险投资联合的原因所在。

二、我国风险投资存在的主要问题

1　风险投资资金来源不足

我国的风险投资机构主要是由国家和地方政府创办和资助的，风险资本的主要来源是财政科技拨款和科技开发贷款，虽然我国居民储蓄存款数额巨大，但他们很少把资金投向高新技术企业。保险、养老等各种基金尚未开展风险投资业务，也缺少民间资本进入风险投资领域的渠道和运作保障机制。由于投资主体单一，资金来源有限，风险投资公司规模普遍偏小，许多风险投资公司由于资金的限制也无法通过投资组合来分散风险，提高生存能力。

2　风险投资公司治理结构和机制存在缺陷

我国的风险投资公司绝大多数都是由政府出资设立的，治理结构都采用了“公司制”(特别是有限责任公司)。这主要是由于现行的《公司法》只允许自然人合伙办企业，使国际上通行的有限合伙制形式在我国缺乏法律制度上的安排。

3　缺少风险资本的撤出机制

从国外的情况看，风险资本的撤出主要有公开上市、股份转让、企业并购等方式。但对于步入市场经济不久的我国来说，无论是公开上市的证券市场还是私募资本市场，在规模、流动性、可靠性以及运作成本和效率方面都不能满足风险资本退出的需要。

4　高科技企业制度不完善

当前，我国中小高科技企业存在产权界定不清、管理方式和管理理念陈旧等缺陷。而完善的现代企业制度是吸引风险投资的前提。目前，由于种种原因，风险投资机构并不能按国际惯例对企业经营管理者行使监控权利，使得风险投资机构难以了解自己的投资是否被滥用，企业盈利与否也取决于企业管理层的宣布。因此，风险投资机构承担了风险，却无法自主地控制风险和保障可分享的经济效益。

三、我国风险投资的发展策略

1　形成多元化融资格局的风险资本形成机制

要改善我国风险投资资本来源狭窄、资金规模小的弊端，必须构建融资主体多元化、形式多元化、融资格局多元化的风险投资融资体系。

(1)融资主体多元化。融资主体不仅应包括政府、传统金融机构，而且还应包括个人投资者、保险公司、信托投资公司、养老基金和捐赠基金等在内的机构投资者，以及企业、外国投资者等。我国现行以财政资金、银行科技开发贷款为主，甚至完全依靠政府资金组建风险投资基金的做法，既无法广泛吸收社会闲置资金为风险投资服务，限制了风险投资的资金来源，又难以形成有力的制约机制，使风险全部落在政府身上。

(2)融资形式多样化。既包括向高科技企业直接投资，又包括通过各种金融机构间接向企业注入资金。

2　完善风险投资公司的治理结构和管理运作机制

风险投资公司采用什么样的形式和制度，在很大程度上影响风险投资公司的投资效率和风险投资事业的发展速度。鉴于我国法制环境还不完善、市场经济仍处于初级阶段、社会信用体系尚未确定的实际情况，目前全面推行和采用有限合伙制的风险投资机构组织形式和运作方式还存在许多困难。不过，从长远看，我国最终还是应该建立以有限合伙制的风险投资机构为主体的风险投资体系。因此，在我国风险投资机构的治理结构进行制度设计的过程中，除了要考虑吸收合伙制的优点外，还要符合我国国情。

四、对风险投资的正确认识

风险投资对于我国高科技产业的发展非常重要，是其发展的助推器。风险投资具有“引擎”功能和“催化”作用，但许多学者片面夸大它在高科技产业研究和开发中的作用，认为它在高科技产业的研究与开发阶段起了关键性的作用。实际上，风险投资主要投资在民营科技企业的创立期和扩展期，而在种子期(即研究开发阶段)投入相当少。因此，应当充分认识风险资本投资的阶段性特征，不能夸大它在高科技企业研究和开发中的作用，甚至指望通过发展风险投资业来解决国家研究和开发资金的短缺现象，甚至以此包办高科技产业各阶段的资金来源。

科技创新与风险投资论文范文第5篇

摘 要： 本文首先介绍了企业自主创新的定义，即企业通过坚持技术学习，掌握技术的主导权，结合企业现有的各项资源，以创新的方式提高企业的生产效率；解释了企业自主创新对于企业发展的作用及其必要性，并结合我国引导企业自主创新的财政政策，分析其存在的问题，在此基础上，对促进企业自主创新的财政政策提出几点建议。

关键词：自主创新；财政政策

一、企业自主创新的定义

企业自主创新的根本目的在于提高企业的经济效益，企业自主创新是为了增强自身在市场竞争中的竞争力，做到不被市场所淘汰，坚持以科技为第一生产力，切实把握技术研究的主动权，利用自身所拥有的资源，将本企业所生产的产品打造成拥有自主知识产权的成果推向市场，形成以科技为主导地位，技术为第一生产要素的市场竞争理念，取得市场竞争的优势地位，抢占市场份额，最终实现企业的经济效益保持在相当长的时间段内的高水准。

在当前改革开放，市场化充分竞争的大背景下，协调好政府与企业的关系，尽快打造好“政府——企业，企业——市场，市场——政府”的良性循环，政府通过财政政策的支持，竭力发挥出政府在配置资源中的优势，为我国企业的自主创新进程加快脚步，争取走在世界各国前列。

二、企业自主创新的作用

在以企业技术创新为核心的国家创新体系中，政府是技术创新的启动者、引导者、推动者，为企业建立健全技术创新机制提供良好的环境支持。当前企业还没有成为科技创新的主体，政府还承担着培育市场的任务，因此需要加大政府对自主创新的资金投入和政策支持，无疑财政政策将承担着不可替代的作用。财政政策是指政府根据公共财政的要求，通过财政资源的分配，加大研究开发经费的投入，完善科技公共基础设施，减少企业技术创新风险。同时通过税收优惠，引导和激励企业开展技术创新活动，促进企业自主创新的政策。

企业以技术创新为企业发展的引力，政府是企业的坚强后盾与领头人，必须做到位企业建立一套完善的技术创新发展企业的体现，企业并不完全是技术创新的主体，政府同样承担着为企业培育市场，给予各方面的财政政策支持的作用。财政政策是政府通过财政收入的再分配，对以自主创新为发展模式的企业给予各种经费上的支持。包括对企业研究过程中研发技术所产生的经费投入，对完善企业周边基础设施，提供企业良好的技术创新环境，降低企业技术创新风险的财政资金投入。企业自主创新的作用是多方面的，影响深远的，主要包括以下几个方面。

1.减少企业在自主创新过程中支出。企业在自主创新的过程中各项活动都需要大量的资金投入，对于任何一家企业都是一笔不小的负担。政府通过财政政策给予企业在自主创新过程中最直观的体现在于减小企业的开支。企业在自主创新过程中，依赖技术创新，提高企业的生产力，具有在相当长的时间内的具有明显效果的正外部性。企业所产生正外部性必然会对市场的进步起到十分重要的作用。

财政政策通过对企业的技术创新经费给予补贴，使得企业在技术创新的过程中成本与费用都能够有效地控制，降低了企业在自主创新中投入资金的风险，降低了企业进行自主创新的门槛。

2.降低企业在自主创新过程中的风险。给予企业自主创新过程中资金补贴必然可以减少企业在这个过程中资金风险。

对企业的技术进行转型升级，研究新型生产技术需要各方面的投资，该项投资具有了高风险，投资规模大，投资时间长，回报不可预期等特征，科学技术的研究与开发的成功与否与资金的投入没有必然的联系，企业自主创新过程中需要的资金越大，这个过程中所产生的风险就越高。对于能够产生如此正外部性的工程，政府必须与企业共同承担风险，必须对企业给予适当的财政补贴。企业自主创新动力在于能够在长时间内获得高额回报，势必愿意承担更多科技投资风险，但是，为了降低企业在技术研发过程中的风险，也需要政府采取相应的财政政策扶持。

3.引导更多的企业加快自主创新的进程。带头自主创新的企业对于其他企业具有模范性，政府必须对具有领导意义的企业给予财政上的支持。作为政府考虑，为了提高率先开展自主创新企业的标杆作用，引导地方产业转型，制定区域经济方向，政府需要通过财政政策进行宏观调控。政府对企业自主创新给予财政上的支持，可以吸收到更多的社会上的资本对企业自主创新事业的投入，将企业的科技创新，自主创新与地方产业的转型升级结合起来，势必能够加快地方的经济建设，发展具有代表性，模范性的高新科技地方经济，并保持地方产业在市场竞争中的竞争力，形成以财政支出推动自主创新进程，以自主创新进程带动地方经济发展的良性循环，发展以科技与创新的国家竞争力，对地方GDP与国内GDP做出突出贡献。

三、促进企业自主创新的财政政策的必要性

1.自主创新成果在某种程度上并不具有排他性，具有很大的正外部性。对企业的自主创新成果予以产权专利保护，能够在一定程度上保护企业自主创新成果的产权，但是，并不能完全避免企业的自主创新成果被其他企业所模范利用。在我国对知识产权保护法律法规并不完善的情况下，企业在自主创新的实践中，将会面临自己花费大量人力物力财力的自主创新成果被其他企业通过低成本，低风险的方式轻而易举地掌握并晕用到生产当中去。这样的现象发生将会在很大程度上打击企业自主创新的积极性，对此政府有义务有责任对企业的自主创新予以财政资金上的支持。

2.企业在自主创新的过程中，进行各方面的研究，科学研究的时间跨度非常大，往往无法在短时间内实现产出，并且，在这样一个长的时间跨度内，企业需要源源不断地为科研项目支付各种各样的资金。这对于目前我国绝大多数企业而言是不现实的，面对如此高昂的资金投入，许多企业望而却步，对科研项目的收益回报也不明确，政府通过对企业给予财政资金上的支持，降低企业在自主创新过程中的经济负担以及心理负担，让企业迈开脚步，甩开膀子，大胆地进行科研研究。考虑如此多的原因，政府应当给予一定的财政资金来帮助企业的自主创新进程有效推进。

3.企业的自主创新对国家发展同样具有积极意义，科技是增强国家生产力的第一选择。我国将科教兴国定位基本国策，就是考虑到科技在国家发展中的积极作用。任何一个国家的发展都离不开科技的进步与发展。一项前沿的科技创新所产生的经济价值与生产进步是十分具有诱惑力的。科技进步不能仅仅依靠企业或者个人的努力，这也是不现实的。在这个过程中，政府应当竭力为提高我国科技水平铺路，最好的最直接的方式就是为有意向有实力完成自主创新的企业提供相关的资金支出。

四、改进企业自主创新的财政政策

1.增加财政投入力度，优化财政科技支出结构，扩大财政支出范围。保持对企业科技创新给予的投入，并在现有基础上继续增加财政支持与财力保障。

企业的自主创新需要付出十分高的成本并承担十分高的风险，在整个过程中，资金都是十分重要的。没有大量的，持续的，稳定的资金投入，企业是无法获得自主创新的成果的。在这个过程中，自主创新的路如果要走，必然一定要产生成果，这就需要政府在财政支出上给予支持。

在财政予以企业自主创新支持中，不论是地方政府还是中央政府都需要尽可能地帮助企业。对企业自主创新的财政资金支持不应当吝啬，确保财政资金对企业的自主创新予以最大的帮助。财政支出中，对国家重点扶持的产业，对可持续发展的产业，对具有广阔发展前景的产业应当进一步提供更完善的服务，包括对企业的财政资金拨付要快速，准确，对企业的科技创新基础设施要提前到位，将科技成果与市场服务结合起来，尽快让企业自主创新的成果走向市场，产生效益。

2.通过给予企业财政补贴，表彰企业自主创新为企业提供融资担保。企业在生产经营的过程中，需要政府的支持是多方面的了。为了体现政府对企业自主创新的引导，给予财政补贴是最直接的支持，为自主创新企业提供最佳的生产经营大环境也是职能所在。在财政补贴中，最为常见的是财政直接补贴，通过对企业的自主创新给予资金上的补贴。政府在资金上为企业承担的能力有限，在激烈的市场竞争中，如何更好地保护自主创新发展才是关键。

改革和创新财政科技投入管理方式，形成政府支持企业技术创新的有效投入机制。除常见的直接性的财政无偿资助外，可综合应用财政贷款贴息、风险投资引导基金、政府信用担保、偿还性资助等多种投入方式，对企业的技术创新活动给予重点支持，引导企业和社会力量加大科技投入。

3.优化财政的支出模式，将高校研究与企业发展结合起来，形成企业为高校提供资金，高校为企业研发，政府为整个科技研究项目提供财政支出，政府既可以帮助高校完成科研课题，培养高等技术人才，同时立即与企业的生产接轨。避免了以往好的科研项目成果却没有市场化的现象，让科研项目直接能够走向市场，带来可观的经济效益。

在对科研成果的财政投入中，加强对财政资金的管理，将财政资金的效用最大化，提高企业使用资金的效益，对企业使用财政资金予以指导，切实保证财政资金的使用到位。改革原有的财政资金管理模式，对于企业使用财政补贴资金进行考评，摸索出一条政府对企业财政支出的最优化，最实用，最经济的财政支出体系。

4.在税收制度上给予开展自主创新企业优惠。在制定税收政策与文件时，考虑到提倡企业自我创新的示范性作用，建立一套能够长效激励企业增加自主创新投入与坚持企业自主创新的体系，切实做到增强企业自主创新能力，让企业保持在长时间的动力与经济实力。企业进行自主创新的动机在于长时间内增强企业在市场中的竞争力，与此同时，能够减轻企业的税负负担能够让企业在自主创新的道路上走得更轻松。

参考文献：

[1]石丁，彭玉.新时期支持中部崛起战略的财政政策选择[J].湖南工程学院学报（社会科学版），2009（02）.

[2]王慧.出口导向型生产企业应对金融危机策略[J].中国物流与采购，2009（24）.

[3]李航.我国民营企业自主创新能力探讨[J].企业家天地（下半月版），2010（01）.

[4]孙成彦.提高企业自主创新能力的思考[J].中国高新技术企业，2010（07）.

[5]齐福利.企业控制与自主创新[J].科技资讯，2010（02）.

科技创新与风险投资论文范文第6篇

期待了几个月的IPO重启还没有任何消息，已经有不少的LP开始担心自己是否能够收回本金，整个PE行业人心惶惶。

随着2012年放宽对券商业务创新的管制，混业经营成为了金融界关注的焦点。随着政策进一步的放开，不仅是券商，银行、公募基金、信托等都在朝着原来未曾涉足的领域进军。

相对于这些传统的金融行业，PE行业的牌照是最为匮乏的。不但如此，前有银行公募等这些传统的金融巨头影响了自己的资金渠道，后有券商信托抢食业务。对于夹在几大金融势力中的PE来说，要么提高自身的专业化程度以避免被淘汰，要么也参与到金融混业的经营竞赛中。

30家

超过30家券商拥有自己的直投子公司相比PE，券商在获得项目上更有优势

先是被容许发行公募产品，紧接着又传言为券商牌照做准备，公募券商领域似乎已经成为了PE拓展原本业务领域的第一站。蛋糕会按照PE们的想象来分吗？
躁动的PE

PE转战公募行业只能说是一次“反围剿”的行动。

早在去年9月，公募基金被容许进军股权投资领域。2012年9月26日，证监会发布修订后的《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》明确指出资产管理计划资产可投资于“未通过证券交易所转让的股权、债券及其他财产权利”。

此举意味着公募基金可以设立直投公司参与PE投资。运行了多年的公募基金在客户资源上有着天然的优势，此项政策的出台无疑抢夺了PE行业的部分优质客户资源。

与PE行业竞争的不仅有来自公募的势力，近年来券商对股权投资领域的渗透更加让PE们辗转难寐。早在2007年9月，中信证券就获批容许成立了自己旗下的直投子公司中信金石投资。此举也开启了股权分置改革后，券商涉足PE行业的先河。据悉，现在已有超过30家券商拥有了自己的直投子公司。

虽然“直投+保荐”的模式受到了更严厉的监管，但是兼具了投行业务与直接投资业务的券商利用这种协同效应，更容易获得项目资源。而且券商们还在积极探索参股产业基金来延伸在投资领域的业务。

去年6月，中信证券再次领先于其他券商被获批成立中信并购基金。而中信并购基金则与2008年由中信集团与中信证券共同成立中信产业基金共同成为了中信证券扩展PE业务的两个桥头堡。

从客户到项目，PE行业遭受到了公募与券商的左右夹击。严峻的形式下一些投资大佬们希望从金融行业的其它领域中分到一杯羹。

2013年2月18日证监会公布《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》（以下简称《暂行规定》），根据其中规定，PE被容许发行公募产品。紧接着，3月随着“未来证监会将开放批设专业型证券公司，凡是符合条件的市场主体都可以申请相应的业务牌照”等消息的出炉，PE行业又开始躁动起来。

虽然市场普遍预计取得公募或券商牌照的门槛较高，但是PE机构对于政策的风向变化还是充满期望。
等待牌照

不过，发改委新出台的一则通知又给了这些手握重金的PE机构泼了一盆冷水。

3月底，发改委发布《关于进一步做好股权投资企业备案管理工作的通知》，指出股权投资企业发起或管理公募证券投资基金、私募证券投资基金等行为将被认定为违规行为，要求限期整改。前者鼓励，后者反对，两个部门出台了相反的政策，这让PE机构们有点儿看傻眼了。

“如果通过公募我们可以更容易拿到资金，有可能我们会去争取公募牌照。”中国风险投资有限公司总裁王一军对《英才》记者表示。

门槛问题也限制了PE能够全面的参与到公募业务之中。根据《暂行规定》中对于能够进入公募行业主体的部分门槛规定为“3年以上证券资管经验，最近3年证券资管规模不少于20亿元”，事实上仅有少数几家机构才能够满足这一要求。

相比公募业务，无论从业务的关联性还是相关人员配置结构上，拓展自己的券商业务更加符合投资机构的发展方向。今年初华尔街的“资本之王”黑石集团低调获得了一张券商牌照，而其他的老牌私募巨头KKR或阿波罗等均有自己的券商牌照。

“如果未来券商牌照能够放开，我们也会对这一问题做个研究。”曾经的证券界元老人物，现为东方汇富创业投资管理有限公司总裁阚治东对《英才》记者表示：“现在有些创投想成为综合性的金融机构”。

实际上，近年来国内一些大的投资机构已经在向多元化迈进。比如，管理着超过100亿美元资产的鼎晖投资已然把自己的业务拓展至如对冲基金、上市公司可转债等方面；深创投除了继续加强在一级市场的投资，也通过PIPE布局二级市场。市场上的各个参与主体都在关注着这些大的机构是否会靠券商牌照来打通一、二级市场。

不过，同创伟业的董事总经理马卫国对《英才》记者表示：“PE什么时候可以申请券商牌照这个事情现在还不一定，投资机构也还都在观望。”
公募券商不惧冲击

相比于PE机构的谨慎态度，公募与券商却并不太在乎自己可能面临到的冲击。

“私募股权与公募是两种完全不一样的资金管理形式，”南方基金管理公司副董事长高良玉对《英才》记者表示，“现在公募行业已经是一个充分竞争的领域了”。

截至2012年末，我国共有73家公募基金，虽然进入门槛相对较高，但是行业内部竞争激烈，在产品创新方面大量复制国外基金类型，加强了对客户的投资咨询服务并且采取了成本领先的竞争策略，长期生活于低迷的市场环境下的公募基金显然已经提升了自己的“内功”。

虽然同属代客户进行投资，公募与私募股权投资的管理形式依然有着较大的差别。公募的客户往往小而多，而私募股权的服务人群则少而大。如何很好适应公募的运营模式也是许多机构应该认真思考的事情。

“从投资的角度来看，一、二级市场都会把企业的价值作为立脚点。”长江国弘总裁李春义对《英才》记者表示，二级市场受到的波动因素会更广一些，尤其是在短时间内股票的涨跌不仅仅取决于公司的价值，市场的情绪、资金等都会产生较大的影响。

“如果PE介入公募领域对渠道而言意味着有更多的供应商，是一件好事。关键大家要受到平等的监管，才能实现优胜劣汰。”海富通基金管理有限公司总裁田仁灿对《英才》记者表示，对于PE来说最大的挑战还是人才、机制与经验。

在逐渐开放的金融领域中，人才、经验、信誉等均是金融机构的根本竞争力。因此对于像PE这样的潜在竞争者，券商行业也并不惧怕。

“PE在这个领域有它自身的强项”，银河证券副总裁尹岩武对《英才》记者表示，“如果PE进入券商领域中，应该会促进这个行业的发展”。