安痛定注射液论文（精选5篇）
安痛定注射液论文 第1篇
讨论
安痛定注射液中含氨基比林0.1g、安替比林40mg、巴比妥18mg。其解热镇痛疗效确切, 是临床上常用的解热镇痛类药物。安痛定注射液一直被临床视为安全、无不良反应的理想退热药, 广泛用于感冒、扁桃体炎、咽炎、支气管炎等引起的发热。该药导致不良反应者非常少见, 但引起过敏休克多有报道[1,2,3], 望通过本例报告引起临床注意。本文结果提示, 作为基层单位的医务工作者, 在诊疗过程中应高度重视此药的不良反应。
参考文献
[1]康会勋.肌内注射安痛定注射液致过敏性休克1例[J].白求恩军医学院学报, 2010, 8 (4) :304.
[2]张桂英.肌肉注射安痛定注射液引起过敏性休克1例[J].现代中西医结合杂志, 2004, 13 (12) :1558.
心痛定的多种用途 第2篇
一、心绞痛：冠心病患者因劳累、情绪波动等因素突发心前区剧烈疼痛，有压榨感，疼痛时向左肩背放射，面色苍白，肢冷，出冷汗。可于产生先兆时或疼痛发作时即舌下含服心痛定10毫克，一般10分钟左右疼痛可减轻。
二、胆绞痛：胆囊炎、胆石症患者，因嗜肥甘之品、过度劳累或胆道蛔虫所致急性胆绞痛，在右胁下或心窝处剧烈绞痛，疼痛向右肩背放射，胆囊区有压痛，严重者眼白发黄。发作时可即将心痛定10～20毫克嚼碎置舌下含服，一般7分钟至10分钟，疼痛大都可缓解
三、肾绞痛：由肾、输尿管结石引起的绞痛多见。疼痛向会阴部放射，有恶心或呕吐，疼痛剧烈，患者常出冷汗，面色苍白，辗动不安，肋脊角及肾区有压痛及叩击痛。发作时即舌下含服心痛定10毫克，有较好的解痉镇痛效果。
安痛定注射液论文 第3篇
对于某些药品 (比如复方制剂) 的测定, 双波长法可以消除干扰组分而达到测定目的;HPLC法具有分离分析的功能, 也可以消除干扰而进行目标组分的测定。因此, 我们采用HPLC法对安痛定注射液中安替比林的含量进行了测定, 并将测定结果与原来教学实验中采用的双波长法进行了比较和分析。
一、试剂
氨基比林、安替比林对照品均购自中国药品生物制品检定所, 甲醇 (色谱纯) 购自德国默克化工试剂公司, 盐酸 (分析纯) 购自国药集团化学试剂有限公司, 去离子水由Millipore Direct-Q纯水发生器制得。
二、高效液相色谱法
1. 色谱条件。
仪器:Agilent_HPLC_1200系列
色谱柱:Welch UltimateAQ-C18 (4.6x250mm, 5μm) R
流动相:甲醇∶水 (60∶40)
流速:0.8m L/mim
柱温:30℃
检测波长:260nm
进样体积:10μL
色谱分析工作站:Agilent Chem Station
2. 溶液制备。
(1) 储备液。精密称取氨基比林和安替比林各50mg, 分别置于50m L容量瓶, 加甲醇溶解, 制得氨基比林甲醇溶液, 1mg/m L;氨替比林甲醇溶液, 1mg/m L。4℃储藏。
(2) 标准曲线。用60∶40 (v/v) 的甲醇水溶液将储备液稀释成含氨基比林2、5、10、15、20、25、30μg/m L (含10μg/m L的氨基比林) 的溶液。
(3) 样品。取安替比林和氨基比林储备液适量, 用流动相稀释成含安替比林10μg/m L (含10μg/m L的氨基比林) 的溶液5份。
3. 方法学验证及样品测定。
在上述色谱条件下安替比林和氨基比林得到完全分离, 峰形对称性好且无明显的干扰峰。安替比林和氨基比林的保留时间分别为5.12分钟和6.62分钟。
(1) 线性范围。依照上述标准曲线配置法, 配制成含氨基比林2、5、10、15、20、25、30μg/m L, 并含10μg/m L的氨基比林的溶液。依照上述色谱条件进行HPLC分析, 记录色谱图。以色谱图峰面积为纵坐标 (y) , 氨基比林浓度 (μg/m L) 为横坐标 (x) , 以最小二乘法进行回归分析, 得标准曲线。结果显示, 安替比林在2~30μg/m L的范围内, 线性良好。其中回归方程为y=35.441x-1.4319, R=0.9996。
(2) 准确度和精密度。配制含氨基比林5、15、30μg/m L (含10μg/m L氨基比林) 的低 (L) 、中 (M) 、高 (H) 三个水平的标准液, 每个浓度水平各5份, 依照上述色谱条件, 连续进样三天, 记录色谱图, 以进行日内和日间精密度与准确度的考察。其中精密度以相对标准差 (relative standard deviation, RSD) 来表示, 准确度以相对误差 (relative error, RE) 来表示。结果如表1所示。
(3) 样品测定。依照上述样品制备法制备含安替比林10μg/m L (含10μg/m L的氨基比林) 的溶液5份, 依照上述色谱条件进行HPLC分析。结果如表2所示。
三、双波长法
1. 测定条件。
仪器:HITACHI U-2900
2. 测定方法及结果。
与λ2的选定。用HCl (0.1mol/L) 为溶剂, 将氨基比林储备液稀释至约5μg/m L, 以HCl为空白测定吸光度, 在230nm附近和265nm附近各找5个不同波长的吸光度, 找出吸光度相等的λ1与λ2。根据实验结果选择的两个波长为:, 。
(2) 安替比林标准品及模拟样品的测定。用HCl (0.1mol/L) 为溶剂, 将氨替比林储备液稀释至约5μg/m L, 以HCl为空白测定吸光度, 测定其在λ1与λ2处的吸光度A1和A2。用HCl (0.1mol/L) 为溶剂, 将氨基比林和安替比林储备液稀释至含氨基比林和安替比林各10μg/m L的模拟样品溶液, 以HCl为空白测定吸光度, 测定其在λ1与λ2处的吸光度A1′和A2′。以上测定步骤重复进行5次, 记录结果, 以下式计算安替比林浓度。结果如表2所示。
四、F检验和t检验
由HPLC法和双波长法测定浓度为10μg/m L的安替比林样品, 结果如表3所示。
F检验F=1.36, 查表得F0.05, 5, 5=5.05, F<F0.05, 5, 5, 说明两种方法精密度相当, 可进行t检验。
t检验t=0.617, 查表得双侧检验t0.05, 10=2.228, t<t0.05, 10, 说明两种分析方法测得的均值无显著性差异。
五、讨论
双波长法和高效液相色谱法都可用于多组分的含量测定, 在有些分析工作中两种方法是互相验证或替代的。作为现代化的分析检测手段, HPLC法的应用日益广泛, 《中国药典》中涉及HPLC法进行含量测定的项目, 已从1985版中的8项增加到2010版中的千余项[2]。在测定安痛定注射液中安替比林的含量时, 应用HPLC法和双波长法的结果说明:高效液相色谱法快速、灵敏, 适合批量样品多种成分的同时、快速测定;双波长法简单、准确, 适合少量样品的快速测定。在学生实验中, 采取两种方法测定安痛定注射液中安替比林的含量, 并且运用统计检验手段对方法进行简要评价, 不仅可以使学生了解仪器分析的原理, 而且要关注仪器分析方法和应用的进展和动态, 对于给定的分析任务, 可以结合方法原理选择不同的分析方法, 逐步培养灵活、多元化的思维方式。
摘要：教学实验中有关安痛定注射液中安替比林的测定方法采用的是双波长法, 现采用高效液相色谱法 (High Performance Liquid Chromatography, HPLC) 对其进行了测定, 并对两种方法的结果进行了比较和评价。采用t检验法对两组数据进行了比较, 说明在学生实验中可以以HPLC法代替双波长法进行安替比林的含量测定。此项实验的目的: (1) 使学生更深入地理解分析方法的原理, 并且懂得同样的化合物可选择不同的分析方法; (2) 使学生将统计检验的方法运用到具体案例中。
关键词：双波长法,高效液相色谱法,安痛定注射液,安替比林,教学实验
参考文献
[1]李玲, 刘健, 周践, 等.从历版中国药典分析方法的统计与研究看我国药物分析方法的发展[J].药物分析杂志, 1998, 18 (05) :349-352.
心痛定 定多处之痛 第4篇
胆绞痛：胆囊炎、胆结石患者因进食肥甘之品或过度劳累而诱发胆绞痛时，可取心痛定10-20毫克，嚼碎后舌下含服，一般7—10分钟后胆绞痛症状即可缓解。
输尿管绞痛：尿路结石引发输尿管绞痛时，可舌下含服(或嚼碎后舌下含化)心痛定10毫克，以解痉镇痛。用药后多数病人15-30分钟后疼痛症状即可消失，尿频、尿痛、排尿困难、尿失禁的症状好转。
偏头痛：患者偏头痛发作时，取心痛定10-20毫克，嚼碎后舌下含化，可起到良好的止痛效果，并可减少偏头痛的发作频率。
痛经：痛经多由月经前子宫肌肉痉挛所致，心痛定可以舒张子宫平滑肌，解除月经前的子宫肌肉紧张，起到缓解疼痛的作用。故痛经患者可在月经前3-5日开始舌下含服心痛定10-20毫克，连服7天，痛经症状即可解除。
哮喘：患者哮喘发作时，可取心痛定10-20毫克，舌下含服，短时间内可明显减轻呼吸困难的症状。
肺结核咯血：肺结核患者发生咯血症状时，可选用心痛定治疗。首次用20毫克心痛定舌下含化，以后每次10毫克舌下含化或口服，每日3次，连用3天。据30例治疗结果，显效(24小时内咯血停止)21例，有效7例，总有效率为93％，疗效优于垂体后叶素。
顽固性呃逆：呃逆发作时，患者可取心痛定10毫克舌下含服，若半小时内仍呃逆不止，可再服10毫克。一般含服1-3次呃逆即可缓解。需指出的是，患者重复用药24小时内不应超过100毫克。
急慢性腹泻：肠道运动与分泌功能紊乱的患者，伴有焦虑、失眠、腹痛、腹泻等症状时，可取心痛定10毫克，于每餐前20分钟舌下含服。连服4周症状可明显改善。其止泻效果优于服用复方苯乙哌啶。
“电商价格战”痛定思痛 第5篇
业界专家吕本富说：“电商现在处在春秋战国时期，所以乱象丛生，经过未来两三年的淘汰，最终胜出的才是赢家。”京东算得上是国内最大的互联网电子商务公司之一，却“热衷”于走形式主义路线，这很值得考量。
京东是在为难自己
“我们除了钱什么都没有，你放心打，往死里打。”这是价格战前一日京东商城掌门人刘强东的高调炫耀。
然而事实并非如此，“要不然京东也不会热衷于价格战”。一位业内投资人士表示，京东需在IPO之前解决好资本问题，惟一的出路就是打价格战，扩大影响力，以完成既定的销售额，获得新投资方的认可。
自从京东商城在今年5月份试图冲刺IPO，但被分析师压低估值后，其财政紧张的消息就一直不断，有消息称，包括BlackStone、Providence等20多家基金陆续出现在京东邀请的名单上，直至价格战开打当天还有爆料称，京东商城正在试图通过机构投资者融资逾10亿美元。
这样看来，京东最缺的就是钱。外界评论人士认为，上市无法进行，京东就必须从外部输血来完成物流布局和规模扩张。但此时京东三轮融资过后估值高达100亿美元，单纯依靠早期投资方再次输血的难度已相当大。诸如老虎基金担忧京东IPO估值太差而期望退出，随后又有微博爆料，京东上轮融资中的某家大PE为了退出投资，仅将本金拿回。
缺钱说有钱也就罢了，可是谁挡它的路，它就打谁。
2010年京东商城率先宣布从3C数码走向百货领域布局未来。可当2011年当当网CEO李国庆也宣布走百货路线，刘强东分秒没犹豫，立刻宣布上演图书价格战。“刘强东这边一打，李国庆那边只得保护图书品类，错失了做百货平台的时间点。”熟悉当当网运营的电商高管表示，刘强东打的是图书，真正目的在于抢夺做百货平台的机会。
如果说当当做百货，只是让刘强东的神经小刺激了一把。那么，苏宁易购的出现，刘强东真的是很担忧。从京东商城和苏宁易购双方的实力上看，京东的资金实力和对供应链的控制远远不如苏宁。用业界调侃的话来说，苏宁有的是钱，而京东是数着钱过日子，投资人已同热锅上的蚂蚁，只要有破绽被对手抓住就死无葬身之地。
赔本也不赚吆喝
根据艾瑞咨询的排名，截止到2011年末，京东商城在自主销售为主的B2C电商中市场份额排名第一，为36.8%。可是从京东商城目前的困兽之斗来看，不免引起外界对整个电商行业的运营情况产生担忧。
从今年初盛大旗下品聚网宣布“公司进行清算，暂停相关业务”开始，2012年的电商倒闭潮就开始了。到了春节前后，走秀网、尚品网等奢侈品电商相继传出裁员消息，奢侈品电商出现第一次洗牌。8月达芙妮电商部门三大主管集体下课，凡客全资自建配送公司如风达又大幅裁员。面对这样的寒冬，“电商从业者如果专注于打噱头的价格战，从长久来看，很难走出冬天。”互联网专家谢文表示。
复旦大学区域经济史博士郑维宽分析认为，中国企业一旦盈利、销量、市场份额出现下滑，就理所当然地认为是同行竞争造成的，从而希望通过简单的“价格战”方式击垮对手。而反观国外的零售巨头和电子商务巨头，都已从“价格战”转向“价值战”、“服务战”。
亚马逊目前在配送中心、内容授权、云计算和其它领域都进行了巨额投资。此外，亚马逊正在成为一家硬件设备生产商，目前已经推出了Kindle系列平板电脑、电子阅读设备。亚马逊首席财务官Tom Szkutak表示：“我们投资巨大，因为我们看到了机会，我们将继续这样做。”
“亚马逊在做一个互联网公司该做的创新，而像京东这样大的国内互联网电子商务公司却还在依附于传统的市场和资本玩游戏，忽略了在互联网上找创新，”谢文说。
此外，“单纯追求规模是最近几年电商摔得最大的跟头。用大量的钱砸流量、拼低价、牺牲利润，这三招全错。”阿里巴巴集团首席风险官邵晓峰分析称，其一，在电商环境中，品牌影响力正在发生变化，追逐毛利是可取的，但只认为有品牌才能做电商是不对的；其二，无论电商还是传统商家，都要认准商业的基本模式，无序的扩张导致亏损是必然的；建立在毛利率和成本控制上的规模才是健康的、可持续的。
“中国企业应该在‘赔本也不赚吆喝’的电商价格战中反思发展模式，放眼长远，科学发展，方能淬炼出‘百年品牌’。”中国电子商务研究中心分析师莫岱青说。
