《傲视天地》：心理学在设计中的应用

1 / 4《傲视天地》:心理学在设计中的应用作者：vandr 来源：游戏开发者论坛上海锐战《傲视天地》首席制作人 Vandr 对心理学定点理论在游戏设计中的应用做出了深入浅出的分析。 定点模型 快乐是相对的。早在古希腊时期，哲学家们已经开始对这个观点进行了探讨。现代社会中，这个观点被许多心理学家所接受，并用科学的方法对其进行量化的研究。 快乐相对理论核心观点是：比较产生快乐。比较又细分为以下三种： 1，和他人状况的比较。人们会拿自己和他人比较，当自己比别人处于更好的状况时，会比较快乐。 2，和之前状况的比较。人们拿自己和他之前的状况比较，当目前状况比之前好时，会比较快乐。 3，和期望的比较。人们会拿当前的状况和之前的期望进行比较，如果达到或者超出期望，会比较快乐。 三种基本类型的比较描述了比较产生快乐的过程。可以用下图表示： 进一步，我们会发现，人们用他人状况和之前状况作为参考，产生期望，然后拿当前状况和期望进行，来判定自己是否得到满足。可以用下图表示： 2 / 4 用数学的方式描述就是如下两个函数过程： e = f(p,c’) h = g(c-e) f 函数是以他人状况 p 和之前状况 c’为参数得出期望值 e。g 函数以期望值 e 和目前的状况 c 比较，得出当前的快乐值 h。和期望的比较产生快乐一般称为定点模型（Set Point Model of Happiness） f 函数在短时间过程中类似线性，即人直接以之前的状况作为一种期望，可以用下式表示： e = c’+f’(p) 把上式带入快乐函数，并设 dc=c-c’,fp=f’(p)得 h = g(c-c’+f’(p))=g(dc,fp) dc 代表了前后快乐的变化，fp 是和他人比较中获得的快乐值。不考虑和他人比较（公式中的 fp）状况下，随着自己目前的状况提高，期望也会提高。如果 当前状况没有随时间改善，快乐会逐渐下降，所以必须不停得改善状况才能满足日益增长的期望。期望点随时间的不断调整，称为调节节制。 Brickman 和 Campbell 在他们 1971 的论文中提出：“这种期望调节机制的确存在。人们对好事或者坏事一开始的反应是非常剧烈的，但接着这种反应会逐渐减弱。”Brickman 对美国伊利诺州彩票中奖者进行了研究，他把中奖者和相同地区没中奖的人进行了比较，发现中奖者只是略微高兴。这个比较支持了定点理论中的调节机制。 彩票研究也预示了 g 函数的某些特性，dc 达到一定值后，dc 的增大只会带来 h 的小幅度增加，即 g 函数有边界效益递减特性。这个结论的通俗解释就是：小王中了 100 万的彩票和小王在不同时间中了两次 50 万的彩票，后种情况下，小王开心总值更大。 作为快乐的对立面，痛苦也有相同的调节机制。Cameron[1971]研究了畸形病患的人，Brickman[1978]研究了刚瘫痪的病 人，Shulz 和 Decker[1985]研究 3 / 4了长期瘫痪的病人，都一致得出这些病患并没人们想象的沉浸在痛苦中。调节机制减低了产生的痛苦。 Richard[2003]的文章中收集了大范围大时间跨度的数据研究定点理论，下图是文章中一个显著成果，结果进一步证实了调节机制的存在。 人们通过和期望的比较产生快乐（或痛苦），这种比较称之为定点模型。期望会随时间调节，缩小比较带来的快乐（或痛苦），称为调节机制。很多研究数据证实了定点模型中调节机制的存在。由比较产生的快乐具有边界收益递减特性。 游戏设计的启示 除了比较产生快乐外，Veenhoven[1991]的文章中指出当人类基本需求得到满足，也会产生快乐。比如食物，安全，性的满足，无需比较，能直 接产生快乐。在游戏中，人们无需担心饥饿，安全等基本需求问题，所以比较产生的快乐相比现实会更加突出。在游戏中，维持玩家的快乐，让玩家持续玩下至关重 要。下面讨论调节机制和边界效益递减特定带给游戏设计的启示。 成长空间 游戏中的成长是状况改善的一种表现，维持游戏中快乐需要持续的成长过程，所以巨大的成长空间能带给游戏丰富的生命力（较长的游戏持久时间）。给游戏预 留巨大的成长空间正是许多 RPG 类游戏所普遍采用的方式，游戏里的人物一开始往往是一介村夫，穿着白布衬衣，通过自己不懈的努力和许许多多奇遇...