游戏是任何行业的垂直行业

游戏是任何行业的垂直行业，《游戏改变世界》读后感GameRes 专稿 最近读了《游戏改变世界》后，感慨颇多，正巧这几天有点空，就发帖随便聊聊感想想到啥说啥了。游戏设计的关键是什么？ 很多道理在《游戏改变世界》中分析得很棒，推荐大家看一看。而在我看来，什么才是游戏的核心，Key 在于：1.让枯燥的事情快乐起来，变得让人更主动地去做——作为一个游戏策划，即使工资低、加班多，但是为了能设计出至少让自己满意的游戏，多少个日夜，都不知辛苦的在工作。只要你喜欢做一件事情，你就不会感觉事情很辛苦。让一件别人看来痛苦的事情，通过一种方式变得感觉愉快，这就是游戏。2.通过自己的技巧、运气、努力来克服困难，完成的一件事情——因为事情困难，所以看起来是伟大的，因为通过技巧、运气、努力克服了它，所以完成这件事情也是伟大的，更重要的是——在合适的时候使用了合适的手段获得了满意的效果，带来了巨大的欢乐和成就感。 因此我认为，作为一个游戏设计师，在我们设计游戏的时候，“玩法”的设计关键就是——为一件无趣的事情，合理的增加困难（或者说挑战），引导人们用自 己的技术或者努力（夹杂运气）去完成它。就如《游戏改变世界》中所说的“游戏化”一样，如果我们抱着这个概念去看游戏设计，那么游戏本身，就是任何行业的 垂直行业。游戏是所有行业的垂直行业 什么是垂直行业？当一件事情和一个行业有且只有一个交点的时候，我们可以称这件事情与这个行业垂直，而游戏行业应该是所有行业的垂直行业。 很小的时候，我喜欢画画，曾经梦想自己能成为一个漫画家，读小学和初中的时候，我就喜欢画一些如今被称为同人漫画的画集，来让同学们看到另外一个不一 样的圣斗士、七龙珠等。直到初二的某一天，我发现我的一个兄弟（当时的同学）在和同桌玩一个游戏就是在纸上画了飞机，双方各画了 5 架，然后轮流用铅笔在 纸上戳，起点是自己一方的任意一架飞机，如果划出去后命中对方的飞机，就能造成伤害，越大的飞机可以承受伤害的次数越多，当飞机全部被摧毁后，本方失败。 他们画的飞机真的很烂，相比我画出来的真的是差的太多了，但是他们享受到的乐趣却远远高于我好几天才能画出来的画。那一次改变了我对画画的理解——画画是 为了让大家快乐，快乐并不一定是因为画的有多好，画的内容有多有趣，有趣的是如何让图画本身动起来给人带来乐趣。 之后的几年里，我设计了很多有趣的玩法，在作业本上实现了——例如陪伴我走过中专时代的回合制足球游戏，它本身带有一定的足球经理成分，中专时候的会 计作业本上满满的一本都是甲 A 球员的名字，以及我给他们定的身价、射门、控球、防御、体能等属性，而其他作业本也被画成了 SLG 球场，事实是，同学们比起 GB（1997 年的时候能有台GameBoy 可不是那么容易）游戏来更倾向于这样的游戏，因为它更互动、更安全（在上课的环境下）、更贴合我们的爱好（足 球）。在那时我便想学习计算机程序，为的是将一些繁杂的运算交给计算机程序去做（当时我们去随机数还是依靠会计用的计算器上 Shift+小数点可以随出 0.000 到 0.999 这个功能来实现的），以至于在后来大专里，虽然读的不是计算机专业，我仍然艰苦的学习计算机程序，到了实际的工作中总结经验、进一 步学习成为了一个可以独立完成游戏程序的策划。 而这些经历，通过《游戏改变世界》的分析，又让我得出了一个新的思考或者说是认识——我们一直以来称作游戏的东西，或者结合他的原名来说应该是 Video Games，它只不过是“游戏”和“美术”这两个行业的交点而已，它让原本不这么有趣的美术，变成了更有趣的东西。作为一个美术，你不曾想过自己的作品敢 和达芬奇等大师的相提并论，但是电子游戏却让游戏美术有了这个机会。他们的画活了起来，变得更有趣，重要的是，人们看这些画的时候，不再需要更高的意境， 就能欣赏到画原本应该给人带来的快乐，是游戏给了画生命。 那么我们顺着这个思路下去，其他行业是否也可以通过游戏规则来让一些无趣的事情变得更有趣呢？回答是完全可以的，最简单最常见的做法：为了让用户在平 台更为活跃，A 公...