数值策划：暴雪式平衡的数学模型探究

1 / 7数值策划：暴雪式平衡的数学模型探究作者：东北大包子来源：博客前言： 暴雪系列的产品，均以平衡性而著称，作为一个国内的数值策划新手，对暴雪的崇拜是不言而喻的，经过了一段时间的工作，对星际/魔兽/暗黑系列的平衡性更加叹为观止，小可不才，只能在这里根据一些有限的资源，对暴雪的平衡调整方法做一些猜测，同时也希望业内的诸多达人，在此不吝赐教 论题 1 在传统平衡理论中，伤害输出量和伤害承受量（被称作“耐力”）是两个十分重要的衡量标准 伤害输出，代表着一个作战单位在特定条件下，能给对方造成的伤害量 而伤害承受，则相对的，代表一个作战单位在特定条件下会承受的伤害量 在实际应用中，这两个值赋予时间限定之后，就代表了一个作战单位在特定条件下的伤害能力和生存能力 这样一来，一个单位的能力，就应该可以用公式 Φ（伤害能力，生存能力）来计算了，而在即时类游戏中，单位的移动速度，也是一个重要参数，因此公 式应该变为 Ψ（伤害能力，生存能力，移动速度），而在即时战略类游戏中，还有资源成本的重要因素，因此费用也必须予以考虑了，这样公式又成为 Σ（伤害能 力，生存能力，移动速度，生产费用） 这种公式是基础公式，也可以说是核心公式，在此基础上，进行扩展，才可能成为最终的效用评估公式 可增加因素如下： 1、技能： 在 WAR3 和 SC 中，对技能的评估公式应该是完全不同的，SC 中，技能应该仅仅是一种补充手段，他应该是独立在单位效用之外进行评估的，而在 WAR3 中则很可能是整合在内，技能的效果，一般都只会影响以上 3 个参数（伤害能力，生存能力，移动速度），只要以合适的关系（加或乘）整合在公式内，应该就可以得到想要的值了。 2、修正： 2 / 7 修正的方式有很多，攻防类型，种族，地形，属性（地水火风）等等，而这类修正，都不应该去影响基本效用评估公式，而应该在以上步骤做完之后才进 行的第二步效用评估，这种修正类的影响，只是为了增加可玩性的设计，也是为了让各个单位在不同的情况下发挥各自的优势，用以调整各个单位的整体效用，它不 应该成为影响基本结构的要素 3、队伍： 以上计算，均只能对一对一的情况下进行效用评估，这个过程相对来讲比较简单，一般的数值设计师都可以比较轻易的熟练掌握，但是在多人情况下，情 况则会复杂很多，除了动用大脑动用丰富的游戏经验来做各种可能情况下的假设，以防止各种极端情况的发生之外，可能更多的就是依靠测试了。 而最近，对于 WOW 副本的领悟，使得我对于多人情况下的数值评估有了一些新的理解和感悟。 假想最优组合： 一个队伍中，每个单位的伤害能力和生存能力都是可以计算的，而 NPC 给予队伍中不同单位的单位时间伤害则是不同的，以 WOW 为例，在站着不动挨打的情况下，同样一个物理攻击 NPC 杀死一个战士和杀死一个法师的速度显然是不同的，那么在这种情况下，以队伍中战士为假想受击对象，无疑是属于最优条件之一，同理，推出其他最优组合，当然，最优组合也很可能在某些情况下并非是唯一的，那样就需要把这些最优组合全部罗列出来做以估算。 这样一来，把多个 NPC 的伤害输出之和做出估算，并考虑进变羊/放逐之类的控制型技能，与队伍中的战士的承受能力和牧师的治疗能力做比较，再以NPC 队伍的承受能力之和与玩家队伍所有成员的伤害输出做比较，即可估算出平均的战斗效率，及战斗难度，同时，在这里引入了仇恨的概念，提高玩家的操作难度及可玩性，最重要的是使得玩家队伍与 NPC 队伍的战斗便成为对仇恨的控制，这样在假想最优组合的情况下对战斗的情况做出估算，那么其他非最优组合的情况便可以给予较少的考虑，甚至不予考虑。 WAR3 及 SC 中乃至在此之前的其他产品，也应该是遵循该设计思路的 以上，均属于猜想，请诸位看官不要轻易将以上陈述当作事实处理，同时也烦请诸位达人多多指教。大家共同交流，共同进步。 名词解释： WAR3：《魔兽争霸 3》暴雪公司产品，即时战略类游戏 SC：《星际争霸》暴雪公司产品，即时战略类游戏 3 / 7 WOW：《魔兽世界》暴雪公司产品，暴雪公司的第一款网...