数值策划：帮人做的连连看数值设定

1 / 3数值策划：帮人做的连连看数值设定 一、基础部分 1、用户消除一对方块需要的时间：x=3*N*M。其中 3s 为我们预期的目标用户平均完成一次操作的时间，N 是游戏难度的调整系数，M 是期望偏差调整值（在收集样本之后，证明 3 秒不符合我们的预期，调整该数值）。默认的 N、M调整系数是 1。 2、预期用户在 2s 内完成一次操作的几率是 25%，在 2~4s 内完成一次操作的几率是 50%，4s 以上完成一次操作的几率是 25%（该预期数值可以用于调整游戏的难度）。 3、样本收集：选择目标用户进行测试。必要环境：游戏中没有任何事件。获取用户完成一局游戏的时间（Fullfill Time），该局游戏方块的对数（Diamonds）。记录：（FullfillTime/ Diamonds）数值，根据取样数，计算置信区间，验证 3s 的期望值是否正确。 4、计算一局方块对数；一局方块对数= 实际方块数/2。 5、根据一局方块对数、预期的消除一对方块需要的时间，我们可以计算出预期的一局游戏的时间。一局游戏时间 = 一局方块对数（Diamonds）* x。同时我们也可以得出以刺激点为单位的时间线。 二、数值调整方案 1、每消除一对剩余总时间：第一对（TotalTime＋TimeIncSpeed－x）（大于 TotalTime，则总时间为 TotalTime）；第二对（TotalTime＋2（TimeIncSpeed－x））；第 n 对 （TotalTime＋n（TimeIncSpeed－x））（注：TotalTime 持续减少是一个压力持续增加的过程；TimeIncSpeed ＞x 意味着流逝的时间有很大几率步足。）。 2、消除所有方块，我们至多给用户的总时间：T=TotalTime＋（Diamonds－1）×TimeIncSpeed. 用户的消除速度：T/ Diamonds（s/对）。用该数值与预期的用户平均操作时间比较，相同则难度适中，该数值低则难度过高（事件对时间的影响，直接在 T 上计算；如一个 Bomb 事件，相当于增加了给用户的3s 游戏时间）。 3、TotalTime 也意味着允许的用户连续卡壳时间（4s 以上，称为卡壳），根据 1 计算出的结果既是：在每一对方块消除后允许的连续卡壳（连续 MISS）时间（与一 2 进行比较，可知每一对方块消除后，用户输掉的几率有多大）。 2 / 3 4、用户在 HitTimeIncSpeed 时间内完成第二次操作，能保持连击；假设用户 A 消除一对方块的平均时间为 2s 每对。则用户 A 能保持一直连击（换言之鼓励用户在 HitTimeIncSpeed 内完成一次操作）。 6、总积分下限和上限：设一局游戏有 n 对方块；下限（n×BaseScoreUnit）；上限 （n×BaseScoreUnit＋n×（n－1）×HitScoreUnit÷2）。调整 BaseScoreUnit 和 HitScoreUnit 的比 例。如HitScoreUnit 比重大，则能引导用户更多的连击。 7、一局游戏某事件出现次数的期望值。Diamonds×Probability。 三、事件 1、Bomb 事件：事件发生后消除一对方块，相当于增加 3s 的总时间。 2、Random 事件：思维卡壳的补偿设计（3s 包含卡客时间），相当于提高用户消除方块的速度。 3、Scoreplus 事件：额外积分奖励。 4、Slowdown 事件：相当于增加总时间，增加连击的几率（增加的游戏时间：t/v－t）。v=新的时间流逝速度÷正常时间流逝速度。 5、TimeStop 事件：相当于增加总时间（效果=Value（平均值）＋Value/3）。 四、调整方案(不管调整什么数值，都需要调整下面三点来控制难度规模。) 1、不管调整哪项参数，都需要保证二 1 中每一次剩余时间大于 0。 2、根据二 3，估算游戏中每一次消除后的游戏难度；例：TotalTime = 3s、TimeIncSpeed = 3s。则完成总游戏的几率为：(0.75)20=……(总之很低) 3、二 2，得出用户完成游戏至少需要的消除速度。 五、范例 1、死亡边缘：设游戏中总的方块对数为 20 对。TotalTime = 16s、TimeIncSpeed = 1s，则用户最大可能的方块消除对数为 5 对。每消除一对生成一个 TimeStop 事件。每个 TimeStop 事件能停止时间 3s。（注：在最极端的情况 下，用户连续消除 7 对无事件方块，剩余 13 对方块，时间剩余为 3s；其中一半方块带有 TimeStop 事件。在这种情况下，用户每消除一对事件方块，获得 额外的一次消除...