可信区块链推进计划

版权声明本白皮书版权属于可信区块链推进计划，并受法律保 护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观 点的，应注明“来源：可信区块链推进计划”。违反上述声 明者，将追究其相关法律责任。《区块链司法存证应用白皮书》编写委员会指导单位： 最高人民法院信息中心牵头单位： 中国信息通信研究院、上海高级人民法院参与单位： 吉林省高级人民法院、 江西省高级人民法院、 山东省高级人民法院、 四川省高级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院、天津市高级人民法院、 北京互联网法院、杭州互联网法院、广州互联网法院、徐州市公安局、中国司 法大数据研究院、上海金桥信息股份有限公司、北京泛融科技有限公司、北京 中经天平科技有限公司、 杭州秘猿科技有限公司、 腾讯科技 (深圳) 有限公司、 浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司、西安纸贵互联网科技有限公司、北 京华宇软件股份有限公司、京东数字科技控股有限公司、深圳法大大网络科技 有限公司、江苏中兴华易科技发展有限公司、重庆市公证协会、百度在线网络 技术(北京)有限公司、北京优炫软件股份有限公司编写组： 何宝宏、曹红星、魏凯、杨白雪、纽加强、卢兴亚、王珩、张宏庆、 吴斌、王晋军、柳畅、钱靖、蒋鸿铭、蔡弋戈、徐惠、刘雅冬、米坤、周晓健、 齐宁宁、李琳、易君召、袁野、肖伟、赵春学专家组： 陈奇伟、张立华、任拔、匡华、杨崇华、杨海云、冯炳南、黄靖淞、 姚海涛、沈洪、姚俊、陈含新、陈炳陶、魏磊、薛新伟、张保川、董兵兵、崔 斌、张仁叶、张丰程前 言随着信息化的快速推进，诉讼中的大量证据以电子数据存证的 形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电 子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不同类型电子证据的 形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特 点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的 司法审查认定难度更大。传统的存证方式面对日益增长的电子数据存证需求，逐渐显露 出成本高、效率低、采信困难等不足。此外，在司法实践中，当事 人普遍欠缺举证能力，向法院提交的电子证据质量较差，存在大量 取证程序不当、证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影 响到电子证据在诉讼中的采信比例。区块链技术特有的不可篡改、不可抵赖、多方参与等特性，与 电子数据存证的需求天然契合。电子数据存证是潜在的区块链技术 重要应用落地领域。区块链与电子数据存证的结合，可以降低电子 数据存证成本，方便电子数据的证据认定，提高司法存证领域的诉 讼效率。本白皮书由浅及深地介绍了区块链电子数据存证的特点和系统 设计原则。从电子数据存证的发展现状入手，阐释了区块链电子数 据存证对证据三性认定的关系，点明了区块链与电子数据存证的结合点和重要意义，并为区块链存证系统总体设计和关键技术进行了 表述和总结。最后，本白皮书还分享了几个区块链司法存证业务领 域和实际案例，为区块链应用的开发和创新提供多视角的思路。目 录一、电子数据存证背景 ............................................... 1(一)概述 ................................................... 1(二) 电子数据存证的现状 .................................... 2(三) 电子数据存证法律依据 .................................. 3(四) 电子数据存证在司法实践中存在的问题 ..................... 6二．基于区块链的电子数据存证 ....................................... 9(一) 区块链存证系统的关键技术 ............................. 10(二) 区块链电子数据存证在司法实践中的应用价值 ............. 14三、区块链存证提高电子证据认定效率 ................................ 17(一)电子数据真实性认定的要素 .............................. 17(二)电子数据关联性和合法性的认定要素 ...................... 22(三)区块链存证系统对电子数据认定的作用 .................... 23四．区块链存证系统的参考架构 .........................................