贫困户双向责任书范文第1篇
关于企业社会责任与公司绩效之间的关系一直是企业社会责任研究领域中颇受关注的问题。企业承担社会责任是“纯粹”的承担社会责任的公益性行为，还是为了提高企业绩效的投资行为?Friedman提出企业存在的主要责任是获得利润，出于公益目的承担社会责任是滥用公司资源的行为。Jo和Harjoto从公司治理角度分析得出企业承担社会责任能提高公司价值。Roman et al.通过对56篇关于企业社会责任与财务绩效之间关系的论文结果进行统计发现，得出两者正相关的论文有33篇，不相关的论文14篇，还有5篇论文得出两者负相关的结论。李伟阳等指出，现有研究结论尚未达成一致部分归因于使用的研究方法以及具体衡量绩效的指标不同，从研究方法上看，几乎都是静态的考察两者间的关系，不够全面。
基于现有研究结果，本文以沪深两市A股上市公司2009到2014年数据为研究样本，考虑企业社会责任与绩效之间双向和动态关系，用实证方法检验企业社会责任与绩效之间的交互关系及滞后影响问题。数据表明，企业社会责任对当期和下一期公司绩效均有正向影响，企业社会责任对公司绩效的影响有持续性;当期的公司绩效对当期的企业社会责任没有显著影响，但对下一期的企业社会责任花费由显著正向影响。本文的主要创新点和贡献：以动态视角探索企业社会责任和绩效之间的跨期影响，双向讨论企业社会责任和公司绩效之间关系，补充和支持现有企业社会责任研究和理论发展，同时，用实证数据激发企业社会责任意识，鼓励企业积极履行社会责任。
二、理论分析与研究假设
利益相关者理论认为，企业本质上是各利益相关者缔结而成的契约，这些契约在执行过程中存在着多种委托代理关系，从而产生了较高的代理成本。积极承担社会责任有助于企业获得利益相关者的支持和信任，获取更多资源，营造更好的经营环境，进而降低代理成本，促进公司绩效的提升。企业通过承担社会责任来赢得各利益相关者的支持和信任，建立良好的沟通和稳定的关系，对公司带来的积极影响不会是暂时的，应该有持续性的正向影响。综上分析提出假设一：企业承担社会责任对当期和下期的公司绩效均有正向影响。同时，两者之间的关系并非局限于单向的，公司绩效对承担社会责任行为也产生影响。资金供给假说认为，企业要履行社会责任需要相应的资金支持，使企业在保证自身发展的基础上承担社会责任。当企业自身难以维持正常的经营时，就不会有足够的资金资源去改善员工福利、投资环境保护和其他公益福利事业。所以，公司绩效的提高给企业承担社会责任提供了财务基础。但是，由于公司绩效需要一定积累，通过财务数据表现出来，最终反映到企业社会责任的投资决策上，这个过程使得公司绩效对企业社会责任的影响具有一定滞后性，进而得到假设二：企业当期的公司绩效对下期的企业社会责任有正向影响。
三、实证结果
企业社会责任影响本期及未来绩效的实证结果如图1显示经营活动现金流变化△OCFt和市场账面价值比率变化△MTBt的回归系数分别为0.028和0.349，均在99%的置信水平上显著为正。回归结果说明企业社会责任(CSRt)对当期公司绩效有正向影响。企业社会责任同未来公司绩效之间也存在相似关系，说明企业社会责任对公司绩效的影响不是暂时性的，而是有跨期的持续影响。如图1所示。
检验公司绩效对企业本期和下期社会责任的影响结果显示，本期财务绩效对本期企业社会责任无显著影响;而上期绩效对本期企业社会责任存在正向影。可能原因是财务绩效带来的影响有时滞性，需要一段时间积累。
结束语：
本文以沪深两市A股上市公司2009到2014年数据为研究样本，分析企业社会责任与公司绩效之间双向跨期影响及其可能因果关系。结果表明，企业社会责任对本期和下期公司绩效均有正向影响，当期的公司绩效对当期的企业社会责任没有显著影响，但对下一期的企业社会责任有显著正向影响。本文旨在理清企业社会责任与公司绩效之间关系，补充和支持现有企业社会责任研究和理论发展，用实证数据激发企业社会责任意识，鼓励企业积极履行社会责任。
摘要：本文以中国沪深两市A股上市公司2009到2014年数据为研究样本，研究企业社会责任与绩效间存在的跨期双向影响以及潜在交互关系。实证数据显示，企业社会责任对本期和下期绩效均有积极影响，本期的公司绩效对下期的社会责任也存在正向影响。
关键词：企业社会责任,公司绩效
参考文献
[1] Friedman M. A Friedman Doctrine:The Social Responsibility of Business is to Increase its Profit[J]. New York Times Magazine, 1970.
[2] Jo H, Harjoto M A. Corporate Governance and Firm Value:The Impact of Corporate Social Responsibility[J]. Journal of Business Ethics, 2011, 103(3):351-383.
[3] Roman R M, Hayibor S, Agle B R. The Relationship Between Social And Financial Performance:Repainting a Portrait.Business and Society[J]. Business&Society, 1999, 38.
[4] 李伟阳.企业社会责任经典文献导读[M].经济管理出版社，2011.
